Zakończenie przemówienia i... V

Wygłoszenie przemówienia z okazji przyjęcia nagrody może być zniechęcającym zadaniem dla osoby z natury pokornej, zwłaszcza jeśli tak ciężko pracowałeś nad nagrodą, że nie miałeś okazji doskonalić swoich umiejętności mówienia. Na szczęście przy odpowiednim zaplanowaniu i wykonaniu przemówienie akceptacyjne może być dla Ciebie najważniejszym wydarzeniem, a nie przykrym obowiązkiem. Podczas pisania i szlifowania przemówienia przestrzegaj kilku podstawowych zasad, zapoznaj się z podstawowymi standardami etykiety mówienia, a sprawisz, że przemówienie akceptacyjne będzie możliwie bezbolesne — a nawet będzie się dobrze bawić!

Kroki

Część 1

Jak napisać świetne przemówienie

Nie planuj improwizacji. W przypadku każdego wystąpienia publicznego kluczowe znaczenie ma planowanie i przygotowanie. Nawet jeśli Twoja przemowa trwa tylko minutę, od tego, jak się przygotujesz i zorganizujesz swoje myśli, zależeć będzie, czy zostaniesz przyjęty obojętnie, czy ciepło. Zawsze Poświęć trochę czasu na przygotowanie przemówienia przed wyjściem na podium lub scenę. Nie polegaj na swoim naturalnym uroku i inteligencji – kiedy zobaczysz dziesiątki lub setki twarzy na widowni, może się okazać, że Twój urok i charyzma nie zawsze przychodzą naturalnie.

Poznaj swoją publiczność. Podobnie jak utalentowany autor, dobry autor przemówień wie, jak dostosować treść przemówienia do oczekiwań swoich odbiorców. Poważne lub oficjalne okazje z udziałem ważnych gości wymagają bardziej formalnych przemówień, podczas gdy mniej formalne wydarzenia pozwalają na mniej poważny ton. Jeśli obawiasz się, że popełnisz błędy, skłaniaj się ku bardziej formalnej opcji: wygłaszanie formalnego przemówienia w nieformalnej atmosferze jest zwykle mniej niezręczne niż na odwrót.

Ogólna zasada jest taka, że im mniejsza publiczność i im bardziej jesteś z nią zaznajomiony, tym bardziej nieformalne może być Twoje przemówienie.

Najpierw przedstaw się. Jeśli nie masz pewności, że wszyscy obecni doskonale zdają sobie sprawę, jak ważny jesteś, prawdopodobnie powinieneś przedstawić się w kilku słowach, aby dać widzom wyobrażenie o tym, kim jesteś. Opowiedz czym się zajmujesz, wymień kilka ważnych prac i wyjaśnij dlaczego otrzymałeś nagrodę lub nagrodę. Niech ta część przemówienia będzie krótka i pokorna: Twoim celem nie jest wywyższanie się ani przechwalanie, ale po prostu przedstawienie się nieznajomym. Przygotuj się także na pominięcie kilku początkowych zdań, jeśli osoba zapraszająca na podium przedstawi Cię ze wszystkimi niezbędnymi szczegółami.
- Na przykład, jeśli otrzymujesz nagrodę „Pracownik Roku” w firmie technologicznej, w której pracujesz, a na widowni są osoby, które Cię nie znają, możesz zacząć od takiego wprowadzenia:
  - "Cześć. Dziękuję za zaszczyt, jaki okazałeś mi dzisiejszego wieczoru. Jak właśnie usłyszeliście, nazywam się Diana Rachmetowa. Dołączyłem do firmy w 2009 roku i od tego czasu pracowałem na różnych stanowiskach w działach marketingu, rozwoju i analityki. Na początku tego roku miałem zaszczyt współpracować z moim menedżerem Kirillem Pokrowskim przy tworzeniu nowego systemu przetwarzania danych i dlatego jesteśmy tu dzisiaj”.
Na początku przemówienia określ jasny i zrozumiały cel. Wszystkie przemówienia mają jakiś cel – w przeciwnym razie po co ich słuchać? Po przedstawieniu się nie marnuj czasu i przejdź do sedna swojej wypowiedzi. Spróbuj powiedzieć to ludziom od razu Dlaczego powinni cię wysłuchać i Co co, masz nadzieję, wyniosą z twojej prezentacji. W ten sposób słuchacze będą przygotowani na to, co masz zamiar powiedzieć.
- Ponieważ oczekuje się od ciebie jakiejś nagrody, dobrze jest skupić się na tym, co mówisz Dzięki. Niech chociaż część Twojego wystąpienia będzie poświęcona podziękowaniu osobom, które w ten czy inny sposób pomogły Ci na drodze do nagrody. To pokaże, że jesteś osobą pokorną, a nie arogancką czy arogancką, i że zasługujesz na zaszczyty. Możesz także udzielić swoim odbiorcom porady lub wezwania do działania. Niezależnie od wyboru, na samym początku krótko określ swój cel. Możesz na przykład powiedzieć:
  - „Chcę serdecznie podziękować tym, bez których ten projekt nigdy by nie powstał. Chciałbym także porozmawiać trochę o tym, jak chęć wychodzenia o krok dalej niż to, co jest potrzebne, pomogła naszej firmie osiągnąć przewagę technologiczną”.
Powiedz, co oznacza dla ciebie zaszczyt, jaki cię spotkał. Kiedy wyrażasz swoją radę i wdzięczność słuchaczom, spróbuj wyjaśnić, co oznacza dla ciebie uwaga poświęcona tobie. Możesz na przykład wspomnieć, że bycie zaszczyconym jest dla ciebie ważne, ponieważ jest to znak, że zasłużyłeś na szacunek osób, które są bardzo ważne w twoim życiu. Takie słowa świadczą o Twojej szczerości i sprawiają, że widzowie mają poczucie, że wybór na Twoją korzyść nie został dokonany na próżno. Że to nie jest tylko trofeum czy symbol – ta nagroda ma znacznie większe znaczenie.
- Świetny sposób, aby podkreślić, że fakt otrzymania nagrody jest dla Ciebie oczywiście ważny, ale znacznie mniej ważny niż możliwość dalszego robienia tego, co kochasz. Tego rodzaju wyróżnienia sprawią, że będziesz pokorny, pełen pasji i w pełni zasługujesz na honor. Na przykład, jeśli otrzymujesz nagrodę za dziesięć lat pracy jako nauczyciel, możesz powiedzieć coś w stylu:
  - „Chociaż bardzo doceniam tę nagrodę i jestem wdzięczny, że mam prawo ją otrzymać, moją największą nagrodą jest możliwość pomocy pokoleniom dzieci w nauce krytycznego myślenia o otaczającym ich świecie”.
Zakończ przemowę krótkim, ale mocnym zakończeniem. Zakończenie przemówienia to jedna z najtrudniejszych części, ale jest też najważniejszą częścią przemówienia, ponieważ jest najłatwiejsza do zapamiętania przez słuchaczy. Spróbuj zakończyć mocnym akcentem emocjonalnym lub wezwaniem do działania – znajdź okazję, aby zakończyć mocnym akcentem. Spróbuj znaleźć słowa i obrazy, które będą miały silny rezonans emocjonalny. Znajdź dowcipne uwagi lub mocne stwierdzenia zawierające prawdę w ostatnim zdaniu, aby zakończyć przemówienie.
- Na przykład, korzystając z przykładu nauczyciela opisanego powyżej, możesz skończyć w ten sposób:
  - "Na koniec chciałbym zaapelować do widzów, aby zastanowili się nad znaczeniem wychowania tego pokolenia dzieci. Problemy jutra wymagają do ich rozwiązania bystrych, zmotywowanych ludzi, a stworzyć je można tylko w jeden sposób: poprzez wsparcie społeczne naszych szkół, naszych nauczycieli i niezliczonych osób, którym zależy na ich nieustannych wysiłkach”.
Spróbuj podziękować wszystkim, którzy pomogli Ci na drodze do sukcesu. Jest to absolutnie niezbędne w przypadku przemówienia akceptacyjnego – gdzieś w swoim przemówieniu musisz podziękować osobom, które pomogły Ci odnieść sukces, nawet jeśli Twoim zdaniem ich pomoc nie była tak znacząca. Zapominając o życzliwym podziękowaniu osobom, które przyczyniły się do Twoich osiągnięć, możesz czuć się winny, jeśli kogoś obrazisz. Można tego łatwo uniknąć, poświęcając część przemówienia na osobiste podziękowania osobom, które z Tobą współpracowały lub wspierały Cię w jakikolwiek możliwy sposób (najlepiej na początku przemówienia lub pod koniec, aby było bardziej zapamiętane).
- Kiedy mówisz dziękuję, mądrze jest zakończyć słowami: „Na koniec chciałbym podziękować wszystkim, którzy wspierali mnie w taki czy inny sposób przez całą moją pracę – lista jest długa, aby wymienić wszystkich, ale chcę podziękować ci osobiście .” Dotyczy to wszystkich przypadków, gdy nagle zapomnisz wspomnieć o kimś, kto odgrywa niewielką rolę w Twoim sukcesie.
Szukaj inspiracji u wielkich. Jeśli masz problemy z napisaniem przemówienia, przejrzyj słynne przemówienia, aby wiedzieć, jak (i jak nie) postępować. Współczesna historia jest pełna przykładów wspaniałych (i okropnych) przemówień z podziękowaniami, które można wykorzystać jako przykład. Oto tylko kilka przykładów poniżej:

Część 2
Jak wypolerować mowę, aby zabłysła
1. Wyjaśnij się prościej. W przeciwieństwie do tekstu pisanego, języka mówionego nie można „przeczytać ponownie” – jeśli już coś powiedziałeś, zostało to już powiedziane i musisz kontynuować, niezależnie od tego, czy słuchacze Cię zrozumieli. Aby zminimalizować ryzyko niezrozumienia i utrzymać uwagę słuchaczy przez cały czas przemówienia, mów prostymi słowami. Używaj prostego, zrozumiałego języka. Nie twórz zdań (ani całych przemówień) dłuższych niż to konieczne, aby uzyskać niezbędny nacisk. Ludzie znacznie chętniej podziwiają krótkie, proste i mocne przemówienie niż długie, nudne i ozdobne.
  
  Skoncentruj się na tym, aby główny punkt przemówienia zapadł w pamięć. W przypadku długich przemówień zapamiętanie każdego wypowiedzianego słowa jest niepraktyczne lub nawet niemożliwe. Jednak nawet w przypadkach, gdy naprawdę konieczne jest posiadanie pod ręką streszczenia lub kopii przemówienia, przejrzyj w głowie wszystkie punkty, na które musisz zwrócić uwagę, zanim zaczniesz przemówienie. Upewnij się, że pamiętasz wszystkie główne punkty swojej wypowiedzi, kolejność ich występowania i jakich kluczowych przejść lub przykładów używasz.
  - Znajomość zarysu przemówienia z wyprzedzeniem jest pomocna z kilku powodów. Na przykład nie tylko zapobiegnie to zakłóceniom przemówienia z przyczyn technicznych (na przykład podmuchy wiatru podczas przemówienia), ale także doda pewności podczas przemówienia. W końcu, jeśli pamiętasz podstawowy, co trzeba powiedzieć, po co się martwić?
2. Uczyń przemówienie swoim własnym. Przeciętne przemówienia to grosz. Spraw, aby Twoja przemowa zapadła w pamięć, wnosząc do niej coś, co tylko Ty możesz. Upiększ swoje przemówienie swoją osobowością – daj słuchaczom możliwość zapamiętania nie tylko samego przemówienia, ale także osoby, która je wygłosiła. Można to łatwo zrobić, dołączając krótką anegdotę autobiograficzną, która ma związek z otrzymywaną nagrodą lub tematem wydarzenia. Uwzględnij takie wstawki według własnego uznania, ale pamiętaj, że większość słuchaczy woli krótkie i proste przemówienia.
  
  Używaj tylko krótkich i przyzwoitych dowcipów. Humor ma swoje miejsce w przemówieniach z podziękowaniami. Żarty to świetny sposób na przełamanie lodów już na samym początku przemówienia, a kilka ostrych uwag w trakcie przemówienia przyciągnie uwagę słuchaczy. Kontroluj jednak ilość (i rodzaj) humoru. Nie polegaj nadmiernie na humorze i nie zamieszczaj nieprzyzwoitych, obraźliwych lub kontrowersyjnych dowcipów. Jeśli nie jesteś zawodowym artystą, twoi odbiorcy prawdopodobnie oczekują od ciebie miłego, godnego przemówienia, a nie sprośnej, pełnej żartów tyrady – więc daj im to, czego chcą.
  - Nie zapominaj, że na widowni mogą znajdować się osoby, które rywalizowały o zaszczyt, który ostatecznie został Ci przyznany. Dlatego staraj się nie dyskredytować organizacji, która Cię nagrodziła, aby nie żałowała swojego wyboru. Odbierając nagrodę, zachowaj szacunek dla siebie, organizacji, która Cię wyróżniła, i publiczności.
3. Praktyka, praktyka i jeszcze raz praktyka. Podobnie jak pisanie, śpiewanie czy aktorstwo, wygłaszanie przemówień jest również sztuką. Im częściej to robisz, tym lepiej ci to wychodzi. Chociaż nie da się symulować doświadczenia stania przed publicznością i wygłaszania przemówienia „naprawdę”, zanim to się faktycznie stanie, ćwiczenie w pojedynkę lub przed małą publicznością pomoże ci wychwycić główne punkty przemówienia i zdobyć wystarczające doświadczenie w wygłaszaniu przemówień. Ponadto praktyka pomoże z wyprzedzeniem dostrzec wąskie gardła. Na przykład, jeśli słuchacze zareagują na jakiś fragment Twojego wystąpienia inaczej, niż myślałeś, możesz skorygować lub usunąć takie sformułowania z ostatecznej wersji.
  - Mierz czas podczas ćwiczeń. Możesz być zaskoczony, o ile dłuższa (lub krótsza) Twoja mowa okaże się w porównaniu z tym, czego się spodziewałeś. Jeśli masz ścisły limit czasu na wystąpienie, skorzystaj z szacunków opartych na empirii, aby zredagować przemówienie tak, aby zmieściło się w limicie czasowym.
4. Edytuj błędy techniczne. Jeśli używasz pisemnej kopii przemówienia lub jego zarysu, pamiętaj o poprawieniu poprawności merytorycznej, własnych ocen, gramatyki, ortografii i kolejności słów w zdaniach. Jedną z absolutnie żenujących sytuacji jest to, że podczas występu na scenie znajdziesz błąd. Aby uniknąć takiej sytuacji, dokładnie popraw wersję pierwotną „przynajmniej” raz lub dwa razy przed występem.
Część 3
Jak wygłaszać przemówienie z godnością
1. Wiedz, czego unikać. Nawet u osób, które nie cierpią na tiki ani nerwice, czasami pojawiają się dziwne, powtarzające się ruchy, gdy denerwują się w miejscach publicznych. Najlepszym lekarstwem na każdy rodzaj tików są wymienione powyżej techniki relaksacyjne. Jeśli jednak znasz wcześniej listę możliwych przejawów mowy tików, będziesz w stanie je zauważyć jeszcze przed wystąpieniem. Poniżej znajduje się kilka najczęstszych problemów, których prawdopodobnie będziesz chciał uniknąć:
  - Pośpieszna lub porywcza mowa.
  - Mamroczący.
  - Wiercenie się lub wiercenie się z czymś w dłoniach.
  - Kołysanie się z boku na bok.
  - Nadmierne kaszel/pociąganie nosem.
2. Mów powoli i wyraźnie. Jak wspomniano powyżej, jednym z najczęstszych problemów niedoświadczonych mówców jest pośpiech lub niezamierzone bełkotanie. Sposób, w jaki mówisz podczas mówienia, nie powinien przypominać sposobu, w jaki rozmawiasz z bliskimi w swobodnej atmosferze – Twoja mowa powinna płynąć wolniej, być wyraźniejsza i głośniejsza niż zwykle. Nie oznacza to, że musisz robić pauzy na każdym słowie i robić długie przerwy między zdaniami, po prostu postaraj się, aby nawet osoby niedosłyszące mogły Cię zrozumieć.
  
  Nawiąż kontakt wzrokowy. Wygłaszając przemowę akceptacyjną, zwracasz się do publiczności, więc przez większość swojego przemówienia będziesz patrzył na publiczność, po prostu patrząc na osobę, do której się zwracasz, tak jakbyś mówił tylko do niej. Aby pozostać na właściwej drodze, możesz szybko rzucić okiem na zarys przemówienia lub notatki. Staraj się ograniczać do krótkich, kilkusekundowych spojrzeń. Przez resztę czasu głowa do góry i zwracaj się do publiczności przed sobą.
  - Jeśli to pamiętasz, spróbuj stopniowo przesuwać wzrok z boku na bok, patrząc na publiczność. Spoglądanie tam i z powrotem sprawi, że słuchacze będą mieli wrażenie, że zwracasz się do nich indywidualnie. Jeśli masz problem ze zmianą wzroku, spróbuj wybrać przypadkową osobę z widowni, na którą będziesz się gapić przez kilka sekund podczas wygłaszania przemówienia.
3. Pamiętaj, że wszyscy obecni to ta sama osoba. Tym, którzy denerwują się występami, widzowie mogą wyglądać jak duże, przerażające, imponujące twarze, na które należy spojrzeć i spróbować się uspokoić. W rzeczywistości publiczność nie jest niczym innym, składa się z wielu różnych osób, z których każda ma własne motywacje i obawy (tak jak Ty!). Podczas gdy będziesz przemawiał, niektórzy ze słuchaczy mogą myśleć o własnych problemach lub po prostu marzyć. Inni mogą praktycznie (lub dosłownie) spać. Niektórzy mogą nie być wystarczająco mądrzy, aby zrozumieć, o czym mówisz! Z drugiej strony ktoś może uznać Twoje wystąpienie za ważne i interesujące. Niektórzy prawdopodobnie uznają to, co robisz, za ważne, więc nie bój się swojej publiczności! Myślenie o słuchaczach jak o zbiorze prawdziwych, niedoskonałych ludzi, a nie o monolitycznym tłumie bez twarzy, to doskonały sposób na relaks.
- Dołóż wszelkich starań, aby w swoim przemówieniu nie zapomnieć o nikim. Zawsze lepiej jest wspomnieć o grupach lub zespołach i unikać wzmianek o pojedynczych osobach, niż niechcący kogoś zignorować.
- Upewnij się, że Twoje żarty są pochlebne i zrozumiałe. Nie poniżaj siebie ani innych.
- Pisząc przemówienie, pamiętaj o słuchaczach. Twoje zrozumienie składu i grup wiekowych powinno dyktować słownictwo używane w przemówieniu.
- Jeśli jest więcej niż jeden mówca, spróbuj ograniczyć swoje wystąpienie, aby dać innym szansę na zabranie głosu.
- Być pokornym. Zachowuj się tak, jakby niezdobycie nagrody było obrazą dla tych, którzy wybrali Cię jako godnego nagrody.

Dobra rozmowa lub wystąpienie publiczne jest jak dobra gra, film lub piosenka. Przyciąga uwagę słuchacza, przedstawia materiał punkt po punkcie, a następnie genialnie kończy. Ale jeśli nie wiesz, jak zakończyć przemowę, główne myśli, które próbujesz przekazać, zostaną utracone.

Słowa, które wypowiesz na początku, a zwłaszcza na końcu przemówienia, zostaną zapamiętane dłużej niż jakakolwiek inna część przemówienia. Niektóre znane osoby publiczne zakończyły swoje przemówienie w taki sposób, że do dziś wiele osób je pamięta.

Jak zakończyć przemówienie i otrzymać owację na stojąco?

1) Zastanów się dokładnie nad słowami końcowymi

Aby mieć pewność, że zakończenie wywrze silne wrażenie na odbiorcach, musisz zaplanować każde słowo.

Zadaj sobie pytanie: „Jaki jest cel tej przemowy?” Twoja odpowiedź powinna obejmować działania, jakie chcesz, aby słuchacze podjęli po wysłuchaniu Twojego przemówienia. Kiedy masz jasność co do oczekiwanego rezultatu końcowego, znacznie łatwiej jest zaplanować wnioski, które zachęcą słuchaczy do działania zgodnie z Twoją propozycją.

Najlepszą strategią planowania przekonującego i mocnego zakończenia przemówienia jest najpierw zaplanowanie zakończenia, a następnie zbudowanie reszty przemówienia. Następnie wróć do początku i wykonaj wprowadzenie, które przygotuje grunt pod tę konkluzję. W treści przemówienia po prostu przedstawiasz swoje pomysły i zachęcasz publiczność, aby myślała i działała zgodnie z Twoimi pragnieniami.

2) Zawsze kończ swoje wystąpienie wezwaniem do działania

Ważne jest, aby powiedzieć słuchaczom, co chcesz, aby zrobili, gdy Cię wysłuchają. Wezwanie do działania to najlepszy sposób na efektowne zakończenie przemówienia. Na przykład:

Przed nami poważne wyzwania i wielkie możliwości, a z Waszą pomocą pokonamy wszystkie trudności, a ten rok będzie najlepszym rokiem w naszej historii!

Cokolwiek powiesz, wyobraź sobie wykrzyknik na końcu i w miarę zbliżania się do końca dostosuj odpowiednio tempo i rytm swojej wypowiedzi. Najważniejszą rzecz w zakończeniu podkreśl intonacją. Ustaw ostatni punkt.

Niezależnie od tego, czy słuchacze podzielą Twój punkt widzenia, czy też będą skłonni zrobić to, o co prosisz, musisz jasno i konsekwentnie przekazywać swoje myśli.

3) Podsumuj

Istnieje prosty wzór na wynik każdego przemówienia:

Wypisz, o czym będziesz rozmawiać.
Opowiedz nam o tym.
Podsumuj to, co powiedziałeś.

Zbliżając się do końca przemówienia, powiedz coś w stylu: „Pozwólcie, że podsumuję główne punkty...”. Następnie wypiszcie po kolei najważniejsze punkty i powtórzcie je słuchaczom, pokazując zależności między nimi.

Słuchacze będą pozytywnie reagować na konsekwentne powtarzanie tego, co właśnie usłyszeli. Rozumieją, że podsumowujesz.

4) Zakończ swoje przemówienie soczystą historią.

Kończąc przemówienie, możesz powiedzieć:

Opowiem wam historię, która ilustruje to, o czym mówię...

Opowiedz krótką przestrogę i powiedz widzom, jakie jest przesłanie edukacyjne. Nie powinni sami próbować zrozumieć znaczenia Twojej historii.

Możesz zakończyć swoje przemówienie historią, która ilustruje wszystkie kluczowe punkty i odnosi się do kluczowego przesłania, które chcesz przekazać słuchaczom.

5) Rozśmieszaj wszystkich

Opowiedz dowcip, który odnosi się do Twojego tematu, podkreśla główną myśl lub punkty, a także może rozśmieszyć wszystkich.

Oświadczenie otwierające otwiera przemówienie lub wydarzenie i może być również częścią przemówienia o przyjęciu nagrody podczas ceremonii wręczenia nagród. Wykorzystaj umiejętności wystąpień publicznych, aby zainteresować lub zmotywować odbiorców. W przypadku kursów wystąpień publicznych otrzymasz następujący zarys przemówienia otwierającego:

Przywitaj się z publicznością (wygłoś krótkie przemówienie powitalne lub ogranicz się do kilku słów).
Ogłoś nazwę wydarzenia lub tytuł przemówienia.
Znaczenie wydarzenia lub tematu.
Krótkie ogłoszenie.
Co sprawia, że wydarzenie lub przemówienie jest wyjątkowe? Jacy eksperci zostaną zaproszeni, wyniki jakich badań zostaną ogłoszone.
Zacznij mówić lub przekaż głos następnemu mówcy.

Jeśli Twoja wypowiedź poprzedza Twoją własną prezentację, skorzystaj z 7 wskazówek dla prezentera. Oto przykłady uwag wstępnych dotyczących różnych wydarzeń.

Uwagi wstępne do koncertu:

"Dobry wieczór panie i Panowie! Witam wszystkich na koncercie „Tribute to the Past”, poświęconym scenie radzieckiej.

Jestem pewien, że wszyscy pamiętacie te wspaniałe motywy, które stały się już klasyką. Piosenki naszej młodości pozostają w naszych duszach do końca życia.

Dziś wieczorem usłyszymy je ponownie w wykonaniu młodych i utalentowanych artystów. Wystąpią dla Was Ekaterina Kosova, Olga Alyokhina, Nikolai Nikitin, Ernie Ro i wielu innych. Wykonane zostaną utwory Klavdii Shulzhenko, Valentiny Tolkunovej, Muslim Magomajewa i wszystkich ulubionych wykonawców epoki sowieckiej.

Wiele przebojów zostanie wykonanych po raz pierwszy w nowoczesnych aranżacjach. Temu poświęcona jest druga część koncertu.

Witamy! Alena Myagkova z piosenką „Biała chusteczka”!”

A oto jak wokalista grupy Lyube powiedział swoje wstępne uwagi na swoim koncercie:

Zrobił to po mistrzowsku, jak dobry mówca, bo podzielił się ze słuchaczami swoimi przemyśleniami i emocjami. Zrób to samo, jeśli dajesz uwagi wstępne do własnego przemówienia.

Uwagi wstępne na posiedzeniu:

„Dzień dobry, drodzy koledzy.

Dzisiaj, zgodnie z ustaleniami, omówimy program nauczania dla klas młodszych. Musi być przygotowany do 1 sierpnia, aby biblioteka miała czas na zorganizowane zakupy podręczników, a metodolodzy mogli opracować plany i dostosować program nauczania.

Dziś musimy ukończyć program nauczania z matematyki, czytania, języka rosyjskiego i historii naturalnej.

Wczoraj jako zastępca dyrektora szkoły podstawowej uczestniczyłem w posiedzeniu Miejskiego Instytutu Metodologicznego. Teraz przeczytam Państwu nowe rekomendacje czołowych metodyków na nowy rok akademicki…”

Oto przykład innego oświadczenia wstępnego wygłoszonego na spotkaniu:

Władimir Putin przywiązuje dużą wagę do celów spotkania. Robi to, ponieważ najważniejsze dla spotkania są cele i zadania. Należy jednak mówić o wadze lub wyjątkowości spotkania i ogłaszać jego harmonogram tylko wtedy, gdy jest taka potrzeba.

Uwagi wstępne na konferencji:

„Dobry wieczór, drodzy goście i uczestnicy! Miło mi powitać Państwa na III Międzynarodowej Konferencji „Powietrze Przyszłości”.

Problemy środowiskowe są poważnym powodem do niepokoju. Zanieczyszczenie powietrza powoduje globalne ocieplenie, powstawanie dziur ozonowych i powoduje wiele chorób. Na szczęście nauka nie stoi w miejscu. W naszym arsenale pojawiają się nowe metody walki z problemami środowiskowymi.

Konferencja będzie poświęcona ich przeglądowi. Pierwszy dzień przeznaczony jest na ekspertyzy, drugi – na okrągły stół „Międzynarodowe ustawodawstwo regulujące emisje do atmosfery”. Trzeciego dnia odbędzie się okrągły stół „Powietrze przyszłości”. Każdy będzie mógł wziąć w nim udział.

Usłyszysz raporty ekspertów WHO Jurija Pietrowa i Martina Kowalskiego, szefa stowarzyszenia pracowników naftowych Nikołaja Iwanowa, doktora nauk chemicznych Andersa Kluiverta i wielu innych.

Miło mi również poinformować, że w tym roku udało nam się zebrać prawie trzykrotnie więcej statystyk niż w roku ubiegłym. Oznacza to, że od czołowych prelegentów konferencji usłyszysz jeszcze dokładniejsze prognozy.

I teraz możemy przystąpić do realizacji programu konferencji. Głos oddaje się kierownikowi Departamentu Ekspertyzy Rosyjskiej Akademii Nauk Jurijowi Krugłowowi.”

Oto jak gospodarz konferencji o muzyce sakralnej wygłosił swoje wstępne przemówienie:

Prelegent większą uwagę poświęca tematowi konferencji niż regulaminowi. Można to zrobić, jeśli temat Twojego wystąpienia jest nowy i publiczność jest dla niego nowa.

Uwagi wstępne dotyczące wieczoru galowego:

„Witajcie drodzy goście!

Cieszymy się, że przybyliście Państwo na nasz uroczysty wieczór poświęcony Dniu Dziecka. Organizatorem jest Stowarzyszenie Rodziców.

O znaczeniu tego święta świadczy fakt, że wielu przybyło z innych miast. Rodzice United dążą do poprawy standardu życia każdego dziecka na świecie. W tym roku tematem święta jest „Uczeń z prawej”, ponieważ wieczór poświęcony jest nauce. Niestety 58 milionów dzieci na całym świecie nie może uczęszczać do szkoły. Pieniądze ze sprzedaży biletów przekażemy na rozwój edukacji szkolnej.

W programie wieczoru występy młodych czytelników, koncert oraz spektakl kostiumowy „Chcę iść do szkoły!” Gościem wieczoru jest specjalistka ds. nauczania lektur, Maria Stepanova. Przekaże „List do rodziców”.

Przygotuj się na dobrą zabawę i dobrą zabawę! A teraz głos zostanie przekazany Saszy i Daszy Pietrowom, którzy odegrają skecz „Lekcja”.

A oto jak krótkie były uwagi wstępne gospodarza festiwalu jazzowego:

Ten mówca mówi zwięźle. Zrób to samo, jeśli chcesz skrócić wprowadzenie.

Historycznie rzecz biorąc, komunikując się ze sobą za pomocą mowy, ludzie stopniowo tworzyli pewne struktury i zasady językowe. Znacząco uprościły proces komunikacji i przyczyniły się do efektywnej interakcji.

Ale mowa to nie tylko sam proces mówienia, ale także różne przemówienia na różnorodne tematy przed określoną publicznością. Na tej podstawie rozróżniają uroczyste, powitalne, końcowe, biznesowe i inne.Mogą być zarówno samodzielnymi jednostkami, jak i elementami jednego dużego przemówienia.

Mowa powitalna, której przykład i definicja zostaną podane w tym artykule, jest właśnie tematem naszej rozmowy.

Znaczenie naszych słów

Pierwsze wrażenie jest bardzo ważne. Wiadomo, że nie da się go wyprodukować dwa razy. Dlatego też przemowie powitalnej stawiane są szczególne wymagania.

Jego zadaniem jest godne rozpoczęcie każdego wydarzenia, przywitanie obecnych, załagodzenie sytuacji i nakreślenie perspektyw dalszej rozmowy. Pracujemy nad publicznością.

I nie ma to żadnego znaczenia, że czasami przemówienie powitalne na otwarciu może składać się tylko z kilku zdań. Najważniejsze, żeby nie popełnić błędu: zbyt długie przemówienie znudzi słuchaczy, a bardzo krótkie wręcz przeciwnie, sprawi wrażenie niepoważnego podejścia organizatorów do wydarzenia.

Przemówienie powitalne: przykład i podstawowe zasady

Oto kilka wskazówek i technik pracy z odbiorcami. I nie ma w ogóle znaczenia, czy będzie to przemówienie powitalne na konkursie, otwarcie wydarzenia, przed wykładem, czy gdzie indziej.

Okazywanie gościnności

Nawet jeśli wykładowca jest zupełnie nieobeznany ze słuchaczami, należy porozumieć się z nim w tonie, w jakim prowadzone są rozmowy ze starymi znajomymi. To natychmiast uspokoi ludzi i stworzy niezbędną atmosferę zaufania.

Zwięzłość jest duszą dowcipu

Trochę o tej zasadzie powiedziano już powyżej. Przemówienie otwierające nie powinno być zbyt przeciągające. Najpierw ogólne powitanie, lekkie przypomnienie szczególnie ważnych gości, potem kilka słów na temat przyszłego wydarzenia (bez wchodzenia w szczegóły) i gotowe.

Wydajność

Każde przemówienie powitalne zawiera wprowadzenie do publiczności (przyjrzyjmy się przykładowi poniżej). Nawet jeśli przed mówcą siedzą znajome mu osoby, musi koniecznie przedstawić siebie, swoje stanowisko lub zawód, jeśli mają one bezpośredni związek z odbywającym się wydarzeniem.

Umiejętność prawidłowego przekazywania informacji

Każdy występ wymaga przynajmniej odrobiny przygotowania. Widownia lub sala muszą być znane i sprawdzone z wyprzedzeniem. Jest to konieczne, aby zrozumieć, czy ten, który będzie mówił, będzie widoczny i słyszalny ze wszystkich miejsc.

Utrzymywanie kontaktu wzrokowego ze słuchaczami przez cały czas z pewnością obejmuje wysokiej jakości przemówienie powitalne, z którego przykładu powinien wziąć pod uwagę każdy wykładowca.

Przed występem należy przećwiczyć brzmienie swojego głosu, aby później nie było żadnych zakłóceń.

Używanie humoru i dowcipów

Ta technika nie jest odpowiednia dla wielu osób. Żarty powinny być subtelne, a nie gniewne i wulgarne. Jeśli nie masz zaufania do siebie jako utalentowanego komika, lepiej go nie używać. Zły żart może unieważnić całą poprzednią doskonałą mowę, a pozostałe z niej pozostałości nie będą już mogły się zmienić.

Powitanie dyrektora

Na szczególną uwagę zasługują korporacyjne wystąpienia szefów różnych przedsiębiorstw i firm przed swoimi zespołami. Dyrektorzy z reguły są zatrudniani na wszelkiego rodzaju uroczystościach, podsumowując wyniki roku, honorując weteranów i nagradzając przywódców.

Oto przykład jednego z przemówień przywódców:

„Moi drodzy koledzy! Cieszę się, że cię widzę na uroczystości

Jesteś jej głównym bogactwem i ozdobą! Oddani pracownicy, odpowiedzialni dostawcy i niezawodni partnerzy. Pomogłeś firmie ruszyć do przodu i utrzymać kurs. Nie baliście się chwilowych trudności, które udało nam się wspólnie pokonać.

Dzięki Wam wszystkim firma jest dziś niekwestionowanym liderem w swojej branży. Osiągnęliśmy doskonałe wyniki i na tym nie poprzestaniemy!

Zasługujemy na to święto! Życzę miłego wieczoru w miłym towarzystwie przyjaciół. Mam nadzieję, że wydarzenie się Wam spodoba, wprawi w dobry nastrój i pozostawi miłe wspomnienia. A zaproszeni artyści pomogą stworzyć świąteczną atmosferę.

Dziękuję za uwagę!"

Jak widać z tekstu, obowiązują tu te same zasady, co w innych wystąpieniach. Jeśli menedżer ich przestrzega, przyczynia się to do pracy.Jeśli atmosfera w firmie jest przyjazna, dyrektorzy są cenieni i szanowani, wpływa to bezpośrednio na wyniki pracy, wskaźniki jakościowe i ilościowe.

Wniosek

Udane przemówienie powitalne może pokazać wszystkim słuchaczom, że mówca ma do nich przyjazne nastawienie. Wtedy wszystkie kolejne występy, wykłady, zbliżające się święta czy wydarzenia biznesowe wypadną z hukiem. Dlatego nie powinieneś tracić czasu i wysiłku na przygotowanie przemówienia powitalnego. To na pewno zaprocentuje później.

Panie Przewodniczący!

Panowie Sędziowie!

Podsumowujemy wyniki śledztwa sądowego wobec głównych niemieckich zbrodniarzy wojennych. W ciągu dziewięciu miesięcy wszystkie okoliczności sprawy, cały materiał dowodowy przedstawiony Trybunałowi przez prokuraturę i obronę zostały poddane najdokładniejszemu, szczegółowemu badaniu. Żaden czyn zarzucany oskarżonym nie pozostał bez weryfikacji, żadna istotna okoliczność nie została pominięta przy rozpatrywaniu tej sprawy. Po raz pierwszy w historii przestępcy przeciwko ludzkości zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za swoje zbrodnie przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym; po raz pierwszy narody osądzają tych, którzy obficie pokryli krwią rozległe obszary ziemi, którzy zniszczyli miliony niewinnych ludzi, zniszczyli wartości kulturowych, wprowadził do systemu morderstwa, tortury i eksterminację starców i kobiet oraz dzieci, które w szalony sposób rościły sobie pretensje do dominacji nad światem i pogrążyły go w otchłani bezprecedensowych katastrof. Tak, to pierwszy taki proces w historii wymiaru sprawiedliwości. Osądzona przez Trybunał, utworzona przez kraje miłujące pokój i wolność, wyrażające wolę i chroniącą interesy całej postępowej ludzkości, która nie chce powtórzyć się kataklizmów, która nie pozwoli bandzie zbrodniarzy bezkarnie przygotować zniewolenie narodów i eksterminację ludzi, a potem realizują swój barbarzyński plan.

Ludzkość pociąga do odpowiedzialności przestępców, a my, prokuratorzy, w jej imieniu ponosimy winę za ten proces. I jak żałosne są próby kwestionowania prawa ludzkości do osądzania wrogów ludzkości, jak nie do utrzymania są próby pozbawienia narodów prawa do karania tych, którzy za swój cel uznali zniewolenie i eksterminację narodów i dla wielu ten zbrodniczy cel osiągnęli lat z rzędu przy użyciu środków przestępczych. Proces ten prowadzony jest w taki sposób, aby oskarżeni oskarżeni o najcięższe przestępstwa mieli zapewnione wszelkie możliwości obrony i wszelkie niezbędne gwarancje prawne. W swoim kraju, stojąc na czele rządu, oskarżeni zniszczyli wszelkie prawne formy sprawiedliwości i odrzucili wszelkie zasady postępowania prawnego przyjęte przez ludzkość kulturową. Ale oni sami są sączeni przez Międzynarodowy Trybunał z zachowaniem wszelkich gwarancji prawnych, zapewniając oskarżonemu wszelkie prawne możliwości obrony.

Podsumowujemy teraz wyniki śledztwa sądowego, wyciągamy wnioski z materiału dowodowego zbadanego w Trybunale, ważymy wszystkie dane, na których opiera się oskarżenie. Zadajemy pytanie: czy zarzut postawiony oskarżonym potwierdził się w Sądzie, czy udowodniono im winę? Odpowiedź na to pytanie jest tylko jedna: śledztwo sądowe w pełni potwierdziło oskarżenie. Zarzucamy oskarżonym jedynie to, co zostało udowodnione przed Trybunałem z całkowitą pewnością i pewnością oraz wszystkie potworne zbrodnie, które przez wiele lat przygotowywała banda wściekłych przestępców, którzy przejęli władzę państwową w Niemczech i przez wiele lat dokonywali ich bez nie mając na względzie ani zasad prawa, ani elementarnych norm ludzkiej moralności.

Zbrodnie te zostały udowodnione; ani zeznania oskarżonych, ani argumenty obrony nie mogły ich obalić; nie można ich obalić, ponieważ prawdy nie da się obalić, a to właśnie prawda jest trwałym wynikiem tego procesu, wynikiem wiarygodnym naszych długich i wytrwałych wysiłków. Zarzut został udowodniony we wszystkich elementach. Udowodniono, że istniał ogólny plan, czyli spisek, w którym oskarżeni brali udział w przygotowaniu agresywnych wojen, naruszających prawo międzynarodowe, w celu zniewolenia i eksterminacji narodów. Istnienie takiego planu, czyli spisku nie ulega wątpliwości, podobnie jak wiodąca rola w nim oskarżonych w tej sprawie. W tej części oskarżenie potwierdzają wszystkie dane śledztwa sądowego, bezsporne dokumenty, zeznania świadków i samych oskarżonych. Cała działalność oskarżonych miała na celu przygotowanie i rozpętanie wojen agresji.

Cała ich tak zwana „praca ideologiczna” polegała na kultywowaniu brutalnych instynktów, na wprowadzaniu do świadomości narodu niemieckiego absurdalnej idei wyższości rasowej i praktycznych zadań eksterminacji i zniewolenia ludzi „ras niższych”, który rzekomo reprezentował jedynie nawóz dla wzrostu „rasy panów”. Ich „praca ideologiczna” polegała na nawoływaniu do mordów, rabunków, niszczenia kultury i eksterminacji ludzi.

Oskarżeni długo przygotowywali się do tych zbrodni, a następnie je realizowali, atakując inne kraje, zajmując obce terytoria, eksterminując ludzi.

Kiedy powstał ten plan lub spisek?

Oczywiście ustalenie dokładnej daty, dnia i godziny, w której oskarżeni zgodzili się na popełnienie zbrodni, nie jest oczywiście możliwe.

Nie możemy i nie będziemy opierać naszych wniosków i wypowiedzi na domysłach i założeniach, ale za ustalone z całkowitą pewnością należy uznać, że od chwili objęcia władzy państwowej w Niemczech faszyści zaczęli realizować swoje zbrodnicze plany, wykorzystując władzę do przygotowania wojna agresywna.

Całość działalności oskarżonych miała na celu przygotowanie Niemiec do wojny.

Fakt zbrojeń i restrukturyzacji gospodarki na potrzeby wojny jest całkowicie bezsporny, jest udokumentowany, uznawany przez oskarżonych.

Powstaje pytanie: do jakiej wojny oskarżeni zaczęli przygotowywać się bezpośrednio po przejęciu władzy? Czy to naprawdę wojna obronna?

Przecież nikt nie planował ataku na Niemcy, nikt nie miał takiego celu, moim zdaniem, i nie mógł go mieć.

Jeśli Niemcy nie przygotowywały się do wojny obronnej, to skoro ustalono fakt przygotowań do wojny, jest jasne, że przygotowywały się do wojny agresywnej. Taka jest logika faktów i takie są fakty. Niemcy rozpoczęły i rozpętały tę samą wojnę, którą przygotowywały, w latach 1937-1939. wydarzyło się coś, co było przygotowywane od 1933 roku.

Stąd wniosek: plan, czyli spisek istniał co najmniej od 1933 roku, czyli od chwili, gdy faszyści przejęli władzę państwową i wykorzystali ją do swoich zbrodniczych celów.

Takie są fakty, prawda. słowa oskarżonych, wypowiedziane przez nich, gdy nie wyobrażali sobie, że będą oskarżonymi, jedynie potwierdzają te fakty.

Wystarczy przywołać przemówienia Schachta, Kruppa i innych o tym, jak rząd faszystowski przygotowywał się do wojny i jak temu celowi podporządkowane były wszystkie dziedziny życia politycznego i gospodarczego.

Za dowód uważam oskarżenie oskarżonych, że w 1933 roku, kiedy naziści przejęli władzę w Niemczech, opracowali plan, czyli spisek, obejmujący popełnienie zbrodni przeciwko pokojowi, zbrodni wojennych i zbrodni przeciw ludzkości.

Śledztwo sądowe w pełni wykazało, że oskarżeni dopuścili się zbrodni przeciwko pokojowi polegającej na planowaniu, przygotowywaniu, rozpętaniu i prowadzeniu agresywnych wojen oraz naruszaniu międzynarodowych traktatów, porozumień i zobowiązań.

Tutaj fakty mówią same za siebie: są to wojny, które spowodowały bezprecedensowe ofiary i zniszczenia, a których agresywny charakter nie ulega wątpliwości.

Wina oskarżonych za popełnienie zbrodni przeciwko pokojowi została w pełni udowodniona.

Zarzut popełnienia zbrodni wojennych, polegających na prowadzeniu wojny metodami sprzecznymi z prawami i zwyczajami wojennymi, został w pełni udowodniony.

Ani oskarżeni, ani ich obrońcy nie mogli sprzeciwić się samym faktom dotyczącym takich przestępstw.

Jedyne, co mogli na ten temat powiedzieć, to to, że sami oskarżeni nie dopuścili się bezpośrednio tych okrucieństw – eksterminacji ludzi w „komorach gazowych” i obozach koncentracyjnych, nie mordowali Żydów własnymi rękami i nie znali nawet indywidualnych podobnych faktów, ale że takie fakty miały miejsce – nawet oskarżeni nie zaprzeczają temu. Oskarżeni przyznają się do tych faktów.

Bezowocna metoda obrony!

Oczywiście oskarżeni, którzy zajmowali najwyższe stanowiska kierownicze w nazistowskich Niemczech, nie musieli własnymi rękami strzelać, wieszać, dusić ani zamrażać żywych ludzi w ramach eksperymentu. Robili to na ich polecenie ich podwładni, kaci, którzy wykonywali, że tak powiem, prace służalcze, a oskarżeni musieli jedynie wydawać rozkazy, które wykonywano bez zastrzeżeń.

Dlatego próba oskarżonych zerwania kontaktu z tymi oprawcami i odizolowania się od nich jest daremna.

Związek ten jest niezaprzeczalny i niepodważalny. A jeśli komendant Auschwitz Rudolf Hess wyrywał zmarłym złote zęby, wówczas minister Rzeszy Walter Funk otworzył specjalne sejfy w piwnicach Banku Rzeszy, aby przechowywać te złote zęby.

Jeśli podwładni Kaltenbrunnera zabijali ludzi w komorach gazowych, to te samochody dostawcze budowano w fabrykach Sauer, Daimler i Benz, podległych oskarżonemu Speerowi.

Jeżeli jeńców wojennych zniszczyli zawodowi kaci z oddziału „Toten Kopf” („Głowa Śmierci”) i straże obozowe, wówczas rozkazy zniszczenia podpisywał feldmarszałek armii niemieckiej Keitel; To oskarżeni wyznaczyli terminy zagłady, wydali rozkazy stworzenia specjalnych technik zabijania i ideologicznie uzasadnili „prawo ras wyższych” do zagłady, eksterminacji „ludów niższych”.

To oni spokojnie i bezlitośnie przyglądali się torturowanym ofiarom i niczym Hans Frank wygłaszali uroczyste przemówienia „o kolejnym nowym kroku” niemieckiego faszyzmu na drodze oczyszczenia „przestrzeni życiowej” z „ras niższych”.

Za każde morderstwo, za każdą kroplę niewinnej krwi przelanej przez oprawców Hitlera odpowiadają oskarżeni, gdyż pomiędzy nimi a bezpośrednimi sprawcami zbrodni, morderstw, tortur, różni się jedynie rangą i skalą działania: ci bezpośredni kaci, a są głównymi katami, głowami katów, katami najwyższej jakości. Są wielokrotnie bardziej niebezpieczni niż ci, których wychowali w duchu mizantropii i fanatyzmu, a których ratując się, teraz się wyrzekają.

Wina oskarżonych za popełnienie zbrodni wojennych została w pełni udowodniona, ponieważ zorganizowali oni system eksterminacji jeńców wojennych, ludności cywilnej, kobiet, osób starszych i dzieci; fakt, że z ich winy wszędzie tam, gdzie stanął żołnierz niemiecki, pozostały góry zabitych i torturowanych ludzi, ruiny i pożary, zdewastowane miasta i wsie, zbezczeszczona i splamiona krwią ziemia.

Zbrodnie przeciw ludzkości popełnione przez oskarżonych zostały w pełni udowodnione.

Nie możemy ignorować zbrodni, których oskarżeni dopuścili się w samych Niemczech podczas ich panowania: masowej eksterminacji wszystkich, którzy w pewnym stopniu wyrazili niezadowolenie z reżimu nazistowskiego; niewolnicza praca i eksterminacja w obozach koncentracyjnych; masowa eksterminacja Żydów, a potem ta sama niewolnicza praca i ta sama eksterminacja ludzi w okupowanych krajach – wszystko to zostało udowodnione, a oskarżenie nie zostało wzburzone. Jakich środków obrony używali oskarżeni i ich obrońcy, jakie dowody i argumenty mogli przeciwstawić oskarżeniu?

Środki obrony, którymi dysponują oskarżeni, można podzielić na dwie główne grupy. Chodzi tu po pierwsze o szereg świadków powołanych przez obronę. Świadkowie ci mieli swoimi zeznaniami złagodzić winę oskarżonych, umniejszać ich faktyczną rolę w popełnianiu okrucieństw i za wszelką cenę wybielić ich. Świadkowie ci w zdecydowanej większości spraw byli oskarżonymi w pozostałych sprawach.

O jakiej obiektywności i wiarygodności zeznań takich świadków obrony można mówić, skoro niewinność oskarżonego Funka musiała potwierdzić jego zastępca i wspólnik, członek SS od 1931 r. Hoyler, posiadający stopień SS Gruppenführera; czy zbrodniczy Reiner, członek partii faszystowskiej od 1930 r., gauleiter Salzburga, a następnie Karyntii, został wezwany do złożenia zeznań na korzyść Seyssa-Inquarta.

Ci tak zwani „świadkowie”, jak na przykład Bühler – prawa ręka oskarżonego Franka i jego wspólnika we wszystkich zbrodniach – czy Bole – jeden z głównych przywódców nazistowskiej działalności szpiegowskiej i dywersyjnej za granicą oraz szef departamentu zagranicznego partii faszystowskiej – przybyli tutaj, aby popełniwszy krzywoprzysięstwo, próbować chronić swoich byłych panów i ratować własne życie.

A jednak większość „świadków obrony” podczas przesłuchań nieuchronnie zamieniała się w świadków oskarżenia. Sami zostali zdemaskowani przez „milczących świadków” – dokumenty, głównie niemieckie, i sami zmuszeni byli zdemaskować tych, których chcieli usprawiedliwić.

Kolejną grupą środków są argumenty i rozważania prawne.