Wsiewołod Nikołajewicz Merkułow, syn Rema Wsiewołodowicza. Wsiewołod Nikołajewicz Merkułow: biografia

Aktualna wersja strony nie została jeszcze zweryfikowana przez doświadczonych uczestników i może znacząco różnić się od wersji zweryfikowanej 27 stycznia 2019 r.; wymagane są kontrole.

Wsiewołod Nikołajewicz Merkułow(25 października [6 listopada], Zagatala, Imperium Rosyjskie - 23 grudnia, stracony) - radziecki mąż stanu i polityk, generał armii (07.09.1945, recertyfikacja od komisarza GB I stopnia (02.04.1943)). Szef GUGB NKWD ZSRR (1938-1941), Komisarz Ludowy (Minister) Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR (1941, 1943-1946), Minister Kontroli Państwowej ZSRR (1950-1953), pisarz i dramaturg. Należał do najbliższego otoczenia L.P. Berii, współpracował z nim od początku lat dwudziestych XX wieku i cieszył się jego osobistym zaufaniem.

Urodzony w rodzinie dziedzicznego szlachcica, kapitana armii carskiej. Matka Ketovana Nikołajewna z domu Tsinamdzgvrishvili, szlachcianka z gruzińskiej rodziny książęcej.

W 1913 roku ukończył ze złotym medalem Trzecie Gimnazjum Męskie w Tyflisie. W gimnazjum humanitarnym tak zainteresował się elektrotechniką, że jego artykuły publikowano w specjalnym czasopiśmie w Odessie. Kontynuował naukę zapisując się na studia. Tam zaczął pisać i publikować opowiadania z życia studenckiego: „Jeszcze na uniwersytecie napisał kilka opowiadań romantycznych, które ukazały się w czasopismach literackich i zebrały pozytywne recenzje” – wspomina syn. Od września 1913 do października 1916 udzielał prywatnych lekcji.

W lipcu 1918 roku ożenił się z Lidią Dmitrievną Yakhontovą i zamieszkał z nią.

W przeciwieństwie do wersji, w której Mierkułow dobrowolnie z własnej inicjatywy wstąpił do Czeka, pojawiają się także informacje wskazujące, że rozpoczął tam pracę pod przymusem czekistów (jako oficer) jako informator białych oficerów.

We wrześniu 1938 powrócił do pracy w organach bezpieczeństwa państwa. Merkułow wspominał: „W pierwszym miesiącu po przybyciu Berii do Moskwy zmuszał mnie codziennie od rana do wieczora do siedzenia w jego biurze i obserwowania, jak on, Beria, pracuje”. 11 września 1938 roku otrzymał tytuł specjalny Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego III stopnia (tego samego dnia Beria otrzymał tytuł specjalny Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego I stopnia).

Uchwałą Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, podjętą w wyborach w dniach 21-23 sierpnia 1946 r., został przeniesiony z członka na kandydata na członka Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików.

Merkulov zaczął mieć problemy zdrowotne. W 1952 roku miał pierwszy zawał serca, a cztery miesiące później drugi. Długo przebywał w szpitalu. 22 maja 1953 r. decyzją Rady Ministrów ZSRR Merkułow otrzymał czteromiesięczny urlop ze względów zdrowotnych.

Mierkułow zauważył, że jakiś czas po śmierci Stalina „uważał za swój obowiązek zaoferować Berii swoje usługi do pracy w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych... Jednak Beria odrzucił moją ofertę, oczywiście, jak teraz sądzę, wierząc, że nie będę przydatne do celów, jakie sobie wówczas zamierzył”, przejmując wówczas kontrolę nad Ministerstwem Spraw Wewnętrznych. Tego dnia widziałem Berii po raz ostatni.”

V. N. Merkulov napisał 2 sztuki. Pierwsza sztuka została napisana w 1927 roku o walce amerykańskich rewolucjonistów. Drugi, „Inżynier Siergiejew”, z 1941 roku pod pseudonimem Wsiewołod Rokk, opowiada o bohaterstwie robotnika, który poszedł na front. Spektakl wystawiany był w wielu teatrach.

Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 31 grudnia 1953 roku pozbawiono go stopnia wojskowego generała armii i odznaczeń państwowych.

Kształcił się w szkole chorążych w Orenburgu (1917). W 1916 roku został powołany do wojska. Uczestnik I wojny światowej, chorąży. We wrześniu 1917 służył w 331. Pułku Piechoty Orsk. Od marca 1918 r. mieszkał w Tyflisie, bezrobotny. Od sierpnia 1918 urzędnik i nauczyciel w szkole dla niewidomych. We wrześniu 1921 przyjęty do służby w Czeka, od lutego pracował w aparacie Zakaukaskiej i Gruzińskiej Czeka (wówczas GPU). 1929 – w GPU Adżarskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, od maja 1931 – w GPU ZSFSR. W 1925 wstąpił do KPZR(b). Od 1931 - w pracy partyjnej. W latach 1931-34 pom. Sekretarz Zakaukaskiego Komitetu Regionalnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, który w tym czasie był L.P. Beria, stał się jego najbliższym asystentem i powiernikiem, a później zawsze cieszył się jego patronatem. Napisał broszurę o Berii „Wierny syn partii Lenin-Stalin”. W latach 1934-37 kierownik. Wydział handlowo-radziecki komitetu regionalnego. W latach 1937-50 zastępca Rady Najwyższej ZSRR. W latach 1937-38 kierownik. wydział przemysłowy i transportowy Komitetu Centralnego Partii Komunistycznej (b) Gruzji. Brał udział w organizowaniu masowych represji. w sierpniu 1938 Beria wezwał go do Moskwy i 1 września 1938 został mianowany jego zastępcą. początek Główna Dyrekcja Bezpieczeństwa Państwowego (GUGB) NKWD ZSRR. Od 15.12.1938 I zastępca. Komisarz Ludowy Spraw Wewnętrznych ZSRR i początki. GUGB. Nadzorował czyszczenie aparatu z protegowanych N.I. Jeżow kontynuował politykę aresztowań i represji. Uważany był za jednego z najokrutniejszych śledczych NKWD i osobiście nadzorował tortury osób objętych dochodzeniem. W latach 1939-52 członek, od 1952 kandydat na członka KC partii. Konsekwentnie bronił całkowitej niezależności (w tym od nadzoru prokuratorskiego) GUGB. Jesienią 1939 roku poprowadził akcję „identyfikacji i izolacji” szkodliwych elementów w Polsce, a następnie masowe czystki na zachodniej Ukrainie. W 1940 r. wchodził w skład „trojki”, która zajmowała się sporządzaniem i zatwierdzaniem list egzekucyjnych wziętych do niewoli polskich oficerów oraz sprawowała główne dowództwo operacji. Kiedy 3 lutego 1941 r. od NKWD oddzielono Ludowy Komisariat Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR, Mierkułow został komisarzem ludowym. 20 lipca 1941 r. NKGB i NKWD połączyły się, a Mierkułow ponownie został pierwszym zastępcą. Berii i powierzono mu kierowanie wydziałami 2. (kontrwywiad) i 3. (tajna polityka), wydziałem komendanta Kremla moskiewskiego, 3. wydziałem specjalnym (przeszukania, aresztowania, inwigilacja), 1. wydziałem (bezpieczeństwo rządowe) i część mobilizacyjna. Autor sztuki „Inżynier Siergiejew” o sowieckim patriotyzmie i walce z „faszystowskimi poplecznikami” (pod pseudonimem Wsiewołod Rokk). 14 kwietnia 1943 r. NKGB ZSRR ponownie stało się samodzielnym wydziałem, na którego czele stał Mierkułow. 4 maja 1946 r. został usunięty ze stanowiska i zastąpiony przez B.S. Abakumowa. Stało się to jedną z porażek Berii, który kłócił się z Abakumowem. Komisja Komitetu Centralnego pod przewodnictwem A.A. Kuzniecowa dokonała przeglądu błędów Merkulowa i obwiniała go o zaprzestanie prześladowań trockistów w czasie wojny. Merkulow był bez pracy przez prawie rok i dopiero 25 kwietnia 1947 roku został mianowany szefem. Główny Zarząd Mienia Radzieckiego za Granicą przy Radzie Ministrów ZSRR. 27.10.1950 mianowany ministrem kontroli państwowej ZSRR. Wkrótce po aresztowaniu Berii 18 września 1953 r. aresztowano także Mierkułowa, a 16 grudnia 1953 r. został on oficjalnie usunięty ze stanowiska ministra „w związku z wykryciem przez Prokuraturę ZSRR zbrodniczej, antypaństwowej działalności Merkulow podczas pracy w MGB i Ministerstwie Spraw Wewnętrznych ZSRR.” Dzięki specjalnej obecności sędziowskiej Sądu Najwyższego ZSRR wraz z Berią i innymi został skazany na śmierć 23 grudnia 1953 r. Strzał.

O skromnym Ludowym Komisarzu Bezpieczeństwa Państwowego Wsiewołodzie Merkułowie

„Uderzyłeś?” „Tak, pobił, idąc za przykładem Berii” – odpowiedział Merkułow z rozbrajającą prostotą w 1953 r. podczas przesłuchania w prokuraturze i natychmiast wyjaśnił: „Podczas przesłuchania jakiejś aresztowanej osoby Beria osobiście kilkakrotnie uderzył aresztowanego, a podczas dalszych zaoferowano mi przesłuchanie, uderzyłem także aresztowaną osobę. Było to dla mnie obrzydliwe, bo nigdy wcześniej z nikim nie walczyłem ani nie biłem, nawet w dzieciństwie, ale nie odważyłem się sprzeciwić, wierząc, że skoro sam Beria bije, to znaczy, że to słuszne, i obawiając się, że zostanę napiętnowany jako miękki – silny intelektualista, zadałem także kilka ciosów w twarz aresztowanej osobie.”

...To było jesienią 1938 roku, kiedy Beria, mianowany pierwszym zastępcą Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych Jeżowa, przygotowywał się do objęcia swojego stanowiska. Przywiózł ze sobą z Tbilisi swoich najbliższych współpracowników i umieścił ich na odpowiedzialnych stanowiskach w NKWD. Jeden z nich, Merkułow, natychmiast otrzymał stanowisko zastępcy szefa Głównej Dyrekcji Bezpieczeństwa Państwowego i stopień komisarza GB III stopnia. „W pierwszym miesiącu po przybyciu do Moskwy Beria codziennie od rana do wieczora zmuszał mnie do siedzenia w swoim biurze i obserwowania, jak on, Beria, pracuje”. Te lekcje nie poszły na marne. Jak zeznał w toku śledztwa Mierkułow, „w tamtych czasach bili systematycznie”, i on też się w to wmieszał, nie chcąc wyjść na „czystego” przed śledczymi…

Ale pochodzenie mnie zawiodło. Jego ojciec był szlachcicem, wojskowym w stopniu kapitana i pełnił funkcję szefa stacji okręgowej Zakatala. Matka, z domu Tsinamzgvarishvili, jest szlachcianką. W 1899 lub 1900 roku ojciec Merkulowa został skazany za defraudację funduszy na kwotę 100 rubli, odbył 8 miesięcy więzienia w Tyflisie, złożył wniosek o ułaskawienie, uważając się za ofiarę oszczerstwa. Następnie zarówno ojciec, jak i matka zarabiali na życie udzielając prywatnych lekcji. W 1908 roku zmarł mój ojciec.

Nadal obowiązują: lider SMIERSZ Wiktor Abakumow, Mierkułow i Beria

Merkułow nie miał szansy ukończyć uniwersytetu. W październiku 1916 roku został powołany do wojska i wysłany do Carycyna do batalionu studenckiego. Po 3 tygodniach – do Orenburga, do szkoły chorążej, którą ukończył w marcu 1917 r. Został przydzielony do Nowoczerkaska w pułku rezerwowym, gdzie przebywał do sierpnia. Merkułow nie brał udziału w działaniach wojennych. W październiku 1917 roku został wyrzucony z kompanią w kierunku Łucka i aż do upadku frontu przebywał w rejonie rzeki Stochod. Żołnierze i oficerowie masowo opuszczali front. Młodszy oficer Merkulow pozostał wierny swojej przysiędze. Wreszcie w kwietniu 1918 roku dotarł do Tyflisu. Merkułow nie miał absolutnie nic do roboty. Zamieszkał z siostrą, zaczął wydawać rękopiśmienne czasopismo, drukować kopie na szopirografie i sprzedawać je za 3 ruble. W lipcu 1918 r. Merkułow poślubił Lidię Dmitriewną Jakontową i zamieszkał z nią. We wrześniu 1918 roku podjął pracę w szkole dla niewidomych, najpierw jako urzędnik, potem jako nauczyciel.

Jak przyznał sam Merkułow, w 1918 r. był apolityczny. W 1919 wstąpił do towarzystwa Sokół, gdzie uprawiał gimnastykę oraz brał udział w wieczorkach i przedstawieniach amatorskich. Tutaj pod wpływem męża swojej siostry, Tsowianowa, zapoznał się z literaturą marksistowską i do czasu sowietyzacji Gruzji chciał wstąpić do partii, „ale nie wiedział, gdzie i jak można to zrobić”.

Jak to ujął Merkułow, historia jego wstąpienia do Czeka jest prosta i zwyczajna. Nie zadowalała go już praca w szkole dla niewidomych i zwrócił się do swojego bolszewickiego towarzysza z gimnazjum Boshinjagian. Obiecał, że porozmawia z każdym, kto będzie potrzebny, i sprowadził Merkułowa z Takujewem z gruzińskiej Czeka. We wrześniu 1921 r. Merkulow został przyjęty na stanowisko asystenta autoryzowanego wydziału transportu, a wkrótce został przeniesiony na stanowisko autoryzowanego wydziału gospodarczego Czeka Gruzji.

Ale czy naprawdę wszystko było takie gładkie? W 1934 roku były funkcjonariusz bezpieczeństwa z Tyflisu napisał do Jeżowa dość niepiśmienne, anonimowe oświadczenie, w którym przedstawił historię werbowania Merkulowa na tajnego informatora (wszystkie cytaty zawierają oryginalną pisownię i interpunkcję). Po sowietyzacji Gruzji został wezwany do Czeka i poproszony o bycie informatorem na temat białych oficerów. Mierkułow długo odmawiał, co „w końcu wyprowadziło Czekistów z cierpliwości, wsadzili go do dobrej piwnicy i codziennie dobrze bili, aż zgodził się pracować dla Czeka”. Funkcjonariuszka bezpieczeństwa, która napisała ten anonimowy list, jest, według niej, „żywym świadkiem”, ponieważ była przy tym obecna. W 1923 roku wyjechała na Kaukaz Północny, a po powrocie usłyszała od swojego byłego kolegi, oficera wywiadu, który kiedyś zwerbował Mierkulowa, że „ten zając zrobił karierę i jest teraz pierwszym asystentem Berii”. Zakończyła swój list okrzykiem bojowym: „Drogi towarzyszu Jeżow, wypędź tych zwolenników kapitału. Dobrze wiecie, jak oni wchodzą we wszystkie szczeliny, dobrze pamiętam, jak powiedział temu komisarzowi, że on, jako oficer, czuł się nawet nieswojo, słysząc taką propozycję komisarza i nigdy nie chciał donosić na swoich białych towarzyszy... Dzisiaj, ten komisarz upadł. Powiedział mi, że teraz doszło nawet do tego, że życie zająca Merkulowa jest chronione przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa. Świetnie, prawda? Nieznany wam dotąd kandydat Ogólnounijnej Partii Komunistycznej (bolszewików) N. 18 lipca, Tyflis.”

Rzeczywiście, droga do Czeka dla wielu przyszłych wysokich urzędników rozpoczęła się od tajnej współpracy, a dla tych, którzy pochodzili ze „środowiska nieproletariackiego”, było to niemal regułą. Musieli udowodnić swoją lojalność wobec systemu, wykonując określone tajne zadania.

Jesienią 1922 r. Beria został przeniesiony z Baku do Tyflisu na stanowisko zastępcy przewodniczącego gruzińskiej Czeka. Teraz Merkułow służył pod jego dowództwem. I Beria go zauważył. Znajomość miała miejsce w 1923 r., kiedy 1 maja grupa pracowników opublikowała drukowany zbiór artykułów i notatek pracowników gruzińskiej Czeka. Berii spodobał się artykuł Merkulowa i wezwał go na swoje miejsce. Jak pisze o tym Merkulov, Beria na pierwszy rzut oka odgadł jego charakter – człowieka skromnego, nieśmiałego i nieco powściągliwego – i dostrzegł możliwość wykorzystania swoich umiejętności we własnym interesie, bez ryzyka posiadania w sobie rywala.

Od lewej do prawej: Ławrientij Beria, Merkułow i inny nieznany zastępca Rady Najwyższej ZSRR. Styczeń 1938

Teraz kariera Merkulowa w Czeka szybko się rozwija. Już w maju 1923 r., staraniem Berii, został mianowany szefem wydziału ekonomicznego gruzińskiej Czeka, od 1925 r. szefem wydziału informacji i wywiadu Zakaukaskiej Czeka, od 1929 r. – zastępcą przewodniczącego adżariańskiego GPU , od maja 1931 r. – szef wydziału politycznego tajnej policji Pełnomocnej Misji OGPU na Zakaukaziu. Zaczep przyszedł w inny sposób. Pochodzenie społeczne Merkulowa znacznie skomplikowało jego wejście do partii. Będąc pracownikiem Czeka, gdzie przynależność partyjna była obowiązkowa dla personelu operacyjnego, dwukrotnie składał podanie, w 1922 i 1923 r. Dopiero za drugim razem, w maju 1923 roku, został przyjęty na kandydata z dwuletnim okresem próbnym. W 1925 roku złożył podanie o przyjęcie w poczet członków partii, najwyraźniej został przyjęty, lecz nigdy nie wydano mu legitymacji partyjnej. Dopiero interwencja Berii uratowała sytuację. W 1927 r. Merkułow ostatecznie otrzymał legitymację partyjną członka Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, wskazującą jego staż pracy od 1925 r.

Dla Merkulowa Beria był nie tylko wspierającym szefem, ale także wybawicielem. Bez jego wstawiennictwa mógłby zostać z łatwością wyrzucony zarówno z KPZR(b), jak i z GPU podczas regularnych kampanii czystek partyjnych i kontroli zapisów dokumentów partyjnych. Dlatego Mierkułow szczególnie dotkliwie doświadczył swego błędu, gdy w 1928 r. pod nieobecność Berii, ulegając namowom kolegów, jak wszyscy złożył krytyczne oświadczenie o niemożliwości współpracy z Berii. Potem pokutował. I Beria mu wybaczyła. Odtąd Merkułow był Berii niezmiernie wdzięczny i szczególnie oddany, doświadczając ciągłego poczucia winy za tę pomyłkę.

A Beria mierzył wysoko. Jak zauważył Merkułow: „Beria doszedł do władzy mocno i zdecydowanie i to był jego główny cel”. Któregoś dnia w 1930 lub 1931 roku Stalin żartobliwie zapytał Berii: „Czy chcesz zostać sekretarzem KC?” - a Beria, nie zawstydzona, odpowiedziała: „Czy to źle?” W październiku 1931 roku Stalin przeniósł Berii z OGPU do pracy partyjnej i mianował go sekretarzem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Gruzji (bolszewików). Beria wciągnął także Mierkulowa do aparatu KC, mianując go swoim asystentem. Teraz w pełni ujawnił się jego talent literacki. Merkulov sporządzał różne certyfikaty, pisał raporty i artykuły dla Berii. Brał udział w redagowaniu słynnego raportu „W kwestii historii organizacji bolszewickich na Zakaukaziu”, wygłoszonego przez Berii w 1935 r., przygotował artykuł o Berii dla „Małej Encyklopedii Radzieckiej”, a w 1940 r. opublikował go jako odrębny wydanie w wydawnictwie „Zaria Wostoka” szkicu biograficznego o nim „Wierny Syn Partii Lenin-Stalin” o objętości 64 stron i w nakładzie 15 tys. egzemplarzy, składającego się z nieumiarkowanej pochwały i gloryfikacji zasług Berii.

W 1934 r. Merkulow został szefem radzieckiego wydziału handlowego Zakaukaskiego Komitetu Regionalnego KPZR (b), od 1936 r. stał na czele sektora specjalnego, a od lipca 1937 r. - wydziału przemysłowego i transportowego Komitetu Centralnego KP ( b) Gruzji. Jego praca partyjna zakończyła się tak samo, jak się zaczęła. We wrześniu 1938 za namową Berii udał się za nim do pracy w NKWD w Moskwie. Jak pisał później Merkułow: „Przyznaję, że kiedy przyjechałem do Moskwy, praca w NKWD ZSRR była dla mnie strasznie trudna, czego nie spodziewałem się jadąc do Moskwy. Z jednej strony na początku nie miałem wystarczających umiejętności operacyjnych<...>„Z drugiej strony nowe «metody» czekistowskie, jakie wówczas stosowano, a które do tej pory były mi nieznane (pracowałem w partii już 7 lat), przygnębiły mnie ogromnie”. Ale nic, Merkulov się przedarł. Wszedł do wewnętrznego kręgu Berii, choć z zazdrością zauważył, że w Moskwie Beria stracił nim zainteresowanie i bardziej cenił Bogdana Kobulowa. Na znak bliskości i szczególnego zaufania Beria nadawał swoim najbliższym współpracownikom humorystyczne przezwiska. Nazywali Merkulov - Merkulich.

W grudniu 1938 r. Mierkułow stanął na czele Głównego Zarządu Bezpieczeństwa Państwowego i został I zastępcą Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych. Beria powierzył mu najważniejsze sprawy i śledztwa. Na jego polecenie Mierkułow osobiście zabrał do kremacji ciało marszałka Bluchera, pobitego na śmierć podczas przesłuchania. To właśnie podczas przesłuchania przez Merkulowa 13 kwietnia 1939 r., po pięciu miesiącach milczenia, Efim Jewdokimow, człowiek z legendarną przeszłością anarchistyczno-socjalistyczną, który wszedł do służby w Czeka w 1919 r., „przyznał się” do udziału w „ Spisek Jeżowa”. Odmawiając w sądzie tych zeznań, Jewdokimow oświadczył, że nie może tego znieść: „Bili mnie mocno po piętach”.

Zgodnie z decyzją Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z 5 marca 1940 r. Mierkułow stanął na czele „trojki” NKWD, która miała podejmować decyzje w sprawie egzekucji polskich jeńców wojennych i cywile. Zgodnie z postanowieniami tej „trojki” wiosną 1940 r. rozstrzelano 21 857 osób, z czego 4421 osób rozstrzelano w Lesie Katyńskim pod Smoleńskiem. Rola Merkulowa nie ograniczała się do przewodzenia Trójce. Osobiście udał się na Białoruś, aby sprawdzić, jak przebiegają egzekucje Polaków – ludności cywilnej – w ramach decyzji z 5 marca 1940 r. Jak odnotowano w raporcie Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego Białorusi „w 1940 r., towarzyszu. Mierkułow przybył specjalnie w celu przeprowadzenia śledztwa i wykonania wyroków wobec osób aresztowanych w zachodnich obwodach Białoruskiej SRR”. Jesienią 1943 r. jako Ludowy Komisarz Bezpieczeństwa Państwowego Mierkułow podejmował wysiłki mające na celu ukrycie zbrodni NKWD w Katyniu. Jeszcze przed ekshumacją przeprowadzoną przez Burdenkę wysłał tam pracowników Zarządu II NKGB, aby zatrzeć ślady – rozkopali pochówek, podłożyli fałszywe dokumenty, przygotowali fałszywych świadków itp.

Prokurator generalny Rudenko w toku śledztwa w sprawie Berii zwrócił uwagę na dowody opublikowane w 1952 r. w Stanach Zjednoczonych, jakoby Beria, przyjmując w 1940 r. grupę polskich oficerów, pośrednio przyznał się do faktu mordu na polskich jeńcach wojennych, stwierdzając, że w 1940 r. w stosunku do tych osób „popełniliśmy duży błąd. Popełniliśmy duży błąd.” Mniej więcej to samo powiedział Merkułow w październiku 1940 r., kiedy doszło do utworzenia polskiej dywizji pancernej. Rudenko skorzystał z okazji, aby oskarżyć Berii i Merkulowa o ujawnienie tajemnicy egzekucji katyńskiej. 21 lipca 1953 r. Mierkułowowi zadano bezpośrednie pytanie: co wówczas odpowiedział Polakom? Merkułow wspominał, że w październiku 1940 przyjął Polaków pod wodzą Berlinga. I nie pamięta, jaką im odpowiedział na pytanie o ludzi z Kozielska i Starobielska, nie pamięta też odpowiedzi Berii. Następnie zapytano go wprost: „Czy nie odpowiedziałeś, że popełniono duży błąd?” Merkulov: „Byłoby niedorzecznością mówić o możliwości takiej odpowiedzi. Oczywiście nie udzieliłem takiej odpowiedzi. W mojej obecności Beria również takiej odpowiedzi polskim oficerom nie udzielił”.

W listopadzie 1940 r. Merkułow w orszaku Mołotowa udał się do Berlina na negocjacje z przywódcami III Rzeszy. Miał szczęście uczestniczyć w śniadaniu wydanym przez Hitlera w Kancelarii Cesarskiej 13 listopada na cześć delegacji sowieckiej. A wieczorem tego samego dnia Mołotow wydał kolację powrotną w ambasadzie sowieckiej w Berlinie, na którą oprócz Ribbentropa przybył także Reichsführer SS Himmler. Być może było to historyczne spotkanie. Mimo formalnego charakteru, doszło do kontaktu NKWD z gestapo. Chociaż oczywiście obaj złoczyńcy – Himmler i Merkułow – nie mieli czasu na intymne rozmowy o tajemnicach swojego zawodu i czy w ogóle można o tym rozmawiać w ramach protokołu dyplomatycznego. Powinni spotkać się twarzą w twarz!

W lutym 1941 r. Mierkułow objął stanowisko szefa Ludowego Komisariatu Bezpieczeństwa Państwowego, wyodrębnionego z NKWD. W tym roku Stalin szczególnie często przyjmuje go w swoim kremlowskim biurze. W dzienniku wizyt odnotowano 22 wizyty. I nic dziwnego. W przededniu wojny na bezpośredni rozkaz Stalina Mierkułow wszczął głośną sprawę przeciwko szeregowi wysokich rangą generałów Armii Czerwonej i przywódcom przemysłu obronnego, wśród nich Ludowemu Komisarzowi Uzbrojenia Wannikowowi i zastępcy Komisarz Ludowy Obrony Meretskov. Jak powiedział później Beria podczas przesłuchania w 1953 r., aresztowani w tej sprawie byli poddawani torturom, a Mierkułow powiedział mu, że „odkrył podziemny rząd, niemal zorganizowany przez Hitlera”. W 1953 roku Mierkułow wykazał się wyjątkowym zrozumieniem tego, co nazwać torturami: „...Podczas przesłuchań prowadzonych z moim udziałem i bez mojego udziału, Mieretkow i Wannikow byli bici ręką w twarz oraz gumową pałką po plecach i miękkimi części ciała, ale te ciosy nie zamieniły się na moich oczach w torturę. Osobiście pobiłem także Meretskowa, Wannikowa i kilka innych aresztowanych osób, ale nie stosowałem wobec nich tortur”.

Mierkułow osobiście zabrał do kremacji ciało marszałka Bluchera, pobitego na śmierć podczas przesłuchania

Tak, co za tortury, cóż, po prostu mnie pobili, żeby mnie pocieszyć! Mierkulow nawet nie był zawstydzony faktem, że na rozkaz Stalina zarówno Meretskov, jak i Wannikow mieli wkrótce zostać wypuszczeni na wolność. Stalin kazał więzić i bić – to zrobił, kazał wypuścić – nie ma problemu. Życiowe credo Merkulowa przybrało następującą formułę: „Wszelkie polecenia towarzysza Stalina wykonywałem bezwarunkowo”. I tak samo tłumaczył swój udział w innych, nie mniej obrzydliwych zbrodniach – porwaniu i zamordowaniu żony marszałka Kulika, testowaniu trucizn na skazanych na śmierć więźniach. W swoich uzasadnieniach Mierkułow doszedł do momentu ujawnienia się: „Jako pracownik NKWD wykonywałem te zadania, ale jako osoba uważałem tego rodzaju eksperyment za niepożądany”.

Na początku wojny Mierkułow prowadzi całkowicie pokojową okupację. Odpowiada za masowe deportacje z krajów bałtyckich i Białorusi. Jak zauważył w swoim raporcie Ludowy Komisarz Bezpieczeństwa Państwowego Białorusi Ławrentyj Tsanawa, „w 1941 roku, przed rozpoczęciem działań wojennych z hitlerowskimi Niemcami, towarzyszu. Merkułow na polecenie organów decyzyjnych przybył na Białoruś specjalnie w celu sprawdzenia prowadzonych przez nas wówczas prac mających na celu wysiedlenie elementów wroga z zachodnich obwodów Białoruskiej SRR w głąb Związku Radzieckiego.

Po połączeniu NKWD i NKGB w jeden Komisariat Ludowy w lipcu 1941 r. Mierkułow ponownie objął stanowisko I zastępcy Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych. We wrześniu został wysłany do Leningradu, aby przygotować się na eksplozję miasta w przypadku zajęcia go przez Niemców, w październiku – do Kujbyszewa, aby dowodzić ewakuowaną częścią aparatu centralnego NKWD. Według Merkulova Beria traci nim zainteresowanie. Ochłodzenie stosunków nastąpiło, gdy na początku października 1941 r. Beria poinformował Mierkulowa o trudnej sytuacji w Moskwie i konieczności pozostawienia kogoś, kto będzie organizował pracę konspiracyjną na wypadek wkroczenia Niemców do Moskwy. Mierkułow odmówił, a Beria niezadowolony z odmowy wysłał go do Kujbyszewa.

W kwietniu 1943 r. Mierkułow ponownie objął stanowisko Ludowego Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego. Wcześniej, 4 lutego 1943 roku otrzymał stopień komisarza GB I stopnia, a po przejściu do zwykłych stopni wojskowych 9 lipca 1945 roku został generałem armii. W czasie wojny Merkulow skomponował patriotyczną sztukę „Inżynier Siergiejew”, ukrywając swoje nazwisko pod pseudonimem Wsiewołod Rokk. Podczas gdy Merkułow był komisarzem ludowym, sztuka opowiadająca o wyczynie inżyniera, który po przybyciu nazistów wysadził elektrownię, z sukcesem wystawiano w teatrach.

Stalin nie był zadowolony z pracy NKGB i jesienią 1945 roku wielokrotnie wyrażał chęć wymiany całego kierownictwa Komisariatu Ludowego. Miał nowego faworyta - szefa GUKR SMERSH Wiktora Abakumowa. Przede wszystkim zastępca komisarza ludowego Bogdan Kobułow został wyrzucony z NKGB pod koniec 1945 roku. Wiosną 1946 r. Mierkułow był zajęty opracowywaniem nowej struktury MGB, ale było już jasne, że jego dni na stanowisku ministra są policzone. 4 maja 1946 Biuro Polityczne KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików zatwierdziło nową strukturę MGB i jednocześnie ministrem zamiast Merkulowa został Abakumow. Proces przyjmowania i przekazywania spraw do MGB był dla Merkulowa zarówno bolesny, jak i bolesny. Abakumow próbował na wszelkie możliwe sposoby zdyskredytować swoją pracę. Sam Mierkułow w liście do Stalina z czerwca 1946 r. trafnie ujął prawdziwe powody jego usunięcia: „Towarzyszu Stalin nazwałeś mnie kiedyś «nieśmiałym». Niestety, jest to prawidłowe. Wstydziłem się do Ciebie dzwonić, wstydziłem się nawet do Ciebie pisać w wielu sprawach, które kiedyś błędnie uważałem za nieistotne, żeby zająć Ci czas w czasie wojny, wiedząc, jak bardzo jesteś zajęty. Ta nieśmiałość przed Państwem doprowadziła mnie do błędów, z których najpoważniejszy był taki, że w kilku przypadkach nie poinformowałem Państwa lub poinformowałem w formie złagodzonej o sprawach, o których miałem bezpośredni obowiązek zgłosić się niezwłocznie.”

Na podstawie wyników przyjmowania i przekazywania spraw do MGB sporządzono ustawę, w której wskazano „wypaczenia i uchybienia w pracy śledczej i wywiadowczej”, wyrażające się tym, że bezpieczeństwo państwa w większym stopniu skupiało się na identyfikowaniu tzw. elementy antyradzieckie niż szpiedzy. Pewną rolę odegrała także rażąca porażka sowieckiej sieci wywiadowczej w Stanach Zjednoczonych w 1945 roku. W sierpniu 1946 r. w ramach kary partyjnej Merkułow został przeniesiony z członka na kandydata na członka Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików.

Merkulow szczerze pisał o swojej skromności i braku ambicji. I w przeciwieństwie do innych mieszkańców Berii miał bardzo niewiele odznaczeń: Order Lenina (1940), Order Kutuzowa I stopnia (1944 za wysiedlenie Czeczenów i Inguszów), Order Czerwonego Sztandaru (1944 za długoletnią służbę) i 9 medali. Cóż, oczywiście, odznaka „Honorowy Robotnik Czeka-GPU (V)”, wydana w 1931 r. Oraz Order Republiki Tuwy. Niewiele.

Wsiewołod Merkułow. Lipiec 1945

Po usunięciu ze stanowiska Ministra Bezpieczeństwa Państwowego Mierkułow został w sierpniu 1946 r. mianowany zastępcą szefa Głównego Zarządu Mienia Radzieckiego za Granicą (GUSIMZ) przy Ministerstwie Handlu Zagranicznego. Wraz z utworzeniem w kwietniu 1947 r. samodzielnego Zarządu Głównego GUSIMZ przy Radzie Ministrów, na jego czele stanął Mierkułow. Stopniowo zaczęły do niego docierać sygnały, że Stalin znów go faworyzuje. Rzeczywiście, w październiku 1950 r. Merkulow został mianowany ministrem kontroli państwowej ZSRR, aw październiku 1952 r. na XIX Zjeździe utrzymał stanowisko kandydata na członka Komitetu Centralnego KPZR. W okresie od 1946 r. do śmierci Stalina Merkułow nie widział Berii. Dwukrotnie przychodził do niego na przyjęcie do Rady Ministrów, ale nie został przyjęty. Merkułow nie poczuł się urażony, zrozumiał: Beria go teraz nie potrzebował. Wszystko zmieniło się natychmiast 5 marca 1953 roku.

W przeddzień pogrzebu Stalina Beria wezwał Merkułowa i zaproponował, że weźmie udział w redagowaniu przemówienia, które miał wygłosić na ceremonii pogrzebowej. Merkulow był zdumiony nastrojem Berii: „Był wesoły, żartował i śmiał się, wydawało się, że coś go zainspirowało. Byłem przygnębiony niespodziewaną śmiercią towarzysza Stalina i nie mogłem sobie wyobrazić, że w dzisiejszych czasach można zachowywać się tak wesoło i swobodnie. Oddanie i mistyczne przywiązanie do Berii podyktowały Merkułowowi zarówno wyjaśnienie, jak i uzasadnienie takiego zachowania. Uznał, że tym przejawem wytrwałości męża stanu jest po prostu umiejętność Berii panowania nad sobą. A 11 marca 1953 r. Merkułow napisał ciepły list do Berii, w którym wbrew zdrowemu rozsądkowi i lekceważąc korzyści osobiste wyraził gotowość odejścia z pracy ministra i zajęcia dowolnego stanowiska w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych: „ ...Jeśli mogę ci się przydać gdziekolwiek w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, proszę, pozbądź się mnie w sposób, który uznasz za bardziej odpowiedni. Pozycja nie ma dla mnie znaczenia, wiesz o tym.

Merkułow został aresztowany 18 września 1953 r. – później niż wszyscy inni, którzy wraz z Berii znaleźli się w sądzie. Formalnie nie został nawet skreślony z listy kandydatów na członka KC KPZR. Postęp śledztwa w sprawie Berii i pojawiające się coraz to nowe przestępstwa popełniane z udziałem Merkulowa nie dawały mu szansy na pozostanie na wolności. W grudniu 1953 r. wraz z Berią i innymi osobami został skazany na karę śmierci (poddana kremacji i pochowana na Cmentarzu Dońskim). W swoim ostatnim słowie Mierkułow poprosił o usunięcie z niego „artykułów kontrrewolucyjnych” i osądzenie go na podstawie innych artykułów Kodeksu karnego i oczywiście ubolewał nad swoją bliskością z Berii, która go zrujnowała: „Wiele dla niego zrobiłem, mu pomogłem, ale myślałem, że Beria to uczciwy człowiek.

A sam Merkulow, czy pozostał ze sobą szczery, czy zrozumiał, co się z nim stało? Machina państwowa zabiła w nim początki wszystkiego, co ludzkie. Niepozbawiony naturalnych talentów - skłonny do twórczości literackiej, potrafiący dobrze rysować, mógłby wieść zupełnie inne życie. Wybrał jednak ścieżkę złoczyńcy i kata...

Było to jesienią 1938 r., kiedy Beria, mianowany pierwszym zastępcą Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych Jeżowa, przygotowywał się do objęcia swojego stanowiska. Przywiózł ze sobą z Tbilisi swoich najbliższych współpracowników i umieścił ich na odpowiedzialnych stanowiskach w NKWD. Jeden z nich – Mierkułow – natychmiast otrzymał stanowisko zastępcy szefa Głównej Dyrekcji Bezpieczeństwa Państwowego i stopień Komisarza GB III stopnia. „W pierwszym miesiącu po przybyciu do Moskwy Beria codziennie od rana do wieczora zmuszał mnie do siedzenia w swoim biurze i obserwowania, jak on, Beria, pracuje”. Te lekcje nie poszły na marne. Jak zeznał w toku śledztwa Mierkułow, „w tamtych czasach bili systematycznie” i on też się w to wmieszał, nie chcąc wyjść na „czystego” przed śledczymi.

Co musiało się stać z krajem, z narodem, aby z natury miły i łagodny chłopak, wychowany w dobrej szlacheckiej rodzinie, zrobił wielką karierę w wydziale karnym, dochodząc do rangi szefa organów bezpieczeństwa państwa ZSRR . Jemu, w odróżnieniu od wielu innych funkcjonariuszy bezpieki, nie brakowało wykształcenia. Urodzony w 1895 roku w mieście Zagatala, w guberni kaukaskiej, Wsiewołod Nikołajewicz Merkułow ukończył ze złotym medalem gimnazjum w Tyflisie, trzeci rok Wydziału Fizyki i Matematyki Uniwersytetu w Piotrogrodzie. I okazał się on najlepiej wykształconym w kręgu Beriiitów. Ale pochodzenie mnie zawiodło. Jego ojciec był szlachcicem, wojskowym w stopniu kapitana i pełnił funkcję szefa stacji okręgowej Zakatala. Matka, z domu Tsinamzgvarishvili, jest szlachcianką. W 1899 lub 1900 roku ojciec Merkulowa został skazany za defraudację funduszy na kwotę 100 rubli, odbył 8 miesięcy więzienia w Tyflisie, złożył wniosek o ułaskawienie, uważając się za ofiarę oszczerstwa. Następnie zarówno ojciec, jak i matka zarabiali na życie udzielając prywatnych lekcji. W 1908 roku zmarł mój ojciec.

Merkułow nie miał szansy ukończyć uniwersytetu. W październiku 1916 roku został powołany do wojska i wysłany do Carycyna do batalionu studenckiego. Po 3 tygodniach – do Orenburga, do szkoły chorążej, którą ukończył w marcu 1917 r. Został przydzielony do Nowoczerkaska w pułku rezerwowym, gdzie przebywał do sierpnia. Merkułow nie brał udziału w działaniach wojennych. W październiku 1917 roku został wyrzucony z kompanią w kierunku Łucka i aż do upadku frontu przebywał w rejonie rzeki Stochod. Żołnierze i oficerowie masowo opuszczali front. Młodszy oficer Merkulow pozostał wierny swojej przysiędze. Wreszcie w kwietniu 1918 roku dotarł do Tyflisu. Merkułow nie miał absolutnie nic do roboty. Zamieszkał z siostrą, zaczął wydawać rękopiśmienne czasopismo, drukować kopie na szopirografie i sprzedawać je za 3 ruble. W lipcu 1918 r. Merkułow poślubił Lidię Dmitriewną Jakontową i zamieszkał z nią. We wrześniu 1918 roku podjął pracę w szkole dla niewidomych, najpierw jako urzędnik, potem jako nauczyciel.

Ale czy naprawdę wszystko było takie gładkie? W 1934 roku były funkcjonariusz bezpieczeństwa z Tyflisu napisał do Jeżowa dość niepiśmienne, anonimowe oświadczenie, w którym przedstawił historię werbowania Merkulowa na tajnego informatora (wszystkie cytaty zawierają oryginalną pisownię i interpunkcję). Po sowietyzacji Gruzji został wezwany do Czeka i poproszony o bycie informatorem na temat białych oficerów. Mierkułow długo odmawiał, co „w końcu wyprowadziło Czekistów z cierpliwości, wsadzili go do dobrej piwnicy i codziennie dobrze bili, aż zgodził się pracować dla Czeka”. Funkcjonariuszka bezpieczeństwa, która napisała ten anonimowy list, jest, według niej, „żywym świadkiem”, ponieważ była przy tym obecna. W 1923 roku wyjechała na Kaukaz Północny, a po powrocie usłyszała od swojego byłego kolegi, oficera wywiadu, który swego czasu zwerbował Merkulowa, że „ten zając zrobił karierę i jest teraz pierwszym asystentem Berii. ” Zakończyła swój list okrzykiem bojowym: „Drogi towarzyszu Jeżow, wypędź tych zwolenników kapitału. Dobrze wiecie, jak oni wchodzą we wszystkie szczeliny, dobrze pamiętam, jak powiedział temu komisarzowi, że on, jako oficer, czuł się nawet nieswojo, słysząc taką propozycję komisarza i nigdy nie chciał donosić na swoich białych towarzyszy... Dzisiaj, ten komisarz upadł. Powiedział mi, że teraz doszło nawet do tego, że życie zająca Merkulowa jest chronione przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa. Świetnie, prawda? Nieznany wam dotąd kandydat Ogólnounijnej Partii Komunistycznej (bolszewików) N. 18 lipca, Tyflis.”

Jesienią 1922 r. Beria został przeniesiony z Baku do Tyflisu na stanowisko zastępcy przewodniczącego gruzińskiej Czeka. Teraz Merkułow służył pod jego dowództwem. I Beria go zauważył. Znajomość miała miejsce w 1923 r., kiedy 1 maja grupa pracowników opublikowała drukowany zbiór artykułów i notatek pracowników gruzińskiej Czeka. Berii spodobał się artykuł Merkulowa i wezwał go na swoje miejsce. Jak pisze o tym Merkulov, Beria na pierwszy rzut oka odgadł jego charakter – człowieka skromnego, nieśmiałego i nieco powściągliwego – i dostrzegł możliwość wykorzystania swoich umiejętności na swoją korzyść, bez ryzyka posiadania w sobie rywala.

Teraz kariera Merkulowa w Czeka szybko się rozwija. Już w maju 1923 r., staraniem Berii, został mianowany szefem wydziału ekonomicznego gruzińskiej Czeka, od 1925 r. szefem wydziału informacji i wywiadu Zakaukaskiej Czeka, od 1929 r. – zastępcą przewodniczącego adżariańskiego GPU , od maja 1931 r. – szef wydziału politycznego tajnej policji Pełnomocnej Misji OGPU na Zakaukaziu. Zaczep przyszedł w inny sposób. Pochodzenie społeczne Merkulowa znacznie skomplikowało jego wejście do partii. Będąc pracownikiem Czeka, gdzie przynależność partyjna była obowiązkowa dla personelu operacyjnego, dwukrotnie składał podanie, w 1922 i 1923 r. Dopiero za drugim razem, w maju 1923 roku, został przyjęty na kandydata z dwuletnim okresem próbnym. W 1925 roku złożył podanie o przyjęcie w poczet członków partii, najwyraźniej został przyjęty, lecz nigdy nie wydano mu legitymacji partyjnej. Dopiero interwencja Berii uratowała sytuację. W 1927 r. Merkułow ostatecznie otrzymał legitymację partyjną członka Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, wskazującą jego staż pracy od 1925 r.

W listopadzie 1940 r. Merkułow w orszaku Mołotowa udał się do Berlina na negocjacje z przywódcami III Rzeszy. Miał szczęście uczestniczyć w śniadaniu wydanym przez Hitlera w Kancelarii Cesarskiej 13 listopada na cześć delegacji sowieckiej. A wieczorem tego samego dnia Mołotow wydał kolację powrotną w ambasadzie sowieckiej w Berlinie, na którą oprócz Ribbentropa przybył także Reichsführer SS Himmler. Być może było to historyczne spotkanie. Mimo że był to kontakt formalny, doszło do kontaktu NKWD z Gestapo. Chociaż oczywiście obaj złoczyńcy – Himmler i Merkułow – nie mieli czasu na intymne rozmowy o tajemnicach swojego zawodu i czy w ogóle można o tym rozmawiać w ramach protokołu dyplomatycznego. Powinni spotkać się twarzą w twarz!

Tak, co za tortury, cóż, po prostu mnie pobili, żeby mnie pocieszyć! Mierkulow nawet nie był zawstydzony faktem, że na rozkaz Stalina zarówno Meretskov, jak i Wannikow mieli wkrótce zostać wypuszczeni na wolność. Stalin kazał więzić i bić – to zrobił, kazał wypuścić – nie ma problemu. Życiowe credo Merkulowa przybrało następującą formułę: „Wszelkie polecenia towarzysza Stalina wykonywałem bezwarunkowo”. I tak samo tłumaczył swój udział w innych, nie mniej obrzydliwych zbrodniach – porwaniu i zamordowaniu żony marszałka Kulika, testowaniu trucizn na skazanych na śmierć więźniach. W swoich uzasadnieniach Mierkułow doszedł do momentu ujawnienia się: „Jako pracownik NKWD wykonywałem te zadania, ale jako osoba uważałem tego rodzaju eksperyment za niepożądany”.

Po usunięciu ze stanowiska Ministra Bezpieczeństwa Państwowego Mierkułow został w sierpniu 1946 r. mianowany zastępcą szefa Głównego Zarządu Mienia Radzieckiego za Granicą (GUSIMZ) przy Ministerstwie Handlu Zagranicznego. Wraz z utworzeniem w kwietniu 1947 r. samodzielnego Zarządu Głównego GUSIMZ przy Radzie Ministrów, na jego czele stanął Mierkułow. Stopniowo zaczęły do niego docierać sygnały, że Stalin znów go faworyzuje. Rzeczywiście, w październiku 1950 r. Merkulow został mianowany ministrem kontroli państwowej ZSRR, aw październiku 1952 r. na XIX Zjeździe utrzymał stanowisko kandydata na członka Komitetu Centralnego KPZR. W okresie od 1946 r. do śmierci Stalina Merkułow nie widział Berii. Dwukrotnie przychodził do niego na przyjęcie do Rady Ministrów, ale nie został przyjęty. Merkułow nie poczuł się urażony, zrozumiał: Beria go teraz nie potrzebował. Wszystko zmieniło się natychmiast 5 marca 1953 roku.

Spośród wszystkich pociągniętych do odpowiedzialności karnej wraz z Berią było, jak już powiedzieliśmy, jeszcze sześć osób - W. Merkulow, W. Dekanozow, B. Kobułow, S. Goglidze, P. Meshik i JI. Włodzimirski – najbardziej, że tak powiem, utytułowany i wysokiej rangi w 1953 r. był Minister Kontroli Państwowej ZSRR, generał armii Wsiewołod Nikołajewicz Merkułow. Jego losy są dość ciekawe. Przez całe życie był ściśle związany z Berii, pracując pod jego kierownictwem zarówno na Zakaukaziu, jak i w Moskwie, w Czeka, GPU, NKWD, w pracy partyjnej, a jednocześnie (w przededniu wojny i w jej okresie) stanął nawet na czele niezależnego Ludowego Komisariatu Bezpieczeństwa Państwowego (NKGB) – poprzednika KGB. Figura jest solidna. Beria była bezinteresownie oddana. Pracowaliśmy razem, przyjaźniliśmy się z naszymi rodzinami, mieszkaliśmy w tym samym domu w Tbilisi i całe życie spędziliśmy niemal obok siebie. Kiedy doszło do podziału komisariatów ludowych, budynek na Łubiance został po przyjacielsku „podzielony” na pół. A wszystko inne było wspólne: sanatoria, przychodnia, szpital, stowarzyszenie sportowe „Dynamo” itp.
Z akt osobistych Merkulowa.
Urodzony w 1895 roku w mieście Zagatala, dystrykt Zagatala, w guberni kaukaskiej. Rosyjski. Na punkcie kontrolnym od 09.25. Członek Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (b) (18

„La I patronimiczny	Bramka narodziny nia	" Miejsce urodzenia	Miejsce zamieszkania, pracy i ^DoyaZhyosg
		^amp;nieee	^Juj-l/e
			l U?o$:
			5 jMtJZKA lt;/t
			yno^eoZo
jgfp~^-- - Ja* -	/M	to^AMUTO	g^Zhsham;kyvi I J
		-amp; ¦	diSr^fyKXbO Gja^sJ.
			OK! lt;amp;)ЪЛ
"-amp;J?	/>	rTSUJucu	/i/3JsnUgt;-$ allt;G
Ws-’ i (_/ fcez^-J-O JUTQJamp;i			_ 1 /
w			lt;e ^ii?ul€Tj rgt; Siema
G			7
PІ f -	w	Próbka;ctfOJ,	s/ T7~b^ U-LSUJ^- ??. Q'bejaiyjAti-b*.. f. /
Rfc-e^ -nii?.ajgt;	№		*QtbtUPUJ^-
			Llt;? - Śl. tpH.t Clary,

5
" Miejsce na fotokartkę
prawy palec
(w przypadku braku eoszed) yushego palya - z odpowiednim znakiem). Paznokieć powinien być przezroczysty i całkowicie prosty (od jednej krawędzi paznokcia do drugiej)
Podpis osobisty (weto w sprawie aresztowania)
Dokument ze sprawy karnej W. Merkulowa

kongres). 08.46 przekazano kandydatom. (Kandydat na członka Komitetu Centralnego KPZR 08.23.46-18 11.53.) Zastępca Rady Najwyższej ZSRR 1-2 zwołania.
Edukacja: gimnazjum męskie, Tyflis, 1913; trzy kursy Wydziału Fizyki i Matematyki Uniwersytetu w Piotrogrodzie 09.13-10 16; Szkoła chorążych w Orenburgu 11.16-03.17.
W wojsku: prywatny batalion studencki, Piotrogród 10.16-16; oficer rezerwy piechota pułk, Nowoczerkassk 04.17-08.17; chorąży kompanii maszerującej, Równe 09.17-10.17; chorąży 331 Pułku Orskiego 10.17-01.18; Z powodu choroby został ewakuowany 18 stycznia do Tyflisu.
Bezrobotny, Tyflis 18.03-08.18; urzędnik, nauczyciel w szkole dla niewidomych, Tyflis 18.09-09.21.
W organach Czeka-OGPU: biuro. zakończony Gruzińska Czeka 1921; zakończony IVF gruzińskiej Czeka 1921-1923; Sztuka. zakończony ECO Gruzińska Czeka 1923; początek I oddział ECO PP OGPU dla Zakaukaskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej - Zakaukaska Czeka 1925; początek INFAGO PP OGPU dla Zakaukaskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej - Zakaukaska Czeka 1925; początek IVF Gruzińska Czeka 1925-20 07.26; początek ECO GPU Gruz SSR 1926-1927; początek INFAGO i PP GPU Gruz. ZSRR 1927-1929; zastępca poprzednie GPU Adżarskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, początek. SOCH 02.29-05.31; vrid poprzednie GPU Adżarskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej 05.30-07.30; początek SPO PP OGPU dla ZSFSR i GPU ZSFSR 05.31-01.32.
W pracy imprezowej: asystent. Sekretarz Zakaukaskiego Komitetu Regionalnego i Sekretarz Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii (bolszewików) Gruzji 11.31-02.34; głowa dział sów handel Zakaukaskiego Komitetu Regionalnego KPZR (b) 03.34-11.36; głowa sektor specjalny Zakaukaskiego Komitetu Regionalnego Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) 07-11.36; głowa sektor specjalny KC Partii Komunistycznej (b) Gruzji 11.11.36-09.09.37; głowa transport przemysłowy dział Komitet Centralny Partii Komunistycznej (b) Gruzji 07.37-10.38.
W organach NKWD-NKGB-MGB: zastępca. początek GUGB NKWD ZSRR 29.09.38-12.17.38; początek 3. wydział GUGB NKWD ZSRR 10.26.38-12.17.38; 1. zastępca Komisarz Ludowy wewnętrzny sprawy ZSRR 17 12.38-03.02.41; początek GUGB NKWD ZSRR 17.12.38-02.03.41; Komisarz Ludowy Służby Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR 03.02.41-07.20.41; 1. zastępca Komisarz Ludowy wewnętrzny Sprawy ZSRR 31.07.41-04.14.43; początek 1. wydział NKWD ZSRR 17.11.42-04.14.43; Komisarz Ludowy (Minister) Służby Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR 14.04.43 - 04.05.46.
W pracy sowieckiej: zastępca. początek GUSIMZ w Ministerstwie Handlu Zagranicznego ZSRR 02.47-25.04.47; początek GUSIMZ pod Radą Ministrów ZSRR 04.25.47-50, Minister Kontroli Państwowej ZSRR 10.27.50-17.09.53.
Aresztowany 18.09.53; skazany przez Specjalną Obecność Sądową Sądu Najwyższego ZSRR 23 grudnia 1953 r. na VMN. Strzał.

Stopnie: komisarz GB 3. stopnia 09.11.38, komisarz GB 1. stopnia 04.02.43; Generał armii 09.07.45.
Nagrody: odznaka „Honorowy Pracownik Czeka-GPU (V)” nr 649/1931; Order Lenina nr 583/04.26.40, Order Republiki Tuwy nr 134/08.18.43; Order Kutuzowa I stopnia nr 160/08.03.44; Order Czerwonego Sztandaru nr 142627/03.11.44; 9 medali.
W aktach znajduje się więzienne zdjęcie Merkulowa. Patrząc w przyszłość dodam, że takie zdjęcia – pełne twarzy i profilu – są dostępne także u pozostałych aresztowanych. (Z wyjątkiem Berii. Został niezdarnie sfotografowany w bunkrze dowództwa Moskiewskiego Okręgu Wojskowego tylko od przodu.)
Co dziwne, Merkulow pochodził ze szlachty i był żonaty z córką carskiego generała. Jego ojciec, Mikołaj Aleksandrowicz, również służył w armii carskiej i miał stopień kapitana. Później był nauczycielem w Tbilisi, udzielając prywatnych lekcji. Zmarł w 1908 roku. Matka jest Gruzinką i również jest nauczycielką. Była o 23 lata młodsza od męża. W rodzinie było jeszcze pięcioro dzieci. Wsiewołod był najmłodszy. W 1913 roku wstąpił na uniwersytet w Petersburgu. Przez trzy lata studiowałem fizykę i matematykę. W 1916 roku został powołany do wojska. Wysłany do Carycyna, następnie do Orenburga, aby szkolić chorążych. Po ukończeniu szkoły służył w Nowoczerkasku. W 1917 na froncie ukraińskim. Zachorować. Został przewieziony z Kijowa do Tbilisi. Zaangażowany. Pracował jako nauczyciel w szkole dla niewidomych i wydawał prywatne czasopismo. W 1921 wstąpił do Czeka. Tam poznał Berii. W ciągu 25 lat doszedł do stopnia generała armii. Wszystko to znajduje odzwierciedlenie w poniższych materiałach
oświadczenia, liczne dokumenty, zaświadczenia, wyciągi z jego akt osobowych i dodatkowo potwierdzone protokołami przesłuchań.
W 1946 roku Stalin zastąpił już chorego Ministra Bezpieczeństwa Państwowego Mierkulowa 40-letnim Abakumowem. 30 sierpnia 1946 roku decyzją Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików Mierkułow został mianowany zastępcą szefa Głównego Zarządu Mienia Radzieckiego za Granicą w Ministerstwie Spraw Zagranicznych ZSRR ds. przedsiębiorstw w Rumunii, na Węgrzech i w Austrii i wyjechała do pracy za granicę. A w przeddzień tej decyzji Biuro Polityczne Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików podjęło uchwałę, przyjętą w „ankiecie” w dniach 21–23 sierpnia 1946 r.
W uchwale stwierdzono: „Z aktu przyjęcia i przekazania spraw Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego wynika, że prace związane z bezpieczeństwem w Ministerstwie przebiegały niezadowalająco, że były Minister Bezpieczeństwa Państwowego towarzysz V.N. ukrywał przed Komisją Centralną fakty dotyczące głównych niedociągnięć w pracy Ministerstwa i faktu, że w wielu obcych krajach praca Ministerstwa zakończyła się niepowodzeniem. W związku z tym Plenum Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików postanawia: Wycofać się, towarzyszu. Merkulova V.N. z członkostwa w Komitecie Centralnym Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i przeniesiony na kandydata na członka Komitetu Centralnego Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików.
Krótko mówiąc, pozbyli się Merkulowa.
W toku śledztwa Merkulow został „przydzielony” do pułkownika sędziego W. Uspienskiego z Głównej Prokuratury Wojskowej. Ale pierwsze przesłuchania Rudenko przeprowadził osobiście: zgodnie z niepisanymi prawami śledztwa minister w pierwszym etapie musi być przesłuchiwany w charakterze świadka przez kierownictwo prokuratury. A potem jak to leci.
Oczywiście zaraz po aresztowaniu Berii chmury zaczęły gromadzić się nad Merkułowem. Goglidze i Kobułow zostali aresztowani 27 czerwca 1953 r., prawie razem z Berią, Dekanozowem i Meszikiem – 30 czerwca, Włodzimirski nieco później – 17 lipca. Merkulow nie był wzruszony. Pracował w swojej służbie. Mieszkał na ulicy Gorkiego, w domu 41. Ręce do niego nie docierały. Tak, to zrozumiałe: w końcu jest on obecnym Ministrem Kontroli Państwowej ZSRR (byłe Ministerstwo Kontroli Państwowej ZSRR to coś w rodzaju obecnej Izby Obrachunkowej). Nietrudno zgadnąć przez co

8. Nie relaksuj się w pracy z agentami, dokładnie sprawdź otrzymane materiały, identyfikując w siatce wywiadowczej podwójnych handlarzy i zdrajców.
Poinstruuj agentów: w przypadku wycofania naszych wojsk pozostań na miejscu, wniknij w głąb lokalizacji wojsk wroga i przeprowadź dywersyjną pracę dywersyjną. Przynajmniej dwa razy dziennie informuj NKGB ZSRR wszelkimi dostępnymi środkami o stanie rzeczy na miejscu. Zdecydowanie tłumić najmniejsze przejawy paniki i zamieszania wśród personelu operacyjnego NKGB, aresztować panikarzy i tchórzy.
Każdy pracownik NKGB musi być przepojony poczuciem ogromnej odpowiedzialności za pracę powierzoną mu przez partię i rząd Związku Radzieckiego.
Jestem przekonany, że NKGB honorowo wypełni swój obowiązek wobec Ojczyzny.
Komisarz Ludowy
bezpieczeństwo państwa ZSRR

Wyciąg z zarządzenia Ludowego Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR. 1941 Początek wojny

Osoby do aresztowania wybierano w oparciu o zasadę osobistej lojalności wobec przełożonego. Jeśli przeanalizujemy ścieżkę kariery każdego z aresztowanych, możemy śmiało stwierdzić: byli oni szczególnie bliscy Berii i przez długi czas cieszyli się jego osobistym patronatem. I na Zakaukaziu, i w Moskwie.
Merkulow wyróżniał się na tle całej kompanii wykształceniem i inteligencją. Interesował się sportem, literaturą, nawet sam coś pisał (pod pseudonimem Wsiewołod Rokk, jego sztuka „Inżynier Siergiejew” została wystawiona w filii Teatru Małego), dobrze rysował, przed rewolucją, jak pamiętamy, studiował przez kilka lat wykładał na Wydziale Fizyki i Matematyki Uniwersytetu w Petersburgu. Zjawisko to, jak rozumiesz, jest rzadkie w przypadku tej kategorii ludzi. Na przykład Abakumow, który w 1946 r. zastąpił Mierkułowa na stanowisku Ministra Bezpieczeństwa Państwowego, miał 4-letnie wykształcenie. Szef Głównego Zarządu Bezpieczeństwa MGB, generał N. Własik, to jeszcze mniej - 3. klasa.
Czy mądry i przebiegły Merkulow domyślił się o zbliżającej się katastrofie? Niewątpliwie. I podejmuje bezprecedensowy krok. W myśl zasady: najlepszą obroną jest atak. 21 i 23 lipca 1953 r. z własnej inicjatywy napisał do Komitetu Centralnego KPZR dwa duże oświadczenia, w których „topi” Berii i informuje, że nie uznaje go za wroga ludu. Żałuje za swoje grzechy. To prawda, ogólnie rzecz biorąc, bez konkretnych faktów. Jednak jest już za późno. Nie działał.
Podczas przeszukania sekretariatu Berii odnaleziono dwa osobiste listy, w których on, Merkułow, wygląda na najbliższego przyjaciela Berii. Jeden list został napisany w 1938 r., drugi w 1953 r. W zasadzie oba listy dotyczą tego samego: w związku z awansem Beria Merkułow prosi „pod swoje skrzydła” o pracę w NKWD-MWD.
Szczególnie charakterystyczny jest list z 11 marca 1953 roku. Merkułow, Minister Kontroli Państwowej ZSRR, zwraca się do Berii z prośbą do MSW o degradację. Ale do Berii. Czy nie jest to przejaw bezgranicznej pobożności (jestem gotowy nawet rozstać się z teką ministerialną)?

Oto treść tych listów. (Cechy ortograficzne i stylistyczne zostały zachowane.)
List pierwszy
Tylko osobiście
Drogi Lavrentiyu!
Tutaj rozeszły się pogłoski o Twoim rzekomym zbliżającym się wyjeździe z Tyflisu.
Nie wdawałem się w ocenę prawdziwości tych plotek, ich prawdopodobieństwa itp., ale w związku z nimi mam do Was głęboką prośbę: nie zapomnijcie o mnie.
Jeśli rzeczywiście zdecydujesz się opuścić Zakaukazie, uprzejmie proszę, abyś zabrał mnie ze sobą do miejsca, w którym będziesz pracować.
Miasto i stanowisko mnie nie interesują: zgadzam się pracować gdziekolwiek.
Nie przeceniając siebie, nadal wierzę, że jeśli będę ciężko pracować (a jeśli zechcę, potrafię to zrobić), poradzę sobie z każdą pracą, którą mi powierzysz.
W każdym razie nigdy Cię w niczym nie zawiodę. Zapewniam Cię o tym ze wszystkimi błędami przeszłości, które bardzo trudno jest mi ponownie przypomnieć.
Mam nadzieję, że będziesz o mnie pamiętać. To jest moja największa prośba, jaką kiedykolwiek do ciebie skierowałem.
Nie chce mi się dużo pisać i nie wiem jak, ale jestem pewien, że mnie zrozumiecie i całkowicie mi uwierzycie.
Ściskam mocno Twoją dłoń!
Zawsze Twój.

21 listopada

List Merkulowa do Berii jest przykładem oddania, przyjaźni i całkowitego wzajemnego zrozumienia z 1938 roku

rO
„-O
¦
(św

5 5
U§
G1. 3J 1 5
5 *a A 3 t

alt="" />

To samo w 1953 r

Drogi Lavrentiyu!
Chcę zaoferować Panu swoje usługi: jeżeli mogę się Panu przydać gdziekolwiek w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, proszę o skorzystanie ze mnie w sposób, jaki uzna Pan za bardziej odpowiedni. Pozycja nie ma dla mnie znaczenia, wiesz o tym. Ostatnio dowiedziałem się kilku rzeczy na temat przewodzenia ludziom i wiodącym instytucjom oraz... Myślę, że teraz mogę pracować lepiej niż wcześniej.
Co prawda jestem obecnie częściowo niepełnosprawny, ale mam nadzieję, że za kilka miesięcy (maksymalnie sześć) będę mógł, jak zwykle, pracować na pełnych obrotach.
Poczekam na Twoje instrukcje.
Twój Merkulov 3,53
Wniosek jest jasny: Beria i Merkulow chodzili przez te wszystkie lata w tej samej „uprzęży”, kierowali najbardziej „skandalicznymi” ciałami, wspólnie dopuszczali się bezprawia, a zatem miejsce 58-letniego Merkulowa, pomimo wszystkich jego chorób i spóźnionej skruchy , znajduje się w tym samym miejscu, co Beria, - na pryczy, a raczej na twardym łóżku w więzieniu Lefortowo. 18 września 1953 r. Rudenko zezwala na aresztowanie Merkulowa i umieszcza go najpierw w więzieniu Butyrskaya Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, a następnie w Lefortowie. Tam, gdzie znajdują się już Kobułow, Dekanozow, Meshik, Goglidze i Włodzimirski. Beria jest przetrzymywany oddzielnie – pod strażą wojskową w bunkrze dowództwa Moskiewskiego Okręgu Wojskowego.
Trzeba przyznać, że w toku śledztwa relacje Merkułowa z Berii zostały niezwykle szczegółowo wyjaśnione: przeprowadzono kilka odrębnych przesłuchań innych aresztowanych osób, świadków oraz żony i syna Berii. Fakty, jak mówią, zostały potwierdzone. Oto na przykład, co pokazał na ten temat syn Berii.
„Od dzieciństwa miałem wrażenie, że L. Beria i Wsiewołod Nikołajewicz Merkułow byli ze sobą w bliskich stosunkach. Nasza rodzina przechowywała fotografie Merkulowa, Be-
RiyaL i Beria N., kiedy fotografowano ich w młodości. Z opowiadań wiedziałem, że Mierkułow pracował w Czeka jako podwładny Berii L., a potem, gdy Beria L. poszedł do pracy w Komitecie Centralnym Komunistycznej Partii Gruzji, Mierkułow poszedł za nim do pracy w KC Komunistycznej Partii Partia Gruzji.
Pamiętam, że kiedy Beria L. wyjeżdżał służbowo do Moskwy z Tbilisi, Mierkułow był z nim w Moskwie. Merkulov dobrze rysował i udzielał mi lekcji rysunku. Po przeniesieniu Berii L. do pracy w Moskwie, Mierkułow również został skierowany do pracy w Moskwie. Wszystko to dało mi podstawy sądzić, że Beria L. i Merkulov są od dawna w bliskim związku. Mieszkając w Tbilisi, znaliśmy się jako rodziny. Około 1933-1936. nasza rodzina mieszkała w domu przy ulicy Karganowskiej, na 5. piętrze, a Merkulov i jego rodzina mieszkali na 3. piętrze. Ja i syn Merkulowa, Rem Merkulov w moim wieku, spędziliśmy razem dzieciństwo: odwiedzaliśmy się codziennie, a latem zawsze spędzaliśmy razem wakacje. W latach 1936-1937 nasza rodzina przeprowadziła się do domu przy ulicy. Machabeli, a ponieważ zaczęliśmy mieszkać geograficznie daleko od Merkulowów, zacząłem się z nim spotykać bardzo rzadko. Nie pamiętam, żeby Merkulov V.N. w Tbilisi odwiedził nasze mieszkanie i daczę, ale osobiście często widywałem go w ich mieszkaniu lub na ulicy. Wiem, że moją matką jest Beria N.T. i żona Merkulowa, Lida (nie pamiętam jej drugiego imienia), nie byli w przyjaznych stosunkach, być może odwiedzali się, czego nie pamiętam. W Tbilisi matka Merkulowa, Ketovana Nikołajewna, przyjaźniła się z Berią L. matka, Marta Iwanowna.”
W przeddzień aresztowania rodzina Merkulowa składała się z jego żony Lidii Dmitriewnej, urodzonej w 1902 r., syna Rema, urodzonego w 1924 r. i matki Ketovany Nikołajewnej, urodzonej w 1868 r.
Od pierwszych dni śledztwa Mierkułowowi, podobnie jak pozostałym członkom grupy, postawiono zarzuty popełnienia przestępstw kontrrewolucyjnych, które następnie zapisano w art. 58 Kodeksu karnego RSFSR.
W postanowieniu o postawieniu Merkulowa w charakterze oskarżonego, a następnie w akcie oskarżenia i wyroku napisano, że „będąc aktywnym uczestnikiem antyradzieckiej, zdradzieckiej grupy spiskowców, dopuścił się zbrodni państwowych z art. Sztuka. 58-1 „b”; 58-8; 58-11 Kodeksu karnego RFSRR.”

To samo sformułowanie oskarżenia zostało spisane w stosunku do pozostałych oskarżonych – Kobulowa, Goglidze, Dekanozowa, Meshika i Włodzimirskiego.
Beria dodał jeszcze dwa przestępstwa – art. 58-13:
„Aktywne działania lub aktywna walka przeciwko klasie robotniczej i ruchowi rewolucyjnemu, ukazana na odpowiedzialnym lub tajnym (agencjalnym) stanowisku w reżimie carskim lub wśród rządów kontrrewolucyjnych podczas wojny domowej”.
Oraz część II Dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 4 stycznia 1949 r. „W sprawie wzmocnienia odpowiedzialności karnej za gwałt”.
Jak w rzeczywistości wyglądają suche numery artykułów Kodeksu karnego RSFSR, pod które w szczególności padł Merkułow? I wszyscy pozostali oskarżeni.
Najpierw spójrzmy na artykuł 58-1 „b” Kodeksu karnego RSFSR. Należy go czytać w związku z art. 58-1a. Dlaczego? Teraz zrozumiesz.
Sztuka. 58-1 „a”
„Zdrada ojczyzny, czyli działania popełnione przez obywateli ZSRR na szkodę potęgi militarnej ZSRR, jego niepodległości państwa lub nienaruszalności jego terytorium, takie jak szpiegostwo, zdrada tajemnicy wojskowej lub państwowej, ucieczka na rzecz wroga , ucieczka lub ucieczka za granicę podlegają najsurowszej karze karnej – egzekucji z konfiskatą całego mienia, a w okolicznościach łagodzących – karze pozbawienia wolności do lat dziesięciu z konfiskatą całego mienia.”
Sztuka. 58-1 „b”
„Te same przestępstwa popełnione przez personel wojskowy zagrożone są karą śmierci – egzekucją z konfiskatą całego mienia”.
Merkulow, podobnie jak wszyscy pozostali oskarżeni, był generałem, czyli żołnierzem. Dlatego wszystkim postawiono zarzuty z art. 58-1 „b” Kodeksu karnego RFSRR.
Która z czterech kwalifikujących cech w tym artykule Kodeksu karnego RFSRR (szpiegostwo, zdrada tajemnic wojskowych lub państwowych, ucieczka na rzecz wroga, ucieczka lub
lot za granicę), Merkułow, podobnie jak pozostali członkowie grupy, zostaje oskarżony, ale nie jest określony w akcie oskarżenia. To nie jest właściwe. Musiałem napisać. Tak właśnie powinno być zgodnie z prawem.
Teraz o pozostałej części oskarżenia.
Sztuka. 58-8 Kodeks karny RFSRR
„Popełnienie aktów terrorystycznych skierowanych przeciwko przedstawicielom rządu radzieckiego lub przywódcom rewolucyjnych organizacji robotniczych i chłopskich oraz udział w realizacji takich aktów, nawet przez osoby nienależące do organizacji kontrrewolucyjnej, pociąga za sobą środki ochrony socjalnej określone w art. 58-2 tego Kodeksu.”
Z art. 58-2 Kodeksu karnego RFSRR: „najwyższym środkiem ochrony socjalnej jest rozstrzelanie lub ogłoszenie wroga robotników wraz z konfiskatą mienia i pozbawieniem obywatelstwa republiki związkowej, a tym samym obywatelstwa ZSRR i wydaleniem z ZSRR na zawsze, z założeniem, w okolicznościach łagodzących, degradacji na karę pozbawienia wolności na okres co najmniej trzech lat z konfiskatą całości lub części majątku”.
Nawiasem mówiąc, terror we współczesnej Rosji sięga uchwały Rady Komisarzy Ludowych z 5 września 1918 r. Rezolucję tę nazwano wówczas „O czerwonym terrorze”. Przewidywał takie środki oddziaływania, jak „wysyłanie wrogów klasowych do obozów koncentracyjnych (jak napisano w dokumencie. - Autor), egzekucje osób zaangażowanych w organizacje Białej Gwardii, spiski i bunty, a także publikację nazwisk wszystkich straconych oraz podstawy zastosowania wobec nich tego środka”
Zatem sam rząd radziecki był, że tak powiem, „odkrywcą” terroru w Rosji w formie legislacyjnej. Chociaż należy zauważyć, że „Czerwony Terror” został uruchomiony w odpowiedzi na „Biały Terror”: 30 sierpnia 1918 r. podjęto próbę V.I. Lenina i został zabity przez M.S. Uricky jest prezesem petersburskiej Czeka. (To prawda, że w dawnej Rosji terror cieszył się jeszcze większym szacunkiem. Nieważne, jak pamiętacie tutaj Aleksandra II. W ciągu 15 lat było aż 8 zamachów na jego życie. Ósmy, przepowiadany przez fortunę
co okazało się śmiertelne: w 1881 roku car został rozerwany na kawałki przez eksplozję domowej roboty bomby rzuconej w niego przez terrorystę.)
Przejdźmy dalej.
Sztuka. 58-11 Kodeks karny RFSRR
„Każda działalność organizacyjna mająca na celu przygotowanie lub popełnienie przestępstwa przewidzianego w niniejszym rozdziale, a także uczestnictwo w organizacji utworzonej w celu przygotowania lub popełnienia jednego z przestępstw przewidzianych w niniejszym rozdziale, pociąga za sobą środki ochrony socjalnej określone w art. odpowiednie artykuły tego rozdziału”
Trzeba stwierdzić, że zdaniem prawników zajmujących się tym problemem art. 58-11 kodeksu karnego RSFSR został wprowadzony do obowiązującego wówczas ustawodawstwa nieprawidłowo, był zbędny.
Taka była formuła oskarżenia dla Merkulowa i innych. Ale jakie faktyczne działania były przedmiotem dowodu w sprawie Merkulowa? Jest ich kilka. Jednym z głównych jest działalność tego samego specjalnego laboratorium NKWD (NKGB) profesora G. Mayranowskiego.
Przyjrzyjmy się temu bardziej szczegółowo.
Faktem jest, że od niepamiętnych czasów laboratorium to istniało w głównym wydziale bezpieczeństwa. Mieściła się w osobnym budynku na Łubiance przy Alei Warsonofewskiej i zajmowała się niezwykle ważną pracą - sprawdzaniem jakości żywności dla najwyższych urzędników państwowych i znamienitych gości. Podporządkowany „pionowo” kierownictwu bezpieczeństwa państwa, czyli Merkułowowi. Nie było żadnych specjalnych problemów ani sytuacji awaryjnych. Przez te wszystkie lata, aż do dzisiaj, nikt z przywódców kraju ani gości nie został otruty. Przynajmniej według oficjalnych wersji. W laboratorium pracowali oficerowie-lekarze i chemicy NKWD, a później NKGB. Od 1938 roku rozpoczęto eksperymenty na ludziach w laboratorium. Kierował nim kierownik laboratorium, profesor G. Mayranovsky.
Jak rozumiesz, działalność Mairanovsky'ego i jego laboratorium śmierci nie jest żartem ani ogólną „teoretyczną”
oskarżenia. Od razu przypomina mi się informacja, że w hitlerowskim obozie koncentracyjnym w Dachau, że tak się wyrażę, „Doktor” Rascher prowadził mniej więcej to samo laboratorium śmierci, w którym przeprowadzano brutalne eksperymenty na więźniach. Należy to zbadać. Rudenko i jego asystent Smirnow rozpoczęli przesłuchiwanie Merkulowa w tej sprawie jeszcze przed jego aresztowaniem w charakterze świadka. Oto fragmenty protokołu.
„Pytanie: Co wiesz o eksperymentach przeprowadzonych na osobach objętych dochodzeniem w trakcie rozwoju tak zwanego „problemu szczerości”?
Odpowiedź: Nic nie wiem o tych eksperymentach.
Pytanie: Majranowski pokazuje, że w sprawie przeprowadzenia tych eksperymentów zwrócił się do Pana w 1942 r., że zainteresował się Pan tymi danymi i wydał polecenie przeprowadzenia tych badań na osobach objętych dochodzeniem. Czy to jest poprawne?
Odpowiedź: Nic z tego nie pamiętam.
Pytanie: Mairanovsky pokazuje, że zgodnie z Pańskimi instrukcjami zidentyfikowano trzy typy oskarżonych: tych, którzy przyznali się do winy, tych, którzy się nie przyznali i tych, którzy przyznali się częściowo. Mairanovsky i badacze przeprowadzali na nich eksperymenty. Znasz to?
Odpowiedź: Nie, nic mi na ten temat nie wiadomo.
Pytanie: Mairanovsky pokazuje, że raportował Panu o wynikach eksperymentów przeprowadzonych na osobach objętych dochodzeniem, aby uzyskać od nich szczere zeznania, że zatwierdził Pan tę pracę i powiedział Mairanovskiemu, że będzie Pan nominował go do Nagrody Stalina. Czy to jest poprawne?
Odpowiedź: Nic z tego nie pamiętam. Chcę jednak uzupełnić moje poprzednie zeznania. Przypomniałem sobie, myśląc o sprawach związanych z Majranowskim; Kiedyś poprosił mnie, abym poszła z nim do celi, w której przebywał więzień skazany na ciężką karę. Ten skazaniec otrzymał od Mairanovskiego truciznę. Nie pamiętam, gdzie ta cela znajdowała się w głównym budynku NKWD, czy w jakimkolwiek innym. Pamiętam, że podchodząc do drzwi celi, wyjrzałem przez małe szklane okienko i zobaczyłem mężczyznę leżącego na łóżku. Potem odszedłem. Nie pamiętam, czy był wtedy ze mną ktoś jeszcze oprócz Majranowskiego.

Po aresztowaniu Mierkulowa dalszą pracę z nim powierzono członkowi zespołu śledczego, pułkownikowi sędziego Uspienskiego z Głównej Prokuratury Wojskowej.
U Uspieńskiego Merkułow mówił bardziej szczegółowo. Oto wyciągi z nowych protokołów.
„Pytanie: Opowiedz nam o eksperymentach, które Majranowski przeprowadził z osobami objętymi dochodzeniem, opracowując tak zwany „problem szczerości”?
Odpowiedź: Pamiętam, że Majranowski przeprowadzał tego rodzaju eksperymenty na osobach objętych dochodzeniem i aresztowanych, ale nie pamiętam szczegółów tych eksperymentów, najwyraźniej dlatego, że nie dały one pozytywnych rezultatów.
Pytanie: Czyta się Państwu fragment zeznań Mairanovskiego z dnia 2 września 1953 r.:
„O ile pamiętam, to w 1942 roku zwróciłem się w tej sprawie do posła. Komisarz Ludowy Spraw Wewnętrznych V. N. Merkulov zainteresował się otrzymanymi danymi i wydał instrukcje szefowi 2. Dyrekcji P. V. Fiedotowowi. o konieczności przeprowadzenia tych badań na osobach objętych dochodzeniem.
Eksperymenty te kontynuowano w latach 1942 i 1943.
Oczywiście zarówno Merkułow, który upoważnił do ich postępowania, jak i Beria wiedzieli o tych eksperymentach.
Czy Mairanovsky pokazał to poprawnie?
Odpowiedź: Nie mam powodu nie wierzyć temu zeznaniu Mairanovskiego. Najwyraźniej tak właśnie było. Nie potrafię tylko powiedzieć, czy te eksperymenty miały miejsce w 1943 roku.
O tych eksperymentach prawdopodobnie doniosłem Berii, bo inaczej nie mogło być, bo w 1942 roku byłem jego zastępcą, a bez jego zgody nie można było ich przeprowadzić.
Może to było głupie, ale wierzyłem wtedy, że jeśli ta metoda okaże się skuteczna, przyniesie to ogromne korzyści w prowadzeniu śledztwa, w szczególności sprawi, że nie będzie konieczne bicie aresztowanych, którzy szczególnie uparcie wzbraniają się przed przyznaniem ich wina.
Jednakże, jak już wykazałem, eksperymenty te nie dały pozytywnych rezultatów i zostały przerwane

Pytanie: Wysłał Pan list do Przewodniczącego Wyższej Komisji Atestacyjnej Kaftanova z prośbą o nadanie Mairanovskiemu stopnia naukowego doktora nauk medycznych i tytułu profesora
bez obrony pracy dyplomowej?
Odpowiedź: Tak, zrobiłem to.
Pytanie: Otrzymałeś oryginał swojego listu do Kaftanowa nr 52/2765 z dnia 12 lutego 1943 r. Czy to jest ten list, który wysłałeś?
Odpowiedź: Tak, ten list jest podpisany przeze mnie.
PYTANIE: Dlaczego konieczna była interwencja w sprawie nadania Mairanovskiemu stopnia i tytułu naukowego?
Odpowiedź: Majranowski zwrócił się do mnie i powiedział, że przygotował rozprawę o stopień doktora nauk medycznych, ale jego rozprawa została odrzucona. O ile pamiętam, Majranowski powiedział mi, że jego rozprawa została odrzucona, ponieważ był pracownikiem NKWD i wykonał dużo pracy naukowej. Ponadto stwierdził, że w swojej rozprawie doktorskiej nie miał możliwości przedstawienia całej tajnej pracy, jaką wykonywał w NKWD. Jednocześnie, jak wynika z listu, przedstawił mi recenzje swojej pracy autorstwa akademika Speranskiego, członka korespondenta Graszczenkowa oraz profesorów Gawriłowa, Muromcewa, Tarusowa i Franka. Po przeczytaniu tych recenzji uznałem za możliwe napisanie listu do Kaftanowa z prośbą o nadanie Majranowskiemu stopnia naukowego i tytułu profesora bez obrony rozprawy doktorskiej, ze względu na tajemnicę niektórych jego dzieł.
Pytanie: Od kiedy zacząłeś kierować działalnością specjalistów? Laboratorium Mairanovsky'ego? />Odpowiedź: Nie pamiętam, kiedy Mairanovsky po raz pierwszy zwrócił się do mnie z prośbą o pozwolenie na przetestowanie niektórych trucizn, które opracował na skazanych na śmierć. Być może było to kilka miesięcy przed wybuchem wojny. A może było to w pierwszych dniach wojny. Nie wiedziałam wcześniej o istnieniu tego rodzaju laboratorium. Mairanovsky powiedział mi, że Beria udzielił mu już wcześniej pozwolenia na prowadzenie eksperymentów na skazanych na śmierć. Sprawdziłem to oświadczenie u Błochina lub Gercowskiego i otrzymałem potwierdzenie, że Beria faktycznie wydała takie pozwolenie. Kiedy pozwoliłem Mairanovskiemu przeprowadzać eksperymenty dotyczące stosowania trucizny na skazanych
mnie rozstrzelać, a następnie kilkakrotnie na prośbę Majranowskiego udzieliłem takiego pozwolenia, nie uważałem, że robię coś nielegalnego, ponieważ mówimy o skazanych na śmierć wrogach państwa radzieckiego i prowadzono na nich eksperymenty w celu zapewnić wywiadowi sowieckiemu niezawodne substancje toksyczne do sabotażu.”
Szczerze mówiąc, stanowisko W. Merkulowa w tej sprawie każe poważnie się nad tym zastanowić. Działania bojowe służb specjalnych z użyciem trujących i innych silnych środków były i są prowadzone na całym świecie. To, jak i zwłaszcza na kim przetestować te środki, nie jest prostym pytaniem. Co więcej, nie da się na to jednoznacznie odpowiedzieć. Ale w zasadzie to, jak zniszczyć Hitlera, bin Ladena, Dudajewa czy Basajewa, nie jest już najważniejsze. Najważniejszy jest tutaj efekt końcowy! Zatem ten rodzaj broni również jest potrzebny.
Nawiasem mówiąc, według niezweryfikowanych danych, które wyciekły do mediów, nasi współcześni funkcjonariusze bezpieczeństwa zniszczyli także Khattab „środkami chemicznymi i toksykologicznymi”. Wysłali mu kopertę z raportem o przepływach finansowych za kwartał, i to nie była zwykła koperta, ale ze specjalnym farszem... (Według innych źródeł Khattab dodawał do jedzenia truciznę - to też był udany Operacja FSB.)
Przypomnę, że KGB zniszczyło także zagorzałego nacjonalistę S. Banderę w 1959 r. podczas operacji specjalnej: spryskali bandytę (niech niektórzy przedstawiciele zachodniej Ukrainy wybaczą mi to słowo) proszkiem cyjanku potasu, gdy wszedł do swojego mieszkania w Monachium, gdzie ukrywał się po wojnie.
A przed wojną, w 1938 r., w Holandii nasi funkcjonariusze bezpieczeństwa zniszczyli jego poprzednika E. Konovaletsa. Ten został „potraktowany” pudełkiem czekoladek… wypełnionym TNT.
Kolejnym epizodem śledztwa w sprawie Merkulowa była operacja porwania i zamordowania jego żony
Marszałek G.I. Kulika – Simonich-Kulik Kira Iwanowna. Ale najpierw przypomnijmy sobie samego dowódcę.
Losy marszałka Związku Radzieckiego G.I. Życie Kuliki było tragiczne. Kulik służył w 1. Kawalerii, gdzie dał przykłady męstwa i odwagi. W Carycynie był u Stalina i od tego czasu cieszył się jego szacunkiem. Hojnie obdarowywano go nagrodami. W 1940 roku otrzymał stopień marszałka i otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Jednak w 1942 r. Za nieudaną obronę Kerczu został skazany przez specjalną obecność sądową Sądu Najwyższego ZSRR i pozbawiony tych stopni, zdegradowany do stopnia generała dywizji, ale pozostał w szeregach. (Kercz w ciągu sześciu miesięcy 1942 dwukrotnie przechodził z rąk do rąk, a nasze straty wyniosły tam około 150 tysięcy ludzi.) W 1944 roku przywrócono Kulikowi prawa jedynie do odznaczeń i medali. Po wojnie służył w Kujbyszewie jako zastępca dowódcy wojsk okręgowych. W 1947 r. Wraz z dowódcą generałem pułkownikiem V.N. Gordov i szef sztabu okręgu, generał dywizji F.T. Rybalczenko został aresztowany przez MGB za „zdradzieckie zamiary i groźby terrorystyczne”. 24 sierpnia 1950 r. wszyscy trzej zostali skazani wyrokiem Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego ZSRR na karę śmierci i rozstrzelani.
Oskarżenie wobec Kulika i Gordowa opierało się na tajnym nagraniu na taśmie, sporządzonym przez MGB, kiedy obaj dowódcy, przybywszy do Moskwy z Kujbyszewa na spotkanie, pewnego wieczoru mocno pijani w pokoju Hotelu Moskiewskiego, w którym mieszkali, zaczęli sobie przypominać „minęły dni”, analizują ich działania wojskowe i we wszystkich przypadkach odrzucają imię Stalina, dekorując jednocześnie swoje przemówienie wojskowe wszystkimi cechami języka rosyjskiego z jego wulgaryzmami. Generałowie nawet nie wiedzieli, że ten wybudowany w 1935 roku hotel był od dawna wyposażany przez NKWD w urządzenia podsłuchowe, zgodnie ze wszystkimi zasadami ówczesnej nauki i techniki.
Za namową Abakumowa film został zgłoszony Stalinowi, po czym los generałów został przypieczętowany. Oto jak dołączyć do tej firmy
Generał Rybalczenko, szef sztabu Wojskowego Okręgu Wojskowego, został trafiony, ze sprawy nie wynika jasno. Jednak Rybalczenko otrzymał te same zarzuty i został zastrzelony wraz z Kulikiem i Gordowem”.
W sprawie porwania żony Kulika Mierkułow złożył jednak dalsze zeznania zeznań, zrzucając jednak całą winę na Berii.
W szczególności powiedział, że Beria nakazał dyskretne porwanie Simonicha-Kulika; ponieważ według raportów wywiadu zdemaskowano ją jako szpiegostwo. Marszałek Kulik był wówczas szefem Głównego Zarządu Artylerii Armii Czerwonej. On, Merkułow, zapoznał się z raportem wywiadu dotyczącym Simonicza-Kulika, ale nie znalazł tam niczego poważnego. Beria poinformował o tym, ale ten powiedział mu, że „władza” wydała decyzję w tej sprawie i Simonich-Kulik został „zatrzymany”. Powierzył tę operację pracownikowi wydziału bezpieczeństwa Gulstowi i grupie swoich pracowników. Włodzimirski także brał udział. On, Merkułow, osobiście dowodził tą operacją i informował Berii o jej przebiegu. Sam udał się na rzekome miejsce schwytania. Simonich-Kulik została „sfilmowana” w pobliżu jej mieszkania, niedaleko domu przy ul. Worowskiego w centrum Moskwy, potajemnie przewieziony do więzienia Suchanowska, gdzie przybyli Mierkułow i Beria i gdzie była kilkakrotnie przesłuchiwana. Zaprzeczała oskarżeniom o szpiegostwo. Udało im się ją przekonać do „pracy pod przykrywką”. Ponadto Merkulow zeznał, że Beria nieoczekiwanie ogłosił decyzję „władzy” o zastrzeleniu Simonicza-Kulika, czego dokonał komendant NKWD ZSRR Błochin. Aby „zamaskować” Beria nakazał jemu, Mierkułowowi, ogłosić ogólnounijne poszukiwania Simonich-Kulik, sporządzić niezbędne dokumenty i zgłosić to mężowi, który okazał wielkie zaniepokojenie zniknięciem mającej zaledwie 18 lat żony lat. Była przyjaciółką jego córki. Mierkułow zrobił to wszystko po otrzymaniu od marszałka zdjęcia żony, rzekomo niezbędnego do zorganizowania rewizji.

W jednym z protokołów przesłuchań Merkulov wykazuje:
„...Nie uważam zajęcia i egzekucji Simonich-Kulika za nielegalne, gdyż był w tej sprawie nakaz władzy, a każdy rozkaz władzy wykonałbym bezwarunkowo. Przyznam jednak, że sprawa ta wywarła na mnie niezwykle trudne, okropne wrażenie i długo martwiłam się tym wydarzeniem. Moim zdaniem nie było operacyjnej potrzeby niszczenia tej kobiety.”
Ale to nie wszystko. Pułkownik sprawiedliwości Uspienski całkowicie słusznie zaczął badać okrucieństwa Merkulowa związane z ujawnieniem tak zwanego antyradzieckiego spisku wojskowego w przededniu wojny.
Przypomnę, że jeszcze przed przybyciem Berii i Mierkulowa do Moskwy w 1938 r., na rozkaz swego poprzednika Jeżowa, 1 Komisarz Ludowy Marynarki Wojennej, 3 zastępców Ludowych Komisarzy Obrony, 16 dowódców okręgów, 25 ich zastępców, 5 dowódców flotylli, 8 kierowników akademii wojskowych, 33 dowódców korpusu represjonowanego, 76 dowódców dywizji, 40 dowódców brygad, 291 dowódców pułków. To oficjalny certyfikat Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, którego najwyraźniej pisarz Wiktor Suworow nie widział, gdy pod dyktando brytyjskiego wywiadu pracował nad swoim nowym dziełem z 2000 roku „Oczyszczenie, ”, gdzie uzasadnił działania Stalina i Jeżowa mające na celu eksterminację dowódców.
Ponadto w latach 1940–1941 aresztowano ponad 100 generałów i admirałów Armii Czerwonej, z czego 76 zostało skazanych przez Kolegium Wojskowe, 5 przez Nadzwyczajne Zgromadzenie NKWD, 12 zmarło w areszcie.
Aktywnie stosowano także pozasądowe represje. Tak więc bez żadnego procesu w październiku 1941 r. w Kujbyszewie, Samarze i

W Tambowie według listy rozstrzelano 25 osób, z których wiele należało do dowództwa Armii Czerwonej. Wśród tych „wrogów ludu” było kilku Bohaterów Związku Radzieckiego, a J. Smuszkiewicz był Bohaterem dwukrotnie.
Wszyscy zostali aresztowani w przededniu wojny i oskarżeni o „antyradziecki spisek wojskowy”, szpiegostwo, zdradę stanu na rzecz obcych służb wywiadowczych. Byli aresztowani za wiedzą Stalina, Berii i Merkulowa i poddawani nieludzkim torturom i torturom. Z początkiem wojny wszystkich wywieziono do Kujbyszewa, część do Saratowa i Tambowa. W przededniu wprowadzenia stanu oblężenia w Moskwie 18 października 1941 r. Beria podpisał rozkaz ich wykonania, nakazując „wykonanie wyroku – karę śmierci”. W nawiasach wyjaśnił – „strzelaj”. A potem sporządzono listę do rozstrzelania – 25 osób. Wykonanie tej akcji powierzono pracownikowi do zadań specjalnych grupy specjalnej NKWD D. Semenikhina, który wykonał.
Beria doskonale wiedział, że na te osoby nie było „wyroków” i wszystkich należało rozstrzelać bez procesu, a nawet bez spotkań „trojek” czy specjalnych spotkań.
Później, zacierając ślady, Kobułow i Włodzimirski dopuścili się fałszerstwa, wyciągnęli „wnioski” na temat zaangażowania wszystkich w szpiegostwo i poparli tę listę od prokuratora ZSRR Boczkowa. Wszystko to dokonano za wiedzą Berii i Merkulowa.
Po egzekucji nieznany autor spisał 12 kwietnia 1942 r. akt o następującej treści: „Zastępca. Komisarz Ludowy towarzysz Merkulow nakazał konfiskatę mienia wszystkim wymienionym skazanym.” A potem - nieczytelny podpis. Słowo „skazany”, jak rozumiesz, jest tutaj niewłaściwe, a Merkułow nie miał prawa wydawać nakazów konfiskaty mienia: jest to prerogatywa sądu.
K. Meretskov, słynny i nie mniej znany dowódca, cudem nie znalazł się na liście osób podlegających egzekucji

znany specjalista w dziedzinie broni, naukowiec B. Vannikov. Byli także aresztowani, poddawani nieludzkim torturom, ale niespodziewanie, na rozkaz Stalina, zostali zwolnieni.
W tej sprawie Merkulov został potraktowany oddzielnie.
„Pytanie: Czyta się Państwu wyciąg z zeznań Berii z września 1953 r.:
„Wiem, że Mierkułow, prowadząc śledztwo w sprawie Mierieckowa, Wannikowa i innych, uzyskał przy użyciu nielegalnych metod, bijąc aresztowanych i torturując ich, fikcyjne zeznania o ich przynależności do organizacji kontrrewolucyjnej”.
Czy potwierdzasz to zeznanie Berii?
Odpowiedź: Nie stosowałem tortur wobec Meretskowa, Wannikowa i innych, ale rzeczywiście podczas przesłuchań aresztowani byli bici, ponieważ była to sankcja. Aresztowań Wannikowa, Mierieckowa i szeregu innych osób dokonałem na polecenie władz. Osobiście szczegółowo informowałem władze o postępie śledztwa, do których czasami dzwoniono do mnie kilka razy dziennie.
Pytanie: Twierdzi Pan, że aresztowanie Wannikowa, Mieretkowa i szeregu innych osób odbyło się na polecenie władz. Ale poprzedziło to Pana, jako Ludowego Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego, informację władzom dotyczącą Wannikowa, Mieretkowa i innych?
Odpowiedź: Pamiętam, że była taka informacja dotycząca Wannikowa. Trzeba powiedzieć, że w tym okresie dokonywano kolejnych aresztowań grupy robotników, w tym personelu wojskowego. Protokoły przesłuchań tych aresztowanych osób były przekazywane władzom, często udzielałem też informacji ustnie i telefonicznie. W stosunku do Wannikowa przedstawiono protokół przesłuchania Mirzachanowa, pracownika Ludowego Komisariatu Uzbrojenia. Nie pamiętam, czy przedstawiono protokoły przesłuchań w sprawie Mieretkowa.
Pytanie: Czyta się Państwu wyciąg z zeznań Berii z dnia 7 października 1953 r.:
„Merkulow odegrał główną rolę i nie mam wątpliwości, że osobiście torturował zarówno Meretskowa, jak i Wannikowa i innych”. Czy potwierdza Pan, że osobiście stosował Pan tortury wobec aresztowanych osób?
Odpowiedź: Nie potwierdzam zeznań Berii; osobiście nigdy nie stosowałem tortur wobec Meretskowa, Wannikowa ani innych aresztowanych osób. Jak już wykazałem powyżej, podczas przesłuchań prowadzonych z
Z moim udziałem i beze mnie Mieretkow i Wannikow byli bici ręką w twarz i pałką gumową po plecach i miękkich częściach ciała, lecz zadawanie tych ciosów nie przerodziło się w moją obecność w torturę. Osobiście pobiłem także Meretskowa, Wannikowa i kilka innych aresztowanych osób, ale nie stosowałem wobec nich tortur.
Pytanie: Czy przyznaje Pan, że w wyniku pobicia i innych naruszeń prawa w toku śledztwa uzyskano fałszywe, fikcyjne zeznania od Meretskowa, Wannikowa i innych aresztowanych osób?
Odpowiedź: Tak, rzeczywiście ich zeznania dotyczące siebie i innych były fikcyjne, a ja sam zacząłem z przerażeniem zauważać, że w wyniku pobicia aresztowanych uzyskiwano fikcyjne zeznania, w wyniku których można było dokonywać bezpodstawnych aresztowań niewinnych osób . Stało się to dla mnie szczególnie jasne, gdy zobaczyłem, że liczba aresztowań rośnie. Nie wiedziałem, jak wybrnąć z tej sytuacji, ale na szczęście wkrótce na polecenie władz Mirzachanow, Wannikow i Meretskow zostali zwolnieni, po czym ustało bicie aresztowanych i dalsze aresztowania na podstawie ich zeznań.
Mimo że aresztowani zostali zwolnieni i w związku z tym ich sprawy były prowadzone nieprawidłowo, w władzach nie zrobiono mi ani jednego wyrzutu. Wyjaśniłem to tym, że szczegółowo informowałem władze o całym przebiegu śledztwa w tych sprawach.
Pytanie: Ukrywacie przed dochodzeniem swoją rolę w tych sprawach. Odczytujemy Państwu fragment zeznań Berii z dnia 7 października 1953 r.:
„Pamiętam, że opowiadając mi o sprawie Mieretkowa, Wannikowa i innych, Mierkułow przedstawił ją z punktu widzenia swoich dokonań, że odkrył podziemny rząd, niemal zorganizowany przez Hitlera. „Uważam, że głównym winowajcą sfabrykowania tej sprawy jest Merkułow i to on powinien ponosić za to pełną odpowiedzialność”. Czy przyznajesz to?
Odpowiedź: Beria nie mówi prawdy. Nie pamiętam takiej rozmowy z nim. Może po prostu doniosłem mu o treści spraw Mieretkowa, Wannikowa i innych, ale nie przechwalałem się tymi sprawami, bo chełpliwość wcale mnie nie charakteryzuje. Jak mogłem się pochwalić tą sprawą, skoro wręcz przeciwnie, miałem wątpliwości co do prawdziwości zeznań aresztowanych”.

#)T
FCCC*
DO PRACOWNIKA INSTRUKCJI SPECJALNYCH 01ETsGRUSHSHCH NSH ZSRR Starszy porucznik Bezpieczeństwa Państwowego
Tomek. stickyiiiu 7G.Ya,
Dzięki tym naukom Bal zostaje zaproszony w góry. Kujbyszewa i wykonaj wyrok - przekłamuj wiarę w karę (strzel) w następujący sposób, poszukaj:
t. 1. Grigorij Michajłowicz Stern.
S i/2. LOKTIONOW Aleksander Dmitriewicz”
I/i/Z. D.K.KRVICH Ykhov Vladimirovich” ts v 4. SAVCHENKO Georgy Kosydoa.
/ /5. Raczagow Paweł Wasiljewicz,
Z-"" pod adresem 6. SAKRIER Iwan ^iliowicz.
„1/7. WYSASONY przez Iwana Iwanowicza.
^v8. WŁODYN Paweł Semenowicz.
lt;/ \/ 9. PROSKUROV Iwan Iwanowicz”
„-” „V”10- SYUPSKOVA Stiepan Osipowicz*
» 1/11. ARYaNUKHIN Fiodor Konstantinowicz,
// v 12.VKASHOV Matvey Maksimovich.
ty wiesz. иtfj/uvbsusi*--"
%)pne

Śledczy Mierkułow także „naciskał” na odcinek dotyczący egzekucji tych 25 aresztowanych w Kujbyszewie, Saratowie i Tambowie.
„Pytanie: Podczas przesłuchania w dniu 3 października uparcie zaprzeczał Pan swojemu udziałowi w nielegalnej egzekucji 25 aresztowanych, przeprowadzonej na podstawie pisemnego rozkazu Berii z dnia 18 października 1941 r. Czy pamięta Pan teraz okoliczności, w jakich sporządzono pisemny rozkaz dotyczący 25 aresztowanych?
Odpowiedź: Chociaż myślałem o tym przez długi czas, nie mogłem sobie przypomnieć, ale oczywiście sądząc po zeznaniach Kobulowa, Włodzimirskiego i Gercowskiego, mam pewne powiązania z tą listą. Należy założyć, że Beria może powiedzieć, co stało się z tworzeniem tej listy.
Pytanie: Czytam Państwu wyciąg z zeznań Berii z dnia 7 października 1953 r. i jego odpowiedź na pytanie: kto osobiście podał nazwiska osób podlegających egzekucji. Oto słowa Berii:
„Ta lista została przygotowana przez Merkulowa i Kobulowa. Potwierdzam to kategorycznie.”
Czy teraz przyznajesz, że byłeś bezpośrednim wspólnikiem Berii w nielegalnej egzekucji bez procesu, bez prawomocnie wydanych wyroków na 25 aresztowanych?
Odpowiedź: Nie, nie mogę się do tego przyznać, bo gdybym brał udział, jak mówi Beria, wraz z Kobułowem w tworzeniu tej listy, mógłbym to zrobić tylko na bezpośrednie polecenie Berii. Ale nie wyobrażam sobie, aby Beria nie wyjaśnił mi i Kobułowowi potrzeby i celowości sporządzenia takiej listy. Dlatego nie mogłem wówczas uważać tego rozkazu Berii za nielegalny i uważać się za wspólnika Berii w egzekucji 25 aresztowanych osób”.
Mówiąc o działalności Merkulowa na jego stanowisku, nie można nie wspomnieć o rażącym bezprawiu, jakie miało miejsce w tamtych latach w organach bezpieczeństwa państwa, a które dotyczyło procedury ścigania tzw. zbrodni kontrrewolucyjnych. Dotyczy to szczególnie naruszeń warunków określonych w Kodeksie postępowania karnego RSFSR dotyczących przetrzymywania aresztowanych w areszcie przed procesem. Takich terminów w ogóle nie było. Tak więc szef Szkoły Artylerii Smoleńskiej, generał dywizji Pietrow E.S. przed procesem był przetrzymywany w areszcie i przez dziewięć lat był zarejestrowany w NKWD-NKGB; Szef sztabu 4. Armii Uderzeniowej Północno-Zachodniego
Frontowy generał dywizji Romanow F.N. - dziesięć lat; Szef sztabu Sił Powietrznych Syberyjskiego Okręgu Wojskowego, generał dywizji Teplinsky B.L. - dziewięć lat; nauczyciel w Akademii Wojskowej. Frunze Generał dywizji A.G. Schirmacher - dziesięć lat. A takich przykładów są setki, jeśli nie tysiące. Wina za to leży po stronie Merkulowa, gdyż za jego wiedzą i za jego zgodą, a czasem nawet na jego polecenie, dochodziło do całej tej arbitralności.
Zatem V. Merkulov musi być odpowiedzialny za wszystko, co wydarzyło się w organach bezpieczeństwa państwa w latach 1938–1946. Odpowiedział za to.
Warto przytoczyć jeszcze jeden ciekawy fakt dotyczący obecnego prokuratora wojskowego Uspienskiego, który prowadził śledztwo w sprawie Merkulowa.
Pułkownik sędziowski Uspienski był zamieszany, choć pośrednio, w jedną skandaliczną historię związaną ze sprawą Berii. Zaraz po aresztowaniu tego ostatniego, w lipcu 1953 r., przeprowadzono na zlecenie Rudenki rewizje w mieszkaniach, daczach i biurach samego Berii i jego bliskich. Przeszukanie powierzono Uspienskiemu, który wchodził w skład zespołu dochodzeniowego. Nie ma tu nic skomplikowanego. Przybywa grupa agentów niższego szczebla i pod przywództwem osoby odpowiedzialnej za tę operację wywraca wszystko do góry nogami. Cały majątek zostaje skonfiskowany i przekazany do „tymczasowego” składowania zgodnie z protokołem i jego inwentarzem. Następnie majątek ten z reguły był konfiskowany decyzją sądu i przekazywany ówczesnej Radzie Miejskiej Moskwy, a następnie trafiał do handlu detalicznego za bezcen. Nawiasem mówiąc, „podajnik” jest dobry. Kiedy byłem prokuratorem, prokurator generalny A. Rekunkow wydał w tej sprawie specjalne zarządzenie zabraniające prokuratorom korzystania z tych sklepów. Nie wiem, czy podobne zarządzenia wydało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i KGB. Tak więc podczas przeszukania biura odpowiedzialnego pracownika Sekretariatu Rady Ministrów ZSRR G.A. Ordyncewa, który również był zaangażowany w sprawę Berii, obecny był także szef. sektor specjalny Komitetu Centralnego KPZR Sukhanov D.M. Korzystając z nieuwagi Uspienskiego, Sukhanov okradł sejf Ordyncewa
obligacje na kwotę 106 tysięcy rubli, złotą broszkę, zegarek. Zostało to później odkryte i Sukhanov został skazany na 10 lat. Aparat KC KPZR nie zaznał chyba nigdy w swojej historii większej hańby.