, okoliczności, słabo kontrolowane przypadki i formy przyimkowe.
Termin „separacja” wprowadził w książce A. M. Peszkowski „Składnia rosyjska w zasięgu naukowym” .
Czynniki sprzyjające izolacji
Istnieje wiele czynników, które przyczyniają się do izolacji drugorzędnego członka zdania. Obejmują one:
- obecność słów zależnych;
- odwrotny (inny od neutralnego) porządek słów (rosyjski) Przeżyła wielki i niespodziewany smutek , Ale Przeżyła smutek, wielki i nieoczekiwany.);
- pojawienie się dodatkowych połączeń semantycznych (ros. Spotkanie odbędzie się jutro, w czwartek , gdzie jest forma słowa w czwartek pełni jednocześnie funkcję okoliczności czasowej związanej z orzeczeniem oraz składnika wyjaśniającego w odniesieniu do okoliczności Jutro).
Semantyka
Semantyczno-stylistyczną funkcją izolacji jest wyjaśnienie wyrażonej myśli i dodatkowa cecha osoby lub przedmiotu: wraz z izolacją połączenie między definiującymi i zdefiniowanymi członkami zdania otrzymuje dodatkową konotację semantyczną (przyczynową, ustępliwą, przejściową) i nabiera charakteru przewidywania zabezpieczeń (por. ros. Zmęczeni podróżnicy zatrzymali się na noc I Zmęczeni podróżnicy zatrzymali się na noc), przybliżając izolowany członek do zdania podrzędnego. Izolacja niesie ze sobą dodatkowy przekaz towarzyszący temu, co zostało powiedziane w rozproszonej części zdania.
Izolacja często dodaje wyrazistego zabarwienia zdaniu.
Uzgodnione definicje
| Warunki separacji | Przykłady |
|---|---|
|
Chmura, wiszące nad wysokimi wierzchołkami topoli, już padało |
| 2. Stoją po definiowanym słowie i są wyrażone za pomocą wyrażenia przymiotnikowego (przymiotnik ze słowem zależnym) |
Długie smugi wody deszczowej lśniły cienko na opustoszałym peronie, błękit z nieba |
| 3. Stoją przed definiowanym słowem i mają dodatkową konotację (powody, ustępstwa) | 1.Zadziwiony tym śmiechem Paweł usiadł na podłodze i patrzył gdzieś w kąt(odcień rozsądku) 2.Zawsze pewny siebie, sportowiec z jakiegoś powodu martwił się dzisiaj(odcień ustępstwa: „pomimo czego?”) |
| 4. Po definiowanym słowie pojawiają się dwie (lub więcej) pojedyncze definicje, zwłaszcza jeśli przed nim istnieje już definicja | 1. Waska, zły i śpiący, stanąłem przy bramie i przepuściłem konie. 2.Jesienne dni mają swój szczególny, zapewne zrozumiały, urok, ciepło i smutno |
Uzgodnione definicje nie są odosobnione
1. Stojąc przed definiowanym słowem i nie mając dodatkowych znaczeń przysłówkowych:
Mijający dzień nie przyniósł nic niezwykłego
2. Ci, którzy stoją za definiowanym słowem, które samo w sobie nie wyraża pożądanego znaczenia i wymaga określenia:
Jego twarz miała raczej przyjemny, choć szelmowski wyraz.
3. Związane znaczeniowo nie tylko z podmiotem, ale także z orzeczeniem:
Słońce wzeszło pochmurno, sennie i zimno
4. Ci, którzy stoją po zaimkach nieokreślonych, negatywnych, atrybutywnych i wskazujących, ponieważ związane z nimi w znaczeniu:
Nikt wchodzący do parku nie pozostał niezauważony
Nagle do moich uszu dobiegło coś w rodzaju piosenki
Niespójne definicje
| Warunki separacji | Przykłady |
|---|---|
|
Około południa zwykle pojawia się dużo okrągłych, wysokich chmur, złotoszary, z delikatnymi białymi krawędziami |
| 2. Odnosi się do nazwy własnej | Ania, w szarej szacie i z krótko przyciętymi czarnymi włosami, usiadłem na kanapie |
| 3. Jeżeli zachodzi potrzeba podkreślenia znaku, który oznaczają | Do pokoju wszedł starszy mężczyzna, w szarym surducie, w szarej kamizelce, z gołą czaszką i niezwykle szerokimi i grubymi bakami |
| 4. Wyrażone przez bezokolicznik, jeżeli mają konotację wyjaśniającą, a przed definiowanym słowem znajduje się definicja (podkreślona kropla) | Ale piękny the działka "" -"" zabłyśnij i umrzyj |
Aplikacja
Łącznik w pojedynczej aplikacji
| Umieszczony | Nie zainstalowany |
|---|---|
|
Jeżeli zgłoszenia są heterogeniczne (charakteryzują temat z różnych stron): Oficer chirurg Iwanow |
| 2. Po nazwie własnej (najczęściej geograficznej), stanowiącej dodatek do pojęcia rodzajowego: Moskwa-rzeka, Kazbeku-Góra | Jeśli aplikacja ma nazwę własną „” -"" następuje po ogólnej koncepcji: rzeka Moskwa, Góra Kazbeku |
| 3. Jeżeli kombinacja dwóch rzeczowników pospolitych reprezentuje złożony termin naukowy (druga jego część nie służy jako niezależne pojęcie gatunkowe), nazwa specjalności itp.: błąd- jeleń, rak- modliszka, lekarz- terapeuta | Jeśli pierwszy rzeczownik oznacza pojęcie rodzajowe, a drugi „ -" konkretny: kwiat rumianek, ptak jastrząb |
| 4. | Jeśli zdanie poprzedzające rzeczownik pospolity można porównać w znaczeniu z przymiotnikiem: przepiękny córka (= piękna), starzec ojciec (= stary) |
| 5. | Jeśli pierwszymi słowami w zdaniu są słowa Panie obywatelu, towarzyszu itd.: obywatel szef, Pan prezydent |
Przecinek po zastosowaniu
| Warunki separacji | Przykłady |
|---|---|
|
To była ona Nieznajomy z Peterhofu |
| 2. Wspólne, odnosi się do nazwy własnej i następuje po niej | Do sali przyjęć wchodzi kościelny Wonmiglasow, krępy starzec w brązowej szacie z szerokim skórzanym paskiem |
| 3. Pojedynczy, nawiązujący do nazwy własnej i następujący po niej (z odpowiednią intonacją) | To było Kola, uczeń liceum |
| 4. Stoi przed definiowanym słowem, ale ma dodatkową konotację przysłówkową (powody, ustępstwa) | Osoba pełna życia, pełna pasji i entuzjazmu, Vrubel stał w centrum zainteresowań intelektualnych i namiętności ideologicznych swoich czasów |
| 5. Wspólny, odnoszący się do rzeczownika pospolitego i zwykle stojący po nim | Pasterz, zgrzybiały starzec z jednym okiem i krzywymi ustami chodzi ze spuszczoną głową |
| 6. Mają charakter wyjaśniający (wyróżniają się myślniki) | Na stole obok pieca leżały ciasta wielkanocne. - puszyste białe bułeczki |
| 7. Zaanektowany przez związek Jak(jeśli ma to dodatkową konotację rozumu) lub słownie z imienia, nazwiska, urodzenia itd. | Jak osoba ostrożna, Iwan Fiodorowicz wolał, jeśli to możliwe, nie wykorzystywać pozostawionych mu pozorów |
| Warunki separacji | Przykład |
|---|---|
|
W kącie świeciła się żółta plama - pożar w oknie mieszkania |
| 2. Aplikacja wspólna lub pojedyncza umieszczana jest w środku lub na końcu zdania i ma na celu zapewnienie przejrzystości (wyjaśnienie) lub podkreślenie jego niezależności | Siostra Mój - życie - a dzisiaj, podczas powodzi, uderzył mnie wiosenny deszcz, który spadł na wszystkich.”Bardzo podoba mi się zapach kwiatów tego drzewa. - lipy |
| 3. Wyróżnia się po obu stronach, jeśli jest to wyjaśniające. | Dozorca flophouse'y - emerytowany żołnierz - spacerował w pobliżu |
Aplikacja jest ujęta w cudzysłów
Zgłoszenia niespójne (nazwy gazet, czasopism, dzieł sztuki itp.) ujęte są w cudzysłów
Wyjątkowe okoliczności
| Warunki separacji | Przykłady | Notatki |
|---|---|---|
|
Wylot z Afryki w kwietniu do brzegów ziemi naszego ojca, leciał w długim trójkącie, tonąc w niebie, dźwigi | Wyjątki:
a) jednostka frazeologiczna: Lis pozwolił życiu odejść i odszedł siorbanie niesolone b) znajduje się w szeregu jednorodnych, nieizolowanych okoliczności: Nie ma spojrzenia kobiety, którego bym nie zapomniał w zasięgu wzroku niebieski niebo Lub wsłuchując się w szum strumienia spadając z klifu na klif c) słowem zależnym jest słowo spójnikowe „który”: Napój herbaciany, wypił który stajesz się bardziej wesoły |
| 2. Wyrażone przez pojedynczy gerund | Gusiew, marszcząc brwi, stanął przy urządzeniu | Wyjątek: pojedyncze gerundy, które zamieniły się w przysłówki: On szedł skradanie się (=potajemnie) |
| 3. Dwa pojedyncze gerundy | Marudzę i rozglądam się, Kasztanka weszła do pokoju | |
| 4. Wyrażone przez rzeczownik z przyimkiem pomimo, pomimo | Myślę, że, pomimo swojego wieku, jesteś bardzo dobrym artystą | |
| 5. Można wyodrębnić okoliczności wyrażone rzeczownikami z przyimkami dzięki, pomimo, zgodnie z, w wyniku, w związku z itd. | 1.Savelicz, zgadza się z opinią woźnicy, radzę wrócić 2. Dzięki mnóstwu nowych wrażeń, dzień minął dla Kasztanki niezauważony | Ale:
2. Bohaterem jest ktoś, kto tworzyżycie pomimo śmierci |
Samodzielne dodatki
Konstrukcje nominalne, umownie zwane dodatkami, z przyimkami można wyodrębnić:
1) z wyjątkiem, z wyjątkiem, z wyjątkiem itd. (z wartością wyjątku)
2) poza tym, wraz z itp. (z wartością włączenia)
3) zamiast itp. (z wartością zastępczą)
Wyodrębnienie tych konstrukcji następuje wówczas, gdy autor chce podkreślić ich rolę w zdaniu
Sposoby ekspresji
W mowie ustnej
Na liście
W piśmie pojedyncze elementy zdania oddziela się przecinkami lub rzadziej myślnikiem: Bezpośrednio przed kordonem z drugiej strony, to było puste (
Warunki separacji
Aby zrozumieć, dlaczego niektórzy drobni członkowie zdania są izolowane, ale inni nie, dlaczego w niektórych przypadkach separacja obowiązkowe, a w pozostałych opcjonalne, należy uwzględnić warunki separacja.
Warunki separacji - są to czynniki sprzyjające akcentowaniu semantyki i intonacji członków zdania.
Najbardziej ogólny i najbardziej obowiązkowy warunek możliwości separacja oznacza brak ścisłego związku między członem drugorzędnym a słowem głównym. Przede wszystkim objawia się to tym, że separacja dozwolone są tylko „opcjonalne” elementy zdania - te, które nie są konieczne w przypadku głównego słowa: definicje, zastosowania, okoliczności. I odwrotnie, ci członkowie zdania, którzy są związani z przekazywaniem treści podstawowych, a nie dodatkowych, nie podlegają izolacji. Na przykład definicje, bez których rzeczownik nie jest w stanie w pełni określić przedmiotu lub okoliczności, nie są izolowane: Zamiast wesołego życia Petersburga, ożyjnuda dała mi głuchą i odległą stronę (A. Puszkin). Dodatki, które najczęściej pełnią funkcję obowiązkowej części zdania, ściśle powiązanej ze słowem głównym, również nie podlegają izolacji.
Zatem warunki separacja- to wszystko, co pomaga osłabić połączenie ze słowem głównym i wzmocnić znaczenie semantyczne najmniejszego członka.
NA separacja pod wpływem warunków składniowych, morfologicznych i semantycznych.
Syntaktyczny warunki:
1. Kolejność słów: 1) inwersja (odwrotna kolejność słów). Istnieje normalny (bezpośredni) i nietypowy (odwrócony) porządek słów. Zatem w przypadku bezpośredniego porządku słów uzgodniona definicja występuje przed definiowanym słowem, a niespójna definicja następuje po definiowanym słowie; dodatkowa czynność, zwana gerundem, następuje po czynności głównej, oznaczonej przez orzeczenie. Jeśli drugorzędny członek zdania zostanie umieszczony w nietypowym dla niego miejscu w zdaniu, wówczas wyróżnia się, jest szczególnie podkreślany - zwiększa się jego znaczenie semantyczne. Dlatego na przykład wśród ustalonych definicji są te, które są warte Po definiowane słowo, a wśród okoliczności wyrażanych przez pojedyncze gerundy - stojący zanim orzec. Poślubić: Biegł nie zatrzymując się I Biegł nie zatrzymując się.
2. Odległe położenie wtórnego członka zdania w stosunku do słowa głównego (oddzielenie wtórnego członu zdania od słowa głównego): I jeszcze raz,Piechota, odcięta ogniem od czołgów, położyła się na gołym zboczu (M. Szołochow). Takie oddzielenie definicji od słowa definiowanego jest nietypowe i prowadzi do wzrostu jego wagi semantycznej. A to powoduje konieczność wyodrębnienia takiej definicji.
3. Objętość izolowanego członka (zwykłe elementy zdania są izolowane częściej niż nierozszerzone) lub obecność dwóch lub więcej jednorodnych mniejszych członków: Porównaj: Przyniosłem z lasu wiadro pełne rosy (S. Marwstrząsnąć) I Nie szczędziłem wysiłków, aby napełnić wiadro do pełna (S. MarShak).
4. Specjalny ładunek semantyczny, nietypowy dla danego mniejszego członka zdania (pojawienie się dodatkowego znaczenia w mniejszym członku zdania), gdy członek mniejszy wyjaśnia nie tylko słowo, któremu jest bezpośrednio podporządkowany, ale także jakiś inny człon zdania. Na przykład uzgodniona definicja obowiązująca jeszcze przed definiowanym słowem (bezpośrednia kolejność słów) jest izolowana, jeśli ta definicja ma dodatkowe znaczenie przysłówkowe: Pochłonięty swoimi myślami chłopiec nie zauważył niczego wokół siebie(wyrażenie imiesłowowe stojące przed definiowanym słowem jest tutaj wyodrębnione, ponieważ ma ono również znaczenie okolicznościowe (przyczynowe).
Morfologiczne warunki separacja:
Czasami separacja zależy od obecności określonej formy gramatycznej lub słowa funkcyjnego określonej kategorii leksykalno-gramatycznej w składzie wybranego członka zdania, tj. separacja w tym przypadku jest to związane z morfologicznym sposobem wyrażania członka drugorzędnego.
Imiesłowy, krótkie formy przymiotników i imiesłowy pełniące rolę definicji, kombinacje ze spójnikami porównawczymi (wyrażenia porównawcze), niektóre kombinacje rzeczowników z przyimkami, obecność słów wprowadzających zwykle tworzą oddzielne człony drugorzędne. Na przykład: Kiedy list był już gotowy i już miałem go zapieczętować, wszedł naczelnik (W. Korolenko), najwyraźniej zły. W tym zdaniu pojedyncza (nierozszerzona) uzgodniona definicja zły, stojący przed rzeczownikiem zdefiniowanym jest izolowany, ponieważ słowo wprowadzające do niego odnosi się najwyraźniej(które, nawiasem mówiąc, nie jest oddzielone przecinkiem od definicji).
Prawie zawsze (z wyjątkiem pewnych szczególnych przypadków) okoliczności wyrażone za pomocą gerundów i wyrażeń imiesłowowych są izolowane.
Krótkie formy przymiotników i imiesłowów we współczesnym języku rosyjskim zakorzeniły się w funkcji orzeczenia. Stosunkowo rzadko (głównie w poezji) stosuje się je jako definicje (odnoszące się do podmiotu), zachowując znaczenie orzeczenia dodatkowego, co czyni je separacja obowiązkowe, niezależnie od lokalizacji: Powietrze wibruje, jest przejrzyste i czyste (N. Zabolotsky); Bogaty, przystojny Lenski był wszędzie akceptowany jako pan młody (A. Puszkin); O zwykłej godzinie obudziła się, wstała przy świetle świec (A. Puszkin).
Koniunkcja porównawcza z reguły wymaga podkreślenia intonacji frazy: Duszne powietrze jest wciąż takiewoda leśnego jeziora (M. Gorky).
Semantyczny warunki separacji:
Brak lub obecność bliskiego związku semantycznego i syntaktycznego między mniejszym członkiem zdania a słowem, do którego się ono odnosi, jest czasami określane przez semantykę wyjaśnianego słowa. Im bardziej konkretne i określone znaczenie słowa, tym mniej wymaga ono rozpowszechniania, tym słabsze są z nim powiązania członów drugorzędnych, przez co łatwo je są izolowane.
Na przykład zaimki osobowe „nie rozpoznają” zwykłych definicji, nie można powiedzieć: Jestem uważny, złyon jest tym jedynym(por.: uważny uczeń, zły człowiek). Dlatego zawsze wyodrębnia się definicje związane z zaimkiem osobowym: A on zbuntowany prosi o burzę... (M. Lermontow).
Jeśli definiowane słowo jest rzeczownikiem własnym lub odnosi się do terminów pokrewieństwa (matka, ojciec, dziadek,babcia itp.), to może to również przyczynić się do wyodrębnienia definicji: Dziadek w babcinej kurtce, w starej czapce bez wizjera, mruży oczy, uśmiecha się do czegoś (M. Gorki).
I odwrotnie: z rzeczownikami, które mają zbyt ogólne znaczenie (osoba, rzecz, wyrażenie, materia i tak dalej), definicje tworzą jedną całość, ponieważ rzeczownik bez definicji nie może brać udziału w tworzeniu wypowiedzi, na przykład:
To błędne przekonanie jest nawet powszechne l ludzie inteligentni i wykształceni; Wydarzyły się rzeczy zabawne, wzruszające i tragiczne (V. Astafiew)- definicje w tych zdaniach są niezbędne do wyrażenia głównego (a nie dodatkowego) przesłania.
26. Propozycje z izolowanymi członkami. Pojęcie izolacji. Podstawowe warunki izolacji mniejszych członków zdania.
Separacja - jest to podkreślenie semantyki i intonacji mniejszych członków zdania, aby zapewnić im większą niezależność w porównaniu z innymi członkami. Oznacza to, że członkowie zdania są izolowani, rozróżniani według znaczenia i intonacji. W dosłownym znaczeniu tego słowa można wyodrębnić tylko drobne elementy zdania, ponieważ główne z nich są nośnikami głównego przesłania i nie można ich wykluczyć ze składu zdania bez naruszenia jego podstawy predykatywnej.
Dodatkowy charakter przekazu przekazywanego za pomocą izolowanych członków jest sformalizowany poprzez relacje półorzecznicze, które pojawiają się w zdaniu oprócz orzekających przekazywanych przez głównych członków. W zdaniu Mój tata, kierowca traktora, pracuje dziś w polu znaczenie i dlatego słowo to jest podkreślone intonacyjnie kierowca ciągnika, co niesie ze sobą dodatkowe znaczenie komunikacyjne. Główny przekaz jest przekazywany przez rdzeń predykatywny Mój tata pracuje dzisiaj w polu, ale ten podstawowy komunikat komplikuje inny: Mój ojciec jest kierowcą traktora. Kiedy w jednym zdaniu oba komunikaty zostaną połączone w jeden, naturalnym jest, że jeden z nich stanie się głównym, wiodącym (rodzą się relacje predykatywne), a drugi dodatkowym, komplikującym główny (rodzą się relacje półpredykatywne). .
Dowolni członkowie zdania mogą być izolowane.
Oddzielne definicje mogą być spójne i niespójne, powszechne i niepospolite: Ta osoba,chudy, z kijem w dłoni , było dla mnie nieprzyjemne.
Najczęstsze są izolowane definicje wyrażone za pomocą wyrażeń imiesłowowych, przymiotników ze słowami zależnymi i rzeczownikami w przypadkach pośrednich.
Wyjątkowe okoliczności Częściej wyraża się je za pomocą gerundów i wyrażeń imiesłowowych: Machanie rękami , mówił coś szybko.
Można również wyodrębnić okoliczności wyrażone rzeczownikiem z przyimkiem pomimo: Pomimo wszelkich wysiłków , nie mogłem spać.
Wyodrębnienie innych okoliczności zależy od intencji autora: zwykle wyodrębnia się je, jeśli nadano im szczególne znaczenie lub odwrotnie, traktuje się je jako przelotną uwagę. Okoliczności z przyimkami są szczególnie często izolowane dzięki, w wyniku, ze względu na, z powodu braku, zgodnie z czasami, z powodu, pomimo:
Wbrew prognozom , pogoda była słoneczna.
Z numeru wzbogacenie Bardzo niewiele jest izolowanych, a mianowicie dodatków z przyimkami oprócz, poza, wykluczając, nad, oprócz, w tym:
z wyjątkiem niego , przyszło jeszcze pięć osób.
Niektóre oddzielne elementy mogą mieć charakter wyjaśniający, wyjaśniający lub łączący.
Warunki separacji - są to czynniki sprzyjające akcentowaniu semantyki i intonacji członków zdania.
Na segregację wpływają warunki składniowe, morfologiczne i semantyczne.
Warunki składniowe:
1. Szyk wyrazów: 1) inwersja (odwrotna kolejność słów). Istnieje normalny (bezpośredni) i nietypowy (odwrócony) porządek słów. Jeśli drugorzędne członek zdania jest umieszczony w nietypowym dla niego miejscu w zdaniu, przez to się wyróżnia, jest szczególnie podkreślany - wzmacnia się jego znaczenie semantyczne. Poślubić: Biegł nie zatrzymując się I Biegł nie zatrzymując się.
2. Odległa pozycja członek drugorzędny zdanie w odniesieniu do słowa głównego (oddzielenie członu drugorzędnego zdania od słowa głównego): I znowu, odcięta ogniem od czołgów, piechota położyła się na nagim zboczu.
3. Objętość izolowanego członka(zwykłe elementy zdania są izolowane częściej niż niepospolite) lub obecność dwóch lub więcej jednorodnych mniejszych członków: Porównaj: Przyniosłem z lasu wiadro pełne rosy I Nie szczędziłem wysiłków, aby napełnić wiadro do pełna.
4. , niezwykłe dla tego mniejszego członka zdania, gdy jest to mniejszy członek. wyjaśnia nie tylko słowo, któremu jest bezpośrednio podporządkowane, ale także każdego innego członka zdania: Pochłonięty swoimi myślami chłopiec nie zauważył niczego wokół siebie(wyrażenie imiesłowowe stojące przed definiowanym słowem jest tutaj wyodrębnione, ponieważ ma ono również znaczenie okolicznościowe (przyczynowe).
Morfologiczne warunki izolacji:
Imiesłowy, krótkie formy przymiotników i imiesłowy pełniące rolę definicji, kombinacje ze spójnikami porównawczymi (wyrażenia porównawcze), niektóre kombinacje rzeczowników z przyimkami, obecność słów wprowadzających zwykle tworzą oddzielne człony drugorzędne. Na przykład: Kiedy list był już gotowy i już miałem go zapieczętować, wszedł naczelnik, najwyraźniej zły.. W tym zdaniu pojedyncza (nierozszerzona) uzgodniona definicja zły, stojący przed zdefiniowanym rzeczownikiem, jest izolowany, ponieważ odnosi się do słowa wprowadzającego najwyraźniej(które, nawiasem mówiąc, nie jest oddzielone przecinkiem od definicji).
Prawie zawsze (z wyjątkiem pewnych szczególnych przypadków) okoliczności wyrażone za pomocą gerundów i wyrażeń imiesłowowych są izolowane.
Koniunkcja porównawcza z reguły wymaga podkreślenia intonacji frazy: Duszne powietrze jest nieruchome jak woda w leśnym jeziorze(M. Gorki).
Semantyczne warunki izolacji:
Im bardziej konkretne i określone jest znaczenie słowa, tym mniej wymaga ono rozpowszechniania, tym słabsze są z nim powiązania członków drugorzędnych, które w związku z tym łatwo można wyodrębnić.
Na przykład zaimki osobowe „nie rozpoznają” zwyczajowych definicji, nie można powiedzieć: ja jestem uważny, on jest zły (por.: uważny uczeń, zły człowiek). Dlatego definicje związane z zaimkiem osobowym są zawsze izolowane: A on, zbuntowany, prosi o burzę...(M. Lermontow).
Jeżeli definiowane słowo jest rzeczownikiem własnym lub odnosi się do terminów pokrewieństwa (matka, ojciec, dziadek, babcia itp.), to może to również przyczynić się do wyodrębnienia definicji: Dziadek, w babcinej kurtce, w starej czapce bez wizjera, mruży oczy, uśmiecha się do czegoś.
W przypadku rzeczowników o zbyt ogólnym znaczeniu (osoba, rzecz, wyrażenie, materia itp.) definicje tworzą jedną całość, ponieważ byt bez definicji nie może brać udziału w tworzeniu wypowiedzi: To złudzenie jest powszechne nawet u ludzi inteligentnych i wykształconych; Działy się rzeczy śmieszne, wzruszające i tragiczne- definicje w tych zdaniach są niezbędne do wyrażenia głównego (a nie dodatkowego) przesłania.
Izolacja polega na zaznaczeniu dowolnych konstrukcji dwoma znakami (przecinkami lub myślnikami). Właśnie przez dwa znaki – to właśnie odróżnia separację od separacji np. członów jednorodnych, gdzie znak nie jest podwójny. Dla wygody (i aby uniknąć błędów) obie części tego znaku będziemy nazywać „znakiem otwierającym” i „znakiem zamykającym”.
Członkowie wtórni różnią się od „pierwotnych” (podmiotu i orzeczenia) tym, że nie są uwzględnieni w podstawie gramatycznej. Oznacza to, że bez nich może istnieć zdanie jako jednostka przekazu. Zwykle rozróżnienie głównych i mniejszych członków zdania nie sprawia trudności. Nie należy jednak tracić czujności: zdarzają się przypadki, gdy pozornie „całkowicie drugorzędny” członek okazuje się w rzeczywistości częścią orzeczenia lub podmiotu, ponieważ bez niego zdanie jest pozbawione informacji i pozbawione znaczenia.
Samoloty stoją gotowe do startu.
Telepatia jest nierozwiązanym i pociągającym zjawiskiem.
Podstawy takie jak stoisko samolotów czy zjawisko telepatii nie pozwalają nam zrozumieć, co chciał powiedzieć mówiący, dlatego konieczne jest rozszerzenie składu predykatu. W tym przypadku w zdaniu nie ma członków drugorzędnych i po prostu nie ma co stosować zasad ich izolacji.
Jeśli więc udało nam się oddzielić podstawę zdania od członków mniejszych, to kolejnym zadaniem jest ustalenie, który z członków mniejszych jest przed nami: definicja (lub jej odmiana - zastosowanie), dodatek lub okoliczność. Istnieją typowe sposoby wyrażania mniejszych terminów:
atrybutem jest zwykle przymiotnik lub imiesłów, uzupełnieniem jest rzeczownik, a przysłówek jest przysłówkiem. Jednak jedna część mowy nie zawsze odgrywa tylko jedną rolę składniową.
Na przykład rzeczownik może być zarówno wyznacznikiem (sukienka w kratkę, dom za rogiem), jak i dopełnieniem (list do siostry) i okolicznością (piszę do wsi).
Członkowie zdania są wiarygodnie określani jedynie na podstawie następujących pytań:
definicja: który? którego?
zastosowanie: jakie? (wyrażony jako rzeczownik)
dodatek: kto? Co? i inne kwestie spraw pośrednich
okoliczność: gdzie? Gdzie? Gdy? Dlaczego? w jakim celu? nieważne co? Jak? Jak? w jakim stopniu? itd.
Dlaczego jest tu niezawodność? Następnie, aby dokładnie wybrać niezbędną regułę: dla okoliczności - regułę wyodrębniania okoliczności (a nie na przykład dodatków).
Biorąc pod uwagę, że izolowanie dodatków jest w większości przypadków opcjonalne, skupimy się na zasadach oddzielania pozostałych mniejszych członków.
Wyizolowano definicje wyróżniające się intonacją i znaczeniem. Wskażmy, w jakich przypadkach definicje są rozdzielone. Podajmy przykłady zdań z wyodrębnionymi definicjami z dzieł fikcyjnych.
W prostym zdaniu oprócz głównych członków mogą występować człony drugorzędne, które wyjaśniają podmiot lub orzeczenie. Jeśli mniejszy członek zdania odnosi się do słowa o znaczeniu obiektywnym (rzeczownika lub innego słowa pełniącego funkcję rzeczownika), wówczas nazwiemy to definicją.
Definicja- niepełnoletni członek zdania, który oznacza cechę dopełnienia, charakteryzuje podmiot lub inny człon zdania wyrażonego rzeczownikiem i odpowiada na pytania Który? Który? którego?
Wschodzące słońce złociło wierzchołki sosn (I. Sokołow-Mikitow).
- Jaki to rodzaj słońca? rosnąco;
- jakie szczyty? sosna.
Imiesłów „rosnąco” odnosi się do rzeczownika "Słońce". Znajduje się w podrzędnym związku zgodności z głównym członkiem zdania (podmiotem), określa go, nazywając atrybut podmiotu. To samo można powiedzieć o przymiotniku "sosna", co jest w podrzędnym związku ze słowem „szczyty”, drobny członek zdania (dodatek). Te słowa to definicje.
Oddzielne definicje
Definicje mogą być nie izolowane I odosobniony, gdy w zdaniu wyróżniają się intonacją i znaczeniem, co nadaje im większy ładunek semantyczny. Porównajmy:
Świerki stojące po kolana w zaspach śnieżnych były niezwykle wysokie.
Świerki stojące po kolana w zaspach śnieżnych były niezwykle wysokie (V. Kataev).
W pierwszym zdaniu „stojąc po kolana w zaspach” to powszechna definicja odnosząca się do tego słowa "drzewa", wyjaśnia to. Ten nie wyróżnia się ani znaczeniem, ani intonacją.
W drugim przypadku fraza partycypacyjna jest izolowanym członkiem zdania (definicją), ponieważ jej semantyczny nacisk podkreśla intonacja. W piśmie odrębną definicję oddziela się przecinkami.
Definicje wyrażone za pomocą wyrażenia imiesłowowego
Jeżeli po definiowanym słowie zostanie znalezione słowo zależne, wyrażenie takie należy podkreślić znakami interpunkcyjnymi.
Wierzchołki wielowiekowych jodeł, upiornie oświetlone przez gwiazdy, błyszczały i dymiły, jakby zostały natarte fosforem (V. Kataev).
Za tymi łąkami widać było inne łąki, których kosa jeszcze nie dotknęła (G. Danilevsky).
Ale jeszcze wyżej było niebo, całe pokryte zimowymi gwiazdami (V. Kataev).
Świeże, złotobiałe wióry, leżące w stosach w pobliżu mokrych pniaków, wydzielały szczególny, niezwykle przyjemny gorzki zapach (I. Turgieniew).
Niebo zasnute chmurami dawało jeszcze tyle światła, że wilgotne lasy płonęły w oddali niczym karmazynowe ognie (K. Paustovsky).
Pojedyncza definicja lub fraza imiesłowowa przed definiowanym słowem
Definicja taka jest odrębna, jeżeli ma znaczenie poszlakowe powoduje, warunki Lub koncesje.
Zachwycona matka z przekonaniem odpowiedziała: „Znajdę coś do powiedzenia!” (M. Gorki).
Oszołomiony upadkiem Grigorij ledwo wstał (M. Szołochow).
Wysoki, kościsty i blady Stiepan Bojarkin podszedł kulejąc do wozu (M. Bubennow).
Obsypany martwymi ptakami, w mokrych butach, do których przykleiła się trawa bagienna, myśliwy powoli szedł drogą (V. Lidin).
Definicje wyrażone pojedynczymi przymiotnikami
Definicje nietypowe, wyrażone pojedynczymi przymiotnikami umieszczonymi po definiowanym słowie, zawsze wyróżnia się znakami interpunkcyjnymi.
Deszcz, uciążliwy i niekończący się, wciąż lał i lał (E. Kazakevich).
Było to życie szczęśliwe, proste, oczywiście, niezbyt bogate, ale radosne, świeże, uczciwe, niczym nie zawstydzone (A. Kuprin).
A jego oczy, małe i jasne, ostro błyszczały w głębokich oczodołach (Yu. Nagibin).
Wskakujemy prosto do wody, błotnistej i zimnej (V. Niekrasow).
Szczególnie trudna jest interpunkcja w zdaniu, w którym rzeczownik ma już jedną definicję, a kolejne pojedyncze przymiotniki są odrębne, np.:
Noc była biała, pochmurna i cicha (V. Veresaev).
Nad domami wisiały błotniste chmury, a pod nimi leżał biały śnieg, puszysty i zimny (V. Korolenko).
W wieku dwóch lat Bim stał się doskonałym psem myśliwskim, ufnym i uczciwym (G. Troepolsky).
Minąwszy wąską ścieżkę, wyszliśmy na leśną drogę, czarną od błota, zdeptaną śladami kopyt i pobrużdżoną koleinami pełnymi wody, w której odbijał się ogień wieczornego świtu (A. Kuprin).
Definicje wyrażone przymiotnikami ze słowami zależnymi
Powszechne definicje wyrażone przymiotnikami ze słowami zależnymi, stojącymi po definiowanym słowie, oddziela się przecinkami.
Czarny orzeł, królewski w swojej samotności, powoli wzbijał się w zimne niebo, niemal niezauważalnie tracąc wysokość w kółko (M. Szołochow).
Niewiele jest w naszej literaturze tak przejmujących historii, pełnych ukrytej miłości do zwykłego człowieka (K. Paustowski).
Rzeka niosła żółtawą pianę, przypominającą zestrzeloną wiewiórkę (K. Paustovsky).
Definicje odnoszą się do zaimka osobowego
Definicje pojedyncze i powszechne dotyczące zaimka osobowego, niezależnie od ich umiejscowienia w zdaniu, zawsze oddzielamy przecinkami.
Ogromne, zagubione w przestrzeni, leżało głęboko w dole, daleko wybielając się w ciemności grzywami piany biegnącymi ku ziemi (I. Bunin).
A teraz, zajęta obowiązkami gospodyni domowej, często z troskliwą miłością zaglądała przez drzwi do salonu, gdzie w kącie nad stołem szachowym opierała się duża, charakterystyczna głowa Ryazantsewa z otwartym, guzowatym czołem myśliciel io dziecinnych oczach, niebieskich i jasnych (A. Kuprin).
I bardziej ponury niż czarna noc, spuścił groźne oczy i zaczął kręcić siwymi wąsami (A. Puszkin).
Czasem, niezbyt ciepło ubrany, nie czułem chłodu nadchodzącego listopada (S. Aksakow).
Zdenerwowani i zakłopotani wyszli na ulicę (M. Prilezhaeva).
Podekscytowani leśniczy i ja usiedliśmy na jesionie zwalonym przez wiatr, aby porozmawiać o tym, co się stało (W. Pieskow).
Definicja jest oddzielona innymi członkami zdania od definiowanego słowa
W takiej sytuacji syntaktycznej, gdy pojedyncza definicja lub fraza znajduje się w pewnej odległości w stosunku do słowa, które definiuje, te mniejsze człony również oddziela się przecinkami.
Co minutę chodziłem i rozglądałem się, zdumiony ponurym pięknem przyrody (A. Puszkin).
Na ławce rozrzucone były tłoki, pistolet, sztylet, torba, mokra sukienka, szmaty (L. Tołstoj).
Dwie godziny później szedł już wzdłuż rzeki, wysoki, żylasty i rozpoznawszy największy cud (V. Lidin).
Definicje wyrażone przez rzeczowniki w przypadku pośrednim
Zwykle takie niespójne definicje są izolowane, zwłaszcza jeśli odnoszą się do imienia własnego lub zaimka osobowego.
Karol Iwanowicz z okularami na nosie i książką w dłoni siedział na swoim zwykłym miejscu (L. Tołstoj).
Jasnowłosy, z kręconą głową, bez kapelusza i w rozpiętej koszuli, Dymow wydawał się przystojny i niezwykle silny (A. Czechow).
On w białej koszuli i szerokiej szarfie z luźnymi końcami stoi jedną nogą w łodzi, drugą na brzegu (M. Gorki).
Szpakowski, ubrany w kapelusz, krótki płaszcz, wełniany szalik i skórzane rękawiczki, patrzył z dezaprobatą, gdy Marczenko ubrany w piankę pluskał się w brudnej wodzie (W. Kożewnikow).
A on cały, w koszuli naciągniętej na spodnie i rozpiętej na piersi, był jak dąb, krępy, stabilny (V. Soloukhin).