Prawdziwe przypadki z historii Rosji i ciekawostki historyczne. Wydarzenia historyczne

Iwan Groźny bardzo kochał Wołogdę i chciał uczynić ją swoją stolicą. Jednak podczas jednej z jego wizyt ze sklepienia miejscowego kościoła spadł kamień i zmiażdżył Iwanowi palec u nogi. Cesarz uznał to za znak i zdecydował, że jego plan nie podoba się Bogu. Nigdy więcej nie przyjechał do Wołogdy. A kościół stoi nadal

* * *
Na ślubie Fałszywego Dmitrija I i Mariny Mnishek po raz pierwszy w Rosji pojawił się widelec, wywołując powszechne oburzenie z powodu odejścia od tradycji. Widelec ten posłużył później jako jeden z dowodów nierosyjskiego pochodzenia Fałszywego Dmitrija.

Któregoś dnia mały czarnuch, który towarzyszył Piotrowi I w spacerze, zatrzymał się w jakiejś potrzebie i nagle krzyknął ze strachu: „Władco! „Panie, wnętrzności mi wypadają”. Piotr podszedł do niego i widząc, co się dzieje, powiedział: „Kłamiesz: to nie jelito, ale robak” i wyciągnął robaka palcami. Anegdota jest raczej nieczysta, ale przedstawia zwyczaje Piotra.
(Z notatników A.S. Puszkina)

Pewien emerytowany kadet, będąc jeszcze dzieckiem, został przedstawiony Piotrowi I wśród szlachty wysłanej do służby. Cesarz odgarnął włosy z czoła, otworzył twarz i powiedział: „No cóż, ten jest zły. Jednak zapisz go do marynarki wojennej. Może zostanie aspirantem. Starzec uwielbiał opowiadać tę anegdotę i zawsze dodawał: „Taki był prorok, że zostałem aspirantem dopiero po przejściu na emeryturę!”
(A.S. Puszkin spisał anegdotę ze słów księcia A.N. Golicyna)

Na prawym brzegu Yauzy Piotr I zbudował fabrykę żeglarstwa. W fabryce nie pracowali zwykli ludzie pracy, ale marynarze. Car chronił cenny personel. Dlatego zorganizował dla nich specjalny ambulatorium w cichym i cichym miejscu. Ludzie nazywali to „Ciszą Żeglarzy”. Potem zaczęto tak nazywać ulicę. Później powstało tu znane więzienie, a właściwie areszt śledczy, w którym przetrzymywanych jest około 4700 osób objętych dochodzeniem

Cesarzowa Katarzyna I nigdy nie odmawiała sobie cielesnych przyjemności, szczególnie podkreślając obżarstwo. Po kolejnym zgromadzeniu czterdziestotrzyletnia cesarzowa poczuła się źle i choć rada nie uznała jej choroby za niebezpieczną, zażądała leczenia kamieniami. Diamenty wyrwane z jednego z wisiorków rozdrobniono na proszek, zmieszano z winem i wypito. Żołądek nie wytrzymał i praczka zmarła w straszliwych męczarniach.
Została pochowana obok męża w katedrze Twierdzy Piotra i Pawła. Po nabożeństwie pogrzebowym A. Mienszykow, nie wiedząc jeszcze, że przepowiada swój los, powiedział Jagużyńskiemu: „Im łatwiejsza jest śmierć, tym trudniejsza się ona okazuje”…

W jadalni pałacu Katarzyny II w Carskim Siole zainstalowano zautomatyzowane serwowanie potraw. Każdy gość mógł zamówić dowolne danie wpisując jego nazwę na tablicy i przesyłając ją na parter. Tam była kuchnia. Stamtąd zamówione jedzenie wożono specjalnie zamówioną windą. Lista dań znajdujących się w kuchni była na tyle obszerna, że mogła zadowolić nawet najbardziej wymagającego gościa. I dopiero raz kucharze nie byli w stanie podać wymaganego dania - na polecenie Aleksandra Wasiljewicza Suworowa, który jadł obiad z cesarzową. Skromny generalissimus zamówił żołnierską kapuśniak i owsiankę.

Suworow miał ulubione powiedzenie o sobie i swoich żołnierzach: „Suworow przejdzie wszędzie”. Często powtarzał te słowa i wszyscy żołnierze słyszeli je wielokrotnie. A kiedy pochowano Aleksandra Wasiljewicza, pojawił się problem: trumny z jego ciałem nie można było opuścić po wąskich schodach. A potem weterani, którzy przybyli na pogrzeb, przypomnieli sobie słynne zdanie i słowami „Suworow wszędzie przejdzie” nieśli jego trumnę w ramionach

Od dzieciństwa cesarza Pawła I dręczyła myśl, że jego matka zabiła jego ojca i nielegalnie uzurpowała sobie tron. Podczas jego wizyty w Austrii mieli wystawić Hamleta w teatrze dworskim. Aktor, który miał zagrać główną rolę, powiedział, że nie może wyjść na scenę w roli Hamleta, wiedząc, że na widowni siedzi sobowtór duńskiego księcia. Przedstawienie zostało odwołane, a cesarz Józef docenił wnikliwość artysty.

Dopiero w wieku 42 lat Paweł I wstąpił na tron. W dniu swojej koronacji wyjął z grobu szczątki Piotra III, ucałował jego zbutwiałe kości, a następnie wchodząc do królewskich drzwi zdjął koronę z tronu i włożył ją najpierw na siebie, a następnie na czaszkę zamordowanego władcę. A kiedy jego prochy przeniesiono z klasztoru Newskiego do Pałacu Zimowego, ustawił całą straż na trasie i zmusił zabójcę Piotra III, Aleksieja Orłowa, aby szedł tą linią z koroną zamordowanego cesarza.

Paweł namiętnie i namiętnie kochał swoją żonę Wilhelminę (w ortodoksji Natalię Aleksiejewnę). Dopiero pod koniec życia poznał straszliwą tajemnicę: w drodze do narzeczonego została uwiedziona przez łamiącego serce hrabiego Razumowskiego i pozostała jego kochanką. Z jakiegoś powodu naiwny mąż wybrał tego kobieciarza jako jedynego powiernika swoich przeżyć emocjonalnych

Pewnego dnia Paweł i książę Kurakin spacerowali nocą po Petersburgu, gdy do Pawła podszedł wysoki nieznajomy, owinięty w płaszcz. Szedł przez chwilę obok Pawła, po czym powiedział: "Paweł. Biedny Paweł! Biedny władca! Nie dajcie się zwieść temu światu. Długo na nim nie pożyjecie." Dopiero teraz Paweł rozpoznał w nim cechy swojego pradziadka, Piotra Wielkiego.

Podczas Wojny Ojczyźnianej 1812 r. wielu oficerów armii rosyjskiej zginęło z rąk żołnierzy rosyjskich. Powodem wcale nie jest bunt zwykłych ludzi przeciwko panom. Funkcjonariusze po prostu nie mogli pozbyć się nawyku mówienia po francusku. W nocy żołnierze nie widzieli munduru i wzięli swoich oficerów za wrogów.

W XIX wieku pewien rosyjski ziemianin, z dala od życia towarzyskiego, chciał zapisać syna do jakiejś placówki oświatowej, ale nie wiedział, jak poprawnie napisać petycję. I, co najważniejsze, jak nadać tytuł suwerenowi. Po długim namyśle przypomniał sobie, że kiedyś trzymał w rękach gazetę, a władcę nazywano w niej „najbardziej dostojnym”. Był wrzesień i prostak napisał „Septemmber Sovereign”. Po przeczytaniu Mikołaj I roześmiał się i nakazał przyjąć syna i uczyć go, aby nie był takim głupcem jak jego ojciec.

Cesarz Mikołaj I nakazał wisieć w toalecie portrety swoich przodków.Car Ojciec uzasadniał swoje działanie stwierdzeniem, że w trudnych chwilach cieszył się, że czuje wsparcie bliskich. Ponadto Nikołaj Pawłowicz przeniósł swoją bibliotekę do wychodka.

Kiedy komendant Port Arthur, generał Anatolij Michajłowicz Stessel, rozkazał rzucić wyzwanie japońskiemu ultimatum o poddaniu rosyjskiej twierdzy i zwróceniu jej Japończykom w tej formie, generał Roman Izydorowicz Kondratenko, który lepiej znał zwyczaje wroga, odradzało mu to. Wyjaśnił, że właśnie w ten sposób, czyli popisując się, Japonki o łatwych cnotach zapraszają do siebie klientów. Nie pomogło to jednak armii rosyjskiej: Port Arthur upadł na początku 1905 roku.

Kiedy po dymisji L. G. Korniłowa A. F. Kiereński mianował się głównodowodzącym, przeciwnicy polityczni zażartowali, który pod wieloma względami kosztował Kiereńskiego karierę:
Naczelny dowódca wojsk niemieckich Hindenburg odznaczał się niezwykłą powagą i nigdy w życiu się nie uśmiechał, ale dwa razy w życiu śmiał się dziko: gdy po raz pierwszy dowiedział się o śmierci teściowej, po raz drugi dowiedział się o nominacji Kiereńskiego.

Kiedy po rewolucji pozostali przy życiu przedstawiciele cesarskiego domu Romanowów wraz ze świtą wyemigrowali do Anglii, w porcie powitano ich bardzo uroczyście. Jednak wielu Romanowów, gdy tylko postawili stopę na angielskim wybrzeżu, w panice padło na kolana i zaczęło się żegnać. Co ich tak przestraszyło? Spotkał ich osobiście król Jerzy IV, który wyglądał jak Mikołaj II jak brat bliźniak

Przed rozpoczęciem reformy sądownictwa w 1864 r. cesarz Aleksander II odbył szereg podróży po Rosji, aby osobiście zapoznać się z ogólnymi warunkami przetrzymywania więźniów i stanem systemu penitencjarnego.
W jednym z więzień prowincjonalnych zbudowano około 120 więźniów, którzy mieli składać poufne ustne apelacje i skargi bezpośrednio do cesarza…
Król szedł powoli wzdłuż szeregu więźniów i pytał każdego z nich: "Dlaczego trafiłeś do więzienia? Co chcesz powiedzieć?"
Osadzeni w więzieniu byli doświadczeni i już wiedzieli, że w systemie kar wprowadzone zostaną znaczne złagodzenia. Dlatego WSZYSCY, chcąc skorzystać z tej rzadkiej szansy, oświadczyli, że są NIEWINNI i bez powodu będą cierpieć w więzieniu...
Mądry na podstawie bogatego doświadczenia życiowego, już niemłody 46-letni Władca przejrzał na wylot śmiałych złodziei i morderców, ale zuchwałym nic nie powiedział, nakazał adiutantowi odnotować ich skargi na warunki życia, sankcje dyscyplinarne, tylko jego wielka twarz stawała się coraz bardziej ponura od gorliwych, bezwstydnych wypowiedzi o „niewinności”…
Następnie podszedł do jednego więźnia, mężczyzny w wieku około 35 lat, który wyglądał na chłopa. Zapytał: „No cóż, ty też nie jesteś niczemu winny?”
Prostolinijny człowiek odpowiedział zmieszany: „Jak mogę nie być winny, Wasza Wysokość?! Wszędzie dookoła jestem winny! Nie mam dokąd pójść…”
Suweren: „Dlaczego poszedłeś do więzienia?”
Chłop krótko opowiedział, że mieszka w primakach, teść, teściowa i szwagier latami dręczyli go wymówami i upokorzeniami, że, jak mówią, złapano go jako bezużytecznego zięć, nie miał własnego domu, nie miał konia. Bezwartościowy człowiek. W końcu z urazy mężczyzna spalił dom i wszystkie sprzęty gospodarstwa domowego. budynków, gdy reszta rodziny była na polu...
Król słuchał uważnie i zapytał, czy mężczyzna po więzieniu chce wrócić do swojej wioski.
Mężczyzna odpowiedział, że nie chce. Chce pracować jako robotnik przy budowie kolei.
Następnie cesarz zawołał stojącego z daleka naczelnika więzienia i powiedział:
"W całym więzieniu macie tylko tego jednego winnego. Przygotujcie jakie dokumenty są potrzebne do ułaskawienia tego więźnia i dostarczcie mi je jutro do podpisu. Dlaczego on miałby być jedynym winnym wśród niewinnych..."

Niedawno zaproponowano wersję, że czapka Monomacha, zanim trafiła do książąt rosyjskich, „była kapeluszem kobiecym i należała do szlachetnego Tatara”. Początkowo kapelusz miał złote wisiorki „charakterystyczne dla kobiecego nakrycia głowy ludów tureckich”. Wisiorki te opisał także ambasador cesarza niemieckiego S. Herberstein, który widział czapkę Wasilija III, a technologia wykonania i kompleks motywów zdobniczych zastosowanych w Czapce Monomacha są wpisane w sztukę Złotej Ordy. Najprawdopodobniej kapelusz trafił do skarbca książąt moskiewskich w wyniku małżeństwa kogoś z rodziny książęcej z bardzo szlachetną Tatarką.

Historia to poważna nauka. Ale zna też wiele ciekawych, zabawnych przypadków, o których warto się dowiedzieć.

Nie wiem, na Księżycu

W 1991 roku rząd rosyjski miał problem – zbliżała się koronacja Jelcyna, czyli inauguracja. I powinien przysiąc na coś, a nie na nic. Karta KPZR nie jest już odpowiednia, Biblia - muzułmanie nie zrozumieją. Postanowili, że złoży przysięgę na Konstytucję RFSRR (Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka – gdyby ktoś zapomniał). Czy widziałeś tę konstytucję? Ona jest chuda! We wszystkich krajach przywódcy przysięgają na grube Talmudy, ale Jelcyn jako pionier musi przysięgać na notatnik?

Postanowiliśmy załączyć konstytucję z komentarzami, żeby wyglądała bardziej efektownie. Ale nie znaleźli. A terminy już się kończą.
I wtedy komuś przyszło do głowy: Jelcynowi nie wolno czytać tej książki! Musisz znaleźć dowolny tom, który jest bardziej szanowany, gruby i schludny. Potrzyma za to rękę - i tyle. Pośpieszyliśmy szukać.

Wiadomo, że nikt nie miał przy sobie żadnych książek. Tylko jakiś operator przynosił dziecku książkę. W rezultacie Jelcyn złożył na nim przysięgę.
Teraz, wraz z upływem czasu, zaczynamy zadawać pytania: czy Rosja naprawdę nie miała innego wyjścia? Dlaczego kapitalizm, który zbudowaliśmy – okrutny, oligarchiczny, absurdalny – zdaje się wchłonąć wszystkie wady, które kraje zachodnie już dawno wyleczyły?

Szkatułka otwiera się prosto. „Duchowy przywódca narodu”, człowiek, któremu w tamtym czasie ufała większość Rosjan, w chwili objęcia urzędu, gdy niebiosa słuchały jego słów przede wszystkim, ślubował czcić i przestrzegać książki Nosowa „Nie wiem”. na Księżycu." I tak się stało...

Zapomniany sekret

Mówią, że pewnego razu, gdy armia Aleksandra Wielkiego maszerowała przez pustynię i umierała z pragnienia, świta Aleksandra zdołała gdzieś zdobyć cały hełm wody i podarowała go swemu królowi. Ale król odmówił. Król powiedział:
- Dla wszystkich jest za mało, a dla jednego za dużo!
I na oczach żołnierzy polał gorący piasek wodą.
Aleksander odkrył więc sekret, jak władca powinien zachowywać się w trudnych dla swojego ludu czasach.
Niestety, obecnie jest to ponownie utajniane...

Niezamierzone konsekwencje

Jakimś cudem na przełomie XVI i XVII wieku w Japonii pewien zubożały samuraj postanowił zacząć warzyć sake. Sprawy nie toczyły się ani chwiejnie, ani wolno. Któregoś dnia zbeształ za coś swojego sługę. Żywił urazę i postanowił zepsuć towar. W nocy wsypywał popiół do beczki z napojem.

Trzeba powiedzieć, że w tamtym czasie mogli robić tylko mętny sake. Właściciel odkrył rano, że ciecz w beczce, na dnie której znajdował się popiół, stała się przezroczysta i nabrała szczególnego aromatu. W ten sposób odkryto technologię produkcji klarownego sake.

Podstęp sługi przyniósł dobrobyt nowicjuszowi. Pieniądze ze sprzedaży sake inwestowano w handel i transport, a następnie w transakcje finansowe. Sto lat później dom handlowy Konoike stał się najbogatszym w Japonii. Wkrótce zarówno rząd centralny, jak i prawie wszyscy książęta stali się jego dłużnikami.

W XIX wieku inny przedsiębiorczy samuraj „wyłudził” od rodziny Konoike dużą sumę na potrzeby swojego klanu. Jak widać, pieniądze zostały dobrze wydane. Firma handlowa klanu, zwana Mitsubishi („Three Chilims”), rozrosła się do jednej z największych grup finansowych i przemysłowych w historii. Wśród produktów firm z tej grupy znajdują się piwa Kirin, aparaty Nikon i SUV-y Pajero. To zabawne, że zdają się zawdzięczać swój wygląd temu paskudnemu służącemu

Jak Odważny okazał się nieśmiały

Psy astronautów, które poleciały w kosmos przed kosmonautami-ludźmi, również przeszły ścisłą selekcję i odpowiednie szkolenie. Na jeden z pierwszych lotów powrotnych wybrano parę psów, które zabrano na kosmodrom. Na kosmodromie, najwyraźniej w nieznanym środowisku, pies o imieniu Odważny był tak przestraszony, że z całą swoją zwinnością rzucił się na step i nie dał się złapać.

Co robić? Pracownicy zrozumieli, że złość Korolewa będzie straszna - lot został odwołany, nie było czasu na przywiezienie nowego psa z Moskwy. I postanowili zastąpić psa. Poszliśmy i złapaliśmy psa podobnego do Bolda w pobliżu stołówki żołnierskiej. Wsadzili go do rakiety, na szczęście Korolewa nie było przy wrzucaniu psów do rakiety.

Ale Korolew zobaczył nowego psa po udanym locie i lądowaniu. A psy znał doskonale – każdy poranek zaczynał od spaceru po klatkach dla psów. Ucieczki Smely’ego nie udało się ukryć. Pracownicy musieli wyznać Korolowowi, co zrobili, ale czyn już został dokonany. Tak pojawiły się dane badawcze dotyczące lotu niewyszkolonego psa w przestrzeń kosmiczną (samiec o imieniu „ZIB” – Zastępca Zaginionego Bobika, przeżył lot doskonale, nawet w porównaniu z psem tresowanym).
ZIB nie brał już udziału w lotach, przyjął go akademik Blagonravov, z którym przeżył długie i szczęśliwe życie. Los Bolda jest nieznany

W imię Boga

Na początek przypomnę dobrze znane:
Do kościoła zaproszono jednego malarza-artystę w celu przeprowadzenia prac konserwatorskich. Po zrealizowaniu zamówienia opat poprosił go o wystawienie faktury. Mistrz, nie będąc wyrafinowanym znawcą języka rosyjskiego i rachunkowości, napisał:
„1. Powiększyłem chmury i dodałem gwiazdki - 2 ruble.
2. Pokoloruj niebo - 7 rubli.
3. Umyłem mądrą dziewczynę i dwukrotnie ją przykryłem - 21 rubli.
4. Uczynił nowe dziecko dla Najświętszej Maryi Panny - 11 rubli.
5. Przywrócono zniszczone miejsca Matce Bożej - 4 ruble.
6. Poprawianie ubrań Adama i Ewy po pokusie - 15 rubli.
7. Trzykrotnie przykryto Marię Magdalenę matą, żeby nie świeciła - 42 ruble.
8. Zakrył Wielkiego Męczennika przy wejściu - 18 rubli.
9. Poprawiłem Anioła Stróża i włożyłem pióro do ducha świętego - 3 ruble.
10. Malowany tył Madonny - 3 ruble.
11. Wydłużony koniec Archanioła Gabriela - 11 rubli.
12. Wytnij linie i postaw krzyż na wszystkich świętych - 3 ruble.
Podpisano przez Mistrza Proroków.
Na koncie widnieje uchwała: „Zapłać temu bluźniercy 140 rubli, zanim zepsuje wszystkich świętych”.
Podpisał proboszcz kościoła ks. Jan.”
Niestety, nie ma żadnych dowodów na to, że ten niezwykły dokument faktycznie istniał. Jednak poniższy dokument istniał naprawdę i może nam wiele powiedzieć o moralności i stylu życia sług Bożych w średniowiecznej Europie.

27 stycznia 1343 roku papież Klemens VI wydał bullę dotyczącą handlu odpustami. „Papież – powiedział Klemens VI – „ma do dyspozycji niezliczone zasługi Chrystusa i świętych i może część tego skarbu rozdzielić między wiernych za odpowiednią nagrodę materialną”. Oto ceny za odpuszczenie niektórych grzechów:
Zgwałcenie dziewczynki przez księdza – 2 livres 8 sous.
Cudzołóstwo księdza z bliskimi – 67 liwrów 12 sous.
Grzech zakonnicy z kilkoma mężczyznami – 131 liwrów 15 sous.
Zezwolenie na zamieszkanie przez księdza u krewnych – 76 liwrów 1 sou.
Rozbój, kradzież i podpalenie dla każdego - 131 liwrów 7 sous.
Zwykłe morderstwo - 15 liwrów 4 sous. (Jeśli jednego dnia popełnionych zostanie kilka morderstw, wówczas opłata pobierana jest tylko za jedno).
Pobicie żony przez męża – 3 livres 4 sous. Zabójstwo żony – 17 liwrów 15 sous. Wspólnicy męża płacą 2 liwry.
Zabójstwo biskupa – 131 liwrów 14 sous.
Zabójstwo kilku księży: za pierwszego – 137 liwrów 6 sous, za każdego następnego – połowę ceny.
Heretyk, który wrócił do kościoła – 269 liwrów.
Zwolnienie księdza od spłaty wszystkich długów - 17 liwrów 3 sous.

No cóż, który dokument jest zabawniejszy i ciekawszy?

Podczas wojny domowej w Czechach na początku XV w. Czeski bohater narodowy Jan Zizka, ślepy na jedno oko, stracił drugie. Ale nadal dowodził swoją armią przez kolejne trzy lata, nie tracąc ani jednej bitwy. Ostatnim życzeniem Žižki było naciągnięcie skóry na bęben, aby nawet po śmierci mógł inspirować swoich żołnierzy do dokonywania wyczynów zbrojnych.

Pod tym kamieniem...

Wiceadmirał Stepan Makarow zginął w 1904 roku, kiedy jego pancernik Pietropawłowsk uderzył w minę. Dziesięć lat później w Kronsztadzie odsłonięto pomnik Makarowa, a jego cokołem była 160-tonowa granitowa skała, która została podniesiona z dna Zatoki Wyborskiej. Ciekawe, że sto lat wcześniej tę właśnie skałę przewiozła barka pod pomnik Pawła I, ale nie dostarczyła – zatonęła.

Wymiana śliny.

Pewnego dnia żołnierz Oreszkin upił się w tawernie i zaczął wiosłować. Próbowali go zatrzymać i przemówić do rozsądku, wskazując na wiszący portret Aleksandra III, lecz żołnierz odpowiedział pijackim śmiechem, że ma gdzieś cesarza, po czym został aresztowany. Trzeba przyznać, że Aleksander 3 nie zaczął tej sprawy, po prostu nakazał, aby w przyszłości jego portrety nie były wieszane w tawernach, a Oreszkina wypuszczono i powiedział mu: „Nie chciałem się tym przejmować on też!”

Chcę i zrobię to!

Z listu cesarzowej Aleksandry Fiodorowna do syna: „Sasza, za dużo grasz na skrzypcach. Dzieje się to ze szkodą dla Twoich studiów. Powinieneś więcej się uczyć." A syn w odpowiedzi pisze do matki: „Co, mamo, chcesz, żebym pograł w karty i pił? Może wolę grać na skrzypcach?” A mówią, że Aleksander był dobrym skrzypkiem...

Wzrost nie jest najważniejszy.

Król Franków, Pepin Krótki, otrzymał ten przydomek ze względu na swój niewielki wzrost - 135 centymetrów. Nie przeszkodziło mu to w władaniu mieczem, a jego miecz był prawie o pół metra większy od niego samego. Król był jednym z najzdolniejszych wojowników swoich czasów.

...kot był pierwszy?

Pierwszym krajem, który przyjął chrześcijaństwo jako religię państwową, nie był ani Rzym, ani Bizancjum. i Armenii. Stało się to w IV wieku.

Poświęcenie Soboru Chrystusa Zbawiciela w Moskwie.

Ta pamiątkowa świątynia-pomnik powstała w 1812 roku, po odejściu „ostatniego żołnierza Napoleona z ziemi rosyjskiej”, jak stwierdzono w manifeście cesarza Aleksandra I. Budowę rozpoczęto w 1817 roku, ale opóźniono ją ze względu na skalę projektu. Ponadto początkowo zdecydowano się na budowę świątyni w Moskwie na Worobowych Górach, ale potem z wielu powodów przeniesiono ją tam, gdzie dziś stoi jej odrestaurowany sobowtór.

Neron i skrzypce.

Ogień: 64 p.n.e Rzym płonie, a cesarz Neron, patrząc przez okno na płomienie, gra na skrzypcach. Ale to niemożliwe! Po pierwsze, skrzypce wynaleziono 1600 lat później. Ale nawet gdyby były skrzypce, Neron mógł na nich grać tylko w odległości 30 mil od płonącego Rzymu, ponieważ podczas pożaru nie znajdował się w Wiecznym Mieście, ale w swojej willi na przedmieściach.

Podobne podobne.

Oczywiście wojna to wojna, nic zabawnego, ale tam też są komiczne sytuacje. 1941 Podczas aktywnych przygotowań do ataku na ZSRR Niemcy, jak wiadomo, robili wszystko, co w ich mocy, aby ukryć swoje plany, afiszując się z rzekomo rychłym lądowaniem na Wyspach Brytyjskich. Aby zastraszyć wroga, na francuskim wybrzeżu umieszczono kilka atrap lotnisk z imponującą liczbą drewnianych replik myśliwców. Prace nad stworzeniem tych samych manekinów szły pełną parą, gdy pewnego dnia w biały dzień w powietrzu pojawił się samotny brytyjski samolot i zrzucił pojedynczą bombę na „lotnisko”. Okazało się, że jest drewniany. Po tym Niemcy przerwali wszelkie prace.

Kto wygra?

Znowu jest rok 1941. Nasz czołg ciężki KV-1 utknął na ziemi niczyjej. Niemcy długo pukali do pancerza i prosili załogę o poddanie się, ale wszystko na próżno. Następnie podłączyli KV dwoma lekkimi czołgami, aby przeciągnąć go na swoje miejsce i tam bez przeszkód otworzyć. Ale gdy tylko zakończyli holowanie, nasz czołg... ruszył i bezpiecznie przeciągnął niemieckie czołgi na nasze pozycje.

Gry lekarskie.

Piotr I próbował swoich sił w leczeniu stomatologicznym, zawsze mając ze sobą zestaw niezbędnych narzędzi. I biada tym, którzy w jego obecności skarżyli się na ból: król nie sadzał powoli chorego i nie usuwał zęba, czasem jednak zdrowego.

Jutro-licz?

Być może wszyscy słyszeli o dziwactwach wielkiego Aleksandra Suworowa, często celowo. Wiadomo, że dowiedziawszy się o nominacji na feldmarszałka, zaczął skakać po oparciach krzeseł, wykrzykując nazwiska generałów: „Przeskakiwałem tego i tamtego, i tego i tamtego…” Będąc w Pałacu Zimowym, Suworow skłonił się nisko lokajowi, dając do zrozumienia, że na dworze często stopnie i tytuły nie służą prawdziwym zasługom, ale służalczości: „Dziś lokaj, a jutro hrabia!”

Specjalne menu.

Być może najbardziej oryginalne zwyczaje miał dowódca wojsk na Kaukazie, generał Wieliaminow. Nigdy nawet najbliższym oficerom nie powiedział, dokąd zamierza udać się na kampanię, po prostu szedł przed kolumnę w szarym surducie podobnym do napoleońskiego. U Wilaminowa na obiad zapraszano nawet młodszych podwładnych, ale on sam nie przyszedł do stołu: do jego biura przyniesiono specjalne danie - zaskrońca żółtobrzuchy ugotowanego w specjalnym sosie.

... „wilczy” rozejm?

Podczas I wojny światowej na Litwie i Białorusi głodne wilki zaczęły atakować żołnierzy. Dowództwo armii rosyjskiej i niemieckiej zgodziło się na tymczasowy rozejm i rozpoczęło ich eksterminację. Kiedy zagrożenie minęło, walki zostały wznowione.

Sumienie i karta.

Pewnej nocy w Petersburgu, w pobliżu pewnego budynku rządowego nad brzegiem Newy, żołnierz stał na straży. Była zima, ktoś, przekraczając rzekę po lodzie, wpadł do wody i zaczął tonąć zaledwie kilka metrów od żołnierza. Wahał się strasznie: „jako człowiek” nie może powstrzymać się od ratowania tonącego człowieka, ale zgodnie z Kartą nie odważy się opuścić swojego posterunku pod groźbą kilku tysięcy prętów przed linią… Wreszcie, Nie mogąc patrzeć na nieszczęsnego człowieka i słyszeć jego krzyków, żołnierz rzucił się na lód - i go wyciągnął. Władze oczywiście się o tym dowiedziały. Pułkownik kręcił się do rana, nie wiedząc, co robić, w wyniku czego w swoim raporcie dla króla wymyślił łzawą historię o dzielnym oficerze, który ryzykował życie dla dziecka w lodzie otwór. O żołnierzu ani słowa... A jednak, na wszelki wypadek, pułkownik nakazał „sprawcy” dać dwieście prętów. Całował nawet jego ręce i płakał ze szczęścia: nie zabici go na śmierć.

Ciągnięcie wielbłąda.

W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w skład naszych oddziałów wchodziła 28. Armia Rezerwowa. W którym wielbłądy były siłą pociągową armat. Powstał w Astrachaniu podczas bitew pod Stalingradem: brak samochodów i koni zmusił do łapania i oswajania dzikich wielbłądów w okolicy.

Burza słoni.

Według starożytnych autorów „walczące” świnie były wielokrotnie skutecznie wykorzystywane przeciwko słoniom bojowym. Pisk świni przeraził słonie, po czym mogły uciec, tratując żołnierzy własnej armii.

Chodzi o linę.

Suweren Piotr I, słuchając „wielu przypadków” kradzieży, tak się rozgniewał, że nakazał prokuratorowi generalnemu Jagużyńskiemu: „Teraz napisz w moim imieniu dekret w następujący sposób: jeśli ktoś ukradnie dość, aby kupić linę, on, bez dalszego dochodzenia, on zostaną powieszeni!” Prokurator Generalny odpowiedział: „Wielce łaskawy panie! Czy naprawdę chcesz zostać bez tematów? Kradniemy wszyscy, tylko jeden jest coraz bardziej zauważalny, a drugi mniej!..”

Wszędzie wokół pełno Niemców.

Senator Bezrodny w 1811 roku był kierownikiem gabinetu komtura Barclaya de Tolly’ego. Generał Ermołow przybył kiedyś do siedziby głównej w jakiejś sprawie. Powróciwszy na pytanie towarzyszy: „No i jak jest?”, odpowiedział: „Źle”. Wszyscy Niemcy. Wszędzie wokół pełno Niemców. Mają tylko jednego Rosjanina! Tak, i on jest Bezkorzeniowy!

Orzeł, ale nie ten.

W przedrewolucyjnej Rosji na jednej stronie monet bito godło państwowe w postaci orła. W czasach sowieckich herb był inny, ale nazwa „orzeł” dołączona do tej strony nie zniknęła. Na współczesnych monetach rosyjskich ponownie umieszcza się orła dwugłowego, ale nie jest to już herb, a jedynie symbol Banku Rosji - skrzydła tego orła są opuszczone, a herb jest ściśle przedstawiony tylko z podniesionymi skrzydłami, a także z berłem i kulą.

Święta liczba!

Trolejbusy pojawiły się w Budapeszcie w 1949 roku. Pierwszemu od razu nadano numer 70, gdyż w tym roku obchodzono 70. urodziny Stalina. A teraz w Budapeszcie nie ma trolejbusów linii 70.

Bezhukh oszust
W Iranie, w pobliżu miasta Hamadan, na wysokiej, stromej skale zwanej Behistun lub Bisutun, znajduje się płaskorzeźba przedstawiająca perskiego króla Darayavausha Pierwszego (w greckiej wymowie - Darius), jego świtę, a także najwyższego boga Ahuramazdę na czymś jak skrzydlaty aparat nad głową królewską; obok znajduje się napis.

Wszystko to zostało wyrzeźbione ponad dwa i pół tysiąca lat temu. Tekst klinowy powtarza się trzykrotnie – w języku staroperskim, elamickim i babilońskim.

Dzięki tej trójjęzyczności Anglik Henry Rawlinson po raz pierwszy przeczytał pismo klinowe w pierwszej połowie XIX wieku, kładąc podwaliny pod rozszyfrowanie tekstów starożytnej Mezopotamii...

Ale co mówi napis wykonany na polecenie Dariusza? Zawiera informacje o początkach panowania tego wielkiego monarchy.

Nawiasem mówiąc, później armia Dariusza uciekła w panice z bezkresu Scytii, naszego rodowego domu. Ale tekst Behistuna oczywiście o tym nie mówi, ale zawiera opowieść o jednej z najbardziej niesamowitych przygód w historii…

Perski król Kambyzes, okrutny i niezrównoważony władca, zabił kiedyś swojego przyrodniego brata Bardię. Kambyzes później podbił Egipt, gdzie zmarł. Potem rozpoczęły się niepokoje w Persji.

Około 522 p.n.e mi. pewna osoba oświadczyła, że jest nikim innym jak cudownie ocalałym Bardiyą i zaczęła ubiegać się o tron. Armia wracając z Egiptu stanęła po stronie pretendenta; trzeba przyznać, że został królem i panował przez siedem miesięcy, zdobywając znaczną miłość ludu. Ale potem wydarzenia obróciły się przeciwko niemu.

Pierwszych ludzi po monarchie w Persji uważano za książąt, przywódców siedmiu starożytnych plemion aryjskich tworzących naród irański – jak pisze historyk „równy królowi we wszystkim, z wyjątkiem jedynie tytułu królewskiego”. Jeden z tych przywódców, Otan, podejrzewał Bardię o oszustwo.

Miał podstawy sądzić, że na tronie zasiada mag, którego Herodot nazywa Smerdis, a napis Behistun – Gaumata. Córka Otana, Fedima, była jedną z żon w haremie Kambyzesa i teraz wraz z innymi żonami została „odziedziczona” przez nowego króla. Na prośbę ojca pewnej nocy Fedima cicho dotknęła głowy śpiącego męża. Otan powiedział jej, że Smerdis został kiedyś pozbawiony uszu za jakieś przestępstwo. Jeśli małżonek okaże się pozbawiony uszu, najprawdopodobniej jest to oszust! Rano Fedima w tajemnicy poinformowała ojca: uszu nie było…

W szczególności siedmiu „półsuwerennym władcom” przysługiwało prawo wstępu do monarchy bez meldowania się o każdej porze dnia. Jednym z książąt był młody, energiczny Dariusz, syn Hystaspesa. Pewnego dnia zebrał pozostałe głowy plemion; Cała siódemka udała się do pałacu do „Bardii”, a kłamca nie śmiał odmówić książętom przyjęcia. Zostawszy sam na sam z oszustem, cała siódemka zaatakowała go nożami...

Wkrótce po tych wydarzeniach Dariusz objął tron Persji. A w inskrypcji na skale kazał opowiedzieć o bezusznym magiku-poszukiwaczu przygód, jednym z poprzedników Griszki Otrepiewa i całej serii oszustów na tronach rosyjskich i innych... Koniec „Pirackiego Babilonu”
I tak właśnie miasto Port Royal, stolicę Jamajki, do końca XVII wieku nazywano „pirackim Babilonem”; miastem, którego losy udowodniły, że przynajmniej czasami siły wyższe wciąż karzą zło na Ziemi...

Brytyjczycy, którzy w 1655 roku odebrali Jamajkę Hiszpanom, założyli tu Królewską Kompanię Afrykańską, która zajmowała się handlem czarnymi niewolnikami. Jamajka stała się najważniejszym na świecie targiem niewolników. A poza tym nienasyceni kupcy z Port Royal powiększali swój kapitał, zawierając umowy z piratami z Karaibów.

Kupcy wyposażali statki i kupowali łupy podczas najazdów piratów; Nic dziwnego, że port stolicy Jamajki wkrótce stał się główną bazą i ulubionym portem „panów fortuny”.

Port Royal był pełen przestępców i spekulantów z całego świata. Tutaj nikogo nie interesowało pochodzenie pieniędzy tej czy innej osoby, towar, który przywiózł, a tym bardziej przeszłość odnoszącego sukcesy biznesmena... Wokół portu jedna po drugiej otwierały się tawerny, hotele, domy gier i burdele .

Laty niezliczonych sklepów były wypełnione biżuterią, zagranicznymi tkaninami i rzadką bronią. Piraci w luksusowych kamizelkach, z jaskrawymi chustami na głowach i kolczykami w uszach dumnie chodzili po ulicach, pili ze złotych kielichów, jedli ze srebrnych naczyń, ubierali swoje kochanki jak królowe i lekkomyślnie zaśmiecali dukatami, cekinami, piastrami. .

Skandaliczna sława eleganckiego i rozpustnego miasta na Antylach, gniazda piractwa i handlu niewolnikami, dotarła do Europy. Wpływowi ludzie w Anglii zażądali położenia kresu dobrobytowi „Babilonu”, niedawno klejnotu w brytyjskiej koronie kolonialnej, obecnie wylęgarni ogólnoświatowych rabunków.

Sam król zdecydował się na wyprawę wojskową na Jamajkę. Jednak „lobby” jamajskich kupców-milionerów było w Londynie zbyt silne. Przekupiwszy dostojników dworu najwyższego, patroni piratów uszli bezkarnie...

Wśród szykownych obstrukcji, którzy osiedlili się w Port Royal, znalazły się takie znane osobistości jak Henry Morgan, który otrzymał od piratów przydomek Okrutny (!).

Morgan, najpierw rozbójnik morski, a później dowódca brytyjskich sił morskich na Jamajce, próbował uczynić z Port Royal miasto bardziej pokojowe i przestrzegające prawa; Aby to zrobić, zaczął ścigać swoich byłych „kolegów” równie bezlitośnie, jak wcześniej rabował z nimi pokojowe statki.

Ale Henryk Okrutny zmarł, nie mogąc poradzić sobie z karaibskimi piratami. (Ciekawe, że Morgan stał się założycielem słynnej rodziny amerykańskich miliarderów; jego potomek J.P. Morgan na początku XX wieku uznawany był za najbogatszego człowieka w USA...) A Port Royal nadal hałasował i bawił się, aż ...

Stało się to w południe siódmego czerwca 1692 roku. Błękitne, bezchmurne niebo nagle całkowicie pokryły się chmurami, a z deszczem rozpętała się straszliwa burza tropikalna. Potem zatrzęsła się ziemia pod miastem. Domy natychmiast zamieniły się w ruiny i wybuchły pożary.

Fale morskie wdarły się na ląd, burząc pozostałości budynków. Ogromny pas wybrzeża wraz z wieloma dzielnicami został zalany wodą. Pięć tysięcy ludzi zginęło w ciągu kilku sekund w ogniu, wodzie lub pod gruzami. Niezliczone skarby, góry zrabowanego złota i magazyny z towarami poszły na dno. „Piracki Babilon” przestał istnieć szybciej, niż słońce zaszło za horyzont…

Wierzący powiedzieli: „Ich grzechy napełniły kielich cierpliwości Pana”.
Niestety, sądząc po wydarzeniach następnych stuleci, kielich ten jest bardzo głęboki...

Telewizja w czasach D'Artagnana
„Wierzę, że planety to światy krążące wokół Słońca, a gwiazdy stałe to także słońca, wokół których krążą także planety, to znaczy światy, których nie widzimy ze względu na ich małe rozmiary, a także dlatego, że ich pożyczone światło nie nie dotrą do nas... Czy można sobie wyobrazić, że te ogromne ciała kuliste to po prostu martwa pustynia..."

„Zbudowałem maszynę, która według moich obliczeń mogłaby mnie unieść na dowolną wysokość... Niektórzy zaczęli mówić, że należy do niej przywiązać kilka latających rakiet, aby unosiły ją wysoko w niebo, a sprężyna ustawiała się w ruchu wielkie skrzydła i wtedy wszyscy pomylą samochód z ognistym smokiem.

I tak odważny eksperymentator podpala rakiety przeznaczone do fajerwerków; są przywiązane w kilku rzędach do jego aparatu. „Gdy tylko płomień zniszczył jeden rząd rakiet – ułożyły się one po szóstki – dzięki zapalnikowi umieszczonemu na końcu każdego rzędu zapalał się kolejny rząd… W końcu cała saletra wypaliła się, a maszyna przestała działać …”

Czyje to są teksty? Z pewną naiwnością wciąż eksponują przynależność pisarza do najwybitniejszych uczonych współczesności, poprzedników Kibalczicza, Ciołkowskiego, Kondratiuka i Tsandera. Autor wierzy w wielość zamieszkałych światów i możliwość dotarcia do nich za pomocą urządzenia poruszającego się na zasadzie rakiety. 1800? 1850?..
Przeczytajmy jeszcze kilka linijek.

„Ja… nagle poczułem, że… nadal się wznosiłem, ale samochód mnie opuścił i spadł na Ziemię… Wtedy przypomniałem sobie, że Księżyc jest teraz w fazie schyłku i o tej porze ma zwyczaj wysysania szpiku zwierzęcego: więc wysysa mózg, którym się nacierałem, i wysysa tym mocniej, im bardziej się do niej zbliżam…”

Co za bezsens?! Po pierwszym, nieudanym starcie na „wiosnie”, jeszcze bez rakiet, autor natarł siniaki szpikiem kostnym i dlatego Księżyc przyciągnął go do siebie. W końcu „kosmonauta” ląduje na odwiecznym satelicie Ziemi, gdzie, jak się okazuje, znajduje się… biblijny raj z Drzewem Życia!

Zdradźmy tajemnicę: tekst powstał nie w ubiegłym wieku, ale w pierwszej połowie XVII wieku. Zatem samo wzmianka o Księżycu przyciągającym szpik kostny, czy, powiedzmy, o tym, że naszą planetą obracają się pary „emitowane z wnętrzności Ziemi”, jest bliższa ówczesnemu poziomowi nauki niż model nieskończonego Wszechświata z układy planetarne wokół wielu gwiazd czy założenie, że głównym urządzeniem napędowym przestrzeni kosmicznej może być rakieta…

Książka, z której pochodzą fragmenty, nosi tytuł „Inne światło, czyli stany i imperia księżyca”; ukazała się po raz pierwszy po śmierci autora, w roku 1656. (Przypomnijmy, że zaledwie pół wieku wcześniej Giordano Bruno został spalony na stosie, i to właśnie za rozważania o nieskończoności Kosmosu i możliwości istnienia obcych ras!) Jednak zadziwiająco odważny widzący nie był encyklopedystą-naukowcem.

To francuski szlachcic Cyrano de Bergerac, którego reputacja rozpustnego, choć niezwykle dowcipnego biesiadnika i pojedynkucza, została na zawsze wzmocniona dzięki słynnej komedii Edmonda Rostanda. Tak, Cyrano naprawdę brał udział w szlachetnych przyjęciach alkoholowych; według niektórych raportów osobiście znał historycznego Karola d'Artagnana, pierwowzoru najsłynniejszego z bohaterów Dumasa...

I było wiele pojedynków w jego życiu i innych ekscesów: niestety de Bergerac zmarł, żyjąc zaledwie 36 lat, z powodu konsekwencji kiły... Ale nie wszyscy pamiętają, że syn zubożałego szlachcica studiował w College de Beauvais na Uniwersytecie Paryskim, że uczęszczał na wykłady szanowanego w naszych czasach filozofa materialistycznego Pierre'a Gassendiego (na te same wykłady uczęszczał także Jean Poquelin, później znany pod pseudonimem Molière). Najwyraźniej tego kontrowersyjnego człowieka w nie mniejszym stopniu pociągały badania naukowe niż dzikie życie...

Jednak przepowiednie Cyrano, choć półżartem, dotyczą nie tylko astronomii: w tym miał poprzedników, tego samego Brunona, czy Kopernika, czy jakichś starożytnych myślicieli. Siła napędowa rakiet była znana już starożytnym Chińczykom... W tych samych „Stanach Księżyca”, wraz z błazeńskimi wynalazkami, czy to przez przypadek, czy celowo zmieszanymi z różnego rodzaju wesołymi bzdurami, są rzeczy, których po prostu nie można miały miejsce w XVII w.... a nawet w pierwszej połowie XX!

Tym właśnie są na przykład księgi księżycowe. „Oprawy... uderzyły mnie swoją wspaniałością: jedna z nich była wyrzeźbiona z litego diamentu, o wiele jaśniejszego od naszego, druga wyglądała jak potworna perła rozdzielona na dwie części... Po wyjęciu etui znalazłem w to coś metalicznego, przypominającego nasz zegar ścienny i wypełnionego jakimiś sprężynami i ledwo widocznymi mechanizmami.

W rzeczywistości jest to książka, ale cudowna, bez słów i liter; jednym słowem książka, do której czytania nie potrzeba wzroku, a jedynie uszu. Każdy, kto chce przeczytać książkę, nakręca mechanizm za pomocą wielu klawiszy, kieruje strzałkę na rozdział, który chce usłyszeć, i od razu z książki, jak z ludzkiego gardła lub z instrumentu muzycznego, zaczynają się różne wyraźne dźwięki do usłyszenia, służąc mieszkańcom Księżyca do wyrażania myśli i uczuć ”

Właściwie, czy to nie przed „perłą rozdzieloną na pół”, czyli płaskim, świetlistym ekranem, nie siedzimy wieczorami, słuchając wiadomości lub oglądając filmy? Czy nie powinniśmy włączyć mówiącej i śpiewającej „książki” wyłapując pożądaną falę „strzałką” lub wkładając kasetę?..

Oto kolejny interesujący szczegół. Bohater opowiada: „Zawiesiłem książki w uszach jak kolczyki i wyszedłem na spacer”. Można by pomyśleć, że Cyrano w cudowny sposób przeprowadził się do nowoczesnego miasta i wziął przykład z jakiegoś ucznia noszącego walkmana i słuchawki!

Można oczywiście przypisać de Bergeracowi znajomość z mądrymi kosmitami; można przypuszczać, że miał dostęp do pewnych dokumentów zaginionej supercywilizacji technicznej lub przypadkowo trafił do czyjegoś wehikułu czasu wysłanego z przyszłości. Jest jednak bardzo prawdopodobne, że prawda jest inna. W niepohamowanej fantazji Cyrano, która przypadkowo stworzyła „specyfikacje techniczne” dla wynalazców przyszłości.

Tak jak potoczna wyobraźnia stworzyła „projekty” latającego dywanu czy „jabłka na złotej tacy”, ukazujące cały świat...

Tiara, której nie nosił król scytyjski
Któregoś dnia zimą 1896 roku w Wiedniu pojawił się mężczyzna w średnim wieku, meldując się w hotelu w następujący sposób: „Szepsel Gochman, kupiec z Oczakowa w Rosji”.

Przede wszystkim zwiedzający złożył wizytę dyrektorom Muzeum Cesarskiego, Bruno Bucherowi i Hugo Leischningowi. Ze swojej zniszczonej skórzanej torby Gokhman wyjął kilka złotych przedmiotów od starożytnych mistrzów, a następnie, z wielką ostrożnością, coś dużego, owiniętego w materiał.

Po rozpakowaniu ostatniej, oczakowski kupiec położył na stole... wysoką, wypukłą tiarę ze szczerego złota, ozdobioną wspaniałymi płaskorzeźbami. Były tam sceny z Iliady i Odysei, sceny z życia Scytów i figurki zwierząt; a na dole napis w języku starogreckim: „Ta tiara została podarowana królowi Cytofernesowi przez mieszkańców miasta Olbia”…

Uroczyste nakrycie głowy króla, który faktycznie rządził Scytami około 2200 lat temu! Arcydzieło jubilerskiego rzemiosła czarnomorskich Greków, klejnot, który nie ma odpowiednika w muzeach na całym świecie! Na wszystkie pytania dyrektorów muzeum Gokhman skromnie odpowiadał, że w zeszłym roku archeolodzy odkopali pochówek Saitophernesa i jego żony w Olbii; w grobie był bogaty skarb, a jemu, „biednemu biznesmenowi”, udało się odkupić znalezisko...

Muzeum Cesarskie zaprosiło najwybitniejszych ekspertów i wszyscy jednomyślnie uznali autentyczność tiary. Wydawać by się mogło, że jeszcze tylko kilka godzin, a skarb zajmie swoje miejsce na wystawie głównej Wiednia. Ale... „biedny” Shepsel zapłacił taką cenę, że Bucher i Leishning musieli ustąpić. Oczakowie ponownie owinęli tiarę w materiał, schowali do torby... i zniknęli.

Wkrótce produkt jubilerów Olbian „pojawił się” w Paryżu. W imieniu Gokhmana do dyrektora Luwru Kempphen wniósł go wiedeński makler Szymański. W negocjacjach wziął także udział austriacki handlarz antykami Vogel. Eksperci Luwru, autorytety światowej klasy, również uznali tiarę za autentyczną. Francuscy mecenasi zebrali wymaganą przez sprzedających kwotę, gigantyczną jak na tamte czasy sumę – 200 tysięcy franków. Gokhman, Shimansky i Vogel podzielili pieniądze między trzech, a nakrycie głowy Cytophernesa zdobiło wystawę stałą...

I wszystko byłoby dobrze, gdyby profesor uniwersytetu w Petersburgu A. N. Veselovsky nie pojawił się na parkiecie sal Luwru w maju tego samego 1896 roku. Po dokładnym obejrzeniu tiary publicznie oświadczył: umiejętnie, po mistrzowsku wykonana, ale fałszywa! Wkrótce do opinii rosyjskiego naukowca dołączył niemiecki krytyk sztuki Adolf Furtwängler. Znalazł wiele prototypów dobrze znanych naukowcom z postaci przedstawionych na złotej „czapce” – na naszyjniku znalezionym w Tamanie, na wazach z południowych Włoch, na przedmiotach z Kerczu i starożytnej rzymskiej tarczy Scypiona…

Dyrektor Muzeum Archeologicznego w Odessie E. von Stern „dokończył” oszustów, publicznie ogłaszając, że takie znalezisko nie mogło umknąć uwadze rosyjskiego środowiska naukowego. Stern mówił także o potężnym rosyjskim przemyśle podrabiania antyków. Południe kraju przodowało w tej „sztuce”, a bracia Gokhman byli jednymi z głównych dostawców podróbek…

Administracja Luwru, nie chcąc wywołać skandalu, długo opierała się jakimkolwiek rewelacjom; Tiara leżała pod szkłem, przyciągając rzesze turystów. Jednak w 1903 roku doszło do sensacyjnego uznania paryskiego artysty Majów. Przysięgał, że własnoręcznie wykonał złoty królewski nakrycie głowy! Mimo to wybuchł skandal, a o niefortunnej wystawie w kabarecie śpiewano śmieszne kuplety...

Ale ten cios nie był ostatni. Od francuskiego handlarza antykami nadeszła bardzo poważna wiadomość, potwierdzająca, że prawdziwym autorem tiary był... odeski jubiler Israel Rukhomovsky! Po odpowiednich dochodzeniach sam Rukhomovsky nie zaprzeczył: tak, wykonał „nakrycie głowy Saitofernesa” na zamówienie pewnego „dżentelmena z Kerczu” i jest gotowy przyjechać do Paryża, aby udowodnić swoje autorstwo, jeśli zostanie mu dane. 1200 franków za podróż. Podobno tiara była ostatnim większym zamówieniem jubilera...

5 kwietnia 1903 Rukhomovsky pojawił się w Paryżu. Tutaj dokładnie go sprawdzili: nie pokazując mu tiary, zaproponowali, że wybiją z pamięci jakiś jej fragment. Obywatel Odessy, nie będąc zaskoczonym, natychmiast, na oczach zdumionej komisji, wykonał część figurowego złotego fryzu, dokładnie powtarzając ten z tiary!..

Kroniki nie wspominają, że trzej oszuści, Gochman, Szymanski i Vogel, ponieśli jakąkolwiek karę. Klient Ruchomowskiego, „dżentelmen z Kerczu”, pozostał nieznany: niektórzy uważają, że był to sam Gochman... Ale jeśli zbrodnia nie została ukarana, to sensacyjne wyznanie mieszkańca Odessy nie przyniosło mu żadnej nagrody. Rukhomovsky'emu zapłacono jedynie za podróż z powrotem do Odessy, na rodzinną ulicę Uspienską...

A co z tiarą? Został przeniesiony z Luwru do Muzeum Sztuki Dekoracyjnej, gdzie jest przechowywany jako… przykład rosyjskiego rzemiosła jubilerskiego końca XIX wieku. Cóż, przynajmniej to jest sprawiedliwe...

Alinę

Ciekawostki historii

Jarosław Mądry i koty
Jak wiadomo, pierwszy kodeks prawny na Rusi został napisany przez wielkiego księcia Jarosława Mądrego. Ten „kodeks karny” z XI wieku określał także kary za zabijanie zwierząt.

Najwyższą karę nałożono na tego, który zabił wołu, wiernego pomocnika chłopa. Wół był potężną siłą pociągową, dostarczał mięsa, a także nawoził ziemię uprawną swoim obornikiem. Takiej samej kary zażądał jednak sędzia za zemstę… na kocie!

Prawdopodobnie za najważniejszą uznano także ochronę artykułów gospodarstwa domowego przed myszami i szczurami. Przynajmniej za zabitego konia zapłacono dwa razy więcej niż za wołu czy kota...
***
Telewizja w czasach D'Artagnana
„Wierzę, że planety to światy krążące wokół Słońca i gwiazdy stałe to także słońca, wokół których krążą także planety, czyli światy, których nie widzimy ze względu na ich małe rozmiary, a także dlatego, że ich pożyczone światło nie do nas nie dociera... Czy można sobie wyobrazić, że te ogromne ciała kuliste to po prostu martwa pustynia..."

Tak jak potoczna wyobraźnia stworzyła „projekty” latającego dywanu czy „jabłka na złotej tacy”, ukazujące cały świat...

Czy była tam księżniczka?..
Któż nie pamięta wersów ludowej pieśni o Stence Razinie? „Potężnym zamachem unosi piękną księżniczkę i wyrzuca ją za burtę w nadchodzącą falę…”

Jak to mówią, czy był tam chłopiec... czyli księżniczka?
Czy rzeczywiście wódz Wołgi zabrał ze sobą wysoko urodzoną ukochaną, schwytaną w Persji i pozbył się jej w ten sposób?

Dokumenty potwierdzają: perska kampania Kozaków Razina wydarzyła się naprawdę. W 1668 roku Razinowie zdewastowali ówczesny majątek Shahin Shah, wybrzeże Morza Kaspijskiego od Derbent po Baku i dokonali masakry w Ferabadzie.

Wiosną następnego roku ataman powrócił na wschodni brzeg Morza Kaspijskiego w celu rabunku.

Flota perska została wysłana przeciwko zdesperowanym rabusiom, ale Razin pokonał ją na swoich łodziach. Admirał Menedi Khan ledwo zdołał uciec z trzema galerami.

Syn i córka admirała pozostali w rękach zwycięzców; Stepan uczynił tę ostatnią swoją kochanką... Czy córkę admirała wrzucono do Wołgi? Mówi o tym nie tylko legenda, ale także autor zagraniczny, Holender Struys.

To prawda, że holenderski nawigator nie był osobiście obecny na pijackiej orgii, po której rzekomo piękna Perska została zdradzona falom.

Zatem pytanie pozostaje otwarte. Jest bardzo prawdopodobne, że Razin trafił do swojej irytującej kochanki w inny, mniej romantyczny sposób.

Z magazynu „Dookoła Świata”

Alinę

Prosiaczek z Arakcheeva
Nie będziemy wdawać się szczegółowo w to, dlaczego cesarz Aleksander Pierwszy, mając wokół siebie najbardziej błyskotliwych, wykształconych i utalentowanych ludzi w Rosji, wybrał na swojego najbliższego, intymnego przyjaciela osobę najmniej obdarzoną wszystkimi tymi cechami - hrabiego Aleksieja Andriejewicza Arakcheeva. Nie będziemy szczegółowo analizować osobowości Arakcheeva, który zdaniem wielu łączył deformację fizyczną, chamstwo i ignorancję.

Zatrzymajmy się tylko na jednym społecznym „wynalazku” hrabiego, który próbował wprowadzić w całym kraju, ale doprowadził do perfekcji w swoim majątku Gruzino. Są to osady wojskowe oparte na wsiach, w których chłopów zamieniono w swego rodzaju „żołnierzy pracy”. Przejdźmy do dokumentów epoki.

Świadkowie opisują szeregi dokładnie identycznych różowych domów z identycznymi czerwonymi werandami, z identycznie przyciętymi chudymi brzozami przed fasadą. W osadach obowiązywały najsurowsze zasady: dotyczące szyb okiennych - „w ogóle nie byłoby stłuczonego szkła, robią coś haniebnego, ale pęknięcie jest dozwolone”; o świniach - „nie trzymajcie świń, bo te zwierzęta kopią ziemię i przez to robią bałagan”.
Cesarz Aleksander, gość w Gruzji, odwiedził domy osad. Gdy król wszedł do domu, na stole leżała pieczona świnia, lecz właściciele jej nie zjedli. Po wyjściu Aleksandra chłopiec wziął świnię i rozejrzał się, gdzie teraz pójdzie dostojny gość. Gdyby Aleksander i Arakcheev zmierzali do innej chaty, chłopiec pobiegłby przez podwórko i położył świnię na stole.

Pewnego dnia właścicielom udało się zjeść ucho świni; potem za domem naprędce przyszyto prosię do ucha innemu pieczonemu „bratowi”…

Dziwni dowódcy
Być może wszyscy słyszeli o dziwactwach wielkiego Aleksandra Suworowa, często celowo. Wiadomo, że pianiem koguta dał sygnał do ataku na wojsko; że dowiedziawszy się o swoim awansie na feldmarszałka, zaczął skakać po oparciach krzeseł, wykrzykując nazwiska generałów: „A ja przeskakiwałem przez to i tamto, i przez tamto, i tamto!”.

Będąc w Pałacu Zimowym, Suworow skłonił się nisko lokajowi, dając do zrozumienia, że na dworze często nadają stopnie i tytuły nie za prawdziwe zasługi, ale za służalczość: „Dziś lokaj, a jutro spójrz, hrabia!”

Za najwyższą nagrodę dla jednostki wojskowej, która wyróżniła się w walce, dowódca uznał następujący rytuał: wziąwszy łyżkę do zupy, Aleksander Wasiljewicz głośno oznajmił: „Dzisiaj jem obiad z żołnierzami Pułku Fanagorskiego!”.

Znany jest przypadek, gdy stary feldmarszałek nagle przerwał rozmowę z cesarzem Pawłem I, trzymając się za brzuch i oznajmiając, że ma... rozstrój żołądka. Jednym słowem dziwactwa Suworowa są nieograniczone.

Ale być może nie wszyscy wiedzą, że wielu innych rosyjskich dowódców wojskowych, w tym najsłynniejsi, było dość ekscentrykami w życiu. W ten sposób bohater Wojny Ojczyźnianej 1812 r., Don Ataman, hrabia Matvey Platov, do końca swoich dni pokazywał wszędzie swoją kozacką „prostotę” i zachowywał się niezwykle swobodnie.

Podczas pożaru Moskwy, obserwując z daleka płonące miasto, Płatow oficjalnie oznajmił swoim towarzyszom Donowi: „Jeśli ktoś, nawet prosty Kozak, przyprowadzi do mnie Bonapartyszkę żywego lub martwego, poślubię mu moją córkę!” W 1814 r., wracając z Londynu, dokąd podróżował w orszaku cesarza Aleksandra I, 63-letni Platow niespodziewanie przywiózł ze sobą młodą Angielkę.

Zapytany przez przyjaciół, dlaczego potrzebuje obcej dziewczyny, ataman odpowiedział: „To wcale nie chodzi o fizykę, ale bardziej o moralność. To przemiła dusza i grzeczna dziewczyna, a poza tym jest taka biała i tęga, że nie da się przebić Jarosławia. Kiedy Platow poznał historyka i pisarza Nikołaja Karamzina, Matwiej Iwanowicz nalał rumu do filiżanek i powiedział: „Bardzo się cieszę, że cię poznałem, zawsze kochałem pisarzy, bo wszyscy są pijakami”.

Chwalony zwycięstwami nad flotą turecką za czasów Katarzyny, najodważniejszy admirał Fiodor Uszakow był bardzo nieśmiały w życiu prywatnym, zwłaszcza w obecności kobiet. Widząc któregoś z nich, dowódca marynarki zarumienił się i zbladł, stanął najpierw na jednej, potem na drugiej nodze, próbując się ukryć – i nie mógł wypowiedzieć ani słowa.

Będąc wielokrotnie na pokładzie pod bezpośrednim ostrzałem artylerii, chorobliwie bał się karaluchów. Ale dowiedziawszy się o jakichkolwiek zakłóceniach lub nadużyciach na podległych mu statkach, Fiodor Fedorowicz stracił panowanie nad sobą i był gotowy osobiście rozprawić się z odpowiedzialnymi: tylko lokaj, również imieniem Fiodor, mógł uspokoić rozbieżnego admirała. Uszakow był niezwykle pobożny, codziennie słuchał całej jutrzni, mszy i nieszporów. Podobnie jak Suworow, a wcześniej Piotr Wielki, admirał uwielbiał śpiewać wraz z księdzem i chórem.

Być może najbardziej oryginalne zwyczaje miał dowódca wojsk na Kaukazie, generał Wieliaminow, który także wyróżnił się w wojnach z Napoleonem. Ten dowódca wojskowy nigdy nie powiedział nawet najbliższym oficerom, dokąd zamierza udać się na kampanię – po prostu szedł przed kolumnę ubrany w szary surdut podobny do napoleońskiego.

Velyaminov miał otwarty stół, przy którym na kolację zapraszano nawet młodszych podwładnych. Ale sam dowódca nie przyszedł do stołu: do jego biura przyniesiono specjalne danie - zaskrońca żółtobrzuchy, karmionego mlekiem i gotowanego w specjalnym sosie.

Zgodnie z artykułem wykonywano także wszelkie prace rolnicze: mężczyźni, strzyżeni i ogoleni, przy dźwiękach bębna, w mundurach, poszli orać w szyku i na rozkaz kaprala ciągnęli pług.

Arakcheev napisał wzruszająco do władcy: „Umundurowanie dzieci od szóstego roku życia na mój rozkaz rozpoczęło się pewnego dnia o szóstej rano z dowódcami kompanii w czterech miejscach nagle; i szli dalej w ten sposób do centrum, od jednej wioski do drugiej, i nie było najmniejszego kłopotu, z wyjątkiem kilku starszych kobiet, które płakały”.

Zostało dokładnie określone, jakie pieśni śpiewać („treść duchowa”), jak ustawiać meble w domach, w jakich godzinach otwierać i zamykać okna, sprzątać pokoje, przygotowywać jedzenie i siadać do stołu. Paragraf 25 regulaminu brzmi: „Kiedy matka się złości, nie powinna karmić dziecka piersią”, paragraf 36: „Majster chodząc po chatach sprawdza kołyski i rogi (pod kątem karmienia)”.

Do udzielania zaślubin ustawiano dwie kolejki, jedną dla panów młodych, drugą dla narzeczonych; do jednego kapelusza wrzucano bilety z imionami chłopców, do drugiego bilety z imionami dziewcząt i losowano, para po parze. Kobieta, która nie rodziła przez rok, została ukarana grzywną; Zostali także ukarani grzywną za posiadanie córki, a nie syna.

Alinę

Kim w ogóle była „Żelazna Maska”?
Większość z nas słyszała o tym tajemniczym francuskim więźniu z czasów Ludwika XIV ze słynnej na całym świecie trylogii Aleksandra Dumasa o Czterech Muszkieterach.

W powieści „Dziesięć lat później”, jakby opierając się na wiarygodnych danych historycznych, pisarz twierdzi, że brat bliźniak „Króla Słońca” do końca swoich dni przetrzymywany był w jednej z wież Bastylii, osadzony w więzieniu aby uniknąć zamieszania niebezpiecznego dla tronu.

Ubrany był w czysty żelazny hełm-maskę, gdyż wyglądem nie różnił się od panującego monarchy.

Niewiele osób wie, że pierwszą hipotezę dotyczącą księcia-więźnia, brata króla, wysunął wielki Wolter, który przebywał w Bastylii w 1717 r.: wówczas starzy strażnicy mieli jeszcze świeże wspomnienia tajemniczego „gościa” przebywał w izolatce, który otrzymywał zasiłek królewski i zmarł zaledwie 14 lat temu.

Na podstawie fabuły Dumasa powstało kilka filmów, w jednym z nich słynny Jean Marais błyszczy w roli niepokonanego d'Artagnana.

Jednak sam powieściopisarz, który oprócz awanturniczej prozy napisał poważne studium historyczne „Życie Ludwika XIV”, podaje aż trzynaście wersji tego, kto nosił żelazną maskę!

Mógł to być wprawdzie syn Anny Austriaczki, ale nie Ludwika XIII, lecz hrabiego Rochefort, księcia Buckingham lub kardynała Mazarina.

Książę Monmouth, wygnany z Anglii do Francji za bunt przeciwko królowi Jakubowi II, czy wybitna postać Frondy, książę de Beaufort, wspomniany przez tego samego Dumasa w epopei o muszkieterach, mogli marnieć w tajemniczej komnacie wieża de la Bertodiere; hrabia Vermandois, nieślubny syn Ludwika XIV i Ludwiki de La Vallière, lub Henry Cromwell, zaginiony potomek Lorda Protektora Wielkiej Brytanii; finansista Nicolas Fouquet, ormiański patriarcha Arvedix porwany przez jezuitów, nieślubny syn króla i księżniczki Anglii Henrietty, hrabia Mattioli z Mantui czy nieznany autor satyrycznego dwuwiersza przeciwko tym samym jezuitom…

Prawda pozostaje ukryta.

Sto lat temu francuski historyk Marius Taupin, po dokładnym przestudiowaniu archiwów Bastylii, a także dokumentów dyplomatycznych z czasów „Króla Słońce”, doszedł do wniosku, że „Żelazna Maska” była niewątpliwie , hrabia Ercole Mattioli, minister księcia Mantui Karola IV Gonzago.

Pewnego dnia książę, zapalony gracz w karty, poprosił króla Francji o pożyczkę. Ludwik obiecał zaginionemu władcy Mantui 100 tysięcy ecu i to nie w formie pożyczki, ale na zawsze… pod jednym warunkiem.

Karol musiał oddać przygraniczną twierdzę Casale Francuzom. Zachwycony książę natychmiast się zgodził i wysłał swojego przyjaciela i pierwszego ministra, hrabiego Mattioli, do Paryża na negocjacje.

Hrabia okazał się jednak lepszym patriotą niż jego zwierzchnik. Zaczął pisać oburzone listy do monarchów ówczesnej Europy, nalegając, aby trzymali Charlesa Gonzago przed haniebnym układem. Dowiedziawszy się o tym od swoich szpiegów, Ludwik bardzo się rozgniewał i nakazał surową karę ambasadora.

Ponieważ jednak w tamtym czasie istniało już prawo międzynarodowe, sąsiednie władcy mogli oburzyć się taką arbitralnością. Zatem Mattioli musiał zniknąć bez śladu.

Rozeszła się pogłoska, że podczas wiejskiego spaceru w rzece utonął mężczyzna z Mantui. W rzeczywistości z jakiegoś powodu pozostawiono go przy życiu i uwięziono najpierw na wyspie św. Małgorzaty, a następnie w Bastylii.

Mattioli zmarł w swojej celi 19 listopada 1703 r. Zaraz po tym agenci policji przekazali cały majątek nieszczęśnika, rozbili meble, a nawet otworzyli podłogę i ściany w poszukiwaniu notatek, które mogłyby rzucić światło na tajemnicę więźnia.

Z dokumentów wynika, że więzień Tower de la Berthaudiere przez cały czas nosił na twarzy czarną aksamitną maskę. Legenda zamieniła ją w żelazo...

Pirat na Stolicy Apostolskiej
Ciekawie jest przeczytać historię papieży. Kronikarze katoliccy albo wychwalają „wielkich papieży”, albo ogłaszają ich złoczyńcami, „sługami diabła” – albo ogólnie starają się udowodnić, że ten czy inny papież nie istniał. Wszystko to spowodowało spore zamieszanie na liście papieskiej.

Do dziś żyje dwóch Benedyktów IX, dwóch Stefanów II, dwóch Honoriusza II... ale gdzieś pomiędzy 1033 a 1276 rokiem papież Jan XX zaginął bez śladu! Jan VIII istniał dwukrotnie: jako legendarna kobieta na tronie papieskim, „papież Joanna”, która została zdemaskowana, gdy zaczęła rodzić bezpośrednio w katedrze, oraz jako arcykapłan, który faktycznie rządził w latach 872-882.

A Jan XXIII został po prostu wymazany z historii pontyfikatu! Jego „numer” został niejako po raz pierwszy przydzielony kardynałowi Giovanni Roncalli, który w 1958 roku został wybrany na papieża pod imieniem Jan…

Ogólnie rzecz biorąc, szczególnie pecha mieli papieże o imieniu Jan. Wspomniany Jan VIII (prawdziwy) został otruty przez swoich bliskich i dobity młotkiem; Jan X – uduszony poduszkami; Jan XII, słynący z romansów, został pobity na śmierć przez jednego ze swoich oszukanych mężów; Jan XIV zmarł z głodu w więzieniu; Janowi XVI przed śmiercią obcięto język, nos i uszy...

Ale najbardziej „żywa” biografia należy oczywiście do „tej” skreślonej z list Jana XXIII. Naprawdę nazywa się Balthazar Cossa.

Po raz pierwszy przyszły przywódca świata katolickiego zasłynął jako... jeden z najodważniejszych i odnoszących największe sukcesy piratów Morza Śródziemnego lat osiemdziesiątych XIII wieku. Wybrzeża Hiszpanii i Włoch oraz krajów arabskich Maghrebu ucierpiały w wyniku ataków jego flotylli. Najbogatsze trofea pochodziły z rabunków kościołów chrześcijańskich...

Później Cossa miał okazję wykonywać tajne rozkazy dla kilku papieży: w szczególności osobiście torturował i wykonywał egzekucje na kardynałach oskarżonych o spisek. W podzięce za te zasługi sam Balthazar został podniesiony do godności kardynała. Nadszedł czas na wielką schizmę w świecie katolickim: od razu wybrano dwóch papieży i każdy z nich nazwał swojego przeciwnika „antypapieżem”.

I tak na początku XV w. Grzegorz XII i Benedykt XIII odbywali konklawe w różnych miastach; a po soborze w Pizie w 1409 roku było trzech papieży!

Grzegorz został uznany w Królestwie Neapolu, na Węgrzech i w części księstw niemieckich; Benedykta – w Hiszpanii i Szkocji; Francja, Anglia, Polska, Czechy, wiele państw niemieckich i włoskich nazywało Aleksandra V „namiestnikiem Boga na ziemi”…

Wreszcie po śmierci Aleksandra jego bliscy kardynałowie zgodzili się zastąpić zmarłego „człowiekiem silnej ręki”, byłym piratem i papieskim katem, Balthasarem Cossą. Został wybrany na papieża 25 maja 1410 roku.

Musimy oddać sprawiedliwość „panowi fortuny”, który nazywał się Jan XXIII. Próbował walczyć o jedność Kościoła; zwołał sobór ekumeniczny w Konstancji w 1414 r., na którym poruszył kwestię zniesienia „trzech papiestw”. Jednak zwołanie soboru było fatalnym błędem Cossy.

Faktem jest, że nowy papież nie stracił swoich pirackich nawyków: zgromadził ogromne bogactwo, w szczególności zakładając wspaniały „biznes” w zakresie odpustów - pisemnego rozgrzeszenia; rozpętał drapieżne wojny, oddawał się niesamowitej rozpuście... Jednocześnie nowy papież był gorliwy w paleniu heretyków; To Kossa zapoczątkował prześladowania bohatera i męczennika narodu czeskiego, Jana Husa.

W końcu zwykli ludzie, książęta i królowie zaczęli mówić o potwornych występkach papieża. Sobór w Konstancji postawił Janowi XXIII 72-punktowe zarzuty, wśród których znalazły się: sprzedaż stanowisk i godności kościelnych, cudzołóstwo z żoną brata, własną córką i wnuczką, korupcja tysięcy kobiet, w tym zakonnic (300 kochanek w Sama Bolonia!), sodomia, ucisk biednych, pogwałcenie wszelkich praw, niewiara...

I papież został obalony. Wysłany do zamku Totleben (Szwajcaria) Cossa odkrył, że przetrzymywano tam Husa. Ale wielkiego Czecha spalono żywcem, a trzy lata później drzwi celi otwarto przed byłym papieżem za 38 tysięcy złotych florenów...

Zmarł wolny, we Florencji i został pochowany z honorami. Mówią, że w ostatnich latach życia Baltazar żałował za swoje grzechy i pisał wiersze filozoficzne o kruchości istnienia...

Prorok XX wieku?
Słynny radziecki dziennikarz, popularyzator niezwykłych zjawisk i sensacyjnych odkryć, Jurij Roscius, „odkrył” kiedyś niezwykle niezwykłą osobowość – moskiewski uczeń Lew Fiedotow, który odkrył… zdolności wróżki. Świadczy o tym pamiętnik 16-letniej Lewy, rozpoczęty na krótko przed Wielką Wojną Ojczyźnianą.

27 grudnia 1940 roku chłopiec napisał, że pierwszy lot na Marsa „w Ameryce spodziewany jest w 1969 roku”. Niestety pomylił się co do celu lotu – Amerykanie polecieli nie na Marsa, a na Księżyc: ale to oni po raz pierwszy odwiedzili inne ciało niebieskie i to właśnie w 1969 roku!

Zbieg okoliczności? Idźmy dalej. Kiedy większość naszych obywateli wierzyła w nienaruszalność sowiecko-niemieckiego paktu o nieagresji, a rząd wzywał, aby „nie ulegać prowokacjom”, Fiedotow 5 czerwca 1941 r. zanotował w swoim dzienniku następujący wpis: „Myślę, że że wojna rozpocznie się albo w drugiej połowie tego miesiąca, albo na początku lipca, ale nie później, gdyż jest jasne, że Niemcy będą dążyć do zakończenia wojny przed mrozami.

Jestem osobiście przekonany, że będzie to ostatni arogancki krok niemieckich despotów... Zwycięstwo jest zwycięstwem, ale fakt, że w pierwszej połowie wojny możemy stracić sporo terytorium, jest możliwy... Nieważne jak to trudne, jest całkiem możliwe, że najprawdopodobniej pozostawimy Niemcom nawet takie ośrodki, jak Żytomierz, Winnica, Witebsk, Psków, Homel i kilka innych.

Jeśli chodzi o stolice naszych starych republik, oczywiście poddamy Mińsk; Niemcy też mogą zdobyć Kijów, ale z zaporowo dużymi trudnościami… Jestem głęboko przekonany, że Niemcy nie zobaczą Leningradu… Zimą dla nich tereny Moskwy nadal będą tylko grobem!”

Nietrudno zauważyć, że te słowa ucznia szkoły średniej zarysowują nie tylko ściśle tajny plan Hitlera Barbarossy, ale także wszystkie etapy jego prawdziwej porażki. Co więcej, młody Fiedotow przewidział, które kraje zostaną włączone do koalicji antyhitlerowskiej!

Przewidział, że ZSRR będzie musiał walczyć z Japonią. 11 lipca 1941 r., podczas powszechnego i pozornie niepowstrzymanego natarcia wojsk niemieckich, pisał o nadchodzących dniach, „kiedy, jak się przypuszcza, nasze wojska szturmują Berlin”.

O okresie powojennym Leva napisał w swoim dzienniku: „Będziemy żałować, że przeceniliśmy nasze mocne strony i nie doceniliśmy środowiska kapitalistycznego”. Jak trafna była ostatnia prognoza, dowiedzieliśmy się dopiero po 1991 roku…

Lew Fiedotow zgłosił się na ochotnika do wojska i zginął pod Tułą 25 czerwca 1943 r.
Czy straciliśmy nowego Nostradamusa? Albo nawet kogoś „poważniejszego”, bo wielu teraz wątpi w cudowny dar francuskiego wróżbity. Jego „stulecia” są bardzo mroczne i zagmatwane, można je różnie interpretować. U Fiedotowa wszystko jest powiedziane zwykłym tekstem...

Zaloguj się lub zarejestruj, aby dodawać komentarze