Irina Kobak „Nie będziemy stać za ceną” (Wielka Wojna Ojczyźniana oczami kaprala straży)”

Historia naszego kraju stawia przed nami wiele pytań. Jedno z tych pytań dotyczy kosztów zwycięstwa nad faszyzmem. Nie wiemy wszystkiego o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i nigdy się nie dowiemy, gdyż cała wojna to, oprócz swojej ogólnej struktury, przebiegu i znaczenia, los każdego człowieka, który ją przeżył (lub nie przeżył). Historia każdego takiego życia wnosi coś do naszej wiedzy o wojnie.

W literaturze możemy znaleźć wiele przykładów bohaterstwa żołnierzy radzieckich i ludności cywilnej, potwierdzających, że wojna była wojną ludową, świętą, w której naród walczył odważnie i zasłużenie zwyciężył. To z pewnością prawda. Ale obok przejawów bezinteresowności i bohaterstwa ludzi walczących z faszystami było też tchórzostwo, zdrada, obojętność i okrucieństwo... Wojna to sytuacja skrajna, w której niezwykle wyraźnie ujawniają się cechy charakteru, zarówno pozytywne, jak i negatywne. Jednocześnie wojna jest zasadniczo masowym morderstwem. Czy w tych warunkach poziom moralny narodu jako całości może się utrzymać i nie obniżyć? Czy można pozostać człowiekiem i nie przekroczyć granicy, za którą zaczyna się niemoralność i zdrada? Nie zawsze i nie każdemu się to udawało. W historii Nikity Michajłowicza Gerngrossa, rozmówcy wybranego praktycznie losowo, znalazłem tego żywe potwierdzenie. Nie będziemy jednak mówić wyłącznie o obniżaniu standardów moralnych konkretnych ludzi. Niektóre fakty z historii Nikity Michajłowicza sugerują nieludzkość i niemoralność całego systemu oraz systemu, który sam siebie nazywał najlepszym, i pokazują, jak objawiło się to w ekstremalnych warunkach wojny.

Spotkanie N.M. Gerngross
Jego losu wojskowego nie można nazwać typowym, ale przed wojną był podobny do losu setek tysięcy nastolatków, których łączyło jedno: ich rodzice byli represjonowani. Zatem z punktu widzenia „kompetentnych władz” jego biografia okazała się „skażona” od okresu dojrzewania. Ostatecznie to właśnie ten fakt odegrał ogromną, jeśli nie decydującą rolę w wojskowym losie Nikity Michajłowicza i być może paradoksalnie uratował mu życie. Jednak będzie to jasne z jego historii:

„Dla każdego uczestnika wojna miała swoje oblicze, które prawdopodobnie w żadnym wypadku nie było takie samo. Dlatego każde wspomnienie jest ziarnem, które uzupełnia większy ogólny pomnik. Należy też pamiętać, że światopogląd zwykłego żołnierza jest dość wąski, nie wie on zbyt wiele i dlatego nie jest w stanie zbudować spójnego obrazu wydarzeń. Poza tym zwykły żołnierz mógł być świadkiem faktów, o których do niedawna nie można było wspomnieć w żadnej literaturze. W czasie wojny prowadziłem „dziennik żołnierski”, jednak sytuacja na froncie nie pozostawiała miejsca na szczegółowy opis wydarzeń, dlatego dziennik stopniowo przybierał formę krótkiego spisu wydarzeń..

Nikita Michajłowicz Gerngross urodził się w maju 1924 r. w Leningradzie. Był nastoletnim uczniem, gdy na początku grudnia 1937 roku aresztowano jego ojca Michaiła Fedorowicza Gerngrosa, ekonomistę w zakładach Krasnaja Zaria, a on i jego matka Walentina Nikołajewna zostali wysłani do obwodu orenburskiego, aby regionalne centrum Kaszirina, które wkrótce zostało przemianowane na Oktyabrsk. W 1941 roku ukończył szkołę z wyróżnieniem, 14 czerwca odbyła się uroczystość wręczenia dyplomów...

Znów sięgam do „Wspomnień”:

„Życie toczyło się normalnie. W czerwcu 1941 roku ukończyłem 10 klasę z oceną celującą. 14 czerwca była impreza maturalna, 22 czerwca zaczęła się wojna, 28 czerwca aresztowano moją mamę. Zabrano ją z pracy. Dzieciństwo się skończyło.”

Praca w kołchozie
Nikita Michajłowicz miał „biały bilet” - zwolnienie ze służby wojskowej - z powodu ciężkiej krótkowzroczności, dlatego w przeciwieństwie do większości kolegów z klasy, którzy otrzymali wezwanie w pierwszych dniach wojny, nie podlegał poborowi do czynnej armii.

Oto, co sam Nikita Michajłowicz powiedział o swoim życiu na początku wojny:

„Kiedy aresztowano moją matkę, ja, chłopak z miasta, byłem trochę zdezorientowany, bo nigdzie nie pracowałem i do niczego się nie nadawałem. I w tym czasie władze powiatu ogłosiły nabór uczniów i absolwentów szkół średnich do zbiorów z roku 41, a żniwa były bardzo duże. Ja też się do tego przyłączyłem i pojechałem do kołchozu „Nowy Sargul”. Taki mały kołchoz, jakieś piętnaście jardów. Pracowałem tam przez miesiąc. A kiedy dowiedzieli się o mojej niepewnej sytuacji, zaproponowali mi, żebym tam została i pracowała. Wróciłem do Oktyabrska, załatwiłem swoje sprawy, a mianowicie: sprzedałem ziemiankę, sprzedałem kozę... W ogóle za zarobione pieniądze kupiłem potrzebne ubrania i przeprowadziłem się do kołchozu. Praca tam była realna: na wiosnę trzeba było orać, bronować, siać – to była praca na dwa konie; latem kosiliśmy pszenicę żniwiarką – najtrudniejsza praca polowa, jesienią przewoziliśmy zboże, a całą zimę chodziłem po siano lub słomę do karmienia zwierząt.”

Powód, dla którego miejskiemu, początkowo nieudolnemu młodzieńcowi zaproponowano pozostanie w kołchozie, jest jasny: brak mężczyzn.

Wojna była gdzieś daleko, informacje o tym, co działo się na froncie, były skąpe i sprzeczne. O przebiegu działań wojennych o postępie działań wojennych dowiadywali się kołchoźnicy głównie z ust żołnierzy powracających po odniesionych ranach.

Nikita Michajłowicz pracował w kołchozie dość długo – do marca 1943 r.

Nadaje się do służby niebojowej
Nikita Michajłowicz kontynuuje swoją historię.

„...Najwyraźniej w kraju zabrakło już ludzi. I 3 marca 1943 roku otrzymałem wezwanie. Zawieźli nas do Orenburga, wtedy nazywało się Czkałow. Cały zespół rekrutów przetrzymywano w gaju za Uralem, gdzie stały takie letnie domy. Jak pawilony rozrywkowe, coś w tym stylu, lato. A był marzec i w ogóle jeszcze nie było gorąco... Mieszkaliśmy tam nieco ponad miesiąc i budowaliśmy tam tamę, która miała chronić most kolejowy na Uralu. Praca była przyzwoita: noszenie kamieni, noszy z ziemią, kłód, podkładów. Każdy z nas miał swojego, jak ich wtedy nazywano, „sidorów”. „Sidor” to worek z zapasem żywności. Rezerwy te stopniowo się kończyły, co w ogóle zaczęliśmy już odczuwać. To właśnie wtedy zebraliśmy się wszyscy razem, załadowano nas do pociągu i odesłano. Oto co pamiętam z tego pociągu. Jedzenie, które tam dostaliśmy, nie było tak wspaniałe. Dostaliśmy bochenek chleba na dwa dni, trochę cukru i kawałek śledzia. Bochenek zjedliśmy oczywiście tego samego dnia, no cóż, młodzi, żarłoczni... I wtedy - zęby nam leżały na półce. I to właśnie zrobiliśmy. Był koniec kwietnia, wokół szalała wiosna i zakładano warzywniki. Pociąg zatrzymuje się na stacji, wyskakujemy i około pięciu, sześciu osób biegnie do najbliższych domów, aby wynająć się do kopania ogrodu. Podbiegamy do jakiegoś właściciela: „Chodź, przekopiemy ogródek, a ty nam dasz dwa wiadra ziemniaków”. Kopiemy i patrzymy na pociąg: odjeżdża czy nie? Bo jeśli odejdzie, możemy okazać się dezerterami i stanąć przed pełnym sądem wojskowym. To była szalona praca. Nie pamiętam, żebym kiedykolwiek tak ciężko pracował. Czasami udawało nam się zdobyć kilka wiader i szczęśliwie pobiec do ogrzewanego domu, upiec ziemniaki lub ugotować je. Ale były momenty, kiedy w połowie zadania musieliśmy rzucić wszystko i pobiec do pociągu, który ruszył. Zawieźli nas do regionu Oryol, do stacji Russky Brod. To był koniec kwietnia – początek maja…”

Tutaj otrzymał „chrzest ognia”. Tak Nikita Michajłowicz opisuje pierwszy zamach bombowy w „Wspomnieniach”:

„W końcu pociąg zatrzymał się na semaforze stacji Russki Brod w rejonie Orła i niemal natychmiast usłyszano: „Powietrze!” Kiedy na stacji rozległy się eksplozje i ostrzał z karabinów maszynowych, ludzie zaczęli się rozchodzić w różnych kierunkach. Niemcy zbombardowali stację. Nasz pociąg spotkał taki los, ale kiedy dotarliśmy na stację, obraz nowego rekruta wydawał się straszny. Wycieczka dobiegła końca, kontynuowaliśmy podróż pieszo. Szliśmy cały dzień i całą noc, zatrzymując się na pięć minut co godzinę. Rano dotarliśmy na miejsce, wielu padło na trawę i od razu zasnęło... O godzinie 12 dotarliśmy do celu – wsi Mochowoje. Oczywiście chodzenie było bardzo trudne, zwłaszcza w nocy, podczas spaceru zasnęliśmy, potknęliśmy się o osobę idącą z przodu... No cóż, to detale, drobnostki. Wszyscy doświadczyli trudów wojny...

I tam podzielono nas na plutony, otrzymaliśmy narzędzie - prostą łopatę i łopatę dla każdego - i poszliśmy kopać okopy. Nie dano nam żadnego umundurowania, z wyjątkiem butów z drewnianą podeszwą (abyśmy mogli lepiej kopać)…”

Na wybrzeżu Oryoł-Kursk
Tak się złożyło, że rekrut Nikita Gerngross z głębokich tyłów trafił na łuk Oryoł-Kursk, utworzony podczas zimowo-wiosennej ofensywy Armii Czerwonej, do obszaru, w którym planowano zorganizować ofensywę i po pomyślnym zakończeniu radykalny punkt zwrotny w przebiegu wojny.

Nikita Michajłowicz mówi:

„Norma była okrutna: sześć metrów rowu, siedemdziesiąt metrów głębokości, siedemdziesiąt metrów poniżej, dziewięćdziesiąt metrów powyżej. Trzeba było wynieść całą tę ziemię, wyrównać, zrobić balustradę i przykryć darnią. Była to ciężka praca, poradzili sobie z nią tylko nieliczni, głównie ci, którzy zostali zwolnieni z więzienia i pracowali przy robotach ziemnych. W ten sposób przygotowaliśmy drugi i trzeci szczebel obrony na Wybrzeżu Oryol-Kurskim. Muszę powiedzieć, że ten nasz zapasowy pas obronny nie był przydatny. Hitler rozpoczął ofensywę 5 lipca i posunął się naprzód… nie wiem, może dwanaście kilometrów, może więcej, ale naszej linii nie dotarł. A 12 lipca nasi już przeszli do ofensywy i pozostawili te linie daleko w tyle.

Grożono nam wtedy: jeśli nie zrealizujecie limitu, nie dostaniecie obiadu. Naprawdę nie znam nikogo, kto nie dostałby obiadu. Osobiście nie wypełniłem limitu. Ale dowódca plutonu widział, że jestem takim miejskim facetem, wątłym, ale próbowałem, więc mnie nie pozbawił. Ale był jeden facet z zachodniej Ukrainy. W ogóle ludzie w tej brygadzie budowlanej byli tacy: z zachodniej Ukrainy, z zachodniej Białorusi, z więzienia, ludzie tacy jak ja, dzieci „wrogów ludu” - to był „motłoch”. Więc jeden facet stanowczo odmówił tam pracy. Kategorycznie. Był średniego wzrostu, silny, gęsty, z czarną brodą. Nie wiem, karmili go, nie karmili, gdzieś go posadzili, nie sadzali, ale łopaty nigdy nie wziął do ręki. To pokazało, jak jesteśmy traktowani na zachodniej Ukrainie i zachodniej Białorusi”.

Wojskowe punkty tranzytowe
Nikita Michajłowicz kontynuuje swoją historię:

„Więc cały czerwiec spędziliśmy kopiąc okopy, przygotowując zapasową linię obrony przed atakiem Hitlera. Tak, muszę powiedzieć, jedzenie było obrzydliwe, była „druga racja”. Druga racja to 600 gramów krakersów, na dwa dni, nie pamiętam. Cóż, była tam spoina, ale była bardzo, bardzo słaba. A praca, jak widać, była wyczerpująca. Niektórzy zaczęli puchnąć i poszli prosić ludność o pomoc, ale miejscowi mieszkańcy żyli słabo i nie byli w stanie nam pomóc. Ja też spuchłam, szukałam jakiejś trawy, zjadłam ją... Skończyło się na owrzodzeniu troficznym na nodze, nie mogłam kopać, potem zaczęło się krwawienie. Zostałem wysłany do batalionu medycznego.

Wysłali mnie więc do szpitala polowego w Dubkach. Leżałam na stole, lekarz oglądał, noga była w gipsie... I wylądowałam w szpitalu, gdzie wszyscy byli lekko ranni: w nogę, w rękę, niektórzy o kulach, ale nie byli poważnie ranni. W połowie lipca wraz z grupą lekko rannych osób wysłano mnie samochodem do miasta Yelets do szpitala ewakuacyjnego, następnie pociągiem pogotowia ratunkowego do Ryazania i dalej do Kazania. Spędziłem w Kazaniu trzy miesiące i wtedy, w połowie października, nadszedł ciekawy moment. Trzeba się wylogować i udać się do komisji. A komisja wygląda tak: „Czy masz nienaruszone ręce i nogi? Chodź, przejdź się!” Chodziłem. „No dalej, machnij rękami! Zegnij rękę! Nadaje się do walki. Ale ja mam krótkowzroczność, mam „biały bilet”! Trwało to do czasu, kiedy się poddałem i zostałem powołany do wojska. I napisali do mnie: „Zdolny do walki”. Prawie od razu zostałem strażnikiem...

Potem trafiłem do wojskowego punktu tranzytowego w Gorkach. Zajrzeliśmy tam - och, dziesięć klas! Swoją drogą nie było ich zbyt wiele. Wszyscy moi koledzy z dziesiątej klasy zostali zabrani dosłownie w pierwszych dniach. Wysłali mnie do 62. oddzielnego pułku radiowego rezerwy w Gorkach. Pułk radiowy szkolił radiooperatorów różnych specjalności. I wysłano mnie do firmy, która szkoliła radiooperatorów dla radiostacji frontowych i wojskowych. Stacja radiowa nazywała się RAF (radiostacja wojskowa i frontowa). Studiowałem tam z przyjemnością, żyli normalnie, jak w pułku rezerwowym... Uczyłem się tam prawie do marca 1944 roku i szedłem, jak wszyscy, do egzaminu na radiotelegrafistę III klasy. I nagle dzwoni do mnie oficer polityczny. No cóż, najpierw były pytania, typu: jakiej są narodowości i gdzie mieszkają... A potem padło pytanie: „Gdzie są rodzice?” Byłem chłopcem, takim szczerym, i odpowiedziałem: „Ojciec siedzi, matka siedzi”. Kilka dni później mnie stamtąd wyrzucili. To był koniec lutego.”

Po egzaminie nowicjuszy radiotelegrafistów przydzielono do służby w dowództwie armii. Informacje przekazywane i otrzymywane przez radiooperatorów, z reguły tajne i ściśle tajne, stanowiły tajemnicę wojskową, nic więc dziwnego, że specjalny wydział dokładnie sprawdzał wszystkich absolwentów tego pułku radiowego. Mężczyzna o niemiecko brzmiącym nazwisku i nawet mający represjonowanych rodziców nie mógł powstrzymać się od wzbudzenia podejrzeń.

„I znowu znalazłem się w tym samym wojskowym punkcie tranzytowym w Gorkim. Nazwisko jest zauważalne: nie Iwanow, nie Pietrow - niezapomniany, Gerngross, nie było już takich jak oni. Popatrzyli i postanowili wysłać mnie do odlewni żelaza w pobliżu Murom.

Można przypuszczać, że urzędnicy WFP, wysyłając Nikitę Michajłowicza do odlewni żelaza, postanowili zachować ostrożność. Jeżeli kontrwywiad SMERSZ uzna, że ​​tej osoby nie można wykorzystać do pracy związanej z informacjami zawierającymi tajemnicę wojskową, to najbezpieczniej będzie wysłać ją na pracę, która gwarantuje, że nie będzie ona kojarzona z żadną tajemnicą – taki był chyba tok myślenia tych urzędników.

„Do fabryki trafiłam w połowie marca, zamieszkałam w akademiku i rozpoczęłam pracę jako striptizerka. W zakładzie produkowano wlewki żeliwne wielkości podkładów, które trzeba było załadować na platformy, rozładować i przenieść. Pracowałem dźwigiem. Dźwig miał szczypce, przyłożyłem je do półwyrobu, podniosłem, przeniosłem i położyłem. Ale nie pracowałem długo, około miesiąca. Którejś nocy, na nocnej zmianie (a pracowaliśmy dwanaście godzin, potem dwanaście godzin odpoczywaliśmy), na nogę spadł mi ślepiec, choć nie bezpośrednio, nie było złamania, ale siniak był mocny i spędziłem kilka dni w szpital. I wtedy zaczęła mnie dręczyć myśl: zamiast dostać kalectwa czy czegoś innego w tym nieszczęsnym zakładzie, byłoby lepiej, gdyby zginęli lub zostali ranni na froncie. Kiedy już trzeba było się zarejestrować – notabene do ewidencji wojskowej jeszcze byłem zobowiązany do służby wojskowej – przyszedłem do okręgowego komisarza wojskowego i powiedziałem, że chcę wstąpić do wojska. Był taki szczęśliwy (żądają od niego ludzi, ludzi nie ma) i mówi: „Och, daj spokój! Dokąd chcesz iść: do piechoty, do artylerii, do jednostki pancernej? Mówię: „Gdziekolwiek chcesz”. I po raz trzeci przyjechałem do wojskowego punktu tranzytowego w Gorkach. Czy możesz sobie wyobrazić, jak ci urzędnicy drapali się po głowie, co ze mną teraz zrobić! To, co wymyślili, było całkowicie nieprzewidywalne. Wysłali mnie do armii czechosłowackiej. To było w kwietniu 1944 roku.”

O istnieniu armii czechosłowackiej na terenie ZSRR po raz pierwszy usłyszałem od Nikity Michajłowicza. Fakt ten jest o tyle ciekawy, że nie była to pierwsza armia czechosłowacka w Rosji. Pierwsza Armia (dokładniej Korpus Czechosłowacki) powstała w czasie wojny domowej. Ta druga armia powstała w 1943 roku z inicjatywy i pod dowództwem Ludwiga Swobody.

Prawdopodobnie trzecie pojawienie się na tym pasie startowym Gerngrossa związanego z wojskiem w ciągu sześciu miesięcy doprowadziło urzędników do rozpaczy i zmusiło ich do podjęcia całkowicie absurdalnej decyzji w sprawie „niewiarygodnego syna wroga ludu”.

„Tak więc jechałem w grupie trzech Czechów, prawdziwych Czechów, którzy mówili po czesku, jechałem, czwarty był żołnierzem rosyjskim. Udaliśmy się do Buzułuku, gdzie mieściła się kwatera główna armii czechosłowackiej. W centrali nie było głupców. Pytają: „Czy jesteś Czechem?” - "NIE". - „Czy twój ojciec jest obywatelem Czech?” - "NIE". - „Czy twoja matka jest obywatelką Czech?” - "NIE". - „Więc po co do cholery cię do nas wysłali?” I wysłali mnie do rosyjskiego wojskowego punktu tranzytowego, ale nie do Gorkiego, nie trafiłem tam, dzięki Bogu, ale trafiłem do Tuły. Tuła kręciła się i kręciła, aż w końcu przydzieliła mnie do 42. oddzielnego szkoleniowego pułku czołgów artylerii samobieżnej, który stacjonował pod Moskwą (stacja Kosterewo). Pułk szkolił załogi dział samobieżnych SU-76.”

Rozpoczęcie służby bojowej
„Przybyłem tam około maja 1944 roku. Widzisz, kręcę się tu już od roku. Przybyłem tam, zacząłem się uczyć, a oni zaczęli mnie szkolić na strzelca. Z moją wizją. Nikt o tym nie wie i nikogo to nie obchodzi. A te działa samobieżne SU-76 z armatą 76 mm popularnie nazywano „Żegnaj, Ojczyzno!”, A inna nazwa brzmiała „Burza z piorunami dla Hitlera, śmierć dla załogi”. Nazywano je tak, ponieważ cienki pancerz, którego szczyt wieży był przykryty plandeką, działał na benzynę. Wyobraź sobie, że siedzi kierowca, po lewej stronie silnik benzynowy, po prawej zbiornik benzyny. Płonęły jak świece, nawet trafione pociskiem małego kalibru. Tak więc uczyłem się tam do sierpnia... Rozpoczęły się zdjęcia szkoleniowe. Zabawnie jest pomyśleć: jestem strzelcem, idę na stanowisko strzeleckie, instruktor mówi: „Szukaj celu, strzelaj”. Szukam i szukam, ale nic cholernego nie widzę. A tam czas jest ustandaryzowany! Stracił cierpliwość, odepchnął mnie i powiedział: „Poczekaj, sam to zrobię”. Zastrzeliłem się. Teraz myślę: jaki byłbym, gdybym został wypuszczony przez strzelca z moim wzrokiem? To pewna śmierć całej załogi.

Zmieniono dowódcę pułku i pojawił się nowy. W swoim „tronowym” przemówieniu powiedział: „Poprowadzę pułk na front, wypędzę wszystkich pijaków, wagarowiczów i inne podejrzane osoby”. W rezultacie zaczęto przepuszczać cały pułk przez specjalny wydział. Przychodzi Iwanow. Pytają go: „Byłeś na okupacji?” - "Nie był". - „Byłeś w niewoli?” - "Nie był". – „Byłeś w więzieniu?” – „Nie usiadłem”. - "Iść." Przychodzi Gerngross. Cóż, jeśli chodzi o rodziców, to wszystko.

To nie był pierwszy raz, kiedy Nikita Michajłowicz musiał odpowiadać na pytania przedstawicieli wydziału specjalnego dotyczące swoich rodziców, a takie rozmowy nigdy nie obiecywały niczego dobrego (pamiętajcie, jak zakończyły się jego studia jako radiooperatora). Wydawać by się mogło, że wojna wszystkich zrównuje, wszystkich łączy jeden cel – zwycięstwo. Z opowieści Nikity Michajłowicza wynika jednak, że nie jest to pierwszy raz (patrząc w przyszłość, można powiedzieć, że nie ostatni) uznanie go za osobę „drugiej kategorii”, niezbyt godną zaufania, niezbyt rzetelną.

O poziomie moralnym systemu represji stworzonego przez Stalina powiedziano już wiele i nie będę tego powtarzał. Zwrócę tylko uwagę, jak ten poziom objawiał się w czasie wojny: człowieka poniża się nieufnością tylko dlatego, że ma niemieckie nazwisko (choć całe życie, podobnie jak jego rodzice, spędził w Związku Radzieckim), a jego rodzice są represjonowani (to nie ma znaczenia, że ​​gdy aresztowano jego ojca, nie miał jeszcze piętnastu lat).

„Ja i kilka innych osób z tego pułku wysłano do Włodzimierza, nikt nie wiedział dlaczego, powiedzieli, że to do maszerującej kompanii. Był koniec lipca. Wreszcie na początku sierpnia 1944 roku znalazłem swoje ostatnie schronienie: 354 Pułk Ciężkiej Artylerii Samobieżnej Gwardii Głównego Dowództwa Rezerwy. Od tego momentu zacząłem walczyć na serio. Ale to był już rok 1944. Czy potrafisz sobie wyobrazić? Przez półtora roku ci urzędnicy mnie nękali. Dziękuję im za być może uratowanie mi życia.

Tak więc w tym pułku znajdowały się ciężkie działa samobieżne kal. 122 mm z grubym, dobrym pancerzem, Niemcy bardzo się ich bali. I tam przydzielono mnie do kompanii strzelców maszynowych. Przyjechałem tam z dziesięcioosobowym zespołem. Przybyliśmy, a dowódcy już tam nie było. Mówią nam: „Czekajcie, nie ma Was kto wpisać do księgi, właśnie przyjechaliśmy z okolic Mińska i zginął urzędnik kompanii karabinów maszynowych”. Czekaliśmy i czekaliśmy, a potem powiedziałem: „Pozwól mi to zapisać”. Wziąłem książkę i zapisałem wszystkich poprawnie. A potem pojawił się dowódca kompanii, spojrzał i powiedział: „Będziesz moim urzędnikiem w kompanii”.

Zacząłem przesyłać notatki z ćwiczeń, plany badań – ogólnie rzecz biorąc, papierkową robotę. W sztabie pułku sprawdzili, czy mój charakter pisma jest schludny i dobry, i zabrali mnie do sztabu pułku na prace operacyjne. Na czym polegała ta praca? Dla każdego dowódcy baterii konieczne było wklejenie map topograficznych w kierunku naszego spodziewanego ataku. A pułk miał dwadzieścia jeden dział samobieżnych: cztery baterie po pięć dział samobieżnych każda i jedną baterię dowódczą, co oznacza, że ​​mapy musieli otrzymać wszyscy dowódcy batalionów, a także szef sztabu i dowódca pułku. Przykleiłam więc te kartki. Wtedy obowiązek był taki: kiedy pułk się przemieszcza, w nowym miejscu muszę zrobić wycinek z mapy, narysować go i przesłać lokalizację pułku do dowództwa korpusu. Podlegaliśmy 1. Korpusowi Straży Pancernej, takie było nasze dowództwo. Szybko nauczyłem się pisać na maszynie do pisania. No oczywiście wszelkie żołnierskie sprawy, a przede wszystkim kopanie rowów w nowym miejscu...

Stanęliśmy na Łotwie (Radziwiliszki) i nagle rozległ się rozkaz: „Pilne!” Zostaliśmy zaalarmowani. Przygotowywaliśmy się wtedy do ofensywy na Łotwie, wszystko było spokojnie, kamuflaż, żadnych papierosów, żadnego ognia, nic, żadnych ruchów. Ale Niemcy się o tym dowiedzieli. A dwadzieścia kilometrów od naszej lokalizacji rozpoczęli ofensywę. Walki trwały dwa dni. Nasz pułk strącił trzynaście czołgów, Niemcy uspokoili się, a my odparliśmy atak. Ale i tak wiedzieli, że zamierzamy zaatakować.

Historia Nikity Michajłowicza to punkt widzenia szeregowca, który wie tylko, co dzieje się obok niego. A oto jak o odparciu ataków pod Dobele 18 września 1944 roku pisze marszałek A.M. w swojej książce „Dzieło całego życia”. Wasilewski: „18-go meldowałem do Kwatery Głównej: „Na froncie 6. Armii Gwardii Czistyakowa na południowy zachód od Dobele nieprzyjaciel rozpoczął ofensywę w kierunku wschodnim rankiem 17 września z siłami 5., 4. dywizji pancernej i dywizja zmotoryzowana.” Wielkie Niemcy”. W sumie w bitwie wzięło udział około 200 czołgów i dział samobieżnych. Zanim niezbędna broń czołgowa i przeciwpancerna zbliżyła się z naszej strony do obszaru działań, wróg zdołał wcisnąć się w naszą obronę na odległość 4 do 5 km. Dalszy natarcie wroga został zatrzymany. W dniu bitwy zestrzelono i spalono aż 60 czołgów i dział samobieżnych wroga... Od godziny 10.00 18 września wróg wznowił ofensywę. Do godziny 13.00 wszystkie jego ataki zostały odparte.”. Niemiecki atak pod Dobele został odparty. Wojna trwała...

Na działku samobieżnym
„Potem poszło zgodnie z planem, którego nasi nauczyli się od Niemców: potajemna koncentracja sił, silny ostrzał artyleryjski, piechota przebija się przez odcinek obrony o szerokości 3, 5, 7 kilometrów i natychmiast lawina czołgów, czołgów , czołgi, działa samobieżne, piechota zmotoryzowana na ten odcinek... Tak jak Niemcy walczyli z nami na początku. Niemcy oczywiście biegli dobrze, bo strasznie bali się, że zostaną otoczeni, a gdy tylko dotarliśmy trochę do tyłu, natychmiast uciekli.

Pod koniec stycznia 1945 roku nastąpiła zmiana w moim losie. Faktem jest, że pewnego dnia do dowództwa pułku przybywa przedstawiciel specjalnego wydziału korpusu i przyjeżdża do sztabu. Pyta: „Co to za żołnierz?” - „Tak, zatrudnili mnie do pracy operacyjnej”. - „No dobrze, niech pomoże, niech napisze autobiografię i wypełni formularz”.

Wiadomo, jakie wtedy były ankiety. Napisałem, wypełniłem i po dwóch dniach zamówienie: na działa samobieżne! A działo samobieżne miało mieć oddział strzelców maszynowych, pięć osób (w rzeczywistości było ich trzech, nie więcej). A tych pięć osób powinno być dosłownie przykutych do działa samobieżnego i ani na krok od niego. Ona rusza do ataku - jedziemy na zbroi za wieżą. Zatrzymała się - uderzyliśmy o ziemię. I strzec go dniem i nocą, aby nie został rzucony granatami i podpalony przez Faustowskiego patrona. Od tego momentu zacząłem walczyć naprawdę, a nie w kwaterze głównej.

Prowadziłem dziennik, dopóki nie wsadzili mnie do działa samobieżnego. Nie było już czasu na pamiętniki. Wszystko to zostało utrwalone w pamięci jako nocne marsze, pożary, ostrzał, bombardowania. Pamiętam, jak posuwaliśmy się: wchodzicie do miasta – Niemców nie ma, prąd jest włączony, domy otwarte, na stołach leży ciepły obiad, bierzcie, co chcecie… Nasi oczywiście trofea zabierali, kto mógł. Co zabierze żołnierz? Ma torbę sportową na ramionach i nic więcej. Czołgistom surowo zakazano zabierania jakichkolwiek trofeów na działach samobieżnych. Dlatego w zasadzie wzięli pudełko koniaku i pudełko konserw i przywiązali je za sobą - to były ich trofea. Każdy mógł wysyłać do domu paczki z trofeami, po osiem kilogramów miesięcznie. Tutaj, kto wiedział jak. Ktoś nie wysyła, więc funkcjonariusze proszą go o nadanie we własnym imieniu, czyli mogą wysłać dwie lub trzy paczki. Ktokolwiek był w pobliżu samochodu (na przykład mieliśmy firmę zajmującą się pomocą techniczną), mógł zgromadzić w swoim samochodzie tyle, ile chciał.

Ogólnie rzecz biorąc, trofea są integralnym elementem każdej wojny, należy jednak pamiętać, że istnieją zarówno trofea wojskowe (sztandary, broń itp.), jak i trofea niebojowe, które powinny obejmować majątek ludności cywilnej. Zabieranie łupów niezwiązanych z walką wiąże się z jakąś formą rabunku. Poziom moralny żołnierzy radzieckich można ocenić także po tym, jak bezwstydnie dewastowali domy w zdobytych miastach Prus Wschodnich. Z historii Nikity Michajłowicza wynika, że ​​niestety nie każdemu udało się stawić opór i nie przekroczyć granicy, za którą zaczyna się prawdziwe barbarzyństwo. Przykład z „Wspomnień” Nikity Michajłowicza:

„Niedaleko nas, za stacją, znajdował się opuszczony dom ziemiański, który odkryli nasi ludzie. Natychmiast zorganizowano tam akcję dotyczącą luster, materacy, teczek papierowych i tym podobnych śmieci. Ja też brałem udział w tej wędrówce, znalazłem tam kilka angielskich magazynów i byłem świadkiem nieprzyjemnego zdarzenia. W holu stał fortepian, a jeden z młodszych oficerów usiadł przy fortepianie i zaczął uderzać stopami w klawisze. Byłem zdumiony przejawem takiej dzikości”.

Można by argumentować: Niemcy dopuścili się na okupowanych terytoriach ZSRR takich okrucieństw, że zachowanie naszych żołnierzy wygląda na akt sprawiedliwej zemsty, ale nie mogę się z tym zgodzić. Zemsta nie jest uczuciem twórczym, ale destrukcyjnym, a zatem niemoralnym. I jest to bardzo smutne, że nasi żołnierze zachowywali się jak najeźdźcy, a nie jak wyzwoliciele wobec ludności cywilnej Prus Wschodnich.

Jednak Nikita Michajłowicz kontynuuje historię:

„I szukałem butów, żeby pozbyć się opasek, które żołnierze nazywali „butami – czterdzieści razy wokół nogi”. Ale te cholerne niemieckie buty nie wspięły się. Próbowałem około dziesięciu par - żadna z nich nie wspięła się. Chłopaki powiedzieli też, że ich wspinaczka była trochę głupia – była bardzo wąska. No cóż, to wszystko drobnostki...

W ramach 43 Armii wyzwoliliśmy Tilży i otrzymaliśmy nazwę „Pułk Tilży”…

Potem walczyliśmy w Prusach Wschodnich.”

Atak na Królewiec
Za udział w ataku na Królewiec Nikita Michajłowicz został odznaczony medalem „Za zdobycie Królewca”.

Szczegóły przygotowań do tego szturmu opisano w „Wspomnieniach”:

„Ale przyszedł kwiecień 1945 roku i otrzymaliśmy rozkaz zajęcia pozycji wyjściowych. Kiedy jechaliśmy we wskazane miejsce, byłem pod wrażeniem ogromnej ilości sprzętu strażackiego. Prawie co dziesięć metrów stały działa, moździerze lub rakiety, a kilka z boku rakiety Katiusza. Atak miał się rozpocząć.

Mam jedno takie żywe wspomnienie: przed atakiem stałem na straży w jakimś magazynie. Dookoła bzy, śpiewają słowiki... Stałem i myślałem: czy przeżyję ten atak, czy nie. Nieźle nas wystraszyli, czyli powiedzieli, że tamtejszych fortów nie da się pokonać, są rowy z wodą, że tam nie można nic trofeum zabrać – wszystko można zatruć. Być może tak było, ale wiem tylko, że w przededniu szturmu do walki wyruszyła kompania karnych żołnierzy, a kilka godzin później na forcie wywieszono radziecką flagę. Kary, rozumiesz, nie mają wyboru. A potem, to znaczy, zaatakowaliśmy ich. To znaczy, jak szturmowali: strzelały działa samobieżne, a my siedzieliśmy obok nich i ich pilnowaliśmy. Oczywiście nie sprowadzało się to do walki wręcz. Ale to my jako pierwsi zostaliśmy ostrzelani, bo ulubionymi celami ostrzału były czołgi i działa samobieżne... Pamiętam, jak płonął Królewiec, zwłaszcza płonął. A oto dlaczego: nasi ludzie wchodzą do domu – a napad miał miejsce 6 kwietnia i było jeszcze chłodno – rozpalą ogień na podłodze, ogrzeją się, ugotują jedzenie i wyjdą, ogień pozostaje. Dom się zapalił.

Na początku ataku miał miejsce jeden incydent, który dość... zszokował mnie, czy coś. Przybył nowy dowódca plutonu strzelców maszynowych, chłopak z kursu młodszego podporucznika. Pierwszy raz po treningu wyszedłem na front, byłem bardzo młody. I raz chodziliśmy z nim, sprawdzaliśmy domy obok działa samobieżnego. I wtedy wchodzimy do jednego z domów, postać wstaje, podnosi ręce: „Jestem Polakiem, Polakiem!” A on sam jest w niemieckim mundurze. Porucznik mówi: „Co z ciebie za Polak, chodźmy!” Wyprowadził go na tyły i zastrzelił. Takie proste, że nie ma mowy. Wydaje mi się, że ten chłopak chciał zobaczyć, jak to jest zabijać ludzi. Nie było takiej potrzeby, a on nie miał prawa tak strzelać. Ponieważ musiał go zabrać do dowództwa pułku, tam załatwiliby sprawę. Co mogłem powiedzieć? On jest dowódcą, ja jestem żołnierzem, milczę…”

Ten odcinek, którego narratorem jest Nikita Michajłowicz, również mnie zszokował. Ma ona dwa aspekty: prawny i moralny. Pierwsze jest jasne. Młodszy porucznik naruszył uchwałę Rady Komisarzy Ludowych z 1 lipca 1941 r. zakazującą „okrutnego traktowania jeńców wojennych”. Więźniowie mieli zachować swoje rzeczy osobiste – od mundurów po odznaczenia i medale; zapewnić wszystkim rannym i chorym niezbędną opiekę medyczną; zapewniać jeńcom wojennym żywność i inne zapasy zgodnie z ogólnie przyjętymi standardami. Z mojego punktu widzenia nie mniej ważny jest drugi aspekt, określający cenę zwycięstwa w jednym małym epizodzie wielkiej wojny. Wydawałoby się: co oznacza śmierć jednego Niemca w wojnie, w której zginęły miliony i dziesiątki milionów? Nie chodzi tu o Niemca, ale o młodego młodszego porucznika. Jaka zmiana moralna musiała nastąpić w jego umyśle, aby w bitwie zabił nieuzbrojonego wroga, spełniając swój wojskowy obowiązek, a nie bandytę w samoobronie, ale zabił z pasji, zdumiony śmiercią przyjaciół lub bliskich na jego oczach (wtedy można by to nazwać linczem). Zabijał „tak po prostu”, łamiąc rozkaz odprowadzania więźniów do komendy. W czasie pokoju najprawdopodobniej nie odebrałby życia nikomu, nawet gdyby był nieprzyjemny, i nie przekroczyłby granicy, którą tak łatwo przekroczył podczas wojny. Być może kierował się potocznym stwierdzeniem „wojna wszystko skreśli”, być może obawiał się, że wojna wkrótce się skończy i nie będzie miał czasu osobiście zniszczyć ani jednego faszysty. Tak czy inaczej, jego działanie jest niemoralne.

„Nie mamy więźniów…”
„Potem udaliśmy się na Półwysep Zemland, który był jeszcze w rękach Niemców. To jest na północ od Królewca. I tutaj także doszło do zdarzenia, które zszokowało wszystkich. Jechaliśmy jakąś autostradą. W ich stronę zbliża się kolumna schwytanych Niemców. Przybliżono ich – okazuje się, że byli to Uzbecy w niemieckich mundurach. Nasi ludzie byli gotowi ich rozerwać, ale konwój nie pozwolił im się zbliżyć. Czy możesz sobie wyobrazić, co to jest? Sukinsyny, wybaczcie to wyrażenie.

O moralnym charakterze zdrajców, zdrajców nie trzeba mówić. Przez cały czas byli pogardzani. Nie można jednak oceniać wszystkich schwytanych żołnierzy po tych, którzy zaczęli współpracować z faszystami. Problem więźniów miał też drugą stronę. Oto jak mówi o tym Nikita Michajłowicz:

„Ci, którzy zostali schwytani, uwolnieni przez nas, przez nas, poszli następnie do obozów jako zdrajcy. Jak zaczęli mówić: „nie mamy więźniów, mamy tylko zdrajców”. Nie wiem, jakim słowem nazwać tę podłość dla ludzi, dla ludzi. Mężczyzna walczył, znosił wiele trudów, być może został ranny, a potem…”

Oczywiście do niewoli trafiali ludzie różnych narodowości, ale jednocześnie bohaterskich czynów dokonywali ludzie różnych narodowości. Jednak w najtrudniejszym okresie wojny, w obawie przed zdradą stanu i przejściem na stronę nazistów, Stalin przeprowadził wysiedlenia poszczególnych narodów: w sierpniu 1941 r. wywieziono 950 tys. Niemców (w tym 500 tys. Niemców z Wołgi), piętnując w ten sposób cały naród jako potencjalnych zdrajców; W związku z wyzwoleniem Kaukazu w październiku 1943 r. - marcu 1944 r. deportowano około 700 tys. mieszkańców Kaukazu Północnego. Konsekwencje tej stalinowskiej „polityki narodowej” do dziś wpływają na życie naszego kraju. To właśnie na Północnym Kaukazie znajdują się „najgorętsze miejsca” naszego dzisiejszego życia...

Decyzja Stalina o deportacji całych narodów w naturalny sposób wzbudziła w tych narodach poczucie rozgoryczenia, pragnienie zemsty, które w istocie nie jest uczuciem moralnym.

„I walczyli znakomicie, zwłaszcza Ukraińcy, Tatarzy, Gruzini i Ormianie. Przykładowo, kiedy wybijaliśmy Niemców z Litwy, oni złożyli dokumenty przyznania dowódcy działa samobieżnego, Ormianinowi, aby otrzymać tytuł Bohatera Związku Radzieckiego, ale kilka dni później, podczas nocnego marszu , jego działo samobieżne przewróciło się, powodując straty w ludziach. Natychmiast odwołali połączenie. Cóż, wszystko wydarzyło się podczas wojny…”

Zwycięstwo!

Nikita Michajłowicz tak wspomina ostatnie dni wojny:

„Posuwając się wzdłuż Półwyspu Zemland, dotarliśmy do mierzei odcinającej Zalew Kuroński, na końcu której znajdowała się niemiecka baza morska Pillau… Mierzeję porastał las sosnowy, z którego były tylko połamane pniaki i powalone drzewa pozostał. Faktem jest, że Niemcy ewakuowali swoje wojska do Niemiec przez port w Pillau, a wszystkie jednostki oczekujące na wypłynięcie strzelały nieustannie w stronę mierzei. Ponadto na mierzei wykonano wzajemnie prostopadłe prześwity, co znacznie przeszkadzało czołgom i działam samobieżnym. Gdy tylko działo samobieżne wychyliło się na przecięciu polan, natychmiast otrzymało na bok ślepy ładunek lub ładunek Faustpatron. Do tego do mierzei strzelały także niemieckie statki z morza. W rezultacie w naszym pułku pozostało tylko jedno działo samobieżne, gdy przyszedł rozkaz wycofania się z bitwy. Działo samobieżne, w którym jechałem, poszło na tył i niosło na pancerzu strzelca jednego z naszych dział samobieżnych, spalonego przez Niemców. Strzelec imieniem Łopatczenko został straszliwie poparzony, ale wszyscy mieliśmy nadzieję i gorąco pragnęliśmy, aby przeżył.

Po wyjściu z bitwy pułk bez wozów bojowych został wycofany na tyły i stacjonował w mieście Gumbinnen. Nabożeństwo przebiegło bez większych trudności, gdy nagle pewnej nocy obudziła nas silna strzelanina. Podskoczyliśmy, myśląc, że nadeszła na nas jakaś jednostka niemiecka nadchodząca z tyłu, ale kiedy wyszliśmy na ulicę, zobaczyliśmy, że cały horyzont mieni się wielobarwnymi rakietami, a ludzie krzyczą „Zwycięstwo!”, tańczyć i radować się. Wynieśliśmy na ulicę skrzynkę z rakietami i pistolet sygnałowy i wzięliśmy udział w ogólnej radości”.

Wielka Wojna Ojczyźniana to jeden z najtragiczniejszych okresów w historii naszego kraju. Dla niektórych to już odległa historia, ale dla ludzi, którzy przeżyli wojnę, to granica pomiędzy życiem „przed” i „po”. Ludzie, którzy ją przeżyli, zwłaszcza ci, którzy walczyli, do końca życia zachowali w pamięci lata najcięższych prób. Historia Nikity Michajłowicza Gerngrossa skłoniła mnie do zastanowienia się nad czymś, co wcześniej znałam jedynie abstrakcyjnie, bez łączenia tego z konkretnymi ludźmi. Od tych, którzy walczyli na froncie, od zwykłych ludzi ze swoimi zaletami i wadami, wojna wymagała maksymalnego wysiłku wszystkich sił, fizycznych i psychicznych. Zwycięstwo, tak niezbędne każdemu sowieckiemu człowiekowi, krajowi i całemu światu, miało bardzo wysoką cenę. Wojna niczego nie spisał. Zostawiła straszliwe rany na ciałach i duszach ludzi... Jednak na wojnie są zawsze dwie strony i wobec obu jest bezlitosna: zarówno agresorom, jak i wyzwolicielom. Wojna poddaje ludzi ciężkiej próbie, z całą swą wagą spada na moralne zakazy istniejące w każdym narodzie. Dewaluuje życie ludzkie i czasami zmusza ludzi do nieuzasadnionego okrucieństwa. Sprawia, że ​​ludzie robią rzeczy, z których nie powinni być dumni. Na tym polega niemoralność i niemoralność wojny.

Ponadto samo państwo okazało się bezwzględne wobec swoich obywateli, poszerzając w czasie wojny kategorie osób podlegających represjom.

Chcę zakończyć słowami Nikity Michajłowicza Gerngrossa:

„To była święta wojna, nie można nic powiedzieć. Strach pomyśleć, co by się stało, gdyby Hitler zwyciężył. Pokonaliśmy faszyzm, ale nie „małą krwią, potężnym ciosem”, jak śpiewała piosenka…”

Jak podaje korporacja ELAR, która zajmuje się techniczną realizacją tego ogólnopolskiego projektu, na portalu udostępnionych zostało 15 mln ewidencji miejsc śmierci (utylizacji) i pierwotnych pochówków obrońców Ojczyzny – z takimi miejscami powiązanymi do współczesnych map tego obszaru. W ciągu ostatniego roku dokonano ponad 3 miliony dodatkowych wpisów ze zdigitalizowanych dokumentów wojskowych punktów tranzytowych i komisariatów wojskowych. Ponadto przetłumaczono na ogólnodostępną formę elektroniczną ponad 250 tys. dokumentów (wojennych i powojennych) wyjaśniających straty.

W sumie do dziś portal zebrał i udostępnił informacje o pierwotnych miejscach pochówku ponad 5 milionów żołnierzy i oficerów, którzy zginęli w walkach lub zmarli z powodu ran i chorób w szpitalach i batalionach medycznych, Maxima Bayuka z Projektów ELAR Departament wydał RG zaświadczenie wyjaśniające. - Krewni i znajomi, poznawszy adres pierwotnego pochówku i odnajdując to miejsce na mapach historycznych i współczesnych, będą mogli poszerzyć swoje wyobrażenia o militarnej drodze swojego ojca, dziadka czy pradziadka...

Przez cały ubiegły rok nie ustała praca nad dokumentami nagród. Wprowadzono 6 milionów nowych rekordów w zakresie medali za obronę, zdobycie i wyzwolenie miast i terytoriów. Uwzględniając informacje wprowadzone wcześniej do elektronicznej bazy dokumentów dyplomowych, 12,5 mln wpisów uzupełniono o miejsce i datę dokonania wyczynu.

Oprócz wspólnego portalu internetowego „Pamięć Ludu” informacje o ofiarach i dane o odznaczeniach dostępne są, jak dotychczas, odpowiednio na portalach OBD „Memorial” i „Feat of the People”.

Zdaniem wiceministra obrony Rosji, generała armii Dmitrija Bułhakowa, połączenie tych dwóch zasobów w ramach jednego portalu internetowego w połączeniu z zaawansowanymi technologiami informatycznymi pozwala użytkownikom na wyszukiwanie informacji ze skonsolidowanych źródeł za pomocą inteligentnego systemu wyszukiwania. Na portalu Pamięci Ludu automatycznie wyświetla się wybór danych o konkretnym uczestniku wojny, m.in. informacje o odznaczeniach, wyczynach, miejscu śmierci czy pochówku. W większości takich przypadków użytkownicy mogą zobaczyć także ścieżkę bojową uczestnika wojny. Na nowoczesnej mapie, skorelowanej z mapami z czasów wojny, zaznaczono miejsca poboru, udziału w działaniach wojennych, rozmieszczenie wojskowych punktów tranzytowych i jednostek wojskowych.

Twórcy zasobu odtworzyli strukturę Armii Czerwonej na dany dzień i opublikowali ponad 425 tysięcy dokumentów z armii i frontów dotyczących 216 operacji wojskowych. Do publicznej wiadomości udostępniono już ponad 100 tys. zdigitalizowanych map działań wojennych. I jeszcze jedna przydatna innowacja: użytkownicy mogą zapisywać informacje znalezione w „Osobistym Archiwum” i mieć do nich dostęp z dowolnego urządzenia elektronicznego.

Zapraszając czytelników RG do samodzielnej pracy z cyfrowymi bazami dokumentów archiwalnych, pragniemy udzielić jednej praktycznej rady. Jeśli nazwisko, imię, patronimika poszukiwanej osoby może dopuszczać (sugerować) rozbieżności w literach lub ich kombinację, spróbuj wprowadzić różne opcje - po prostu rób to sekwencyjnie, zmieniając jedną rzecz w jednym miejscu. Zacznij od nazwiska, na przykład: Pashentsev - Pashintsev - Pashentsov - Pashintsov - Pashentsev itp. Nazwa, przykłady: Evstafiy - Estafy - Efstafiy; Gabriel - Gabriel - Gabriel - Gabriel. Patronimiczny: Nikiticch - Nikitovich; Metodievich – Metodievich – Methodiech – Methodiech – Mifodievich – Mifodievich – Mifodiech – Myfoditch.

Śmiało, pamiętaj: sukces nie przychodzi „od pierwszego kliknięcia”.

Z wykazem osób zapisanych na kurs w 1935 r. Salomon Abramzon zapisał się do klasy skrzypiec.

Z historii szkoły Gnessin, w której w latach powojennych nauczał Salomon Abramzon

Moskiewska Dziecięca Szkoła Muzyczna im. Gniesinów jest jednym z ogniw wielkiego muzycznego „kombinatu”, w skład którego wchodzi szkoła siedmioletnia (MDMSH im. Gniesinów), średnia szkoła specjalna im. Gniesinów, szkoła muzyczna im. im. Gniesynów i Rosyjskiej Akademii Muzycznej im. Gniesynów.

Lata powojenne

Siedmioletnia szkoła w Gnesin uzyskała „autonomię” w 1948 roku. W tym roku kadrę nauczycielską szkoły uzupełniają młodzi muzycy z pierwszej klasy maturalnej Instytutu Gnessin. Są to E. Vorobyov, E. Orlova (fortepian), V. Fedin (instrumenty perkusyjne), a w kolejnych latach M. Denisova, T. Zaitseva, E. Ratinova, I. Savina, T. Freinkina, E. Estrin, N. Yurlova i A. Kantor, absolwenci Konserwatorium Moskiewskiego (wszyscy w klasie fortepianu).

Katedrą fortepianu, zatrudniającą około 30 nauczycieli, kierowała wówczas N. Svetozarova, w 1953 r. zastąpiła ją E. Orłowa. Starsi nauczyciele-pianiści (M. Avgustovskaya, S. Apfelbaum, O. Gnesina, A. Golovina, E. Krylova, V. Listova, A. Urinson) opiekowali się młodzieżą, służąc cennymi radami metodycznymi, hojnie dzieląc się swoim doświadczeniem pedagogicznym. Sprawami organizacyjnymi zajmował się kierownik wydziału oświaty S.Abramzon. E. Davydova, pierwsza dyrektor szkoły po Elenie Fabianovnej, była osobą energiczną, o „szerokich horyzontach”, cieszącą się autorytetem, zaufaniem i miłością personelu.

Ze szkołą związana była O. Gnesina. Oprócz głównej pracy w szkole zajmowała się także nauczaniem dzieci, uczęszczała na testy i koncerty akademickie młodych pianistów, na których grali także jej uczniowie, a także bardzo pomagała zespołowi, zwłaszcza najmłodszym, swoimi radami. Ogólny kierunek artystyczny zapewnił El. Gnessin. Znalazła czas i energię, aby nie tylko interesować się sprawami szkoły, ale także brać w nich udział: uczęszczała na szkolne koncerty i wspólnie z nauczycielami omawiała osiągnięcia każdego ucznia, odnotowując osiągnięcia i niepowodzenia. Każdy, kto musiał być obecny na tych dyskusjach i brać w nich udział, z wdzięcznością pamięta wymagającą, surową, a jednocześnie niezwykle przyjacielską i opiekuńczą postawę Eleny Fabianovny wobec uczniów i nauczycieli. Wiele pokoleń nauczycieli, komunikując się z Gnesinami, przyswoiło sobie ich zasady i tradycje. Jest to rygorystyczne podejście do doboru repertuaru dla uczniów, którzy wychowali się wyłącznie na dziełach wysoce artystycznych; poszukiwanie przykładów w nurcie współczesnej literatury dziecięcej; wpajanie dzieciom uważnego i pełnego szacunku stosunku do tekstu autora, umiejętności uchwycenia charakterystycznych cech stylu kompozytora; badanie osobowości dziecka, jego cech ludzkich, potencjalnych zdolności muzycznych i w efekcie postawienie „diagnozy” pedagogicznej i zadania, jak pracować z dzieckiem, aby skutecznie tę indywidualność rozwijać.

Aby usprawnić proces edukacyjny, Ministerstwo Kultury ZSRR w latach powojennych zreorganizowało system edukacji muzycznej dzieci w kraju, oparty na zasadzie zróżnicowanej edukacji. Nauczyciele otrzymali dwa główne zadania. Pierwszym z nich jest zapewnienie dzieciom ogólnego wykształcenia muzycznego, zaszczepienie miłości do muzyki, rozwijanie umiejętności gry na instrumencie muzycznym, czytania a vista, gry zespołowej, doboru akompaniamentu, umiejętności poruszania się stylami i po prostu rozumienia struktury prostych utworów, tak aby absolwenci szkół muzycznych mogą stać się słuchaczami kultury i aktywnymi uczestnikami amatorskich występów muzycznych. Zadaniem drugim jest zapewnienie najzdolniejszym uczniom specjalnego wykształcenia muzycznego, pełne rozwinięcie techniki i gustu artystycznego oraz pielęgnowanie umiejętności wykonawczych, aby przygotować ich do przyjęcia do szkół muzycznych, czyli do dalszej nauki zawodowej.

Zadania te nie były dla szkoły Gnessin nowością. Powyżej wielokrotnie zauważono dbałość Gnesinów o zaszczepianie dzieciom prawdziwej miłości do muzyki, chęć przekazania uczniom szerokiego zakresu muzycznej wiedzy teoretycznej. rozwijać prawdziwy profesjonalizm. W szkole muzycznej w Gnessin warunki do realizacji tych zadań były całkiem sprzyjające. Indywidualne podejście do każdego ucznia w pełni zapewniło ich realizację.

Z uczniami szkół średnich odbyły się zajęcia doradcze z zakresu dyrygentury, harmonii i literatury muzycznej. Tym samym absolwenci szkoły, zaznajomieni ze specyfiką wydziałów chóralnych i teoretycznych szkoły, mogli w miarę świadomie określić swoją specjalizację. Elizaveta Gnesina-Vitacek przekazała kierownictwo wydziału smyczków w wierne i życzliwe ręce swojej uczennicy S.Abramzon, który dał się poznać jako utalentowany organizator. Klasę gry na skrzypcach prowadziła N. Dulova, S.Abramzon, V. Sokolov i młodszy A. Anshelevich, V. Rabei, K. Sementsov-Ogievsky; zajęcia z wiolonczeli – A. Benditsky, T. Gaidamovich, A. Georgian, A. Klivansky oraz absolwenci Instytutu Gnessina – S. Burova, N. Kuzina; klasę harfy przez wiele lat prowadził M. Rubin; klasa kontrabasu – K. Nazarova-Vysotskaya.

Zespół skrzypcowy, prowadzony najpierw przez Elżbietę Gnessinę-Vitacek, a następnie przez Dulovą, stał się dobrą szkołą edukacji muzycznej. Występy tego zespołu zawsze były wymowne i artystyczne. Systematycznie działał zespół wiolonczelistów (pod przewodnictwem Bendickiego).

Pod kierunkiem Abramzona Zorganizowano szkolną orkiestrę smyczkową, wykonującą dzieła orkiestrowe i towarzyszącą młodym solistom.

Władze NKWD zatrzymały znaczną liczbę dezerterów spośród wracającego do zdrowia personelu wojskowego, leczonego w szpitalach organizacji pozarządowych i Ludowego Komisariatu Zdrowia ZSRR.

Ustalono, że dezercje ze szpitali są konsekwencją niezadowalającego stanu dyscypliny wojskowej leczącego się personelu wojskowego, a także braku należytego monitorowania przez administrację i dowódców garnizonów reżimu i porządku przetrzymywania w szpitalach. Zarządzenie NKO nr 016-1943 ustanawiające określony porządek i dyscyplinę w szpitalach nie jest realizowane.

Mając możliwość opuszczenia szpitali bez pozwolenia, personel wojskowy często zdobywa broń i organizuje się w grupy bandytów i rozbójników. Na przykład:

Na terenie obwodu liskińskiego obwodu woroneskiego zlikwidowano grupę zbrojną Dołżenki składającą się z 4 żołnierzy leczonych w szpitalu ewakuacyjnym Sredne-Ikoretsky nr 4081.

Członkowie grupy dopuścili się rozbojów z bronią w ręku, po czym wrócili do szpitali i nadal tam mieszkali.

Skradzione przedmioty przekazano wspólnikowi Korovinie, który je sprzedał.

Aleksandrowski GO UNKWD w obwodzie iwanowskim zlikwidował grupę Krasnojarowa, składającą się z trzech żołnierzy, którzy byli leczeni w szpitalu ewakuacyjnym nr 5856.

Członkowie grupy bez pozwolenia udali się do miasta Strunino, dopuszczali się włamań i sprzedawali w górach skradzione przedmioty. Aleksandrow na rynku.

W wyniku kwerendy przeprowadzonej w czerwcu 1944 r. we wszystkich szpitalach Udmurckiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej stwierdzono, że rozkaz NKO nr 016 z 1943 r. nie jest realizowany przez kierowników szpitali i garnizonów ze względu na brak odpowiednich grup komendantów. .

W 1944 r. władze NKWD Udmurckiej ASRR odkryły szereg przestępstw popełnianych przez rannych pacjentów.

Zubariew leczony w szpitalu nr 3750 wraz z grupą osób dopuścił się zabójstwa stróża Kisielewa oraz napadu na magazyn przedszkola nr 40. Przed napadem Zubariew dokonał dwóch włamań.

Szpital ranny nr 3151 Stiepanenko, Lekużew i Glebow dopuścili się szeregu kradzieży, wybijając zamki i szyby w Iżewsku.

W górach W Sarapulu grupa pacjentów szpitala nr 1735 (Wasilczenko, Tołstikow i inni) dokonała 5 napadów ulicznych na obywateli.

Wielu ranbolów spekuluje na temat wódki, biletów kolejowych, w nieskrępowanych grupach, w szlafrokach i bieliźnie, spacerując po targowiskach, pijąc tam wódkę, grając w karty itp.

Wszystko to wynika z faktu, że ranni pacjenci mają swobodny dostęp z terenu szpitala, a ich zachowanie nie jest przez nikogo kontrolowane.

Dowódcy lokalnych garnizonów swoją bierność w realizacji rozkazu NPO nr 016 tłumaczą brakiem niezbędnych zespołów do reagowania na zachowanie rannych na terenach zaludnionych.

NKWD Udmurckiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej zwraca uwagę lokalnych organów partyjnych i URALVO na wszystkie ujawnione fakty.

Sytuacja w szpitalach w miastach Kaukaskiej Grupy Mineralnej jest niezwykle poważna.

W szpitalach od dłuższego czasu panuje brak porządku i dyscypliny. W Kisłowodzku, Piatigorsku, Żeleznowodsku, Essentuki, Minwodach wśród rannych szerzą się masowe nieusprawiedliwione nieobecności, chuligaństwo, pijaństwo, bójki, pobicia i bandytyzm. W górach W Kisłowodzku gra w karty na duże sumy wśród osób leczonych w szpitalach stała się tak powszechna, że ​​władze lokalne zmuszone są do przeprowadzania specjalnych obław w parku. Aby popełnić przestępstwo, niektórzy ranni pacjenci współpracują z bandytami i rabusiami.

Żołnierze Sołodkow, Bykowczenko i Niezamakin, leczeni w szpitalu w Piatigorsku (sanatorium nr 1), nawiązali kontakt z bandycko-rabunkową grupą Kunaszewa i dokonali szeregu napadów z bronią w ręku i morderstw, w tym morderstwa pom. początek obóz jeniecki nr 147 Kevorkova i innych.Po popełnieniu zbrodni bandyci wrócili do szpitala.

W ciągu 5 miesięcy 1944 r. oddział miejski NKWD w Kisłowodzku aresztował za przestępstwa kryminalne 52 żołnierzy, głównie spośród rannych.

W tym samym czasie Piatigorsk GO NKWD aresztowało 20 rannych pacjentów za kradzieże i rabunki.

NKWD Essentuki GO aresztowało 31 osób za kradzież rannych pacjentów.

Przyjmując personel wojskowy na leczenie w niektórych szpitalach, dokumenty nie są dokładnie sprawdzane, dlatego wchodzi tam element przestępczy, otrzymuje wynagrodzenie, mundury, a po wypisaniu odpowiednie dokumenty z fikcyjnymi stopniami oficerskimi (Zamkow, Bieły, Funda, Czernikow, Makeev, Grabovsky itp.).

Brak dyscypliny i porządku w szpitalach miast Kaukaskiej Grupy Górniczej stwarza sprzyjające środowisko do dezercji. Piatigorskie RO NKWD zatrzymało 12 dezerterów ze szpitali, Kisłowodskie RO NKWD 35 itd.

Sekretarz komitetu regionalnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, towarzyszu. Susłowa i dowództwa Okręgu Wojskowego Północnego Kaukazu.

Ponadto, ze względu na brak odpowiednich procedur przy wysyłaniu powracającego personelu wojskowego do wojskowych urzędów rejestracyjnych i poborowych oraz jednostek wojskowych, wielu z nich, mając w ręku odpowiednie dokumenty, nie pojawia się na miejscu przeznaczenia, dezerteruje, a w niektórych przypadkach podejmuje ścieżkę przestępczej działalności.

Na terenie obwodu nowobugskiego obwodu mikołajewskiego zlikwidowano uzbrojoną grupę dezerterów Erochina składającą się z trzech osób. Po wypisaniu ze szpitala zostali skierowani do jednostek wojskowych, gdzie się nie pojawili, zdezerterowali i pod przykrywką oficerów kontrwywiadu „Smiersz” 6. Armii Gwardii dopuścili się rabunków kołchozów.

Aresztowanym członkom grupy skonfiskowano następujące przedmioty: pistolet maszynowy PPSh, dwa karabiny, amunicję, pieczęć urzędową oraz różne blankiety.

Jednocześnie część personelu wojskowego leczącego się w szpitalach, wykorzystując zaniedbania pracowników, kradnie różne druki i pieczątki, fałszuje dokumenty medyczne i na ich podstawie uzyskuje zaświadczenia o zwolnieniu ze służby wojskowej z wojskowych urzędów rejestracyjnych i poborowych.

Część pracowników szpitala wydaje dezerterom fikcyjne dokumenty w zamian za łapówki.

NKWD Gruzińskiej SRR ujawniło zbrodniczą działalność ordynatora szpitala nr 4546 Smirnowa i sekretarza komisji lekarskiej Biełousowa, którzy byli powiązani z pracownikiem komendantury gór. Suchumi Marganija i wraz z nim w zamian za łapówki przekazali dezerterom dokumenty zwolnienia ze służby w Armii Czerwonej.

Te niedociągnięcia w pracy szpitali i przestępcza działalność pracowników w znacznym stopniu przyczyniają się do dezercji personelu wojskowego.

W celu wzmocnienia walki z dezercjami ze szpitali oddziały BB otrzymały polecenie nr 35/2855 z dnia 20 czerwca 1944 r. dotyczące systematycznego ujawniania uchybień i nadużyć w szpitalach przyczyniających się do dezercji leczącego się personelu wojskowego, a także tych wysyłane po wyzdrowieniu do wojskowych urzędów rejestracji i poboru oraz jednostek wojskowych oraz podejmują działania za pośrednictwem dowództwa wojskowego i czołowych organów partii.

W wielu przypadkach brakuje odpowiedniego porządku i rozliczania personelu wojskowego w wojskowych punktach tranzytowych, a także w składzie dowództw wojskowych. Dzięki temu dezerterzy mogą przez długi czas bezkarnie ukrywać się i dołączać do oddziałów wojskowych udających się do celu. Następujące przykłady są typowe:

Zatrzymany 15 kwietnia br. w obwodzie czukalowskim Savelyev-Gritsko-Vasko zeznał, że 1 maja 1943 r. zdezerterował ze szkoły karabinów maszynowych w Czkałowie, gdzie służył jako starszy sierżant kompanii, przez pewien czas ukrywał się w rejonie Abdulińskim, po czym ponownie przybył w mieście Czkałow i stawił się przed komendantem miasta, który został skierowany do punktu tranzytowego. Podczas sprawdzania listy w zespole zabrakło jednej osoby o nazwisku Gritsko. Korzystając z tego, odpowiedział i pod tym nazwiskiem zapisał się jako podchorąży do Szkoły Instruktorów Medycznych nr 10. W październiku 1943 r., podczas praktyki w jednym ze szpitali miasta Czkałowa, zdezerterował do po raz drugi i do listopada 1943 r. ukrywał się w miastach Kujbyszew i Penza. W Penzie wstąpił do drużyny wojskowej, nazywając się Vasko, gdyż podczas apelu nie było ani jednego bojownika o tym nazwisku. W ramach tego zespołu został wysłany do 7 OZLPS w góry. Swierdłowsku, gdzie służył do 9 kwietnia tego roku. 9 kwietnia dowództwo 7 OZLPS, składającego się z 13 osób. wysłany w podróż służbową do miasta. Moskwa. W drodze ze stacji Penza ponownie zdezerterował i spotkał się z oddziałem wojskowym, który eskortował od frontu wagon z wadliwą bronią. Po zapoznaniu się ze składem drużyny udało mu się złożyć karabin szturmowy PPSh i miał ostrą amunicję.

Savelyev został aresztowany.

NKWD Udmurckiej ASRR odkryło poważne nadużycia w pracy wojskowego punktu tranzytowego Malo-Purginsky.

Kierownik punktu – kapitan Korniejew i szef formacji Leonowicz, powołani do wojska, którzy nadawali się do służby bojowej, zostali wysłani do pracy w kołchozach, sowchozach i przedsiębiorstwach, otrzymując za to żywność. Wysłani do pracy zadowalali się kosztem kołchozów. Jednocześnie w tym momencie byli na zasiłku. Przydzielona drużynom żywność została skradziona.

Skazany za dezercję na podstawie notatki 2 do artykułu 28. Korneev wysłał kody karne w zamian za łapówki dla jednostek tylnych lub przez długi czas przechowywał je w punkcie kontrolnym.

Rozpoczęto rejestrację kontyngentów przechodzących przez punkt kontrolny, w wyniku czego po 2–3 miesiącach stwierdzono dezercję personelu wojskowego i osób w drodze do jednostek karnych.

Tworzenie zespołów uzupełniających jednostki odbyło się formalnie, bez filtrowania kontyngentów, w wyniku czego osoby z przeszłością kryminalną przyjmowano do szkół i jednostek specjalnych.

Gospodarka punktu była w stanie chaosu.

Praca punktu była całkowicie zdezorganizowana. Ułatwiał to brak kontroli nad pracą punktu ze strony komisarza wojskowego Udmurckiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. Sprawcy zostali aresztowani.

Szef Zarządu Głównego Armii Czerwonej zostaje poinformowany o uchybieniach w pracy wojskowych punktów tranzytowych.

Jak ustalić los żołnierza, który zginął lub zaginął podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

3. Przypadki szczególne.

3.1. Poszukaj informacji o personelu wojskowym, który został przyjęty do szpitala.

3.1.1. W przypadku ustalenia, że ​​żołnierz udał się do szpitala, należy skierować wniosek do Archiwum Wojskowych Dokumentów Medycznych Wojskowego Muzeum Medycznego Ministerstwa Obrony Rosji. („Adresy archiwów departamentalnych” na stronie internetowej SOLDAT.ru).

Z wnioskiem do Archiwum Wojskowej Dokumentacji Lekarskiej należy wystąpić także wtedy, gdy nie udało się dotychczas odnaleźć żadnych informacji o żołnierzu – może okazać się, że był on ranny i widnieje w kartotece.

3.1.2. Jeśli znana jest data i miejsce obrażeń żołnierza, należy spróbować ustalić numer szpitala, do którego został wysłany. W tym celu zgodnie z inwentarzami tylnych oddziałów armii i frontu należy odnaleźć meldunki tylne, a także meldunki podległych jednostek i instytucji o lokalizacji, bieżącej pracy, przemieszczaniu się rannych, drogach ewakuacji itp. . dokumenty, które mogą zawierać informacje na temat wdrożenia. Na podstawie tych samych dokumentów prawdopodobnie uda się ustalić liczbę szpitali podległych oddziałom służb frontowych i tylnych armii. Po ustaleniu numeru szpitala można uzyskać raporty o stratach i księgi pochówku w IX oddziale TsAMO. („Katalog lokalizacji szpitali” na stronie SOLDAT.ru).

3.2. Wyszukaj informacje o żołnierzach znajdujących się w niewoli niemieckiej

3.2.1. Niemieckie karty imienne jeńców wojennych, którzy zmarli lub zmarli w niewoli, przechowywane są w TsAMO (niekompletny plik kart zawiera 321 000 kart zwykłego personelu). Karty, na których nie wskazano losu jeńca wojennego, w latach 1946-48 przekazano do oddziałów terenowych MGB. do bieżącej pracy.

3.2.2. Personel wojskowy wyzwolony przez wojska radzieckie z niemieckich obozów jenieckich trafiał do obozów testowych i filtracyjnych NKWD (PFL). W obozie śledczy wydziału kontrwywiadu Smiersz ustalili okoliczności niewoli i warunki przetrzymywania w obozie jenieckim.

Oczywiście twierdzenia współczesnych dziennikarzy, że cały personel wojskowy zwolniony z niemieckiej niewoli został skazany na 10–25 lat i zesłany do sowieckich obozów koncentracyjnych, są kłamstwem. W przypadkach, które nie wymagały szczegółowego sprawdzenia, nawet nie otwierano akt filtracyjnych, sporządzano jedynie kartę, a żołnierza kierowano zwykle do pułku strzelców rezerwy wojskowej, a takich było w zdecydowanej większości. W innych przypadkach byłych jeńców wojennych można było wysyłać do karnych kompanii. Okres pobytu byłych jeńców wojennych w PFL nie przekraczał zazwyczaj miesiąca lub dwóch.

W archiwach FSB ośrodka regionalnego lub republikańskiego w regionie miejsca zamieszkania lub urodzenia żołnierza może znajdować się na nim plik filtracyjny i weryfikacyjny. Informacje o dostępności etui można uzyskać telefonicznie. Akta można przekazać bliskim do wglądu i sporządzenia kopii. W tym celu należy przesłać wniosek do archiwum lub skontaktować się z lokalnym oddziałem FSB, który sformalizuje wniosek, otrzyma akta z archiwum i zapozna z nimi wnioskodawcę.

W połowie województw akta filtracyjne i kontrolne zostały przeniesione z archiwów FSB do archiwów państwowych (regionalnych). TsAMO nie ma tych plików, ale może istnieć niemiecka „Osobista karta obozowa”. Akta dotyczące osób urodzonych przed 1910 r. mogły zostać zniszczone w archiwach FSB po upływie okresu przechowywania (75 lat).

3.2.3. Jeżeli żołnierz został skazany w czasie niewoli za współpracę z Niemcami, wniosek należy skierować do Głównego Centrum Informacyjnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej za pośrednictwem organu spraw wewnętrznych właściwego dla miejsca zamieszkania.

3.2.4. Utworzona po II wojnie światowej Międzynarodowa Służba Poszukiwań początkowo poszukiwała jedynie zaginionych Niemców. Teraz zakres jej działalności nieco się rozszerzył: nadal szukają tu zaginionych Niemców, ale wyszukiwarka znajduje także bezpłatne dokumenty dotyczące więźniów niemieckich obozów koncentracyjnych z lat 1933-1945, cudzoziemców zaginionych na terytorium Niemiec, tych, którzy zostali deportowanych do tego kraju oraz o zaginionych dzieciach tych wszystkich osób w Niemczech. Adres Międzynarodowego Biura Poszukiwań to: Grosse Allee 5-9, 34444 AROLSEN, Bundesrepublik Deutschland. Telefon: (0 56 91) 6037. http://deutsch.its-arolsen.org/

3.2.5. Należy także zwrócić się z prośbą do Międzynarodowego Czerwonego Krzyża. („Adres i przykładowy formularz wniosku” na stronie SOLDAT.ru)

3.3. Wyszukaj informacje o skazanych żołnierzach.

Informacje o skazanym personelu wojskowym przechowywane są w 5. wydziale TsAMO. Jeżeli wiadomo, że żołnierz został skazany, należy skierować do TsAMO 3 różne wnioski: jedno w sprawie jego losów, drugie w sprawie nagród, trzecie w sprawie skazania. Wszyscy trafią do różnych działów TsAMO. W ostatnim żądaniu należy wskazać, że żołnierz był skazany, poprosić o numer jednostki wojskowej, w której służył przed aresztowaniem, oraz przesłać odpis wyroku sądu wojskowego.

3.4. Wyszukaj informacje o personelu wojskowym oddziałów milicji ludowej.

W pierwszych latach wojny spośród ochotników utworzono kilka dywizji strzeleckich milicji ludowej (sdno). Jeżeli TsAMO nie posiada informacji o członku milicji, wówczas zaleca się zajrzenie do archiwów w miejscu jego zamieszkania, w poszukiwaniu funduszy organizacji, w której pracował przed wstąpieniem do milicji ludowej. Rozkazy organizacji muszą zawierać zapis przydziału do oddziału milicji ludowej lub do dyspozycji RVK. W ten sposób można ustalić numer dywizji lub nazwę wojskowego urzędu rejestracyjnego i poboru. Dalsze wyszukiwanie odbywa się w TsAMO w funduszu dywizji, a jeśli zamówienie organizacji nie wskazuje numeru dywizji, należy najpierw znaleźć numer dywizji w RVC.

3.5. Wyszukaj informacje o żołnierzach walczących w karnych kompaniach i batalionach.

Kompanie i bataliony karne utworzono rozkazem nr 227 z 28 lipca 1942 r. Na każdym froncie formowano bataliony karne w liczbie od jednego do trzech, do których kierowano oficerów skazanych przez sądy wojskowe, zgodnie z wyrokiem trybunału, w przypadkach, gdy nie zostali pozbawieni stopnia oficerskiego.

Kompanie karne istniały w połączonych armiach zbrojnych (do dziesięciu kompanii karnych), kierowano je do:

a) funkcjonariuszy skazanych przez sądy wojskowe, w przypadku gdy wyrokiem trybunału zostali pozbawieni stopnia oficerskiego;

b) szeregowcy i sierżanci skazani przez sądy wojskowe, zgodnie z wyrokiem trybunału;

c) szeregowcy i sierżanci, którzy dopuścili się przewinienia dyscyplinarnego, na mocy rozkazów dowódców jednostek wojskowych (od dowódcy pułku i wyższych);

d) więźniowie cywilni (tylko mężczyźni), dla których odbycie kary pozbawienia wolności w obozie zastąpiono służbą w batalionach karnych.

Armie pancerne i lotnicze nie posiadały własnych jednostek karnych, żołnierze karni z tych armii kierowani byli do karnych jednostek połączonych armii i frontów.

Personel wojskowy kierowany był do jednostek karnych na okres 1 lub 2 miesięcy, a dla więźniów okres służby w kompaniach karnych obliczano w zależności od wymiaru kary, na jaką zostali skazani przez sąd, według następującego schematu: do 5 lat więzienia – miesiąc, 5-8 lat – dwa miesiące, do dziesięciu (był to wówczas najwyższy wymiar kary) – trzy miesiące.

Po odniesionych obrażeniach żołnierze jednostek karnych byli zwalniani z dalszego odbywania kary i kierowani do batalionu medycznego, a po wyzdrowieniu – do pułku rezerwy. Żołnierzy, którzy odbyli przepisany okres, uznano za zwolnionych od kary i skierowano ich albo do swojej jednostki, albo do rezerwowego pułku strzeleckiego armii, a oficerom przywrócono poprzedni stopień i stanowisko.

Do działań bojowych jednostki karne przekazano do podporządkowania operacyjnego dywizjom. Informacji o jednostkach karnych należy szukać w funduszach odpowiednich armii i frontów, a informacji o ich działalności można szukać w funduszach dywizji, do których zostały przydzielone. TsAMO dysponuje także licznymi funduszami do przechowywania dokumentów karnych kompanii i batalionów, z którymi może się zapoznać każdy badacz.

3.6. Wyszukaj informacje o żołnierzach, którzy wyruszyli na front w ramach maszerujących kompanii.

3.6.1. Zdarza się, że wyszukiwarka w wojskowym biurze rejestracyjnym i poborowym podaje jedynie datę wysłania drużyny z urzędu poborowego, ale brakuje adresu docelowego. Ale nawet jeśli adres jest podany, to po dalszych poszukiwaniach czasami okazuje się, że zespół nie dotarł pod wskazany adres. Jak wspomniano powyżej, wysłano zespoły wojskowe i kompanie maszerujące:

a) do rezerwowych pułków strzeleckich (ZSP) i brygad (ZSBR) armii i frontów;

b) do punktów tranzytowych (PP) armii lub frontu;

c) bezpośrednio do jednostek bojowych.

3.6.2. Pułki i brygady strzelców rezerwowych wchodziły w skład połączonych armii, frontów i okręgów wojskowych. Do ZSP i ZSBR skierowano następujące kategorie personelu wojskowego:

1) poborowi powołani do służby wojskowej;

2) odzyskany personel wojskowy ze szpitali;

3) personel wojskowy pozostający w tyle za swoimi jednostkami i dowództwem;

4) personel wojskowy zwolniony z niemieckich obozów koncentracyjnych i sprawdzony przez NKWD;

5) personel wojskowy, który przybył z pułków strzeleckich rezerwy wewnętrznych okręgów wojskowych;

6) personel wojskowy, który przybył z wojskowych placówek oświatowych;

7) obywatele nowo powołani na terytorium wyzwolonym;

8) personel rozwiązanych jednostek itp.;

9) osoby nowo poborowe, które nie służyły wcześniej w wojsku.

W pułkach rezerwowych przeprowadzono szkolenie, utworzono jednostki marszowe i wysłano na front do jednostek aktywnych w swojej specjalności. Czas przebywania żołnierza w pułku rezerwy wahał się zwykle od kilku dni do 5-6 miesięcy.

Należy rozróżnić skład stały i zmienny pułku rezerwy. Wszystko, co powiedziano w poprzednich akapitach, odnosi się do zmiennego składu pułku rezerwowego. Bataliony strzeleckie pułku, batalion szkoleniowy, batalion rekonwalescencji, szkoła dla młodszych poruczników i kilka innych jednostek były obsadzone w zmiennym składzie. Ale pułk rezerwowy miał również stały skład, w skład którego wchodzili dowódcy kompanii i batalionów, dowództwo pułku, jednostki pomocnicze i służby pułkowe (jednostka medyczna, odrębna kompania łączności, pluton inżynieryjny, pluton użytkowy itp.). Dla personelu stałego miejscem służby stałej był pułk strzelców rezerwowych.

Informacji o pułkach i brygadach rezerwowych należy szukać w funduszach wydziałów obsady żołnierzy odpowiednich armii, frontów lub okręgów wojskowych (katalog rozmieszczenia pułków rezerwowych i szkoleniowych znajduje się na stronie internetowej SOLDAT.ru).

3.6.3. Punkty tranzytowe zostały stworzone, aby szybko rozwiązywać problemy podczas przenoszenia drużyn, dostarczania żywności, umundurowania i broni. Korzystając z dokumentów punktu tranzytowego, możesz określić dalszą trasę zespołu w przypadku zmiany miejsca docelowego, a także znaleźć tam listę zespołu.

Spraw punktów tranzytowych należy szukać w funduszach wydziałów obsady wojsk odpowiednich armii, frontów i okręgów wojskowych.

3.6.4. Jeśli znana jest data wysłania rozkazu na front, ale ostateczny adres nie jest znany, to można spróbować prześledzić trasę rzutu:

a) według dokumentów komendy wojskowego okręgu wysyłkowego (dokumenty te nie zostały jeszcze odtajnione);

b) zgodnie z dokumentami Dyrekcji Łączności Wojskowej (VOSO) GShKA (również nieodtajnionymi);

c) zgodnie z dokumentami działów kadrowych centrali frontu;

d) według dokumentów znajdujących się w archiwum Ministerstwa Kolei (nie można odtajnić).

Dokumentacja w służbach VOSO prowadzona była bardzo rygorystycznie i terminowo, całość powinna zostać zachowana, lecz niestety prawie wszystkie dokumenty nadal objęte są tajemnicą.

Należy mieć na uwadze, że w warunkach wojennych średnia prędkość pociągów była niewielka, dlatego przy obliczaniu terminów przyjazdu należy wziąć pod uwagę, że odległość np. 300 km pociąg wojskowy mógł pokonać w 10 godzin lub 5 godzin. dni.

3.6.5. A najbardziej nieprzyjemnym rezultatem przeszukania może być prawdopodobnie ustalenie faktu niedbałego lub karalnego niedopełnienia przez dowódców jednostek wojskowych obowiązków związanych z rejestracją personelu wojskowego. Zdarzają się przypadki, gdy maszerujące posiłki natychmiast po przybyciu na miejsce wprowadzano do bitwy, nawet jeśli nie figurowały one na listach jednostek. Wojna...

3.7. Wyszukaj informacje o personelu wojskowym batalionów narciarskich.

W rezerwowych pułkach narciarskich wewnętrznych okręgów wojskowych jesienią i zimą 1941–1942 utworzono oddzielne bataliony narciarskie (bataliony narciarskie). W okręgach wojskowych w Archangielsku, Moskwie, Uralu, Wołdze i na Syberii istniały zapasowe pułki narciarskie, które zostały rozwiązane zimą 1942 r., ale wcześniej sformowały i wysłały na front prawie 300 batalionów narciarskich, każdy w sile roboczej 570 osób .

Poborowi urodzeni w drugiej połowie 1922 r. zostali wcieleni do Armii Czerwonej jesienią 1941 r., dlatego większość z nich skierowano specjalnie do tworzących się w tym samym czasie rezerwowych pułków narciarskich.

Bataliony narciarskie były uzbrojone w karabiny maszynowe PPSh, lekkie moździerze i lekkie karabiny maszynowe. Dlatego używano ich na czele ofensyw, a w związku z tym liczba ofiar była bardzo duża. Zdecydowana większość batalionów narciarskich została rozwiązana w ciągu 2-3 miesięcy od przybycia na front. Do czasu rozwiązania w batalionach narciarskich pozostało zwykle 40–80 bojowników. Pogrzeby rzadko odsyłano do domu, często ginęły akta osobowe i dokumenty bojowe dowództwo wielu batalionów zostało zniszczonych. Przykładowo: z 44 kijków narciarskich, które dotarły na Front Wołchowski w okresie grudzień 1941 – marzec 1942, TsAMO posiada dokumenty tylko na dwa kijki narciarskie.

Spraw poszczególnych batalionów narciarskich należy szukać w ich funduszach, a także w funduszach formacji, do których zostały przydzielone.

3.8. Wyszukaj informacje o zdemobilizowanym personelu wojskowym.

Kiedy żołnierz został zdemobilizowany w dowództwie jednostki, oddał swoją książeczkę Armii Czerwonej, po czym wydano mu zaświadczenie o przejściu (dokument podróży), zwykle do miejsca, z którego został wezwany. Po przybyciu na miejsce poboru, przy zgłoszeniu się do służby wojskowej w wojskowym biurze rejestracji i poboru, żołnierz musiał zdać zaświadczenie, otrzymać legitymację wojskową, a dopiero potem mógł otrzymać paszport.

Jeżeli wiadomo, że uczestnik wojny został zdemobilizowany albo po zakończeniu wojny, albo w czasie wojny po wypisaniu ze szpitala, informacji o nim należy szukać w wojskowym biurze rejestracyjnym i poborowym. W archiwum urzędu rejestracji i poboru do wojska znajduje się karta meldunkowa osoby odpowiedzialnej za służbę wojskową, w której znajdują się informacje o jej służbie wojskowej i miejscach pracy po demobilizacji do wyrejestrowania. W przypadku zmiany miejsca zamieszkania karta meldunkowa i akta osobowe zostały przesłane do wojskowego urzędu rejestracyjnego i poborowego w nowym miejscu zamieszkania i obecnie przechowywane są w wojskowym urzędzie rejestracyjnym i poborowym, w którym został wyrejestrowany.

Jeżeli wiadomo, że uczestnik wojny pobierał rentę inwalidzką, należy skontaktować się z wydziałem rent i emerytur – na karcie imiennej może znajdować się numer szpitala, który wydał orzeczenie o niepełnosprawności. Dalsze poszukiwania informacji należy prowadzić w Archiwum Wojskowych Dokumentów Medycznych Wojskowego Muzeum Medycznego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. („Adresy archiwów departamentalnych” na stronie internetowej SOLDAT.ru). Do archiwum zaleca się wysłanie dwóch próśb: jednej o przeszukanie ogólnej kartoteki, drugiej o przeszukanie funduszy konkretnego szpitala. Odpowiedź na zapytanie może być negatywna, ponieważ Wiele szpitali po wojnie nie archiwizowało swoich akt.

3.9. Wyszukaj informacje o żołnierzach poległych i zaginionych w walkach z Białymi Finami w latach 1939-1940.

„Wykaz imienny żołnierzy Armii Radzieckiej, którzy zginęli i zaginęli w walkach z Białymi Finami w latach 1939-1940”. przechowywany w Rosyjskim Państwowym Archiwum Wojskowym (RGVA) (fond 34980, lata 1939-1940, inwentarz 15). Obejmuje 126 875 osób poległych w bitwach, zaginionych w akcji i zmarłych z powodu ran w szpitalach.

3.10. Wyszukiwanie informacji o partyzantach.

Informacje o oddziałach partyzanckich na czasowo okupowanym terytorium Związku Radzieckiego przechowywane są w funduszu Centralnego Dowództwa ruchu partyzanckiego w Kwaterze Głównej Naczelnego Dowództwa w Rosyjskim Państwowym Archiwum Historii Społeczno-Politycznej (RGASPI).