„Czy istnieje prawda?” – zadają sobie i nam pytanie niemieccy, ukraińscy i rosyjscy artyści. Zadawali to pytanie publicznie i w formie właściwej im, artystom – poprzez swoje malarstwo, grafikę, instalację i połączenie tych gatunków. Zrobili to podczas otwarcia wystawy zbiorowej w popularnej kolońskiej „Galerii Seidel”, zlokalizowanej nieopodal słynnej katedry.
Historia wystawy odbywającej się pod hasłem „Odbicie prawdy?” (zgadza się - ze znakiem zapytania), to jest to. Właścicielka galerii, Galina Zaidel, absolwentka Permskiego Instytutu Kultury, wpadła na pomysł: zebrać artystów z różnych krajów, zainteresować ich wspólną ideą i zaprosić do wspólnego wyjazdu, aby stworzyć prace na wybrany temat. temat. A potem zaprezentuj te prace publiczności – najpierw w siedzibie „laboratorium kreatywnego”, potem w Kolonii. „Odnalazłem temat „Odbicie prawdy?” – mówi Seidel w wierszach perskiego klasyka Omara Chajjama, w jego rozważaniach na temat istnienia prawdy. Napisał: „Wszystko, co widzimy, to tylko pozory... gdyż tajemnicza istota rzeczy nie jest widoczna”.
Artyści zaakceptowali ten pomysł. Te projekty artystyczne miały już miejsce w Moskwie, Petersburgu, na Uralu i na Syberii – nad jeziorem Bajkał. W zeszłym roku uczestnicy akcji udali się na Krym.
„Refleksja to bardzo dziwna rzecz” – swoimi wrażeniami z projektu dzieli się uczestnik z Ukrainy Władimir Boychenko, przewodniczący prezydium Akademii Sztuki Abstrakcyjnej i pracownik Muzeum w Sewastopolu. - Lustro na przykład nie może być odbiciem. Ponieważ istnieje koncepcja „prawa - lewa”. Oznacza to, że nie jest to już symetria. Tak naprawdę lustro nie jest Twoim odbiciem, jest czymś innym. Można jedynie spekulować na temat refleksji. Więc na tej wystawie dyskutujemy: co jest odbiciem prawdy?.. Widzicie, w moim malarstwie ostatecznie usuwam farbę, zostawiając tylko czerń i biel. Bo czerń i biel to podstawa naszego istnienia. To jest odbicie mojej prawdy. A projekt mnie zainteresował, bo w nim Galeria przechodzi od sztuki współczesnej do sztuki plastycznej. Na przykład malarstwo Stroganowej jest syntezą rzeczywistości i plastiku - znaczków pocztowych naklejonych na płótno. To właśnie zaoferował nam projekt: łączność niekompatybilnego. Dążenie do tolerancji. I jeszcze jedno, co mi się podoba: został zrobiony krok w stronę malarstwa. Choćby w ramach sztuki współczesnej (instalacje, kolaże, znaczki pocztowe itp.) pojawia się także malarstwo, czyli sztuka piękna w jej pierwotnym znaczeniu. I w tym właśnie widzę ogromny sens naszej wystawy.
Na obrazie Tatiany Stroganovej, uczestniczki projektu z Niemiec i Rosji, znajdują się trzy „krzyże”, na które wklejone są znaczki pocztowe trzech krajów. „Te «krzyże» są swego rodzaju przekreślaniem poprzednich, już osiągniętych w życiu, aby przejść na nowy etap rozwoju, a następnie ponownym przekreśleniem tego, co zostało osiągnięte, aby przejść dalej” – wyjaśnia Stroganova pomysł. Każdy z „krzyżyków” znaczków umieszczony jest na odpowiednim kolorowym podłożu przedstawiającym ziemię, wodę i powietrze. Wszystkie „krzyże” kończą się latarniami morskimi, symbolem morskim. A poniżej wieże katedry w Kolonii (ponieważ galeria znajduje się obok katedry).
Władimir Bojczenko
Tatiana Stroganowa
„Twoje życie jest tam, gdzie jest twoja uwaga.”
To właśnie ten postulat został eksperymentalnie udowodniony przez fizyków w wielu laboratoriach na całym świecie, m.in niezależnie od tego, jak dziwnie to może zabrzmieć.
Może to teraz brzmieć niecodziennie, ale fizyka kwantowa zaczęła potwierdzać prawdę starej starożytności: „Twoje życie jest tam, gdzie jest twoja uwaga”. W szczególności to, że człowiek swoją uwagą wpływa na otaczający świat materialny, z góry określa rzeczywistość, którą postrzega.
Fizyka kwantowa od samego początku swojego istnienia zaczęła radykalnie zmieniać koncepcję mikroświata i człowieka, począwszy od drugiej połowy XIX wieku wraz z stwierdzeniem Williama Hamiltona o falowej naturze światła, a kończąc na zaawansowanych odkrycia współczesnych naukowców. Fizyka kwantowa ma już wiele dowodów na to, że mikroświat „żyje” według zupełnie innych praw fizyki, że właściwości nanocząstek różnią się od świata znanego człowiekowi, że cząstki elementarne oddziałują z nim w szczególny sposób.
W połowie XX wieku Klaus Jenson uzyskał podczas eksperymentów ciekawy wynik: podczas eksperymentów fizycznych cząstki subatomowe i fotony precyzyjnie reagowały na uwagę człowieka, co prowadziło do różnych wyników końcowych. Oznacza to, że nanocząstki reagowały na to, na czym w danym momencie skupiali się badacze. Za każdym razem ten eksperyment, który stał się już klasykiem, zaskakuje naukowców. Powtarzano go wielokrotnie w wielu laboratoriach na całym świecie i za każdym razem wyniki tego eksperymentu są identyczne, co potwierdza jego wartość naukową i rzetelność.
Zatem do tego eksperymentu przygotuj źródło światła i ekran (płytę nieprzepuszczalną dla fotonów), który ma dwie szczeliny. Urządzenie będące źródłem światła „wystrzeliwuje” fotony w pojedynczych impulsach.
Zdjęcie 1.
Przed specjalnym papierem fotograficznym umieszczono specjalny ekran z dwiema szczelinami. Zgodnie z oczekiwaniami na papierze fotograficznym pojawiły się dwa pionowe paski – ślady fotonów oświetlających papier przechodzących przez te szczeliny. Oczywiście postęp eksperymentu był monitorowany.
Zdjęcie 2.
Kiedy badacz włączył urządzenie i wyszedł na chwilę, wracając do laboratorium, był niesamowicie zaskoczony: na papierze fotograficznym fotony pozostawiły zupełnie inny obraz - zamiast dwóch pionowych pasków było ich wiele.
Zdjęcie 3.
Jak to mogło się stać? Ślady pozostawione na papierze były charakterystyczne dla fali, która przeszła przez pęknięcia. Innymi słowy, zaobserwowano wzór interferencji.
Zdjęcie 4.
Prosty eksperyment z fotonami pokazał, że obserwowana (w obecności detektora, czyli obserwatora) fala przechodzi w stan cząsteczkowy i zachowuje się jak cząstka, ale pod nieobecność obserwatora zachowuje się jak fala. Okazało się, że jeśli w tym eksperymencie nie poczyni się obserwacji, na papierze fotograficznym widoczne są ślady fal, czyli widoczny jest wzór interferencyjny. To zjawisko fizyczne zaczęto nazywać „efektem obserwatora”.
Oto kilka krótkich filmów o tym eksperymencie:
Opisany powyżej eksperyment cząsteczkowy odnosi się także do pytania „Czy istnieje Bóg?” Bo jeśli przy czujnej uwadze Obserwatora coś, co ma naturę falową, może pozostać w stanie materii, reagując i zmieniając swoje właściwości, to kto uważnie obserwuje cały Wszechświat? Kto swoją uwagą utrzymuje całą materię w stabilnym stanie?
Gdy tylko człowiek w swojej percepcji przyjmie założenie, że może żyć w jakościowo innym świecie (na przykład w świecie Boga), dopiero wtedy on, osoba, zaczyna zmieniać swój wektor rozwoju w tym kierunku, a szansa na przeżycie tego doświadczenia wzrasta wielokrotnie. Oznacza to, że wystarczy po prostu przyznać sobie możliwość takiej rzeczywistości. W rezultacie, gdy tylko człowiek zaakceptuje możliwość zdobycia takiego doświadczenia, faktycznie zaczyna je zdobywać. Potwierdza to książka „AllatRa” Anastasii Novykh:
„Wszystko zależy od samego Obserwatora: jeśli człowiek postrzega siebie jako cząstkę (przedmiot materialny żyjący zgodnie z prawami świata materialnego), będzie widział i postrzegał świat materii; jeśli człowiek postrzega siebie jako falę (doświadczenia zmysłowe, poszerzony stan świadomości), wówczas postrzega świat Boży i zaczyna go rozumieć, żyć nim.
W opisanym powyżej eksperymencie obserwator nieuchronnie wpływa na przebieg i wyniki eksperymentu. Oznacza to, że wyłania się bardzo ważna zasada: nie można obserwować, mierzyć i analizować systemu bez interakcji z nim. Tam, gdzie zachodzi interakcja, następuje zmiana właściwości.
Mędrcy mówią, że Bóg jest wszędzie. Czy obserwacje nanocząstek potwierdzają to stwierdzenie? Czy te eksperymenty nie są potwierdzeniem, że cały materialny Wszechświat oddziałuje z Nim w taki sam sposób, w jaki np. Obserwator oddziałuje na fotony? Czyż to doświadczenie nie pokazuje, że wszystko, na co zwrócona jest uwaga Obserwatora, jest przez niego przenikane? Rzeczywiście, z punktu widzenia fizyki kwantowej i zasady „efektu obserwatora” jest to nieuniknione, ponieważ podczas interakcji układ kwantowy traci swoje pierwotne cechy, zmieniając się pod wpływem większego układu. Oznacza to, że oba systemy, wymieniając wzajemnie energię i informację, modyfikują się wzajemnie.
Okazuje się, że jeśli rozwiniemy to pytanie dalej Obserwator z góry określa rzeczywistość, w której następnie żyje. Przejawia się to w konsekwencji jego wyboru. W fizyce kwantowej istnieje koncepcja wielu rzeczywistości, gdy Obserwator staje przed tysiącami możliwych rzeczywistości, dopóki nie dokona ostatecznego wyboru, wybierając w ten sposób tylko jedną z rzeczywistości. A kiedy wybiera dla siebie własną rzeczywistość, skupia się na niej, a ona objawia się dla niego (a może on dla niej?).
I znowu, biorąc pod uwagę fakt, że człowiek żyje w rzeczywistości, którą sam wspiera swoją uwagą, dochodzimy do tego samego pytania: jeśli cała materia we Wszechświecie opiera się na uwadze, to Kto utrzymuje swoją uwagą sam Wszechświat? Czy ten postulat nie dowodzi istnienia Boga, Tego, który może kontemplować cały obraz?
Czy nie oznacza to, że nasz umysł jest bezpośrednio zaangażowany w działanie świata materialnego? Wolfgang Pauli, jeden z twórców mechaniki kwantowej, powiedział kiedyś: „Prawa fizyki i świadomości należy postrzegać jako uzupełniające się" Można śmiało powiedzieć, że pan Pauli miał rację. Jest to już bardzo bliskie światowego uznania: świat materialny jest iluzorycznym odbiciem naszego umysłu i to, co widzimy na własne oczy, nie jest rzeczywistością. Jaka jest zatem rzeczywistość? Gdzie się on znajduje i jak go znaleźć?
Coraz więcej naukowców jest skłonnych wierzyć, że ludzkie myślenie również podlega procesom notorycznych efektów kwantowych. Życie w iluzji rysowanej przez umysł lub odkrywanie rzeczywistości dla siebie - to każdy wybiera dla siebie. Możemy jedynie polecić przeczytanie cytowanej powyżej książki AllatRa. Książka ta nie tylko naukowo dowodzi istnienia Boga, ale także dostarcza szczegółowych wyjaśnień wszystkich istniejących rzeczywistości, wymiarów, a nawet ujawnia strukturę struktury energetycznej człowieka. Możesz pobrać tę książkę całkowicie bezpłatnie z naszej strony internetowej, klikając poniższy cytat lub przechodząc do odpowiedniej sekcji witryny.
Przeczytaj więcej na ten temat w książkach Anastazji Novykh
(kliknij na cytat, aby pobrać całą książkę za darmo):Rigden: Zauważ, że Obserwator nigdy nie zostanie oddzielony od obserwowanego, ponieważ będzie postrzegał obserwowane poprzez swoje doświadczenie; w rzeczywistości będzie obserwował aspekty siebie. W rzeczywistości mówiąc o świecie, człowiek wyrazi opinię jedynie na temat swojej interpretacji świata, opartej na swoim sposobie myślenia i doświadczeniach, a nie na pełnym obrazie rzeczywistości, który można zrozumieć jedynie z pozycja wyższych wymiarów.…
Anastazja: W jaki sposób Obserwator może dokonać zmian w wyniku swojej obserwacji?
Rigden: Aby odpowiedź na to pytanie była jasna, wybierzmy się na krótką wycieczkę do fizyki kwantowej. Im więcej naukowcy badają pytania stawiane przez tę naukę, tym bardziej dochodzą do wniosku, że wszystko na świecie jest ze sobą bardzo ściśle powiązane i nie istnieje lokalnie. Istnieją te same cząstki elementarne, które są ze sobą powiązane. Zgodnie z teorią fizyki kwantowej, jeśli jednocześnie sprowokujesz powstanie dwóch cząstek, to nie tylko znajdą się one w stanie „superpozycji”, czyli jednocześnie w wielu miejscach. Ale także zmiana stanu jednej cząstki doprowadzi do natychmiastowej zmiany stanu innej cząstki, bez względu na to, jaka jest odległość od niej, nawet jeśli odległość ta przekracza granice działania wszystkich sił w naturze znanych współczesnej ludzkości ....
Obserwator z pozycji trójwymiarowej może, po spełnieniu określonych warunków technicznych, zobaczyć elektron jako cząstkę. Jednak Obserwator z pozycji wyższych wymiarów, który będzie postrzegał nasz świat materialny w postaci energii, będzie mógł zaobserwować inny obraz budowy tego samego elektronu. W szczególności, że cegły informacyjne tworzące ten elektron będą wykazywały wyłącznie właściwości fali energetycznej (rozciągniętej spirali). Co więcej, fala ta będzie nieskończona w przestrzeni. Mówiąc najprościej, pozycja samego elektronu w ogólnym systemie rzeczywistości jest taka, że będzie on zlokalizowany wszędzie w świecie materialnym.
- Anastazja NOVIKH – AllatRa
Wszystko, co widzimy, żyje! Iluzorycznie żywyŚwiat jest pełen różnorodnych obiektów żywych i nieożywionych. Człowiek widzi rzecz codzienną i uważa ją za nieożywioną, ale czy tak jest naprawdę? Aby zrozumieć, o czym mówimy, ty i ja musimy wniknąć w strukturę wszystkiego. Przyjrzyjmy się, z czego składa się nasz wszechświat. A jak wiemy, każda materia, żywa czy nie, składa się z atomów.
Nauka
Spróbujmy wniknąć głęboko w materię:
- Materia może znajdować się w jednym z czterech stanów: stałym, ciekłym, gazowym i plazmowym (gaz zjonizowany).
— Materia składa się z cząstek (cząsteczek). Cząsteczki różnych substancji różnią się od siebie i określają właściwości substancji.
Filozofia
Zatem wszystko, co widzimy, składa się z atomów, które również składają się z cząstek elementarnych. W przenośni atomy można porównać do pikseli tworzących obraz na monitorze, ale w przeciwieństwie do pikseli atom nadaje obiektowi cechy i właściwości. Atomy, podobnie jak piksele, mogą być różnych typów. Atomy, podobnie jak piksele, wiedzą, jak stworzyć obiekt w ludzkim oku. Atomy, podobnie jak piksele, mają energię, aby to zrobić. Inaczej mówiąc, obraz na monitorze i rzeczywistość, którą widzimy, tworzą te same siły – informacja i energia. Wiemy, skąd pochodzą te siły, które budują obraz na monitorze, ale nie wiemy, skąd pochodzą i kto je ustawia w realnym świecie.
Pojęcie „życia” można mniej lub bardziej dokładnie zdefiniować jedynie poprzez wyliczenie cech, które odróżniają je od nie-życia. Obecnie nie ma konsensusu co do koncepcji życia, ale naukowcy ogólnie przyjmują, że biologiczną manifestację życia charakteryzują: organizacja, metabolizm, wzrost, adaptacja, reakcja na bodźce i reprodukcja. Można też powiedzieć, że życie jest cechą stanu organizmu.
Wikipedia
W rzeczywistości materia żywa nie różni się od materii nieożywionej i składa się z tych samych atomów. Człowiek tradycyjnie zaczął dzielić wszystko na ożywione i nieożywione, ale w rzeczywistości jest to zwykła klasyfikacja materii. Powstały już roboty, które trudno odróżnić od człowieka po cechach zewnętrznych, brakuje tylko jednego – sztucznego mózgu. Ale kiedy naukowcy w końcu stworzą sztuczną inteligencję, czy będą w stanie zobaczyć robota i od razu stwierdzić, że nie żyje? Człowiek to ten sam robot – biorobot, z tą samą inteligencją – mózgiem. Co odróżni człowieka od robota? - nic, to po prostu różne formy życia. Nauki duchowe powiedzą, że w człowieku, w przeciwieństwie do maszyn, jest dusza i to go wyróżnia. Czy ludzie czują duszę? Jeśli tego nie czują, to co za różnica? Dla tych, którzy czują duszę, ten artykuł nabiera innego znaczenia.
Osoba jest złożonym organizmem, który ma określoną informację i energię. Atom, z którego wszystko się składa, również składa się z cząstek elementarnych oraz posiada informację i energię – okazuje się, że można go też nazwać żywym. Przecież wszystko, co dzieje się w mikrokosmosie, stwarza wrażenie racjonalności i myślenia.
Ludzkie oko patrzy na przedmiot i widzi na przykład pierścień. Chociaż obiekt wydaje się nieożywiony, w jego wnętrzu znajduje się wiele różnych rodzajów atomów, których elektrony są w ciągłym ruchu. Atomy tworzą ten pierścień, nadają mu właściwości i cechy oraz tworzą kształt. Człowiek interweniował w mikrokosmos i skierował pracę atomów w odpowiednim dla siebie kierunku, tworząc przedmiot. I pełnią przypisaną im funkcję, dopóki nie nastąpi rozkład lub wpływ zewnętrzny. Pierścień żyje sam w sobie!
Mistyk
Przejdźmy teraz do mistycyzmu, który nie jest tak mistyczny. Jeśli wszystko, co żyje, składa się z atomów i są zdominowane przez informację i energię, wówczas zrozumienie takich pojęć, jak spisek, szkoda, zaklęcie miłosne, złe oko, klątwa itp. nie będzie trudne. Jeśli umieścisz w atomach nowe polecenie informacyjne , to zaczną to realizować. Przecież nie wiemy, w jakiej formie atomy otrzymują informację; być może przybierają też taką formę, jakiej używają magowie. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że wszystko składa się z atomów i przeklinamy własny samochód, to z naszych informacji werbalnych i negatywnej energii może się on rozbić. Okazuje się, że za pomocą słów/myśli i pozytywnej/negatywnej energii (emocji) możemy wpływać na rzeczywistość. Wniosek ten potwierdzają nauki duchowe, tylko do tego wszystkiego dodają także wiarę.
wnioski
Wniosek 1
Ze wszystkiego, co zostało powiedziane, możemy wywnioskować: albo osoba i wszystko, co ją otacza, żyje, albo jest informacją. Obydwa wnioski całkowicie obalają świadomość świata w głowie człowieka. Mamy do czynienia z dwiema już istniejącymi teoriami naukowymi: wszechświat jest jednym wielkim organizmem i wszechświat jest hologramem. Istnieje jednak trzecia, kompromisowa opcja: wszechświat jest jednym wielkim organizmem, którego podstawą jest energia i informacja. Niezależnie od tego, jak bardzo przekręcimy nasze wnioski, wynik pozostaje ten sam – osoba poprzez informacje (słowa, myśli) i energię (uczucia, emocje) może wpływać na materię, ponieważ jest ona żywa lub zaprogramowana.
Wniosek 2
A zrozumienie tak elementarne cząstki mogą być wszędzie w tym samym czasie służy jako dowód, że wszechświat składa się z kilku cząstek budujących materię, przybywających we wszystkim w tym samym czasie. Dlatego muszą być zarówno falą, jak i cząstką. A to z kolei oznacza, że ty i ja, mój drogi czytelniku, jesteśmy jednym. A cały wszechświat jest niczym, materia bez ciężaru, objętości, gęstości i innych właściwości jest iluzją. Wszystko w naszym świecie składa się z informacji i energii. Być może cały wszechświat jest stworzony przez tylko jeden atom lub grupę atomów różnego typu(118 standardowych elementów plus kilka innych znanych ludzkości).
Wniosek 3
Jeśli do tego wszystkiego dodamy, że atom objawia się jako cząsteczka dopiero wtedy, gdy na niego spojrzymy, a innym razem jest to fala, to możemy powiedzieć, że za nami jest pustka! I będzie pusto, dopóki tam nie spojrzymy lub nie zwrócimy na to uwagi w związku z manifestacją czegoś - wrażeń, dźwięków, zagrożeń itp. To wniosek fizyków, który nie mieści się w umyśle zwykłego człowieka osoba, mówi nam, że życie objawia się jako sen. Nasuwa się kolejne pytanie – czy to marzenie jest indywidualne dla każdego? A może śniący się krzyżują? A może ten sen jest tylko dla mnie? – w różnej literaturze duchowej pojawiają się próby odpowiedzi na to pytanie i wielu z nich jest zgodnych co do jednego – nasze światy są indywidualne, ale się przenikają.
Wniosek 4
Czy człowiek, niczym cząstka elementarna, może stać się falą i być wszędzie? Mnisi pogrążeni w głębokiej medytacji tak opowiadają o swoich uczuciach: „Wydaje mi się, że cały świat to ja. Jestem we wszystkim. W żywych i nieożywionych. Jednocześnie". Dla ciebie, jako obserwatora, mnich będzie cząstką, ale dla siebie będzie falą.
Wniosek ogólny
Tak naprawdę każda sprawa żywy, ponieważ składa się z atomów, które warunkowo można nazwać żywymi. Ale czy cokolwiek można nazwać żywym, jeśli wszystko składa się z informacji i energii? Czy można podzielić materię, jeśli jest ona cała? łącznie składa się z kilku cząstek elementarnych? Czy wszystko, co widzimy, można nazwać rzeczywistością, jeśli już mężczyzna się odwraca, ona znika, zamienia się w falę? Cały świat jest iluzją składający się z informacji i energii. Cały świat jest iluzorycznie żywy. A czym jestem? A jakie jest znaczenie tego hologramu?