Krótko o przyczynach i skutkach wojny inflanckiej. „Wojna inflancka, jej znaczenie polityczne i konsekwencje

Przebieg wojny inflanckiej można podzielić na trzy etapy, z których każdy różni się nieco składem uczestników, czasem trwania i charakterem działań. Przyczyną wybuchu działań wojennych w krajach bałtyckich był fakt, że biskup Dorpatu nie zapłacił „danina Jurjewa” z majątku przekazanego mu przez książąt rosyjskich. Oprócz ucisku narodu rosyjskiego w krajach bałtyckich władze inflanckie naruszyły kolejny punkt porozumienia z Rosją - we wrześniu 1554 r. zawarły sojusz z Wielkim Księstwem Litewskim, skierowanym przeciwko Moskwie. Rząd rosyjski wysłał mistrzowi Furstenbergowi list wypowiadający wojnę. Jednak działania wojenne nie rozpoczęły się wtedy - Iwan IV miał nadzieję osiągnąć swoje cele środkami dyplomatycznymi aż do czerwca 1558 roku.

M.V. Gliński wkroczył do krainy Zakonu. W czasie kampanii zimowej wojska rosyjskie i tatarskie w liczbie 40 tys. żołnierzy dotarły do wybrzeża Bałtyku, pustosząc okolice wielu inflanckich miast i zamków. Podczas tej kampanii rosyjscy dowódcy wojskowi dwukrotnie, na bezpośredni rozkaz cara, wysyłali listy do mistrza z prośbą o wznowienie negocjacji pokojowych. Władze inflanckie poszły na ustępstwa: rozpoczęły pobieranie daniny, zgodziły się ze stroną rosyjską na tymczasowe zaprzestanie działań wojennych i wysłały do Moskwy swoich przedstawicieli, którzy w trakcie trudnych negocjacji zmuszeni byli zgodzić się na przekazanie Narwy Rosji.

Jednak ustalony rozejm został wkrótce naruszony przez zwolenników wojskowej partii Zakonu. W marcu 1558 r Wójt Narwy E. von Schlennenberg nakazał ostrzał rosyjskiej twierdzy Iwangorod, prowokując nową inwazję wojsk moskiewskich na Inflanty.

Podczas drugiej wyprawy do krajów bałtyckich w maju-lipcu 1558 r. Rosjanie zdobyli ponad 20 twierdz, w tym najważniejsze – Narwę, Neuschloss, Neuhaus, Kiripe i Dorpat. Podczas kampanii letniej 1558 r. Oddziały cara moskiewskiego zbliżyły się do Revela i Rygi, pustosząc ich okolice.

Decydująca bitwa kampanii zimowej 1558/1559. wydarzyło się w pobliżu miasta Tiersen, gdzie 17 stycznia 1559 r. spotkał się z dużym oddziałem inflanckim domprostu ryskiego F. Felkerzama i rosyjskim pułkiem zaawansowanym dowodzonym przez gubernatora księcia. VS. Srebro. W zaciętej walce Niemcy zostali pokonani.

W marcu 1559 r Rząd rosyjski, uznając swoje stanowisko za dość mocne, zgodził się za pośrednictwem Duńczyków na zawarcie sześciomiesięcznego rozejmu z mistrzem W. Furstenbergiem – od maja do listopada 1559 roku.

Otrzymawszy w 1559 r niezwykle potrzebnym wytchnieniem władze zakonne pod przewodnictwem G. Ketlera stały się 17 września 1559 roku. nowego mistrza, zapewnił sobie poparcie Wielkiego Księstwa Litewskiego i Szwecji. Ketlera w październiku 1559 r złamał rozejm z Moskwą. Nowemu mistrzowi udało się pokonać oddział gubernatora Z.I. nieoczekiwanym atakiem pod Dorpatem. Ochina-Pleshcheeva. Niemniej jednak szef garnizonu Jurijewskiego (Derpt), wojewoda Katyrew-Rostowski, zdołał podjąć działania w celu obrony miasta. Przez dziesięć dni Liwończycy bezskutecznie szturmowali Juriewa i nie decydując się na zimowe oblężenie, zostali zmuszeni do odwrotu. Równie nieudane było oblężenie Lais w listopadzie 1559 roku. Ketler, straciwszy w walkach o twierdzę 400 żołnierzy, wycofał się do Wenden.

Rezultatem nowej dużej ofensywy wojsk rosyjskich było zdobycie jednej z najsilniejszych twierdz Inflant – Fellin – 30 sierpnia 1560 r. Kilka miesięcy wcześniej wojska rosyjskie dowodzone przez gubernatorów księcia I.F. Mścisławskiego i księcia P.I. Shuisky zajął Marienburg.

stawiał opór, licząc na pomoc Szwecji, Litwy i Polski. Wrogie stosunki między tymi państwami pozwoliły Rosji na razie na prowadzenie udanych operacji wojskowych w krajach bałtyckich.

Federalna Agencja Edukacji

Państwowa instytucja edukacyjna

wyższe wykształcenie zawodowe

„Uniwersytet Stanowy Khakass nazwany na cześć N.F. Katanova”

Instytut Historii i Prawa

Katedra Historii Rosji

Wojna inflancka: przyczyny, przebieg, skutki.

(Praca na kursie)

Wykonane:

Studentka I roku grupy Iz-071

Bazarowa Rano Makhmudowna

Doradca naukowy:

Doktorat, art. nauczyciel

Drozdow Aleksiej Iljicz

Abakan 2008

WSTĘP

1. PRZYCZYNY WOJNY LIWSKIEJ

2. PRZEBIEG I WYNIKI WOJNY LIWSKIEJ

2.1 Pierwszy etap

2.2. Druga faza

2.3 Trzeci etap

2.4 Wyniki wojny

WNIOSEK

LISTA BIBLIOGRAFICZNA

WSTĘP

Trafność tematu. Historia wojny inflanckiej, pomimo znajomości celów konfliktu, charakteru działań walczących stron i skutków starcia, pozostaje jednym z kluczowych problemów historii Rosji. Dowodem na to jest różnorodność poglądów badaczy, którzy próbowali określić znaczenie tej wojny wśród innych działań polityki zagranicznej Rosji w drugiej połowie XVI wieku. W polityce zagranicznej współczesnej Rosji można słusznie dopatrzyć się problemów podobnych do panowania Iwana Groźnego. Po zrzuceniu jarzma Hordy młode państwo potrzebowało pilnej reorientacji na Zachód i przywrócenia zerwanych kontaktów. Związek Radziecki także z wielu powodów znajdował się w długotrwałej izolacji od większości świata zachodniego, dlatego pierwszym priorytetem nowego, demokratycznego rządu było aktywne poszukiwanie partnerów i podnoszenie międzynarodowego prestiżu kraju. To właśnie poszukiwanie właściwych sposobów nawiązywania kontaktów decyduje o aktualności badanego tematu w rzeczywistości społecznej.

Przedmiot badań. Polityka zagraniczna Rosji w XVI wieku.

Przedmiot badań. Wojna inflancka powoduje, przebieg, skutki.

Cel pracy. Opisz wpływ wojny inflanckiej z lat 1558-1583. na temat pozycji międzynarodowej Rosji; a także politykę wewnętrzną i gospodarkę kraju.

1. Ustal przyczyny wojny inflanckiej z lat 1558 - 1583.

2. Identyfikować główne etapy przebiegu działań wojennych wraz z charakterystyką każdego z nich. Zwróć uwagę na przyczyny zmian w charakterze wojny.

3. Podsumuj skutki wojny inflanckiej na podstawie warunków traktatu pokojowego.

Ramy chronologiczne. Zaczęło się w 1558 r., a zakończyło w 1583 r.

Ramy geograficzne. Terytorium Bałtyku, zachodnie i północno-zachodnie regiony Rosji.

Źródła.

„Zdobycie Połocka przez Iwana Groźnego” przedstawia sytuację w Połocku podczas jego oblężenia przez wojska rosyjskie, panikę namiestników litewskich, którzy zmuszeni byli poddać miasto. Źródło dostarcza ciekawych informacji o przewadze artylerii rosyjskiej i ucieczce chłopów połockich na stronę Rosjan. Kronikarz ukazuje cara jako gorliwego właściciela swojej „ojczyzny” – Połocka: po zdobyciu miasta Iwan Groźny przeprowadza spis ludności.

„Korespondencja Iwana Groźnego z Andriejem Kurbskim” ma charakter polemiczny. Kurbski oskarża w nim cara o dążenie do autokracji i bezlitosne terroryzowanie utalentowanych dowódców. Zbieg uważa to za jedną z przyczyn niepowodzeń militarnych, w szczególności kapitulacji Połocka. W odpowiedziach Grozny, pomimo wulgarnych epitetów kierowanych pod adresem byłego gubernatora, usprawiedliwia się przed nim swoje postępowanie. Na przykład w pierwszym przesłaniu Iwan IV swoje roszczenia terytorialne do ziemi inflanckiej uzasadnia jako swoje „dziedzictwo”.

„Opowieść o przybyciu Stefana Batorego do Pskowa” odzwierciedla jedno z wydarzeń wojny inflanckiej: obronę Pskowa. Autor bardzo malowniczo opisuje „nieugaszoną, dziką bestię” króla Szczepana, jego nieubłaganą „bezprawną” chęć zajęcia Pskowa i dla kontrastu decyzję wszystkich uczestników obrony o „zdecydowaniu”. Źródło dość szczegółowo ukazuje lokalizację wojsk litewskich, przebieg pierwszego ataku i siłę ognia obu stron.

Wybitny przedstawiciel szkoły psychologiczno-ekonomicznej V. O. Klyuchevsky za decydujący początek burzliwej historii XVI wieku upatrywał w roszczeniach książąt do władzy absolutnej. Krótko, ale wyraźnie badając zadania polityki zagranicznej państwa rosyjskiego, zauważył, że w sercu złożonych stosunków dyplomatycznych, które rozpoczęły się z krajami Europy Zachodniej, znajdowała się „idea narodowa” dalszej walki o zjednoczenie wszystkich starożytnej Rosji ziemie.

W „Historii Rosji w opisach głównych postaci” N. I. Kostomarowa, publikowanej na przestrzeni piętnastu lat od 1873 r., charakter każdej postaci przedstawiony jest zgodnie z sytuacją historyczną. Przywiązywał dużą wagę do subiektywnego czynnika historii. Przyczynę konfliktu między Iwanem Groźnym a Zygmuntem widzi w osobistej wrogości spowodowanej nieudanym kojarzeniem. Według Kostomarowa wyboru środków osiągnięcia dobrobytu rodzaju ludzkiego dokonał Iwan Groźny bezskutecznie i z tego powodu nie pasuje on do koncepcji „wielkiego człowieka”.

Monografia V.D. Korolyuka, jedyna z okresu sowieckiego, w całości poświęcona jest wojnie inflanckiej. Trafnie podkreśla zasadniczo odmienne wizje Iwana Groźnego i Wybranej Rady w zakresie zadań polityki zagranicznej stojących wówczas przed Rosją. Autor szczegółowo opisuje korzystną dla państwa rosyjskiego sytuację międzynarodową przed wybuchem wojny, słabo omówiono sam przebieg działań wojennych.

Według A.A. Zimin i A.L. Choroszkiewicza wojna była dla obu walczących stron kontynuacją polityki wewnętrznej innymi środkami. Wynik konfliktu dla Rosji był przesądzony z wielu obiektywnych powodów: całkowitej ruiny kraju, terroru opricznińskiego, który zniszczył najlepszy personel wojskowy, obecności frontów zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie. W monografii podkreślono ideę walki narodowo-wyzwoleńczej narodów bałtyckich przeciwko inflanckim panom feudalnym.

R. G. Skrynnikow w swojej „Historii Rosji” bardzo mało uwagi poświęcił wojnie inflanckiej, uważając, że Iwan Groźny nie musiał uciekać się do działań wojennych, aby uzyskać dostęp do Bałtyku. W przeglądzie omówiono wojnę inflancką, znacznie więcej uwagi poświęcono polityce wewnętrznej państwa rosyjskiego.

W kalejdoskopie poglądów na historię wojny inflanckiej można wyróżnić dwa główne kierunki, oparte na celowości wyboru kursu polityki zagranicznej państwa w określonych warunkach historycznych. Przedstawiciele tej pierwszej uważają, że wśród wielu zadań polityki zagranicznej priorytetem było rozwiązanie kwestii bałtyckiej. Należą do nich historycy szkoły sowieckiej: V. D. Korolyuk, A. A. Zimin i A. L. Choroszkiewicz. Charakterystyczne dla nich jest stosowanie społeczno-ekonomicznego podejścia do historii. Inna grupa badaczy uważa wybór za wojnę z Inflantami za błędny. Pierwszym, który to zauważył, był XIX-wieczny historyk N.I. Kostomarow. R. G. Skrynnikow, profesor Uniwersytetu w Petersburgu, w swojej nowej książce „Historia Rosji od IX do XVII wieku” uważa, że rząd rosyjski mógł pokojowo osiedlić się na wybrzeżu Bałtyku, jednak nie sprostał temu zadaniu i nagłośnił kwestię wojskowego zajęcia portów Inflant. Przedrewolucyjny historyk E. F. Szmurło zajmował stanowisko pośrednie, uznając programy „Krym” i „Inflanty” za równie pilne. Jego zdaniem na wybór jednego z nich w opisywanym czasie wpłynęły czynniki wtórne.

1. PRZYCZYNY WOJNY LIWSKIEJ

Główne kierunki polityki zagranicznej scentralizowanego państwa rosyjskiego wyłoniły się w drugiej połowie XV w., za czasów wielkiego księcia Iwana III. Sprowadzały się one, po pierwsze, do walk na wschodniej i południowej granicy z chanatami tatarskimi, które powstały na ruinach Złotej Ordy; po drugie, do walki z Wielkim Księstwem Litewskim i Polską związaną z nim więzami unii o ziemie rosyjskie, ukraińskie i białoruskie zagarnięte przez panów feudalnych litewskich i częściowo polskich; po trzecie, do walki na północno-zachodnich granicach z agresją szwedzkich panów feudalnych i Zakonu Kawalerów Mieczowych, którzy starali się odizolować państwo rosyjskie od potrzebnego mu naturalnego i dogodnego dostępu do Morza Bałtyckiego.

Przez wieki walki na południowych i wschodnich krańcach były zjawiskiem powszechnym i stałym. Po upadku Złotej Ordy chanowie tatarscy kontynuowali najazdy na południowe granice Rosji. I dopiero w pierwszej połowie XVI wieku długa wojna między Wielką Ordą a Krymem pochłonęła siły świata tatarskiego. Protegowany Moskwy zadomowił się w Kazaniu. Sojusz Rosji z Krymem trwał kilka dziesięcioleci, dopóki Krymowie nie zniszczyli pozostałości Wielkiej Ordy. Turcy osmańscy, po podporządkowaniu sobie Chanatu Krymskiego, stali się nową siłą militarną, z którą borykało się państwo rosyjskie w tym regionie. Po ataku Chana Krymskiego na Moskwę w 1521 r. Naród kazański zerwał stosunki wasalne z Rosją. Rozpoczęła się walka o Kazań. Dopiero trzecia kampania Iwana IV zakończyła się sukcesem: zajęto Kazań i Astrachań. W ten sposób do połowy lat 50. XVI w. na wschód i południe od państwa rosyjskiego utworzyła się strefa jego wpływów politycznych. W jej osobie wzrosła siła zdolna przeciwstawić się Krymowi i sułtanowi osmańskiemu. Horda Nogajów faktycznie poddała się Moskwie, a jej wpływy na Północnym Kaukazie wzrosły. W ślad za Nogajami Murzami, syberyjski chan Ediger uznał władzę cara. Chan Krymski był najaktywniejszą siłą powstrzymującą natarcie Rosji na południe i wschód.

Naturalne wydaje się pytanie dotyczące polityki zagranicznej: czy kontynuować szturm na świat tatarski, czy zakończyć walkę, której korzenie sięgają odległej przeszłości? Czy próba podboju Krymu jest w porę? W rosyjskiej polityce zagranicznej zderzyły się dwa różne programy. O powstaniu tych konkretnych programów decydowały okoliczności międzynarodowe i równowaga sił politycznych w kraju. Wybrana Rada uznała, że zdecydowana walka z Krymem jest terminowa i konieczna. Ale nie wzięła pod uwagę trudności w realizacji tego planu. Ogromne połacie „dzikiego pola” oddzielały ówczesną Rosję od Krymu. Moskwa nie miała jeszcze na tej drodze żadnych twierdz. Sytuacja przemawiała bardziej na korzyść obrony niż ofensywy. Oprócz trudności militarnych pojawiły się także duże trudności polityczne. Wchodząc w konflikt z Krymem i Turcją, Rosja mogła liczyć na sojusz z Persją i Cesarstwem Niemieckim. Ten ostatni znajdował się pod ciągłym zagrożeniem najazdem tureckim i utracił znaczną część Węgier. Jednak w tej chwili znacznie ważniejsze było stanowisko Polski i Litwy, które widziały w Imperium Osmańskim poważną przeciwwagę dla Rosji. Wspólna walka Rosji, Polski i Litwy z agresją turecką wiązała się z poważnymi ustępstwami terytorialnymi na rzecz tej ostatniej. Rosja nie mogła porzucić jednego z głównych kierunków polityki zagranicznej: zjednoczenia z ziemią ukraińską i białoruską. Bardziej realistyczny wydawał się program walki o państwa bałtyckie. Iwan Groźny nie zgodził się ze swoim parlamentem, decydując się na wojnę z Zakonem Kawalerów Mieczowych i próbę przedostania się do Morza Bałtyckiego. W zasadzie oba programy miały tę samą wadę – w tej chwili były niewykonalne, ale jednocześnie oba były równie pilne i terminowe. Jednak przed rozpoczęciem działań wojennych na kierunku zachodnim Iwan IV ustabilizował sytuację na ziemiach chanatów kazańskiego i astrachańskiego, stłumiając bunt kazańskich Murzów w 1558 r., zmuszając tym samym do poddania się astrachańskich.

Już w okresie istnienia Republiki Nowogrodzkiej Szwecja zaczęła penetrować region od zachodu. Pierwsza poważna potyczka datuje się na XII wiek. W tym samym czasie rycerze niemieccy rozpoczęli realizację swojej doktryny politycznej - „Marszu na Wschód”, krucjaty przeciwko ludom słowiańskim i bałtyckim w celu nawrócenia ich na katolicyzm. W 1201 roku Ryga została założona jako twierdza. W 1202 r. utworzono Zakon Mieczników specjalnie na potrzeby działań w krajach bałtyckich, które podbiły Juriewa w 1224 r. Po serii porażek ze strony sił rosyjskich i plemion bałtyckich, Szermierze i Krzyżacy utworzyli Zakon Kawalerów Mieczowych. W latach 1240-1242 zatrzymano wzmożony postęp rycerstwa. W ogóle pokój z zakonem w 1242 roku nie uchronił przed działaniami wojennymi z krzyżowcami i Szwedami w przyszłości. Rycerze, korzystając z pomocy Kościoła rzymskokatolickiego, pod koniec XIII wieku zdobyli znaczną część ziem bałtyckich.

Szwecja mająca swoje interesy w krajach bałtyckich mogła interweniować w sprawy Inflant. Wojna rosyjsko-szwedzka trwała od 1554 do 1557 roku. Próby Gustawa I Wazy włączenia Danii, Litwy, Polski i Zakonu Kawalerów Mieczowych do wojny z Rosją nie przyniosły rezultatu, choć początkowo to właśnie ten rozkaz pchnął króla szwedzkiego do walki z państwem rosyjskim. Szwecja przegrała wojnę. Po klęsce król szwedzki zmuszony był prowadzić niezwykle ostrożną politykę wobec wschodniego sąsiada. To prawda, że synowie Gustawa Wazy nie podzielali postawy wyczekiwania ojca. Książę koronny Eryk miał nadzieję ustanowić całkowitą szwedzką dominację w Europie Północnej. Było oczywiste, że po śmierci Gustawa Szwecja ponownie weźmie aktywny udział w sprawach Inflant. W pewnym stopniu Szwecja miała związane ręce zaostrzeniem stosunków szwedzko-duńskich.

Spór terytorialny z Litwą miał długą historię. Przed śmiercią księcia Giedymina (1316 - 1341) ziemie rosyjskie zajmowały ponad dwie trzecie całego terytorium państwa litewskiego. W ciągu następnych stu lat za Olgierda i Witolda, obwodu czernigowsko-sierskiego (miasta Czernigow, Nowogród - Seversk, Briańsk), obwodu kijowskiego, Podola (północna część ziem między Bugiem a Dniestrem), Wołynia i obwód smoleński zostały zdobyte.

Za Wasilija III Rosja zgłosiła roszczenia do tronu Księstwa Litewskiego po śmierci w 1506 roku Aleksandra, po którym wdowa była siostrą rosyjskiego władcy. Na Litwie rozpoczęła się walka między grupami litewsko-rosyjskimi i litewskimi katolikami. Po zwycięstwie tego ostatniego na tron litewski wstąpił brat Aleksandra Zygmunt. Ten ostatni widział w Wasiliju osobistego wroga, który rościł sobie pretensje do tronu litewskiego. Zaostrzyło to i tak już napięte stosunki rosyjsko-litewskie. W takiej sytuacji sejm litewski w lutym 1507 roku podjął decyzję o rozpoczęciu wojny ze swoim wschodnim sąsiadem. Ambasadorzy Litwy w formie ultimatum podnieśli kwestię zwrotu ziem przekazanych Rosji w czasie ostatnich wojen z Litwą. W procesie negocjacyjnym nie udało się osiągnąć pozytywnych rezultatów, a działania wojenne rozpoczęły się w marcu 1507 roku. W 1508 roku w samym Księstwie Litewskim rozpoczęło się powstanie księcia Michaiła Glińskiego, kolejnego pretendenta do tronu litewskiego. Bunt otrzymał aktywne wsparcie w Moskwie: Gliński został przyjęty do obywatelstwa rosyjskiego, ponadto otrzymał armię pod dowództwem Wasilija Szemyachicza. Glinsky przeprowadził operacje wojskowe z różnym powodzeniem. Jedną z przyczyn niepowodzeń był strach przed ruchem ludowym Ukraińców i Białorusinów pragnących zjednoczenia się z Rosją. Nie mając wystarczających środków, aby skutecznie kontynuować wojnę, Zygmunt zdecydował się rozpocząć negocjacje pokojowe. 8 października 1508 roku podpisano „wieczny pokój”. Zgodnie z nim Wielkie Księstwo Litewskie po raz pierwszy oficjalnie uznało przeniesienie do Rosji miast Siewierskich, włączonych do państwa rosyjskiego w czasie wojen końca XV – początków XVI wieku. Jednak pomimo pewnych sukcesów rząd Wasilija III nie uznał wojny 1508 r. za rozwiązanie kwestii ziem zachodnio-rosyjskich i uznał „wieczny pokój” za wytchnienie, przygotowujące do kontynuowania walki. Z utratą ziem siewierskich nie były skłonne pogodzić się także kręgi rządzące Wielkiego Księstwa Litewskiego.

Jednak w specyficznych warunkach połowy XVI w. nie przewidywano bezpośredniego starcia z Polską i Litwą. Państwo rosyjskie nie mogło liczyć na pomoc niezawodnych i silnych sojuszników. Co więcej, wojna z Polską i Litwą musiałaby być prowadzona w trudnych warunkach wrogich działań zarówno ze strony Krymu i Turcji, jak i Szwecji, a nawet Zakonu Kawalerów Mieczowych. Dlatego też rząd rosyjski nie rozważał obecnie tej opcji w polityce zagranicznej.

Jednym z ważnych czynników, który zadecydował o wyborze cara na rzecz walki o państwa bałtyckie, był niski potencjał militarny Zakonu Kawalerów Mieczowych. Główną siłą militarną w kraju był rycerski Zakon Szermierzy. W rękach władz zakonnych znajdowało się ponad 50 zamków rozsianych po całym kraju. Połowa miasta Rygi podlegała najwyższej władzy mistrza. Arcybiskup Rygi (podlegała mu druga część Rygi) oraz biskupi Dorpatu, Revel, Ezel i Kurlandii byli całkowicie niezależni. Rycerze zakonu posiadali majątki ziemskie na prawie lennym. Duże miasta, takie jak Ryga, Revel, Dorpat, Narwa itp., były w rzeczywistości niezależną siłą polityczną, choć podlegały najwyższej władzy mistrza lub biskupów. Ciągle dochodziło do starć pomiędzy Zakonem a duchowymi książętami. Reformacja szybko rozprzestrzeniła się w miastach, podczas gdy rycerskość pozostała w dużej mierze katolicka. Jedynym organem centralnej władzy ustawodawczej były Landtagi, zwoływane przez mistrzów w mieście Wolmar. W spotkaniach uczestniczyli przedstawiciele czterech klas: Zakonu, duchowieństwa, rycerstwa i miast. Uchwały Landtagów zwykle nie miały realnego znaczenia w przypadku braku jednolitej władzy wykonawczej. Od dawna istniały ścisłe związki między miejscową ludnością bałtycką a ziemiami rosyjskimi. Bezlitośnie stłumiona gospodarczo, politycznie i kulturowo ludność estońska i łotewska była gotowa wesprzeć działania militarne armii rosyjskiej w nadziei na wyzwolenie spod ucisku narodowego.

Samo państwo rosyjskie pod koniec lat 50. XVI wiek był potężną potęgą militarną w Europie. W wyniku reform Rosja znacznie się wzmocniła i osiągnęła znacznie wyższy niż kiedykolwiek stopień centralizacji politycznej. Utworzono stałe jednostki piechoty - armię Streltsy. Duży sukces odniosła także artyleria rosyjska. Rosja miała nie tylko duże przedsiębiorstwa zajmujące się produkcją armat, kul armatnich i prochu, ale także dobrze wyszkolony liczny personel. Ponadto wprowadzenie ważnego udoskonalenia technicznego – powozu – umożliwiło wykorzystanie artylerii w terenie. Rosyjscy inżynierowie wojskowi opracowali nowy, skuteczny system wsparcia inżynieryjnego dla atakujących twierdz.

W XVI wieku Rosja stała się największą potęgą handlową na styku Europy i Azji, której rzemiosło wciąż dusiło się brakiem metali nieżelaznych i szlachetnych. Jedynym kanałem dostaw metali jest handel z Zachodem za pośrednictwem miast inflanckich. Miasta inflanckie - Dorpat, Ryga, Revel i Narva - były częścią Hanzy, związku handlowego miast niemieckich. Ich głównym źródłem dochodów był pośredni handel z Rosją. Z tego powodu próby nawiązania przez kupców angielskich i holenderskich bezpośrednich stosunków handlowych z państwem rosyjskim były uparcie tłumione przez Inflanty. Już pod koniec XV wieku Rosja próbowała wpływać na politykę handlową Ligi Hanzeatyckiej. W 1492 roku naprzeciw Narwy powstał rosyjski Iwangorod. Nieco później hanzeatycki dwór w Nowogrodzie został zamknięty. Rozwój gospodarczy Iwanogrodu nie mógł powstrzymać się od przerażenia elity handlowej miast inflanckich, która traciła ogromne zyski. W odpowiedzi Inflanty były gotowe zorganizować blokadę gospodarczą, której zwolennikami były także Szwecja, Litwa i Polska. Aby wyeliminować zorganizowaną blokadę gospodarczą Rosji, do traktatu pokojowego z 1557 roku ze Szwecją włączono klauzulę o swobodzie komunikowania się z krajami europejskimi przez posiadłości szwedzkie. Kolejny kanał handlu rosyjsko-europejskiego przebiegał przez miasta Zatoki Fińskiej, w szczególności Wyborg. Dalszy rozwój tego handlu został zahamowany przez sprzeczności pomiędzy Szwecją a Rosją w kwestiach granicznych.

Handel na Morzu Białym, choć miał ogromne znaczenie, nie mógł rozwiązać problemów kontaktów rosyjsko-północnoeuropejskich z wielu powodów: żegluga po Morzu Białym jest przez większą część roku niemożliwa; droga tam była trudna i długa; kontakty były jednostronne z całkowitym monopolem Brytyjczyków itp. Rozwój gospodarki rosyjskiej, która potrzebowała stałych i niezakłóconych stosunków handlowych z krajami europejskimi, postawił przed sobą zadanie uzyskania dostępu do Bałtyku.

Korzeń wojny o Inflanty należy szukać nie tylko w opisanej sytuacji gospodarczej państwa moskiewskiego, ale także w odległej przeszłości. Nawet za pierwszych książąt Ruś pozostawała w ścisłym kontakcie z wieloma zagranicą. Na rynkach Konstantynopola handlowali kupcy rosyjscy, a sojusze małżeńskie łączyły rodzinę książęcą z dynastiami europejskimi. Oprócz kupców zagranicznych do Kijowa często przyjeżdżali ambasadorowie innych państw i misjonarze. Jedną z konsekwencji jarzma tatarsko-mongolskiego dla Rusi była wymuszona reorientacja polityki zagranicznej na wschód. Wojna o Inflanty była pierwszą poważną próbą przywrócenia życia Rosji na właściwe tory i przywrócenia zerwanych połączeń z Zachodem.

Życie międzynarodowe stawiało przed każdym państwem europejskim ten sam dylemat: zapewnić sobie niezależną, niezależną pozycję w sferze stosunków międzynarodowych, czy też służyć jako prosty przedmiot interesów innych mocarstw. Przyszłość państwa moskiewskiego w dużej mierze zależała od wyniku walki o państwa bałtyckie: czy wejdzie ono do rodziny narodów europejskich, mając możliwość samodzielnego porozumiewania się z państwami Europy Zachodniej.

Oprócz handlu i prestiżu międzynarodowego, wśród przyczyn wojny ważną rolę odegrały roszczenia terytorialne cara Rosji. W pierwszym przesłaniu Iwana Groźnego nie bez powodu stwierdza on: „...Miasto Włodzimierz, położone na naszym dziedzictwie, na ziemi inflanckiej...”. Wiele ziem bałtyckich od dawna należało do ziemi nowogrodzkiej, a także brzegi Newy i Zatoki Fińskiej, które następnie zostały zdobyte przez Zakon Kawalerów Mieczowych.

Nie należy lekceważyć takiego czynnika jak czynnik społeczny. Program walki o państwa bałtyckie odpowiadał interesom szlachty i klas wyższych mieszczan. Szlachta liczyła na lokalne rozdysponowanie ziemi w krajach bałtyckich, w przeciwieństwie do szlachty bojarskiej, która była bardziej usatysfakcjonowana możliwością aneksji ziem południowych. Ze względu na oddalenie „dzikiego pola” i niemożność ustanowienia tam silnego rządu centralnego, przynajmniej początkowo właściciele ziemscy - bojary mieli okazję zająć pozycję niemal niezależnych władców w południowych regionach. Iwan Groźny starał się osłabić wpływy utytułowanych rosyjskich bojarów i, oczywiście, brał pod uwagę przede wszystkim interesy klas szlacheckich i kupieckich.

Biorąc pod uwagę złożony układ sił w Europie, niezwykle ważne było wybranie dogodnego momentu do rozpoczęcia działań wojennych przeciwko Inflantom. Do Rosji dotarło pod koniec 1557 r. - na początku 1558 r. Klęska Szwecji w wojnie rosyjsko-szwedzkiej tymczasowo zneutralizowała tego dość silnego wroga, który miał status potęgi morskiej. Dania była w tym momencie rozproszona przez pogorszenie stosunków ze Szwecją. Litwa i Wielkie Księstwo Litewskie nie były związane poważnymi komplikacjami porządku międzynarodowego, ale nie były gotowe na starcie militarne z Rosją ze względu na nierozwiązane kwestie wewnętrzne: konflikty społeczne wewnątrz każdego państwa i nieporozumienia wokół unii. Dowodem na to jest fakt, że w 1556 roku wygasający rozejm między Litwą a państwem rosyjskim został przedłużony na sześć lat. I wreszcie, w wyniku działań wojennych przeciwko Tatarom krymskim, przez jakiś czas nie było potrzeby obawiać się o południowe granice. Najazdy wznowiono dopiero w 1564 r., w okresie komplikacji na froncie litewskim.

W tym okresie stosunki z Inflantami były dość napięte. W 1554 r. Aleksiej Adaszew i urzędnik Wiskowat ogłosili poselstwu inflanckiemu swoją niechęć do przedłużenia rozejmu z powodu:

Niepłacenie przez biskupa Dorpatu daniny z majątku przekazanego mu przez książąt rosyjskich;

Ucisk rosyjskich kupców w Inflantach i zniszczenie rosyjskich osad w krajach bałtyckich.

Nawiązanie pokojowych stosunków między Rosją a Szwecją przyczyniło się do tymczasowego uregulowania stosunków rosyjsko-inflanckich. Po zniesieniu przez Rosję zakazu eksportu wosku i smalcu Inflantom przedstawiono warunki nowego rozejmu:

Niezakłócony transport broni do Rosji;

Gwarancja zapłaty daniny przez biskupa Dorpatu;

Renowacja wszystkich rosyjskich kościołów w miastach inflanckich;

Odmowa zawarcia sojuszu ze Szwecją, Królestwem Polskim i Wielkim Księstwem Litewskim;

Zapewnienie warunków wolnego handlu.

Inflanty nie zamierzały wywiązywać się ze swoich zobowiązań wynikających z zawartego na piętnaście lat rozejmu.

Zatem wybór został dokonany na korzyść rozwiązania kwestii bałtyckiej. Sprzyjało temu kilka powodów: ekonomicznych, terytorialnych, społecznych i ideologicznych. Rosja będąc w korzystnej sytuacji międzynarodowej, posiadała duży potencjał militarny i była gotowa na konflikt zbrojny z Inflantami o zajęcie państw bałtyckich.

2. PRZEBIEG I WYNIKI WOJNY LIWSKIEJ

2.1 Pierwszy etap wojny

Głównym celem pierwszej kampanii armii rosyjskiej w Inflantach, która miała miejsce zimą 1558 roku, była chęć uzyskania dobrowolnego ustępstwa Narwy od Zakonu. Działania wojenne rozpoczęły się w styczniu 1558 r. Moskiewska armia konna dowodzona przez „cara” Kasimowa, Szacha Alego i księcia. M.V. Gliński wkroczył do krainy Zakonu. W czasie kampanii zimowej wojska rosyjskie i tatarskie w liczbie 40 tys. żołnierzy dotarły do wybrzeża Bałtyku, pustosząc okolice wielu inflanckich miast i zamków. Podczas tej kampanii rosyjscy dowódcy wojskowi dwukrotnie, na bezpośredni rozkaz cara, wysyłali listy do mistrza z prośbą o wznowienie negocjacji pokojowych. Władze inflanckie poszły na ustępstwa: rozpoczęły pobieranie daniny, zgodziły się ze stroną rosyjską na tymczasowe zaprzestanie działań wojennych i wysłały do Moskwy swoich przedstawicieli, którzy w trakcie trudnych negocjacji zmuszeni byli zgodzić się na przekazanie Narwy Rosji.

Tak więc pierwszy etap wojny inflanckiej trwał od 1558 do 1561 roku. Została pomyślana jako karna kampania demonstracyjna ze względu na oczywistą przewagę militarną armii rosyjskiej. Inflanty stawiały uparty opór, licząc na pomoc Szwecji, Litwy i Polski. Wrogie stosunki między tymi państwami pozwoliły Rosji na razie na prowadzenie udanych operacji wojskowych w krajach bałtyckich.

2.2 Drugi etap wojny

Pomimo porażki Zakonu rząd Iwana Groźnego stanął przed trudnym wyborem: albo scedować państwa bałtyckie w odpowiedzi na ultimatum Polski i Litwy (1560), albo przygotować się do wojny z koalicją antyrosyjską ( Szwecja, Dania, państwo polsko-litewskie i Święte Cesarstwo Rzymskie). Iwan Groźny starał się uniknąć konfliktu poprzez małżeństwo dynastyczne z krewnym króla polskiego. Swatanie okazało się nieskuteczne, gdyż Zygmunt jako warunek zawarcia małżeństwa zażądał ustępstw terytorialnych.

Sukcesy broni rosyjskiej przyspieszyły początek upadku „Kawaleryjskiego Zakonu Krzyżackiego w Inflantach”. W czerwcu 1561 roku miasta północnej Estonii, w tym Revel, złożyły przysięgę wierności królowi szwedzkiemu Erykowi XIV. Państwo inflanckie przestało istnieć, przekazując swoje miasta, zamki i ziemie pod wspólną władzę Litwy i Polski. Mistrz Ketler został wasalem króla polskiego i wielkiego księcia litewskiego Zygmunta II Augusta. W grudniu wojska litewskie zostały wysłane do Inflant i zajęły kilkanaście miast. Stronie moskiewskiej początkowo udało się dojść do porozumienia z Królestwem Szwecji (20 sierpnia 1561 r. zawarto w Nowogrodzie rozejm z przedstawicielami króla szwedzkiego Eryka XIV na 20 lat).

W marcu 1562 roku, zaraz po zakończeniu rozejmu z Litwą, namiestnicy moskiewscy spustoszyli przedmieścia litewskiej Orszy, Mohylewa i Witebska. W Inflantach oddziały I.F. Mścisławski i P.I. Shuisky zdobył miasta Tarvast (Byk) i Verpel (Polchev).

Wiosną 1562 r Wojska litewskie przeprowadziły odwetowe naloty na miejscowości smoleńskie i wołosty pskowskie, po czym walki toczyły się na całej linii granicy rosyjsko-litewskiej. Lato - jesień 1562 Wojska litewskie kontynuowały ataki na twierdze graniczne w Rosji (Nevel) i na terenie Inflant (Tarvast).

W grudniu 1562 r Sam Iwan IV wyruszył na kampanię przeciwko Litwie z 80-tysięczną armią. Pułki rosyjskie w styczniu 1563 r przeniósł się do Połocka, który miał dogodną pozycję strategiczną na skrzyżowaniu granic Rosji, Litwy i Inflant. Oblężenie Połocka rozpoczęło się 31 stycznia 1563 r. Dzięki działaniom rosyjskiej artylerii dobrze ufortyfikowane miasto zostało zdobyte 15 lutego. Próba zawarcia pokoju z Litwą (pod warunkiem utrwalenia osiągniętych sukcesów) nie powiodła się.

Wkrótce po zwycięstwie pod Połockiem armia rosyjska zaczęła ponosić porażki. Litwini zaniepokojeni utratą miasta wysłali w stronę granicy moskiewskiej wszystkie dostępne siły pod dowództwem hetmana Mikołaja Radziwiłła.

Bitwa na rzece Ulle 26 stycznia 1564 przerodziło się w ciężką porażkę armii rosyjskiej w wyniku zdrady księcia. JESTEM. Kurbskiego, agenta wywiadu litewskiego, który przekazywał informacje o ruchach rosyjskich pułków.

1564 przyniósł nie tylko ucieczkę Kurbskiego na Litwę, ale także kolejną porażkę Litwinów – pod Orszą. Wojna się przeciągnęła. Jesienią 1564 r Rząd Iwana Groźnego, nie mając sił do walki z kilkoma państwami na raz, zawarł siedmioletni pokój ze Szwecją kosztem uznania szwedzkiej władzy nad Revel, Pernov (Pärnu) i innymi miastami północnej Estonii.

Jesienią 1564 r Armia litewska, w skład której wchodził Kurbski, przeprowadziła udaną kontrofensywę. W porozumieniu z Zygmuntem II do Ryazana zwrócił się także chan krymski Devlet-Girey, którego najazd wywołał panikę u króla.

W 1568 roku na tronie szwedzkim zasiadł wróg Iwana IV, Jan III. Ponadto niegrzeczne działania rosyjskich dyplomatów przyczyniły się do dalszego pogorszenia stosunków ze Szwecją. W 1569 r W ramach Unii Lubelskiej Litwa i Polska połączyły się w jedno państwo – Rzeczpospolitą Obojga Narodów. W 1570 roku car rosyjski przyjął warunki pokojowe króla polskiego, aby móc zbrojnie wyprzeć Szwedów z krajów bałtyckich. Na okupowanych przez Moskwę ziemiach Inflant utworzono królestwo wasalne, którego władcą był duński książę Magnus z Holsztynu. Oblężenie szwedzkiego Revelu przez wojska rosyjsko-inflanckie przez prawie 30 tygodni zakończyło się całkowitym niepowodzeniem. W 1572 roku rozpoczęła się w Europie walka o tron polski, który po śmierci Zygmunta opustoszał. Rzeczpospolita Obojga Narodów znalazła się na skraju wojny domowej i obcej inwazji. Rosja pośpieszyła obrócić bieg wojny na swoją korzyść. W 1577 roku miała miejsce zwycięska wyprawa armii rosyjskiej na kraje bałtyckie, w wyniku której Rosja opanowała całe wybrzeże Zatoki Fińskiej, z wyjątkiem Rygi i Revel.

W drugim etapie wojna się przeciągnęła. Walka toczyła się na kilku frontach z różnym skutkiem. Sytuację komplikowały nieudane działania dyplomatyczne i niekompetencja dowództwa wojskowego. Niepowodzenia w polityce zagranicznej doprowadziły do gwałtownej zmiany kursu polityki wewnętrznej. Wieloletnia wojna doprowadziła do kryzysu gospodarczego. Sukcesów militarnych osiągniętych do 1577 r. nie dało się później utrwalić.

2.3 Trzeci etap wojny

Decydujący punkt zwrotny w przebiegu działań wojennych związany był z pojawieniem się na czele państwa polsko-litewskiego doświadczonego dowódcy wojskowego Stefana Batorego, którego kandydaturę na tron polski zgłaszały i popierały Turcja i Krym. Celowo nie ingerował w natarcie wojsk rosyjskich, opóźniając negocjacje pokojowe z Moskwą. Jego pierwszą troską było rozwiązanie problemów wewnętrznych: stłumienie zbuntowanej szlachty i przywrócenie armii skuteczności bojowej.

W 1578 r Rozpoczęła się kontrofensywa wojsk polskich i szwedzkich. Zacięta walka o zamek Verdun zakończyła się 21 października 1578 roku. ciężka klęska piechoty rosyjskiej. Rosja traciła jedno miasto za drugim. Książę Magnus przeszedł na stronę Batorego. Trudna sytuacja zmusiła cara rosyjskiego do poszukiwania pokoju z Batorym, aby zebrać siły i uderzyć latem 1579 roku. decydujący cios dla Szwedów.

Batory nie chciał jednak pokoju na warunkach rosyjskich i przygotowywał się do kontynuowania wojny z Rosją. Miał w tym pełne poparcie swoich sojuszników: króla szwedzkiego Jana III, elektora saskiego Augusta i elektora brandenburskiego Johanna Georga.

Batory ustalił kierunek głównego ataku nie na zdewastowane Inflanty, gdzie znajdowało się jeszcze wiele wojsk rosyjskich, ale na terytorium rosyjskie w rejonie Połocka, kluczowy punkt nad Dźwiną.

Zaniepokojony wkroczeniem wojsk polskich na państwo moskiewskie Iwan Groźny próbował wzmocnić garnizon Połocka i jego zdolności bojowe. Działania te są jednak wyraźnie spóźnione. Oblężenie Połocka przez Polaków trwało trzy tygodnie. Obrońcy miasta stawiali zaciekły opór, jednak ponosząc ogromne straty i tracąc wiarę w pomoc wojsk rosyjskich, 1 września poddali się Batoremu.

Po zdobyciu Połocka wojska litewskie wkroczyły na ziemie smoleńskie i siewierskie. Po tym sukcesie Batory powrócił do stolicy Litwy – Wilna, skąd wysłał do Iwana Groźnego depeszę informującą o zwycięstwach i żądającą koncesji Inflant i uznania praw Rzeczypospolitej Obojga Narodów do Kurlandii.

Przygotowując się do wznowienia działań wojennych w przyszłym roku, Stefan Batory ponownie zamierzał nacierać nie w Inflantach, ale w kierunku północno-wschodnim. Tym razem miał zamiar objąć w posiadanie twierdzę Wielkie Łuki, która od południa obejmowała ziemie nowogrodzkie. I znowu plany Batorego okazały się nierozwiązane przez moskiewskie dowództwo. Pułki rosyjskie znalazły się rozciągnięte na całej linii frontu od inflanckiego miasta Kokenhausen do Smoleńska. Ten błąd miał najbardziej negatywne konsekwencje.

Pod koniec sierpnia 1580 r Armia króla polskiego (48-50 tys. ludzi, w tym 21 tys. piechoty) przekroczyła granicę rosyjską. Armia królewska, która wyruszyła na kampanię, dysponowała pierwszorzędną artylerią, w skład której wchodziło 30 dział oblężniczych.

Oblężenie Wielkich Łuków rozpoczęło się 26 sierpnia 1580 r. Zaniepokojony sukcesami wroga Iwan Groźny ofiarował mu pokój, zgadzając się na bardzo istotne ustępstwa terytorialne, a przede wszystkim na przekazanie Rzeczypospolitej Obojga Narodów w Inflantach 24 miast. Car wyraził także gotowość zrzeczenia się roszczeń do Połocka i ziemi połockiej. Batory uznał jednak propozycje Moskwy za niewystarczające, żądając od całej Inflanty. Najwyraźniej już wtedy w jego kręgu opracowywano plany podboju ziemi siewierskiej, smoleńskiej, nowogrodu wielkiego i pskowa. Przerwane oblężenie miasta trwało nadal i 5 września obrońcy zrujnowanej twierdzy zgodzili się poddać.

Wkrótce po tym zwycięstwie Polacy zdobyli twierdze Narwa (29 września), Ozeriszcze (12 października) i Zawołocze (23 października).

W bitwie pod Toropets armia księcia została pokonana. V.D. Chiłkowa, co pozbawiło ochrony południowe granice Nowogrodu.

Oddziały polsko-litewskie kontynuowały działania wojenne na tym terenie nawet zimą. Szwedzi, po zdobyciu z wielkim trudem twierdzy Padis, położyli kres rosyjskiej obecności w zachodniej Estonii.

Głównym celem trzeciego uderzenia Batorego był Psków. 20 czerwca 1581 Wojsko polskie wyruszyło na kampanię. Tym razem król nie był w stanie ukryć swoich przygotowań i kierunku głównego ataku. Rosyjskim gubernatorom udało się wyprzedzić wroga i przeprowadzić uderzenie ostrzegawcze w rejonie Dubrowna, Orszy, Szklowa i Mohylewa. Atak ten nie tylko spowolnił natarcie polskiej armii, ale także osłabił jej siłę. Dzięki chwilowemu wstrzymaniu polskiej ofensywy dowództwo rosyjskie mogło przerzucić dodatkowe kontyngenty wojskowe z zamków inflanckich do Pskowa i wzmocnić fortyfikacje. Wojska polsko-litewskie jesienią i zimą 1581 r. szturmowali miasto 31 razy. Wszystkie ataki zostały odparte. Batory zaprzestał oblężenia zimowego i 1 grudnia 1581 r. opuścił obóz. Nadszedł moment negocjacji. Car rosyjski zrozumiał, że wojna jest przegrana, a dla Polaków dalsza obecność na terytorium Rosji była obarczona ciężkimi stratami.

Trzeci etap to w dużej mierze działania obronne Rosji. Złożyło się na to wiele czynników: talent wojskowy Stefana Batorego, nieudolne działania rosyjskich dyplomatów i dowódców oraz znaczny spadek potencjału militarnego Rosji. W ciągu 5 lat Iwan Groźny wielokrotnie oferował swoim przeciwnikom pokój na warunkach niekorzystnych dla Rosji.

2.4 Wyniki

Rosja potrzebowała pokoju. W krajach bałtyckich Szwedzi przeszli do ofensywy, Krymowie wznowili naloty na południowe granice. Mediatorem w negocjacjach pokojowych był papież Grzegorz XIII, który marzył o rozszerzeniu wpływów kurii papieskiej w Europie Wschodniej. Negocjacje rozpoczęły się w połowie grudnia 1581 roku w małej wiosce Jam Zapolski. Kongresy ambasadorów zakończyły się 5 stycznia 1582 r. zawarciem dziesięcioletniego rozejmu. Polscy komisarze zgodzili się scedować na rzecz państwa moskiewskiego Wielkie Łuki, Zawołocze, Niewel, Chołm, Rżew Pustaya oraz zajęte wcześniej przez ich wojska przedmieścia Pskowa: Ostrow, Krasny, Woronecz, Wielki. Precyzyjnie określono, że twierdze rosyjskie, które w tym czasie były oblężone przez wojska króla polskiego, miały zostać zwrócone w przypadku zdobycia ich przez wroga: Wrew, Władimerec, Dubkow, Wyszgorod, Wyborec, Izborsk, Opoczka, Gdów, Kobyły fortyfikacje i Sebezh. Przydatna okazała się przewidywalność ambasadorów rosyjskich: zgodnie z tym punktem Polacy zwrócili zdobyte miasto Sebezh. Ze swojej strony państwo moskiewskie zgodziło się na przekazanie Rzeczypospolitej Obojga Narodów wszystkich miast i zamków w Inflantach okupowanych przez wojska rosyjskie, których było 41. Yam - rozejm polski nie dotyczył Szwecji.

W ten sposób Stefan Batory zabezpieczył dla swojego królestwa większość krajów bałtyckich. Udało mu się także uzyskać uznanie swoich praw do ziemi połockiej, do miast Wieliż, Uswiat, Ozerische i Sokol. W czerwcu 1582 r. podczas rokowań w Moskwie, które prowadzili polscy ambasadorowie Janusz Zbarażski, Mikołaj Tawłosz i urzędnik Michaił Garaburda, potwierdzono warunki rozejmu Jam-Zapolski. Strony zgodziły się, że za datę końcową rozejmu zawartego w Jamie Zapolskiej należy uznać dzień św. Piotra i Pawła (29 czerwca) 1592

4 lutego 1582 r., miesiąc po zawarciu rozejmu Yam-Zapolskiego, ostatnie wojska polskie opuściły Psków.

Jednak układy pokojowe Jam-Zapolski i „Piotr i Paweł” z 1582 r. nie zakończyły wojny inflanckiej. Ostateczny cios w rosyjskie plany zachowania części zdobytych miast w krajach bałtyckich zadała armia szwedzka pod dowództwem feldmarszałka P. Delagardiego. We wrześniu 1581 r. Jego wojska zdobyły Narwę i Iwangorod, których obroną dowodził gubernator A. Belski, który poddał twierdzę wrogowi.

Zdobywszy przyczółek w Iwangorodzie, Szwedzi wkrótce ponownie rozpoczęli ofensywę i wkrótce zajęli granice Yam (28 września 1581 r.) i Koporye (14 października) ze swoimi dzielnicami. 10 sierpnia 1583 roku Rosja zawarła w Plusie rozejm ze Szwecją, zgodnie z którym Szwedzi zachowali okupowane przez siebie miasta rosyjskie i północną Estonię.

Zakończyła się wojna inflancka, która trwała prawie 25 lat. Rosja poniosła ciężką klęskę, tracąc nie tylko wszystkie swoje podboje w krajach bałtyckich, ale także część własnych terytoriów z trzema ważnymi przygranicznymi miastami-twierdzami. Na wybrzeżu Zatoki Fińskiej za państwem moskiewskim pozostała jedynie mała twierdza Oreshek nad rzeką. Newa i wąski korytarz wzdłuż tej arterii wodnej od strony rzeki. Strzałki do rzeki Sióstr o łącznej długości 31,5 km.

Trzy etapy przebiegu działań wojennych mają różny charakter: pierwszy to wojna lokalna z wyraźną przewagą Rosjan; w drugim etapie wojna się przeciąga, kształtuje się koalicja antyrosyjska, na granicy państwa rosyjskiego toczą się walki; etap trzeci charakteryzuje się przede wszystkim działaniami obronnymi Rosji na jej terytorium, a rosyjscy żołnierze wykazują niespotykane dotąd bohaterstwo w obronie miast. Główny cel wojny – rozwiązanie kwestii bałtyckiej – nie został osiągnięty.

WNIOSEK

Zatem na podstawie powyższego materiału można wyciągnąć następujące wnioski:

1. Trudno powiedzieć, czy wybór wojny z Inflantami był trafny i trafny. Konieczność rozwiązania tego problemu dla państwa rosyjskiego wydaje się oczywista. Znaczenie niezakłóconego handlu z Zachodem podyktowało przede wszystkim potrzebę wojny inflanckiej. Rosja pod rządami Iwana Groźnego uważała się za spadkobiercę Rusi Nowogrodzkiej, Kijowskiej itd. i dlatego miała pełne prawo rościć sobie prawa do ziem okupowanych przez Zakon Kawalerów Mieczowych. W pewnym okresie całkowicie odizolowana od Europy, po wzmocnieniu, Rosja musiała przywrócić zerwane kontakty polityczne i kulturalne z Europą Zachodnią. Przywrócenie ich wydawało się możliwe jedynie poprzez zapewnienie wysokiego prestiżu międzynarodowego. Najbardziej dostępną drogą była niestety droga przez wojnę. Przyczyny, które wywołały wojnę inflancką, okazały się istotne później. Wszyscy następcy Iwana Groźnego próbowali umocnić się na wybrzeżu Bałtyku i podnieść międzynarodowy status Rosji, aż udało się to Piotrowi Wielkiemu.

2. Wojna inflancka 1558 – 1583 ma trzy etapy. Z wyprawy karnej zamieniło się to dla Rosji w wojnę na kilku frontach. Pomimo początkowej porażki Zakonu Kawalerów Mieczowych nie udało się utrwalić sukcesu. Silna Rosja nie odpowiadała sąsiadom, a przeciw niej połączyli się dawni rywale w Europie (Litwa i Polska, Szwecja i Chanat Krymski). Rosja znalazła się w izolacji. Przedłużające się działania wojenne doprowadziły do uszczuplenia zasobów ludzkich i finansowych, co z kolei nie przyczyniło się do dalszych sukcesów na polu bitwy. Nie sposób nie wziąć pod uwagę wpływu wielu czynników subiektywnych na przebieg wojny: przywództwa i talentu politycznego Stefana Batorego, przypadków zdrady stanu przez wybitnych dowódców wojskowych, ogólnego niskiego szczebla dowódców, błędów w obliczeniach dyplomatycznych itp. . W trzecim etapie nad samą Rosją zawisła groźba schwytania. Kluczowy punkt na tym etapie można śmiało uznać za obronę Pskowa. Tylko bohaterstwo jego uczestników i terminowe działania władz mające na celu wzmocnienie obronności uchroniły kraj przed ostateczną porażką.

3. Ostatecznie historycznego zadania uzyskania swobodnego dostępu do Morza Bałtyckiego nie udało się rozwiązać. Rosja zmuszona była do ustępstw terytorialnych w ramach traktatów pokojowych z Rzeczpospolitą Obojga Narodów i Szwecją. Ale pomimo nieudanego zakończenia wojny dla Rosji, można wskazać pewne pozytywne rezultaty: Zakon Kawalerów Mieczowych został ostatecznie pokonany, a ponadto państwu rosyjskiemu udało się uniknąć nieodwracalnych strat gruntów. Była to wojna inflancka tocząca się w latach 1558–1583. po raz pierwszy głośno wyraził jeden z priorytetowych kierunków rosyjskiej polityki zagranicznej na następne sto pięćdziesiąt lat.

Konsekwencje wojny inflanckiej dotknęły wiele dziedzin życia Rosjan. Lata napięć w gospodarce doprowadziły do kryzysu gospodarczego. Wysokie podatki doprowadziły do spustoszenia wielu ziem: Nowogrodu, obwodu wołokołamskiego itp. Niepowodzenia w operacjach wojskowych, sprzeciw polityczny Rady, zdrada niektórych bojarów i liczne próby zdyskredytowania ich przez wroga, potrzeba mobilizacji społeczeństwa stały się powodem wprowadzenia opriczniny. Kryzys polityki zagranicznej wpłynął więc bezpośrednio na politykę wewnętrzną państwa. Przewroty społeczne XVII wieku mają swoje korzenie w epoce Iwana Groźnego.

Klęska w wojnie inflanckiej poważnie nadszarpnęła prestiż cara i w ogóle Rosji. W traktacie pokojowym Iwan IV nazywany jest jedynie „Wielkim Księciem”, nie jest już „carem Kazania i carem Astrachania”. Zupełnie nowa sytuacja polityczna rozwinęła się na obszarze wybrzeża Bałtyku, w szczególności Rzeczpospolita Obojga Narodów została wypędzona z Inflant przez Szwedów.

Wojna inflancka słusznie zajmuje poczesne miejsce w historii państwa rosyjskiego.

LISTA BIBLIOGRAFICZNA

Źródła

1. Zdobycie Połocka przez Iwana Groźnego (wg Kontynuacji Kronikarza z początków królestwa). Z książki: Czytelnik historii ZSRR XVI - XVII wieku. / wyd.

2. A. A. Zimina. Podręcznik dodatek dla uniwersytetów. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 s.

3. Korespondencja Iwana Groźnego z Andriejem Kurbskim / Comp. Y. S. Lurie,

4. Yu.D. Rykov. – M.: Nauka, 1993. – 429 s.

5. Historia przybycia Stefana Batorego do miasta Psków. Z książki:

6. Czytelnik historii ZSRR XVI – XVII wieku. / wyd. A. A. Zimina.

7. Podręcznik dodatek dla uniwersytetów. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 s.

Literatura

1. Anisimov, E.V. Historia Rosji / A.B. Kamenski. - M., 1994. – 215 s.

2. Buganov, V.I. Świat historii: Rosja w XVI wieku / V.I. Buganow. – M., 1989. – 322 s.

3. Postacie historii Rosji: podręcznik bibliograficzny, T. 1-2. M., 1997. – 466 s.

4. Zimin, AA Rosja w czasach Iwana Groźnego / A.A. Zimin, AA Choroszkiewicz. – M.: Nauka, 1982. – 183 s.

5. Zimin, AA Rosja stoi u progu nowego czasu. (Eseje o historii politycznej Rosji w pierwszej tercji XVI wieku) / A.A. Zimina. – M., „Myśl”, 1972. – 452 s.

6. Historia państwa rosyjskiego: biografie, IX – XVI wiek. – M., 1996. – 254s.

7. Dzieje Ojczyzny: ludzie, idee, decyzje: eseje z dziejów Rosji IX – początek XX wieku. – M., 1991. – 298 s.

8. Kazakova, N.A. Stosunki rosyjsko-inflanckie i rosyjsko-gensyjskie, koniec XIV - początek XVI wieku. – L., Nauka, 1975. - 358 s.

9. Klyuchevsky, V.O. Eseje. W 9 tomach T. 2. Przebieg historii Rosji. Część 2 / Posłowie i skomentuj. Opracowane przez V.A. Aleksandrow, V. G. Zimina. – M.: Mysl, 1987. – 447 s.

10. Korolyuk, V.D. Wojna inflancka: z historii polityki zagranicznej scentralizowanego państwa rosyjskiego w drugiej połowie XVI wieku. – M.: wyd. Akademia Nauk ZSRR, 1954. – 111s

11. Kostomarov, N.I. Monografie i badania historyczne: w 2 książkach. / [po ostatnim AP Bogdanowa; OG Ageeva]. – M.: Książka, 1989. – 235 s.

12. Kostomarov, N.I. Historia Rosji w biografiach jej najważniejszych postaci. T.1. – Petersburg: Lenizdat: „Leningrad”, 2007. – 544 s.

13. Nowoselski A.A. Badania nad historią feudalizmu: dziedzictwo naukowe / A.A. Nowoselski. – M.: Nauka, 1994. – 223 s.

14. Świat historii Rosji: podręcznik encyklopedyczny. M., 1997. – 524 s.

15. Skrynnikov, R.G. Historia Rosji. IX – XVII wiek / Skrynnikov R.G. – M.: Wydawnictwo „Cały Świat”, 1997. – 496s.

16. Sołowiew, S.M. O historii starożytnej Rosji / Opracowane przez autora. Przedmowa I uwaga. sztuczna inteligencja Samsonow. – M.: Edukacja, 1992. – 544 s.

17. Khoroshkevich A.L. Rosja w systemie stosunków międzynarodowych połowy XVI wieku / Choroszkiewicz A.L. - M., Składowanie drewna, 2003. – 620 s.

18. Shmurlo, E.F. Historia Rosji (IX – XX wiek). – M.: Agraf, 1997. – 736s.

Zdobycie Połocka przez Iwana Groźnego (wg kontynuacji Kronikarza z początków królestwa). Z książki: Czytelnik historii ZSRR XVI - XVII wieku. / wyd. A. A. Zimina. – M., 1962. – s. 176 – 182.

Korespondencja Iwana Groźnego z Andriejem Kurbskim / Comp. Y. S. Lurie, Yu. D. Rykov. – M., 1993. – s. 156 – 177.

Historia przybycia Stefana Batorego do miasta Psków. Z książki : Czytelnik historii ZSRR XVI - XVII wieku. / wyd. A. A. Zimina. – M., 1962.- s. 185 – 196.

Klyuchevsky, VO Works. W 9 tomach T. 2. Przebieg historii Rosji. Część 2 / Posłowie V. A. Alexandrova, V. G. Zimina. – M., 1987. – s. 111 – 187.

Kostomarov, N. I. Historia Rosji w biografiach jej najważniejszych postaci. – St. Petersburg, 2007. – s. 360 – 368.

Korolyuk, V. D. Wojna inflancka: z historii polityki zagranicznej scentralizowanego państwa rosyjskiego w drugiej połowie XVI wieku. – M., 1954. – s. 18 – 109.

Zimin, A. A., Choroszkiewicz, A. L. Rosja w czasach Iwana Groźnego. – M., 1982. – s. 125.

Tam. – s. 140.

Zimin, A. A., Choroszkiewicz, A. L. Rosja w czasach Iwana Groźnego. – M., 1982. – s. 143.

Dekret Korolyuka V.D. op. – s. 106.

Zimin, A. A., Choroszkiewicz, A. L. Rosja w czasach Iwana Groźnego. – M., 1982. – s. 144.

Wojna inflancka (krótko)

Wojna inflancka - krótki opis

Po podboju zbuntowanego Kazania Rosja wysłała siły, aby zająć Inflanty. Badacze identyfikują dwie główne przyczyny wojny inflanckiej: konieczność prowadzenia przez państwo rosyjskie handlu na Bałtyku oraz rozbudowa jego posiadłości. Walka o dominację nad wodami Bałtyku toczyła się między Rosją a Danią, Szwecją, a także Polską i Litwą.

Przyczyna wybuchu działań wojennych (wojna inflancka)

Główną przyczyną wybuchu działań wojennych był fakt, że Zakon Kawalerów Mieczowych nie zapłacił daniny, którą miał płacić na mocy traktatu pokojowego pięćdziesiątego czwartego. W 1558 roku armia rosyjska najechała Inflanty. Początkowo (1558-1561) zdobyto kilka zamków i miast (Juryew, Narwa, Dorpat).

Zamiast jednak kontynuować udaną ofensywę, rząd moskiewski udziela rozkazowi rozejmu, wyposażając jednocześnie wyprawę wojskową na Krym. Rycerze inflanccy korzystając ze wsparcia zebrali siły i na miesiąc przed zakończeniem rozejmu rozbili wojska moskiewskie.

Rosja nie osiągnęła pozytywnego wyniku działań militarnych przeciwko Krymowi. Przegapiono także sprzyjający moment zwycięstwa w Inflantach. Mistrz Ketler w 1561 roku podpisał porozumienie, na mocy którego zakon przeszedł pod protektorat Polski i Litwy.

Po zawarciu pokoju z Chanatem Krymskim Moskwa skoncentrowała swoje siły na Inflantach, ale teraz zamiast słabego porządku musiała stawić czoła kilku potężnym rywalom na raz. A jeśli początkowo można było uniknąć wojny z Danią i Szwecją, to wojna z królem polsko-litewskim była nieunikniona.

Największym osiągnięciem wojsk rosyjskich w drugiej fazie wojny inflanckiej było zdobycie Połocka w 1563 r., po którym doszło do wielu bezowocnych negocjacji i nieudanych bitew, w wyniku których nawet chan krymski zdecydował się porzucić sojusz z Rząd moskiewski.

Ostatni etap wojny inflanckiej

Ostatni etap wojny inflanckiej (1679-1683)- inwazja militarna polskiego króla Batorego na Rosję, która była jednocześnie w stanie wojny ze Szwecją. W sierpniu Stefan Batory zajął Połock, a rok później Wielkie Łuki i mniejsze miasteczka. 9 września 1581 r. Szwecja zajęła Narwę, Koporye, Jam, Iwangorod, po czym walka o Inflanty przestała mieć znaczenie dla Groznego. Ponieważ z dwoma wrogami nie można było prowadzić wojny, król zawarł rozejm z Batorym.

Wynik tej wojny to był kompletny wniosek dwa niekorzystne dla Rosji traktaty i utrata wielu miast.

Główne wydarzenia i chronologia wojny inflanckiej

Po przyłączeniu chanatów kazańskiego i astrachańskiego do państwa rosyjskiego wyeliminowano zagrożenie najazdem ze wschodu i południowego wschodu. Iwan Groźny staje przed nowymi zadaniami – odzyskaniem ziem rosyjskich zajętych przez Zakon Kawalerów Mieczowych, Litwy i Szwecji.

W ogóle znaleziono formalne powody rozpoczęcia wojny. Prawdziwymi powodami była geopolityczna potrzeba uzyskania przez Rosję dostępu do Morza Bałtyckiego, jako najdogodniejszego dla bezpośredniego połączenia z ośrodkami cywilizacji europejskich, a także chęć wzięcia czynnego udziału w podziale terytorium Zakonu Kawalerów Mieczowych, którego postępujący upadek stawał się oczywisty, ale który nie chcąc wzmacniać Rosji, utrudniał jej kontakty zewnętrzne. Władze inflanckie nie pozwoliły na przykład na przejazd przez swoje ziemie ponad stu specjalistom z Europy zaproszonym przez Iwana IV. Część z nich została uwięziona i stracona.

Formalnym powodem rozpoczęcia wojny inflanckiej była kwestia „danina Juriewa”. Zgodnie z traktatem z 1503 roku za nie i otaczające je tereny należało płacić coroczną daninę, czego jednak nie uczyniono. Ponadto Zakon zawarł w 1557 roku sojusz wojskowy z królem litewsko-polskim.

Etapy wojny.

Pierwszy etap. W styczniu 1558 r. Iwan Groźny przeniósł swoje wojska do Inflant. Początek wojny przyniósł mu zwycięstwa: Narwa i Juriew zostały zdobyte. Latem i jesienią 1558 r. oraz na początku 1559 r. wojska rosyjskie maszerowały przez całe Inflanty (aż do Revel i Rygi) i posuwały się w Kurlandii aż do granic Prus Wschodnich i Litwy. Jednakże już w 1559 roku pod wpływem osobistości politycznych skupionych wokół A.F. Adaszewa, który uniemożliwił rozszerzenie zakresu konfliktu zbrojnego, Iwan Groźny został zmuszony do zawarcia rozejmu. W marcu 1559 r. została zawarta na okres sześciu miesięcy.

Panowie feudalni wykorzystali rozejm do zawarcia w 1559 roku porozumienia z królem polskim Zygmuntem II Augustem, na mocy którego zakon, ziemie i posiadłości arcybiskupa ryskiego przeszły pod protektorat korony polskiej. W atmosferze ostrych nieporozumień politycznych w kierownictwie Zakonu Kawalerów Mieczowych, jego mistrz W. Fürstenberg został usunięty, a nowym mistrzem został wyznający orientację propolską G. Ketler. W tym samym roku Dania objęła w posiadanie wyspę Ösel (Saaremaa).

Działania wojenne rozpoczęte w 1560 roku przyniosły Zakonowi nowe porażki: zajęto duże twierdze Marienburg i Fellin, armia zakonu blokująca drogę do Viljandi została pokonana pod Ermes, a sam mistrz zakonu Fürstenberg został pojmany. Sukcesy armii rosyjskiej ułatwiły powstania chłopskie, które wybuchły w kraju przeciwko niemieckim panom feudalnym. Rezultatem kampanii 1560 r. była faktyczna klęska Zakonu Kawalerów Mieczowych jako państwa. Niemieccy władcy feudalni północnej Estonii zostali obywatelami Szwecji. Zgodnie z traktatem wileńskim z 1561 roku dobra Zakonu Kawalerów Mieczowych znalazły się pod władzą Polski, Danii i Szwecji, a jego ostatni pan, Ketler, otrzymał jedynie Kurlandię i już wtedy była ona zależna od Polski. Zatem zamiast słabych Inflant Rosja miała teraz trzech silnych przeciwników.

Druga faza. Podczas gdy Szwecja i Dania toczyły ze sobą wojnę, Iwan IV poprowadził skuteczne działania przeciwko Zygmuntowi II Augustowi. W 1563 roku wojska rosyjskie zajęły Płock, twierdzę otwierającą drogę do stolicy Litwy, Wilna i Rygi. Jednak już na początku 1564 r. Rosjanie ponieśli serię porażek nad rzeką Ullą i pod Orszą; w tym samym roku bojar i główny dowódca wojskowy, książę A.M., uciekli na Litwę. Kurbski.

Car Iwan Groźny w odpowiedzi na niepowodzenia militarne ucieka na Litwę represjami wobec bojarów. W 1565 roku wprowadzono opriczninę. Iwan IV próbował przywrócić Zakon Kawalerów Mieczowych, ale pod protektoratem Rosji i negocjował z Polską. W 1566 r. do Moskwy przybyła poselstwo litewskie, proponując podział Inflant na podstawie ówczesnej sytuacji. Zwołany w tym czasie Zemstvo Sobor poparł zamiar rządu Iwana Groźnego walki w krajach bałtyckich aż do zdobycia Rygi: „Niestosowne jest, aby nasz władca oddawał te miasta Inflant, które król zajął o ochronę, ale lepiej, żeby władca stanął w obronie tych miast”. W decyzji Rady podkreślono także, że porzucenie Inflant zaszkodziłoby interesom handlowym.

Trzeci etap. Unia Lubelska, która w 1569 roku zjednoczyła Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie w jedno państwo – Rzeczpospolitą Obojga Narodów, miała poważne konsekwencje. Trudna sytuacja rozwinęła się na północy Rosji, gdzie ponownie doszło do napięć w stosunkach ze Szwecją, oraz na południu (kampania wojsk tureckich pod Astrachaniem w 1569 r. i wojna z Krymem, podczas której spalono wojska Dewleta I Gireja Moskwy w 1571 roku i spustoszyły południowe ziemie ruskie). Jednakże początek długotrwałej „bezkrólewstwa” w Rzeczypospolitej Obojga Narodów, utworzenie w Inflantach wasalnego „królestwa” Magnusa, które początkowo miało atrakcyjną siłę w oczach ludności Inflant, ponownie sprawiło, że możliwe jest przechylenie szali na korzyść Rosji. W 1572 r. armia Devlet-Girey została rozbita i wyeliminowane zostało zagrożenie dużymi najazdami Tatarów krymskich (bitwa pod Molodi). W 1573 roku Rosjanie szturmowali twierdzę Weissenstein (Paide). Wiosną wojska moskiewskie pod dowództwem księcia Mścisławskiego (16 000) spotkały się w pobliżu zamku Lode w zachodniej Estlandii z dwutysięczną armią szwedzką. Pomimo przeważającej przewagi liczebnej wojska rosyjskie poniosły miażdżącą klęskę. Musieli opuścić całą broń, sztandary i konwoje.

W 1575 roku twierdza Saga poddała się wojskom Magnusa, a Pernov Rosjanom. Po kampanii 1576 r. Rosja zdobyła całe wybrzeże z wyjątkiem Rygi i Koływania.

Jednak niekorzystna sytuacja międzynarodowa, podział ziemi w krajach bałtyckich rosyjskiej szlachcie, co zniechęciło miejscową ludność chłopską do Rosji, a także poważne trudności wewnętrzne, negatywnie wpłynęły na dalszy przebieg wojny dla Rosji.

Czwarty etap. W 1575 roku w Rzeczypospolitej zakończył się okres „bezkrólewstwa” (1572-1575). Na króla wybrano Stefana Batorego. Stefana Batorego, księcia Semigradu, wspierał turecki sułtan Murad III. Po ucieczce króla Henryka Walezjusza z Polski w 1574 r. sułtan wysłał list do panów polskich, żądając, aby Polacy nie wybierali na króla Świętego Cesarza Rzymskiego Maksymiliana II, lecz któregoś z polskich szlachciców, na przykład Jana Kostkę lub , jeśli król jest z innych mocarstw, to Batory lub szwedzki książę Zygmunt Waza. Iwan Groźny w liście do Stefana Batorego niejednokrotnie dawał do zrozumienia, że jest wasalem sułtana tureckiego, co wywołało ostrą reakcję Batorego: „Jak śmiecie nam tak często przypominać o braku antymonu, ty, który nie pozwoliła, aby Twoja krew była z nami, której mleko czcigodnej klaczy, to, co zapadło się w grzywy tatarskich łusek, zostało zlizane…” Wybór Stefana Batorego na króla Rzeczypospolitej Obojga Narodów oznaczał wznowienie wojny z Polską. Jednak już w 1577 roku wojska rosyjskie zajęły prawie całą Inflantę, z wyjątkiem Rygi i Revel, które były oblężone w latach 1576-1577. Ale ten rok był ostatnim rokiem rosyjskiego sukcesu w wojnie inflanckiej.

W 1579 r. Batory rozpoczął wojnę z Rosją. W 1579 r. Szwecja również wznowiła działania wojenne, a Batory zwrócił Połock i zajął Wielkie Łuki, a w 1581 r. oblegał Psków, zamierzając w razie powodzenia udać się do Nowogrodu Wielkiego i Moskwy. Pskowie przysięgli „walczyć za miasto Psków z Litwą aż do śmierci, bez przebiegłości”. Dotrzymali przysięgi, odpierając 31 ataków. Po pięciu miesiącach nieudanych prób, Polacy zmuszeni byli przerwać oblężenie Pskowa. Bohaterska obrona Pskowa w latach 1581-1582. garnizon i ludność miasta przesądziły o korzystniejszym dla Rosji wyniku wojny inflanckiej: porażka pod Pskowem zmusiła Stefana Batorego do podjęcia rokowań pokojowych.

Wykorzystując fakt, że Batory faktycznie odciął Inflanty od Rosji, szwedzki dowódca baron Pontus Delagardie rozpoczął operację mającą na celu zniszczenie izolowanych garnizonów rosyjskich w Inflantach. Do końca 1581 r. Szwedzi, przekraczając na lodzie zamarzniętą Zatokę Fińską, zdobyli całe wybrzeże północnej Estonii, Narwę, Wesenberg (Rakovor, Rakvere), a następnie przenieśli się do Rygi, zajmując po drodze Haapsalu, Pärnu, a potem cała południowa (rosyjska) Estonia – Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). W sumie wojska szwedzkie w stosunkowo krótkim czasie zdobyły 9 miast w Inflantach i 4 na ziemi nowogrodzkiej, niwecząc wszystkie wieloletnie podboje państwa rosyjskiego w krajach bałtyckich. W Ingermanlandzie zabrano Iwana-Goroda, Yam, Koporye, a w obwodzie Ładoga - Korelę.

Wyniki i skutki wojny.

W styczniu 1582 r. w Jamie Zapolskiej (k. Pskowa) zawarto dziesięcioletni rozejm z Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Na mocy tego porozumienia Rosja zrzekła się Inflant i ziem białoruskich, ale zwrócono jej część przygranicznych ziem rosyjskich zajętych przez króla polskiego w czasie działań wojennych.

Klęska wojsk rosyjskich w jednoczesnej wojnie z Polską, kiedy car stanął przed koniecznością podjęcia decyzji nawet o oddaniu Pskowa w przypadku szturmu, zmusiła Iwana IV i jego dyplomatów do negocjacji ze Szwecją w sprawie zawarcia układu Traktat Plusa, upokarzający dla państwa rosyjskiego. Negocjacje w Plusie toczyły się od maja do sierpnia 1583 roku. Wynikających z niniejszej umowy:

1. Państwo rosyjskie utraciło wszystkie swoje nabytki w Inflantach. Zachował jedynie wąski odcinek dostępu do Morza Bałtyckiego w Zatoce Fińskiej.
2. Iwan-gorod, Yam, Koporye przeszły w ręce Szwedów.
3. Również twierdza Kexholm w Karelii wraz z rozległym powiatem i wybrzeżem jeziora Ładoga przeszła w ręce Szwedów.
4. Państwo rosyjskie zostało odcięte od morza, zrujnowane i zdewastowane. Rosja straciła znaczną część swojego terytorium.

Tym samym wojna inflancka miała bardzo trudne konsekwencje dla państwa rosyjskiego, a porażka w niej w ogromnym stopniu wpłynęła na jego dalszy rozwój. Można jednak zgodzić się z N.M. Karamzinem, który zauważył, że wojna inflancka była „niefortunna, ale nie niechlubna dla Rosji”.

Federalna Agencja Edukacji

Państwowa instytucja edukacyjna

wyższe wykształcenie zawodowe

ROSYJSKI PAŃSTWOWY UNIWERSYTET HUMANISTYCZNY

Instytut Ekonomii, Zarządzania i Prawa

WYDZIAŁ EKONOMII

Bańka Kristina Radievna

„Wojna inflancka, jej znaczenie polityczne i konsekwencje”

Streszczenie historii Rosji

Studentka I roku kształcenia na odległość.

2009-Moskwa.

WSTĘP -2-

1. Przesłanki wojny inflanckiej -3-

2. Postęp wojny -4-

2.1. Wojna z Konfederacją Inflancką -5-

2.2. Rozejm z 1559 r. -8-

2.3. Wojna z Wielkim Księstwem Litewskim -10-

2.4. Trzeci okres wojny -11-

2.5. Czwarty okres wojny -12-

3. Wyniki i konsekwencje wojny inflanckiej -12-

WNIOSEK -14-
BIBLIOGRAFIA -15-

WSTĘP

Historia wojny inflanckiej, pomimo znajomości celów konfliktu, charakteru działań walczących stron i skutków starcia zbrojnego, pozostaje jednym z kluczowych problemów historii Rosji. Dowodem na to jest kalejdoskop opinii badaczy, którzy próbowali określić znaczenie tej wojny wśród innych ważniejszych działań polityki zagranicznej państwa moskiewskiego drugiej połowy XVI wieku.

Na początku XVI w. na ziemiach rosyjskich dobiegło końca tworzenie silnego, scentralizowanego państwa – Rusi Moskiewskiej, które dążyło do rozszerzenia swojego terytorium kosztem ziem należących do innych narodów. Aby skutecznie realizować swoje aspiracje polityczne i cele gospodarcze, państwo to musiało nawiązać bliskie więzi z Europą Zachodnią, co było możliwe dopiero po uzyskaniu swobodnego dostępu do Morza Bałtyckiego.

Do połowy XVI wieku. Rosja posiadała niewielki odcinek wybrzeża Morza Bałtyckiego od Iwanogrodu po okolice ujścia Newy, gdzie nie było dobrych portów. Spowolniło to rozwój rosyjskiej gospodarki. Aby uczestniczyć w dochodowym handlu morskim oraz zintensyfikować więzi polityczne i kulturalne z Europą Zachodnią, kraj musiał poszerzyć dostęp do Morza Bałtyckiego, uzyskując tak dogodne porty, jak Revel (Tallinn) i Ryga. Zakon Kawalerów Mieczowych uniemożliwił rosyjskiemu handlowi tranzytowemu przez wschodni Bałtyk, próbując stworzyć blokadę gospodarczą Moskwy. Jednak zjednoczona Rosja stała się znacznie potężniejsza od Zakonu Kawalerów Mieczowych i ostatecznie zdecydowała się zbrojnie podbić te ziemie.

Głównym celem wojny inflanckiej, toczonej przez cara Iwana IV Groźnego z Konfederacją Państw Kawalerów Mieczowych (Zakonem Kawalerów Mieczowych, Arcybiskupstwem Ryskim, Dorpatem, Ezel-Vik i biskupstwami kurlandzkimi) było uzyskanie dostępu do Morza Bałtyckiego.

Celem tej pracy jest zbadanie politycznego znaczenia wojny inflanckiej i jej konsekwencji.

Tło wojny inflanckiej

Reformy aparatu państwowego, które wzmocniły rosyjskie siły zbrojne, oraz pomyślne rozwiązanie kwestii kazańskiej pozwoliły państwu rosyjskiemu rozpocząć walkę o dostęp do Morza Bałtyckiego. Rosyjska szlachta zabiegała o zdobycie nowych ziem w krajach bałtyckich, a kupcy liczyli na uzyskanie swobodnego dostępu do rynków europejskich.

Panowie feudalni inflanccy, a także władcy Wielkiego Księstwa Litewskiego i Szwecji, prowadzili politykę blokady gospodarczej Rosji.

Konfederacja Inflancka była zainteresowana kontrolą tranzytu rosyjskiego handlu i znacznie ograniczyła możliwości rosyjskich kupców. W szczególności wszelka wymiana handlowa z Europą mogła być prowadzona wyłącznie przez porty inflanckie w Rydze, Lindanise (Revel), Narwie, a towary można było przewozić wyłącznie statkami Ligi Hanzeatyckiej. Jednocześnie w obawie przed militarnym i gospodarczym wzmocnieniem Rosji Konfederacja Inflancka uniemożliwiła transport strategicznych surowców i specjalistów do Rosji (patrz afera Schlitte), uzyskując pomoc Ligi Hanzeatyckiej, Polski, Szwecji i niemieckiego imperium cesarskiego władze.

W 1503 r. Iwan III zawarł rozejm z Konfederacją Inflancką na 50 lat, na mocy którego miała ona corocznie płacić daninę (tzw. „daninę juriewską”) za należące wcześniej do miasta Juriew (Dorpat) Nowogród. Traktaty między Moskwą a Dorpatem w XVI wieku. Tradycyjnie wspominano o „hołdzie Juriewa”, ale w rzeczywistości już dawno o nim zapomniano. Po wygaśnięciu rozejmu, podczas negocjacji w 1554 r. Iwan IV zażądał zwrotu zaległości, wyrzeczenia się Konfederacji Inflanckiej od sojuszy wojskowych z Wielkim Księstwem Litewskim i Szwecją oraz kontynuacji rozejmu.

Pierwsza spłata długu za Dorpat miała nastąpić w 1557 roku, lecz Konfederacja Inflancka nie wywiązała się ze swojego zobowiązania.

Wiosną 1557 roku car Iwan IV założył port na brzegach Narwy ( „W tym samym roku, w lipcu, z niemieckiej rzeki Rozsene nad morzem zbudowano miasto jako schronienie dla statków morskich”.). Inflanty i Liga Hanzeatycka nie pozwalają jednak europejskim kupcom na wejście do nowego rosyjskiego portu i zmuszeni są, jak poprzednio, udać się do portów inflanckich.

Narody estońskie i łotewskie są związane z narodem rosyjskim od czasów starożytnego państwa rosyjskiego. Połączenie to zostało przerwane w wyniku podboju państw bałtyckich przez krzyżowców niemieckich i powstania tam Zakonu Kawalerów Mieczowych.

W walce z niemieckimi panami feudalnymi masy pracujące Estonii i Łotwy widziały w narodzie rosyjskim sojusznika, a w przyłączeniu państw bałtyckich do Rosji szansę na dalszy rozwój gospodarczy i kulturalny.

Do połowy XVI wieku. Kwestia bałtycka zaczęła zajmować poczesne miejsce w stosunkach międzynarodowych mocarstw europejskich. Obok Rosji szczególne zainteresowanie dostępem do Morza Bałtyckiego wykazywała Polska i Wielkie Księstwo Litewskie, w których gospodarkach duże znaczenie miał handel z krajami Europy Zachodniej. Szwecja i Dania wzięły czynny udział w walce o państwa bałtyckie, dążąc do wzmocnienia swojej pozycji gospodarczej i politycznej na tym obszarze. Podczas tych zmagań Dania występowała zazwyczaj jako sojusznik Iwana IV, a wrogiem Danii była w latach 1554-1557 Szwecja. prowadził nierozstrzygniętą trzyletnią wojnę z Rosją. Wreszcie rywalizujące ze sobą Anglia i Hiszpania również były zainteresowane rynkami zbytu Europy Wschodniej. Dzięki przyjaznym stosunkom dyplomatycznym i handlowym z Rosją, Anglia już od końca lat 50. XVI wieku. znacznie wyparło hanzeatyckich handlarzy flamandzkim suknem na rynkach bałtyckich.

Tym samym wojna inflancka rozpoczęła się w trudnych warunkach międzynarodowych, kiedy bacznie monitorowano jej przebieg lub wzięły w niej udział największe mocarstwa europejskie.

Postęp wojny

Na początku wojny Konfederacja Inflancka została osłabiona serią porażek militarnych i reformacją. Z drugiej strony Rosja zyskiwała na sile po zwycięstwach nad chanatami kazańskim i astrachańskim oraz aneksji Kabardy.

Wojna z Konfederacją Inflancką

Wjazd wojsk rosyjskich w styczniu-lutym 1558 roku na ziemie inflanckie miał charakter najazdu rozpoznawczego. Wzięło w nim udział 40 tysięcy osób pod dowództwem Khana Shig-Aleya (Shah-Ali), gubernatora Glińskiego i Zacharyina-Juryjewa. Przeszli przez wschodnią część Estonii i wrócili na początku marca. Strona rosyjska motywowała tę akcję wyłącznie chęcią otrzymania należnej daniny od Inflant. Inflancki Landtag postanowił zebrać 60 tysięcy talarów na rozliczenia z Moskwą, aby zakończyć rozpoczętą wojnę. Jednak do maja udało się zebrać jedynie połowę zadeklarowanej kwoty. Ponadto garnizon Narwy ostrzelał placówkę graniczną w Iwangorodzie, naruszając w ten sposób porozumienie o zawieszeniu broni.

Tym razem potężniejsza armia ruszyła do Inflant. Konfederacja Inflancka mogła w tym czasie wystawić w pole nie więcej niż 10 tys., nie licząc garnizonów twierdzy. Zatem jego głównym atutem militarnym były potężne kamienne mury twierdz, które do tego czasu nie były już w stanie skutecznie wytrzymać siły ciężkiej machiny oblężniczej.

Do Iwangorodu przybyli wojewodowie Aleksiej Basmanow i Danila Adaszew. W kwietniu 1558 roku wojska rosyjskie oblegały Narwę. Twierdzy bronił garnizon pod dowództwem rycerza Vochta Schnellenberga. 11 maja w mieście wybuchł pożar, któremu towarzyszyła burza (według Kroniki Nikona do pożaru doszło na skutek wrzucenia przez pijanych Liwów do ognia prawosławnej ikony Matki Bożej). Korzystając z faktu, że strażnicy opuścili mury miasta, Rosjanie rzucili się do szturmu. Przedarli się przez bramy i zajęli dolne miasto. Po zdobyciu znajdujących się tam dział wojownicy zawrócili je i otworzyli ogień w kierunku zamku górnego, przygotowując schody do ataku. Jednak wieczorem sami obrońcy zamku poddali się, pod warunkiem swobodnego wyjścia z miasta.

Szczególnie zacięta była obrona twierdzy Neuhausen. Broniło go kilkuset wojowników pod wodzą rycerza von Padenorma, który przez prawie miesiąc odpierał atak namiestnika Piotra Szuisky'ego. 30 czerwca 1558 roku, po zniszczeniu murów twierdzy i wież przez artylerię rosyjską, Niemcy wycofali się na zamek górny. Von Padenorm również tutaj wyraził chęć utrzymania obrony, lecz pozostali przy życiu obrońcy twierdzy odmówili kontynuowania bezsensownego oporu. W dowód szacunku dla ich odwagi Piotr Szujski pozwolił im z honorem opuścić twierdzę.

W lipcu P. Shuisky oblegał Dorpat. Miasta bronił garnizon liczący 2000 ludzi pod dowództwem biskupa Weylanda. Po zbudowaniu wału na poziomie murów twierdzy i zainstalowaniu na nim dział, 11 lipca rosyjska artyleria rozpoczęła ostrzał miasta. Kule armatnie przebiły dachówki domów, topiąc uciekających tam mieszkańców. 15 lipca P. Shuisky zaprosił Weilanda do poddania się. Kiedy tak myślał, bombardowanie trwało nadal. Niektóre wieże i luki zostały zniszczone. Straciwszy nadzieję na pomoc z zewnątrz, oblężeni postanowili rozpocząć negocjacje z Rosjanami. P. Shuisky obiecał nie zrównać miasta z ziemią i zachować dla jego mieszkańców poprzednią administrację. 18 lipca 1558 Dorpat skapitulował. Żołnierze osiedlili się w domach opuszczonych przez mieszkańców. W jednym z nich wojownicy znaleźli w skrytce 80 tys. talarów. Historyk inflancki z goryczą opowiada, że lud Dorpatu przez swoją chciwość stracił więcej, niż żądał od niego car rosyjski. Znalezione środki wystarczyłyby nie tylko na daninę Juryjewa, ale także na zatrudnienie żołnierzy do obrony Konfederacji Inflanckiej.

W okresie maj-październik 1558 roku wojska rosyjskie zajęły 20 ufortyfikowanych miast, w tym także te, które dobrowolnie poddały się i weszły w obywatelstwo cara rosyjskiego, po czym udały się na kwatery zimowe w swoich granicach, pozostawiając w miastach małe garnizony. Wykorzystał to nowy mistrz energii Gotthard Ketler. Po zebraniu 10 tys. armii, postanowił zwrócić to, co utracone. Pod koniec 1558 roku Ketler zbliżył się do twierdzy Ringen, której bronił kilkusetosobowy garnizon łuczników pod dowództwem namiestnika Rusina-Ignatiewa. Na pomoc oblężonym udał się oddział namiestnika Repnina (2 tys. osób), który jednak został pokonany przez Ketlera. Jednak garnizon rosyjski bronił twierdzy przez pięć tygodni i dopiero gdy obrońcom skończył się proch, Niemcy byli w stanie szturmować twierdzę. Cały garnizon został zabity. Straciwszy jedną piątą swojej armii (2 tys. ludzi) pod Ringen i spędziwszy ponad miesiąc na oblężeniu jednej twierdzy, Ketler nie był już w stanie kontynuować swojego sukcesu. Pod koniec października 1558 roku jego armia wycofała się do Rygi. To małe zwycięstwo przerodziło się w wielką katastrofę dla Liwończyków.

W odpowiedzi na działania Konfederacji Inflanckiej, dwa miesiące po upadku twierdzy Ringen, wojska rosyjskie przeprowadziły zimowy najazd, będący operacją karną. W styczniu 1559 roku książę-wojewoda Serebryany na czele swojej armii wkroczył do Inflant. Na spotkanie z nim wyszła armia inflancka pod dowództwem rycerza Felkensama. 17 stycznia w bitwie pod Terzenem Niemcy ponieśli całkowitą klęskę. W tej bitwie zginęło Felkensam i 400 rycerzy (nie licząc zwykłych wojowników), reszta została schwytana lub uciekła. Zwycięstwo to otworzyło Rosjanom bramy do Inflant. Przeszli bez przeszkód przez ziemie Konfederacji Inflanckiej, zdobyli 11 miast i dotarli do Rygi, gdzie spalili flotę ryską podczas nalotu na Dunamun. Następnie Kurlandia przeszła drogą wojsk rosyjskich i po jej przejściu dotarli do granicy pruskiej. W lutym armia wróciła do domu z ogromnym łupem i dużą liczbą jeńców.

Po zimowym najeździe 1559 r. Iwan IV udzielił Konfederacji Inflanckiej (trzeci z rzędu) rozejmu od marca do listopada, nie ugruntowując swojego sukcesu. Błędne obliczenia wynikały z kilku powodów. Moskwa znalazła się pod poważnym naciskiem ze strony Litwy, Polski, Szwecji i Danii, które miały własne plany wobec ziem inflanckich. Od marca 1559 r. ambasadorowie litewscy pilnie żądali od Iwana IV zaprzestania działań wojennych w Inflantach, grożąc w przeciwnym razie przejściem na stronę Konfederacji Inflanckiej. Wkrótce ambasadorowie Szwecji i Danii zwrócili się z prośbą o zakończenie wojny.

Inwazją na Inflanty Rosja wpłynęła także na interesy handlowe wielu państw europejskich. Handel na Bałtyku rósł wówczas z roku na rok i istotne było pytanie, kto będzie go kontrolował. Kupcy biesiadujący, utraciwszy najważniejsze źródło swoich zysków - dochody z rosyjskiego tranzytu, poskarżyli się królowi szwedzkiemu: „ Stoimy na murach i ze łzami w oczach patrzymy, jak statki handlowe przepływają obok naszego miasta do Rosjan w Narwie».

Ponadto rosyjska obecność w Inflantach wpłynęła na skomplikowaną i zagmatwaną politykę paneuropejską, zaburzając równowagę sił na kontynencie. I tak na przykład polski król Zygmunt II August pisał do angielskiej królowej Elżbiety I o znaczeniu Rosjan w Inflantach: „ Władca Moskwy codziennie zwiększa swoją władzę, nabywając towary przywożone do Narwy, ponieważ między innymi sprowadza się tu nieznaną mu jeszcze broń… Przybywają specjaliści wojskowi, dzięki którym zdobywa środki do pokonania wszystkich. .».

Rozejm wynikał także z nieporozumień co do strategii zagranicznej w samym rosyjskim kierownictwie. Tam, oprócz zwolenników dostępu do Morza Bałtyckiego, byli też zwolennicy kontynuacji walki na południu z Chanatem Krymskim. W rzeczywistości głównym inicjatorem rozejmu z 1559 r. był okolnichy Aleksiej Adaszew. Grupa ta odzwierciedlała nastroje tych środowisk szlacheckich, które oprócz wyeliminowania zagrożenia ze strony stepów chciały otrzymać duży dodatkowy fundusz gruntowy w strefie stepowej. Podczas tego rozejmu Rosjanie zaatakowali Chanat Krymski, co jednak nie miało znaczących konsekwencji. Rozejm z Inflantami miał bardziej globalne konsekwencje.

Region został przyłączony do Rosji i natychmiast otrzymał specjalne korzyści. Miasta Dorpat i Narwa otrzymały: całkowitą amnestię dla mieszkańców, swobodę praktykowania wiary, samorząd miejski, autonomię sądownictwa i bezcłowy handel z Rosją. Zniszczoną po szturmie Narwę zaczęto odbudowywać, a nawet udzielać pożyczek miejscowym właścicielom ziemskim kosztem skarbu królewskiego. Wszystko to wydawało się tak kuszące reszcie Liwów, którzy nie zostali jeszcze podbici przez „piekielnych Tatarów”, że jesienią kolejnych 20 miast dobrowolnie przeszło pod panowanie „krwawego despoty”.

Rozejm z 1559 r

Już w pierwszym roku wojny, oprócz Narwy, Yuryev (18 lipca), Neishloss, Neuhaus były zajęte, wojska Konfederacji Inflanckiej zostały pokonane pod Thiersen pod Rygą, wojska rosyjskie dotarły do Koływana. Najazdy hord krymsko-tatarskich na południowe granice Rusi, które miały miejsce już w styczniu 1558 r., nie mogły zahamować inicjatywy wojsk rosyjskich w krajach bałtyckich.

Jednak w marcu 1559 roku pod wpływem Danii i przedstawicieli wielkich bojarów, którzy nie dopuścili do rozszerzenia zakresu konfliktu zbrojnego, zawarto rozejm z Konfederacją Inflancką, który trwał do listopada. Historyk R. G. Skrynnikow podkreśla, że rząd rosyjski reprezentowany przez Adaszewa i Wiskowatego „musiał zawrzeć rozejm na granicy zachodniej”, przygotowując się do „zdecydowanego starcia na granicy południowej”.

W czasie rozejmu (31 sierpnia) landmaster zakonu inflanckiego Zakonu Krzyżackiego Gotard Ketler zawarł w Wilnie porozumienie z wielkim księciem litewskim Zygmuntem II, na mocy którego ziemie zakonne i posiadłości arcybiskupa ryskiego przeszły pod „ Clientella i ochrona”, czyli pod protektoratem Wielkiego Księstwa Litewskiego. W tym samym 1559 roku Revel udał się do Szwecji, a biskup Ezel za 30 tysięcy talarów oddał wyspę Ezel (Saaremaa) księciu Magnusowi, bratu króla duńskiego.

Korzystając z opóźnienia, Konfederacja Inflancka zebrała posiłki i na miesiąc przed zakończeniem rozejmu w okolicach Juriewa jej wojska zaatakowały wojska rosyjskie. Rosyjscy gubernatorzy stracili ponad 1000 zabitych.

W 1560 r. Rosjanie wznowili działania wojenne i odnieśli szereg zwycięstw: zdobyto Marienburg (obecnie Aluksne na Łotwie); Siły niemieckie zostały pokonane pod Ermes, po czym zajęto Fellin (obecnie Viljandi w Estonii). Konfederacja Inflancka upadła.

Podczas zdobywania Fellina do niewoli trafił dawny inflancki mistrz ziemski Zakonu Krzyżackiego Wilhelm von Furstenberg. W 1575 r. wysłał bratu list z Jarosławia, gdzie dawny mistrz ziemski otrzymał ziemię. Powiedział krewnemu, że „nie ma powodu narzekać na swój los”.

Szwecja i Litwa, które nabyły ziemie inflanckie, zażądały od Moskwy usunięcia wojsk z ich terytorium. Iwan Groźny odmówił i Rosja znalazła się w konflikcie z koalicją Litwy i Szwecji.

Wojna z Wielkim Księstwem Litewskim

26 listopada 1561 roku cesarz niemiecki Ferdynand I zakazał dostaw dla Rosjan przez port w Narwie. Eryk XIV, król Szwecji, zablokował port w Narwie i wysłał szwedzkich korsarzy, aby przechwycili statki handlowe płynące do Narwy.

W 1562 r. doszło do najazdu wojsk litewskich na Ziemię Smoleńską i Wieliską. Latem tego samego roku sytuacja na południowych granicach państwa moskiewskiego pogorszyła się, co przesunęło termin rosyjskiej ofensywy w Inflantach na jesień.

Drogę do stolicy Litwy Wilna zamknął Połock. W styczniu 1563 roku armia rosyjska, w skład której wchodziły „prawie wszystkie siły zbrojne kraju”, wyruszyła na zdobycie tej granicznej twierdzy z Wielkich Łuk. Na początku lutego wojska rosyjskie rozpoczęły oblężenie Połocka, a 15 lutego miasto poddało się.

Miłosierdzie wobec pokonanych było charakterystyczne dla armii Groznego: kiedy w 1563 r. Połock został odbity Polakom, Iwan w spokoju uwolnił garnizon, obdarowując każdego Polaka sobolowym futrem i pilnując postępowania sądowego miasta zgodnie z miejscowymi przepisami.

Niemniej jednak Iwan Groźny był okrutny wobec Żydów. Jak podaje Kronika Pskowa, podczas zdobywania Połocka Iwan Groźny nakazał wszystkich Żydów ochrzcić na miejscu, a tych, którzy odmówili (300 osób), nakazał utopić w Dźwinie. Karamzin wspomina, że po zdobyciu Połocka Jan nakazał „wszystkim Żydom przyjąć chrzest, a nieposłusznych utopić w Dźwinie”.

Po zdobyciu Połocka nastąpił spadek sukcesów Rosji w wojnie inflanckiej. Już w 1564 roku Rosjanie ponieśli serię porażek (bitwa pod Chasznikami). Bojar i główny dowódca wojskowy, faktycznie dowodzący wojskami rosyjskimi na Zachodzie, książę A. M. Kurbski, przeszedł na stronę Litwy, wydał królowi agentów królewskich w krajach bałtyckich i brał udział w litewskim napadzie na Wielkie Luki.

Na niepowodzenia militarne i niechęć wybitnych bojarów do walki z Litwą car Iwan Groźny odpowiedział represjami wobec bojarów. W 1565 roku wprowadzono opriczninę. W 1566 r. do Moskwy przybyła poselstwo litewskie, proponując podział Inflant na podstawie ówczesnej sytuacji. Zwołany w tym czasie Sobor Zemski poparł zamiar rządu Iwana Groźnego walki w krajach bałtyckich aż do zdobycia Rygi.

Trzeci okres wojny

Unia Lubelska, która w 1569 roku zjednoczyła Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie w jedno państwo – Rzeczpospolitą Obojga Narodów, miała poważne konsekwencje. Trudna sytuacja rozwinęła się na północy Rosji, gdzie ponownie doszło do napięć w stosunkach ze Szwecją, oraz na południu (kampania wojsk tureckich pod Astrachaniem w 1569 r. i wojna z Krymem, podczas której spalono wojska Dewleta I Gireja Moskwy w 1571 roku i spustoszyły południowe ziemie ruskie). Jednakże początek długotrwałej „bezkrólewstwa” w Rzeczypospolitej Obojga Narodów, utworzenie w Inflantach wasalnego „królestwa” Magnusa, które początkowo miało atrakcyjną siłę w oczach ludności Inflant, ponownie sprawiło, że możliwe jest przechylenie szali na korzyść Rosji. W 1572 r. armia Devlet-Girey została rozbita i wyeliminowane zostało zagrożenie dużymi najazdami Tatarów krymskich (bitwa pod Molodi). W 1573 roku Rosjanie szturmowali twierdzę Weissenstein (Paide). Wiosną wojska moskiewskie pod dowództwem księcia Mścisławskiego (16 000) spotkały się w pobliżu zamku Lode w zachodniej Estlandii z dwutysięczną armią szwedzką. Pomimo przeważającej przewagi liczebnej wojska rosyjskie poniosły miażdżącą klęskę. Musieli opuścić całą broń, sztandary i konwoje.

W 1575 roku twierdza Saga poddała się wojskom Magnusa, a Pernov Rosjanom. Po kampanii 1576 r. Rosja zdobyła całe wybrzeże z wyjątkiem Rygi i Koływania.

Czwarty okres wojny

Stefan Batory, który wstąpił na tron polski przy czynnym wsparciu Turków (1576), przeszedł do ofensywy i zajął Wenden (1578), Połock (1579), Sokół, Wieliż, Uswiat i Wielkie Łuki. W zdobytych twierdzach Polacy i Litwini całkowicie zniszczyli rosyjskie garnizony. W Wielkich Łukach Polacy wymordowali całą ludność, ok. 7 tys. osób. Wojska polskie i litewskie spustoszyły obwód smoleński, ziemię siewierską, obwód riazański, południowo-zachodnią część obwodu nowogrodzkiego i splądrowali ziemie rosyjskie aż do górnego biegu Wołgi. Zniszczenia, jakie wywołali, przypominały najgorsze najazdy tatarskie. Gubernator litewski Filon Kmita z Orszy spalił 2000 wsi na zachodnich ziemiach rosyjskich i zdobył ogromne miasto. W lutym 1581 r. Litwini spalili Starą Russę.

W 1581 roku wojska polsko-litewskie, w skład których wchodzili najemnicy z niemal całej Europy, oblegały Psków, zamierzając w razie powodzenia pomaszerować na Nowogród Wielki i Moskwę. W listopadzie 1580 r. Szwedzi zajęli Korelę, gdzie wymordowano 2 tys. Rosjan, a w 1581 r. zajęli Narwę, czemu towarzyszyły także masakry - zginęło 7 tys. Rosjan; zwycięzcy nie brali jeńców i nie oszczędzali ludności cywilnej.

Bohaterska obrona Pskowa w latach 1581-1582 przesądziła o korzystniejszym dla Rosji wyniku wojny: zmusiła króla polskiego do porzucenia dalszych planów i zawarcia w 1582 roku rozejmu z rządem rosyjskim w Zapolskim Jamie na 10 lat. Na mocy tego rozejmu stara granica państwowa została zachowana. Dla państwa rosyjskiego oznaczało to utratę Inflant. W następnym roku, 1583, na rzece Plussie zawarto rozejm ze Szwedami, którzy zachowali rosyjskie miasta Koporye, Jam, Iwangorod i całe wybrzeże Zatoki Fińskiej, z wyjątkiem małego ujścia do Morza Bałtyckiego w pobliżu ujście Newy.

Wyniki i konsekwencje wojny inflanckiej

W styczniu 1582 r. w Jamie Zapolskim (k. Pskowa) zawarto 10-letni rozejm z Rzeczpospolitą Obojga Narodów (tzw. pokój jamsko-zapolski). Rosja zrzekła się Inflant i ziem białoruskich, ale zwrócono jej część ziem przygranicznych.

W maju 1583 r. Zawarto 3-letni rozejm Plyusa ze Szwecją, na mocy którego scedowano Koporye, Yam, Iwangorod i przyległe terytorium południowego wybrzeża Zatoki Fińskiej. Państwo rosyjskie ponownie zostało odcięte od morza. Kraj został zdewastowany, północno-zachodnie regiony wyludnione. Wojna została przegrana pod każdym względem. Skutkiem wojny i represji Iwana Groźnego był upadek liczby ludności (spadek o 25%) i ruina gospodarcza kraju. Należy także zaznaczyć, że na przebieg wojny i jej wyniki miały wpływ najazdy krymskie: jedynie przez 3 lata z 25 lat wojny nie doszło do znaczących najazdów.

Wojna inflancka, która trwała ćwierć wieku (1558-1583) i kosztowała państwo rosyjskie ogromne ofiary, nie rozwiązała historycznego problemu dostępu Rosji do Morza Bałtyckiego.

W wyniku wojny inflanckiej Inflanty zostały podzielone pomiędzy Polską, która otrzymała Vidzeme, Łatgalię, południową Estonię, Księstwo Kurlandii i Szwecję, która otrzymała północną Estonię z Tallinem i terytorium Rosji w pobliżu Zatoki Fińskiej; Dania otrzymała wyspę Saaremaa i niektóre obszary dawnego biskupstwa Kurzeme. W ten sposób narody łotewskie i estońskie pozostały politycznie podzielone pod jarzmem nowych zdobywców.

Ale wojna inflancka nie była rozstrzygająca dla państwa rosyjskiego. Jego znaczenie polegało na tym, że wojska rosyjskie pokonały i ostatecznie zniszczyły Zakon Kawalerów Mieczowych, który był okrutnym wrogiem narodów rosyjskiego, łotewskiego, estońskiego i litewskiego. Podczas wojny inflanckiej umocniła się przyjaźń narodów estońskiego i łotewskiego z narodem rosyjskim.

WNIOSEK

W 1558 r. wojska moskiewskie wkroczyły do Inflant. Zakon Kawalerów Mieczowych nie był w stanie walczyć i uległ rozpadowi. Estland poddał się Szwecji, Inflanty Polsce, zakon zachował jedynie Kurlandię. W 1561 roku wojska rosyjskie ostatecznie pokonały Zakon Kawalerów Mieczowych. Pierwszy okres wojny okazał się dla Rosji bardzo pomyślny. Wojska rosyjskie zajęły miasta Narwę, Dorpat, Połock, a Rewel był oblężony.

Inwazją na Inflanty Rosja wpłynęła także na interesy handlowe wielu państw europejskich. Handel na Bałtyku rósł wówczas z roku na rok i istotne było pytanie, kto będzie go kontrolował.

Ponadto rosyjska obecność w Inflantach wpłynęła na skomplikowaną i zagmatwaną politykę paneuropejską, zaburzając równowagę sił na kontynencie.

Działania wojenne były dla Moskwy zwycięskie do czasu wyboru na tron polsko-litewski Stefana Batorego, który miał niewątpliwy talent wojskowy.

Kolejne okresy wojny nie były dla Rosji pomyślne. Od 1579 roku przeszedł do działań obronnych. Batory, zostając królem, natychmiast rozpoczął zdecydowaną ofensywę przeciwko Iwanowi Groźnemu. Pod naporem zjednoczonych wojsk Rosjanie opuścili Połock i strategicznie ważną twierdzę Wielkie Łuki. W 1581 r. Batory oblegał Psków, zamierzając po zdobyciu miasta przemaszerować na Nowogród i Moskwę. Rosji groziło realne zagrożenie utratą znaczących terytoriów. Bohaterska obrona Pskowa (1581-1582), w której uczestniczyła cała ludność miasta, przesądziła o stosunkowo korzystnym dla Rosji wyniku wojny.

Skutki wojny inflanckiej, która trwała dwadzieścia pięć lat, były dla Rosji bardzo trudne. Rosja poniosła straty terytorialne, działania wojenne zdewastowały kraj, skarbiec został opróżniony, a dzielnice środkowe i północno-zachodnie zostały wyludnione. Główny cel wojny inflanckiej – dostęp do wybrzeża Morza Bałtyckiego – nie został osiągnięty.

BIBLIOGRAFIA

Wołkow V.A. Wojny i wojska państwa moskiewskiego. - M. - 2004.

Danilevsky I.N., Andreev I.L., Kirillov V.V. Historia Rosji. Od czasów starożytnych do początków XX wieku. – M. – 2007.

Karamzin N. M. Historia państwa rosyjskiego. Tom 8. Tom 9.

Korolyuk V.D. Wojna inflancka. - M. - 1954.

Płatonow S. F. Pełny kurs wykładów z historii Rosji

Solovyov S. M. Historia Rosji od czasów starożytnych, tom 6. - M., 2001

Skrynnikov R. G. Iwan Groźny. - M. - 2006.

Shirokorad A. B. Wojny północne Rosji. - M. - 2001.

Krótko o przyczynach i skutkach wojny inflanckiej. „Wojna inflancka, jej znaczenie polityczne i konsekwencje

Wojna inflancka (krótko)

Wojna inflancka - krótki opis

Przyczyna wybuchu działań wojennych (wojna inflancka)

Ostatni etap wojny inflanckiej

Główne wydarzenia i chronologia wojny inflanckiej

Etapy wojny.

Wyniki i skutki wojny.

WSTĘP -2-

1. Przesłanki wojny inflanckiej -3-

2. Postęp wojny -4-

2.1. Wojna z Konfederacją Inflancką -5-

2.2. Rozejm z 1559 r. -8-

2.3. Wojna z Wielkim Księstwem Litewskim -10-

2.4. Trzeci okres wojny -11-

2.5. Czwarty okres wojny -12-

3. Wyniki i konsekwencje wojny inflanckiej -12-

Tło wojny inflanckiej

Postęp wojny

Wojna z Konfederacją Inflancką

Rozejm z 1559 r

Wojna z Wielkim Księstwem Litewskim

Trzeci okres wojny

Czwarty okres wojny

Wyniki i konsekwencje wojny inflanckiej