Stabilne wyrażenie „Piotr 1 przeciął okno do Europy” jest na ustach wszystkich. Skąd się wzięło? „Przebić się do Europy okno„Nie wszyscy pamiętają to hasło. Tymczasem pochodzi z wiersza A. S. Puszkina „Jeździec miedziany” i charakteryzuje założenie przez Piotra I miasta Sankt Petersburg - pierwszego portu morskiego państwa rosyjskiego.
Niestety, obecnie nasi współobywatele w coraz większym stopniu interesują się historycznymi szczegółami „przebijania się”. okna na Europę i na przykład trwałość i wygoda okien plastikowych lub powiedzmy koszt montażu okien plastikowych.
Ale podejmujemy się humanistycznej misji opowiedzenia o wydarzeniach tamtych czasów, a nie tylko o nich plastikowe okna, które cieszą się tak dużą popularnością w dzisiejszych stolicach. Metaforycznego wyrażenia opisującego Petersburg jako „okno na Europę” po raz pierwszy użył niejaki pan Algarotti, włoski koneser i podróżnik sztuki.
Ale to zdanie naprawdę stało się powszechnie znane po tym, jak zostało użyte w 1833 roku w wydaniu wiersza Puszkina „Jeździec miedziany”, który zawierał następujące wersety:
„Tutaj zostanie założone miasto
Na złość aroganckiemu sąsiadowi.
Natura nas tu przeznaczyła
Do Europy przeciąć okno,
Stań twardą nogą nad morzem. »
Kiedy 27 kwietnia 1682 roku Piotr został ogłoszony na tronie przez patriarchę Joachima, jako zdrowszy i bardziej aktywny syn Aleksieja Michajłowicza, mały następca tronu miał już 10 lat. A za oknami już gromadzą się pułki strzelców i dla wszystkich jest absolutnie jasne, że za zbliżającym się buntem kryje się już rodzina konkurentów do tronu - Miłosławscy. Załamując ręce w obawie przed kolejnym krwawym buntem, którego zawsze na Rusi było dość, patriarcha Joachim podejmuje jedyną naprawdę mądrą decyzję – koronuje jednocześnie dwóch następców tronu – carewicza Iwana i carewicza Piotra. I dla przyszłego kopacza plastikowe okna na zachodzie w momencie koronacji zostaną utworzone kopie dekoracji i czapki Monomacha odpowiadające obrzędowi. W tak kręty sposób do władzy doszła księżna Zofia Aleksiejewna Milosławska, starsza siostra chorowitego Iwana V i została jego regentką.
7 października 1689. I w wyniku tych wszystkich niekończących się intryg pałacowych księżna Zofia – w istocie kobieta bardzo charyzmatyczna i o silnej woli, której osobowość wymaga osobnego opisu – została już zesłana do klasztoru, a car Iwan przekazuje całą swoją władzę Piotrowi, który ma już 17 lat, jak widać. Cała ta scena rozgrywa się na werandzie najstarszej, w pełni zachowanej Katedry Wniebowzięcia, która przetrwała do dziś, mieniąc się trzema złotymi kopułami nawet w pochmurny dzień. A w 1695 roku rozpoczyna się dla Ciebie i mnie najciekawszy okres w życiu Piotra Wielkiego - lata rządów autokratycznych. Dwadzieścia sześć lat, które całkowicie zmienią historię państwa rosyjskiego.
Wielki rosyjski reformator, człowiek, który rozbudował flotę rosyjską do ogromnych rozmiarów – i to precyzyjnie rozbudował, a nie stworzył, jak się powszechnie uważa – wszak na długo przed Piotrem książę Oleg przybił swą tarczę do bram Konstantynopola, docierając do niej łodzie, które „pływały po lądzie, jak po morzu”. Osoba, której autorytetu nie można kwestionować. Dlaczego jednak ta postać aż do naszych czasów budzi tak wiele kontrowersyjnych opinii? Więcej na ten temat później.
A teraz mamy przed sobą najważniejsze wydarzenie w historii Rosji wszechczasów - a to oczywiście Wielka Ambasada. Oto najodważniejszy ze wszystkich kroków naszych polityków, którego istotą jest zawarcie traktatów pokojowych z mocarstwami europejskimi. Ze wszystkich tych podróży zagranicznych Piotr, próbując anonimowo podróżować pod przykrywką sierżanta pułku Preobrażeńskiego Piotra Michajłowa, nie wraca z pustymi rękami - wśród jego nabytków znajdują się holenderskie sukienki, tytoń, ziemniaki, zmusza też bojarów do golenia brody w stylu zachodnim, co spotkało się z całkowitą wrogością, ale niewielu odważyło się powiedzieć coś przeciwko temu. I to właśnie ten moment akceptacji zagranicznych tradycji będzie później omawiany przez najtęższe umysły rosyjskich analityków z różnych punktów widzenia, ale na razie te debaty nie doprowadzą do jednoznacznego wyniku – i nigdy nie może być mowy o jednoznacznej opinii w tak poważnej kwestii. Pokazując potęgę swojej floty i podając fakty dotyczące zdobycia niektórych terytoriów, Piotr Wielki zbliża się do większości europejskich władców, zdobywając ich szacunek. Jednym z jego niewątpliwych atutów w rozwoju stosunków z Europą jest miasto, które później wielokrotnie odegrało fatalną rolę w historii Rosji. A kto wiedziałby, jaką rewolucję przeprowadziłby nasz kraj, gdyby tego miasta, które później stało się północną stolicą, nie było na mapie?
Serce Petersburga – dla jednych miasto mostów i romansu, dla innych kryminalna stolica z potwornymi oszustwami finansowymi – stanie się pewnego dnia dziurą na Wyspie Zająca, w którą Piotr wbije dwa drzewa, wyznaczając przyszłe bramy Twierdza Piotra i Pawła. Różne odmiany tego hasła są powszechne we współczesnej Rosji jako metafora integracji europejskiej z udziałem Rosji, handlu lub wymiany kulturalnej między Rosją a resztą Europy. Np. słynny rosyjski festiwal filmowy nosi nazwę „Okno na Europę”, a rosyjscy dziennikarze używają tego sformułowania w kontekście wchodzenia rosyjskich firm na rynek paneuropejski. Czasem sformułowanie „Okno na Europę” jest używane jako nazwa nieformalna dla miasta Petersburga. Niewielkie zakamarki uliczek i wiecznie ciemne podwórka starego centrum, w połączeniu z nieustannie pędzącym terenem nowych budynków i biurowców, doskonale odzwierciedlają to, co chciał osiągnąć Peter – syntezę rosyjskiej duszy z europejską modą.
Mijają lata, ale żaden autorytatywny historyk nie będzie mógł zignorować obrazu Piotra Wielkiego w swoich refleksjach - a wszystkie te apele do niego będą zupełnie inne. W oczach staroobrzędowców pozostanie „sadystycznym królem” i „antychrystem królem” – o czym świadczy zaostrzenie pańszczyzny i wprowadzenie europejskiej mody. Zachodni politycy będą zaskoczeni i otwarcie powiedzą, że Piotr jest na co dzień barbarzyńcą, który doprowadził swoje państwo do porządku politycznego. Słynny historyk Klyuchevsky napisze, że wszystkie reformy pierwszego cesarza Rosji zostaną przeprowadzone spontanicznie, pod wpływem szczególnych okoliczności. I jak zwykle to Ty decydujesz, czyjego zdania się trzymasz. Warto jednak powiedzieć, że tak czy inaczej dzisiaj pojawiła się przed nami barwna i niezwykle oryginalna osobowość. Człowieka, który otworzył okno na Europę, któremu udało się wynieść naród swojego kraju na europejski poziom, a jego historia kończy się śmiercią tej osoby. A po jego śmierci każdy wyciągał z tego okna, co mógł: trochę światła, trochę ciemności, a niektórzy całkowicie je zatrzasnęli. Cóż, doskonale wiesz, że na świecie nie ma nic dobrego ani złego – tylko my sami wybieramy, jakimi zasadami się kierować i jak ustalać priorytety.
W 1691 r. rozpoczęły się przygotowania do nowej krucjaty przeciwko Rusi. Współpracownicy Petera pospiesznie kupują broń, rozmieszczają całą flotyllę fregat wojskowych w holenderskich stoczniach i pośpiesznie werbują nowych strażników Petera w całej Europie.
Powszechnie przyjmuje się, że Piotr nie przywiózł z Europy nic szczególnego: globusy, astrolabia, zagraniczne ciekawostki i kilku stoczniowców. Ale z dokumentów wynika, że widzimy zupełnie inny obraz: kupuje się dużo broni dla wielotysięcznej armii, szybko zatrudnia się zwykłych żołnierzy, strzelców, marynarzy i inżynierów wojskowych. Jednocześnie wszyscy najemni żołnierze i specjaliści otrzymują wynagrodzenie za sześć miesięcy z góry, bezpośrednio od momentu zaciągu. Zwykle w ten sposób płacą za długą i niebezpieczną kampanię wojskową. Dlatego też wszystkie karawany wysyłane na Ruś miały zaopatrzenie w żywność na rok! M. M. Bogosłowski odkrył w dokumentach Piotra „stwierdzenie z wyliczeniami liczbowymi, ile żywności i napojów będzie potrzeba na rok dla 20 000 ludzi i 82 statków” (Bogosłowski t. 2, s. 471). Jeśli nie jest to długa kampania wojskowa na terytorium wroga, bardzo trudno jest znaleźć na to wyjaśnienie.
To są gigantyczne przygotowania, które miały otworzyć okno z Europy na Rosję. Słynne okno zostało przecięte z zupełnie innej strony. Zostało przecięte – z gigantycznymi ofiarami i licznymi bitwami. W sumie do Rosji wysłano ponad sto trzydzieści transportów i fregat wojskowych. Ostatecznym celem tych dwóch wypraw do Narwy i Archangielska była Moskwa: „Jedźmy do Moskwy w służbie jego, wielkiego władcy”. Rekruci stanęli przed specyficzną misją bojową – zdobycie stolicy znienawidzonego Imperium i osadzenie na tronie Piotra I. Zaplanowano największą operację morską tamtych czasów. Była to krucjata na Wschód, od której powodzenia zależał nie tylko los Piotra, ale także losy przyszłej Europy.
Tajność operacji była najściślejsza. Żołnierzy wysyłano pod przebraniem marynarzy, broń i zaopatrzenie ładowano pod innymi nazwami towarów.
Pierwszy cesarz wszechrosyjski Piotr I to jedna z najbardziej kontrowersyjnych postaci w historii. Krąży o nim wiele legend, opinie na jego temat są bardzo mieszane. Różnią się one nie tylko wśród współczesnych, ale także wśród historyków wielu pokoleń. Ale żadnemu władcy nie udało się tak bardzo odwrócić historii Rosji, jak Piotr I.
Zachwycony Europą, cesarz, wracając do Rosji, zaczął przekształcać zwyczaje kraju na europejski sposób: przerobiono wszystko, co można było w jakiś sposób dostosować do życia europejskiego. Przede wszystkim przemiany dotknęły codzienne podstawy Rosji. Warto zwrócić uwagę na przymusowe golenie brody i zakaz noszenia rosyjskich ubrań.
Piotr osobiście ściął brody swojej świty, a od 1705 roku broda stała się luksusem, na który nie każdy mógł sobie pozwolić: Piotr wydał dekret „O noszeniu niemieckiego stroju, o goleniu brody i wąsów, o schizmatykach chodzących w przeznaczonym dla nich stroju”; To właśnie w tym roku wprowadzono specjalne taryfy. Teraz broda podlegała specjalnemu obowiązkowi: na przykład bojarze i urzędnicy musieli płacić 600 rubli rocznie za jej noszenie! Wspaniałe pieniądze jak na tamte czasy.
Dziś trudno nam zrozumieć, a nawet wyobrazić sobie, jakiego szoku doświadczyła ludność z powodu takiego dekretu. Była to naprawdę niedopuszczalna innowacja dla Rosji w XVIII wieku, obrażająca godność ludu. Brodę uważano za oznakę szlachetności, więzi z Jezusem Chrystusem. Kościół odmawiał chrztu osobom bez brody, co na ogół oznaczało katastrofę. Wielu mężczyzn popełniło samobójstwo.
Sytuacja była mniej więcej taka sama w przypadku rosyjskich ubrań. Na każdego, kto odważył się złamać dekret, czekała ciężka praca. Z biegiem czasu handel strojem rosyjskim również stał się bardzo nieopłacalny: Piotr wprowadził ogromne cła na tego rodzaju handel. Ale dlaczego cesarz przeprowadził tak surowe reformy?
Oprócz strony etycznej istnieje również prosty schemat finansowy. Piotr potrzebował aktywnego, stałego zysku: kraj budował legendarną flotę, co wymagało dużej ilości pieniędzy. Rozpoczęła się wojna, która wiązała się z dużymi kosztami. Jednak absolutnie wszystkie innowacje cesarza wymagały dużo pieniędzy. Nie każdy chciał pożegnać się z brodą: łatwiej było zapłacić, niż chodzić z „gołym pyskiem”. W ten sposób Piotr uzyskał niezbędny zysk dla skarbca. I na prawie wszystko w kraju nałożono cło. Mosty, zwierzęta gospodarskie, a nawet łaźnie – za to wszystko trzeba było zapłacić.
Budowa „okna na Europę”, głównego miasta portowego Rosji, Sankt Petersburga, również miała swoje pułapki. „Stworzenie Petry” zachwyca dziś wszystkich odwiedzających swoim niepowtarzalnym pięknem, ale nie powinniśmy zapominać, że budowa północnej stolicy nie była dla narodu rosyjskiego tak łatwa.
Tysiące chłopów zostało przymusowo wysłanych do budowy nowego miasta. Z powodu wilgotnego klimatu robotnicy chorowali, ludzie umierali z powodu ciężkiej pracy, której było naprawdę dużo, gdyż cesarz żądał jak najszybszej budowy miasta. Młodzi mężczyźni różnych zawodów (stolarze, kowale) byli zabierani ze wsi i nigdy nie wracali do rodzin: taka praca często kończyła się na całe życie lub kończyła się śmiercią.
Dla ludności Rosji w XVIII wieku Piotr był bardziej postacią negatywną niż bohaterem. Świadczą o tym liczne cytaty jego współczesnych. „Co to za król, to złodziej, a nie król” – kupiec był oburzony wysokimi obowiązkami. „Co to za król, to Antychryst, a nie król” – powiedział chłop po reformie kościelnej. A takich przykładów można podać wiele. Ludzie byli oburzeni, nie rozumieli swojego cesarza, nie zgadzali się, ale jednocześnie nic nie robili.
Konserwatywna Ruś nie potrafiła zaakceptować i docenić wszystkich wysiłków Piotra I. Dziś możemy powiedzieć, że car-reformator zrobił wiele dla dobra swojej ojczyzny, którą kochał całym sercem. Często jednak kolejnej reformie towarzyszyły wielkie ofiary i Piotr zdawał się nie zauważać, że jego poddani cierpią.
Jakie wydarzenia na Ukrainie minionego tygodnia wzbudziły największe zainteresowanie obywateli i dziennikarzy?
Poroszenko kontra Tymoszenko
Po Ukrainie krąży dowcip, że Julia Tymoszenko, dowiedziawszy się o decyzji sądu w Sztokholmie, wyjęła z szafy swój wózek inwalidzki. Jak to mówią, w każdym dowcipie jest ziarno humoru. Faktem jest, że poinformowane źródła w Prokuraturze Generalnej twierdzą: Jurij Łucenko przygotowuje aresztowanie Tymoszenko, gdyż Poroszenko boi się postrzegać tę panią jako swojego przeciwnika w nadchodzących wyborach prezydenckich.
Politolodzy uważają, że Petro Poroszenko w pierwszej turze z pewnością nie odniesie kolejnego zwycięstwa, a w drugiej przegra z niemal wszystkimi. Z możliwym wyjątkiem przywódcy Partii Radykalnej.
Deputowana ludowa partii Batkiwszczyna Aleksandra Kużel podzieliła się tajną informacją: administracja rzekomo planowała wepchnąć Olega Laszkę do drugiej tury wyborów prezydenckich. Jest nadzieja, że Poroszence uda się go pokonać, a drugą kadencję ma w kieszeni i wtedy będzie mógł dożyć koronacji.
Ale to też jest duże pytanie: ocena obecnego prezydenta jest tak niska, a on jest tak rozczarowany i zmęczony, że nawet jeśli dzięki środkom administracyjnym dotrze do drugiej tury, to na pewno przyklei sobie tam płetwy. I na tej podstawie Poroszenko zaczął wpadać w kompletną histerię: boi się, że Tymoszenko wypędzi go z ciepłego miejsca. Dlatego poważnie rozważa złamanie kolejnej obietnicy wyborczej. I zamiast „uwięzić trzech przyjaciół”, jednego chce wysłać do więzienia, ale już po raz trzeci! Na wszelki wypadek Łucenko wszczął sprawę karną przeciwko Batkiwszczyźnie. W odpowiedzi „księżniczka gazu” zagroziła uwięzieniem „całej mafii Poroszenki”. Jak to mówią, dwa buty tworzą parę.
Ministerstwo Pochówku
Ukraiński premier, niczym osioł Buridana, pędząc między Poroszenką a Jaceniukiem, niestrudzenie prowadzi kampanię na rzecz reformy medycyny w imię „Ministerstwa Śmierci”. Władimir Hrojsman był wyczerpany, przekonując, że reforma nie ma na celu tak naprawdę zniszczenia darmowej medycyny, ale przeciwko mafii aptecznej, która czerpie korzyści ze zdrowia Ukraińców. Sami Ukraińcy jak mogą przeciwstawiają się propozycjom racjonalizacyjnym „Ministra Pogrzebów”, bo rozumieją, że po takich „reformach” pozostaje im tylko owinąć się w prześcieradła i cicho czołgać się w białych kapciach w stronę najbliższego cmentarza , aby nie zrujnować rodzimego rządu pogrzebem .
I jest tak zajęta „pracą”, że jej przywódca Hrojsman nie może znaleźć czasu na przedstawienie Radzie Najwyższej swojego raportu. I to prawda: premier regularnie pokazuje ludziom swoje prezentacje w formie śmiesznych obrazków, nazywając je „zwycięstwami”.
I do kogo mam się zgłosić? 7 czerwca parlament ponownie nie mógł przystąpić do pracy z powodu nieobecności posłów, którzy nie uważali za konieczne pójście do pracy (czy to pańska rzecz?). W związku z tym w głowach niektórych naszych współobywateli dojrzewają niesamowite plany. Na przykład „nadzieja narodu” Nadieżda Sawczenko (ostatnio Ukraińcy nazywają ją prosto i czule – Gadia) zaproponowała proste rozwiązanie reformy rządu: rozstrzelać cały rząd, a potem zacząć życie od zera. Rzeczywiście oczekiwanie patriotyzmu od urzędników, którzy wyjechali z rodzinami za granicę, jest równie głupie, jak sprzedawanie smalcu Arabom.
Uwaga: Kliczko
Tymczasem nagle nadeszło lato. W Kijowie przygotowano się na to naturalne zjawisko: w większości wieżowców stolicy wyłączono ciepłą wodę. Co więcej, władze miasta nie widzą w tym żadnego problemu: za oknem lato! A może zapomnieliście o genialnym aforyzmie burmistrza Witalija Kliczki: żeby woda była gorąca, trzeba ją podgrzać!
Poza tym władze stolicy nie mają czasu na ten błahy problem: w dalszym ciągu gorączkowo szukają w mieście innej nazwy, którą mogłyby zmienić. Podpowiadamy: Aleje Szuchewycza i Bandery łączy Most Moskiewski... Sam Kliczko nie jest w stanie podgrzewać wody: poważnie groziło mu więzienie. Co więcej, grozi mu prawdziwy wyrok nie za to, co zrobił Kijówowi i mieszkańcom Kijowa, ale za naruszenie procedury recyklingu odpadów niebezpiecznych – świetlówek i baterii. A potem NABU wszczęła sprawę przeciwko Kliczko, który „zapomniał” zadeklarować posiadanie nieruchomości w Niemczech i USA.
Różowe okulary prezydenta
W tym samym tygodniu prezydent został ponownie przyłapany na kolejnym kłamstwie. Poroszenko długo opowiadał o swojej działalności filantropijnej, aż złapano go za język. Redaktor naczelny jednej z ukraińskich publikacji przypomniał, jak dwa lata temu Poroszenko przechwalał się, że przekazał gigantyczne sumy na potrzeby ATO (które obiecał ukończyć rok wcześniej). Dziennikarz zapoznał się z jego oświadczeniem i zapewnia: gwarant po prostu kłamie! Prezydent-biznesmen nie wydał na ATO ani grosza – ani oficjalnie, ani nieoficjalnie. Ale zarobił miliardy na ATO.
Najwyraźniej dlatego Poroszenko ostatnio coraz mniej mówi o korupcji, a coraz więcej o wakacjach. Próbuje w ten sposób stworzyć iluzję: mówią, że mamy aż nadto powodów do gratulacji, ale nie ma problemów. Jednak sądząc po licznych komentarzach, Ukraińcy nadal bardziej wierzą swoim bezwstydnym oczom niż różowym złudzeniom prezydenta.
A jeśli Poroszenko miał nadzieję, że ruch bezwizowy z UE doda mu wiarygodności ze strony Ukraińców, to okrutnie się przeliczył. Jednak szczególnie warto poruszyć temat główny tygodnia. Otwierając okno na Europę, prezydent wygłosił przemówienie, ale lepiej byłoby tego nie robić: jego służba prasowa po raz kolejny ustanowiła swojego patrona.
Tego dowiedzieliśmy się z niewiadomego powodu od gwaranta. Przykładowo Ukraina dopiero po uzyskaniu „wizy bezwizowej” opuściła… Imperium Rosyjskie. Czy to w porządku, że takiego państwa nie ma od 100 lat?
Prezydent uważa, że „jego lud” liczy 45 milionów. Zacznijmy od tego, że najbardziej uczciwe statystyki rządowe na świecie mówią o 42,5 mln. I to nie liczy aż siedmiu milionów gościnnych pracowników w Rosji i Europie, a także kilku milionów nieznanych mieszkańców Donbasu. Tak więc stado Piotra Aleksiejewicza jest mniejsze niż 35 milionów. Pomyliłem się tylko o 10 milionów, co nikomu się nie zdarza.
Kolejny fragment: Ukraina wreszcie zerwała więzi z Rosją i nie jest od niej zależna gospodarczo. Panie Prezydencie, zdaje się, że pan rozumie ekonomię, był pan nawet ministrem. Przeczytajcie wreszcie, co pisze Wasza Służba Statystyczna! Rosja jest nadal głównym inwestorem na Ukrainie, głównym dostawcą węgla, głównym partnerem handlowym i głównym pracodawcą dla waszych obywateli. Dlaczego więc zostało tam rozerwane, mówisz?
„Od dziś każdy Ukrainiec może napić się fantastycznej kawy w Bratysławie, tanio polecieć do Warszawy i odwiedzić Operę Wiedeńską”.
No cóż, policzmy. Lot do Bratysławy i z powrotem będzie kosztować co najmniej cztery tysiące hrywien, czyli 138 euro. Kawa dla dwojga - 280 euro. Kilka nocy w hotelu - kolejne 270 euro. Ale jedna filiżanka kawy i śniadanie w hotelu nie nasyci Cię przez trzy dni, nadal będziesz musiał trzy razy zjeść lunch i przeżuć trzy skórki chleba na kolację. Więc nie wahaj się dorzucić kolejnych 100 euro. Razem 650 euro. Panie Prezydencie, czy wie Pan, jaka jest średnia pensja Pana ludzi? Informujemy: około 230 euro. Nie ma więc mowy, żeby każdego mieszkańca Ukrainy było stać na „fantastyczną kawę w Bratysławie”. Nie mówiąc już o jeszcze droższym Wiedniu.
Apoteozą przemówienia prezydenta przed uczniami sprężonymi zgodnie z rozkazem na plac był cytat w języku rosyjskim (gdzie patrzą Nitsoj, Farion i inni bałwochwalcy języka ukraińskiego?) poetyckich wersów „Żegnaj, nieumyta Rosjo” , kraj niewolników, kraj panów. I wy, niebiescy mundurowi, i wy, ludzie im oddani”, co przypisał Michaiłowi Lermontowowi. Takie przebicie na tle powyższego to dziecinny bełkot.
„Jakże dziwnie jest słyszeć o „nieumytych” od przywódcy kraju, którego miasta i rzeki toną w śmieciach, a we Lwowie ludzi atakują ogromne szczury”.
„Prezydent przeżył ekstazę zwycięstwa i szczerze mówiąc, ten widok przyprawił go o mdłości. Z poczucia urzekających kłamstw i lokalnej biurokracji. Widok handlarza marudzącego na temat „wartości” i „nieumytych” sąsiadów. Za tym kryje się oczywiście PR i korupcja oraz najgłębsze lekceważenie kraju. Liberalizacja wizowa to oczywiście nie wejście do strefy Schengen i okrzyki oficjalnej propagandy o „bezwizowym”: to kłamstwo. Cały ten trolling w mediach przeciwko Rosji i naszej historii świadczy o tchórzostwie, podłości i słabości obecnego reżimu. A ci Ukraińcy, którzy nie chcą wyzbyć się swojej tożsamości, traktują zwolenników tego kursu z nieukrywaną pogardą. Dla których idea narodowa wyrażała się w korupcji lub możliwości wyjazdu do pracy bez najmniejszych perspektyw, a nawet bez myśli o rozwoju własnego kraju”.
„Dalszy plan integracji Ukrainy z cywilizowanym światem to rynek ziemi wraz z końcem pańszczyzny, reforma emerytalna wraz ze zniesieniem Funduszu Emerytalnego, reforma podatkowa wraz z utworzeniem SFR i odcięciem sił bezpieczeństwa od gospodarki , reforma oświaty z eliminacją głównej funkcji radzieckiej - służalczości. Podległość to ciekawe określenie. Rzeźbij niewolników. Wczoraj to pracownicy oświaty i uczniowie byli zmuszeni świętować „bezwizowy”, wychwalając właścicieli niewolników i dobroczyńców”.
Pochodzenie
Metaforycznego wyrażenia opisującego Petersburg jako „okno na Europę” po raz pierwszy użył włoski koneser i podróżnik sztuki Francesco Algarote w 1759 roku w swoim eseju „Listy o Rosji” (wł. Lettere sulla Russia). Wyrażenie to stało się powszechnie znane po użyciu go przez A. S. Puszkina w wierszu „Jeździec miedziany” w 1833 roku:
Puszkin w notatce do wiersza nawiązuje do frazy Algarottiego ks. Pétersbourg est la fenêtre par laquelle la Russie respektuje Europę - „St. Petersburg to okno, przez które Rosja patrzy na Europę”.
Nowoczesne zastosowanie
Czasami sformułowanie „Okno na Europę” jest używane jako nieformalna nazwa miasta Petersburg.
Zobacz też
Napisz recenzję o artykule „Wytnij okno na Europę”
Notatki
Fragment charakteryzujący wycięcie okna na Europę
- Wszystko! Idziemy dalej!.. – nagle, jakby się budząc, wykrzyknęła dziewczynka.Tym razem nie podążaliśmy tak pomocnie zaproponowaną nam ścieżką, ale postanowiliśmy pójść „w swoją stronę”, zwiedzając na własną rękę świat, którego, jak się okazało, było nas całkiem sporo.
Ruszyliśmy w stronę przezroczystego, świecącego na złoto, poziomego „tunelu”, którego było tu bardzo wiele i wzdłuż którego istoty nieustannie poruszały się płynnie tam i z powrotem.
– Co to jest, jak ziemski pociąg? – zapytałem, śmiejąc się z zabawnego porównania.
„Nie, to nie jest takie proste…” – odpowiedziała Stella. – Byłem w tym, to jest jak „pociąg w czasie”, jeśli można to tak nazwać…
– Ale tu nie ma czasu, prawda? - Byłem zaskoczony.
– Zgadza się, ale to są różne siedliska istot… Tych, które zginęły tysiące lat temu i tych, które przybyły właśnie teraz. Pokazała mi to moja babcia. Tam znalazłem Harolda... Chcesz zobaczyć?
No jasne, że chciałem! I wydawało się, że nic na świecie nie jest w stanie mnie powstrzymać! Te oszałamiające „kroki w nieznane” pobudziły moją i tak już zbyt bujną wyobraźnię i nie pozwoliły mi żyć w spokoju, dopóki prawie nie padając ze zmęczenia, ale szalenie zadowolony z tego, co zobaczyłem, nie wróciłem do swojego „zapomnianego” ciała fizycznego i zasnąłem , próbując odpocząć przynajmniej przez godzinę, aby naładować swoje ostatecznie „martwe” „baterie” życia…
Tak więc, nie zatrzymując się, znów spokojnie kontynuowaliśmy naszą małą podróż, już spokojnie „unosząc się”, zawieszeni w miękkim, uspokajającym duszę „tunelu”, przenikającym każdą komórkę, z przyjemnością obserwując cudowny przepływ olśniewająco kolorowych kolorów stworzonych przez kogoś poprzez siebie nawzajem (jak Stellina) i bardzo różne „światy”, które albo zagęściły się, albo zniknęły, pozostawiając za sobą trzepoczące ogony tęcz mieniące się cudownymi kolorami...
Nagle całe to najdelikatniejsze piękno rozpadło się na błyszczące kawałki, a lśniący świat, oblany gwiezdną rosą, wspaniały w swoim pięknie, ukazał się nam w całej okazałości...
Zaparło nam dech w piersiach ze zdziwienia...
„Och, co za piękność!.. Moja mama!” – szepnęła dziewczynka.
Ja też straciłam oddech z bolesnej rozkoszy i zamiast słów zachciało mi się nagle płakać...
– Kto tu mieszka?.. – Stella pociągnęła mnie za rękę. - No, jak myślisz, kto tu mieszka?..
Nie miałam pojęcia, kim mogliby być szczęśliwi mieszkańcy takiego świata, ale nagle bardzo zapragnęłam się tego dowiedzieć.
- Wszedł! – powiedziałem zdecydowanie i pociągnąłem Stellę za sobą.
Otworzył się przed nami cudowny krajobraz... Był bardzo podobny do ziemskiego, a jednocześnie diametralnie inny. Wydawało się, że przed nami jest prawdziwe szmaragdowo zielone „ziemskie” pole, porośnięte bujną, bardzo wysoką jedwabistą trawą, ale jednocześnie zrozumiałem, że to nie jest ziemia, ale coś bardzo do niej podobnego, ale zbyt idealnego ... nieprawdziwy. I na tym polu, zbyt pięknym, nietkniętym ludzką stopą, jak czerwone krople krwi, rozsiane po dolinie, jak okiem sięgnąć, czerwone maki były niespotykane dotąd... Ich ogromne, jasne kielichy kołysały się mocno, nie mogąc wytrzymać ciężar ogromnych, figlarnie siedzących na kwiatach mieniących się chaosem szalonych kolorów, diamentowych motyli... Dziwne fioletowe niebo płonęło mgłą złotych chmur, od czasu do czasu rozświetlanych jasnymi promieniami błękitnego słońca.. .To był niesamowicie piękny, stworzony czyjąś dziką wyobraźnią i oślepiający milionami nieznanych odcieni, fantastyczny świat..I przez ten świat chodził mężczyzna...To była malutka, delikatna dziewczynka, w pewnym sensie z oddali bardzo podobna do Stelli. Dosłownie zamarliśmy, bojąc się, że ją czymś przypadkowo przestraszymy, ale dziewczyna, nie zwracając na nas uwagi, spokojnie szła zielonym polem, prawie całkowicie ukryta w bujnej trawie... a nad jej puszystą głową unosiła się przezroczysta fioletowa mgła migocząca gwiazdami, wirowała, tworząc nad nią cudowną, poruszającą się aureolę. Jej długie, lśniące, fioletowe włosy „błysnęły” złotem, delikatnie muskane lekkim wiatrem, który podczas zabawy od czasu do czasu żartobliwie całował jej delikatne, blade policzki. Maluch wydawał się bardzo niezwykły i absolutnie spokojny...
- Powinniśmy porozmawiać? – zapytała cicho Stella.
W tym momencie dziewczyna prawie nas dogoniła i jakby budząc się z jakichś odległych snów, ze zdziwienia podniosła na nas swoje dziwne, bardzo duże i skośne... fiołkowe oczy. Była niezwykle piękna, miała w sobie jakąś obcą, dziką, nieziemską urodę i wyglądała na bardzo samotną...
Zobacz Okno na Europę. Encyklopedyczny słownik skrzydlatych słów i wyrażeń. M.: Zamknięta prasa. Wadim Sierow. 2003...
WYBIERZ OKNO NA EUROPĘ- Zdobądź nieoczekiwanie szerokie możliwości, poszerz swoje horyzonty. Włoski pisarz F. Algarotti (1712-1764) tak mówił o Petersburgu: Petersburg to okno, przez które Rosja patrzy na Europę. W wierszu A. S. Puszkina Jeździec miedziany: Z natury... ... Słownik Petersburga
- (język obcy) dają dostęp do oświecenia (jak okno na światło). Poślubić. Petersburg to ten sam syn Moskwy, z tą tylko różnicą, że ma kształt okna na Europę, wyciętego cenzuralnymi nożyczkami. Saltykow. Kolekcja. Dzieci Moskwy. 3. śr. Na brzegach pustyni... ... Duży słownik wyjaśniający i frazeologiczny Michelsona (oryginalna pisownia)
A; pl. okna, okna, okna; Poślubić 1. Dziura w ścianie budynku lub ścianie budynku. pojazd na światło i powietrze; przeszkloną ramę zakrywającą ten otwór. Szerokie, przestronne, otwarte oo. Małże, lancetowate, wydłużone,... ... słownik encyklopedyczny
Z eseju „Listy o Rosji” („Lettere sulla Rosja”, 1759) włoskiego pisarza, znawcy sztuki i nauk przyrodniczych Francesco Algarottiego (1712-1764). Wyrażenie zyskało popularność po tym, jak został użyty przez A. S. Puszkina w jego... ... Słownik popularnych słów i wyrażeń
Okno na Europę: Wytnij okno na Europę to hasło opisujące założenie Petersburga przez Piotra I. Okno na Europę (seria monet okolicznościowych) seria monet okolicznościowych Banku Rosji. Festiwal filmowy Okno na Europę (festiwal filmowy) w Wyborgu… Wikipedia
Okna, liczba mnoga okna, okna, okna, zob. 1. Otwór w ścianie budynku na światło i powietrze. Pokój z trzema oknami. Okno wychodzi na dziedziniec. Podwójne szyby. Kabina z okrągłym oknem. W oknie pojawiła się czyjaś głowa. Wyrzuć to, co n. w oknie lub za oknem.... ... Słownik wyjaśniający Uszakowa
URL: http://rus.ruvr.ru/window to russia Reklama: Nie Język(i): rosyjski ... Wikipedia
- (obce) dają dostęp do oświecenia (jak okno na światło) śr. Petersburg to ten sam syn Moskwy, z tą tylko różnicą, że ma kształt okna na Europę, wyciętego nożyczkami cenzury Saltykowa. Kolekcja. Dzieci Moskwy. 3. śr. Na brzegu pustynnych fal stanął... Duży słownik wyjaśniający i frazeologiczny Michelsona
okno na Europę- O możliwości poznania europejskiego życia, sposobu życia i kultury. * Tutaj z natury jesteśmy skazani na wycięcie okna na Europę (z wiersza A. S. Puszkina Jeździec miedziany; 1833) Zgodnie z traktatem w Nystadt ze Szwecją (30 sierpnia 1721) w wyniku północnego... ... Słownik wielu wyrażeń
Książki
- Car Borys Godunow, Dmitrij Liseytsev. Po tylu wiekach tajemnica tej kryminału nie została odkryta. Czy Borys Godunow zabił niewinne dziecko, syna swego patrona Iwana Groźnego, stojące na drodze do nieograniczonej władzy? Lub…
- Kampania Pruta. Porażka w drodze do zwycięstwa? , E. V. Belova. Historia Rosji jest pełna tajemnic. Jeden z nich jest związany z kampanią Prut. Zwyczajowo mówi się o tej kampanii, którą rozpoczął Piotr I, próbując osiągnąć błyskawiczny sukces w wojnie z Turkami...