Co to znaczy sprawić, że głupiec modli się do Boga? Spraw, by głupiec modlił się do Boga, rozbije sobie czoło

Nie jesteś niewolnikiem!
Zamknięty kurs edukacyjny dla dzieci elity: „Prawdziwy porządek świata”.
http://noslave.org

Materiał z Wikipedii – wolnej encyklopedii

Naucz głupca modlić się do Boga - zrani się w czoło.

To przysłowie jest stosunkowo rzadkim przykładem użycia zaimków w przysłowiach rosyjskich. Zaimki są używane rzadko, ponieważ ich atrybut wyraża się w formach werbalnych, a jeśli są używane, nie określają osoby, ale wręcz przeciwnie, abstrahują od niej i wskazują uogólnione właściwości i działania podmiotu w ogóle. Zaimek, tak jak w tym przypadku, jest zwykle używany w drugiej części przysłowia i wskazuje podmiot (wyrażony rzeczownikiem lub przymiotnikiem) pierwszej części przysłowia. To użycie charakteryzuje się zaimkami rodzaju męskiego w trzeciej osobie liczby pojedynczej i mnogiej.

Odpowiedniki w innych językach

  • Angielski odpowiednik przysłowia:
Daj człowiekowi wystarczającą ilość liny, a się powiesi. (Daj człowiekowi linę, a się powiesi)
  • Hebrajski odpowiednik przysłowia:
Prosimy o kontakt גאַנצער שטאָט (wyślij głupca, żeby otworzył okiennice, otworzy je w całym mieście)
  • Niemiecki odpowiednik przysłowia:
Blinder Eifer schadet nur. (Ślepa gorliwość wyrządza tylko krzywdę)
  • Francuski odpowiednik przysłowia:
Tant chauffe-on le fer qu'il rougit. (opcja Tant gratte chèvre que mal gît)
  • Włoski odpowiednik przysłowia:
Tropo stroppia.

Zobacz też

Napisz recenzję artykułu „Zmuś głupca do modlitwy do Boga, zmiażdży mu czoło”

Notatki

Spinki do mankietów

Fragment charakteryzujący Spraw, aby głupiec modlił się do Boga, rozbije mu czoło

Mężczyzna uśmiechnął się do nas smutno i powiedział cicho:
– Jestem tu, bo zabiłem… Zabiłem wielu. Ale to nie było z pragnienia, ale z potrzeby...
Od razu się strasznie zdenerwowałem - zabił!.. A ja, głupi, w to uwierzyłem!.. Ale z jakiegoś powodu uparcie nie miałem najmniejszego uczucia odrzucenia ani wrogości. Wyraźnie lubiłem tę osobę i niezależnie od tego, jak bardzo się starałem, nie mogłem nic z tym zrobić…
– Czy to jest to samo poczucie winy – zabijać na własne życzenie czy z konieczności? - Zapytałam. – Czasami ludzie nie mają wyboru, prawda? Na przykład: gdy muszą się bronić lub chronić innych. Zawsze podziwiałem bohaterów – wojowników, rycerzy. Generalnie zawsze uwielbiałem tych drugich... Czy można z nimi porównać prostych morderców?
Patrzył na mnie długo i smutno, po czym także cicho odpowiedział:
- Nie wiem, kochanie... Fakt, że tu jestem mówi, że wina jest taka sama... Ale sposób, w jaki czuję tę winę w sercu, to nie... Nigdy nie chciałem zabijać, ja właśnie broniłem swojej ziemi, byłem tam bohaterem... Ale tutaj okazało się, że po prostu zabijałem... Czy to prawda? Myśle że nie...
- Więc byłeś wojownikiem? – zapytałem z nadzieją. - Ale w takim razie to duża różnica - broniłeś swojego domu, swojej rodziny, swoich dzieci! I nie wyglądasz na mordercę!..
- No cóż, wszyscy nie jesteśmy tacy, jak nas widzą inni... Bo oni widzą tylko to, co chcą widzieć... albo tylko to, co chcemy im pokazać... A co do wojny - Ja też najpierw tak jak Ty pomyślałeś, nawet byłeś dumny... Ale tutaj okazało się, że nie ma się czym chwalić. Morderstwo to morderstwo i nie ma znaczenia, w jaki sposób zostało popełnione.
„Ale to nie w porządku!…”. Byłem oburzony. - Co się wtedy stanie - maniak-zabójca okazuje się być bohaterem?!.. To po prostu nie może być, to nie powinno się zdarzyć!
Wszystko we mnie szalało z oburzenia! A mężczyzna smutno patrzył na mnie swoimi smutnymi, szarymi oczami, w których czytało się zrozumienie...
„Bohater i morderca odbierają życie w ten sam sposób”. Tylko prawdopodobnie istnieją „okoliczności łagodzące”, ponieważ osoba chroniąca kogoś, nawet jeśli odbiera mu życie, robi to z jasnego i słusznego powodu. Ale tak czy inaczej, oboje muszą za to zapłacić... A płacenie jest bardzo gorzkie, wierz mi...
– Czy mogę zapytać, jak dawno temu żyłeś? – zapytałem, trochę zawstydzony.
- Och, całkiem dawno temu... Jestem tu drugi raz... Z jakiegoś powodu moje dwa życia były podobne - w obu walczyłem o kogoś... No i wtedy zapłaciłem ...I zawsze jest tak samo gorzko... – nieznajomy zamilkł na dłuższą chwilę, jakby nie chciał już o tym rozmawiać, ale potem spokojnie mówił dalej. – Są ludzie, którzy uwielbiają walczyć. Zawsze tego nienawidziłem. Ale z jakiegoś powodu życie po raz drugi przywraca mnie do tego samego kręgu, jakbym był w tym zamknięty, nie pozwalając mi się uwolnić... Kiedy żyłem, wszystkie nasze narody walczyły między sobą... Niektórzy chwycili obce ziemie - inni bronili ziem. Synowie obalili ojców, bracia zabili braci... Wszystko się wydarzyło. Ktoś dokonał niewyobrażalnych wyczynów, ktoś kogoś zdradził, a ktoś okazał się po prostu tchórzem. Ale nikt z nich nawet nie przypuszczał, jak gorzka będzie zapłata za wszystko, co zrobili w tamtym życiu...
– Miałeś tam rodzinę? – żeby zmienić temat, zapytałem. - Czy były dzieci?
- Z pewnością! Ale to było już tak dawno!.. Kiedyś zostali pradziadkami, potem umarli... A niektórzy już żyją na nowo. To było bardzo dawno temu...
„I nadal tu jesteś?!..” szepnęłam, rozglądając się z przerażeniem.
Nie mogłam sobie nawet wyobrazić, że istniałby tu w ten sposób przez wiele, wiele lat, cierpiąc i „płacąc” swoje winy, bez jakiejkolwiek nadziei na opuszczenie tego przerażającego „piętra” jeszcze zanim nadszedł dla niego czas powrotu do fizycznej rzeczywistości. Ziemia!.. I tam będzie musiał zaczynać wszystko od nowa, aby później, gdy zakończy się jego kolejne „fizyczne” życie, wrócił (być może tutaj!) z zupełnie nowym „bagażem”, złym lub dobrym, zależnie od tego, o tym, jak będzie przeżywał swoje „kolejne” życie ziemskie... I nie mógł mieć żadnej nadziei na wyzwolenie się z tego błędnego koła (czy to dobrego, czy złego), skoro każdy rozpoczynając swoje ziemskie życie, „skazuje się” na siebie do tej niekończącej się, wiecznej, okrężnej „podróży”… I w zależności od jego poczynań powrót na „piętra” może być bardzo przyjemny lub bardzo straszny…

Temat homoseksualizmu niepokoi mnie bardzo mało, podobnie jak temat heteroseksualizmu. Ja, jako osoba, która w pełni spełniła swój obowiązek, patrzę na dziewczyny posiadające dzieci i mężów jako szalone, a także na młodych mężczyzn i dziewczęta, którzy nie chcą tego obowiązku spełnić i angażują się w miłość homoseksualną . Ja sam jestem osobą pozbawioną seksualności. Nie w tym sensie, że nie mam atrakcyjności seksualnej, wręcz przeciwnie, ale seks interesuje mnie mniej niż na przykład pieniądze czy możliwość powszechnego uznania.

Czym jest homoseksualizm, przekonałem się jeszcze w czasach ZSRR, hodując dyskowce (takie ryby amazońskie) i sprzedawałem młode po 25 rubli sztuka w obu stolicach naszej dawnej Ojczyzny. Jako normalne radzieckie dziecko nie mogłem wiedzieć, czym jest homoseksualizm, ponieważ nie było żadnych źródeł informacji, ale udało mi się dowiedzieć, że istnieje on w procesie reprodukcji ryb. Dyskowce to bardzo ciekawe ryby, nie wiem jak jest teraz, ale wcześniej nazywano je królami akwarium.

Aby zapewnić pomyślną reprodukcję, najlepiej hodować ławicę ryb (sześć do ośmiu osobników) w jednym akwarium, aż zaczną się łączyć w pary (podzielić na pary). Osobliwością zachowania dyskowców jest to, że łączą się w pary na całe życie. Opiekują się jajami, które składają w widocznym, ale chronionym miejscu, a następnie karmią młode specjalnymi wydzielinami z ich ciał, aż narybek będzie mógł jeść normalny pokarm (analogicznie do mleka u ssaków).

W stadzie hodowanym w celu reprodukcji może występować różna liczba osobników różnej płci, a nawet całkowity brak jakiejkolwiek płci. Jeśli w stadzie są tylko samce, nie łączą się one w pary. Samice dość łatwo łączą się w pary z innymi samicami. Problem polega na tym, że jaja złożone przez takie pary pozostają niezapłodnione, jednakże skojarzone samice dyskowców będą opiekować się tymi jajami, dopóki nie zorientują się, że jaja są martwe.

Miałem wiele normalnych par, które zjadły zapłodnione jaja po kryciu, i wiele par homoseksualnych, które opiekowały się niezapłodnionymi jajami. Trzymałem oba. Sztuczka polegała na tym, że wziąłem dobre jajka od złych heteroseksualnych rodziców i dałem je (zamieniłem) parze homoseksualnej, która dobrze opiekowała się jajami i narybkiem. Oczywiście nie wszystkie pary homoseksualne radziły sobie dobrze i był to raczej wyjątek niż reguła. Jednak mój stosunek do homoseksualizmu kształtował się już w wieku czternastu lat, kiedy to nawet nie znałem samego tego określenia i nie wiedziałem, że coś takiego może mieć miejsce w relacjach międzyludzkich.

Jak już rozumiesz, moje nastawienie jest neutralne. W przeciwieństwie do patriarchy Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej nie wierzę, że małżeństwa homoseksualne są w stanie unicestwić cywilizację ludzką. Równie trudno jest zmienić homoseksualistę w heteroseksualistę, jak zmienić heteroseksualistę w homoseksualistę za pomocą propagandy homoseksualnej.

Od czasu przyjęcia ustawy zakazującej propagandy homoseksualnej ogromna liczba patriotycznych autorów Internetu przepowiada, że ​​zły Zachód wyśle ​​​​na Zimowe Igrzyska Olimpijskie wielu działaczy LGBT, aby dokuczyć towarzyszowi Putinowi... Żadna przepowiednia się nie sprawdziła. .

Zabawne, że nieobecność działaczy LGBT zrekompensowała reprezentacja Rosji, która podczas ceremonii otwarcia wkroczyła na arenę stadionu z piosenką lesbijskiego duetu „Tatu”, „You Can't Catch Up With Us”… Rzeczywiście tak jest, „zmuś głupca, by modlił się do Boga”… Jednak faktu, że drużyna Rosji jako jedyna w jakikolwiek sposób promowała homoseksualizm na otwarciu igrzysk olimpijskich, najwyraźniej nikt poza mną nie zauważył.

Ale tak naprawdę problem nie polega na tym, że Sokołowski zamieścił wideo, w którym jego „łapaniu Pokemonów” w świątyni zbudowanej na miejscu egzekucji rodziny królewskiej, nawiasem mówiąc, towarzyszył wulgarny język, stylizowany na kościół hymny.

Nie, wszystko jest o wiele gorsze od tego, co chce nam pokazać „cała postępowa ludzkość w osobie Nawalnego, Meduzy, Snobów i Nowych Gazet, która w jednym impulsie emocjonalnym rzuciła się w obronę tego „jednego dziecka”.

Przecież było tego wszystkiego – załamywania rąk i okrzyków „Wolność dla nastolatka Sokołowskiego!”, „Ręce precz od niewinnego, rozbrykanego dziecka!” oraz setki postów, tweetów, a nawet artykułów. W obronie Sokołowskiego stanęli także burmistrz Jekaterynburga Jewgienij Roizman i dwukrotnie zawieszany w pełnieniu funkcji Aleksiej Nawalny.

Roizman: „Teraz, na podstawie donosu (wskazówki) jednego z podłych mediów w Jekaterynburgu, sąd aresztował łapacza Pokémonów w świątyni. Ma 22 lata i mieszka z niepełnosprawną matką. To jest dzikość. Facet oczywiście sprowokował, ale nie można aresztować osoby za idiotyzm, złe maniery i chęć wyróżnienia się! Hańba!

Nawalny: „Pokemon nie istnieje. Wolność dla Sokołowskiego. W Jekaterynburgu właśnie aresztowano na dwa miesiące mężczyznę za „łapanie Pokemonów w kościele”... Dwa miesiące w prawdziwej celi przedprocesowej z perspektywą dwóch, trzech lat więzienia... Ja też mam tę grę Pokemon Go na moim telefonie i też w to gram, czasem gram, więc wiem na pewno, że Pokemony nie istnieją...

Tym samym aresztowany Rusłan Sokołowski (nawet nie wiem, jak go nazwać. Nastolatek? Student? Bardzo młody człowiek, sądząc po zdjęciu) po prostu wyciągnął telefon i wskazał palcem na ekran... On mieszka sam z niepełnosprawną matką. Oznacza to, że dosłownie pozbawili osobę niepełnosprawną żywiciela rodziny”.

A BBC i Otwarta Rosja Chodorkowskiego stanęły w obronie „dziecka”, które złapało Pokemona, a za nimi cały chór opozycji.

To ten sam scenariusz, co w przypadku Pussy Riot, które nadal nie mogło pozbawić ich prawowitego dwukołowca…

Ale mimo to polecam otrzeć nagłe łzy litości dla czystego i niewinnego dziecka, które dla zabawy i bez złych intencji bawiło się w świątyni, a złe władze umieściły dziecko w areszcie śledczym, a teraz wydali wyrok skazujący.

A potem przypomnę, że „dziecko”, nawiasem mówiąc, wcale nie Sokołowski, ale Rusłan Gofiulowicz Saibabtałow (zmienił nazwisko 2-3 lata temu) ma 23 lata, co nawet według współczesnych standardów jest daleko od okresu dojrzewania. Nie zapominajmy, kto dowodził pułkami i w jakim wieku w naszej historii, w każdym razie byłoby miło, gdyby fałszywy Sokołowski pamiętał, że jest w wieku odpowiedzialności karnej od 5 lat.

I może nadal stanąć przed sądem na podstawie ustawy karnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nr 134 - „Stosunek seksualny i inne działania o charakterze seksualnym z osobą poniżej szesnastego roku życia”, ponieważ w momencie jego aresztowania znajdował się w stanie nietrzeźwości z nieletnią dziewczyną, w środowisku wyraźnie wskazującym na ich intymną relację.

Ale to też zostawmy.

Chcę tylko, żeby ludzie przestali krzyczeć o niewinności i głupocie „chłopca”, który złapał Pokemona. Chcę, żebyście wiedzieli na przykład, że jego prowokacja była dokładnie zaplanowana i doskonale rozumiał, co robi i dlaczego.

Przed aresztowaniem obywatel Sokołowski (Sajbabtałow) zdołał udzielić szczegółowego wywiadu portalowi znak.com, gdzie ten „prawie dziecko” powiedział, że „swoim działaniem chciał udowodnić, że to zrobi i nic mu się nie stanie .” Sokołowski żałośnie mówi reporterom: „Jeśli chodzi o samo wideo, mój wizerunek jest komiczny. Żarty, których używam, są często dość mroczne. Więc co?

Wszyscy żartują z Jezusa i Boga. Cały kraj będzie musiał zostać przesiedlony w ten sposób. I wszyscy pojedziemy na Kołymę”. A Sokołowski uważa cel swojego działania za osiągnięty. Stwierdził: „Wszyscy o mnie pisali, to znaczy, że udało mi się zwrócić uwagę na problem. Myślę, że religia sama w sobie jest dużym problemem.”

W sumie jest to czyn zupełnie nie zaskakujący, jeśli wiecie, i to jest także jeden z celów, dla których piszę ten post, że podczas przeszukania jego mieszkania odkryto nakład nielegalnego rosyjskiego odpowiednika magazynu „Charlie Hebdo” , który był produkowany i dystrybuowany w Rosji. „Niewinne dziecko” zaczęło się na skalę przemysłową.

Ciągnąc za sobą wózek, walizkę, dziecko, plecak i torbę z najpotrzebniejszymi rzeczami, w końcu dotarłam na miejsce. Dzięki Bogu, nasza jest dolna półka. Oznacza to, że nie będziesz musiał szukać życzliwej osoby, która jest gotowa poświęcić swój komfort na rzecz wątpliwej przyjemności spania na wysokości półtora metra z powodu nieznanej dziewczyny, która nie kupiła na czas normalnych biletów. Tym razem nasze miejsce do spania, oto i oto, znajdowało się poniżej, a nie z boku ani nawet w pobliżu toalety. Naprzeciw nas siedziała młoda dama, która nawet nie uniosła brwi, gdy zobaczyła moją dwuletnią córeczkę. Żelazne nerwy. Zwykle na widok małego brzdąca sąsiedzi w wagonie zaczynają marszczyć brwi z niezadowolenia, oczekując bezsennej nocy pełnej dziecięcych krzyków.
Zadomowiliśmy się: na trzeciej półce odłożyliśmy walizkę i wózek, na swoich miejscach umieściliśmy zabawki, butelki, ubrania na zmianę, ręczniki, książki, ołówki i kolorowanki. I w końcu chodźmy...
W powozie młodszego pokolenia oprócz mojej dziewczynki znajdowała się jeszcze dwójka dzieci i pies. Kiedy usłyszałem szczekanie psa, mój nastrój gwałtownie się pogorszył. Pies oznaczał dla mnie dodatkowe problemy z córką. Ona kocha zwierzęta. Widząc dobrodusznego buldoga francuskiego, moja Ulyana z radosnym okrzykiem rzuciła się do nieszczęsnego zwierzęcia, przytuliła go za szyję, udawała głuchą i niemą i przestała odpowiadać na wszystkie moje prośby, prośby i argumenty. Próby odciągnięcia dziecka na siłę zakończyły się przenikliwymi krzykami zarówno córki, jak i właściciela psa. Widzisz, jej pies kocha dzieci. Mówią, że nie ma potrzeby ranić zwierzęcia i odbierać mu dziecka. Musiałem się z tym pogodzić.
Gdy zbliżała się noc, moja córka była wyraźnie zmęczona. Zmęczone oczy. Ale ani kroku od psa. A czas kładzenia się do łóżka już dawno minął. Fakt jest taki, że moja dziewczyna ma taki dziwny charakter: jeśli nie zasypia w pociągu na czas, to późniejsze kładzenie jej spać jest praktycznie bezużyteczne. Potrafi całą noc błąkać się po powozie, zakłócając sen innym. Musiałam użyć wszystkich swoich zdolności dyplomatycznych, aby przekonać moje dziecko, aby poszło spać. Tym razem słowo kefir okazało się magiczne. Po wyssaniu dwóch butelek kefiru Ulyana zaczęła zasypiać. Odetchnęłam z ulgą, że nie będę musiała towarzyszyć córce w jej podróży pociągiem przez całą noc, odprężyłam się i położyłam głowę na poduszce. Ale potem przyszli...
Do naszego przedziału wtargnęło dwóch pijanych prowincjonalnych próżniaków (chciałem napisać jeszcze jedno słowo) (słowo „przedział” jest niestosowne w wagonie z zarezerwowanym miejscem) i zaczęli bezceremonialnie głośno pytać, gdzie są ich miejsca. Okazało się, że było nad nami. Ulyana poruszyła się. Zamarłem w oczekiwaniu na jej krzyki niezadowolonego. Ale na razie już go nie ma. Poprosiłem młodych ludzi, aby zachowywali się ciszej.
„O czym ty mówisz” – odpowiedział mi jeden facet, zalewając mnie falą gęstych, obrzydliwych oparów. - Sam mam taki sam. Wiem jak to jest. Ciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. Cichy. Cichy. Jak myszy. Chodźmy teraz do łóżka. I do domu. Koljan powiedział, Koljan to zrobił. Jak myszy – powiedział i przeżegnał się.
Moje bogate doświadczenie podróżowania pociągami dalekobieżnymi podpowiadało mi, że nie wszystko zakończy się tak spokojnie. Napięcie wzrosło. Ale musiałam udawać, że śpię, żeby nowi sąsiedzi zachowywali się spokojnie.
Po półgodzinnym zamieszaniu, negocjacjach, telefonach do rodziny i przyjaciół mężczyźni uspokoili się. Wszyscy zasnęli.
Godzinę później obudził mnie głośny szept dochodzący z górnej półki:
- Hej ty. Nie chrapaj, dupku. Obudzisz dziewczyny” – syknął Koljan, kopiąc przyjaciela. „Lekha, nie chrapaj, mówiłem”.
Potem nastąpiła długa tyrada w wybranym rosyjskim, wulgarnym języku.
Ulyana zadrżała z niezadowolenia.
- Nie chrapaj, ......, mówię ci! - w przypływie troski o moją córkę i mnie, Nikołaj sapnął wściekle.
Jego przyjaciel rzeczywiście chrapał. Ale jego chrapanie było ciche i raczej przypominało głośne chrapanie. Ale Koljan nadal nie poddawał się.
- Zamknij się, draniu! Obudzisz wszystkich. Pokażę ci jutro rano, samolubny draniu...
Ulyana zaczęła wykazywać wyraźne oznaki powrotu do rzeczywistości z krainy snów. Musiałam powiedzieć wujkowi, który martwił się o nasz spokój, wszystko, co myślałam o jego insynuacjach.

Reszta nocy minęła bez żadnych wydarzeń...