Styczeń to ważny miesiąc dla ukraińskich nacjonalistów. 1 stycznia obchodzą urodziny Bandery, a 29 stycznia upamiętniają „bohaterów Kruta”.
Krzyczeli i nadal będą wykrzykiwać hasła: „Bohaterom Coolu – chwała, chwała, chwała!”, „Przyjdzie Bandera – przywróci porządek!”, „Chwała narodowi – śmierć wrogom!”.
Tak, gdyby tylko odmrożeni nacjonaliści gloryfikowali „bohaterów Kruta”. Wiktor Janukowycz powiedział kiedyś w swoim przemówieniu do Ukraińców: „Dzisiaj czcimy wyczyn ukraińskich młodych mężczyzn, którzy zginęli w obronie swojego państwa. Odwaga i poświęcenie kilkuset podchorążych, studentów i licealistów stały się prawdziwym przykładem dla kolejnych pokoleń bojowników o niepodległość”.
Powstaje pytanie: co „wspaniałego” wydarzyło się 16 stycznia (29) 1918 roku na stacji kolejowej w pobliżu wsi Kruty, 130 kilometrów na północny wschód od Kijowa? Jacy „bohaterowie” tam byli?
I tam nacierające oddziały Czerwonych rozdarły jak szmatę oddział UPR (Ukraińskiej Republiki Ludowej), nacjonalistycznej formacji państwowej.
To, co wydarzyło się pod Krutami, trudno byłoby nazwać bitwą w pełnym tego słowa znaczeniu. „Kiedy szczeble bolszewickie ruszyły w kierunku Kijowa z Bachmacza i Czernigowa, rząd nie mógł wysłać ani jednej jednostki wojskowej do walki. Następnie zebrali w pośpiechu oddział licealistów i licealistów i rzucili ich – dosłownie na rzeź – w stronę dobrze uzbrojonych i licznych sił bolszewików.
Nieszczęsnego młodzieńca zabrano na stację Kruty i wysłano tu na „pozycję”. Podczas gdy młodzi mężczyźni (z których większość nigdy nie trzymała broni w rękach) nieustraszenie przeciwstawiali się nacierającym oddziałom bolszewickim, ich przełożeni, grupa oficerów, pozostali w pociągu i zorganizowali w wagonach imprezę pijacką; Bolszewicy z łatwością pokonali oddział młodzieżowy i zawieźli go na stację. Widząc niebezpieczeństwo, pasażerowie pociągu pośpieszyli, aby dać sygnał do odjazdu, nie mając już minuty na zabranie ze sobą uciekających…” – wspominał przewodniczący Sekretariatu Generalnego Centralnej Rady UPR Dmitrij Doroszenko.
Z niepowtarzalną powagą wiele współczesnych postaci Ukrainy porównuje cały ten krwawy cyrk... do bitwy trzystu Spartan pod Termopilami. To tyle, nie więcej, nie mniej.
Partia polityczna „Rus” (Ukraina) stwierdziła swego czasu na ten temat: „Święto to, podobnie jak wiele innych świąt „złodziei”, nie niesie ze sobą pozytywnej i jednoczącej idei dla ludności Ukrainy. Nacisk położony jest na ofiarną śmierć młodych chłopaków, nic jednak nie mówi się o tym, że oficerowie, którzy mieli walczyć na śmierć i życie wraz z żołnierzami, tchórzliwie uciekli z pola bitwy. Opłakujemy zmarłych, ale pamiętamy tych, którzy bezmyślnie, w imię swoich interesów politycznych, wystawiali nieprzygotowanych młodych ludzi na bagnety i kule wielokrotnie przewyższających sił bolszewickich. Epizod z Krutymi jest wykorzystywany przez ukraińskich patriotów narodowych do wzniecania antyrosyjskiej histerii. Chociaż sama bitwa toczyła się pomiędzy oddziałami RSFSR i UPR, a bolszewicy nie reprezentowali wówczas interesów Rosji. W tym czasie na terytorium Imperium Rosyjskiego toczyła się wojna domowa, a władzę najwyższą rościło sobie kilka rządów. UPR nie reprezentowała także interesów ludności ukraińskiej, gdyż nie była wybierana powszechnie. Mówienie o etnicznym charakterze konfliktu w tym przypadku jest przestępstwem. Bitwa pod Krutami to lokalny konflikt dwóch podmiotów politycznych i przykład podłości ówczesnych władz ukraińskich, które swój taktyczny błąd militarny zamieniły w antyrosyjski mit”.
Wydarzenie mitologizujące zostało bardzo źle wybrane. Ukraińscy nacjonaliści mogli się bardziej postarać i wymyślić rocznicę mniej zabawnej bitwy. Kto tu otrzymuje „chwałę”? Funkcjonariusze, którzy upili się w pociągu, podczas gdy Czerwoni biją niedoświadczonych podwładnych, a potem w bezruchu porzucili swój personel? To nie jest chwała, to jest hańba.
W wojsku „niezależni” nie zawsze wyglądali na taką bandę uzbrojonych klownów, jak w Krutach. Ale ci, którzy teraz wychwalają bohaterów tej haniebnej „draperii”, wyglądają jak jeszcze więksi klauni.
Dziś na Ukrainie obchodzą stulecie bitwy pod Krutami. Zaplanowane na niespotykaną skalę uroczystości nieco zatarł fakt, że prezydent Petro Poroszenko nie przybył zgodnie z planem na miejsce wydarzeń w obwodzie czernihowskim. Niemniej jednak dla Ukrainy jest to najważniejsza data, która wiąże się z powstaniem państwa w jego pierwszym wydaniu – Ukraińskiej Republiki Ludowej.
W istocie jest to pierwszy pod względem genezy mit państwotwórczy współczesnej Ukrainy. Spróbujmy bez emocji dowiedzieć się, co jest prawdą w tym micie, a co fikcją.
Ustalone fakty historyczne
Obronę dwa kilometry od stacji Kruty, położonej na linii kolejowej Kijów-Bachmach, zajął oddział byłego oficera rosyjskiej armii cesarskiej Averklia Goncharenko. W tym czasie pełnił funkcję dowódcy kurenia kijowskiej szkoły wojskowej. Pod jego dowództwem znajdowało się około 500 ludzi z 18 karabinami maszynowymi i jednym działem. Oprócz 20 członków personelu dowodzenia (brygadzistów) byli to młodzi ludzie – uczniowie kijowskiej szkoły wojskowej („junaki”), miejscowi ochotnicy Kozacy i bojownicy ochotniczego ucznia kurena Strzelcy Siczew.
Ta ostatnia liczyła nie więcej niż 130 osób. Wśród nich byli nie tylko studenci Uniwersytet Św. Włodzimierz i nowo wykształcony Ukraiński Uniwersytet Ludowy, ale także uczniowie szkół średnich z klas 7, 8, a nawet 6 kijowskiego Gimnazjum Cyryla i Metodego(tj. nieletni).
Studenci podjęli obronę po lewej stronie wysokiego nasypu kolejowego, juniorzy po prawej. Ze względu na dużą wysokość nasypu flagi nie mogły się widzieć. Komunikacja między flankami utrzymywana była wyłącznie za pośrednictwem posłańców.
Na stacji Kruty stał pociąg z dowództwem obrony rejonu i wagonami z amunicją.
Nacierające wojska czerwone pod dowództwem byłego pułkownika armii carskiej, eserowca Michaił Muravyov liczyła około 3 tysięcy osób w jednym pociągu pancernym. W zasadzie była to działająca milicja Charkowa i obwodu doniecko-krzywojoskiego oraz kilku rewolucyjnych marynarzy (załoga pociągu pancernego).
Co ciekawe, na dwa dni przed walką Goncharenko mógł swobodnie komunikować się ze stacji telefonicznie z Muravyowem osobiście. Ci ostatni zaproponowali złożenie broni i przywitanie „zwycięskich oddziałów Armii Czerwonej gorącym obiadem”. Gonczarenko odpowiedział niewyraźnie, że spotkanie jest przygotowywane.
Wkrótce po rozpoczęciu bitwy sztab sztabowy wraz z dowództwem obrony obszaru i wraz z wagonami z amunicją opuścił stację i przesunął się 6 km w tył wzdłuż linii kolejowej. Transport nabojów i pocisków na linię obrony stał się niemożliwy. Z tego powodu po kilkugodzinnej strzelaninie obrońcy praktycznie wyczerpali swoje możliwości stawiania oporu – nie było z czego strzelać.
Po odkryciu odjazdu pociągu z amunicją Goncharenko osobiście rzucił się pieszo za pociągiem. Zdając sobie sprawę, że nie będzie miał czasu, wrócił pod prawą flagę linii obronnej i wydał rozkaz odwrotu. Na lewym skrzydle uczniowie ochotniczego kurena z nieznanych powodów źle zrozumieli rozkaz – i przeszli do ofensywy, natomiast młodzież szkół wojskowych wraz ze swoim dowódcą wycofała się.
Studenci nie ponieśli jednak podczas tej ofensywy głównych strat. Z dokumentów nie wynika nic na temat strat poniesionych przez obrońców i atakujących w trakcie strzelaniny. Prawdopodobnie były one nieistotne.
Z powodu zamieszania uczniowie wycofywali się z opóźnieniem i w panującej ciemności stracili orientację. W tym samym czasie jeden pluton udał się po ciemku na stację Kruty. W tym czasie Czerwoni, omijając obrońców, już dawno zajęli stację bez walki. Tutaj żołnierze Armii Czerwonej Murawjowa zabili bagnetem (według innych źródeł zastrzelili) około 30 osób, co stanowiło główne straty sił Centralnej Rady w tej bitwie. Schwytano kolejnych siedem osób, które po pewnym czasie wypuszczono do domów.
Większość pozostałych bojowników ze studenckiego kurena strzelców sichowickich wycofała się na tyły i została zabrana pociągiem do Darnicy. Stamtąd mogli wrócić do kontrolowanego przez Czerwonych Kijowa pod przykrywką zdemobilizowanych żołnierzy. Zdjęli insygnia i wyrzucili broń. Kilku młodych ludzi utonęło w Dnieprze podczas przekraczania lodu.
Przyczyny porażki
Główną przyczyną porażki w bitwie pod Krutami była zła organizacja na wszystkich poziomach. Dowództwo obszaru obrony faktycznie uciekło z pola bitwy, pozbawiając bojowników po drodze amunicji.
Natychmiastowy dowódca Averkly Goncharenko nie nawiązało kontaktu ani z oddziałami, ani z dowództwem, pozostawiając starcie swojemu biegowi. Co więcej, w najbardziej krytycznym momencie opuścił stanowisko w bezowocnej pogoni za amunicją, tracąc czas na bezpieczny odwrót. Nie był przekonany do wycofania lewego (studenckiego) skrzydła – prawdopodobnie nie przejmował się przydzielonymi do jego oddziału zagranicznymi bojownikami.
Następnie Goncharenko zajmował tylko tylne stanowiska w armii UPR. A w 1944 roku w kwaterze głównej był 54-letni „bohater Krut”.
Główną winę ponoszą jednak przywódcy rządu Centralnej Rady, który nie był w stanie stworzyć pełnoprawnych jednostek bojowych i wysłał do obrony Kijowa nieprzeszkolonych i słabo wyposażonych młodych mężczyzn.
Narodziny legendy
Po bitwie do Kijowa sprowadzono ciała 27 uczniów i licealistów – co z całą pewnością ustalono. Całkowite straty sił UPR w bitwie pod Krutami szacuje się na 70-100 osób, a nacierających Czerwonych na 300. Ale to, powtarzamy, nie są to dane dokumentalne, ale pośrednie szacunki oparte na wspomnieniach uczestników wydarzenia i badacze ze strony ukraińskiej. W radzieckiej literaturze historycznej i dokumentach ta bitwa wcale się nie wyróżnia: Czerwoni po prostu jej nie zauważyli. Wydaje się, że ich wielkie straty należy przypisać fikcji historycznej.
W tym czasie ludzie byli już przyzwyczajeni do śmierci dorosłych mężczyzn na wojnie. Ale śmierć prawie 30 młodych mężczyzn wywołała głośny oddźwięk w społeczeństwie Kijowa – główne okropności wojny domowej były jeszcze przed nami.
Ponadto ważną rolę odegrała śmierć siostrzeńca Ministra Spraw Zagranicznych w ramach oddziału Rada Centralna Aleksandra Szulgina- Włodzimierz. Znakomity mówca i publicysta, przewodniczący Centralnej Rady Michaił Gruszewski, wspierając moralnie swojego kolegę, zrobił wiele dla upowszechnienia i ugruntowania mitu politycznego. Społeczeństwo UPR potrzebowało takiego mitu, a Grushevsky trafnie odgadł odpowiedni temat.
Według zmarłego ponowne pochowanie szczątków 18 bohaterów Kruta, którzy zginęli przy grobie Askolda, stało się Olesia Buziny
pierwsze święto ukraińskiego rządu, za którym do dziś przywódcy lubią ukrywać swoje tchórzostwo i nieprofesjonalizm. Kult oficjalnego masochizmu państwowego rozpoczął się od Kruta. Dzieci w trumnach odwracały uwagę od swoich przebiegłych twarzy i niespokojnych politycznych tyłów.
Przyszły klasyk poezji radzieckiej Paweł Tychyna poświęcił temu wydarzeniu wiersz „Zostali pochowani na grobie Askolda”.
Dotychczas udało się ustalić nazwiska 20 uczniów i licealistów, którzy zginęli na stacji Kruty.
Prawda i fikcja
Wydarzenia sprzed stu lat odchodzą w masową świadomość, a Krut posługuje się tym tematem jeszcze bardziej cynicznie niż jej ideowi poprzednicy.
Teraz ukraińskiemu odbiorcy informacji zostaje przedstawiony fakt, że w bitwie zginęło 300 studentów, a ich opór opóźnił ofensywę Czerwonych o kilka dni i prawie przekonał ich do podpisania Pokój w Brześciu Litewskim.
Oddziały Murawjowa zajęły Kijów po 4 dniach – tyle czasu zajęło pokonanie 120 kilometrów w warunkach rewolucyjnej dewastacji. Delegacja radziecka ze swoim przywódcą prowadziła od dłuższego czasu negocjacje w Brześciu Leon Trocki Prawie nic nie wiedziałem o tym drobnym starciu. A delegację można było jedynie zmusić do podpisania pokoju Włodzimierz Lenin, stosując ekstremalny nacisk.
...Nabywszy pewną inercyjną samowystarczalność, w ukraińskiej historiografii wydarzenie pod Krutami zostało ocenione przesadnie, obrosło mitami, zaczęto utożsamiać ze słynnym wyczynem Spartan pod Termopilami, a wszystkich 300 młodych mężczyzn, z których 250 stanowili uczniowie i uczniowie gimnazjów, coraz częściej zaczęto nazywać ich zmarłymi. Wobec braku innych uderzających przykładów przejawu narodowej samoświadomości i poświęcenia, wydarzenie to jest coraz częściej adresowane poprzez działania edukacyjne, zwłaszcza wśród młodzieży,
Napisał: doktor nauk historycznych Waleria Sołdatenko.
Dziś, 29 stycznia, w dniu 100. rocznicy bitwy pod Krutami w Kijowie, na cmentarzu Łukjanowskim odbyła się pamięć siostrzeńca Ministra Rady Centralnej, który zginął w bitwie Włodzimierz Szulgin i student Władimir Naumowicz.
Odbyła się także inscenizacja historyczna represji dokonanych przez strzelców siczowych powstanie robotnicze w fabryce Arsenalu, co wydarzyło się 29 stycznia 1918 roku. Tego dnia, kiedy pod Krutami zginęli studenci, bojownicy siczowi robili to, co zwykle – strzelali z karabinów maszynowych do robotników, którzy złożyli broń i którym obiecano życie.
Rocznica „wyczynu bohaterów Kruta” obchodzona jest na Ukrainie z rozmachem. To jest zrozumiałe. Od ponad ćwierć wieku z pompą obchodzone są nawet nieokrągłe rocznice tego wydarzenia. A tutaj - sto lat! To żart?
Jak głosi oficjalna wersja, 29 stycznia 1918 roku trzystu „chwalebnych ochotników” – ukraińskich uczniów i licealistów – na stacji kolejowej Kruty odważnie przystąpiło do nierównej walki z hordami bolszewickich Moskali, które najechały Ukrainę. I zginęli w tej bitwie. Prawie całe trzysta. Nieliczni, którzy przeżyli, zostali pojmani przez krwiożerczych Moskali, poddani straszliwym torturom, a następnie i tak rozstrzelani.
Ostatnich obrońców Kruta z godnością przyjęli śmierć. Śpiewaniem hymnu narodowego „Sche ne vmerla...”, co doprowadziło do wściekłości wrogów. Zginęli, ale się nie poddali! Ich ciała następnie sprowadzono do Kijowa i pochowano z honorami. Chwała bohaterom!
Więc co mogę powiedzieć? Wyczyn? - Niewątpliwie!
Bohaterstwo? - Ależ oczywiście!
Czy odważni śmiałkowie zasługują na wieczną pamięć i wdzięczność ze strony swoich potomków? - Nadal tak!
I wszystko byłoby dobrze, jednak w powyższej oficjalnej wersji tamtych wydarzeń nie ma prawdy. Zupełnie nie. Od początku do końca. Począwszy od liczby „bohaterów” aż po ich „uroczysty pogrzeb”.
Nie było trzystu „chwalebnych chłopców-ochotników” (liczba ta została specjalnie narysowana przez pseudohistoryków, aby wyciągnąć analogię ze słynnym wyczynem trzystu Spartan w starożytnej Grecji). Około 120 (nieco mniej) kijowskich uczniów i licealistów przywieziono na stację Kruty pod przykrywką „Kozaków Studenckiego Kurena”.
I nie byli to ochotnicy. Władze ukraińskie przymusowo zapisały ich do określonego „kurenia”. Przysięgając, że nie zostaną wysłani na front, będą wykorzystywani jedynie do patrolowania ulic Kijowa.
Jak zwykle zostaliśmy oszukani. Któregoś wieczoru zaprowadzono mnie na stację kolejową i kazano wsiąść do pociągu. Rządząca wówczas w Kijowie Rada Centralna nie wymyśliła nic lepszego, jak wysłać te prawie dzieci (wśród nich byli nawet czternastoletni chłopcy) przeciwko zbliżającej się do stolicy Ukrainy Czerwonej Gwardii.
Faktem jest, że praktycznie nie było do jego dyspozycji innych jednostek. Kadeci kijowscy, odziedziczeni przez Radę od Rządu Tymczasowego, już wcześniej zostali wysłani na wojnę domową. Wysyłano tam także Hajdamaków, rekrutowanych z prowincji. Ale było ich niewielu. Poza tym potrzebowali wzmocnień.
Liczne „pułki ukraińskie”, które Rada Centralna tworzyła od lata 1917 r., składały się z wszelkiego rodzaju motłochu, który nie wykonywał żadnych rozkazów. Nie było możliwości nakłonienia tych „pułków”, aby przyszły „w obronie Ukrainy”. Nawet jeśli udało im się wsadzić ich do pociągu, wszyscy rozproszyli się po drodze. A częściej nawet nie wsiadali do pociągów. Po prostu odmówili wykonania zamówienia – to wszystko!
Chłopcy i młodzi mężczyźni ze Studenckiej Kuren nie odważyli się sprzeciwić. Zabrano ich na front. To prawda, że na szczeblu dowódcy zapewniali młodzież, że nie będą walczyć, będą siedzieć z tyłu, za plecami prawdziwych żołnierzy. A jak mogłoby być inaczej? Ci uczniowie i uczniowie szkół średnich nie byli nawet nauczeni strzelać! Jaki to rodzaj udziału w działaniach wojennych?!
Ale na stacji Kruty wysłano ich i kazano kopać okopy – Czerwoni byli już blisko. Potem wsadzili nas do tych samych okopów, dopiero teraz wyjaśniając, jak strzelać z karabinu. Rozdawali wszystkim naboje (wcześniej nie rozdawali ich, żeby uniknąć wypadków). Pokazali, skąd nadejdą wrogowie.
W tym czasie na stacji było już kilkuset kadetów i hajdamaków. Ale „Studentka Kuren” znajdowała się oddzielnie od nich, po drugiej stronie wysokiego nasypu kolejowego. Jak wyjaśnił później centurion Awerkij Gonczarenko, dowodzący oddziałami ukraińskimi pod Krutami, zrobił to celowo. Aby, gdy niestrzeleni rekruci uciekną (a centurion nie miał co do tego wątpliwości), panika nie przeniosła się na resztę armii.
Sam Goncharenko wraz z innymi ukraińskimi oficerami wygodnie rozsiadł się w samochodzie dowództwa. Tam oddawali się banalnemu pijaństwu. Tymczasem The Reds podeszli...
Czerwona Gwardia nie szturmowała pozycji wroga bezpośrednio. Rozpoczęli strzelaninę, rozesłali główne siły i zbliżyli się do stacji od drugiej strony.
Kadeci zauważyli ich w porę. Zgłosili się do centrali. A dowódcy... Nawet nie myśleli o oporze - natychmiast kazali pociągowi odjechać, nie zajmując się swoimi podwładnymi.
Kadeci, którzy byli bliżej pociągu, wskakiwali do jadących wagonów. Reszta musiała uciekać na własnych nogach. „Uciekali jak szaleni” – przyznał później jeden z uciekających. I po prostu zapomnieli o „Studentce Kuren”.
Jego „Kozacy” za wysokim nasypem nie widzieli, co się dzieje na stacji. Pilnie strzelali w kierunku, gdzie, jak im powiedziano, znajdował się nieprzyjaciel. Szybko wystrzelili wszystkie naboje. Z jakiegoś powodu nie dostarczono żadnych nowych. A z centrali nie było żadnych rozkazów...
Minęło trochę czasu, zanim „Kozacy Studenckiej Kuren” odkryli, że w pobliżu nie ma ani kadetów, ani Hajdamaków. Wciąż nie do końca rozumiejąc, co się stało, rekruci ruszyli w stronę stacji. Pierwszy zwyciężył pluton, który był bliżej niej. I natychmiast został otoczony przez Czerwonych.
Młodzież była zdezorientowana. Ze strachu próbowali uciec, machając bagnetami. Ale nie uczono ich też walki na bagnety, a także strzelania...
Walka była krótkotrwała. Pluton został rozcięty i niemal natychmiast rozstrzelany. Do niewoli trafiło tylko siedmiu rannych. Nikt ich nie torturował ani nie strzelał. Wysłali mnie do Charkowa, do szpitala. Opatrzyli go, a następnie wypuścili.
Ale dzięki swojej lekkomyślności zmarli uratowali resztę „strefy dla palących”. Słysząc strzały na stacji, rekruci w końcu zrozumieli, co się stało i uciekli. Nie byli ścigani...
Półtora miesiąca później wybuchł skandal. W tym czasie Centralnej Radzie udało się uciec z Kijowa, a następnie powrócić w konwoju wojsk niemieckich. Na światło dzienne wyszła nieestetyczna historia „Studenckiej Palarni”. Rodzice zmarłych chłopców o ich śmierć obwiniali przywódców Centralnej Rady. Zaangażowała się prasa.
„Za tę tragedię odpowiedzialny jest cały system głupoty, cały nasz rząd, który... po sześciu miesiącach rządów został opuszczony przez lud i wojsko i w tak beznadziejnej sytuacji postanowił bronić się przed dobrze- uzbrojoną armię bolszewicką z kilkuset młodzieżą szkolną”– napisały gazety.
Władze zmuszone były szukać wymówek. Aby w jakiś sposób uspokoić opinię publiczną, postanowiono zorganizować uroczysty pogrzeb ofiar. Powołano komisję do poszukiwania ciał. Wysłali ją do Krutów.
Bardzo się spieszyli (aferę trzeba było ugasić). Udało im się znaleźć i zidentyfikować tylko pięć ciał. Komisja znalazła jednak wyjście z sytuacji – do Kijowa przywieziono 27 zwłok. Czyje – nie wiadomo. Zginęło wtedy wiele osób, m.in. w okolicach Krut.
Na fotografii pogrzebów „bohaterów” łatwo zauważyć, że liczba grobów nie przekracza kilkudziesięciu.
Zaledwie kilka dni przed opisaną tragedią, na tej samej stacji Hajdamakowie ostrzelali pociąg wiozący zdemobilizowanych (i nieuzbrojonych) żołnierzy rosyjskich powracających z frontu. Kilka osób zmarło i zostało pochowanych w pobliżu Kruta. A w marcu 1918 roku doszło tam do bitwy pomiędzy wojskami niemieckimi a Czerwoną Gwardią. Po obu stronach były ofiary. W ogóle ciała mogły należeć do kogokolwiek, jednak do Kijowa przywieziono je pod przykrywką „tych, którzy zginęli za Ukrainę”.
Podczas ceremonii pogrzebowej uroczyste przemówienia płynęły niczym rzeka. Przewodniczący Centralnej Rady Michaił Gruszewski powiedział rodzicom ofiar, jakie to szczęście umrzeć za Ojczyznę (swoją drogą, on sam z jakiegoś powodu nie skorzystał z tego szczęścia, chociaż okazja nadarzyła się nie raz) . Mówiono też, że Ukraina „nigdy nie zapomni” tych, którzy zginęli, że ich grób to „nasza świątynia, drugi święty grób nad Dnieprem”.
Minęły niecałe cztery miesiące...
„Ukraińska masowa mogiła łuczników poległych pod Krutami została prawie całkowicie opuszczona. Na ziemi leżą wieńce, skorodowane wilgocią”- doniosła gazeta Nowa Rada 10 lipca tego samego 1918 r.
W ogóle zwykła historia. Kto zaopiekuje się czyimś grobem?
Jeszcze jedna rzecz. Podczas wspomnianej afery wybitna postać ruchu ukraińskiego Siergiej Jefremow wyraziła pewność, że tragedia pod Krutami na zawsze zniechęci przyszłych przywódców Ukrainy do podejmowania krwawych przygód. No cóż, nie odwróciłem się…
Moim zdaniem ważny dodatek..
Mniej więcej w tym samym czasie w Kijowie wybuchło powstanie styczniowe(16.01-22.01.1918) – powstanie zwolenników władzy radzieckiej przeciwko Radzie Centralnej UNR. Powstanie rozpoczęło się w fabryce Arsenału.
Rada Centralna miała:
Do wybuchu powstania Rada Centralna w Kijowie dysponowała około 2000 bagnetów i 3 wozami opancerzonymi pod podwójnym dowództwem specjalnego komendanta Kijowa, atamana Michaiła Kownienki i jego szefa sztabu pułkownika Jurija Glebowskiego, a także szef Kijowskiego Okręgu Wojskowego centurion Nikołaj Shinkar i jego szef sztabu kornet Samoilenko. Według historyka Jarosława Tczenki ich przybliżony skład był następujący:
Pułk Bogdanowa - do 500 bagnetów, z czego około 300 wzięło udział w walkach po stronie Rady Centralnej Dowódca - porucznik Aleksander Shapoval;
Pułk Polubotkowski - do 800 bagnetów, z czego co najmniej 200 brało udział w bitwach po stronie Rady Centralnej;
Pułk Bohunsky - ponad 200 bagnetów, z czego 95 (35 brygadzistów i 60 Kozaków) wzięło udział w walkach po stronie Rady Centralnej. Dowódca - centurion Dyszlewski;
Pułk Gordienkowski – 400 bagnetów, które właśnie przybyły do Kijowa i z pełną siłą wzięły udział w walkach po stronie Rady Centralnej. Dowódca - pułkownik Sztabu Generalnego Wsiewołod Pietrow;
Kuren Strzelców Siczowych – 340 bagnetów (setki 2. piechoty i karabinów maszynowych – 320 wojskowych i 8 karabinów maszynowych, a także przydzielone kadry 2. setki uczniów – 20 uczniów i uczniów szkół średnich pod dowództwem pułkownika Wasilija Swaryki). Dowódca – kornet Evgeniy Konovalets;
Kuren Czarnomorski - do 150 marynarzy Floty Czarnomorskiej, którzy początkowo przyjęli neutralność, ale później niemal w pełnym składzie wzięli udział w walkach po stronie Rady Centralnej;
Wolni Kozacy - około 550-600 bagnetów, w tym:
Dniepr sto - 60 bagnetów (pracownicy zakładów Greter i Krivanek);
Kolejowa setka – do 50 bagnetów (pracownicy stacji Kijów II-Towarny);
Stu stacja Kijów I-Pasażer - ponad 100 bagnetów;
Równe sto - 40-60 bagnetów;
Jekaterynosław Sto - 40-60 bagnetów;
Podolsk sto - 60-70 bagnetów;
Łukjanowska sto - 60-70 bagnetów;
Shulyavskaya sto - 60-70 bagnetów;
Svyatoshin sto - 60-70 bagnetów;
Służby publiczne - bagnety 77-87. Oddziały utworzone z pracowników instytucji Centralnej Rady:
Oddział Pracowników Telegrafu i Poczty Głównej - 20-35 bagnetów. Dowódca – Sekretarz Generalny Poczt i Telegrafów Nikita Shapoval;
Oddział pracowników Centralnej Administracji Rady (Oddział Eremiejewa) - 15-20 bagnetów. Dowódca - członek Centralnej Rady Eremeev;
Oddział pracowników Sekretariatu Wojskowego – 37 bagnetów (głównie oficerów). Dowódca – Zastępca Sekretarza Generalnego ds. Wojskowych, pułkownik Aleksander Żukowski;
Jednostki pancerne – 3 pojazdy opancerzone, z czego 2 uzbrojone były w karabiny maszynowe, a 1 w armatę. Dowódcą jest porucznik Borkowski.
Wieczorem 19 stycznia do Kijowa wdarł się oddział pod dowództwem Szymona Petlury (około 900 osób z 8 działami), w tym samym czasie z Żytomierza przybył ukraiński marynarz czarnomorski Kuren. 20 stycznia do zwolenników Centralnej Rady dołączył Republikański Oddział Oficerski (150 osób), utworzony przez pułkownika Piotra Bolbochana z oficerów rosyjskich nienawidzących władzy bolszewików oraz oddział bojowy kijowskiego oddziału PRL Organizacja Wojskowa (50 osób).
Byli silni ludzie, byli i absolutnie nie było potrzeby wysyłać licealistów do zamarzniętych okopów... Powstanie zostało stłumione. Straty wśród zwolenników rebeliantów – 400 zabitych, 50 zastrzelonych.
30.01.2018 10:26
Rocznica „wyczynu bohaterów Kruta” obchodzona jest na Ukrainie z rozmachem. To jest zrozumiałe. Od ponad ćwierć wieku z pompą obchodzone są nawet nieokrągłe rocznice tego wydarzenia. A tutaj - sto lat! To żart?
Jak głosi oficjalna wersja, 29 stycznia 1918 roku trzystu „chwalebnych ochotników” – ukraińskich uczniów i licealistów – na stacji kolejowej Kruty odważnie przystąpiło do nierównej walki z hordami bolszewickich Moskali, które najechały Ukrainę. I zginęli w tej bitwie. Prawie całe trzysta. Nieliczni, którzy przeżyli, zostali pojmani przez krwiożerczych Moskali, poddani straszliwym torturom, a następnie i tak rozstrzelani.
Ostatnich obrońców Kruta z godnością przyjęli śmierć. Śpiewaniem hymnu narodowego „Sche ne vmerla...”, co doprowadziło do wściekłości wrogów. Zginęli, ale się nie poddali! Ich ciała następnie sprowadzono do Kijowa i pochowano z honorami. Chwała bohaterom!
Więc co mogę powiedzieć? Wyczyn? - Niewątpliwie!
Bohaterstwo? - Ależ oczywiście!
Czy odważni śmiałkowie zasługują na wieczną pamięć i wdzięczność ze strony swoich potomków? - Nadal tak!
I wszystko byłoby dobrze, jednak w powyższej oficjalnej wersji tamtych wydarzeń nie ma prawdy. Zupełnie nie. Od początku do końca. Począwszy od liczby „bohaterów” aż po ich „uroczysty pogrzeb”.
Nie było trzystu „chwalebnych chłopców-ochotników” (liczba ta została specjalnie narysowana przez pseudohistoryków, aby wyciągnąć analogię ze słynnym wyczynem trzystu Spartan w starożytnej Grecji). Około 120 (nieco mniej) kijowskich uczniów i licealistów przywieziono na stację Kruty pod przykrywką „Kozaków Studenckiego Kurena”.
I nie byli to ochotnicy. Władze ukraińskie przymusowo zapisały ich do określonego „kurenia”. Przysięgając, że nie zostaną wysłani na front, będą wykorzystywani jedynie do patrolowania ulic Kijowa.
Jak zwykle zostaliśmy oszukani. Któregoś wieczoru zaprowadzono mnie na stację kolejową i kazano wsiąść do pociągu. Rządząca wówczas w Kijowie Rada Centralna nie wymyśliła nic lepszego, jak wysłać te prawie dzieci (wśród nich byli nawet czternastoletni chłopcy) przeciwko zbliżającej się do stolicy Ukrainy Czerwonej Gwardii.
Faktem jest, że praktycznie nie było do jego dyspozycji innych jednostek. Kadeci kijowscy, odziedziczeni przez Radę od Rządu Tymczasowego, już wcześniej zostali wysłani na wojnę domową. Wysyłano tam także Hajdamaków, rekrutowanych z prowincji. Ale było ich niewielu. Poza tym potrzebowali wzmocnień.
Liczne „pułki ukraińskie”, które Rada Centralna tworzyła od lata 1917 r., składały się z wszelkiego rodzaju motłochu, który nie wykonywał żadnych rozkazów. Nie było możliwości nakłonienia tych „pułków”, aby przyszły „w obronie Ukrainy”. Nawet jeśli udało im się wsadzić ich do pociągu, wszyscy rozproszyli się po drodze. A częściej nawet nie wsiadali do pociągów. Po prostu odmówili wykonania zamówienia – to wszystko!
Chłopcy i młodzi mężczyźni ze Studenckiej Kuren nie odważyli się sprzeciwić. Zabrano ich na front. To prawda, że na szczeblu dowódcy zapewniali młodzież, że nie będą walczyć, będą siedzieć z tyłu, za plecami prawdziwych żołnierzy. A jak mogłoby być inaczej? Ci uczniowie i uczniowie szkół średnich nie byli nawet nauczeni strzelać! Jaki to rodzaj udziału w działaniach wojennych?!
Ale na stacji Kruty wysłano ich i kazano kopać okopy – Czerwoni byli już blisko. Potem wsadzili nas do tych samych okopów, dopiero teraz wyjaśniając, jak strzelać z karabinu. Rozdawali wszystkim naboje (wcześniej nie rozdawali ich, żeby uniknąć wypadków). Pokazywały, skąd wrogowie zaatakują.
W tym czasie na stacji było już kilkuset kadetów i hajdamaków. Ale „Studentka Kuren” znajdowała się oddzielnie od nich, po drugiej stronie wysokiego nasypu kolejowego. Jak wyjaśnił później centurion Awerkij Gonczarenko, dowodzący oddziałami ukraińskimi pod Krutami, zrobił to celowo. Aby, gdy niestrzeleni rekruci uciekną (a centurion nie miał co do tego wątpliwości), panika nie przeniosła się na resztę armii.
Sam Goncharenko wraz z innymi ukraińskimi oficerami wygodnie rozsiadł się w samochodzie dowództwa. Tam oddawali się banalnemu pijaństwu. Tymczasem The Reds podeszli...
Czerwona Gwardia nie szturmowała pozycji wroga bezpośrednio. Rozpoczęli strzelaninę, rozesłali główne siły i zbliżyli się do stacji od drugiej strony.
Kadeci zauważyli ich w porę. Zgłosili się do centrali. A dowódcy... Nawet nie myśleli o oporze - natychmiast kazali pociągowi odjechać, nie zajmując się swoimi podwładnymi.
Kadeci, którzy byli bliżej pociągu, wskakiwali do jadących wagonów. Reszta musiała uciekać na własnych nogach. „Uciekali jak szaleni” – przyznał później jeden z uciekających. I po prostu zapomnieli o „Studentce Kuren”.
Jego „Kozacy” za wysokim nasypem nie widzieli, co się dzieje na stacji. Pilnie strzelali w kierunku, gdzie, jak im powiedziano, znajdował się nieprzyjaciel. Szybko wystrzelili wszystkie naboje. Z jakiegoś powodu nie dostarczono żadnych nowych. A z centrali nie było żadnych rozkazów...
Minęło trochę czasu, zanim „Kozacy Studenckiej Kuren” odkryli, że w pobliżu nie ma ani kadetów, ani Hajdamaków. Wciąż nie do końca rozumiejąc, co się stało, rekruci ruszyli w stronę stacji. Pierwszy zwyciężył pluton, który był bliżej niej. I natychmiast został otoczony przez Czerwonych.
Młodzież była zdezorientowana. Ze strachu próbowali uciec, machając bagnetami. Ale nie uczono ich też walki na bagnety, a także strzelania...
Walka była krótkotrwała. Pluton został rozcięty i niemal natychmiast rozstrzelany. Do niewoli trafiło tylko siedmiu rannych. Nikt ich nie torturował ani nie strzelał. Wysłali mnie do Charkowa, do szpitala. Opatrzyli go, a następnie wypuścili.
Ale dzięki swojej lekkomyślności zmarli uratowali resztę „strefy dla palących”. Słysząc strzały na stacji, rekruci w końcu zrozumieli, co się stało i uciekli. Nie byli ścigani...
Półtora miesiąca później wybuchł skandal. W tym czasie Centralnej Radzie udało się uciec z Kijowa, a następnie powrócić w konwoju wojsk niemieckich. Na światło dzienne wyszła nieestetyczna historia „Studenckiej Palarni”. Rodzice zmarłych chłopców o ich śmierć obwiniali przywódców Centralnej Rady. Zaangażowała się prasa.
„Za tę tragedię odpowiedzialny jest cały system głupoty, cały nasz rząd, który... po sześciu miesiącach rządów został opuszczony przez lud i wojsko i w tak beznadziejnej sytuacji postanowił bronić się przed dobrze- uzbrojona armia bolszewicka, składająca się z kilkuset młodzieży szkolnej” – napisano w gazetach.
Władze zmuszone były szukać wymówek. Aby w jakiś sposób uspokoić opinię publiczną, postanowiono zorganizować uroczysty pogrzeb ofiar. Powołano komisję do poszukiwania ciał. Wysłali ją do Krutów.
Bardzo się spieszyli (aferę trzeba było ugasić). Udało im się znaleźć i zidentyfikować tylko pięć ciał. Komisja znalazła jednak wyjście z sytuacji – do Kijowa przywieziono 27 zwłok. Czyje – nie wiadomo. Zginęło wtedy wiele osób, m.in. w okolicach Krut.
Na fotografii pogrzebów „bohaterów” nietrudno zauważyć, że liczba grobów nie przekracza kilkudziesięciu
Zaledwie kilka dni przed opisaną tragedią, na tej samej stacji Hajdamakowie ostrzelali pociąg wiozący zdemobilizowanych (i nieuzbrojonych) żołnierzy rosyjskich powracających z frontu. Kilka osób zmarło i zostało pochowanych w pobliżu Kruta. A w marcu 1918 roku doszło tam do bitwy pomiędzy wojskami niemieckimi a Czerwoną Gwardią. Po obu stronach były ofiary. W ogóle ciała mogły należeć do kogokolwiek, jednak do Kijowa przywieziono je pod przykrywką „tych, którzy zginęli za Ukrainę”.
Podczas ceremonii pogrzebowej uroczyste przemówienia płynęły niczym rzeka. Przewodniczący Centralnej Rady Michaił Gruszewski powiedział rodzicom ofiar, jakie to szczęście umrzeć za Ojczyznę (swoją drogą, on sam z jakiegoś powodu nie skorzystał z tego szczęścia, chociaż okazja nadarzyła się nie raz) . Mówiono też, że Ukraina „nigdy nie zapomni” tych, którzy zginęli, że ich grób to „nasza świątynia, drugi święty grób nad Dnieprem”.
Minęły niecałe cztery miesiące...
„Ukraińska masowa mogiła łuczników poległych pod Krutami została prawie całkowicie opuszczona. Wieńce leżą na ziemi, skorodowane wilgocią” – podała gazeta „Nowa Rada” 10 lipca tego samego 1918 roku.
W ogóle zwykła historia. Kto się zaopiekuje, kto wie czyj grób?
Jeszcze jedna rzecz. Podczas wspomnianej afery wybitna postać ruchu ukraińskiego Siergiej Jefremow wyraziła pewność, że tragedia pod Krutami na zawsze zniechęci przyszłych przywódców Ukrainy do podejmowania krwawych przygód. No cóż, nie odwróciłem się…
Tego dnia 1918 roku na stacji kolejowej Kruty w obwodzie czernihowskim 300 studentów kijowskich, broniących podejść do Kijowa, rozpoczęło nierówną walkę z sześciotysięczną hordą bolszewików pod dowództwem Michaiła Murawjowa, który m.in. poprowadził atak na Ukraińską Republikę Ludową. Kiedy szczeble bolszewickie ruszyły w kierunku Kijowa z Bachmacza i Czernigowa, rząd nie mógł wysłać ani jednej jednostki wojskowej do walki. Następnie pospiesznie zebrali oddział ochotników składający się z uczniów szkół średnich i uczniów szkół średnich i rzucili ich w stronę dobrze uzbrojonych i licznych sił bolszewików. Student kuren, utworzony ze studentów Kijowskiego Uniwersytetu Św. Włodzimierza, Ukraińskiego Uniwersytetu Ludowego i Gimnazjum Cyryla i Metodego, został wysłany przez Centralną Radę UPR na pomoc garnizonowi Bachmach, który składał się z kadetów szkoły kadetów .Rankiem 29 stycznia formacje bolszewickie rozpoczęły ofensywę. Młodzież została zabrana na stację Kruty i wysłana tutaj na swoje „pozycję”. Podczas gdy młodzi mężczyźni (z których większość nigdy nie trzymała broni w rękach) nieustraszenie przeciwstawiali się nacierającym oddziałom bolszewickim, ich przełożeni, grupa oficerów, pozostali w pociągu i zorganizowali w wagonach imprezę pijacką. Bitwa trwała 8 godzin. Czerwoni ponieśli znaczne szkody, ale z czasem otrzymali posiłki w postaci marynarzy z Pułku Piotrogrodzkiego, a na tyły obrońców stacji z oddziału Czernigowa wjechał wrogi pociąg pancerny. Wojska ukraińskie odparły kilka ataków bolszewików, ale po rozbiórce torów zostały zmuszone do odwrotu. Bolszewikom udało się pokonać oddział młodzieżowy i zaprowadzić go na stację. Widząc niebezpieczeństwo, pasażerowie pociągu pospieszyli dać sygnał do odjazdu, nie mając już minuty na zabranie ze sobą uciekających... Droga do Kijowa była już całkowicie otwarta.
Ukraińcom kończyła się amunicja, a z tyłu nadeszły niepokojące wieści: kureń w Niżynie przeszedł na stronę bolszewików. Gonczarenko wydał rozkaz wycofania setek studentów do pociągu, który znajdował się na oddziale kijowskim. Pod osłoną zmierzchu, a także wykorzystując niezdecydowanie żołnierzy Armii Czerwonej, którzy stracili dużą liczbę żołnierzy, uczniowie w pociągu mogli wycofać się na bezpieczną odległość pod ostrzałem przybyłych Czerwonych do zmysłów.
W pośpiechu do odwrotu schwytano jeden pluton studentów składający się z 30 osób. W stanie pasji zwycięstwa żołnierze Armii Czerwonej natychmiast zastrzelili oficera, który był wśród jeńców. Początkowo brutalnie znęcano się nad 27 dziećmi. a następnie zastrzelono wybuchowymi kulami. Jeden ze skazanych, siódmoklasista z Galicji, Pipski, przed egzekucją odśpiewał hymn Ukrainy...
Dokładna liczba zgonów studentów nie została nigdzie oficjalnie odnotowana. Według zeznań uczestników wydarzeń ze strony ukraińskiej zginęło ponad 250 osób. Znane są tylko nazwiska 27 uczniów, którzy zostali schwytani i rozstrzelani. Ich ciała zostały później uroczyście pochowane na grobie Askolda w Kijowie.
W czasach sowieckich wydarzenia pod Krutami albo były przemilczane, albo otoczone mitami i domysłami. To prawda, że ukraiński radziecki poeta Paweł Tychyna poświęcił wiersz „Pamięci trzydziestu” bohaterskiemu czynowi studentów.
Z okazji 80. rocznicy wydarzeń pod Krutami Narodowy Bank Ukrainy wyemitował pamiątkową monetę o nominale jednej hrywny. Natomiast w 2006 roku na stacji Kruty otwarto Pomnik Bohaterów Krut. Autor pomnika, Anatolij Gajdamaka, przedstawił pomnik jako siedmiometrowe wzniesienie, na którym zainstalowana jest 10-metrowa czerwona kolumna – kopia kolumn fasady Gmachu Czerwonego Kijowskiego Uniwersytetu Narodowego im. po T. Szewczenko, skąd pochodziła większość unieśmiertelnionych studentów-bohaterów. W skład kompleksu pamięci wchodzi także kaplica. W pobliżu pomnika wykopano jezioro w kształcie krzyża.