(komentarze też są ciekawe)
...Pięć miesięcy temu miejscowy historyk Giennadij Tambowcew zaprezentował książkę „U początków zwycięstwa”, w której opowiedział o losach 61. Dywizji Strzeleckiej, która w czerwcu 1941 r. wyszła na front i po miesiącu i pół roku poległa. połowa walki.
61. Dywizja Strzelców wchodziła w skład 63. Korpusu Strzelców, który utrzymywał obronę na wschodnim brzegu Dniepru i który Niemcy nazywali Czarnym Korpusem.
W Penzie o tym podziale prawie nikt nie pamięta. Nie ma ulic ani szkół nazwanych jej imieniem. Nie ma nawet szkolnego muzeum. A Giennadij Tambowcew powiedział ulicy Moskiewskiej dlaczego.
Czarna lista
Dywizja walczyła przez półtora miesiąca, po czym zginęła. Większość bojowników zginęła wraz z nią.
Ci, którzy przeżyli bitwy, w większości trafili do niewoli niemieckiej i spędzili tam 4 lata. Po zwycięstwie część z nich trafiła do obozów stalinowskich. Takich weteranów nikt nie słuchał.
Jeden z byłych pracowników partii opowiadał mi kiedyś, że o 61. Dywizji Piechoty zapomniano, bo zdaniem towarzyszy „z góry” niemal poddała się w szyku. Dlatego w latach powojennych wstydzili się tym interesować, a potem wszyscy zginęli. I nie było kogo zapytać.
To, że dywizja się poddała, było czystą fikcją.
Zajmowałem się tym tematem przez ponad 10 lat, przekopując archiwa, studiując raporty polityczne, raporty, wspomnienia, przeprowadzając wywiady z weteranami.
Przez półtora miesiąca walk dywizja nigdy nie opuszczała swoich pozycji bez rozkazów. Co więcej, w lipcu 1941 r. udało jej się wypchnąć za Dniepr dywizję pancerną generała porucznika Modela, przyszłego feldmarszałka.
Sam Guderian był zmuszony spędzić 5 dni na poszukiwaniu kolejnej przeprawy przez Dniepr. Zanotował wówczas w swoim dzienniku: „Rosjanie zajmują silne przyczółki w pobliżu Rogaczowa”. Pisał o 61. dywizji z Penzy.
Dla Niemców, przed którymi uciekały armie, korpusy i fronty, śmiałe zachowanie 61. dywizji stało się bzdurą! Być może było to dla nich drugie kliknięcie w nos. Pierwszą zadali im obrońcy Twierdzy Brzeskiej.
Generał porucznik Pietrowski, który dowodził 63. Korpusem Strzeleckim (w skład którego wchodziła nasza dywizja), został przez Niemców z szacunkiem nazwany dowódcą czarnego korpusu. Długo pamiętali zarówno jego, jak i naszą dywizję.
Dlaczego tak się stało, że sami prawie o tym zapomnieliśmy? O tym niesamowitym wyczynie, któremu musimy uhonorować...
To, że do niewoli trafiło kilkuset bojowników Penzy, nie oznacza, że są oni tchórzami, ale że utrzymali swoje pozycje do ostatniej chwili. O tym, jak zabrakło im naboi i Niemcy łapali ich jak zwierzęta.
Los tego oddziału jest straszny. W cywilizowanym kraju już dawno postawionoby jej pomnik. Albo przynajmniej skreślony z listy zdrajców.
Skład 61
W skład 61. Dywizji Strzeleckiej (zwanej dalej 61. Dywizją Strzelecką) wchodziły 3 pułki strzeleckie (66., 221. i 307.), pułk artylerii lekkiej i haubic, dywizje artylerii przeciwpancernej i przeciwlotniczej, bataliony rozpoznawcze, inżynieryjne i transportu samochodowego , odrębny batalion łączności, odrębna kompania obrony przeciwchemicznej, batalion sanitarno-medyczny, piekarnia polowa, punkt łączności polowej i kasa terenowa banku państwowego.
W Kamence stacjonowały dwa pułki dywizji, jeden w Serdobsku. Główne siły stacjonowały w Penzie, na terenie obozu wojskowego, obecnie na terenie instytutu artylerii.
Siedziba dywizji mieściła się przy ul. Kirowa, w obecnym budynku szpitala wojskowego. Jednostki szkoleniowe znajdowały się w Selix.
61. Dywizja Piechoty była personelem. Według stanu na 22 czerwca liczyła 5900 osób, a kolejne 6000 zostało powołanych w ramach 45-dniowego szkolenia wojskowego. Łącznie prawie 12 tysięcy osób. Prawie wszyscy z nich to mieszkańcy regionu Penza. I nie 18-letni chłopcy, ale prawdziwi wojownicy, którzy przeszli przez Finlandię i Khalkhin Gol, poczuli proch, otrzymali rozkazy i medale. Mieli 25-40 lat, prawie wszyscy mieli żony i dzieci.
61. dywizja strzelecka została zaalarmowana 22 czerwca. Tego dnia dowódcy mieli kilka godzin na pożegnanie z rodzinami. Nikomu nie wolno było wracać na noc do domu.
Po przybyciu pociągów dywizję wysłano na front. Jej główne siły wyruszyły 23 i 24 czerwca. W drodze spędzili 4 dni. Obecnie sytuacja na Białorusi mocno się skomplikowała, dlatego Dowództwo zdecydowało się wysłać tu 21 armii. Tak znaleźliśmy się nad Dnieprem, w rejonie Rogaczowa i Żłobina.
Pierwsze walki
61. Dywizja Piechoty weszła w skład 63. Korpusu Strzeleckiego (dalej - RK). Oprócz naszej dywizji w jej skład wchodziły jeszcze dwie dywizje strzeleckie: 167. Saratów i 154. Uljanowsk.
Korpus otrzymał 70-kilometrową linię obrony wzdłuż wschodniego brzegu Dniepru. W tamtych czasach przemieszczały się tu ogromne siły niemieckie. Nasi piloci opisali to jako ciągły strumień sprzętu z czołgów, samochodów opancerzonych, ciężarówek i traktorów z działami. Wszystko to przemieszczało się wzdłuż dróg w kilku rzędach. A motocykle z przyczepami bocznymi podskakiwały na poboczu drogi.
Dywizja z Penzy zajęła pozycje nad Dnieprem 2 lipca. Tego samego dnia na zachodnim brzegu rzeki pojawiły się niemieckie czołgi. Według wspomnień jednego z uczestników tej bitwy, „Niemcy zaczęli sondować miejsce przeprawy, manewrując tuż przed nami”.
Nasi bojownicy otworzyli do nich ogień, a naziści wycofali się. Na brzegu pozostały uszkodzone czołgi i martwi Niemcy.
Dywizja stoczyła pierwszą poważną bitwę 5 lipca.
Tego dnia generał broni Model podjął próbę przekroczenia Dniepru i utrzymania przyczółka na jego wschodnim brzegu. O godzinie 13 przekroczył rzekę na północny wschód od Rogaczowa, w pobliżu wsi Zborowo. Na miejsce przełomu natychmiast sprowadzono dwa pułki strzelców: 221. Penza i 520. Saratów.
Bitwą dowodził dowódca korpusu, generał porucznik Leonid Pietrowski. Nie mogąc wytrzymać ciosu naszych oddziałów, hitlerowcy pospiesznie wycofali się za Dniepr!
Tego dnia przy wsparciu czołgów dwukrotnie ponownie ruszyli do ofensywy, ale za każdym razem byli odrzucani z ciężkimi stratami.
Szef Sztabu Generalnego Niemieckich Sił Lądowych Halder tak opisał rosyjską taktykę ofensywną: „3-minutowy nalot ogniowy, potem przerwa, po czym atak piechoty z okrzykiem „Hurra” w głęboko podzielonych formacjach bojowych (do góry do 12 fal) bez wsparcia ogniem z broni ciężkiej nawet w przypadkach, gdy ataki przeprowadzane są z dużej odległości. Stąd niewiarygodnie duże straty Rosjan.”
Tego dnia Niemcom nie udało się zdobyć przyczółka na wschodnim brzegu Dniepru. Zgłosili dowództwu, że przyczółek został zajęty. Jednocześnie nie powiedzieli najważniejszej rzeczy: że nie mogą go powstrzymać. Dowódca Grupy Armii „Środek”, feldmarszałek von Bock, dowie się o tym dopiero za 3 dni!
Niemieckie dowództwo nie mogło wówczas nawet sobie wyobrazić, że będzie taka siła, która będzie w stanie przeciwstawić się armii niemieckiej i zrzucić ją ze zdobytego przyczółka.
Wiadomo: tą siłą był 221 pułk strzelców z Penzy.
Niespodzianka dla Szybkiego Heinza
6 lipca oddziały 63. Korpusu Strzeleckiego przeprowadziły obowiązujący w rejonie Żłobina rekonesans. Zaatakowali Niemców o świcie, nie pozwalając im opamiętać się i zmuszając do pośpiesznego wycofania się na zachód.
Ataki 63 sk stały się dla Niemców tak niespodziewane, że zmusiły do zatrzymania 2. Grupy Pancernej Guderiana pędzącej w kierunku Moskwy. Po tym jak dywizja Modela doznała znacznych zniszczeń na przeprawie w Zborowie, Guderian nie odważył się wydać rozkazu przeprawy w tym miejscu. Generał pułkownik o pseudonimie Szybki Heinz spędził 5 dni na poszukiwaniu bezpieczniejszego miejsca. W skali Blitzkriegu był to długi czas.
Guderian znalazł przejście na północ od naszych pozycji, w rejonie Starego Bychowa, był to pas sąsiedniej armii. W nocy z 10 na 11 lipca jego czołgi przekroczyły Dniepr i ruszyły pod Smoleńsk i Jelnię.
13 lipca o godzinie 17:00 nasze oddziały rozpoczęły kontrofensywę. 63 sk walczyło na tyłach idących przodem oddziałów feldmarszałka von Bocka.
Pierwszego dnia przeszedł 8-10 km za Dniepr, a następnie przez kolejne dwa dni przeszedł kolejne 4-6 km. Do końca 16 lipca korpus zburzył bariery niemieckiej dywizji kawalerii i wyzwolił miasta Żłobin i Rogaczow. Były to pierwsze miasta wyzwolone od wroga.
Następnie 63. Korpus Piechoty udał się do Bobrujska, ale dalszy postęp nie był możliwy, ponieważ obiecany nigdy nie przybył na pomoc
25 Korpus Zmechanizowany Krivosheev.
Z kolei Niemcy ściągnęli na pole bitwy świeże siły piechoty, wspieranej przez czołgi i samoloty. Seria potężnych kontrataków zadali nam nieodwracalne straty i pod groźbą całkowitego okrążenia zmusili nas do wycofania się z powrotem do Żłobina i Rogaczowa. 63 sk utrzymywało te miasta do połowy sierpnia, unieruchamiając w ten sposób 2. armię polową generała Weichsa.
Stań na śmierć
4 sierpnia Hitler postanowił położyć kres niepokojącym go armiom i skierował część swoich wojsk z kierunku Moskwy na południe, spowalniając w ten sposób tempo ataku na Moskwę.
Nasiliły się ataki niemieckie na 63 sk. Już 5 sierpnia dowódca frontu zwrócił się do Kwatery Głównej o zezwolenie na wycofanie głównych sił korpusu za Dniepr. Ale Stalin tego zabronił.
Nacisk wroga na naszą dywizję był potężny. Czasami próbowaliśmy kontratakować, ale kończyło się to porażką. 6 sierpnia o godzinie 3 w nocy 221 Pułk Strzelców Penza próbował zdobyć wysokość 143,3 i natknął się na ogień ciężkich karabinów, karabinów maszynowych i moździerzy. Pułk stracił kilkadziesiąt osób zabitych i 90 rannych. Schwytano dziesięć osób. Wróg zmusił ich do zdjęcia tunik i usunięcia z pola bitwy ciał poległych żołnierzy radzieckich i niemieckich.
11 sierpnia Komenda Po raz kolejny zakazała wycofania 63 sk. na wschodni brzeg Dniepru. Następnego dnia Niemcy ominęli Rogaczowa z obu stron i korpusowi groziło całkowite okrążenie.
Dowódca Czarnego Korpusu
13 sierpnia dowództwo frontu wysłało samolot U-2 dla dowódcy korpusu Pietrowskiego. Ale Pietrowski nie chciał się w to wtrącać. W notatce wskazał: „Opuszczenie żołnierzy korpusu w tak trudnej sytuacji jest równoznaczne z ucieczką”. Samolot wrócił do dowództwa frontu tego samego dnia z ciężko rannym żołnierzem.
14 sierpnia za zgodą dowódcy frontu Pietrowski poprowadził swój korpus do przebicia się. Przeszli Dniepr pod ostrzałem artylerii wroga i nalotami. Odwrót korpusu osłonięty został przez 307. pułk piechoty Penza.
Po przeniesieniu się na wschodni brzeg Dniepru korpus nadal znajdował się za liniami wroga. Przeciwko naszym dwóm bezkrwawym dywizjom (dywizja Saratów wyjechała w lipcu na posiłki pod Smoleńsk) Niemcy porzucili z rezerwy 7 pełnokrwistych dywizji piechoty.
Okresowo przegrupowując swoje wojska, Pietrowski zaczął uderzać Niemców cios za ciosem. W jednej z bitew niemieckie jednostki mobilne odcięły dowództwo korpusu od głównych sił, a następnie Pietrowski osobiście poprowadził oficerów kwatery głównej do przełomu. Odpowiedzieli ogniem z pistoletów, a ich szybki cios zmusił Niemców do odwrotu. Dowództwo ponownie połączyło się z żołnierzami korpusu i skierowało się na południowy zachód.
17 sierpnia o godzinie 3 w nocy korpus przedarł się przez kolejny pierścień okrążający. Rozkaz podpisany przez Pietrowskiego zawierał następującą klauzulę: „Cały personel dowodzenia, niezależnie od stopnia i stanowiska, podczas nocnego ataku, aż do połączenia jednostek korpusu z jednostkami Armii Czerwonej, powinien znajdować się w zaawansowanych łańcuchach, nosząc skuteczną broń z zadaniem zjednoczenia wokół całego personelu dywizji.”
Po przebiciu się przez okrążenie korpus szybko pokonał 6 km, pokonał dowództwo 134. niemieckiej dywizji piechoty i zdobył jej dokumenty bojowe w 6 teczkach.
Jednak po kilku kilometrach wyczerpany korpus wpadł na drugi pierścień okrążenia. Jak się później okazuje, otaczały go trzy pierścienie.
Pietrowski został ranny w ramię, ale nadal prowadził bitwę. Omijając wioskę Skepnya od północy, dowódca korpusu wpadł w krzaki na zasadzkę wroga. Według naocznych świadków został zastrzelony z karabinu maszynowego przez ludzi ubranych w mundury Armii Czerwonej. Być może byli to dezerterzy, stało się to w 1941 roku.
Miejscowi mieszkańcy pochowali generała Pietrowskiego kilometr na południe od wsi Rudenka.
Według innych źródeł Pietrowski został pochowany przez więźniów na rozkaz Niemców. Na jego grobie postawiono drewniany krzyż, na którym napisano po rosyjsku i niemiecku: „Dowódca Czarnego Korpusu, generał Pietrowski”. Istnieje nawet wersja, w której dali fajerwerki: podobno jakiś przechodzący niemiecki generał wydał rozkaz.
Likwidacja
Następnego dnia, 18 sierpnia, w wyniku uderzenia odłamka w kręgosłup zmarł dowódca 61. Dywizji Piechoty Nikołaj Andriejewicz Priszczepa. Został pochowany w pobliżu wsi Morozowicze w obwodzie homelskim.
Po śmierci Priszczepy szef sztabu Aleksander Emiliewicz Hoffman został automatycznie mianowany dowódcą dywizji. Sam Hoffmann najprawdopodobniej nie dowiedział się o nominacji na dowódcę dywizji, gdyż był już wtedy w niewoli.
Zbiegiem okoliczności w dniu śmierci dowódcy dywizji w penzańskiej gazecie „Sztandar Stalina” zamieściliśmy list, który przyszedł z frontu od żołnierzy 61. Dywizji Piechoty do współmieszkańców Penzy. W liście czytamy, że „całe dywizje, pułki i bataliony, najlepiej wybrane, zmechanizowane jednostki faszystów są codziennie eksterminowane przez odważnych wojowników naszej walecznej Armii Czerwonej. Niemcy boją się rosyjskiego bagnetu jak ognia. A nasi dzielni wojownicy, doskonale władający bronią, pokonali wroga, odrzucając go daleko w tył.”
Tego samego dnia szef Sztabu Generalnego niemieckich Sił Lądowych Halder zauważa: „Najwyraźniej kończą się bitwy o wyeliminowanie desperacko stawiającej okrążenie grupy wroga na wschód od Żłobina”. Pisze o nas.
Według wspomnień mieszkańców Rogaczowa, po opuszczeniu miasta przez wojska radzieckie, przez kilka dni w lesie słychać było strzały z karabinów maszynowych. Za drutem kolczastym, w specjalnym miejscu, rozstrzeliwano jeńców radzieckich. Miejscowa ludność chowała zmarłych za zgodą władz niemieckich.
Okolica
Od tego czasu ustał zorganizowany opór wobec 63. Korpusu.
20 sierpnia rozproszone jednostki dotarły na miejsce stacjonowania 3. Armii. Szef sztabu 3 Armii Żadow wspominał: „Moim oczom ukazał się trudny obraz odwrotu: poruszały się małe grupy i pojedyncze osoby, na koniach i samochodach, pieszo. Byli tu żołnierze, sierżanci i dowódcy Armii Czerwonej. W sumie na nasz teren przybyło około tysiąca osób. Wszystkich uznano za okrążające i zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami wysłano na przód i tył. Na własne ryzyko i ryzyko pozostawiłem w armii niektórych dowódców, uzupełniając nimi wydziały dowództwa”.
Pozostali bojownicy korpusu wkroczyli na terytorium Ukrainy, gdzie ponownie zostali otoczeni, a następnie trafili do ogromnego kotła kijowskiego. O dalszych losach Penzyaków, którzy zostali otoczeni i pojmani, przeczytacie w jednym z kolejnych numerów ulicy Moskiewskiej.
Życie po śmierci
61. Dywizja Piechoty została rozwiązana we wrześniu 1941 roku, gdy poległa w akcji.
W okręgowym biurze rejestracji i poboru do wojska powiedzieli mi, że trzydzieści lat po wojnie przyszedł do nich weteran i rozmowa dotyczyła 61 dywizji.
Kiedy powiedziano mu, że zmarła
1941 wraz z dowódcą Prishchepą nie rozumiał: „Jaki Prishchepa?! Co jest nie tak?! Dotarliśmy do Berlina!”
Był to weteran drugiej formacji. Zaczęło się w październiku 1941 r. Tylko nie w Penzie, ale w Erewaniu (Zakaukaski Okręg Wojskowy).
Drugie formowanie dywizji potwierdza fakt, że jakimś cudem bojownikom pierwszej formacji udało się zachować i przewieźć sztandar dywizji na swój własny. Gdyby sztandar zaginął, numer dywizji zostałby wyeliminowany i zniknął na zawsze.
Od lata 1942 roku dywizja brała udział w walkach o przełęcze na Kaukazie, a następnie w bitwie pod Stalingradem. Tam otrzymała pierwszy Order Czerwonego Sztandaru.
31 sierpnia 1943 roku z obozów w Seliksen wysłano do 61. Dywizji Strzeleckiej 2 kompanie strzeleckie składające się z dwóch oficerów, 20 sierżantów i 330 podchorążych. Najprawdopodobniej ponad połowa z nich to Penzyaki.
Dywizja przeszła przez Kubań, Ukrainę, Białoruś, Polskę, Czechosłowację, Prusy Wschodnie i zajęła kwaterę w Berlinie półtora kilometra od Reichstagu. Wojna zakończyła się 11 maja bitwą z grupą feldmarszałka Schernera w Czechosłowacji.
Materiał przygotowany przez Jewgienija Malysheva
P.S.
Książka Giennadija Tambowcewa „U początków zwycięstwa” została opublikowana w 300 egzemplarzach na koszt przedsiębiorcy Siergieja Dvoryankina. W budżecie Penzy nie było pieniędzy na publikację książki o oddziale Penzy.
Jedna z drukarni zaproponowała Giennadijowi Tambowcewowi wydrukowanie książki za 250 tysięcy rubli. Drukarnia Siergieja Tuguszewa zrobiła to za 60 tysięcy rubli.
„Wydaje się, że próbowali” – mówi Giennadij Tambowcew o pracownikach drukarni Tuguszewa. „Masz wrażenie, jakbyś to przeczytał i zainspirował się tym”. Powiedzieli mi, jak najlepiej zaprojektować książkę, aby strony dobrze się rozwijały, były dobrej jakości, a wytłoczenia dobre”.
Książkę można kupić w sklepie z literaturą intelektualną Vpereplete.
Trudno znaleźć tę książkę w bibliotekach Penzy, gdyż z dwudziestu istniejących bibliotek nabyły ją tylko dwie: biblioteka im. V. G. Bielińskiego i biblioteka dla dzieci i młodzieży na ulicy. Tołstoj.
Prezentacja książki odbyła się 27 lipca 2010 roku w Muzeum Krajoznawczym w Penzie. Poinformowała o tym „Ulica Moskowska” w numerze 354 z 30 lipca 2010 roku.
Kopie książki zostały wręczone gubernatorowi, ministrom i innym przywódcom. Minęło 5 miesięcy, ale od urzędników Penzy nie otrzymano żadnych konkretnych propozycji utrwalenia pamięci o 61. dywizji….
(Uzupełnienie)
61 Dywizja Strzelców (1 formacja)
Nie da się zamieścić wszystkich informacji z serwisu, łącznie z listami nazwisk, ale chociaż trochę:
TAJEMNICA ŚMIERCI GENERAŁA PORUCZNIKA L.G. Pietrowski
(rozdział z książki)
OSTATNIA BITWA GENERAŁA Pietrowskiego
17 sierpnia o godzinie 2:30 minut na północny wschód od wsi Chetverny, w miejscu ofensywy 510 pułku strzelców 154 pułku piechoty, na drugiej polanie leśnej z widokiem na wieś Zavod, dowództwo i członkowie sztabu zebrał się 63. pułk piechoty i 154. dywizja piechoty.
Po krótkim wyjaśnieniu zadań przez generała Pietrowskiego do oddziałów strzeleckich wysłano pewną liczbę dowódców i pracowników politycznych, aby na miejscu udzielili pomocy dowódcom jednostek. Szef Sztabu 154 Dywizji Piechoty płk M.K. Agevnin i grupa dowódców udali się do 473. pułku strzelców, który zajmował miejsce startu do ataku na trzecią polanę. W tym samym celu szef wydziału politycznego korpusu, komisarz pułkowy N.F. Woronow wyjechał do 510 pułku piechoty.
Jeden z pierwszych badaczy szlaku bojowego 63. Korpusu Strzeleckiego i okoliczności śmierci generała L.G. Pietrowski emerytowany pułkownik G.P. Kuleshov, który sam był uczestnikiem tych wydarzeń, opisuje wydarzenia, które miały miejsce tamtej nocy.
„Dokładnie o trzeciej 17 sierpnia 1941 roku, po krótkim, ale potężnym ataku artyleryjskim, 473 pułk piechoty rozpoczął swój przełom. Potem nastąpiły ataki ze wszystkich pozostałych części dywizji. Atak zaskoczył wroga, a jednostki 154. Dywizji Piechoty, z łatwością przebijając się przez okrążenie wroga, szybko ruszyły naprzód. We wsi Gubich zniszczono dowództwo 134. Dywizji Piechoty wroga, a jej dokumenty bojowe zabezpieczono w sześciu teczkach.
Pierścień oddziałów blokujących wroga został przerwany. Teraz L.G. Pietrowski zdecydował, że może i powinien wrócić do jednostek osłaniających wyjście korpusu z okrążenia. Dowódca 154. Dywizji Piechoty, generał dywizji Fokanow i inni towarzysze próbowali przekonać Pietrowskiego, aby tego nie robił. – Nie mam tu już nic do roboty – oznajmił zdecydowanie. - Przed nami spokój, teraz jest rozstrzygnięcie... A ty spiesz się do żołnierzy, jak najszybciej je uporządkowaj i bądź gotowy do odparcia ataków Niemców, zwłaszcza z Rechicy. Niedługo wrócę".
A dowódca korpusu wraz z grupą dowódców sztabu i rezerwą udał się tam, gdzie toczyła się zacięta walka, aby osobiście poprowadzić oddzielenie sił osłonowych od nacierającego wroga, przyspieszyć ich połączenie się z dywizjami, zmniejszając straty tak dużo jak to możliwe. Ale wróg, sprowadziwszy nowe jednostki, ponownie zaczął zamykać okrążenie. Jej wtórny przełom nastąpił w znacznie trudniejszych warunkach.
Po przebiciu się w jednym miejscu jednostki znalazły się w jeszcze trudniejszej sytuacji w pobliżu wsi Skopnia, gdzie przebiegała druga linia pierścienia wroga. Tutaj zmarł adiutant dowódcy korpusu, porucznik W. Kolesow; Ranny w ramię Pietrowski nadal prowadził bitwę. Przełamanie i tak okazało się sukcesem. Ale sam Leonid Grigoriewicz Pietrowski podczas ataku wroga, który ufortyfikował się na północnych obrzeżach Skepnego, został śmiertelnie ranny przez strzelców maszynowych przebranych w krzaki. Opowiedziałem o tym dwie godziny później dowódcy 154. Dywizji Piechoty Ya.S. Fokanov, szef artylerii korpusu, generał dywizji A.F. Kazakowa, który w tej bitwie został ciężko ranny i zamordowany przez grupę bojowników.”
Inny uczestnik tych tragicznych wydarzeń, były szef sztabu 473. pułku strzeleckiego 154. pułku piechoty, generał dywizji B.G. Weintraub dosłownie napisał, co następuje:
„Korpus dokonał przełomu. Leonid Grigoriewicz udał się do jednostek osłonowych 473. pułku. Pozostał w drugim rzucie, aby osobiście wycofać ostatnie jednostki korpusu. Główne siły walczyły w ringu. Drugi szczebel nie miał czasu na odejście.
Do historii pułkownika G.P. Kuleshova, a także wspomnienia generała dywizji B.G. Weintrauba, wrócimy później, bo nie wszystko, o czym mówią, odpowiada stanowi rzeczywistemu. Podczas walk w rejonie wsi Czetwernia, a następnie pod Skepnią zginęło wielu dowódców i żołnierzy Armii Czerwonej. Po kilku dniach niewielu udało się dotrzeć do swoich ludzi. Swoimi bohaterskimi działaniami żołnierze 63. Korpusu Strzeleckiego zdołali choć na kilka dni odwrócić uwagę wroga od głównego celu – Homla, dając tym samym innym jednostkom i formacjom możliwość wycofania się na wschód w zorganizowanym sposób.
Szef Sztabu Generalnego Niemieckich Sił Lądowych, generał pułkownik F. Halder, nie omieszkał odnotować w swoim dzienniku zawziętości, z jaką walczyli żołnierze 63. Korpusu Strzeleckiego:
„Najwyraźniej bitwy o eliminację desperacko stawiającej opór okrążonej grupy wroga w rejonie na wschód od Żłobina dobiegają końca.”
Według marszałka Związku Radzieckiego A.I. Eremenko, były dowódca 154. Dywizji Piechoty, generał porucznik Ya.S. Po wojnie Fokanov podczas spotkania z nim opowiedział o wydarzeniach tamtych dni i okolicznościach śmierci generała L.G. Pietrowski:
„16 sierpnia 1941 r. generał porucznik L.G. Pietrowski przybył do mnie, na stanowisko dowodzenia dywizji w rejonie stacji. Chałczu, na południowy wschód od miasta Żłobin, gdzie przydzielił mnie i dowódcy 61. Dywizji Piechoty zadanie wyrwania się z okrążenia wroga. Czas przełomu ustalono na godzinę 3.00 w nocy 17 sierpnia. Decyzją generała porucznika L.G. Dowództwo korpusu Pietrowskiego i on sam mieli dokonać przełomu w 61. dywizji.
Zgodnie z jego rozkazem 154 Dywizja, później 47 Dywizja Gwardii, rozpoczęła przełamanie dokładnie o godzinie 3:00 17 sierpnia. W tym czasie przyszedł do mnie szef sztabu korpusu pułkownik A.L. Feigina i przekazał rozkaz Pietrowskiego, aby się przed nim stawił.
Pozostawiając w rezerwie batalion komunikacyjny, batalion inżynieryjny i baterię batalionu przeciwpancernego, poszedłem szukać Pietrowskiego. Kiedy go znalazłem, poinformował mnie, że wyjście 61. Dywizji jest zabezpieczone i będzie z moją dywizją. Do tego czasu główne jednostki 154. dywizji, po przebiciu się przez pierścień okrążający, przeszły sześć kilometrów. Zapewniając im wyjście od tyłu z oddziałami pozostającymi w rezerwie, wyszliśmy z Leonidem Grigoriewiczem ze stacji. Chałcz do wsi Rudnia-Baranowka. W tym czasie okrążenie ponownie się zamknęło i musieliśmy ponownie się przez nie przebić.
Po przebiciu się przez pierwszą linię obrony w pobliżu wsi Skepnia, położonej 20 km na południowy wschód od Żłobina, natknęliśmy się na drugą linię obrony hitlerowców. Tutaj adiutant dowódcy korpusu zginął w bitwie, a sam Pietrowski został ranny w ramię.
Po wyznaczeniu mi zadania ataku na wieś Skepnya, Pietrowski ze swoją rezerwą udał się na północ od wsi Skepnya, aby zabezpieczyć flankę atakujących. To była nasza ostatnia rozmowa z nim.
Po przebiciu się przez drugą linię obrony wroga, dwie godziny później spotkałem szefa artylerii 63. Korpusu, generała dywizji A.F., rannego w brzuch. Kazakova, 2 km na północny wschód od wsi Skepnya. Zapytałem go, gdzie jest generał Pietrowski i jego kwatera główna. Odpowiedział, że Pietrowski i jego szef sztabu, pułkownik Feigin, zginęli niedaleko niego w krzakach w wyniku zasadzki wroga, niektórzy z nich byli ubrani w mundury Armii Czerwonej, a niektórzy w damskie stroje.
Podjąłem działania w celu poszukiwania Pietrowskiego i jego szefa sztabu oraz wysłałem dwie grupy rozpoznawcze w kierunku wskazanym przez generała dywizji Kazakowa. Obie grupy wróciły z tymi samymi informacjami, potwierdzającymi raport generała dywizji Kazakowa o zasadzce wroga, ale nie znalazły żadnych zwłok.
Generała dywizji Kazakowa wsadzono na wóz i zabrano ze mną. Wkrótce jednak wóz został zniszczony bezpośrednim trafieniem z miny, a generał Kazakow zginął. Natychmiast go pochowaliśmy. Jak się później okazało, miejscowi mieszkańcy pochowali L.G. Pietrowskiego, kilometr na południe od wsi Rudenka. Po wyzwoleniu tych terenów 13 lipca 1944 roku, w obecności najbliższych, jego szczątki przeniesiono i pochowano z honorami wojskowymi we wsi. Stara Rudnia, rejon Żłobin, obwód mohylewski.”
Odchodząc nieco od tematu rozmowy, chciałbym zwrócić uwagę na następujący fakt. Według zeznań Olgi Leonidovny Tumanyan, przez wiele lat po wojnie przychodzili do nich niektórzy oficerowie, którzy wyszli z okrążenia z Leonidem Grigoriewiczem, opowiadali, kto wie co o tych wydarzeniach, najlepiej jak mogli, uspokajali Nadieżdę Wasiliewną i Grigorija Iwanowicz. Kilkakrotnie odwiedził ich Aleksander Iwanowicz Eremenko, który po wojnie został marszałkiem Związku Radzieckiego, ale generała Ya.S. nigdy nie było w domu Pietrowskich. Fokanova. Dlaczego Jakow Stiepanowicz nie zadał sobie trudu odwiedzenia żony swojego dowódcy i nie chciał zdradzić szczegółów tych wydarzeń? Dlaczego znalazł czas, aby powiedzieć marszałkowi Eremence o tych wydarzeniach, ale nie znalazł kilku godzin na wizytę u Pietrowskich? Nawet jeśli z jakiegoś powodu w sytuacji bojowej generał Fokanow oraz podążający za nim żołnierze i dowódcy pozostali za dowódcą swojego korpusu i stracili go z oczu, wciąż mógł wiele opowiedzieć o tym nieszczęsnym dniu i o ostatnich godzinach Życie generała Pietrowskiego. Mógł, ale nie chciał. Jaki jest sekret, że generał Fokanow aż do śmierci nigdy nie zadał sobie trudu, aby spojrzeć w oczy wdowie po generale Pietrowskim i jego córce?
W grudniu 2010 roku podczas jednej z rozmów z córką generała Pietrowskiego, Olgą Leonidovną, ona, osoba czysto cywilna, zadała bardzo interesujące pytanie:
„Wszystko rozumiem: wojna to wojna. Ale oto co jest dla mnie interesujące. W jednym z pierwszych listów z frontu tata napisał, że przydzielono mu dwóch potężnych strażników. Miał adiutanta - porucznika. Ponadto, jak powiedział Gieorgij Pietrowicz Kuleszow, przed wyrwaniem się z okrążenia otrzymał oddział żołnierzy, którzy mieli go strzec. Obok niego kilkudziesięciu dowódców i żołnierzy Armii Czerwonej zaatakowało wroga. A tata swoją ostatnią walkę stoczył samotnie. OK, adiutant zmarł. Ale dokąd poszli wszyscy inni? Jak on, ich dowódca, mógł zostać sam? Przecież kiedy Niemcy go odkryli, był zupełnie sam.”
Nawet nie wchodząc w szczegóły tych odległych i tragicznych wydarzeń sierpnia 1941 r., należy zauważyć, że wszyscy trzej żyjący bezpośredni uczestnicy zbyt nieprawdopodobnie mówią o śmierci generała Pietrowskiego, zwłaszcza o jego powrocie do jednostek osłonowych, w celu „dostarczenia osobistych informacji” oddzielenie dowództwa sił osłonowych od nacierającego wroga, przyspieszenie ich łączenia się z dywizjami i maksymalne ograniczenie strat.
Szczególnie uderzająca jest ocena działań dowódcy korpusu przez dzieci. Ponadto, o jakim rodzaju jednostek osłonowych możemy mówić, jeśli do osłony z tyłu pozostawiono jedną jednostkę wojskową - 307. pułk piechoty 61. Dywizji Piechoty. Pułk ten, jak przystało na takie wypadki, musiał poprzez upartą obronę i bezinteresowne działania, a raczej kosztem życia żołnierzy i dowódców Armii Czerwonej, umożliwić głównym siłom korpusu próbę przebicia się przez okrążenie. Oznacza to, że generał Pietrowski nie miał do kogo wrócić: daj Boże, aby w tym pułku pozostało przy życiu co najmniej stu żołnierzy. I nie takie jest zadanie dowódcy takiej jednostki jak korpus: powinien dowodzić podległymi mu oddziałami, a nie pełnić rolę przewodnika.
Wszystko to są po prostu prymitywne wynalazki cenzury tamtych lat, które nie zadając sobie trudu wymyślenia czegoś mądrego, wyprodukowały takie bzdury. Generał Pietrowski był nieustraszonym i odważnym dowódcą, co niejednokrotnie wykazał podczas wojny domowej i na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Znał doskonale swoje miejsce w sytuacji bojowej i nigdy nie pomyślałby o pozostawieniu korpusu na pastwę losu i „z osobistym przywództwem zapewniającym oddzielenie sił osłonowych od nacierającego wroga, aby przyspieszyć ich połączenie się z dywizjami, minimalizując straty tak bardzo, jak to możliwe.”
Wymyślając coś takiego, cenzura Glavpur miała nadzieję, że przedstawia coś heroicznego, ale w rzeczywistości narodziła się całkowita głupota, która została następnie powielona w książkach, a nasi szanowni weterani nie znaleźli siły woli, aby temu zaprzeczyć.
Ponadto w opowiadaniu G.P. Kuleszowa, opublikowanej w czasopiśmie wojskowo-historycznym, widać wyraźną rozbieżność z tym, co faktycznie miało miejsce w okresie wybicia się 63. Korpusu Piechoty z okrążenia. Dlatego pisze np.:
„Atak zaskoczył wroga, a jednostki 154. Dywizji Piechoty, z łatwością przebijając się przez okrążenie wroga, szybko ruszyły naprzód. We wsi Gubich zniszczono dowództwo 134. Dywizji Piechoty wroga, a jej dokumenty bojowe zabezpieczono w sześciu teczkach.
Pierścień oddziałów blokujących wroga został przerwany. Teraz L.G. Pietrowski zdecydował, że może i powinien wrócić do oddziałów osłaniających wyjście korpusu z okrążenia…”
Sytuację przedstawiono w ten sposób, że Pietrowski zdecydował się wrócić do oddziałów osłonowych po tym, jak okrążeni mężczyźni przedostali się do wsi Gubichi, gdzie przejęto dokumenty z dowództwa 134. dywizji niemieckiej, co faktycznie miało miejsce. Ale dokumenty odebrano wrogowi wieczorem 18 sierpnia, tj. dzień po śmierci Pietrowskiego.
Z protokołu operacyjnego dowództwa Frontu Centralnego z dnia 19 sierpnia 1941 r.:
„Na terenie 323. Dywizji Piechoty dwa pułki 154. Dywizji Piechoty wkroczyły w rejon CHEBOTOVICHI, które opuszczając tyły pr-ka, zniszczyły kwaterę główną 134. Dywizji Piechoty, zdobyły dokumenty bojowe”.
Osada Gubichi położona jest 10 km na południe od miejsca śmierci generała Pietrowskiego, co oznacza, że nie mógł on przebywać w tym rejonie. Poza tym od pułku, który osłaniał działania korpusu od tyłu, do Gubicza było około 20 km. Po co były potrzebne te bajki? A takich niespójności w tekście jest mnóstwo. Jeśli przeanalizujesz opisane zdarzenia, patrząc na mapę, wcale nie jest jasne, co się stanie. Na tym jednak zakończmy analizą tego, co odziedziczyliśmy z przeszłości.
Teraz, gdy wiemy o śmierci generała porucznika L.G. Pietrowskiego, prawie wszystko, jak nam się wydawało, przynajmniej przez wiele lat, przejdziemy do trzech bardzo ważnych dokumentów z jednej sprawy karnej, co nie tylko zakończy nasze śledztwo, ale także da absolutnie dokładną odpowiedź na wiele pytań, jeśli nie wszystkie.
Dokument jeden.
„PROTOKÓŁ PRZESŁUCHANIA
1949, 20 stycznia, miasto Homel, BSRR.
Jestem kierownikiem Oddziału MGB na obwód homelski. Podpułkownik BATURIN przesłuchiwał w tym dniu w charakterze świadka jeńca wojennego BREMERA Hansa Ludwiga, urodzonego w 1918 r.,
rodak ze wsi Brankendorf, dzielnica Rostock,
Prowincja Micklenburg, pochodzi od pracowników,
posiada wykształcenie średnie, ukończyła roczną szkołę podstawową
szkoły oficerskiej, należał do młodzieży
Organizacja Hitler-Jugent od 1934 do 1935 roku
ostatni stopień wojskowy - starszy porucznik, ostatni
zajmowane stanowisko – dowódca obrony
Oddział Komendy Prowincji Micklenburg, opanowany
w obozie jenieckim N: 168, Mińsk.
O odpowiedzialności za złożenie fałszywych zeznań na podstawie art. 136 Kodeksu karnego BSRR ostrzegł: / PODPIS/.
Pytanie: W jakim języku chcesz składać zeznania?
Odpowiedź: Mogę swobodnie składać zeznania w języku rosyjskim, ponieważ... Jestem jego właścicielem (piszę, czytam i rozmawiam).
Pytanie: Opowiedz nam o swojej służbie w armii niemieckiej.
Odpowiedź: Do armii niemieckiej zostałem powołany 17 października 1936 roku w 27 Pułku Piechoty, gdzie służyłem jako żołnierz do października 1937 roku. W październiku otrzymałem stopień wojskowy kaprala i przeniesiono mnie na stanowisko dowódcy oddziału w 74. piechoty. pułku, w którym służył do czerwca 1938 r., gdzie otrzymał stopień wojskowy podoficera i skierowany do rocznej szkoły oficerskiej, którą ukończył w kwietniu 1939 r. w stopniu porucznika i został mianowany na stanowisko podoficera. dowódca plutonu 74 pułku piechoty, skąd został przeniesiony do 487 piechoty pułku na stanowisko dowódcy plutonu, gdzie służył do września 1939 r. Od września 1939 r. do listopada 1939 r. uczęszczał na kursy obrony przeciwchemicznej i rozpoznania taktycznego. Po ukończeniu kursu został mianowany dowódcą plutonu 487. piechoty. pułku i został przeniesiony wraz z pułkiem do granicy belgijskiej. Kiedy armia niemiecka rozpoczęła działania wojenne przeciwko Francji, dowodziłem plutonem rozpoznania taktycznego w 267 Dywizji Piechoty, gdzie stacjonowałem do lipca 1940 roku. W lipcu 1940 roku zostałem powołany na stanowisko oficera pułku oddziału „1-C” i pracowałem na tym stanowisku do marca 1941 roku. Pracując jako oficer w oddziale „1-C” pułku, zajmowałem się pracą wywiadowczą wśród miejscowej ludności za pośrednictwem powierzonych mi osób, które zostały mi powierzone przez wydział „1-C” dywizji i dowódcę miejscowego komendanta, a w dodatku przez osoby, które chciały pomóc Niemcom, ale bez formalizowania werbunku. Z Francji nasza dywizja została przeniesiona na granicę rosyjsko-polską, w rejon na południowy zachód od gór. Brześć, gdzie został mianowany dowódcą 487. kompanii przeciwpancernej piechoty. półka. Na tym stanowisku walczyłem ze Związkiem Radzieckim od 22.VI.1941 do 3.VII.1942, a od lipca do sierpnia 1942 byłem leczony w szpitalu. Po wyzdrowieniu zostałem mianowany instruktorem Legionu Gruzińskiego, który powstał w Polsce, niedaleko Radomia. Od stycznia 1945 do dnia kapitulacji Niemiec służył w dowództwie miejscowej obrony prowincji Micklenburg, gdzie dostał się do niewoli wojsk radzieckich.
Pytanie: W jakim kierunku brałeś udział w walkach ze Związkiem Radzieckim?
Odpowiedź: Od pierwszych dni wojny, tj. od 22.VI.1941 do 3.VII.1942 brałem udział w walkach ofensywnych armii niemieckiej na froncie centralnym jako dowódca kompanii przeciwpancernej i przemieszczałem się przez osady: Małorita, Kobryń, Słuck, Bobrujsk, Rogaczow , Zhlobin , Streshin, Skepnya, ponownie Zhlobin, Rogaczow, Krichev, Roslavl, Dorogobuzh, Vyazma, Gzhatsk, Mozhaisk, zachód. Zvenigorod i z powrotem do Gżacka.
Pytanie: Opowiedz nam szczegółowo o działaniach wojskowych w rejonie miasta Streszyn.
Odpowiedź: 13 sierpnia 1941 r. wojska niemieckie znajdowały się w rejonie miast Rogaczów, Żłobin i miasta Streszyn, przygotowując operację mającą na celu okrążenie i likwidację na tym terenie grupy wojsk radzieckich – 63. Korpusu Strzeleckiego. Aby całkowicie otoczyć wojska radzieckie na tym obszarze, wojska niemieckie rozpoczęły ofensywę z 467. i 487. pułkiem piechoty w kierunku tych miejsc. Streshin i der Zaton, w tym czasie przekroczono Dniepr i zajęto osady Skepnya i Pirevichi, zjednoczone z 20. Dywizją Pancerną. I tak w rejonie Rogaczowa, Żłobina, Streszyna, Skepnyi i Pirewiczów 63. Korpus Strzelców wojsk radzieckich został otoczony przez wojska niemieckie, ale dowództwo niemieckie nie odważyło się go całkowicie zlikwidować, gdyż siła, broń i zamierzenia wroga nie były znane, ponadto na północ od Streszyna, w przyległych lasach słychać było mocną pracę silników, wierzyliśmy, że są tam duże siły pancerne, które mogłyby przeprowadzić kontratak, przebić się linię okrążenia w kierunku Homla, a nasze siły w tym miejscu były słabe. W tym czasie brałem udział w tej operacji jako dowódca kompanii myśliwców przeciwpancernych. Siedziba 487 Inf. na obrzeżach wsi ulokowano pułk wojsk niemieckich. Skepnia, po północnej stronie wsi. Okrążenie wojsk radzieckich we wskazanym przeze mnie rejonie zakończyło się wieczorem 14 sierpnia 1941 roku.
Aby wyeliminować zgrupowanie wojsk radzieckich, o którym wspomniałem powyżej i podjąć decyzję w tej sprawie. Dowództwo armii niemieckiej przeprowadziło w nocy z 14 na 15 sierpnia i rankiem 15 sierpnia rozpoznanie wojskowe, nie otrzymano jednak żadnej informacji o okrążonej grupie. Nie mając żadnych informacji o okrążonej grupie, dowódca 487. piechoty. pułkownik Hoecker, według kolejności początkowej. kwatera główna 267 piechoty. dywizja podpułkownika von Trotha w dniu 15 sierpnia 1941 r. o godzinie 14:00 zwołała naradę dowództwa pułku w celu wymiany poglądów na temat sytuacji okrążonej grupy. Na tym spotkaniu byli obecni: dowódca pułku płk Hoecker, szef. Dowództwo Dywizji Piechoty Podpułkownik Von-Troth, kierownik. Oddział „1-C” kapitan Benke, adiutant dowódcy pułku art. Porucznik Deigner, tłumacz pułku Sonder-Führer Oswald, oficer oddziału 1-C pułku, porucznik Heinck i J.
Na tym spotkaniu początek. Dowództwo dywizji podpułkownik Von Trotha powiedział, że nic nie wiemy o pozycji okrążonej grupy, zwiad wojskowy nic nie dał i postawił sobie za wszelką cenę zadanie przeprowadzenia rozpoznania w lasach na terenie na północ od wsi. Skepnia. Tłumacz pułku Oswald zaproponował wykorzystanie w tym celu miejscowej ludności. Początek Dowództwo dywizji Von Trotha wyraziło zgodę na to wydarzenie, ale jednocześnie wyraziło wątpliwości co do możliwości znalezienia takiej osoby, która mogłaby zgodzić się i przeprowadzić rozpoznanie w okrążonej grupie wojsk radzieckich, zwłaszcza że trzeba było to zrobić szybko. Oswald poinformował, że ma na myśli miejscowego mężczyznę w wieku około 48-50 lat, przyjaznego i lojalnego wobec armii niemieckiej, szczęśliwego z jej przybycia, mieszkającego na skraju wsi. Skepnya, od strony północnej, budynek 3, w którym mieści się nasza radiostacja, że rozmawiał z nim już kilka razy, w trakcie rozmowy wyraził wobec niego nastroje antyradzieckie. Po wysłuchaniu początek. Dowództwo dywizji Von Trotha nakazał Oswaldowi zaprosić tego obywatela na spotkanie, co też uczynił. Kiedy ten obywatel przyszedł na spotkanie, wówczas kom. pułku pułkownika Hoeckera, Oswald, za pośrednictwem tłumacza, powiedział temu obywatelowi, że niemieckie dowództwo potrzebuje informacji o tym, co się dzieje w lesie, który znajduje się na północ od wsi. Skepnia. Ten nieznany mi obywatel początkowo nie zgodził się na to w obawie, że Rosjanie dowiedzą się o tym i go zastrzelą. Kiedy kom. pułku, ponownie pułkownik Hoecker, za pośrednictwem tłumacza Oswald przekazał mu, że nikt nie może go o to podejrzewać i że jeśli dobrze wykona powierzone mu zadanie, niemieckie dowództwo wynagrodzi go za to. Następnie obywatel ten zgodził się wykonać to zadanie i zaczął. od początku siedziba dywizji Von-Troth. Oddział „1-C” dywizji, kapitan Benke, za pośrednictwem tłumacza Oswalda, dał temu obywatelowi następujące zadanie: udać się do obszaru leśnego, który znajduje się na północ od wioski. Skepnyi i dowiedzieć się, ile jest wojsk radzieckich, jakie jest ich uzbrojenie, ile jest czołgów i kolumn zmotoryzowanych oraz jaki jest ich zamiar wydostania się z okrążenia. Nieznany mi człowiek, którego przyprowadził Oswald, poradził sobie z tym zadaniem i około godziny 17-18 wyszedł, aby je wykonać. Sposób, w jaki wykonał to zadanie, nie był mi znany aż do rana 16/8-41. W dniu 16/VIII-41 dowódca pułku płk Hoecker ponownie zwołał zebranie ww. osób, lecz bez obecności dowódcy. Dowództwa Dywizji Piechoty podpułkownik Von Trotha i przekazał nam wynik rozpoznania terenu, do którego wysłano tego człowieka, wyjaśnił nam, że w okrążonej grupie wojsk radzieckich było dużo artylerii, konwojów, kilka czołgów i że w dziennie zamierzali przedrzeć się przez okrążenie w kierunku Homla i w tym celu na niewielkim obszarze skoncentrowano dużą ilość siły roboczej i sprzętu. Dane te, jak powiedział dowódca pułku, zostały przez niego przekazane do dowództwa dywizji i dodane do posiłków w spodziewanym miejscu przełomu, tj. 192. Dywizja Piechoty przybędzie na nasz odcinek frontu po posiłki. Ostrzegł nas, abyśmy podjęli wszelkie kroki, aby lepiej obserwować zachowanie otoczonej grupy i przygotować żołnierzy do niespodziewanej bitwy.
Około godziny 15:00 w dniach 17/8-41 okrążona grupa wojsk radzieckich rozpoczęła działania militarne mające na celu przebicie się przez niemiecką linię obrony na niewielkim odcinku frontu w kierunku miasta Homel, w tej bitwie: Wojska radzieckie przedarły się przez niemiecką linię obrony i zbliżyły się od północy do wsi Skepnia, gdzie w tym czasie przybyła po posiłki 192. Dywizja Piechoty, która odepchnęła wojska radzieckie, a w tym czasie, jak się później dowiedziałem, wojska niemieckie z trzech stron, tj. z południowej i północnej strony Rogaczowa oraz ze wschodniej strony Żłobina, rozpoczęły ofensywę w celu zawężenia pierścienia okrążającego oraz 192 i 267 dywizji piechoty, rozmieszczonych po północnej stronie wsi. Skepnia, utrzymała jedynie obronę i nie pozwoliła przebić się okrążonej grupie wojsk radzieckich.
Tym samym w tej operacji okrążona grupa wojsk radzieckich została wyeliminowana około godziny 11 w dniu 17/VIII-41. Zabito i wzięto do niewoli wielu żołnierzy i oficerów, cały sprzęt pozostawiono jako trofea, lecz niewielka część żołnierzy i oficerów musiała się przedrzeć i uciec z okrążenia. Nie mogę powiedzieć o wielkości strat okrążonej grupy wojsk radzieckich, pamiętam tylko, że na odcinku naszego pułku do niewoli dostało się 2 tysiące żołnierzy i oficerów oraz do 500 osób. został zabity. Podczas likwidacji okrążonej grupy wojsk radzieckich, o której wspomniałem powyżej, do niewoli dostał się szef sztabu 63. Korpusu Strzeleckiego pułkownik Faigin, który w rozmowie z nami powiedział, że dowódca korpusu, generał porucznik Perowski, zdecydował się wyrwać z okrążenie w kierunku Homla i w tym celu na niewielkim odcinku linii okrążenia skoncentrowano siły niezbędne do przełamania i rozpoczęto ofensywę.
W rezultacie dane wywiadowcze przyniesione przez nieznanego mi obywatela, którego niemieckie dowództwo wysłało w dniu 15 VIII-41, zostały wcześniej potwierdzone przez schwytanego. siedziba 63. Korpusu przez pułkownika Faigina. Po bitwie żołnierz mojej kompanii Schindekutte doniósł mi, że wraz z innym żołnierzem udali się na obrzeża lasu, na północ od wsi, na poszukiwania zdobytego samochodu osobowego. Skepnya znalazł dobry samochód osobowy, pod którym leżał rosyjski żołnierz, żołnierze kazali mu się poddać, ale nie odpowiadając, strzelił z pistoletu i jednym ze strzałów zabił jednego żołnierza, a drugi żołnierz Schindekutte również zaczął strzelać do tego żołnierza i zabił go. Ten żołnierz wziął samochód i płaszcz żołnierza, przyszedł do mnie i to zgłosił. Widząc na palcie insygnia najwyższego sztabu dowodzenia Armii Radzieckiej, wziąłem płaszcz, zaniosłem go do dowództwa pułku i zgłosiłem to pułkownikowi Hoekerowi, który na podstawie insygniów był przekonany, że jest to płaszcz pułku najwyższego dowództwa i kazał mi dostarczyć mu tego żołnierza, a on samochodem zawiózł go na miejsce, gdzie zginął żołnierz armii radzieckiej. My, tj. Ja, pułkownik Hoecker, kapitan Behnke i porucznik Deigner, faktycznie odkryliśmy leżące zwłoki zamordowanego mężczyzny z tymi samymi insygniami na tunice, co na płaszczu; kapitan Benke znalazł w kieszeni tuniki małą czerwoną książeczkę, która okazała się być dowodem tożsamości zawierającym jego fotografię i napis - Generał porucznik Pietrowski, a w torbie polowej znaleziono mapę i niektóre rozkazy. Dowódca pułku płk Hoecker nakazał pochowanie zwłok w tym samym miejscu i wykonanie nad grobem napisu, że pochowano tu generała porucznika Pietrowskiego, i tak też uczyniono. Kiedy dotarliśmy do dowództwa pułku i zwróciliśmy się do schwytanego pułkownika Faigina i pokazaliśmy mu dowód osobisty, potwierdził, że rzeczywiście był to dowódca 63. Korpusu Strzeleckiego, generał porucznik Pietrowski.
Pytanie: Jaką nagrodę otrzymał ten obywatel od niemieckiego dowództwa za wykonanie zadania?
Odpowiedź: Jak mi później powiedział oficer oddziału „1-C” pułku, porucznik Heinck, że obywatel ten, który udał się na rozpoznanie w rejonie działania wojsk radzieckich, otrzymał nagrodę pieniężną, żywność i wódkę, ale w jakiej ilości, nie powiedział mi o tym, ale powiedział, że obywatel ten otrzymał dokument stwierdzający, że udzielił ogromnej pomocy niemieckiemu dowództwu, który w razie potrzeby miał być przedstawiony przedstawicieli władz niemieckich, w celu uzyskania odpowiedniego przywileju.
Pytanie: Czy potrafisz znaleźć i zidentyfikować tego obywatela?
Odpowiedź: Na podstawie znaków, które pokazałem, mogę znaleźć jego miejsce zamieszkania, mieszka w trzecim domu od skraju wsi. Skepnya, od strony północnej, gdzie stała nasza stacja radiowa, mogę go także rozpoznać z widzenia.
/PODPIS/.
Protokół z moich słów został spisany prawidłowo i został przeze mnie osobiście odczytany, pod czym się podpisuję. /PODPIS/.
Przesłuchiwany przez: Szefa Wydziału MGB
w obwodzie homelskim - Podpułkownik (Baturin).
I NA KOLEJI ST. ZHLOBIN – (KUZNETSOV)”.
31 marca 1949 r. Bremer został ponownie wezwany na przesłuchanie, gdzie dodatkowo zadawano mu jeszcze kilka pytań.
Dokument drugi.
„PROTOKÓŁ PRZESŁUCHANIA
Świadek jeńca wojennego Bremera Hansa Ludwiga
Dodatkowy - 31 marca 1949 r.
O odpowiedzialności za złożenie fałszywych zeznań na podstawie art. 136 Kodeksu karnego BSSR
ostrzegł: / PODPIS/.
Pytanie: Podczas przesłuchania w dniu 20 stycznia 1949 r. zeznał Pan, że żołnierz Waszej kompanii pokazał zwłoki Pietrowskiego na miejscu bitwy z wojskami sowieckimi. Dowiedz się teraz, jak to się stało.
Odpowiedź: Kiedy 17 sierpnia 1941 r. na terenie wsi. Kiedy zakończyła się bitwa pomiędzy wojskami sowieckimi i niemieckimi, moje 43. i 14. kompanie myśliwców przeciwpancernych, których byłem dowódcą 487. niemieckiego pułku piechoty, wysłałem na pole bitwy dwóch żołnierzy w celu poszukiwania pojazdu. Jeden z wysłanych przeze mnie żołnierzy wjechał do wsi samochodem osobowym i przywiózł ze sobą płaszcz, mówiąc mi, że był to płaszcz wysokiego oficera sowieckiego. Jeden z tych dwóch żołnierzy nie wrócił, został zabity, w tej sprawie składałem już zeznania. Kiedy ten żołnierz pokazał mi płaszcz, wziąłem go i poszedłem do dowódcy 487 Pułku Piechoty, pułkownika Hackera. Dowódca pułku kazał temu mojemu żołnierzowi pokazać, gdzie znajdują się zwłoki tego człowieka, od którego przyniósł płaszcz. Co więcej, najpierw przyjrzeliśmy się różnicom między oficerami Armii Radzieckiej w podręczniku. Księga ta jest dostępna w sztabie pułku, z której ustaliliśmy, że płaszcz należy do generała porucznika. Pułkownik Hacker, oficer oddziału „1-C” pułku, porucznik Heinck, ja i żołnierz mojej kompanii, który przywiózł samochód i płaszcz, udaliśmy się na miejsce zwłok.
Pytanie: Dokąd poszedłeś i gdzie znaleziono ciało?
Odpowiedź: Ze wsi. Skepnya, po jej północnej stronie, od skrajnego domu, w którym mieściła się kwatera główna pułku, jechaliśmy drogą Skepnya - Rudenka. Żołnierz mojej kompanii, który jechał z nami, zaprowadził nas na miejsce, gdzie zabrał samochód osobowy i płaszcz, który pokazałem powyżej. Zwłoki zabitego oficera sowieckiego pokazał nam żołnierz mojej kompanii na drodze Skepnia – Rudenka, o ile pamiętam, 2,5 km od wsi. Skepnya niedaleko drogi po prawej stronie, wieś. Rudenka znajdował się w mniejszej odległości od zwłok niż Skepnya. Kiedy podeszliśmy do zwłok, w kieszeni tuniki znaleźliśmy kartę identyfikacyjną, na podstawie której ustaliliśmy, że zmarłym był generał porucznik Pietrowski, dowódca 63. Korpusu Strzeleckiego Sił Radzieckich. Pokazałem to już szczegółowo. Dowódca 487. niemieckiego pułku piechoty, pułkownik Hacker, nakazał pochować zwłoki Pietrowskiego oddzielnie, postawić krzyż, a na krzyżu wykonać napis łacińskimi literami „Generał porucznik Pietrowski”. Pułkownik Hacker udzielił dokładnych instrukcji w tej sprawie oficerowi 1. pułku „C”, porucznikowi Heinckowi. Potem wróciliśmy od zwłok Pietrowskiego z powrotem do dowództwa pułku we wsi. Skepnia. Później z rozmów z porucznikiem Heinckiem wiedziałem, że wysłał on żołnierzy ze sztabu pułku na pogrzeb Pietrowskiego. I że go pochowano zgodnie z rozkazem dowódcy pułku. Osobiście nie widziałem grobu Pietrowskiego.
Protokół z moich słów został spisany poprawnie i mi odczytany.
Obraz.
Przesłuchiwany: Szef wydziału UMGB – podpułkownik
(Szmidokin).
Sztuka. Opera. UMGB – art. l-nie
(Machow).
Poprawnie: SZEF WYDZIAŁU UKGB PRZY CM BSSR
WOKÓŁ GOMELU WOKÓŁ MIASTA
I NA KOLEJI ST. ŻŁOBIN – (KUZNETSOW).”
Zachował się jeszcze jeden ciekawy dokument.
Dokument trzeci.
„PROTOKÓŁ PRZESŁUCHANIA
1949, marzec, 30 dni.
Ja, Sztuka. oper. Upol. UMGB – Gom. Region Sztuka. Porucznik Machow przesłuchał w charakterze świadka Sawielija Afanasjewicza Nowikowa, urodzonego w 1882 r., pochodzącego ze wsi. Rudenka, powiat żłobiński, obwód homelski, ze średnich chłopów, Białorusin, bezrobotny, niepiśmienny, mieszka w miejscu urodzenia, pracuje w kołchozie jako zwykły kołchoz.
O odpowiedzialności za złożenie fałszywych zeznań na podstawie art. 136 Kodeksu karnego BSRR, ostrzegł.
Pytanie: Gdzie mieszkałeś i co robiłeś podczas Wojny Ojczyźnianej?
Odpowiedź: W czasie Wojny Ojczyźnianej mieszkałem we wsi. Rudenka, powiat żłobiński, obwód homelski, zajmował się rolnictwem.
Pytanie: Co wiesz o klęsce wojsk radzieckich przez Niemców w sierpniu 1941 roku na terenie Twojej wsi? Rudenka?
Odpowiedź: W sierpniu 1941 roku, około 16-17, na terenie naszej wsi toczyły się zacięte walki pomiędzy oddziałami sowieckimi i niemieckimi. Rudenkę, gdzie następnie otoczono wojska radzieckie, część z nich zginęła, a część dostała się do niewoli niemieckiej.
Pytanie: Kto dowodził oddziałem sowieckim, który został rozbity przez Niemców na terenie wsi. Rudenka?
Odpowiedź: W tym czasie osobiście nie wiedziałem, kto dowodził rozbitym przez Niemców oddziałem sowieckim, ale później poprzez mieszkańców wsi, od których nie pamiętam dokładnie, dowiedziałem się, że dowódcą rozbitego przez Niemców oddziału sowieckiego był Generał Pietrowski, który został zabity i pochowany przez Niemców w południowej części wsi. Rudenka, po lewej stronie autostrady, około kilometra dalej.
Pytanie: Przez kogo i w jakich okolicznościach otwarto grób Pietrowskiego?
Odpowiedź: W czerwcu 1944 r. do naszej wsi. Rudenki przyjechała ciężarówka z pięcioma członkami sowieckiego dowództwa, którzy zapytali, gdzie jest grób Pietrowskiego. Ja, Paweł Własowicz Bykow i Stepan Ignatowicz Mielnikow (obecnie nieżyjący) poszliśmy z nimi na miejsce grobu, gdzie zaproponowali nam rozkopanie grobu, co zrobiliśmy. Z grobu wyjęto zwłoki, które zidentyfikowali przedstawiciele dowództwa sowieckiego oraz komisja lekarska, dla której sporządzono odpowiedni protokół. Po czym zwłoki Pietrowskiego przewieziono samochodem do wsi. Staraya Rudnya, gdzie został pochowany i postawiono mu pomnik.
Pytanie: Krewni generała Pietrowskiego przyszli do ciebie do wioski. Rudenka?
Odpowiedź: Około tydzień po odkopaniu zwłok Pietrowskiego przyjechaliśmy do naszej wioski. Ojciec, matka i siostra Rudenki i Pietrowskiego przyszli do mnie osobiście i zapytali, jak zginął Pietrowski.W rozmowach mówiłem im, że nie wiem, jak został zabity, ale wykopałem go z grobu, po czym odeszli do miejsce mi nieznane.
Pytanie: W jaki sposób grób Pietrowskiego został udekorowany przez Niemców po jego pogrzebie?
Odpowiedź: Grób Pietrowskiego został umieszczony na niewielkim nasypie na powierzchni ziemi, postawiono krzyż z desek z niemieckim napisem „Generał Pietrowski”, ale krzyż ten został przez kogoś zburzony do czasu wykopalisk.
Protokół z moich słów został spisany prawidłowo i został mi osobiście odczytany.
Obraz.
Przesłuchiwany przez: Art. Opera. Kompletny UMGB - GO
Sztuka. Porucznik (Machow).
Poprawnie: SZEF WYDZIAŁU UKGB PRZY CM BSSR
WOKÓŁ GOMELU WOKÓŁ MIASTA I NIE
Zh.D. ST. ŻŁOBIN – (KUZNETSOW).”
Nie ma co komentować, jak to się mówi w takich przypadkach. Osoby, które wiele lat temu składały te zeznania, mówiły szczerą prawdę, niczego nie upiększając i nie zmieniając: nie było sensu ich okłamywać.
Teraz, gdy wszystko już się ułożyło, nie wspominając o pewnych subtelnościach, które nie są w stanie niczego znacząco zmienić, pozwolę sobie i spróbuję podsumować cały materiał dotyczący śmierci i pochówku dowódcy 63. Korpusu Strzeleckiego, Generał porucznik Pietrowski Leonid Grigoriewicz, aby odtworzyć obraz ostatniego dnia jego życia.
Tak więc o trzeciej nad ranem 17 sierpnia 1941 r. 63. Korpus Strzelców dokonał przełomu, zadając główny cios w kierunku Gubichi, Rechitsa, w celu połączenia się z głównymi siłami armii, które walczyli w tym czasie w rejonie Homela.
Kadłub to mocne słowo, ale raczej należy powiedzieć - pozostałości części kadłuba. Straty podczas poprzednich bitew, a zwłaszcza podczas przeprawy na lewy brzeg Dniepru, były bardzo duże. Świadczą o tym zarówno dokumenty 21. Armii, jak i dokumenty Grupy Armii „Środek”. Podczas poprzednich działań wojennych wzięto do niewoli dużą liczbę żołnierzy i dowódców Armii Czerwonej. Według wroga podczas walk w kierunku Homla od 10 do 20 lipca 1941 r. zdobyli 54 000 ludzi, zdobyli 144 czołgi i 548 dział.
Nie powinniśmy zapominać, że do tego czasu 63. Korpus Strzelców walczył już od kilku dni w ramach dwóch dywizji - 61. i 154. Dywizji Piechoty.
W tym czasie wróg otoczył korpus Pietrowskiego dość gęstym pierścieniem, a poza tym teren, w którym nasze jednostki musiały dokonać przebicia, znacznie utrudniał jakikolwiek manewr, nawet pomimo tego, że było lato i było ciepło, suchej, co umożliwiło wykorzystanie wszystkich leśnych dróg i ścieżek do awansu.
Jednostki 467 i 487 pułków piechoty 267 Dywizji Piechoty zajmując obronę na wewnętrznej krawędzi okrążenia, mądrze wykorzystując teren, zablokowały niemal wszystkie wyjścia z obszaru koncentracji w kierunku południowym i południowo-wschodnim. Prowadząc jednocześnie aktywne działania ofensywne w kierunku Homla, wróg nadal nie był w stanie przeznaczyć wystarczających sił i środków, aby zniszczyć okrążoną grupę. Co prawda, po otrzymaniu przez niemieckie dowództwo dokładniejszych informacji o składzie okrążonej grupy i możliwym kierunku jej działań, choć nietrudno się już domyślić, w rejon ten sprowadzono dodatkowo jednostki 192. Dywizji Piechoty. Jednak siły i środki wyraźnie nie wystarczały, aby szczelnie zablokować wszystkie ścieżki i drogi, co później pozwoliło niektórym żołnierzom i dowódcom 154. i 61. Dywizji Piechoty 63. Korpusu, w tym generałowi, przełamać z okrążenia – Major Ya.S. Fokanow.
Jednostki 134. Piechoty walczyły na zewnętrznej krawędzi okrążenia.
Generał L.G. Pietrowski wyszedł z okrążenia w tej samej grupie wraz z szefem sztabu korpusu, pułkownikiem A.L. Feigin, komisarz wojskowy korpusu, komisarz brygady Ya.I. Pawłow, szef artylerii, generał dywizji A.F. Kazakow, adiutant dowódcy korpusu, porucznik V.I. Kolesov, dowódca 154. Dywizji Piechoty, generał dywizji Ya.S. Fokanow. Do tej grupy zaliczali się także dowódcy i żołnierze Armii Czerwonej oddziałów dowództwa korpusu oraz 154. Dywizji Piechoty. Przed nimi miała działać 473. dywizja strzelecka 154. dywizji.
Bezpośrednio w rejonie, gdzie dowództwo korpusu i jednostki 154. Dywizji Piechoty miały wyrwać się z okrążenia, obronę utrzymywały jednostki 487. Dywizji Piechoty 267. Dywizji Piechoty, której dowództwo mieściło się we wsi Skepnia.
Wróg był gotowy odeprzeć natarcie naszych jednostek. Nie mniejszą rolę odegrała w tym informacja, którą dowództwo 487. pułku piechoty przekazał jeden z mieszkańców, którego wysłał w rejon, gdzie stacjonowały jednostki 63. Korpusu Strzeleckiego. Mieszkaniec ten w nocy z 15 na 16 sierpnia 1941 r. swobodnie penetrował lokalizację naszych oddziałów i potrafił nie tylko rozpoznać prawdopodobny skład okrążonej grupy, ale nawet poznać zamierzenia dowództwa korpusu co do kierunek i czas rozpoczęcia ucieczki z okrążenia.
Swoją drogą, mówiąc o tym fakcie, zaczyna się myśleć, że prawdopodobnie specjalni oficerowie wojskowi w czasie wojny mieli jednak rację, podejrzewając każdego z naszych rodaków, który znajdował się na okupowanym terytorium, o powiązania z wrogiem. Oczywiście podejrzenie wszystkich to przesada, ale fakt braku czujności ze strony personelu okrążonego zgrupowania 63. Korpusu Strzeleckiego, zwłaszcza jego dowódców i pracowników wydziału NKWD, jest oczywisty. Jak agent wysłany przez wroga mógł swobodnie przedostać się w rejon naszych wojsk, przemierzać całą noc las zajmowany przez nasze okrążone jednostki, zbierać dane o ich składzie, a następnie swobodnie wracać i meldować się dowództwu 487. Dywizja Piechoty, rezultaty tego, co widział? Na ile istnień ludzkich odpowiada ten łajdak? Gdyby jednak nasi żołnierze i dowódcy Armii Czerwonej wykazali niezbędną czujność, sytuacja potoczyłaby się inaczej.
Przecież to było właśnie po tym, jak zgłosił do dowództwa 267 Dywizji Piechoty zebrane przez siebie informacje na temat planowanego miejsca przełomu dla jednostek korpusu, tj. Kilka jednostek 192. Dywizji Piechoty wysłano w rejon Stara Rudnia, stacja Chałcz, Czetwernia, Skepnia w celu wzmocnienia, a broniące się tu jednostki 487. Dywizji Piechoty postawiono w stan pełnej gotowości.
Cóż więc powiedzieć, że wróg został zaskoczony, jak pisze o tym G.P. Kuleshova, to po prostu nie jest konieczne. Wręcz przeciwnie, gdy tylko nasze jednostki zaczęły nacierać, niemiecka artyleria otworzyła ciężki ogień. Od pierwszych minut bitwa nabrała krwawego charakteru, a fakt, że naszym oddziałom udało się przełamać barierę wroga w pobliżu wsi Czetwernia, świadczy nie o słabości niemieckiej obrony, ale o bohaterstwie naszych żołnierzy, którzy walczyli przeciwko niemieckim okupantom, nie oszczędzając ich życia. Świadczy o tym obecnie znajdujący się w tej miejscowości masowy grób, w którym pochowano ponad dwustu dowódców i żołnierzy Armii Czerwonej 63. Dywizji Piechoty, poległych w bitwie owego sierpniowego dnia 1941 roku.
Kiedy pod Czetwernią wybuchła zacięta bitwa, generał Pietrowski najwyraźniej zdecydował wraz ze swoją grupą podjąć próbę ucieczki z okrążenia, działając w kierunku wsi Skepnia.
Opisy bitwy podczas wybicia się z okrążenia, zarówno generała Fokanowa, jak i pułkownika Kuleszowa, znacznie się od siebie różnią, ale łączy je jedno - wyraźnie nie odpowiadają temu, co się wydarzyło. Fokanov, przecząc sobie, pisze:
„Po przełamaniu pierwszej linii obrony w pobliżu wsi Skepnya, 20 km na południowy wschód od Żłobina, natknęliśmy się na drugą linię obrony nazistów. Tutaj adiutant dowódcy korpusu zginął w bitwie, a sam Pietrowski został ranny w ramię. Po wyznaczeniu mi zadania ataku na wieś Skepnya, Pietrowski ze swoją rezerwą udał się na północ od wsi Skepnya, aby zabezpieczyć flankę atakujących. To była nasza ostatnia rozmowa z nim.”
Nie jest jasne - po przebiciu się przez pierwszą linię obrony w Skepnyi Fokanov otrzymuje zadanie ataku na wioskę Skepnya. Wygląda na to, że wieś jest otoczona liniami obronnymi, jak Berlin w 1945 roku. Choć powszechnie wiadomo, że wróg bronił się na północnych i północno-wschodnich obrzeżach wsi, wykorzystując do obrony tylko jeden okop. Oznacza to, że w tym miejscu obrona wroga po prostu nie została przełamana.
Ale na pewno okazuje się, że generał Fokanow w tym momencie rozstał się z dowódcą korpusu, generałem L.G. Pietrowski, który według niego udał się ze swoją grupą na północ od wsi Skepni. Jest to całkiem prawdopodobne, ponieważ to właśnie w tym rejonie, 3 km na północny wschód od Skepnyi, zmarł generał Pietrowski.
To prawda, że generał Fokanow ponownie nie łączy dalszego opisu swoich działań ani z sytuacją, ani z terenem. Pisze, że dwie godziny po przebiciu się przez drugą linię obrony wroga pod Skepni, 2 km na północny wschód od tej wioski, spotkał generała dywizji A.F., rannego w brzuch. Kazakowa. Kto mu powiedział, że Pietrowski i jego szef sztabu, pułkownik A.L. Feigin zginął niedaleko Skepny w wyniku zasadzki wroga ukrytej w krzakach, a część żołnierzy niemieckich była ubrana w mundury Armii Czerwonej, a część w stroje damskie.
Ale dlaczego Y.S. Fokanov musiał udać się ze swoją grupą w zupełnie innym kierunku, na północny wschód, skoro jego kurs po przebiciu się przez obronę wroga w rejonie Skepni, zgodnie z rozkazem dowódcy korpusu, skierował się na południe do Gubicza?
Najważniejsze jest to, kto wymyślił fakt, że Pietrowski i jego szef sztabu, pułkownik Feigin, zginęli pod Skepnym w zasadzce wroga, niektórzy z nich byli ubrani w mundury Armii Czerwonej, a niektórzy w strój kobiecy , pozostało niejasne – Kazakow czy Fokanow. A dlaczego trzeba było mówić o maskaradzie z przebranym wrogiem? Wydaje się, że to nie nasze oddziały opuszczają okrążenie, ale niemieckie, udające lokalnych mieszkańców.
Nieprawdopodobna jest także historia generała Fokanowa o poszukiwaniach generała Pietrowskiego i pułkownika Feigina. Jakby nie był otoczony przez wroga, ale bawił się w „Zarnitsę”: „wysłał dwie grupy rozpoznawcze w kierunku wskazanym przez generała dywizji Kazakowa. Obie grupy wróciły z tymi samymi informacjami, potwierdzającymi raport generała dywizji Kazakowa o zasadzce wroga, nie znalazły jednak żadnych ciał”.
Wszystko to jest niezwykle nieprawdopodobne. Albo mówią, że nie udało się przebić przez obronę wroga, albo „chodzą” tam i z powrotem po terenie zajętym przez wroga bez widocznych problemów i zagrożenia życia. Ponadto szef sztabu korpusu, pułkownik A.L. Feigin, jak wiadomo, nie tylko nie zginął podczas przełomu, ale nawet nie został ranny, ale został schwytany przez wroga. Nie jest również jasne, jak do tego doszło.
Najwyraźniej poruszając się w kierunku północno-wschodnim drogą Skepnia – Rudenka, grupa Pietrowskiego została zmuszona do podjęcia walki, a następnie została rozproszona przez ogień piechoty wroga. Tylko to może uzasadnić fakt, że w czasie, gdy Pietrowskiego odkryli dwaj niemieccy żołnierze, był sam, a w jego pilocie pozostało tylko kilka nabojów.
Nawiasem mówiąc, szef wydziału politycznego 63. pułku komisarza N.F. Woronow, który wychodził z okrążenia w składzie 510. Dywizji Piechoty 154. Dywizji Piechoty, nie pamiętał żadnych żołnierzy wroga ubranych w chłopskie stroje. Chociaż jego historia, począwszy od śmierci generała Kazakowa, a skończywszy na śmierci generała Pietrowskiego, jest absolutnie nieprawdziwa, ale bardziej przypomina fikcję:
„Pomiędzy drzewami migotały brudne zielone mundury. Doszło do strzelaniny pomiędzy oficerami sztabowymi a nazistami. Wybuch karabinu maszynowego powalił na ziemię szefa artylerii korpusu, generała dywizji Kazakowa. W ostatniej chwili porucznik Kolesow zdołał zablokować swoim ciałem Leonida Grigoriewicza i został ranny. Pietrowski podniósł swoich podwładnych do ataku. To była jego ostatnia walka. Trafiony kulą wroga, upadł -
Porucznik Kolesow rzucił się na niego. Szybko obandażował generała, zbierając ostatnie siły, ociekający krwią, położył go na ramionach i zaniósł w bezpieczne miejsce.”
Krąży wiele opowieści o tym, że generał Pietrowski został ranny w okresie przełomu, a także, przy okazji, opowieści o tym, że jego rannych (a nawet zabitych) niesiono przez kilka kilometrów w ramionach na przemian żołnierzy i dowódców. Ale wszystkie te zeznania opierają się z reguły na cudzych historiach. Niektórzy wskazują, że został ranny w ramię. Członek Rady Wojskowej Frontu Zachodniego P.K. Ponomarenko powiedział, że Pietrowski został ranny w brzuch i zmarł z powodu tej rany. Generał Kazakow rzekomo powiedział, że Pietrowski został dwukrotnie ranny, za drugim razem poważnie, ale nie powiedział gdzie.
P. Chotko, będący wówczas komisarzem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Białorusi w obwodzie żłobińskim, w swoim liście do Gieorgija Pietrowicza Kuleszowa napisał: „Dowódca naoczny świadek powiedział mi, że Pietrowski został ranny w brzuch. Żołnierze Armii Czerwonej nieśli go na rękach. Generał bardzo cierpiał.”
Ale to wszystko, najprawdopodobniej heroiczny epos, który nie miał nic wspólnego z rzeczywistością. Badania lekarskie przeprowadzone podczas ekshumacji szczątków generała porucznika Pietrowskiego w czerwcu 1944 r. nie pozwoliły odpowiedzieć na pytanie: „Czy generał Pietrowski został ranny?” ze względu na długi czas przebywania szczątków w ziemi. Na zwłokach nie znaleziono wyraźnych śladów obrażeń.
Według zeznań byłego niemieckiego oficera Hansa Bremera, dowódcy kompanii przeciwpancernej 487. Dywizji Piechoty, bitwa w rejonie Skepny zakończyła się około godziny 11 po południu, a jego żołnierze udali się na poszukiwanie pasażera samochód kilka godzin później. Oznacza to, że Pietrowski albo przez cały ten czas ukrywał się pod samochodem, czekając na noc, albo przypadkowo znalazł się w jego pobliżu w momencie, gdy podeszło do niego dwóch niemieckich żołnierzy, i był zmuszony ukryć się pod samochodem.
Mówiąc o samochodzie. Jak lekki wóz dowodzenia mógł znaleźć się w tym obszarze? Według stanu na 1 sierpnia 1941 r. w jednostkach i formacjach 63. Korpusu Strzeleckiego było sporo samochodów osobowych, a raczej aż 50 jednostek. Oczywiście do 17 sierpnia ich liczba zauważalnie spadła. Alternatywnie możemy założyć, że był to samochód Pietrowskiego.
Ale gdzie jest wtedy kierowca i dlaczego generał Pietrowski był w tym momencie sam? Bardzo ciekawe pytanie, ale po tej bitwie nie mógłby przeżyć sam, nawet biorąc pod uwagę, że w ostatniej bitwie zginął jego adiutant, porucznik V.I. Kolesow. I w jakich okolicznościach pułkownik A.L. został schwytany? Udawać? I w jaki sposób ranny w brzuch generał Kazakow mógł dotrzeć dalej niż on?
To wszystko jest w jakiś sposób dziwne. Wcale nie jest konieczne, aby Pietrowski na pierwszym etapie opuścił okrążenie pieszo. Być może było też tak, że początkowo on i jego zastępcy przemieszczali się pojazdem opancerzonym, a nawet samochodem osobowym. Przecież według wspomnień tych samych kobiet z 22. batalionu medycznego 61. dywizji strzeleckiej, podczas ucieczki z okrążenia jechało całkiem sporo różnych samochodów i żeby jechać szybciej, musiały wybierać drogi, po których było ich mniej.
Nie ma tu nic nagannego. Sytuacja pozwoliła, konieczne było ratowanie ludzi, sprzętu, pojazdów opancerzonych, a także samochodów. W końcu wydział polityczny 61. Dywizji Piechoty opuścił okrążenie samochodem. I nie tylko wydział polityczny. Według dostępnych danych archiwalnych z okrążenia udało się wyrwać kilkadziesiąt pojazdów należących do różnych jednostek 63. Dywizji Piechoty.
Nie myślcie, że okrążenie oznacza, że wróg siedzi za każdym krzakiem i czeka, aż otoczeni dokonają przełomu właśnie w tym miejscu. To jest bitwa i rządzi się swoimi prawami: gdzieś jest gęsto, a gdzie indziej pusto. Tutaj kto kogo przechytrzy. Nieprzyjacielowi też nie było łatwo – trzeba było zlikwidować okrążoną grupę i kontynuować atak na Homel. A co z samochodami? W maju 1942 roku w pobliżu Charkowa nawet kilka czołgów przedarło się z okrążenia, a wróg zgromadził tam znacznie większe siły, a lotnictwo dosłownie przez wiele dni unosiło się nad naszymi okrążonymi jednostkami.
Tak czy inaczej, po bitwie na północny wschód od Skepni, grupa generała Pietrowskiego została rozproszona przez wroga. Szef sztabu korpusu pułkownik A.L. Feigin został schwytany; szef artylerii korpusu, generał dywizji Kazakow, który został ranny w brzuch, był w stanie, podobnie jak generał L.G. Pietrowski jakoś ucieka przed wrogiem. Swoją drogą możliwe, że Kazakow otrzymał ranę w brzuch dokładnie w momencie, gdy zdążył już uciec od wroga, lub nawet nieco później. Tylko to może wyjaśnić fakt, że udało mu się przełamać barierę wroga na północ od Skepnyi i przypadkowo dotrzeć do grupy żołnierzy i dowódców 154. Dywizji Piechoty dowodzonej przez generała Fokanowa.
Jak widać, w dniu, w którym generał L.G. Pietrowski na północny wschód od Skepnyi, a dokładniej na poboczu drogi Skepnya - Rudenka, 1 km na południe od wsi Rudenka, gdzie został przypadkowo odkryty przez niemieckich żołnierzy. Leonid Grigoriewicz, zdając sobie sprawę, że on, radziecki generał i syn jednego z przywódców państwa radzieckiego (nawet byłego), nie da się schwytać żywcem, stoczył ostatnią bitwę. Najwyraźniej w magazynku pistoletu było bardzo mało nabojów, najwyraźniej dwa lub trzy. Po zabiciu jednego z niemieckich żołnierzy w strzelaninie, Pietrowski, gdy pozostał ostatni nabój, postanowił strzelić ostatnią kulą w skroń. Świadczy o tym protokół komisji lekarskiej, która podczas ekshumacji zwłok Pietrowskiego w sierpniu 1944 r. odkryła na lewej skroni Leonida Grigoriewicza dużą ranę w kształcie gwiazdy.
Podchodząc do zmarłego sowieckiego dowódcy, niemiecki żołnierz ze zdziwieniem stwierdził, że miał na sobie płaszcz ze specjalnymi insygniami, których nigdy wcześniej nie widział. Żołnierz Schindekutte zdjął płaszcz L.G. Pietrowski, uruchomił samochód, który był w idealnym stanie, i postanowił zgłosić swojemu dowódcy, co się stało.
Pojechał samochodem do Skepnyi, w pobliżu którego zginął generał L.G. Pietrowskiego, szeregowy Schindekutte zgłosił się do dowódcy kompanii przeciwpancernej 487. brygady, porucznika G.L. Bremera o tym, co się stało, i pokazał mu płaszcz generała, który ze sobą zabrał.
Widząc na płaszczu insygnia wyższego dowództwa Armii Czerwonej, G.L. Bremer wziął płaszcz i zaniósł go do dowództwa pułku, donosząc o wszystkim dowódcy pułku, pułkownikowi Hoeckerowi. Po sprawdzeniu insygniów na płaszczu z katalogiem insygniów sztabu dowodzenia Armii Czerwonej pułkownik Hoecker był przekonany, że jest to płaszcz najwyższego sztabu dowodzenia i nakazał porucznikowi Bremerowi dostarczyć mu żołnierza Schindekutte.
Po krótkiej rozmowie z nim pułkownik Hoecker, kapitan Behnke, starszy porucznik Bremer, porucznik Deigner i szeregowy Schindekutte pojechali samochodem dowódcy pułku do miejsca, gdzie według tego ostatniego zginął radziecki generał. 2,5 km od Skepnyi, po prawej stronie drogi Skepnya - Rudenka, 1 km na południe od wsi Rudenka, zobaczyli zwłoki żołnierza z tymi samymi insygniami na tunice i płaszczu.
Podczas przeszukania kapitan Benke znalazł w kieszeni tuniki zamordowanego małą czerwoną książeczkę, która okazała się dowodem osobistym, do którego przyklejono kartę ze zdjęciem i napisem „Generał porucznik Pietrowski Leonid Grigoriewicz”. W jego torbie polowej znaleziono mapę i kilka rozkazów.
Dowódca pułku płk Hoecker nakazał pochowanie zwłok w tym samym miejscu i umieszczenie nad grobem napisu, że pochowano tu generała porucznika Pietrowskiego. Nie wnikał w okoliczności śmierci dowódcy 63. Korpusu Strzeleckiego, choć łatwo było ustalić, że Pietrowskiego nie zabił żołnierz niemiecki, lecz strzelił sobie w prawą skroń, o czym dobitnie świadczy bardzo duża rana w lewą stronę twarzy Leonida Grigoriewicza.
Wracając do kwatery głównej w sztabie pułku, gdzie pod strażą przebywał szef sztabu korpusu płk A.L., schwytany w pierwszej połowie dnia. Feiginowi pokazano mu dowód osobisty znaleziony przy zamordowanej osobie. Pułkownik Feigin potwierdził, że dokumenty te rzeczywiście należą do dowódcy 63. Korpusu Strzeleckiego, generała porucznika L.G. Pietrowski.
Na rozkaz dowódcy 487. pułku, pułkownika Hoeckera, zwłoki generała Pietrowskiego zostały pochowane przez żołnierzy niemieckich pod dowództwem oficera 1. pułku „C”, porucznika Heincka, w pobliżu miejsca jego śmierci. Nieco później na jego grobie ustawiono drewniany krzyż, na którym wykonano napis w języku łacińskim:
„HENERAL-LEITENANT PETROVSKIJ”.
Wersja, która przy grobie L.G. Pietrowskiego zainstalowano krzyż z napisem „Generał porucznik L.G. Pietrowski – dowódca Czarnego Korpusu” narodził się najwyraźniej po wojnie z braku informacji i w celu nadania 63. Korpusowi Strzeleckiemu pewnego mitu, którego wróg rzekomo bardzo się bał.
Mit ten szybko rozprzestrzenił się w różnych publikacjach drukowanych. Nawet słynny historyk R.S. Irinarkhov, który zawsze różni się od licznych braci piszących prawdziwością i dokładnością opisanych wydarzeń, nie uniknął tego, pisząc w swojej książce „Western Special”, doskonałej pod względem treści, dosłownie:
„Lokalni mieszkańcy pochowali ciało generała porucznika L.G. Pietrowski, kilometr na południe od wsi Rudenko. Kiedy Niemcy zajęli wieś, na grobie dzielnego generała, który ich tak zirytował, postawili krzyż z napisem „Generał porucznik Pietrowski, dowódca czarnego korpusu”.
Jednak nic takiego nie było. Z relacji świadków tamtych wydarzeń wynika, że 63. sk był czasami nazywany przez wroga „czarnym”, jednak nazwa ta wzięła się przede wszystkim z faktu, że znaczna część żołnierzy Armii Czerwonej pochodziła z Azji Środkowej. . A sam dowódca korpusu był ciemny i czarnowłosy: pamiętajcie, jak szef sztabu 437 pułku piechoty B.G. opisał jego wygląd. Weintrauba podczas spotkania z nim 15 sierpnia 1941 r.
I Gieorgij Pietrowicz Kuleszow, który po raz pierwszy zobaczył generała L.G. Pietrowski pod koniec czerwca 1941 r. tak opisał swój wygląd:
„Nigdy wcześniej go nie widziałem. Na pierwszy rzut oka wydał mi się Gruzinem, chociaż dobrze wiedziałem, że jest Ukraińcem. Ciemny, szczupły mężczyzna około czterdziestki. Ciemne, gęste włosy. Małe, krótko przycięte wąsy. Wrażenie niezwykłego zdrowia fizycznego.”
Ale to nie jest tak ważne - kto, jak wyglądali, kto, jak się nazywali. Że tak powiem, w formie lirycznej dygresji i tak, żeby kropkować całe „i”.
Kiedy na początku czerwca 1944 roku nasi żołnierze wyzwolili przedmieścia Żłobina i odkryli grób dowódcy 63. pułku piechoty, generał porucznik L.G. Pietrowskiego, nie było na nim krzyża. Według lokalnych mieszkańców krzyż zniknął dosłownie na kilka dni przed przybyciem naszych wojsk.
Rozdział 15.
NA ZAWSZE W PAMIĘCI LUDZI
W dniach 21-26 lutego 1944 r. oddziały 1. Frontu Białoruskiego przeprowadziły operację ofensywną Rogaczow-Żłobin, w wyniku której wyzwolenie 3. Armii przez jednostki i formacje pod dowództwem generała porucznika A.V. Gorbatow przy wsparciu pilotów 16. generała porucznika Armii Powietrznej S.I. Rudenko z miasta Rogaczowa. Jednak Żłobin nie został schwytany. Kryjąc się za Dnieprem, wróg trzymał miasto w swoich rękach, mimo że nasze lotnictwo nieustannie przeprowadzało zmasowane ataki powietrzne na jego pozycje. Jedyne, czego udało się dokonać jednostkom 48 Armii generała pułkownika P.L. Romanenko, posuwając się w kierunku Żłobina, miał już na początku czerwca wyzwolić od wroga lewobrzeżną część obwodu żłobińskiego.
Początkowo Dowódca-48 nie wiedział, że dwadzieścia kilometrów na południowy wschód od Żłobina, w strefie bojowej 42. Korpusu Strzeleckiego, znajdowała się wieś RudenkaRuR, obok której generał Pietrowski zginął w sierpniu 1941 r. Dopiero gdy z dowództwa frontowego otrzymano rozkaz odnalezienia miejsca pochówku dowódcy 63. pułku piechoty, generała porucznika L.G. Pietrowskiego, który zginął latem 1941 roku gdzieś w tej okolicy, generał pułkownik P.L. Romanenko pamiętał młodego siedemnastoletniego studenta akademii wojskowej, który latem i jesienią 1919 r. odbywał z nimi staż w 2. brygadzie. W tym czasie walczyli z Mamontowitami na południe od miasta Kalach w obwodzie woroneskim. Romanenko był szefem jednostki wywiadowczej w kwaterze głównej, a Pietrowski przyszedł na szkolenie na szefa sztabu brygady, po czym szybko się zaprzyjaźnili. A teraz los ponownie ich połączył, ale nie o takim spotkaniu marzyli w tych wspaniałych latach swojej młodości.
Wkrótce dowódca 42. Korpusu Strzeleckiego, generał porucznik S.K. Kołganow poinformował, że miejsce pochówku generała L.G. odkryto 1 km na południe od wsi Rudenka. Pietrowskiego, który do tego czasu był oficjalnie uważany za zaginionego.
6 czerwca 1944 r. do wsi Rudenka przybył specjalny pojazd, w którym oprócz przedstawicieli sowieckiego dowództwa znajdowało się kilku lekarzy. Musieli ekshumować i zidentyfikować ciało generała Pietrowskiego. Mieszkańcy wsi Rudenka S.A. Nowikow, P.V. Bykow i S.I. Mielnikow pomógł usunąć szczątki Pietrowskiego z grobu. Jego szczątki zidentyfikowały osoby, które dobrze znały Leonida Grigoriewicza za jego życia, m.in. generał V.I. Kazakow, który przed wojną służył razem z Leonidem Grigoriewiczem w Dywizji Proletariackiej.
Ciało L.G. Pietrowski spoczywał na płaszczu Armii Czerwonej, a na wierzchu nakryty był płaszczem przeciwdeszczowym. Na letniej wełnianej tunice komandosów z czerwoną lamówką nie było żadnych insygniów ani rozkazów. Jeśli pamiętacie, dosłownie dwa dni przed śmiercią szef sztabu 437 pułku strzelców 154 dywizji strzeleckiej B.G. Weintraub spotkał się z L.G. Pietrowskiego ze wszystkimi nagrodami. Jest mało prawdopodobne, aby sam Leonid Grigoriewicz zdjął swoje rozkazy i medale: zawsze wyglądał elegancko i efektownie, wzbudzając zaufanie swoich podwładnych swoim wyglądem.
Brakowało insygniów i nagród - Orderu Czerwonego Sztandaru, Czerwonej Gwiazdy i medalu „XX Lat Armii Czerwonej”. Najwyraźniej usunięto je z jego klatki piersiowej podczas przybycia grupy niemieckich oficerów w celu identyfikacji zwłok generała Pietrowskiego w dniu jego śmierci. Możliwe, że odznaczenia odebrał jeszcze wcześniej żołnierz Schindekutte, który przywiózł do dowództwa płaszcz generała.
Komisja pod przewodnictwem kapitana Justice F.P. Czulkowa zbadała zwłoki generała Pietrowskiego i stwierdziła:
„- Na czaszce oraz w okolicy kości ciemieniowej i lewej kości skroniowej dochodzi do naruszenia integralności czaszki w kształcie gwiazdy o wymiarach 10 na 18 centymetrów -
Ze względu na znaczny rozpad tkanek nie udało się określić innych uszkodzeń ciała.”
Po badaniu w tym samym grobie pochowano szczątki generała porucznika L.G. Pietrowskiego. Wyniki prac przekazano Dyrekcji Personalnej Armii Czerwonej, skąd dzień później uzyskano pozwolenie na ponowne pochowanie szczątków generała Pietrowskiego we wsi Stara Rudnia, położonej pięć kilometrów od Rudenki.
13 czerwca 1944 r. do Starej Rudny przybyli jego ojciec Grigorij Iwanowicz, jego żona Nadieżda Wasiliewna z córką Olgą i siostra Antonina, również z córką. Odwiedzili dokładnie miejsce, w którym zmarł Leonid Grigoriewicz. Co więcej, według wspomnień naocznych świadków, podczas tej podróży Grigorij Iwanowicz znalazł w ziemi obok grobu kawałek jego czaszki…”
Kliknij, aby powiększyć
Kliknij, aby powiększyć
Kliknij, aby powiększyć
Ponowny pochówek szczątków żołnierzy 61. Dywizji Piechoty
w Ozeranach, rejon Rogaczewski, obwód homelski na Białorusi.
24 lutego 2007.
27.12.1901 - 31.12.1982
Bohater Związku Radzieckiego
| Pomniki | |
| Nagrobek. |
G Rigoriewski Iwan Fiodorowicz - dowódca 61. Korpusu Strzeleckiego 69. Armii 1. Frontu Białoruskiego, generał porucznik.
Urodzony 28 grudnia 1901 roku we wsi Bolszaja Gribanowka, obecnie regionalne centrum obwodu woroneskiego, w rodzinie chłopskiej. Rosyjski. Ukończył III klasę szkoły wiejskiej.
W Armii Czerwonej od 15 czerwca 1919 r. Żołnierz Armii Czerwonej kompanii marszowej 8. Armii (Lebiedian, obwód Tambowski), od października 1919 r. - żołnierz Armii Czerwonej oddziału zaporowego do walki z dezercją 8. Armii Frontu Południowego. Brał udział w bitwach wojny secesyjnej na froncie południowym. Od maja 1921 studiuje.
W 1922 roku ukończył 49. Kurs Dowodzenia Piechoty w Groznym. Od stycznia 1923 do listopada 1937 służył w 111 Pułku Piechoty 37 Dywizji Piechoty Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego stacjonującego w mieście Georgiewsk na terytorium Stawropola, gdzie przeszedł wiele szczebli zawodowych (dowódca plutonu, sierżant kompanii , dowódca plutonu, zastępca dowódcy pułku karabinów maszynowych, zastępca dowódcy i dowódcy kompanii, szef sztabu i dowódca batalionu, kierownik szkoły pułkowej). W 1926 uczęszczał do Wyższego Zaawansowanego Kursu Wychowania Fizycznego w Leningradzie. Członek KPZR(b) od 1925 r.
W 1938 roku ukończył Wyższy Kurs Doskonalenia Strzeleckiego i Taktycznego dla Dowódców Piechoty „Vystrel”. Od sierpnia 1938 pełnił funkcję zastępcy inspektora Inspektoratu Lądowych Szkół Wojskowych Armii Czerwonej. Od marca 1939 r. zastępca dowódcy 26 Pułku Strzelców Górskich w Zakaukaskim Okręgu Wojskowym (Achalciche). Od stycznia 1940 do października 1941 był dowódcą 105 Pułku Strzelców Górskich 77 Dywizji Strzelców Górskich w tym samym okręgu. W lipcu 1941 brał udział w operacji sprowadzenia wojsk radziecko-brytyjskich do Iranu, gdzie wówczas stacjonował pułk. Od października 1941 pełnił funkcję szefa sztabu 61. Dywizji Piechoty Frontu Zakaukaskiego.
Uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej od sierpnia 1942 r. Był szefem sztabu 61 Dywizji Strzelców 46 Armii Frontu Zakaukaskiego (do listopada 1942), dowódcą 348 Dywizji Strzelców 43 i 63 Armii Frontu Briańskiego (maj 1943 - maj 1944), dowódcą 61. Korpusu Strzeleckiego 69. Armii 1. Frontu Białoruskiego (maj 1944 - sierpień 1945). Walczył na froncie zakaukaskim, briańskim, białoruskim i I froncie białoruskim. Od listopada 1942 do maja 1943 był studentem Wyższej Akademii Wojskowej im. K.E. Woroszyłowa. W bitwach został 1 raz ranny.
Uczestniczył:
- w bitwach o przełęcz Sancharo i na odległych podejściach do miasta Gagra na Kaukazie - w 1942 r.;
- w bitwach nad Wybrzeżem Kurskim, w wyzwoleniu obwodów Orła, Briańska i Homla, w tym miast Orel, Navlya, Trubczewsk, Starodub (operacje Oryol, Briańsk, bitwa o Dniepr) - w 1943 r.;
- w walkach o dostęp do rzeki Drut, w operacji brzesko-lubelskiej, w przeprawie przez zachodni Bug, w wyzwoleniu Polski, w przeprawie przez Wisłę ze zdobyciem przyczółka puławskiego - w 1944 r. ;
- w operacji wiślano-odrzańskiej obejmującej wyzwolenie miast Radom, Tomaszów, Jarocin, w przeprawie przez Pilicę, Wartę, Odrę ze zdobyciem przyczółka, w operacji berlińskiej, w walkach o likwidację wrogiej grupy Guben, w walkach o dostęp do Łaby na terenie miasta Magdeburg – w 1945 r.61. Korpus Strzelców pod dowództwem generała porucznika Grigoriewskiego od 14 stycznia do 3 lutego 1945 r. z przyczółka puławskiego na zachodnim brzegu Wisły, przebijając się przez ufortyfikowaną obronę wroga, zapewnił wejście korpusu pancernego do dokonał przełomu i we współpracy z innymi formacjami zdobył miasto Radom (Polska), przekroczył Wartę, jako pierwszy dotarł do Odry i zdobył przyczółek na północ od Frankfurtu.
U Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 6 kwietnia 1945 r. za wzorowe wykonywanie zadań bojowych dowództwa na froncie walki z najeźdźcą hitlerowskim oraz odwagę i bohaterstwo okazane generałowi broni Grigoriewski Iwan Fiodorowicz odznaczony tytułem Bohatera Związku Radzieckiego Orderem Lenina i medalem Złotej Gwiazdy.
Po wojnie, od sierpnia 1945 r., był dowódcą 12. Korpusu Strzelców Gwardii 3. Armii Uderzeniowej, a od stycznia 1947 r. zastępcą dowódcy 8. Armii Gwardii w ramach Grupy Radzieckich Sił Okupacyjnych w Niemczech (GSOVG). . W 1950 ukończył Wyższe Kursy Naukowe w Wyższej Akademii Wojskowej im. K.E. Woroszyłow. Następnie pełnił: od kwietnia 1950 r. do stycznia 1951 r. – dowódca 22. Korpusu Strzeleckiego Zakaukaskiego Okręgu Wojskowego (ZakVO); od stycznia do grudnia 1951 r. - dowódca wojsk obwodu obrony powietrznej Komsomolsk-Chabarowsk; w grudniu 1951-czerwcu 1953 - zastępca dowódcy 1. Oddzielnej Armii Czerwonego Sztandaru; w okresie czerwiec 1953-październik 1955 – dowódca 87. Korpusu Strzeleckiego 25. Armii Dalekowschodniego Okręgu Wojskowego (FMD); w październiku 1955-listopad 1957 - zastępca dowódcy Północnego Okręgu Wojskowego (SeverVO) ds. sił obrony powietrznej.
Od stycznia 1958 r. Generał porucznik I.F. Grigorievsky przebywa w rezerwie. Mieszkał i pracował w mieście Kisłowodzk na terytorium Stawropola. Zmarł 31 grudnia 1982. Został pochowany w Kisłowodzku.
Stopnie wojskowe: kapitan (1936), major (17.04.1938), podpułkownik (25.07.1942), pułkownik (15.04.1943), generał dywizji (15.09.1943), generał porucznik (11 /2/1944).
Odznaczony 2 Orderami Lenina (21.02.45; 06.04.45), 3 Orderami Czerwonego Sztandaru (27.07.43; 03.11.44; 15.11.50), Orderami Suworowa II stopnia (nr 305 z 21.09.43), Ordery Kutuzowa II- I stopnia (nr 2010 z dnia 29.05.45), medale „XX lat w Armii Czerwonej” (22.02.38), „Za obronę Kaukazu”, „Za wyzwolenie Warszawa”, „Za zdobycie Berlina”, „Za zwycięstwo nad Niemcami”, „XXXlecie SA i Marynarki Wojennej”, inne medale, odznaczenia zagraniczne – Order Imperium Brytyjskiego III stopnia (19.01.44 ), Polski Order Krzyża Grunwaldzkiego III klasy, polskie medale „Za Odrę, Nysę, Bałtyk”, „Za Warszawę”.
15 czerwca 1919 roku na wezwanie Borysoglebskiego Okręgowego Komitetu Rewolucyjnego obwodu woroneskiego 17-letni chłop ze wsi Bolszaja Gribanowka Iwan Grigoriewski został zaciągnięty jako żołnierz Armii Czerwonej do kompanii marszowej 8 Armia Frontu Południowego. Tak więc w bitwach z Białą Gwardią generała Denikina rozpoczęło się życie bojowe przyszłego generała, bohatera Wojny Ojczyźnianej. 8 Armia walczyła przez Don, Kubań i Północny Kaukaz.
Nie wszystko w Armii Czerwonej szło gładko, jak to przedstawiano w sowieckich wojskowych księgach historiograficznych. Już w grudniu 1919 r. Żołnierz Armii Czerwonej Grigoriewski został bojownikiem w oddziale przeciw dezercji 8. Armii. Oddziały Armii Czerwonej nie zawsze łączono ochotniczo, dlatego też byli chłopi zmęczeni wojną imperialistyczną, rewolucjami i wojną domową często dezerterowali z wojska. Dla takich ludzi istniało surowe prawo wojenne...
Od października 1920 r. do sierpnia 1921 r. żołnierz Armii Czerwonej Grigoriewski był bojownikiem w oddzielnym pułku rewolucyjnym 8. Armii i brał udział w bitwach mających na celu wyeliminowanie gangów Wasiczowa na ziemi Terek. Następnie w ramach batalionu roboczego ds. Renowacji linii naftowych utworzonego w mieście Machaczka-Kała (obecnie Machaczkała) Grigoriewski brał udział w likwidacji powstania, które wybuchło w Czeczenii oraz rozbrojeniu Kozaków i górali.
W maju 1921 r. Grigoriewski został podchorążym 49. Kursu Piechoty w Groznym. Jednak przez większość czasu szkolenia kadeci stosowali opisane powyżej środki represyjne. Dopiero w 1922 r. Na Kaukazie zrobiło się mniej więcej spokojnie i Grigoriewski zaczął bezpośrednio studiować. W styczniu 1923 roku ukończył kurs i został skierowany do dalszej służby w stopniu młodszego malarza.
Następnie Grigoriewski służył przez 15 lat w tej samej jednostce - w 111. pułku piechoty 37. Dywizji Piechoty, stacjonującej w mieście Kisłowodzku. Tutaj ożenił się, żona Moskalcowa (Grigorievskaya) Elena Maksimovna urodziła syna Walerego w 1925 roku. W swojej służbie Iwan Grigoriewski przeszedł wszystkie szczeble kariery: był dowódcą oddziału, sierżantem kompanii, dowódcą plutonu, asystentem szefa zespołu karabinów maszynowych, dowódcą kompanii, dowódcą kompanii, żołnierzem szef sztabu batalionu, dowódca batalionu – a jako dowódca szkoły pułkowej otrzymał w 1936 roku stopień kapitana. Podczas tej służby dopiero w listopadzie 1925 r. Grigoriewski opuścił swoją jednostkę i udał się do miasta Leningrad na 9-miesięczne Wyższe Zaawansowane Kursy Wychowania Fizycznego, gdzie wstąpił do partii bolszewickiej.
W listopadzie 1937 r. Grigorievsky został uczniem kursu Shot, gdzie otrzymał stopień majora. Po kursach pełnił funkcję zastępcy inspektora lądowych szkół wojskowych Armii Czerwonej w Dyrekcji Wojskowych Instytucji Wychowawczych Sztabu Generalnego w Moskwie. Ale taka służba w gabinecie nie do końca zadowalała majora Grigoriewskiego, dlatego w maju 1939 r. ponownie wrócił na Kaukaz, gdzie został dowódcą 105. Pułku Strzelców Górskich 77. Dywizji Strzelców Górskich. W takiej sytuacji zastał go początek Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Region Kaukazu graniczył z Turcją, która była sojusznikiem nazistowskich Niemiec i w każdej chwili mogła zaatakować ZSRR. Dlatego utworzono tu Front Zakaukaski, w skład którego wchodziły formacje poprawiające obronę na Kaukazie. Taką formacją była 61. Dywizja Strzelców, której w październiku 1941 r. szefem sztabu był major Grigoriewski. W lipcu 1942 roku otrzymał stopień podpułkownika.
Pod koniec tego samego lipca 1942 r. wojska hitlerowskie przekroczyły Don i zaatakowały Kaukaz Północny. Do 20 sierpnia zajęli Armawir, Stawropol i rozpoczęli natarcie na Mozdok i przełęcze Kaukazu Głównego. 25 sierpnia 1942 roku 4. Dywizja Strzelców Górskich generała Egelseera z 49. Korpusu Strzelców Górskich generała Conrada, postępując wzdłuż doliny Łaby, zdobyła przełęcz Sancharo i niemal bez przeszkód zaczęła schodzić do Abchazji w kierunku miasta Suchumi. Do 29 sierpnia zajęli wieś Pskhu i przekroczyli rzekę Bzyb, pokonując prawie 10 kilometrów za przełęczami. Tego dnia z Suchumi wysłano 61. Dywizję Piechoty, w której szefem sztabu był podpułkownik Grigoriewski, aby pomóc żołnierzom broniącym się w tym kierunku. Przez 9 dni toczyły się ciężkie bitwy ukryte w historii wojskowości sowieckiej (podobno w Abchazji i Gruzji nie było faszystów!). Grigoriewski poprowadził pułk nacierający na Pskhu. Szczególnie wyróżnił się 2. batalion, starszy porucznik Ulczenko. 6 września żołnierze odważnymi akcjami zniszczyli 120 nazistów i wysadzili przeprawę przez Bzyb, zmuszając ocalałych faszystów do wycofania się na przełęcze Sancharo, Dow i Achavchar. 16 października 1942 r. Siły uderzeniowe, których częścią dowodził podpułkownik Grigoriewski, rozpoczęły ofensywę i 20 października zdobyły całą grupę przełęczy Sanchar, wyrzucając wroga z powrotem na północne zbocza głównego pasma Kaukazu. Wraz z nadejściem zimy aktywne działania wojenne w tym kierunku ustały, a podpułkownik Grigoriewski został oddelegowany do Akademii Wojskowej. Woroszyłowa do Moskwy, gdzie studiował do maja 1943 roku i gdzie został pułkownikiem.
27 maja 1943 r. Pułkownik Grigoriewski został mianowany dowódcą 348. Dywizji Piechoty 63. Armii Frontu Briańskiego. Po okresie obronnym bitwy pod Kurskiem, 12 lipca 1943 roku jednostki dywizji Grigoriewskiego rozpoczęły ofensywę z rejonu wsi Zalegoszcz. Łamiąc opór wroga, w lipcu 1943 r. jednostki dywizji wyzwoliły aż do stu osad w rejonie Orła, a na początku sierpnia wdarły się do miasta Oryol. Dowódca dywizji Grigoriewski ominął miasto od południa, doszło do walk ulicznych, które zakończyły się 5 sierpnia 1943 r. wraz z całkowitym wyzwoleniem Orela od nazistów. Tego samego dnia w Moskwie odbył się pierwszy pokaz sztucznych ogni na cześć walecznych wyzwolicieli. Za umiejętne dowodzenie dywizją podczas przełamania obrony wroga na Wybrzeżu Orłowo-Kurskim pułkownik Grigoriewski został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru.
W sierpniu i wrześniu 1943 r. Dywizja pułkownika Grigoriewskiego, kontynuując ofensywę, wyzwoliła terytorium obwodów briańskiego i homelskiego. Pomimo obrażeń odniesionych podczas przeprawy przez Desnę dowódca dywizji nadal dowodził swoimi oddziałami. Bojownicy dywizji wyróżnili się podczas wyzwalania regionalnych ośrodków Navlya, Trubczewsk, a zwłaszcza Starodub. Rankiem 22 września 1943 roku do Staroduba jako pierwsza wdarła się kompania strzelców maszynowych pod dowództwem starszego porucznika Sorokina z 348 Dywizji Piechoty i umocniła się na obrzeżach. Tego samego dnia pułkownik Grigoriewski rozkazał dwóm batalionom 1174. pułku piechoty znajdującym się w strefie działania kompanii przeprowadzić szturm, podczas którego umiejętnie wprowadził do bitwy rezerwy. Wieczorem Starodub został oczyszczony z wroga. Wkrótce przeprawiono rzekę Iput, a żołnierze dywizji Grigoriewskiego wkroczyli na terytorium Białorusi, docierając do rzeki Soż na północ od Homla. Podczas ofensywy Grigoriewski otrzymał stopień wojskowy generała dywizji, a za umiejętne dowodzenie dywizją podczas wyzwolenia obwodu briańskiego otrzymał Order Suworowa II stopnia.
Uczestnicząc w operacji rogaczowskiej, już w ramach Frontu Białoruskiego, jednostki dywizji generała dywizji Grigoriewskiego do lutego 1944 r., po wyzwoleniu terenów Homla i części obwodu mohylewskiego, dotarły do rzeki Drut, dopływu Dniepru gdzie przeszli do defensywy.
Podczas wiosennej względnej ciszy na Białorusi 28 maja 1944 r. Generał dywizji Grigoriewski został mianowany dowódcą 61. Korpusu Strzeleckiego 69. Armii 1. Frontu Białoruskiego. Korpus składał się ze 134., 247. i 274. dywizji strzeleckiej i stacjonował na północ od miasta Włodzimierza Wołyńskiego.
17 lipca 1944 r. rozpoczęła się operacja brzesko-lubelska. 61. Korpus Strzelców generała dywizji Grigoriewskiego posunął się na lewą flankę całego 1. Frontu Białoruskiego, zapewniając komunikację łokciową z jednostkami 3. Armii Gwardii 1. Frontu Ukraińskiego. 20 lipca 1944 r. 4. pułk Grigoriewskiego przekroczył zachodni Bug w rejonie Kładniewa-Jasejcy-Zagurnika i kontynuował ofensywę w kierunku Lublina. Pokonując dziennie 25-40 kilometrów, 29 lipca bataliony szturmowe 91. i 61. Korpusu Strzeleckiego przekroczyły Wisłę w pobliżu Puław i zdobyły przyczółek na zachodnim brzegu. Grigoriewski co godzinę zwiększał obecność swoich jednostek na przyczółku. Do 1 sierpnia 134 Dywizja zajęła wieś Brzeście, a 274 Dywizja zajęła wsie Gniazków i Petrowień, odpierając liczne kontrataki wroga, każdy przy wsparciu 8-15 czołgów i dział samobieżnych. Przez cały sierpień na przyczółku puławskim trwały walki. Po odparciu kontrataków wroga żołnierze 61. Korpusu Strzeleckiego przystąpili do rozbudowy przyczółka, przesuwając linię frontu do osad Nasiłów i Janowiec.
Generał dywizji Grigoriewski całą jesień 1944 spędził na przyczółku puławskim. 2 listopada 1944 roku otrzymał stopień generała porucznika. Z tego przyczółka w styczniu 1945 r. rozpoczął się szybki natarcie 61. Korpusu Strzeleckiego dalej na zachód.
14 stycznia 1945 r. przygotowane bataliony szturmowe w dywizjach 61. Korpusu Strzeleckiego rozpoczęły szybką ofensywę i przedarły się przez obronę wroga, która na przyczółku puławskim składała się z 10 linii okopów wroga. Generał porucznik Grigoriewski poprawnie nakreślił kierunki ataków batalionów szturmowych swoich dywizji i do końca dnia wszystkie linie obrony wroga zostały przełamane. 11. Korpus Pancerny generała dywizji II Juszczuka został natychmiast wprowadzony do przełomu. Przy wsparciu czołgów 134 i 274 Dywizje Strzeleckie 61 Korpusu Strzeleckiego wdarły się do polskiego Radomia 16 stycznia 1945 roku. Generał porucznik Grigoriewski niezwłocznie wprowadził do bitwy posiłki przydzielone korpusowi i pod koniec tego dnia Radom został wyzwolony. Kontynuując szybką ofensywę, jednostki korpusu przekroczyły Pilicę i Wartę, wyzwoliły miasta Tomaszów i Jarocin i do końca stycznia 1945 roku dotarły do Odry na północ od Frankfurtu, przekraczając ją po lodzie i zdobywając przyczółek na zachodnim brzegu. Za umiejętne dowodzenie korpusem podczas operacji wiślano-odrzańskiej generał broni Grigoriewski otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.
W kwietniu 1945 roku w operacji berlińskiej wzięły udział oddziały 61. Korpusu Strzeleckiego wchodzące w skład 69. Armii. 16 kwietnia, rozpoczynając ofensywę z przyczółka na północ od Frankfurtu, oddziały korpusu generała porucznika Grigoriewskiego przedarły się przez obronę wroga i po przejściu 30 kilometrów na zachód dotarły do rzeki Szprewy w pobliżu miasta Furstenwalde. Pod naciskiem innych formacji duża faszystowska grupa Guben wycofała się tutaj i została otoczona. Przez tydzień oddziały Grigoriewskiego walczyły z wrogiem, który nie chciał się poddać i desperacko próbował przedrzeć się na zachód w strefę sił alianckich. Do 25 kwietnia grupa została zepchnięta do miasta Luckenwalde, gdzie została zniszczona. 26 kwietnia jednostki 61. Korpusu Strzelców Grigoriewskiego zajęły miasto Troenbritzen i po dokonaniu przełomu dotarły do Łaby w pobliżu miasta Magdeburg, gdzie 1 maja 1945 r. Spotkały się z wojskami amerykańskimi. Tutaj, nad Łabą, wojna zakończyła się dla generała porucznika Grigoriewskiego. Za umiejętne dowodzenie korpusem w operacji berlińskiej został odznaczony Orderem Kutuzowa II stopnia.
Po wojnie Grigoriewski dowodził korpusem strzeleckim w Niemczech, okręgach wojskowych Zakaukazia i Dalekiego Wschodu. W 1950 roku ukończył Wyższą Komisję Atestacyjną w Wyższej Akademii Wojskowej im. Woroszyłowa (lepiej znanej jako Akademia Sztabu Generalnego). Dowodził także oddziałami obwodu obrony powietrznej na Dalekim Wschodzie oraz w Północnym Okręgu Wojskowym z rozmieszczeniem w Pietrozawodsku.
Po opuszczeniu rezerwatu Iwan Fiodorowicz Grigoriewski wrócił na Kaukaz, gdzie niegdyś odbywała się jego młodość bojowa i przedwojenna służba, osiadł w Kisłowodzku nad wodami mineralnymi i zajął się sprawami publicznymi w patriotycznym wychowaniu młodszego pokolenia.
Plan sowieckiego dowództwa: rozczłonkować wrogą grupę wroga i pokonać ją kawałek po kawałku. Główny cios miał zostać zadany z przyczółka Magnuszewskiego w kierunku Kucka Poznań przez siły 61., 5. 8. Gwardii Uderzeniowej. A, 1. 2. Strażnik A i 2. Strażnik. kk. Dla osiągnięcia sukcesu na głównym kierunku planowano 3. Armię Uderzeniową, która miała przeprowadzić uderzenia pomocnicze z przyczółka Pklaw w kierunku Radomia, Łodzi 69 oraz 33. A i 7. Straż. kk, na północ od Warszawy – 47 Armia 1 Armia WP otrzymała zadanie rozpoczęcia ofensywy w 4 dniu operacji i we współpracy z oddziałami 47, 61 Armii i 2 Gwardii. TA, aby pokonać warszawską grupę ruchu oporu i zdobyć Warszawę.
Operacja ofensywna Warszawsko-Poznańska rozpoczęła się 14 stycznia od niespodziewanego ataku czołowych batalionów z obu przyczółków na froncie o długości ponad 100 km, w ciągu godziny posunęli się 2-3 km, nie napotykając zorganizowanego oporu. Oddziały 5. Uderzenia i 8. Gwardii A, które następnie rozpoczęły ofensywę, pod koniec dnia zbliżyły się do 12 km, a oddziały 61. A przekroczyły rzekę po lodzie. Pilicy i wcisnęli się w obronę wroga na głębokość 3 km. 69 oraz 33. A, 9. i 11. Korpus Pancerny przedarły się przez obronę wroga na głębokość 20 km. 15 stycznia formacje 1. Gwardii TA dotarły do rzeki. Pilica. Rankiem 16 stycznia 11 i 9 TC wyzwoliły Radom. 47. A, rozpoczynając ofensywę 16 stycznia, wypędziła wroga za Wisłę i natychmiast przekroczyła ją na północ od Warszawy. Tego samego dnia w strefie 5 Uderzenia A do przełomu wprowadzono 2 Gwardię TA, która pokonując w ciągu jednego dnia szybki dystans 80 km dotarła do rejonu Sochaczewa i odcięła drogi ucieczki dla Grupa wroga Warszawy. 17 stycznia oddziały 47. i 61.A wraz z 1.A WP wyzwoliły Warszawę. W ciągu 4 dni ofensywy oddziały 1. Frontu Białoruskiego pokonały główne siły 9A wroga, przedarły się przez jego obronę na całą głębokość operacyjną, pokonując 100-130 km. Ofensywę wojsk aktywnie wspierało lotnictwo 16. VA, które uderzyło w twierdze wroga przed frontem nacierających wojsk, a także w oddziały wroga i centra komunikacyjne w głębi ich obrony. Rankiem 18 stycznia oddziały frontowe rozpoczęły zdecydowany pościg za wrogiem.
19 stycznia Łódź została wyzwolona. 22 stycznia armie pancerne dotarły do linii obronnej Poznania. 23 stycznia oddziały 2 Gwardii TA wyzwoliły miasto Bydgoszcz. Ominięcie twierdzy Poznań od południa, której zdobycie powierzono korpusowi strzeleckiemu 8. Gwardii i 69. A. 1. Strażnik TA przekroczył rzekę 25 stycznia. Varta i pobiegł do rzeki. Odra. 26 stycznia armie pancerne dotarły do starej granicy niemiecko-polskiej. 28 stycznia 2.Gwardia TA natychmiast przedarła się przez Wał Pomorski. Za nim podążały 3. i 5. Uderzenie, 61. i 47. A, 1. Armia Polska, 2. Gwardia KK, które zakończyły przełamanie i rozpoczęły walkę na zachód od Wału Pomorskiego. 29 stycznia żołnierze 1. Gwardii TA, 8. Gwardii, 33. i 69. A, po przebiciu się przez Mezeritsky UR, wkroczył na terytorium nazistowskich Niemiec. 31 stycznia zaawansowane jednostki 2. Gwardii TA i 5. Uderzenia A dotarły do rzeki. Odra. Do końca 3 lutego wojska centrum i lewego skrzydła frontu oczyściły prawy brzeg Odry od wroga w pasie 100 km na południe od Tseden i zdobyły przyczółki na północ i południe od Küstrin na lewym brzegu. W tym czasie nieprzyjaciel skupiał na Pomorzu duże siły (Grupa Armii „Wisła”) do uderzenia w kierunku południowym. Dowódca 1. Frontu Białoruskiego stawił im czoła 4 połączonymi ramionami, 2 armiami czołgów i kawalerią. rama.
W kierunku Berlina pozostały 4 osłabione w poprzednich bitwach połączone armie zbrojne, 2 czołgi i 1 kawaleria. rama. Ze względu na niebezpieczeństwo kontrataku z północy, a także opóźnienie z tyłu i przemieszczenie lotnictwa, kontynuację ofensywy na Berlin uznano za niewłaściwą i na polecenie Naczelnego Dowództwa zatrzymany.
Operacja ofensywna Warszawsko-Poznańska jest jedną z największych operacji frontowych przeprowadzonych w czasie wojny. Rozpoczynając przełom w kilku obszarach o łącznej szerokości 34 km, wojska 1. Frontu Białoruskiego pod koniec operacji rozszerzyły go wzdłuż frontu do 500 km i posunęły się na głębokość 500 km, wyzwalając całą zachodnią część Polski w swojej strefie.
Zdobycie Twierdzy Poznań
(23.01.1945-23.02.1945)
W nocy 22 stycznia przednie oddziały 1. Armii Pancernej Gwardii zbliżyły się do przedmieść Poznania i próbowały natychmiast włamać się do miasta, ale garnizon odparł ich ataki. Dowódca 1. Frontu Białoruskiego, marszałek Żukow, postanowił nie opóźniać armii pancernej pod Poznaniem, lecz zablokować miasto siłami 8. Gwardii i 69 Armia Generałowie Czuikow i Kolpakchi. Każda armia przydzieliła korpus strzelecki i posiłki do blokady.
Poznań był klasyczną twierdzą. Forty w centrum, w głównym ośrodku obronnym Cytadeli. Zarówno forty, jak i Cytadela są konstrukcjami całkowicie podziemnymi. Pod ziemią umieszczono ogromne schrony, w których mieścił się duży garnizon. Rekonesans i przesłuchanie więźniów wykazały, że w Poznaniu do obrony przygotowano wszystkie forty oraz centrum całej obrony twierdzy – Cytadelę.
Ustalono, że garnizon miasta wraz z batalionami Volkssturmu liczył do 60 000 ludzi i składał się z 2 szkół kadetów, rezerwowego oddziału szkoleniowego dział szturmowych, 11 batalionów ochrony, jednostek obsługi lotniska, pułku lotnictwa szkoleniowego, 2 szkoły oficerskie, 2 bataliony saperów i grupa bojowa Lenzer, od miejscowych esesmanów, 17 kompanii od żołnierzy urlopowych i żołnierzy 10. zmotoryzowanej, 6., 45., 251. dywizji piechoty, pokonanych we wcześniejszych walkach.
Grupą dowodził pułkownik Connel. Przejął garnizon od generała dywizji policji Mattern, którego usunięto ze stanowiska ze względu na brak doświadczenia bojowego. Mattern pozostał w Poznaniu. Dzień wcześniej Connel otrzymał stopień generała.
Wypełniając wolę Hitlera, dowództwo garnizonu zdecydowało się utrzymać miasto do ostatniego żołnierza.
Sztab Hitlera przywiązywał dużą wagę do utrzymania twierdz Poznań, Schneidemuhl i Breslau, jako punktów strategicznych wyznaczających kierunki operacyjne w głąb Niemiec.
Oddziały szturmowe 39 Dywizji Strzelców Gwardii rozpoczęły atak na przedmieścia i północne forty Poznania rankiem 26 stycznia. Główny cios zadały od południa 27. i 74. Dywizja Strzelców Gwardii. W rezultacie w ręce atakujących wpadły dwa południowe forty na zachodnim brzegu Warty, a oddziały z czołgami wdarły się w pierścień fortów i zaatakowały wroga od wewnątrz jego fortów.
Atak od północy oddziałów 39 Dywizji Strzelców Gwardii nie powiódł się. Do 27 stycznia osłabiony 91. Korpus Strzelców 69. Armii. 28 stycznia 4 dywizje 8. Gwardii i 2 dywizje 69 armia powtórzyła szturm. O bunkry i forty twierdzy toczyły się ciężkie, krwawe bitwy. Równie zacięta walka toczyła się na ulicach miasta o każdy dom zamieniony w twierdzę. Grupy szturmowe w zaciętych walkach wyparły Niemców ze swoich twierdz.
Do 5 lutego grupy szturmowe całkowicie oczyściły dzielnice mieszkalne miasta z wroga. Cytadela, wschodnia część powiatu (Shuling), Khvalishchevo i Glovno nadal byli oblężeni. Atak nie ustał ani na minutę, ani w dzień, ani w nocy. Po 12 lutego rozpoczął się szturm na położoną na wzgórzu i dominującą nad całą okolicą Cytadelę. Gdy nasze wojska się do niego zbliżyły, zaciekłość oporu wroga wzrosła.
W pobliżu Cytadeli znajdował się węzeł kolejowy, który był niezwykle niezbędny do zaopatrzenia wszystkich oddziałów frontowych. Dlatego atak na Cytadelę trwał aż do całkowitego wyeliminowania w niej wroga. Na kilka dni ataki naszych oddziałów ustały. Odpoczęli, przywieziono amunicję i ciężką artylerię.
Atak na Cytadelę rozpoczął się 18 lutego. W murach Cytadeli wykonano 5-metrową szczelinę ogniem artyleryjskim. Ciężkie działa kal. 152,4 mm i 203,2 mm strzelały bezpośrednio w strzelnice i luki strzelnicze. Grupy szturmowe sprowadziły saperów 261. oddzielnego batalionu inżynieryjnego pod mury Cytadeli i zaczęły wysadzać strzelnice potężnymi ładunkami wybuchowymi. W nocy 22 lutego grupy szturmowe i czołgi 251. pułku czołgów i 34. pułku czołgów ciężkich wdarły się przez szczelinę na dziedziniec Cytadeli. Garnizon, zepchnięty do lochów, wytrzymywał przez około kolejny dzień i skapitulował 23 lutego.
Główne podobieństwo między Pierwszym i Drugim Szczeblem Strategicznym polega na tym, że najpotężniejsze z nich armie zostały rozmieszczone nie przeciwko Niemcom, ale przeciwko polom naftowym Rumunii. Główną różnicą pomiędzy pierwszym i drugim szczeblem strategicznym jest kolor. Tak. Eszelony miały różne kolory. Pierwszy szczebel strategiczny jest zielony i szarozielony (ochronny, jak to się mówi w wojsku), kolor tunik milionów żołnierzy. Kolor ochronny dominował także w Drugim Eszelonie Strategicznym, ale był obficie rozcieńczony czernią. Któregoś dnia musiałem udać się na spotkanie z emerytowanym generałem F.N. Remezow, który w 1941 r. pod przykrywką Raportu TASS opuścił Okręg Wojskowy Oryol, zjednoczył wszystkie swoje oddziały i oddziały Moskiewskiego Okręgu Wojskowego w 20. Armię i kierując nią potajemnie poprowadził ją na zachód. Rozmowa toczyła się w naszym własnym gronie, bez obcych osób, a zatem całkiem szczerze. Słuchaczami są funkcjonariusze i generałowie komend okręgowych, którzy znają tę kwestię nie tylko ze wspomnień generałów w stanie spoczynku. Kłócili się. W ferworze dyskusji ożywiony pułkownik zadał bezpośrednio generałowi Remezowowi pytanie:
"Dlaczego Niemcy nazywają w dokumentach 69. Korpus Strzelców Waszej 20. Armii „korpusem czarnym”? Generał Remezow nie udzielił zrozumiałej odpowiedzi. W dalszym ciągu nawiązywał do 56. Armii, którą później dowodził, której część dywizji miała się odbyć z braku szarych płaszczy wojskowych ubrano czarne kolejowe. Ale to było w grudniu. Remezow wyraźnie unikał odpowiedzi. Pytany o czerwiec 1941, kiedy jeszcze nie brakowało i kiedy żołnierze oczywiście nie uciekali do boju w palcie - było gorąco. W 69. Korpusie Strzeleckim latem wielu żołnierzy ubranych było w czarne mundury. Żołnierzy tych było na tyle dużo, że niemiecki wywiad wojskowy zwrócił na to uwagę i nieoficjalnie nazwał 69. Korpus „czarnym”. Taki korpus był nie jedyny 63. Korpus Strzelców 21. Armii 2. Armii Strategicznej Eszelon uchodzi także według niemieckich dokumentów za „czarny korpus”. Dowódca 63. Korpusu Strzelców, dowódca L. G. Pietrowski, pod każdym względem był wybitnym dowódca W wieku 15 lat brał udział w szturmie na Pałac Zimowy. Przeżył całą wojnę secesyjną i miał trzy poważne rany. Wojnę zakończył jako dowódca pułku w wieku 18 lat. W wieku 20 lat znakomicie ukończył Akademię Sztabu Generalnego. Dowodzi najlepszymi formacjami Armii Czerwonej, w tym 1. Moskiewską Proletariacką Dywizją Strzelców. W wieku 35 lat - zastępca dowódcy Moskiewskiego Okręgu Wojskowego.
Komkor Pietrowski sprawdził się w bitwach jako dowódca na skalę strategiczną. W sierpniu 1941 roku otrzymał stopień generała porucznika i przydział dowódcy 21. Armii. W tym momencie, po zaciętych walkach, 63. Korpus Strzelców został otoczony. Stalin nakazał porzucenie korpusu i natychmiastowe przejęcie władzy przez wojsko. Pietrowski prosi o opóźnienie rozkazu przejęcia dowództwa nad armią o kilka dni, wysłany po niego samolot zostaje odesłany, zabierając na niego rannych żołnierzy. Pietrowski wycofał swój „czarny korpus” z okrążenia i wrócił ponownie na tyły wroga, aby wycofać z okrążenia kolejną dywizję - 154. Dywizję Strzelców (dowódca dywizji Ya.S. Fokakov). Podczas ucieczki z okrążenia Pietrowski został śmiertelnie ranny. Niemieccy żołnierze, odkrywszy i zidentyfikowawszy na polu bitwy zwłoki Pietrowskiego, na rozkaz wyższego dowództwa pochowali radzieckiego generała z pełnymi honorami wojskowymi. Na jego grobie ustawiono ogromny krzyż z napisem w języku niemieckim: „Generał porucznik Pietrowski, dowódca „czarnego korpusu”.
Źródła radzieckie potwierdzają ten niezwykły gest niemieckiego dowództwa wobec sowieckiego generała. Możesz szczegółowo przeczytać o działaniach 63. „czarnego korpusu” w VIZH (1966. N6).
Radziecka Encyklopedia Wojskowa (t. 6, s. 314) potwierdza poprawność tego artykułu. Wzmianki o „czarnym korpusie” Pietrowskiego można znaleźć w książce generała porucznika artylerii G.D. Plaskova (Pod hukiem kanonady. s. 163).
Niezwykły czarny mundur w innych armiach Drugiego Eszelonu Strategicznego został odnotowany przez niemiecki wywiad. Kiedy ten mundur zwyciężył nad zwykłym zielonym, pułki, dywizje, a czasem całe korpusy otrzymały nazwę „czarny”. 24. Armia Drugiego Szczepu Strategicznego, potajemnie nacierająca z Syberii, nie była wyjątkiem. Podczas bitew kilka jego pułków i dywizji otrzymało od Niemców nazwę „czarną”. Ale jeszcze przed przystąpieniem do bitwy z dywizjami i korpusami tej armii działy się bardzo ciekawe rzeczy. Pod koniec czerwca szczeble tej armii rozciągały się na tysiące kilometrów. W tym czasie dowódca armii, generał broni S.A. Kalinin (po opuszczeniu Syberyjskiego Okręgu Wojskowego) jest już w Moskwie i rozwiązuje problem wyżywienia 24 Armii. Umawia się na spotkanie z sekretarzem Komitetu Partii Miejskiej w Moskwie. Słowo do generała porucznika S.A. Kalinin: „Sekretarz MGK kontaktował się telefonicznie z Ludowym Komisariatem Spraw Wewnętrznych.
Towarzysz, z którym przed chwilą rozmawiałem – wyjaśnił sekretarz MGK – „ma duże doświadczenie w organizowaniu cateringu. Przez długi czas zajmował się tą sprawą podczas budowy kanału Wołga-Moskwa. On ci pomoże. Około dwadzieścia minut później do gabinetu sekretarza wszedł wysoki, dostojny dowódca oddziałów NKWD, z trzema diamentami w dziurkach od tuniki, zapięty pasem. Szybko dogadaliśmy się z nim we wszystkim” (Refleksje o przeszłości, s. 132-133).
Szkoda tylko, że generał Kalinin wstydzi się wymienić sekretarza Moskiewskiego Komitetu Miejskiego i szczupłego, wysportowanego mężczyznę z trzema diamentami. Po pierwszych bitwach 24. Armia wpada we właściwe ręce: dowództwo objął generał dywizji NKWD Konstantin Rakutin.
I generał porucznik S.A. Kalinin na osobisty rozkaz Stalina wraca na Syberię. Nie, nie, nie dowodzić okręgiem. Dzielnica pozostaje opuszczona. Kalinin na rozkaz Stalina tworzy dziesięć nowych dywizji. Słowo do Kalinina:
"Formacje powstawały w miejscach, gdzie wcześniej w ogóle nie było jednostek wojskowych. Pracę zaczynałem od zwiedzania tych punktów. Mój pierwszy lot odbył się do jednego z miast Syberii. Kilka lat przed wojną wybudowano tam koszary, na pustyni miasteczko drwali. Mieściły się w nim części formującej się formacji. Niemal ze wszystkich stron miasto otaczała nieprzenikniona tajga” (tamże, s. 182). Wszystko o „miastach koszarowych dla drwali” – od Aleksandra Isajewicza Sołżenicyna: „Archipelag Gułag”, wszystkie trzy tomy.
Tak więc dziesięć nowych dywizji (ponad 130 000 ludzi) w Syberyjskim Okręgu Wojskowym powstaje nie w miejscach, gdzie wcześniej znajdowały się jednostki wojskowe, ale w „miastach koszarowych”. Będą się sprzeciwiać, że oczywiście to nie więźniów zamienia się w żołnierzy. Generał Kalinin po prostu wykorzystuje puste koszary, aby pomieścić przybywających rezerwistów, tutaj są szkoleni i zamieniani na żołnierzy. Cienki. Zgódźmy się z tym. Gdzie w tym przypadku podziali się „drwale”? Dlaczego „miasto” (i więcej niż jedno) jest puste? Tak, po prostu dlatego, że generał Kalinin obsadził 24 Armię „drwalami” PRZED ROZPOCZĘCIEM WOJNY i potajemnie przygotowywał ją do wysłania na zachód. Dlatego pułki i dywizje w tej armii, a także we wszystkich innych armiach Drugiego Szczepu Strategicznego były czarne: „drwale” często nie byli nawet ubrani w mundury wojskowe. Dlatego armia, którą Kalinin potajemnie przeniósł na zachód, nie odbywa się kosztem Dyrekcji Logistyki Sztabu Generalnego Armii Czerwonej, ale Głównej Dyrekcji Obozów Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych. Dlatego w 24 Armii Stalin umieszcza czystej krwi Czekistę Rakutina zamiast półczekisty Kalinina. On wie lepiej, jak postępować z „drwalami”.