1. Forutsetninger
Den gamle russiske staten dukket opp som et resultat av det komplekse samspillet mellom et helt kompleks av både interne og eksterne faktorer, sosioøkonomiske, politiske og åndelige.
Først av alt bør man ta hensyn til endringene som skjedde i økonomien til de østlige slaverne på 800- og 900-tallet. Ja, allerede notert landbruksutvikling , spesiell dyrkbar jord i steppe- og skog-steppe-regionen i Midt-Dnepr-regionen, førte til utseendet av overflødig produkt, noe som skapte forholdene for separasjon av den fyrstelige druzhina-gruppen fra samfunnet (oppstod avdeling for militær-administrativ arbeidsproduktiv ).
I Nord-Øst-Europa, hvor landbruket på grunn av tøffe klimatiske forhold ikke kunne bli utbredt, fortsatte fiskeriene å spille en stor rolle, og fremveksten av overflødig produkt var et resultat av utvikling Utveksling Og utenrikshandel.
I regionen hvor åkerbruket spredte seg, utviklingen av stammesamfunnet, som, takket være det faktum at nå en egen stor familie kunne sikre sin eksistens, begynte å forvandle seg til landbruk eller nærliggende (territoriell) Et slikt fellesskap besto som før i hovedsak av slektninger, men i motsetning til klansamfunnet var dyrkbar jord delt i tomter, og arbeidsproduktene var her i bruk av enkelte storfamilier som eide redskaper og husdyr. Dette skapte noen forutsetninger for eiendomsdifferensiering, men sosial lagdeling skjedde ikke i selve samfunnet – produktiviteten til landbruksarbeidet forble for lav. Arkeologiske utgravninger av østslaviske bosetninger fra den perioden oppdaget nesten identiske semi-dugout familieboliger med samme sett med gjenstander og verktøy.
I tillegg, på det enorme skogsterritoriet til den østslaviske verden, ble rydding bevart, og på grunn av arbeidsintensiteten krevde det innsatsen fra hele klankollektivet. Dermed har det vært en ujevnhet i utviklingen av individuelle stammeforbund.
De politiske faktorene i dannelsen av staten til de østlige slaverne inkluderer komplikasjonen av forhold mellom stammene og sammenstøt mellom stammene, som akselererte dannelsen av fyrstemakt og økte rollen til prinser og soldater som både forsvarte stammen fra ytre fiender og opptrer som voldgiftsdommer i ulike typer tvister.
I tillegg førte kamp mellom stammene til dannelsen av allianser mellom stammene ledet av den mektigste stammen og dens fyrste. Disse fagforeningene tok form av stammeriker. Som et resultat ble prinsens makt, som han forsøkte å forvandle til arvelig makt, mindre og mindre avhengig av frivillige møter, sterkere, og hans interesser ble stadig mer fremmedgjort fra interessene til hans medstammemenn.
Dannelsen av prinsens makt ble også lettet av utviklingen av de hedenske ideene til slaverne fra den tiden. Etter hvert som prinsens militære makt vokste, brakte stammen bytte, forsvarte den mot ytre fiender og tok på seg problemet med å løse interne tvister, vokste hans prestisje, og samtidig oppstod fremmedgjøring fra frie samfunn.
Som et resultat av militære suksesser, hans utførelse av komplekse lederfunksjoner, prinsens fjerning fra det vanlige spekteret av saker og bekymringer for samfunnet, noe som ofte resulterte i opprettelsen av et befestet inter-stammesenter - residensen til prinsen og troppen begynte han å bli utstyrt med overnaturlige krefter og evner av sine medstammer, og de så ham i økende grad som en garanti for hele stammens velvære, og hans personlighet ble identifisert med et stammetotem. Alt dette førte til sakralisering av fyrstelig makt og skapte åndelige forutsetninger for overgangen fra kommunale til statlige forhold.
Eksterne forutsetninger inkluderer "presset" som naboene, khazarene og normannerne, utøvde den slaviske verden.
På den ene siden akselererte deres ønske om å ta kontroll over handelsrutene som forbinder Vesten med øst og sør dannelsen av fyrstelige troppsgrupper som ble trukket inn i utenrikshandel. Ved å samle inn for eksempel handelsprodukter, først og fremst pelsverk, fra sine medstammere og bytte dem mot produkter av prestisjefylt forbruk og sølv fra utenlandske kjøpmenn, selge dem fangede utlendinger, underkuet den lokale adelen i økende grad stammestrukturer, beriket seg og isolerte seg fra vanlige fellesskap. Over tid vil hun, forent med varangianske kriger-kjøpmenn, begynne å utøve kontroll over handelsruter og handle selv, noe som vil føre til konsolidering av tidligere forskjellige stammefyrstedømmer langs disse rutene.
På den annen side førte samhandling med mer utviklede sivilisasjoner til lån av noen sosiopolitiske livsformer. Det er ingen tilfeldighet at de store prinsene i Rus i lang tid ble kalt, etter eksemplet fra Khazar Khaganate, - Khakans (khagans). Det bysantinske riket har lenge vært ansett som den sanne standarden for statlig og politisk struktur.
Det bør også tas i betraktning at eksistensen av en mektig statsformasjon i Nedre Volga - Khazar Kaganate - beskyttet de østlige slaverne fra raid av nomader, som i tidligere epoker (hunerne på 4.-5. århundre, avarene på 700-tallet) bremset deres utvikling, forstyrret fredelig arbeid og, som et resultat, fremveksten av "embryoet" av statsskap.
I sovjetisk historisk vitenskap ble det i lang tid gitt prioritet i dannelsen av staten til interne sosioøkonomiske prosesser; noen moderne historikere mener at ytre faktorer spilte en avgjørende rolle; imidlertid ser det ut til at bare samspillet mellom både indre og ytre med utilstrekkelig sosioøkonomisk modenhet av det østslaviske samfunnet kan føre til det historiske gjennombruddet som skjedde i den slaviske verden på 900-1000-tallet.
2. Hovedstadiene i dannelsen av den gamle russiske staten
I sin utvikling gikk den gamle russiske staten gjennom en rekke stadier. La oss se på dem.
På det første stadiet av dannelsen av den gamle russiske staten (8.-midt-9. århundre) finner modning av forutsetninger og dannelse av inter-stammeallianser og deres sentre - fyrstedømmer, som er nevnt av østlige forfattere, sted. På 900-tallet fremveksten av polyudya-systemet er stigende, dvs. innsamling av hyllest fra samarbeidspartnere til fordel for prinsen, som i den epoken mest sannsynlig fortsatt var av frivillig karakter og ble oppfattet som kompensasjon for militære og administrative tjenester.
På det andre stadiet (2. halvdel av 900-tallet - midten av 1000-tallet) akselererer prosessen med dannelsen av staten i stor grad på grunn av den aktive intervensjonen fra eksterne krefter - khazarene og normannerne (Varangians). PVL snakker om raidene til de krigerske innbyggerne i Nord-Europa, som tvang Ilmen-slovenerne, Krivichi og finsk-ugriske stammene Chud og Vesi til å betale hyllest. I sør samlet khazarene inn hyllest fra gladene, nordlendingene, Radimichi og Vyatichi.
Data fra historien om svunne år. Kronikeren bemerker (under 862) at slaverne var i stand til å drive varangianerne utenlands. Men snart brøt det ut en uenighet mellom dem, "og klanen gikk mot klanen og kjempet mot hverandre." (Sannsynligvis reflekterte kronikken rivaliseringen mellom stammeforeningene i nord og deres adel, som det var en såkalt " kamp for prestisje"). Under disse forholdene, uvillige til å gi forrang til noen av sine egne, sa slaverne og finsk-ugrerne: «Vårt land er stort og rikt, men det er ingen orden (orden) i det. "Ja, du vil komme for å regjere og herske over oss," bestemte de seg for å henvende seg til sine Varangian-naboer, som ble kalt Russland, og deres prins - Rurik, med brødrene Sineus og Truvor. Invitasjonen ble akseptert, Ruriksel i Novgorod (ifølge andre kilder - i Staraya Ladoga), Sineus - i Beloozero, Truvor - i Izborsk. To år etter brødrenes død begynte Rurik å regjere alene. I 882 tok hans etterfølger, prins Oleg, Kyiv til fange ved list, og drepte herskerne der, Askold og Dir, normannerne som tidligere hadde forlatt Rurik. Etter dette frigjorde han de slaviske stammene fra Khazar-hyllesten og underlagt dem hans makt.
Norman teori om opprinnelsen til den gamle russiske staten. Disse kronikkdataene dannet grunnlaget for den såkalte. "Norman theory", utviklet på 1700-tallet. Tyske forskere i den russiske tjenesten. Dens støttespillere tilskrev opprettelsen av staten til varangianerne, som også ga navnet sitt - "Rus". Ekstreme normanister konkluderte med at slaverne var evig tilbakestående, angivelig ute av stand til uavhengig historisk kreativitet.
Noen førrevolusjonære og de fleste sovjetiske historikere, fra forskjellige metodiske posisjoner, bestred imidlertid denne teorien.
Dermed har akademiker B.A. Rybakov hevdet at vikingene dukket opp i Øst-Europa da Kiev-staten (som visstnok oppsto på 600-tallet) allerede hadde tatt form og bare ble brukt som en leiesoldats militærstyrke. Han anså kronikkinformasjonen om det fredelige "kallet til varangianerne" for å være en sen innsetting, oppfunnet under påvirkning av den politiske situasjonen som utviklet seg i Kiev under Vladimir Monomakhs regjeringstid. "Rus", etter hans mening, er et derivat av Ros-elven (den høyre sideelven til Dnepr sør for Kiev).
Moderne forskere, som overvinner ytterpunktene av normanisme og anti-normanisme, har kommet til følgende konklusjoner: prosessen med dannelsen av staten begynte før varangianerne, selve faktumet av deres invitasjon til å regjere indikerer at denne formen for makt allerede var kjent til slaverne; Rurik, en ekte historisk skikkelse, blir invitert til Novgorod for å spille rollen som dommer, kanskje en forsvarer fra "oversjøiske Varangians" (Svei), tar makten. Hans opptreden i Novgorod (fredelig eller voldelig) er på ingen måte forbundet med statens fødsel; den normanniske troppen, som ikke er tynget av lokale tradisjoner, bruker mer aktivt voldselementet for å samle hyllest og forene slaviske stammeforeninger, som til en viss grad akselererer prosessen med dannelsen av staten. Samtidig er det en konsolidering av den lokale fyrste troppen, dens integrering med de varangiske troppene og slaviseringen av varangianerne selv; Oleg, etter å ha forent Novgorod- og Kiev-landene og samlet veien til "bisarene til grekerne", brakte den økonomiske basen til den fremvoksende staten; etnonymet "Rus" er av nordlig opprinnelse. Og selv om kronikken refererer henne til en av de normanniske stammene, er dette mest sannsynlig et samlenavn (fra det finske ruotsi - roere) som ikke var skjult en etnisk, men en etnososial gruppe, bestående av representanter for forskjellige folkeslag som var engasjert i havet ran og handel. Så, på den ene siden, blir det klart spredningen av dette begrepet, som ikke lenger er knyttet til noen etnisk gruppe, blant de østlige slaverne, og på den andre siden den raske assimileringen av varangianerne selv, som også adopterte lokale hedenske kulter og klamret seg ikke til gudene sine.
Under regjeringstiden Oleg (879-912) makten over territoriet fra Ladoga til de nedre delene av Dnepr var konsentrert i hans hender.En unik føderasjon av stammefyrstedømmer ledet av storhertugen av Kiev tok form. Hans makt ble manifestert i den lovlige innsamlingen av hyllest fra alle medlemmer av denne sammenslutningen av stammer. Oleg, som stolte på kraften til de slavisk-normanniske troppene og "krigerne" (bevæpnede frie samfunnsmedlemmer), gjorde en vellykket kampanje mot Byzantium i 907. Som et resultat ble en avtale som var fordelaktig for Rus signert, som ga den rett til tollfri handel. Nye innrømmelser var inneholdt i avtalen fra 911.
Igor (912 -945) forsøkte å bevare enheten til den intertribale føderasjonen, og forsvarte også dens grenser fra de formidable nomadene som dukket opp - Pechenegene. På 40-tallet gjorde han to kampanjer mot Byzantium, som brøt avtalene med Russland. Som et resultat, etter å ha mislyktes, inngikk han en mindre gunstig avtale i 944, og i 945, under polyuden i Drevlyan-landet, ble han drept for å kreve hyllest utover det vanlige.
Tredje, den siste fasen av dannelsen av staten begynner med reformene av prinsessen Olga. Etter å ha hevnet seg på Drevlyanerne for ektemannens død, etablerer hun en fast hyllestsats og sørger for innsamlingen av den " kirkegårder ”, som ble støtten til fyrstelig makt i lokalitetene. Politikken til hennes sønn Svyatoslav (964-972), berømt for sin seier over Khazaria og kampanjer på Donau, som endte i fiasko, krevde mobilisering av betydelige styrker for ytre erobringer. Dette forsinket noe den interne strukturen i det russiske landet.
Den fullstendige elimineringen av stammefyrstedømmer skjer under regjeringstiden til St. Vladimir (980-1015). Hans første skritt lovet ingen kvalitative endringer. Så, i 981, fortsatte han politikken for å utvide territoriet til den intertribale føderasjonen, og annekterte de sørvestlige (Galicia, Volyn) og vestlige (Polotsk, Turov) landene.
Han prøver styrke den hedenske troen derfor deres makt. For dette formålet ble det opprettet et pantheon av fem hovedguder, ledet av Perun, som var spesielt aktet blant de fyrstelige krigerne. Men dette tiltaket endret seg lite, og deretter lanserte Vladimir en slags "åndelig revolusjon" ovenfra - han introduserte i 988. Kristendommen Denne i hovedsak monoteistiske religion gjorde det mulig å fortrenge lokale hedenske kulter og la det åndelige grunnlaget for det fremvoksende forente russiske folket og den gamle russiske staten.
Det neste avgjørende trinnet som fullfører opprettelsen av staten er erstatning Vladimir stammefyrster med sine sønner, oppfordret til å forsvare den nye troen og styrke makten til Kiev-prinsen lokalt. Dermed gjorde han det russiske landet til Rurik-familiens eie. Konsolideringen av makt ga ham muligheten til å organisere befolkningen i hele landet for å skape kraftige forsvarslinjer på de sørlige grensene og gjenbosette her deler av slovenerne, Krivichi, Chud og Vyatichi. Storhertugen selv, hvis vi husker eposene, begynner å bli oppfattet av den folkelige bevisstheten ikke som en kriger-forsvarer, men som statsoverhodet som organiserer beskyttelsen av sine grenser.
På slutten av 1000-tallet hadde hovedtrekkene til den gamle russiske staten utviklet seg: dynastisk (stamme) fyrstemakt, det enkleste statsapparatet i personen til troppen og guvernørene til prinsen; hyllest system; det territorielle prinsippet om bosetting, fortrengning av stammen; en monoteistisk religion som forsterker prosessen med sakralisering av fyrstelig makt.
3. Funksjoner og historisk betydning av dannelsen av staten til de østlige slaverne
Alvorlighetsgraden av de klimatiske forholdene i Øst-Europa og isolasjonen fra sentrene til den gamle sivilisasjonen forsinket og bremset prosessen med statsdannelse blant de østlige slaverne. Den ble dannet som et resultat av en kompleks interaksjon av interne og eksterne faktorer, som gjorde at den kunne vises basert på bare ett felles grunnlag. De germanske stammene, etter å ha tatt i bruk prestasjonene til den romerske sivilisasjonen, nærmet seg statlige former for organisering av sosialt liv tidligere og raskere.
Et av trekkene til den gamle russiske staten var at den helt fra begynnelsen var multietnisk i sammensetning. I fremtiden vil dette bidra til at hovedkreftene som sikrer intern enhet vil være staten og den ortodokse religionen.
Dannelsen av staten hadde viktig historisk betydning for de østlige slaverne. Det skapte gunstige forhold for utvikling av jordbruk, håndverk, utenrikshandel og påvirket dannelsen av den sosiale strukturen. For eksempel bidro maktutøvelsen i en senere periode til at fyrster og gutter ble forvandlet til godseiere.
Takket være dannelsen av staten dannes gammel russisk kultur, og et enhetlig ideologisk samfunnssystem dannes.
Innenfor rammen av den gamle russiske staten fant dannelsen av en enkelt gammel russisk nasjonalitet sted - grunnlaget for tre østslaviske folk: storrussisk, ukrainsk og hviterussisk.
I århundrer etter fremveksten kjempet den gamle russiske staten mot "bølgene" av nomader, tok slaget på seg selv, og ga dermed gunstige forhold for utviklingen av den europeiske sivilisasjonen. På den annen side ble Rus' en slags bro som kulturell og handelsutveksling fant sted mellom vesten og østen. Imidlertid vil den intersiviliserende posisjonen til Rus i stor grad påvirke dens egen utviklingsvei, forårsake interne motsetninger og utdype den sosiokulturelle splittelsen.
Bibliografi
1. Dumin S.V., Turilov A.A. "Hvor kom det russiske landet fra?" // Fedrelandets historie: mennesker, ideer, beslutninger: Essays om Russlands historie IX - begynnelsen. XX århundre M., 1991.
2. Kirpichnikov A.N., Dubov I.V., Lebedev G.S. Rus' and the Varangians: Russisk - Skandinaviske forhold fra den før-mongolske tiden // Slavere og skandinaver. M., 1986.
3. Lovmyansky L.A. Rus og normannerne. M., 1985.
4. Novoseltsev A.P. Dannelsen av den gamle russiske staten og dens første hersker. // Historiens spørsmål, 1991, nr. 2.
5. Petrokhin V.Ya. Begynnelsen på den etnokulturelle historien til Rus på 900-1100-tallet. Smolensk, 1995.
6. Rybakov B.A. Paganisme av de gamle slaverne. M., 1981.
7. Sedov V.V. Østslaver i VI-XIII århundrer. M., 1982.
8. Froyanov I.Ya. Historiske realiteter i krønikefortellingen om varangianernes kall // Historiens spørsmål. 1991, nr. 6.
9. Leksikon for barn. v. 5.ch.1. russisk historie. Fra de gamle slaverne til Peter den store. M., 1995.
10. Leser om Russlands historie. T.1. Fra antikken til det syttende århundre. M., 1994.
Forutsetningene for dannelsen av den gamle russiske staten var sammenbruddet av stammebånd og utviklingen av en ny produksjonsmetode. Den gamle russiske staten tok form i prosessen med utviklingen av føydale forhold, fremveksten av klassemotsetninger og tvang.
Blant slaverne dannet det seg gradvis et dominerende lag, som var grunnlaget for den militære adelen til Kyiv-prinsene - troppen. Allerede på 900-tallet, for å styrke prinsenes stilling, inntok krigerne fast ledende posisjoner i samfunnet.
Det var på 900-tallet. I Øst-Europa ble det dannet to etnopolitiske foreninger, som til slutt ble grunnlaget for staten. Det ble dannet som et resultat av foreningen av lysningene med sentrum i Kiev.
Slavere, Krivichi og finsktalende stammer forenes i området ved Ilmen-sjøen (sentrum i Novgorod). På midten av 900-tallet. denne foreningen begynte å bli styrt av en innfødt i Skandinavia, Rurik (862-879). Derfor regnes året 862 som året for dannelsen av den gamle russiske staten.
Tilstedeværelsen av skandinaver (Varangians) på territoriet til Rus er bekreftet av arkeologiske utgravninger og poster i kronikker. På 1700-tallet Tyske forskere G.F. Miller og G.Z. Bayer beviste den skandinaviske teorien om dannelsen av den gamle russiske staten (Rus).
M.V. Lomonosov, som benektet den normanniske (varangianske) opprinnelsen til statsskap, assosierte ordet "Rus" med Sarmatians-Roxolans, Ros-elven, som renner i sør.
Lomonosov, avhengig av "The Legend of the Princes of Vladimir," hevdet at Rurik, som var innfødt i Preussen, tilhørte slaverne, som var prøysserne. Det var denne "sørlige" anti-normanniske teorien om dannelsen av den gamle russiske staten som ble støttet og utviklet på 1800- og 1900-tallet. historikere.
De første omtalene av Rus attesteres i "Bavarian Chronograph" og dateres tilbake til perioden 811-821. I den er russerne nevnt som et folk innenfor khazarene som bor i Øst-Europa. På 900-tallet Rus ble oppfattet som en etnopolitisk enhet på territoriet til gladene og nordlendingene.
Rurik, som tok kontroll over Novgorod, sendte troppen sin ledet av Askold og Dir for å styre Kiev. Ruriks etterfølger, Varangian Prins Oleg(879-912), som tok Smolensk og Lyubech i besittelse, underla alle Krivichi under hans makt, og i 882 lokket han Askold og Dir bedragerisk ut av Kiev og drepte dem. Etter å ha tatt Kiev til fange, klarte han å forene de to viktigste sentrene til de østlige slaverne med kraft av sin makt - Kiev og Novgorod. Oleg underkastet Drevlyanerne, nordlendingene og Radimichi.
I 907 startet Oleg, etter å ha samlet en enorm hær av slaver og finner, en kampanje mot Konstantinopel (Konstantinopel), hovedstaden i det bysantinske riket. Den russiske troppen ødela området rundt og tvang grekerne til å be Oleg om fred og betale en enorm hyllest. Resultatet av denne kampanjen var fredsavtaler med Byzantium som var svært fordelaktige for Rus', konkludert i 907 og 911.
Oleg døde i 912, og hans etterfølger var Igor(912-945), sønn av Rurik. I 941 angrep han Byzantium, som brøt den forrige traktaten. Igors hær plyndret kysten av Lilleasia, men ble beseiret i et sjøslag. Så i 945, i allianse med Pechenegene, startet han en ny kampanje mot Konstantinopel og tvang grekerne til igjen å inngå en fredsavtale. I 945, mens han prøvde å samle inn en ny hyllest fra Drevlyanerne, ble Igor drept.
Igors enke Hertuginne Olga(945-957) regjerte på grunn av barndommen til sønnen Svyatoslav. Hun tok brutalt hevn for drapet på mannen sin ved å herje landene til Drevlyanerne. Olga organiserte størrelsene og stedene for å samle inn hyllest. I 955 besøkte hun Konstantinopel og ble døpt til ortodoksi.
Svyatoslav(957-972) - den modigste og mest innflytelsesrike av prinsene, som underla Vyatichi hans makt. I 965 påførte han Khazarene en rekke tunge nederlag. Svyatoslav beseiret de nordkaukasiske stammene, så vel som Volga-bulgarerne, og plyndret deres hovedstad, bulgarerne. Den bysantinske regjeringen søkte en allianse med ham for å bekjempe ytre fiender.
Kiev og Novgorod ble sentrum for dannelsen av den gamle russiske staten, og de østslaviske stammene, nordlige og sørlige, forente seg rundt dem. På 900-tallet begge disse gruppene forenet seg til en enkelt gammel russisk stat, som gikk over i historien som Rus.
Det virker veldig vanskelig å nøyaktig bestemme tidsperioden som fremveksten av den gamle russiske staten er forbundet med. Det er kjent at denne begivenheten ble innledet av en lang periode med dannelse og utvikling av stammerelasjoner i samfunnene som bor på den østeuropeiske sletten.
Allerede i det første årtusenet av den nye æra begynte slaviske landbruksstammer å utvikle territoriet til fremtidens Rus. På det femte århundre, under dannelsesprosessen i samfunnet, ble flere dusin separate fyrstedømmer eller fagforeninger dannet. Dette var unike politiske assosiasjoner, som senere forvandlet seg til slavehold eller tidlig føydalstat. Fra Tale of Bygone Years blir plasseringen og navnet på disse herskere kjent. Så polyanerne bodde i nærheten av Kiev, Radimichi - langs Sozh-elven, nordlendingene - i Chernigov, Vyatichi - nær Dregovichi okkuperte Minsk og Brest-regionene, Krivichi - byene Smolensk, Pskov og Tver, Drevlyans - Polesie . I tillegg til sletten, bebodde proto-balterne (forfedre til estere og latviere) og fino-ugrerne sletten.
På det syvende århundre ble mer stabile politiske formasjoner dannet, og byer dukket opp - sentre for fyrstedømmer. Slik så Novgorod, Kiev, Polotsk, Chernigov, Smolensk, Izborsk, Turov ut. Noen historikere er tilbøyelige til å koble fremveksten av den gamle russiske staten med dannelsen av disse byene. Dette er delvis sant. En tidlig føydalstat med en monarkisk styreform dukket imidlertid opp litt senere, på 800- og 900-tallet.
Fremveksten og utviklingen av den gamle russiske staten blant de østslaviske folkene er assosiert med grunnleggelsen av det regjerende dynastiet. Fra kronikkkilder er det kjent at prins Rurik i 862 besteg Novgorod-tronen. I 882 ble de to hovedsentrene i Sør- og Nord-Rus (Kiev og Novgorod) samlet til én stat. Den nye administrativ-territorielle enheten fikk navnet Kievan Rus. ble dens første hersker. I løpet av denne perioden dukket det opp et statsapparat, orden ble styrket, og fyrstestyret ble et arvelig prerogativ. Slik oppsto den gamle russiske staten.
Senere ble også andre nordlendinger, Drevlyans, Ulichs, Radimichi, Vyatichi, Tivertsy, Polyans og andre, underordnet Kievan Rus.
Historikere er tilbøyelige til å tro at fremveksten av den gamle russiske staten ble forårsaket av den aktive veksten av handel og økonomiske forbindelser. Faktum er at det gikk en vannvei gjennom landene til de østslaviske folkene, som populært ble kalt "fra varangerne til grekerne." Det var han som spilte en betydelig rolle i å bringe disse to fyrstedømmene sammen for å oppnå felles økonomiske mål.
Hovedfunksjonen til den gamle russiske staten var å beskytte territoriet mot ytre angrep og implementere en aktiv utenrikspolitikk med militær orientering (kampanjer mot Byzantium, nederlaget til khazarene, etc.).
Den faller under Ya. den vises regjeringstid. Denne perioden er preget av tilstedeværelsen av et etablert system for offentlig administrasjon. Troppen og guttene var under prinsens myndighet. Han hadde rett til å utnevne posadniks (for å administrere byer), guvernører, mytniks (for å samle inn handelsavgifter) og sideelver (for å samle inn landskatter). Grunnlaget for samfunnet til det gamle russiske fyrstedømmet var sammensatt av både urbane og landlige innbyggere.
Fremveksten av en stat er en lang og kompleks prosess. Kievan Rus var heterogen i sin etniske sammensetning og multinasjonal. Sammen med den inkluderte den også baltiske og finske stammer. Og deretter ga det vekst og utvikling til tre slaviske folk: ukrainere, russere og hviterussere.
Det er umulig å si nøyaktig når den dukket opp Den gamle russiske staten, I dag kan ikke forskere gi den nøyaktige datoen. Ulike grupper av historikere nevner flere datoer, men mange av dem er enige om én ting - utseendet til det gamle Rus kan dateres tilbake til 900-tallet. Av denne grunn flere forskjellige teorier om opprinnelsen til den gamle russiske staten, hver teori er unik på sin egen måte og prøver å gi bevis om sin versjon av fremveksten av en stor stat.
Opprinnelsen til den gamle russiske staten er kort
I den berømte "Tale of Bygone Years" står det skrevet at Rurik og brødrene hans ble bedt om å regjere i Novgorod i 862. Derfor ble denne datoen for mange forskere begynnelsen fremveksten av det gamle Russland. De varangske prinsene satt på tronene:
- Sineus - i Belozer;
- Truvor - i Izborsk;
- Rurik - i Novgorod.
Etter en tid klarte prins Rurik å forene alle landene sammen.
Prins Oleg fanget Kiev i 882, med hans hjelp var han i stand til å forene de viktigste gruppene av land, og i fremtiden annekterte han de gjenværende hovedterritoriene. I løpet av denne perioden, på grunn av foreningen av landene til de østlige slaverne, var de i stand til å bli en stor stat. Derfor, ifølge de fleste forskere, dannelsen av den gamle russiske staten dateres tilbake til det 9. århundre.
De mest kjente teoriene om opprinnelsen til den gamle russiske staten
Normannisk teori
Forskerne Bayer og Miller hevdet at den gamle russiske staten ble grunnlagt av innvandrere fra Skandinavia, det vil si normannere; i Russland ble de også kalt varangianere. Denne teorien har sin opprinnelse i The Tale of Bygone Years. Normanistenes hovedargumenter var at alle de første herskerne i Rus ble kalt med skandinaviske navn (Oleg, Rurik, Olga, Igor).
Anti-normannisk teori
Anti-normannisk teori hevder at tilstanden i det gamle Russland oppsto av helt andre objektive årsaker. De fleste historiske kilder sier at regjeringen til de østlige slaverne var først enn varangianernes. Den berømte vitenskapsmannen M. Lomonosov er grunnleggeren av denne teorien. Teorien sier det periode med historisk utvikling Slaverne var høyere enn normannerne når det gjaldt politisk utvikling. De varangske fyrstedømmene ble etter hans mening den andre lokale politiske formen.
Kompromissteori
Teorien har også et navn Slavisk-varangiansk. Den første personen som prøvde å koble disse to teoriene var den russiske historikeren V. Klyuchevsky. Han mente at "byregionen" var den tidligste lokalpolitiske formen som dukket opp i Rus. En byregion var et handelsdistrikt styrt av en befestet by. Etter å ha opprettholdt uavhengigheten til byregionene, så vel som foreningen av de varangske fyrstedømmene, var en annen politisk form i stand til å dukke opp; den ble kalt fyrstedømmet Kiev.
Iransk-slavisk teori
I følge denne teorien var det 2 typer rus- Tepper (innbyggere i Rügen) og Svartehavsruss. Ilmen-slovenerne inviterte Rus-Obodrits (tepper). Derfor skjedde tilnærmingen til russerne på grunn av foreningen av de østslaviske stammene til en stat.
Indo-iransk teori
Teorien sier at etnonymet "ros" har en annen opprinnelse enn "rus", det er eldre. Noen tilhengere av denne oppfatningen bemerker at folket "vokst" ble nevnt tilbake i det sjette århundre i "Kirkehistorie".
Selv i dag kan ikke forskere si nøyaktig når den gamle russiske staten dukket opp. Ulike grupper av historikere snakker om mange datoer, men de fleste av dem er enige om én ting: utseendet til det gamle russ kan dateres tilbake til 900-tallet. Det er derfor forskjellige teorier om opprinnelsen til den gamle russiske staten er utbredt, som hver prøver å bevise sin egen versjon av fremveksten av den store staten.
| http://potolkihouse.ru/ |
Fremveksten av den gamle russiske staten kort
Som det står skrevet i den verdensberømte "Tale of Bygone Years", ble Rurik og brødrene hans kalt til å regjere i Novgorod i 862. Denne datoen for mange ble begynnelsen på nedtellingen av det gamle Russlands stat. De varangske prinsene satt på tronene i Novgorod (Rurik), Izborsk (Truvor) og Belozero (Sineus). Etter en tid klarte Rurik å forene de representerte landene under en enkelt myndighet.
Oleg, en prins fra Novgorod, fanget Kiev i 882 for å forene de viktigste gruppene av land, og annekterte deretter de gjenværende territoriene. Det var fra den perioden at landene til de østlige slaverne forenet seg til en stor stat. Med andre ord går dannelsen av den gamle russiske staten tilbake til 900-tallet, ifølge de fleste forskere.
De vanligste teoriene om opprinnelsen til den gamle russiske staten
Normannisk teori 
Den normanniske teorien forteller at varangianerne, som på et tidspunkt ble kalt til tronen, var i stand til å organisere staten. Vi snakker om brødrene nevnt ovenfor. Det er verdt å merke seg at denne teorien har sitt opphav i The Tale of Bygone Years. Hvorfor var varangianerne i stand til å organisere en stat? Hele poenget er at slaverne angivelig kranglet seg imellom, uten å kunne komme til en felles avgjørelse. Representanter for den normanniske teorien sier at russiske herskere henvendte seg til utenlandske fyrster for å få hjelp. Det var på denne måten varangianerne etablerte det politiske systemet i Russland.
Anti-normannisk teori
Den anti-normanniske teorien sier at staten Ancient Rus dukket opp av andre, mer objektive grunner. Mange historiske kilder sier at statsdannelsen til de østlige slaverne fant sted før varangianerne. I den perioden med historisk utvikling var normannerne lavere enn slaverne når det gjelder politisk utvikling. I tillegg kan ikke staten oppstå på en dag takket være én person, den er et resultat av et langsiktig sosialt fenomen. Den autoktone (med andre ord slaviske teorien) ble utviklet takket være dens etterfølgere - N. Kostomarov, M. Grushevsky. Grunnleggeren av denne teorien er vitenskapsmannen M. Lomonosov.
Andre kjente teorier
I tillegg til disse vanligste teoriene er det flere. La oss se på dem mer detaljert.
DEN IRANO-SLAVISKE TEORIEN om fremveksten av staten sier at det var 2 separate typer russere i verden - innbyggerne i Rügen (russer-obodriter), så vel som svartehavsrussen. Noen Ilmen-slovenere inviterte Obodrit-russen. Tilnærmingen til russerne skjedde nettopp etter foreningen av stammene til en stat.
COMPROMISE-teorien kalles med andre ord slavisk-varangiansk. En av de første brukerne av denne tilnærmingen til dannelsen av den russiske staten var den historiske figuren Klyuchevsky. Historikeren identifiserte et bestemt byområde - en tidlig lokalpolitisk form. Vi snakker om et handelsdistrikt, som ble kontrollert av en befestet by. Han kalte de varangske fyrstedømmene den andre lokale politiske formen. Etter foreningen av de varangske fyrstedømmene og bevaringen av uavhengigheten til byregionene, dukket det opp en annen politisk form, kalt Storhertugdømmet Kiev.
| http://mirakul.ru/ |
I tillegg er det en teori som heter indo-iransk. Denne teorien er basert på oppfatningen om at Ros og Rus er helt forskjellige nasjonaliteter som oppsto til forskjellige tider.
Video: Rurik. Historien om russisk regjering
Les også:
Ancient Rus' er en stat som det allerede er skrevet mange bøker om, og det er spilt inn mer enn én film. Det er verdt å merke seg at den gamle russiske staten gikk gjennom en ganske lang og vanskelig formasjon. Mange har hørt at det er en sentristisk teori om opprinnelsen til gammelrussisk
Det gamle Russland var en stor stat hvor det ble lagt stor vekt på utviklingen av musikk. Derfor er gamle russiske musikkinstrumenter et veldig interessant emne.
I følge visse studier ble det kjent at gamle russiske runer opprinnelig ble oppfattet som separate tegn på skrift. Det er verdt å merke seg at på begynnelsen av 1800-tallet betydde dette navnet utelukkende germansk skrift. Så la oss se på hovedforskjellene mellom tysk
Det er ingen hemmelighet at dannelsen av gammel russisk kirkelitteratur begynte etter en slik prosess som kristningen. I følge visse data dukket leseferdighet i Rus opp takket være Bulgaria, etter at den velkjente religiøse handlingen fant sted i 998. Denne versjonen viste seg å ikke være helt
Monumentene til den kunstneriske kulturen i det gamle Russland er en samling av fantastisk arkitektur, som utmerker seg ved sin spesielle skjønnhet, samt fantastiske design. Det er verdt å merke seg at kulturminner fra tiden til det gamle Russland, som vil bli diskutert i vår artikkel, er de mest
Det er ingen hemmelighet at eldgamle sivilisasjoner eksisterte i flere tusen år, i løpet av denne tiden påvirket de betydelig den vitenskapelige og kulturelle utviklingen til menneskeheten. Det er verdt å merke seg at kulturarven til gamle sivilisasjoner er ganske rik, så vel som materiell kultur. Hvis snakke om