1. A.P. Chekhov om skilletegn A.P. Tsjekhov sa at "tegningstegn fungerer som notater når du leser." 2. K.G. Paustovsky om skilletegn "Pushkin snakket også om tegnsettingstegn De eksisterer for å fremheve en tanke, bringe ord inn i det riktige forholdet og gi uttrykket letthet og korrekt lyd. Tegnsettingstegn er som musikalske noter. De holder teksten fast og lar den ikke smuldre. ” (K.G. Paustovsky) 3. "Flere poeng!" Isaac Babel: «Flere prikker! Jeg ville skrevet denne regelen inn i regjeringsloven for forfattere. Hver setning er én tanke, ett bilde, ikke mer! Så ikke vær redd for prikker." 4. Ellipsis "Ellipsene må representere spor på tærne til ord som har gått bort ..." (V. Nabokov) 5. «...tegningstegn lever sitt eget selvstendig liv." «I dag er det vanskelig for oss å forestille oss at bøker en gang ble trykket uten de velkjente ikonene, som kalles skilletegn. tegnene tegnsetting lever sitt eget selvstendige liv i språket og har sitt eget interessant historie". (N. G. Goltsova, professor) 6. "Vår sommer høst vinter?" Et fragment av Tatyana Tolstoys historie "Kjære Shura" demonstrerer et uttømmende sett med skilletegn som er mulig på slutten av en setning: "Den er dekomponert i fire årstider menneskelig liv. Vår! Sommer. Høst vinter?" 7. «Henrettelse kan ikke benådes» Vi vet alle kjent historie med setningen «Henrettelse kan ikke benådes». En persons liv avhenger av plasseringen av et komma her.
8. Ordløs korrespondanse
Og noen ganger leser vi dem til og med... i stedet for ord! Faktumet med slik "ordløs" korrespondanse er kjent. Victor Hugo, etter å ha fullført romanen Les Misérables, sendte manuskriptet til forlaget. Han festet et brev til det, der det ikke var et eneste ord, men bare tegnet: "?" Forlaget svarte også med et ordløst brev: «!» Denne lille brevspøken viste seg å være mulig fordi begge deltakerne i korrespondansen visste hvordan de ikke bare skulle skrive, men også "lese", dvs. forstår skilletegn godt. 9. Tegnsettingshumor Somerset Maugham: «Det var ikke tankens humor, eller til og med humoren i ordene, det var noe mye mer subtilt - humoren til skilletegn: i et inspirert øyeblikk innså hun hvor mange morsomme muligheter semikolonet inneholdt, og brukte det ofte; og dyktig hun visste hvordan hun skulle iscenesette det på en slik måte at leseren, hvis han var en kulturperson med sans for humor, ikke akkurat ville rulle av latter, men humre stille og glad, og jo mer kultivert leseren var. jo mer gledelig humret han.» 10. "Tegnetegn" vits Når et skilt er utelatt eller plassert feil, kan det føre til alvorlige meningsforvrengninger. En "tegnsettings"-anekdote forteller om en reisende som i et øyeblikk av fare lovet å "sette opp en gyllen statue som holder en gjedde."Men da faren var over, ville han ikke punge ut penger for en gullstatue, og han ga ordren: "Sett opp en statue som holder en gyllen gjedde." Så, uten å bryte løftet med et eneste ord, reduserte han utgiftene sine kraftig ved å flytte kommaet.11. Forfattere. dine preferanser for tegn
Forfattere har sine egne preferanser for skilt. Karamzin respekterer ellipsen (som han introduserte i brevet), Gorky og Tsvetaeva elsker bindestreken, og Konstantin Paustovsky skriver om perioden. Som ung forfatter skrev han dårlig historie og ga den til en erfaren redaktør for rettelser. Og så. «Jeg leste historien og ble målløs. Det var gjennomsiktig, flytende prosa. Alt ble konveks og klart. Ikke en skygge gjensto av den tidligere krølletheten og den verbale forvirringen. Faktisk ble ikke et eneste ord slettet eller lagt til. – Dette er et mirakel! - Jeg sa. - Hvordan gjorde du det? "Ja, jeg har bare satt alle skilletegnene," sa han. – Jeg plasserte prikkene spesielt nøye. Og avsnitt. Dette er en flott ting, min kjære. Pushkin snakket også om skilletegn. De eksisterer for å fremheve en tanke, bringe ord inn i det riktige forholdet og gi frasen letthet og den rette lyden. Tegnsettingstegn er som musikalske notasjoner. De holder teksten fast og lar den ikke smuldre opp. Etter dette ble jeg endelig overbevist om den fantastiske kraften som punktet plasserte i på rett sted og i tide"12. "...komma perfekt tale gjør."
Antallet kommaer og andre symboler synker og synker sammenlignet med Pushkins tid, det er allerede halvparten så mange av dem. Alt dette henger sammen med generell prosess forståelse og standardisering av den skrevne teksten, som ville være praktisk å "gripe i farten" og umiddelbart forstå betydningen. Vurder selv om det var lett å lese en slik tekst på begynnelsen av 1900-tallet: «I Moskva kan man ofte, ikke uten forbauselse, se hvordan hele folkemengder av tiggere mottar mat eller annen almisse i nærheten av rikes hus . Denne livsstilen frigjør dem kanskje, som de ganske fristende uttrykker det, fra åndelige sorger og lidelser, men faktisk drukner de sine bekymringer og drukner seg selv.» Virkelig, som det er sagt i eldgamle alfabet, "et komma gir en perfekt tale," og "noen ganger bryter ett komma hele musikken" (dette er ordene til Ivan Bunin). 13. Vær forsiktig med tegnsetting! Mannen mistet kommaet og ble redd komplekse setninger, jeg lette etter enklere fraser.Enkle fraser ble etterfulgt av enkle tanker. Så mistet han utropstegnet og begynte å snakke stille, medmed én intonasjon. Ingenting gledet eller forarget ham lenger, han behandlet alt uten følelser. Så mistet han spørsmålstegnet, sluttet å stille alle mulige spørsmål, ingen hendelser vekket hans nysgjerrighet, uansett hvor de skjedde - iPlassen, på jorden eller til og med i din egen leilighet. Et par år senere mistet han tykktarmen og sluttet å forklare folkhandlingene dine. Ved slutten av livet var alt han hadde igjen anførselstegn. Han uttrykte ikke en eneste idé av seg selv, han siterte noen hele tiden - så han glemte hvordan han skulle tenke og nådde et punkt. Se opp for tegnsetting! 14. Om formålet med tegnsettingTeoretiker for den logiske eller semantiske retningen, F.I. Buslaev, formulerte formålet med tegnsetting på følgende måte: «Siden en person gjennom språk formidler sine tanker og følelser til en annen, har skilletegn et dobbelt formål: 1) fremme klarhet i presentasjonen av tanker, skille en setning fra en annen eller en del av den fra en annen, og 2) uttrykke følelser av talerens ansikt og hans holdning til lytteren." Basert på internettmateriell
"Prikk, prikk, komma - Et skjevt ansikt kom ut..." - som det ble sunget i den evig minneverdige muntre sangen skrevet av Yuli Kim. Å, hvor mange spyd har blitt og vil bli knekt i hektiske kamper mellom elever og lærere om disse beryktede skilletegnene - punktum, komma, bindestreker, utrops- og spørsmålstegn, kolon og ellipser... Men uten disse subtile hjelperne, setningene og frasene leses helt annerledes, de ser ansiktsløse og magre ut. Tegnsettingstegn uttrykker mer enn bare bokstaver. Så ingen tegnsetting skriving det er ingen vei utenom det. Men hvor kom dette ordet fra?
Fra latin "punctus" står for "punktum", så det var dette oppsummeringsskiltet som ga navnet hele systemet, utvikler seg lange år. De første tegnsettingstegnene dateres tilbake til det 5. århundre f.Kr. av dramatikeren Euripides, som feiret endringen talende person spisstegn, muligens avledet fra gresk bokstav lambda (<). Философу Платону было свойственно заканчивать разделы своих книг знаком, который мы сейчас знаем, как двоеточие. А философу Аристофану приписывают авторство первого значимого знака препинания – «параграфоса», представлявшего собой короткую горизонтальную линию внизу у начала строки. Теперь он обозначается, как §. Некоторые исследователи считают, что Аристофан изобрел также дефис и наклонную черту (слэш).
På 1400-tallet kom tegnene på pauser, innånding og endringer i intonasjon i bruk (hovedsakelig ble det brukt perioder, semikolon og kolon). I den første utgaven av Shakespeare (begynnelsen av 1600-tallet) var spørsmålstegn og utropstegn allerede til stede. Legg merke til at frem til midten av 1600-tallet betydde tegnsetting bruk av prikker nær konsonanter, noe som indikerer vokallyder i hebraisk tekst. Å skrive tegn i latinsk tekst kalles prikker. Men allerede på 1600-tallet fikk ordet "tegnsetting" sin moderne betydning, og betegner et system med skilletegn i skrivingen av et språk, så vel som reglene for deres plassering i skriftlig tale. Og på slutten av 1600-tallet dukket det også opp anførselstegn i engelsk tegnsetting.
Når det gjelder russisk tegnsetting, var den orientert mot gresk, og hovedpersonen var prikken. Som vanligvis ble satt med det formål å skille semantiske deler fra hverandre. I tekstene var det også linjer nederst på linjen, slanger og kombinasjoner av linjer og prikker.
I trykte grammatikker Lavrentia Zizania Og Meletius Smotrytsky(slutten av 1500-tallet – begynnelsen av 1600-tallet) snakket om komma, termer, dobler, underrammer, bindeledd, punktum og de semantiske prinsippene for bruk av tegn; samt om intonasjonsprinsippet og ti små tegnsettingstegn, som inkluderte: sted, spørrende, kolon, enhet, komma, suspendert, usammenhengende, punktum, overraskende og bindestrek. Og på 1600-tallet dukket "plukk" eller "krok-tegnet" opp.
Seriøst arbeid 
en enestående figur i utviklingen av moderne tegnsetting Mikhail Lomonosov, som publiserte "Russian Grammar" på midten av 1700-tallet. Dette arbeidet inkluderte også en kort teori om tegnsetting, samt en beskrivelse av de grunnleggende prinsippene for bruken (semantisk og syntaktisk).
I den moderne verden fortsetter også tegnsettingssystemet å strebe etter perfeksjon. Vi bruker 10 grunnleggende tegn: punktum, komma, semikolon, kolon, bindestrek, spørsmåls- og utropstegn, ellipse, parentes og anførselstegn. Men faktisk er det flere av dem. Du kan også tenke på bindestrek, avsnitt, skråstrek og stjerne. Det snakkes om muligheten for å bruke sammenkoblede kommaer og doble bindestreker i setninger, så tegnsettingen fortsetter å utvikle seg hvert år.
De vanligste skilletegnene vi bruker i skrift er komma, punktum, utrops- og spørsmålstegn, semikolon, bindestrek, bindestrek, kolon, anførselstegn, parentes, krøllete klammeparenteser og apostrof. Mange tror at disse tegnene er nok til å uttrykke tankene sine på papir.
Men noen ganger kan andre skilletegn, som brukes ekstremt sjelden, hjelpe oss å uttrykke følelser og følelser på papir.
Disse inkluderer:
1. Interrobang
Dette spesielle tegnet kalles også "enhjørningen" til moderne tegnsetting. Nylig har interrobang blitt stadig mer populært. Et slikt tegn kan lett erstattes av den kombinerte skrivingen av et spørsmålstegn og et utropstegn "?!", men interrobang ser mer emosjonell og uttrykksfull ut.2. Retorisk spørsmålstegn
Det er et speilbilde av et vanlig spørsmålstegn. Det retoriske spørsmålstegnet ble oppfunnet av G. Denham tilbake i 1580. Det var dette tegnet som ble brukt til tidlig på 1600-tallet. som et retorisk spørsmål. 3. Ironisk tegn
Det minner litt om et retorisk spørsmålstegn, men er mindre i størrelse og ligger litt høyere over streken. Et ironisk tegn er som regel ikke på slutten av en setning, men i begynnelsen. Alcanter de Bram foreslo å bruke dette skiltet tilbake på 1800-tallet. Og i 1966 beskrev Herve Bazin et lignende symbol i boken sin sammen med andre nye tegn.
4. Kjærlighetstegn
Blant de nye symbolene i Bazins bok ble et kjærlighetstegn introdusert. Den består av to spørsmålstegn som speiler hverandre, med en prikk nederst. Dette symbolet brukes for eksempel i gratulasjonskort for å uttrykke ens kjærlighet. Sannsynligvis, hvis dette skiltet var på tastaturet, ville det blitt brukt mye oftere.
5. Forliksskilt
Konsonanttegnet ble også beskrevet av Bazin. Dette skiltet kan symbolisere hilsen eller velvilje, for eksempel "Leve New York [gratulasjonsskilt]" eller "Jeg er glad for å møte deg [gratulasjonstegn]."
6. Et tegn på selvtillit
Den ble også foreslått brukt av Bazin. Dette symbolet viser urokkelig tillit. Det er fullt mulig å avslutte for eksempel en rapport med et tegn på tillit.
7. Tegn på tvil
Tvilens tegn er det motsatte av det forrige tegnet. Dette symbolet kan uttrykke en viss skepsis og tvil skriftlig.
8. Tegn på autoritet
Dette skiltet er også et oppdrett av Bazins fantasi. Et slikt symbol er ganske egnet hvis det er behov for skriftlig å uttrykke tilliten til en kunnskapsrik person, en ekspert i en bestemt sak. Et autoritativt tegn kan også brukes for å indikere råd eller en ordre som kommer fra makthavere.
9. Sarkastisk tegn
Opphavsrett for bruken av merket tilhører varemerket Paul Sak. Det sarkastiske tegnet er ikke mye brukt det brukes til å uttrykke sarkasme og etsende latterliggjøring i en setning, melding eller frase. For eksempel, "Mye av gleden ved sarkasme ligger i å påpeke det [sarkastisk tegn]."
10. Snarketegn
Snark-skiltet er enkelt å skrive ut da det er en prikk med en bølge bak. Dette tegnet brukes til å indikere skjult mening i en setning. Symbolet indikerer at den skriftlige uttalelsen med dette symbolet ikke skal tas bokstavelig.
11. Asterisme
Asterisme er et foreldet skilletegn som ble brukt til å skille semantiske kapitler i en tekst. Dette symbolet kan også brukes til å indikere mellomrom i lange tekster. I dag brukes den samme asterismen for å uttrykke en skrivebrudd, men den er litt modifisert. Nå representerer et slikt symbol tre stjerner på rad [***].
12. Spørsmål og utropskomma
Spørrekommaet, i likhet med utropstegnet, kommer til unnsetning når det er behov for å reflektere i brevet en spørrende tone eller et utrop i en del av setningen, men ikke på slutten.
Som du vet, i systemet med moderne russisk tegnsetting er det 10 tegnsettingstegn: punktum, komma, semikolon, ellipse, kolon, spørsmålstegn, utropstegn, bindestrek, parentes og anførselstegn.
Det eldste skiltet er punktum. Det finnes i monumenter av gammel russisk skrift. Imidlertid var bruken i den perioden forskjellig fra den moderne: prikken ble plassert ikke nederst på linjen, men over - i midten av den. I tillegg, la meg minne deg på at på den tiden var ikke engang individuelle ord atskilt fra hverandre.
For eksempel: ferien nærmer seg... (Arkhangelsk-evangeliet, XI århundre). Dahl gir denne forklaringen av ordet punkt:
“POINT (poke) f., et ikon for en injeksjon, fra å holde seg til noe med spissen, tuppen av en penn, blyant; liten flekk."
Det er ingen tilfeldighet at roten -nøyaktig- inkludert i navnene på slike tegn som semikolon, kolon, ellipse. Og på det russiske språket på 1500- og 1700-tallet ble et spørsmålstegn kalt spørrende poeng, utrop – overraskelsespunkt. I grammatiske verk fra 1500-tallet ble læren om skilletegn kalt "læren om poengenes kraft" eller " om punktintelligens."
Komma anses som det vanligste skilletegnet.
Ifølge P. Ya Chernykh, ordet komma– dette er resultatet av substantivisering (overgang til et substantiv) av det passive partisippet til verbet komma (xia)– "å fange", "å ta på", "å stikke". V. I. Dal forbinder dette ordet med verb håndledd, komma, stamming– «stopp», «forsinkelse».
I det russiske språket dukker de fleste skilletegnene vi kjenner i dag opp på 1500-–1700-tallet. Så , parentes funnet i monumenter fra 1500-tallet. Tidligere ble dette skiltet kalt "romslig".
Kolon som skilletegn begynner å bli brukt fra slutten av 1500-tallet. Det er nevnt i grammatikkene til Laurentius Zizanius, Meletius Smotritsky, så vel som i den første russiske grammatikken på 1700-tallet.
Utropstegn notert for å uttrykke utrop (overraskelse) også i grammatikkene til M. Smotritsky.
Spørsmålstegnå uttrykke spørsmålet ble løst først på 1700-tallet.
Senere tegn inkluderer bindestrek Og ellipsis. Det er en oppfatning at bindestreken ble oppfunnet av N.M. Karamzin. Imidlertid er det bevist at dette tegnet ble funnet i russisk presse allerede på 60-tallet av 1700-tallet, og N. M. Karamzin bidro bare til popularisering og konsolidering av funksjonene til dette tegnet. Opprinnelig ble dashbordet kalt "stille".
Ellipsis tegn har krav på " stoppskilt" notert i 1831 i grammatikken til A. Kh Vostokov, selv om bruken er funnet i skrivepraksis mye tidligere.
Ikke mindre interessant er historien om utseendet til skiltet, som senere fikk navnet sitater. Ordet anførselstegn i betydningen av et notetegn (krok) finnes på 1500-tallet, men i betydningen et skilletegn begynte det å bli brukt først på slutten av 1700-tallet. Det antas at initiativet til å introdusere dette skilletegnet i praksisen med russisk skriftlig tale (så vel som bindestrek) tilhører N. M. Karamzin. Forskere mener at opprinnelsen til dette ordet ikke er helt klart. Sammenligning med det ukrainske navnet pawka gjør det mulig å anta at det er avledet fra verbet å tulle – «å hinke», «å halte». Dermed, sitater – „spor av ande- eller froskebein, «krok», «snirkel».