Ivan Mikhailovich Steblin-Kamensky (1945-2018). Uteksaminert fra Institutt for iransk filologi ved det orientalske fakultetet i Leningrad (St. Petersburg) State University med en grad i iransk filologi. Han deltok i arkeologiske og etnolinguistiske ekspedisjoner i Tadsjikistan, Pamir, Turkmenistan, Tuva, Sør-Ural, Xinjiang, Kirgisistan og Iran, og jobbet som russisk språklærer på en landlig skole i Pamir.
Han var stipendiat ved Institute of Oriental Manuscripts of the Russian Academy of Sciences, og i 1995-2005 var han dekan ved det orientalske fakultet ved St. Petersburg State University. Siden 2005 har han vært sjefsforsker ved Institutt for språkforskning ved det russiske vitenskapsakademiet. Akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet.
Ivan Mikhailovich Steblin-Kamensky er en ledende spesialist innen beskrivelse og historie av iranske språk, etymologi, folklore, religion og etnografi av folkene i Pamirs og andre iranske folk. Han er forfatter av mer enn 200 verk, inkludert rundt 15 monografier, inkludert den unike "Etymological Dictionary of the Wakhan Language." Ivan Mikhailovichs verk er viet til ordforråd, historisk grammatikk og etymologi til iranske språk og dialekter. Han eier oversettelser av Avesta, den hellige boken til zoroastrierne, samt de poetiske verkene til Omar Khayyam og Hafez.
Lingvist, filolog, akademiker Nikolai Kazansky
Iranske studier forsvinner foran øynene våre - det er grusomheten
Nikolai Kazansky
For St. Petersburg er døden til Ivan Mikhailovich Steblin-Kamensky et fullstendig uopprettelig tap, fordi han er den siste iranske lærde som studerte nesten alle iranske språk. En student hovedsakelig av Mikhail Nikolaevich Bogolyubov, som ledet fakultetet for orientalske språk i 35 år, fikk riktig opplæring for å jobbe med gamle manuskripter mens han fortsatt var student.
Han studerte også med Alexander Nikolaevich Boldyrev, en av de største iranske lærde, og samarbeidet med Vladimir Aronovich Lifshits, som døde for ett år siden – en mann som studerte hovedsakelig sentraliranske skriftlige monumenter og språk. Han jobbet også sammen med Alexander Leonovich Grunberg innen Pamir-språk. For øyeblikket kan jeg ikke nevne noen annen iransk lærd som har en slik bredde av kunnskap som Ivan Mikhailovich hadde. I hvert fall i St. Petersburg.
Vi hadde en mektig skole for iranske studier, som Mikhail Ivanovich tilhørte, og den forsvant foran øynene våre. Dette er forferdelig.
Det er talentfulle og unge forskere, men som regel spesialiserer de seg på ett smalt område. Men på en slik måte å oversette "Avesta" til russisk, og kompilere en "Etymological Dictionary of the Wakhan Language" (dette er et av språkene til Pamirs), og publisere Wakhan-tekster med kommentarer, og skrive en bok, som han forsvarte som doktorgradsavhandling - "Kulturplanter på Pamir-språkene" - det finnes ikke slike ting! Denne boken dekket landbruksvokabularet til nesten alle språkene til Pamirs.
Ivan Mikhailovich spesialiserte seg i Wakhan, men kjente andre språk av Pamirs, og kommunikasjon med A.L. Grunberg ga ham kunnskap om mange av de sjeldne språkene i Afghanistan - de kunne for eksempel diskutere et språk som bare eksisterer i en dal av dette landet! Det vil si at han hadde både en bred praktisk kunnskap om språk og vitenskapelig fundamentalitet.
Hans siste ekspedisjon, så vidt jeg vet, var sammen med akademiker Anatoly Panteleevich Derevyanko - de utforsket den sørlige kysten av Det Kaspiske hav. Ivan Mikhailovich dro dit mer som etnograf og oversetter.
Han deltok i ekspedisjoner under de vanskeligste forhold. Dessuten var han kunstnerisk. Skuddet der han sitter på hesteryggen, mot fjellet som bakteppe, ser veldig stridbart og sporty ut, og demonstrerer bare det kunstneriske som ligger i ham.
Ivan Mikhailovich Steblin-Kamensky
Han var enkel i kommunikasjonen og var utelukkende interessert i brede vitenskapelige problemstillinger og livet rundt oss. For å karakterisere ham bør det også nevnes at han var en dypt religiøs person. Og det ville ikke være galt å si at onkelen hans, en prest som ble torturert i leirene, ble kanonisert på nittitallet.
Det som hjalp ham i hans vitenskapelige forskning var at han, som en ekte vitenskapsmann, ikke bare så overflaten av fakta, men også prøvde å forstå dem i en bredere sammenheng. Selvsagt bidro familien til dette. Faren hans, Mikhail Ivanovich Steblin-Kamensky, er en bemerkelsesverdig spesialist i skandinaviske språk og litteratur. På 60-tallet var hele landet bokstavelig talt oppslukt av boken hans "The World of Saga". The Library of World Literature (BWL) inneholdt hans oversettelser og forord, men noen populære bøker ble også utgitt. Han ble eksepsjonelt verdsatt i hele Skandinavia som en sjelden spesialist. Få mennesker kan gjenta hans tilnærminger til hovedaspektene ved lingvistikk, få er i stand til det.
Dette er en krets av mennesker som forsto at vitenskap ikke bare gjør noe lite og smalt. Noe lite de gjør er et prisme der noe større kan sees og dypere sammenhenger mellom fenomener kan sees.
Vi kan si at moderne snever spesialisering vasker denne skalaen ut av vitenskapen, fordi det er lettere å beskrive det du ser enn å tenke på hva det reflekterer i global forstand.
Han var dekan ved fakultetet for orientalske studier ved St. Petersburg State University i 10 år, det vil si to perioder. Og han ble ikke gjenvalgt for en tredje periode. Fra mitt ståsted var dette feil. Og da dette skjedde, på vegne av Institute of Linguistic Research ved det russiske vitenskapsakademiet, hadde jeg muligheten til å invitere ham og hadde gleden av å motta hans samtykke.
Det var flere årsaker til hans avgang. Men jeg var ikke interessert i disse grunnene, men i hans vitenskapelige kraft og det faktum at hans tilstedeværelse var viktig for å opprettholde tradisjonene for iranske studier ved instituttet. Det grusomme er at vi nå mister spesialiteter. Romantikken er tapt, iranske studier er på randen av utryddelse.
Ivan Mikhailovich Steblin-Kamensky
For at realfag skal leve, må det være langsiktige prosjekter og valgfrihet – spesielt innen utvelgelse av hovedfagsstudenter. La oss kalle en spade for en spade, dette er uhyrlig dårlig gjennomtenkt ledelse av vitenskap. Iranister blir ikke født hver dag! Alle som er født i denne femårsperioden må gripes før han drar til utlandet!
Leder for Sentral-Asia-sektoren av den orientalske avdelingen i statseremitasjen, student av Steblin-KamenskyPavel Lurie
Han jobbet en tid som lærer i en fjelldal
Ved det orientalske fakultet tok jeg forskjellige kurs fra ham, og jeg anser ham som en av lærerne mine, selv om jeg hadde en annen veileder.
Men det viktigste er at jeg kunne reise på ekspedisjoner med ham for mer enn 20 år siden – da jeg fortsatt var student, og han var dekan ved Fakultet for orientalske studier. Da var det mulig å få tilskudd til forskningsreiser av studenter og lærere, og jeg var heldig som var blant disse menneskene. Vi var i Tadsjikistan, ved utgravningene av Penjikent. Generelt begynte utgravninger i Penjikent i 1946, og Ivan Mikhailovich dukket opp der først som student, og siden den gang har han reist til Tadsjikistan regelmessig.
Ivan Mikhailovich jobbet spesielt hardt i Penjikent på 60- og 70-tallet, og etterlot seg et levende minne der, selv om han senere dukket opp der sporadisk. Men frem til i dag husker gammeldagse vanene hans som en ekstraordinær person, og hvordan han organiserte hverdagen, fritiden, hvordan han kommuniserte med lokale arbeidere på det tadsjikiske språket, og tok det mest uerfarne i det russiske språket, slik at det var så autentisk som mulig. Han komponerte sanger, dikt, skuespill.
Han var en renessansemann! Han tilhørte den store galaksen av forskere som nå går bort foran øynene våre, og det er ingen som kan erstatte dem! Forleden satt vi sammen med kolleger i kjølvannet og husket da den siste kandidatens forsvar i iranske studier fant sted i St. Petersburg, og kom frem til at etter 2010 var det ikke et eneste forsvar! Men sovjetiske iranske studier var sterkest; i etterkrigsårene var det normen for iranske lærde over hele verden å lese på russisk! Russisk var språket for iranske studier, til tross for at landet var stengt. Leningrad på 60-tallet var hovedstaden for iranske studier, og i Leningrad var det en kurdologisk avdeling på 10 personer, og på alle europeiske universiteter var det bare en spesialist i det kurdiske språket.
Han jobbet en tid som lærer i Wakhan-fjelldalen og samlet materiale om Wakhan-språket. Dette er en av fjelldalene i Pamirs, og som ofte skjer, kastes arkaiske gjenstander dit, som er bevart der, og som ikke er på sletten. Og det språklige bildet i Pamirene, som forresten i Kaukasus, eller i Hindu Kush, er et karakteristisk vitne til dette. Ivan Mikhailovich studerte Wakhan-språket, som lå på grensen til Sovjetunionen og Afghanistan i høyt, utilgjengelig terreng, en høyde på mer enn 2000 meter, et hardt klima. Han jobbet der som russisk språklærer; i sovjettiden var det betydelige tilleggsbetalinger.
På den ene siden var han en veldig allsidig person, og samtidig veldig integrert. Han var en uvanlig lys person, og samtidig ble denne lysstyrken ikke bare spredt, men fokusert på en rekke vitenskapelige problemer.
Marianna Bakonina, journalist, kandidat for statsvitenskap, student av Steblin-Kamensky
Det var legender om ham, og han samlet vitser om orientalister
Han leste persisk med oss. Vi var alle glade, det orientalske fakultetet ble undervist av iranske lærde som var medlemmer av World Iranian Club! På den tiden var iranske studier ved det østlige fakultetet i verdensklasse, og han var fra denne galaksen.
Det var en legende om ham at han kjente oppskriften på å lage haoma, den magiske drinken til zoroastrerne. Men for å være ærlig har jeg allerede sagt alt om dette i teksten min (vi snakker om M.B.s tekst på Mozgocracy-ressursen - red.anm.)
Han gjenopplivet vitsen i klassisk forstand av ordet, han samlet personlig vitser om orientalister og publiserte dem - han laget flere samlinger, de ble utgitt av Vitenskapsakademiet, den første samlingen ble utgitt til ære for akademiker Bongard-Levin, i 2003.
Han var virkelig en stor, stor mann, og samtidig ikke i det hele tatt primitiv eller pretensiøs.
Det russiske vitenskapsakademiets historieinstitutt i St. Petersburg rapporterer med dyp beklagelse at han 12. oktober 2014, i en alder av 88 år, plutselig døde Tilsvarende medlem av det russiske vitenskapsakademiet, doktor i historiske vitenskaper, Sjefforsker institutt Rafail Sholomovich Ganelin.
En utdannet ved Leningrad State University, Rafail Sholomovich Ganelin i 1955, ble registrert i staben til Leningrad-grenen av Institute of History of the USSR ved USSR Academy of Sciences og jobbet seg opp fra junior til sjefforsker. Han var en stor forsker og ga et stort bidrag til vitenskapen med sine arbeider om aktuelle problemer i generell og nasjonal historie. Forfatter av mer enn tre hundre vitenskapelige arbeider som dekker de viktigste spørsmålene i historien, som har mottatt den høyeste ros fra russiske og utenlandske eksperter.
Det gyldne fondet for historisk vitenskap inkluderer hans monografier "Russland og USA: Essays om russisk-amerikanske forhold, 1914-1917", "Sovjet-amerikanske forhold på slutten av 1917 - begynnelsen av 1918", "Russisk autokrati i 1905: Reformer" og revolusjon", "USSR og Tyskland før krigen. Forholdet mellom ledere og kanaler for politiske forbindelser," medforfatter med en kollega og venn, akademiker B.V. Ananich, om studien "S. Yu. Witte - memoarist" og "Sergei Yulievich Witte og hans tid." De kollektive verkene, utarbeidet under ledelse og med forfatterens deltakelse av Rafail Sholomovich Ganelin, avslører de viktigste aspektene ved innenriks- og utenrikspolitikken til det førrevolusjonære Russland og Sovjetunionen. I 1991 ble R. Sh. Ganelin valgt til tilsvarende medlem av Vitenskapsakademiet.
I mange tiår har Rafail Sholomovich publisert dokumenter om russisk historie. Under hans ledelse og med hans deltakelse, slike store publikasjoner som "Nicholas den andre: Memoirs. Dagbøker" i serien "Statsmen of Russia through the eyes of contemporary", "Lemke M.K. The Holy Squad of Alexander III (Secret Society for the Fight against Sedition). 1881-1882", "Saken om Mendel Beilis. Materialer fra den ekstraordinære undersøkelseskommisjonen til den provisoriske regjeringen" og andre.
Den fruktbare kreative vitenskapelige aktiviteten til Rafail Sholomovich ble høyt verdsatt av regjeringen og det vitenskapelige samfunnet, som bevist av tildelingen av Order of Friendship (1999), medaljer "Til minne om 250-årsjubileet for Leningrad" og "Til minne om 300-årsjubileet for St. Petersburg”, og tildelingen av Presidiumprisen til ham Vitenskapsakademiet oppkalt etter. I. Klyuchevsky og prisen til regjeringen i St. Petersburg og St. Petersburgs vitenskapelige senter ved det russiske vitenskapsakademiet. Akademiker S.F. Oldenburg.
I mange år var R. Sh. Ganelin tilknyttet de ledende høyere utdanningsinstitusjonene i byen. Han var professor ved Det historiske fakultet ved St. Petersburg State University og Det historiske fakultet ved European University i St. Petersburg, og underviste ved Leningrad State Pedagogical Institute. M.N. Pokrovsky og Leningrad State Library Institute oppkalt etter. N.K. Krupskaya.
Livet til R.Sh. Ganelina er et levende eksempel på tjeneste for nasjonal historisk vitenskap. Hans død er et stort tap, som merkes spesielt akutt av hans mange kolleger, venner og studenter.
Kondolanser sendt med dødsfallet korr. medlem RAS, doktor i historie Rafail Sholomovich Ganelin
Ledelsen og ansatte ved Institutt for russisk historie ved det russiske vitenskapsakademiet fikk med dyp beklagelse vite om døden til en fremtredende russisk historiker, doktor i historiske vitenskaper, tilsvarende medlem av det russiske vitenskapsakademiet Rafail Sholomovich Ganelin. Vi vil for alltid huske Rafail Sholomovich som en fantastisk vitenskapsmann, en godhjertet og munter person, som vi alltid kunne henvende oss til for å få råd. Han ble preget av en kombinasjon av høy St. Petersburg-intelligens og fengslende vennlighet mot mennesker. Hans grunnleggende verk ga et betydelig bidrag til studiet av russisk historie på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. Vi uttrykker vår dypeste medfølelse til den avdødes familie og hans kolleger.
Regissør Institutt for russisk historie RAS Doktor i historiske vitenskaper, professor Yu.A. Petrov
Kjære kollegaer!
Vi uttrykker vår oppriktige medfølelse med Rafail Sholomovich Ganelins død. Vi kjenner ham som en stor vitenskapsmann og lærer. Vi sørger med deg.
Fra Vologda Pedagogical Institute stedfortreder forskningsdirektør
Professor M.A. Beznin, professor T.M. Dimoni
Team Institutt for russisk historie, Saratov-universitetet Med en følelse av dyp sorg fikk jeg vite om dødsfallet til korresponderende medlem av det russiske vitenskapsakademiet Rafail Sholomovich Ganelin.
For oss var han en av de lyseste representantene for historikerskolen i St. Petersburg, en spesialist med et uvanlig bredt kreativt utvalg, en ekspert på russisk og verdenshistorie fra 1800- og 1900-tallet. Bøkene og publikasjonene til Rafail Sholomovich har blitt godt etablert i russisk historiografi; våre studenter og hovedfagsstudenter studerer fra dem. R.Sh. Ganelin hadde vennlige og vitenskapelige forhold til den eldre generasjonen av Saratov-historikere, spesielt med Igor Vasilyevich Porokh. Lærerne våre formidlet til oss en følelse av dyp respekt for personligheten og verkene til Rafail Sholomovich, som vi vil bevare i vårt minne. Vennligst overbring våre kondolanser til familien og kollegene til den avdøde historikeren.
På vegne av avdelingspersonalet og alle Saratov-historikere som kjente Rafail Sholomovich,Sergey Alekseevich Mezin.
Kjære kollegaer!
I forbindelse med Rafail Sholomovich Ganelins plutselige død uttrykker vi vår dype, oppriktige medfølelse til alle hans kjære, slektninger, kolleger, venner og studenter.
Skjebnen førte meg sammen med Rafail Sholomovich i 2003, da jeg studerte for en doktorgrad ved RGI St. Petersburg State University. Senere ga han meg æren av å fungere som offisiell opponent i forsvaret av avhandlingen min for graden doktor i historiske vitenskaper. Rafail Sholomovich hadde en enorm innflytelse på meg. Han huskes som en stor vitenskapsmann, en profesjonell innen sitt felt, og også som en sympatisk, vennlig, svært anstendig, ærlig, svært intelligent person.
De setter stor pris på profesjonaliteten til R.Sh. Ganelin, hans bidrag til utviklingen av historisk vitenskap og andre historikere kjent med hans grunnleggende verk.
Minnet om Rafail Sholomovich Ganelin vil for alltid forbli i våre hjerter.
På vegne av alt ansatte ved Fakultet for historie ved Karachay-Cherkess State University, leder av Institutt for historie i Russland, doktor i historiske vitenskaper, professor Rustam Maratovich Begeulov.
Jeg opplevde den dypeste sorgen og en følelse av dypt personlig tap da jeg fikk vite om Rafail Sholomovich Ganelins død. En kjær venn og en utrolig omsorgsfull og støttende kollega, han var en strålende vitenskapsmann som brydde seg dypt om menneskelige verdier. En fremragende vitenskapsmann av de aller beste St. Petersburg-tradisjonene, han vil bli savnet av historikere over hele verden som var beæret over å kjenne ham og hans utallige udødelige verk.
Alexander RabinovichIndiana University, USA
Vennligst godta våre dypeste kondolanser til kollegene ved instituttet etter Rafail Sholomovichs død! Evig minne til den fremragende historikeren!
Alexander Reznik ( Perm State National Research University)
Vennligst godta mine oppriktige kondolanser med R.Sh. Ganelins død.
Akk, tiden er nådeløs, og vi mister virkelige forskere som
gjort for utviklingen av russisk historievitenskap.
Irina Viktorovna Potkina. ( Doktor i historie IRI RAS)
Med en følelse av dyp sorg fikk vi vite om Rafail Sholomovich Ganelins død.
En fremragende russisk vitenskapsmann, med sine mange arbeider innen innenlandsk og utenlandsk historie, satte Rafail Sholomovich et ubestridelig preg på verdensvitenskapen. Vi vil også huske ham som en strålende lærer, en klok og krevende mentor og en mann med upåklagelige livsprinsipper.
På vegne av laget Institutt for historie, stats- og samfunnsvitenskap
Petrozavodsk State University, Institutt for språk, litteratur oghistorien til det karelske vitenskapssenteret til det russiske vitenskapsakademiet
Alexander Antosjtsjenko, Sergey Verigin, Mikhail Goldenberg, Elena Dubrovskaya, Olga Ilyukha, Yuri Kilin, Alexander Kozhanov Nikolay Korablev, Alexander Pashkov, Ivan Savitsky, Ilya Solomeshch, Lev Suni, Irina Takala, Alexander Tolstikov, Irina Chernyakova, Svitsyna Shunjalov, Mikhail Yalova.
Kjære og respekterte kolleger,
Vi sørger dypt med deg i forbindelse med det uventede dødsfallet til den fremragende russiske historikeren og bemerkelsesverdige personen, korresponderende medlem av det russiske vitenskapsakademiet Rafail Sholomovich Ganelin.
Hans minne vil for alltid forbli i våre hjerter.
Fra Arkeografisk kommisjon for det russiske vitenskapsakademiet Styreleder, Sergei Mikhailovich Kashtanov.
Vladimir Veniaminovich Frolkis. De som kjente ham, jobbet med ham, var venner, kommuniserte i det vitenskapelige feltet, møttes, lyttet til talene hans, som alltid var lyse og ikke lot lytterne likegyldige - de husket alle akademiker Frolkis med begeistrede vennlige ord.
DEM. Trakhtenberg, akademiker ved Academy of Medical Sciences, tilsvarende medlem av National Academy of Sciences of Ukraine
De husket hans vitenskapelige arbeid, som fikk verdensomspennende anerkjennelse. De husket hans kommunikasjon med mange studenter, mettet med et spesielt emosjonelt lys, hans smil, vennlighet, ubeskrivelige vitser og vitser, gester, dialoger med samtalepartnerne hans - manifestasjoner av sympati og hengivenhet. De husket hans konstante oppmerksomhet på forespørsler om hjelp - råd, konsultasjon, ideer, erfaring. Slik var egenskapene til denne vitenskapsmannen av en spesiell menneskelig natur, som ga glede til alle han kom i kontakt med. De snakket også om andre karaktertrekk ved V.V., som hans slektninger og kolleger kalte ham, på en kveld til minne om forskeren som ble holdt i slutten av forrige måned på Club of Creative Intelligentsia, som bærer navnet hans.En romantisk forsker, det er ingen tilfeldighet at han likte å gjenta at "vitenskap og poesi har mye til felles, det viktigste er ønsket om å forstå essensen av fenomener ... Og ikke bare å vite, men også å endre en mye."
Marina Tsvetaeva bemerket en gang at i andre halvdel av livet er det ikke suksess som er viktig, men det som er viktig er å være i tide. Vladimir Frolkis har utrettet mye. Navnet hans er assosiert med utviklingen av ikke bare innenlandsk, men også verdensgerontologi - en av de mest humane og samtidig de mest komplekse og dramatiske grenene innen medisin og biologi. Problemet med å øke forventet levealder er universelt, sosialt og medisinsk-biologisk, det er V.V. viet mange års forskning og arbeider - filosofisk, teoretisk, eksperimentelt. Og alle av dem dannet hjørnesteinen i dannelsen av en verdensberømt vitenskapelig skole av ukrainske gerontologer. Verkene til Vladimir Frolkis har mottatt mange høye priser, og forfatteren deres har mottatt imponerende utmerkelser. Jeg husker med hvilken glede vi fikk vite at Verdensparlamentet for humaniora, som inkluderer mange nobelprisvinnere, kjente offentlige personer, fremtredende vitenskapsmenn, stjerner innen litteratur og kunst, valgte V.V. med sitt medlem og overrakte ham Ridderkorset. Til dette skal legges tildelingen av medaljen oppkalt etter ham av International Association of Gerontologists. F. Verzara, valg som æresmedlem i vitenskapelige foreninger av gerontologer i en rekke land, som deler ut vitenskapelige akademiske priser oppkalt etter. A.A. Bogomolets og I.N. Mechnikov, Ukrainas statspris.
I den russiske vitenskapens historie er det kjente forskere hvis borgerposisjon og prinsipielle vurderinger ble et sosialt fenomen, vakte spesiell oppmerksomhet og ble gjenstand for diskusjon og refleksjon. En fremtredende plass i denne galaksen tilhører utvilsomt Vladimir Frolkis. Og ikke bare i løpet av livet, men også nå, når han ikke lenger er der. Han er usynlig tilstede blant oss, og minner oss om seg selv under en rekke omstendigheter. Vitenskapelige fora ble holdt innenfor rammen av National Academy og Academy of Medical Sciences - kollegene V.V. akademiet dedikerer sine vitenskapelige rapporter til ham; Det ble holdt regelmessige opplesninger ved National Academy of Sciences, dedikert til minnet om fremragende ukrainske forskere, en av dem handlet om livet og arbeidet til Vladimir Frolkis. En dokumentarfilm om V.V. ble utgitt. Det neste årsmøtet i Akademiet for medisinske vitenskaper ble holdt, og åpningen var tidsbestemt til å falle sammen med utgivelsen av boken "Academicians about Medicine, Time and About Themselves" med et etterord av Vladimir Frolkis "Hva har det kommende århundret i lagre for oss? Håp og prognoser". På den første siden av denne uvanlige publikasjonen, utarbeidet på hans initiativ, er det inskripsjonen: "Dedikert til det velsignede minnet om akademiker Vladimir Veniaminovich Frolkis." Dette er hvordan vår venn V.V. minner oss om seg selv, usynlig ikke bare til stede, men tilsynelatende deltar i mange av dagens saker og begivenheter.
Han ble posthumt tildelt prisen. N.D. Strazhesko. På plenumsmøtet til III Congress of Gerontologists and Geriatricians of Ukraine, student V.V. – Tilsvarende medlem av Akademiet for medisinske vitenskaper i Ukraina V. Bezrukov laget en rapport “Gerontologi – nåværende tilstand og prognoser for fremtiden,” den første forfatteren var Vladimir Frolkis, som formulerte 12 hypoteser om aldringsmekanismen. Og dette er en hyllest av kjærlighet og takknemlighet til læreren min!
En verdenskjent forsker... En offentlig person... En unik foredragsholder... Og rett og slett en sjarmerende person og en hengiven venn. Det er fem år siden han har vært hos oss, men det er vanskelig å tro. Og sannsynligvis fordi, som allerede nevnt, i hverdagslige anliggender føler vi konstant utstrålingen av hans aktiviteter og ideer, opplever vi den usynlige tilstedeværelsen blant oss - hans venner, kolleger, etterfølgere. Det ser ut til at han i går talte på All-Ukrainian Medical Forum, hvor han proklamerte at vi nå bare trenger sannheten, og ikke «opphøyende bedrag». Jeg husker tydelig ordene som så ut til å ha blitt sagt av ham: «Hovedideen er den universelle tilgjengeligheten av medisin, slik at folk i Ukraina ikke dør av det faktum at de ikke har penger til medisiner på grunn av uhyrlige priser. ...Jeg er veldig fornøyd med at ideen om privatisering av medisinske institusjoner har forsvunnet fra våre forslag. Det er helt åpenbart at de beste institusjonene vil bli privatisert. Dette vil umiddelbart kastrere all medisin. Og kastrering har aldri vært en metode for å behandle impotens.» Og også hans ord, som i dag ikke annet enn kan støttes av en moderne forsker som er engasjert i naturvitenskapelig forskning: «Vi står på terskelen til et nytt århundre. Målrettede stoffer vil bli skapt, kunstige menneskelige organer vil bli skapt ved kloning, og genteori og genreguleringsteori vil blomstre. Humanisering av vitenskapen finner sted i alle land i verden. Det er ikke nok penger til vitenskap, men vi må konsentrere oss om prioriteringer. Det virker for meg som om medisin og biologi bør prioriteres slik i landet.» Alt dette ble så nøyaktig og samtidig profetisk sagt 1. oktober 1999. Og 2. oktober om morgenen V.V. plutselig ble han syk, leger og slektninger kom ham til unnsetning, men det var allerede for sent, han var borte...
Senere vil presidenten for National Academy of Sciences, Boris Evgenievich Paton, som respekterte V.V., si om ham: "I løpet av mange års arbeid innen vitenskap hadde jeg muligheten til å møte og jobbe med mange fremragende forskere - innenlandske og utenlandske , anerkjente ledere i dette eller det feltet eller retning vitenskapelig kunnskap. Hver av dem var som regel en ekstraordinær personlighet med mangefasetterte interesser. Det ser ut til at slike egenskaper er iboende i vitenskapsmennesker, kanskje i større grad enn i representanter for andre sfærer av menneskelig aktivitet. Blant slike virkelig fremragende personligheter tilhører Vladimir Veniaminovich Frolkis en spesiell plass.»
For tre år siden, på tampen av toårsdagen for Vladimir Veniaminovichs død, delte en annen fremragende ukrainsk lege, kirurg og biokybernetiker Nikolai Mikhailovich Amosov en trist refleksjon i sin publikasjon: «Hvor fort tiden flyr. Mer enn to år har gått siden Vladimir Veniaminovich Frolkis gikk bort, og jeg kan fortsatt ikke tro det, akkurat som dette: ta det og dø. Uventet og ugjenkallelig. På Akademiets møter og konferanser ser jeg instinktivt etter hans beskjedne figur. Akk, han er ikke der. Og det vil det ikke. Han var en fantastisk mann ..." I dag er personen som skrev disse linjene ikke lenger der – vitenskapsmannen og mennesket, som vi, i likhet med Vladimir Frolkis, skylder Ukrainas høye rangering i verdensvitenskapen i forrige århundre. På slutten av fjoråret feiret landets vitenskapelige miljø nittiårsjubileet for fødselen til N.M. Amosov, en måned senere - åttiårsdagen for fødselen til V.V. Frolkis, og i oktober i år, da det var fem år siden hans plutselige død, dedikerte medlemmer av klubben et møte i hans navn til vitenskapsmannens velsignede minne. Og dette er bare en av manifestasjonene av ærbødighet for vår samtid. Et minneskap har blitt åpnet ved Institutt for Gerontologi, og foreviger innenfor veggene til denne berømte vitenskapelige institusjonen det levende bildet og den imponerende arven fra en bemerkelsesverdig forsker. Det har blitt en tradisjon å holde årlige vitenskapelige konferanser dedikert til minnet om akademiker Frolkis, hvor deltakerne er unge forskere som jobber med problemer med aldersrelatert fysiologi, gerontologi og geriatri. I fjor ble en serie vitenskapelige arbeider om forskning på virkningsmekanismen til nitrogenoksid på det kardiovaskulære systemet, startet i løpet av forskerens levetid, tildelt Ukrainas statspris, og navnet hans var først på listen over forfattere.
Blant det medisinske samfunnet fikk tidsskriftet "Likuvannya i Diagnostika", opprettet på initiativ av V.V., stor popularitet. Frolkis og utgitt i mer enn åtte år i regi av Akademiet for medisinske vitenskaper. På hans initiativ ble det publisert en unik samling "Akademikere om medisin, en time og deg selv", som presenterer et intervju med sjefredaktøren for magasinet V.I. Bær med ledende representanter for ukrainsk medisinsk vitenskap, publisert på sidene til det nevnte magasinet. Og til slutt er kronen på vitenskapsmannens velsignede minne utgivelsen av boken "Vladimir Veniaminovich Frolkis. Vitenskapsmann og menneske." I en tale til leserne til presidenten for Akademiet for medisinske vitenskaper A.F. Vozianova skrev: «Da denne boken ble klargjort for publisering, døde akademiker V.V. plutselig. Frolkis. For alle oss som kjente nært, var venner og jobbet med Vladimir Veniaminovich, er dette en stor menneskelig tragedie. Han var ikke bare en fremragende vitenskapsmann og skaper, men også en mann med en sjelden sjel, en sann humanist. Han var veldig oppmerksom og respektfull overfor kollegene som ble presentert her, betraktet dem som sanne bærere av de strålende tradisjonene i russisk medisinsk vitenskap, og det er derfor han anså denne samlingen som så viktig, spesielt for unge mennesker.» Rørende ord fra vennene og kollegene hans, hvis smerte gjennomsyrer sidene i minneboken til V.V. Frolkise. Blant forfatterne: B.E. Paton, N.M. Amosov, P.G. Kostyuk, A.F. Vozianov, Yu.I. Kundiev, Yu.A. Zozulya, I.M. Trakhtenberg, V.V. Bezrukov, Yu.K. Duplenko, Yu.A. Furmanov, Yu.G. Vilensky, V.I. Bjørn. Nylig ble de første eksemplarene av boken presentert for klubbens medlemmer. Og selve møtet, der venner og beundrere av P.G. talte. Kostyuk, Yu.I. Kundiev, P.P. Tolochko, A.A. Maibenko, V.V. Bezrukov, I.M. Levitas, V.I. Medved, Yu.A. Furmanov, O.V. Chebanova, Yu.G. Vilensky, E. Mitnitsky, E.T. Sklyarenko og andre, resulterte i en virkelig begivenhet - en hyllest til det velsignede minnet til en fremragende vitenskapsmann. Fra boken omtalt ovenfor ble det lest aforismer fra Frolkis.
"Tiden er uendelig, ugjenkallelig, kontinuerlig, og bare mennesket setter spor - timer, dager, år, århundrer, årtusener. Når det siste bladet av kalenderen blir revet av 31. desember 2000 og det nye årtusenet begynner, vil ingenting endre seg i tidens endeløse gang.»
"Tid er den viktigste dyden en person har."
"Livet er kort avstand fra – til, og det er ingen grunn til å slå verdensrekorder på det."
"Du trenger ikke å vente på lang levetid ved å se i det fjerne, du må gå mot det, bruke mulighetene hver dag som et lite liv."
La oss lytte til disse og andre instruksjoner fra en klok samtid. La oss tenke på dem...
I en av hans journalistiske artikler, og det var mange slike publikasjoner, ekstraordinære og lyse, og hver av dem vakte leserinteresse, skrev Vladimir Veniaminovich at man burde tenke på døden fra en ung alder. Tross alt er det disse tankene som "... får deg til å tenke på meningen med livet, lære å skille det viktige fra det sekundære." I en annen publikasjon, som om han fortsatte med det som ble sagt og trekker en konklusjon, ba han om å behandle hver dag som et lite liv. I en av hans aforismer delte Vladimir Veniaminovich ideen om at "døden gir verdi til livet." La oss være enige med ham og prøve å forstå denne tilsynelatende enkle, men så kloke sannheten til enhver tid. Å forstå i livets navn, i navnet til minnet om en uforglemmelig samtid, mann, venn, vitenskapsmann.
12. mars 2018 gikk professoren, en kjent vitenskapsmann, en fantastisk lærer, en pålitelig venn og en sjarmerende person, bort.
Nyheten om hans alt for tidlige død ga gjenklang i våre hjerter og i hele det akademiske og ekspertmiljøet.
Yuri Vasilyevich viet sitt yrkesliv til ledende universiteter i St. Petersburg. Han var blant dem som jobbet ved fakultetet for internasjonale relasjoner ved St. Petersburg State University fra de første årene av dets eksistens – han underviste ved Institutt for verdenspolitikk, og gjorde mye mens han fungerte som visedekan for akademiske anliggender. Under sitt arbeid ved St. Petersburg State University ga Yuri Vasilyevich en start i livet til mange talentfulle studenter, var en følsom mentor for unge forskere og en dyktig administrator, og deltok aktivt i det offentlige livet til fakultetets ansatte.
Professor Yu.V. Kosov var kjent og respektert ikke bare i Russland, men også i utlandet som en autoritativ internasjonal statsviter. Han - forfatteren av en rekke monografier, lærebøker og artikler om spørsmålene til CIS, den eurasiske økonomiske union, den baltiske regionen - var en vitenskapsmann med grunnleggende kunnskap og bredt syn, alltid åpen for nye ting og i stand til uavhengig å generere originale vitenskapelige ideer .
De siste årene jobbet Yuri Vasilyevich som visedirektør for North-West Institute of Management ved det russiske presidentakademiet for nasjonal økonomi og offentlig administrasjon, men brøt samtidig ikke båndene med fakultetet for internasjonale relasjoner i St. Petersburg State Universitet. Han underviste i en rekke disipliner i Institutt for amerikanske studier, veiledet det vitenskapelige arbeidet til doktorgradsstudenter, var et aktivt medlem av avhandlingsrådet, ledet personalkvalifikasjonsutvalget ved fakultetet, lykkes med alt, hjalp alle og samtidig opprettholde alltid vennlige, vennlige forhold til studenter og kolleger, og støtter mange av våre ideer og begynnelser.
Han levde et lyst liv, hadde en aktiv stilling, han ble preget av dyp menneskelighet, ekte intelligens, høy profesjonalitet, kjærlighet til livet og optimisme.
Yuri Vasilyevich Kosov ble født 21. august 1954 i Leningrad. Uteksaminert fra Leningrads teknologiske institutt og doktorgradsstudier ved Det filosofiske fakultet ved Leningrad (St. Petersburg) statsuniversitet. Fra 1996 til 2002 jobbet han ved fakultetet for internasjonale relasjoner ved St. Petersburg State University, inkl. som visedekan. Siden 2002 jobbet han ved North-West Institute of Management i RANEPA (tidligere North-West Academy of Public Administration).
Forfatter av rundt 150 vitenskapelige arbeider, inkludert studier av aktuelle problemer i verdenspolitikken, aktivitetene til CIS og EurAsEC, og russisk utenrikspolitisk strategi. I løpet av de siste 5 årene har Yu.V. Kosov vært medforfatter av to monografier, to lærebøker og fire læremidler, som ble utgitt både i St. Petersburg og Moskva. Han var stedfortredende sjefredaktør for tidsskriftet "Management Consulting", medlem av redaksjonen for de vitenskapelige tidsskriftene "Eurasian Integration" og "Baltic Region", en ekspert fra Russian Scientific Humanitarian Foundation (RGNF) og den russiske Science Foundation (RSF).
Han ble tildelt en medalje til ære for 300-årsjubileet for St. Petersburg, en medalje fra FSTEC i Russland "For å styrke det statlige informasjonssikkerhetssystemet" og et æresdiplom fra den lovgivende forsamlingen i Leningrad-regionen. I 2013 ble Yu.V. Kosov tildelt tittelen æresarbeider for høyere profesjonell utdanning i Den russiske føderasjonen.
Det lyse minnet til professor Yuri Vasilyevich Kosov - en fantastisk vitenskapsmann, talentfull lærer, snill kollega og fantastisk kamerat - vil for alltid forbli i våre hjerter!
Den 17. mars 2018, etter en alvorlig sykdom, døde en av de ledende vitenskapsmenn og politiske analytikere i St. Petersburg, som underviste ved St. Petersburg State University i mange år.
Den utidige døden til Valery Petrovich resonerte med smerte i hjertene til alle som hadde muligheten til å jobbe med ham, inkludert ved universitetet. Kondolanser for tapet ble uttrykt av guvernør Georgy Poltavchenko og formannen for den lovgivende forsamlingen i St. Petersburg Vyacheslav Makarov.
V.P. Ostrovsky fremsto som en høy fagperson, som harmonisk kombinerte praktiske sosiopolitiske aktiviteter med forskning innen moderne politisk historie og undervisning ved ledende universiteter i St. Petersburg.
I sosio-politiske og akademiske kretser, og det journalistiske miljøet i den nordlige hovedstaden, lød hans ekspertuttalelse selvsikker og autoritativ, hans artikler og taler vakte konstant interesse og fikk bred respons.
Hylle de kreativt rike, mangefasetterte aktivitetene til Valery Petrovich som stedfortreder for den lovgivende forsamlingen i St. Petersburg i 1994-1998 og lærer ved det russiske statspedagogiske universitetet oppkalt etter. A. I. Herzen i 1973-2005, vi, St. Petersburg State University-studenter, vil selvfølgelig minnes ham med takknemlighet og varme som vår kjære kollega - førsteamanuensis ved Institutt for europeiske studier, og senere - Institutt for internasjonale relasjoner i det postsovjetiske rom. Etter å ha begynt å jobbe ved universitetet i 2005, fikk Valery Petrovich veldig raskt respekt og autoritet blant kolleger og studenter som en utmerket spesialist innen Russlands politiske historie, en utmerket lærer og en sjarmerende person. Hans forelesninger, vitenskapelige rapporter og offentlige opptredener vakte konstant interesse og var alltid en suksess.
Og de siste årene, til tross for hans alvorlige helsetilstand, forsøkte Valery Petrovich å gå til fakultetet - til studentpublikummet, til en vitenskapelig konferanse, til et møte med kolleger. Slik vil vi minnes ham - vidt lærd, ekstraordinært tenkende, hissig og vittig - en kjær kollega, lærer og venn.
Valery Petrovich Ostrovsky ble født i Leningrad i 1947. Faren jobbet som historielærer på skolen, moren som kirurg. I 1965 gikk Valery Ostrovsky inn i Pedagogical Institute. A.I. Herzen til Det historiske fakultet. Der fullførte han hovedfagsstudiene og disputerte. På begynnelsen av 70-tallet. Etter å ha tjenestegjort i hæren begynte han å undervise ved Pedagogical Institute og viet mer enn 30 år av sitt liv til dette instituttet. I 1994 vant Ostrovsky valg til den lovgivende forsamlingen i St. Petersburg, og frem til 1998 arbeidet han i kommisjonen for økonomisk reform. Og siden 2005 begynte Valery Petrovich å undervise ved fakultetet for internasjonale relasjoner ved St. Petersburg State University.
Valery Ostrovsky er en kjent politisk spaltist for St. Petersburg-avisene "Delo", "Nevskoe Vremya", "Petersburg Rush Hour", etc. Nylig var han spaltist for avisen "Petersburg Diary". I 2016 mottok han Golden Pen Award.
Nesten hele St. Petersburg kjente Valery Ostrovsky. Hans kommentarer om politiske og sosiale spørsmål på by-tv-kanaler, på radio og i ledende aviser har alltid hatt økt oppmerksomhet. De lyttet til ham, de lyttet til ham.
Et team av ansatte ved fakultetet for internasjonale relasjoner ved St. Petersburg State University
Studiet av hukommelse var en av de første grenene av psykologisk vitenskap som brukte den eksperimentelle metoden: det ble gjort forsøk på å måle mengden minne som er tilgjengelig for en person, hastigheten han kan huske materiale med og tiden han kan beholde. dette materialet.
Tilbake på 80-tallet av forrige århundre foreslo den tyske psykologen G. Ebbinghaus en metode for å studere "ren" hukommelse, som gjør det mulig å skille minne fra aktiviteten til å tenke - dette er å huske meningsløse stavelser. Ved å invitere forsøkspersonen til å huske 10-12 stavelser og notere antall medlemmer av serien som ble beholdt, tok Ebbinghaus dette tallet som mengden "rent" minne. Det første og viktigste resultatet av denne studien var å fastslå den gjennomsnittlige minnekapasiteten som karakteriserte en person. Det viste seg at gjennomsnittspersonen lett husker 5-7 enkeltelementer etter første lesing. Dette tallet svinger betydelig - personer med dårlig hukommelse beholder kun 4-5 isolerte elementer, personer med god hukommelse kan beholde 7-8 isolerte og meningsløse elementer etter første lesing.
Den tyske psykiateren E. Kraepelin brukte Ebbinghaus sine teknikker for å analysere hvordan memorering forløper hos pasienter med mentale forandringer. Den tyske psykologen G.E. Muller studerte prosessene for konsolidering og reproduksjon av minnespor hos mennesker.
Til å begynne med ble minneprosesser hos mennesker hovedsakelig studert. Med utviklingen av objektiv forskning på dyreatferd har feltet hukommelsesforskning utvidet seg. På begynnelsen av 1900-tallet. Forskning av den amerikanske psykologen Thorndike dukket opp, som var den første som studerte dannelsen av ferdigheter hos dyr. For dette formålet studerte han hvordan dyret lærte å finne veien i en labyrint og hvordan det gradvis forsterket de tilegnede ferdighetene.
I det første tiåret av det 20. århundre. I.P. Pavlov foreslo en metode for å studere betingede reflekser. Denne nye metoden gjorde det mulig å etablere under hvilke forhold nye midlertidige forbindelser oppstår og opprettholdes. Læren om høyere nervøs aktivitet ble senere hovedkilden til vår kunnskap om hukommelsens fysiologiske mekanismer, og utvikling og bevaring av ferdigheter hos dyr utgjorde hovedinnholdet i den amerikanske atferdsvitenskapen. Alle disse studiene var begrenset til studiet av de mest elementære minneprosessene.
Høyere frivillige og bevisste former for hukommelse på begynnelsen av 1900-tallet. har vært gjenstand for spekulasjoner blant filosofer. Psykologer påpekte bare at lovene for å huske tanker skiller seg vesentlig fra de elementære lovene for å huske. Spørsmålet om opprinnelsen og spesielt utviklingen av høyere former for hukommelse hos mennesker har ikke blitt reist i psykologien.
Den første systematiske studien av høyere former for hukommelse hos barn ble utført på slutten av 20-tallet. fremragende russisk psykolog L.S. Vygotsky. Han viste at de høyeste formene for hukommelse er en kompleks form for mental aktivitet med sosial opprinnelse. L.S. Vygotsky sporet hovedstadiene i utviklingen av den mest komplekse medierte memoreringen.
Studier av komplekse former for hukommelse assosiert med tankeprosesser ble utført av innenlandske forskere A.A. Smirnov og P.I. Zinchenko. De studerte prosessene med ufrivillig (utilsiktet) memorering og prosessene med bevisst, meningsfull læring. A.A. Smirnov og P.I. Zinchenko identifiserte hovedmetodene for å memorere komplekst materiale og etablerte avhengigheten av memorering av oppgaven.
I lang tid forble de fysiologiske mekanismene som ligger til grunn for minneprosesser uutforsket. Og bare i løpet av de siste 30 årene har situasjonen endret seg betydelig. Det har dukket opp studier som viser at preging, lagring og reproduksjon av spor er assosiert med biokjemiske endringer i strukturen til RNA, og at minnespor kan overføres humoralt, biokjemisk. Forskning begynte på de nevrale prosessene til "eksitasjonsreverberation", som begynte å bli betraktet som et fysiologisk substrat for hukommelse. Til slutt har det vært studier som forsøker å isolere områdene i hjernen som trengs for å lagre spor, samt forskning på de nevrologiske mekanismene for å huske og glemme.
Alt dette har gjort seksjonen av hukommelsens psykofysiologi til en av de mest studerte i psykologisk vitenskap. For tiden er det forskjellige tilnærminger til studiet av minneprosesser - på det psykologiske, fysiologiske, nevrale og også på biokjemisk nivå. Det er andre teorier som fortsatt eksisterer på hypotesenivå. Imidlertid er det klart at hukommelse er en kompleks mental prosess som involverer arbeidet med mange mekanismer.