DESTABILISERING
DESTABILISERING
1) et brudd på den vanlige livsstilen, enhetligheten og konstansen til noe. prosesser, mengder, egenskaper osv.; 2) en handling rettet mot orden og en stabil stat (for eksempel i samfunnet, landet).
Ordbok med fremmedord.- Komlev N.G., 2006 .
Destabilisering (de Og de), Og, pl. Nei, og. (fr. destabilisering lat. - cm. de... og stabilisering).
Prosessen med å frata noe. stabilitet, bærekraft; motsatte stabilisering. D. internasjonal situasjon.
Destabiliserende- preget av destabilisering.
Forklarende ordbok over fremmedord av L. P. Krysin. - M: Russisk språk, 1998 .
Synonymer:
Se hva "DESTABILISERING" er i andre ordbøker:
Undergrave, løsne, sjokk Ordbok over russiske synonymer. destabilisering se undergrave Ordbok av synonymer av det russiske språket. Praktisk veiledning. M.: Russisk språk. Z. E. Alexandrova. 2011… Synonymordbok
Tap av stabilitet, forstyrrelse av den etablerte rytmen, dynamikken i økonomiske prosesser, forekomsten av skarpe hopp, bratte nedganger i produksjons- og finanssfærer. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Moderne... ... Økonomisk ordbok
destabilisering- og, f. destabilisering f. Prosessen med deprivasjon stabilitet, stabilitet; motsatte stabilisering. Destabiliserende oh, oh. Krysin 1998. Lex. NS 2: destabilisering... Historisk ordbok for gallisisme av det russiske språket
Encyclopedic Dictionary of Economics and Law
G. 1. handlingsprosess i henhold til tull. Ch. destabilisere 2. Resultatet av en slik handling; forstyrrelse av balanse, ensartethet, konstanthet av alle prosesser og fenomener; endre din vanlige livsstil. Ephraims forklarende ordbok. T. F. Efremova... ... Moderne forklarende ordbok for det russiske språket av Efremova
destabilisering- destabilisering, og... Russisk rettskrivningsordbok
destabilisering- (1 f), R., D., Ave. destabilisering... Staveordbok for det russiske språket
OG; og. Brudd på stabil kurs, flyt av noe slag. prosess. D. miljø. D. samfunnet. ◁ Destabiliserende, oh, oh. D y prosesser i samfunnet... encyklopedisk ordbok
destabilisering- Og; og. se også destabiliserende Brudd på en stabil kurs, flyt av hva slags. prosess. Destabilisering av situasjonen. Destabilisering av samfunnet... Ordbok med mange uttrykk
destabilisering- tap av stabilitet, forstyrrelse av den etablerte rytmen, dynamikken i økonomiske prosesser, forekomsten av skarpe hopp, bratte nedganger i produksjon og finanssfærer ... Ordbok over økonomiske termer
Bøker
- USA: endre utviklingsalgoritme, Natalya Mikhailovna Travkina. Destabilisering av det politiske systemet, desorganisering av styresett, tap av interne og eksterne retningslinjer, konfrontasjon mellom presidenten og kongressen - dette er kjennetegnene på den nåværende realiteten til den amerikanske...
- Destabilisering. Globale, nasjonale, naturlige faktorer og mekanismer, Leonid Efimovich Grinin, Stanislav Eduardovich Bilyuga, Ilya Andreevich Vaskin. Destabilisering, eller i det minste trusselen om det, er en uunngåelig fase i utviklingen av ethvert samfunn. Dette arbeidet er et forsøk på å ta hensyn til, så langt det er mulig, påvirkningen fra visse politiske og...
"Hva er destabilisering?" - dette kan enhver person som i det minste av og til slår på TV-en og kommer over en episode av "Time"-programmet spørre seg selv. Nyhetsprogrammer elsker geistlig språk, så du må fortsatt forstå disse herlighetene for å være på trend.
Stabilitet og dens fravær
Alt er ganske enkelt. Prefikset "de" indikerer eliminering av egenskapen som kreves. For eksempel: "Aktiver tilgangskoder" eller "deaktiver bomben." På den ene siden setter vi noe i bevegelse, og på den andre immobiliserer vi det. Dette er selvfølgelig ikke en slavisk tradisjon, prefiksene våre er forskjellige, men på engelsk forekommer slik orddannelse hele tiden. Generelt er engelsk grammatisk mye enklere enn russisk. Det er klart at det siste utsagnet er banalt, men det er likevel verdt å si.
Derfor, for å svare på spørsmålet om hva destabilisering er, må du forstå essensen av stabilitet. La oss gå til den forklarende ordboken. Vår uunnværlige venn og kollega råder oss til først å vurdere det relaterte adjektivet. Så stabil er "sterk, stabil, konstant." Dermed fanger et substantiv av samme kjønn en viss stabilitet og konstans. Når det skadelige prefikset "de" legges til ordet "stabilitet", introduserer det litt ubalanse og kaos i situasjonen. Slik destabiliserer situasjonen.
Synonymer
Ord og uttrykk som kan erstatte dette eller det konseptet fungerer som en bro fra det kjente til det ukjente og lindrer smerten og stresset ved å lære ny informasjon. Derfor skal vi ikke bryte tradisjoner og nevrotisere leseren. Listen over synonymer er ikke så omfattende, men det kan ikke gjøres noe med det. Her er han:
- undergraving;
- sjokk;
- løsne;
- tilfeldighet.
Når du ser på listen over erstattere, kan du spørre deg selv: "Hvorfor bruker ikke politikere ordene ovenfor?" Dette spørsmålet er lett å svare på. Verden har det travelt, det engelske språket og dets lån bidrar til å spare tid brukt på å overføre informasjon. I tillegg høres konseptet "destabilisering" riktig og vagt ut. Sammenlign for eksempel med synonymene (selvfølgelig delvis) "risting", "sjokk", "undergraving". Strømlinjeformede formuleringer er det diplomatiet lever etter.
Gadgets og destabilisering
Teori er flott, men for å svare på spørsmålet om hva destabilisering er, trengs et klart eksempel. La oss forestille oss en skole som er i stand til selvstyre. Det vil si at det ikke ledes av tjenestemenn, men av foreldrerådet. Og så en ikke så fantastisk dag, tar barna med seg dingser til skolen, og problemene begynner: elevenes oppmerksomhet synker, de blir distrahert av leker. I tillegg begynner de barna som ikke har nettbrett, telefoner og annen elektronikk å sutre og ber foreldrene om å bygge bro mellom rik og fattig og kjøpe grunnleggende nødvendigheter, fra barnets synspunkt. Foreldre kan ikke gå med på barnas krav, så det innkalles snarest til et hastemøte i foreldreutvalget, skolens styrende organ bestemmer: "Ingen dingser på skolen!" Elektroniske enheter fungerte som en faktor som destabiliserte klasseromsmiljøet, så foreldre tok den eneste riktige avgjørelsen. La barna lære senere at folk er ulik.
Vi håper at reisen inn i det geistlige språkets verden ikke var for kjedelig, og vi kunne svare på spørsmålet om hva destabilisering er.
Revolusjonære protester, økonomiske sanksjoner, innføring av en embargo på varer og produkter - alt dette er svar på spørsmålet: hva er destabilisering? I tillegg til globale endringer kan mindre betydningsfulle hendelser oppstå, men de er også knyttet til begrepet en bevisst handling for å forårsake skade.
Bruk av ordet
Enhver situasjon i samfunnet, naturen, økonomien, politikken kan destabiliseres. Hovedbetydningen av ordet ligger i forstyrrelsen av stabile forbindelser, etablerte meninger og en rolig forekommende kjemisk reaksjon. Ofte brukes lignende uttrykk for å beskrive forstyrrelsen av positiv vekst i valutaer, produktpriser og aksjekurser.
- En provokasjon med sikte på å ryste dagens regjering. Diskreditering av den regjerende eliten gjennom væpnede sammenstøt.
- Intervensjon i økonomiske prosesser som fører til en kraftig endring i valutakursen. Markedet pumpes kunstig opp i jakten på personlige mål. I 2014 tvang Russland derfor frem en endring i dollar-rubel-kursen, noe som til slutt førte til berikelsen av en liten gruppe mennesker.
- Indikatoren for forholdet i 2014-2016 mellom Russland og Ukraina viser perfekt hva destabilisering av en hel region betyr. Brudd på historisk handel mellom land og eksisterende økonomiske bånd for å komme NATO-landene til gode.
Økonomi
Tapet av stabilitet i regionen fører til en nedgang i markedsforhold, og det er en dobbel fordel for tredjeparter: økonomisk og territoriell. Terrorgruppers og gjengers handlinger viser hva destabilisering er. Svekkelsen av det eksisterende systemet krenker integriteten og stabiliteten til alle komponentene i landet.
Oftere konseptet destabilisering brukt sammen med ordet fordel. Det vil si at den semantiske betydningen av ordet inkluderer en lang prosess, gjennomtenkt til minste detalj, rettet mot å få muligheten til å bruke situasjonen til egne formål.
Personlighet
I verkene til psykologer brukes uttrykket ofte: faktorer for destabilisering av kjønnsidentitet. Det vil si forhold der en persons verdensbilde blir forstyrret. Det er et gradvis tap av ens personlighet under påvirkning av menneskeskapte forhold, plutselige endringer i levekår og arbeidsprinsipper.
De beskrevne faktorene tillater ikke en person å tilpasse seg realitetene i den nye verden i tide. På bakgrunn av nervøsitet og en enorm mengde informasjon ser det ut til at personligheten går i oppløsning. Det er en destabilisering av det indre rommet til den åndelige essensen. Som et resultat av negative prosesser får verden et tomt skall, ute av stand til å tenke kreativt.
Fremveksten av en amerikansk militærbase i Niger kan føre til globale konsekvenser for regionen.
USA bygger en militærbase nær byen Agadez i Niger. Ifølge vestlige medier oppfyller USA ordren fra regjeringen i en afrikansk stat.
Disse fasilitetene vil huse amerikanskprodusert militærutstyr. Vi snakker om amerikanske jagerfly, droner og andre typer slagvåpen. I henhold til de etablerte planene er idriftsettelse av basen planlagt til 2019. Mengden midler som ble brukt på konstruksjonen utgjorde rundt 110 millioner dollar. I tillegg, ifølge en US Air Force-tjenestemann, må ytterligere 15 millioner betales hvert år for å opprettholde den.
Vestlig presse, som dekker dette, skriver at amerikanske UAV-er, som vil være på vakt i regionen, vil kunne angripe terrorgrupper av Al-Qaida 1 eller Den islamske staten 1, som fortsetter å utføre sine kriminelle aktiviteter i landene av Nord- og Vest-Afrika.
Amerikansk militærpersonell understreker at takket være den nye basen vil effektiviteten av etterretningsutveksling mellom statene i denne delen av kontinentet øke flere ganger. Dette vil gjøre det mulig å løse regionale sikkerhetsspørsmål raskere.
Det er imidlertid en risiko for at USA, når de bygger dette militære anlegget, forfølger helt andre mål. Spesielt, med dens hjelp, kan de destabilisere situasjonen i regionen, og deretter gjøre Afrika til deres koloni.
Denne oppfatningen deles av statsviter, kandidat for historiske vitenskaper, nestleder ved Institutt for historie og politikk ved Moscow State Pedagogical University Vladimir Shapovalov, som ble intervjuet av Newinform.
Foto: riosc.com - Institutt for humanitær teknologi
Spesialisten bemerker at Washington gjør en stor innsats i Afrika, inkludert på det militære området. Byggingen av en amerikansk base i Niger er et tydelig bevis på dette. Nå er det rundt tusen slike gjenstander i verden, lokalisert i dusinvis av land. Samtidig fortsetter antallet å vokse i Europa, Asia og nå i Afrika.
Shapovalov uttrykte den oppfatning at USA på denne måten søker å styrke sine økonomiske og politiske interesser, samtidig som de svekker sine konkurrenter. Washington ser hvordan Kina aktivt utvikler sin tilstedeværelse på kontinentet, etter å ha inngått en rekke økonomiske prosjekter med mange stater. Russland har en økende interesse for Afrika, og søker å etablere både økonomisk og politisk samarbeid. Av denne grunn har USA til hensikt å stramme inn sin tilstedeværelse ved å velge den militære ruten.
Byggingen av en militærbase i Niger kan ifølge eksperten føre til destabilisering av situasjonen ikke bare i den afrikanske staten, men i hele regionen. Shapovalov understreket at styrkingen av USA i dette landet utgjør en alvorlig trussel på grunn av eksisterende etniske og religiøse vanskeligheter. Tilstedeværelsen av et amerikansk anlegg vil bare forverre situasjonen, la spesialisten til.
1 Terrororganisasjon hvis aktiviteter er forbudt på den russiske føderasjonens territorium
(en strukturell enhet i Pentagon) er det lagt inn en bestilling på en storstilt sosiologisk studie av russisk nasjonalisme, som er planlagt fullført før april 2017. Datainnsamlingen vil bli overlatt til russisktalende ansatte i det amerikanske forsvarsdepartementet, som må sette sammen et spørreskjema med 55 spørsmål om problemene med nasjonalisme og innbyggernes holdninger til historien til det 20. århundre.
For hva? Hvilke mål forfølger Washington?
Svaret ligger på overflaten – å destabilisere Russland gjennom det nasjonale spørsmålet.
Nok en gang overbevist om at de ikke forstår noe om russisk nasjonalisme, begynte vestlige igjen å løse denne helvetesaktige «Rubiks kuben». Det er ingen hemmelighet at for å provosere fram konflikter prøver de vanligvis å slå mot to akilleshæler – den sosioøkonomiske situasjonen og etno-konfesjonelle motsetninger. Siden denne teknologien fungerer i andre land, tror motstanderne våre at den før eller siden vil fungere i Russland.
Tross alt har utenlandske guruer av "ikkevoldelig" motstand trodd på universaliteten til denne modellen og prøver fortsatt iherdig å skape betingelser for en allianse der liberale er forvaltningsselskapet, og nasjonalister er en fotball-lignende makt "slager". gatekjempere for å beslaglegge administrative bygninger. I Ural, Sibir og Fjernøsten pågår aktiv testing av protestpotensial. Jekaterinburg er et slående eksempel. Dette er spesielt viktig å forstå, siden det fortsatt er en mulighet for at interesserte parter, i et forsøk på å destabilisere situasjonen før valget, vil fortsette å kunstig varme opp proteststemningen blant de bredeste massene. Samtidig å stole på grupper i systemet, som i noen tid har blitt kalt den "sjette kolonnen", som inkluderer innflytelsesrike skikkelser - fra ledelsen av universiteter til storbedrifter, en del av de regionale og føderale elitene, etc.
Forleden sirkulerte en skandaløs video på Internett der den andre personen fra PARNAS-listen i Dumavalget, Vyacheslav Maltsev, hans fortrolige Dmitry Demushkin og sekretæren for den offentlige foreningen "Russovet" Yuri Gorsky diskuterer forberedelsene til et kupp i Moskva. "Vi drar den 4. i Lyublino, den 5. avslutter vi i Kreml," oppsummerer Demushkin, sitert av REN TV. Fra videoen blir det klart at "revolusjonærene" planlegger handlinger for å falle sammen med feiringen av National Unity Day, 4. november. Maltsev lovet Russland en ny revolusjon med den nøyaktige datoen 5. november 2017. I dag prøver de å gjøre "05.11.17" til et meme og et merke. En velkjent teknikk er revolusjon merkevarebygging.
La oss huske at etter resultatene av Duma-valget 4. desember 2011, tok lederne av ytre høyre en aktiv del i protestene i Moskva og St. Petersburg, og skapte den nødvendige folkemengden for «demonstrantene med hvitt bånd». Slik styrket alliansen av nynazister med den ikke-systemiske «liberale» opposisjonen.
Det er merkelig at førstnevnte fungerte som en slagram og gjorde det "skitne arbeidet" for de pseudo-liberale: etter stengingen av valglokalene, klokken 21.00 Moskva-tid, fant en uautorisert samling av den "russiske" bevegelsen sted. I samsvar med standardalgoritmen foreskrevet i Gene Sharps brosjyre "198 metoder for ikkevoldelig handling", ble det sendt ut en uttalelse om ikke-anerkjennelse av stemmeresultatene. Ekstremistene krevde til og med opprettelsen av parallelle selvstyreorganer, og en av deres ledere, Alexander Belov, kunngjorde starten på "Putin, gå bort!"-kampanjen.
To år senere vil disse slagordene bli utviklet på Kiev Maidan.
Da kalte journalister fra liberale medier protestene for det største masseopposisjonsmøtet siden 1993, hvoretter sammenstøt med politiet fant sted ved Lubyanka. Tross alt er teknologiens spesifisitet den raske overføringen av protester fra det sosiale planet til det politiske. Det viktigste er å raskt og raskt kunne "ri" populær indignasjon og kontrollere gaten.
Hva nå? Oppgradere, oppdatere og versjon 2.0?
Spesielt tatt i betraktning det mulige engasjementet i å organisere uroligheter for russiske borgere som deltar i straffeoperasjoner i Ukraina som en del av gjenger.
Paradokset er at vi har å gjøre med en politisk teknologi som sprer seg som et virus. De starter med å sjonglere sensitive saker for det russiske samfunnet, etnisk kriminalitet og ulovlig arbeidsmigrasjon, samle poeng, og så vil de oppmuntre til separatisme i Nord-Kaukasus, Volga-regionen og Ural. Et gammelt tidsfordriv av amerikanske kongressmedlemmer kommer til tankene - Captive Nations Week, som har blitt arrangert med stor fanfare siden 1953. Amerikanerne har allerede «frigjort» Ukraina, Georgia, Syria, Libya og Jemen. Nå forbereder de seg på å ta imot Russland. Vi møtte separatisme på 1990-tallet. Ingen vil tilbake dit. Selv om de i Ural og Sibir igjen prøver å rocke samfunnet ved å manipulere begrepet "føderalisering".
Det russiske folket er selvfølgelig statsdannende, og det russiske språket er det viktigste kulturelle båndet ikke bare for folkene i Russland, men også for hele det post-sovjetiske rommet, den russiske verden. Ikke med tanke på etnisitet, men i betydningen tilhørighet til russisk sivilisasjon. Dette er bevist av hele vår historie - fra Russland til den russiske føderasjonen.
Imidlertid er de som kaller seg nasjonalister uoppriktige når de foreslår å bygge en «nasjonalstat». De utelater bevisst at Russlands politiske landskap alltid har vært multinasjonalt. Disse pseudo-nasjonalistene er verktøy i hendene på utenlandske politiske strateger. For å blokkere med ikke-systemiske pseudo-liberale som ikke skjuler at de tilhører et utenlandsk nettverkspolitisk byrå, må en russisk nasjonalist absolutt ikke ha respekt for seg selv, kompromittere sitt eget rykte (hvis han hadde et), forråde sine synspunkter, politisk posisjon og støttespillere. Hvis en politiker tillater selve muligheten for å bli et element av polert vestlig teknologi, hvis formål er å forårsake skade på fedrelandet og dets folk, så har han ingen rett til å bli kalt en patriot. Dette er ikke noe mer enn et forbruksmateriale kastet inn i ovnen til det neste prosjektet av vestlige politiske strateger. Historien tilgir ikke feil.
Georgy Filimonov