Ulasan tentang AMD Phenom II X2 B55.

Ulasan

kaktus

jika ada kemungkinan manyback, anda boleh ambil

Akan lakukanPeratusan yang baik, walaupun hanya 1 teras tambahan dibuka kunci (cpu-z dan everest mula ditakrifkan sebagai athlon x3 455 (Heka)) Ia mengambil masa 3.5 Ghz tanpa menaikkan U, pada 1.425V ia menakluki 4.0 Ghz (pada 2 dan 3 teras) . overclocking yang baik dalam udara, hampir loteri menang-menang dengan teras Menurut ulasan, penggunaan kuasa tinggi apabila overclocking tanpa perisian khas tidak memantau suhu teras

Nikita Kotin

Pemproses yang baik untuk wang)

baikSaya juga membeli satu untuk diri saya sendiri, hanya BE, saya menaik taraf kepada 4 teras)), ia telah berfungsi secara stabil pada 4 teras selama setengah tahun), prestasi yang sangat baik), saya memandu sehingga 3.67 pada penyejuk Bokhov, tanpa mengubah voltan teras) bukannya x2, x4 peratus)) apabila membuka kunci sehingga 4 teras, sensor tidak menunjukkan suhu teras itu sendiri, tetapi hanya suhu pemproses itu sendiri (

Pavel

Pemproses yang hebat

Hebat!Saya membeli pemproses ini, membuka kuncinya, ternyata x4, dan saya gembira dengannya, dan saya akan menambah di atas pada siaran bahawa Win7 tidak diperlukan untuk membuka kunci, ia bodoh, untuk 2 teras yang lain untuk dibuka kuncinya, anda memerlukan tikar yang baik. bayar daripada x2 saya mendapat x4, ia boleh overclock dengan mudah kepada 3.8 tidak ada

Alexander

Super

Hebat!Saya membeli perhiasan ini 2 hari yang lalu, semuanya berfungsi dengan baik, dan hari ini, biar saya fikir, saya akan cuba membuka biji yang lain.........Nah, apa pendapat anda? Seminit kemudian saya sedang duduk dengan dua bola dan bukannya mata dan merenung pemproses empat teras baharu saya! Saya menasihati semua orang untuk mengambilnya! Tiada pemproses lain yang mempunyai peningkatan prestasi sedemikian, dan jika kita overclock lagi kepada 4000, kita mendapat kira-kira 70% Tidak panas. Potensi besar. tidak wujud!

Zhenya

Kulny peratus

Hebat!Proc yang hebat. Saya mengambilnya 3 bulan lalu. AMD Phenom II X2 555 (HDZ555WFK2DGM). Apabila saya membelinya, ia adalah dwi-teras. Saya memasang ASUS M4A89GTD PRO Extreme pada ibu saya. Saya segera membuka kunci teras: secara keseluruhan saya mendapat peratus 4 teras penuh, disebabkan oleh dua teras tersembunyi saya juga mendapat cache yang lebih kapasitif, seperti kira-kira 9MB. Lebih sejuk memuji DeepCull Asee Blade PRO (150W) (120mm). Utiliti ASUS yang disertakan dengan papan induk dengan mudah menolak sehingga 4.5 GHz, walaupun 3.2 cukup untuk saya. Jadi ambillah, anda tidak akan menyesal, ia adalah harga yang baik, dengan cara itu, saya juga mengambilnya untuk 375,000 rubel dan saya tidak menyesalinya. 4 teras, cache, penggunaan kuasa tak jumpa

Michael

Senang dengan pembelian!!!

Hebat!Saya memilih pemproses yang murah untuk bekerja dengan grafik dan multimedia. Pilihan jatuh pada peranti ini. Adakah anda akan mengatakan tidak ada yang biasa mengenainya? Saya juga fikir begitu, sehingga saya melancarkan keseluruhan sistem... Terima kasih kepada Win7 dan papan induk ASUS M4A785TD-V EVO, x2 saya bertukar menjadi x4, yang saya sangat gembira! Saya membayar untuk 2 teras, tetapi menerima 4))) 4 teras bukannya 2x yang dinyatakan tidak dijumpai.

Sergey Vasilevsky

Cantik

Hebat!Pemproses yang indah! Untuk kerja reka bentuk dalam CS5 dan kejuruteraan, kelebihan pepejal adalah hebat, mengatasi segala-galanya dan yang paling penting, ia adalah yang terbaik untuk wang! Kelajuan. Cache. Suhu rendah -

Dari segi prestasi permainan keseluruhan, ia adalah lebih baik sedikit daripada AMD Phenom II X4 B55 apabila ia datang untuk menjalankan permainan terkini. Ini juga bermakna ia akan mengurangkan kemungkinan menyekat GPU yang lebih berkuasa, membolehkan mereka mencapai lebih banyak potensi prestasi permainan mereka.

X4 B55 dikeluarkan kurang daripada setahun selepas Edisi Hitam, oleh itu mereka berkemungkinan mempunyai tahap sokongan yang sama, dan prestasi yang dioptimumkan yang serupa apabila menjalankan permainan terkini.

Kedua-dua CPU mempamerkan prestasi yang sangat berkuasa, jadi ia mungkin tidak berbaloi untuk dinaik taraf dari satu ke yang lain, kerana kedua-duanya mampu menjalankan permainan yang paling mencabar pada tetapan tertinggi (dengan mengandaikan ia disertai oleh GPU yang sama berkuasa).

X4 B55 dan Edisi Hitam kedua-duanya mempunyai 4 teras, yang tidak mungkin menjadi faktor pengehad untuk permainan.

Kedua-dua AMD Phenom II X4 B55 dan AMD Phenom II X4 955 Edisi Hitam mempunyai bilangan benang yang sama. Kedua-dua CPU mempunyai satu utas setiap teras fizikal.

Berbilang benang berguna untuk meningkatkan prestasi aplikasi berbilang benang. Teras tambahan dan benang yang disertakan akan sentiasa bermanfaat untuk aplikasi berbilang benang. Hyperthreading akan bermanfaat untuk aplikasi yang dioptimumkan untuknya, tetapi ia mungkin melambatkan yang lain. Untuk permainan, bilangan utas sebahagian besarnya tidak relevan, selagi awak ada sekurang-kurangnya 2 teras (sebaik-baiknya 4), dan hyperthreading kadangkala boleh mencapai prestasi.

Lebih penting untuk permainan daripada bilangan teras dan benang jam kadar. Masalahnya, melainkan kedua-dua CPU itu daripada keluarga yang sama, ini hanya boleh berfungsi sebagai panduan umum dan tidak seperti perbandingan yang tepat, kerana kitaran jam setiap arahan (CPI) akan berbeza-beza.

X4 B55 dan Edisi Hitam adalah daripada keluarga CPU yang sama, dan oleh itu kelajuan jam mereka adalah setanding secara langsung. Itu tidak begitu membantu, bagaimanapun, kerana X4 B55 dan Edisi Hitam memberikan kadar jam yang sama dan dengan itu prestasi yang sangat serupa.

Selain daripada kadar jam, ciri CPU yang paling penting seterusnya untuk prestasi permainan PC ialah saiz cache L2 dan L3. Lebih pantas daripada RAM, lebih banyak cache tersedia, lebih banyak data yang boleh disimpan untuk mendapatkan semula sepantas kilat. L1 Cache biasanya tidak lagi menjadi isu untuk permainan, dengan kebanyakan CPU canggih menghasilkan prestasi L1 yang sama, dan L2 lebih penting daripada L3 - tetapi L3 masih penting jika anda ingin mencapai tahap prestasi tertinggi. Perlu diingat bahawa walaupun lebih baik untuk mempunyai cache yang lebih besar, lebih besar ia, lebih tinggi kependaman, jadi keseimbangan perlu dicapai.

X4 B55 mempunyai cache L2 2044 KB lebih besar daripada Edisi Hitam, dan kedua-dua CPU mempunyai saiz cache L3 yang sama, jadi X4 B55 menang di kawasan ini dengan cache L2 yang lebih besar.

Kuasa Reka Bentuk Terma maksimum ialah kuasa dalam Watt yang akan digunakan oleh CPU dalam senario kes terburuk. Litografi ialah teknologi pembuatan semikonduktor yang digunakan untuk mencipta CPU - semakin kecil ini, semakin banyak transistor yang boleh dimuatkan ke dalam CPU, dan semakin rapat sambungan. Untuk kedua-dua litografi dan TDP, ia adalah lebih rendah lebih baik, kerana nombor yang lebih rendah bermakna jumlah kuasa yang lebih rendah diperlukan untuk menjalankan CPU, dan akibatnya jumlah haba yang lebih rendah dihasilkan.

X4 B55 mempunyai TDP Maksimum 35 Watt lebih rendah daripada Edisi Hitam (walaupun ia dicipta dengan teknologi pembuatan 45 nm saiz yang sama). Ini bermakna X4 B55 akan menggunakan kuasa yang jauh lebih sedikit dan seterusnya menghasilkan kurang haba, membolehkan tugas pengiraan yang lebih berpanjangan dengan kesan buruk yang lebih sedikit. Ini akan menurunkan bil elektrik tahunan anda dengan ketara, serta menghalang anda daripada perlu melabur dalam mekanisme penyejukan tambahan (melainkan anda melakukan overclock).