Теоријата за стратификација на П. Сорокин за првпат беше претставена во неговото дело „Социјална мобилност“ (1927), кое се смета за класично дело во оваа област.
Социјална стратификација, според дефиницијата на Сорокин, е диференцијација на одреден сет на луѓе (население) во класи во хиерархиски ранг. Нејзината основа и суштина лежи во нерамномерната распределба на правата и привилегиите, одговорностите и должностите, присуството или отсуството на општествени вредности, моќ и влијание меѓу членовите на одредена заедница.
Целата разновидност на социјалната стратификација може да се сведе на три главни форми - економска, политичка и професионална, кои се тесно испреплетени. Тоа значи дека оние кои припаѓаат на највисокиот слој во еден поглед обично припаѓаат на истиот слој во друг поглед; и обратно. Ова се случува во повеќето случаи, но не секогаш. Според Сорокин, меѓузависноста на трите форми на социјална стратификација е далеку од целосна, бидејќи различните слоеви на секоја форма не се совпаѓаат целосно еден со друг, поточно, тие се совпаѓаат само делумно. Сорокин беше првиот што овој феномен го нарече статусно несовпаѓање. Тоа лежи во фактот дека едно лице може да зазема висока позиција во една стратификација и ниска позиција во друга. Таквото несовпаѓање е болно искусено од луѓето и може да послужи како поттик за некои да ја променат својата социјална положба и да доведе до социјална мобилност на поединецот.
Со оглед на професионална стратификација, Сорокин направи разлика помеѓу интерпрофесионална и интрапрофесионална стратификација.
Во меѓупрофесионалната стратификација, се разликуваат две универзални основи:
§ важноста на занимањето (професијата) за опстанокот и функционирањето на групата како целина;
§ ниво на интелигенција неопходно за успешно извршување на професионалните обврски.
Сорокин заклучува дека во секое општество, попрофесионалната работа се состои од извршување на функциите на организација и контрола и бара повисоко ниво на интелигенција за нејзино спроведување и соодветно имплицира привилегија на групата и нејзиниот повисок ранг што го зазема во меѓупрофесионалниот хиерархија.
Сорокин ја претстави интрапрофесионалната стратификација на следниов начин:
§ претприемачи;
§ ангажирани работници.
За да ја карактеризира професионалната хиерархија, тој ги воведе следните индикатори:
§ висина;
§ број на катови (број на чинови во хиерархијата);
§ профил на професионална стратификација (односот на бројот на луѓе во секоја професионална подгрупа со сите членови на професионалната група).
Сорокин ја дефинираше социјалната мобилност како секоја транзиција на поединец или општествен објект (вредност, т.е. сè што е создадено или изменето од човековата активност) од една социјална позиција во друга (сл. 1).
Ориз. 1. Видови на социјална мобилност
Под хоризонтална социјална мобилност, или движење, подразбира премин на поединец од една социјална група во друга, лоцирана на исто ниво.
Под вертикална социјална мобилностсе однесува на оние односи кои се јавуваат кога поединецот се движи од еден општествен слој во друг. Во зависност од насоката на движење, вертикалната подвижност се дели на нагоре и надолу, т.е. социјално искачување и социјално потекло.
Надвижувањата постојат во две главни форми:
§ пенетрација на поединец од долниот слој во постоечки повисок слој;
§ создавање на нова група и пенетрација на целата група во повисок слој до ниво со веќе постоечките групи од овој слој.
Надолните драфтови исто така имаат две форми:
§ паѓање на поединецот од повисока општествена положба на пониска без да се уништи првобитната група на која поединецот претходно и припаѓал;
§ деградација на општествената група како целина, намалување на нејзиниот ранг во однос на позадината на другите групи или уништување на нејзиното општествено единство.
Сорокин ги нарече причините за вертикалната групна мобилност како војни, револуции и странски освојувања, кои придонесуваат за промена на критериумите на стратификација во општеството и промена на статусот на групата. Важна причина може да биде и промената во важноста на одреден тип на работа или индустрија.
Најважните канали кои обезбедуваат социјална циркулација на поединците во општеството се социјалните институции како што се армијата, училиштето, политичките, економските и професионалните организации.
32.Социјална мобилност и нејзините видови
Социјалната мобилност е промена на поединец или група во нивната социјална положба во општествениот простор. Концептот беше воведен во научната циркулација од П. Сорокин во 1927 година. Тој идентификуваше два главни типа на мобилност: хоризонтална и вертикална.
Вертикална подвижноствклучува збир на социјални движења, кои се придружени со зголемување или намалување на социјалниот статус на поединецот. Во зависност од насоката на движење постојат вертикална подвижност нагоре(социјално издигнување) и надолна мобилност(социјален пад).
Хоризонтална подвижност- ова е премин на поединец од една социјална позиција во друга, лоцирана на исто ниво. Пример би било преминувањето од едно во друго државјанство, од една во друга професија која има сличен статус во општеството. Видовите на хоризонтална мобилност често вклучуваат мобилност географски,што подразбира преместување од едно до друго место со задржување на постоечкиот статус (преселба во друго место на живеење, туризам и сл.).
Постојат два главни типа социјална мобилност- меѓугенерациски и меѓугенерациски, како и два главни типа - вертикална и хоризонтална. Тие, пак, спаѓаат во подвидови и подтипови, кои се тесно поврзани едни со други.
Подвижноста меѓу генерациите сугерира дека децата постигнуваат повисоки резултати социјалнипозиции или паѓаат на пониско ниво од нивните родители. Пример: син на работник станува професор.
Интрагенерациска мобилност се јавува таму каде што истата индивидуа во текот на живототги менува социјалните позиции неколку пати. Инаку се вика социјалникариера. Пример: превртувач станува инженер, а потоа менаџер на работилница, директор на фабрика и министер.
Вертикалната подвижност подразбира движење од еден слој (имот, класа, каста) до друг.
Во зависност од насоката на движење, постои нагорна подвижност ( социјалниискачување, движење нагоре) и мобилност надолу (социјално спуштање, движење надолу).
Промоција - пример за асцендент мобилност, деградирањето е пример за движење надолу.
Хоризонталната мобилност вклучува премин на поединец од еден социјалнигрупи во друга, лоцирана на исто ниво.
Пример е движењето на еден работнички колектив во друг, од едно во друго државјанство, од едно семејство (родителско) во друго (свое, новоформирано), од една во друга професија. Ваквите движења се случуваат без забележлива промена на општествената положба во вертикална насока.
Еден вид хоризонтални мобилностслужи како географска мобилност. Тоа не имплицира промена на статусот или групата, туку движење од едно место до друго додека се задржува истиот статус.
Пример е меѓународниот и меѓурегионалниот туризам, кој се движи од град во село и назад.
Ако на промената на статусот се додаде промена на локацијата, тогаш географската мобилност се претвора во миграција.
Ако некој селанец дојде во градот да ги посети роднините, тогаш ова е географска мобилност. Ако се преселил во градот на постојан престој и нашол работа тука, тогаш ова е веќе миграција. Ја смени професијата.
Социјалната мобилност може да се класифицира според други критериуми. Така, на пример, тие разликуваат:
Индивидуална подвижност, кога движењата надолу, нагоре или хоризонтално се јавуваат кај една личност независно од другите,
Групна мобилност, кога движењата се случуваат колективно, на пример, после социјалниреволуција, старата класа ја отстапува својата доминантна позиција на новата класа.
Сите видовии форми социјална мобилностП. Сорокин го систематизираше на следниов начин.
На индивидуални фактори мобилност, односно причините што му овозможуваат на една личност да постигне поголем успех од друга, социолозите вклучуваат:
Социјален статус на семејството;
Ниво на образование;
Националност;
Физички и ментални способности, надворешни податоци;
Добивање образование;
Локација;
Профитабилен брак.
Мобилните поединци започнуваат со социјализација во една класа, а завршуваат во друга. Тие се буквално растргнати помеѓу различни култури и начин на живот. Тие не знаат како да се однесуваат, да се облекуваат, да разговараат од гледна точка на стандардите на друга класа. Често приспособувањето кон новите услови останува многу површно.
33. Главните елементи на социјалната структура на современото руско општество
Во последните децении, како резултат на демократските и пазарните реформи спроведени во земјата, значајни промени во социјалната стратификација на руското општество.
1. Самата природа на системот за стратификација радикално се промени. Ако во советското општество преовладуваше етакратскиот систем, изграден на хиерархии на моќ и формални рангови, тогаш во современото руско општество формирањето на стратификациски систем се случува на економска основа, кога главните критериуми се нивото на приход, сопственоста на имотот и способност за вршење самостојни економски активности.
2. Се појави голем претприемачки слој, чии највисоки претставници сочинуваат значителен дел од економската елита, а во некои случаи се вклучени дури и во политичката елита на земјата. Без оглед на квалитативните оценки на овој слој, едно е јасно: транзицијата кон пазарна економија доведе до појава на нови општествени групи кои не само што имаат економска слобода, туку и се стремат кон највисоките места во социјалната хиерархија.
3. Социо-професионалната стратификациска структура значително се промени поради појавата на нови престижни, високо платени професии и дејности (претприемачки, комерцијални, финансиски и банкарски, менаџерски, правни итн.) во текот на реформите.
4. Се појави поларна стратификација на општеството, предизвикана од острата диференцијација на приходите на населението. Значи, ако непосредно пред распадот на Советскиот Сојуз децилен коефициентбеше пет, потоа во 1997 година се зголеми на дванаесет, а моментално на дваесет и пет.
5. И покрај постојниот социјален поларитет на општеството, среден слој, кој се заснова на високообразовани, проактивни, претприемнички социјални категории (бизнисмени, менаџери, владини функционери од средно ниво, луѓе во интелектуални професии, земјоделци, висококвалификувани работници и вработени). Средна класаја одредува стабилноста на општеството и истовремено обезбедува негов динамичен развој. Во современото руско општество, кое се смета за преодно и затоа нестабилно, уделот на средната класа не е многу висок и, според различни проценки, изнесува 12-25%. Но, постои надеж дека како што се спроведуваат економските реформи и општеството се развива демократски, уделот на средната класа во иднина ќе се зголемува.
Ова се главните трендови во социјалната диференцијација на современото руско општество, што, се разбира, предизвикува зголемен интерес кај многу домашни социолози. Тие се обидуваат теоретски да ја сфатат и објаснат стратификацијата на современото руско општество, предлагајќи различни стратификациски модели на развој. Според професорот С.С. Фролов, најприменлив во проучувањето на составот на општествените класи во модерна Русија треба да се смета моделот на стратификација развиен од познатиот социолог Н.М. Римашевскаја. Таа ги идентификуваше следните групи на социјални класи:
§ серуски „елитни групи“, комбинирајќи поседување имот во износи споредливи со најголемите западни богатства и средства за влијание на моќта на серуско ниво:
§ „регионални и корпоративни елити“, кои имаат значително богатство и влијание на ниво на региони и економски сектори на руско ниво;
§ руска „горна средна класа“, со имот и приходи кои ги обезбедуваат западните стандарди на потрошувачка, како и тврдења за подобрување на нивниот статус;
§ Руска „динамична средна класа“, со приходи кои обезбедуваат задоволување на просечните руски и повисоки стандарди за потрошувачка, социјална активност и ориентација кон легални начини за негово добивање;
§ „аутсајдери“, кои се карактеризираат со ниска адаптација и социјална активност, ниски приходи и фокусирање на легални начини за нивно стекнување;
§ „маргинални луѓе“, кои се карактеризираат со ниска адаптација и асоцијални и асоцијални ставови во нивните социо-економски активности;
§ „криминалци“, кои имаат висока општествена активност и адаптација, но во исто време постапуваат сосема рационално спротивно на законските норми на економската активност.
Се разбира, горенаведениот концепт на социјална стратификација на современото руско општество не е единствениот и не ја исцрпува разновидноста на гледишта за презентираните прашања. Да забележиме дека во моментов профилот на стратификација на нашето општество е многу флуиден и е под влијание на голем број фактори - структурно преструктуирање на економијата, процеси на модернизација на производството, технолошка обнова, појава на нови престижни професии итн.
34. Девијацијата како општествен феномен
Под девијантни(од латински deviatio - отстапување) однесувањево современата социологија се подразбира, од една страна, чин, дејствија на личноста кои не соодветствуваат на официјално воспоставените или реално воспоставените норми или стандарди во дадено општество, а од друга страна, општествен феномен изразен во масовни облици на човечка активност што не соодветствува на официјално воспоставените или реално воспоставените норми или стандарди во дадено општество.
Појдовна точка за разбирање на девијантното однесување е концептот на општествена норма, која се подразбира како граница, мерка на она што е дозволено (дозволено или задолжително) во однесувањето или активностите на луѓето, обезбедувајќи зачувување на општествениот систем. Отстапувањата од социјалните норми може да бидат:
§ позитивно, насочено кон надминување на застарените норми или стандарди и поврзано со социјалната креативност, придонесувајќи за квалитативни промени во општествениот систем;
§ негативно - нефункционално, дезорганизирање на општествениот систем и доведува до негово уништување, што доведува до девијантно однесување.
Девијантното однесување е еден вид социјален избор: кога целите на општественото однесување се несоодветни со реалните можности за нивно постигнување, поединците можат да користат други средства за да ги постигнат своите цели. На пример, некои поединци, во потрага по илузорен успех, богатство или моќ, избираат социјално забранети, а понекогаш и нелегални средства и стануваат или деликвенти или криминалци. Друг вид на отстапување од нормите е отворената непослушност и протест, демонстративно отфрлање на вредностите и стандардите прифатени во општеството, карактеристични за револуционерите, терористите, верските екстремисти и други слични групи на луѓе кои активно се борат против општеството во кое се наоѓаат.
Во сите овие случаи, отстапувањето е резултат на неспособноста или неподготвеноста на поединците да се прилагодат на општеството и неговите барања, со други зборови, тоа укажува на целосен или релативен неуспех на социјализацијата.
Прочитајте исто така:
|
4. професија
5. ниво на приход, политички статус, професионални улоги
174. Најважниот критериум за социјална стратификација:
1. семејни врски
2. пол, образование
3. возраст, професија
4. националност
5. образование, приход, моќ, професија
175. М. Вебер за социјалната нееднаквост:
1. нееднаквоста се определува со несоодветни приходни можности, моќ, статусна позиција
2. тоа е предизвикано од економските односи
3. тоа е природната состојба на општеството
4. се раѓа од односите на моќ
5. Местото на живеење ја одредува нееднаквоста
Тема 8. Социјална мобилност и нејзините главни трендови
176. Најправилна дефиниција на класите:
1. „збир на агенти со слична позиција во општествениот простор“ (П. Бурдје)
2. „збир на статусни групи кои заземаат слични позиции на пазарот и имаат слични животни шанси“ (М. Вебер)
3. „Класата се одредува според нејзиното место во социјалната поделба на трудот“ (Н. Пуланцас)
4. „конфликтни групи кои произлегуваат како резултат на диференцираната распределба на авторитетот“ (Р. Дарендорф)
5. „метод на колективно дејствување“ (Ф. Паркин)
177. Севкупноста на општествените движења на луѓето во општеството:
1. стратификација
2. мобилност
3. социјализација
4. структура
5. диференцијација
178. Деградирањето на офицер се однесува на мобилноста:
1. вертикална
2. хоризонтална
3. географски
4. организиран
5. спонтан
179. Институција која служи како главен канал на социјалната мобилност:
2. црква
5. медиуми
180. Дефиницијата за класи кои се во антагонистичка врска припаѓа на:
1. М. Вебер
2. Конфучие
3. К. Маркс
4. Платон
5. Аристотел
181. Средната класа во современото западно општество е:
182. Растот на средната класа што се случува во многу земји денес:
1. доведува до стагнација, ја попречува социјалната мобилност
2. придонесува за квалификациите на работниците
3. ја зголемува одржливоста и стабилноста на општеството
4. ја зголемува социјалната напнатост
5. ја зголемува положбата на повисоките слоеви на општеството
183. Средната класа вклучува:
1. невработени
2. неквалификувани работници
3. сопственици на големи индустриски корпорации
4. материјално богатите слоеви на интелигенцијата
5. извршни директори на национални корпорации
184. Главниот знак на класната припадност во марксистичката теорија:
1. природата на активноста
2. износ на примен приход
3. форма на примен приход
4. однос кон сопственоста на средствата за производство
185. Социјална мобилност:
1. еднаквост на можности за сите членови на општеството
2. можност за патување низ земјата и странство
3. брзи општествени промени
4. преминот на луѓето од една социјална група во друга
5. преместување од една до друга возраст
186. Зголемување на статусот на поединец во општествена група - пример:
1. вертикална социјална мобилност
2. хоризонтална социјална мобилност
3. промена на територијата на живеење или работа на поединец
4. не се поврзани со социјалната мобилност
5. движење од едно на друго место
187. Најкомплетниот опис на каналите за вертикална мобилност беше даден од:
1. Т. Парсонс
2. М. Вебер
3. Е. Диркем
4. П. Сорокин
5. К. Маркс
188. Вертикална подвижност:
1.премин од една социјална група во друга лоцирана на исто ниво
2. премин од еден во друг слој
3. движење од едно на друго место
4. движење управувано од државата
5. спонтано движење
189. Хоризонтална подвижност значи движење:
1. од една до друга социјална група, лоцирана на исто ниво
2. од една во друга земја
3. од едно до друго место
4. раководени од владата
5. спонтано движење
190. Преместување од православната во католичката група - мобилност:
1. вертикална
2. хоризонтална
3. статус
4. географски
5. организиран
191. Надолна социјална мобилност:
1. премин од воена во цивилна служба
2. движење од град во село
3. премин од лидерска позиција на обична позиција
4. премин од државно претпријатие во приватно
5. премин од една во друга религија
192. Терминот „социјална мобилност“ беше воведен во социологијата во 1927 година:
Б.Бербер
А. Турен
П. Сорокин
Л. Ворнер
Р. Дарендорф
193. Општество во кое движењето од еден слој на друг не е официјално ограничено:
1. патријархални
2. робување
3. затворени
4. отворени
5. тоталитаристички
194. Напредување на позиции со повисок престиж, приход и моќ:
1. номенклатура кариера
2. социјална мобилност
3. кариера и анти-кариера
4. социјален договор
5. групна динамика
195. Меѓугенерациската мобилност вклучува:
1. децата достигнуваат повисока општествена положба или се спуштаат на пониско ниво од нивните родители
2. ист поединец во текот на својот живот неколку пати ги менува општествените позиции
3. поединците и социјалните групи се движат од еден слој во друг
4. поединец или општествена група се движи од една социјална позиција во друга на исто ниво
5. премин од една во друга вера
196. Главни видови на социјална мобилност:
1. кариера, образование, позиција
2. меѓугенерациски и меѓугенерациски
3. вертикална и хоризонтална
4. интеграција
5. професионални
197. Хоризонтална подвижност:
1. зголемување на социјалниот статус
2. намалување на социјалниот статус
3. преселба во друга социјална група на исто ниво
4. состојба на маргиналност
5. просторни движења
198. Канали на вертикална подвижност:
2. професија
4. образовен систем, семејство, бизнис, политика, војска
5. религија
199. Изборниот пораз се однесува на видот на социјалната мобилност:
1. хоризонтална, група
2. вертикална, растечка, група
3. хоризонтална, индивидуална
4. вертикална, надолу, група
5. вертикална, надолна, индивидуална
200. Прифаќање на друго државјанство - пример за мобилност:
1. хоризонтална
2. вертикална
3. меѓугенерациски
4. интрагенерациски
5. географски
Тема 9. Личноста како општествен систем
201. Потребата за исполнување на барањата на некомпатибилните улоги се нарекува:
конфликт на улоги
однесување со улоги
маргинален статус
транзициска состојба
очекување улога
202. Ситуација во која социјалниот и личниот статус доаѓаат во конфликт еден со друг и поединецот е принуден да претпочита едно пред друго:
фрустрација
статусен конфликт
маргинален статус
социјална улога
адаптација
203. Позицијата на поединецот во согласност со неговите лични квалитети:
1. социјална улога
2. социјален статус
3. поставено статус
4. лична состојба
5. пропишан статус
204. Статусот со кој едно лице е идентификувано во општеството:
1. лична состојба
2. главен статус
3. социјален статус
4. поставено статус
5. постигнат статус
205. Доктрината за социјален карактер ја развиле:
1. Р. Дарендорф
2. Г. Маркузе
3. Е. Фром
4. Ј. Морено
5. С. Фројд
206. Типологија „традиционално ориентирана личност“, „внатрешно ориентирана личност“и „надворешно ориентирана личност“ припаѓа на:
1. Д. Ризман
2. Т. Шибутани
3. В. Јадов
Да замислиме социјален простор во кој вертикалните и хоризонталните растојанија не се еднакви. Вака или отприлика вака размислувал П. Сорокин за социјалната стратификација - човекот кој прв во светот дал целосно теоретско објаснување на феноменот и ја потврдил својата теорија со помош на огромен емпириски материјал кој се протега на целото човечко историја.
Теоријата на стратификација од П. Сорокин
Питирим Александрович Сорокин, руско-американски научник кој е роден во провинцијата Вологда, а починал во Винчестер (САД), се смета за најголемиот социолог на нашиот век. Неговата книга „Социјална и културна динамика“ е невидено научно дело по обем, надминувајќи го „Капиталот“ од К. Маркс. Неговата друга книга, Social Mobility, е препознаена како светска класика.
П. Сорокин го гледа светот како социјален универзум, односно одреден простор исполнет не со ѕвезди и планети, туку со општествени врски и односи на луѓе. Тие формираат повеќедимензионален координатен систем, кој ја одредува социјалната положба на која било личност. Во повеќедимензионалниот простор постојат две главни оскикоординати - X оска (за мерење на хоризонталната подвижност) и Y оска (за мерење на вертикалната подвижност). Со други зборови, резултатот е нешто слично на класичниот Евклидов простор.
Покрај нив, П. Сорокин идентификува три типа на социјална стратификација: економска, политичка и професионална. Социјалната стратификација генерално го опишува раслојувањето на луѓето во класи и хиерархиски чинови. Нејзината основа е нерамномерна распределба на правата и привилегиите, одговорностите и должностите, моќта и влијанието. Нејзиниот подтип, економска стратификација, значи разлика во економскиот статус, со други зборови, присуство на економска нееднаквост, која се изразува во разликата во приходите, животниот стандард, во постоењето на сиромашните и богатите. Политичката диференцијација опишува систем на хиерархиски редови што го заплеткува целото општество како џиновска мрежа. Вклучува авторитет, моќ, престиж, титули, почести. Професионалната диференцијација е поделбата на населението на видови дејности, занимања и професии, од кои некои се сметаат за попрестижни, други помалку, а нивната организација нужно вклучува менаџери од различни чинови и подредени.
За економската стратификација, индикативни се два феномени, кои Сорокин ги нарекува флуктуации:
- 1) збогатување и осиромашување на група или општество;
- 2) намалување и зголемување на висината на економската пирамида.
Користејќи огромен статистички материјал, тој докажува дека нема семејство, село, град, регион или земја што не станува побогата или посиромашна од година во година. Не постои постојан тренд во историјата. Во развојот на секое општество, периодите на збогатување се заменуваат со периоди на осиромашување. Така беше во Стариот Египет и така е во модерна Америка. Се јавуваат бесцелни осцилации (флуктуации). циклично,збогатувањето е проследено со осиромашување. Малите циклуси се 3-5, 7-8, 10-12 години, големите циклуси се 40-60 години. Сорокин верува дека неговата теорија за флуктуации ја побива идејата за човечки напредок - постојано подобрување на економската ситуација.
Споредувајќи различни класи, епохи и земји, Сорокин неочекувано открил дека нема стабилен тренд во флуктуациите во висината на економската пирамида. Ако висината се мери со разликата помеѓу приходите на горната, средната и ниската класа на општеството, излегува дека во текот на изминатите 500 години таа се зголемувала и опаѓала. Тоа значи дека богатите не стануваат побогати и сиромашните не стануваат посиромашни цело време. Наместо линеарен процес, постојат периодични флуктуации. Тие се еднакви на 50, 100 и 150 години. Светските цени варираат на ист начин низ историјата, понекогаш паѓаат, понекогаш се зголемуваат. Врската помеѓу два феномени - сиромаштијата и светските цени - не е изненадувачка, бидејќи промените во цените придонесуваат за прераспределба на националниот доход во корист на една или друга класа.
Во општество засновано на приватна сопственост, нема општествени потреси. Неговата пирамида не е премногу висока, но не е ниту премногу ниска. Штом се уништува приватната сопственост, општеството влегува во период на општествени пресврти. Во 1917 година, болшевиците ги национализираа банките, ги ликвидираа богатите и ја намалија разликата помеѓу највисоките и најниските плати на сооднос од 175:100.
Економската пирамида стана речиси рамна. Иако ваквите случаи се ретки во историјата, тие служат како предвесник на претстојната катастрофа, по која општеството се стреми да ја врати нормалната форма на распределба на приходите. А во комунистичка Русија наскоро се појавија богати, средни и сиромашни. Човештвото мора да научи една едноставна вистина, вели П. Сорокин: или рамна пирамида на универзална еднаквост и умерена сиромаштија, или просперитетно општество со неизбежна нееднаквост. Третото не е дадено.
Кога профилот на пирамидата станува претерано издолжен, тоа значи дека се појавува прекумерна социјална стратификација. Кога стратификацијата ќе го достигне својот врв, следи социјална катастрофа - револуционерна изедначувачка треска. Постојат два можни исходи: или општеството веднаш се враќа на нормалната форма на раслојување, или оди кон него преку „голема катастрофа“. Првиот пат е поблиску до реформите, вториот - до револуцијата.
Извор: Сорокин П.Човек, цивилизација, општество. М., 1992 година.
Точките во вселената се социјални статуси. Растојанието помеѓу вртењето и фреза е едно, тоа е хоризонтално, а растојанието помеѓу работникот и мајсторот е различно, тоа е вертикално. Господарот е газда, работникот е подреден. Тие имаат различни општествени рангови. Иако материјата може да се замисли на таков начин што господарот и работникот ќе бидат лоцирани на еднакво растојание еден од друг.
Ова ќе се случи ако двајцата ги сметаме не за шефови и подредени, туку само за работници кои вршат различни работни функции. Но, тогаш ќе се движиме од вертикалната во хоризонталната рамнина.
Нееднаквоста на растојанијата меѓу статусите е главната сопственост на стратификацијата. Има четири мерни линијари, или координатни оски (сл. 11.1). Сите тие наредени вертикалнои еден до друг:
- приход;
- моќ;
- образование;
- престиж.
Ориз. 11.1. Социјалната стратификација на секое општество вклучува четири скали: приход, образование, моќ, престиж. Секоја вага има своја димензија
Приходот е износот на готовинските примени на поединец или семејство за одреден временски период (месец, година). Приходот е износот на парите добиени во форма на плати, пензии, бенефиции, алиментација, такси и одбитоци од добивката. Приходите најчесто се трошат за одржување на животот, но доколку се многу високи се акумулираат и се претвораат во богатство.
Приходот се мери во рубли или долари, кои ги добива поединец (индивидуален приход) или семејство (семеен приход) во одреден временски период, да речеме еден месец или година.
На координатната оска зацртуваме еднакви интервали, на пример, до 5.000 долари, од 5.001 до 10.000 долари, од 10.001 до 15.000 долари. итн до 75.000 долари. и повисоко.
Образованието се мери според бројот на години на образование во јавно или приватно училиште или универзитет.
Да речеме основно училиште значи 4 години, средно - 9 години, средно - 11, колеџ - 4 години, универзитет - 5 години, постдипломски студии - 3 години, докторски студии - 3 години. Така, професор зад себе има повеќе од 20 години формално образование, додека водоинсталатерот можеби нема осум.
Моќта се мери со бројот на луѓе кои се засегнати од одлуката што ја носите (моќта е способност да ја наметнете вашата волја или одлуки на другите луѓе без оглед на нивните желби).
Одлуките на претседателот на Русија се однесуваат на 148 милиони луѓе (дали се спроведуваат е друго прашање, иако тоа се однесува и на прашањето за моќта), а одлуките на надзорникот - на 7-10 луѓе.
Три скали на стратификација - приход, образование и моќ - имаат целосно објективни мерни единици: долари, години, луѓе.
Престижот стои надвор од оваа серија, бидејќи е субјективен индикатор.
Престиж е почитување на статусот воспоставен во јавното мислење.
Од 1947 година, американскиот Национален центар за истражување на мислењето периодично спроведува анкети на обични Американци избрани од национален примерок за да го одреди општествениот престиж на различни професии. Од испитаниците се бара да ја оценат секоја од 90-те професии (видови на занимања) на скала од 5 точки: одлично (најдобро), добро, просечно, малку полошо од просекот, најлошо занимање. На списокот се најдоа речиси сите занимања од главен судија, министер и лекар до водоинсталатер и чистач.
Пресметувајќи го просекот за секое занимање, социолозите добија јавна оценка за престижот на секој вид работа во поени. Подредувајќи ги по хиерархиски редослед од најпочитуваните до најмалку престижните, тие добија оценка, односно скала на професионален престиж. За жал, кај нас никогаш не се правени периодични репрезентативни истражувања на населението за професионалниот престиж. Затоа, ќе мора да користите американски податоци (Табела 11.1).
Табела 11.1
Професионална скала за престиж (кратка верзија)
|
Вид на занимање |
Вид на занимање |
||
|
дактилограф |
|||
|
професор на факултет |
водоводџија |
||
|
часовник |
|||
|
стјуардеса |
|||
|
пекар |
|||
|
чевлар |
|||
|
градежен инженер |
булдожер |
||
|
социолог |
возач на камион |
||
|
политиколог |
|||
|
математичар |
продавач |
||
|
училишен учител |
|||
|
сметководител |
куќна помошничка |
||
|
библиотекар |
железнички работник |
||
|
компјутер специјалист |
бензинец |
||
|
репортерот |
келнер |
ФЕДЕРАЛНА АГЕНЦИЈА ЗА ОБРАЗОВАНИЕ
Државна образовна институција за високо стручно образование
ИЖЕВСК ДРЖАВЕН ТЕХНИЧКИ УНИВЕРЗИТЕТ
ФАКУЛТЕТ „Менаџмент и маркетинг“
Одделот за финансии и кредит
АПСТРАКТ ЗА СОЦИОЛОГИЈА
Надвор од темата: „Концептот на социјална стратификација од П. Сорокин“
Заврши: ученик од групата 2-52-2 Рассамахна А.С.
Проверено од: наставникот Печерских С.П.
Ижевск, 2011 година
Вовед…………………………………………………………………………………………….
Социјална стратификација……………………………………………………. 4
Економска стратификација……………………………………..……..5
Политичка стратификација…………………………………………….6
Професионално раслојување……………………………………….8
Заклучок…………………………………………………………………………………20
Користена литература………………………………………………………………….21
ВОВЕД
Социјалната стратификација, според големиот енциклопедиски речник (БЕД), се дефинира како социолошки концепт кој означува: структурата на општеството и неговите поединечни слоеви; систем на знаци на социјална диференцијација; гранка на социологија.
Во современата социологија, постојат многу концепти за социјалната структура на општеството, чиј опсег се проширува со текот на времето.
Во теориите за социјална стратификација, врз основа на карактеристики како што се образованието, условите за живеење, занимањето, приходите, психологијата, религијата итн., општеството е поделено на „повисоки“, „средни“ и „пониски“ класи и слоеви.
Сорокин е голем социолог на дваесеттиот век кој даде огромен придонес во развојот и на руската и на американската социологија. Неговите дела содржат вреден материјал кој лежи во основата на модерната наука за општеството.
Сорокин е еден од основачите на модерната социолошка теорија за социјална стратификација, поради што е толку важна темелна анализа на главните одредби на неговата теорија во светлината на неговите научни ставови и историската реалност.
Релевантноста и значењето на темата на ова дело се објаснува со фактот дека секое општество е диференцирано и хоризонтално и вертикално. Хоризонталната диференцијација се определува со природно-историската дистрибуција на видовите и сферите на човековата активност (земјоделство, сточарство, занаетчиство; работници во рударството, преработувачката индустрија и нивните поделби) и техничката поделба на трудот (изведувачи на различни видови труд и работните функции).
СОЦИЈАЛНА СТРАТИФИКАЦИЈА
„Социјалната стратификација е диференцијација на дадена група луѓе (население) во класи во хиерархиски ранг“, изразена во постоењето на повисоки и пониски слоеви, нерамномерна распределба на правата и привилегиите, одговорностите и должностите, присуството и отсуството на општествените вредности, моќта и влијанието меѓу членовите на таа група или друга заедница. Вака или отприлика вака размислувал П. Сорокин за социјалната стратификација - човекот кој прв во светот дал целосно теоретско објаснување на овој феномен и кој ја потврдил својата теорија со помош на огромен емпириски доказ кој се протега низ човековото историја.ма-материјал.
Постојат бројни форми на стратификација, но вреди да се истакнат 3 главни:
Економски
Политички
Професионален
Се разбира, сите тие се тесно испреплетени и меѓусебно поврзани.
ЕКОНОМСКА СТРАТИФИКАЦИЈА
Економската стратификација, според П. Сорокин, содржи два главни типа на флуктуации: првата се однесува на економскиот пораст или пад на групата, втората на растот или намалувањето на стратификацијата во рамките на групата. Прашањето дали една група се издигнува на повисоко економско ниво или паѓа може да се реши генерално врз основа на флуктуациите во националниот доход по глава на жител и богатството измерени во монетарни единици. Врз основа на овие податоци, смета П. Сорокин, можно е да се спореди економскиот статус на различни групи.
Секое општество, движејќи се од примитивна во поразвиена држава, открива зголемување на економската нееднаквост, која се изразува со промени во висината и профилот на економската пирамида на општеството. Згора на тоа, во нормални општествени услови, економскиот конус на развиеното општество флуктуира во одредени граници. Неговата форма е релативно константна. Во вонредни околности (на пример, револуција), овие граници може да се прекршат, а профилот на економската стратификација може да стане, според П. Сорокин, или многу рамен или многу конвексен и висок. Во двата случаи, оваа ситуација е краткотрајна. И ако економски „рамното општество“ не загине, тогаш „плошноста“ брзо се заменува со зголемена економска стратификација. Ако економската нееднаквост стане преголема и достигне точка на преоптоварување, тогаш врвот на општеството е предодреден да пропадне или да биде соборен. Така, П. Сорокин постулира, во секое општество во секое време постои борба помеѓу силите на раслојување и усогласување. Првите работат постојано и стабилно, вторите - спонтано, импулсивно, користејќи насилни методи. Со други зборови, постојат циклуси во кои зголемената економска нееднаквост се заменува со нејзино слабеење.
ПОЛИТИЧКА СТРАТИФИКАЦИЈА
Политичката стратификација, според П. Сорокин, исто така е предмет на периодични флуктуации под влијание на различни фактори. Меѓу нивниот огромен број, научникот идентификува две главни, кои, според него, најзначајно влијаат на политичкото раслојување: големината на политичката организација; биолошка (раса, пол, возраст), психолошка (интелектуална, волна, емоционална) и социјална (економска, културна, политичка) хомогеност или хетерогеност на нејзините членови. Во исто време, П. Сорокин ги идентификуваше следните обрасци.
1. Во општи еднакви услови, кога се зголемува големината на политичката организација, т.е. се зголемува бројот на нејзините членови, се интензивира и политичкото раслојување и обратно. На пример, поголемата популација ја диктира потребата од создавање поразвиен и поголем управувачки апарат, а зголемувањето на менаџерскиот персонал води до негова хиерархизација и раслојување.
2. Кога се зголемува хетерогеноста на членовите на една организација, се зголемува и стратификацијата, и обратно, бидејќи зголемената хетерогеност на населението доведува до зголемена политичка нееднаквост. На пример, големината и хетерогеноста на таквите европски политички организми како што се Швајцарија, Норвешка, Данска, Шведска, Холандија, Бугарија, Унгарија и некои други се мали, и затоа нивната политичка стратификација е значително помала од раслојувањето на поголемите политички организми, како на пр. како Британската империја, Германија, Франција, Русија.
3. Кога двата од овие фактори работат во иста насока, тогаш стратификацијата се менува уште повеќе, и обратно. Кога еден или двата фактори одеднаш се противат (на пример, во случај на воено освојување или доброволно обединување на неколку претходно независни политички организации), тогаш политичкото раслојување значително се интензивира. Кога улогата на еден фактор се зголемува, а улогата на друг се намалува, тие го ограничуваат своето меѓусебно влијание врз флуктуацијата на политичката стратификација.
4. Силите на политичкото усогласување дејствуваат истовремено со силите на политичкото раслојување и циклично (како во економската стратификација). Понекогаш на едно место преовладуваат израмнувачките сили, на друго раслојувачките сили. Згора на тоа, секое зајакнување на факторите за израмнување предизвикува зголемено противење од спротивставените сили. Така, општеството во првиот период на општествената револуција често наликува на рамен трапез во форма, без горните ешалони на моќта и нивната хиерархија. Но, оваа ситуација е крајно нестабилна и по краток временски период се воспоставува стара или нова хиерархија на групи. Така, профилот кој е премногу рамен е само преодна политичка состојба на општеството. Ако стратификацијата стане превисока и истакната, нејзините горни слоеви порано или подоцна се отсечени со револуција, војна, воведување нови закони итн. Користејќи ги овие методи, политичкото тело се враќа во состојба на рамнотежа кога обликот на општествениот конус или е многу рамен или многу висок.
5. Не постои постојан тренд на транзиција од монархија во република, од автократија во демократија, од малцинско во мнозинско владеење и обратно. Наместо тоа, постои периодичност на политички флуктуации, цикличност во промените во политичките режими (различни автори укажуваат на постоење на такви циклуси кои траат 15-16, 30-33, 100, 125, 300, 500, 700 и 1200 години). Во исто време, профилот на политичката стратификација е поподвижен и флуктуира во пошироки граници, почесто и поимпулсивно од профилот на економска стратификација.
ПРОФЕСИОНАЛНА СТРАТИФИКАЦИЈА
Постоењето на професионална стратификација се утврдува од две главни групи факти. Очигледно е дека одредени професионални класи отсекогаш ги сочинувале горните општествени слоеви, додека другите професионални групи секогаш биле во основата на општествениот конус. Најважните професионални часови не се лоцирани хоризонтално, односно на исто општествено ниво, туку, така да се каже, се преклопуваат една со друга. Второ, феноменот на професионална стратификација се среќава и во секоја професионална сфера. Без разлика дали ќе ја земеме областа на земјоделството или индустријата, трговијата или менаџментот или која било друга професија, луѓето кои се занимаваат со овие области се раслојуваат во многу чинови и нивоа: од горните редови, кои вршат контрола, до пониските чинови, кои се контролирани и кои се хиерархиски подредени на нивните „газди“.“, „директорите“, „властите“, „менаџерите“, „началниците“ итн. Така, професионалната стратификација се манифестира во овие две главни форми: 1) во форма на хиерархија на главни професионални групи (меѓупрофесионална стратификација) и 2) во форма на стратификација во рамките на секоја професионална класа (интрапрофесионална стратификација).
Постоењето на меѓупрофесионално раслојување се манифестирало на различни начини во минатото и е евидентно на различни начини денес. Во општеството со грмушки тоа беше изразено во постоењето на пониски и повисоки касти. Според класичната теорија за хиерархија на каста, каста-професионалните групи се преклопуваат наместо да лежат рамо до рамо на исто ниво.
Во Индија има четири касти - Брамини, Кшатрии, Ваишјаи, Шудрас. Меѓу нив, секоја претходна го надминува следното по потекло и статус. Легитимните занимања на брахманите се образование, поучување, принесување жртви, обожување, милосрдие, наследство и жетва на полињата. Активностите на кшатриите се исти, со исклучок на поучување и вршење богослужба, а можеби и собирање донации. Ним им се доделени и раководни функции и воени должности. Легитимните занимања на Ваишјас се исти како оние на Кшатрија, со исклучок на административни и воени должности. Се одликуваат со земјоделство, сточарство и трговија. Пропишано е Судра да им служи на сите три касти. Колку е повисока кастата на која и служи, толку е повисоко неговото општествено достоинство.
Вистинскиот број на касти во Индија е многу поголем. И затоа професионалната хиерархија меѓу нив е исклучително значајна. Во антички Рим, меѓу осумте еснафи, првите три играле значајна политичка улога и биле од огромно значење од општествен аспект, па затоа биле хиерархиски над сите други. Нивните членови ги сочинуваа првите две општествени класи. Оваа стратификација на професионални корпорации постоела во изменета форма низ историјата на Рим.
Концепти социјални стратификацијаП.А. Сорокина
Тест >> СоциологијаВо социологијата: " Концепти социјални стратификацијаП.А. Сорокина“Завршено Вологда 2010 СОДРЖИНА ВОВЕД 3 1. СОЦИЈАЛЕН СТРАТИФИКАЦИЈА 4 2. ОСНОВНИ ФОРМИ СОЦИЈАЛЕН СТРАТИФИКАЦИЈАИ ОДНОСИТЕ...
Социјални стратификацијаП. Сорокина
Апстракт >> Социологија... "Социјални стратификацијаП. Сорокина“ Ryazan, 2010 Содржина Вовед 1. Кратка биографија на П. Сорокина 2. Основни форми стратификацијаи... до степен на интегрирана културна и социјалнисистеми Во срцето на идеалистите концепти Сорокина- идејата за приоритет...
Социјалниструктура и социјални стратификацијаопштества (2)
Апстракт >> СоциологијаМетодолошки пристапи кон анализата социјални стратификација. Во социологијата има многу концепти социјални стратификацијаопштеството. А). Марксист... 1927 година П. Сорокин. Според Сорокин, постојат два вида социјалнимобилност вертикална и...
Според дефиницијата на П. Сорокин, социјалната стратификација е диференцијација на населението во класи и слоеви во хиерархиски ранг. Нејзината основа и суштина лежат во нерамномерната распределба на правата и привилегиите, одговорностите и должностите, присуството на одредени општествени вредности, моќта и влијанието меѓу членовите на одредена заедница. Специфичните форми на социјална стратификација, смета П. Сорокин, се разновидни и многубројни, но нивната различност се сведува на три главни форми: економска, политичка и професионална стратификација. Како по правило, тие се тесно испреплетени: луѓето кои припаѓаат на највисокиот слој во еден поглед обично припаѓаат на истиот слој во други погледи, и обратно.
Социјалната стратификација, според П. Сорокин, е постојана карактеристика на секоја општествено организирана група. Со различна форма, социјалното раслојување постоеше во сите општества и продолжува да постои во науката и уметноста, политиката и менаџментот, бандите на криминалци и демократиите на „социјални еквилајзери“ - секаде каде што постои која било организирана општествена група, тврди научникот. Сепак, се разликува квалитативно и квантитативно. Квантитативниот аспект на социјалната стратификација во нејзините основни облици ги претпоставува висината и профилот на „општествената зграда“ (растојанието од нејзината основа до врвот, стрмнината и нежноста на падините на социјалната пирамида итн.). Предмет на квалитативна анализа е внатрешната структура на општествениот конус, неговиот интегритет и внатрешната организација.
Економска стратификација
Економската стратификација, според П. Сорокин, содржи два главни типа на флуктуации: првата се однесува на економскиот пораст или пад на групата, втората на растот или намалувањето на стратификацијата во рамките на групата. Прашањето дали една група се издигнува на повисоко економско ниво или паѓа може да се реши генерално врз основа на флуктуациите во националниот доход по глава на жител и богатството измерени во монетарни единици. Врз основа на овие податоци, смета П. Сорокин, можно е да се спореди економскиот статус на различни групи.
Секое општество, движејќи се од примитивна во поразвиена држава, открива зголемување на економската нееднаквост, која се изразува со промени во висината и профилот на економската пирамида на општеството. Згора на тоа, во нормални општествени услови, економскиот конус на развиеното општество флуктуира во одредени граници. Неговата форма е релативно константна. Во вонредни околности (на пример, револуција), овие граници може да се прекршат, а профилот на економската стратификација може да стане, според П. Сорокин, или многу рамен или многу конвексен и висок. Во двата случаи, оваа ситуација е краткотрајна. И ако економски „рамното општество“ не загине, тогаш „плошноста“ брзо се заменува со зголемена економска стратификација. Ако економската нееднаквост стане преголема и достигне точка на преоптоварување, тогаш врвот на општеството е предодреден да пропадне или да биде соборен. Така, П. Сорокин постулира, во секое општество во секое време постои борба помеѓу силите на раслојување и усогласување. Првите работат постојано и стабилно, вторите - спонтано, импулсивно, користејќи насилни методи. Со други зборови, постојат циклуси во кои зголемената економска нееднаквост се заменува со нејзино слабеење.
Политичка стратификација
Политичката стратификација, според П. Сорокин, исто така е предмет на периодични флуктуации под влијание на различни фактори. Меѓу нивниот огромен број, научникот идентификува две главни, кои, според него, најзначајно влијаат на политичкото раслојување: големината на политичката организација; биолошка (раса, пол, возраст), психолошка (интелектуална, волна, емоционална) и социјална (економска, културна, политичка) хомогеност или хетерогеност на нејзините членови. Во исто време, П. Сорокин ги идентификуваше следните обрасци.
- 1. Под генерално еднакви услови, кога се зголемува големината на политичката организација, т.е. се зголемува бројот на нејзините членови, се интензивира и политичкото раслојување, и обратно. На пример, поголемата популација ја диктира потребата од создавање поразвиен и поголем управувачки апарат, а зголемувањето на менаџерскиот персонал води до негова хиерархизација и раслојување.
- 2. Кога се зголемува хетерогеноста на членовите на една организација, се зголемува и стратификацијата, и обратно, бидејќи зголемената хетерогеност на населението доведува до зголемена политичка нееднаквост. На пример, големината и хетерогеноста на таквите европски политички организми како што се Швајцарија, Норвешка, Данска, Шведска, Холандија, Бугарија, Унгарија и некои други се мали, затоа нивната политичка стратификација е многу помала од стратификацијата на поголемите политички организми како што е Британска империја, Германија, Франција, Русија.
- 3. Кога двата од овие фактори работат во иста насока, тогаш стратификацијата се менува уште повеќе, и обратно. Кога еден или двата фактори одеднаш се зголемуваат (на пример, во случај на воено освојување или доброволно обединување на неколку претходно независни политички организации), тогаш политичкото раслојување е значително засилено. Кога улогата на еден фактор се зголемува, а улогата на друг се намалува, тие го ограничуваат своето меѓусебно влијание врз флуктуацијата на политичката стратификација.
- 4. Силите на политичкото усогласување дејствуваат истовремено со силите на политичкото раслојување и циклично (како во економската стратификација). Понекогаш на едно место преовладуваат израмнувачките сили, а на друго раслојувачки. Згора на тоа, секое зајакнување на факторите за израмнување предизвикува зголемено противење од спротивставените сили. Така, општеството во првиот период на општествената револуција често наликува на рамен трапез во форма, без горните ешалони на моќта и нивната хиерархија. Но, оваа ситуација е крајно нестабилна и по краток временски период се воспоставува стара или нова хиерархија на групи. Така, профилот кој е премногу рамен е само преодна политичка состојба на општеството. Ако стратификацијата стане превисока и истакната, нејзините горни слоеви порано или подоцна се отсечени со револуција, војна, воведување нови закони итн. Користејќи ги овие методи, политичкото тело се враќа во состојба на рамнотежа кога обликот на општествениот конус или е многу рамен или многу висок.
- 5. Не постои постојан тренд на транзиција од монархија во република, од автократија во демократија, од малцинско во мнозинско владеење и обратно. Наместо тоа, постои периодичност на политички флуктуации, цикличност во промените во политичките режими (различни автори укажуваат на постоење на такви циклуси кои траат 15-16, 30-33, 100, 125, 300, 500, 700 и 1200 години). Во исто време, профилот на политичката стратификација е поподвижен и флуктуира во пошироки граници, почесто и поимпулсивно од профилот на економска стратификација.