Пред 160 години, во август 1853 година, во областа Задонски во провинцијата Воронеж, беше задушено селското востание, предводено од жител на селото Товаро-Николскоје, Иван Шипулин. 8 години пред Манифестот на императорот Александар Втори, кој им даде слобода на селаните, жителите на три села од областа Задонски во провинцијата Воронеж, Александровка, Товаро-Николски и Черниговка, се побунија, одбивајќи да им платат на земјопоседниците Вревски огромни долгови. од 12 илјади рубли. Во една од точките од нивните барања, Трансдонските селани прогласија укинување на крепосништвото. Бунтот, предводен од селанецот Иван Шипулин, беше брутално потиснат од војници испратени од Воронеж: 11 селани беа убиени, 20 беа тешко ранети. „Пугачевизмот“ на локалното излевање заврши.
Во средината на 19 век, односот меѓу селаните, кои во суштина биле робови, и нивните сопственици, земјопоседниците, се развил на таков начин што решението на прашањето за „еманципација“ на селанството било многу акутно. Историчарите подоцна ќе ги припишат селските немири од средината на 19 век на „втората ослободителна фаза на револуционерното движење во Русија“. И покрај изјавите на мајсторот на руската кинематографија Никита Михалков, кој го нарекува крепосништвото „патриотизам впишан на хартија“, „мудрост на народот“, „љубов кон „стабилна рака“, оваа љубов понекогаш се изразуваше во вжештени имоти на имоти.
Ситуацијата беше влошена во 50-тите години на 19 век со Кримската војна, која ја исцрпи економијата на Руската империја. Владата го зајакна регрутирањето, ги зголеми даноците и реквизиираше коњи и добиток за армијата. Подводните, патните и другите давачки се зголемени. Војната одвои повеќе од 10 проценти од возрасните мажи од мирна работа и го намали бројот на добиток за 13 проценти. Селската економија стана уште поуништена. Во тие години, Н.И. Чернишевски пишуваше во списанието „Современник“ за екстремната исцрпеност на селаните, врз основа на податоците од статистичкото истражување спроведено од офицери на Генералштабот. Потоа, на пример, главната храна на селаните од провинцијата Рјазан беше 'ржан леб и празна супа од зелка. „Јадењето каша веќе беше знак на одредено задоволство и стана карактеристично за попросперитетни куќи; храната со месо беше исклучително ретка. Дури и компирите не беа доволни. Летото на селаните им недостигаше и леб. Заостанатите државни даноци во последните 20 години пред реформата се зголемија за 7 пати во оваа покраина. Состојбата на работниците во другите провинции беше исто толку тешка“, напиша Чернишевски. Сопственикот на земјиштето се обидел на секој можен начин да го зголеми приходот. Соодветно на тоа, тој можеше да го направи тоа на сметка на своите кметови, на сметка на корве, зголемени отпуштања, задачи на определено време и должности во натура. Како резултат на тоа, според далеку од целосни информации, имало 192 масовни селански востанија во 1857 година, 528 во 1858 година и 938 во 1859 година. За да се задушат овие масовни немири, кои опфатија 16 провинции, беа испратени трупи и дојде до судири меѓу војниците и селаните, во кои, според официјалните податоци, загинаа 36 лица, а 57 беа ранети. Едно од првите селански востанија од средината на 19 век, кое резултирало со укинување на крепосништвото, било востанието на Иван Шипулин во областа Задонск.
Во селото Товаро-Николскоје, регионот Липецк, има споменик - четири вертикални цевки поврзани на врвот со скокач на кој се прикачени три ѕвона.
Ова е споменик на настаните од август 1853 година, кога во самиот Товаро-Николскоје се слушна татнежот од огнено оружје, оковите свиреа и оковите на нозете на бунтовниците заѕвонија додека одеа директно во Сибир. Овој споменик е подигнат во 1988 година од локалниот историчар и наставник по историја Михаил Менделеевич Виленски. Во последните години на советската власт, патот на народот до споменикот сè уште не беше обраснат; со доаѓањето на капитализмот, ова место, од очигледни причини, стана, благо речено, помалку популарно. И самата историја на востанието на Иван Шипулин почна да се заборава, бидејќи постапките на селаните и нивната популаризација според современите закони лесно може да се толкуваат како екстремизам.
Сè започна со фактот дека селаните од три села - Александровка, Товаро-Николски и Черниговка, вкупно 1909 души, земјопоседникот, бароницата Вревскаја, побарале заостанати долгови од 12 илјади рубли во сребро, вели директорот на локалната. историски музеј на селото Частаја Дубрава, каде што се наоѓа изложбата за селското востание, Љубов Грибанова. - За секој „данок“, односно коњи, селаните требаше да плаќаат 14 сребрени рубли годишно. За споредба, во тоа време една крава чинела 3 рубли. Односно, едноставно кажано, во вид на данок, селанецот бил должен да подари 4 крави во текот на годината. Како резултат на тоа, заработив долг од 12 илјади во сребро. Непотребно е да се каже дека селаните едноставно не можеа да ги платат овие пари? Но, управителот на имотот Кримешној, кој живеел во Воронеж, и локалниот службеник Акимов, не без знаење на земјопоседникот што живее во Санкт Петербург, гледајќи дека селаните не можат да платат таков долг, дошле до отплата. за нив - да исчистат 400 десијатини од шумата (1 десијатин = 1. 45 хектари) од земјиштето Вревскаја.
Толку огромно количество работа беше надвор од силите на селаните и се шушкаше по селата, што подоцна прерасна во востание. Се верува дека Иван Шипулин ги предводел селските немири во областа Задонск.
Се знае дека Иван Шипулин не бил сиромав“, продолжува Љубов Грибанова. - Имаше свој пчеларник, но постојано се појавуваше проблем - каде да го смести, бидејќи земјопоседникот Вревскаја беше насекаде наоколу. Менаџерот на Кримешној му дозволил да постави пчеларник во близина на господарската шума, но службеникот Акимов, многу суров човек, го одбил тоа. Тогаш Иван Шипулин отиде во Воронеж да се пожали за службеникот кај менаџерот.
Куќата на семејството на Иван Шипулин (слика од средината на 50-тите години на 20 век)
Како резултат на тоа, на Шипулин му беше дозволено да ги стави своите коприва на работ од шумата на господарот. Но, само за една сезона. Бортник Иван потоа тргна на долго патување - во Санкт Петербург за да се сретне со земјопоседникот Вревскаја. И тој го спроведе својот план. Но, за жал, Вревскаја ја зазеде страната на менаџерот, дозволувајќи му на Шипулин да ги стави трупците на работ од својата шума само една сезона.
Пчеларот крајно незадоволен се вратил дома. Покрај тоа, во селото го чекаше казна за неовластено отсуство - Шипулин беше јавно камшикуван. И кметовите на Вревскаја се побунија. Во селата започнаа немири и одбивање да се платат даноци. Меѓу другото, селаните бараа укинување на крепосништвото! Поттикнувач на востанието и водач на бунтовничките селани бил Иван Шипулин.
До денес е зачуван извештај од грофот Вревски, кој пишувал за кмет селаните на неговиот близок роднина: „Селаните кои имаат повеќе од 12 илјади рубли заостанат долг во сребро, тешко дека имаат право да се жалат на угнетувањето на сопствениците, и конечно, желбата на селаните да се ослободат од секаков надзор и да се управуваат по сопствен избор не може да се дозволи никако...“
Менаџерот на Кримешној напишал петиција до гувернерот на Воронеж, а 300 војници предводени од полковникот Дуве биле испратени од Воронеж во Товаро-Николскоје за да ги потиснат немирите. Селаните ги пресретнале со секири и ги ставиле во бегство, откако претходно ги разоружале! Нешто нечуено од востанието на Емелијан Пугачов се случи; селаните се судрија со редовните трупи. И тие им дадоа достоен одбив. Ова се случило, според некои информации, на 4 август 1853 година. Војниците се повлекле срамно, се населиле во Задонск.
Гувернерот на Воронеж, принцот Јуриј Алексеевич Долгоруков, беше принуден да го пријави што се случило со царот и, чекајќи ја кралската наредба, испрати полк од 700 бајонети во Товаро-Николскоје за да го задуши востанието. Но, и во овој случај, селаните влегоа во конфронтација со војниците. И покрај веќе отворениот оган врз нив, селаните, вооружени со вили и секири, истрчаа на плоштадот и ги грабнаа пушките на војниците. Храброста и решителноста не помогнаа - бунтот беше брутално потиснат. Убиени се 11 селани, 22 се тешко ранети. Останатите си отидоа дома, поднесе оставка на пораз. И нивната судбина беше незавидна. 
Фотографија од барелефот на споменикот во Товаро-Николски
Судењето на преостанатите бунтовници беше брзо. Започна на 26 август. Беа собрани 300 луѓе од сите три села до главниот плоштад во Товаро-Николски. Оние чие активно учество во востанието било повеќе или помалку утврдено, биле оковани и одведени во Сибир, на тешка работа во период од 6 или 9 години. Имало 39 такви лица. Еден активен бунтовник веќе бил на поодмината возраст и бил ослободен од тешка работа. Останатите беа камшикувани со шпицрутени како предупредување. Некои добија 100 удари, а некои добија 300. Бикот на тапанот на стотици војници стационирани во селото за да го одржуваат редот ги удави врисоците на мачените.
Фотографија од барелефот на споменикот во Товаро-Николски
Судбината на самиот Иван Шипулин е непозната. Не е познато и каде се закопани мртвите. Но, над селото, особено во ветровито време, од „камбанаријата“ на споменикот на паднатите за ослободување на селаните, се огласува спомен-ѕвоно.
Животот не беше лесен за селаните во времето опишано од А.С. Пушкин во приказната „Дубровски“ - времето на крепосништвото. Многу често земјопоседниците се однесувале сурово и неправедно со нив.
Особено тешко им било на кметовите на земјопоседниците како Троекуров. Богатството и благородното семејство на Троекуров му дадоа огромна моќ над луѓето и можност да ги задоволи сите желби. За овој размазен и необразован, луѓето беа играчки кои немаа ниту душа, ниту своја волја (и не само кметови). Слугинките кои требало да работат со игла ги држел под клуч и насилно ги оженил по негова дискреција. Во исто време, кучињата на сопственикот на земјиштето живееле подобро од луѓето. Кирила Петрович се однесуваше кон селаните и слугите „строго и каприциозно“, тие се плашеа од господарот, но се надеваа на негова заштита во односите со соседите.
Соседот на Троекуров, Андреј Гаврилович Дубровски, имаше сосема поинаков однос со кметовите. Селаните го сакаа и го почитуваа својот господар, тие искрено се грижеа за неговата болест и со нетрпение го очекуваа доаѓањето на синот на Андреј Гаврилович, младиот Владимир Дубровски.
Така се случи кавгата меѓу поранешните пријатели - Дубровски и Троекуров - да доведе до пренос на имотот на првиот (заедно со куќата и кметовите) на Троекуров. На крајот, Андреј Гаврилович, кој многу страдаше од навредата на својот сосед и неправедната судска одлука, умира.
Селаните од Дубровски се многу приврзани за своите сопственици и се решени да не дозволат да бидат предадени на власта на суровиот Троекуров. Кметовите се подготвени да ги бранат своите господари и, откако дознаа за судската одлука и смртта на стариот господар, се бунтуваат. Дубровски навреме застана во одбрана на службениците кои дојдоа да ја објаснат состојбата по преносот на имотот. Селаните веќе се собраа да го врзат полицаецот и заменик на судот во Земство, Шабашкин, извикувајќи: „Момци! далеку со нив!“, кога младиот господар ги запре, објаснувајќи им дека со нивните постапки селаните можат да си наштетат и на себе и на него.
Службениците згрешиле што останале да преноќат во куќата на Дубровски, бидејќи иако луѓето биле тивки, не ја простиле неправдата. Кога младиот мајстор се шетал низ куќата ноќе, го сретнал Аркип со секира, кој прво му објаснил дека „дошол... да види дали сите се дома“, но потоа искрено ја признал својата најдлабока желба: „ Ако сите беа одеднаш, тоа ќе беше крајот. сосед, но тој е и сигурен дека „не се виновни службениците“.
Дубровски решил да ја запали својата куќа за да не ја добијат непознати лица и наредил неговата дадилка и другите луѓе што останале во куќата, освен службениците, да ги изнесат во дворот.
Кога слугите по наредба на господарот ја запалиле куќата. Владимир се загрижи за службениците: му се чинеше дека ја заклучил вратата од нивната соба и тие нема да можат да излезат од огнот. Тој бара од Аркип да оди да провери дали вратата е отворена, со инструкции да ја отклучи ако е затворена. Сепак, Аркип има свое мислење за ова прашање. За тоа што се случува ги обвинува луѓето кои ја донеле злата вест и цврсто ја заклучува вратата. Уредните се осудени на смрт. Овој чин може да го карактеризира ковачот Аркип како сурова и безмилосна личност, но тој е тој што по некое време се качува на покривот, не плашејќи се од оган, за да ја спаси мачката, вознемирена од страв. Токму тој ги прекорува момчињата кои уживаат во неочекувана забава: „Не се плашите од Бога: Божјото создание умира, а вие глупаво се радувате“.
Ковачот Аркип е силен човек, но му недостига образование за да ја разбере длабочината и сериозноста на моменталната ситуација.
Не сите кметови имаа одлучност и храброст да ја завршат работата што ја започнаа. Само неколку луѓе исчезнаа од Кистеневка по пожарот: ковачот Архип, дадилката Егоровна, ковачот Антон и дворецот Григориј. И, се разбира, Владимир Дубровски, кој сакаше да ја врати правдата и не гледаше друг излез за себе.
Во околината, влевајќи страв кај сопствениците на земјиштето, се појавиле разбојници кои ги ограбиле куќите на сопствениците и ги запалиле. Дубровски стана водач на разбојниците; тој беше „познат по својата интелигенција, храброст и некаков вид великодушност“. Виновните селани и кметови, мачени од суровоста на нивните господари, побегнаа во шумата и исто така се приклучија на одредот на „народните одмаздници“.
Така, кавгата на Троекуров со стариот Дубровски послужи само како натпревар што успеа да го запали пламенот на народното незадоволство од неправдата и тиранијата на земјопоседниците, принудувајќи ги селаните да влезат во непомирлива борба со нивните угнетувачи.
Беа потребни четириесет години по укинувањето на крепосништвото за селаните повторно да сакаат прераспределба на земјиштето
До 1917 година, бројот на годишните селски востанија бил најдобар показател за политичката и социјалната состојба во Руската империја. На почетокот на 19 век годишно се случувале во просек по 26. Поединечни и колективни претстави спаѓаат во оваа категорија. Овој пат беше обележан со целосно зачувување на ситуацијата во селата - ниту еден обид за голема селска реформа од страна на властите не беше довршен.
По поразот во Кримската војна, во предвечерието на укинувањето на крепосништвото, селаните се бунтувале сè почесто: во 1856 година - 66 случаи; во 1857 година - 100; во 1858 - 378 година; во 1859 - 797. Подоцнежните историчари ова ќе го наречат главен знак на револуционерната ситуација што се развиваше во Русија во тоа време. Укинувањето на крепосништвото стана чин на самоодржување на империјалната моќ.
По големите реформи на Александар II, бројот на претстави почна да опаѓа. Во 1870-тите, на врвот на активноста на Народниците, селаните се бунтувале со многу помала желба отколку во претходните децении - во просек по 36 случаи годишно. Во 1880-тите - времето на контрареформите на Александар III - биле забележани во просек 73 годишни востанија, а во 1890-тите бројот на востанија се зголемил на 57 годишно.
Релативно ниското ниво на социјални немири меѓу селаните продолжи да ги убедува монархот и поддржувачите на автократијата дека селанството, според теоријата на официјалната националност, останува поддршка на тронот. Во исто време, никој не можеше да понуди опции за главниот, секоја година зголемен проблем на постреформското село - недостиг на селска земја. Всушност, се повтори ситуацијата од првата половина на 19 век, кога сите ја сфатија потребата да се укине крепосништвото, но никој не сакаше да преземе одговорност за оваа одлука. Револуционерната ситуација во Русија повторно почна да созрева во селата.
И цела Русија не е доволна
Во 1861 година, околу 23 милиони луѓе биле ослободени од крепосништвото во Русија, од кои 22 милиони живееле во европскиот дел на империјата во земјите на денешна Украина, Белорусија и Русија. Во оваа бројка не се вклучени уште 18 милиони државни селани кои конечно беа ослободени пет години подоцна, во 1866 година. На крајот на 19 век, селанството сочинувало околу 100 милиони луѓе низ Руската империја. Во четириесетте години што поминаа од селската реформа, руралното население во земјата се зголеми повеќе од двојно.
„Ослободувањето на селаните (читајќи го манифестот)“ од Борис Кустодиев
Државата беше соочена со проблемот на недостиг на селска земја. Ако веднаш по реформата имало во просек околу 3,3 десијатини земја по глава на жител од руралното население, тогаш до почетокот на 20 век, поради порастот на населението, еден селанец понекогаш бил задоволен со помалку од еден десијатин (1 десијатин - 1,01 хектар), што неминовно доведе до намалување и на животниот стандард на земјоделците и на темпото на рурална модернизација.
Решението на проблемот со недостигот на земја беше попречено не само од неодлучноста на властите, туку и од инертноста на селските заедници. Тие биле управувани од селски собранија, кои избирале поглавар. Собирите беа задолжени за прераспределба на земјиштето меѓу членовите на заедницата и плаќање на даноците на државата. Официјалната историја на овој институт на почетокот на 20 век немаше ни сто години. Заедницата стана главен инструмент за регулирање на селскиот живот само во времето на Николај I, но за кратко време се претвори во еден од најважните феномени на рускиот живот. Членовите на заедницата, кои постоеја на принципот на взаемна одговорност (поделена одговорност), не беа заинтересирани за заминување на нивните членови, а државата не придонесе за комуналните реформи.
Во исто време, селаните знаеле каде да добијат земја без да ја напуштат заедницата - од земјопоседниците. И покрај општиот пад на „гнездата на благородништвото“ во постреформска Русија, сопственоста на земјиштето продолжи да остане значајна. Иако земјопоседниците поседувале само 13% од земјиштето погодно за земјоделство, како и одредено количество шумски и водни земјишта.
Некои од земјопоседниците можеа, по 1860-тите, да го претворат својот имот во земјоделско претпријатие користејќи ги услугите на наемните работници, додека други тргнаа по патот на најмал отпор и ја изнајмија земјата на селаните, кои мораа не само да плаќаат за користењето. обработливо земјиште, но и, на пример, да плати за правото на берење печурки и бобинки во шумите на сопственикот на земјиштето. Некои сиромашни селани беа многу задоволни од можноста да изнајмат земја: оние што можеа да платат за тоа станаа побогати и станаа кулаци. Но, имаше и многу на кои киријата не им беше спас од тешката финансиска состојба.
Социо-економската стратификација во селото растела. Новинарството за состојбите во селата на преминот од 19 и 20 век вклучуваше претходно непостоечки термини кои го одразуваа овој процес: кулак, среден селанец и сиромашен селанец. Во исто време, мнозинството селани останаа согласни дека земјопоседницата треба да се укине, а земјата да биде во сопственост на оној што ја обработува.
„Делиење леб на гладните деца од свештеникот Модератов“, 1891-1892 година. Фото: Максим Дмитриев
Државата не брзаше со следниот круг селски реформи. Сопствениците на земјиштето, особено оние кои се навикнаа на новата капиталистичка реалност, се залагаа за зачувување и зголемување на големата сопственост на земјиштето. Селаните негодуваат. По неколку децении, се разбудија популистите, руските аграрни социјалисти, кои се потпираа на селанството како револуционерна класа.
На почетокот на 20 век, време беше да се парафразира првиот началник на жандарми, грофот Александар Бенкендорф, кој на крајот на 1830-тите го нарече крепосништвото буре барут под државата. Сега такво „барел“ беше недостатокот на земја наследена од крепосништвото. А експлозијата не чекаше долго.
„Нема леб! Нема земја! Ако не го дадеш, ние сепак ќе го земеме!“
Првата година на 20 век во Русија се покажа како слаба година. Нејзините последици не доведоа до голем глад, туку ги принудија селаните во европскиот дел на империјата да ги затегнат ремените.
До пролетта 1902 година, малкуте производи што останаа кај селаните почнаа да истекува - се користеа семето складирано за сеидба. Многу провинции се соочија со сериозна закана од масовно гладување.
Ситуацијата беше особено тешка во провинциите Харков и Полтава. По доаѓањето на Руската империја, богатите црни земјишта станаа место за активен развој на сопственоста на земјиштето. По 1861 година, земјопоседниците овде продолжија да го задржуваат најголемиот дел од земјиштето додека ги намалија селските парцели. Во ситуација на закана од глад и осиромашување на многу семејства на почетокот на 1902 година, социјалната тензија во селото почнала да расте.
Почнаа да избувнуваат немири. На почетокот властите не обрнуваа големо внимание на нив, сметајќи ги за обични, што се случило неколку пати претходно. Но, овој пат згрешиле.
Првите немири започнаа во селото Поповка, област Константиноград (сега Красноград), провинција Полтава, на 9 март, стар стил. Локалните селани ја нападнаа фармата (фарма - Р.П.) на војводите од Мекленбург-Стрелиц. Откако ги избркаа стражарите, напаѓачите извадија компири и сено, кои беа особено дефицитарни во областа.
Неколку недели подоцна, имотот на земјопоседникот Роговски се запали. Уште еднаш, главната цел на бунтовничките селани беа амбарите на земјопоседниците: се извезуваше храна и добиточна храна. До крајот на март, нови имоти гореа секој ден во провинцијата Полтава. Брзо се појавил друг конфликт поради социјалното раслојување во селото - сега заедно со земјопоседниците биле нападнати и кулаците.
Во почетокот на април, по провинцијата Полтава, селанските бунтови ја зафатија и провинцијата Харков. Само на 1 април имаше 22 истовремени напади на фарми на сопствениците на земјиштето. Сведоците на востанието со изненадување забележале дека селаните се обидуваат веднаш да ја посеат заробената земја на земјопоседниците, надевајќи се дека подоцна нема да бидат одземени.
Украинско село, почетокот на 20 век. Фото: Културен клуб / Getty Images / Fotobank.ru
Истражните материјали ги опишуваат причините што ги поттикнале селаните на бунт на следниов начин: „Кога жртвата Фесенко се сврте кон толпата што дошла да го ограби, прашувајќи зошто сакале да го уништат, обвинетиот Заицев рекол: „Само ти имаш 100 десетоци. , а ние имаме по еден.“ десеток по семејство. Дали би се обиделе да живеете на еден десеток од земјата...“
Еден од селаните му се пожалил на истражителот: „Да ви кажам за нашиот селански, несреќен живот. Имам татко и шест мали деца без мајка и морам да живеам на имот од 3/4 од десијатин и 1/4 од десијатин од полско земјиште. За пасење крава плаќаме 12 рубли, а за десеток леб треба да работиме три десетици за берба (т.е. да работиме за земјопоседникот. - РП). Не можеме да живееме вака. Ние сме во јамка. Што ќе правиме? Ние, мажи, секаде сме аплицирале... никаде не не примаат, никаде нема помош за нас“.
Подоцна, истражителите забележаа дека востанието се случило под општата парола „Нема леб! Нема земја! Ако не го дадеш, ние сепак ќе го земеме!“ Вкупно во него учествувале околу 40 илјади селани од 337 села.
Сувата статистика за состојбата на селаните во провинциите Полтава и Харков го кажува следново. Во округот Константиноград во провинцијата Полтава, за 250 илјади селани што живеат таму имало само 225 илјади хектари земја. Во областа Валковски во провинцијата Харков, 100 илјади селани беа задоволни со само 60 илјади десијатини. Слична ситуација се случи и во другите области погодени од востанието.
Само три недели подоцна во Санкт Петербург ја сфатија целосната тежина на ситуацијата. Во тоа време, 105 благородни имоти и економии беа уништени во провинциите Полтава и Харков. Војниците започнаа одмаздничка казнена операција. Во него беа вклучени девет пешадиски баталјони и 10 стотини козачки.
Полицијата и војската вообичаено ги опкружувале бунтовничките села, по што во нив започнува првичната егзекуција, која изнесувала камшикување и конфискација на пленот. Во селото Ковалевка во областа Полтава, толпа насобрани селани беше застрелана поради нивниот отпор: двајца беа убиени, а седуммина беа ранети. Треба да се напомене дека за време на востанието Полтава-Харков, ниту еден земјопоседник не починал од рацете на селаните.
Истрагата започна. На суд беа изведени околу илјада луѓе. Во декември околу 800 лица беа осудени на затворски казни до четири и пол години, од кои 761 беа помилувани. Наместо затворска казна, Николај II наметнал обврска на селаните да им платат на погодените земјопоседници вкупно 800 илјади рубли. Само 123 лица беа целосно ослободени.
Руската револуција започна во Украина
Полтава-харковското востание на украинските селани доведе до цел синџир на бунтови. Само во 1902 година тие избувнаа во провинциите Киев, Ориол, Чернигов, Курск, Саратов, Пенза и Рјазан. Во овие региони тие се развија според сценариото на пролетното востание: бунтот и грабежот на стопанството на земјопоседниците во едно село доведоа до верижна реакција - благородничките имоти се запалија во соседните населби. Она што беше вообичаено во овие региони беше присуството на висока концентрација на земјопоседување, а со тоа и високо ниво на недостиг на селска земја.
Од времето на востанието на Пугачов (1773-1775), царските власти станаа ненавикнати на големи селански немири. Во текот на 19 век, немирите зафатија само еден локалитет - соседите ретко одлучуваа да го поддржат. Во 1902 година, почна да се случува селанско востание и понатамошни немири според мрежен, вирусен принцип: немирите во едно село се проширија на соседните, постепено заземајќи нови територии. Севкупно, во 1901-1904 година имало двојно повеќе од нив отколку во 1897-1900 година - 577 наспроти 232 случаи.
Новиот карактер на селските востанија значеше дека во селото се случија длабоки општествени промени. Селаните постепено почнаа да се препознаваат себеси како класа со заеднички цели: пред сè, ова беше поделба на земјата на правични, како што тие ги разбираа, услови.
Полицаец му забранува на селанец да ја ора земјата на својот земјопоседник, 1906 година. Фото: колекција Слава Катамиџе/Getty Images
Со текот на годините по укинувањето на крепосништвото, руската интелигенција успеа да развие слика за селанецот како долготрпелив и маченик кој претпочита да страда отколку да се бори за своите права. Поразот на популизмот во 1870-тите и 1880-тите во голема мера се должи на нечувствителноста на селаните кон политичката пропаганда. Но, како што покажа времето, во времето на Александар II, во селото сè уште не беа развиени неопходните услови за револуционерна агитација.
Во партијата на неопопулистите, кои на почетокот на 20 век го презедоа името Социјалисти-револуционери (Социјалистички револуционери), се водеше долга дебата за тоа дека селанецот сега не е од интерес за револуционерна агитација и потребно е да се фокусира на работничката класа и интелигенцијата. Настаните од првите години на 20 век ги принудија социјалистичките револуционери да се вратат на своите корени - да работат меѓу селаните.
На почетокот на декември 1904 година, директорот на полицискиот оддел, Алексеј Лопухин, му напишал меморандум на императорот Николај Втори за резултатите од истрагата и анализата на причините за востанието Полтава-Харков. Лопухин во документот нагласил дека во селото веќе се е подготвено за уште поголеми настапи. „Овие немири, навистина достојни за името на бунтот, беа толку страшни што, оценувајќи ги сега, речиси три години подоцна, не може а да не се згрози од свеста, врз основа на нивно набљудување, за неочекуваната едноставност со која народниот бунт може да избие во Русија и да расте. Ако дојде моментот кога во значителен број провинции на империјата животот станува неподнослив за селаните и ако во една од овие провинции се појави некаков надворешен поттик за немири, тие можат да прераснат во такво незауздано движење, чии бранови ќе ги покријат област толку голема што е невозможно да се справи со нив, ќе се справи без крвави репресалии“, му напиша Лопухин на царот.
И минутата и крвавиот масакр не чекаа долго - еден месец подоцна, во Санкт Петербург се случи „Крваво воскресение“, со што започна Првата руска револуција. Во текот на 1905-1907 година, додека траеше, во Руската империја се случија 7.165 селански востанија.
Министерот за земјоделство Алексеј Ермолов подоцна конкретно нагласи во писмото до Николај Втори: „Слоганот на бунтовниците беше идејата дека целата земја им припаѓа на селаните“.
Една од највпечатливите манифестации на класната борба беше востанието на селаните: земјопоседници и манастири, палата и држава. Оваа форма на класна борба во селата изгледа веднаш и претходи и ја поддржува селската војна. Највисоката форма на класна борба на селанството, самата селска војна, во голема мера е резултат на растот и спојувањето на одделни центри на селски востанија во единствена серуска пожари.
Да се задржиме најнапред на перформансите на палатата и државните селани. Нивната положба, особено државната, била нешто подобра од онаа на манастирските селани и особено од земјопоседниците. Но, сепак, државните селани беа под јаремот на феудалната држава, а паланските селани беа зависни од кралот, кој во овој случај дејствуваше не само како суверен, туку и како господар - феудалец.
Бранејќи ги своите интереси од самоволието на локалните власти и кралските администратори, од соседните земјопоседници, државните и дворските селани во 40-тите и 50-тите години на 18 век. тие нашироко прибегнаа кон поднесување молби до разни институции, па дури и до самата царица Елизабета Петровна. Но, бидејќи поднесувањето претставки властите го сметаа за непослушност, сосема е природно што селанските електори - шетачи, петиционери „тирански се тепани со камшици и палки и мачени во тешки синџири под силна стража, заедно со злобниците. И поради таа пропаст и мака, никој не се осмелува да се зафркава за тоа“.
Поднесувањето петиции беше тешко. Беа потребни средства за поддршка на подносителите на барањето, за водење бизнис итн. Потребна беше енергија, истрајност и истрајност за да се обиде да се најде правда за слугите кои извршија самоволие. Сепак, државните селани тврдоглаво продолжија да се борат. Тие особено жестоко се спротивставија на нивното префрлање во редовите на земјопоседниците и монашките селани, бидејќи тоа неизбежно повлекува значително влошување на нивната положба, зголемување на сите видови должности, зголемена експлоатација во сите форми и нивна конечна трансформација во „крстен имот“. Државата и палатата селаните мораа да водат тврдоглава борба со нивните соседни земјопоседници кои се обидуваа да ги заземат нивните земји и имоти.
Особеноста на овој облик на отпор на државните и паланските селани беше тоа што тие мораа да се спротивстават на сопствените браќа - селаните земјопоседници, кои ги зазедоа земјиштето и земјиштето на државните селани не само со знаење и дозвола на нивниот бар, туку повеќето често на нивна иницијатива. Така, на пример, во 1753 година, кметовите на грофот Шереметев од селото Роговој и селото Лесунов, поттикнати од нивниот господар, ги нападнале своите соседи - палатата селани и им ги заплениле имотите и земјиштето.
Треба да се напомене дека селаните од палатата исклучително ретко се обраќаа до нивните менаџери за помош, природно верувајќи дека повеќе би сакале да најдат заеднички јазик со земјопоседникот отколку со нив. Но, државните и паланските селани не ги оставија неодговорени обидите на земјопоседниците да им ги одземат земјата и земјата. Со целиот свет, спонтано, вооружени со секири и дреколи, тие ги бранеа своите земјишта и фарми, честопати сами одеа во офанзива и ја заземаа земјата на земјопоседниците. Службеникот на кнезовите Наришкин се пожали на селаните од различните села на окрузите Козловски и Тамбов кои ја сечеле шумата на земјопоседникот, ја коселе тревата, берат жито, одземале сено и воопшто „ја трошат секоја земја на неговиот господар“. Селаните често зборуваа против нивните менаџери.
Во 1732 година, во регионот Тамбов се разви моќно движење на селаните од палатата. Тие поднеле претставка до раководните лица во која се жалат на поткуп. Подносителите на барање беа фатени. Како одговор, 3 илјади селани ја растераа воената команда, ги ослободија подносителите на барањата и тврдоглаво се спротивставија на испратените трупи.
Речиси осум години, од 1733 до 1741 година, продолжи движењето на палатата селани од хатун волост, „спроведувајќи бунт“. Во 1743 година, откако се собраа во голем број, селаните од палатата од провинцијата Смоленск се справија со владетелот. Селаните од палатата на Клушински волост од областа Можајск не ги послушаа властите и одбија да ги исполнат своите должности во 1751 година.
Во доцните 40-ти и раните 50-ти, секуларните собири на селаните од палатата, кои се собирале без знаење на стјуардите, станале значително почести. Селаните протераа владетели што не ги сакаа, одбиваа да испраќаат коњи и коли, да транспортираат жито или да вршат разни работи.
Зголемениот отпор на паланските селани ја поттикна владата во 1758 година да издаде декрет според кој управителите на имотите на палатата можеа да регрутираат „секакви веселби и противници“, но беше тешко да се искорени „секакви веселби и противници. ” Навистина, бидејќи степенот на експлоатација, формата на зависност на државата, па дури и на паланските селани се разликуваше од онаа на земјопоседниците и манастирите, тие полесно живееја и дишеа, а ги немаше оние окови во економската активност што ја карактеризираат положбата на земјопоседници и манастирски селани, до тој степен класната борба на државата и на паланските селани, и покрај фактот што резултираше со отворена непослушност, па дури и востанија, таа сепак не беше толку заострена и не зазеде толку размери како што беше на земјиштето на земјопоседниците и манастирите.
Движењето на државните селани беше директно поврзано со немирите на селаните. Однодворци, потомци на „старите служби на услужни луѓе“ во 18 век, се најдоа во исклучително тешка ситуација. Некогаш тие навистина се разликуваа од селаните, бидејќи служеа воена служба на периферијата на руската држава во непосредна близина на „Дивото поле“. Во 18 век тие се најдоа во далечниот заден дел, а нивното значење како граничари на руската држава отиде во областа на легендата. Тие сè уште не важеа за кметови и, згора на тоа, можеа самите да имаат кметови и да служат воена служба во копнената милиција, но продолжувањето на капитациониот данок, дополнителните давачки и безброј давачки во корист на државата за нив всушност ги претворија во држава. селаните експлоатирани од феудалната држава. На ова треба да се додаде и хроничниот и континуирано растечки недостиг на земјиште, карактеристичен за огромното мнозинство сопственици на едно дворно место кои не ја познавале заедничката прераспределба на земјиштето, како и решителниот и енергичен напад на сопствениците на земјиштето со еден двор. Меѓу однодворци, особено Курск и Воронеж, само неколку имаа кметови и издаваа земја под кирија. Многу побројни биле групите на самохрани жители кои немале „обработливо земјиште и немале засолништа“. Овие однодворци биле принудени да одат под кирија на соседните земјопоседници или на сопствените соселани - однодворци, а нивните семејства живееле „во името на Христос“ и талкале „помеѓу дворовите“.
Најопасниот непријател на однодворци беше земјопоседникот. И покрај забраната, земјопоседниците купувале земја од осиромашените членови на истиот имот, а најчесто благородниците едноставно насилно им ги одземале земјиштето и земјиштето. Обидите да се жали на правдата останаа неуспешни, принудувајќи ги членовите на истата палата секој пат горко да се убедуваат во вистината на руската поговорка: „Не борете се со силните, не тужете ги богатите“. Затоа, многу однодворци, „не можејќи да ги толерираат нападите врз нив од газдите и земјопоседниците кои беа одговорни“, избегаа да си ги спасат животите. Но, не секогаш се случувало лордовите да ги решаваат своите спорови со богатите земјопоседници и семоќните власти со бегство. Многумина фатија оружје. Четири години (од 1761 до 1764 година), однодворциското село Вишневоје, округот Козловски, провинцијата Воронеж, го напаѓаше селото Редкина, титуларниот советник Андреј Редкин, кој се населил на земји и земји кои всушност им припаѓале на Вишневојските однодворци.
Во 1760 година, имаше немири меѓу селаните и украинските селани доселеници во областа Павловск во провинцијата Воронеж. Бунтовниците одбиле „да им бидат подложни на земјопоседниците“ и тврдоглаво се спротивставувале на воените тимови испратени против нив.
Две години подоцна, во округот Козловски избувна востание на членовите на истата палата, на чело со Трофим Клишин. Канцеларијата на војводството на Козлов извести дека „од различни села, исти господари, кои се собрале во голем број без дозвола“, уништувале благородни имоти и фарми, уништувале згради, газеле жито во полињата и ги исекле заштитените шуми.
Влегувајќи во акутен класен конфликт со феудалците, секуларните и духовните, поранешните државни и палански селани доделени на фабриката или дадени на земјопоседникот, главното барање, по правило, беше да се вратат во првобитната положба како држава, државно, црно сеење или палатски селани. Некој може да помисли дека таквото враќање во статус кво беше во согласност со нивните општествени аспирации. Но, би било погрешно да се верува дека враќањето во државата на државните селани кои не го познавале „господарот“, „господарот“, кој и да е, како и да се вика, дали носел перика во прав или монашки скуф на главата. , навистина беше границата на аспирациите на бунтовното селанство, откако ќе ја достигнат селаните, повторно станувајќи сопственост на „царот-татко“ и обврзани да извршуваат должности само во корист на државата, ќе се смират и ќе престанат со „бељата. “, „гадост“, „грабежи“ и „немири“. Не се работеше само за враќање во минатите времиња, кои секогаш изгледаа подобро од денес. Минатите времиња беа само најмалото зло.
Да беше навистина толку примамлива положбата на црнорастечките селани и категориите на селското население блиски до нив, како што се самохранители, тогаш немаше да има таа жестока борба и против феудалната држава и против секуларната и духовни феудалци напредуваат кон нив, чии примери дадовме повисоки.
Востанијата на земјопоседниците и монашките селани заслужуваат особено големо внимание од истражувачите заинтересирани за класната борба на селанството.
Класната борба на селаните земјопоседници, која имаше форма на отворена непослушност и бунт, никогаш не престана во земјата. Потоа се засили, потоа ослабна, па повторно добиваше сè позаканувачки карактер за земјопоседниците и властите. Со текот на времето, а особено во 60-тите, немирите на селаните добиваа сè похронична, долготрајна природа, што ја принуди, особено, Катерина II, по искачувањето на тронот, да започне да го брои бројот на селаните кои беа во „бунт“. и „непослушност“.
Во текот на 30-50-тите години на 18 век, се случија 37 востанија на селаните земјопоседници во провинциите Москва, Нижни Новгород, Белгород, Воронеж, Казан, Новгород и Архангелск, а во 60-тите, само осум години (од 1762 до 1769 г.) од 73 востанија. Приближно половина од сите селански востанија во 30-50-тите се должат на тешката економска состојба на селаните и целосната неможност да се исполнат прекумерните должности во корист на земјопоседникот и државата. Селаните одбиле да ги послушаат земјопоседниците и службениците, се справувале со нив, ги заплениле родот и имотот на земјопоседниците, го делеле добитокот и, по правило, давале отпор на воените тимови испратени да ги смират. Другата половина од селанските востанија од 30-50-тите години се должат на истите причини, но учесниците во овие немири решително бараа тие да бидат префрлени во категоријата или на паланските селани или, почесто, во категоријата на државните селани. Во повеќето случаи такви биле и во минатото.
Востанието, по правило, избувнало во периодот кога имотот се пренесувал од еден на друг сопственик. Ова ја одразуваше идејата на селаните дека тие се „силни“ само за даден земјопоседник, дадено земјопоседник семејство. Често се случувале востанија во селата и селата со нагло раслојување на имотот меѓу селанството, со високо развиени стоковно-парични односи. Овие востанија беа поупорни, долготрајни, продолжени и понекогаш беа придружени со добро организиран вооружен отпор на селаните.
Истите феномени се карактеристични за востанијата на селаните земјопоседници во 60-тите и раните 70-ти, но треба да се забележи општиот тренд на немирите: тие стануваа сè поупорни, жестоки и долготрајни.
Почнувајќи од 1729 година, селаните кои се откажаа од имотот на Наришкин во областа Шацки беа загрижени. Во петицијата упатена до императорот Петар II, селаните се пожалија на зголемувањето на киријата, на растот на корвето, на малтретирањето и грабежот од страна на службеникот Клим, како резултат на што повеќето од селаните „западнаа во голема целосна сиромаштија“. Обидите на селаните да се жалат до самиот Наришкин со жалба беа неуспешни, а сега, свртувајќи се кон императорот, селаните побараа отсега да се сметаат за слуги на палатата, „за да не умрат од глад“. Подложени на брутална егзекуција, селаните не престанаа да се спротивставуваат. Најактивниот дел отиде во шумите, создавајќи „разбојничка забава“, која во пролетта 1735 година ја запали куќата на Наришкин и го уби службеникот во селото Конобеев, ја уништи куќата на земјопоседникот Чаадаев и куќата на градоначалникот во Елатма. , а во областа Муром уништија таверна и трговски продавници.
Борбата на селаните земјопоседници да „заминат од земјопоседниците“ продолжи во 30-тите години, но особено се засили почнувајќи од 40-тите. Четири години, селаните од селото Семеновска, област Дмитров, одбиваа да го послушаат новиот сопственик, земјопоседникот Дохторов, изјавувајќи дека „тие, де Дохторов, нема да го слушаат во иднина“. Вооружени со палки, секири, колци и копја, селаните неколку пати ги протерувале од селото екипите на Детективскиот ред, а само голем воен одред успеал да го задуши востанието.
Не помалку тврдоглава беше борбата на селаните од имотот на грофот Бестузев во областа Псков, кои беа конфискувани во 1743 година и доделени на царицата. Сметајќи дека од тој момент се државни во сопственост, селаните одбија да го платат својот долг кон грофот. Избувна востание. Толпата од две илјади вооружени селани, предводена од управителот Трофимов, избран од селаните, тврдоглаво се спротивстави на воената команда. Изби вистинска битка. Селаните изгубија 55 луѓе само во убиени. Уапсениот Трофимов двапати го напушта затворот и успеал да поднесе претставка до Елизавета Петровна. Само затворот во далечниот Роџервик го принуди да се откаже од борбата. 112 селани биле камшикувани како „одгледувачи“, а 311 лица биле казнети со камшици. Треба да се напомене дека „селаните за егзистенција“ не само што не учествуваа во ова востание, туку и пружија помош на воениот тим.
Селаните од селата Улема и Астрахан во областа Казан упорно се спротивставуваа и одбиваа да му се покорат на земјопоседникот Нармоницки. Ова движење траеше две години (1754–1755). Селаните не сакаа да го препознаат за свој господар, бидејќи се сметаа себеси за „исцедени“, бидејќи нивните земјопоседници, за кои беа регистрирани според ревизијата, умреле. Тие го сметаа Нармоницки едноставно за узурпатор. Вооружени, селаните ги поделиле сите залихи и работи земени од амбарите, визбите и куќата на земјопоседникот и се подготвиле да ги одбранат своите села. Тие испратија десет пешаци во Москва со молби изразувајќи го нивното барање „да не го следат сопственикот на земјиштето“. Со голема тешкотија властите го потиснаа овој немир.
Во 60-тите години на XVIII век. значително се зголемува бројот на немири меѓу селаните земјопоседници. Државата и палатата селани, кои станаа земјопоседници и приватни сопственици, веднаш ги доживеаја сите тешкотии поврзани со промената на сопствениците и брзо и одлучно реагираа на овие промени.
Во 1765 година избувна востанието на селаните во селото Васиљевское во областа Тамбов. Василиевское некогаш беше село на палатата, а селаните постојано ги „тепаа“ царицата Елизабета и Катерина II, барајќи да ги вратат во јурисдикција на одделот на палатата и да се ослободат од сопственикот на земјиштето. Нивните барања завршија само со репресалии. Водени во очај, селаните од селото Василиевское „и нивните села“ во 1765 година „почнаа бунт“ против земјопоседникот Фролов-Багреев и „со помош на палатата и жестоките селани, ја ограбија неговата куќа“. Во Василиевское започнаа воени операции. Кога воениот тим сепак ги „победи“ слабо вооружените селани, некои од нив отидоа во шумата, додека другите долго време се криеја со своите соседи - селаните од палатата.
Во 1766 година, во провинцијата Воронеж, селаните од населбите Петровска, Воронцовка, Александровка, Михајловка, Фасановка и Ковалскаја, кои припаѓале на различни сопственици, „одбиле да ги слушаат своите сопственици и почнале да се бунтуваат“. „Непослушните селани“ биле Украинци („Черкаси“), потомци на активните учесници во ослободителната војна во Украина од 1648–1654 година, кои се преселиле овде. Немирите на „Малите Руси“ продолжија долго време, ширејќи се од Воронеж до провинцијата Белгород. Бунтовниците „Черкаси“ изјавија дека нема да ги слушаат и слушаат земјопоседниците, нема да ги напуштат своите земји, се сметаат себеси за должни само на суверенот и државата и „на сегашните сопственици и на другите на кои не им сакаат да бидат предмет“.
За што се стремеле и барале бунтовничките селани - „Малите Руси“? Од извештаите на командантите на воените единици произлегува дека тие „сакаат да бидат државни, волости или распоредени на службата“. Потомци на украинските Козаци кои се населиле во Русија во „населби“ каде што не знаеле ниту „послушност“ ниту господари, „Черкасите“ од провинциите Воронеж и Белгород се обиделе повторно да станат, како нивните предци, суверени луѓе, поданици на државата. Или државен селанец или воен кој служи - ова е барањето со кое „черкасите“ се обратија до властите, сметајќи дека нивното крепосништво и нивните должности во однос на нивните господари се голема неправда. На „малите Руси“ им беше понудено или да дадат претплата - да ги слушаат своите господари или да одат каде било. Но, селаните не сакаа да дадат таква претплата, ниту да ги напуштат родните земји. Движењето Черкаси доби заканувачки карактер за земјопоседниците и властите. Толпи бунтовници од 2-3 илјади луѓе беа вооружени со пиштоли, копја, трски и секири. Воените тимови имаа потешкотии да ги потиснат своите перформанси.
Во 1762 година, селаните од селата Николское и Архангелск со села во областа Волоколамск одбија да го „послушаат“ земјопоседникот Шереметев. На собирите, откако се собраа „во голем број“, „стотици до пет“, вооружени со палки, копја и секири, селаните решија да не го послушаат господарот. Тие извикуваа: „Ние не сме Шереметев, туку суверенот“. Бунтовниците одзеле леб од житниците на земјопоседникот, го поделиле и почнале да ја сечат заштитената шумичка. На вооружената чета од слуги испратени од господарот им рекле: „Кажете му на вашиот господар дека кога нема да ни остават влакна, тогаш ќе бидеме послушни“.
Ниту е можно ниту неопходно да се наведат сите востанија на селаните земјопоседници, но вреди да се забележат некои карактеристични карактеристики на селските востанија од 60-тите години.
Селаните не само што го делат имотот на земјопоседниците, туку и ги одземаат и уништуваат нивните „писма“, т.е. документи за нивното крепосништво, како што се случи, на пример, за време на востанието на селаните од имотот Старица на земјопоседникот Новосилцев.
Бунтовните селани се обидуваат да добијат поддршка од своите соседи. Во 1762 година, селаните од имотот Пошехон на земјопоседниците Полјаков и Чертовицин, „поканувајќи различни селски имоти да им помогнат“, се заканија дека ќе го прошират востанието. Желбата на бунтовничките селани да ги надминат границите на патримоналната изолација, да најдат помош и поддршка во соседното, па дури и далечното село и, пак, да му помогнат е комбинирана со жив и активен одговор на настаните што се случија во други феуди. Селаните слушнаа и знаеја дека насекаде има немири, дека „непослушноста“ и „непослушноста“ ги предизвикуваат нивните класни браќа низ огромната Русија и, обидувајќи се да бидат во чекор со нив, поттикнати од примерот на другите кои се кренале да се борат за земја и слобода самите дигнаа востание. Така, на пример, во јуни 1762 година, селаните и слугите на имотот Старица на земјопоседникот Змеев од селото Балкова со селата упаднале во неговиот двор и куќа извикувајќи дека „отсега натаму... не сакаат да подлежи на владеење“. Во исто време, селаните се осврнаа на фактот дека тие се далеку од првите што одбиваат послушност кон земјопоседниците. „Многу од нашите браќа веќе целосно ги напуштија своите господари и отидоа во Санкт Петербург, за да не продолжат да бидат под земјопоседниците, туку да живеат по своја волја, да си ги тепаат челата“. И така, селаните на Змеев се обидоа да останат во чекор со другите, да стигнат и да постигнат ред во кој би можеле да живеат „по своја слободна волја“.
Некои востанија на селаните земјопоседници биле исклучително силни. Селаните од имотите Татишчев и Хлопов во окрузите Твер и Клин, кои броеле до 1.500 луѓе, предводени од пензионираниот службеник Иван Собакин, во жестока битка заробиле 64 војници, иако самите изгубиле три лица убиени, а неколку луѓе биле ранети. Требаше да се испрати цел полк кујрасиер за да се потисне востанието.
Говорот на селаните Татишчев и Хлопов најде одговор кај селаните на соседните земјопоседници, особено кај селаните од имотите на Волоколамск и Твер на принцот Мешчерски. Тие одбија да го послушаат господарот и испратија молби во Санкт Петербург со жалба. Посебно активни беа „молителот“ Михаил Пахомов и составувачот на петицијата, писмен дворец Мојсеј Родионов.
Во пролетта 1765 година избувна востанието на селаните во селото Ивановское во областа Пенза. Причината за востанието била продажбата на селото од кнезот Одоевски на колегиумскиот секретар Шевирев. Бунтовничките селани имаа „секакви огнени и ледени оружја“: пиштоли, коси, палки, лакови и стрели, ливчиња, колци, секири, копја и куки наменети за извлекување на јавачите од седлото. Воен тим од војници и Козаци, кој пристигнал да ги смири бунтовниците и имал дури два топа, се нашол во тешка ситуација. Командантот на тимот, поручникот Дмитриев, наиде на пасивен отпор од селаните од сите околни села и населби - Карабулак, Голицино, Новаковка, Матјушкино, Алексеевка итн.: соседите го криеја имотот и семејствата на бунтовниците, не ја продадоа војската тим „не само залихи со храна, туку и леб“, обидувајќи се да „го изгладне редовната и нередовна екипа за едно село Ивановское“, тие не дадоа сведоци. Селаните од овие села, формирајќи „забави на коњи“, се возеле околу Ивановски. Поручникот Дмитриев се плашеше и од „разбојничката партија“ што дејствуваше во близина на селото Голицино. Плашејќи се од отворена битка, Дмитриев ги убедил селаните да го слушаат новиот господар. Но, тие не сакаа да слушнат за тоа, испратија шетач во Москва кај стариот мајстор Одоевски и тие самите активно се подготвуваа за одбрана: правеа, собираа и купуваа оружје, складираа барут, го зајакнаа селото “. сите улици беа блокирани и беа изградени значителни тврдини ноќе“. Бунтовничките селани беа поделени во три групи. Најбројната и највооружена чета се подготвувала да преземе фронтален напад и да се бори во самото село. Вториот одред се сокри во шумата и требаше да го нападне воениот тим од задната страна, а третиот застана на браната. Востанието го предводеле избраните функционери Андреј Терников, Пјотр Громов и други. На Пјотр Громов му помагал пензионираниот војник Сидор Суслов. Бунтовниците „сите се согласија да умрат заедно и да не се откажуваат“. Дури по добиеното засилување, воениот тим изврши напад на Ивановскоје. На 7 и 8 мај изби жестока битка. Кога била употребена артилерија против бунтовниците, селаните го запалиле селото и со семејствата отишле во шумата, каде што претходно ги избркале стоката и имотот. Само до есента властите успеаја да се справат со „непослушните“ селани.
Востанието во селото Ивановское се одликува со својата истрајност, храброст и одредени елементи на организација (обид да се даде хармонија на армијата на бунтовното село, воспоставување контакти со соседите, прелиминарна евакуација на имотот, зајакнување на селото, собирање и производство на оружје).
Востанието на селаните од селото Аргамаково со селата во областа Верхнеломовски во провинцијата Воронеж, што се случило во 1768 година, имало различен карактер.Селаните одбиле да го послушаат својот господар Шепелев. На 16 август во селото Аргамаково влегле две ескадрили хусари. Околу илјада селани, вооружени со копја, палки, шипки, гајби и секири, ја поздравија командата „бесно“. Тие извикуваа дека се подготвени „дури и да умрат, но нема да одат под Шепелев“. Кога хусарите почнаа да ги опкружуваат селаните, тие самите побрзаа во напад. Занемарувајќи ги загубите, селаните се упатиле кон војниците. Хусарите отвориле оган и почнале да палат куќи. Селаните се повлекле во шумата, но хусарите веднаш се упатиле таму. „Водачите“ беа фатени.
Востанието во Аргамаково е силен, но минлив излив на гнев кај селаните земјопоседници.
Општо земено, по правило, сите селански востанија на земјопоседниците не траеле долго, а само поединечните востанија траеле прилично долго. Така, на пример, повеќе од три години (1756–1759) селаните од селото Николскоје, област Ливенски, предизвикуваа „секакви непријатни работи“ и му покажаа тврдоглав отпор на нивниот господар Смирнов. Селаните од селото Павловски, Московската област и 19-те села што се „повлекоа“ кон него беа во „непослушност“ четири години. Селаните „регистрирани кај суверенот“ одбија да го платат отказот. Тие испратија пешаци во Санкт Петербург, поднесоа петиции и во толпа отидоа во Москва за да побараат „милосрдна правда“. Тие беа „ставени на десната страна“, камшикувани, затворани, ставени во залихи, воени тимови беа испратени во селата, заостанатите долгови беа строго наплатени, но истрајноста, храброста, истрајноста и цврстината на селаните резултираа со прекин на наплатата на заостанати долгови и повлекување на воениот тим од селото Павловское и селата.
Карактеристично е што во востанија често учествуваат не само „просечни“ и „сиромашни“ селани, туку и селани „одржливи“, „најдобри“, „првокласни“, „капиталистички“ селани. Така беше, на пример, во 1765-1766 година. во селото Знаменски, наследството на Симбирск на Шереметевите, кога во немирите на селаните, од една страна, селаните „прехранбени“ Аника и Кузма Заицев, Матвеј Илин, Вакуров, Колодезњев, кои изнајмуваа земја од своите соселани, ангажирани земјоделски работници, тргувале итн., земале активно учество во немирите, а од друга страна, поранешниот шлеп транспортер Ф. Булигин, работникот на фармата Ф. Козел, „скудниот“ селанец Ларион Вехов, кој своевремено бил наведен како „ во бегство“ и други.
За време на немирите на селаните во селата Борисоглебск и Архангелск, имотот на Пенза на Куракините во 1771-1772 година. Помеѓу бунтовниците имало и „одржливи“ и „скудни“ селани. Од ова произлегува дека најчесто селаните, без разлика на „богатството“ и „издржувањето“, се бореле против своите болјари, против крепосништвото.
„Не дај Боже да видиме руски бунт - бесмислен и безмилосен. Оние кои заговараат невозможни револуции меѓу нас се или млади и не го познаваат нашиот народ, или се тврдоглави луѓе, на кои туѓата глава им е половина парче, а нивниот врат е денар“, напиша А.С. Пушкин. Во текот на својата илјадагодишна историја, Русија видела десетици немири. Ви ги претставуваме главните.
Сол бунт. 1648 година
Причини
Политиката на владата на болјарот Борис Морозов, зет на цар Алексеј Романов, вклучуваше воведување даноци за најпотребните стоки, вклучително и сол - без тоа тогаш беше невозможно да се складира храна; корупција и самоволие на функционерите.
Форма
Неуспешен обид да се испрати делегација кај царот на 11 јуни 1648 година, која беше растурена од Стрелци. Следниот ден, немирите прераснаа во немири и „избувнаа големи превирања“ во Москва. Значителен дел од стрелците преминаа на страната на жителите на градот.
Потиснување
Со давањето двојна плата на стрелците, владата ги подели редовите на своите противници и беше во можност да спроведе широки репресии против водачите и најактивните учесници во востанието, од кои многумина беа егзекутирани на 3 јули.
Резултат
Бунтовниците го запалија Белиот град и Китај-Город и ги уништија судовите на најомразените болјари, околничи, службеници и трговци. Толпата се справи со шефот на Земски Приказ, Леонти Плешчеев, службеникот во Думата Назариј Чисти, кој излезе со данокот на сол. Морозов беше отстранет од власт и испратен во егзил во манастирот Кирило-Белозерски (подоцна вратен), околничкиот Пјотр Траханиотов беше погубен. Немирите продолжиле до февруари 1649 година. Царот направил отстапки на бунтовниците: наплатата на заостанатите долгови била откажана и Земски Собор бил свикан да усвои нов Кодекс на Советот.
Бунт на бакар. 1662 година
Причини
Амортизација на бакарни монети во споредба со сребрени монети; подемот на фалсификување, општа омраза кон некои членови на елитата (поголем дел од истите оние кои беа обвинети за злоупотреби за време на бунтот за солта).
Форма
Толпата ја уништи куќата на трговецот („гостинот“) Шорин, кој ја собираше „петтата од парите“ низ целата држава. Неколку илјади луѓе отидоа кај царот Алексеј Михајлович во Коломенское, го опколија царот, го држеа за копчињата и кога тој даде збор да ја истражи работата, еден од толпата удри со рака со царот на цела Русија. Следната толпа беше агресивна и бараше да ги предаде „предавниците на егзекуција“.
Потиснување
Стрелците и војниците по наредба на кралот ја нападнале толпата што му се заканувала, ја внеле во реката и делумно ја убиле, делумно ја заробиле.
Резултат
Стотици луѓе загинаа, 150 од заробените беа обесени, некои се удавија во реката, останатите беа камшикувани, мачени, „по истрага за вина, им ги отсекоа рацете, нозете и прстите“, беа жигосани и испратени во периферијата на московската држава за вечно населување. Во 1663 година, според царскиот декрет на бакарната индустрија, дворовите во Новгород и Псков биле затворени, а во Москва повторно било обновено ковањето на сребрени монети.
Стрелци немири. 1698 година
Причини
Тешкотиите на служењето во пограничните градови, исцрпувачките кампањи и угнетувањето од страна на полковниците - како резултат на тоа, напуштањето на стрелците и нивниот заеднички бунт со градските жители на Москва.
Форма
Стрелци ги отстранија своите команданти, избраа 4 избрани функционери во секој полк и се упатија кон Москва.
Потиснување
Резултат
На 22 и 28 јуни, по наредба на Шејн, беа обесени 56 „водачи“ на немирите, а на 2 јули беа обесени уште 74 „бегалци“ во Москва. 140 луѓе биле камшикувани и протерани, 1965 луѓе биле испратени во градови и манастири. Петар I, кој итно се вратил од странство на 25 август 1698 година, раководел со нова истрага („големата потрага“). Вкупно, околу 2.000 стрелци биле егзекутирани, 601 (главно малолетни) биле камшикувани, жигосани и протерани. Петар I лично им ги отсекол главите на пет стрелци. Дворните позиции на стрелците во Москва беа распределени, зградите продадени. Истрагата и егзекуциите продолжиле до 1707 година. На крајот на 17-ти - почетокот на 18-ти век, 16 строги полкови кои не учествувале во востанието биле распуштени, а стрелците со нивните семејства биле протерани од Москва во други градови и се запишале во жителите на градот.
Бунт од чума. 1771 година
Причини
За време на епидемијата на чума во 1771 година, московскиот архиепископ Амвросиј се обидел да ги спречи верниците и аџиите да се соберат кај чудотворната икона на Пресвета Богородица Богољубскаја кај Варварската порта на Китај-Город. Тој наредил да се запечати кутијата со дарови и да се отстрани самата икона. Ова предизвика експлозија на негодување.
Форма
На звукот на алармот, толпа бунтовници го уништија манастирот Чудов во Кремљ, следниот ден невреме го зазедоа манастирот Донски, го уби архиепископот Амвросиј, кој се криеше таму и почна да уништува карантински пунктови и куќи на благородништвото. .
Потиснување
Потиснат од војници по три дена борби.
Резултат
Повеќе од 300 учесници беа изведени пред суд, 4 лица беа обесени, 173 беа камшикувани и испратени на тешка работа. „Јазикот“ на алармното ѕвоно Спаски (на Алармната кула) беше отстранет од властите за да спречат понатамошни демонстрации. Владата беше принудена да преземе мерки за борба против чумата.
Крвава недела. 1905 година
Причини
Изгубен штрајк кој започна на 3 јануари 1905 година во фабриката Путилов и се прошири во сите фабрики во Санкт Петербург.
Форма
Поворка од работници од Санкт Петербург до Зимскиот дворец со цел да му се претстави на царот Николај II колективна петиција за потребите на работниците, која вклучуваше економски и политички барања. Иницијатор беше амбициозниот свештеник Георги Гапон.
Потиснување
Бруталното растурање на работните колони од војници и Козаци, при што беше употребено огнено оружје против демонстрантите.
Резултат
Според официјалните податоци, загинале 130 лица, а 299 биле повредени (вклучувајќи неколку полицајци и војници). Сепак, беа споменати многу поголеми бројки (до неколку илјади луѓе). Царот и царицата одвоиле 50 илјади рубли од сопствени средства за да им помогнат на членовите на семејствата на „убиените и ранетите за време на немирите на 9 јануари во Санкт Петербург“. Меѓутоа, по крвавата недела, штрајковите се засилија, и либералната опозиција и револуционерните организации станаа поактивни - и започна Првата руска револуција.
Кронштатски бунт. 1921 година
Причини
Како одговор на штрајковите и митинзите на работниците со политички и економски барања во февруари 1921 година, Петроградскиот комитет на РКП (б) воведе воена состојба во градот, апсејќи работнички активисти.
Форма
На 1 март 1921 година, на плоштадот Сидро во Кронштат се одржа митинг од 15.000 луѓе под слоганите „Моќ на Советите, а не на партиите!“ На состанокот пристигна претседателот на Серускиот Централен извршен комитет Калинин, кој се обиде да ги смири насобраните, но морнарите го прекинаа неговиот говор. По ова, тој непречено ја напушти тврдината, но потоа комесарот на флотата Кузмин и претседателот на Кронштатскиот совет Василиев беа заробени и фрлени во затвор, а започна отворениот бунт. На 1 март 1921 година во тврдината бил создаден „Привремениот револуционерен комитет“ (ПРК).
Потиснување
Бунтовниците се најдоа „надвор од законот“, со нив не беа водени преговори, а следеа репресии врз роднините на водачите на востанието. На 2 март Петроград и Петроградската покраина беа прогласени под опсада. По артилериско гранатирање и жестоки борби, Кронштат бил зафатен од невреме.
Резултат
Според советски извори, напаѓачите изгубиле 527 лица убиени и 3.285 ранети (реалните загуби може да бидат многу поголеми). За време на нападот, 1 илјада бунтовници беа убиени, над 2 илјади беа „ранети и заробени со оружје во рацете“, повеќе од 2 илјади се предадоа, а околу 8 илјади отидоа во Финска. 2.103 лица се осудени на смртна казна, а 6.459 лица се осудени на различни казни. Во пролетта 1922 година започна масовното иселување на жителите на Кронштат од островот.
Новочеркаск извршување. 1962 година
Причини
Прекини во снабдувањето поради стратешки недостатоци на владата на СССР, зголемувањето на цените на храната и намалувањето на платите, некомпетентното однесување на раководството (директорот на фабриката Курочкин им рече на штрајкувачите: „Нема доволно пари за месо - јадете пити од црн дроб“).
Форма
Штрајк на работниците од фабриката за електролокомотиви во Новочеркаск и други жители на градот на 1-2 јуни 1962 година во Новочеркаск (Ростовска област). Се претвори во масовни немири.
Потиснување
Вклучени се војници, вклучително и тенковска единица. Беше отворен оган врз толпата.
Резултат
Вкупно 45 лица отишле во градските болници со прострелни рани, иако имало многу повеќе жртви. 24 лица загинаа, уште две лица беа убиени вечерта на 2 јуни под неразјаснети околности (според официјални податоци). Властите направија одредени отстапки, но имаше масовни апсења и судења. Застрелани се 7 „водачи“, а останатите 105 добија затворски казни од 10 до 15 години во колонија со максимална безбедност.