Уште од детството, момчето со ентузијазам играше воени игри. На возраст од шест месеци тој го доби чинот полковник, а на три години на бебето му беше дадена униформа на Коњаничкиот полк на чуварите на живот, бидејќи иднината на детето беше однапред одредена од раѓањето. Според традицијата, големиот војвода, кој не бил директен наследник на тронот, бил подготвен за воена кариера.
Семејството на Николај I: родители, браќа и сестри
До четиригодишна возраст, воспитувањето на Николај беше доверено на дворската слугинка Шарлот Карловна фон Ливен, по смртта на неговиот татко, Павле I, одговорната одговорност беше пренесена на генералот Ламздорф. Домашното образование на Николај и неговиот помлад брат Михаил се состоеше од изучување на економија, историја, географија, право, инженерство и утврдувања. Големо внимание беше посветено на странските јазици: француски, германски и латински.
Ако предавањата и часовите по хуманистичките науки беа тешки за Николај, тогаш сè што е поврзано со воените работи и инженерството го привлече неговото внимание. Идниот император во младоста го совладал свирењето на флејта и земал часови по цртање. Запознавањето со уметноста му овозможи на Николај Павлович последователно да стане познат како познавач на опера и балет.
Од 1817 година, големиот војвода беше задолжен за инженерската единица на руската армија. Под негово раководство беа создадени образовни институции во чети и баталјони. Во 1819 година, Николај придонел за отворање на Главното инженерско училиште и Школата за гардиски старешини. Во армијата, на помладиот брат на императорот Александар I не му се допаднаа за такви карактерни црти како што се прекумерна педантерија, пребирливост кон деталите и сувост. Големиот војвода беше личност решена неспорно да ги почитува законите, но во исто време можеше да се разгори без причина.
Во 1820 година се случил разговор помеѓу постариот брат на Александар и Николај, при што сегашниот цар објавил дека престолонаследникот Константин се откажал од обврските, а правото на владеење му го пренело Николај. Веста го погоди младиот човек на лице место: ниту морално ниту интелектуално Николај не беше подготвен за можното управување со Русија.
И покрај протестите, Александар во Манифестот го посочил Николај како негов наследник и наредил документите да се отворат дури по неговата смрт. По ова, шест години, животот на големиот војвода надворешно не се разликуваше од порано: Николај беше ангажиран во воена служба и ги надгледуваше образовните воени институции.
Владеење и востание на Декебристите
На 1 декември (19 ноември, О.С.), 1825 година, Александар I ненадејно починал. Царот во тој момент бил далеку од главниот град на Русија, па царскиот двор ја добил тажната вест една недела подоцна. Заради сопствените сомнежи, Николај ја иницирал заклетвата на верност кон Константин I меѓу дворјаните и војниците. Но, на Државниот совет беше објавен Манифестот на царот, назначувајќи го Николај Павлович за наследник.
Големиот војвода остана цврст во својата одлука да не преземе таква одговорна функција и ги убеди Советот, Сенатот и Синодот да се заколнат на верност на неговиот постар брат. Но, Константин, кој беше во Полска, немаше намера да дојде во Санкт Петербург. 29-годишниот Николас немаше друг избор освен да се согласи со волјата на Александар I. Датумот на повторната заклетва пред трупите на плоштадот на Сенатот беше одреден за 26 декември (14 декември, О.С.).
Ден претходно, инспирирани од слободните идеи за укинување на царската власт и создавање на либерален систем во Русија, учесниците во движењето Сојуз на спасот решија да ја искористат неизвесната политичка ситуација и да го променат текот на историјата. На предложеното Народно собрание, според организаторите на востанието С. Трубецкој, Н. Муравјов, К. Рилеев, П. Пестел, требало да се избере една од двете форми на владеење: уставна монархија или република.
Декебристски бунт Но, планот на револуционерите не успеа, бидејќи армијата не дојде на нивна страна, а Декебристичкото востание беше брзо задушено. По судењето, петмина организатори беа обесени, а учесниците и симпатизерите беа испратени во егзил. Егзекуцијата на Декебристите К.Ф.
Церемонијата на крунисувањето на големиот војвода се одржа на 22 август (3 септември, О.С.) во Успенската катедрала во Кремљ. Во мај 1829 година, Николај I ги презеде правата на автократ на Полското Кралство.
Внатрешна политика
Николај I се покажа како жесток поддржувач на монархијата. Ставовите на императорот се засноваа на трите столба на руското општество - автократија, православие и националност. Монархот усвоил закони во согласност со сопствените непоколебливи принципи. Николај I не се стремеше да создаде нов, туку да го зачува и подобри постоечкиот поредок. Како резултат на тоа, монархот ги постигна своите цели.
Внатрешната политика на новиот император се одликуваше со конзервативизам и придржување кон словото на законот, што доведе до уште поголема бирократија во Русија отколку што имаше пред владеењето на Николај I. Царот започна политичка активност во земјата со воведување брутална цензура и ставање ред на Кодексот на руските закони. Беше создадена поделба на Тајната канцеларија, на чело со Бенкендорф, која беше ангажирана во политички истраги.
Реформи претрпе и печатење. Државната цензура, создадена со посебен декрет, ја надгледуваше чистотата на печатените материјали и заплени сомнителни публикации кои се противат на владејачкиот режим. Трансформациите влијаеле и на крепосништвото.
На селаните им биле понудени необработени земјишта во Сибир и Урал, каде што земјоделците се преселиле без разлика на нивната желба. Во новите населени места беше организирана инфраструктура и им беше доделена нова земјоделска технологија. Настаните создадоа предуслови за укинување на крепосништвото.
Николај I покажа голем интерес за иновациите во инженерството. Во 1837 година на иницијатива на царот била завршена изградбата на првата железница која ги поврзувала Царско Село и Санкт Петербург. Имајќи аналитичко размислување и предвидливост, Николај I користел поширок колосек за железницата од европскиот. На овој начин, царот го спречил ризикот од навлегување на непријателската опрема длабоко во Русија.
Николај I одигра голема улога во рационализацијата на државниот финансиски систем. Во 1839 година, царот започнал финансиска реформа, чија цел била унифициран систем за пресметување на сребрени монети и банкноти. Се менува изгледот на копеците, од чија една страна сега се испечатени иницијалите на владејачкиот император. Министерството за финансии иницираше размена на благородни метали кои ги поседува населението за кредитни белешки. Во текот на 10 години, државната каса ги зголемила своите резерви на злато и сребро.
Надворешна политика
Во надворешната политика, царот се обиде да го намали пенетрацијата на либералните идеи во Русија. Николај I се обиде да ја зајакне положбата на државата во три правци: западна, источна и јужна. Царот ги задушил сите можни востанија и револуционерни немири на европскиот континент, по што со право станал познат како „жандарм на Европа“.
По Александар I, Николај I продолжил да ги подобрува односите со Прусија и Австрија. Царот требаше да ја зајакне моќта на Кавказ. Источното прашање ги вклучувало односите со Отоманската империја, чиј пад овозможил да се промени позицијата на Русија на Балканот и на западниот брег на Црното Море.
Војни и бунтови
За време на неговото владеење, Николај I спроведувал воени операции во странство. Веднаш штом го презеде тронот, царот беше принуден да ја преземе диригентската палка на Кавкаската војна, која ја започна неговиот постар брат. Во 1826 година, царот ја започна руско-персиската кампања, што резултираше со припојување на Ерменија кон Руската империја.
Во 1828 година започна Руско-турската војна. Во 1830 година, руските трупи го задушија полското востание, кое се појави по крунисувањето на Николај во 1829 година во полското кралство. Во 1848 година, востанието што избувна во Унгарија повторно беше згаснато од руската армија.
Во 1853 година, Николај I ја започна Кримската војна, учество во кое резултираше со колапс на неговата политичка кариера. Не очекувајќи дека турските трупи ќе добијат помош од Англија и Франција, Николај I ја загуби воената кампања. Русија го загуби влијанието во Црното Море, губејќи ја можноста да гради и користи воени тврдини на брегот.
Личен живот
Николај Павлович беше запознаен со неговата идна сопруга, принцезата Шарлот од Прусија, ќерка на Фредерик Вилијам III, во 1815 година од Александар I. Две години подоцна, младите се венчаа, што ја зацврсти руско-пруската унија. Пред свадбата, германската принцеза премина во православие и го доби името на крштевањето.
За време на 9 години брак, првородениот Александар и трите ќерки се родени во семејството на големиот војвода - Марија, Олга, Александра. По нејзиното доаѓање на тронот, Марија Федоровна му даде на Николај I уште три сина - Константин, Николај, Михаил - со што го обезбеди тронот како наследници. Царот живеел во хармонија со својата сопруга до неговата смрт.
Смртта
Сериозно болен од грип на почетокот на 1855 година, Николај I храбро се спротивстави на болеста и, надминувајќи ја болката и губењето на силата, на почетокот на февруари отиде на воена парада без горна облека. Императорот сакаше да ги поддржи војниците и офицерите кои веќе губат во Кримската војна.
По изградбата, Николај I конечно се разболел и ненадејно починал на 2 март (18 февруари, стар стил) од пневмонија. Пред неговата смрт, царот успеал да се прости од семејството, а исто така да му даде инструкции на неговиот син Александар, наследникот на престолот. Гробот на Николај I се наоѓа во катедралата Петар и Павле во северниот главен град.
Меморија
Споменот на Николај I е овековечен со создавањето на повеќе од 100 споменици, од кои најпознат е споменикот на коњаникот на плоштадот Свети Исак во Санкт Петербург. Познати се и барелефот посветен на 1000-годишнината од Русија, лоциран во Велики Новгород и бронзената биста на станицата Казански плоштад во Москва.
Споменик на Николај I на плоштадот Свети Исак, Санкт Петербург Во киното, сеќавањето на ерата и царот е доловено во повеќе од 33 филмови. Сликата на Николај I се појави на екраните уште во деновите на немото кино. Во модерната уметност, публиката се сеќава на неговите филмски инкарнации изведени од актери.
Во моментов во продукција е историската драма „Сојуз на спасението“, во режија на режисерот, која ќе раскажува за настаните што му претходат на Декебристичкото востание. Сè уште не е познато кој ги играл главните улоги.
- Назначување на наследник
- Пристапување на тронот
- Теоријата на официјалната националност
- Трето одделение
- Цензура и нови училишни повелби
- Закони, финансии, индустрија и транспорт
- Селското прашање и положбата на благородниците
- Бирократија
- Надворешна политика пред почетокот на 1850-тите
- Кримската војна и смртта на императорот
1. Назначување на наследник
Алојсиус Рокстул. Портрет на големиот војвода Николај Павлович. Минијатура од оригиналот од 1806 година. 1869 годинаВикимедија комонсНакратко:Николај бил третиот син на Павле I и не требало да го наследи тронот. Но, од сите синови на Павле, само тој имал син, а за време на владеењето на Александар I, семејството одлучило Никола да биде наследник.
Николај Павлович беше третиот син на императорот Павле I и, општо земено, тој не требаше да владее.
Тој никогаш не бил подготвен за ова. Како и повеќето големи војводи, Николај добил првенствено воено образование. Покрај тоа, тој се интересираше за природните науки и инженерството, беше многу добар фиока, но не го интересираа хуманистичките науки. Филозофијата и политичката економија целосно го поминаа, а од историјата ги знаеше само биографиите на големите владетели и команданти, но немаше поим за причинско-последичните односи или историските процеси. Затоа, од образовен аспект, тој беше слабо подготвен за владините активности.
Семејството не го сфаќаше премногу сериозно од детството: имаше огромна разлика во возраста меѓу Николај и неговите постари браќа (тој беше 19 години постар од него, Константин беше 17 години постар), а тој не беше вклучен во владините работи.
Во земјата, Николас бил познат практично само на гардата (бидејќи во 1817 година станал главен инспектор на инженерскиот корпус и началник на баталјонот саперски чувари, а во 1818 година - командант на 2-та бригада на 1-ва пешадија Дивизија, која вклучуваше неколку гардиски единици), и знаеше од лошата страна. Факт е дека чуварот се вратил од странските кампањи на руската армија, според мислењето на самиот Николас, лабав, ненавикнат на вежбање и слушајќи многу слободољубиви разговори, и почнал да ги дисциплинира. Бидејќи беше строг и многу жесток човек, тоа резултираше со два големи скандали: прво Николај навреди еден од капетаните на гардата пред формирањето, а потоа и генералот, миленикот на гардата, Карл Бистром, пред кого на крајот мораше јавно да се извини.
Но, ниту еден од синовите на Павле, освен Николај, немал синови. Александар и Михаил (најмладиот од браќата) раѓале само девојчиња, па дури и тие умреле рано, а Константин воопшто немал деца - а и да имале, не би можеле да го наследат тронот, бидејќи во 1820 година Константин се искачил во моргански брак Моргански брак- нееднаков брак, чии деца не добиле право на наследство.со полската грофица Груџинскаја. И синот на Николај Александар е роден во 1818 година, и тоа во голема мера го предодреди понатамошниот тек на настаните.
Портрет на големата војвотка Александра Федоровна со нејзините деца - великиот војвода Александар Николаевич и големата војвотка Марија Николаевна. Слика од Џорџ Дау. 1826 Државен Ермитаж / Викимедија Комонс Во 1819 година, Александар I, во разговор со Николај и неговата сопруга Александра Федоровна, рече дека негов наследник нема да биде Константин, туку Никола. Но, бидејќи самиот Александар сè уште се надеваше дека ќе има син, немаше посебен декрет за ова прашање, а промената на престолонаследникот остана семејна тајна.
Дури и по овој разговор, ништо не се смени во животот на Николај: тој остана бригаден генерал и главен инженер на руската армија; Александар не му дозволил да учествува во никакви државни работи.
2. Слегување на тронот
Накратко:Во 1825 година, по неочекуваната смрт на Александар I, во земјата започна меѓувласт. Речиси никој не знаеше дека Александар го именувал Николај Павлович за наследник, а веднаш по смртта на Александар, многумина, вклучително и самиот Николај, му се заколнале на Константин. Во меѓувреме, Константин немал намера да владее; Стражарите не сакаа да го видат Никола на тронот. Како резултат на тоа, владеењето на Никола започнало на 14 декември со бунт и пролевање крв на неговите поданици.
Во 1825 година, Александар I ненадејно умрел во Таганрог. Во Санкт Петербург, само членовите на царското семејство знаеле дека не бил Константин, туку Николај. И раководството на гардата и генералниот гувернер на Санкт Петербург, Михаил Мило-Радович, не го сакаа Николај и сакаа да го видат Константин на престолот: тој беше нивен соборец, со кој поминаа низ Наполеонските војни и Странски кампањи, и го сметаа за повеќе склон кон реформи (ова не одговараше на реалноста: Константин, и надворешно и внатрешно, беше сличен на неговиот татко Павле, и затоа не вредеше да се очекуваат промени од него).
Како резултат на тоа, Николас му се заколнал на верност на Константин. Семејството тоа воопшто не го разбра. Кралицата Марија Федоровна го прекори својот син: „Што направи, Никола? Зарем не знаеш дека постои дело што те прогласува за наследник? Таков чин всушност постоел 16 август 1823 година Александар I, кој изјавил дека, бидејќи императорот нема директен машки наследник, а Константин Павлович изразил желба да се откаже од своите права на престолот (Константин му напишал за ова на Александар I во писмо на почетокот на 1822), наследникот - Големиот војвода Николај Павлович е прогласен за никој. Овој манифест не беше објавен во јавноста: постоеше во четири примероци, кои беа чувани во запечатени пликови во Успение катедрала на Кремљ, Светиот синод, Државниот совет и Сенатот. На плик од Успение катедрала, Александар напишал дека пликот треба да се отвори веднаш по неговата смрт., но се чуваше во тајност, а Николај не ја знаеше точната содржина, бидејќи никој не го запознал однапред. Покрај тоа, овој чин немал правна сила, бидејќи, според сегашниот Павлов закон за наследување на престолот, власта можела да се пренесува само од татко на син или од брат на брат следниот по стаж. За да го направи Николас наследник, Александар морал да го врати законот за наследување на престолот усвоен од Петар I (според кој владејачкиот монарх имал право да назначи каков било наследник), но тој не го сторил тоа.
Самиот Константин во тоа време беше во Варшава (тој беше врховен командант на полските војски и вистински гувернер на императорот во кралството Полска) и категорично одби и двајцата да го преземе тронот (тој се плашеше дека во овој случај ќе биде убиен, како татко му), и официјално, според постојната форма, да се откаже од него.
Сребрена рубља со ликот на Константин I. 1825 годинаДржавниот музеј Ермитаж Преговорите меѓу Санкт Петербург и Варшава траеја околу две недели, за време на кои Русија имаше два цара - а во исто време, ниту еден. Бистите на Константин веќе почнаа да се појавуваат во институциите, а беа испечатени и неколку примероци од рубљата со неговиот лик.
Николас се нашол во многу тешка ситуација, со оглед на тоа како се однесувале кон него во гардата, но на крајот решил да се прогласи за наследник на тронот. Но, бидејќи тие веќе му се заколнаа на верност на Константин, сега требаше да се изврши повторна заклетва, а тоа никогаш не се случило во историјата на Русија. Од гледна точка на не толку благородниците колку гардиските војници, ова беше сосема неразбирливо: еден војник рече дека господата офицерите можат повторно да се заколнат ако имаат две почести, но јас, рече тој, имам една чест, и имајќи еднаш се заколнав, втор пат нема да положам заклетва. Дополнително, двонеделното меѓусебно владеење даде можност да се соберат нивните сили.
Откако дознал за претстојниот бунт, Николај решил да се прогласи за цар и да положи заклетва на 14 декември. Истиот ден, Декебристите ги повлекоа гардиските единици од касарната на плоштадот на Сенатот - со цел наводно да ги заштитат правата на Константин, од кого Николас го зема тронот.
Преку пратеници, Николај се обиде да ги убеди бунтовниците да се разотидат во касарната, ветувајќи дека ќе се преправа дека ништо не се случило, но тие не се разотидоа. Се приближуваше кон вечерта, во темнината ситуацијата можеше да се развие непредвидливо, а изведбата мораше да се прекине. Оваа одлука беше многу тешка за Николас: прво, кога даваше наредба да се отвори оган, тој не знаеше дали неговите артилериски војници ќе слушаат и како другите полкови ќе реагираат на ова; второ, на овој начин се искачи на тронот, пролевајќи ја крвта на своите поданици - меѓу другото, беше сосема нејасно како ќе гледаат на ова во Европа. Сепак, на крајот дал наредба да се пукаат со топови во бунтовниците. Плоштадот беше однесен од неколку волеј. Самиот Николај не го погледна ова - тој галопираше во Зимската палата, кај своето семејство.
Николај I пред формирањето на баталјонот на чуварите на саперите во дворот на Зимскиот дворец на 14 декември 1825 година. Слика од Василиј Максутов. 1861 Државниот музеј Ермитаж За Николас ова беше најтешкиот тест, кој остави многу силен печат на целото негово владеење. Тој го сметаше она што се случи за Божја промисла - и одлучи дека е повикан од Господ да се бори против револуционерната инфекција не само во неговата земја, туку и во Европа воопшто: тој сметаше дека заговорот на Декебристите е дел од паневропската. .
3. Теоријата на официјалната националност
Накратко:Основата на руската државна идеологија под Николај I беше теоријата за официјалната националност, формулирана од министерот за јавно образование Уваров. Уваров веруваше дека Русија, која се приклучи на семејството на европските нации дури во 18 век, е премногу млада земја за да се справи со проблемите и болестите што ги погодија другите европски држави во 19 век, па сега беше неопходно привремено да се одложи. развој додека не созрее. За да го едуцира општеството, тој формираше тријада, која, според него, ги опиша најважните елементи на „националниот дух“ - „Православие, автократија, националност“. Николај I ја сфати оваа тријада како универзална, а не привремена.
Ако во втората половина на 18 век, многу европски монарси, вклучително и Катерина II, биле водени од идеите на просветителството (и просветениот апсолутизам што се развивал на негова основа), тогаш до 1820-тите, и во Европа и во Русија, филозофијата на просветителството разочара многумина. Идеите формулирани од Имануел Кант, Фридрих Шелинг, Георг Хегел и други автори, подоцна наречени германска класична филозофија, почнаа да доаѓаат до израз. Француското просветителство рече дека постои еден пат до напредок, поплочен со закони, човечки разум и просветлување, и сите народи кои го следат на крајот ќе дојдат до просперитет. Германските класици дојдоа до заклучок дека не постои единствен пат: секоја земја има свој пат, кој го води повисок дух или повисок ум. Сознанието за тоа каков пат е ова (т.е. во што лежи „духот на народот“, неговите „историски почетоци“) се открива не на поединечен народ, туку на семејство на народи поврзани со еден единствен корен. . Бидејќи сите европски народи потекнуваат од истиот корен на грчко-римската антика, овие вистини им се откриваат; тоа се „историски народи“.
До почетокот на владеењето на Николај, Русија се најде во прилично тешка ситуација. Од една страна, идеите на просветителството, врз основа на кои претходно се засноваа владината политика и реформските проекти, доведоа до неуспешни реформи на Александар I и Декебристичко востание. Од друга страна, во рамките на германската класична филозофија, Русија се покажа како „неисториски народ“, бидејќи нема грчко-римски корени - и тоа значеше дека, и покрај нејзината илјадагодишна историја, сè уште е предодреден да живее на страната на историскиот пат.
Руските јавни личности успеаја да предложат решение, вклучувајќи го и министерот за јавно образование Сергеј Уваров, кој, како човек од времето на Александар и западњак, ги споделуваше главните начела на германската класична филозофија. Тој верувал дека Русија до 18 век навистина била неисториска земја, но, почнувајќи од Петар I, таа се приклучува на европското семејство на народи и со тоа влегува во општиот историски пат. Така, Русија се покажа како „млада“ земја која брзо се израмнува со европските држави кои напредуваа.
Портрет на грофот Сергеј Уваров. Слика од Вилхелм Август Голике. 1833 годинаДржавен историски музеј / Викимедија Во раните 1830-ти, гледајќи ја следната белгиска револуција Белгиска револуција(1830) - востание на јужните (најчесто католички) провинции на Кралството Холандија против доминантните северни (протестантски) провинции, што доведе до појава на Кралството Белгија.и, Уваров одлучи дека ако Русија оди по европскиот пат, тогаш неминовно ќе мора да се соочи со европските проблеми. И бидејќи таа сè уште не е подготвена да ги надмине поради нејзината младост, сега треба да се погрижиме Русија да не зачекори на овој катастрофален пат додека не успее да се спротивстави на болеста. Затоа, Уваров ја сметаше првата задача на Министерството за образование „да ја замрзне Русија“: односно да не го запре целосно нејзиниот развој, туку да го одложи за некое време додека Русите не научат некои упатства што ќе им овозможат да избегнуваат „ крвави аларми“ во иднина.
За таа цел, во 1832-1834 година, Уваров ја формулирал таканаречената теорија за официјалната националност. Теоријата се засноваше на тријадата „Православие, автократија, националност“ (парафраза на воениот слоган „За верата, царот и татковината“ што се оформи на почетокот на 19 век), односно три концепти во кои како тој веруваше дека лежи основата на „националниот дух“
Според Уваров, болестите на западното општество настанале затоа што европското христијанство било поделено на католицизам и протестантизам: во протестантизмот има премногу рационални, индивидуалистички, луѓе кои делат, а католицизмот, бидејќи е премногу доктринарен, не може да им одолее на револуционерните идеи. Единствената традиција која успеа да му остане верна на вистинското христијанство и да го обезбеди единството на народот е руското православие.
Јасно е дека автократијата е единствената форма на владеење што може полека и внимателно да управува со развојот на Русија, чувајќи ја од фатални грешки, особено што рускиот народ во никој случај не познаваше друга влада освен монархија. Затоа, автократијата е во центарот на формулата: од една страна, таа е поддржана од авторитетот на православната црква, а од друга, од традициите на народот.
Но, Уваров намерно не објасни што е националност. Самиот тој веруваше дека ако овој концепт се остави двосмислен, различни општествени сили ќе можат да се обединат на негова основа - властите и просветената елита ќе можат во народните традиции да го најдат најдоброто решение за современите проблеми. Интересно е што ако за Уваров концептот „националност“ во никој случај не значеше учество на народот во самата влада на државата, тогаш словенофилите, кои генерално ја прифатија формулата што тој ја предложи, ставија поинаку акцент: нагласувајќи го зборот „ националност“, почнаа да велат дека ако православието и автократијата не ги исполнуваат аспирациите на народот, тогаш мора да се променат. Затоа, славофилите, а не западњаците, многу брзо станаа главни непријатели на Зимскиот дворец: Западњаците се бореа на друго поле - и онака никој не ги разбираше. Истите сили кои ја прифатија „теоријата на официјалната националност“, но се обидоа да ја протолкуваат поинаку, беа сфатени како многу поопасни..
Но, ако самиот Уваров ја сметаше оваа тријада за привремена, тогаш Николај I ја сметаше за универзална, бидејќи беше обемна, разбирлива и целосно во согласност со неговите идеи за тоа како треба да се развива империјата што беше во негови раце.
4. Трето одделение
Накратко:Главниот инструмент со кој Николај I мораше да контролира сè што се случуваше во различни слоеви на општеството беше Третиот оддел на сопствената канцеларија на неговото царско височество.
Така, Николај I се најде на тронот, апсолутно убеден дека автократијата е единствената форма на владеење што може да ја доведе Русија до развој и да избегне шокови. Последните години од владеењето на неговиот постар брат му се чинеа премногу млитави и неразбирливи; управувањето со државата, од негова гледна точка, станало лабаво, и затоа тој пред сè требаше да ги преземе сите работи во свои раце.
За да го направи тоа, на императорот му требаше алатка која ќе му овозможи точно да знае како живее земјата и да контролира сè што се случува во неа. Таков инструмент, еден вид очи и раце на монархот, стана Сопствена Канцеларија на Неговото Царско Височество - и пред сè трето одделение, на чело со коњанички генерал, учесник во војната од 1812 година, Александар Бенкендорф.
Портрет на Александар Бенкендорф. Слика од Џорџ Дау. 1822 годинаДржавниот музеј Ермитаж Првично, само 16 луѓе работеа во Третиот оддел, а до крајот на владеењето на Никола, нивниот број не се зголеми многу. Овој мал број луѓе направија многу работи. Тие ја контролираа работата на владините институции, местата на егзил и затвор; спроведени случаи поврзани со службени и најопасните кривични дела (кои вклучуваат фалсификување државни документи и фалсификување); ангажирани во добротворна работа (главно меѓу семејствата на убиените или осакатените офицери); го набљудуваше расположението во сите нивоа на општеството; тие ја цензурираа литературата и новинарството и ги следеа сите за кои можеше да се посомневаат за неверодостојност, вклучително и стари верници и странци. За таа цел, на Третиот оддел му бил даден корпус жандарми, кои подготвувале извештаи до царот (и многу вистинити) за расположението на умовите во различни класи и за состојбата во провинциите. Третиот оддел беше исто така еден вид тајна полиција, чија главна задача беше да се бори против „субверзијата“ (што беше разбрано доста широко). Не го знаеме точниот број на тајни агенти, бидејќи нивните списоци никогаш не постоеле, но стравот на јавноста дека Третиот оддел видел, слушнал и знаел сè, сугерира дека ги имало доста.
5. Цензура и нови училишни повелби
Накратко:За да всади доверба и лојалност кон тронот меѓу своите поданици, Николај I значително ја зајакна цензурата, им го отежна на децата од непривилегираните класи да влезат на универзитетите и сериозно ги ограничи универзитетските слободи.
Друга важна област на активноста на Никола беше образованието за доверливост и лојалност кон тронот меѓу неговите поданици.
За ова, царот веднаш ја презеде задачата. Во 1826 година, беше усвоена нова повелба за цензура, која се нарекува „леано железо“: имаше 230 забранувачки написи и се покажа дека е многу тешко да се следи, бидејќи не беше јасно што, во принцип, сега може да се напише. за. Затоа, две години подоцна, беше донесена нова повелба за цензура - овој пат доста либерална, но таа набрзо почна да добива објаснувања и дополнувања и, како резултат на тоа, од многу пристојна се претвори во документ кој повторно забранува премногу работи за новинари и писатели.
Ако првично цензурата беше под јурисдикција на Министерството за јавно образование и Врховниот комитет за цензура додаден од Николас (во кој беа вклучени министрите за јавно образование, внатрешни и надворешни работи), тогаш со текот на времето сите министерства, Светиот синод и Слободната економија Општеството добило права на цензура, како и Второто и Третото одделение на Канцеларијата. Секој автор мораше да ги земе предвид сите коментари што сакаа да ги дадат цензорите од сите овие организации. Третиот оддел, меѓу другото, почна да ги цензурира сите претстави наменети за продукција на сцената: посебната беше позната уште од 18 век.
Училишен учител. Слика од Андреј Попов. 1854 годинаДржавната галерија Третјаков Со цел да се едуцира нова генерација Руси, во доцните 1820-ти и раните 1830-ти беа донесени регулативи за пониските и средните училишта. Системот создаден под Александар I беше зачуван: продолжија да постојат еднокласни парохиски и трикласни обласни училишта, во кои можеа да учат деца од непривилегирани класови, како и гимназии кои ги подготвуваа учениците за влез на универзитети. Но, ако порано можеше да се запише во гимназија од окружно училиште, сега врската меѓу нив беше прекината и беше забрането да се примаат деца на кметови во гимназијата. Така, образованието стана уште повеќе класно: за неблагородните деца, приемот на универзитетите беше тежок, а за кметовите беше во основа затворен. Од децата на благородниците се барало да учат во Русија до осумнаесетгодишна возраст, во спротивно, им било забрането да влезат во јавна служба.
Подоцна, Николас се вклучи и во универзитетите: нивната автономија беше ограничена и беа воведени многу построги прописи; бројот на студенти кои можеа да студираат на секој универзитет во исто време беше ограничен на триста. Точно, во исто време беа отворени неколку грански институти (Технолошко, рударско, земјоделско, шумарско и технолошко училиште во Москва), каде што можеа да се запишат дипломирани студенти од областите училишта. Во тоа време, ова беше доста, а сепак до крајот на владеењето на Николај I, 2.900 студенти студираа на сите руски универзитети - приближно исто толку во тоа време беа запишани само на Универзитетот во Лајпциг.
6. Закони, финансии, индустрија и транспорт
Накратко:За време на Николај I, владата направи многу корисни работи: беше систематизирано законодавството, беше реформиран финансискиот систем и беше спроведена транспортна револуција. Покрај тоа, индустријата се разви во Русија со поддршка на владата.
Бидејќи на Николај Павлович не му беше дозволено да управува со државата до 1825 година, тој се искачи на тронот без свој политички тим и без доволна подготовка да развие сопствена програма за дејствување. Колку и да изгледа парадоксално, тој позајми многу - барем на почетокот - од Декебристите. Факт е дека за време на истрагата тие зборуваа многу и отворено за неволјите на Русија и предложија свои решенија за итни проблеми. По наредба на Николај, Александар Боровков, секретар на истражната комисија, состави збир препораки од нивното сведочење. Тоа беше интересен документ, во кој точка по точка беа наведени сите проблеми на државата: „Закони“, „Трговија“, „Систем на управување“ и така натаму. До 1830-1831 година, овој документ постојано се користел и од самиот Николај I и од претседателот на Државниот совет Виктор Кочубеј.
Николај I го наградува Сперански за изготвувањето на законик. Слика од Алексеј Кившенко. 1880 годинаДИОМЕДИЈА Една од задачите формулирани од Декебристите, која Николај I се обиде да ја реши на самиот почеток на неговото владеење, беше систематизацијата на законодавството. Факт е дека до 1825 година единствениот сет на руски закони остана Кодексот на Советот од 1649 година. Сите закони усвоени подоцна (вклучувајќи огромен корпус закони од времето на Петар I и Катерина II) беа објавени во расфрлани повеќетомни публикации на Сенатот и беа зачувани во архивите на различни оддели. Покрај тоа, многу закони исчезнаа целосно - околу 70% останаа, а остатокот исчезна поради различни околности, како што се пожари или невнимателно складирање. Беше целосно невозможно да се искористи сето ова во реални правни постапки; мораше да се соберат и рационализираат законите. Ова му беше доверено на Второто одделение на царската канцеларија, со кое формално раководеше правникот Михаил Балугјански, но всушност Михаил Михајлович Сперански, помошник на Александар I, идеолог и инспиратор на неговите реформи. Како резултат на тоа, огромна количина на работа беше завршена за само три години, а во 1830 година Сперански му пријави на монархот дека се подготвени 45 тома од Целосната збирка закони на Руската империја. Две години подоцна, беа подготвени 15 тома од Кодексот на законите на Руската империја: законите кои потоа беа укинати беа отстранети од Целосната збирка, а противречностите и повторувањата беа елиминирани. Ова исто така не беше доволно: Сперански предложи да се создадат нови кодекси на закони, но царот рече дека тоа ќе му го остави на својот наследник.
Во 1839-1841 година, министерот за финансии Јегор Канкрин спроведе многу важна финансиска реформа. Факт е дека немаше цврсто воспоставени односи меѓу различните пари што циркулираа во Русија: сребрени рубли, хартиени банкноти, како и златни и бакарни монети, плус монети ковани во Европа наречени „ефимки“ се разменуваа едни за други... хектари на прилично произволни курсеви, чиј број достигна шест. Дополнително, до 1830-тите, вредноста на асигнатите значително се намалила. Канкрин ја препозна сребрената рубља како главна монетарна единица и строго ги врза банкнотите за неа: сега 1 сребрена рубља може да се добие за точно 3 рубли 50 копејки во банкноти. Населението брзало да купи сребро и на крајот банкнотите биле целосно заменети со нови банкноти, делумно поткрепени со сребро. Така, во Русија е воспоставена прилично стабилна монетарна циркулација.
За време на Николај, бројот на индустриски претпријатија значително се зголеми. Се разбира, ова беше поврзано не толку со активностите на владата колку со почетокот на индустриската револуција, но без дозвола на владата во Русија, во секој случај, беше невозможно да се отвори фабрика, фабрика или работилница. . За време на Николас, 18% од претпријатијата беа опремени со парни мотори - и тие произведуваа речиси половина од сите индустриски производи. Дополнително, во овој период се појавија првите (иако многу нејасни) закони кои ги регулираат односите меѓу работниците и претприемачите. Русија, исто така, стана првата земја во светот која донесе декрет за формирање акционерски друштва.
Вработени во железницата на станицата Твер. Од албумот „Погледи на железницата Николаев“. Помеѓу 1855 и 1864 г
Железнички мост. Од албумот „Погледи на железницата Николаев“. Помеѓу 1855 и 1864 г Библиотека ДеГолиер, Јужен методистички универзитет
станица Бологоје. Од албумот „Погледи на железницата Николаев“. Помеѓу 1855 и 1864 г Библиотека ДеГолиер, Јужен методистички универзитет
Коли на патеките. Од албумот „Погледи на железницата Николаев“. Помеѓу 1855 и 1864 г Библиотека ДеГолиер, Јужен методистички универзитет
Станица Химка. Од албумот „Погледи на железницата Николаев“. Помеѓу 1855 и 1864 г Библиотека ДеГолиер, Јужен методистички универзитет
Депо. Од албумот „Погледи на железницата Николаев“. Помеѓу 1855 и 1864 г Библиотека ДеГолиер, Јужен методистички универзитет
Конечно, Николај I всушност донесе транспортна револуција во Русија. Бидејќи се обиде да контролира сè што се случува, тој беше принуден постојано да патува низ земјата, и благодарение на тоа, автопатите (кои почнаа да се поставуваат под Александар I) почнаа да формираат патна мрежа. Покрај тоа, со напорите на Николај беа изградени првите железници во Русија. За да го направите ова, императорот мораше да надмине сериозен отпор: великиот војвода Михаил Павлович, Канкрин и многу други беа против новиот вид транспорт за Русија. Се плашеа дека сите шуми ќе изгорат во печките на парните локомотиви, дека во зима шините ќе бидат покриени со мраз и возовите нема да можат да заземат ни мали нагорнини, дека железницата ќе доведе до зголемување на скитниците - и , конечно, ќе ги поткопа самите општествени основи на империјата, бидејќи благородниците, трговците и селаните ќе патуваат, иако во различни вагони, но во ист состав. А сепак, во 1837 година беше отворено движење од Санкт Петербург до Царско Село, а во 1851 година, Николај пристигна со воз од Санкт Петербург во Москва - на прославите во чест на 25-годишнината од неговото крунисување.
7. Селското прашање и положбата на благородниците
Накратко:Ситуацијата на благородништвото и селанството беше исклучително тешка: земјопоседниците банкротираа, незадоволството се создаваше меѓу селанството, крепосништвото го попречи развојот на економијата. Николај I го разбра ова и се обиде да преземе мерки, но никогаш не реши да го укине крепосништвото.
Како и неговите претходници, Николај I беше сериозно загрижен за состојбата на двата главни столба на тронот и главните руски општествени сили - благородништвото и селанството. Ситуацијата и за двајцата беше исклучително тешка. Третиот оддел годишно даваше извештаи, почнувајќи со извештаи за убиени сопственици на земјиште во текот на годината, за одбивање да одат на корве, за сечење на шумите на сопствениците, за поплаки од селаните против сопствениците - и, што е најважно, за ширење гласини за слобода, што ја направи ситуацијата експлозивна. Николај (како и неговите претходници) виде дека проблемот станува сè поакутен и сфати дека ако воопшто е можна социјална експлозија во Русија, тоа ќе биде селска, а не урбана. Во исто време, во 1830-тите, две третини од благородните имоти биле под хипотека: земјопоседниците банкротирале, а тоа докажало дека руското земјоделско производство повеќе не може да се заснова на нивните фарми. Конечно, крепосништвото го попречи развојот на индустријата, трговијата и другите сектори на економијата. Од друга страна, Николас се плашеше од незадоволството на благородниците и воопшто не беше сигурен дека еднократното укинување на крепосништвото ќе биде корисно за Русија во овој момент.
Селско семејство пред вечера. Слика од Фјодор Солнцев. 1824 годинаДржавна Третјаковска галерија / ДИОМЕДИЈА Од 1826 до 1849 година, девет тајни комитети работеа на селските работи и беа усвоени повеќе од 550 различни декрети во врска со односите меѓу земјопоседниците и благородниците - на пример, беше забрането да се продаваат селани без земја, а на селаните од имотите ставени на аукција им беше дозволено да биде пуштен пред крајот на аукцијата. Николај никогаш не можеше да го укине крепосништвото, но, прво, со донесување такви одлуки, Зимската палата го турна општеството да разговара за акутен проблем, и второ, тајните комитети собраа многу материјал што беше корисен подоцна, во втората половина на 1850-тите, кога Зимската палата премина на конкретна дискусија за укинувањето на крепосништвото.
Со цел да се забави пропаста на благородниците, Николас во 1845 година дозволил создавање на исконски - односно неделиви имоти кои биле пренесени само на најстариот син, а не поделени меѓу наследниците. Но, до 1861 година, беа воведени само 17 од нив, а тоа не ја спаси ситуацијата: во Русија, мнозинството земјопоседници останаа земјопоседници од мал обем, односно поседуваа 16-18 кметови.
Покрај тоа, тој се обидел да ја забави ерозијата на старото благородничко благородништво со издавање на декрет според кој наследното благородништво можело да се добие со достигнување на петтата класа од Табелата на чинови, а не на осмата, како порано. Добивањето наследно благородништво стана многу потешко.
8. Бирократија
Накратко:Желбата на Николај I да ја задржи целата влада на земјата во свои раце доведе до тоа дека управувањето беше формализирано, бројот на службеници се зголеми и на општеството му беше забрането да ја оценува работата на бирократијата. Како резултат на тоа, целиот систем на управување заглави, а обемот на кражба на благајнички и поткуп стана огромен.
Портрет на императорот Николај I. Сликарство од Хорас Вернет. 1830-титеВикимедија комонс Така, Николај I се обиде да стори сé што е потребно за постепено, без шокови, да го води општеството до просперитет со свои раце. Со оглед на тоа што тој ја доживуваше државата како семејство, каде што царот е татко на нацијата, високите функционери и службеници се високи роднини, а сите останати се глупави деца на кои им треба постојан надзор, тој воопшто не беше подготвен да прифати никаква помош од општеството. . Управувањето требало да биде исклучиво под власт на царот и неговите министри, кои дејствувале преку службеници кои беспрекорно ја извршувале царската волја. Ова доведе до формализирање на управувањето на земјата и нагло зголемување на бројот на службеници; Основата за управување со империјата беше движењето на хартиите: нарачките одеа од врвот до дното, извештаите од дното кон врвот. До 1840-тите, гувернерот потпишуваше околу 270 документи дневно и трошеше до пет часа на тоа - дури и само накратко да ги прегледа документите.
Најсериозната грешка на Николај I беше што му забрани на општеството да ја оценува работата на службениците. Никој освен непосредните претпоставени не само што можеше да ги критикува, туку и да ги пофали функционерите.
Како резултат на тоа, самата бирократија стана моќна општествено-политичка сила, се претвори во еден вид трет имот - и почна да ги брани сопствените интереси. Бидејќи благосостојбата на бирократот зависи од тоа дали неговите претпоставени се задоволни со него, прекрасните извештаи се искачија од самото дно, почнувајќи од главните извршни директори: сè е во ред, сè е постигнато, достигнувањата се огромни. Со секој чекор, овие извештаи стануваа само посјајни, а весниците доаѓаа на врвот кои имаа многу малку заедничко со реалноста. Ова доведе до фактот дека целата администрација на империјата заглави: веќе во раните 1840-ти, министерот за правда му пријавил на Николај I дека 33 милиони случаи, наведени на најмалку 33 милиони листови хартија, не биле решени во Русија. . И, се разбира, ситуацијата се разви на овој начин не само во правдата.
Во земјава почна страшна проневера. Најозлогласен беше случајот со фондот за инвалиди, од кој во текот на неколку години беа украдени 1 милион 200 илјади сребрени рубљи; му донеле 150 илјади рубли на претседателот на еден од деканатските одбори за да ги стави во сеф, но тој ги зел парите за себе и ставил весници во сефот; еден окружен благајник украл 80 илјади рубли, оставајќи белешка дека на овој начин решил да се награди себеси за дваесет години беспрекорна услуга. А такви работи постојано се случуваа на теренот.
Царот се обидел лично да надгледува сè, ги усвоил најстрогите закони и ги правел најдеталните наредби, но службениците на апсолутно сите нивоа најдоа начини да ги заобиколат.
9. Надворешна политика пред почетокот на 1850-тите
Накратко:До почетокот на 1850-тите, надворешната политика на Николај I беше доста успешна: владата успеа да ги заштити границите од Персијците и Турците и да спречи револуција да влезе во Русија.
Во надворешната политика, Николај I се соочи со две главни задачи. Прво, тој мораше да ги заштити границите на Руската империја на Кавказ, Крим и Бесарабија од најборбените соседи, односно Персијците и Турците. За таа цел беа спроведени две војни - руско-персиската војна од 1826-1828 г. Во 1829 година, по завршувањето на Руско-персиската војна, беше извршен напад врз руската мисија во Техеран, при што беа убиени сите вработени во амбасадата, освен секретарот - вклучително и ополномоштениот руски амбасадор Александар Грибоједов, кој одигра голема улога. во мировните преговори со Шахот, кои завршија со договор корисен за Русија.и Руско-турската војна од 1828-1829 година, и двете доведоа до забележителни резултати: Русија не само што ги зајакна своите граници, туку и значително го зголеми своето влијание на Балканот. Згора на тоа, некое време (иако кратко - од 1833 до 1841 година) важеше Ункјар-Искелешкиот договор меѓу Русија и Турција, според кој оваа последна требаше, доколку е потребно, да ги затвори теснецот Босфор и Дарданелите (т.е. преминот од Средоземното Море до Црното Море) за воени бродови на противниците на Русија, кои го направија Црното Море, всушност, внатрешно море на Русија и Отоманската империја.
Битката кај Болешти на 26 септември 1828 година. Германско гравирање. 1828 годинаБиблиотека на Универзитетот Браун Втората цел што си ја постави Николај I беше да не дозволи револуцијата да ги премине европските граници на Руската империја. Покрај тоа, од 1825 година, тој ја сметаше за своја света должност да се бори против револуцијата во Европа. Во 1830 година, рускиот император бил подготвен да испрати експедиција за да ја потисне револуцијата во Белгија, но ниту војската ниту државната каса не биле подготвени за тоа, а европските сили не ги поддржале намерите на Зимската палата. Во 1831 година, руската армија брутално потисна; Полска стана дел од Руската империја, полскиот устав беше уништен, а на нејзината територија беше воведена воена состојба, која остана до крајот на владеењето на Николај I. Кога повторно започна војната во Франција во 1848 година, која набрзо се прошири и на други земји, Николај I не беше на тој беше на шега вознемирен: тој предложи да ја премести војската до француските граници и размислуваше сам да ја потисне револуцијата во Прусија. Конечно, Франц Јозеф, шеф на австриската царска куќа, побарал од него помош против бунтовниците. Николај I разбра дека оваа мерка не е многу корисна за Русија, но тој во унгарските револуционери ги виде „не само непријателите на Австрија, туку непријателите на светскиот поредок и спокојството... кои мора да бидат истребени за нашиот сопствен мир“ и во 1849 година, руската армија им се придружи на австриските трупи и ја спаси австриската монархија од колапс. На овој или оној начин, револуцијата никогаш не ги премина границите на Руската империја.
Во исто време, од времето на Александар I, Русија војува со планините на Северен Кавказ. Оваа војна продолжи со различен успех и траеше многу години.
Генерално, надворешно-политичките дејствија на владата за време на владеењето на Николај I може да се наречат рационални: таа носеше одлуки врз основа на целите што си ги постави и реалните можности што ги имаше земјата.
10. Кримската војна и смртта на императорот
Накратко:Во раните 1850-ти, Николај I направил голем број катастрофални грешки и влегол во војна со Отоманската империја. Англија и Франција застанаа на страната на Турција, Русија почна да трпи пораз. Ова влоши многу внатрешни проблеми. Во 1855 година, кога ситуацијата веќе била многу тешка, Николај I неочекувано починал, оставајќи го неговиот наследник Александар земјата во исклучително тешка ситуација.
Од почетокот на 1850-тите, трезвеноста во проценката на сопствените сили во руското раководство одеднаш исчезна. Царот сметал дека дошло време конечно да се справи со Отоманската империја (која ја нарече „болниот човек на Европа“), поделувајќи ги нејзините „неавтохтони“ поседи (Балканот, Египет, островите на Средоземното Море) помеѓу Русија и другите големи сили - од вас, пред сè од Велика Британија. И тука Николај направи неколку катастрофални грешки.
Прво, тој и понуди на Велика Британија договор: Русија, како резултат на поделбата на Отоманската империја, ќе ги добие православните територии на Балканот кои останаа под турска власт (т.е. Молдавија, Влашка, Србија, Бугарија, Црна Гора и Македонија ), а Египет и Крит би отишле во Велика Британија. Но, за Англија овој предлог беше целосно неприфатлив: зајакнувањето на Русија, кое стана возможно со заземањето на Босфорот и Дарданелите, ќе биде премногу опасно за неа, а Британците се договорија со султанот дека Египет и Крит ќе добијат за помош на Турција против Русија.
Неговата втора погрешна пресметка беше Франција. Во 1851 година, таму се случи инцидент, како резултат на кој претседателот Луј Наполеон Бонапарта (внук на Наполеон) стана император Наполеон III. Николај I одлучил дека Наполеон е премногу зафатен со внатрешни проблеми за да интервенира во војната, без воопшто да размислува дека најдобриот начин да се зајакне моќта е да се учествува во мала, победничка и праведна војна (и репутацијата на Русија како „жандар на Европа “, беше крајно грозен во тој момент). Меѓу другото, сојузот меѓу Франција и Англија, долгогодишни непријатели, на Николас му се чинеше сосема невозможен - и во тоа тој повторно погрешно пресмета.
Конечно, рускиот император верувал дека Австрија, од благодарност за помошта со Унгарија, ќе застане на страната на Русија или барем ќе ја одржи неутралноста. Но, Хабсбурзите имаа свои интереси на Балканот, а слабата Турција беше поисплатлива за нив отколку силна Русија.
Опсада на Севастопол. Литографија од Томас Синклер. 1855 годинаДИОМЕДИЈА Во јуни 1853 година, Русија испрати војници во кнежевствата на Дунав. Во октомври, Отоманската империја официјално објави војна. На почетокот на 1854 година ѝ се придружиле Франција и Велика Британија (на турска страна). Сојузниците започнаа акции во неколку насоки одеднаш, но што е најважно, тие ја принудија Русија да ги повлече трупите од кнежевствата на Дунав, по што сојузничките експедициски сили слетаа на Крим: нејзината цел беше да го заземе Севастопол, главната база на руското Црно Море. Флота. Опсадата на Севастопол започна во есента 1854 година и траеше речиси една година.
Кримската војна ги откри сите проблеми поврзани со контролниот систем изграден од Николај I: ниту снабдувањето со армијата ниту транспортните патишта не функционираа; на армијата и недостигаше муниција. Во Севастопол, руската армија одговори на десет сојузнички истрели со еден артилериски истрел - затоа што немаше барут. До крајот на Кримската војна, во рускиот арсенал останаа само неколку десетици пиштоли.
Воените неуспеси беа проследени со внатрешни проблеми. Русија се најде во апсолутна дипломатска празнина: сите европски земји ги прекинаа дипломатските односи со неа, освен Ватикан и Кралството Неапол, а тоа значеше крај на меѓународната трговија, без која Руската империја не можеше да постои. Јавното мислење во Русија почна драматично да се менува: многу, дури и конзервативно настроени луѓе, веруваа дека поразот во војната ќе биде покорисен за Русија отколку победата, верувајќи дека Русија нема да биде толку поразена колку режимот на Николас.
Во јули 1854 година, новиот руски амбасадор во Виена, Александар Горчаков, дознал под кои услови Англија и Франција се подготвени да склучат примирје со Русија и да започнат преговори, и го советувал императорот да ги прифати. Николај се двоумеше, но наесен беше принуден да се согласи. На почетокот на декември во сојузот меѓу Англија и Франција се приклучи и Австрија. И во јануари 1855 година, Николај I настинал и умрел неочекувано на 18 февруари.
Николај I на смртна постела. Цртеж на Владимир Гау. 1855 годинаДржавниот музеј Ермитаж Гласините за самоубиство почнаа да се шират во Санкт Петербург: наводно царот барал неговиот лекар да му даде отров. Невозможно е да се побие оваа верзија, но доказите што ја потврдуваат изгледаат сомнителни, особено затоа што за искрено верник, како што несомнено беше Николај Павлович, самоубиството е ужасен грев. Наместо тоа, поентата беше дека неуспесите - и во војната и во државата како целина - сериозно го поткопаа неговото здравје.
Според легендата, зборувајќи со својот син Александар пред неговата смрт, Николај I рекол: „Јас ви ја предавам мојата команда, за жал, не по редоследот што го сакав, оставајќи многу неволји и грижи“. Овие неволји го опфаќаа не само тешкиот и понижувачки крај на Кримската војна, туку и ослободувањето на балканските народи од Отоманската империја, решавањето на селското прашање и многу други проблеми со кои требаше да се справи Александар II.
Николај I Павлович - роден: 25 јуни (6 јули) 1796 година. Датум на смрт: 18 февруари (2 март), 1855 година (58 години).
Ерата на Никола во руската историја сама по себе е неверојатна: невиден цветање на културата и полициската бруталност, најстрога дисциплина и широко распространето поткупување, економски раст и заостанување во сè. Но, пред да дојде на власт, идниот автократ имаше сосема други планови, чие спроведување може да ја направи државата една од најбогатите и најдемократските во Европа.
Владеењето на императорот Николај 1 обично се нарекува период на мрачна реакција и безнадежна стагнација, период на деспотизам, поредок во касарната и гробишта, па оттука и проценката на самиот император како давеч на револуциите, затворач на декамбристите, жандар на Европа, непоправлив мартинет, „ѓаволот на еднообразното просветлување“, „боа констриктор, кој ја задавуваше Русија 30 години“. Ајде да се обидеме да откриеме се.
Почетната точка на владеењето на Николај 1 беше 14 декември 1825 година - денот кога се случи Декабристичкото востание. Тоа не само што го тестираше карактерот на новиот император, туку имаше и значително влијание врз последователното формирање на неговите мисли и постапки. По смртта на императорот Александар 1 на 19 ноември 1825 година, настанала ситуација на т.н. Царот умрел без деца, а престолот требало да го наследи неговиот среден брат Константин. Меѓутоа, уште во 1823 година, Александар потпишал таен манифест, назначувајќи го својот помлад брат Николас за наследник.
Покрај Александар, Константин и нивната мајка, за ова знаеле само тројца: митрополитот Филарет, А. Аракчеев и А. Голицин. Самиот Николај не се ни сомневаше во тоа до смртта на неговиот брат, па по неговата смрт се заколна на верност на Константин, кој беше во Варшава. Од ова, според В. Жуковски, започнала тринеделна „борба не за моќ, туку за жртва на честа и должноста кон тронот“. Дури на 14 декември, кога Константин го потврдил откажувањето од престолот, Николај објавил манифест за неговото стапување. Но, во тоа време, заговорниците од тајните друштва почнаа да шират гласини во војската дека Николај има намера да ги узурпира правата на Константин.
14 декември, утро - Николас ги запозна гардиските генерали и полковниците со волјата на Александар 1 и документите за абдицирањето на Константин и го прочита манифестот за неговото доаѓање на тронот. Сите едногласно го признаа како легитимен монарх и ветија дека ќе ги заколнат трупите. Сенатот и Синодот веќе се заколнаа на верност, но во московскиот полк војниците, поттикнати од заговорниците, одбија да положат заклетва.
Имаше дури и вооружени престрелки, а полкот отиде на плоштадот на Сенатот, каде што му се придружија некои војници од полкот на Гренадиерската гарда за спасување и екипажот на гардата. Бунтот се разгоре. „Вечерва“, му рече Николас 1 на А. Бенкендорф, „можеби и двајцата не сме во светот, но барем ќе умреме откако ќе ја исполниме нашата должност“.
За секој случај, тој дал наредба да се подготват екипи кои ќе ги одведат мајка му, сопругата и децата во Царско Село. „Не знаеме што не чека“, се сврте Николај кон својата сопруга. „Вети ми дека ќе покажам храброст и, ако треба да умрам, ќе умрам со чест“.
Со намера да спречи крвопролевање, Николај 1 со мала свита отиде кај бунтовниците. Кон него бил испукан од волеј. Ниту на митрополитот Серафим ниту на великиот војвода Михаил не помогнаа опомените. И снимката на Декебристот П. Каховски во грбот на генералниот гувернер на Санкт Петербург стана сосема јасно: преговарачките патеки се исцрпени себеси и не може без гроздовете. „Јас сум император“, му напиша Николај подоцна на својот брат, „но по која цена. Господе! По цена на крвта на моите поданици“. Но, врз основа на она што Декебристите навистина сакаа да го направат со народот и државата, Николас 1 беше во право во својата решеност брзо да го потисне бунтот.
Последици од востанието
„Видов“, се присети тој, „дека или треба да преземам задолжение да ја пролеам крвта на некои и да спасам речиси сè, или, поштедувајќи се, решително да ја жртвувам државата“. Отпрвин имал идеја да им прости на сите. Меѓутоа, кога истрагата откри дека настапот на Декебристите не е случаен изблик, туку плод на долга завера, чија цел беше првенствено регицид и промена на обликот на власта, личните импулси исчезнаа во втор план. Имаше судење и казна во целосна мерка на законот: 5 лица беа егзекутирани, 120 беа испратени на тешка работа. Но, тоа е се!
Без разлика што пишуваат или велат за Николас 1, тој како личност е многу попривлечен од неговите „пријатели на 14-ти“. На крајот на краиштата, некои од нив (Рилеев и Трубецкој), откако ги поттикнаа луѓето да зборуваат, самите не излегоа на плоштадот; тие требаше да го уништат целото кралско семејство, вклучително и жени и деца. На крајот на краиштата, токму тие имаа идеја, во случај на неуспех, да го запалат главниот град и да се повлечат во Москва. На крајот на краиштата, токму тие одеа (Пестел) да воспостават 10-годишна диктатура, да го одвлечат вниманието на народот со освојувачки војни и да создадат 113.000 жандарми, што беше 130 пати повеќе отколку во времето на Николај 1.
Каков бил императорот?
По природа, царот бил прилично дарежлив човек и знаел да простува, не придавајќи значење на личните навреди и верувајќи дека треба да биде над ова. Можеше, на пример, пред целиот полк да побара прошка од офицерот кој неправедно го навредил, а сега, земајќи ја предвид свесноста на заговорниците за нивната вина и целосното покајание на повеќето од нив, можеше да покаже „ милост за паднатите“. Може. Но, тој не го стори тоа, иако судбината на мнозинството Декебристи и нивните семејства беше омекната што е можно повеќе.
На пример, сопругата на Рилеев доби финансиска помош од 2.000 рубли, а на братот на Павел Пестел Александар му беше дадена доживотна пензија од 3.000 рубли годишно и беше назначен во коњанички полк. Дури и децата на Декебристите, родени во Сибир, со согласност на нивните родители, беа распоредени во најдобрите образовни институции на јавен трошок.
Би било соодветно да се цитира изјавата на грофот Д.А. тажниот настан требаше да има огромно влијание врз него. Очигледно, треба да му се припише онаа несакање кон каков било либерализам, што постојано се забележуваше во наредбите на императорот Николај...“ А тоа е добро илустрирано од зборовите на самиот цар: „Револуцијата е на прагот на Русија. но, се колнам, нема да навлезе во него сè додека останува во мене здивот на животот, додека по Божјата милост не бидам цар“. Од 14 декември 1825 година, Николај 1 го прославувал овој датум секоја година, сметајќи го за денот на неговото вистинско доаѓање на тронот.
Она што многумина го забележаа кај императорот беше неговата желба за ред и законитост.
„Мојата судбина е чудна“, напиша Николас 1 во едно од неговите писма, „тие ми велат дека сум еден од најмоќните суверени во светот и треба да се каже дека сè, односно сè што е дозволено, треба да биди за мене“. Во реалноста, сепак, за мене важи спротивното. И ако ме прашаат за причината за оваа аномалија, има само еден одговор: долг!
Да, ова не е празен збор за некој кој е навикнат од младост да го разбере, како мене. Овој збор има свето значење, пред кое се повлекува секој личен импулс, сè мора да замолчи пред ова чувство и да му попушти додека не исчезнеш во гробот. Ова е мојот слоган. Тешко е, признавам, под него ми е поболно отколку што можам да изразам, но јас сум создаден да страдам“.
Современици за Николас 1
Оваа жртва во име на должноста е достојна за почит, а францускиот политичар А. Ламартин добро рекол: „Не може а да не се почитува монарх кој не барал ништо за себе и се борел само за принципи“.
Слугинката А. Тјутчева напишала за Николај 1: „Имаше неодолив шарм, можеше да ги шармира луѓето... Беше крајно непретенциозен во секојдневниот живот, веќе како цар, спиеше на тврд камп кревет, покриен со едноставен мантил. , забележал умереност во храната, давала предност на едноставната храна и речиси не пиел алкохол. Тој се залагаше за дисциплина, но тој самиот беше пред се и основно дисциплиниран. Ред, јасност, организација, најголема јасност во постапките - тоа е она што тој го бараше од себе и од другите. Работев 18 часа на ден“.
Принципи на владеење
Царот посвети големо внимание на критиките на Декебристите за поредокот што постоел пред него, обидувајќи се да го разбере сам можниот позитивен почеток во нивните планови. Тој потоа ги доближи до себе двајцата најистакнати иницијатори и диригенти на либералните иницијативи на Александар 1 - М. Сперански и В. кодекс на закони и спроведување на реформата на јавната администрација.
„Ги забележав и секогаш ќе славам“, рече царот, „оние кои сакаат праведни барања и сакаат тие да доаѓаат од легитимни власти...“ Тој го покани на работа и Н. Мордвинов, чии ставови претходно го привлекоа вниманието на Декебристи, а потоа често не се согласуваа со владините одлуки. Царот го издигнал Мордвинов во грофско достоинство и му доделил Орден на свети Андреј Првоповикан.
Но, генерално, независните луѓе го иритираа Николас I. Тој често признаваше дека повеќе сака послушни отколку паметни изведувачи. Тоа резултираше со негови постојани тешкотии во кадровската политика и изборот на достојни вработени. Сепак, работата на Сперански за кодификација на закони успешно заврши со објавувањето на Кодексот на законите. Ситуацијата беше полоша во однос на решавањето на прашањето за олеснување на состојбата на селаните. Точно, во рамките на владиното туторство беше забрането да се продаваат кметови на јавни аукции со распарчување на семејствата, да се даваат како подароци, да се испраќаат во фабрики или да се протеруваат во Сибир по сопствена дискреција.
Сопствениците на земјиштето добија право да ги пуштат службениците во дворот со заедничка согласност, а тие дури имаа и право да купат недвижен имот. Кога имотите биле продадени, селаните добиле право на слобода. Сето ова го отвори патот за реформите на Александар II, но доведе до нови видови поткуп и самоволие кон селаните од страна на службениците.
Право и автократија
Големо внимание беше посветено на прашањата за образование и воспитување. Никола 1 го воспитал својот првороден син Александар на спартански начин и изјавил: „Сакам да воспитам маж во мојот син пред да го направам суверен“. Неговиот учител беше поетот В. Жуковски, неговите учители беа најдобрите специјалисти на земјата: К. Арсењев, А. Плетнев и други Законот на Александар 1 го подучуваше М. Сперански, кој го убеди наследникот: „Секој закон. а со тоа и правото на автократија, затоа постои закон дека се заснова на вистината. Онаму каде вистината завршува и започнува невистината, завршува правото и започнува автократијата“.
Николај 1 ги делел истите ставови А. Пушкин, исто така, размислувал за комбинацијата на интелектуалното и моралното образование, а на барање на царот, тој составил белешка „За јавното образование“. Во тоа време, поетот веќе целосно се оддалечи од ставовите на Декебристите. И самиот император дал пример за служење на должноста. За време на епидемијата на колера во Москва, царот отишол таму. Царицата му ги донесе своите деца, обидувајќи се да го спречи да оди. „Однесете ги“, рече Николас 1, „илјадници мои деца сега страдаат во Москва“. Десет дена царот ги посетувал касарните за колера, наредил да се изградат нови болници и засолништа, а на сиромашните им пружал парична и храна помош.
Внатрешна политика
Ако Николас 1 водел изолационистичка политика во однос на револуционерните идеи, материјалните изуми на Западот го привлекле неговото големо внимание и тој сакал да повторува: „Ние сме инженери“. Почнаа да се појавуваат нови фабрики, се градеа пруги и автопати, индустриското производство се удвои, а финансиите се стабилизираа. Бројот на сиромашни во европска Русија не бил повеќе од 1%, додека во европските земји се движел од 3 до 20%.
Големо внимание беше посветено и на природните науки. По наредба на императорот, опсерватории беа опремени во Казан, Киев, во близина на Санкт Петербург; Се појавија различни научни друштва. Никола 1 посвети посебно внимание на археографската комисија, која се занимаваше со проучување на античките споменици, анализа и објавување на антички акти. Под него се појавија многу образовни институции, меѓу кои Универзитетот во Киев, Технолошкиот институт во Санкт Петербург, Техничкото училиште, воените и поморските академии, 11 кадетски корпус, високото правно училиште и редица други.
Интересно е што, на барање на императорот, при изградбата на храмови, администрации за волости, училишта итн., било пропишано да се користат каноните на античката руска архитектура. Не помал интерес е фактот дека за време на „мрачното“ 30-годишно владеење на Николај 1 се случи невиден наплив на руската наука и култура. Какви имиња! Пушкин, Лермонтов, Гогољ, Жуковски, Тјутчев, Колцов, Одоевски, Погодин, Грановски, Брјулов, Кипренски, Тропинин, Венецјанов, Бове, Монферанд, Тон, Роси, Глинка, Верстовски, Даргомижски, Лобачевски, Стчаловски, Јакобиче, Каратигин и други брилијантни таленти.
Императорот финансиски поддржал многу од нив. Се појавија нови списанија, беа организирани универзитетски јавни читања, книжевните кругови и салони ги проширија своите активности, каде што се разговараше за сите политички, литературни и филозофски прашања. Царот лично го зел А. Пушкин под своја заштита, забранувајќи му на Ф. Булгарин да објавува каква било критика за него во Северната пчела и го поканил поетот да пишува нови бајки, бидејќи неговите стари ги сметал за многу морални. Но... Зошто ерата на Никола обично се опишува со толку мрачни тонови?
Како што велат, патот до пеколот е поплочен со добри намери. Градејќи, како што му се чинеше, идеална држава, царот во суштина ја претвори земјата во огромна касарна, внесувајќи само едно нешто во свеста на луѓето - послушност со помош на дисциплина на трска. И сега го намалија уписот на студенти на универзитетите, воспоставија контрола врз самата цензура и ги проширија правата на жандармите. Делата на Платон, Есхил и Тацит биле забранети; цензурирани беа делата на Кантемир, Державин, Крилов; цели историски периоди беа исклучени од разгледување.
Надворешна политика
Во периодот на заострување на револуционерното движење во Европа, императорот остана верен на својата сојузничка должност. Врз основа на одлуките на Виенскиот конгрес, тој помогна да се потисне револуционерното движење во Унгарија. Во знак на „благодарност“, Австрија се обедини со Англија и Франција, кои се обидоа да ја ослабат Русија во првата прилика. Треба да се обрне внимание на зборовите на членот на англискиот парламент, Т. Атвуд, во однос на Русија: „... Ќе помине малку време... и овие варвари ќе научат да користат меч, бајонет и мускет со речиси иста вештина како цивилизираните луѓе“. Оттука и заклучокот - што е можно поскоро и објави војна на Русија.
Бирократија
Но, загубата во Кримската војна не беше најстрашниот пораз на Николај 1. Имаше и полоши порази. Царот ја изгубил главната војна од неговите службеници. Според него, нивниот број се зголеми од 16 на 74.000 Бирократијата стана независна сила која работи според сопствените закони, способна да ги торпедира сите обиди за промена, што ја ослабуваше државата. А за поткуп немаше потреба да се зборува. Така, за време на владеењето на Николај 1, постоеше илузија за просперитет на земјата. Сето тоа го разбра кралот.
Последните години. Смртта
„За жал“, призна тој, „повеќе од често сте принудени да ги користите услугите на луѓе кои не ги почитувате...“ Веќе до 1845 година, многумина ја забележаа депресијата на императорот. „Работам за да се зашеметам себеси“, му напиша тој на кралот Фридрих Вилијам од Прусија. А што вреди едно такво признание: „Веќе скоро 20 години седам на ова прекрасно место. Честопати има денови кога, гледајќи во небото, велам: зошто не сум таму? Јас сум многу уморен".
На крајот на јануари 1855 година, автократот се разболел од акутен бронхитис, но продолжил да работи. Како резултат на тоа, започна пневмонијата и на 18 февруари 1855 година почина. Пред неговата смрт, тој му рекол на својот син Александар: „Сакав, земајќи се на себе сè тешко, сè тешко, да ти оставам мирно, уредно и среќно царство. Провидението судеше поинаку. Сега ќе се молам за Русија и за тебе...“
Доктор по историски науки М. РАХМАТУЛИН
Во февруари 1913 година, само неколку години пред распадот на Царска Русија, свечено беше прославена 300-годишнината од Домот на Романов. Во безброј цркви на огромната империја беа прогласени „многу години“ на владејачкото семејство, на благородни собири, тапи од шишиња шампањ летаа до таванот меѓу радосни извици, а низ Русија милиони луѓе пееја: „Силно, суверено... владее над нас... царувај на стравот од непријателите“. Во изминатите три века, рускиот престол бил окупиран од различни кралеви: Петар I и Катерина II, обдарени со извонредна интелигенција и државнички способности; Павле I и Александар III, кои не се одликувале многу со овие квалитети; Катерина I, Ана Јоановна и Николај Втори, целосно лишени од државнички способности. Меѓу нив имало и двајцата сурови, како Петар I, Ана Јоановна и Николај I, и релативно меки, како Александар I и неговиот внук Александар II. Но, заедничко за сите нив беше тоа што секој од нив беше неограничен автократ, кому министрите, полицајците и сите поданици несомнено му се покоруваа... Што беа овие семоќни владетели, на чијшто случајно фрлен збор многу, ако не и сè, зависеше? Списанието „Наука и живот“ започнува со објавување написи посветени на владеењето на императорот Николај I, кој влезе во руската историја главно затоа што своето владеење го започна со бесење на петмина Декебристи и го заврши со крвта на илјадници и илјадници војници и морнарите во срамно изгубената Кримска војна, ослободени, особено, и поради преголемите империјални амбиции на кралот.
Насип на палатата во близина на Зимскиот дворец од островот Василевски. Акварел од шведскиот уметник Бенџамин Петерсен. Почеток на 19 век.
Замокот Михајловски - поглед од насипот Фонтанка. Акварел од почетокот на 19 век од Бенџамин Петерсен.
Павле I. Од гравура од 1798 г.
Давачката царица и мајка на идниот император Николај I, Марија Федоровна, по смртта на Павле I. Од гравура од почетокот на 19 век.
Царот Александар I. Почетокот на 20-тите години на 19 век.
Големиот војвода Николај Павлович во детството.
Големиот војвода Константин Павлович.
Петербург. Востание на плоштадот на Сенатот на 14 декември 1825 година. Акварел од уметникот К.И.
Наука и живот // Илустрации
Царот Николај I и царицата Александра Федоровна. Портрети од првата третина на 19 век.
Грофот М. А. Милорадович.
За време на востанието на плоштадот на Сенатот, Пјотр Каховски смртно го ранил воениот генерал-гувернер на Санкт Петербург Милорадович.
Личноста и постапките на петнаесеттиот руски автократ од династијата Романови беа оценети двосмислено од неговите современици. Личностите од неговиот внатрешен круг кои комуницирале со него во неформален амбиент или во тесен семеен круг, по правило, со задоволство зборувале за кралот: „вечен работник на престолот“, „бестрашен витез“, „витез на духот“... За значаен дел од општеството името Цар се поврзувало со прекарите „крвав“, „џелат“, „Николај Палкин“. Покрај тоа, последната дефиниција се чинеше дека повторно се воспостави во јавното мислење по 1917 година, кога за прв пат мала брошура од Л.Н. Толстој се појави во руска публикација под истото име. Основата за неговото пишување (во 1886 година) беше приказната за еден 95-годишен поранешен војник Николаев за тоа како пониските чинови кои биле виновни за нешто биле протерани низ ракавицата, поради што Николај I популарно го добил прекарот Палкин. Самата слика на „законската“ казна од шпицрутенс, застрашувачка по својата нечовечност, писателот со неверојатна сила ја прикажува во познатата приказна „По топката“.
Многу негативни оценки за личноста на Николај I и неговите активности доаѓаат од А.И. Херцен, кој не му прости на монархот за неговата одмазда против Декабристите и особено за егзекуцијата на петмина од нив, кога сите се надеваа на помилување. Она што се случи беше уште пострашно за општеството бидејќи по јавното погубување на Пугачов и неговите соработници, народот веќе заборави на смртната казна. Николај I е толку несакан од Херцен што тој, обично точен и суптилен набљудувач, става акцент со очигледни предрасуди дури и кога го опишува неговиот надворешен изглед: „Тој беше убав, но неговата убавина беше застрашувачка ликот на човекот како неговото лице, брзо трчање назад, долната вилица развиена на сметка на черепот, изразуваше непопустлива волја и слаба мисла, повеќе суровост отколку сензуалност, но најважно - неговите очи, без никаква топлина, без никаква милост, зимски очи.
Овој портрет е во спротивност со сведочењето на многу други современици. На пример, доживотниот лекар на саксскобуршкиот принц Леополд, барон Штокман, го опиша великиот војвода Николај Павлович на следниов начин: невообичаено убав, привлечен, тенок, како млад бор, правилни црти на лицето, убаво отворено чело, заоблени веѓи, мали уста, грациозно исцртана брада, карактер многу жив, манири опуштени и грациозни. Една од благородничките дворски дами, г-ѓа Кембл, која се одликуваше со нејзините особено строги проценки за мажите, бескрајно восхитува со него: „Какво шарм ќе биде овој прв убавец во Европа! За изгледот на Николас подеднакво ласкаво зборуваа и англиската кралица Викторија, сопругата на англискиот пратеник Блумфилд, други насловени личности и „обични“ современици.
ПРВИТЕ ГОДИНИ ОД ЖИВОТОТДесет дена подоцна, бабата-царица ги раскажала Грим деталите од првите денови од животот на нејзиниот внук: „Витезот Николас веќе трет ден јаде каша, бидејќи верувам дека постојано бара храна никогаш не уживал во такво уживање, ова е нечуено... Тој гледа со ококорени очи во сите, ја држи главата исправена и се врти не полошо отколку што можам“. Катерина II ја предвидува судбината на новороденчето: третиот внук, „поради неговата извонредна сила, е предодреден, ми се чини, да владее, иако има двајца постари браќа“. Во тоа време, Александар беше во своите дваесетти години, Константин имаше 17 години.
Новороденчето, според востановеното правило, по церемонијата на крштевање се префрла на грижа на бабата. Но, нејзината неочекувана смрт на 6 ноември 1796 година „неповолно“ влијаеше на образованието на великиот војвода Николај Павлович. Точно, бабата успеа да направи добар избор на дадилка за Николај. Тоа беше Шкотланѓанец, Евгенија Василиевна Лион, ќерка на штукомајстор, поканета во Русија од Катерина II меѓу другите уметници. Таа останала единствената учителка во првите седум години од животот на момчето и се верува дека имала силно влијание врз формирањето на неговата личност. Сопственичката на храбар, решителен, директен и благороден карактер, Евгенија Лион се обиде да ги всади во Николај највисоките концепти на должност, чест и лојалност кон неговиот збор.
На 28 јануари 1798 година, во семејството на императорот Павле I се родил уште еден син, Михаил. Павле, лишен од волјата на неговата мајка, царицата Катерина II, од можноста самиот да ги воспитува своите два најстари сина, сета своја татковска љубов ја пренел на помладите, давајќи му јасна предност на Николај. Нивната сестра Ана Павловна, идната холандска кралица, пишува дека нивниот татко „ги галел многу нежно, што нашата мајка никогаш не го направила“.
Според утврдените правила, Николај бил запишан во воена служба од лулка: на четири месеци бил назначен за началник на коњскиот полк за чувари на животот. Првата играчка на момчето беше дрвен пиштол, а потоа се појавија мечеви, исто така дрвени. Во април 1799 година, тој беше облечен во својата прва воена униформа - „црвениот гарус“, а во шестата година од неговиот живот Николај за прв пат седла коњ за јавање. Од неговите најрани години, идниот император го апсорбира духот на воената средина.
Во 1802 година започнале студиите. Оттогаш, се чуваше посебен дневник во кој учителите („понежните“) го запишуваа буквално секој чекор на момчето, опишувајќи го детално неговото однесување и постапки.
Главниот надзор на образованието му беше доверен на генералот Матвеј Иванович Ламсдорф. Би било тешко да се направи понезгоден избор. Според современиците, Ламсдорф „не само што не поседувал ниту една од способностите неопходни за образование на личност од кралската куќа, предодредена да има влијание врз судбините на своите сонародници и врз историјата на својот народ, туку дури и бил туѓ сè што е потребно за човек да се посвети на образованието на приватно лице“. Тој беше жесток поддржувач на општо прифатениот систем на образование во тоа време, заснован на наредби, опомени и казни кои достигнаа до точка на суровост. Николај не го избегна честото „запознавање“ со владетел, шипки и прачки. Со согласност на неговата мајка, Ламсдорф вредно се обиде да го промени карактерот на ученикот, одејќи против сите негови склоности и способности.
Како што често се случува во такви случаи, резултатот беше спротивен. Последователно, Николај Павлович напиша за себе и за неговиот брат Михаил: „Грофот Ламсдорф знаеше како да всади во нас едно чувство - страв, и таков страв и доверба во неговата семоќност што за нас беше вториот најважен концепт ние на синовската среќа веруваме во родителот, кому ретко сме му дозволувале сами, а потоа никогаш поинаку, како на реченица Постојаната промена на луѓето околу нас ни ја всадила навиката да бараме слабости кај нив со цел. да ги искористиме во смисла на она што го сакавме и, мора да се признае, не безуспешно... Грофот Ламсдорф и другите, имитирајќи го, употребуваа жестокост, што ни го одзеде чувството на. чувството на вина, оставајќи ја само нервозата поради грубото постапување и честопати незаслужено „Стравот и потрагата по тоа како да се избегнат казната ми го окупираа умот најмногу од сè, гледав само принуда и учев без желба.
Сепак би. Како што пишува биографот на Николај I, баронот М.А. разиграност и бучава: на секој чекор застануваа, поправаа, прекоруваа, прогонуваа со морал или закани“. На тој начин, како што покажа времето, тие залудно се обидуваа да го поправат карактерот на Николај како независен, така и тврдоглав, жесток. Дури и баронот Корф, еден од биографите најсочувствителни кон него, е принуден да забележи дека вообичаено некомуникативниот и повлечен Николај изгледаше како да се прероди за време на игрите, а намерните принципи содржани во него, неодобрени од оние околу него, се манифестираа во нивната целина. Дневниците на „кавалерите“ за годините 1802-1809 се полни со записи за незаузданото однесување на Николај за време на игрите со врсниците. „Што и да му се случило, дали паднал, се повредил, или ги сметал своите желби неисполнети, а самиот навреден, тој веднаш изговорил пцовки... го исекол тапанот, играчките со секирата, ги скршил, ги тепал другарите со стап или какви било нивните игри“. Во моменти на темперамент можеше да плука по својата сестра Ана. Еден ден тој со толкава сила со кундакот од детскиот пиштол го удрил својот соиграч Адлерберг што останал со лузна доживотно.
Грубите манири на двата големи војводи, особено за време на воените игри, беа објаснети со идејата воспоставена во нивните момчешки умови (не без влијанието на Ламсдорф) дека грубоста е задолжителна карактеристика на сите воени лица. Сепак, наставниците забележуваат дека надвор од воените игри, манирите на Николај Павлович „останаа не помалку груби, арогантни и арогантни“. Оттука и јасно изразената желба да се истакнува во сите игри, да се командува, да се биде шеф или да се претставува царот. И ова и покрај фактот што, според истите воспитувачи, Николај „има многу ограничени способности“, иако тој, според нивните зборови, го имаше „најодличното, љубовно срце“ и се одликуваше со „прекумерна чувствителност“.
Друга особина која исто така остана до крајот на неговиот живот беше тоа што Николај Павлович „не можеше да поднесе никаква шега што му се чинеше навреда, не сакаше да издржи ни најмало незадоволство... се чинеше дека постојано се смета себеси и повисоко и позначајно. од сите други“. Оттука и неговата упорна навика да ги признава своите грешки само под силен притисок.
Значи, омилената забава на браќата Николај и Михаил останаа само воени игри. На располагање им беше голем асортиман на лимени и порцелански војници, пиштоли, халберди, дрвени коњи, тапани, цевки, па дури и кутии за полнење. Сите обиди на покојната мајка да ги одврати од оваа атракција биле неуспешни. Како што напиша самиот Николај подоцна, „само воените науки страсно ме интересираа, само во нив најдов утеха и пријатна активност, слична на расположбата на мојот дух“. Всушност, тоа беше страст, пред сè, за парадоманија, за фрунт, што од Петар III, според биографот на кралското семејство Н.К. „Тој секогаш сакаше вежби, паради, паради и разводи до смрт и ги изведуваше дури и во зима“, пишува за Николас еден од неговите современици. Николај и Михаил дури смислија „семеен“ термин за да го изразат задоволството што го почувствуваа кога прегледот на гранадерските полкови помина без проблем - „пешадиско задоволство“.
НАСТАВНИЦИ И УЧЕНИЦИОд шестгодишна возраст, Николај почнува да се запознава со рускиот и францускиот јазик, Законот Божји, руската историја и географијата. Потоа следат аритметиката, германскиот и англискиот - како резултат на тоа, Николај течно зборувал четири јазици. Латински и грчки не му беа дадени. (Подоцна, тој ги исклучи од образовната програма на своите деца, бидејќи „не може да го поднесе латинскиот оттогаш кога го мачеа поради тоа во неговата младост.“) Од 1802 година, Николас се предава цртање и музика. Откако научил доста добро да свири на труба (корнет-клип), по две или три аудиции тој, природно надарен со добар слух и музичка меморија, можел да изведува доста сложени дела на домашни концерти без ноти. Николај Павлович ја задржа љубовта кон црковното пеење во текот на целиот свој живот, ги знаеше сите црковни служби на памет и доброволно пееше заедно со пејачите во хорот со својот звучен и пријатен глас. Добро цртал (со молив и акварел), па дури ја научил и уметноста на гравирање, која барала големо трпение, верно око и стабилна рака.
Во 1809 година, беше одлучено да се прошири обуката на Николај и Михаил на универзитетски програми. Но, идејата за нивно испраќање на Универзитетот во Лајпциг, како и идејата за нивно испраќање во Лицејот Царское Село, исчезна поради избувнувањето на патриотската војна од 1812 година. Како резултат на тоа, тие го продолжиле своето образование дома. Познати професори од тоа време беа поканети да студираат со големите војводи: економистот А.К.Сторч, адвокатот М.А.Балугјански, историчарот Ф.П. Но, првите две дисциплини не го воодушевија Николај. Својот однос кон нив подоцна го изразил во упатствата до М.А.Корфу, кој бил назначен од него да го учи својот син Константин право: „... Нема потреба премногу долго да се задржуваме на апстрактни теми, кои потоа или се забораваат или не. Најди каква било примена во пракса Се сеќавам како двајца луѓе нè мачеа поради ова, многу љубезни, можеби многу паметни, но и двајцата неподносливи педанти: покојниот Балугјански и Куколник [таткото на познатиот драматург. М.Р.]... На часовите на овие господа или дремевме, или цртавме некоја глупост, понекогаш и нивни карикатурни портрети, а потоа за испитите научивме нешто напамет, без плодност или корист за иднината. Според мене, најдобрата теорија за правото е добриот морал и тој треба да биде во срцето, без разлика на овие апстракции, и да има своја основа во религијата“.
Николај Павлович многу рано покажал интерес за градежништвото и особено за инженерството. „Математиката, потоа артилеријата, а особено инженерската наука и тактиката“, пишува тој во своите белешки, „имав посебен успех во оваа област, а потоа добив желба да служам во инженерството“. И ова не е празно фалење. Според генерал-полковник Егоров, човек со ретка чесност и несебичност, Николај Павлович „отсекогаш имал посебна привлечност кон инженерската и архитектонската уметност... неговата љубов кон градежниот бизнис не го оставила до крајот на неговиот живот. и, да ја кажеме вистината, знаеше многу за тоа... Секогаш навлегуваше во сите технички детали на работата и ги воодушевуваше сите со точноста на своите коментари и верноста на своето око“.
На 17-годишна возраст, задолжителното школување на Николај е речиси завршено. Отсега редовно посетува разводи, паради, вежби, односно целосно се препушта на она што претходно не било поттикнувано. На почетокот на 1814 година, конечно се оствари желбата на големите војводи да одат во Активната армија. Во странство останаа околу една година. На ова патување, Николас ја запознал својата идна сопруга, принцезата Шарлот, ќерка на прускиот крал. Изборот на невестата не бил случајно, туку одговорил и на аспирациите на Павле I за зајакнување на односите меѓу Русија и Прусија преку династички брак.
Во 1815 година, браќата повторно биле во Активната армија, но, како и во првиот случај, тие не учествувале во воени операции. На враќање, во Берлин се случи официјалната свршувачка со принцезата Шарлот. Еден 19-годишен млад човек, маѓепсан од неа, по враќањето во Санкт Петербург, пишува писмо значајно по содржина: „Збогум, ангелу мој, пријателе, мојата единствена утеха, мојата единствена вистинска среќа, размислувај за мене толку често. како што мислам за тебе, и сакај го ако можеш, оној кој е и ќе биде твојот верен Николај доживотно“. Реципрочното чувство на Шарлот беше исто толку силно и на 1 јули (13) 1817 година, на нејзиниот роденден, се одржа прекрасна свадба. Со усвојувањето на православието, принцезата го добила името Александра Федоровна.
Пред бракот, Николас отиде две студиски патувања - во неколку провинции на Русија и во Англија. По бракот, тој беше назначен за генерален инспектор за инженерство и началник на баталјонот на чуварите на животната стража, што целосно одговараше на неговите склоности и желби. Неговата неуморност и службена ревност ги восхитуваше сите: рано наутро се појави на вежбање во линија и пушка како сапер, во 12 часот замина за Петерхоф, а во 4 часот попладне се качи на коњот и повторно јава. 12 милји до кампот, каде останал до вечерните зори, лично надгледувајќи ја работата за изградба на утврдувања на полињата за обука, копање ровови, поставување мини, нагазни мини... Николај имал извонредна меморија за лицата и се сеќавал на имињата на сите пониски редовите на „неговиот“ баталјон. Според неговите колеги, Николај, кој „до совршенство ја знаел својата работа“, фанатично го барал истото од другите и строго ги казнувал за какви било грешки. Толку многу што војниците казнети по негова наредба честопати беа носени на носилки во амбулантата. Николај, се разбира, не чувствуваше каење, бидејќи само строго ги следеше ставовите од воените прописи, кои предвидуваа безмилосно казнување на војниците со стапови, прачки и шпицрутени за какви било прекршоци.
Во јули 1818 година, тој беше назначен за командант на бригадата на Првата гарда дивизија (додека ја задржа функцијата генерален инспектор). Тој беше во својата 22-ра година и искрено се радуваше на ова назначување, бидејќи доби вистинска можност самиот да командува со трупите, да назначи вежби и прегледи.
На оваа позиција, Николај Павлович ги научи првите вистински лекции за однесување соодветно за офицер, што ја постави основата за подоцнежната легенда за „витезот император“.
Еднаш, за време на следната вежба, тој пред фронтот на полкот му дал груба и неправедна опомена на К.И. Бистром, воен генерал, командант на полкот Јегер, кој имал многу награди и рани. Разлутениот генерал дојде кај командантот на Одделниот гардиски корпус И.В. Василчиков и побара од него да му го пренесе на големиот војвода Николај Павлович неговото барање за формално извинување. Само заканата да му се предочи на инцидентот на суверенот го принуди Николас да му се извини на Бистром, што го направи во присуство на офицерите на полкот. Но, оваа лекција не беше од корист. По некое време, за помали прекршувања во редовите, тој упати навредлива кара кон командантот на четата В.С. Офицерите на полкот побараа Николај Павлович „да му даде задоволство на Норов“. Бидејќи дуелот со член на владејачкото семејство по дефиниција е невозможен, полицајците поднесоа оставка. Беше тешко да се реши конфликтот.
Но, ништо не можеше да ја задуши официјалната ревност на Николај Павлович. Следејќи ги правилата на воените прописи „цврсто вкоренети“ во неговиот ум, тој ја потроши целата своја енергија на дупчење на единиците под негова команда. „Почнав да барам“, се сеќава тој подоцна, „но јас барав сам, бидејќи она што го дискредитирав од должност на совест беше дозволено насекаде, дури и од моите претпоставени. Ситуацијата беше најтешка да постапам поинаку и должност, но со тоа јас јасно ги поставив и шефовите и подредените, згора на тоа, тие не ме познаваа, а многумина или не разбраа или не сакаа да разберат.
Мора да се признае дека неговата строгост како командант на бригадата беше делумно оправдана со фактот што во тогашниот офицерски кор „поредокот, веќе потресен од тригодишниот поход, беше целосно уништен... Подреденоста исчезна и беше зачувана само на фронтот целосно исчезна почитта кон претпоставените... Немаше правила, немаше ред и сè беше направено сосема произволно“. Дојде до тој степен што многу полицајци дојдоа на обука во фрак, фрлајќи шинел преку рамениците и ставајќи униформа капа. Како му беше на воениот Николај да го поднесе ова до срж? Тој не го трпеше тоа, што предизвика не секогаш оправдана осуда од неговите современици. Мемоаристот Ф.Ф Неговото бело, бледо лице може да се види, имаше некаква неподвижност, некаква неодговорна сериозност, да ја кажеме вистината: тој воопшто не беше сакан.
Сведоштвата на другите современици во врска со истото време се во иста насока: „Обичниот израз на неговото лице има нешто строго, па дури и непријателско во него, насмевка на снисходење, а не резултат на весело расположение или страст Навиката да доминира со овие чувства е слична на неговото суштество до тој степен што нема да забележите никаква принуда во него, ништо несоодветно, ништо научено, а сепак сите негови зборови, како и сите негови движења, се одмерени, како таму. Пред него имало нешто необично: тој зборува сликовито, инаку, сè што вели е паметно, ниту една вулгарна шега, ниту еден смешен или непристоен збор во тонот на неговиот глас или во составот на неговиот говор што открива гордост или тајност чувствувате дека неговото срце е затворено, дека бариерата е недостапна и дека би било лудо да се надевате дека ќе навлезете во длабочините на неговите мисли или. имајте целосна доверба“.
На службата, Николај Павлович беше во постојана напнатост, ги закопча сите копчиња на униформата, а само дома, во семејството, се присети царицата Александра Федоровна за тие денови, „се чувствуваше доста среќен, исто како мене“. Во белешките на В.А. Жуковски читаме дека „ништо не може да биде потрогателно да се види Големиот војвода во неговиот домашен живот, штом го премина прагот, мрачноста наеднаш исчезна, отстапувајќи им место не на насмевките, туку на гласната, радосна смеа, искрените говори и говорите. најприврзан однос кон оние околу него... Среќен млад човек... со љубезна, верна и убава девојка, со која живееше во совршена хармонија, имајќи занимања доследни на неговите склоности, без грижи, без одговорност, без амбициозни мисли , со чиста совест, што не е дали имал доволно на земјата?
ПАТОТ ДО ТРОНОТОдеднаш сè се смени преку ноќ. Во летото 1819 година, Александар I неочекувано ги известил Николас и неговата сопруга за неговите намери да се откаже од тронот во корист на неговиот помлад брат. „Никогаш не ми падна на ум, дури ни во сон“, нагласува Александра Федоровна, „Иднината изгледаше мрачна и недостапна за среќата“. Самиот Николај ги споредува своите и чувствата на неговата сопруга со чувството на маж кој мирно оди кога „под неговите нозе одеднаш се отвора бездна, во која неодолива сила го втурнува, не дозволувајќи му да се повлече или да се врати назад нашата ужасна ситуација“. И тој не лажеше, сфаќајќи колку ќе биде тежок за него крстот на судбината што се наѕира на хоризонтот - кралската круна.
Но, ова се само зборови, за сега Александар I не се обидува да го вклучи својот брат во државните работи, иако веќе е изготвен манифест (иако тајно дури и од внатрешниот круг на дворот) за откажување од тронот на Константин и неговото пренесување на Николас. Последниов сè уште е зафатен, како што самиот напиша, „со секојдневно чекање во ходникот или секретарската соба, каде што секој ден се собираа благородни лица кои имаа пристап до суверенот, на оваа бучна средба поминувавме по еден час, понекогаш и повеќе .. Овој пат беше губење време, но и драгоцена практика за запознавање луѓе и лица, и јас го искористив тоа“.
Ова е целата школа на подготовката на Николај за управување со државата, за која, треба да се забележи, тој воопшто не се стремел и за која, како што самиот признал, „моите склоности и желби толку малку ме водеа Никогаш не се подготвував и, напротив, секогаш гледав со страв, гледајќи го товарот што лежеше на мојот добротвор“ (царот Александар I. - М.Р.). Во февруари 1825 година, Николај беше назначен за командант на 1-та гарда дивизија, но тоа во суштина не промени ништо. Можеше да стане член на Државниот совет, но не. Зошто? Одговорот на прашањето делумно го дава Декебристот V. I. Steingeil во неговите „Белешки за востанието“. Осврнувајќи се на гласините за абдикацијата на Константин и назначувањето на Николас за наследник, тој ги цитира зборовите на професорот на Московскиот универзитет А.Ф. Мерзљаков: „Кога оваа гласина се прошири низ Москва, случајно го видов Жуковски, го прашав: „Кажи ми, можеби , вие сте блиска личност - зошто да очекуваме од оваа промена? - „Просудете сами“, одговори Василиј Андреевич, „Никогаш не сум видел книга во [неговите] раце; Единствено занимање се фрунтот и војниците“.
Неочекуваната вест дека Александар I умира дошла од Таганрог во Санкт Петербург на 25 ноември. (Александар беше на турнеја на југот на Русија и имаше намера да патува низ целиот Крим.) Николај ги покани претседателот на Државниот совет и Комитетот на министри, принцот П.В. Лопухин, генералниот обвинител принцот А.Б Воениот генерален гувернер на Санкт Петербург, грофот М.А. Милорадович, кој бил обдарен со посебни овластувања во врска со заминувањето на императорот од главниот град, и им ги објавил неговите права на тронот, очигледно сметајќи го ова за чисто формален чин. Но, како што сведочи поранешниот аѓутант на Царевич Константин Ф.П дозволете му на суверенот да располага со тестаментот дека, згора на тоа, волјата на Александар е позната само на некои луѓе и е непозната меѓу луѓето дека абдикацијата на Константин е имплицитна и останала необјавена дека Александар, ако сакал Николас да го наследи тронот; , мораше да ја објави својата волја и согласноста на Константин за време на неговиот живот дека ниту народот ниту војската нема да ја разберат абдицијата и сè ќе му припишат на предавство, особено што ниту самиот суверен ниту наследникот по потекло се во главниот град. , но и двајцата отсуствуваа дека, конечно, стражарот одлучно ќе одбие да му се заколне на Николас во такви околности, а потоа неизбежна последица ќе биде огорченоста... Големиот војвода ги докажа своите права, но грофот Милорадович не сакаше; да ги препознае и ја одби неговата помош. Таму се разделивме“.
Утрото на 27 ноември, курирот ја пренесе веста за смртта на Александар I и Николај, покосен од аргументите на Милорадович и не обрнувајќи внимание на отсуството на манифест задолжителен во такви случаи за стапување на нов монарх на тронот , беше првиот што се заколна на верност на „легитимниот император Константин“. И другите го направија истото по него. Од овој ден започнува политичката криза предизвикана од тесниот семеен клан на владејачкото семејство - 17-дневно меѓусебно владеење. Курири вртат меѓу Санкт Петербург и Варшава, каде што беше Константин, - браќата се убедуваат меѓусебно да го преземат преостанатиот неактивен престол.
Настана ситуација без преседан за Русија. Ако порано во нејзината историја се водеше жестока борба за престолот, што често доведуваше до убиства, сега се чини дека браќата се натпреваруваат во откажувањето од своите права на врховна моќ. Но, има одредена двосмисленост и неодлучност во однесувањето на Константин. Наместо веднаш да пристигне во главниот град, како што налагаше ситуацијата, тој се ограничи на писма до мајка му и брат му. Членовите на владејачката куќа, пишува францускиот амбасадор гроф Лафероне, „си играат со круната на Русија, фрлајќи ја како топка еден на друг“.
На 12 декември, од Таганрог беше доставен пакет адресиран до „царот Константин“ од началникот на Генералштабот И. И. Дибич. По некое двоумење, великиот војвода Николај го отвори. „Нека си замислат што требаше да се случи во мене“, се сеќава тој подоцна, „кога, гледајќи во она што беше вклучено (во пакетот. - М.Р.) писмо од генерал Дибич, видов дека се работи за постоечка и штотуку откриена обемна завера, чии ограноци се рашириле низ целата империја од Санкт Петербург до Москва и до Втората армија во Бесарабија. Дури тогаш целосно го почувствував товарот на мојата судбина и со ужас се сетив во каква ситуација се наоѓав. Требаше да се дејствува без губење минута, со целосна моќ, со искуство, со решителност“.
Николај не претера: според аѓутантот на пешадискиот командант на гардискиот корпус К.И. Бистром, Ја.И., пријател на Декебристот Е.П. Моравме да побрзаме да дејствуваме.
Ноќта на 13 декември, Николај Павлович се појави пред Државниот совет. Првата фраза што ја изговори: „Јас ја извршувам волјата на брат Константин Павлович“ требаше да ги убеди членовите на Советот дека неговите постапки се принудени. Тогаш Николај „со силен глас“ го прочита во последната форма Манифестот полиран од М. М. Сперански за неговото доаѓање на тронот. „Сите слушаа во длабока тишина“, забележува Николај во своите белешки. Ова беше природна реакција - царот е далеку од сите посакуван (С.П. Трубецкој го изрази мислењето на многумина кога напиша дека „младите големи принцови се уморни од нив“). Но, корените на ропската послушност кон автократската власт се толку силни што неочекуваната промена беше прифатена мирно од членовите на Советот. На крајот од читањето на Манифестот, тие „длабоко му се поклонија“ на новиот цар.
Рано утрото Николај Павлович им се обрати на специјално собраните гардиски генерали и полковници. Тој им го прочита Манифестот за неговото стапување на тронот, тестаментот на Александар I и документите за абдицирањето на Царевич Константин. Одговорот беше едногласно признавање на него како вистински монарх. Потоа командантите отишле во Главниот штаб да положат заклетва, а оттаму во нивните единици да го спроведат соодветниот ритуал.
На овој критичен ден за него, Николај беше надворешно мирен. Но, неговата вистинска состојба на умот се открива со зборовите што му ги кажа тогаш на А.Х. За истото тој му напиша на П. М. Волконски: „На четиринаесетти ќе бидам суверен или мртов“.
До осум часот беше завршена церемонијата на заклетва во Сенатот и Синодот, а првата вест за заклетвата дојде од гардиските полкови. Се чинеше дека сè ќе оди добро. Меѓутоа, членовите на тајните друштва кои биле во главниот град, како што напишал Декебристот М. Но, оваа поволна ситуација за говорот беше целосно изненадување за заговорниците. Дури и искусниот К.Ф. не се преземени никакви мерки...“
Во таборот на заговорниците има континуирани расправии на работ на хистерија, а сепак на крајот беше решено да се проговори: „Подобро е да те однесат на плоштад“, тврдеше Н. Бестузев, „отколку на кревет“. Заговорниците се едногласни во дефинирањето на основниот став на говорот - „лојалност на заклетвата кон Константин и неподготвеност да се заколне на верност на Николај“. Декебристите намерно прибегнаа кон измама, убедувајќи ги војниците дека правата на легитимниот наследник на престолот, Царевич Константин, треба да бидат заштитени од неовластени навлегувања на Никола.
И така, во мрачен, ветровит ден на 14 декември 1825 година, на плоштадот на Сенатот се собраа околу три илјади војници „застанаа за Константин“, со триесетина офицери, нивни команданти. Од различни причини не се појавија сите полкови на кои сметаа водачите на заговорниците. Насобраните немаа ниту артилерија ниту коњаница. Друг диктатор, С.П. Трубецкој, се исплаши и не се појави на плоштадот. Досадното, речиси петчасовно стоење во униформите на студ, без конкретна цел или каква било борбена задача, влијаеше депресивно врз војниците кои трпеливо го чекаа, како што пишува В. И. Штаингејл, „исходот од судбината“. Судбината се појави во форма на грејпшот, веднаш расфрлајќи ги нивните редови.
Наредбата за испукување на куршуми во живо не беше дадена веднаш. Николај I, и покрај општата збунетост, решително го зеде задушувањето на бунтот во свои раце, сè уште се надеваше дека ќе го стори тоа „без крвопролевање“, дури и откако, се сеќава тој, како „испукаа од волеј кон мене, куршумите ми вртеа низ главата. .“ Цел овој ден Николај беше на повидок, пред првиот баталјон на полкот Преображенски, а неговата моќна фигура на коњ претставуваше одлична цел. „Најневеројатната работа“, ќе рече тој подоцна, „е што не бев убиен тој ден“. И Николај цврсто веруваше дека Божјата рака ја води неговата судбина.
Бестрашното однесување на Николај на 14 декември се објаснува со неговата лична храброст и храброст. Самиот размислуваше поинаку. Една од државните дами на царицата Александра Федоровна подоцна сведочеше дека кога еден од неговите блиски, од желба да ласка, почнал да му кажува на Николај I за неговиот „херојски чин“ на 14 декември, за неговата извонредна храброст, суверениот Го прекина соговорникот, велејќи: „Не бевме толку храбар како што мислите, но чувството на должност ме принуди да се надминам себеси. Искрена исповед. И последователно, тој секогаш велеше дека тој ден „само ја вршел својата должност“.
14 декември 1825 година ја одреди судбината не само на Николај Павлович, туку и на многу начини на земјата. Ако, според авторот на познатата книга „Русија во 1839“, Маркиз Астолф де Кустин, на денешен ден Николас „од тивкиот, меланхоличен, како што бил во деновите на младоста, се претворил во херој“, тогаш Русија долго време ја изгуби можноста да спроведе каква било либерална реформа, што и требаше. Ова веќе им беше очигледно на најпроникливите современици. 14 декември му даде на понатамошниот тек на историскиот процес „сосема поинаква насока“, забележа грофот Д.Н. Толстој. Друг современик тоа го појаснува: „14 декември 1825 година... треба да се припише на несакањето кон секое либерално движење кое постојано се забележувало во наредбите на императорот Николај“.
Во меѓувреме, востание можеби немало воопшто да се случи само под два услови. Декебрист А.Е.Розен јасно зборува за првото во неговите Белешки. Истакнувајќи дека по добивањето на веста за смртта на Александар I, „сите класи и возрасти ги погодила ненамерна тага“ и дека со „такво расположение на духот“ војниците се заколнале на верност на Константин, Розен додава: „.. Чувството на тага имаше предност пред сите други чувства - и командантите и војниците исто толку тажно и мирно ќе му се заколнат на верност на Николај, доколку волјата на Александар I им беше соопштена на легален начин. Многумина зборуваа за вториот услов, но најјасно беше наведен на 20 декември 1825 година од самиот Николај I во разговор со францускиот амбасадор: „Најдов и сè уште откривам дека ако брат Константин ги послушал моите упорни молитви и стигнел во Санкт Петербург, ќе избегневме застрашувачка сцена... и опасноста на која нè потона во текот на неколку часа“. Како што гледаме, случајноста на околностите во голема мера го одредила натамошниот тек на настаните.
Започнаа апсења и испрашувања на инволвираните во бесот и на членовите на тајните друштва. И овде 29-годишниот цар се однесуваше до таа мера лукаво, претпазливо и уметнички што оние што беа под истрага, верувајќи во неговата искреност, даваа признанија кои беа незамисливи во однос на искреноста дури и според најблагите стандарди. „Без одмор, без сон, тој ги испрашуваше... уапсените“, пишува познатиот историчар П.Е. кого го навредуваше лојален поданик, за другите - истиот граѓанин на татковината како уапсениот што застана пред него - стар војник што страда за честа на својата униформа за другите; за други - Русин, плачлив за несреќите на својата татковина и страсно жеден за исправање на сите зла. Преправајќи се дека е речиси истомисленик, тој „успеа да им влее доверба дека тој е владетелот кој ќе ги оствари нивните соништа и ќе и користи на Русија“. Тоа е суптилното дејствување на цар-истражителот што ги објаснува континуираните серии на признанија, покајанија и меѓусебни клевети на оние кои се под истрага.
Објаснувањата на П. Е. Шчеголев се надополнуваат со Декебристот А. , разговорот со уапсениот, се обиде да ја долови вистината во самиот израз на очите, во самата интонација на зборовите на обвинетиот За успехот на овие обиди, се разбира, многу помогна самиот изглед на суверенот, неговата величественост. антички црти на лицето, особено неговиот поглед: кога Николај Павлович беше во мирно, милосрдно расположение, неговите очи изразуваа шармантна добрина и наклонетост, но кога беше лут, истите очи блеснаа.
Николај I, забележува де Кустин, „очигледно знае како да ги потчини душите на луѓето... од него произлегува некое мистериозно влијание“. Како што покажуваат многу други факти, Николај I „отсекогаш знаел да ги измами набљудувачите кои невино верувале во неговата искреност, благородност, храброст, но тој само играл, големиот Пушкин, мислел во неговата едноставност на неговата душа дека кралот ја почитувал инспирацијата во него дека духот на суверенот не е суров... Но, за Николај Павлович, Пушкин бил само никаквец кој барал надзор“. Манифестацијата на милоста на монархот кон поетот беше диктирана исклучиво од желбата да се извлече најголема можна корист од ова.
(Продолжува.)
Од 1814 година, поетот В.
Николај Павлович Романов, идниот император Николај I, е роден на 6 јули (25 јуни, О.С.) 1796 година во Царское Село. Тој стана трет син на императорот Павле I и царицата Марија Федоровна. Никола не бил најстариот син и затоа не го барал тронот. Се претпоставуваше дека ќе се посвети на воена кариера. На шестмесечна возраст, момчето го доби чинот полковник, а на три години веќе ја носеше униформата на Коњскиот полк на чуварите на живот.
Одговорноста за воспитувањето на Николај и неговиот помлад брат Михаил му била доверена на генералот Ламздорф. Домашното образование се состоеше од изучување на економија, историја, географија, право, инженерство и утврдување. Посебен акцент беше ставен на изучувањето на странски јазици: француски, германски и латински. Хуманитарните науки не му дадоа големо задоволство на Николај, но сè што беше поврзано со инженерството и воените работи го привлече неговото внимание. Како дете, Николај го совладал свирењето флејта и земал часови по цртање, а ова запознавање со уметноста му овозможило во иднина да се смета за познавач на операта и балетот.
Во јули 1817 година, свадбата на Николај Павлович се одржа со принцезата Фридерик Луиз Шарлот Вилхелмина од Прусија, која по крштевањето го зеде името Александра Федоровна. И од тоа време, големиот војвода почна активно да учествува во уредувањето на руската армија. Беше задолжен за инженерски единици, а под негово раководство беа создадени образовни институции во чети и баталјони. Во 1819 година, со негова помош, биле отворени Главното инженерско училиште и училиштата за чувари. Сепак, војската не го сакаше поради тоа што беше претерано педантен и пребирлив за ситници.
Во 1820 година, се случи пресврт во биографијата на идниот император Николај I: неговиот постар брат Александар I објави дека поради одбивањето на престолонаследникот Константин, правото на владеење му го пренело Николај. За Николај Павлович, веста дојде како шок, тој не беше подготвен за тоа. И покрај протестите на неговиот помлад брат, Александар Први го обезбеди ова право со посебен манифест.
Меѓутоа, на 1 декември (19 ноември, О.С.), царот Александар I ненадејно починал. Никола повторно се обиде да се откаже од своето владеење и да го префрли товарот на моќта на Константин. Дури по објавувањето на манифестот на царот, именување на Николај Павлович за наследник, тој мораше да се согласи со волјата на Александар I.
Датумот на заклетвата пред трупите на плоштадот во Сенатот беше одреден за 26 декември (14 декември, О.С.). Токму овој датум стана пресуден во говорот на учесниците во разни тајни друштва, кои влегоа во историјата како Декебристичко востание.
Планот на револуционерите не бил спроведен, војската не ги поддржувала бунтовниците, а востанието било задушено. По судењето, пет водачи на востанието беа егзекутирани, а голем број учесници и симпатизери заминаа во егзил. Владеењето на Николај I започна многу драматично, но немаше други егзекуции за време на неговото владеење.
Крунисувањето се одржа на 22 август 1826 година во Успенската катедрала во Кремљ, а во мај 1829 година новиот император ги презеде правата на автократ на полското кралство.
Првите чекори на Николај I во политиката беа доста либерални: А. С. Пушкин се врати од егзил, В. А. Жуковски стана ментор на наследникот; На либералните ставови на Никола упатува и фактот што Министерството за државен имот го водеше П. Д. Киселев, кој не беше приврзаник на крепосништвото.
Меѓутоа, историјата покажала дека новиот император бил жесток поддржувач на монархијата. Неговата главна парола, која ја одредуваше државната политика, беше изразена во три постулати: автократија, православие и националност. Главната работа што Николај I ја бараше и ја постигна со својата политика не беше да создаде нешто ново и подобро, туку да го зачува и подобри постоечкиот поредок.
Желбата на царот за конзервативизам и слепо почитување на словото на законот доведоа до развој на уште поголема бирократија во земјата. Всушност, се создаде цела бирократска држава, чии идеи продолжуваат да живеат до ден-денес. Беше воведена најтешка цензура, беше создадена поделба на Тајната канцеларија, на чело со Бенкендорф, која водеше политичка истрага. Беше воспоставено многу внимателно следење на печатарската индустрија.
За време на владеењето на Николај I, некои промени влијаеле на постојното крепосништво. Почнаа да се развиваат необработени земјишта во Сибир и Урал, а селаните беа испратени да ги одгледуваат без оглед на нивната желба. На нови земјишта се создаде инфраструктура, а селаните се снабдуваа со нова земјоделска опрема.
За време на Николај I, беше изградена првата железница. Патеката на руските патишта беше поширока од европските, што придонесе за развој на домашната технологија.
Започна финансиската реформа, која требаше да воведе унифициран систем за пресметување на сребрени монети и банкноти.
Посебно место во политиката на царот заземаше загриженоста за навлегувањето на либералните идеи во Русија. Николај I се обиде да го уништи сето несогласување не само во Русија, туку и низ цела Европа. Задушувањето на секакви востанија и револуционерни немири не можело да се направи без рускиот цар. Како резултат на тоа, тој го доби заслужениот прекар „жандарм на Европа“.
Сите години на владеењето на Николај I беа исполнети со воени операции во странство. 1826-1828 година - Руско-персиска војна, 1828-1829 година - Руско-турска војна, 1830 година - задушување на полското востание од страна на руските трупи. Во 1833 година бил потпишан Договорот од Ункар-Искелеши, кој станал највисоката точка на руското влијание врз Константинопол. Русија доби право да го блокира преминувањето на странски бродови во Црното Море. Меѓутоа, ова право набрзо било изгубено како резултат на Втората Лондонска конвенција во 1841 година. 1849.- Русија е активен учесник во задушувањето на востанието во Унгарија.
Кулминацијата на владеењето на Николај I беше Кримската војна. Токму таа беше колапсот на политичката кариера на императорот. Тој не очекуваше дека Велика Британија и Франција ќе и дојдат на помош на Турција. Загриженост предизвика и политиката на Австрија, чиешто непријателство ја принуди Руската империја да задржи цела војска на нејзините западни граници.
Како резултат на тоа, Русија го изгуби влијанието во Црното Море и ја изгуби можноста да гради и користи воени тврдини на брегот.
Во 1855 година, Николај I се разболел од грип, но, и покрај тоа што не бил добро, во февруари отишол на воена парада без горна облека... Царот починал на 2 март 1855 година.