ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಭಾಷಾ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಚೀನವಾದುದು. ಆರಂಭಿಕ ವ್ಯಾಕರಣಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ; ಆಧುನಿಕ ವ್ಯಾಕರಣಗಳು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿವೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ನಿಘಂಟುಗಳು, ವಿಶ್ವಕೋಶ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷಾ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಮುಖ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಶ್ವಕೋಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು, ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು, ನಕ್ಷೆಗಳು, ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು, ಕೋಷ್ಟಕಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಭಾಷೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಲೋಹಭಾಷೆಯನ್ನು ಭಾಷಾ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಸಿಂಕ್ರೊನಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.
ವಿಧಾನದ ಅಂಶಗಳೆಂದರೆ ವೀಕ್ಷಣೆ, ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ವರ್ಗೀಕರಣ. ವಿವರಣೆಯ ಘಟಕಗಳು, ಅವುಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಮೂಲತತ್ವವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶಬ್ದಕೋಶದ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು, ಪದಗಳ ವ್ಯಾಕರಣ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.
ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಘಟಕಗಳು ಒಂದು ವಿಶಾಲ ವರ್ಗಕ್ಕೆ, ಅವುಗಳು ಕೆಲವು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿಷಯಾಧಾರಿತ, ಪರಿಭಾಷೆ, ಸಮಾನಾರ್ಥಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಬ್ದಕೋಶ.
ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ, ಇತರ ಸಂಗತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸತ್ಯದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ ಸತ್ಯ ಅಥವಾ ಫಲಿತಾಂಶದ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.
ವರ್ಗೀಕರಣವು ಕೆಲವು ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸತ್ಯಗಳ ಗುಂಪಿನ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ವರ್ಗೀಕರಣದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೋಷ್ಟಕಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ವರಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಂಜನಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಾಲೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ದೇಶನದೊಂದಿಗೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, F.I ನ ತಾರ್ಕಿಕ-ವ್ಯಾಕರಣದ ಶಾಲೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ಭಾಷೆಯ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಬುಸ್ಲೇವ್, ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಶಾಲೆ ಎ.ಎ. ಪೊಟೆಬ್ನ್ಯಾ, ಎಫ್.ಎಫ್.ನ ಔಪಚಾರಿಕ-ವ್ಯಾಕರಣ ಶಾಲೆ. ಫಾರ್ಚುನಾಟೋವಾ.
24. ಭಾಷಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ.
ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ರಚನೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದರ ಮೂಲವು 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತದ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು - ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪದಗಳ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ರೂಪಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 16-17 ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷಾ ಸಂಬಂಧದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಮುಂದಿಡಲಾಯಿತು. G. ಪೋಸ್ಟೆಲಸ್ನ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ, I.Yu. ಸ್ಕಾಲಿಗರ್, ಜಿ.ವಿ. ಲೀಬ್ನಿಜ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸ್ವರೂಪದ ಕೃತಿಗಳು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅನುಗುಣವಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ತಿರುಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು, ಇದು 19 ನೇ ಶತಮಾನಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿನದು. ಮತ್ತು F. Bopp ಅವರ ಹೆಸರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. R. ರಾಸ್ಕಾ, J. ಗ್ರಿಮ್, W. ವಾನ್ ಹಂಬೋಲ್ಟ್, A.H. ವೋಸ್ಟೋಕೋವಾ.
ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಭಾಷೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಭಾಷೆಗಳು. ಈ ವಿಧಾನದ ಮೂಲತತ್ವವು ಒಂದೇ ಭಾಷಾ ಸತ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು. ಹೋಲಿಕೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಭಾಷಾ ಸತ್ಯಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ, ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ವೈಪರೀತ್ಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ, ಲಿಖಿತವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸದ ಮೂಲ ಭಾಷಾ ರೂಪಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಭಾಷಾ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ಥಳೀಕರಣದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ತಲುಪಿದ ಸ್ಮಾರಕಗಳು.
ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವು ನಿಯಮಿತ ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಲ್ಪಡುವ ಭಾಷೆಗಳ ಒಳಹರಿವುಗಳ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಫೋನೆಟಿಕ್-ಫೋನೋಲಾಜಿಕಲ್ ಮತ್ತು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. , ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಚೀನ ಪದಗಳ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಂಡಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನವು ಹೋಲಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಆಕ್ರಮಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಈ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಾಚೀನ ಲಿಖಿತ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾಷೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಸ್ಕೃತವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಭಾಷಾ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವಾಗ, "ತುಲನಾತ್ಮಕ" ಮತ್ತು "ಐತಿಹಾಸಿಕ" ಎಂಬ ಎರಡು ತತ್ವಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮಹತ್ವವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸ" ಪ್ರಕಾರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದಿನ ಸಂಗತಿಗಳ ಆಂತರಿಕ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಇನ್ನೊಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವರು ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭಾಷಾ ಗುಂಪುಗಳ ಅನೇಕ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣಗಳು ಈ ಪ್ರಕಾರದವು.
ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಆಧುನಿಕ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ಇತರ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ - ಟೈಪೊಲಾಜಿಕಲ್, ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್, ಭಾಷಾಭೌಗೋಳಿಕ ಮತ್ತು ಇತರರು.
ವಿವಿಧ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ, ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಒಂದು ಡಿಗ್ರಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವಾಗಿದ್ದು, ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಲ್ಲಿ "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಮತ್ತು "ವಿಶೇಷ" ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಒಬ್ಬರು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಅಥವಾ ಒಂದೇ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ.
ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ತಂತ್ರವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೆಲವು ಘಟಕಗಳಿವೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ವಿಧಾನವಿದೆ
ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ಸ್ಥಳನಾಮದ ಡೇಟಾದಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಭಾಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ: ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ, ಧ್ವನಿಶಾಸ್ತ್ರ, ಶಬ್ದಕೋಶ, ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ, ವಾಕ್ಯರಚನೆ (ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಫೋನೆಮಿಕ್ ವಿರೋಧಗಳು, ಬೇರುಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ, ನಂತರದ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು.
ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ
ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಲಿಂಗ್ವಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ ಕಲ್ಚರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್
ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸ
ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ:
"ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ"
ನಿರ್ವಹಿಸಿದ:
ಮೂರನೇ ವರ್ಷದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ
ದಿನದ ಇಲಾಖೆ
ಭಾಷಾ ಅಧ್ಯಾಪಕರು
ಮೆಶ್ಚೆರ್ಯಕೋವಾ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ
ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ:
ಲಿಯೊನೊವಾ ಇ.ವಿ.
ಮಾಸ್ಕೋ
2013
ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ 1 ಹಂತಗಳು ……………………………………………………… .
2. ವ್ಯಾಕರಣ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ ……………………………………………………………………… 9
3. ಭಾಷಾ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಧಾನಗಳು - ಮೂಲಭೂತ ……………………17
4. ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ ……………………………………………………………….19
5. ಪದಗಳ ಪುರಾತನ ಅರ್ಥಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ……………………21
ತೀರ್ಮಾನ ……………………………………………………………………………… 24
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ……………………………………………………………………… 26
ಪರಿಚಯ
ಭಾಷೆ ಮುಖ್ಯ ಸಂಕೇತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು, ದಾಖಲಿಸಲು, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ರವಾನಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾನವ ಸಂವಹನದ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಚಿಂತನೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜನರು ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ (ಅಥವಾ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ) ಎಂಬ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ.
ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದರ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಷಯವು ಅದರ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಭಾಷೆ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿ, ಸಮಾಜದ ಕಡ್ಡಾಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿ, ಭಾಷೆಯ ಮೂಲ, ಭಾಷೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಜೀವಂತವಾಗಿರುವವರ ಜೊತೆಗೆ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು "ಸತ್ತ" ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈಗ ಅವುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಮಾತೃಭಾಷೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವವರು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ. ಇದು "ಲ್ಯಾಟಿನ್" - ಪ್ರಾಚೀನ ರೋಮ್ನ ಭಾಷೆ; ಇದು ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತೀಯ "ಸಂಸ್ಕೃತ".
ಆದರೆ ಇತರರು ಇದ್ದಾರೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈಜಿಪ್ಟ್, ಬ್ಯಾಬಿಲೋನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಹಿಟೈಟ್. ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳ ಹಿಂದೆ, ಈ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ಒಂದೇ ಒಂದು ಪದ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಚೀನ ಅವಶೇಷಗಳ ಗೋಡೆಗಳ ಮೇಲೆ, ಮಣ್ಣಿನ ಹೆಂಚುಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಕೊಳೆತ ಪ್ಯಾಪೈರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಾಡಿದ ನಿಗೂಢ, ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಶಾಸನಗಳನ್ನು ಜನರು ಆಶ್ಚರ್ಯದಿಂದ ನೋಡಿದರು. ಈ ವಿಚಿತ್ರ ಅಕ್ಷರಗಳು ಮತ್ತು ಶಬ್ದಗಳ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಭಾಷಾ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅನೇಕ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕೃತಿಯು ಭಾಷೆಯ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿದೆ.
ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಂತೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿದೆ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಯು ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಯು ಪದಗಳ ಅರ್ಥದ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಹೊಸ ವಸ್ತುಗಳ ಆಧಾರ ಮತ್ತು ಮೂಲದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಒಂದು ಶಾಖೆಯಾಗಿ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಯ ವಿಷಯವು ಭಾಷೆಯ ಶಬ್ದಕೋಶದ ರಚನೆಯ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೂರ್ವನಿಶ್ಚಿತ) ಭಾಷೆಯ ಶಬ್ದಕೋಶದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಭಾಷೆಯ ಶಬ್ದಕೋಶವು ಪದಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ನಿಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪದ ರಚನೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪದದ ರಚನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅರ್ಥದೊಂದಿಗೆ ಯಾವ ರೂಪದ ಸಂಪರ್ಕವು ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷಿಕರಿಗೆ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದು. ಪದದ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ಯಾವಾಗ, ಯಾವ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಯಾವ ಪದ ರಚನೆಯ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವ ಭಾಷಾ ವಸ್ತುವಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಯಾವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾವ ಅರ್ಥದೊಂದಿಗೆ ಪದವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಹಾಗೆಯೇ ಯಾವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅದರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರೂಪ ಮತ್ತು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ.
ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಲವಾರು ಸಂಬಂಧಿತ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಿಂದ ವಸ್ತುಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಈ ವಿಧಾನವು 19 ನೇ ಮತ್ತು 20 ನೇ ಶತಮಾನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು ಮತ್ತು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪ್ರಬಲ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು.
ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಗುಂಪು ಧ್ವನಿ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪದದ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ಅಫಿಕ್ಸ್‌ಗಳ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಡುವೆ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವೆ ಇರುವ ಈ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಭಾಷಾ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆನುವಂಶಿಕ ಗುರುತುಗಳು, ಇದನ್ನು ಭಾಷಾ ಅಂಶಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲವೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ - ಆಕಾಶ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ನೀಹಾರಿಕೆ "ಮಂಜು", ಜರ್ಮನ್ - ನೆಬೆಲ್ "ಮಂಜು", ಓಲ್ಡ್ ಇಂಡಿಯನ್ - ನಭಾಹ್ "ಮೋಡ" ಬೇರುಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ * ನೆಬ್ಹ್, ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ತಳೀಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ. ಹಲವಾರು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ಭಾಷಾ ಅಂಶಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ಗುರುತು ಈ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆನುವಂಶಿಕ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಂಶಗಳು ಹಿಂದಿನ ಭಾಷಾ ರಾಜ್ಯದ ಒಂದೇ ರೂಪವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು (ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು) ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ವಿಕಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಭಾಷೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ. . ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಅವುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲದ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಳೀಯವಾಗಿ ನಿಕಟ ಭಾಷೆಗಳ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
1. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಂತಗಳು
ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಚಾರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿತು. ಹರ್ಡರ್ ಅವರ ಕೃತಿ "ಭಾಷೆಯ ಮೂಲದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು" ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ.ಇದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಭವಿಷ್ಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಭಾಷೆಯ ಸ್ವಂತಿಕೆ, ಅದರ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ದೈವಿಕ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಪ್ರಸಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹರ್ಡರ್ ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.
ತನ್ನ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿ, ಸಂಸ್ಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಭಾಷೆಯು ಸಮಾಜದಂತೆಯೇ ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹರ್ಡರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜೋನ್ಸ್, ಸಂಸ್ಕೃತದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್, ಗೋಥಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೌಖಿಕ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ನಂತರ, 1786 ರಲ್ಲಿ ಭಾಷಾ ಸಂಬಂಧದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು - ಅವರ ಭಾಷೆಗಳ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೋಷಕ ಭಾಷೆ.
ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವು ಹಿಂದೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಒಂದೇ ಭಾಷೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಕಸನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದ್ದಾಗ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳು ಒಂದೇ ನಿರಂತರ ಭಾಷಾ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ವಿಭಿನ್ನ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳಾಗಿವೆ.
ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಬಲವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಅಧೀನ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, "ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ವಿಧಾನ" ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಶಬ್ದಕೋಶದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಧೀನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಉಪಭಾಷೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಂದು ಭಾಷೆ.
ಸಂಪರ್ಕದ ಮೂಲಕ ಭಾಷೆಗಳ ಬಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಭಾಷೆಗಳ ಮಾತನಾಡುವವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮುದಾಯವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದರೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದು. ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಒಮ್ಮುಖ ಸಾಧ್ಯ.
ಭಾಷಾ ಸಂಬಂಧದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಮುಂದಿಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಉತ್ತರ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಕೋಷ್ಟಕಗಳಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಉರಲ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ಟಾಯ್ ಭಾಷೆಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆವೃತ್ತಿ.
ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಚಕ್ರದ ಹೊಸ ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದು ಹಂಬೋಲ್ಟ್‌ನ ಅರ್ಹತೆಯಾಗಿದೆ. "ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರ" ದ ನಿರ್ಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳು ನಂತರ ಅವರ ಭಾಷೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡವು. 1804 ರಲ್ಲಿ, ಹಂಬೋಲ್ಟ್ ಎಫ್. ವುಲ್ಫ್‌ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: "ನಾನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು - ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಆಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತುಂಬಿದ್ದೇನೆ - ಭಾಷೆಯ ಮೂಲಕ ಒಬ್ಬರು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಗೋಳಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಬಹುದು."
ಹಂಬೋಲ್ಟ್ ಅವರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಭಾಷೆಯು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲೂ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಭಾಷೆಯು "ಸ್ವಯಂ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಒಂದು ಅಂತರ್ಗತ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ನಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಸಾರದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಇದು ಯಾರ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಉತ್ಪನ್ನವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚೇತನದ ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯೇ ಹೊರತು ಸೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲ. ಜನರು, ಆದರೆ ಅವರಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ ಉಡುಗೊರೆ, ಅವರ ಆಂತರಿಕ ಹಣೆಬರಹ.
ಭಾಷೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, "ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಷಾ ಅಂಶ, ಚಿಕ್ಕದಾದರೂ ಸಹ, ಭಾಷೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ರೂಪದ ಒಂದೇ ತತ್ವದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಉದ್ಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ."
ಹಂಬೋಲ್ಟ್ ಭಾಷೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಒಂದೆಡೆ, ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸುಪ್ತಾವಸ್ಥೆಯ ರೂಪಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅದರ ಬೌದ್ಧಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯತ್ತ, ಇದು "ಜಗತ್ತನ್ನು ಆಲೋಚನೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಕ್ರಿಯೆ" ನಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಹಂಬೋಲ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಸ್ವಯಂ-ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಜೀವಿ", ಇದರ ರಚನೆಯು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಆಂತರಿಕ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವಿಜ್ಞಾನಿ, ರಸ್ಕ್, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ರೇಖಾಚಿತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಿಕಟತೆಯ ಮಟ್ಟದಿಂದ ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ.
ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಕನಿಷ್ಠ 20-30 ರಿಂದ. XIX ಶತಮಾನವು ಎರಡು ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ - "ತುಲನಾತ್ಮಕ" ಮತ್ತು "ಐತಿಹಾಸಿಕ". ಐತಿಹಾಸಿಕ - ಗುರಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ (ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸ, ಪೂರ್ವ-ಸಾಕ್ಷರ ಯುಗ ಸೇರಿದಂತೆ). "ಐತಿಹಾಸಿಕ" ಪಾತ್ರದ ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತೊಂದು ತತ್ವ - "ತುಲನಾತ್ಮಕ" ಬದಲಿಗೆ ಭಾಷೆ ಅಥವಾ ಭಾಷೆಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಹಾಯದಿಂದ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸ" ಪ್ರಕಾರದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಹೋಲಿಕೆ (ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ) ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಂತರದ ಸಂಗತಿಗಳ ಹೋಲಿಕೆ; ಒಂದು ಉಪಭಾಷೆಯು ಇನ್ನೊಂದರೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ರೂಪದೊಂದಿಗೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮುಖ್ಯ ವಸ್ತುವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೋಲಿಕೆಯು ಸಾಧನವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಗುರಿಯಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾಷೆ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಂಶದಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ, ಆ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆ, ಇದು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಅದರ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡ ರೂಪಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ.
ತುಲನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ, ಸಮಯದ ಅಳತೆಯಾಗಿ ಭಾಷೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ (“ಭಾಷಾ” ಸಮಯ) “ಭಾಷಾ” ಸಮಯದ ಕನಿಷ್ಠ ಅಳತೆಯು ಭಾಷಾ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಮಾಣವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಭಾಷಾ ಸ್ಥಿತಿ A1 ನ ವಿಚಲನದ ಘಟಕವಾಗಿದೆ. A2. ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಶೂನ್ಯವಾದರೂ ಭಾಷೆಯ ಸಮಯ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಭಾಷೆಯ ಯಾವುದೇ ಘಟಕಗಳು ಭಾಷಾ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದರೆ (ಫೋನೆಮ್ಸ್, ಮಾರ್ಫೀಮ್ಸ್, ಪದಗಳು (ಲೆಕ್ಸೆಮ್ಸ್), ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಟಿಕ್ ಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ಸ್), ಆದರೆ ಶಬ್ದಗಳಂತಹ ಭಾಷಾ ಘಟಕಗಳು (ಮತ್ತು ನಂತರದ ಫೋನೆಮ್ಸ್) ಹೊಂದಿವೆ. ವಿಶೇಷ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ).
ಧ್ವನಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿ ಫೋನಾಲಾಜಿಕಲ್ ಡಿಫರೆನ್ಷಿಯಲ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಮಟ್ಟ - ಡಿಪಿ ಹೈಲೈಟ್ ಆಗಿದ್ದು, ಡಿಪಿಯಲ್ಲಿನ ಭಾಷಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಇನ್ನಷ್ಟು ಅನುಕೂಲಕರ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಒಂದು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು ಫೋನೆಮ್ ಅನ್ನು ಕನಿಷ್ಟ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ತುಣುಕಾಗಿ (ಸ್ಪೇಸ್) ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಡಿಪಿಯ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಭಾಷೆಯ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ರಚನೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಈ ಭಾಷೆಯ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕತೆಗೆ ಈ ಭಾಷೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಭಾಷೆಗಳ ಗುಂಪಿನ ವ್ಯಾಕರಣ.
2. ವ್ಯಾಕರಣ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ.
ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ರೂಪಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಹೆಚ್ಚು ಪುರಾತನ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಭಾಷೆಯು ವಿವಿಧ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಪ್ರಾಚೀನ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಭಾಗಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಷೆಯು ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಭಾಷೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳು ಸಹ ಪರಸ್ಪರ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಅದರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಷೆಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಬದಲಾದವು, ಇದು ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್, ವ್ಯಾಕರಣ, ಪದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈಗಾಗಲೇ ರಷ್ಯಾದ ಪದಗಳಾದ ಸ್ಥಳ, ತಿಂಗಳು, ಚಾಕು, ರಸವನ್ನು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮಿಸ್ಟೊ, ಮಿಸ್ಯಾಟ್ಸ್, ನಿಜ್, ಸಿಕ್ ಜೊತೆಗಿನ ಸರಳ ಹೋಲಿಕೆಯು ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸ್ವರಗಳು ಇ ಮತ್ತು ಒ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಐಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲೂ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾದ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪದ ಮಿಸ್ಟೊ ಎಂದರೆ "ನಗರ", "ಸ್ಥಳ" ಅಲ್ಲ; ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಕ್ರಿಯಾಪದ ಮಾರ್ವೆಲ್ ಎಂದರೆ "ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ", "ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದಲ್ಲ.
ಇತರ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಹಲವು ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಷ್ಟು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಈ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ಜನರು ಪರಸ್ಪರ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು, ಇದು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಉಚ್ಚರಿಸಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿನ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಈ ಮಾದರಿಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಶಬ್ದಗಳ ನಡುವೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ bh [bх] ಸರಳ ಬಿ ಆಗಿ ಬದಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಇದು f [f] ಆಗಿ ಬದಲಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆರಂಭಿಕ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಎಫ್ ಮತ್ತು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಬಿ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಫೋನೆಟಿಕ್ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.
ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆ - ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆ
ಫಾಬಾ [ಫಾಬಾ] "ಬೀನ್" - ಬಾಬ್
ಫೆರೋ [ಫೆರೋ] “ಒಯ್ಯುವುದು” - ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು
ಫೈಬರ್ [ಫೈಬರ್] "ಬೀವರ್" - ಬೀವರ್
Fii(imus) [fu:mus] “(ನಾವು) ಇದ್ದೆವು” - ಇದ್ದವು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಈ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಪದಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಸ್ಪರ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ಶಬ್ದಗಳು ಸಹ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಲಾಂಗ್ [y:] ರಷ್ಯಾದ ы ನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಫ್-ಇಮಸ್ - ಪದಗಳ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ: ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಎಫ್ - ರಷ್ಯನ್ ಯು, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಆರ್ಡಿ-ಎರೆ [ರು: ಡೆರೆ ] - ಕೂಗು, ಘರ್ಜನೆ - ರಷ್ಯನ್ ಅಳಲು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಸಂಬಂಧಿತ ಪದಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಧ್ವನಿ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕು.
ನೀಡಿರುವ ಎರಡು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಧ್ವನಿಸುವ ಪದಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಅವುಗಳ ಧ್ವನಿ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಪದಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲದ ಪದಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರೆ. ಫೋನೆಟಿಕ್ ಮಾದರಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ಪದದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ರೂಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಯು ಅವರ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಫೋನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಪದ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಹ ಇದೇ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪದ-ರಚನೆಯ ಸರಣಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪದದ ಮೂಲದ ಅತ್ಯಂತ ನಿಕಟ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಹಾಯದಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಬಳಕೆಯು ಭಾಷಾ ಚಿಹ್ನೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ, ಅಂದರೆ, ಪದದ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಅರ್ಥದ ನಡುವಿನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪರ್ಕದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ.
ರಷ್ಯಾದ ತೋಳ, ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ವಿಟ್ಕಾಸ್, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವುಲ್ಫ್, ಜರ್ಮನ್ ವುಲ್ಫ್, Skt. ಹೋಲಿಸಿದ ಭಾಷೆಗಳ ವಸ್ತು ಸಾಮೀಪ್ಯಕ್ಕೆ vrkah ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವದ (ತೋಳ) ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಧ್ವನಿ ಸಂಕೀರ್ಣದಿಂದ ಏಕೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಬೇಡಿ.
ಭಾಷಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಾವು ಪದದ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಬಾಹ್ಯದಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಆಂತರಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದಲೂ ನೋಡಬಹುದು; ಪದದ ಫೋನೆಟಿಕ್ ನೋಟವು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅದರ ಅರ್ಥ, ಅದರ ಅರ್ಥವೂ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಾಚೀನ ಯಹೂದಿ ಹೆಸರು ಯೆಹೋಹಾನನ್‌ನಿಂದ ಬಂದ ಇವಾನ್ ಪದದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು:
ಗ್ರೀಕ್ ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ನಲ್ಲಿ - ಅಯೋನ್ನೆಸ್
ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಜೋಹಾನ್
ಫಿನ್ನಿಷ್ ಮತ್ತು ಎಸ್ಟೋನಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ - ಜುಹಾನ್
ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಜುವಾನ್
ಇಟಾಲಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಜಿಯೋವಾನಿ
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ - ಜಾನ್
ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಇವಾನ್
ಪೋಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಜನವರಿ
ಫ್ರೆಂಚ್ನಲ್ಲಿ - ಜೀನ್
ಜಾರ್ಜಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಇವಾನೆ
ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಹೊವಾನ್ನೆಸ್
ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಜೋನ್
ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಅವನು.
ಪೂರ್ವದಿಂದ ಬಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಸರಿನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯೋಣ - ಜೋಸೆಫ್. ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಯೋಸೇಫನಂತೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ನೆರೆಯ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ಏನಾಯಿತು:
ಗ್ರೀಕ್-ಬೈಜಾಂಟೈನ್ನಲ್ಲಿ - ಜೋಸೆಫ್
ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಜೋಸೆಫ್
ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಜೋಸ್
ಇಟಾಲಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಗೈಸೆಪ್ಪೆ
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ - ಜೋಸೆಫ್
ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಒಸಿಪ್
ಪೋಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಜೋಝೆಫ್ (ಜೋಝೆಫ್)
ಟರ್ಕಿಶ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಯೂಸುಫ್ (ಯೂಸುಫ್)
ಫ್ರೆಂಚ್ನಲ್ಲಿ - ಜೋಸೆಫ್
ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಜೌಸ್.
ಈ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಇತರ ಹೆಸರುಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ, ಫಲಿತಾಂಶವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಷಯವು ಸರಳವಾದ ಅಪಘಾತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಮಾದರಿ: ಇದು ಈ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇತರ ಪದಗಳಿಂದ ಬರುವ ಅದೇ ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಇತರ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ (ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಮಪದಗಳು) ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಫ್ರೆಂಚ್ ಪದ ಜೂರಿ (ಜ್ಯೂರಿ), ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಜುರಾರ್ (ಹುರಾರ್, ಪ್ರಮಾಣ), ಇಟಾಲಿಯನ್ ಜ್ಯೂರ್ - ಬಲ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು (ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ತಜ್ಞ).
ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪದ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಿಟ್ಟು ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪದಗಳು ಗ್ರೈಂಡ್, ಕ್ರಷ್, ಗ್ರೈಂಡ್ ಎಂಬ ಅರ್ಥವಿರುವ ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ರಷ್ಯನ್ - ಪುಡಿಮಾಡಿ,
ಸೆರ್ಬೊ-ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾ - ಫ್ಲೈ, ಗ್ರೈಂಡ್
Mlevo, ನೆಲದ ಧಾನ್ಯ
ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ - ಮಾಲ್ಟಿ [ಮಾಲ್ಟಿ] ಪುಡಿಮಾಡಲು
ಮಿಲ್ಟಾಯ್ [ಮಿಲ್ಟಾಯ್] ಹಿಟ್ಟು
ಜರ್ಮನ್ - ಮಾಹ್ಲೆನ್ [ಮಾ:ಲೆನ್] ಗ್ರೈಂಡ್
ಮಾಹ್ಲೆನ್ - ರುಬ್ಬುವ,
ಮೆಹ್ಲ್ [me:l] ಹಿಟ್ಟು
ಡಾ. ಭಾರತೀಯ - ಪಿನಾಸ್ತಿ [ಪಿನಾಸ್ತಿ] ಪುಡಿಮಾಡುತ್ತದೆ, ತಳ್ಳುತ್ತದೆ
ಪಿಸ್ತಮ್ [ಪಿಸ್ತಮ್] ಹಿಟ್ಟು
ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಸರಣಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ವ್ಯವಸ್ಥಿತತೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪದದ ಅರ್ಥಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಂತಹ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕಠಿಣ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಲವಾರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಹೋಲುವ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗುಂಪುಗಳಿವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಭಾಷೆಗಳ ಅನೇಕ ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಪರಸ್ಪರ ಹೋಲುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ.
ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾಷೆಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, "ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವು - ಅವರ ಭಾಷಾ ಸಂಬಂಧದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜನರ (ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಗಳು) ವರ್ಗೀಕರಣದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಘಟಕಗಳು - ಮೂಲ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಅವರ ಭಾಷೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲ . ಅವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದವು ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಭಾಷೆಗಳು ಇತರರನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತೋರುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಭಾಷೆಗಳು ಅವು ಹುಟ್ಟಿದ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಕೆಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ನಾವು ಜರ್ಮನಿಕ್, ಟರ್ಕಿಕ್, ಸ್ಲಾವಿಕ್, ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್, ಫಿನ್ನಿಷ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಭಾಷೆಗಳ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವು ಈ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ಜನರ ನಡುವಿನ ರಕ್ತಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಬೆಲರೂಸಿಯನ್ ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಪೂರ್ವಜರಿಂದ ಬಂದವರು
ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟವು, ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಬುಡಕಟ್ಟಿನ ಭಾಷೆ ಕೂಡ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿತು. ಹಿಂದಿನ ಭಾಷೆಯ ಕೆಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು ಉಳಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗದ ಭಾಷೆ ಕ್ರಮೇಣ ಉಪಭಾಷೆಯಾಯಿತು.
ಎಷ್ಟೇ ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಘರ್ಷಣೆಗೊಂಡರೂ, ಭೇಟಿಯಾದ ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳಿಂದ ಮೂರನೆಯದು ಹುಟ್ಟಿದ್ದು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಭಾಷೆಯ ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ನಾವು ಇಂದು ಮಾತನಾಡುವ ಜನರ ಬುಡಕಟ್ಟು ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ದೂರದ ಭೂತಕಾಲವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಏಕೀಕೃತ ದೇಶೀಯ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಭೌಗೋಳಿಕ ಉಪಭಾಷೆಗಳ ಮೌಖಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ವಿಭಿನ್ನ (ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ) ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾತನಾಡುವ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ, ಅವುಗಳ ಮೂಲ "ಮೂಲ ಭಾಷೆ" ಅನ್ನು ಪುಸ್ತಕಗಳಿಂದ ಸರಳವಾಗಿ ಓದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು "ನಮ್ಮ ಆಧುನಿಕ ವಂಶಸ್ಥರ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಪ್ರಕಾರ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು."
ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಭಾಷೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ವಿವಿಧ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎ. ಮೇಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನು ಭಾಷೆಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ." ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ವಸ್ತುವು ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ - ವಿಭಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪದ-ರಚನಾ ರಚನೆಗಳು, ಶಬ್ದಕೋಶದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ - ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪದಗಳು (ಸಂಬಂಧದ ನಿಯಮಗಳು, ಅಂಕಿಗಳು, ಸರ್ವನಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಿರ ಲೆಕ್ಸಿಕಲ್ ಅಂಶಗಳು).
ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ತಂತ್ರಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮೂಲ ಹೋಸ್ಟ್-, ಓಲ್ಡ್ ರಷ್ಯನ್ ಗೋಸ್ಟ್-, ಗೋಥಿಕ್ ಗ್ಯಾಸ್ಟ್- ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ h ಮತ್ತು ಸೆಂಟ್ರಲ್ ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಗೋಥಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ g, d ನಡುವೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಯ ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿರಹಿತ ಸ್ಪೈರಂಟ್ ಮಧ್ಯ ಸ್ಲಾವಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ನಿಲುಗಡೆಗೆ (gh) ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಒ, ಸೆಂಟ್ರಲ್ ರಷ್ಯನ್ ಓ ಗೋಥಿಕ್ a ಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಓ ಶಬ್ದವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನವಾಗಿದೆ. ಮೂಲದ ಮೂಲ ಭಾಗವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಮೇಲಿನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಮೂಲ ರೂಪವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಭೂತದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪದದ ಮೂಲಮಾದರಿ.
ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಭಾಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವು ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂತರ್ಭಾಷಾ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ; ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಗತಿಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ, ಮೂಲರೂಪಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ವಿಭಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪದ-ರಚನೆಯ ರಚನೆಗಳು.
3. ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಧಾನಗಳು.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಭಾಷೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡುವ 2 ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೆಸರಿಸಬಹುದು - ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ. ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಕೆಲವು ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಸೂತ್ರಗಳ ಪರಿಮಾಣದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಿಷಯ *p ter- (ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪಾಟರ್, ಫ್ರೆಂಚ್ ಪೆರೆ, ಗೋಥಿಕ್ ಫೋಡರ್, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ತಂದೆ, ಜರ್ಮನ್ ವಾಟರ್) ಪೋಷಕರನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ, ಅಂದರೆ ಪದ * ಎಲ್ಲಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ದೇವತೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು pter ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿಧಾನವು ಹೋಲಿಸಿದ ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಗಡಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿಧಾನದ ಬಾಹ್ಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಸೂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, "ನಕ್ಷತ್ರ ಚಿಹ್ನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪ" (cf. * ಪ್ರೇತ) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಸೂತ್ರವು ಹೋಲಿಸಿದ ಭಾಷೆಗಳ ಸತ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಸಂಬಂಧಗಳ ಏಕಾಕ್ಷರಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ.
ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಯು ಅದರ "ಫ್ಲಾಟ್ ಸ್ವಭಾವ" ಆಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಡಿಫ್‌ಥಾಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ಅದು ನಂತರ ಮೊನೊಫ್‌ಥಾಂಗ್‌ಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು (ои > и; еi > i; оi, ai > е, ಇತ್ಯಾದಿ), ಡಿಫ್‌ಥಾಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಫ್ಥಾಂಗ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಏಕರೂಪದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು (ಸಂಯೋಜನೆ ನಾಸಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಯವಾದ ಸ್ವರಗಳ ) ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ.
ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ನೇರ ಸ್ವಭಾವವು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 12 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ದೀರ್ಘ ಸ್ವರಗಳ ಡಿಫ್ಥಾಂಗೈಸೇಶನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿತು: ಓಲ್ಡ್ ಜರ್ಮನ್ ಹಸ್, ಓಲ್ಡ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಹಸ್ "ಹೌಸ್"; ಆಧುನಿಕ ಜರ್ಮನ್ ಹೌಸ್, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮನೆ.
ಬಾಹ್ಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಧಾನವಿದೆ. ಈ ಭಾಷೆಯ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ರೂಪಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು "ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ" ಈ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಇರುವ ಒಂದು ಭಾಷೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಇದರ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ರೂಪಗಳನ್ನು ಪೆಕು - ಓವನ್ ಎಂದು ಹೋಲಿಸುವುದು, ನಮಗೆ 2 ನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮುಂಚಿನ ರೂಪ ಪೆಪಿಯೋಶ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಮುಂಭಾಗದ ಸ್ವರಗಳ ಮೊದಲು > ಸಿ ಗೆ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವನತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ 6 ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಏಳು ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ. ನಾಮಕರಣ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಮ್ಮಿಳನವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಲ್ಲಿ (ತಂದೆ, ನೌಕಾಯಾನ). ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿ ಪ್ರಕರಣದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ (ಲಿಥುವೇನಿಯನ್, ಸಂಸ್ಕೃತ) ಕೇಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ.
ಭಾಷೆಯ ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಧಾನದ ಒಂದು ಬದಲಾವಣೆಯು "ಫಿಲೋಲಾಜಿಕಲ್ ವಿಧಾನ" ಆಗಿದೆ. ಇದು ಭಾಷೆಯ ನಂತರದ ರೂಪಗಳ ಮೂಲ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಲಿಖಿತ ಪಠ್ಯಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳನ್ನು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಧಾನವು ಒಂದು ಭಾಷಾ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅತ್ಯಂತ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದು ಫೋನಾಲಾಜಿಕಲ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿದೆ. ಜಗತ್ತಿನ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿರುವ ಧ್ವನಿಮಾಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯು 80 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಭಾಷೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಾಗ ಧ್ವನಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವು ನಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ "ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ" ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾದರಿಗಳು ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ದೂರದ ಹಿಂದೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಧ್ವನಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರು ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಧ್ವನಿ ಚಲನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಈ ಚಲನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಯಾವ ಧ್ವನಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಯಾವ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಧ್ವನಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು.
4. ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ
ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಡಿಮೆ ಅಧ್ಯಯನ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ವಾಕ್ಯರಚನೆಯ ಮೂಲಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಟಿಕ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ದೃಢೀಕರಣ ಮತ್ತು ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರ ಪದದ ವಿಷಯವನ್ನು ಪುನಃ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರ ಮೂಲಕ ನಾವು ಅದೇ ವಾಕ್ಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಪದಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇವೆ. ಅದೇ ವ್ಯಾಕರಣದ ಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪದಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಪದಗುಚ್ಛಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಟಿಕ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವ ಯೋಜನೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆ:
ಹೋಲಿಸಿದ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಎರಡು-ಅವಧಿಯ ಪದಗುಚ್ಛಗಳಿಗೆ ಒತ್ತು;
ಶಿಕ್ಷಣದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು;
ಈ ಮಾದರಿಗಳ ವಾಕ್ಯರಚನೆ ಮತ್ತು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು;
ಆರ್ಕಿಟೈಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಟಿಕ್ ಏಕತೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಂಶೋಧನೆ.
ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ವಸ್ತುವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೂಲದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಮಾನ ಅರ್ಥದ ರಚನೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ (ನಾಮಕರಣ, ವಾದ್ಯಗಳ ಮುನ್ಸೂಚನೆ, ನಾಮಮಾತ್ರದ ಸಂಯುಕ್ತವು ಕೊಪುಲಾದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.).
ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದಂತೆ, ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. B. ಡೆಲ್ಬ್ರೂಕ್, 1900 ರ "ಇಂಡೋ-ಜರ್ಮಾನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್" ಎಂಬ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋನಾಮಿನಲ್ ಸ್ಟೆಮ್ ಐಒ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ವಾಕ್ಯರಚನೆಯ ಘಟಕದ ಔಪಚಾರಿಕ ಬೆಂಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು - ಇದು ಸರ್ವನಾಮದಿಂದ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಷರತ್ತು * iOS "ಯಾವ" . ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಜೆ-ಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಈ ಆಧಾರವು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಣವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ: ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಪದವು izhe ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (*jь - ze ನಿಂದ). ನಂತರ ಈ ಸಾಪೇಕ್ಷ ರೂಪವನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸರ್ವನಾಮಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು.
ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು ರಷ್ಯಾದ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕೃತಿಗಳು A.A. ಪೊಟೆಬ್ನ್ಯಾ "ರಷ್ಯನ್ ವ್ಯಾಕರಣದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿಂದ" ಮತ್ತು ಎಫ್.ಇ. ಕೊರ್ಷ್ "ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅಧೀನತೆಯ ವಿಧಾನಗಳು", (1877).
ಎ.ಎ. ಪೊಟೆಬ್ನ್ಯಾ ವಾಕ್ಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಹಂತಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾನೆ - ನಾಮಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಮೌಖಿಕ. ನಾಮಮಾತ್ರದ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನಾಮಮಾತ್ರದ ವರ್ಗಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಆಧುನಿಕಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದವು ಅವನು ಮೀನುಗಾರ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಾರ ಎಂಬ ನಾಮಪದವು ನಾಮಪದದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾಪದದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಾಮಪದ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷಣಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರಲಿಲ್ಲ. ವಾಕ್ಯದ ನಾಮಮಾತ್ರದ ರಚನೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವತೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಗ್ರಹಿಕೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಸಮಗ್ರ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ಭಾಷೆಯ ನಾಮಮಾತ್ರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ಕ್ರಿಯಾಪದ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ
ಇತ್ಯಾದಿ.................
ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಕೃತಿಗಳು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ಮತ್ತು ಡೇನ್ ರಾಸ್ಕ್, ಜರ್ಮನ್ನರು ಬಾಪ್ ಮತ್ತು ಗ್ರಿಮ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ರಚಿಸಿದರು. ಈ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು "ಭಾಷೆಗಳ ರಕ್ತಸಂಬಂಧ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿದರು. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ (CHM) ಎನ್ನುವುದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂತ್ರಗಳ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಇತಿಹಾಸದ ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂಲ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವು ಅವುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಸಿಮ್ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳು ಕೆಲವು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಬುಡಕಟ್ಟು ಉಪಭಾಷೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ನೆರೆಯ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಭಾಷೆಗಳ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವು ಭಾಷಾ ಘಟಕಗಳ ವಸ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
SIM ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲಭೂತ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ: 1) ಮಹತ್ವದ ಭಾಷಾ ಘಟಕಗಳ ಹೋಲಿಕೆ, 2) ಅವುಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ಗುರುತಿನ ಪುರಾವೆ, 3) ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂದಾಜು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ (ಸಾಪೇಕ್ಷ ಕಾಲಗಣನೆ ತಂತ್ರ), 4) ಮೂಲ ಪ್ರಕಾರದ ಧ್ವನಿಮಾ, ಮಾರ್ಫೀಮ್ ಅಥವಾ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರೂಪ (ಬಾಹ್ಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ತಂತ್ರ), 5) ಒಂದು ಭಾಷೆಯ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಿಂದಿನ ರೂಪದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ (ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಧಾನ). ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳಿಂದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸದ ಭಾಷೆಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಭೇದಿಸಲು, ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಮೂಲ ಏಕತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಂತರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು SIM ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಗಮನಾರ್ಹ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಲ್ಲ: 1) ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಭಾಷೆಗಳು, ಏಕ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು (ಜಪಾನೀಸ್, ಬಾಸ್ಕ್) ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಇದು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ; 2) ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಭಾಷೆಗಳ ಕುಟುಂಬದೊಳಗಿನ ವಸ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫಿನ್ನೊ-ಉಗ್ರಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ); 3) ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಮೂಲ ಭಾಷೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಇತರ, ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ); 4) SIM ನೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಭಾಷೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸುಸಂಬದ್ಧ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವುಗಳ ವಿಕಾಸದ ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳನ್ನೂ ಸಹ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ; 5) ಈ ವಿಧಾನದಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವೆಂದರೆ ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ, ಆದರೆ ಶಬ್ದಕೋಶ, ಶಬ್ದಾರ್ಥ ಮತ್ತು ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್‌ನ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಧಾನವು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಿಮ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹೊಸ ತಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸಮೃದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಆಧುನಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆ 52. ಭಾಷೆಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣ.
ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣವು ಅವುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಸ್ತು ಸಂಬಂಧದ ಪ್ರಕಾರ ಭಾಷೆಗಳ ಗುಂಪು. ಇದು ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಭಾಷೆಗಳ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವು ಈ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ಜನರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಜನಾಂಗದ ಪ್ರಕಾರ ಜನರ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರದ ವರ್ಗೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಾರದು. ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಭೌಗೋಳಿಕ ಪರಿಸರದ ವಿವಿಧ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ (ಕೆಲವು ಚರ್ಮದ ಬಣ್ಣ, ಕಣ್ಣಿನ ಆಕಾರ, ಇತ್ಯಾದಿ) ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ರೂಪಾಂತರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಜನಾಂಗಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಿಡ್ಡಿಷ್ ಅನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮ ಏಷ್ಯಾದ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಯಹೂದಿಗಳು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಭಾಷೆ ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷಾ ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಜರ್ಮನ್ನರು ಉತ್ತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರು. ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಾಷಾ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಭಾಷೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಗುಂಪು ಬದಲಾಗಬಹುದು.
ಈ ವರ್ಗೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು "ಕುಟುಂಬ", "ಶಾಖೆ", "ಗುಂಪು". ಈ ಪದಗಳನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಚಳುವಳಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವು ಜೈವಿಕವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ.
ಕುಟುಂಬ - ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪು. ಒಂದು ಕುಟುಂಬದ ಭಾಷೆಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ (ಪ್ರೊಟೊ-ಭಾಷೆ) ಉಪಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತವೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮೂಲ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು ಬಹು-ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಭಾಷೆಗಳು ಬೇರ್ಪಟ್ಟು ಛಿದ್ರಗೊಂಡವು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಮಿಶ್ರಿತ ಮತ್ತು ದಾಟಿದವು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ಕುಟುಂಬದ ವೃಕ್ಷದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ತುಂಬಾ ಯಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಭಾಷೆಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅವಶೇಷವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ಮಿತ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ "ತರಂಗ" ಸಿದ್ಧಾಂತವೂ ಸಹ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪೂರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ, 20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಭಾಷೆಯ ಕುಟುಂಬಗಳಿವೆ: ಬಂಟು, ಐಬೇರಿಯನ್-ಕಕೇಶಿಯನ್, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್, ಮಂಗೋಲಿಯನ್, ಟಿಬೆಟೊ-ಚೀನೀ, ಟರ್ಕಿಕ್, ಫಿನ್ನೊ-ಉಗ್ರಿಕ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ದೊಡ್ಡ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶಾಖೆಗಳು , ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ 12 ಶಾಖೆಗಳಿವೆ: ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ (ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆ), ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ (ಅರ್ಮೇನಿಯನ್), ಬಾಲ್ಟಿಕ್ (ಲಿಥುವೇನಿಯನ್, ಲಟ್ವಿಯನ್, ಸತ್ತ ಓಲ್ಡ್ ಪ್ರಷ್ಯನ್), ಜರ್ಮನಿಕ್ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್, ಜರ್ಮನ್, ಡಚ್, ಫ್ರಿಸಿಯನ್, ಫ್ಲೆಮಿಶ್, ಯಿಡ್ಡಿಷ್, ಡ್ಯಾನಿಶ್ , ಸ್ವೀಡಿಷ್, ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್, ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್ , ಸತ್ತ ಗೋಥಿಕ್), ಗ್ರೀಕ್ (ಮೃತ ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಗ್ರೀಕ್), ಭಾರತೀಯ (ಹಿಂದಿ, ಉರ್ದು, ಜಿಪ್ಸಿ, ಬೆಂಗಾಲಿ, ಸತ್ತ ಸಂಸ್ಕೃತ, ಇತ್ಯಾದಿ), ಇರಾನಿಯನ್ (ಅಫ್ಘಾನ್, ಪರ್ಷಿಯನ್, ಕುರ್ದಿಷ್, ತಾಜಿಕ್, ಒಸ್ಸೆಟಿಯನ್, ಇತ್ಯಾದಿ), ಸೆಲ್ಟಿಕ್ (ಐರಿಶ್, ವೆಲ್ಷ್, ಬ್ರೆಟನ್, ಸ್ಕಾಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡೆಡ್ ಗೌಲಿಷ್), ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ (ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್, ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್, ಇಟಾಲಿಯನ್, ಫ್ರೆಂಚ್, ರೊಮೇನಿಯನ್, ಮೊಲ್ಡೇವಿಯನ್, ಡೆಡ್ ಲ್ಯಾಟಿನ್), ಸ್ಲಾವಿಕ್ *, ಟೋಚರಿಯನ್ (ಪಶ್ಚಿಮ ಚೀನಾದ ಎರಡು ಸತ್ತ ಭಾಷೆಗಳು) , ಹಿಟ್ಟೈಟ್, ಅಥವಾ ಅನಾಟೋಲಿಯನ್ (ಏಷ್ಯಾ ಮೈನರ್‌ನ ಹಲವಾರು ಭಾಷೆಗಳು) .
ದೊಡ್ಡ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಗುಂಪುಗಳು , ಶಬ್ದಕೋಶ, ಧ್ವನಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣ ರಚನೆಯ ಉಚ್ಚಾರಣಾ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುವುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಶಾಖೆಯು ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಪೂರ್ವ ಸ್ಲಾವಿಕ್ (ರಷ್ಯನ್, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್, ಬೆಲರೂಸಿಯನ್), ಪಶ್ಚಿಮ ಸ್ಲಾವಿಕ್ (ಪೋಲಿಷ್, ಜೆಕ್, ಸ್ಲೋವಾಕ್, ಸೆರ್ಬೊಲೊಜಿಯನ್, ಡೆಡ್ - ಪಲಾಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಪೊಮೆರೇನಿಯನ್ ಉಪಭಾಷೆಗಳು), ದಕ್ಷಿಣ ಸ್ಲಾವಿಕ್ (ಸೆರ್ಬೊ-ಕ್ರೊಯೇಷಿಯನ್, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್, ಸ್ಲೊವೇನಿಯನ್ , ಮೆಸಿಡೋನಿಯನ್, ಡೆಡ್ - ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್) .
ತುಲನಾತ್ಮಕ - ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ.
ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ (ಭಾಷಾ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು) ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾದ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ತಳೀಯವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯಿಂದ ಮೂಲದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿ). ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ (ಭಾಷೆಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು), ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ಭಾಷೆಗಳ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಡಯಾಕ್ರೊನಿಕ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು, ಅವುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಪದಗಳ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ.
"ಪ್ರಚೋದನೆ" ಸಂಸ್ಕೃತದ ಆವಿಷ್ಕಾರವಾಗಿದೆ (ಸಂಸ್ಕೃತ - ಸಂಸ್ಕೃತ - ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತೀಯ "ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ", ಭಾಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ - ಪ್ರಾಕೃತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ - ಪ್ರಾಕೃತ - "ಸರಳ"), ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತದ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಭಾಷೆ. ಈ "ಆವಿಷ್ಕಾರ" ಅಂತಹ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಏಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ? ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನವೋದಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತವನ್ನು ಅಸಾಧಾರಣ ದೇಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹಳೆಯ ಕಾದಂಬರಿ "ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾ" ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಅದ್ಭುತಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಮಾರ್ಕೊ ಪೊಲೊ (13 ನೇ ಶತಮಾನ), ಅಫನಾಸಿ ನಿಕಿಟಿನ್ (15 ನೇ ಶತಮಾನ) ಮತ್ತು ಅವರು ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ವಿವರಣೆಗಳು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಪ್ರವಾಸಗಳು "ಚಿನ್ನ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಆನೆಗಳ ಭೂಮಿ" ಬಗ್ಗೆ ದಂತಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲಿಲ್ಲ.
ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಜೊತೆಗಿನ ಭಾರತೀಯ ಪದಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಗಮನಿಸಿದವರು 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಪ್ರವಾಸಿ ಫಿಲಿಪ್ ಸಾಸೆಟ್ಟಿ ಅವರು ತಮ್ಮ "ಲೆಟರ್ಸ್ ಫ್ರಮ್ ಇಂಡಿಯಾ" ನಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ.
18ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಕಲ್ಕತ್ತಾದಲ್ಲಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಓರಿಯೆಂಟಲ್ ಕಲ್ಚರ್ಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದಾಗ ಮತ್ತು ವಿಲಿಯಂ ಜೋಂಜ್ (1746-1794) ಸಂಸ್ಕೃತ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಭಾರತೀಯ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯವಾದ ನಂತರ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕೇಳಲಾಯಿತು. :
"ಸಂಸ್ಕೃತ ಭಾಷೆ, ಅದರ ಪ್ರಾಚೀನತೆ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಅದ್ಭುತವಾದ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಗಿಂತ ಉತ್ಕೃಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇವೆರಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುಂದರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಂತಹ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ವ್ಯಾಕರಣದ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ, ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ರಕ್ತಸಂಬಂಧವು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ, ಈ ಮೂರು ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅವೆಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಮೂಲದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ವಿಫಲರಾಗುವುದಿಲ್ಲ. , ಬಹುಶಃ ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಗೋಥಿಕ್ ಮತ್ತು ಸೆಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಉಪಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆತಿದ್ದರೂ, ಸಂಸ್ಕೃತದಂತೆಯೇ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರಣವಿದೆ; ಪರ್ಷಿಯನ್ ಪುರಾತನ ವಸ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಸ್ಥಳವಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಾಚೀನ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅದೇ ಭಾಷೆಗಳ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು.
ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು, ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಘೋಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿ. ಜೊಂಜ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.
ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ:
1) ಬೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವ್ಯಾಕರಣದ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಹೋಲಿಕೆಯು ಅವಕಾಶದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ;
2) ಇದು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಭಾಷೆಗಳ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ;
3) ಈ ಮೂಲವು "ಬಹುಶಃ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ";
4) ಸಂಸ್ಕೃತ, ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಜೊತೆಗೆ, ಒಂದೇ ಕುಟುಂಬದ ಭಾಷೆಗಳು ಜರ್ಮನಿಕ್, ಸೆಲ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಇರಾನಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ. ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ, ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ವಿವಿಧ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕುಟುಂಬದೊಳಗಿನ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು.
ಫ್ರಾಂಜ್ ಬಾಪ್ (1791-1867) ನೇರವಾಗಿ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜೊನ್ಜ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು (1816) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಸ್ಕೃತ, ಗ್ರೀಕ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮತ್ತು ಗೋಥಿಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳ ಸಂಯೋಗವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಕ್ತಿಗಳೆರಡನ್ನೂ ಹೋಲಿಸಿದರು, ಇದು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ಪದಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ; ವಿಭಕ್ತಿಗಳ ವಸ್ತು ವಿನ್ಯಾಸವು ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಅದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ - ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎರವಲು ಅಥವಾ ಅಪಘಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯಾಕರಣದ ಒಳಹರಿವಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಯಮದಂತೆ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ನಂತರ ಇದು ಗ್ಯಾರಂಟಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸರಿಯಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆ. ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ "ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆ" ಸಂಸ್ಕೃತ ಎಂದು ಬಾಪ್ ತನ್ನ ಕೆಲಸದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಂಬಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಮಲಯ ಮತ್ತು ಕಕೇಶಿಯನ್ ನಂತಹ ಅನ್ಯಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಇಂಡೋ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳು, ಆದರೆ ಅವರ ಮೊದಲ ಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರ, ಡೇಟಾ ಇರಾನಿಯನ್, ಸ್ಲಾವಿಕ್, ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಬಾಪ್, ವಿ. ಜೋಂಜ್ ಅವರ ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೊದಲ “ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ಬರೆದರು. ಇಂಡೋ-ಜರ್ಮಾನಿಕ್ [ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್] ಭಾಷೆಗಳು" (1833).
ಎಫ್. ಬಾಪ್‌ಗಿಂತ ಮುಂದಿದ್ದ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ರಾಸ್ಮಸ್-ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ರಾಸ್ಕ್ (1787-1832) ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು. ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಲೆಕ್ಸಿಕಲ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಸ್ಕ್ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು; ವ್ಯಾಕರಣದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರವಲು ವಿಭಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ."
ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್ ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ರಾಸ್ಕ್ ಅದನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಇತರ "ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್" ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದನು: ಗ್ರೀನ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್, ಬಾಸ್ಕ್, ಸೆಲ್ಟಿಕ್ - ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು (ಸೆಲ್ಟಿಕ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರಾಸ್ಕ್ ನಂತರ ತನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದನು). ರಸ್ಕ್ ನಂತರ ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್ (1 ನೇ ವೃತ್ತ) ಅನ್ನು ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧಿ ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಜೊತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು 2 ನೇ ವೃತ್ತವನ್ನು ಪಡೆದರು; ಅವರು ಈ ಎರಡನೇ ವಲಯವನ್ನು ಇತರ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ (ಸ್ವೀಡಿಷ್, ಡ್ಯಾನಿಶ್) ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ (3 ನೇ ವಲಯ), ನಂತರ ಇತರ ಜರ್ಮನಿಕ್ (4 ನೇ ವಲಯ) ಜೊತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರು "ಥ್ರೇಸಿಯನ್" ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಕ್ ವೃತ್ತವನ್ನು ಇತರ ರೀತಿಯ "ವಲಯಗಳೊಂದಿಗೆ" ಹೋಲಿಸಿದರು. "(ಅಂದರೆ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್) ವೃತ್ತ, ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಜರ್ಮನಿಕ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ರಸ್ಕ್ ಅವರು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ನಂತರವೂ ಸಂಸ್ಕೃತದತ್ತ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಲಿಲ್ಲ; ಇದು ಅವನ "ವಲಯಗಳನ್ನು" ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವನ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಬಡತನಗೊಳಿಸಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಈ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ.
A. Meillet (1866-1936) F. Bopp ಮತ್ತು R. ರಸ್ಕ್ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ:
"ರಾಸ್ಕ್ ಅವರು ಸಂಸ್ಕೃತಕ್ಕೆ ಇಷ್ಟವಾಗದ ಕಾರಣ ಬಾಪ್‌ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೆಳಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ; ಆದರೆ ಮೂಲ ರೂಪಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ವ್ಯರ್ಥ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ದೂರ ಹೋಗದೆ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಭಾಷೆಗಳ ಮೂಲ ಗುರುತನ್ನು ಅವನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವು ಹೆಚ್ಚು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕೃತಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಳೆಯದು ಬಾಪ್." ರಾಸ್ಕ್ ಅವರ ಕೃತಿಯನ್ನು 1818 ರಲ್ಲಿ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1822 ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು (ಐ. ಎಸ್. ವಾಟರ್ ಅವರ ಅನುವಾದ).
ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನದ ಮೂರನೇ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ A. Kh. ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ (1781-1864).
ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ಅದರ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ವಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಹಳೆಯ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಜೀವಂತ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ ಹಳೆಯ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಅನೇಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ "ಯುಸ್ನ ರಹಸ್ಯ" ವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. zh ಮತ್ತು a ಅಕ್ಷರಗಳು, ಅವರು ಹೋಲಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೂಗಿನ ಸ್ವರಗಳ ಪದನಾಮಗಳಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ:
ಸತ್ತ ಭಾಷೆಗಳ ಸ್ಮಾರಕಗಳಲ್ಲಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಜೀವಂತ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ ಮೊದಲು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು, ಇದು ನಂತರ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಯಿತು. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಹೊಸ ಪದವಾಗಿತ್ತು.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್, ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ಏನೆಂದು ತೋರಿಸಿದರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಟಿಜೆ, ಡಿಜೆ ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಭವಿಷ್ಯ (cf. ಓಲ್ಡ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ svђsha, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಸ್ವೆಷ್ಟ್ [svasht], Serbo-ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾದ cbeħa, Czech svice, Polish swieca, Russian ಕ್ಯಾಂಡಲ್ - ಕಾಮನ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ *svetja ರಿಂದ ಸ್ಲಾವಿಕ್ *ಮೆಡ್ಜಾ), ನಗರ, ಹೆಡ್ (cf. ಓಲ್ಡ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಗ್ರಾಡ್, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಗ್ರಾಡ್, ಸೆರ್ಬೊ-ಕ್ರೊಯೇಷಿಯನ್ ಗ್ರಾಡ್, ಜೆಕ್ ಹ್ರಾಡ್ - ಕ್ಯಾಸಲ್, ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್, ಪೋಲಿಷ್ ಗ್ರೋಡ್ - ಕಾಮನ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ *ಗೋರ್ಡು; ಮತ್ತು ಓಲ್ಡ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್‌ನಂತಹ ರಷ್ಯಾದ ಪೂರ್ಣ-ಧ್ವನಿಯ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ತಲೆ, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ತಲೆ, ಸೆರ್ಬೊ-ಕ್ರೊಯೇಷಿಯನ್ ತಲೆ, ಜೆಕ್ ಹೈವಾ, ಪೋಲಿಷ್ ಗ್ಫೊವಾ - ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಲಾವಿಕ್ *ಗೋಲ್ವಾ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ), ಹಾಗೆಯೇ ಮೂಲರೂಪಗಳು ಅಥವಾ ಮೂಲಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವ ವಿಧಾನ, ಅಂದರೆ, ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸದ ಮೂಲ ರೂಪಗಳು. ಈ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕೃತಿಗಳ ಮೂಲಕ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅದರ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು.
ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸಾಧನೆಗಳು ಆಗಸ್ಟ್-ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಪಾಟ್ (1802-1887) ಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಅವರು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ಕೋಷ್ಟಕಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷಾ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಗುಂಪುಗಳ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಸ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸೆಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೋಹಾನ್-ಕ್ಯಾಸ್ಪರ್ ಝೈಸ್ (1806-1855), ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಡೈಟ್ಜ್ (1794-1876), ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜ್ ಕರ್ಟಿಯಸ್ (1820-1885), ಜಾಕೋಬ್ ಗ್ರಿಮ್ (1785-1868) ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಸಂಸ್ಕೃತದಲ್ಲಿ ಥಿಯೋಡರ್ ಬೆನ್ಫೆ (1818-1881), ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ರಾಂಟಿಸೆಕ್ ಮಿಕ್ಲೋಸಿಕ್ (1818-1891), ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಸ್ಟ್ ಷ್ಲೀಚರ್ (1821-1868) ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆ, F.I. ಬುಸ್ಲೇವ್ (1818-1897) ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು.
ಎಫ್. ಡಯೆಟ್ಜ್‌ನ ಕಾದಂಬರಿಯ ಶಾಲೆಯ ಕೃತಿಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಆರ್ಕಿಟೈಪ್ಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಧಾನದ ಬಳಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಹೊಸ ವಿಧಾನದ ನಿಜವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೋಡದೆ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ. ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ತಂದಿತು. ರೊಮಾನೋ-ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮೂಲಮಾದರಿಗಳು, ಎಫ್. ಡಯೆಟ್ಜ್ ಶಾಲೆಯಿಂದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ವಲ್ಗರ್ (ಜಾನಪದ) ಲ್ಯಾಟಿನ್ - ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಭಾಷೆಗಳ ಪೂರ್ವಜ ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ದಾಖಲಿತ ಸತ್ಯಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದಿಂದ ಪಡೆದ ಡೇಟಾದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ.
ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ರೂಪರೇಖೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು, ನಾವು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಳ್ಳಬೇಕು.
19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ಮೂರನೇ ವೇಳೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಆದರ್ಶವಾದಿ ಪ್ರಣಯ ಆವರಣದಿಂದ ಮುಂದುವರೆದರು (ಸಹೋದರರು ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್-ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ ಷ್ಲೆಗೆಲ್, ಜಾಕೋಬ್ ಗ್ರಿಮ್, ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ ಹಂಬೋಲ್ಟ್), ನಂತರ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಭೌತವಾದವು ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ದೇಶನವಾಯಿತು.
50-60ರ ದಶಕದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಲೇಖನಿಯ ಕೆಳಗೆ. XIX ಶತಮಾನ, ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿ ಮತ್ತು ಡಾರ್ವಿನಿಸ್ಟ್ ಆಗಸ್ಟ್ ಷ್ಲೀಚರ್ (1821-1868) ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ಸ್ನ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಮತ್ತು ರೂಪಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು: "ಭಾಷೆಯ ಜೀವಿ", "ಯೌವನ, ಪ್ರೌಢತೆ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯ ಅವನತಿ", "ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಕುಟುಂಬ" - ನೇರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ.
ಷ್ಲೀಚರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾಷೆಗಳು ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜೀವಿಗಳಾಗಿವೆ, ಅವು ಹುಟ್ಟುತ್ತವೆ, ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಯುತ್ತವೆ, ಅವು ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಪೂರ್ವಜರು ಮತ್ತು ವಂಶಾವಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಷ್ಲೀಚರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾಷೆಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ, ಪ್ರಕೃತಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತವೆ.
ಬಾಪ್ ಭಾಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು "ನದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರಗಳ ದಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂತರ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬಾರದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಷ್ಲೀಚರ್ "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಾಷಾ ಜೀವಿಗಳ ಜೀವನವು ನಿಯಮಿತ ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಅವರು "ಸೈನ್ ಮತ್ತು ಪೊ ದಡದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಿಂಧೂ ನದಿಯ ದಡದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಕಾನೂನುಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು. ಗಂಗಾ.”
"ಭಾಷೆಯ ಜೀವನವು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳ - ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜೀವನದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಷ್ಲೀಚರ್ ತನ್ನ "ಕುಟುಂಬ ಮರ" ದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಂಡ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ. ಶಾಖೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅರ್ಧ ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲಕ್ಕೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ - ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆ, "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಜೀವಿ", ಇದರಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮಿತಿ, ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಸರಳವಾಗಿರಬೇಕು; ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ಕ್ಲೀಚರ್ ಸಂಸ್ಕೃತದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಗಾಯನವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಂಜನವನ್ನು ಒಂದು ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ ವಿಭಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಯೋಗಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಷ್ಲೀಚರ್ ಪ್ರಕಾರ ವಿವಿಧ ಶಬ್ದಗಳು ಮತ್ತು ರೂಪಗಳು ಭಾಷೆಗಳ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಷ್ಲೀಚರ್ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನೀತಿಕಥೆಯನ್ನು ಸಹ ಬರೆದರು.
1861-1862 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು "ಇಂಡೋ-ಜರ್ಮಾನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣದ ಸಂಕಲನ" ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಶ್ಲೀಚರ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು.
ಷ್ಲೀಚರ್ ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ನಂತರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಭಾಷಾ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಅವರ ವಿಧಾನದ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಧ್ವನಿ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ರೂಪಗಳ "ಸರಳತೆ" ನಂತರದ ಯುಗಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಸಂಸ್ಕೃತದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಶ್ರೀಮಂತ ಗಾಯನ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಶ್ರೀಮಂತ ವ್ಯಂಜನಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಶ್ರೀಮಂತ ಗ್ರೀಕ್ ಗಾಯನ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ಸಂಸ್ಕೃತ ವ್ಯಂಜನದ ದತ್ತಾಂಶವು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ (ಕೊಲಿಟ್ಜ್ ಮತ್ತು I. ಸ್ಕಿಮಿಡ್ಟ್, ಅಸ್ಕೋಲಿ ಮತ್ತು ಫಿಕ್, ಓಸ್ಟಾಫ್, ಬ್ರಗ್ಮನ್ ಸಂಶೋಧನೆ , ಲೆಸ್ಕಿನ್, ಮತ್ತು ನಂತರ ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸುರ್, ಎಫ್.ಎಫ್. ಫಾರ್ಟುನಾಟೊವ್, ಐ.ಎ. ಬೌಡೌಯಿನ್ ಡಿ ಕೋರ್ಟೆನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ).
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರೊಟೊ-ಭಾಷೆಯ ಆರಂಭಿಕ "ರೂಪಗಳ ಏಕರೂಪತೆ" ಬಾಲ್ಟಿಕ್, ಇರಾನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಅಲುಗಾಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾಷೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಂಶಸ್ಥರಿಗಿಂತ "ಬಹುರೂಪಿ".
"ಯುವ ವ್ಯಾಕರಣಕಾರರು", ಷ್ಲೀಚರ್ ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕರೆದುಕೊಂಡಂತೆ, "ಹಳೆಯ ವ್ಯಾಕರಣಕಾರರು", ಷ್ಲೀಚರ್ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ತಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷಕರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ("ಭಾಷೆ ಒಂದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜೀವಿ") ತ್ಯಜಿಸಿದರು.
ನವಗ್ರಾಹಕರು (ಪಾಲ್, ಓಸ್ಟಾಫ್, ಬ್ರಗ್ಮನ್, ಲೆಸ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು) ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಗಸ್ಟೆ ಕಾಮ್ಟೆ ಮತ್ತು ಹರ್ಬಾರ್ಟ್‌ನ ಸಹಾಯಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಅವರ "ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ಅಪನಂಬಿಕೆ" ಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರು. "ಸಮಾಧಾನದ" ತಾತ್ವಿಕ, ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ನಿಯೋಗ್ರಾಮ್ರಿಯನ್ನರ ತಾತ್ವಿಕ ವಿರೋಧಿ ನಿಲುವು ಸರಿಯಾದ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಈ ಹಲವಾರು ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜದ ಭಾಷಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಹಳ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ.
ಈ ಶಾಲೆಯು ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಶ್ಲೀಚರ್ ಯೋಚಿಸಿದಂತೆ), ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಉಪಭಾಷೆ) ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು.
ಕೆ. ವರ್ನರ್ (1846-1896) ರ ಕೃತಿಗಳು ಫೋನೆಟಿಕ್ ನಿಯಮಗಳ ವಿಚಲನಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಇತರ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸ್ವತಃ ತೋರಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆ. ವರ್ನರ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ಮಾತನಾಡಲು, ತಪ್ಪಿಗಾಗಿ ಒಂದು ನಿಯಮ ಇರಬೇಕು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು."
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ (ಬೌಡೌಯಿನ್ ಡಿ ಕೋರ್ಟೆನೆ, ಓಸ್ಟಾಫ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಿ. ಪಾಲ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ), ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಗಳಂತೆ ಭಾಷೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಾದೃಶ್ಯವು ಒಂದೇ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಎಫ್. ಎಫ್. ಫಾರ್ಟುನಾಟೊವ್ ಮತ್ತು ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸುರ್ ಅವರು ಆರ್ಕಿಟೈಪ್ಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕೃತಿಗಳು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ವಿವಿಧ ಮಾರ್ಫೀಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರೂಪಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬೇರುಗಳ ರಚನೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಷ್ಲೀಚರ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ, "ಆರೋಹಣಗಳು" ಎಂಬ ಭಾರತೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಮೂರು ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸಾಮಾನ್ಯ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿದ್, ಆರೋಹಣದ ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ - (ಗುಣ ) ವೇದ್ ಮತ್ತು ಆರೋಹಣದ ಎರಡನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ (ವೃದ್ಧಿ) ವಯ್ಡ್, ಸರಳವಾದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ. ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಗಾಯನ ಮತ್ತು ವ್ಯಂಜನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಬೇರುಗಳ ಧ್ವನಿ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನತೆಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಧ್ವನಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬೇರುಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕೇಳಲಾಯಿತು: ವ್ಯಂಜನಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಫ್ಥಾಂಗ್ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಮೂಲವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ (ಉಪಕರಣಗಳ ಸ್ವರ ಜೊತೆಗೆ i, i, n, t, ಆರ್, ಎಲ್); ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು (ಇದು ಉಚ್ಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ), 1 ನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮೂಲದ ದುರ್ಬಲ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಸಹ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು: i, i, n, t, r, l ಸ್ವರವಿಲ್ಲದೆ, ಮತ್ತು ಮುಂದೆ, 2 ನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ: ಶೂನ್ಯ ಬದಲಿಗೆ i, ಮತ್ತು ಅಥವಾ ಮತ್ತು , t, r, l ಪಠ್ಯೇತರ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು "ಸ್ಕ್ವಾ ಇಂಡೋಜರ್ಮನಿಕಮ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೆಲವು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ. ಅಸ್ಪಷ್ಟ ದುರ್ಬಲ ಧ್ವನಿಯೊಂದಿಗೆ, ಇದನ್ನು Ə ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ.
1879 ರಲ್ಲಿ "ಮೆಮೊಯಿರ್ ಸುರ್ ಐ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಿಮಿಟಿಫ್ ಡೆಸ್ ವೊಯೆಲ್ಲೆಸ್ ಡಾನ್ಸ್ ಲೆಸ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ಯೂಸ್ ಇಂಡೋಯುರೋಪಿನ್ನೆಸ್" ಎಂಬ ತಮ್ಮ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸ್ಸರ್ ಅವರು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಮೂಲ ಸ್ವರಗಳ ಪರ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು, ಇದು ಲ್ಯಾಬ್ ಅಲ್ಲದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ಡಿಫ್ಥಾಂಗ್‌ಗಳ ಅಂಶ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪಠ್ಯಕ್ರಮದ ಅಂಶದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಡಿತವು ಪಠ್ಯಕ್ರಮವಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ "ಸೋನಾಂಟಿಕ್ ಗುಣಾಂಕಗಳನ್ನು" ವಿಭಿನ್ನ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇ, ನಂತರ ã, ನಂತರ õ, "ಸ್ಕ್ವಾ" ಸ್ವತಃ ವಿಭಿನ್ನ ರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಕು: Ə1, Ə2, Ə3. ಸಾಸುರ್ ಸ್ವತಃ ಎಲ್ಲಾ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ಬೀಜಗಣಿತ" ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ "ಸೋನಾಂಟಿಕ್ ಗುಣಾಂಕಗಳು" A ಮತ್ತು O ಧ್ವನಿ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು, ಅದು ಒಮ್ಮೆ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ "ಅಂಕಗಣಿತ" ವಿವರಣೆಯು ಇನ್ನೂ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.
ವಲ್ಗರ್ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪಠ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ಎಫ್. ಡಯೆಟ್ಜ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ರೋಮನೆಸ್ಕ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಗಳ ದೃಢೀಕರಣದ ನಂತರ, ಇದು 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಿದ ನಂತರ ನೇರ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಎರಡನೇ ವಿಜಯವಾಗಿದೆ. ಹಿಟ್ಟೈಟ್ ಕ್ಯೂನಿಫಾರ್ಮ್ ಸ್ಮಾರಕಗಳು ಮೊದಲ ಸಹಸ್ರಮಾನದ BC ಯಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಇ. ಹಿಟ್ಟೈಟ್ (ನೆಸಿಟಿಕ್) ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಈ "ಧ್ವನಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು" ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು "ಲಾರಿಂಗಲ್" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು h ನಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವನು ನೀಡಿದ ಸಂಯೋಜನೆಯು e, ho ನೀಡಿದರು b, a eh > e, oh > o/a, ಮೂಲದಲ್ಲಿ ನಾವು ಪರ್ಯಾಯ ದೀರ್ಘ ಸ್ವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು "ಲಾರಿಂಜಿಯಲ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾದ "ಲಾರಿಂಜಿಯಲ್ಸ್" ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ, ವ್ಯಾಕರಣಗಳಿಗಿಂತ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ವ್ಯಾಕರಣಗಳನ್ನು "ಆಶೀರ್ವಾದದ ಸ್ಮರಣೆಯ ಹೈಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಕರ್" ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಎಂಗೆಲ್ಸ್ ಆ ಕಾಲದ ಅಂತರವನ್ನು "ಶಾಲಾ ವ್ಯಾಕರಣ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ" ಮತ್ತು ಆ ಯುಗದ ಮುಂದುವರಿದ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಹಳ ನಿಖರವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದರು, ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಐತಿಹಾಸಿಕತೆಯ ಚಿಹ್ನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದರು.
19ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧ-20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಗೆ. "ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆ" ಕ್ರಮೇಣ ಬೇಡಿಕೆಯ ಭಾಷೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸ್ಯೂರ್ ಮತ್ತು ನವ-ವ್ಯಾಕರಣಕಾರರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಆಂಟೊಯಿನ್ ಮೈಲೆಟ್ (1866-1936) .
"ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣವು ಯಾವ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ: ಅದು ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ನಡುವಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು. ಭಾಷೆಗಳು”1; "ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಒಂದೇ ಭಾಷೆಯ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಕಸನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅವು ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ”2, “ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣದ ವಿಧಾನವು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ನಡುವೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮಾತ್ರ. ಭಾಷೆಗಳು"3. "ಈ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ."
A. Meillet ಅವರ ಈ ತಾರ್ಕಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರ ಸಮಚಿತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದ ಧನಾತ್ಮಕತೆಯ ಎರಡು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತವಾಗಿವೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಿಶಾಲವಾದ ಮತ್ತು ದಪ್ಪವಾದ ನಿರ್ಮಾಣಗಳ ಭಯ, ಶತಮಾನಗಳ ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಿರಾಕರಣೆ (ಇದು ಅಧ್ಯಾಪಕ ಎ. ಮೈಲೆಟ್ ಹೆದರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ - ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸುರ್, ಅವರು "ಲಾರಿಂಜಿಯಲ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್" ಅನ್ನು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ), ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿರೋಧಿ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೂಲವಾಗಿ ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ನಿಜವಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು; ಮೀಲೆಟ್ ಹೇಳುವಂತೆ, "ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಒಂದೇ ಭಾಷೆಯ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಕಸನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದ್ದಾಗ ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತವೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಇದನ್ನು "ಹಿಂದೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಮೂಲವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು. ಭಾಷೆ” , ಜೀವಂತ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಚೀನ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಈ ಭಾಷಾ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮೂಲ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅದರ ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ಫೋನೆಟಿಕ್ ರಚನೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅದರ ಶಬ್ದಕೋಶದ ಮೂಲ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸೋವಿಯತ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ವರ್ತನೆ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿ ಏನು?
1) ವಾಹಕ ಸಮುದಾಯದ ವಿಘಟನೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದರ ವಿಘಟನೆಯ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ಭಾಷೆಗಳು ಒಂದು ಮೂಲ ಭಾಷೆಯಿಂದ (ಅಥವಾ ಗುಂಪು ಮೂಲ ಭಾಷೆ) ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಸಮುದಾಯವು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು A. ಷ್ಲೀಚರ್ ಯೋಚಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ "ಒಂದು ಶಾಖೆಯನ್ನು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ" ಪರಿಣಾಮವಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ಗುಂಪಿನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಧ್ಯಯನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆ ಅಥವಾ ಉಪಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭವಿಷ್ಯದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ.
2) ಆಧಾರ ಭಾಷೆಯು "... ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸೆಟ್" (ಮೈಲೆಟ್) ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗದ ನಿಜವಾದ, ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್, ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ಶಬ್ದಕೋಶದ ಮೂಲ ಡೇಟಾ (ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಿಗೆ ) ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಇದು ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸುರ್ನ ಬೀಜಗಣಿತ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹಿಟೈಟ್ ಭಾಷೆಯ ಡೇಟಾದ ಪ್ರಕಾರ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ; ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯ ಹಿಂದೆ, ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾದರಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಬೇಕು.
3) ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಏನು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಬೇಕು?
ಎ) ಪದಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಆದರೆ ಪದಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪದಗಳಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವ್ಯಂಜನಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲ.
ಒಂದೇ ಅಥವಾ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ಪದಗಳ "ಕಾಕತಾಳೀಯ" ಏನನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಎರವಲು ಪಡೆಯುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್, ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಎಂಬ ಪದದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ , ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್, ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿಗಳು, ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ. ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ) ಅಥವಾ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯ ಫಲಿತಾಂಶ: "ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಪದಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದರೆ "ಕೆಟ್ಟದು", ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಪದವು ಏನನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ: ಇದು ಶುದ್ಧ "ಪ್ರಕೃತಿಯ ಆಟ." "ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಶಬ್ದಕೋಶ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಶಬ್ದಕೋಶದ ಸಂಚಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಈ ಸತ್ಯದಿಂದ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ."
ಬಿ) ನೀವು ಹೋಲಿಸಿದ ಭಾಷೆಗಳಿಂದ ಪದಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ "ಮೂಲ ಭಾಷೆ" ಯ ಯುಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಬಹುದಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ. ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಕೋಮು-ಬುಡಕಟ್ಟು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಾವಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಯುಗದ ಕೃತಕವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಖಾನೆಯ ಪದವು ಇದಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಯಾವ ಪದಗಳು ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ? ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಹೆಸರುಗಳು, ಆ ದೂರದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಈ ಪದಗಳು ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದವು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಶಬ್ದಕೋಶದ ಅಂಶಗಳಾಗಿ ಇಂದಿಗೂ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿವೆ (ತಾಯಿ, ಸಹೋದರ, ಸಹೋದರಿ), ಕೆಲವರು ಈಗಾಗಲೇ "ಚಲಾವಣೆಗೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ" ಅಂದರೆ, ಅದು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ನಿಘಂಟಿಗೆ (ಸೋದರ ಮಾವ, ಸೊಸೆ, ಯಾತ್ರೆಗಳು) ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಪದಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಾತ್ರಾ, ಅಥವಾ ಯಾತ್ರೋವ್ - "ಸೋದರ ಮಾವನ ಹೆಂಡತಿ" - ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್, ಸರ್ಬಿಯನ್, ಸ್ಲೋವೇನಿಯನ್, ಜೆಕ್ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿರುವ ಪದ, ಅಲ್ಲಿ ಜೆಟ್ರೂ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಜೆಟ್ರಿಗಳು ಈ ಮೂಲವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೂಗಿನ ಸ್ವರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಗರ್ಭಾಶಯ, ಒಳಗೆ, ಒಳಗೆ -[ನೆಸ್], ಫ್ರೆಂಚ್ ಎಂಟ್ರೈಲ್ಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು (ಹತ್ತು ವರೆಗೆ), ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ವನಾಮಗಳು, ದೇಹದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಪದಗಳು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಣಿಗಳು, ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳ ಹೆಸರುಗಳು ಸಹ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಇರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ವಲಸೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ, ಕೇವಲ ಪದಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇತರರನ್ನು ಇತರರಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೈಟ್ ಬದಲಿಗೆ ಕುದುರೆ), ಇತರರನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಎರವಲು ಪಡೆಯಬಹುದು.
4) ಪದಗಳ ಬೇರುಗಳ "ಕಾಕತಾಳೀಯ" ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಪದಗಳು ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಈಗಾಗಲೇ 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ. V. Jonze ಬರೆದರು, "ಕಾಕತಾಳೀಯ" ಪದಗಳ ವ್ಯಾಕರಣ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಕರಣ ವಿನ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಅಥವಾ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯಾಕರಣ ವರ್ಗಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮೌಖಿಕ ಅಂಶದ ವರ್ಗವನ್ನು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕವಾಗಿ (ವ್ಯಾಕರಣ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ ವಿನ್ಯಾಸದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಈ "ಕಾಕತಾಳೀಯ" ದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ವ್ಯಾಕರಣ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಮಾನದಂಡದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಪದಗಳನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯಬಹುದಾದರೆ (ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ), ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪದಗಳ ವ್ಯಾಕರಣ ಮಾದರಿಗಳು (ಕೆಲವು ವ್ಯುತ್ಪನ್ನ ಅಫಿಕ್ಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ), ನಂತರ ವಿಭಕ್ತಿಯ ರೂಪಗಳನ್ನು ನಿಯಮದಂತೆ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತು ಮೌಖಿಕ-ವೈಯಕ್ತಿಕ ಒಳಹರಿವುಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಹೋಲಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
5) ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಹೋಲಿಸಿದ ಧ್ವನಿ ವಿನ್ಯಾಸವು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮೇಲೆ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ಪದಗಳ ರೂಪಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಧ್ವನಿ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯು ಏನನ್ನೂ ತೋರಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಶಬ್ದಗಳ ಭಾಗಶಃ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆ ಮತ್ತು ಆಂಶಿಕ ಭಿನ್ನತೆ, ನಿಯಮಿತ ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾನದಂಡವಾಗಿರಬಹುದು. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ರೂಪದ ಫೆರಂಟ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ ಟೇಕ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ಆದರೆ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಬಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಎಫ್ (ಸಹೋದರ - ಫ್ರೆಟರ್, ಬೀನ್ - ಫೇಬಾ, ಟೇಕ್ -ಫೆರಂಟ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಆರಂಭಿಕ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಎಫ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಬಿ ಗೆ ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಭಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹಳೆಯ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ zh (ಅಂದರೆ, ಮೂಗಿನ ಒ) ವ್ಯಂಜನದ ಮೊದಲು ರಷ್ಯನ್ u ನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಇತರ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವರ + ಮೂಗಿನ ವ್ಯಂಜನ + ವ್ಯಂಜನ ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ಪದದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ), ಈ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿಂದ, ಮೂಗಿನ ಸ್ವರಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ -unt, -ont(i), -and, ಇತ್ಯಾದಿಯಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಿಯಮಿತ "ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ" ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೊದಲ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
6) ಹೋಲಿಸಿದ ಪದಗಳ ಅರ್ಥಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪಾಲಿಸೆಮಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಗರ, ನಗರ, ಗ್ರೋಡ್, ಇತ್ಯಾದಿ ಎಂದರೆ "ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಾರದ ನೆಲೆಸಿರುವ ಪ್ರದೇಶ" ಮತ್ತು ತೀರ, ಬ್ರಿಜೆಗ್, ಬ್ರ್ಯಾಗ್, ಬ್ರಜೆಗ್, ಬ್ರೆಗ್, ಇತ್ಯಾದಿ ಎಂದರೆ "ತೀರ", ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭಾಷೆಗಳು ಗಾರ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಬರ್ಗ್ (ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ) ಪದಗಳ ಅರ್ಥ "ಉದ್ಯಾನ" ಮತ್ತು "ಪರ್ವತ". *ಗಾರ್ಡ್ - ಮೂಲತಃ "ಬೇಲಿಯಿಂದ ಸುತ್ತುವರಿದ ಸ್ಥಳ" "ಉದ್ಯಾನ" ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯಬಹುದೆಂದು ಊಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ, ಮತ್ತು *ಬರ್ಗ್ ಪರ್ವತದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ "ದಡ" ದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಅಥವಾ, ಇದರ ಅರ್ಥ ನೀರಿನ ಹತ್ತಿರ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ "ಪರ್ವತ" . ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳು ಭಿನ್ನವಾದಾಗ ಅದೇ ಪದಗಳ ಅರ್ಥವು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (cf. ರಷ್ಯನ್ ಗಡ್ಡ ಮತ್ತು ಅನುಗುಣವಾದ ಜರ್ಮನ್ ಬಾರ್ಟ್ - "ಗಡ್ಡ" ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ತಲೆ ಮತ್ತು ಅನುಗುಣವಾದ ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಗಾಲ್ವಾ - "ತಲೆ", ಇತ್ಯಾದಿ).
7) ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಧ್ವನಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಇದು ಪ್ರತಿ ಭಾಷೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆಂತರಿಕ ನಿಯಮಗಳಿಂದಾಗಿ, ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ "ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಗಳು" ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ (ಅಧ್ಯಾಯ VII, § ನೋಡಿ 85)
ಹೀಗಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಪದ ಗ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಗೇಟ್ - "ಸ್ಟ್ರೀಟ್" ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಬಹಳ ಪ್ರಲೋಭನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, B.A. ಸೆರೆಬ್ರೆನ್ನಿಕೋವ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಈ ಹೋಲಿಕೆ ಏನನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ (ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಸೇರಿದೆ) ಧ್ವನಿಯ ಪ್ಲೋಸಿವ್ಸ್ (b, d, g) "ವ್ಯಂಜನಗಳ ಚಲನೆ" ಯಿಂದ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮಾನ್ಯ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನು. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ [k] [g] ಮತ್ತು ಸ್ಲಾವಿಕ್ [g] ನಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಕೋನಾದಂತಹ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ತರಬಹುದು. ] ಸ್ವರಗಳ ಮೊದಲು ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಸಾಲು [zh] ಗೆ ಬದಲಾಯಿತು, ಆ ಮೂಲಕ ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಕೋನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಹೆಂಡತಿ ಅದೇ ಪದಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ; ಬುಧವಾರ ಗ್ರೀಕ್ ಗೈನ್ - “ಮಹಿಳೆ”, ಅಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಕ್‌ನಂತೆ ವ್ಯಂಜನಗಳ ಚಲನೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಸ್ಲಾವಿಕ್‌ನಂತೆ ಮುಂಭಾಗದ ಸ್ವರಗಳ ಮೊದಲು [zh] ನಲ್ಲಿ [ಜಿ] ನ “ಪ್ಯಾಲಟಲೈಸೇಶನ್” ಇರಲಿಲ್ಲ.