ಮ್ಯಾಗಿಲಿನಾ ಇನೆಸ್ಸಾ ವ್ಲಾಡಿಮಿರೋವ್ನಾ
ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಬುಲೆಟಿನ್. ಸಂಚಿಕೆ 4: ಇತಿಹಾಸ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಸಂಚಿಕೆ ಸಂಖ್ಯೆ 1 / 2009
ವಾಸಿಲಿ III ಮತ್ತು ಇವಾನ್ IV ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪೂರ್ವ ನೀತಿಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. 16 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಯೋಜನೆ. ಹೊಸ ಯುಗದ ರಾಜಕೀಯ ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ಮೂಲಮಾದರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.
20 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ. XVI ಶತಮಾನ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಾನವು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಉತ್ತುಂಗವನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಬಾಲ್ಕನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಏಷ್ಯನ್ ಒಂದರಿಂದ ದಕ್ಷಿಣ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು, ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಅನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಿತು. "ಮಧ್ಯಯುಗದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿ" ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವು "ನೆಮಿಕ್ ಕಮ್ಯೂನ್" ಷರತ್ತಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು - ಎಲ್ಲಾ ಆಸಕ್ತ ದೇಶಗಳ ಮಿಲಿಟರಿ-ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಏಕೀಕರಣ. ಆದ್ದರಿಂದ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ರೋಮನ್ ಕ್ಯುರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟ ಅಥವಾ ಲೀಗ್‌ಗೆ ವಿವಿಧ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಕ್ಕೂಟವು ಸ್ಪೇನ್, ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ವೆನಿಸ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ರೋಮನ್ ಕ್ಯೂರಿಯಾಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಾಯಕನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲಾಯಿತು. ಪಟ್ಟಿಮಾಡಲಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಭೂಮಿ ಅಥವಾ ಸಮುದ್ರದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟೋಮನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರಬಹುದು. ಆದರೆ ಈ ದೇಶಗಳು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ, ಸಂಕುಚಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು. ಆದ್ದರಿಂದ, 16 ನೇ ಶತಮಾನದುದ್ದಕ್ಕೂ ರೋಮನ್ ಕ್ಯುರಿಯಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೊರೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರಚಾರ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಯೋಜನೆಗಳು ಕೇವಲ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಯೋಜನೆಗಳಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಲೀಗ್ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸಂಯೋಜನೆಗೆ ಗಂಭೀರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ರೋಮನ್ ಕ್ಯೂರಿಯಾ ಕ್ರೈಸ್ತರಲ್ಲದವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗಿನ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಟರ್ಕಿಶ್-ವಿರೋಧಿ ಹೋರಾಟದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ರೋಮನ್ ಮಠಾಧೀಶರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರು, ಅವರು ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ಕ್ರೈಸ್ತರಲ್ಲದವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಆಸಕ್ತ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಲೀಗ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ" ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ”
ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಶಿಯಾ ಪರ್ಷಿಯಾ. ಪರ್ಷಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು 15 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ಮೂರನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಲ್ಲದ ಆಡಳಿತಗಾರನೊಂದಿಗೆ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ತಮಗಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಪರ್ಷಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಮೈತ್ರಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರನ್ನು ಎರಡು ರಂಗಗಳ ನಡುವೆ ಹಿಂಡಬಹುದು - ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವದಿಂದ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಪರ್ಷಿಯನ್ನರನ್ನು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪರ್ಷಿಯಾವನ್ನು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ತರುವ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಿತ್ತು. ಬಿ. ಪಾಲೊಂಬಿನಿ "ಪರ್ಷಿಯಾವನ್ನು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ತರುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬಂದಿತು" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.
ಪರ್ಷಿಯಾದಂತೆ ಟರ್ಕಿಯ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು 15 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. 15 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಬ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಎಂದು H. ಉಬರ್ಸ್ಬರ್ಗರ್ ನಂಬಿದ್ದರು. 1518-1520ರಲ್ಲಿ ಪೋಪ್ ಲಿಯೋ X, ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರುಸೇಡ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಎಣಿಸಿದರು. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ನೀತಿಯು ಮೂಲ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಪೂರ್ವ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ.
ಯುವ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರಿಗೆ "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಬೈಜಾಂಟಿಯಂನ ಪತನ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ರುಸ್ಗೆ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಘಟಕದ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಕನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾದ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋದ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ನಿರಂತರತೆಯ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ಪರಂಪರೆಯ "ಪರಿವರ್ತನೆ" ಅಥವಾ "ವರ್ಗಾವಣೆ" ಎಂಬ "ಅನುವಾದ ಟ್ರೆಗ್ಪ್" ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮೊದಲು ಬೈಜಾಂಟಿಯಂಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಸ್ಕೋವಿಗೆ. "ಅನುವಾದ" ದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆವೃತ್ತಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ - ಬಾಲ್ಕನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ವಿಜಯ. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಣೆಬರಹವನ್ನು ಬಾಲ್ಕನ್ಸ್ನ ಗುಲಾಮ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಒಂದುಗೂಡಿಸುವ ಏಕೈಕ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮೆಸ್ಸಿಹ್ಶಿಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಈಗಾಗಲೇ 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಿಂದ. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಯ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಥವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡರು. ಆದ್ದರಿಂದ, "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಕ್ರಮೇಣ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಏಕೀಕರಣಗೊಳ್ಳುವ ಸಹಾಯದಿಂದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.
ಮಾಸ್ಕೋ ಸಾರ್ವಭೌಮರು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಂಧಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ಮೂರನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮಿಲಿಯನ್ I ಮತ್ತು ಪೋಪ್ಸ್ ಲಿಯೋ X ಮತ್ತು ಕ್ಲೆಮೆಂಟ್ VII ರಿಂದ ಬಂದವು. ರೋಮ್, ಹೋಲಿ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ನಡುವೆ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮೊದಲು ವಾಸಿಲಿ III ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ರಾಯಭಾರಿಗಳಾದ ಎಫ್. ಡಾ ಕೊಲೊ ಮತ್ತು ಎ. ಡಿ ಕಾಂಟಿ ನಡುವಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ನಂಬಿಕೆಯ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ನಾವು ಮುಂದೆ ನಿಂತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವನ್ನು ಹುಚ್ಚುತನದಿಂದ ಹೋರಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ." ಸಾಮಾನ್ಯ ಶತ್ರು ಎಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ - ಟರ್ಕಿಶ್ ಸುಲ್ತಾನ್ ಸೆಲಿಮ್ I. ಆದರೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ "ಬೆಸರ್ಮಿಸಂ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಗೋಲ್ಡನ್ ಹಾರ್ಡ್ - ಕ್ರಿಮಿಯನ್, ಕಜನ್ ಮತ್ತು ಅಸ್ಟ್ರಾಖಾನ್ ಖಾನೇಟ್‌ಗಳ ಅವಶೇಷಗಳ ಮೇಲೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಟಾಟರ್ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. , ಇದು ವಾಸಿಲಿ III ರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಾಗಿ "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಯ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿವೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ರಷ್ಯಾದ ಸಂಶೋಧಕರು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇನ್ನೂ ರಚಿಸದ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಮಾಸ್ಕೋ ಸಾರ್ವಭೌಮನು ತನ್ನ ದೇಶದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದನು ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಾದವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೊರೆಗಳು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ - ಇದು ಹೊಸ ಯುಗದ ಮೊದಲ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವವನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಸಮೀಪ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಜಯಗಳ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ. ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಟಾಟರ್ ಖಾನೇಟ್‌ಗಳ ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ರಿಮಿಯನ್, ಕಜನ್, ಅಸ್ಟ್ರಾಖಾನ್ ಖಾನೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೊಗೈ ತಂಡವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಟ್ಟೋಮನ್‌ಗಳ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನವು ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ಮುಂಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಈ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಖಾನಟೆಯಂತೆ ಕಜನ್ ಖಾನೇಟ್ ಟರ್ಕಿಶ್ ಸುಲ್ತಾನನ ಸಾಮಂತರಾದರು. ಕ್ರೈಮಿಯಾ ಮತ್ತು ಕಜಾನ್ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ಟಾಟರ್ ಖಾನೇಟ್‌ಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಾಯಕನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿತು. ಅಂತಹ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅವರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಗೋಲ್ಡನ್ ಹಾರ್ಡ್ನ ತುಣುಕುಗಳ ಅಧೀನತೆ ಅಥವಾ ನಾಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅದರ ದಕ್ಷಿಣದ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮಸ್ಕೊವೈಟ್ ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು ಕರಗದ ವಿರೋಧಾಭಾಸದಲ್ಲಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡೂ ರಾಜ್ಯಗಳು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ನೇರ ಘರ್ಷಣೆಯು ಸಮಯದ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು.
ಮೇಲಿನದನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಬಯಕೆಯಿಂದ ವಾಸಿಲಿ III "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಗೆ ಅವರ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿಲ್ಲ. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಂಧಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸುಮಾರು 50 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಅಡಚಣೆಯಾಯಿತು. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಪ್ಯಾನ್-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು - ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟ. ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಎ.ಎಲ್. ಖೊರೊಶ್ಕೆವಿಚ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪಾತ್ರವು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳು ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪೂರ್ವ ನೀತಿಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಪೂರ್ವದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಆಂತರಿಕ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು - ಕ್ರೈಮಿಯಾ ಮತ್ತು ವೋಲ್ಗಾ ಪ್ರದೇಶದ ಖಾನೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಡಿಮೆ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೂರ್ವದ ವಿಷಯವು ಬಾಹ್ಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಲು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ಉಳಿದಿದೆ.
ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರಿದ ಇವಾನ್ IV ರ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಕಿರೀಟವಾಗಿತ್ತು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾಯಿದೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇವಾನ್ IV ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು. ಮಾಸ್ಕೋ ತ್ಸಾರ್‌ನ ರಾಜಮನೆತನದ ಘನತೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಗೋಲ್ಡನ್ ಹಾರ್ಡ್ನ ಅವಶೇಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಬರಬೇಕಾಯಿತು - ಕ್ರಿಮಿಯನ್, ಕಜನ್ ಮತ್ತು ಅಸ್ಟ್ರಾಖಾನ್ ಖಾನೇಟ್‌ಗಳು, ಅವರ ಆಡಳಿತಗಾರರು ತಮ್ಮನ್ನು ತ್ಸಾರ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗೋಲ್ಡನ್ ತಂಡದ ಮೇಲಿನ ಮಾನಸಿಕ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು, ವಿಘಟಿತ ತಂಡದ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮರು ಮಾಸ್ಕೋ ತ್ಸಾರ್ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಮಾತ್ರ ಇರಬಹುದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿ. ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ರಾಜ್ಯವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಇದು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಿತ್ರನಾಗಿರಬಹುದು. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯದಿಂದ "ಸಮಾನ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ" ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, "ಹೋರ್ಡಾನ್ ನಂತರದ ಪ್ರಪಂಚ" ದ ಅವಶೇಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಹೋರಾಟವು ತ್ಸಾರ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪೂರ್ವ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಸ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತಂದಿತು.
ಅವನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ಇವಾನ್ IV ರೋಮನ್ ಕ್ಯೂರಿಯಾ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆಯ ಯೋಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಈ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಇವಾನ್ IV ಮತ್ತು ವಾಸಿಲಿ III ರ ನಡುವಿನ ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ನಿರಂತರತೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ಪ್ರಗತಿಯು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿತು.
60 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ XVI ಶತಮಾನ ಸುಲ್ತಾನ್ ಸುಲೇಮಾನ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಖಾನಟೆ ಮತ್ತು ವೋಲ್ಗಾ ಪ್ರದೇಶದ ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಸುಲ್ತಾನ್ ಸುಲೇಮಾನ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಯೋಜನೆಗಳು ಕಾಕಸಸ್ ಮತ್ತು ಅಸ್ಟ್ರಾಖಾನ್ ಮೂಲಕ ಪರ್ಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಕ್ರಮೇಣ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವೋಲ್ಗಾ ಖಾನೇಟ್‌ಗಳ ಪ್ರವೇಶವು ಪೂರ್ವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಮೇ 1569 ರಲ್ಲಿ, ಮುಸ್ಕೊವೈಟ್ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನಡುವೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, ಸುಲ್ತಾನ್ ಸೆಲಿಮ್ ಅಸ್ಟ್ರಾಖಾನ್ ಅನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದರು. ಅಸ್ಟ್ರಾಖಾನ್ ಅಭಿಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಎರಡೂ ಗೋಲ್ಡನ್ ಹಾರ್ಡ್ ಪರಂಪರೆಯ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, 1569 ರ ಅಭಿಯಾನದ ಅಂತಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವೂ ಸಾಧ್ಯ. ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅಸ್ಟ್ರಾಖಾನ್ ಅನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರು ವೋಲ್ಗಾ ಪ್ರದೇಶದ ಮುಸ್ಲಿಮರ ಮೇಲೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಒತ್ತಡ ಹೇರಬಹುದು. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಅಸ್ಟ್ರಾಖಾನ್, ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ವೋಲ್ಗಾ-ಡಾನ್ ಕಾಲುವೆಯ ಮೂಲಕ, ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ದಾಳಿಗೆ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಆಗಬೇಕಿತ್ತು. ಕ್ಯಾಸ್ಪಿಯನ್ ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಅಸ್ಟ್ರಾಖಾನ್ ಅಭಿಯಾನದ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಪರ್ಷಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಹಕಾರವು ಬಾಹ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಆಂತರಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನೂ ಸಹ ಪೂರೈಸಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಪರ್ಷಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಅಪರೂಪದ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದವು. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರು ಬಹಳ ನೋವಿನಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಸುಲ್ತಾನನ ಸರ್ಕಾರವು ಎರಡು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಭಯಪಟ್ಟಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾ ನಡುವಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಮುಂದುವರೆಯಲಿಲ್ಲ. ಕಾರಣ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಲಿವೊನಿಯನ್ ಯುದ್ಧ, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಲಿವೊನಿಯನ್ ಯುದ್ಧದ ವೈಫಲ್ಯವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಏಕೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇವಾನ್ IV ರ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಲಿವೊನಿಯನ್ ಅಭಿಯಾನದ ವೈಫಲ್ಯವು ಮಾಸ್ಕೋ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರೋಮನ್ ಕ್ಯುರಿಯಾ, ವೆನಿಸ್ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯತ್ತ ತಳ್ಳಿತು. ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಬೆದರಿಕೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು. ಯುರೋಪಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದರೆ. ಪ್ಯಾನ್-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಂಟಿ-ಟರ್ಕಿಶ್ ಲೀಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದ್ದರಿಂದ, ವೋಲ್ಗಾ ಖಾನೇಟ್‌ಗಳ ಸ್ವಾಧೀನದೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಹಂತವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವು ಮಸ್ಕೋವೈಟ್ ರಾಜ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು. ನಾನು ಜೊತೆಗಿದ್ದೇನೆ. ಲಿವೊನಿಯನ್ ಯುದ್ಧದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬಾಲ್ಟಿಕ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಲೂರಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದರು.
ಜನವರಿ 1576 ರಲ್ಲಿ, ಇವಾನ್ IV ರಾಜಕುಮಾರನ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮಿಲಿಯನ್ II ಗೆ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದನು. Z.I. ಬೆಲೋಜರ್ಸ್ಕಿ (ಸುಗೊರ್ಸ್ಕಿ) ಮತ್ತು ಗುಮಾಸ್ತ ಎ. ಆರ್ಟ್ಸಿಬಾಶೆವ್. ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಉದ್ದೇಶ "ಯೂನಿಯನ್" - ಸಾಮಾನ್ಯ ಶತ್ರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಲಿಖಿತ ಮೈತ್ರಿಯ ತೀರ್ಮಾನ. ಮಾತುಕತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು "ನೈಜ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ" ಆಗುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು ಮತ್ತು "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಸ್ಕೋ ಸರ್ಕಾರದ ಸಕ್ರಿಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಸ್ಥಾನವು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. "ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟ". ಪೋಲೆಂಡ್, V. ಲಾರೆಯೊ, ಗ್ರೆಗೊರಿ XIII ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಪೋಪ್ ನನ್ಶಿಯೋ "ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಡ್ಯೂಕ್ "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು" ಬೇರೆಯವರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಬಿ.ಎನ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಲೇಬೇಕು. ಫ್ಲೋರಿ, ಅದು 70 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಿಂದ. XVI ಶತಮಾನ ಪ್ರಶ್ನೆ
ತುರ್ಕಿಯರ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ಯಾನ್-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಜನೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಚಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಬಾರಿ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಂಶಗಳು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ.
1581 ರಲ್ಲಿ, ಇವಾನ್ IV ಯುರೋಪ್ಗೆ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು, "ನಾಸ್ತಿಕರ" ವಿರುದ್ಧ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ, ಇವಾನ್ IV ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ನಡುವೆ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಗ್ರೆಗೊರಿ XIII ಮಸ್ಕೊವೈಟ್ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಇವಾನ್ IV, ಮತ್ತು ನಂತರ ತ್ಸಾರ್ ಫಿಯೋಡರ್ ಮತ್ತು ಬೋರಿಸ್ ಗೊಡುನೋವ್, ರೋಮನ್ ಮಠಾಧೀಶರನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದರು, ಅವರ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಒಬ್ಬರು "ಯುರೋಪಿಯನ್ ಲೀಗ್" ನ ಸಮಾನ ಸದಸ್ಯರಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಲಿವೊನಿಯನ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೋಲಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ದೇಶದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಾರದು.
ರೋಮನ್ ಪಾಂಟಿಫ್, ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮರೊಂದಿಗೆ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯೊಂದಿಗೆ "ನಾವು ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಪಾಪಲ್ ರಾಯಭಾರಿ A. ಪೊಸೆವಿನೊಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು Ivan IV ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ತರುವಾಯ, ಎ. ಪೊಸೆವಿನೊ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರಿಗೆ "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಕುರಿತು ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು. ಯುರೋಪಿಗೆ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಆಗ್ನೇಯ ಸ್ಲಾವ್ಸ್ ಪಡೆಗಳು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಯುರೋಪಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್‌ಗೆ ಸೇರಲು ಮಾಸ್ಕೋ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಪಡೆಯಬಹುದು, ಅವರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಟರ್ಕಿಯ ಮುನ್ನಡೆಯನ್ನು ತಡೆದರು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರ್ಷಿಯಾದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಈ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಸುಮಾರು ಒಂದು ಶತಮಾನದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಯುರೋಪಿಯನ್-ಪರ್ಷಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳು ಯಾವುದೇ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಮಸ್ಕೊವೈಟ್ ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಕ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನವನ್ನು ಎರಡರಿಂದ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಡೆಸಬಹುದು. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇದು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಪರ್ಷಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಬೀರಬಹುದಾದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವದಿಂದಾಗಿ. ಗ್ರೆಗೊರಿ XII, ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಯಭಾರಿಗಳಾದ Z.I ರೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮಿಲಿಯನ್ II ರ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದರು. ಸುಗೊರ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಎ. ಆರ್ಟ್ಸಿಬಾಶೇವ್, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಗಮನ ಕೊಡಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ವಿವರವಿದೆ. 1519 ರಲ್ಲಿ ಲಿಯೋ ಎಕ್ಸ್ ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಲೀಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪಾಲುದಾರರಾಗಿ ನೋಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಈಗ ಗ್ರೆಗೊರಿ XII ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರನ್ನು ಎರಡು ಕಡೆಯಿಂದ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು: ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ - ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಈಶಾನ್ಯ - "ರಷ್ಯನ್-ರಷ್ಯನ್ನರ" ಪಡೆಗಳಿಂದ. ಪರ್ಷಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ". ಹೀಗಾಗಿ, "ರಷ್ಯನ್-ಪರ್ಷಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ" ದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಿರೋಧಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ಲೀಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಸೇರ್ಪಡೆಯು "ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಯುದ್ಧ" ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವವರೆಗೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಗರಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದೆ.
ಇವಾನ್ IV "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಯಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ ಬಳಸಿದರು. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಯೋಜನೆಯು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಯಿತು. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಆಂತರಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳು "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಛೇದಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪೂರ್ವ ದಿಕ್ಕಿನ ರಚನೆಯು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ನೀತಿಯು ಪ್ಯಾನ್-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ.
ಯುಎಸ್ಎ, ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದವು. ಯುರೋಪಿನ ನ್ಯಾಟೋ ಕಮಾಂಡರ್ ಸ್ಕಾಪಾರೊಟ್ಟಿ ಕೂಡ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದರು. ವಾರ್ ಸ್ಕಿರ್ಮಿಶರ್ - ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಈಗಾಗಲೇ ಆಟವನ್ನು ಆಡಿದೆ, ಈಗ ನಾವು ಗೋಪ್ನಿಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೋಗಲು ಬಿಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಉಕ್ರೇನ್.
ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಫೇರ್ ಗೋಪ್ ಸ್ಟಾಪ್ ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ? ಗ್ರೇಹೌಂಡ್ ಯುವಕನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಏನನ್ನಾದರೂ ಬೇಡಿಕೆಯಿಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ. ನೀವು, ವಯಸ್ಕ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ, ಅವನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ, ಅವನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತೋಳಿನಿಂದ ಹಿಡಿಯುತ್ತಾನೆ, ನೀವು ಅವನನ್ನು ದೂರ ತಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ... ತದನಂತರ ಗೂಂಡಾಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ: ನೀವು ಚಿಕ್ಕವರನ್ನು ಏಕೆ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ನಂತರ ಎಲ್ಲವೂ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರ ಪ್ರತಿಭೆ, ಬೀದಿ ಹೋರಾಟದ ತಂತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ವೇಗದ ಕಾಲುಗಳ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ರಷ್ಯಾ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವು ಇದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಬ್ಬಸಿಗೆ ದಾಳಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಗಡಿ ಸಂಘರ್ಷ (ಅದೇ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಗೋಪ್ನಿಕ್), ನಂತರ ಮಾಲೀಕರು ಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ರಷ್ಯಾ ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗುವುದು. ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರತಿದಿನ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಘರ್ಷಣೆಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಪುರಾವೆ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ.
ಕಾರಣ ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ: ಯುನೈಟೆಡ್ ವೆಸ್ಟ್ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಾಸಾಯನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ ಕಾರಣ, ರಷ್ಯನ್ನರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಯೂರೋಹ್ಯಾಮ್ಸ್ಟರ್‌ಗೆ ಇದು ಮನವೊಲಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಟಾಟರ್ಗಳು, ಅಥವಾ ಅವರ ಅಸಮರ್ಪಕ ಭಾಗವು ಪೊರೊಶೆಂಕೊಗೆ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಅನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಕ್ರೈಮಿಯಾಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನಿರ್ಬಂಧಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲೆನೂರ್ ಇಸ್ಲ್ಯಾಮೊವ್ ಹೇಳಿದರು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ಮಿಶಿಕೊ ಮತ್ತು ಅವನ ಮೈದಾನೇತರರು ಭಯಭೀತರಾಗಿ ಮೂಲೆಯ ಸುತ್ತಲೂ ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಟಾಟರ್ಗಳು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ತಜ್ಞರು ಎಂದು ಚುಬರೋವ್ ಇಸ್ಲ್ಯಾಮೊವ್ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು.
ಪೊರೊಶೆಂಕೊಗೆ ಮೇ 18 ರವರೆಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ಕಾದಂಬರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವರು ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಒತ್ತಡದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಒಂದೋ ನೀವು ರಷ್ಯನ್ನರನ್ನು ಕ್ರೈಮಿಯಾದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಹೋಗುತ್ತೀರಿ, ಅಥವಾ ನೀವು ಕ್ರೋಧೋನ್ಮತ್ತ ಟಾಟರ್ನಿಂದ ತುಂಡುಗಳಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತೀರಿ. ಪಶ್ಚಿಮವು ಯಾವುದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೈವ್ - ಅದು ಕ್ರೈಮಿಯಾವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿದರೆ. ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ಜನರ ವಿಮೋಚನೆಯ ಹೋರಾಟದ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಯುರೋಹ್ಯಾಮ್ಸ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಇದನ್ನು ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೆಜ್ಲಿಸ್* - ಅದು ಬಂಡಾಯವೆದ್ದಲು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಬೇಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ.
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಆ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಗೋಪ್ನಿಕ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಯಾರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿದೆ: ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಕೈಗಳಿಂದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು. ಆದರೆ ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಟಾಟರ್ಗಳು ಅಪರಿಚಿತರಲ್ಲ; ಅವರು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಜೆನೆಟಿಕ್ ಮೆಮೊರಿ, ನೀವು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ, ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು.
ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಈ ಯುದ್ಧ ಏಕೆ ಬೇಕು? ಏಕೆಂದರೆ ಮುಖ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದೇ ಕೊನೆಯ ಅವಕಾಶ. V. ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮ್ಯೂನಿಚ್ ಭಾಷಣದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಗ್ಯಾಸ್ ಸ್ಟೇಷನ್ ದೇಶದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಜಗತ್ತು ಅರಿತುಕೊಂಡಿತು. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು, ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ 2012 ರಲ್ಲಿ ಬೋಲೋಟ್ನಾಯಾ, ಮಾಸ್ಕೋದ ಸಖರೋವ್ ಮತ್ತು ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನ ಒಕ್ಟ್ಯಾಬ್ರ್ಸ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಎದ್ದುಕಾಣುತ್ತಿತ್ತು. ನಾವು ಹೊಸ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ವಿಪಥಗೊಳ್ಳಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ, ಆದರೆ ... ಅವರು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಡಾನ್ಬಾಸ್ಗೆ ಶರಣಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ನಾವು ಕ್ರೈಮಿಯಾವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಈಗ ನಾವು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಒತ್ತಡದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಾವೇ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮೊರ್ಡೋರ್‌ನ ದುಷ್ಟ ಕಪ್ಪು ಲಾರ್ಡ್ ಪುಟಿನ್ ಮತ್ತೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ.
ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್-ಉನ್ ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಾರ್ಡ್ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ 2 ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. "ರಷ್ಯಾದ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಆಡಳಿತ" ವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪಶ್ಚಿಮವು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲ.
ಈಗ ಎಲ್ಲವೂ S. ಲಾವ್ರೊವ್ ಅವರ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಬಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜನರಲ್ ಸ್ಟಾಫ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ V. ಗೆರಾಸಿಮೊವ್ ಮತ್ತು V. ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಇಚ್ಛೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿವರಣೆಗಳು. ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸದಿರುವಷ್ಟು ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆಯೇ?
P.S. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಎ. ಲುಕಾಶೆಂಕೊ ಪರವಾಗಿ ಬೆಲಾರಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೈನಿಕರ ಯುದ್ಧ ಸನ್ನದ್ಧತೆಯ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಿಶೀಲನೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಪರಿಚಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಿರಿಯ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರವಾಸಗಳಿಗೆ ಹೋದರು. ಎಲ್ಲಿ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
*ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯಂತೆ
ಮ್ಯಾಗಿಲಿನಾ ಇನೆಸ್ಸಾ ವ್ಲಾಡಿಮಿರೋವ್ನಾ
ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆ
ಟರ್ಕಿ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟ
XVI ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ - XVII ಶತಮಾನಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ.
ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪದವಿಗಾಗಿ ಪ್ರಬಂಧಗಳು
ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ
ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್ 2009
ಕೆಲಸವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು
ಉನ್ನತ ವೃತ್ತಿಪರ ಶಿಕ್ಷಣ
"ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ"
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕ: ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಪ್ರೊಫೆಸರ್
ತ್ಯುಮೆಂಟ್ಸೆವ್ ಇಗೊರ್ ಒಲೆಗೊವಿಚ್.
ಅಧಿಕೃತ ವಿರೋಧಿಗಳು: ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ನಿರೂಪಕ
ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧಕ
ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸ
ಖೊರೊಶ್ಕೆವಿಚ್ ಅನ್ನಾ ಲಿಯೊನಿಡೋವ್ನಾ.
ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ, ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್
ಕುಸೈನೋವಾ ಎಲೆನಾ ವಿಕ್ಟೋರೊವ್ನಾ.
ಪ್ರಮುಖ ಸಂಸ್ಥೆ: ಫೆಡರಲ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಎಜುಕೇಷನಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಆಫ್ ಹೈಯರ್ ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ ಎಜುಕೇಶನ್ "ದಕ್ಷಿಣ ಫೆಡರಲ್
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ."
ಪ್ರಬಂಧದ ರಕ್ಷಣೆಯು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 9, 2009 ರಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 10 ಗಂಟೆಗೆ ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ (400062, ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟೆಟ್ಸ್ಕಿ ಅವೆನ್ಯೂ, 100) ನಲ್ಲಿ ಡಿ 212.029.02 ಪ್ರಬಂಧ ಮಂಡಳಿಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿದೆ.
ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಗ್ರಂಥಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ
ಪ್ರಬಂಧ ಪರಿಷತ್ತು
ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ O.Yu. ರೆಡ್ಕಿನಾ
^ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ. ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಪಲ್ನ ಪತನದ ನಂತರ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿಗಳು ಒಂದೂವರೆ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ವಿಜಯದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್ ಅಥವಾ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಜಂಟಿ ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಒಕ್ಕೂಟದ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರ್ಷಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯು 15 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವದಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಎರಡು ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು: ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಶಿಯಾ ಪರ್ಷಿಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಂದಾಗಿ, ವಿಶಾಲವಾದ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನವು 80 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. XVI ಶತಮಾನ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಯೋಜನೆಯು ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ.
ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪರ್ಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ ನಡುವಿನ ಮುಖ್ಯ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು. ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು, ಅದರ ಪೂರ್ಣ ಸದಸ್ಯರಾಗಲು, ಬಲಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ, ಅದರ ದಕ್ಷಿಣದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿತು.
ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ಥಾನ, 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ - 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪಾತ್ರ. ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಿಂದಾಗಿ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಟ್ಟ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅದರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಬಯಕೆ. ಮೂರನೆಯ ಅಂಶ - ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಜಿಯೋಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಸ್ಥಾನ (ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದ ನಡುವಿನ ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ) - ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು. ನಾಲ್ಕನೇ ಅಂಶ - "ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ನಂತರದ ಪ್ರಪಂಚ" 1 ರ ಭಾಗವಾಗಿ ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವು, ಹಾರ್ಡ್ ನೊಗದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ - ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾರಂಭದ ಮೊದಲು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪೂರ್ವ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರವು 16 ನೇ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಬಹಳ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. 17 ನೇ ಶತಮಾನಗಳು, ಮತ್ತು ಈ ಅವಧಿಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ.
^ ವಿಷಯದ ಜ್ಞಾನದ ಪದವಿ. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಟರ್ಕಿಯ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್‌ಗೆ ಸೇರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯು 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಎಂ.ಎಂ ಪ್ರಕಾರ. ಶೆರ್ಬಟೋವ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾಸ್ಕೋ ಸರ್ಕಾರವು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಎಂಎಂ ಕರಮ್ಜಿನ್, M.M ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ. ಲೀಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಶೆರ್ಬಟೋವಾ ನಂಬಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಈ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹತ್ತಿರದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಔಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಹತ್ತಿರದ ಮಿತ್ರ ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಸಿಎಂ ಸೊಲೊವೀವ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ನೀತಿಯು ಮಾಸ್ಕೋ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕಿಂತ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು. ಕಜನ್ ಮತ್ತು ಅಸ್ಟ್ರಾಖಾನ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪೂರ್ವ ಅಂಶಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನ ನೀಡಿದರು. "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಮೊದಲ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಮತ್ತು 1593-1594ರಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಸತ್ಯವನ್ನು ಗಮನಸೆಳೆದರು, ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ, ಹೋಲಿ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಪರ್ಷಿಯಾ, ಆದರೆ ಇದು ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಪೀಟರ್ I ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ನಂತರ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ರಷ್ಯಾದ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಸ್ಥಾನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ ನೀತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರದ ಸಮಯದ ರಾಜಕೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಹಿಂದಿನ ಯುಗಗಳ ಸ್ಥಿತಿ.
ರಷ್ಯನ್-ಪರ್ಷಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾದ ಮೊದಲ ವಿಶೇಷ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ ಎಸ್.ಎಂ. ಬ್ರೋನೆವ್ಸ್ಕಿ (1803 - 1805), 1996 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಮಕಾಲೀನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನಿ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾಸ್ಕೋ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪೋಪ್ ಮತ್ತು ಚಕ್ರವರ್ತಿ ರುಡಾಲ್ಫ್ II ರಿಂದ 1589 ರಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಲೀಗ್‌ಗೆ ಸೇರಲು ಮಾಸ್ಕೋ ನಾಯಕತ್ವವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಸಿಎಂ ಬ್ರೋನೆವ್ಸ್ಕಿ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವ ನೀತಿಯನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದರು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅವರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಕಾಕೇಶಿಯಾದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದರು. ತುರ್ಕಿಯರ ವಿರುದ್ಧ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪರ್ಷಿಯನ್ ಶಾ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಸೊಲ್ತಾನ್ ಖುದಾಬೆಂಡೆ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಂದ ಇದು ಸುಗಮವಾಯಿತು. ಸಿಎಂ ಬ್ರೋನೆವ್ಸ್ಕಿ ಎಂ.ಎಂ. ಮಾಸ್ಕೋ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತುರ್ಕಿಯರ ವಿರುದ್ಧ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ಲೆಮೆಂಟ್ VIII ಮತ್ತು ರುಡಾಲ್ಫ್ II ರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಪೋಲೆಂಡ್ ಅವರಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಷರತ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಎಂದು ಶೆರ್ಬಟೋವ್ ಹೇಳಿದರು.
ರಷ್ಯಾ-ಟರ್ಕಿಶ್ ಯುದ್ಧ 1877 - 1878 ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಕನ್ ಜನರ ವಿಮೋಚನೆಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸಿತು. ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ವಿ.ವಿ.ಯವರ “ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ” ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಕುಶೆವಾ, ಎಫ್.ಐ. ಉಸ್ಪೆನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಎಸ್.ಎಲ್. ಝಿಗರೇವ3. ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಟರ್ಕಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದ್ವಿತೀಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ. "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪೂರ್ವ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮಾಸ್ಕೋ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
1587-1613 ರ ಜಾರ್ಜಿಯನ್ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯನ್ ರಾಯಭಾರಿ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಂದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಇತಿಹಾಸಕಾರ-ಆರ್ಕೈವಿಸ್ಟ್ S.A. ಬೆಲೊಕುರೊವ್ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪೂರ್ವ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಕೇಶಿಯನ್ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ-ಪರ್ಷಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ರಷ್ಯಾ-ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯು ಚಕ್ರವರ್ತಿ, ತ್ಸಾರ್ ಮತ್ತು ಷಾ 4 ನಡುವಿನ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು.
ಓರಿಯಂಟಲಿಸ್ಟ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಎನ್.ಐ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಆಡಳಿತಗಾರರ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆದ ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿ ವೆಸೆಲೋವ್ಸ್ಕಿ. ಅವರ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾ, "ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು" ಮುಸ್ಲಿಂ ಆಡಳಿತಗಾರರ "ಶರ್ಟ್" ಚಾರ್ಟರ್ಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಈ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯು ಮುಸ್ಲಿಂ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮರ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೀಲಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಆರ್ಕೈವ್‌ಗಳಿಂದ ರಷ್ಯನ್-ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ, ಇ.ಎಫ್. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಹ್ಯಾಬ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ಸರ್ಕಾರವು ನಿಕಟ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಶ್ಮುರ್ಲೊ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಅವರ ಸಹಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಡೆಯೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಾಚ್ಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ವಿ.ವಿ. ಬಾರ್ಟೋಲ್ಡ್ ಯುರೋಪಿಯನ್, incl ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ಸಾರ್ವಭೌಮರು 16 ನೇ - 17 ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪರ್ಷಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ರಾಜಕೀಯ ಮಿತ್ರನಾಗಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರನಾಗಿ. ಪರ್ಷಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ ತನ್ನದೇ ಆದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಜ್ಞಾನಿ 1604 ರಲ್ಲಿ ಗವರ್ನರ್ ಬುಟುರ್ಲಿನ್ ಅವರ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಉತ್ತರ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಕಾಕಸಸ್ನಲ್ಲಿ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಡಾಗೆಸ್ತಾನ್ 7 ನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ಷಾ ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಾರದು.
ಮೊದಲ ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ M.A. ಪೋಲಿವ್ಕ್ಟೋವ್ ರಷ್ಯಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಎರಡು ದಿಕ್ಕುಗಳನ್ನು 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಿದರು: ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಸಮುದ್ರ-ಕಕೇಶಿಯನ್ (ಅಂದರೆ, ಪೂರ್ವ). 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋದ ಪೂರ್ವ ನೀತಿಯ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ತಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆದವು. - ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾಕಸಸ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು 8. ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಇ.ಎಸ್. ಝೆವಾಕಿನ್, ವಿ.ವಿ. 16 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಎರಡನೇ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಿಂದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಪರ್ಷಿಯಾ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಬಾರ್ಟೋಲ್ಡ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದವು. 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರ್ಷಿಯಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಸಂಶೋಧಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು. ರಷ್ಯನ್-ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾದ ರಷ್ಯಾದ-ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ-ಪರ್ಷಿಯನ್ ಮೈತ್ರಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಬಂದಿತು.
ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್.ಎ. ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ವಿರೋಧವು ಟಾಟರ್-ಮಂಗೋಲರ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ಮಿರ್ನೋವ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವು ಮಸ್ಕೋವೈಟ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪರ್ಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರ ತಂದಿತು, ಇದು ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೋರಿತು. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆಯ ಪ್ರಾರಂಭಿಕ ಬೋರಿಸ್ ಗೊಡುನೋವ್ 10 ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ನಂಬಿದ್ದರು. ಯ.ಎಸ್ ಪ್ರಕಾರ. ಲೂರಿ, 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನ. ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ದ್ವಿತೀಯಕವಾಗಿ, ಕಪ್ಪು ಸಮುದ್ರ-ಕ್ಯಾಸ್ಪಿಯನ್ ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಎರಡೂ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ವಿಲೀನಗೊಂಡವು: ಬಾಲ್ಟಿಕ್‌ಗಾಗಿ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಟರ್ಕಿಯ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು11.
ಪ್ರಮುಖ ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಎ.ಪಿ. 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಎಂದು ನೊವೊಸೆಲ್ಟ್ಸೆವ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಟರ್ಕಿ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಪರ್ಷಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಪರ್ಷಿಯಾ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು, ಇದು ಕಾಕಸಸ್ಗೆ ಬುಟುರ್ಲಿನ್ ಅವರ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಡಯಾತ್ರೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಟಿವಾಡ್ಜೆ ಟಿ.ಜಿ. ತನ್ನ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾಲುದಾರರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುವ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಇದು ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಆದರೆ 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಷಾ ಮಾತ್ರ ಸಾರ್ ಅನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು.13
16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ - 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ-ಇರಾನಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಇತಿಹಾಸದ ವಿಶೇಷ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ. ಪ.ಪಂ. ಟರ್ಕಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಖಾನೇಟ್ ಜೊತೆಗಿನ ಜಂಟಿ ಹೋರಾಟವು ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅವಧಿಯ ರಷ್ಯನ್-ಪರ್ಷಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ತಿರುಳು ಎಂದು ಬುಶೆವ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ಮೈತ್ರಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.
ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ತಜ್ಞ ಬಿ.ಎನ್. ಈಗಾಗಲೇ ಇವಾನ್ IV ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಹುಡುಕಾಟ ಎಂದು ಫ್ಲೋರಿಯಾ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಪೋಲೆಂಡ್, ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನಿ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ "ಪೂರ್ವ" ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರದೊಂದಿಗೆ "ಬಾಲ್ಟಿಕ್" ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದರು, 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ನಡುವೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಪೆರುವಿಯನ್ ಸಂಶೋಧಕರು 16 ನೇ ಶತಮಾನದ 70 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ವಿದೇಶಿ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಅವರು 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದರು. ಜೆಸ್ಯೂಟ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಫಾ. ಪಾವೆಲ್ ಪರ್ಲಿಂಗ್, ರೋಮನ್ ಕ್ಯುರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಸ್ಕೊವೈಟ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಟರ್ಕಿಯ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್‌ಗೆ ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆ ಹುಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. A. ಪೊಸೆವಿನೊ 1580 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದರು. ಇವಾನ್ IV ರೊಂದಿಗೆ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮನೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಅವರು ಈ ಲೀಗ್‌ಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು. ಪರ್ಷಿಯಾವನ್ನು ಲೀಗ್‌ನ ಶ್ರೇಯಾಂಕಕ್ಕೆ ಆಕರ್ಷಿಸಲು ರೋಮನ್ ಕ್ಯೂರಿಯಾಗೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು P. ಪರ್ಲಿಂಗ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವರು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1593 - 1603 ರ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರ 16.
ಟರ್ಕಿಶ್-ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಂಧಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಷ್ಯಾದ-ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಶೋಧಕ ಎಚ್. ಉಬರ್ಸ್ಬರ್ಗರ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆದವರು ಅವರು ಮೊದಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು, ಇದು ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಕಾರ್ಯಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಅವರ ಆಡಳಿತಗಾರರ ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಚಕ್ರವರ್ತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, B. ಗೊಡುನೊವ್ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಿಂಹಾಸನವು ಅವನ ಕೈಗೆ ಹಾದುಹೋಗುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಂಟಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಎಂದು H. ಉಬರ್ಸ್ಬರ್ಗರ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಗೊಡುನೋವ್ ರಾಜವಂಶವನ್ನು ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ನೆಪದಲ್ಲಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪೋಲೆಂಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಎಳೆಯಲು ಹೊರಟಿತ್ತು.
ಇರಾನಿನ ಮೂಲಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಓರಿಯಂಟಲಿಸ್ಟ್ ಎಲ್. ಬೆಲ್ಲನ್ ಅವರು ಪರ್ಷಿಯಾವನ್ನು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಶೆರ್ಲಿ ಸಹೋದರರು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಯುರೋಪ್ಗೆ (1599-1600) ಎ. ಶೆರ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹುಸೇನ್ ಅಲಿ ಬೇಗ್‌ರ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ಎರಡು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು: ಒಟ್ಟೋಮನ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಕಚ್ಚಾ ರೇಷ್ಮೆ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು.
ಖಾನ್ಬಾಬಾ ಬಯಾನಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಟರ್ಕಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ-ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮೈತ್ರಿಯ ತೀರ್ಮಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.
ಜೆಕ್ ಸಂಶೋಧಕ ಜೆ. ಮಾಟೌಸೆಕ್ 1590 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದ ತಯಾರಿಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯದ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ಅವರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಸ್ಥಾನವು ರಷ್ಯಾದ-ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ N. ವರ್ಕೋಚ್ ಅವರ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. 1593 ರಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ-ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ-ಪರ್ಷಿಯನ್ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಪಕ್ಷಗಳು ಒಟ್ಟೋಮನ್ಸ್ 20 ವಿರುದ್ಧ ಜಂಟಿ ಹೋರಾಟದ ಕುರಿತು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು.
ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸಂಶೋಧಕರು W. Leitsch, B. ವಾನ್ ಪಲೋಂಬಿನಿ, K. Voselka ಅವರು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಉಪಕ್ರಮವು ಯಾವಾಗಲೂ ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮೈತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ದ್ವಿತೀಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, B. ವಾನ್ ಪಲೋಂಬಿನಿ 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿ, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್ ಅನ್ನು "ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯ" 21 ಆಗಿ ಸೇರಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಯ.ಪ. 1590 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರೋಮನ್ ಕ್ಯುರಿಯಾದಿಂದ ವಿಶಾಲವಾದ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ನೀಡರ್ಕಾರ್ನ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವರು ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಎಂದು ಕರೆದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಪೇನ್, ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ವೆನಿಸ್ ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಮಸ್ಕೋವಿ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ವಿಜ್ಞಾನಿ ವಿ.ಲೀಚ್ ಮತ್ತು ಕೆ.ವೊಸೆಲ್ಕಾ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರರಂತೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಜಕೀಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು. ಲೀಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಷರತ್ತು ಸ್ಪೇನ್, ರೋಮನ್ ಕ್ಯುರಿಯಾ, ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ, ವೆನಿಸ್ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವುದು 22 ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು.
ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ - 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ವಿಷಯದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದರು, ರಷ್ಯಾದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಇತಿಹಾಸ, ರಷ್ಯನ್-ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್-ಇರಾನಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಅವಧಿಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ, ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾ ನಡುವಿನ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಮತ್ತು ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ವಿರೋಧಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ಲೀಗ್ ರಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು, ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪೂರ್ವ ದಿಕ್ಕನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸುವುದು, ರಷ್ಯಾದ-ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್-ಪರ್ಷಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿಶ್ಚಿತಗಳು ಮತ್ತು ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಗುರುತಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಘಟನೆಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿವೆ. 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ - 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧಕರಿಂದ ಡೇಟಾ. ಅವು ಛಿದ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಅವರಿಗೆ ಆರ್ಕೈವಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿತ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ ಪೂರಕ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
^ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳು. ಪೂರ್ವ ನೀತಿಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ದೇಶನವಾಗಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಪ್ರಬಂಧ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ.
ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ: ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು;
- ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪೂರ್ವ ದಿಕ್ಕಿನ ತೀವ್ರತೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ;
- ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ, ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು;
- ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿ, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಏಕೀಕರಣಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿ;
- ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿಶ್ಚಿತಗಳು ಮತ್ತು ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು;
- ರಷ್ಯಾದ-ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್-ಪರ್ಷಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು, ಇದು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ;
- ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್, ಹೋಲಿ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಯೋಜನೆಯ ವಿಕಾಸದ ಹಂತಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿ.
↑ ಅಧ್ಯಯನದ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು 1587 ರಿಂದ 1618 ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. - ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿಗಳು, ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾಗಳ ಮಹಾನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸಮಯ. ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಯನದ ಮೇಲಿನ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾರಂಭದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಬಹುಪಾಲು ಒಕ್ಕೂಟದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು.
↑ ಅಧ್ಯಯನದ ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ಅಥವಾ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವದ ವಲಯದಲ್ಲಿದ್ದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಜನರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ.
↑ ಪ್ರಬಂಧದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಆಧಾರವು ಐತಿಹಾಸಿಕತೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯ ತತ್ವಗಳಾಗಿವೆ, ಇದು ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಬಂಧದ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಐತಿಹಾಸಿಕ-ಆನುವಂಶಿಕ ವಿಧಾನವು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಐತಿಹಾಸಿಕ-ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು, ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು. ಐತಿಹಾಸಿಕ-ಟೈಪೊಲಾಜಿಕಲ್ ವಿಧಾನವು ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾ ನಡುವಿನ ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು. ಐತಿಹಾಸಿಕ-ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ-ಟೈಪೊಲಾಜಿಕಲ್ ವಿಧಾನಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿವಿಧ ಅವಧಿಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಐತಿಹಾಸಿಕ-ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ - 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅವರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಏಕೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಈ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಅವರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮೂಲಗಳ ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವಿಧಾನವು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಶಕ್ತಿಗಳ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಅಧಿಕಾರಗಳ ಸರ್ಕಾರಗಳು.
↑ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೂಲ ಆಧಾರವು ಪ್ರಕಟಿತ ಮತ್ತು ಆರ್ಕೈವಲ್ ಲಿಖಿತ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮೂಲಗಳನ್ನು 16 ನೇ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ - 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆಯ ಇತಿಹಾಸ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ. ಲಿಖಿತ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೂಲ, ಸೃಷ್ಟಿಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ನಾಲ್ಕು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು.
1. ರಷ್ಯಾದ ಮೂಲದ ಕಚೇರಿ ದಾಖಲಾತಿ. ರಷ್ಯಾದ ಸ್ಟೇಟ್ ಆರ್ಕೈವ್ ಆಫ್ ಏನ್ಷಿಯಂಟ್ ಆಕ್ಟ್ಸ್ (RGADA) ಯಿಂದ ಅಪ್ರಕಟಿತ ದಾಖಲೆಗಳು ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ: F. 32 ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಸಂಬಂಧಗಳು, F. 77 ಪರ್ಷಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಸಂಬಂಧಗಳು, F. 110 ಜಾರ್ಜಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಸಂಬಂಧಗಳು, F. 115 ಕಬಾರ್ಡಿಯನ್, ಸರ್ಕಾಸಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಫೈಲ್‌ಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ (ASPbII RAS) ನ ಆರ್ಕೈವ್‌ಗಳಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳು: F. 178 ಅಸ್ಟ್ರಾಖಾನ್ ಆರ್ಡರ್ ಚೇಂಬರ್. ಈ ಗುಂಪಿನ ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸ್ಮಾರಕಗಳು, ಡಾನ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಾಖಲೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ಗುಂಪಿನ ಮೂಲಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ, ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಡುವಿನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮೈತ್ರಿಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕರಡುಗಳು ಮತ್ತು ಪಠ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ರಾಯಭಾರಿ ಪ್ರಿಕಾಜ್‌ನ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಠೇವಣಿ ಮಾಡಲಾದ ವ್ಯಾಪಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಇದು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ನಡುವೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ, ಹೋಲಿ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾ ನಡುವೆ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಂಧಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಾಗದದ ಕೆಲಸವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು, ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಮಿತ್ರ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳ ವಾಸ್ತವ್ಯದ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳು. ದಾಖಲೆಗಳು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ರಾಯಭಾರಿಗಳ ಅಧಿಕಾರಗಳು, ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರ, ಮತ್ತು 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದೆ.
2. ವಿದೇಶಿ ಮೂಲದ ಕಚೇರಿ ದಾಖಲಾತಿ. ಈ ಗುಂಪಿನ ಮೂಲಗಳನ್ನು ವಿದೇಶಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಇಲಾಖೆಗಳ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿದೇಶಿ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಿಂದ ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು A.I ಸಂಪಾದಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ತುರ್ಗೆನೆವಾ 23, ಡಿ. ಬರ್ಚರ್ 24, ಇ. ಚಾರಿಯರಾ 25, ಟಿ. ಡಿ ಗೊಂಟೊ ಬಿರೊನಾ ಡಿ ಸಲಿಗ್ನಾಕ್ 26, ಇ.ಎಲ್. ಶ್ಮುರ್ಲೋ27. ಪರ್ಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಮಸ್ಕೊವೈಟ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರೋಮನ್ ಕ್ಯುರಿಯಾದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಕಾರ್ಮೆಲೈಟ್‌ಗಳ ವರದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ “ಕ್ರಾನಿಕಲ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಕಾರ್ಮೆಲೈಟ್ಸ್” ದಾಖಲೆಗಳು ಬಹಳ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿವೆ, ಷಾಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೋಪ್ ಕಚೇರಿಯ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ರಚಿಸಲು ಅಬ್ಬಾಸ್ I ರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟ 28. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮೂಲಗಳ ಗುಂಪು ಮಾಸ್ಕೋ ಸಾರ್ವಭೌಮರು 29 ಮತ್ತು ಫಾಲ್ಸ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿ I30 ರೊಂದಿಗಿನ ರೋಮನ್ ಮಠಾಧೀಶರ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅಪ್ರಕಟಿತ ವಸ್ತುಗಳು F. 30 RGADA ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವ್ಯಾಟಿಕನ್, ರೋಮ್ ಮತ್ತು ವೆನಿಸ್, ಆರ್ಕೈವ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಲೈಬ್ರರಿಗಳಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೇ ಗುಂಪಿನ ಮೂಲಗಳು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಪರ್ಷಿಯನ್ ಶಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮರ ನಡುವಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ, ಪರ್ಷಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರ ರಹಸ್ಯ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರಿಂದ ಅವರ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಗೆ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ದಾಖಲೆಗಳು ವಿದೇಶಿ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಸಂಪರ್ಕಗಳು, ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಗಳು, ಟರ್ಕಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಫಾಲ್ಸ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿ I ರ ಅಭಿಯಾನದ ಯೋಜನೆಗಳು, ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯನ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ಥಾನದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ. ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಮೂಲಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ (ಮಸ್ಕೋವೈಟ್ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ) ರಾಜ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವರ್ತನೆ. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮೈತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತು ರೋಮನ್ ಕ್ಯೂರಿಯಾದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು.
3. ಕ್ರಾನಿಕಲ್ಸ್. ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾನಿಕಲ್ ಸ್ಮಾರಕಗಳಿಂದ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ - ನಿಕಾನ್ ಕ್ರಾನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಕ್ರಾನಿಕಲ್31. ನಿಕಾನ್ ಕ್ರಾನಿಕಲ್ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಸಾರ್ವಭೌಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಶಮ್ಖಾಲ್ ಮತ್ತು ಗಿಲಿಯನ್ "ಅತಿಥಿಗಳ" ಆಗಮನದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಹೊಸ ಕ್ರಾನಿಕಲ್ ಇವಾನ್ IV ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಅಂತ್ಯದಿಂದ 1730 ರವರೆಗಿನ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪರ್ಷಿಯನ್ ರಾಯಭಾರಿಗಳ ಸ್ವಾಗತಗಳ ದತ್ತಾಂಶವೂ ಸೇರಿದೆ. ಕ್ರಾನಿಕಲ್ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಮಾಹಿತಿಯು ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಯುಗದ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಯಭಾರ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೂರಕಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
4. ನೆನಪುಗಳು, ಡೈರಿಗಳು, ಪ್ರಯಾಣ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು. ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳು, ಡೈರಿ ನಮೂದುಗಳು, ವಿದೇಶಿ ರಾಯಭಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ವರದಿಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ರಾಯಭಾರಿಗಳು ನಿಕ್ಲಾಸ್ ವಾನ್ ವರ್ಕೊಟ್ಚ್ 32, ಮೈಕೆಲ್ ಶಿಲೆ 33, ಒರುಜ್ ಬೇ ಬಯಾತ್ - ಪರ್ಷಿಯನ್ ರಾಯಭಾರಿ ಕಚೇರಿಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹುಸೇನ್ ಅಲಿ ಬೇ ಮತ್ತು ಎ. ಶೆರ್ಲಿ ಯುರೋಪ್ 34, ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಟೆಸ್ಕಾಡರ್ಸ್ ಫಾಲ್ಸ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿ I36 ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಪಾಪಲ್ ರಾಯಭಾರಿಗಳು, ಪರ್ಷಿಯಾಕ್ಕೆ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ರಾಯಭಾರಿಗಳು ಆಂಟೋನಿಯೊ ಡಾ ಗೌವಿಯಾ 37 ಮತ್ತು ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಡ ಫಿಗುಯೆರೊವಾ38. ಈ ಗುಂಪಿನ ಮೂಲಗಳು ರಾಯಭಾರಿಗಳ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಮೇಲಿನ ಇತರ ದಾಖಲೆಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು 16 ನೇ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ - 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪೂರಕವಾಗಿವೆ. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ರಾಯಭಾರಿಗಳ ಪ್ರವಾಸ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯ ತೀರ್ಮಾನ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ರಾಜ ಮತ್ತು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮರಿಗೆ ಷಾ ಅವರ ವರ್ತನೆಯ ವಿಕಸನದ ಬಗ್ಗೆ ಅಬ್ಬಾಸ್ I ರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಗೆ ಫಿಲಿಪ್ III ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅಧ್ಯಯನವು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಇಲಾಖೆಗಳ ರಾಯಭಾರಿ ಆದೇಶದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪಕ್ಷಗಳ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸಮಾಲೋಚನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪಡೆದ ಡೇಟಾವು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ಸಮಾಲೋಚನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪೂರಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು, ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾರಣಗಳು, ಗುರಿಗಳು, ಷರತ್ತುಗಳು, ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯ ರಚನೆ.
↑ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನವೀನತೆ. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು.
- ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಸಕ್ತ ಶಕ್ತಿಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ಟರ್ಕಿಯ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡಿತು.
- ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಏಕೀಕರಣಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಸಂಶೋಧಕರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅವರ ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ-ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಯೋಜನೆಗಳು ಬಹುಆಯಾಮದ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸ್ವಭಾವದವು.
- ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ, ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಭೂತಂತ್ರದ ಸ್ಥಾನವು ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಕರಾಗಿ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ನೇರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.
- ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ, ಮಾನವ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯ ರೂಪಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಡಾನ್‌ನ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ, ಜಪೋರಿಜಿಯನ್ ಕೊಸಾಕ್ಸ್, ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಬಾರ್ಡಿಯನ್ ವಸಾಹತು ತಂಡಗಳು, ರಸ್ತೆಗಳ ಛೇದಕದಲ್ಲಿರುವ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಕಾಕೇಶಿಯನ್ ಕೋಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಸ್ಟ್ರೆಲ್ಟ್ಸಿ ಗ್ಯಾರಿಸನ್‌ಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿ, ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಟಾಟರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಬೀರಬಹುದು, ಪರ್ಷಿಯಾಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಯುರೋಪಿನ ಮೂಲಕ ರೇಷ್ಮೆಯ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಕಚ್ಚಾ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು, ಪರ್ಷಿಯಾಕ್ಕೆ ಅದರ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ.
- 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ-ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್-ಪರ್ಷಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಅದರ ಪೂರ್ವ ನೀತಿಯ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಅದರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಅದು 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ - 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆಗಳು ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿ ನಡುವಿನ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಟರ್ಕಿಶ್-ವಿರೋಧಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿನ ಸಾಧನೆಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಇಳಿದವು. ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾರಂಭದೊಂದಿಗೆ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆಯು ಅಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.
↑ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಹತ್ವ. ಪ್ರಬಂಧದ ಕೆಲಸದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ರಷ್ಯಾ, ಪರ್ಷಿಯಾ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಇತಿಹಾಸ, 16 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಹೊಸ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಕೃತಿಗಳ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು. - 17 ನೇ ಶತಮಾನಗಳು; ರಷ್ಯಾದ-ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್-ಇರಾನಿಯನ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಇತಿಹಾಸದ ಕುರಿತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಇತಿಹಾಸ.
^ ಕೆಲಸದ ಅನುಮೋದನೆ. ಪ್ರಬಂಧದ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ “ಆಧುನೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು - ಲೋವರ್ ವೋಲ್ಗಾ ಪ್ರದೇಶವು ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳ ಅಡ್ಡಹಾದಿ” (ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್, 2006), ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನ “ಸ್ಥಳೀಯ ಇತಿಹಾಸ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು” (ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್, 2002) , ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರ ವಾರ್ಷಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ (ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್ , 2002 - 2006). ಪ್ರಬಂಧದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ, 3.5 ಪುಟಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಪುಟದೊಂದಿಗೆ 8 ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.
↑ ಪ್ರಬಂಧದ ರಚನೆ. ಪ್ರಬಂಧವು ಪರಿಚಯ, ಮೂರು ಅಧ್ಯಾಯಗಳು, ತೀರ್ಮಾನ, ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಅನುಬಂಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಪರಿಚಯವು ವಿಷಯದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಕಾಲಾನುಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಚೌಕಟ್ಟು, ಅಧ್ಯಯನದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಆಧಾರ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನವೀನತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಂಧದ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
↑ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಾಯ, "ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್‌ನ ಪೂರ್ವ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಯೋಜನೆ" ಮೂರು ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಲ್ಪನೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪೂರ್ವ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಧನವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಮಾಸ್ಕೋ ಪಾತ್ರ ಪರ್ಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ.
"ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಅನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಆಕ್ರಮಣದ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಯುರೋಪಿನ ಹೋರಾಟವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದರು. ಸ್ಪೇನ್, ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ವೆನಿಸ್ ಇರಬೇಕಾದ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಬಂಧ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ರೋಮನ್ ಕ್ಯೂರಿಯಾಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಾಯಕನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲಾಯಿತು. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರಬಹುದು. ಆದರೆ ಈ ದೇಶಗಳು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ, ಸಂಕುಚಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ರೋಮನ್ ಕ್ಯುರಿಯಾ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗಿನ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಶಿಯಾ ಪರ್ಷಿಯಾ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು 15 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ಮೂರನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಪರ್ಷಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಮೈತ್ರಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರನ್ನು ಎರಡು ರಂಗಗಳ ನಡುವೆ ಹಿಂಡಬಹುದು - ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವದಿಂದ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪರ್ಷಿಯಾವನ್ನು ಟರ್ಕಿಶ್-ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ತರುವ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿತು.
ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ "ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ನೆ", ರಾಜಕೀಯ ಘಟಕದ ಜೊತೆಗೆ, ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಕನ್ಸ್ನ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಜನರ ರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋದ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಇನ್ನೂ ರಚಿಸದ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಮಾಸ್ಕೋ ತನ್ನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಯುರೋಪಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದರೆ. ಪ್ಯಾನ್-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಂಟಿ-ಟರ್ಕಿಶ್ ಲೀಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದ್ದರಿಂದ, ವೋಲ್ಗಾ ಖಾನೇಟ್‌ಗಳ ಸ್ವಾಧೀನದೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಹಂತವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಸಮತೋಲನವು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆಯು ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು - ಹೊಸ ಯುಗದ ಮೊದಲ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯೋಜನೆ. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಅದರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ. 70 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಿಂದ. XVI ಶತಮಾನ ತುರ್ಕಿಯರ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ಯಾನ್-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಯೋಜನೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಚಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಂಶಗಳು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಯೋಜನೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ. ಲಿವೊನಿಯನ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೋಲಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ದೇಶದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಾರದು. ರೋಮನ್ ಪಾಂಟಿಫ್, ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮರೊಂದಿಗೆ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯಲ್ಲಿ "ನಾವು ಒಂದಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಪಾಪಲ್ ರಾಯಭಾರಿ A. ಪೊಸೆವಿನೊಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಇವಾನ್ IV ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. 80 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ. XVI ಶತಮಾನ ಪರ್ಷಿಯಾವನ್ನು ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್‌ಗೆ ಆಕರ್ಷಿಸುವುದು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಯುರೋಪಿಯನ್-ಪರ್ಷಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ. ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಕ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯಾ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನವನ್ನು ಎರಡರಿಂದ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಡೆಸಬಹುದು. ಈ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಪರ್ಷಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಬೀರಬಹುದಾದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿತ್ತು. 80 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಗ್ರೆಗೊರಿ XIII. XVI ಶತಮಾನ ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಷಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರನ್ನು ಎರಡು ಬದಿಗಳಿಂದ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು: ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ - ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಈಶಾನ್ಯದಿಂದ - “ರಷ್ಯನ್-ಪರ್ಷಿಯನ್ ಪಡೆಗಳಿಂದ. ಮೈತ್ರಿ".
ಐವಾನ್ IV ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ ಬಳಸಿದನು. ಯೋಜನೆಯು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ
17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಟರ್ಕಿಯೆ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೆ ಇದು ಅವಳ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ. 70 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಟರ್ಕಿಶ್ ಸುಲ್ತಾನ್ ಮತ್ತು ಅವನ ವಶದಲ್ಲಿದ್ದ ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಖಾನ್ ಪಡೆಗಳು ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿ, ಡ್ನೀಪರ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿದವು.
ಮಾರ್ಚ್ 31, 1683 ರಂದು, ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಲಿಯೋಪೋಲ್ಡ್ I ಟರ್ಕಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪೋಲೆಂಡ್ ರಾಜ ಜಾನ್ ಸೋಬಿಸ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದನು. ಬವೇರಿಯಾ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಕ್ಸೋನಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಬ್ರಾಂಡೆನ್ಬರ್ಗ್ ತುರ್ಕಿಯರ ವಿರುದ್ಧ ಚಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಉಳಿದ ಜರ್ಮನ್ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಸವೊಯ್, ಜಿನೋವಾ, ಸ್ಪೇನ್, ಪೋರ್ಚುಗಲ್ ಮತ್ತು ಪೋಪ್ ಇನ್ನೋಸೆಂಟ್ XI ಸ್ವತಃ ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸುಲ್ತಾನನು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ಅದನ್ನು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ವಿಜಿಯರ್ ಕಾರಾ ಮುಸ್ತಫಾಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಿದನು, ಅವರಿಗೆ ಪ್ರವಾದಿಯ ಹಸಿರು ಬ್ಯಾನರ್ ಅನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದರರ್ಥ ಪವಿತ್ರ ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭ.
ಜುಲೈ 14, 1683 ರಂದು, ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ವಿಜಿಯರ್ ಕಾರಾ ಮುಸ್ತಫಾ ಪಾಶಾ ನೇತೃತ್ವದ ಟರ್ಕಿಶ್ ಸೈನ್ಯವು ವಿಯೆನ್ನಾವನ್ನು ಮುತ್ತಿಗೆ ಹಾಕಿತು. ಮುತ್ತಿಗೆಯ ಮೂರನೇ ದಿನ, ತುರ್ಕರು, ಹೊರವಲಯವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯಿಂದ ನಗರವನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದರು.
"ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಆಕ್ರಮಣ" ದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪಾಯವು ಮಧ್ಯ ಯುರೋಪಿನ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ದೇಶಗಳ ಆಡಳಿತಗಾರರನ್ನು ತಮ್ಮ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ತುರ್ತಾಗಿ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು. ಸ್ವಾಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಫ್ರಾಂಕೋನಿಯಾದಿಂದ 6 ಸಾವಿರ ಸೈನಿಕರು, ಸ್ಯಾಕ್ಸೋನಿಯಿಂದ 10 ಸಾವಿರ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾನೋವರ್‌ನಿಂದ ಸಣ್ಣ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆ ವಿಯೆನ್ನಾವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಿತು. 15,000 ಪೋಲಿಷ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಜಾನ್ ಸೋಬಿಸ್ಕಿ ವಿಯೆನ್ನಾಕ್ಕೆ ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. ಅವರು ವಿಯೆನ್ನಾ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಎಲೆಕ್ಟರ್ನ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದರು, ಅವರ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ ಸುಮಾರು 50 ಸಾವಿರ ಸೈನಿಕರು.
ಮುತ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತುರ್ಕರು 48.5 ಸಾವಿರ ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, ಗಾಯಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಕೈದಿಗಳು, 300 ಬಂದೂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಬ್ಯಾನರ್ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. (ನೋವಿಚೆವ್ A.D. Op. C.I 86.) ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟವರಲ್ಲಿ 6 ಪಾಶಾಗಳು ಇದ್ದರು, ಆದರೆ ಮುಸ್ತಫಾ ಸ್ವತಃ ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ಗೆ ಓಡಿಹೋದನು, ಅಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಸುಲ್ತಾನನ ಆದೇಶದಂತೆ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಟರ್ಕಿಶ್ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ, ರಾಜನು ಪೋಪ್ಗೆ ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಿದ ಪ್ರವಾದಿಯ ಹಸಿರು ಬ್ಯಾನರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಪಾರ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಜಿಯರ್ ಡೇರೆಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.
ಹೋಲಿ ಲೀಗ್
ವಿಯೆನ್ನಾದಲ್ಲಿನ ಸೋಲಿನ ನಂತರ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೋಗಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಮಧ್ಯ ಯುರೋಪ್ನಿಂದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿತು. ವಿಯೆನ್ನಾದ ಬಿರುಗಾಳಿಯ ನಂತರ, ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್‌ಗಳು, ಸ್ವಾಬಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಫ್ರಾಂಕೋನಿಯನ್ನರು ನಿರ್ಗಮಿಸಿದರು, ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನರು, ಬವೇರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಟ್ಟರು. ಆದರೆ ಯುದ್ಧವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 5, 1684 ರಂದು, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಪೋಲೆಂಡ್, ವೆನಿಸ್, ಮಾಲ್ಟಾ ಮತ್ತು 1686 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು "ಹೋಲಿ ಲೀಗ್" ಎಂಬ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಟರ್ಕಿಯ ಸೈನ್ಯದ ಅವಶೇಷಗಳು ಡ್ಯಾನ್ಯೂಬ್ನಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಸೋಬಿಸ್ಕಿಯ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಸೋಲನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಬುಡಾಗೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿದವು.
1686 ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಪಡೆಗಳು ಬುಡಾವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡವು, ಪೂರ್ವ ಹಂಗೇರಿ, ಸ್ಲಾವೊನಿಯಾ, ಬನಾಟ್ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ ಅನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡವು. 1697 ರಲ್ಲಿ, ಸವೊಯ್‌ನ ಯುಜೀನ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಪಡೆಗಳು ಝೆಂಟಾದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದವು. 1695-1696 ರ ಪೀಟರ್ I ರ ಅಜೋವ್ ಅಭಿಯಾನಗಳಿಂದ ಟರ್ಕಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇಯು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ತಮ್ಮ ಶತ್ರು ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತವೆಯೇ?
ಮತ್ತೊಂದು "ಸೋರಿಕೆ": ಜರ್ಮನ್ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಏಂಜೆಲಾ ಮರ್ಕೆಲ್, ಮೇ 10 ರಂದು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ, ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಬಲ ರಷ್ಯನ್ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು. ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಮೂಲವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಅಪಾಸ್ಟ್ರಫಿ ಇದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಮೂಲದ ಪ್ರಕಾರ, ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ಮರ್ಕೆಲ್ ಬಯಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಬರ್ಲಿನ್‌ಗೆ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ನೀಡಿತು: ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸದಿದ್ದರೆ ಮಾಸ್ಕೋ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪುಟಿನ್ ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಎಲ್‌ಪಿಆರ್ ಮತ್ತು ಡಿಪಿಆರ್ ನೀಡಲು "ಒಪ್ಪಿದರೆ" ಕಠಿಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಮರ್ಕೆಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ಗಳಿಲ್ಲದೆಯೇ, NATO ಬಣವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅದು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಪಶ್ಚಿಮವು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ಮುಖಾಮುಖಿ ಹೇಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದು?
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಡಿಪಿಆರ್ ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಪಿಆರ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದರೂ, ಪಶ್ಚಿಮವು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ವಿಭಾಗದ ಡೀನ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಶಟಿಲೋವ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಫೆಡರೇಶನ್. - ಇದಲ್ಲದೆ, ಪಶ್ಚಿಮವು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಶಾಂತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಕ್ರೈಮಿಯಾವನ್ನು ಅದರಿಂದ ಹರಿದು ಹಾಕಲು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ತದನಂತರ ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೀಗೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಥವಾ ಬಹಳ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದರೂ, ಇಂದಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ರಷ್ಯಾದ ಗಣ್ಯರ ಕೆಲವು ಉದಾರವಾದಿ ವಲಯಗಳಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಭ್ರಮೆಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ರಷ್ಯಾ ಸೋತರೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಉದಾರವಾದಿಗಳಿಗೂ ತೊಂದರೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ, ಅವರು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಾರ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಅನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕ್ರೈಮಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಒಂದಾಗಲು ರಶಿಯಾ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ತಕ್ಷಣ, ಹಿಂದಿರುಗುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಹಿಂದಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ರಷ್ಯಾದ ನಾಯಕತ್ವವು ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮವು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಅವರು ಏನೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದರು. ಅವರು ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯಿಂದ ನೋಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ನಾವು ಹೊಡೆತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಹ, ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಶರಣಾಗಲು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.
- ರಷ್ಯಾವನ್ನು ತನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಶತ್ರು ಎಂದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪಶ್ಚಿಮವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಪಶ್ಚಿಮವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಅಥವಾ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. "ಒಂದೂವರೆ" ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಅವರು ಈಗ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾವು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಒತ್ತಿದರೆ, ನಾವು ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮೈತ್ರಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈಗ ನಮ್ಮನ್ನು ಬ್ಲಾಕ್‌ಮೇಲ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ. ನಾವು, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ನಾವು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮೊದಲು ಚಿಮ್ಮುವವನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.
ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಪಶ್ಚಿಮವು ಈಗ ತುಂಬಾ ಸಡಿಲವಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಮೂಲಭೂತ ಮುಖಾಮುಖಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಗಿಂತ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ತಲೆಗೆ ಹೋಗಲು ಇಚ್ಛೆ ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು (ಹಿಂದೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು) ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ "ದುಷ್ಟ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಕಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಬ್ಲಾಗರ್ ಅನಾಟೊಲಿ ಎಲ್-ಮುರಿಡ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. - ಇಡೀ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅವರು ಯಾವ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಳಿದವುಗಳಿಂದ ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಪಶ್ಚಿಮವು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಾತುಗಳು ಬಡವರಿಗಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾರಾದರೂ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದ ನಡುವೆ ಮೂರನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಗಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಮರ್ಕೆಲ್ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಯೊಂದಿಗೆ ಪುಟಿನ್‌ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ?
- ಇಯು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಬಹುದೇ?
ಅವರು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ಬದಲಿಗೆ ದುಬಾರಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅನಿಲವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಬಡವರಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಿಂತ ರಾಜಕೀಯವು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಮೆರಿಕದ ಗ್ಯಾಸ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಗ್ಯಾಸ್ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಹೋಗಲಾಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಆಳವಾದ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಅವರು ನಮಗೆ ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದೀಗ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ. ಅವರು ಅದಕ್ಕೆ ಹೋದರೆ, ರಷ್ಯಾ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು. ಮೊದಲು ಆರ್ಥಿಕ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ.
- "ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು" ಎಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಥವೇನು?
ಜಿಡಿಪಿಯಲ್ಲಿ ಕುಸಿತ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವಾಲಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಅಲೆಕ್ಸಿ ಉಲ್ಯುಕೇವ್, 2015 ರಲ್ಲಿ ಜಿಡಿಪಿಯ ಕುಸಿತವು ಮೂರು ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರ ವಹಿವಾಟು ಸುಮಾರು $400 ಬಿಲಿಯನ್ ಆಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅದು ನಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಹೊಡೆತವಾಗಿದೆ.
- ಯುರೋಪ್ ಅಂತಹ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಏನಾಗಬೇಕು?
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿವೆ. ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಬಶರ್ ಅಸ್ಸಾದ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಸಂನ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅದರತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಕ್ಕೂ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ.
- ಮತ್ತು ಏನು?
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾವು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ವೈವಿಧ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ 15 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ರಷ್ಯಾ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ.
- ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ವಿಗ್ನ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಎಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ?
ಇದೀಗ ಅವರು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು, ತೊಂದರೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವ ಸಮಯ ಈಗ ಬಂದಿದೆ.
- ನಾವು ಡಾನ್‌ಬಾಸ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಪಶ್ಚಿಮವು ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಮರ್ಕೆಲ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನೀವು ಎಷ್ಟು ನಂಬಬಹುದು?
ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಈಗಾಗಲೇ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ. ನಾವು ಡೊನೆಟ್ಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಲುಗಾನ್ಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ-ಪರೀಕ್ಷಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವರು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯದ ವಿಭಜನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರು. ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್‌ಗೆ ಸೆರ್ಬಿಯಾದ ಹೊರಗೆ ಸೆರ್ಬ್‌ಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು - ಅವರು ಅವರನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದರು ಮತ್ತು 3-4 ವರ್ಷಗಳ ಶಾಂತ ಜೀವನವನ್ನು ಪಡೆದರು. ತದನಂತರ ಸೆರ್ಬಿಯಾದ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಖರವಾಗಿ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು - ಕೆಲವು ಬೇಡಿಕೆಗಳ ನೆರವೇರಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಇತರರನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು.
ಡಾನ್ಬಾಸ್ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್ನರನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಅವರು ನಮಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅವರು ಕ್ರೈಮಿಯಾ ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
- ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೆರ್ಬಿಯಾದಂತೆ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ನಿರ್ಭಯದಿಂದ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆರ್ಥಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪಶ್ಚಿಮವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ?
ಅದಷ್ಟೆ ಅಲ್ಲದೆ. 2-3 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ನಂತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಕಡೆಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್, ವೋಲ್ಗಾ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವ ಕಾರಿಡಾರ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪಶ್ಚಿಮವು ತನ್ನ ಕೈಗಳಿಂದ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇಂದು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮಿಲಿಟರಿಯಾಗಿ ಅಷ್ಟು ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಮುಸ್ಲಿಮರ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ. ರಾಜ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿರುವ ರಷ್ಯಾ, ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.