Radarid töötavad ka VHF vahemikus ja nende impulsid ei tungi merevette. Kui see oleks teisiti, poleks allveelaevade tuvastamisega probleeme. Keegi ei ehitaks hullult kallist SOSUSt, ei viskaks lennukitelt ja helikopteritelt sonopoid ega ehitaks isegi neid paate, sest nende peamine eelis on vargus. Missugune vargus oleks, kui objekti saaks tuvastada radarite abil? Muide, ka kosmoselaevade radarid ei jõua teatud objektiivsetel põhjustel maapinnale. Ma ei taha klaviatuuril tallata, soovitan teil selle ise välja mõelda.
Merevee paksusesse tungivad AINULT ülipikad lained ja mida pikem on laine, seda pikemad peaksid olema antennid, nagu ma juba kirjutasin. Näiteks VLF/VLF vahemikus olevate teadete edastamiseks on lennuki (meil Tu-142MR, ameeriklastel E-6 Mercury) saateantenni pikkus. 5-10 KILOMEETRIT Samal ajal täheldatakse stabiilset sidet ainult 15-20 meetri sügavusel ja paat on sunnitud enda järel lohistama veetavaid antenne, mis vähendavad selle manööverdusvõimet. ELF/ELF vahemiku lainepikkus (ainsad lained, mis läbistavad maad ja terveid ookeane) on nii pikk, et kahesuunaline side on võimatu. Ainult ühe tähemärgi edastamise aeg on umbes 10-15 minutit. Selles vahemikus on saatejaamu ainult USA-l ja Venemaal.
Teeme kokkuvõtte: mere sügavuse mõõtmine ja seetõttu põhja topograafia salvestamine raadiolainete abil praegusel ajal VÕIMATU. Liigume edasi teise punkti juurde.
2. Sügavusi mõõdetakse vanal igaval läbiproovitud viisil, nimelt: vanasti partii abil (see on raskusega köis), tänapäeva tingimustes kajaloodiga. Nende mõõtmiste täpsus on PUUDUB, eriti sügavas vees. Selles veendumiseks peavad ajuga inimesed lugema läbi lühikese artikli Mariaani süvikust, mille tegelik sügavus on siiani teadmata ja määratakse ±40-meetrise veaga.
Ma närin seda natuke. Heli kiirus on erinev. Mida tihedam on keskkond, seda suurem on kiirus. Näiteks merevees jääb heli kiirus vahemikku 1400–1550 m/s. Ookeanis on palju hoovusi, nii külma kui sooja. Külma vee tihedus on suurem kui sooja vee tihedus, vastavalt sellele erineb heliimpulsi kiirus külma ja sooja keskkonna läbimisel. Samas Mariana süvikus liigub heli põhja ja tagasi vahemikus 10994 x 2/1550 = 14,2
sekundit kuni 10994 x 2/1400 = 15,7
sekundit Seda on päris palju, laeva mõjutavad ka tuuled ja hoovused, mis impulsi läbimise ajal viivad selle sondeerimisimpulsi vettelaskmise kohast eemale.
Kõik see, aga ka mereloomad, kalaparved jne mõjutavad suuresti mõõtmise täpsust. Lisaks muutub põhja topograafia pidevalt – lained ja hoovused ladestavad muda ja liiva, toimuvad vulkaanipursked ja maavärinad. Sügavuskaarte (asukohti) korrigeeritakse pidevalt. Näiteks on ameeriklased loonud ookeani ja atmosfääri uurimiseks terve agentuuri, millel on oma mitmekümnest laevast koosnev laevastik ja mis kulutab palju raha. Nagu te ise aru saate, ei postita keegi oma kalleid uuringuid avalikku omandisse ja sellest tulenevalt on maailma ookeanide põhja topograafia, mis on avalikus omandis, täielik jama.
Seega on kohvipaksu ennustamine praktilisem kui Google Earthis veealuste objektide vaatamine.
Uusim tehnoloogia aitab paljastada igivanu saladusi – satelliidipilt on avastanud Atlandi ookeani põhjast korrapärase ristküliku. Ja paljuski on avatud veealune matmine sama kadunud Atlantis, millest Platon kirjutas!
Ristkülik hõivab ala, mis on ligikaudu võrdne Moskva piirkonnaga. Ristuvate joontega täpiline veealune sait näeb välja nagu tohutu suurlinna kaart.
Teadlaste tähelepanu pälvinud paik asub 990 kilomeetri kaugusel Aafrika läänerannikust Kanaari saarte lähedal – just sealt lootis filosoof Platon leida kõige iidsema tsivilisatsiooni.
Üleujutatud riik hõivas ala, mis oli ligikaudu võrdne Moskva piirkonnaga
Ühe iidse teadlase tunnistusest saime teada, et rikkaim saareriik uputati pärast maavärinat ja üleujutust umbes aastal 9700 eKr. - umbes 12 000 aastat tagasi.
Avastus, mida teadlased on sajandeid oodanud, tehti tavalises arvutis, kasutades programmi Google Ocean, mis kasutab satelliidipiltide ja uusimate mereandmete kombinatsiooni. Sensatsioonilise vaatluse tegi mereväeinsener Bernie Bamford.
"See on väga huvitav tähelepanek," ütleb Venemaa Atlantise Uurimise Seltsi president Aleksandr Voronin. «Sarnaste tehnoloogiate, aero- ja satelliidifotode abil leiti Bahama saartelt, Kuuba läänerannikult ja mujalt maailmast veealuseid tehisobjekte.
"Atlantise lokaliseerimine asub täpselt Atlandi ookeani põhjaosas, nii et avastatud koht võib olla seotud selle väga iidse salapärase tsivilisatsiooniga," ütleb Voronin.
38-aastane Bernie Inglismaa linnast Chesterist märkas, et selle koha ookeani topograafia meenutab väga tänapäevaste linnade paigutust, "nagu oleks see inimkätega loodud".
Google eitab Atlantise avastamist
Google'i esindaja selgitas teenust Google Ocean kasutades Atlandi ookeanist avastatud kummalise objekti olemust, teatab portaal TechRadar. Ristkülikukujuline struktuur, mida ajaleht The Sun nimetas Atlantise võimalikeks jäänusteks, on tegelikult topograafiliste andmete kogumisest saadud artefakt.
Google'i esindaja Laura Scott selgitas, et sageli kogutakse ookeanipinna kohta teavet laevade abil, millele on paigaldatud sonar. Sonareid kasutatakse merepõhja topograafia määramiseks. Sirged jooned vastavad laevade trajektooridele, kui nende sonarid on sisse lülitatud.
Aafrika looderannikust tuhande kilomeetri kaugusel Kanaari saarte lähedalt avastati Walesi suurune ristkülik. Siledad jooned ristküliku sees, mis lõikuvad täisnurga all, panid ajakirjanikud uskuma, et ebatavaline objekt tähistas legendaarse Atlantise saare (või isegi mandri) uppumiskohta.
Elu on imelik asi. Kui hakkate seda mõistma, asetate kõik mosaiigi või pusle tükid oma kohale, saate tohutu, uskumatu fantastilise sette moodustumise, kivimite töötlemise jäätmed, uskumatu, arusaamatu produktsiooni sellel planeedil, mille saab ära pesta. kolossaalse puhta vee vooluga. Läbimõõt vähemalt 50 km.
Jah, täpselt 50 km ehk 45 km läbimõõduga.
Tõenäoliselt, nagu paljud arvavad, on see võimatu ja seda ei saa juhtuda, vähemalt sellel planeedil, mille kohta me teame nii vähe, et me ei suuda tänaseni otsustada, mis kujuga see on. Planeet, mille saime tasuta, ajutiseks või alaliseks kasutamiseks, kuid sellegipoolest lubasime nõrgalt sellel planeedil tasuta elamise õigusel ära võtta ja nüüd meie, meie vanemad ja mis kõige tähtsam, meie lapsed.
Dinosauruseid pole kunagi olnud">
Sahara silm, sellel kõrbes asuval moodustisel on palju nimesid. Kuid kõige huvitavam on see, et teadusgeoloogid ei oska sellele loogilist seletust anda või ei taha. Nagu paljud asjad siin elus, mis ametlikesse teooriatesse ei mahu.
Mul vedas elus, veetsin oma lapsepõlve Valgevenes Mogilevi tänavatel, mitte iPadi või arvuti taga. Liivakastis või Dnepri kaldal mängides liivale või savile vett valades võib jälgida sarnaseid moodustisi. Kuid siin on asi teine, siin on selle läbimõõt 50 km. Kes ja kuidas võiks seda teha, sest nagu meile öeldakse, on inimene loomingu kroon ja kui ameeriklased ei saa midagi teha, siis ei saa seda teha mitte keegi.
Kui valate kõrgelt liivale vett, juhtub järgmine, vesi jätab siledad kontsentrilised jäljed või jälje ja jääb kas kukkumiskohta moodustiseks, näiteks lompiks või järveks. . Või kui pind pole tasane, voolab vesi nõgusse, nagu jõed seda teevad. Sahara silm on just selline moodustis, vesi valati silma ja siis voolas see läände Atlandi ookeani.
Mis siis ikka, kokkusattumus. Kes peab siin vett tühjendama? Ja milleks?
Kõik oleks palju lihtsam, kui see Sahara silm või see moodustis oleks oma olemuselt üks. Kuid see pole nii, selliseid moodustisi, Silm, on palju kõigil mandritel. Siin on näiteks need silmade konglomeraadid:
Või need lekked, üsna tohutud, kuid väiksemad kui Sahara silm
Haridust on siin veel vähem, aga siiski
Ja siin on mitmekümne kilomeetri laiused kolossaalse voolu jäljed. Google Earthi kaarte on võimatu mitte usaldada, sest kõiki neid moodustisi on pildistanud paljud inimesed. 
Teine asi on see, et kosmosest rääkides ei saa kontrollida kõiki NASA pilte planeetidest, sealhulgas maast, galaktikatest või ookeani või mere põhjast. Keegi ei saa selliseid fotosid teha ei lennukist ega mõnest muust lendavast seadmest. Kuid sellegipoolest pakub Google meile võimalust näha merede ja jõgede ookeanide põhja mis tahes mõõtkavas.
Niisiis, kui uskuda Google'i merede ja ookeanide põhjakaarte, siis võime jälgida üsna huvitavat, salapärast, olen kindel, et teadusgeoloogid ja okeanoloogid annavad sama seletuse kui Sahara silm - tundmatu teke. loodus. Või näiteks etruskide pealdisi, teadlaste sõnul ei oska keegi neid pealdisi lugeda. Aga nagu elu näitab, oskab neid lugeda iga Valgevene koolilaps. Sama kehtib ka Suure Ameerika kanjoni püramiidide kohta.
Peruu Vaikse ookeani rannik. Lisaks arvukatele, näiliselt kaootiliste, absoluutselt sirgetele, nii ristuvatele kui paralleelsetele tuhandete kilomeetrite pikkustele joontele, näeme ristkülikut. Mõned jooned moodustavad Peruu rannikul nurga või ristumispunkti, mis on tähistatud noole ja ringiga. Just selles kohas, mitte kaugel rannikust, asuvad Natska liinid.
Korintose laht, jäljed, mis sarnanevad traktori pinnase puhastamise, riisumise või riisumisega. Kuhu see pinnas põhjast kadus? Ei aurustanud. See visati lähedale, mitte kaugel kaldast. Lisaks traktorijälgedele on näha kilomeetrite laiune rida puurimisest tekkinud kaevandusauke.
Siin on traktorite jäljed selgelt näha. Peab ütlema, et neid jälgi on igal pool.
Kui eelmised fotod ookeanipõhjast või meredest ei veennud teid, et need pole looduslikku, vaid inimtekkelist päritolu, siis siin on veel üks pilt
Ja siin on kaevanduste või puurimiste jälgede konglomeraat, mis asub õiges geomeetrilises kujus:
See meenutab mulle selliseid naftapuurimisplatvorme Argentinas või USAs
Selliseid ebatavalisi moodustisi ookeanipõhjas on Google Mapsis lõpmatult palju. Kui kaardid on usaldusväärsed, siis ma isiklikult näen, et enne meid töötasid meie planeedil kõrgema tehnoloogiaga inimesed. Põhjast pärit pinnas kallati kaldast mitte kaugele, mis seletab mägesid. Raske öelda, kas nad puurisid enne, kui ookeanides oli vett või pärast seda. Võib-olla pärast seda, sest kui nad meie mandrite kallastele pinnase kallasid, oli see juba veega, seda tõendavad vee äravoolu jäljed kõigil meie planeedi mägimoodustistel.
Veel üks huvitav fakt on see, et kohtades, kus mere- või ookeanimuld lastakse, leiavad geoloogid kulda, naftat, uraani ja tooriumi. ja muud mineraalid.
Nagu näiteks Türgis, Kreekas;
Veelgi huvitavam on see, et nagu Rockefelleri küüne all olev ametlik teadus meile selgitab, on nafta dinosauruste surnukehade tootmise produkt. kes elas 66 000 000 miljonit aastat tagasi. Huvitav kujund. Ja kust nad selle nii huvitavalt võtsid, 2 kuut, millele järgneb 6 nulli, mingi krüpteeritud 666. Siin on mitu infokonflikti. Kui varem arendasid inimesed mulda ja naftat nii hiiglaslikul tasemel, siis tänapäeval ei tohiks seda enam alles jääda. Kuna dinosaurused ei saa kaks korda surra, on see võimalik ainult Ameerika filmides. Sellest hoolimata ei kuiva naftaväljad kokku. Ja need ei saa kunagi otsa. Sa olid ilmselt üllatunud. Mina ka, kui tõe teada sain.
Kuid tõde on see, et õli ei ole orgaanilise materjali lagunemise produkt, vaid mineraal, mis uueneb. Seetõttu ei muutu õlirõhk puurimise ajal kunagi. Mitte 1000 aastat tagasi, mitte praegu ega tulevikus. Sa hakkad mõistma, et me ei pea selle eest maksma. SELLE PIIRAMATU kogus.
Miks siis dinosaurused leiutati? Mis vahet sellel on, millest see õli tehtud on? Kui seda siin planeedil on piiramatul hulgal.Dinosaurused, mida kunagi pole olnud, lahendavad mitu probleemi korraga, hirm energiakriisi ees, mis siin planeedil on võimatu, rääkis sellest ka Tesla. Evolutsioon võib mutantsete dinosauruste abiga hävitada Looja teooria. Noh, see on iseenesest tulus äri. Küsige hiinlastelt, eriti Zigong Dino Ocean Art Co., Ltd. , mis on surnud lindude, koerte, kasside ja muude loomade jahvatatud luudest valmistatud võltsitud dinosauruste luude peamine tarnija.
Jah, see on õige, kõik luustikud kõigis maailma muuseumides on võltsingud, valmistatud Hiinas.
2009. aasta alguses levis üle maailma sensatsioon – leiti legendaarne Atlantis, millest Platon kirjutas. Just selle iidse teadlase sõnadest saime teada, et saare rikkaim riik uppus pärast maavärinat ja üleujutust umbes 9700 eKr. - umbes 12 000 aastat tagasi.
Kasutades programmi Google Ocean, mis kasutab satelliidipiltide ja mereuuringute uusimate andmete kombinatsiooni, avastas mereväeinsener Bernie Bamford Atlandi ookeani põhjast korrapärase ristküliku, mis võtab enda alla umbes Moskva piirkonnaga võrdse ala. Ta märkas, et selle koha ookeani topograafia meenutab väga tänapäevaste linnade paigutust, "nagu oleks see inimkätega loodud".
Tänavate piirjooni meenutav ristuvate joonte võrk asub Loode-Aafrika rannikust 1000 km kaugusel Kanaari saarte lähedal. Atlantise uurimise valdkonna eksperdid on kinnitanud, et objekt asub legendaarse saare ühes tõenäolisemas asukohas.
See on väga huvitav tähelepanek,” ütleb Venemaa Atlantise Uurimise Seltsi president Aleksandr Voronin. - Sarnaste tehnoloogiate, aero- ja satelliidifotode abil leiti Bahama saartelt, Kuuba läänerannikult ja mujalt maailmast veealuseid tehisobjekte.
Veealune objekt asub täpselt Atlandi ookeani põhjaosas - seetõttu võib avastatud paika seostada selle väga iidse salapärase tsivilisatsiooniga, ütleb Voronin.
New Yorgi ülikooli ajaloolise arheoloogia kuraatori dr Charles Orseri sõnul väärib leid hoolikat tähelepanu, hoolimata sellest, et tegu võib osutuda puhtalt geoloogilise moodustisega.
Google'i ametnikud tõid kohe kõik maa peale, öeldes, et need jooned ookeanipõhjas tekkisid tänu sonarile, mis langetati uurimislaevadelt.
"See, mida me näeme, on lihtsalt teabe kogumisel tekkinud valepildid... Batümeetrilisi andmeid ehk andmeid merepõhja pinna kohta koguvad sageli spetsiaalsed sonariga laevad... Nende paatide teekonnal tekivad peegeldused nende kujul on read. Jah, nende joonte vahel on kummalisi lünki, kuid see näitab ainult seda, et me teame maailma ookeanidest endiselt väga vähe, ”ütles Google.
Kuid see pole nii lihtne. Peaaegu kolm aastat on möödas ja kired selle objekti tuvastamise osas pole vaibunud.
Kui tegemist on loksumisel lokkavaga, siis tekib küsimus, mis eesmärgil seda kohta avaookeanis nii hoolikalt uuritakse? Miks uuritakse järsku tohutut, umbes 21 tuhande ruutkilomeetri suurust veeala nii hoolikalt ja tsiviilkohtute poolt?
Blogija Sobolle , olles otsustanud kontrollida hüpoteesi, et veealune objekt Antlantis on suure iidse struktuuri jäänused, viis läbi satelliidipiltide retrograafilise analüüsi. See tuli sellest välja.
See põhineb satelliitfotol, mis on Google Earthi kasutajatele avalikult edastatud. On loogiline eeldada, et objekt on kas pildistamismeetodiga määratud tehniline artefakt või korrapärase kujuga hiiglaslike proportsioonidega lohud, mida tõendab eelkõige pildi chiaroscuro.
Mugavuse huvides suuname pildi õigesti ja alustame töötlemist.
Vabaneme merepõhja eripäradest, kasutades mittemoonutavaid filtreid ja eemaldame teravad esemed nagu "mägi", "lõhe". Need objektid võivad olla alluviaalsed või tekkida hiljem tektooniliste plaatide loomuliku liikumise tulemusena. Saame järgmised väga muljetavaldavad tulemused.
Kombineerides mitu filtrit ja reegleid, et otsida mustreid sarnastest graafilistest spraitidest, ilmnesid selged vihjed "hägustele" kanalitele. See tähendab, et neil on algus, kuid lõppu pole. Lisatud on silmatorkavalt puuduvaid elemente, tõenäoliselt neid, mis kadusid merepõhja erosiooni tagajärjel. Mis on täiesti võimalik. Kui need on hiiglaslikud kanalid, siis peab neil olema vähemalt kaks asja – algus ja lõpp. Töötlemisel kasutati palju kihte (üle 60), mida pole mõtet loetleda. Selle rekonstrueerimisetapi usaldusväärsus ei ole nii selge ja õige tuvastamise tõenäosus on autori hinnangul 70-75%. Mis on selle juhtumi kohta üsna palju. See oli analüüsi pikim etapp, kuna tuli täpselt otsustada, kus kanali tükk on veel nähtaval ja kas "seda lohku" tuleks pidada ehitise kadunud killuks. Tulemus oli selline:
Kaasaegsed rastermaterjalide töötlemise tööriistad võimaldavad teil hinnata paljusid tegureid.
Sain idee kontrollida objekti sümmeetrilisust, kuigi loomulikult saan aru, et sümmeetrilised linnad oma tänavate ja topograafiaga on haruldased. Kuid just sel hetkel ootas mind ootamatu üllatus. Kadunud linn osutus enam kui 75% sümmeetriliseks! Mõnel inimesel on vähem sümmeetriline nägu kui see, ilmselt oli mul sel hetkel just selline näoilme. - ütleb Sobolle. Pööratud kihi katmine annab järgmise tulemuse.
Teadlased on loonud uue merepõhja kaardi. See osutus nii detailseks, et tundub, nagu oleks keegi kogu ookeanide vee aurutanud ja vastava foto teinud. Kuid tegelikult saavutati satelliidiandmete abil hämmastav täpsus. Uus süvamere kaart on kõrgeima eraldusvõimega gravitatsioonimudel, mis eales ookeanide jaoks loodud ja aitab maadeavastajaid veel aastaid.
USA California osariigis La Jollas asuva Scrippsi okeanograafiainstituudi okeanograaf David Sandwelli juhitud rahvusvaheline meeskond koostas kaardi, kasutades kahe satelliidi andmeid: Euroopa Kosmoseagentuuri Cryosat 2 ja Jason 1. Ameerika kosmoseagentuuri NASA ühisprojekt. ja Prantsuse kosmoseagentuur CNES.
Mõlemad satelliidid loodi meie planeedi uurimiseks kosmosest, kuid esialgu olid nende eesmärgid erinevad. Cryosat 2 missioon oli suunatud, samal ajal kui Jason 1 jälgis merepinna muutusi (enne 2013. aastal pärast 12-aastast töötamist "välja lülitati"). Mõlemal sondil on radarkõrgusmõõturid, seadmed, mis mõõdavad täpset kaugust satelliidi ja Maa pinna (või ookeanipõhja) vahel.
Uued gravitatsiooniandmed annavad selge pildi ookeanipõhja maastikust
(illustratsioon Scrippsi okeanograafiainstituudi poolt).
Seadmed mõõtsid pisikesi muutusi ookeanipinna tasemetes, võttes arvesse ajutiste nähtuste (nagu lained ja looded) vigade mõju. See näitas, kuidas ookean reageerib veealuste objektide, näiteks mäeahelike gravitatsioonilisele tõmbejõule. Sisuliselt kaardistasid sondid merepinna merepõhja valatuna: näiteks merepind deformeerib oma gravitatsioonijõuga merepinda.
„Paljude aastate jooksul oli meil seda tüüpi andmete hankimiseks vaid kaks peamist võimalust,“ ütleb Sandwell. „Esimene oli 1995. aastal, kui USA mereväe Geosati satelliidi andmed kustutati, teine aga Euroopa ERSi töö ajal. -1 satelliit, mis tegeles kaugseirega.sondeerides Maad 1997. aastal süstematiseerisime need andmed ja koostasime esimese merepõhja kaardi, kuid lüngad ookeanipõhja uurimisel olid ligikaudu 90%.Uus info paranes. meie kaart on vähemalt kahekordne: nüüd on meie andmed palju täpsemad."
Vana kaardi koostamisel õnnestus teadlastel avastada veealuseid vulkaane – mägesid, mis kõrguvad merepõhjast rohkem kui kahe kilomeetri kaugusel. Oma uues töös suutsid nad tuvastada vähemalt 20 tuhat senitundmatut 1,5–2 kilomeetri kõrgust meremäge. Need on hajutatud suhteliselt noortes merepõhja piirkondades.
India ookeani kolmekordse ristmiku (kolme ookeaniplaadi kohtumise) mudel
(illustratsioon David Sandwell, Scrippsi okeanograafiainstituut, UC San Diego).
Kaart võimaldas ka põhjalikumalt uurida merepõhja settekivimeid. India ookeani põhjaosas avastati Bengali lahte läbiv veealune seljak - 8 kilomeetri paksune settekate (see tähendab, et selle kõrgust saab võrrelda Himaalaja mägedega).