Kõige ohtlikum keravälgu kirjeldus. Mis on keravälk ja miks see ohtlik on? Keravälgu kunstliku reprodutseerimise lähenemisviiside ülevaade

Seda, kuidas keravälk tekib ja kuidas käituda, on oluline teada igale inimesele, sest keegi pole sellega kokku puutumast kaitstud. Teadlased usuvad, et keravälk on välgu eriliik. See liigub läbi õhu helendava tulekera kujul (see võib välja näha ka seene, tilga või pirni moodi). Keravälgu suurus on ligikaudu 10-20 cm, kes seda lähedalt näinud, räägivad, et keravälgu sees on näha väikseid liikumatuid osi.

Keravälk võib kergesti tungida kinnistesse ruumidesse: see paistab pistikupesast, televiisorist või kokpitis. Teada on juhtumeid, kui keravälk tekib samas kohas, lendades maa seest välja.

Keravälk jääb teadlaste jaoks salapäraseks nähtuseks

Pikka aega ei teadnud teadlased isegi keravälgu olemasolu. Ja kui ilmus teave, et keegi oli teda näinud, omistati kõik optilisele illusioonile või hallutsinatsioonidele. Füüsik François Arago aruanne muutis aga kõike. Teadlane süstematiseeris ja avaldas pealtnägijate jutud sellise nähtuse kohta nagu keravälk.

Paljud teadlased on sellest ajast peale tunnistanud keravälgu nähtuse olemasolu looduses, kuid see ei ole müsteeriumite hulka vähendanud, vaid vastupidi, aja jooksul on neid ainult rohkem.

Keravälgu puhul on kõik ebaselge: kuidas see hämmastav pall välja näeb – see ei ilmu mitte ainult äikesetormi ajal, vaid ka selgel ilusal päeval. Pole selge, millest see koosneb – missugusest ainest, mis võib läbi tillukese prao tungida ja siis uuesti ümaraks muutuda. Füüsikud ei suuda praegu kõigile neile küsimustele vastata.

Tänapäeval on keravälgu kohta palju teooriaid, kuid keegi pole veel suutnud seda nähtust teaduslikult põhjendada. Teadusringkondades on kaks vastandlikku versiooni, mis on tänapäeval populaarsed.

Keravälk ja selle teke vastavalt hüpoteesile nr 1

Dominic Arago ei suutnud mitte ainult süstematiseerida kogu plasmapalli kohta kogutud teavet, vaid anda ka selgitusi selle objekti saladuse kohta. Teadlase versioon on, et keravälk tekib lämmastiku ja hapniku spetsiifilise vastasmõju tõttu. Protsessiga kaasneb energia vabanemine, mis põhjustab välgu teket.

Teise füüsiku Frenkeli sõnul võib selle versiooni siiski lisada mõni teine teooria. See hõlmab plasmakuuli moodustumist sfäärilisest keerisest, mille koostis on elektrilahendusega tekitatud tolmuosakesed ja aktiivsed gaasid. See põhjustab pallikeerise olemasolu üsna pikaks ajaks.

Seda versiooni kinnitab tõsiasi, et plasmakuuli välimus tekib pärast elektrilahendust just seal, kus õhk on tolmune ning keravälgu kadumisel jääb pärast seda teatud udu ja spetsiifiline lõhn. Sellest hüpoteesist võime järeldada, et kogu keravälgu energia asub selle sees, mis tähendab, et see aine on energiasalvesti.

Keravälk ja selle teke vastavalt hüpoteesile nr 2

Keravälku toidavad Kapitsa sõnul raadiolained, mille pikkus võib olla 35-70 cm.Nende tekkepõhjuseks seostatakse elektromagnetvõnkudega – äikesepilvede ja maakoore vastasmõju tulemus.

Akadeemik pakkus, et keravälk plahvatab hetkel, kui energiavarustus ootamatult katkeb. See võib ilmneda elektromagnetlaine sageduse muutusena. Toimub nn kokkuvarisemise protsess.

Teise hüpoteesi pooldajaid leidus, kuid keravälk lükkab selle oma olemuselt ümber. Tänaseni pole Kapitsa mainitud raadiolaineid tänapäevaste seadmete abil pärast atmosfääriheitmeid tuvastatud.

Keravälgu plahvatuse ajal toimunud sündmuse ulatus on vastuolus ka teise hüpoteesiga: ülimalt vastupidavad esemed sulavad või purustatakse tükkideks, lõhutakse tohutu jämedusega palke ning kord on lööklaine tõttu ümber lükatud traktor.

Keravälk nõuab sellega kokku puutujatelt erilist käitumist

Kui teil on võimalus keravälku kohata, pole paanikaks põhjust, rääkimata kiirustamisest. Sa pead teda kohtlema nagu hullu koera. Ei mingeid äkilisi liigutusi ega jooksmist, sest vähimagi õhuturbulentsiga saab välgu sellesse kohta suunata.

Inimese käitumine peaks olema rahulik ja rahulik. Välgust tuleks püüda võimalikult kaugele hoida, kuid sellele ei tohiks selga pöörata. Kui plasmapall asub siseruumides, on soovitatav jõuda akna juurde ja avada aken. Pall võib õhu liikumisele alistuda ja sattuda tänavale.

Plasmapallile ei saa midagi visata, sest see on täis plahvatust, mis toob paratamatult kaasa suuri vigastuste ja põletustega seotud probleeme. Mõnikord jääb inimeste süda isegi seisma.

Kui satute inimese kõrvale, kellel on õnnetu ja kes on saanud välgulöögist teadvuse kaotuse, tuleb talle anda esmaabi ja kutsuda kiirabi. Kannatanu tuleb viia ventileeritavasse kohta ja soojalt mähkida. Lisaks peab inimene tegema kunstlikku hingamist.

Partnerite materjalid

Reklaam

Muud uudised teemal

On rahvapäraseid abinõusid, mis aitavad vabaneda kontsadest. Tänu sellele hooldusele tunnete end mõne päevaga paremini, pärast mida...

Keravälk- haruldane loodusnähtus, mis näeb välja nagu õhus hõljuv helendav moodustis. Tänaseni ei ole selle nähtuse toimumise ja kulgemise kohta esitatud ühtset füüsikalist teooriat, on ka teaduslikke teooriaid, mis taandavad nähtuse hallutsinatsioonideks. Nähtust seletavaid hüpoteese on palju, kuid ükski neist pole pälvinud akadeemilises keskkonnas absoluutset tunnustust. Laboratoorsetes tingimustes saadi sarnaseid, kuid lühiajalisi nähtusi mitmel erineval viisil, nii et keravälgu olemuse küsimus jääb lahtiseks. 21. sajandi alguse seisuga pole loodud ainsatki eksperimentaalset installatsiooni, milles keravälgu vaatlemise pealtnägijate kirjelduste kohaselt seda loodusnähtust kunstlikult reprodutseeritaks.

Laialdaselt arvatakse, et keravälk on elektrilise päritoluga, loodusliku olemusega nähtus, see tähendab, et see on eritüüpi välk, mis eksisteerib pikka aega ja millel on kuuli kuju, mis on võimeline liikuma mööda ettearvamatut trajektoori, mõnikord pealtnägijatele üllatav.

Traditsiooniliselt on paljude keravälgu pealtnägijate aruannete usaldusväärsus endiselt kahtluse all, sealhulgas:

vähemalt mõne nähtuse jälgimise fakt;
keravälgu vaatlemise fakt, mitte mõni muu nähtus;
pealtnägija jutustuses antud nähtuse üksikasjad.

Kahtlused paljude tõendite usaldusväärsuses raskendavad nähtuse uurimist ja loovad pinnase mitmesuguste väidetavalt selle nähtusega seotud spekulatiivsete ja sensatsiooniliste materjalide ilmumiseks.

Pealtnägijate sõnul ilmub keravälk tavaliselt äikeselise, tormise ilmaga; sageli (kuid mitte tingimata) koos tavalise välguga. Enamasti näib see juhist välja tulevat või tavalise välgu tekitatud, mõnikord laskub see pilvedest, harvadel juhtudel ilmub see ootamatult õhku või, nagu pealtnägijad teatavad, võib mõnest objektist (puust, sammas).

Kuna keravälku ilmneb loodusnähtusena harva ja katsed seda loodusnähtuse skaalal kunstlikult reprodutseerida ebaõnnestuvad, on keravälgu uurimise peamiseks materjaliks juhuslike pealtnägijate ütlused, kes pole vaatlusteks ette valmistunud. Mõnel juhul tegid kaasaegsed pealtnägijad nähtust fotosid ja/või videoid. Kuid samal ajal ei võimalda nende materjalide madal kvaliteet neid kasutada teaduslikel eesmärkidel.

Entsüklopeediline YouTube

1 / 5

✪ Mis on keravälk?

✪ Teadussaade. Väljaanne 21. Keravälk

✪ Keravälk / spraidid, päkapikud, joad / äikesetormid

✪ Keravälk – ainulaadne tulistamine

✪ ✅Lohega välku püüdma! Katsed äikesetormidega

Subtiitrid

Nähtus ja teadus

Kuni 2010. aastani oli keravälgu olemasolu küsimus põhimõtteliselt ümberlükatav. Selle tulemusena ja ka paljude pealtnägijate kohaloleku survel oli keravälgu olemasolu teadusväljaannetes võimatu eitada.

Seega kasutati RAS-i pseudoteaduse vastu võitlemise komisjoni bülletääni “Teaduse kaitseks” nr 5, 2009 eessõnas järgmisi sõnastusi:

Muidugi on keravälgu osas endiselt palju ebakindlust: see ei taha lennata teadlaste laboritesse, mis on varustatud sobivate instrumentidega.

Popperi kriteeriumile vastava keravälgu tekketeooria töötasid 2010. aastal välja Austria teadlased Joseph Peer ja Alexander Kendl Innsbrucki ülikoolist. Nad avaldasid teadusajakirjas Physics Letters A ettepaneku, et keravälgu tõendeid võib mõista kui fosfeenide ilmingut - visuaalseid aistinguid ilma valgusega silma sattumata, see tähendab, et keravälk on hallutsinatsioon.

Nende arvutused näitavad, et teatud välkude magnetväljad koos korduvate lahendustega kutsuvad visuaalse ajukoore neuronites esile elektriväljad, mis inimestele paistavad keravälkuna. Fosfeenid võivad tekkida inimestel kuni 100 meetri kaugusel pikselöögist.

See instrumentaalne vaatlus tähendab ilmselt, et fosfeeni hüpotees ei ole täielik.

Vaatluste ajalugu

Suure panuse keravälgu vaatlemise ja kirjeldamise töösse andis Nõukogude teadlane I. P. Stahhanov, kes koos S. L. Lopatnikoviga avaldas 1970. aastatel ajakirjas “Teadmised on jõud” keravälgust käsitleva artikli. Selle artikli lõppu lisas ta küsimustiku ja palus pealtnägijatel saata talle selle nähtuse kohta üksikasjalikud mälestused. Selle tulemusena kogus ta ulatuslikku statistikat - rohkem kui tuhat juhtumit, mis võimaldas tal üldistada keravälgu mõningaid omadusi ja pakkuda välja oma keravälgu teoreetilise mudeli.

Ajaloolised tõendid

Äikesetorm Widecombe-in-the-Mooris

21. oktoobril 1638 ilmus Inglismaal Devoni maakonnas Widecombe-in-the-Moori küla kirikus äikesetormi ajal välk. Pealtnägijate sõnul lendas kirikusse tohutu, umbes kahe ja poole meetrise läbimõõduga tulekera. Ta lõi kirikumüüridest välja mitu suurt kivi ja puittala. Seejärel lõhkus pall väidetavalt pingid, lõhkus palju aknaid ja täitis toa paksu, tumeda väävlilõhnalise suitsuga. Siis jagunes see pooleks; esimene pall lendas välja, purustades teise akna, teine kadus kuhugi kiriku sisemusse. Selle tagajärjel hukkus 4 ja sai vigastada 60 inimest. Nähtust seletati “kuradi tulemisega” ehk “põrgutulega” ja süüdistati kahte inimest, kes julgesid jutluse ajal kaarte mängida.

Juhtum Montagi pardal

Välgu muljetavaldavast suurusest teatati laevaarsti Gregory sõnadest 1749. aastal. Montagi pardal olnud Admiral Chambers läks keskpäeva paiku tekile laeva koordinaate mõõtma. Ta märkas umbes kolme miili kaugusel üsna suurt sinist tulekera. Kohe anti käsk topspurjed langetada, kuid õhupall liikus väga kiiresti ja enne, kui kurssi muuta jõuti, tõusis see peaaegu vertikaalselt õhku ning olles platvormist mitte rohkem kui nelikümmend-viiskümmend jardi kõrgusel, kadus võimsa plahvatusega. , mida kirjeldatakse kui tuhande relva samaaegset väljalaskmist. Peamasti tipp hävis. Viis inimest sai pikali, üks neist sai mitu verevalumit. Pallist jäi maha tugev väävlilõhn; Enne plahvatust ulatus selle suurus veskikivi suuruseni.

Georg Richmanni surm Laeva "Warren Hastings" juhtum

Üks Briti väljaanne teatas, et 1809. aastal ründas laeva Warren Hastings tormi ajal kolm tulekera. Meeskond nägi, kuidas üks neist alla kukkus ja tekil mehe tappis. See, kes otsustas keha võtta, sai teise palliga löögi; ta löödi jalgadelt maha ja sai kehal kergeid põletushaavu. Kolmas pall tappis teise inimese. Meeskond märkis, et pärast intsidenti oli teki kohal vastikut väävlilõhna.

Kirjeldus Wilfried de Fonvielle'i raamatus "Välk ja sära"

Prantsuse autori raamat räägib umbes 150 kohtumisest keravälguga: «Ilmselt tõmbavad keravälku tugevasti ligi metallesemed, mistõttu satuvad need sageli rõdupiirete, veetorude ja gaasitorude lähedusse. Neil ei ole kindlat värvi, nende toon võib olla erinev, näiteks Köthenis Anhalti hertsogkonnas oli välk roheline. Pariisi Geoloogiaühingu aseesimees M. Colon nägi, kuidas pall mööda puu koort aeglaselt alla laskus. Pärast maapinna puudutamist see hüppas ja kadus ilma plahvatuseta. 10. septembril 1845 lendas välk Corretse orus Salagnaci küla ühe maja kööki. Pall veeres läbi terve ruumi, ilma et seal viibivatele inimestele kahju oleks tehtud. Jõudnud köögiga külgnevasse lauta, plahvatas see ootamatult ja tappis sinna kogemata lukustatud sea. Loom polnud äikese- ja välguimedega tuttav, mistõttu julges ta nuusutada kõige nilbemal ja ebasobivamal moel. Välk ei liigu väga kiiresti: mõned on isegi näinud, et nad peatuvad, kuid see ei põhjusta pallid vähem hävingut. Plahvatuse ajal Stralsundi linna kirikusse lennanud välk paiskas välja mitu väikest kuuli, mis samuti plahvatasid nagu suurtükimürsud.

Remarque 1864. aasta kirjanduses

1864. aasta väljaandes A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar arutleb Ebenezer Cobham Brewer "keravälgust". Tema kirjelduses näib välk aeglaselt liikuva plahvatusohtliku gaasi tulekerana, mis mõnikord laskub maapinnale ja liigub mööda selle pinda. Samuti märgitakse, et pallid võivad jaguneda väiksemateks pallideks ja plahvatada "nagu kahuripauk".

Muud tõendid

Kirjaniku Laura Ingalls Wilderi lasteraamatute sarjas on viide keravälkule. Kuigi raamatute lugusid peetakse väljamõeldud, kinnitab autor, et need juhtusid tema elus tõesti. Selle kirjelduse järgi ilmus talvel lumetormi ajal malmpliidi lähedusse kolm kuuli. Need ilmusid korstna lähedale, veeresid siis mööda põrandat ja kadusid. Samal ajal ajas kirjaniku ema Carolina Ingalls neid luuaga taga.
30. aprillil 1877 lendas keravälk Amritsari (India) kesksesse templisse – Harmandir Sahibi. Mitmed inimesed jälgisid nähtust, kuni pall välisukse kaudu ruumist lahkus. Seda juhtumit on kujutatud Darshani Deodi väraval.
22. novembril 1894. aastal tekkis Colorado osariigis (USA) Goldeni linnas keravälk, mis kestis ootamatult kaua. Nagu teatas ajaleht Kuldgloobus: „Esmaspäeva õhtul võis linnas täheldada ilusat ja kummalist nähtust. Puhus tugev tuul ja õhk näis olevat elektriga täidetud. Need, kes tol õhtul kooli lähedale juhtusid, said pool tundi näha tulekerasid üksteise järel lendamas. Selles hoones asuvad tõenäoliselt kogu osariigi parima tehase elektri- ja dünamo. Ilmselt tuli eelmisel esmaspäeval delegatsioon otse pilvedest dünamo vangide juurde. Kindlasti oli see külaskäik väga edukas, nagu ka meeletu mäng, mida nad koos alustasid.
1907. aasta juulis tabas Austraalia läänerannikul keravälk Naturaliste neeme tuletorni. Majakavaht Patrick Baird kaotas teadvuse ja nähtust kirjeldas tema tütar Ethel.

Kaasaegsed tõendid

Allveelaevad on korduvalt ja järjekindlalt teatanud väikesest keravälgust allveelaeva kinnises ruumis. Need ilmusid siis, kui aku oli sisse, välja lülitatud või valesti sisse lülitatud või kui suure induktiivsusega elektrimootorid olid lahti ühendatud või valesti ühendatud. Katsed nähtust allveelaeva varuaku abil reprodutseerida lõppesid ebaõnnestumise ja plahvatusega.

6. augustil 1944 läbis Rootsi linnas Uppsala keravälk läbi suletud akna, jättes endast maha umbes 5 cm läbimõõduga ümmarguse augu. Nähtust ei jälginud mitte ainult kohalikud elanikud, vaid ka Uppsala ülikooli välgujälgimissüsteem, mis asub elektri- ja välguuuringute osakonnas, käivitus.
1954. aastal jälgis füüsik Tar Domokos välku tugevas äikesetormis. Ta kirjeldas nähtut piisavalt üksikasjalikult: „See juhtus ühel soojal suvepäeval Doonau ääres Margareti saarel. Külma oli kuskil 25-27 kraadi, taevas läks kiiresti pilve, lähenes tugev äikesetorm. Eemalt oli kuulda äikest. Tuul tõusis ja hakkas sadama. Tormifront liikus väga kiiresti. Läheduses polnud midagi, kuhu saaks peitu pugeda, läheduses oli vaid üksildane põõsas (umbes 2 m kõrgune), mille tuul maa poole painutas. Niiskus tõusis vihma tõttu peaaegu 100%-ni. Järsku lõi välk otse minu ees (umbes 50 meetri kaugusel) maasse (võsast 2,5 m kaugusel). Sellist mürinat pole ma oma elus kuulnud. See oli väga hele kanal läbimõõduga 25-30 cm, see oli täpselt maapinnaga risti. Umbes kaks sekundit oli pime ja siis 1,2 m kõrgusel ilmus 30-40 cm läbimõõduga ilus pall, mis ilmus pikselöögi kohast 2,5 m kaugusele, nii et see löögipunkt oli otse keskel palli ja põõsa vahel. Pall sädeles nagu väike päike ja pöörles vastupäeva. Pöörlemistelg oli maapinnaga paralleelne ja risti joonega “puks – löögikoht – pall”. Pallil oli ka üks või kaks punakat lokki või saba, mis ulatusid paremale taha (põhja poole), kuid mitte nii eredad kui kera ise. Nad valasid palli murdosa sekundit hiljem (~0,3 s). Pall ise liikus aeglaselt ja ühtlase kiirusega horisontaalselt mööda sama joont põõsast. Selle värvid olid selged ja heledus ühtlane kogu selle pinnal. Pöörlemist enam ei olnud, liikumine toimus konstantsel kõrgusel ja ühtlase kiirusega. Rohkem ma suuruse muutusi ei märganud. Möödus veel umbes kolm sekundit – pall kadus silmapilkselt ja täiesti hääletult, kuigi äikesemüra tõttu poleks ma seda võib-olla kuulnud. Autor ise viitab, et tavalise välgu kanalis ja väljaspool tekkinud temperatuuride vahe moodustas tuuleiilide toel omamoodi keerisrõnga, millest tekkis siis vaadeldav keravälk.
17. augustil 1978 laskus viieliikmeline nõukogude mägironija (Kavunenko, Baškirov, Zybin, Koprov, Korovkin) Trapetsi mäe tipust alla ja peatus ööseks 3900 meetri kõrgusel. Rahvusvahelise mägironimisspordimeistri V. Kavunenko sõnul tekkis kinnises telgis tennisepalli suurune erekollast värvi keravälk, mis liikus pikka aega kaootiliselt kehalt kehale, tehes praksuvat häält. Üks sportlastest, Oleg Korovkin, suri kohapeal välkkontakti päikesepõimiku piirkonnaga, ülejäänud said abi kutsuda ja viidi suure hulga seletamatu päritoluga 4. astme põletushaavadega Pjatigorski linnahaiglasse. Juhtumit kirjeldas Valentin Akkuratov ajakirja Tekhnika-Molodeži 1982. aasta jaanuarinumbri artiklis “Kohtumine tulekeraga”.
2008. aastal lendas Kaasanis keravälk trollibussi aknasse. Konduktor viskas ta validaatori abil salongi lõppu, kus reisijaid polnud, ja mõni sekund hiljem toimus plahvatus. Salongis oli 20 inimest, keegi viga ei saanud. Trollibuss läks katki, validaator läks kuumaks ja läks valgeks, kuid jäi töökorda.
10. juulil 2011 tekkis Tšehhi linnas Liberecis keravälk linna päästeteenistuse juhtimishoonesse. Kahemeetrise sabaga pall hüppas otse aknast lakke, kukkus põrandale, hüppas uuesti lakke, lendas 2-3 meetrit ning kukkus siis põrandale ja kadus. See ehmatas töötajaid, kes tundsid põleva juhtmestiku lõhna ja uskusid, et tulekahju on alguse saanud. Kõik arvutid külmusid (kuid katki ei läinud), sideseadmed olid öö läbi kuni remondini rivist väljas. Lisaks hävis üks monitor.
4. augustil 2012 hirmutas keravälk ühe külaelaniku Bresti oblastis Pružanski rajoonis. Nagu ajaleht “Rayonnaya Budni” teatab, lendas keravälk äikesetormi ajal majja. Veelgi enam, nagu ütles väljaandele maja omanik Nadežda Vladimirovna Ostapuk, olid maja aknad ja uksed suletud ning naine ei saanud aru, kuidas tulekera tuppa sattus. Õnneks mõistis naine, et ta ei tohiks järske liigutusi teha ja istus lihtsalt ja vaatas välku. Keravälk lendas üle tema pea ja paiskus seina elektrijuhtmestikusse. Ebatavalise loodusnähtuse tagajärjel keegi viga ei saanud, kannatada sai vaid ruumi siseviimistlus, teatab väljaanne.

Nähtuse kunstlik reprodutseerimine

Ülevaade kunstliku paljundamise lähenemisviisidest

Kuna keravälgu ilmnemist saab jälgida selge seosega atmosfääri elektrienergia muude ilmingutega (näiteks tavaline välk), viidi enamik katseid läbi järgmise skeemi järgi: tekkis gaasilahendus (gaaslahenduste kuma on laialt tuntud) ja seejärel otsiti tingimusi, millal valguslahendus võiks eksisteerida sfäärilise keha kujul. Kuid teadlased kogevad ainult lühiajalisi sfäärilise kujuga gaasilahendusi, mis kestavad maksimaalselt paar sekundit, mis ei vasta pealtnägijate ütlustele looduslikust keravälgust. A. M. Khazen esitas idee keravälgu generaatorist, mis koosneb mikrolaine saatja antennist, pikast juhist ja kõrgepinge impulssgeneraatorist.

Väidete loend

Keravälgu tootmise kohta laborites on esitatud mitmeid väiteid, kuid akadeemilises kogukonnas on need väited üldiselt skeptiliselt vastu võetud. Küsimus jääb lahtiseks: "Kas laboritingimustes täheldatud nähtused on tõesti identsed keravälgu loodusnähtusega?"

Teoreetilise seletuse katsed

Meie ajastul, mil füüsikud teavad, mis juhtus Universumi eksisteerimise esimestel sekunditel ja mis toimub veel avastamata mustades aukudes, peame siiski üllatusega tõdema, et antiikaja põhielemendid – õhk ja vesi – on endiselt alles. meie jaoks mõistatus.

Enamik teooriaid nõustub, et mis tahes keravälgu tekkimise põhjus on seotud gaaside läbimisega suure elektripotentsiaali erinevusega ala, mis põhjustab nende gaaside ioniseerumist ja nende kokkusurumist kuuliks [ ] .

Olemasolevate teooriate eksperimentaalne testimine on keeruline. Isegi kui arvestada ainult tõsistes teadusajakirjades avaldatud oletusi, on nähtust kirjeldavate ja neile küsimustele vahelduva eduga vastavate teoreetiliste mudelite hulk üsna suur.

Teooriate klassifikatsioon

Keravälgu olemasolu toetava energiaallika asukoha põhjal võib teooriad jagada kahte klassi:
- välise allika soovitamine;
- mis viitab sellele, et allikas asub keravälgu sees.

Olemasolevate teooriate ülevaade

S. P. Kurdjumovi hüpotees lokaliseeritud dissipatiivsete struktuuride olemasolust mittetasakaaluskeskkonnas: “...Lokaliseerimisprotsesside lihtsaimad ilmingud mittelineaarses keskkonnas on keerised... Neil on teatud suurused, eluiga, võivad kehade ümber voolates spontaanselt tekkida, tekkida ja kaduda. vedelikes ja gaasides turbulentsele olekule lähedases katkendlikus režiimis. Näiteks võib tuua solitonid, mis tekivad erinevates mittelineaarsetes keskkondades. Veelgi raskemad (teatud matemaatiliste käsitluste seisukohalt) on dissipatiivsed struktuurid... teatud meediumi piirkondades võib toimuda protsesside lokaliseerimine solitonide, autolainete, dissipatiivsete struktuuride näol... oluline on esile... protsesside lokaliseerimine meediumil teatud kuju, arhitektuuriga struktuuride kujul.
Kapitza P. L oletus. keravälgu resonantsusest välisväljas: pilvede ja maapinna vahele tekib seisev elektromagnetlaine, mis saavutab kriitilise amplituudi, toimub mõnes kohas (kõige sagedamini maapinnale lähemal) õhu purunemine ja tekib gaasilahendus. Sel juhul näib keravälk olevat seisva laine väljajoonte külge “tõmmatud” ja liigub mööda juhtivaid pindu. Seisulaine vastutab siis keravälgu energiavarustuse eest. ( "... Piisava elektrivälja pinge korral peaksid tekkima tingimused elektroodideta purunemiseks, mis ionisatsiooniresonantsi neeldumise tõttu plasmas peaks arenema helendavaks kuuliks, mille läbimõõt on võrdne ligikaudu veerandiga lainepikkusest.").
Shironosov V. G. hüpotees: pakutakse välja keravälgu iseseisev resonantsmudel, mis põhineb: S. P. Kurdyumova töödel ja hüpoteesidel (lokaliseeritud dissipatiivsete struktuuride olemasolu kohta mittetasakaaluskeskkonnas); Kapitsa P.L. (keravälgu resonantsusest välisväljas). P. L. Kapitsa keravälgu resonantsmudel, selgitades küll paljusid asju kõige loogilisemalt, ei selgitanud peamist - äikese ajal intensiivsete lühilaineliste elektromagnetvõnkumiste tekke ja pikaajalise olemasolu põhjuseid. Esitatud teooria kohaselt on keravälgu sees lisaks P. L. Kapitsa eeldatud lühilainelistele elektromagnetvõnkudele täiendavad olulised kümnete megaoerstedide suurused magnetväljad. Esimesel hinnangul võib keravälku pidada isestabiilseks plasmaks, mis "hoiab" ennast oma resonantsmuutujates ja konstantsetes magnetväljades. Keravälgu resonantsmudel võimaldas mitte ainult selgitada selle paljusid saladusi ja omadusi kvalitatiivselt ja kvantitatiivselt, vaid ka eelkõige visandada tee keravälgu ja sarnaste isestabiilsete plasmaresonantsmoodustiste eksperimentaalseks tootmiseks. mida juhivad elektromagnetväljad. Huvitav on märkida, et sellise iseseisva plasma temperatuur on kaootilise liikumise mõistmisel "nullilähedane" laetud osakeste rangelt järjestatud sünkroonse liikumise tõttu. Sellest tulenevalt on sellise keravälgu (resonantssüsteemi) eluiga pikk ja võrdeline selle kvaliteediteguriga.
Põhimõtteliselt teistsugune hüpotees on B. M. Smirnovil, kes on keravälgu probleemi uurinud aastaid. Tema teooria kohaselt on keravälgu tuumaks põimunud rakustruktuur, midagi aerogeeli taolist, mis annab tugeva ja väikese kaaluga raami. Ainult raami niidid on plasma, mitte tahke keha keermed. Ja keravälgu energiavaru on täielikult peidus sellise mikropoorse struktuuri tohutus pinnaenergias. Sellel mudelil põhinevad termodünaamilised arvutused ei ole põhimõtteliselt vastuolus vaadeldud andmetega.
Teine teooria seletab kogu vaadeldud nähtuste kogumit termokeemiliste mõjudega, mis esinevad küllastunud veeaurus tugeva elektrivälja juuresolekul. Keravälgu energia määrab siin veemolekulide ja nende ioonide keemiliste reaktsioonide soojus. Teooria autor on kindel, et see annab keravälgu mõistatusele selge vastuse.
Järgmine teooria viitab sellele, et keravälk on tavalise välgulöögi ajal tekkivad rasked positiivsed ja negatiivsed õhuioonid, mille rekombinatsiooni takistab nende hüdrolüüs. Elektriliste jõudude mõjul koonduvad nad palliks ja võivad koos eksisteerida päris kaua, kuni nende veekate kokku vajub. See seletab ka asjaolu, et keravälgu värvus on erinev ja selle otsene sõltuvus keravälgu enda olemasolu ajast - vee "mantlite" hävimise kiirusest ja laviini rekombinatsiooni protsessi algusest.
Teise teooria kohaselt on keravälk Rydbergi aine [ ] . Rühm L.Holmlid. tegeleb Rydbergi aine valmistamisega laboritingimustes, mitte veel keravälku tootmise eesmärgil, vaid peamiselt võimsate elektronide ja ioonide voogude saamiseks, kasutades ära asjaolu, et Rydbergi aine tööfunktsioon on väga väike, a paar kümnendikku elektronvolti. Eeldus, et keravälk on Rydbergi aine, kirjeldab palju rohkem selle täheldatud omadusi, alates võimest tekkida erinevates tingimustes, koosneda erinevatest aatomitest kuni võimeni läbida seinu ja taastada selle kerakujuline kuju. Samuti püüavad nad selgitada plasmoide, mis on toodetud vedelas lämmastikus Rydbergi aine kondensaadiga. Kasutati keravälgu mudelit, mis põhines ruumilistel Langmuiri solitonitel kaheaatomiliste ioonidega plasmas.
Ootamatu lähenemise keravälgu olemuse selgitamiseks on viimase kuue aasta jooksul välja pakkunud V.P.Torchigin, mille kohaselt on keravälk ebaühtlane optiline ruumiline soliton, mille kumerus on nullist erinev. Kergemasse keelde tõlgituna on keravälk õhuke kiht tugevalt surutud õhku, milles tavaline intensiivne valge valgus ringleb kõigis võimalikes suundades. See valgus tagab selle tekitatava elektrostriktiivse rõhu tõttu õhu kokkusurumise. Suruõhk toimib omakorda valgusjuhina, mis takistab valguse kiirgumist vabasse ruumi [ ] . Võib öelda, et keravälk on isepiirav intensiivne valgus või valgusmull, mis tekkis tavalisest lineaarsest välgust [ ] . Nagu tavaline valguskiir, nihkub valgusmull Maa atmosfääris selle õhu murdumisnäitaja suunas, milles see asub.
Mis puudutab katseid keravälku laboris reprodutseerida, siis Nauer teatas aastatel 1953 ja 1956 helendavate objektide valmistamisest, jälgitavad omadused mis langevad täielikult kokku valgusmullide omadustega. Valgusmullide omadusi saab teoreetiliselt saada üldtunnustatud füüsikaseaduste alusel. Naueri vaadeldud objekte ei mõjuta elektri- ja magnetväljad, need kiirgavad oma pinnalt valgust, suudavad takistustest mööda minna ja säilitada oma terviklikkuse pärast läbi väikeste aukude läbitungimist. Nauer oletas, et nende objektide olemusel pole elektriga mingit pistmist. Selliste objektide suhteliselt lühike eluiga (mitu sekundit) on seletatav vähese salvestatud energiaga, mis on tingitud kasutatava elektrilahenduse nõrgast võimsusest. Salvestatud energia suurenemisega suureneb õhu kokkusurumise aste valgusmulli kestas, mis toob kaasa valgusjuhi võime paranemise piirata selles ringlevat valgust ja vastavalt pikeneb valguse eluiga. kerge mull. Naueri teosed esindavad ainulaadset [ ] juhtum, kus teooria eksperimentaalne kinnitus ilmnes 50 aastat enne teooriat ennast.
M. Dvornikovi töödes töötati välja keravälgu mudel, mis põhineb plasma laetud osakeste sfääriliselt sümmeetrilistel mittelineaarsetel võnkumistel. Neid võnkumisi käsitleti klassikalise ja kvantmehaanika raames. Avastati, et kõige intensiivsemad plasmavõnked toimuvad keravälgu keskpiirkondades. On oletatud, et keravälgu puhul võivad tekkida radiaalselt võnkuvate laetud osakeste seotud olekud, mille spinnid on vastupidised – Cooperi paaride analoog, mis omakorda võib viia keravälgu sees ülijuhtiva faasi tekkeni. Varem väljendus keravälgu ülijuhtivuse idee teostes. Samuti uuriti pakutud mudeli raames keravälgu tekkimise võimalust liittuumaga.
Austria teadlased Innsbrucki ülikoolist Josef Peer ja Alexander Kendl oma teadusajakirjas avaldatud töös Füüsika tähed A, kirjeldas välgu tekitatud magnetvälja mõju inimese ajule. Nende järgi tekivad ajukoore nägemiskeskustes nn fosfeenid – visuaalsed kujutised, mis tekivad inimesel aju või nägemisnärvi kokkupuutel tugevate elektromagnetväljadega. Teadlased võrdlevad seda efekti transkraniaalse magnetstimulatsiooniga (TMS), kui magnetimpulsid saadetakse ajukooresse, provotseerides fosfeenide ilmumist. TMS-i kasutatakse sageli diagnostilise protseduurina ambulatoorsetes tingimustes. Seega usuvad füüsikud, et kui inimene arvab, et tema ees on keravälk, on tegelikult tegemist fosfeenidega. "Kui keegi on välgulöögist mõnesaja meetri raadiuses, võib ta mõneks sekundiks kogeda valget udusust," selgitab Kendle. "See toimub ajukoore elektromagnetilise impulsi mõjul." Tõsi, see teooria ei selgita, kuidas saab keravälku videole jäädvustada.
Vene matemaatik M.I. Zelikin pakkus välja keravälgu nähtuse seletuse, tuginedes seni kinnitamata hüpoteesile plasma ülijuhtivuse kohta. [ ]
A. M. Khazeni töös töötati välja keravälgu mudel äikese elektriväljas eksisteeriva ebaühtlase dielektrilise konstandiga plasmaklombina. Elektripotentsiaali kirjeldatakse võrrandiga nagu Schrödingeri võrrand.

Ilukirjanduses

Vaata ka

Märkmed

Teaduse valged laigud Top-10 “Populaarne mehaanika Nr 11, 2013 Kuulivälk
admin. Keravälk - looduse ime - Uudised kosmose kohta (vene) , Uudised kosmose kohta(10. aprill 2017). Vaadatud 10. aprillil 2017.
Cen, Jianyong; jüaan, ping; Xue, Simin (17. jaanuar 2014). "Kuulivälgu optiliste ja spektraalsete karakteristikute vaatlemine". Physical Review Letters (American Physical Society) 112 (035001)
Pseudoteaduse surve ei nõrgene // Pseudoteaduse ja teadusuuringute võltsimise vastase võitluse komisjon
Füüsika Tähed A, köide 347, väljaanne 29, lk. 2932-2935 (2010). Erratum ja addendum: Physics Letters A, 347. köide, 47. väljaanne, lk. 4797–4799 (2010)
Salapärane keravälk: illusioon või reaalsus
Igor Ivanov. Esimest korda saadi keravälgu sära spekter (määratlemata) . Elements.ru (20. jaanuar 2014). Vaadatud 21. jaanuaril 2014. Arhiveeritud 21. jaanuaril 2014.
Keravälgu optiliste ja spektriomaduste vaatlemine(Inglise) . Füüsilised ülevaatekirjad .
I. Stakhanov "Füüsik, kes teadis keravälgust rohkem kui keegi teine"
Klotblixten - naturens olösta gåta (määratlemata) . www.hvi.uu.se. Vaadatud 18. augustil 2016.
Välgu kuuli vaatlus (keravälk): nähtuse uus fenomenoloogiline kirjeldus
Valentin Akkuratov Kohtumine tulekeraga
Kaasanist pärit konduktor päästis trollibussi, kuhu ORT keravälk lendas, reisijad
Kulový blesk přehodil dispečink liberecké záchranky na manuál (määratlemata) . iDNES.cz (10. juuli 2011). Vaadatud 29. juulil 2016.
Keravälk ehmatas külaelaniku Bresti oblastis – vahejuhtumite uudised. [email protected]
, Koos. 109.
K. L. Corum, J. F. Corum “Eksperimendid keravälgu loomisel kõrgsageduslahenduse ja elektrokeemiliste fraktaaliparvede abil” // UFN, 1990, v. 160, 4. väljaanne.
A. I. Egorova, S. I. Stepanova ja G. D. Šabanova, Keravälgu demonstreerimine laboris,UFN, vol.174, 1. väljaanne, lk 107–109 (2004)
Barry J.D. Keravälk ja helmevälk. N.-Y.: Plenum Press, 1980, 164-171
Knyazeva E.N., Kurdjumov S.P. Sünergia alused. Sünergiline maailmavaade. V peatükk.. – sari "Sünergeetika: minevikust tulevikku". Ed.2, rev. ja täiendav 2005. 240 lk. - 2005. - 240 lk.
P. L. Kapitsa Keravälgu olemusest DAN NSVL 1955. 101. köide, nr 2, lk 245-248.
Kapitsa P. L. Keravälgu olemusest // Eksperiment. teooria. Harjuta. - M.: Nauka, 1981. - Lk 65-71.
V. G. Šironosov keravälgu füüsiline olemus Vene 4. ülikooli akadeemilise teadusliku praktilise konverentsi kokkuvõtted 7. Iževsk: kirjastus Udm. Ülikool, 1999, lk. 58
B.M.Smirnov, Physics Reports, 224 (1993) 151, Smirnov B. M. Keravälgu füüsika // UFN, 1990, v. 160. 4. probleem. lk.1-45
D. J. Turner, Physics Reports 293 (1998) 1
E. A. Manykin, M. I. Ožovan, P. P. Poluektov. Kondenseeritud Rydbergi aine. Loodus, nr 1 (1025), 22-30 (2001). http://www.fidel-kastro.ru/nature/vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM
M.I. Ojovan. Rydbergi aineklastrid: interaktsiooni ja sorptsiooniomaduste teooriad. J. Clust. Sci., 23(1), 35-46 (2012). doi:10.1007/s10876.011.0410.6
A. I. Klimov, D. M. Melnichenko, N. N. Sukovatkin “PIKAEEGALISED ENERGIATUDUD PÕNEVAD FORMISTED JA PLASMOIDID VEDELAS LÄMMASMAS”

Keravälk on hämmastav nähtus ja seda ei mõisteta siiani, hoolimata selle potentsiaalsest praktilisest tähtsusest (kas olete midagi stabiilsest plasmast kuulnud?). Nad üritavad seda eksperimentaalselt luua ja teooriaid ehitada, kuid pealtnägijate ütlused jäävad väärtuslikuks teabeallikaks.

Lihtsalt natuke ajalugu

Keravälk kui äikesetormidega seotud nähtus on tuntud juba iidsetest aegadest. Esimese meieni jõudnud hüpoteesi selle päritolu kohta väljendas üks nn Leydeni purgi, esimese kondensaatori ja elektrienergiasalvesti loojatest Pieter van Musschenbroeck (1692–1761). Ta oletas, et need on atmosfääri ülemistes kihtides kondenseerunud rabagaasid, mis süttivad alumisse kihti laskudes.

1851. aastal ilmus esimene, täielikult sellele pühendatud raamat, mille autor oli üks juhtivaid prantsuse füüsikuid, Peterburi Teaduste Akadeemia auliige Francois Arago. Ta nimetas seda "kõige seletamatumaks füüsikaliseks nähtuseks" ning tema omaduste ja ideede ülevaade selle olemuse kohta algatas teoreetiliste ja eksperimentaalsete uuringute voo selle välguelektri vormi kohta.

Kuni 20. sajandi viiekümnendateni äratas keravälk (BM) tähelepanu vaid arusaamatu geofüüsikalise nähtusena, selle kohta kirjutati artikleid ja raamatuid, kuid uurimistöö oli põhiliselt fenomenoloogiline. Plasmafüüsika ning selle paljude tehniliste ja tehnoloogiliste rakenduste vallas arenedes sai teema aga pragmaatilise tähenduse. Plasma stabiliseerimine on alati olnud füüsika jaoks oluline ülesanne ja BL, näiliselt plasmaloomuline objekt, eksisteerib autonoomselt ja helendab intensiivselt kümneid sekundeid. Seetõttu on tema uurimistöö ajalugu seotud paljude kuulsate plasmafüüsikaga tegelevate teadlaste nimedega. Näiteks avaldas üks nõukogude füüsika rajajaid Pjotr Leonidovitš Kapitsa (1894–1984) artikli “Kuulvälgu olemusest” (1955), milles ta pakkus välja välise energiavarustuse idee. järgnevatel aastatel töötas ta selle välja, nähes keravälgust juhitava termotuumareaktori prototüüpi.

CMM-i bibliograafia sisaldab praegu üle kahe tuhande teadusartikli; ainuüksi viimase neljakümne aasta jooksul on avaldatud umbes kaks tosinat raamatut ja üksikasjalikke ülevaateid. Alates 1986. aastast on CMMile pühendatud sümpoosione, seminare ja konverentse regulaarselt toimunud nii Venemaal kui ka välismaal, Vene Föderatsioonis on sel teemal kaitstud mitmeid kandidaadiväitekirju ja üks doktoriväitekiri. Sellele on pühendatud tuhandeid eksperimentaalseid ja teoreetilisi uuringuid, see on leidnud tee isegi kooliõpikutesse. Kogunenud fenomenoloogilise informatsiooni maht on väga suur, kuid siiani puudub arusaamine ülesehitusest ja päritolust. See juhib enesekindlalt väheuuritud, arusaamatute, salapäraste ja ohtlike loodusnähtuste nimekirja.

Keskmine portree

Avaldatud raamatud sisaldavad erineva ranguse ja sügavusega CMM-i teoreetiliste ja eksperimentaalsete uuringute ülevaateid ning andmed ise on enamasti esitatud keskmisel kujul. Teaduskirjanduses on palju selliseid “keskmisi portreesid”, mille põhjal tekivad uued teoreetilised mudelid ja vanade teoreetiliste mudelite uued variandid. Kuid need portreed on originaalidest kaugel. BL-i iseloomulik tunnus on parameetrite märkimisväärne hajumine, pealegi nende varieeruvus nähtuse eksisteerimise ajal.

Seetõttu on kõik katsed teoreetiliseks ja eksperimentaalseks modelleerimiseks, mis põhinevad "keskmise" BL omaduste loeteludel, määratud läbikukkumisele. Asjade praeguses seisus modelleerib enamik autoreid lihtsalt midagi kerakujulist, helendavat ja kauakestvat. Samal ajal varieerub heledus vaatlejate sõnul hämarast pimestavani, selle värv võib olla mis tahes ja muutub ka selle poolläbipaistva kesta värv, mida vastajad mõnikord teatavad. Liikumiskiirus varieerub sentimeetritest kümnete meetriteni sekundis, mõõtmed millimeetrist meetrini, eluiga - mõnest sekundist sadadeni. Kui rääkida soojusomadustest, siis selgub, et mõnikord puudutab see inimesi ilma põletushaavu tekitamata ja mõnel juhul süütab paduvihma käes heinakuhja. Elektrilised omadused on sama veidrad: see võib teda puudutades tappa looma või inimese või panna välja lülitatud lambipirni hõõguma või sellel ei pruugi olla üldse elektrilisi omadusi. Veelgi enam, BL omadused muutuvad selle olemasolu jooksul märgatava tõenäosusega. 2080 kirjelduse töötlemise tulemuste põhjal muutuvad heledus ja värvus tõenäosusega 2–3%, suurus muutub ligikaudu 5% juhtudest ning kuju ja liikumiskiirus muutuvad 6–7% juhtudest.

Selles artiklis esitatakse lühike valik BL-i käitumise kirjeldusi looduslikes tingimustes, keskendudes nende omadustele, mida keskmised portreed ei sisalda.

Apelsin, sidrun, roheline, sinine...

Vaatleja Taranenko P.I., 1981:
“...pesast välja ujuv helendav pall. Umbes kaks-kolm sekundit ujus ta veidi pesapesade tasapinnas, eemaldudes seinast umbes ühe sentimeetri võrra, siis pöördus tagasi ja kadus teise pesapesa. Algfaasis pesast lahkudes oli pall sügavoranži värvi, kuid täielikult vormituna muutus läbipaistvaks oranžiks. Seejärel muutus pall liikudes selle värv sidrunkollaseks, lahjendatud sidruniks, millest järsku tekkis läbistav mahlane roheline värv. Tundub, et just sel hetkel pöördus pall tagasi pesa poole. Rohelisest muutus palli värv pehme siniseks ja vahetult enne pesasse sisenemist muutus see tuhmiks hallikassiniseks.

CMM-i võime kuju muuta on hämmastav. Kui sfäärilisus on tagatud pindpinevusjõududega, siis võime oodata muutusi BL-s, mis on seotud kapillaaride võnkumisega tasakaalulise sfäärilise kuju lähedal või muutusi, kui BL stabiilsus on häiritud, st enne juhile laadimist või enne plahvatus, mis tegelikult on pealtnägijate vaatlustes märgitud. Kuid kummalisel kombel täheldatakse sagedamini BL-i vastastikust muutumist sfäärilisest kujust lindikujuliseks ja vastupidi. Siin on kaks näidet sellistest tähelepanekutest.

Vaatleja Myslivchik E.V., 1929:
"Umbes kolmeteistkümne sentimeetrise läbimõõduga hõbedane pall ujus kõrvalruumist välja, venitus ilma igasuguse mürata "paksuks maoks" ja libises aknaluugi poldi auku õue.

Vaatleja Khodasevitš G.I., 1975:
«Pärast tihedat välgulööki ilmus ruumi umbes neljakümnesentimeetrise läbimõõduga tulekera. Aeglaselt, umbes viie sekundi jooksul, venis see pikaks lindiks, mis lendas läbi akna tänavale.

Näha on, et pall tunneb end üsna kindlalt oma lindivormis, mida kulub vajadusel kitsast august läbimiseks. See ei sobi hästi pindpinevusega kui peamise kuju määrava teguriga. Sellist käitumist võiks eeldada ka madala pindpinevusteguri juures, kuid pall säilitab oma kuju ka suurel kiirusel liikudes, kui aerodünaamiline õhutakistus nõrga pindpinevusjõudude korral kera deformeeriks. Kuid vaatlejad teatavad ka väga erinevatest vormidest, mida BL võtab, ja pinnavibratsiooni.

Vaatleja Kabanova V.N., 1961:
«Toas, suletud akna ees, märkasin umbes kaheksasentimeetrise läbimõõduga helendavat sinist palli, see muutis oma kuju, nagu seebimull muudab kuju, kui sellele puhuda. "Ta hõljus aeglaselt pistikupesa poole ja kadus sinna."

Vaatleja Godenov M.A., 1936:
"Nägin jalgpallist veidi väiksemat tulekera hüppamas üle põranda ja liikumas sissepääsu nurka. Iga löögiga põrandale tundus see pall olevat lapik ja võttis siis jälle ümmarguse kuju, väikesed pallid põrkasid sellelt ära ja kadusid kohe ning pall muutus aina väiksemaks ja lõpuks kadus.

Seega peavad keravälgu teoreetilised mudelid arvestama selle omaduste muutlikkusega, mis muudab probleemi oluliselt keerulisemaks. Aga eksperimendiga?

Midagi ümarat ja hõõguvat

Viimastel aastatel on selles suunas midagi ette võetud. Midagi vajalikus suuruses kerakujulist ja helendavat sai igatahes mitu teadlaste gruppi üksteisest sõltumatult. Nende või nende omaduste küsimust pole veel tõstatatud: üldiselt saaksime siin midagi CMM-i sarnast.

Vladimiri Riiklikus Ülikoolis saadi professor V. N. Kunini juhtimisel, kes laboritingimustes püüdis voolutugevuselt reprodutseerida välgulaadset lahendust, järjepidevalt 20–30 cm läbimõõduga helendavaid sfäärilisi esemeid, mis tekkisid väljalaskeplasmast. vaskfooliumi elektriline plahvatus, mille eluiga on umbes üks sekund. G.D.Šabanov (Peterburi tuumafüüsika instituut RAS) toodab järjekindlalt sama elueaga helendavaid kuule oluliselt väiksemate voolude juures ja kasutades väga lihtsaid seadmeid. Peterburi Riiklikus Ülikoolis tegid seda edukalt S. E. Emelin ja A. L. Pirozersky. Kuid kõigil juhtudel on selliste objektide eluiga umbes sekund ja nende koguenergia on tühine: sellest ei piisa isegi ajalehe läbipõletamiseks. Päris CMM võib tappa inimesi ja loomi, hävitada plahvatusega maju, murda puid ja põhjustada tulekahjusid.

See, mis kõigis nendes katsetes saadakse, ei ole loomulikult BL, vaid midagi sarnast. Neid objekte nimetatakse tavaliselt "pikaealisteks plasmamoodustisteks". Need on tavalise ioniseeritud õhuga võrreldes pikaealised, mis sellisel helitugevusel lõpetaks hõõgumise mikrosekundite jooksul.

Sünd ja surm

Nimetatud Jaroslavli Riiklikus Ülikoolis kogutud 5315 varem tundmatu CMM-i kirjelduse hulgas. P.G. Demidov A.I. Grigorjev ja S.O. Širjajeva, 1138 juhul nägid pealtnägijad CMM-i sünni sakramenti. Tõenäosusega esinevad erinevad sünnivõimalused: umbes 8% - lineaarse välklahenduse kanalis; sama tõenäosusega - lineaarse välgulöögi kohas; pilvedes - 4%; metalljuhil - 66%; lihtsalt pealtnäha "millestki" sündimise jälgimine - 13%.

Sama andmekogumit kasutades hindasime keravälgu kadumise erinevate viiside rakendamise tõenäosust. Saadi järgmised arvud: ligikaudu 40% juhtudest lahkus ta lihtsalt vaateväljast; 26%-l lõppes selle olemasolu spontaanse plahvatusega; 8%-l läks (lahkus) maasse; 6% -l - läks dirigendiks; sama tõenäosusega mureneb sädemeteks; 13% puhul kustub vaikselt; ja 1% kirjeldustes lõppes pealtnägija hooletuse tõttu keravälgu olemasolu provotseeritud plahvatusega.

Huvitav on võrrelda statistilisi andmeid selle kohta, kuidas BL-de olemasolu lakkas nende puhul, mis tekkisid juhtidelt (ja neid oli meie kogus 746), andmetega, milles päritolukoha järgi valikut ei tehtud. Selgub, et dirigendilt pärinev BL lõpetab märgatavalt harvem oma olemasolu plahvatusega ja läheb sagedamini juhtivasse keskkonda või kustub vaikselt. Tõenäosused, millega see juhtub, on järgmised: 33% juhtudest - see kaob silmist; 20% puhul lõppes eksistents spontaanse plahvatusega; 10%-l läks (lahkus) maasse; 9% juhtudest läks see juhtivusse; 7% korral murenes see sädemeteks; 20%-l kustus vaikselt; 1% -l - provotseeritud plahvatus.

Võimalik, et juhtmetel genereeritud keravälul on väiksem energia ja suurem elektrilaeng kui otse lineaarse välguga tekitatud keravälk, kuid saadud arvväärtuste lahknevus võib tekkida väikese statistika ja vaatlustingimuste hajumise tõttu. Kuid keravälgu puhul, mis tekkis siseruumides telefonist või pistikupesast, on tõenäosus, et see läheb tagasi juhti või maasse, kui keravälgu puhul, mis sündis pilves või lineaarse välgulahenduse kanalis ja lendas sisse tuul.

Sädemed, niidid ja terad

Küsimusega keravälgu siseehituse kohta on loomulik pöörduda lähedalt, umbes meetri kauguselt näinud inimeste poole. Neid on umbes 35%, umbes pooltel juhtudel räägivad pealtnägijad sisestruktuurist – ja seda hoolimata sellest, et CMMil on väga halb maine. Võib aru saada, miks pealtnägijad ei suuda alati vastata nii lihtsale küsimusele: ohtliku külalise ootamatu ilmumise korral ei taha ega saa kõik tegeleda põhjalike teaduslike vaatlustega. Ja ilmselt pole BL-i sees alati võimalik midagi näha. Siin on aga kaks näidet.

Vaatleja Likhodzeevskaya V.A., 1950:
«Vaatasin tagasi ja nägin pimestavalt heledat palli, mille suurus oli kreemikas jalgpallis. See nägi välja nagu heledast niidist kera või pigem õhukese traadi kudum.

Vaatleja Žuravlev P.S., 1962:
«Poolteist meetrit eemal nägin 20–25 sentimeetrit valget palli, mis rippus pooleteise meetri kõrgusel. See hõõgus nagu 15 W lambipirn. Pall näis koosnevat liikuvatest väikestest valgetest ja punakatest sädemetest.

Kirjeldustes, kus mainitakse keravälgu sisemist ehitust, saab välja tuua kõige sagedamini korduvad elemendid - kaootiliselt liikuvad valguspunktid, helendavad põimunud jooned, väikesed liikuvad ja helendavad kuulid. Kui võrrelda neid andmeid teadetega, et BL laguneb välismõjul sädemeteks ja pallideks, siis saab lisakinnitust idee kuulidest ja sädemetest (mikropallidest) kui elementaarsetest tellistest, millest BL koosneb. Jääb ebaselgeks, millised jõud hoiavad neid “telliseid” koos, takistades neil laiali lendamast, kuid ei takista neil keravälgu mahus vabalt liikuda ja kuidas see kokkupõrkel elementaarseteks kuulideks laguneb.

Päris müstilised juhtumid - keravälgu läbimine läbi klaasi, mille järel ei jää auku. Selliseid tähelepanekuid on vähe, meie kogutud 5315 kirjelduse hulgas on neid vaid 42. Kirjanduses leidub sarnaseid kirjeldusi ning vaatlejate hulgas oli lennukipiloote ja ilmajaama töötajaid; mõnikord oli vaatlejaid mitu. Võib-olla BL ei läbi klaasi, kuid selle elektriväli põhjustab sarnase objekti tekkimist teisele poole klaasi?

Arvutamine vaatlustest

Keravälku on näha äikesepilvedest langemas ligikaudu 5% juhtudest, tõusmas pilvede poole 0,5% juhtudest ja hõljumas atmosfääris 75% vaatlustest. Järeldus viitab sellele, et see võib olla õhust kergem või raskem, kuid enamikul juhtudel on selle tihedus ligikaudu sama. Keravälgu ujuvust ei mõjuta aga mitte ainult Archimedese jõud, nagu see on kuumaõhupallil. Teatavasti suudab see muuta liikumissuunda, ajada taga liikuvaid objekte ning tappa elektrilaenguga inimesi ja loomi. Siin on kaks näidet.

Vaatleja Krelovskaja K.M., 1920:
«Õhtul kõndisin ja jooksin küla poole, koer järgnes mulle. Siis kostus äikest ja väike läikiv pall sööstis meile järele. Mõni sekund hiljem jõudis pall koerale järele, puudutas seda ja kuuldus kõrvulukustav kolin. Koer kukkus. Nahk sellel oli söestunud."

Vaatleja Krasulina M., 1954:
«Majja lendas umbes 30-sentimeetrise läbimõõduga tulekera, ere nagu 100-vatine pirn. Ta tabas akna vastas rippunud peeglit, põrkas sellelt tagasi ja tabas noort naist rindu. Ta suri kohe."

Niisiis, keravälk on elektrilaenguga, see liigub maapinnal asuvas elektriväljas, mille intensiivsus selge ilmaga on selline, et inimese jalataldade ja pea potentsiaalide vahe on umbes 200 volti. Äikese ajal suureneb pinge ligikaudu 100 korda. Eeltoodust järeldub, et selle liikumist mõjutavad elektriväljad. Tõepoolest, umbes 4% tõenäosusega on teda näha liikumas mööda elektrijuhtmeid.

Lisades nendele kaalutlustele laetud vedeliku pinna stabiilsuse mõisted ja atmosfääri elektrilise purunemise kriteeriumid, saime hinnata keravälgu laengu suurust, mis osutus mõneks. mikrokulonid. Kas seda on palju või vähe? Igal juhul piisab sellise laenguga keravälku salvestatud elektrienergiast inimese tapmiseks. Arvutused on näidanud, et maapinna lähedal aset leidval keravälgul on b O suuremad elektrilaengud kui äikesepilvedes tekkivad.

Ülaltoodud kaalutlustest lähtudes oli võimalik hinnata BL-i muid omadusi. Seega erineb selle aine tihedus õhu tihedusest umbes 1% ja pindpinevus on ligikaudu sama kui vee oma. Samuti saadi teada, et keravälgu kõik omadused on omavahel seotud ning selle raadius ei saa olla suurem kui meeter. Kõik mitmemeetriste raadiuste teated on ekslikud; sellised mõõtmed tuletatakse alati hinnangutest nurga kohta, mille all helendavat objekti eemalt vaadeldakse, ja sel juhul on suur viga vältimatu.

Ellujäänud

Kokkupuude keravälguga ei pruugi olla surmav, kuid sellised juhtumid on üliharvad. Siin on kaks näidet.

Vaatleja Vassiljeva T.V., 1978:
«Samaaegselt lähedalasuva pikselöögi mürinaga ilmus lülitile inimpea suurune helendav kuul ja lüliti süttis põlema. Peast välgatas mõte, et kui tapeet süttib, põleb ka meie puumaja. Löösin peopesaga palli ja lülitit. Pall lagunes kohe paljudeks väikesteks pallideks, mis maha kukkusid. Ülejäänud poolele lülitile ilmus rusikasuurune tulekera. Sekund hiljem kadus see pall. Mu käsi põles luudeni ära.»

Vaatleja Bazarov M. Ya., 1956:
«Torusiibrist kukkus padjale 25-sentimeetrise palli suurune tuhm punane pall. See veeres aeglaselt padjalt alla villase teki peale, millega olin kaetud. Ema hakkas seda nähes teda paljaste kätega peksma. Esimesest löögist alates murenes pall paljudeks väikesteks pallideks. Mõne sekundiga, lüües neid peopesaga, kustutas ema need. Tema kätel põletushaavu ei olnud. Vaid nädala jooksul ei allunud ta sõrmed talle.

Tõendid on ainulaadsed – sarnaseid juhtumeid on teada väga vähe. Kõige sagedamini reageerib keravälk katsetele seda puudutada elektrilahenduse või plahvatusega. Mõlemal juhul võivad tagajärjed olla surmavad.

Kes kuulas ja kes rääkis

Peamiseks uue teabe allikaks keravälgu kohta on pealtnägijate kirjeldused selle loomulikes tingimustes ilmnemisest. Kui populaarne see teabeallikas on?

Maailmapraktikas pole keravälgu kirjelduste kogumine uus asi, meenub vaid Francois Arago (1859), Walter Brand (1923), J. Rand McNally (1960), Warren Reilly (1966), George Edgely (1987). Kuid kõigil juhtudel räägiti kümnetest ja sadadest kirjeldustest. Ainuüksi Jaapanis, kus keravälku peetakse müstiliseks objektiks, kogus Otsuki Yoshihiko eelmise sajandi lõpus umbes kolm tuhat kirjeldust.

NSV Liidus hakkas plasmaga ametialaselt tegelenud I. P. Stahhanov (1928–1987) koguma keravälgukirjeldusi, et saada uut teavet selle arusaamatu nähtuse kohta. Juba varem püüdis seda teha I. M. Imjanitov (1918–1987), kelle huvialaks oli atmosfäärielekter; ta kirjutas raamatu keravälgust, kuid ei järginud mõtet vaatlejate esitatud andmeid analüüsida. I. P. Stakhanov oli esimene, kes alustas pealtnägijate ütluste süstemaatilist töötlemist - tal oli poolteist tuhat kirjeldust. Saadud andmed võttis ta oma raamatutesse kokku. Keravälgu kohta hakkasime teateid koguma temast kümme aastat hiljem, kuid kogusime umbes kuus tuhat kirjeldust ja kasutasime arvutiandmete töötlemist.

CMM-i loomulikes tingimustes ilmnemise pealtnägijate otsimine, teabe kogumine ja selle teabe, lahtise, ebamäärase ja ebatäpse, töötlemiseks ettevalmistamine on meie töö kõige aeganõudvam ja psühholoogiliselt töömahukam osa. Tihti räägivad vastajad traagilistest sündmustest, millele on võimatu mitte kaasa tunda. Saadud info töötlemine arvutis on lühike ja nauditav osa tööst. Järgmisena kirjutame CMM-ist populaarse artikli ajalehele või populaarteaduslikule ajakirjale ja lõpus anname pealtnägijate kontaktaadressi. Kuue kuu või aasta pärast hakkavad saabuma kirjad. Saadame autoritele küsimustiku küsimustega, seejärel võrdleme vastuseid esimeses kirjas esitatud andmetega. Hajumine võib olla märkimisväärne, see võimaldab meil hinnata sõnumite usaldusväärsust. Me ei võta andmeid meediast, nende usaldusväärsus on madal.

Kas pealtnägijatelt saadud teavet CMM-i omaduste kohta saab usaldada? Tüüpiline reaktsioon keravälgu ilmnemisele on hirm. Psühholoogid ütlevad, et ebatavalised, ohtlikud, eredad nähtused jäävad hästi ja kauaks meelde, kuid sageli moonutatud kujul. Uurijad, kes küsitlevad traagiliste juhtumite tunnistajaid, kogevad seda mõju regulaarselt. Sündmust samaaegselt vaatlenud tunnistajad annavad sündmuse kohta erinevaid, sageli üksteist välistavaid kirjeldusi, kuid igaüks neist on valmis oma ütluste õigsuse alla vanduma. Noh, sellise sekkumisega tuleb arvestada.

Näib, et pealtnägijalt saadud teabe usaldusväärsus peaks sõltuma tema haridusest, vanusest, sündmusest möödunud ajast ja soost. Kummalisel kombel selgus, et see pole nii. Statistilise töötlemise algusest peale esitasime endale küsimuse: kes on meie vastajad? Eelkõige huvitas meid nende vanus ja haridus. Selgus, et pealtnägijatest olid vaatluse hetkel alla 16-aastased vaid 34%, kõrgharidusega 21,5%, keskharidusega 30,8%, kaheksa-aastase haridusega 14% ja ülejäänud algharidusega. Arvutasime kõigi nende rühmade kohta saadud andmed eraldi välja ja leidsime üllatuseks, et olenemata vanusest ja haridusest nägi kirjeldatud keravälk iga rühma keskmisena välja ühesugune.

Psühholoogid hoiatasid meid, et peame olema naistelt saadud teabe suhtes ettevaatlikud, kuna naiste ettekujutused on väga emotsionaalsed ja sageli moonutavad nende edastatavat teavet. Meie vastajate hulgas oli õiglase soo esindajaid 51,2%. Kuid nende lugude võrdlus meeste lugudega näitas keskmise statistilise teabe sõltumatust vastajate soost.

Ühes osas olid meie ootused õigustatud: inimesed, kes ei olnud keravälku isiklikult näinud, kuid andsid sellest pealtnägijate sõnade järgi teada (ja neid oli ligikaudu 8%), erinesid pealtnägijate endi poolt antud andmetest. Selles vastajate rühmas teatas iga kahekümnes CMM-i põhjustatud traagilisest juhtumist ja iga viieteistkümnes plahvatustest, mis viisid hävinguni. Otsestest pealtnägijatest kirjutas õnnetustest vaid iga sada ja hävingust iga kaheksakümne viies. See on loomulik – lugu jutustatakse tõenäolisemalt ümber, kui see on rabav ja meeldejääv. Muidu inimesed, kes ise pole keravälku näinud, kirjeldavad seda samamoodi nagu “Nõukogude entsüklopeedilist sõnaraamatut” või 9. klassi füüsikaõpikut: skemaatiliselt, detaile märkimata. Mis kinnitab veel kord vanasõna tõde: "Parem on üks kord näha kui sada korda kuulda."

See on ilmselt kõik, mida ajakirja artiklis öelda saab. Peamine järeldus selle loodusnähtuse uurijatele: keravälk on mitmekesine ja äärmiselt muutlik, millega tuleb modelleerimisel arvestada. Nagu üks väljamõeldud kirjandusklassik ütles: "mõistmine tähendab lihtsustamist". Kuid reaalsete nähtuste keerukuses on ka eriline tõmme.

Keravälk

Keravälk- õhus hõljuv helendav pall, ainulaadselt haruldane loodusnähtus, mille toimumise ja kulgemise ühtset füüsikateooriat pole siiani esitatud. Nähtust selgitavad umbes 400 teooriat, kuid ükski neist pole akadeemilises keskkonnas absoluutset tunnustust leidnud. Laboratoorsetes tingimustes saadi sarnaseid, kuid lühiajalisi nähtusi mitmel erineval viisil, kuid keravälgu ainsa olemuse küsimus jääb lahtiseks. 20. sajandi lõpul polnud loodud ainsatki eksperimentaalset stendi, kus keravälgu pealtnägijate kirjelduste kohaselt seda loodusnähtust kunstlikult taastoodetaks.

Traditsiooniliselt on paljude keravälgu pealtnägijate aruannete usaldusväärsus endiselt kahtluse all, sealhulgas:

vähemalt mõne nähtuse vaatlemise faktiga;
keravälgu vaatlemise fakt, mitte mõni muu nähtus;
üksikuid üksikasju, mis on antud nähtuse pealtnägijate kirjelduses.

Keravälk ilmub tavaliselt äikeselise, tormise ilmaga; sageli, kuid mitte tingimata, koos tavalise välguga. Kuid selle jälgimise kohta päikesepaistelise ilmaga on palju tõendeid. Enamasti näib see juhist välja tulevat või tavalise välgu tekitatud, mõnikord laskub see pilvedest, harvadel juhtudel ilmub see ootamatult õhku või, nagu pealtnägijad teatavad, võib mõnest objektist (puust, sammas).

Kuna keravälku ilmneb loodusnähtusena harva ja katsed seda loodusnähtuse mastaabis kunstlikult reprodutseerida ebaõnnestuvad, on keravälgu uurimise peamiseks materjaliks juhuslike pealtnägijate ütlused, kes ei ole vaatlusteks ette valmistunud. , mõned tõendid kirjeldavad väga üksikasjalikult keravälku ja nende materjalide töökindlus on väljaspool kahtlust. Mõnel juhul tegid kaasaegsed pealtnägijad nähtust fotosid ja/või videoid.

Vaatluste ajalugu

Lood keravälgu vaatlustest on tuntud juba kaks tuhat aastat. Prantsuse füüsik, astronoom ja loodusteadlane F. Arago, võib-olla esimene tsivilisatsiooni ajaloos, kogus ja süstematiseeris 19. sajandi esimesel poolel kõik tol ajal teadaolevad tõendid keravälgu ilmnemise kohta. Tema raamat kirjeldas 30 keravälgu vaatlemise juhtumit. Statistika on väike ja pole üllatav, et paljud 19. sajandi füüsikud, sealhulgas Kelvin ja Faraday, kaldusid oma eluajal uskuma, et see on kas optiline illusioon või hoopis teistsugune, mitteelektriline nähtus. Siiski suurenes juhtumite arv, nähtuse kirjelduse detailsus ja tõendite usaldusväärsus, mis äratas teadlaste, sealhulgas väljapaistvate füüsikute tähelepanu.

1940. aastate lõpus. P. L. Kapitsa töötas keravälgu seletuse kallal.

Suure panuse keravälgu vaatlemise ja kirjeldamise töösse andis Nõukogude teadlane I. P. Stahhanov, kes kirjutas koos S. L. Lopatnikoviga 1970. aastatel ajakirjas “Teadmised on jõud”. avaldas artikli keravälgust. Selle artikli lõppu lisas ta küsimustiku ja palus pealtnägijatel saata talle selle nähtuse kohta üksikasjalikud mälestused. Selle tulemusena kogus ta ulatuslikku statistikat - rohkem kui tuhat juhtumit, mis võimaldas tal üldistada keravälgu mõningaid omadusi ja pakkuda välja oma keravälgu teoreetilise mudeli.

Ajaloolised tõendid

Äikesetorm Widecombe Mooris
21. oktoobril 1638 ilmus Inglismaal Devoni maakonnas Widecombe Moori küla kirikus äikesetormi ajal välk. Pealtnägijate sõnul lendas kirikusse tohutu, umbes kahe ja poole meetrise läbimõõduga tulekera. Ta lõi kirikumüüridest välja mitu suurt kivi ja puittala. Seejärel lõhkus pall väidetavalt pingid, lõhkus palju aknaid ja täitis toa paksu, tumeda väävlilõhnalise suitsuga. Siis jagunes see pooleks; esimene pall lendas välja, purustades teise akna, teine kadus kuhugi kiriku sisemusse. Selle tagajärjel hukkus 4 ja sai vigastada 60 inimest. Nähtust seletati “kuradi tulemisega” ehk “põrgutulega” ja süüdistati kahte inimest, kes julgesid jutluse ajal kaarte mängida.

Juhtum Catherine ja Marie pardal
1726. aasta detsembris avaldasid mõned Briti ajalehed väljavõtte ühe John Howelli kirjast, kes oli Catherine ja Marie pardal. «29. augustil sõitsime Florida ranniku lähedal mööda lahte, kui ootamatult lendas osast laevast välja pall. Ta purustas meie masti 10 000 tükiks, kui see oli üldse võimalik, ja purustas tala tükkideks. Pall rebis välja ka kolm lauda küljeplaadist, veealusest plaadistusest ja kolm tekilt; tappis ühe mehe, haavas teise kätt ja kui poleks olnud tugevat vihma, oleks meie purjed tules lihtsalt hävinud.

Juhtum Montagi pardal
Välgu muljetavaldavast suurusest teatati laevaarsti Gregory sõnadest 1749. aastal. Montagi pardal olnud Admiral Chambers läks keskpäeva paiku tekile laeva koordinaate mõõtma. Ta märkas umbes kolme miili kaugusel üsna suurt sinist tulekera. Kohe anti käsk topspurjed langetada, kuid õhupall liikus väga kiiresti ja enne, kui kurssi muuta jõuti, tõusis see peaaegu vertikaalselt õhku ning olles platvormist mitte rohkem kui nelikümmend-viiskümmend jardi kõrgusel, kadus võimsa plahvatusega. , mida kirjeldatakse kui tuhande relva samaaegset väljalaskmist. Peamasti tipp hävis. Viis inimest sai pikali, üks neist sai mitu verevalumit. Pallist jäi maha tugev väävlilõhn; Enne plahvatust ulatus selle suurus veskikivi suuruseni.

Georg Richmanni surm
1753. aastal suri keravälgu tabamusse Peterburi Teaduste Akadeemia täisliige Georg Richmann. Ta leiutas seadme atmosfääri elektrienergia uurimiseks, nii et kui järgmisel kohtumisel kuulis, et lähenemas on äikesetorm, läks ta kiiresti graveerijaga koju, et nähtust jäädvustada. Katse käigus lendas seadmest välja sinakasoranž kuul, mis tabas teadlast otse otsmikku. Kõlas kõrvulukustav mürin, mis sarnanes relva lasuga. Richman kukkus surnult ja graveerija oli uimastatud ja kukkus pikali. Hiljem kirjeldas ta juhtunut. Teadlase otsaesisele jäi väike tume karmiinpunane laik, tema riided olid laulnud, kingad olid rebenenud. Ukseraamid purunesid kildudeks ja uks ise lendas hingedest lahti. Hiljem vaatas M.V.Lomonossov isiklikult sündmuskoha üle.

USS Warren Hastingsi juhtum
Üks Briti väljaanne teatas, et 1809. aastal ründas laeva Warren Hastings tormi ajal kolm tulekera. Meeskond nägi, kuidas üks neist alla kukkus ja tekil mehe tappis. See, kes otsustas keha võtta, sai teise palliga löögi; ta löödi jalgadelt maha ja sai kehal kergeid põletushaavu. Kolmas pall tappis teise inimese. Meeskond märkis, et pärast intsidenti oli teki kohal vastikut väävlilõhna.

Remarque 1864. aasta kirjanduses
1864. aasta väljaandes A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar arutleb Ebenezer Cobham Brewer "keravälgust". Tema kirjelduses näib välk aeglaselt liikuva plahvatusohtliku gaasi tulekerana, mis mõnikord laskub maapinnale ja liigub mööda selle pinda. Samuti märgitakse, et pallid võivad jaguneda väiksemateks pallideks ja plahvatada "nagu kahuripauk".

Kirjeldus Wilfried de Fonvielle'i raamatus "Lightning and Glow".
Prantsuse autori raamat räägib umbes 150 kohtumisest keravälguga: «Ilmselt tõmbavad keravälku tugevasti ligi metallesemed, mistõttu satuvad need sageli rõdupiirete, veetorude ja gaasitorude lähedusse. Neil ei ole kindlat värvi, nende toon võib olla erinev, näiteks Köthenis Anhalti hertsogkonnas oli välk roheline. Pariisi Geoloogiaühingu aseesimees M. Colon nägi, kuidas pall mööda puu koort aeglaselt alla laskus. Pärast maapinna puudutamist see hüppas ja kadus ilma plahvatuseta. 10. septembril 1845 lendas välk Corretse orus Salagnaci küla ühe maja kööki. Pall veeres läbi terve ruumi, ilma et seal viibivatele inimestele kahju oleks tehtud. Jõudnud köögiga külgnevasse lauta, plahvatas see ootamatult ja tappis sinna kogemata lukustatud sea. Loom polnud äikese- ja välguimedega tuttav, mistõttu julges ta nuusutada kõige nilbemal ja ebasobivamal moel. Välk ei liigu väga kiiresti: mõned on isegi näinud, et nad peatuvad, kuid see ei põhjusta pallid vähem hävingut. Plahvatuse ajal Stralsundi linna kirikusse lennanud välk paiskas välja mitu väikest kuuli, mis samuti plahvatasid nagu suurtükimürsud.

Juhtum Nikolai II elust
Viimane Venemaa keiser Nikolai II täheldas oma vanaisa Aleksander II juuresolekul nähtust, mida ta nimetas "tulepalliks". Ta meenutas: „Kui mu vanemad olid ära, tegime vanaisaga Aleksandria kirikus kogu öö valvsuse riituse. Oli tugev äikesetorm; tundus, et üksteise järel järgnev välk on valmis kiriku ja kogu maailma alusteni raputama. Järsku läks täiesti pimedaks, kui tuulehoog avas kirikuväravad ja kustutas ikonostaasi ees küünlad. Müristas tavalisest valjem ja ma nägin, kuidas tulekera aknast sisse lendas. Pall (see oli välk) tiirles põrandal, lendas kandelinast mööda ja lendas läbi ukse parki. Mu süda külmus hirmust ja vaatasin vanaisale otsa – aga tema nägu oli täiesti rahulik. Ta ristis end sama rahulikult nagu siis, kui välk meist mööda lendas. Siis mõtlesin, et selline hirmutamine nagu ma olen, on kohatu ja ebamehelik... Pärast palli väljalendu vaatasin uuesti vanaisale otsa. Ta naeratas kergelt ja noogutas mulle. Mu hirm kadus ja ma ei kartnud enam kunagi äikesetormi.

Juhtum Aleister Crowley elust
Kuulus Briti okultist Aleister Crowley rääkis nähtusest, mida ta nimetas "elektriks palli kujul", mida ta täheldas 1916. aastal New Hampshire'is Pasconi järve ääres äikesetormi ajal. Ta oli varjunud ühes väikeses maamajas, kui „vaikse hämmastusega märkasin, et minu paremast põlvest kuue tolli kaugusel peatus pimestav elektritulekera, mille läbimõõt oli kolm kuni kuus tolli. Vaatasin seda ja see plahvatas järsku terava heliga, mida ei saanud segi ajada väljas möllavaga: äikesemüra, rahe müra või veejoad ja puidu pragunemine. Mu käsi oli pallile kõige lähemal ja ta tundis vaid nõrka lööki.

Muud tõendid

Teise maailmasõja ajal teatasid allveelaevad korduvalt ja järjekindlalt väikesest keravälgust allveelaeva kinnises ruumis. Need ilmusid siis, kui aku oli sisse, välja lülitatud või valesti sisse lülitatud või kui suure induktiivsusega elektrimootorid olid lahti ühendatud või valesti ühendatud. Katsed nähtust allveelaeva varuaku abil reprodutseerida lõppesid ebaõnnestumise ja plahvatusega.

6. augustil 1944 läbis Rootsi linnas Uppsala keravälk läbi suletud akna, jättes endast maha umbes 5 cm läbimõõduga ümmarguse augu. Nähtust ei jälginud mitte ainult kohalikud elanikud, vaid käivitus ka Uppsala ülikooli välgujälgimissüsteem, mis asub elektri- ja välguosakonnas.

1954. aastal jälgis füüsik Domokos Tar välku tugevas äikesetormis. Ta kirjeldas nähtut piisavalt üksikasjalikult. «See juhtus Doonau ääres Margareti saarel. Külma oli kuskil 25-27 kraadi, taevas läks kiiresti pilve ja algas tugev äike. Läheduses polnud midagi, kuhu saaks peitu pugeda, läheduses oli vaid üksildane põõsas, mille tuul maa poole painutas. Äkki lõi minust umbes 50 meetri kaugusel välk maasse. See oli väga hele kanal läbimõõduga 25-30 cm, see oli täpselt maapinnaga risti. Umbes kaks sekundit oli pime ja siis 1,2 m kõrgusel ilmus 30-40 cm läbimõõduga ilus pall, mis ilmus pikselöögi kohast 2,5 m kaugusele, nii et see löögipunkt oli otse keskel palli ja põõsa vahel. Pall sädeles nagu väike päike ja pöörles vastupäeva. Pöörlemistelg oli maapinnaga paralleelne ja risti joonega "löögipalli põõsaskoht". Pallil oli ka üks-kaks punast keerist, kuid mitte nii eredalt, need kadusid sekundi murdosa pärast (~0,3 s). Pall ise liikus aeglaselt horisontaalselt mööda sama joont põõsast. Selle värvid olid selged ja heledus ise oli kogu pinna ulatuses konstantne. Pöörlemist enam ei olnud, liikumine toimus konstantsel kõrgusel ja ühtlase kiirusega. Rohkem ma suuruse muutusi ei märganud. Möödus veel umbes kolm sekundit - pall kadus ootamatult ja täiesti hääletult, kuigi äikese müra tõttu ei oleks ma seda võib-olla kuulnud. Autor ise viitab, et tavalise välgu kanalis ja väljaspool tekkinud temperatuuride vahe moodustas tuuleiilide toel omamoodi keerisrõnga, millest tekkis siis vaadeldav keravälk.

10. juulil 2011 tekkis Tšehhi linnas Liberecis keravälk linna päästeteenistuse juhtimishoonesse. Kahemeetrise sabaga pall hüppas otse aknast lakke, kukkus põrandale, hüppas uuesti lakke, lendas 2-3 meetrit ning kukkus siis põrandale ja kadus. See ehmatas töötajaid, kes tundsid põleva juhtmestiku lõhna ja uskusid, et tulekahju on alguse saanud. Kõik arvutid külmusid (kuid katki ei läinud), sideseadmed olid öö läbi kuni remondini rivist väljas. Lisaks hävis üks monitor.

4. augustil 2012 ehmatas keravälk ühe külaelaniku Bresti oblastis Pružanõ rajoonis. Nagu ajaleht “Rayonnaya Budni” teatab, lendas keravälk äikesetormi ajal majja. Veelgi enam, nagu ütles väljaandele maja omanik Nadežda Vladimirovna Ostapuk, olid maja aknad ja uksed suletud ning naine ei saanud aru, kuidas tulekera tuppa sattus. Õnneks mõistis naine, et ta ei tohiks järske liigutusi teha ja istus lihtsalt ja vaatas välku. Keravälk lendas üle tema pea ja paiskus seina elektrijuhtmestikusse. Ebatavalise loodusnähtuse tagajärjel keegi viga ei saanud, kannatada sai vaid ruumi siseviimistlus, teatab väljaanne.

Nähtuse kunstlik reprodutseerimine

Keravälgu kunstliku reprodutseerimise lähenemisviiside ülevaade

Kuna keravälgu ilmnemist saab jälgida selge seosega atmosfäärielektri muude ilmingutega (näiteks tavaline välk), viidi enamik katseid läbi järgmise skeemi järgi: tekkis gaasilahendus (ja gaasi hõõgumine). lahendus on üldtuntud asi) ja siis otsiti tingimusi, millal valguslahendus võiks eksisteerida sfäärilise keha kujul. Kuid teadlased kogevad ainult lühiajalisi sfäärilise kujuga gaasilahendusi, mis kestavad maksimaalselt paar sekundit, mis ei vasta pealtnägijate ütlustele looduslikust keravälgust.

Keravälgu kunstliku reprodutseerimise väidete loetelu

Esimesed üksikasjalikud uuringud helendava elektroodideta tühjenemise kohta viis Nõukogude elektriinsener Babat läbi alles 1942. aastal: tal õnnestus madalrõhukambris mõneks sekundiks saada sfääriline gaaslahendus.

Kapitsa suutis heeliumikeskkonnas atmosfäärirõhul saada sfäärilise gaasilahenduse. Erinevate orgaaniliste ühendite lisamine muutis sära heledust ja värvi.

Nähtuse teoreetilised seletused

Meie ajastul, mil füüsikud teavad, mis juhtus Universumi eksisteerimise esimestel sekunditel ja mis toimub veel avastamata mustades aukudes, peame siiski üllatusega tõdema, et antiikaja põhielemendid – õhk ja vesi – on endiselt alles. meie jaoks mõistatus.

I.P.Stahanov

Teooriate klassifikatsioon

Keravälgu olemasolu toetava energiaallika asukoha põhjal võib teooriad jagada kahte klassi: need, mis viitavad välisele allikale, ja teooriad, mis usuvad, et allikas asub keravälgu sees.

Olemasolevate teooriate ülevaade

Järgmine teooria viitab sellele, et keravälk on tavalise välgulöögi ajal tekkivad rasked positiivsed ja negatiivsed õhuioonid, mille rekombinatsiooni takistab nende hüdrolüüs. Elektriliste jõudude mõjul koonduvad nad palliks ja võivad koos eksisteerida päris kaua, kuni nende veekate kokku vajub. See seletab ka asjaolu, et keravälgu värvus on erinev ja selle otsene sõltuvus keravälgu enda olemasolu ajast - vee "mantlite" hävimise kiirusest ja laviini rekombinatsiooni protsessi algusest.

Vaata ka

Kirjandus

Raamatud ja aruanded keravälgust

Stakhanov I.P. Keravälgu füüsilisest olemusest. - Moskva: (Atomizdat, Energoatomizdat, Teadusmaailm), (1979, 1985, 1996). - 240 s.
S. Singer Keravälgu olemus. Per. inglise keelest M.: Mir, 1973, 239 lk.
Imenitov I. M., Tikhii D. Ya. Väljaspool teaduse seadusi. M.: Atomizdat, 1980
Grigorjev A.I. Keravälk. Jaroslavl: YarSU, 2006. 200 lk.
Lisitsa M. P., Valakh M. Ya. Huvitav optika. Atmosfääri- ja kosmoseoptika. Kiiev: Logos, 2002, 256 lk.
Kaubamärk W. Kugelblitz. Hamburg, Henri Grand, 1923
Stakhanov I.P. Keravälgu füüsikalisest olemusest M.: Energoatomizdat, 1985, 208 lk.
Kunin V. N. Keravälk katseplatsil. Vladimir: Vladimiri Riiklik Ülikool, 2000, 84 lk.

Artiklid ajakirjades

Torchigin V. P., Torchigin A. V. Keravälk kui valguse kontsentraat. Keemia ja elu, 2003, nr 1, 47-49.
Barry J. Keravälk. Helmestega välk. Per. inglise keelest M.: Mir, 1983, 228 lk.
Shabanov G.D., Sokolovsky B.Yu.// Plasmafüüsika aruanded. 2005. V31. nr 6. P512.
Shabanov G.D.// Tehnilise füüsika kirjad. 2002. V28. Nr 2. P164.

Lingid

Smirnov B. M.“Kalli välgu vaatlusomadused”//UFN, 1992, kd 162, 8. väljaanne.
A. Kh. Amirov, V. L. Bychkov.Äikese atmosfääritingimuste mõju keravälgu omadustele // ZhTF, 1997, köide 67, N4.
A. V. Šavlov.“Kahetemperatuurilise plasmamudeli abil arvutatud keravälgu parameetrid”// 2008
R. F. Avramenko, V. A. Grišin, V. I. Nikolajeva, A. S. Paštšina, L. P. Poskacheeva. Plasmoidide moodustumise tunnuste eksperimentaalsed ja teoreetilised uuringud // Applied Physics, 2000, N3, lk 167-177
M. I. Zelikin."Plasma ülijuhtivus ja keravälk." SMFN, 19. köide, 2006, lk 45–69

Keravälk ilukirjanduses

Russell, Eric Frank"Sinister Barrier" 1939

Märkmed

I. Stakhanov "Füüsik, kes teadis keravälgust rohkem kui keegi teine"
Nime see venekeelne versioon on loetletud Ühendkuningriigi telefonikoodide loendis. Samuti on olemas variandid Widecomb-in-the-Moorist ja algse ingliskeelse Widecomb-in-the-Moori otsedubleerimine - Widecombe-in-the-Moor
Kaasanist pärit konduktor päästis reisijad keravälgu eest
Keravälk hirmutas külaelanikku Bresti oblastis – vahejuhtumiuudised. [email protected]
K. L. Corum, J. F. Corum “Eksperimendid keravälgu loomisel kõrgsageduslahenduse ja elektrokeemiliste fraktaaliparvede abil” // UFN, 1990, v. 160, number 4.
A. I. Egorova, S. I. Stepanova ja G. D. Šabanova, Keravälgu demonstreerimine laboris, UFN, 174. kd, 1. väljaanne, lk 107–109 (2004)
P. L. Kapitsa Keravälgu olemusest DAN NSVL 1955. 101. köide, nr 2, lk 245-248.
B.M.Smirnov, Physics Reports, 224 (1993) 151, Smirnov B.M. Keravälgu füüsika // UFN, 1990, v. 160. 4. probleem. lk.1-45
D. J. Turner, Physics Reports 293 (1998) 1
E.A. Manykin, M.I. Ojovan, P.P. Poluektov. Kondenseeritud Rydbergi aine. Loodus, nr 1 (1025), 22-30 (2001). http://www.fidel-kastro.ru/nature/vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM
A. I. Klimov, D. M. Melnichenko, N. N. Sukovatkin “PIKAEEGALISED ENERGIAT IMENDAVAD PÕNEVAD FORMISTED JA PLASMOIDID VEDELAS LÄMMASMAS”
Segev M.G. Phys. Täna, 51 (8) (1998), 42
"V.P. Torchigin, 2003. Keravälgu olemusest. DAN, kd 389, nr 3, lk 41-44.
"V.P. Torchigin, A.V. Torchigin Keravälgu ilmnemise mehhanism tavalisest välgust. DAN, 2004, kd 398, nr 1, lk 47-49.

Küsimused keravälgu – maa kohal hõljuva hõõguva elektrikera – olemasolu kohta on teadlasi vaevanud juba palju sajandeid, luues selle ümber tohutu müütide ja legendide kihi. See müstiline loodusnähtus, mida võib nimetada ka "maa välguks", ilmub tavaliselt äikese ajal maapinnast kõrgemale triiviva sfääri kujul - nende objektide värvid varieeruvad oranžist kollaseni. Tavaliselt ei kesta nähtus kaua - vaid paar sekundit, kuid sellega kaasneb susisemine ja terav lõhn.

Välk kui selline on elektrilahendus, mis on põhjustatud positiivsest ja negatiivsest tasakaalustamatusest pilvedes endas või äikesepilvede ja maapinna vahel. Välk võib soojendada ümbritseva õhu temperatuurini, mis on päikesest viis korda kõrgem. Kõrge temperatuur põhjustab ümbritseva õhu kiiret paisumist ja vibratsiooni ning sellest tulenevalt äikest.

Mis on keravälk?

Keravälk on helendav sfääriline elektrivoolu tromb. Isegi kui see on olemas ja mõned teadlased kahtlevad selles, on see väga haruldane. Keravälgu nippidest on aga teada palju hämmastavaid lugusid.

Kuidas keravälk välja näeb?

Keravälgu kirjeldused erinevad üksteisest suuresti, mistõttu ei ole võimalik püstitatud küsimusele täpselt vastata. Nii kirjeldasid mõned pealtnägijad neid üles-alla liikudes, teised - küljele, teised - mööda ettearvamatut trajektoori, teised - staatilises asendis ja teised - vastutuult. Väideti ka, et keravälku saab inimestest, autodest või hoonetest ilma löögita tõrjuda; teised väidavad, et seda nähtust, vastupidi, meelitavad ümbritsevad objektid.

Mõned pealtnägijad väidavad, et keravälk on võimeline läbima tahkeid esemeid – metalle, puid ilma igasuguse efektita; teised ütlevad, et kokkupuutel "tulekeraga" ained plahvatavad, sulavad või hävivad muul viisil. Oli tõendeid välgu tekkimisest elektriliinide läheduses, erinevatel kõrgustel, äikesetormide ja tuulevaikse ilmaga.

Pealtnägijad andsid nähtusele palju erinevaid ilmeid – läbipaistev, poolläbipaistev, mitmevärviline, ühtlaselt valgustatud, kiirgab leeke, niite või sädemeid; ja selle kuju ei ole vähem erinev - sfäärid, ovaalid, tilgad, vardad või kettad. Mõned ajavad keravälgu sageli segamini Püha Elmo tulega, kuid peate mõistma, et tegemist on kahe erineva loodusnähtusega.