Kirde-Venemaa laastamine Batu-khaani poolt. Batya sissetung Venemaale

Venemaa tõeline ajalugu. Amatööri märkmed [illustratsioonidega] Guts Aleksandr Konstantinovitš

Invasioon Batusse

Invasioon Batusse

Batu sissetungi lugu Vene kroonikates

N. A. Polevoy räägib oma "Vene rahva ajaloos" loo Batu sissetungist. Me kõik teame seda lugu õpikutest. Märkuses kirjutab ta: „Mongolite sissetungi narratiiv moodustab meie kroonikates eraldi artikli ja tundub, et selle on koostanud kaasaegne. See sisaldub peaaegu kõigis teadaolevates loendites, ainult mõnes lühendatud kujul (Arkhangelogorodsky, Typographical); tõeline lugu peaks olema Novgorodis (ja Volõnis ja Puškinis, nagu Karamzin ütleb). See lugu on rohkem kaunistatud Sofia Stroevskiga; aga siinsed täiendused on kurioossed, tolleaegse kirjanduse monumendina... Nikonovskisse on sinna sisse pandud palju absurde; kraadiraamatus moonutab teda hilisem jõude jutt. Kostroma nimekiri sisaldab palju ebavajalikku, näiteks: lisand Batu saabumisest Smolenskisse ja imed...” (Polevoy, T. 2. Lk. 527–528).

Seega põhinevad kõik nimekirjad ühel lool koos võimalike variatsioonidega. Siinkohal oleks paslik meenutada, et „G. M. Prohhorov tõestas, et Laurentsiuse kroonikast (Puškini nimekiri) lõigati välja kolm Batu sõjakäigule pühendatud lehekülge, mis asendati teistega – kirjanduslike klišeedega 11.–12. sajandi lahingustseenidest. (Gumilev, 1992b. P. 351; Prohhorov, 1972, 1974). Samas lisame, et Laurentiuse kroonika on Venemaa muinasajaloo üks olulisemaid ja enimkasutatud allikaid. N.A. Polevoy mainib Laurentiuse kroonikat (ja isegi viidates Karamzinile!). Aga kui selles kroonikas on “Batu kampaania” asendus, siis ülejäänutes ka!

Batu sissetungi lugu Pärsia kroonikates

Kuna vene kroonikates "kutsub Batu sissetungi lugu" ettevaatusele, pöördugem ühe peamise välismaise allika - Rashid ad-Dini kroonika - poole.

Kuigi nende kroonikate nõukogude väljaandes on kirjas, et "teksti ja selle tõlke avaldamist alustas esimesena prantsuse teadlane E. Quatremere..." ja avaldas selle osaliselt 1836. aastal (Rashid ad-Din, 1946, T.Z.S. 7), kuid siiski. , N.A. Polevoy tsiteerib Ossoni järgi Rashid ad-Dini (“Hist, des Mongols”, Pariis, 1824). Kuidas kirjeldatakse selles raamatus Batu sissetungi? Tsiteerime N.A. Polevoyd:

"Rashid... algab Polo (Poola) hävitamisega ja segab sellega Ungari hävingu. Seejärel kirjeldab ta bulgaaride vallutamist, Bachmani surma, mokšanide (või boksanide) ja burtaside vallutamist. Järgneb kampaania Venemaa vastu. Mongolid piiravad ja vallutavad kolme päevaga Bani (Rjazani?) linna...” – järgneb lugeja Polevoy küsimustele sulgudes: Polevoy püüab selgeks saada geograafia ja pärsia keelest tõlke – “...siis linn Iga (Ingvar?), alistavad nad Vene vürsti Urmani (Roman , Kolomna lähedal?); viie päeva pärast vallutavad nad Mokose linna ja tapavad emir Ulay-Timuri (Moskva ja vürst Vladimir?); kaheksa päeva pärast seda piirasid nad suure Georgi (Vladimiri?) linna, vallutasid selle ja vallutasid viie päevaga Niguliste linna (ilmselt Kiievi, mis võeti Niguliste päeval; kommentaar – vähemalt pühakud aidake, muidu on see täiesti "khaan" - A.G.), Wenceslausi (Vsevolodi?) maa pealinn ja nad tapavad metsas peitu pugenud Suure Georgi enda. Pärast seda hajuvad nad kõikjale laiali ja võtavad palju linnu (siin on mainitud Kilakaskat, vt märkus 89). Järgnevad lahingud rahvastega: Merish, Chenichak ja Kipchak. Mongolid vallutavad Mangassi linna ja Raudväravad (Derbent). Seejärel lähevad Mangu ja Kuyuk Ogotaisse ning Batu vallutab kõik Uladimuri linnad, eriti Uch-Ogul-Uladimiri linna (tõlkes: Vladimiri kolme poja linn), ületab mäed, siseneb bulgaaride maale ja Baškiirid alistavad Bezerenbami armee, röövivad sassanid, sisenevad Kara-Ulagi maale, võidavad ulageid ja Mišelava maale sisenedes võidab tema armee. Seejärel ületavad mongolid Kelarit taga ajades Tissu ja Tonga jõe, ajades Kelari kuni mereni. Järgneb kiptšakide lõplik vallutamine. "Lugude segu, vaevu arusaadav!" (Polevoy, T. 2. Lk. 534–535).

Milline õnn! Kui poleks olnud lugu sissetungi kohta Venemaa kroonikate järgi, poleks me kunagi teadnud, et Ban on Rjazan... Aga paraku, nagu me juba teame, on probleem Vene kroonikates.

Mida peaksime tegema Rashid al-Dini looga? Kuidas selle teksti kasutada? „Rashid ad-Dini töö kriitilise teksti kindlakstegemiseks, eelkõige pärisnimede ja terminite õige lugemise kindlakstegemiseks, tema sõnavara, keele ja stiili uurimiseks oli vaja lisaks pärsia ja loomulikult araabia keele oskusele. , mongoolia ja türgi keele tundmine. Lõpuks, Mongoolia riikide ajaloo uurija jaoks oli vaja lisaks Pärsia, Araabia, Armeenia, Mongoolia ja Hiina allikatele kaasata ka Vene, Araabia, Gruusia, Süüria, Bütsantsi ja Lääne-Euroopa allikaid. Lühidalt öeldes tundis teadlane, kui ta polnud polüglott, alati oma jõudude piiratust” (Rashid ad-Din, T. 1. lk. 10).

N. A. Polevoyst on möödunud peaaegu kakssada aastat. Ja kas ajalooteadus suudab tõestada, et "Emir Ulay-Timur = prints Vladimir"? Vaata, lugeja, nõukogudeaegsetes tõlgetes Rashid ad-Dini “Kroonikakogu” (Rashid ad-Din, kd 1–3) märkmeid ja veendu ise, et uurijal pole vähem tööd kui omal ajal. N. A. Polevoy.

Küsimuste esitamine ja vastuste otsimine

Batu tungis Venemaa maadele lõunast, minnes mööda Doni põhja. Jalutasin talvel läbi tundmatu riigi, mille linnad ja külad kadusid tihedate metsade vahele. Ajaloolased kirjutavad sageli, et jääga kaetud jõed olid teeks linnadesse. Kuid ilmselt, hoolimata sellest, mida nad kirjutavad, olid tatarlastel suurepärased giidid ja kui nad olid suurepärased, siis olid nad omaenda kohalikud elanikud - venelased või erinevad mordvlased, meshcherad ja teised.

Batu sissetungi kirjeldus õpikutes tekitab palju küsimusi. Siin on mõned neist:

Kas mongolid on tõesti nii osavad talvel sõda pidama?

Kas ratsaväe massil on võimalik jõgede jää ületada?

Kui suur on Batu vägede arv?

Millest nad toitusid?

Millised on tööjõukaod?

Proovime neile vastuseid leida.

Mongolite poolt rüüsteretkedeks valitud aastaaeg

Kalka lahing - suvi. Kuid talvel toimus kolm suurt esimest ajaloolist sissetungi:

Batu sissetung kirdesse – talv (detsember 1237 – jaanuar 1238).

1281/82 talvine sissetung Tatarlasi juhib Andrei Gorodetski liidus teiste vürstidega: Rostov, Jaroslavl, Starodubsky. Piirkondade pogromm: Murom, Vladimir, Suzdal. Perejaslavli vallutamine ja röövimine (Polevoy, T. 2. Lk 293).

Dudenevi armee -?? 1292/93 Kirde-Venemaa täielik lüüasaamine. Sõjaväge juhtis vürst Andrei Gorodetski, aktiivne osaleja mongolite poolel.

Fedortšuki armee – talv 1327/28. Tveri maa täielik hävitamine. Suurvürst Ivan Kalita on pogrommis osaleja või õigemini, häbenedes, juht.

Selgub, et tatarlased armastavad talvel suuri matku. Miks? Ajaloolased seletavad seda asjaoluga, et ratsaväe massid liiguvad kergesti jäätunud jõgede ääres linnadesse (Borisov, 1997, lk 157; Ilovaisky, Formation of Rus'. P. 517). Seda on raske uskuda. Eriti need, kelle alt Venemaa jõgedel jää läbi kukkus. Ja siin on kümneid tuhandeid ratsanikke! Mida ütleb selle kohta ratsaväe sõjateadus? Batu kampaania on selles osas eriti huvitav. Õilsaid printsi teejuhte polnud. Kuid jää oli ilmselt tugev. Igal juhul arvavad ajaloolased nii, tuginedes krooniku lausele, et vangid "Mriz Izomroshast" (Grekov, Shakhmagonov, 1986. lk 67).

Venemaa lumi on sügav. Kuidas toita madala lumega harjunud stepihobuseid? Kuidas leidis Batu tihedatest metsadest käigud Venemaa linnadesse? Ilmselt olid nad head teejuhid. Kes peale venelaste teadis hästi teid? Seetõttu on nad taas reeturid. Täielikud reeturid ja mitte ainsatki Ivan Susaninit.

Talvel Venemaal kasutatakse kaubaveoks kelke. Kas Batu tatarlastel olid need olemas?

Muide, üks poolakate salk külmus Venemaa metsades kiiresti ära, kui Susanin asjale lõpu tegi. Kas mongolid ei külmunud? Jah, nad veetsid kogu oma elu külmunud steppides, kuid jurtas. See tähendab, et nad tõid jurtad kaasa. See on tohutu konvoi, palju transportijaid, abihobuseid. Kuidas lahendati kogu armee toitmise probleem? Kas sa sõid seda, mida varastasid? Aga ülekäigurajad? Pidime ikkagi Venemaale jõudma! Kui armee on 300 000 inimest ja igaühel on kaks või kolm hobust, siis peate toitma 300 000 inimest ja vähemalt 600 000 hobust! Gumiljov on üks väheseid, kes sellele mõtles. Selle tulemusena vähendas ta Batu armeed 10 korda. Kuid selgitamaks tõsiasja, et 30 000 inimese suurune armee suutis vallutada 14 linna, pidi ta tuginema oma teooriale kirgedest, st erilistest inimestest, kes suudavad inspireerida tuhandeid sõdureid võitlema kuni täieliku võiduni ja ilma suurte kaotusteta saavutatud võiduni. .

Batu vägede arv

Batu armee suuruse küsimus tegi murelikuks ka teisi ajaloolasi. Toome välja B. D. Grekovi ja F. F. Šahhmagonovi huvitavad argumendid:

«Kahjuks pole sõjaajaloolased selle teemaga tegelenud. Usaldusväärseid viiteid me allikatest ei leia. Venemaa kroonikad vaikivad, Euroopa pealtnägijad ja Ungari kroonikad hindavad Kiievi vallutanud ja Euroopasse tunginud Batu armeed enam kui poolele miljonile. Revolutsioonieelses historiograafias kehtestati arv 300 tuhat täiesti meelevaldselt.

Arutelud 1937. aastal Venemaale saabunud vägede arvu üle põhinesid tavaliselt Tšingis-khaani (st poole Aasia) impeeriumi mobilisatsioonivõimel. A.G.). Arvesse ei võetud ei aastaaega, piirkonna geograafiat ega võimalust suuri sõjaväemassi talviseid marsruute mööda liigutada. Lõpuks ei võetud arvesse vägede tegelikku vajadust Kirde-Venemaa lüüasaamiseks ning ei kaalutud Kirde-Venemaa mobilisatsioonivõimet. Tavaliselt viitasid nad tõsiasjale, et mongoolia hobune võib lume alt toitu hankida, kuid samal ajal kaotasid nad silmist kaugel lõunaosas ja Ryazan-Vladimir-Tveri piirkonna steppide lumikatte erinevused. ja Novgorod. Poole või mitmesaja tuhande sõduri suuruse armee juhtimise probleemile keskajal ei pööranud keegi tähelepanu.

Arvutustega on väga lihtne näidata, et kampaania ajal mööda talviseid teid pidi 300 tuhandest sõdurist koosnev armee ulatuma sadade kilomeetrite taha. Mongoli-tatarlased ei käinud kunagi sõjakäigul ilma hobusteta. Nad ei kõndinud isegi "kahe hobuse ümber", nagu vene salkadel oli igal sõdalasel vähemalt kolm hobust. Kirde-Venemaa maadel oli võimatu toita miljonit hobust ja isegi kolmsada tuhat hobust polnud midagi.

Ükskõik kui vähenõudlikuna me mongoli sõdalast kampaanias ette kujutasime, ei kestnud see kümme päeva ega isegi kuu, vaid detsembrist aprillini viis kuud. Polovtsi rüüsteretkedega harjunud maainimesed teadsid toitu varjata. Linnad langesid sissetungijate kätte leekides, mitte linnad, vaid tuhk. Kuivatatud lihatüki ja märapiimaga ei saa elada kuus kuud, seda enam, et talvel mära ei lüpsta” (Grekov, Shakhmagonov, 1986, lk 61–62).

Vene vägede arv ja mongolite kaotused tööjõus

B. D. Grekov ja F. F. Shakhmagonov maalisid nii inetu pildi, et kui ma oleksin Batu, poleks ma talvel Venemaale sattunud. 30 tuhat ratsanikku. Kui unustate Gumiljovi teooria mongolite kirglikkusest, siis peate mõtlema, et Venemaa ei suutnud 30 tuhande inimese jõule vastu seista!! Pole see? Ajalooteadus saab seda ainult tõestada, vastasel juhul hüvasti Venemaa vallutamisega. Kuidas näevad välja vajalikud tõendid (eeldusel, et Batya armee tuli kaugelt)?

Jätkame tsiteerimist: “Sama ebaselgeks jäi ka küsimus Vene vägede võimalikust arvust, kes suudavad invasioonile vastu seista. Kuni M. N. Tihhomirovi 13. sajandi Venemaa linnade uurimiseni rändasid ühest ajaloolisest monograafiast teise samad legendaarsed arvud, mis Batu vägede arvu määramisel. M. N. Tikhomirov jõudis järeldusele, et sellistes linnades nagu Novgorod, Kiiev, Vladimir-Suzdal on 3–5 tuhat sõdurit. Kirde-Vene linnad nagu Rostov, Perejaslavl, Suzdal, Rjazan ei saanud elanike arvult võrrelda Novgorodi ja Kiieviga. M. N. Tikhomirovi arvutuste kohaselt ületas nende elanike arv harva 1000 inimest.

On alust arvata, et Batu ja tema temnikutel oli üsna täpne teave Vene linnuste seisukorra, linnaelanike arvu ja Kirde-Vene mobilisatsioonivõime kohta. 300 tuhat sõdurit ei nõutud. Keskajal oli mitmekümnest tuhandest ratsanikust koosnev armee tohutu jõud, mis oli võimeline levima kõigisse Kirde-Venemaa linnadesse, omades vaieldamatut eelist igas jõudude rakendamise punktis” (Grekov, Šahhmagonov, 1986, lk 62).

Niisugusest hiilgavast jõudude tasakaalu analüüsist ja Venemaa hukatuse tõendist ei jää üle muud, kui õrnusepisarad pühkida. Mongoolia "kindralstaabi" luure tehtud töö hulk on muljetavaldav. Võis olla vaid see, et kogu Kirde-Venemaa vürstivalitsused “töötasid” Batu heaks või Batu ise ja tema rahvas pärinesid kohalikelt elanikelt. Kuid viimane on juba "A. T. Fomenko fantaasia". Nüüd on selge, miks sõjaajaloolased, see tähendab hea sõjalise haridusega ajaloolased, ei püüa Batu sissetungi uurida: neid peletab sellest teemast eemale vajadus arutleda "keskaja spetsialistidega". Tõsi, leidub paindlikke kindraleid, kes on valmis kinnitama spetsialistide “uuringuid” Batu invasiooni kohta (vt näiteks: (Erenzhen Khara-Davan. Tšingis-khaan kui komandör ja tema pärand)).

Kuid selleks nõustume M. N. Tikhomirovi andmetega Venemaa linnade kohta. Kuigi on kummaline, et Novgorodi jaoks räägitakse sõdalastest, kuid “väikeste” linnade jaoks ainult elanikest. Lõppude lõpuks selgub, et "väikeses" linnas on vaid 200 sõdalast.

Niisiis ründab Batu linna. Kui palju surnuid ta kaotab? Linnamüüril olev sõdalane tapab vähemalt ühe (oletame, et kaitse ajal on kaotused 1:1, kuigi need on mõned armetuid kaitsjaid) ja haavab tõsiselt teist, nii et ta langeb edasistest lahingutegevusest välja. Järelikult lööb üks väike linn välja 400 sõdalast; 400 x 14 = 5600. Oletame, et talupojad peksid vähemalt 400 toitu otsivat mongolit; Jah, Rjazani ja Vladimiri vürstide vürstisalgad tapavad lahingus lagedal väljal 1000 tatarlast. Lõpuks uskugem, et "kurjad" Kozeli elanikud tapsid tõesti 4000 sissetungijat (Grekov, Šahhmagonov, 1986, lk 68).

Seega ulatuvad Batu kahjud 11 000 inimeseni. Kolmandik sõjaväest! Kuid need on kõige konservatiivsemad hinnangud. Ja kestast šokeeritud, uimased (põrutus), vigased, kadunud silmad, keeva veega üle valatud käed - need on need, kes sõidavad Doni steppidesse.

Kuni sügiseni puhkab Batu steppides ja sõidab seejärel, õigemini juhib “laia pealetungi” (Grekov, Šahhmagonov, 1986. lk 70) polovtside, alaanide, jasside ja mordvalaste vastu. See on armeega, kes roomas Vene metsadest välja, päris räsitud. A. Buškovil on õigus - ainult soojas kontoris saab midagi sellist välja mõelda.

Kuidas kompenseerisid mongolid lahingutegevuses kaotatud tööjõu?

Venemaal on väike linn nimega Breitov. Teadlasi huvitas sellise ebatavalise nime päritolu. Vaatasime läbi mitu versiooni, kuid siin on see, mis on huvitav. "Rahva seas levib teine ​​versioon, et pärast linnalahingut, kus venelased said lüüa, said tatarlased kohalike elanike seast sõdalaste valimine, kõndis mööda rivistatud venelasi ja näitas, kes tuleks nende sõjaväkke võtta. Sõdalaste pead raseeriti ja tatari vürstid ütlesid: "Ajage see ära!" Brey that!’ Nii nagu oleks Breytovo küla nimi ilmunud” (vt Breitov).

Uskumatu rahvajutt! Vene inimesed ei saanud Batut teenima minna! Pole vaja vaimustuda. Vaatame Tatištševi “Ajalugu”: “Tatarov, vürstide võit, kuigi nad said suuri kahjusid, peksti neid kordades rohkem kui venelasi, kuid neid oli väga palju ja pealegi olid nende väed. alati täiendatud vangidega, et nende suurt hävingut polnud näha" (Tatištšev, T.Z, lk 236). Miks, lihtsad sõdalased, vürstid tatarlaste ridadesse ühinesid: "Laurentiuse kroonika räägib, et Linna jõe ääres vangi võetud vürst Vasilko Konstantinovitš "oli ulakas ja tatarlaste jumalakartmatus, kombeks olla nende tahtes ja nendega võideldes”” (Nasonov, 1940 . Lk 54). Üksik juhtum? Veel üks “muinasjutt”, kuid pärit Ipatijevi kroonikast. Kui Batu Kiievisse tungis, juhtis tema kaitset Dmitri Tõsjatski. Batu sai ta haavata ja andis vapruse eest armu. Tatarlased läksid teisi Venemaa linnu hävitama. Siis aga ilmus ootamatult Batu nõunik - meie tuttav Dmitri Kiievist, tuhande mänedžer. Ta soovitab Batul Galiitsias mitte pikutada, vaid kiirustada Ungarisse, kuni sealne kuningas Bela on valmis vastupanu osutama (Ipatijevi kroonika, 1998.lk.786).

Muide, kuidas tajusid lõunapoolsed vene vürstid neile ähvardavat tatari ohtu põhjast, kus kirde- (Vene) maade linnad juba põlesid? Päris rahulik. Aasta on 1240. Kiievi maa on laastatud. Kuid Rurikovitšitel on omad mured: “Märkimisväärne on ka see, et need... Lõuna-Vene vürstid jätkavad oma vaenu ja hinded volostide eest just sel ajal, kui barbarid juba oma esivanemate maadel edasi tungivad” (Ilovaisky. Formation of Rus ', 1996. lk 528). Miks printsid muretsesid? Lõppude lõpuks teadsid nad, et isegi tatarlaste ajal on nende peamine tegevusala veel vähemalt kolmsada aastat "tülid ja hinded volostide eest". Ja ajaloolased kurdavad feodaalse killustatuse üle.

Jätkame lugu Mongoolia värbamistest.

"Pariisi Matteuse kroonikas on säilinud kahe katoliku munga kiri, millest saame teada, et kuigi mongoli armee sõdureid "nimetatakse tatariteks, on sõjaväes palju kumane (polovtsi) A.G.) ja pseudokristlased" (Nasonov, 1940. Lk 54). Katoliiklase jaoks on õigeusklik kahtlemata pseudokristlane. Nii et tatari armee on küllastunud venelastest ja polovtslastest, kes on venelaste jaoks "nende sugulased".

Kui mongolid vallutasid ühe Kesk-Euroopa linnadest, siis „teda... ümbritsesid paljud vangistatud venelased, kuunid, ungarlased ja väiksem arv tatarlasi; Algul saadeti ette ungarlased ja kui nad tapeti, saadeti lahingusse venelased, “ismaeliidid” ja kuunid” (Nasonov, 1940.lk.54). Peab arvama, et võit läks väikesele rühmale tõelisi, kuid alatuid tatarlasi, kes liikusid kaugemale läände, et sisendada Euroopas hirmu. Nii tulevad muinasjutud välja. Seoses 19. sajandiga. see lugu käib nii: koos Napoleoniga läksid Venemaale massid “vangistatud” sakse, baierlasi ja poolakaid, kelle verejanulised prantslased oma rügementide ees Borodino lähedale tapale viskasid.

Kuidagi 60ndatel või 70ndatel oli autoril võimalus lugeda ajakirjast “Teadmised on jõud” huvitavat artiklit ajaloolaselt (unustasin ta nime). Ta küsis: kuidas võisid näiteks muistsed Pärsia sõdalased valvata sadat või tuhat motikatega relvastatud orjadeks saanud vangid, kui motikas orja käes, kuni viimase ajani oli elukutseline sõdalane, kas relv pole sugugi halvem kui oda või Pärsia mõõk? Valvureid ei tohi olla vähem kui vange! Aga miks on siis orje, kui kogu riik peab neid kaitsma ja toitma? Kes on kelle poolt vangistatud? Relvastatud venelasi, polovtslasi ja teisi saate tapale sõidutada, kui teil on kuulipildujad! Tingimusi saavad dikteerida vaid võimsamad relvad. Võidetute psühholoogia üle võime muidugi spekuleerida, kuid see viib meid teemast kaugele. Ajaloolased, pidage meeles, kui kergesti relvastatud üksused iidsel ja keskajal lahingute ajal omanikku vahetasid. Ja kogu psühholoogia.

Tatarlaste julmusest

Õpikud kirjutavad pidevalt tatari-mongolite metsikust julmusest. Vaatame sakslase pilgu läbi sõjakoledusi, mida Vene võitlejad panid toime samal ajal, kui mongolid möllasid.

“Köln, 1218: “Eestimaa vene liitlased, saabunud suurte vägedega Liflandile, laastati, mille vastu sõjameister Winand pidas verise lahingu, milles sakslased said lüüa ja mitmed vaprad mehed olid sunnitud. lahkuda. Venelased jätkasid võimaluste piires maad põletades ja rikkudes suurt kahju...” (Tatištšev, T.Z, lk 263). Tundub, et Rjazani tatarlastest kirjutatakse!

Tõenäoliselt näitasid venelased sellist julmust üles ainult sakslaste suhtes. Milline naiivsus! Sõda on sõda: "Dmitry armee põletas Novgorodi külad (kuskil 1280. aastatel. - A.G.) ja röövis inimesi, justkui Korelskaja maal” (Polevoy, T. 2. Lk 295).

Lugeja saab nüüd võtta ette Venemaa kroonikad ja ilma suurema vaevata leida kohti, kus põhjavenelased tapavad, vägistavad ja röövivad lõunavenelasi ja vastupidi, mitte halvemini kui sakslased või korellased.

Venelaste ja tatarlaste relvastus

„Rääkides Taanieli kohtumisest ugri kuninga ja keiserlike suursaadikutega Požogis või Prsburgis. Ipatijevi kroonika ütleb: „Sakslased imestasid tatari relvade üle: seal olid hobuseid ja nahkkinnitusi ning inimesi jaratis ja ilma rügementideta, tema isand oli suur, paistis relvadest välja. Ta ise sõitis Rusku kombe kohaselt kuninga kõrval, kuna tema all olev hobune on nagu ime,” jne. Tatari mõju ja seega ka tatari relvad ei saanud veel tungida Kuldsest kaugel asuvale Galicia Venemaale. Horde; see nõuab pikka aega; ja Daniel vaid kolm aastat tagasi tunnistas end khaani lisajõeks. Kuigi see on kuupäev Ipatis. aastat. paigutatud 1252 alla, aga ka vale. Võttes arvesse keiser Frederick II (suri 1250. aastal) osalemist neis sündmustes, toimus see varem kui 1249. aastal. Järelikult oleks viga võtta sõna-sõnalt mainitud väljendit kroonikas Galicia armee tatari relvastuse kohta. Need relvad ja rakmed olid puhtalt venepärased, kuigi neil oli idamaine iseloom: suhted ida ja ida mõjuga olid eksisteerinud juba ammusest ajast. Tatari armees ei leidunud peaaegu ühtegi abisalka” (Ilovaisky. Formation of Rus', 1996. Lk 721).

Või võib-olla eksib D. I. Ilovaisky ja relv oli tatari keel ja üksus oli tatar selles mõttes, et tatarlased on sel juhul lihtsalt uut tüüpi vägede nimi, mis näitas end suurejoonelises sõjas Venemaa territoorium, mida tuntakse Batja invasioonina. Seda tüüpi armee ilmub peagi teise nime all – kasakad (vt loeng 8).

Muide, kodusõda aastatel 1918–20, kus ratsaväe massiline kasutamine oli efektiivne, ujutas Nõukogude armee üle ratsaväega ja peaaegu kogu kõrgeim sõjaline juhtkond enne Isamaasõda koosnes ratsaväelastest (Vorošilov, Budjonnõi, Timošenko, Rokossovski, Žukov, Kulik, Gorodovikov jne).

Tatari (või kasaka) relvade populaarsus kestis väga pikka aega. “17. sajandil. Poola armees olid ratsaväeüksused, mida kutsuti "kasakate lipukirjadeks" ("banner" on sõjaväeüksus). Päris kasakaid seal polnud – antud juhul tähendas nimi, et need rügemendid olid relvastatud kasakate eeskujul” (Bushkov, 1997, lk 130–131).

Kroonikad kirjutavad Mongoli armee suurepärastest vibulaskjatest, nende tulistavatest noolepilvedest. Seetõttu peavad armeel olema suured noolte tagavarad. Nooltel on raudotsad. See tähendab, et nende valmistamiseks on vaja matkasepiseid ja rauavarusid, vastasel juhul pidid mongolid noolte varusid kaasas kandma. Nii esimene kui ka teine ​​on koormavad. Kuidas saaksid nomaadid selle probleemiga toime tulla?

“Liegnitzi lahingus hämmastasid mongolid sakslasi mingite tuliste mootoritega; Seda räägivad ka muhamedlased, kirjeldades vapra Jalaleddini lüüasaamist” (Polevoy, T. 2. Lk 521). Metslastel on relvad?

Raamatust Rus' and the Horde. Keskaja suur impeerium autor

2. Tatari-mongoli sissetung kui Venemaa ühendamine Novgorodi = Jaroslavli dünastia Georgi = Tšingis-khaani ja seejärel tema venna Jaroslav = Batu = Ivan Kalita võimu all Eespool on juba hakatud rääkima “tatari- Mongolite invasioon” kui venelaste ühendamine

Raamatust Venemaa ajalugu. Iidsetest aegadest kuni 16. sajandini. 6. klass autor Kiselev Aleksander Fedotovitš

§ 19. Batu sissetung Rus' Batu esimene sõjakäik. Jochi Uluse päris tema vanim poeg Khan Batu, keda Venemaal tunti Batu nime all. Kaasaegsed märkisid, et Batu Khan oli lahingus julm ja sõjas "väga kaval". Ta tekitas isegi oma rahvas suurt hirmu Aastal 1229, kurultai

Raamatust Maailma ajalugu. Köide 2. Keskaeg autor Yeager Oscar

VIIES PEATÜKK Kirde-Venemaa ajalugu XIII algusest XIV sajandi lõpuni. Vene vürstiriikide asukoht Venemaa kirde- ja edelaosas enne mongolite sissetungi. - Tatarlaste esimene ilmumine. - invasioon Batusse. Venemaa vallutamine mongolite poolt. - Üldised katastroofid. - Aleksander

Raamatust Book 1. New chronology of Rus' [Russian Chronicles. "Mongoli-tatari" vallutus. Kulikovo lahing. Ivan groznyj. Razin. Pugatšov. Tobolski lüüasaamine ja autor Nosovski Gleb Vladimirovitš

2. Tatari-mongoli sissetung kui Venemaa ühendamine Novgorodi = Jaroslavli dünastia Georgi = Tšingis-khaani ja seejärel tema venna Jaroslav = Batu = Ivan Kalita võimu all Eespool on juba hakatud rääkima “tatari- Mongolite sissetung” kui venelaste ühinemisprotsess

Raamatust Uus kronoloogia ja Venemaa, Inglismaa ja Rooma muinasajaloo kontseptsioon autor Nosovski Gleb Vladimirovitš

Tatari-mongoli invasioon kui Venemaa ühendamine Novgorodi = Jaroslavli dünastia Georgi = Tšingis-khaani ja seejärel tema venna Jaroslav = Batu = Ivan Kalita võimu all. ” kui venelaste ühendamise protsessi

Raamatust Vene ajaloo õpik autor Platonov Sergei Fedorovitš

§ 33. Batu sissetung. Tatari vallutusaeg Ajal, mil toimus Kiievi allakäik ja vana Kiievi asemel tekkisid teised keskused – Novgorod, Vladimir Suzdal ja Galitš, ehk siis 13. sajandi esimesel poolel ilmusid Venemaale tatarlased. Nende välimus oli täiesti

Raamatust Kiievist Moskvani: vürstliku Venemaa ajalugu autor

43. Püha Juri II, Jaroslav Vsevolodovitš ja pealetung Batusse 1234. aastal lõpetasid mongolid Põhja-Hiina vallutamise ning 1235. aastal kogunes Ononi kaldale kurultai, juhtide üldkongress, et kokku leppida, kus järgmiseks oma jõud investeerima. Nad otsustasid korraldada Suure Lääne marsi. Eesmärk

BATY POEG Fakt, et Aleksander Nevski on khaan Batu adopteeritud poeg, on juba ammu olnud aksioom. Ehk siis seisukoht, mis ei nõua tõestust. Sellel põhinevad edasised konstruktsioonid ja arutlused. Näiteks väidavad mõned, et tatari-mongoli ike ei olnud, vaid oli liit.

Raamatust "Venemaa tõeline ajalugu". Märkmed amatöörilt autor Sina Aleksander Konstantinovitš

Invasioon Batusse Batu sissetungi lugu Venemaa kroonikates Oma “Vene rahva ajaloos” N.A. Polevoy jutustab Batu sissetungist. Me kõik teame seda lugu õpikutest. Märkuses kirjutab ta: „Mongolite sissetungi narratiiv on

Raamatust Välispoliitilised tegurid feodaalse Venemaa arengus autor Kargalov Vadim Viktorovitš

Raamatust Satiiriline ajalugu Rurikust revolutsioonini autor Orsher Joseph Lvovitš

Invasioon Batusse Olles ammendanud kõik Kaasani seebid ja muud toiduvarud, läksid tatarlased tagasi Aasiasse "Nad ei tule enam!" - ütlesid uued printsid enesekindlalt: "Miks nad ei tule?" - küsisid skeptikud. - Jah. Neil pole siin enam midagi teha." "Ja võib-olla tahavad nad seda uuesti teha."

Raamatust Vürstliku Venemaa ajalugu. Kiievist Moskvasse autor Šambarov Valeri Jevgenievitš

43. Püha Juri II, Jaroslav Vsevolodovitš ja pealetung Batusse 1234. aastal lõpetasid mongolid Põhja-Hiina vallutamise ning 1235. aastal kogunes Ononi kaldale kurultai, juhtide üldkongress, et kokku leppida, kus järgmiseks oma jõud investeerima. Nad otsustasid korraldada Suure Lääne marsi. Eesmärk

Raamatust World of History: Vene maad XIII-XV sajandil autor Šahhmagonov Fjodor Fedorovitš

Batu pealetung Kirde-Venemaa Svjatoslavile, Jaroslav Targa pojale, sünnitas Tšernigovi vürstide suguvõsa, poja Olegi järgi hakati neid nimetama Olgovitšiteks, Olegi noorima poja Jaroslavist sai Rjazani ja Muromi vürstide esivanem. Juri Igorevitš, Rjazani prints, oli

Raamatust Tsaari-Rooma Oka ja Volga jõe vahel. autor Nosovski Gleb Vladimirovitš

7. Gallide pealetung ja piibellik sissetung vilistite sillale üle vastaseid eraldava jõe Duell sillal 1) Tiitus Livius teatab, et just gallid ründasid roomlasi. See räägib "GALLI INVASIONIST", vt eespool. Vastuseks gallia sissetungile koguvad roomlased armee,

Nimi: batu (batu)

Eluaastad: umbes 1209 - 1255/1256

Osariik: Kuldhord

Tegevusala: Armee, poliitika

Suurim saavutus: Temast sai Kuldhordi valitseja. Ta viis läbi mitmeid vallutusi loodeosas, sealhulgas Venemaal.

Batu-khaan (umbes 1205-1255) oli mongolite valitseja ja Sinise Hordi asutaja. Batu oli Jochi poeg ja Tšingis-khaani lapselaps. Tema (või Kiptšaki khaaniriik), mis valitses Venemaad ja Kaukaasiat umbes 250 aastat pärast Poola ja Ungari armee hävitamist. Batu oli mongolite sissetungi juht Euroopasse ja tema kindralit Subedeid peetakse suurepäraseks strateegiks. Saanud kontrolli Venemaa, Volga Bulgaaria ja Krimmi üle, tungis ta Euroopasse, võites 11. aprillil 1241 Mochy lahingu Ungari armee vastu. Aastal 1246 naasis ta Mongooliasse, et valida uus suurkhaan, lootes ilmselt ülimuslikkusele. Kui tema rivaal Guyuk Khanist sai suurkhaan, naasis ta oma khaaniriiki ja ehitas Volga äärde pealinna Sarai, mida tunti Sarai-Batu nime all ja mis jäi Kuldhordi pealinnaks kuni lagunemiseni.

Khaan Batu rolli Venemaa ja Euroopa kampaaniates alahinnatakse mõnikord, andes juhtrolli tema kindralile. Sellegipoolest on Batu teene selles, et ta võttis kuulda oma kindrali nõuannet omandada kogemusi sõjalistes küsimustes. Võib-olla oli Batu-khaani mongolite sissetungi Euroopasse kõige olulisem mõju see, et see aitas juhtida Euroopa tähelepanu maailmale väljaspool tema piire.

Kuni Mongoli impeerium eksisteeris, arenes nii kaubandus kui ka diplomaatia: näiteks sai paavsti nuntsius osaleda 1246. aasta assambleel. Mingil määral toimisid Mongoli impeerium ja mongolite sissetung Euroopasse, mille eest Batu-khaan vähemalt nimeliselt vastutas, sillana maailma erinevate kultuuriosade vahel.

Batu sugupuu

Kuigi Tšingis-khaan tunnistas Jochit oma pojaks, jääb tema päritolu küsitavaks, kuna tema ema Borte, Tšingis-khaani naine, võeti kinni ja ta sündis vahetult pärast naise naasmist. Tšingis-khaani elamise ajal oli see olukord kõigile teada, kuid seda avalikult ei arutatud. Siiski lõi ta kiilu Jochi ja tema isa vahele; Vahetult enne oma surma võitles Jochi temaga peaaegu, kuna tema naine Yuki keeldus kangekaelselt sõjakäikudega liitumast.

Jochile anti ka ainult 4 tuhat mongoli sõdurit oma khaaniriigi asutamiseks. Jochi poeg Batu (Batu), keda kirjeldatakse kui "Yuki teist ja võimekamat poega", hankis enamiku oma sõduritest, värbades neid vallutatud türgi rahvaste hulgast, peamiselt kiptšaki türklaste seast. Batu mängis hiljem olulist rolli oma onu Udegey võitmisel oma teise onu Tolui poolele. Pärast Jochi ja Tšingis-khaani surma jagati Jochi maad Batu ja tema vanema venna Horde vahel. Hord valitses umbes Volga ja Balkhaši järve vahel asuvaid maid - Valge hord ja Batu valitses Volgast läänes asuvaid maid - Kuldhord.

Pärast Batu pärija Sartaki surma päris Batu vend Berke Kuldhordi. Berke ei tahtnud ühineda oma nõbudega Mongolite perekonnas, astudes sõtta Hulagu Khaniga, kuigi ametlikult tunnistas ta Hiina khaaniriiki oma teoreetiliseks ülemaks. Tegelikult oli Berke selleks ajaks iseseisev valitseja. Euroopa õnneks ei jaganud Berke Batu huvi selle vallutamiseks, kuid ta nõudis Ungari kuninga Béla IV väljaandmist ning saatis oma kindrali Boroldai Leetu ja Poola. Batul oli vähemalt neli last: Sartak, Kuldhordi khaan aastatel 1255-1256, Tukan, Abukan, Ulagchi (tõenäoliselt Sartaki poeg). Batu ema Yuka-fuj-khatun kuulus Mongoolia klanni Kungirat ja tema pealik khatun Borakchin oli alchi-tatarlane.

Batu algusaastad

Pärast Jochi surma jagati tema territoorium tema poegade vahel; Hord sai Syr Darja paremkalda ja Sari Bu ümbruse, Batu, Kaspia mere põhjaranniku kuni Uurali jõeni.

Aastal 1229 saatis Ogedei kolm tumenit Kukhdei ja Sundei alla Uurali alamjooksu hõimude vastu. Seejärel ühines Batu Ogedei sõjalise kampaaniaga Jini dünastias Põhja-Hiinas, kui nad võitlesid baškiiride, kuumaanide, bulgaaride ja alaanidega. Vaatamata vaenlaste tugevale vastupanule vallutasid mongolid paljud Jurcheni linnad ja muutsid baškiirid oma liitlasteks.

Batu sissetung Venemaale

1235. aastal usaldati varem Krimmi vallutamist juhtinud Batule armee, võib-olla 130 000, valvama Euroopasse tungimist. Tema sugulased ja nõod Guyuk, Buri, Mongke, Khulgen, Kadan, Baydar ja kuulsad mongoli kindralid Subutai (Subedei), Borodal (Boroldai) ja Mengyuser (Mnkhsar) liitusid temaga oma onu Ogedei korraldusel. Armee, tegelikult Subedei juhtimisel, ületas Volga ja tungis Volga Bulgaariasse 1236. aastal. Volga bulgaaride, kiptšakkide ja alaanide vastupanu purustamiseks kulus neil aasta.

Novembris 1237 saatis Batu-khaan oma saadikud Rjazani vürsti Juri Igorevitši juurde ja nõudis tema truudust. Kuu aega hiljem piirasid hordid Rjazani. Pärast kuus päeva kestnud verist lahingut hävitati linn täielikult. Uudisest põnevil saatis Juri oma pojad hordi viivitama, kuid sai lüüa. Pärast seda põletati Kolomna ja Moskva, siis 4. veebruaril 1238 piiras hord Vladimirit. Kolm päeva hiljem võeti Vladimir-Suzdali vürstiriigi pealinn ja põletati maani maha. Vürstiperekond hukkus tulekahjus ja prints ise taganes kiiruga põhja poole. Olles ületanud Volga, kogus ta uue armee, mille mongolid 4. märtsil Siti jõel täielikult hävitasid.

Seejärel jagas Batu oma armee mitmeks üksuseks, mis laastas veel neliteist Venemaa linna: Rostov, Uglich, Jaroslavl, Kostroma, Kašin, Kšnjatin, Gorodets, Galitš, Pereslavl-Zalesski, Jurjev-Polski, Dmitrov, Volokolamsk, Tver ja Toržok. . Kõige keerulisem oli Kozelski linn, kus valitses noor Vassili - elanikud pidasid mongolitele vastu seitse nädalat. Hävimisest pääsesid vaid kolm suurt linna: Smolensk, mis allus mongolitele ja nõustus austust maksma, ning Novgorod ja Pihkva, mis olid liiga kaugel ning pealegi oli alanud talv.

1238. aasta suvel laastas Batu-khaan Krimmi ja vallutas Mordva. 1239. aasta talvel võttis ta Tšernigovi ja Perejaslavi. Pärast mitu kuud kestnud piiramist tungis hord 1239. aasta detsembris Kiievisse. Vaatamata Danila Galitski ägedale vastupanule õnnestus Batul võtta kaks peamist pealinna - Galitš ja Vladimir-Volynsky. Venemaa osariigid muutusid vasallideks ega sisenenud Kesk-Aasia impeeriumi.

Batu otsustas minna Kesk-Euroopasse. Mõned kaasaegsed ajaloolased usuvad, et Batu tegeles peamiselt selle tagamisega, et tema küljed oleksid eurooplaste võimaliku rünnaku eest kaitstud ja tagasid osaliselt edasised vallutused. Enamik usub, et ta kavatses vallutada kogu Euroopa, kui tema küljed on tugevdatud ja tema armee on taas valmis. Tõenäoliselt kavandas ta kampaaniat Ungari vastu, sest Vene vürstid ja lihtrahvas leidsid seal varjupaiga ja võisid ohtu kujutada.

Mongolid tungisid Kesk-Euroopasse kolme rühmana. Üks rühmitus vallutas Poola, alistades ühendarmee, mida juhtis Sileesia hertsog ja Saksa ordu kõrgmeister Legnicas Henry Vaga. Teine ületas Karpaadid ja kolmas Doonau. Armeed ühinesid ja alistasid Ungari 1241. aastal, alistades 11. aprillil Mochy lahingus kuningas Béla IV juhitud armee. Väed tungisid suvel üle Ungari tasandike ning 1242. aasta kevadel laiendasid nad oma kontrolli Austriasse ja Dalmaatsiasse ning tungisid ka Böömimaale.

Selle rünnaku Euroopale kavandas ja viis läbi Subedei Batu nominaalse juhtimise all. Oma kampaania ajal Kesk-Euroopas kirjutas Batu Püha Rooma keisrile Frederick II-le, nõudes tema alistumist. Viimane vastas, et tunneb linnujahti hästi ja sooviks saada Batu kotka valvuriks, kui ta kunagi trooni kaotaks. Keiser ja paavst Gregorius IX kutsusid üles ristisõjale Mongoli impeeriumi vastu.

Subedai saavutas ehk oma püsivaima kuulsuse võitudega Euroopas ja Ida-Pärsias. Hävitades paljusid Vene vürstiriike, saatis ta spioonid Poola, Ungarisse ja Austriasse, valmistudes rünnakuks Euroopa keskosa vastu. Omades selget pilti Euroopa kuningriikidest, valmistas ta ette rünnaku kahe "vereprintsi" (Tšingis-khaani suguvõsa kaugete järeltulijate), Kaidu ja Kadaniga, kuigi tegelik komandör väljakul oli taas kindral Subedei. Kui põhjas võitis Kaidu Legnica lahingu ja Kadani armee oli võidukas Transilvaanias, siis Subedei ootas neid Ungari tasandikul. Taasühendatud armee taganes Sajo jõe äärde, kus nad alistasid Mohi lahingus kuningas Béla IV.

1241. aasta lõpupoole, kui Batu ja Subedei olid lõpetanud sissetungi Austriasse, Itaaliasse ja Saksamaale, tabasid neid uudised Ogedei-khaani (suri detsembris 1241) surmast ning mongolid tõmbusid 1242. aasta hiliskevadel. "verevürstid" ja Subedei kutsuti tagasi Karakorumi, kus peeti kurultai (mongoli aadli kongress). Batu tegelikult kurultail ei viibinud; ta sai teada, et Guyuk oli saanud piisavalt toetust, et saada khaaniks ja jääda eemale. Selle asemel pöördus ta ümber, et tugevdada oma vallutusi Aasias ja Uuralites. Subedei polnud temaga – ta jäi Mongooliasse, kus ta 1248. aastal suri ning Batu ja Guyuk-khaani vaen muutis Euroopa edasise sissetungi võimatuks.

Tüli algus pärineb aastast 1240: võitu Venemaa üle tähistades kuulutas Batu, et võitjal on õigus esimesena juua tseremoniaalsest karrikast. Kuid tema nõbu arvas ilmselt, et see õigus kuulub kindral Batule. Tšingis-khaani lastelaste suhete halvenemine viis lõpuks Mongoli impeeriumi kokkuvarisemiseni.

Pärast naasmist asutas Batu-khaan oma khaaniriigi pealinna Saraisse Volga alamjooksul. Ta kavandas pärast Guyuki surma uusi kampaaniaid, kavatsedes ära kasutada Subedei esialgseid Euroopasse tungimise plaane, kuid suri 1255. aastal. Pärija oli tema poeg Sartak, kes otsustas Euroopasse mitte tungida. Spekuleeritakse, et kui mongolid oleksid oma sõjakäiku jätkanud, oleksid nad jõudnud Atlandi ookeanini, kuna "ükski Euroopa armee poleks suutnud võidukatele mongolitele vastu seista".

Kiptšaki khaaniriik valitses Venemaad kohalike vürstide kaudu järgmised 230 aastat.

Kiptšaki khaaniriiki tunti Venemaal ja Euroopas Kuldhordi nime all. Mõned inimesed arvavad, et see sai nimeks khaani telgi kuldse värvi tõttu. "Horde" pärineb mongoolia sõnast "orda" (ordu) või camp. Arvatakse, et sõnal "kuldne" on ka tähendus "kuninglik". Kõigist khaaniriikidest valitses kõige kauem Kuldhord. Pärast Yuani dünastia langemist Hiinas ja Ilkhanaadi langemist Lähis-Idas jätkasid Batu-khaani järeltulijad Venemaa steppide valitsemist.

Kuigi Subedeid kirjeldatakse kui Batu läbiviidud kampaaniate tegelikku juhti: "Võimalik, et Batu oli ainult kõrgeim ülem, kes kasutas oma nime, ja et tegelik juhtimine oli Subedei käes." Kuid Batu oli piisavalt tark, et "kasutada meisterlikult ära erimeelsusi Euroopa eri kuningriikide vahel" Mongoli kampaania eesmärkidel. Ja Batu vaieldamatu eelis seisnes selles, et ta kuulas oma kindrali nõuandeid ja kasutas oskuslikult ära oma paljude aastate kogemusi selles valdkonnas.

Võib-olla oli Batu ja mongolite sissetungi Euroopasse kõige olulisem pärand see, et see aitas juhtida Euroopa tähelepanu maailmale väljaspool tema piire, eriti Hiinale, mis tehti kaubanduseks tõhusalt kättesaadavaks, kuna Mongoli impeeriumi ennast hoidis koos Siiditee. ja valvas hoolikalt oma. Mongoli impeerium ja mongolite invasioon Euroopasse olid teatud määral sillaks erinevate kultuurimaailmade vahel.

21. juuli 2012

Impeerium planeedi mastaabis

Tatari-mongoli ikke teema tekitab siiani palju poleemikat, mõttekäike ja versioone. Kas see oli või ei olnud põhimõtteliselt selles, millist rolli mängisid selles Vene vürstid, kes ründasid Euroopat ja miks, kuidas see kõik lõppes? Siin on huvitav artikkel Batu kampaaniate teemal Venemaal. Saame selle kõige kohta rohkem teavet...

Historiograafia mongoli-tatarlaste (või tatarlaste-mongolite või tatarlaste ja mongolite jne, nagu soovite) sissetungist Venemaale ulatub enam kui 300 aasta taha. Sellest sissetungist on saanud üldtunnustatud tõsiasi alates 17. sajandi lõpust, mil üks vene õigeusu rajajatest, sakslane Innocentius Gisel, kirjutas esimese Venemaa ajaloo õpiku – “Sünopsise”. Selle raamatu järgi vasardasid venelased kodulugu järgmiseks 150 aastaks. Seni pole aga ükski ajaloolane võtnud endale ülesandeks koostada "teekaarti" Batu-khaani kampaaniast 1237.–1238. aasta talvel Kirde-Venemaal.

Natuke tausta

12. sajandi lõpus ilmus mongoli hõimude hulka uus juht - Temujin, kellel õnnestus enamik neist enda ümber ühendada. Aastal 1206 kuulutati ta kurultail (analoogselt NSV Liidu Rahvasaadikute Kongressile) üle-Mongoolia khaaniks hüüdnimega Tšingis-khaan, kes lõi kurikuulsa “nomaadide riigi”. Minutitki raiskamata asusid mongolid ümbritsevaid alasid vallutama. Aastaks 1223, kui mongolite komandöride Jebe ja Subudai üksus Kalka jõel Vene-Polovtsia armeega kokkupõrkes, õnnestus innukatel nomaadidel vallutada territooriumid Mandžuuriast idas kuni Iraani, Lõuna-Kaukaasia ja tänapäevase Lääne-Kasahstani, alistades riigi. Khorezmshah'st ja hõivates osa Põhja-Hiinast.



Aastal 1227 Tšingis-khaan suri, kuid tema pärijad jätkasid tema vallutusi. 1232. aastaks jõudsid mongolid Volga keskossa, kus pidasid sõda rändkuumade ja nende liitlaste – Volga bulgaaridega (tänapäeva Volga tatarlaste esivanemad). Aastal 1235 (teistel andmetel 1236. aastal) võeti kurultail vastu otsus ülemaailmse kampaania kohta kiptšakide, bulgaaride ja venelaste vastu, aga ka kaugemale läände. Seda kampaaniat pidi juhtima Tšingis-khaani lapselaps Khan Batu (Batu). Siin peame tegema kõrvalepõike. Aastatel 1236-1237 vallutasid mongolid, kes võitlesid selleks ajaks ulatuslikel aladel tänapäevasest Osseetiast (alaanide vastu) kuni tänapäevaste Volga vabariikideni Tatarstani (Volga Bulgaaria) ja 1237. aasta sügisel hakkasid koonduma sõjakäigule. Venemaa vürstiriigid.

Üldiselt pole tegelikult teada, miks Keruleni ja Ononi kallaste nomaadidel oli vaja Rjazani või Ungari vallutada. Kõik ajaloolaste katsed mongolite sellist väledust vaevaliselt õigustada tunduvad üsna kahvatud. Seoses mongolite läänekampaaniaga (1235-1243) tulid nad välja looga, et rünnak Venemaa vürstiriikide vastu oli meede nende külje kindlustamiseks ja nende peamiste vaenlaste – polovtslaste – potentsiaalsete liitlaste hävitamiseks (osa polovtslasi läks. Ungarisse, kuid suurem osa neist said tänapäevaste kasahhide esivanemateks). Tõsi, ei Rjazani vürstiriik ega Vladimir-Suzdal ega ka nn. “Novgorodi vabariik” ei olnud kunagi ei kuuanide ega Volga bulgaaride liitlased.

Steppe ubermensch väsimatul mongoolia hobusel (Mongoolia, 1911)

Samuti ei räägi peaaegu kogu mongoleid puudutav historiograafia tegelikult midagi nende armeede moodustamise põhimõtetest, nende juhtimise põhimõtetest jne. Samal ajal arvati, et mongolid moodustasid oma tuumenid (välioperatiivüksused), sealhulgas vallutatud rahvastest, sõdurile teenistuse eest midagi ei makstud ja mis tahes süüteo eest ähvardas neid surmanuhtlus.

Teadlased püüdsid nomaadide edu nii- ja naapidi seletada, kuid iga kord osutus see üsna naljakaks. Ehkki lõppkokkuvõttes võisid 20. sajandi kõige arenenumate riikide armeed Mongoli armee organiseerituse taset - luurest sideni - kadestada (pärast imeliste kampaaniate ajastu lõppu aga mongolid - juba 30 aastat pärast Tšingis-khaani surma - kaotasid koheselt kõik oma oskused). Näiteks arvatakse, et Mongoolia luure juht, komandör Subudai hoidis suhteid paavsti, Saksa-Rooma keisri, Veneetsiaga jne.

Pealegi tegutsesid mongolid oma sõjaliste kampaaniate ajal loomulikult ilma raadioside, raudtee, maanteetranspordi jms. Nõukogude ajal segasid ajaloolased tollal traditsioonilist fantaasiat steppide ubermenchidest, kes ei tundnud väsimust, nälga, hirmu jne, klassikaliste rituaalidega klassimoodustava lähenemise valdkonnas:

Üldise sõjaväkke värbamisega pidi iga kümme telki sõltuvalt vajadusest välja panema ühest kuni kolme sõdalaseni ja varustama neid toiduga. Rahuajal hoiti relvi spetsiaalsetes ladudes. See oli riigi omand ja anti välja sõduritele, kui nad sõjaretkele läksid. Kampaaniast naastes oli iga sõdalane kohustatud oma relvad loovutama. Sõdurid palka ei saanud, kuid nad maksid ise hobuste või muude kariloomadega maksu (üks pea saja pea kohta). Sõjas oli igal sõdalasel võrdne õigus kasutada saaki, millest teatud osa oli kohustatud khaanile üle andma. Kampaaniate vahelisel ajal suunati sõjavägi avalikele töödele. Üks päev nädalas oli reserveeritud khaani teenimiseks.

Sõjaväe korraldus põhines kümnendsüsteemil. Armee jagunes kümneteks, sadadeks, tuhandeteks ja kümneteks tuhandeteks (tumyns ehk pimedus), mille eesotsas olid voorimehed, sadakondlased ja tuhanded. Komandöridel olid eraldi telgid ning hobuste ja relvade reserv.

Armee põhiharu oli ratsavägi, mis jagunes raskeks ja kergeks. Raske ratsavägi võitles vaenlase põhijõududega. Kergeratsavägi täitis valveteenistust ja viis läbi luuret. Ta alustas lahingut, lõhkudes nooltega vaenlase ridu. Mongolid olid suurepärased vibulaskjad hobuse seljas. Kergratsavägi jälitas vaenlast. Ratsaväel oli suur hulk vabriku(varu)hobuseid, mis võimaldasid mongolitel väga kiiresti pikkade vahemaade taha liikuda. Mongoli armee eripäraks oli ratastega rongi täielik puudumine. Kärudel veeti vaid khaani ja eriti aadlike inimeste telke...

Igal sõdalasel oli kaasas viil noolte teritamiseks, äss, nõel, niit ja sõel jahu sõelumiseks või mudase vee kurnamiseks. Ratturil oli väike telk, kaks tursukti (nahkkotti): üks vee, teine ​​kruta (kuivatatud hapujuust) jaoks. Kui toiduvarud lõppesid, lasid mongolid oma hobused verd ja jõid seda. Nii võivad nad rahul olla kuni 10 päeva.

Üldiselt on termin “mongoli-tatarlased” (või tatari-mongolid) ise väga halb. See kõlab umbes nagu horvaadi-india või soome-neegrid, kui selle tähendusest rääkida. Fakt on see, et 15.–17. sajandil nomaadidega kokku puutunud venelased ja poolakad nimetasid neid samamoodi - tatarlasteks. Hiljem kandsid venelased selle sageli üle teistele rahvastele, kellel polnud midagi pistmist Musta mere steppide rändtürklastega. Oma panuse sellesse segadusse andsid ka eurooplased, kes pidasid pikka aega Venemaad (toona Moskvat) Tatarstaniks (täpsemalt Tartariaks), mis viis väga veidrate ehitusteni.

Prantslaste vaade Venemaale 18. sajandi keskpaigas

Nii või teisiti sai ühiskond teada, et ka Venemaad ja Euroopat rünnanud “tatarlased” olid mongolid alles 19. sajandi alguses, kui Christian Kruse avaldas “Atlas ja tabelid kõigi Euroopa maade ja riikide ajaloo ülevaateks oma ajast. meie aja esimene elanikkond." Siis võtsid vene ajaloolased selle idiootse termini rõõmsalt üle.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata ka vallutajate arvu küsimusele. Loomulikult pole Mongoli armee suuruse kohta dokumentaalseid andmeid meieni jõudnud ning ajaloolaste seas on kõige iidseim ja vaieldamatult usaldusväärseim allikas Iraani hulaguiidide riigi ametniku Rashidi juhitud autorite rühma ajalooline töö. ad-Din, “Kroonikate nimekiri”. Arvatakse, et see on kirjutatud 14. sajandi alguses pärsia keeles, kuid see ilmus alles 19. sajandi alguses, esimene osaline trükk ilmus 1836. aastal. Kuni 20. sajandi keskpaigani seda allikat täielikult ei tõlgitud ega avaldatud.

Rashid ad-Dini sõnul oli 1227. aastaks (Tšingis-khaani surma-aastaks) Mongoli impeeriumi armee koguarv 129 tuhat inimest. Kui uskuda Plano Carpinit, siis 10 aastat hiljem koosnes fenomenaalsete nomaadide armee 150 tuhandest mongolist endist ja veel 450 tuhandest alluvate rahvaste seast “vabatahtlikult sunniviisiliselt” värvatud inimesest. Revolutsioonieelsed vene ajaloolased hindasid 1237. aasta sügisel Rjazani vürstiriigi piiride lähedale koondunud Batu armee suuruseks 300–600 tuhat inimest. Samas peeti iseenesestmõistetavaks, et igal nomaadil oli 2-3 hobust.

Peame tunnistama, et keskaja standardite järgi näevad sellised armeed täiesti koletised ja ebausutavad. Küll aga on asjatundjatele fantaseerimise pärast ette heitmine nende jaoks liiga julm. Vaevalt, et keegi neist suudaks ette kujutada isegi paarikümne tuhande ratsasõdalast 50–60 tuhande hobusega, rääkimata ilmsetest probleemidest sellise inimmassi haldamisel ja toiduga varustamisel. Kuna ajalugu on ebatäpne teadus ja tegelikult üldse mitte teadus, võib igaüks fantaasia-uurijate ringi hinnata. Kasutame nüüd klassikalist Batu armee suuruse hinnangut 130–140 tuhandele inimesele, mille pakkus välja Nõukogude teadlane V.V. Kargalov. Tema hinnang (nagu kõik teised, täiesti õhust imetud, väga tõsine) ajalookirjutuses on aga valdav. Eelkõige jagab seda suurim kaasaegne Venemaa Mongoli impeeriumi ajaloo uurija R.P. Hrapatšovski.

Rjazanist Vladimirini

1237. aasta sügisel kogunesid mongoli väed, kes olid võidelnud kogu kevade ja suve laialdastel aladel Põhja-Kaukaasiast, Doni alamjooksust ja Volga keskosast, üldisele kogunemispaigale - Onuza jõele. Arvatakse, et me räägime tänapäevasest Tsna jõest tänapäeva Tambovi piirkonnas. Tõenäoliselt kogunesid mõned mongolite salgad ka Voroneži ja Doni jõe ülemjooksule. Mongolite Rjazani vürstiriigi vastase pealetungi alguse täpset kuupäeva pole, kuid võib eeldada, et see toimus igal juhul hiljemalt 1. detsembril 1237. Ehk siis peaaegu poolemiljonilise hobusekarjaga stepirändurid otsustasid talvel telkima minna. See on meie rekonstrueerimise jaoks oluline. Kui jah, siis pidid nad ilmselt olema kindlad, et selleks ajaks venelaste poolt veel üsna nõrgalt koloniseeritud Volga-Oski vahelise jõe vahelise metsade metsades jätkub hobustele ja inimestele toitu.

Mööda Lesnõi ja Polnõi Voroneži jõgede orge, aga ka Pronya jõe lisajõgesid, läbib ühes või mitmes kolonnis liikuv mongoli armee Oka ja Doni metsast veelahkme. Nende juurde saabub Rjazani vürsti Fjodor Jurjevitši saatkond, mis osutus ebaefektiivseks (prints tapetakse) ja kuskil samas piirkonnas kohtuvad mongolid põllul Rjazani armeega. Ägedas lahingus hävitavad nad selle ja liiguvad seejärel Pronyast ülesvoolu, rüüstades ja hävitades väikseid Rjazani linnu - Ižeslavetsit, Belgorodi, Pronski ning põletades Mordva ja Vene külasid.

Siinkohal tuleb teha väike täpsustus: meil puuduvad täpsed andmed inimeste arvu kohta tollasel Kirde-Venemaal, kuid kui jälgida nüüdisaegsete teadlaste ja arheoloogide (V.P. Darkevitš, M.N. Tihhomirov, A.V. Kuza) rekonstrueerimist, siis ei olegi. , siis ei olnud see suur ja lisaks iseloomustas seda madal asustustihedus. Näiteks Ryazani maa suurim linn - Ryazan, nummerdatud vastavalt V.P. Darkevitš, linna põllumajandusrajoonis (20-30 kilomeetri raadiuses) võiks elada maksimaalselt 6-8 tuhat inimest, veel 10-14 tuhat inimest. Ülejäänud linnades elas mitusada inimest, parimal juhul nagu Murom - kuni paar tuhat. Selle põhjal on ebatõenäoline, et Rjazani vürstiriigi kogurahvaarv võiks ületada 200-250 tuhat inimest.

Muidugi oli sellise “protoriigi” vallutamiseks 120–140 tuhat sõdalast enam kui liigne arv, kuid jääme klassikalise versiooni juurde.

16. detsembril lähevad mongolid pärast 350–400-kilomeetrist marssi (see tähendab, et keskmine igapäevane marssi tempo on siin kuni 18–20 kilomeetrit) Rjazanisse ja alustavad piiramist - ehitavad ümber puidust tara. linna ehitavad kiviheitemasinad, mille abil nad juhivad linna mürsutamist. Üldiselt tunnistavad ajaloolased, et mongolid saavutasid piiramissõjas uskumatu – tolle aja standardite järgi – edu. Näiteks ajaloolane R.P. Hrapatšovski usub tõsiselt, et mongolid suutsid olemasolevast puidust kohapeal ehitada mis tahes kiviheitemasinad sõna otseses mõttes päeva või kahega:

Seal oli kõik vajalik kiviviskajate kokkupanemiseks - mongolite ühendatud armees oli piisavalt spetsialiste Hiinast ja Tangutist... ning Vene metsad varustasid mongoleid ohtralt puitu piiramisrelvade kokkupanemiseks.

Lõpuks, 21. detsembril langes Rjazan pärast ägedat rünnakut. Tõsi, tekib ebamugav küsimus: teame, et linna kaitserajatiste kogupikkus oli alla 4 kilomeetri. Enamik Rjazani sõdureid hukkus piirilahingus, mistõttu on vähetõenäoline, et linnas oli palju sõdureid. Miks istus 140 tuhandest sõdurist koosnev hiiglaslik mongoli armee selle müüride all tervelt 6 päeva, kui jõudude vahekord oli vähemalt 100-150:1?

Meil pole ka selgeid tõendeid selle kohta, millised kliimatingimused olid 1238. aasta detsembris, kuid kuna mongolid valisid transpordivahendiks jõgede jää (puissunud aladel polnud muud võimalust läbida, tekkisid esimesed püsivad teed Põhjas -Vene idaosa on dokumenteeritud alles 14. sajandil, kõik vene teadlased nõustuvad selle versiooniga), võib eeldada, et see oli juba tavaline pakase, võimalik, lumega talv.

Oluline küsimus on ka see, mida mongoolia hobused selle kampaania ajal sõid. Ajaloolaste töödest ja stepihobuste kaasaegsetest uuringutest on selge, et jutt oli väga tagasihoidlikest väikestest hobustest - kuni 110-120 sentimeetrit turjakõrgus - koniks. Nende põhitoiduks on hein ja rohi (teravilja nad ei söönud). Looduslikus elupaigas on nad tagasihoidlikud ja üsna vastupidavad ning talvel, tebenevka ajal, suudavad nad stepis lund rebida ja eelmise aasta rohtu süüa.

Selle põhjal usuvad ajaloolased üksmeelselt, et tänu nendele omadustele ei kerkinud 1237.–1238. aasta talvel Venemaa-vastase sõjakäigu ajal hobuste toitmise küsimust. Vahepeal pole raske märgata, et selle piirkonna tingimused (lumikatte paksus, rohualade pindala, aga ka fütotsenooside üldine kvaliteet) erinevad näiteks Khalkhast või Turkestanist. Lisaks koosneb stepihobuste talvine treening järgmisest: hobusekari aeglaselt, päevas paarsada meetrit kõndides, liigub üle stepi, otsides lume alt kuivanud rohtu. Loomad säästavad seega oma energiakulusid. Kuid Venemaa-vastase kampaania ajal pidid need hobused kõndima 10-20-30 või isegi rohkem kilomeetrit päevas külmas (vt allpool), kandes pagasit või sõdalast. Kas hobused suutsid sellistes tingimustes oma energiakulu täiendada? Veel üks huvitav küsimus: kui mongoolia hobused kaevasid läbi lume ja leidsid selle alt rohtu, siis milline peaks olema nende igapäevane toitumisala?

Pärast Rjazani vallutamist hakkasid mongolid liikuma Kolomna kindluse poole, mis oli omamoodi "värav" Vladimiri-Suzdali maale. Rashid ad-Dini ja R.P. sõnul kõndinud Rjazanist Kolomnasse 130 kilomeetrit. Hrapatševski sõnul olid mongolid selle kindluse juures 5. või isegi 10. jaanuarini 1238 - see tähendab vähemalt peaaegu 15-20 päeva. Teisest küljest liigub Kolomna poole tugev Vladimiri armee, mille suurvürst Juri Vsevolodovitš ilmselt kohe pärast Rjazani langemise teate saamist varustas (ta ja Tšernigovi vürst keeldusid Rjazanist abistamast). Mongolid saadavad talle saatkonna pakkumisega saada nende lisajõeks, kuid ka läbirääkimised osutuvad viljatuks (Laurentiuse kroonika andmetel on vürst siiski nõus austust maksma, kuid saadab siiski väed Kolomnasse. Raske on selgitada sellise teo loogikat).

Vastavalt V.V. Kargalov ja R.P. Hrapatšovski, Kolomna lahing algas hiljemalt 9. jaanuaril ja kestis tervelt 5 päeva (Rašid ad-Dini järgi). Siin tekib kohe veel üks loogiline küsimus - ajaloolased on kindlad, et Venemaa vürstiriikide sõjalised jõud tervikuna olid tagasihoidlikud ja vastasid selle ajastu ümberehitustele, mil 1-2 tuhande inimese suurune armee oli standardne ja 4-5 tuhat või rohkem inimesi tundus tohutu armeena. On ebatõenäoline, et Vladimiri vürst Juri Vsevolodovitš oleks võinud rohkem koguda (kui teeme kõrvalepõike: Vladimiri maa kogurahvastik oli erinevatel hinnangutel 400–800 tuhat inimest, kuid nad olid kõik laiali laiali tohutul territooriumil. , ja maapealse pealinna Vladimiri elanikkond ei ületanud isegi kõige julgemate ümberehituste järgi 15–25 tuhat inimest). Kolomna lähedal olid mongolid aga mitmeks päevaks kinni ja lahingu intensiivsust näitab Tšingis-khaani poja Tšingisid Kulkani surma fakt. Kellega 140 tuhandest nomaadist koosnev hiiglaslik armee nii ägedalt võitles? Mitme tuhande Vladimiri sõduriga?

Pärast võitu Kolomna juures kas kolme- või viiepäevases lahingus liiguvad mongolid jõuliselt mööda Moskva jõe jääd tulevase Venemaa pealinna poole. 100 kilomeetrise distantsi läbivad nad sõna otseses mõttes 3-4 päevaga (keskmise päevase marssimise tempo on 25-30 kilomeetrit): R.P. Hrapatševski, nomaadid alustasid Moskva piiramist 15. jaanuaril (N.M. Karamzini järgi – 20. jaanuar). Nobedad mongolid tabasid moskvalasi üllatusena - nad ei teadnud isegi Kolomna lahingu tulemustest ja pärast viiepäevast piiramist jagas Moskva Rjazani saatust: linn põletati, kõik selle elanikud hävitati või võeti. vang.

Jällegi, Moskva oli tol ajal, kui võtta arheoloogilisi andmeid oma mõttekäigu aluseks, täiesti tilluke linn. Seega olid esimesed 1156. aastal ehitatud kindlustused alla 1 kilomeetri pikkused ja linnuse enda pindala ei ületanud 3 hektarit. Arvatakse, et 1237. aastaks oli kindlustuste pindala jõudnud juba 10-12 hektarini (see tähendab ligikaudu poole praeguse Kremli territooriumist). Linnal oli oma eeslinn - see asus kaasaegse Punase väljaku territooriumil. Sellise linna koguelanikkond ületas vaevalt 1000 inimest. Seda, mida tegi selle tähtsusetu kindluse ees tervelt viis päeva tohutu mongolite armee, kellel on väidetavalt ainulaadsed piiramistehnoloogiad, võib vaid oletada.

Siinkohal väärib märkimist ka see, et kõik ajaloolased tunnistavad mongoli-tatarlaste liikumise fakti ilma konvoita. Nad ütlevad, et tagasihoidlikud nomaadid ei vajanud seda. Siis jääb ebaselgeks, kuidas ja millele mongolid oma kiviheitemasinaid, neile mõeldud kestasid, sepiseid (relvade parandamiseks, kadunud nooleotste täiendamiseks jne) teisaldasid ja kuidas vange minema ajasid. Kuna kogu Kirde-Venemaa territooriumil tehtud arheoloogiliste väljakaevamiste ajal ei leitud ainsatki “mongoli-tatarlaste” matust, nõustusid mõned ajaloolased isegi versiooniga, et nomaadid viisid oma surnud tagasi stepidesse (V. P. Darkevitš). , V. .V. Kargalov). Muidugi ei tasu selles valguses tõstatada isegi küsimust haavatute või haigete saatuse kohta (muidu tulevad meie ajaloolased välja, nali, et nad söödi ära)...

Pärast umbes nädala Moskva ümbruses veetmist ja selle põllumajanduskontado rüüstamist (peamine põllukultuur selles piirkonnas oli aga rukis ja osaliselt ka kaer, kuid stepihobused võtsid teravilja väga halvasti vastu) liikusid mongolid mööda Kljazma jõe jääd. (üle selle jõe ja Moskva jõe vahelise metsa vesikonna) Vladimirisse. Olles läbinud 7 päevaga üle 140 kilomeetri (keskmine päevase marssi tempo on umbes 20 kilomeetrit), alustasid nomaadid 2. veebruaril 1238 Vladimiri maa pealinna piiramist. Muide, just sel üleminekul püüdis 120–140 tuhandest inimesest koosneva mongoli armee kinni Rjazani bojaari Evpatiy Kolovrati väike salk, kuhu kuulus kas 700 või 1700 inimest, kelle vastu mongolid jõuetuse tõttu olid. sunnitud kasutama kiviheitemasinaid, et teda lüüa ( Tasub arvestada, et Kolovrati legend jäädvustati ajaloolaste hinnangul alles 15. sajandil, seega... raske on seda täiesti dokumentaalseks pidada).

Esitagem akadeemiline küsimus: mis on 120-140 tuhande inimesega armee peaaegu 400 tuhande hobusega (ja pole selge, kas konvoi on?), mis liigub mõne Oka või Moskva jõe jääl? Lihtsamad arvutused näitavad, et isegi 2-kilomeetrise frondiga liikudes (tegelikkuses on nende jõgede laius oluliselt väiksem) on selline armee kõige ideaalsemates tingimustes (kõik liiguvad sama kiirusega, hoides minimaalset 10-meetrist distantsi). ) ulatub vähemalt 20 kilomeetrit. Kui arvestada, et Oka laius on vaid 150-200 meetrit, siis Batu hiiglaslik armee ulatub juba pea... 200 kilomeetrini! Jällegi, kui kõik kõnnivad sama kiirusega, säilitades minimaalset vahemaad. Ja Moskva või Klyazma jõgede jääl, mille laius kõigub parimal juhul 50–100 meetrit? 400-800 kilomeetrile?

Huvitav on see, et ükski Venemaa teadlane pole viimase 200 aasta jooksul isegi sellist küsimust esitanud, uskudes tõsiselt, et hiiglaslikud ratsaväearmeed lendavad sõna otseses mõttes läbi õhu.

Üldiselt läbis Batu Khani Kirde-Venemaa sissetungi esimeses etapis - 1. detsembrist 1237 kuni 2. veebruarini 1238 - tavaline mongoolia hobune umbes 750 kilomeetrit, mis annab keskmiseks päevaseks liikumiskiiruseks 12 kilomeetrit. Aga kui jätta arvutustest välja vähemalt 15 päeva Oka lammil seismist (pärast Rjazani vallutamist 21. detsembril ja Kolomna lahingut), aga ka nädal aega puhkust ja rüüstamist Moskva lähistel, on keskmise tempo. Mongoli ratsaväe igapäevane marss paraneb tõsiselt - kuni 17 kilomeetrit päevas.

Ei saa öelda, et need on mingid rekordilised marsisammud (Vene armee näiteks sõja ajal Napoleoniga tegi igapäevaselt 30-40-kilomeetriseid marsse), huvitav on siin see, et see kõik juhtus surnud talvel ja selliseid tempe hoiti päris kaua.

Vladimirist Kozelskisse

13. sajandi Suure Isamaasõja rinnetel

Vladimiri vürst Juri Vsevolodovitš, saades teada mongolite lähenemisest, lahkus Vladimirist, lahkudes väikese salgaga Trans-Volga piirkonda - seal, Siti jõe tuulemurdude vahel, püstitas ta laagri ja ootas laagri saabumist. abijõud tema vendadelt - Jaroslavilt (Aleksander Nevski isa) ja Svjatoslav Vsevolodovitšilt. Linna oli jäänud väga vähe sõdalasi, eesotsas Juri poegadega – Vsevolod ja Mstislav. Sellele vaatamata veetsid mongolid 5 päeva linnaga, tulistasid seda kiviviskajatega, võttes selle alles pärast rünnakut 7. veebruaril. Kuid enne seda suutis Subudai juhitud väike nomaadide üksus Suzdali põletada.

Pärast Vladimiri tabamist jaguneb mongoli armee kolmeks osaks. Esimene ja suurim üksus Batu juhtimisel läheb Vladimirist loodesse läbi Klyazma ja Volga vesikonna läbimatute metsade. Esimene marss on Vladimirist Jurjev-Polski (umbes 60-65 kilomeetrit). Siis jagatakse armee - osa läheb täpselt loodesse Pereyaslavl-Zalesskyni (umbes 60 kilomeetrit) ja pärast viiepäevast piiramist see linn langes. Milline oli Perejaslavl siis? See oli suhteliselt väike linn, veidi suurem kui Moskva, kuigi sellel olid kuni 2,5 kilomeetri pikkused kaitsekindlustused. Kuid selle rahvaarv ületas vaevalt 1-2 tuhat inimest.

Seejärel lähevad mongolid Ksnjatinisse (veel 100 kilomeetrit), Kašinisse (30 kilomeetrit), siis pööravad läände ja liiguvad mööda Volga jääd Tveri (Ksnjatinist on sirgjooneliselt veidi rohkem kui 110 kilomeetrit, aga nad minge mööda Volgat, seal on kõik 250-300 kilomeetrit).

Teine osa kulgeb läbi Volga, Oka ja Kljazma vesikonna tihedate metsade Jurjev-Polskist Dmitrovini (umbes 170 kilomeetrit sirgjooneliselt), seejärel pärast selle hõivamist Volok-Lamskyni (130-140 kilomeetrit), sealt edasi. Tveri (umbes 120 kilomeetrit) , pärast Tveri hõivamist - Torzhoki (koos esimese osa üksustega) - sirgjooneliselt on see umbes 60 kilomeetrit, kuid ilmselt kõndisid nad mööda jõge, nii et see läheb olema vähemalt 100 kilomeetrit. Mongolid jõudsid Toržoki 21. veebruaril – 14 päeva pärast Vladimirist lahkumist.

Nii läbib Batu salga esimene osa 15 päevaga läbi tihedate metsade ja mööda Volgat vähemalt 500–550 kilomeetrit. Tõsi, siit tuleb välja visata mitu päeva linnade piiramist ja selgub, et umbes 10 päeva marssi. Igaüks neist läbib nomaadid metsi 50–55 kilomeetrit päevas! Tema salga teine ​​osa läbib kogudistantsi alla 600 kilomeetri, mis annab keskmiseks päevaseks marsitempoks kuni 40 kilomeetrit. Võttes arvesse paar päeva linnade piiramisel - kuni 50 kilomeetrit päevas.

Toržoki, tolleaegsete standardite järgi üsna tagasihoidliku linna lähedal jäid mongolid toppama vähemalt 12 päeva ja võtsid selle alles 5. märtsil (V.V. Kargalov). Pärast Torzhoki hõivamist liikus üks mongolite üksus Novgorodi suunas veel 150 kilomeetrit, kuid pöördus siis tagasi.

Mongoli armee teine ​​​​üksus Kadani ja Buri juhtimisel lahkus Vladimirist itta, liikudes mööda Klyazma jõe jääd. 120 kilomeetrit Starodubini kõndinud, põletasid mongolid selle linna ja seejärel “lõigasid ära” metsaga kaetud vesikonna Oka alam- ja Volga keskosa vahel, jõudes Gorodetsini (see on linnulennul veel umbes 170–180 kilomeetrit). Edasi jõudsid Mongoolia üksused mööda Volga jääd Kostoromasse (see on umbes 350–400 kilomeetrit), mõned üksused jõudsid isegi Galich Merskyni. Kostromast läksid Buri ja Kadani mongolid ühinema kolmanda Burundai juhtimise all oleva salgaga läänes - Uglichisse. Tõenäoliselt liikusid nomaadid jõgede jääl (igatahes tuletagem veel kord meelde, see on vene ajalookirjutuses kombeks), mis annab veel umbes 300-330 kilomeetrit reisi.

Märtsi alguses olid Kadan ja Buri juba Uglichi lähedal, olles läbinud veidi üle kolme nädala 1000-1100 kilomeetrini. Marsi keskmine päevatempo oli nomaadidel umbes 45-50 kilomeetrit, mis on lähedane Batu salga sooritusvõimele.

Kolmas Burundai juhtimise all olev mongolite üksus osutus “kõige aeglasemaks” - pärast Vladimiri tabamist asus ta Rostovisse (170 kilomeetrit sirgjooneliselt), seejärel läbis veel 100 kilomeetrit Uglitši. Osa Burundai vägedest tegi sundmarssi Jaroslavli (umbes 70 kilomeetrit) Uglichist. Märtsi alguses leidis Burundai eksimatult Taga-Volga metsadest Juri Vsevolodovitši laagri, kelle ta 4. märtsil Siti jõel peetud lahingus alistas. Üleminek Uglichist linna ja tagasi on umbes 130 kilomeetrit. Kokku läbisid Burundai väed 25 päevaga umbes 470 kilomeetrit – see annab meile vaid 19 kilomeetrit keskmisest päevasest marsist.

Üldiselt tõusis tinglik keskmine mongoolia hobune "spidomeetril" 1. detsembrist 1237 kuni 4. märtsini 1238 (94 päeva) 1200-lt (minimaalne hinnang, mis sobib ainult väikesele osale mongoli armeest) 1800 kilomeetrini. . Tingimuslik igapäevane teekond jääb vahemikku 12-13 kuni 20 kilomeetrit. Tegelikkuses, kui me viskame Oka jõe lammil seisma (umbes 15 päeva), 5 päeva rünnakut Moskvale ja 7 päeva puhkust pärast selle hõivamist, Vladimiri viiepäevase piiramise ja veel 6 päeva. -7 päeva Venemaa linnade piiramiseks veebruari teisel poolel, selgub, et mongoolia hobused läbisid oma 55 liikumispäevaga keskmiselt 25-30 kilomeetrit. Need on hobuste jaoks suurepärased tulemused, võttes arvesse asjaolu, et see kõik juhtus külmas, keset metsi ja lumehange, selge söödapuudusega (vaevalt, et mongolid võiksid talupoegadelt palju sööta rekvireerida oma hobustele, eriti kuna stepihobused praktiliselt teravilja ei söönud) ja rasket tööd.

Mongoolia stepihobune pole sajandeid muutunud (Mongoolia, 1911)

Pärast Toržoki hõivamist koondus põhiosa mongolite armeest Tveri oblastis Volga ülemjooksule. Seejärel liikusid nad 1238. aasta märtsi esimesel poolel laial rindel lõunasse steppi. Vasak tiib Kadani ja Buri juhtimisel läbis Kljazma ja Volga vesikonna metsi, läks seejärel Moskva jõe ülemjooksule ja laskus mööda seda Oka äärde. Sirgjoonel on see umbes 400 kilomeetrit, võttes arvesse kiiresti liikuvate nomaadide keskmist liikumistempot - see on nende jaoks umbes 15-20 reisipäeva. Nii et ilmselt sisenes see osa mongoli armeest juba aprilli esimesel poolel steppi. Meil pole teavet selle kohta, kuidas lume ja jää sulamine jõgedel selle salga liikumist mõjutas (Ipatijevi kroonika teatab vaid, et stepielanikud liikusid väga kiiresti). Puuduvad andmed ka selle kohta, mida see salk järgmisel kuul pärast steppi sisenemist tegi, on teada vaid see, et maikuus tulid Kadan ja Buri appi Batule, kes oli selleks ajaks Kozelski lähedal kinni jäänud.

Väikesed mongoli üksused, nagu usub V.V. Kargalov ja R.P. Hrapatšovski, jäi Kesk-Volgale, rüüstas ja põletas vene asulaid. Kuidas nad 1238. aasta kevadel steppi välja tulid, pole teada.

Enamik Batu ja Burundai juhtimise all olevast mongoli armeest valis Kadani ja Buri üksuste lühima marsruudi asemel steppi suunduva väga keerulise marsruudi:

Batu marsruudi kohta on rohkem teada – Torzhokist liikus ta mööda Volgat ja Vazuzat (Volga lisajõgi) Dnepri jõe lääni ning sealt läbi Smolenski maade Tšernigovi linna Vštšiži, mis asus jõe kaldal. Desna, kirjutab Hrapatšovski. Olles teinud tiiru mööda Volga ülemjooksu läände ja loodesse, pöördusid mongolid lõunasse ja läksid valgalasid ületades steppidesse. Tõenäoliselt marssisid mõned salgad kesklinnas, läbi Volok-Lamsky (läbi metsade). Orienteeruvalt läbis Batu vasak serv selle aja jooksul umbes 700-800 kilomeetrit, teised salgad veidi vähem. 1. aprilliks jõudsid mongolid Serenskisse ja Kozelskisse (kroonika Kozeleska, kui täpne olla) - 3.-4.aprill (muudel andmetel juba 25.märts). Keskmiselt annab see meile umbes 35-40 kilomeetrit igapäevast marssi juurde (ja mongolid ei kõnni enam jõgede jääl, vaid läbi tihedate metsade valgaladel).

Kozelski lähedal, kus jää triiv Zhizdral ja lume sulamine selle lammil võis juba alata, oli Batu ummikus ligi 2 kuud (täpsemalt 7 nädalat - 49 päeva - kuni 23.-25. maini, võib-olla hiljem, kui arvestada aprillist). 3 ja Rashid ad-Dini järgi - üldiselt 8 nädalat). Miks mongolid pidid tingimata piirama tähtsusetut, isegi keskaegse Venemaa standardite järgi tähtsusetu linna, millel polnud strateegilist tähtsust, pole päris selge. Näiteks naaberlinnu Kromi, Spati, Mtsenski, Domagoštši, Devjagorski, Dedoslavli, Kurski nomaadid isegi ei puudutanud.

Ajaloolased vaidlevad sellel teemal siiani, ühtegi mõistlikku argumenti pole esitatud. Kõige naljakama versiooni pakkus välja “Euraasia veenmise” rahvaajaloolane L.N. Gumilev, kes pakkus, et mongolid maksid kätte Kozelskis valitsenud Tšernigovi vürsti Mstislavi pojapojale 1223. aastal Kalka jõel toimunud saadikute mõrva eest. Naljakas, et suursaadikute mõrvamisega oli seotud ka Smolenski vürst Mstislav Vana. Kuid mongolid ei puudutanud Smolenskit...

Loogiliselt võttes pidi Batu kiiresti steppidesse lahkuma, kuna kevadine sula ja toidupuudus ähvardasid teda vähemalt "transpordi" - see tähendab hobuste - täieliku kaotamisega.

Kedagi ajaloolast ei hämmastanud küsimus, mida sõid hobused ja mongolid ise, kui nad peaaegu kaks kuud Kozelskit piirasid (tavaliste kiviheitemasinate abil). Lõpuks on lihtsalt raske uskuda, et linn, kus elab mitusada, isegi paar tuhat inimest, tohutu mongolite armee, mis koosneb kümnetest tuhandetest sõduritest ja millel on väidetavalt ainulaadsed piiramistehnoloogiad ja -varustus, ei saaks võta 7 nädalat...

Selle tulemusena kaotasid mongolid Kozelski lähedal väidetavalt kuni 4000 inimest ning olukorra päästis vaid Buri ja Kadani vägede saabumine mais 1238 steppidest – linn võeti lõpuks kätte ja hävitati. Huumori huvides tasub öelda, et Venemaa endine president Dmitri Medvedev andis Kozelski elanike Venemaa-teenete auks asulale "Sõjalise hiilguse linna" tiitli. Huumor seisnes selles, et arheoloogid ei suutnud pärast peaaegu 15 aastat kestnud otsinguid leida ühemõttelisi tõendeid Batu hävitatud Kozelski olemasolu kohta. Saate rääkida sellest, millised kired selle teema üle keesid Kozelski teadus- ja bürokraatlikus kogukonnas.

Kui võtta kokku hinnangulised andmed esimese ja väga umbkaudse hinnanguga, siis selgub, et 1. detsembrist 1237 kuni 3. aprillini 1238 (Kozelski piiramise algus) läbis tavapärane mongoli hobune keskmiselt 1700–2800 kilomeetrit. . 120 päeva arvestuses annab see keskmiseks päevaseks teekonnaks 15–23 paaritu kilomeetrit. Kuna on teada ajaperioode, mil mongolid ei liikunud (piiramised jne, ja see on kokku umbes 45 päeva), ulatub nende keskmine igapäevane tegelik marss 23-38 kilomeetrini päevas.

Lihtsamalt öeldes tähendab see hobustele enamat kui intensiivset stressi. Küsimust, kui paljud neist jäid pärast selliseid üleminekuid üsna karmides kliimatingimustes ja ilmselgelt toidupuudusel ellu, Venemaa ajaloolased isegi ei arutle. Nagu ka Mongoolia kaotuste endi küsimus.

Näiteks R.P. Hrapatšovski usub üldiselt, et kogu mongolite läänekampaania ajal aastatel 1235–1242 moodustasid nende kaotused vaid umbes 15% nende esialgsest arvust, samas kui ajaloolane V.B. Koštšejev arvestas ainuüksi Kirde-Venemaa kampaania ajal kuni 50 tuhat sanitaarkaod. Kõik need kaotused – nii inimestes kui ka hobustes korvasid aga säravad mongolid kiiresti... vallutatud rahvaste endi arvelt. Seetõttu jätkasid Batu armeed juba 1238. aasta suvel steppides sõda kiptšakkide vastu ning 1241. aastal tungis Euroopasse kes teab mis armee – näiteks Splitski Thomas teatab, et seal oli tohutult palju... venelased, kiptšakid, bulgaarid, mordvalased jne. P. rahvad Pole täpselt selge, kui palju neid oli "mongolid" ise.

Taust

(Viktor Voskoboynikovi materjalidest
http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11607534)

Batu oli suure Tšingis-khaani armastatud lapselaps ja tema vanema poja Dyaguchi otsene pärija. Viimane ilmus Venemaa pinnale, täites oma isa kohustusi. Tšingis-khaan usaldas 1224. aastal (kolm aastat enne oma surma) oma poegadele oma unistuse – maailma vallutamise – edasise elluviimise. Batu isa pidi vallutama Kiptšaki stepis, Kaukaasiasse kuuluvas Hivas, Krimmis ja Vana-Kiievi-Vene kuumaanid (kumaanid), kuid ei teinud seda. Seetõttu "kukkus ta kogemata" aastal 1227 (paar kuud enne Tšingis-khaani surma) jahil käies hobuse seljast ja murdis selgroo (Tšingis-khaani jassi (lühikeste seaduste kogum) järgi teeb mongol ei valanud mongoli verd, kuid nad murdsid sageli üksteise selgroo).

Kurultai (kongressidel) 1229. ja 1235. aastal. otsustati saata suur armee, et vallutada uusi alasid Kaspia ja Musta mere põhja pool.

Kõrgeim khaan Ogotai usaldas selle kampaania juhtimise Batule. Temaga koos läksid Ordu, Shiban, Tangkut, Kadan, Buri ja Paydar (Tšingis-khaani otsesed järeltulijad) ning parimad komandörid Subutai ja Bagatur. Selles strateegilises kampaanias vallutasid tatari-mongoli väed pärast Muistse Kiievi-Vene lüüasaamist, järgides kuuane (kumaane), osa Lääne-Euroopast. Alustades Ungarist, kuhu polovtsia hordid läksid, vallutasid ja rüüstasid nad Poolat, Tšehhi, Moraavia, Bosnia, Serbia, Bulgaaria, Horvaatia ja Dalmaatsia.

Venemaa vallutamine oli linnade arvukuse tõttu väga raske. “Möödunud aastate lugu” nimetused 9. – 10. sajandile. rohkem kui kakskümmend linna, 11. sajandil - 64, 12. sajandil - 134 ja Batu sissetungi ajaks - 271 linna. See nimekiri on puudulik, kuna linnu mainiti kroonikates vaid seoses mõne olulise poliitilise või sõjalise sündmusega. Mõnede allikate kohaselt oli seal umbes 414 linna.

Seetõttu näitasid tatari-mongoli väed esimese paarikümne linna vallutamisel nii jõhkrat julmust, nii et ülejäänud alistusid hävitamise hirmu mõjul vabatahtlikult. See Batu strateegiline plaan töötas.

Pärast Bulgaaria Volga pealinna Bulgaaria linna hävitamist mongoli vägede poolt 1235. aastal kampaania juhiks valitud Batu juhtimisel, võitu Polovtsy ja Volga rahvaste üle, asusid mongolid ette valmistama. sissetungi eest Kirde-Venemaale. Stepiga piirnes Rjazani vürstiriik.

Batu sissetung Venemaale. Rjazani hõivamine ja hävitamine Batu poolt

(Raamatu “Ryazani ajalugu isikutes” materjalidest, A.F. Agarev, V.P. Kurõškin
Rjazan: Vene sõna, 2012)

Vene vürstid ei võtnud kaitsemeetmeid. Paljude aastate jooksul nomaadide vastu võideldes on nad harjunud, et nad ründavad kas kevade alguses või sügisel. Nad ei oodanud kunagi rünnakut talvel. Riigi kohal ähvardava ohu ulatust ei osanud keegi hinnata. Rjazani vürstiriik oli esimene mongolite teel ja nad alustasid sealt, saates oma vürsti juurde suursaadikud - teatud “nõia” ja kaks abikaasat. Suursaadikud edastasid Batu kuulekuse ja kümnise maksmise nõudmise "kõiges" - sissetulekutes, inimestes, hobustes. Mongolid kehtestasid sellise austusavalduse kõikidele vallutatud rahvastele. Rjazani elanikud lükkasid ultimaatumi tagasi, öeldes suursaadikutele: "Kui me kõik pole kohal, on kõik teie päralt."

Alles pärast seda hakkas Rjazani prints Juri Igorevitš lahinguks valmistuma. Samal ajal pöördus ta abi saamiseks Juri Vsevolodovitš Vladimirski poole, kuid too keeldus abistamast. Tšernigovi ja Novgorodi-Severski vürstid keeldusid abist.

Tülidesse sattunud Kirde-Venemaa vürstiriigid ei suutnud isegi surmaohu korral ühises kaitses kokku leppida. Lõunas saavutati jõudude ühendamine tänu Mstislav Udaly energiale ja autoriteedile. Kirdes võinuks samasugune roll olla Perejaslavi vürst Jaroslavil või Vladimiri vürst Juril. Kuid mõlemad püüdsid vältida sõjas osalemist. Rjazani vürstid võtsid otsustava positsiooni, kuid sel ajal polnud neil veel piisavalt volitusi mongolivastase liidu loomiseks ja juhtimiseks.

Rjazan jäeti tegelikult saatuse hooleks Rjazani vürstide vaheliste erimeelsuste tõttu. Neist vanim, prints Juri Rjazanski, otsustas pealinna kaitsta. Nooremad vürstid lahkusid oma linnadest ja taganesid Suzdali piirile, lootes, et Vladimiri vürst saadab sellest hoolimata oma rügemendid neile appi. On andmeid, et Rjazani vürstid üritasid oma vürstiriigi lõunapiiril Voroneži lähedal mongolitele lahingut anda, kuid said lüüa.

Olles vallutanud Pronski, Belgorodi ja Ižeslavli linnad, lähenes Batu 16. detsembril 1237 Rjazani müüridele. Rjazani vürstiriigi pealinn oli hästi kindlustatud - muldvallide kõrgus ulatus kümne meetrini. Vallidel kerkisid tammepuidust seinad aasade ja tornidega. Pakase tekkimisega kasteti vallid, mis muutis need immutamatuks.

Kuid mongolitel oli arvuline eelis ja pealegi oli neil palju rohkem kogemusi kui Rjazani meeskonnal ja linnamiilitsal. Kasutades ära oma mitmekordset arvulist üleolekut, sooritasid nad pidevat rünnakut, vahetades ründeüksusi, samal ajal kui Rjazani elanikud jäid linnamüüridele ja kaotasid pärast kahte või kolme magamata ööd lahinguvalmiduse. “Batu armee muutus ja linnarahvas võitles pidevalt,” kirjutab selle kohta raamatu “Batu Rjazani varemetest lugu” autor.




Fragment nr 2 dioraamast "Vana Rjazani kaitse".

Pärast viiepäevast piiramist, 21. detsembril 1237, vallutati linnus ja see põletati. Kroonikad räägivad kogu linna elanikkonna, sealhulgas preestrite ja munkade totaalsest veresaunast.

"Batu armee muutus ja linnarahvas võitles pidevalt. Ja paljud linnaelanikud tapeti, teised said haavata ja teised olid suurtest töödest kurnatud. Ja kuuendal päeval varahommikul läksid õelad linna – ühed tuledega, teised kruustangidega ja teised lugematute treppidega – ja vallutasid Rjazani linna detsembrikuu kahekümne esimesel päeval. Ja nad jõudsid Püha Theotokose katedraali kirikusse ja suurhertsoginna Agrippina, suurvürsti ema, koos oma tütarde ja teiste printsessidega, piitsutasid neid mõõkadega ning reetsid piiskopi ja preestrid. tulekahju - nad põletasid need pühas kirikus ja paljud teised kukkusid relvade käest. Ja linnas raiuti mõõkadega palju inimesi, nii naisi kui lapsi. Ja teised uputati jõkke ning preestrid ja mungad piitsutati jäljetult ja kogu linn põletati ning kogu Rjazani kuulus ilu ja rikkus ning nende sugulased - Kiievi ja Tšernigovi vürstid - hävitati. tabatud.


Kuid nad hävitasid Jumala templid ja valasid palju verd pühadel altaritel. Ja linna ei jäänud ainsatki elavat inimest: nad kõik surid ja jõid ära ühegi surmakarika. Siin ei oiganud ega nutnud keegi – ei isa ja ema oma laste pärast, lapsed isa ja ema pärast, vend venna pärast, sugulased sugulaste pärast, aga nad kõik lamasid surnult koos. Ja see kõik juhtus meie pattude pärast."

Rjazani vürstiriigi pealinn, kus elab mitukümmend tuhat inimest, mis võttis mongoli-tatari armee lähenedes vastu veelgi rohkem siia põgenenud inimesi, hävitati täielikult ja kivitemplid. Rjazani kaitsmise ajal surid prints Juri Igorevitš ja tema pereliikmed.

Esimene vürstiriik, mis halastamatult laastati, oli Rjazani maa. 1237. aasta talvel tungisid Batu hordid selle piiridesse, rikkudes ja hävitades kõik, mis nende teel oli. Vladimiri ja Tšernigovi vürstid keeldusid Rjazanist abistamast. Mongolid piirasid Rjazani ja saatsid saadikud, kes nõudsid alistumist ja kümnendikku "osa kõigest". Karamzin toob välja ka muid üksikasju: "Suurvürsti poolt hüljatud Rjazani Juri saatis Batule kingitustega oma poja Theodore'i, kes, olles saanud teada Theodore'i naise Eupraxia ilust, tahtis teda näha, kuid see noor prints vastas talle. et kristlased ei näita oma naistele õelaid paganaid. Batu käskis ta tappa; ja õnnetu Eupraxia, saades teada oma armastatud abikaasa surmast, tormas koos oma lapse Johniga kõrgest tornist maapinnale ja kaotas oma elu. Asi on selles, et Batu hakkas Ryazani printsidelt ja aadlikelt nõudma, et nad oleksid oma voodis tütred ja õed.

Järgnes Rjazantsevi julge vastus kõigele: "Kui me kõik oleme läinud, on kõik teie oma." Piiramise kuuendal päeval, 21. detsembril 1237, linn vallutati, vürstipere ja ellujäänud elanikud tapeti. Rjazanit oma vanas kohas enam ei äratatud (tänapäeva Rjazan on uus linn, mis asub vanast Rjazanist 60 km kaugusel; vanasti kandis seda nime Pereyaslavl Ryazansky).

Tänuliku rahva mälus on säilinud lugu Rjazani kangelase Evpatiy Kolovrati vägiteost, kes astus sissetungijatega ebavõrdsesse lahingusse ning pälvis oma vapruse ja julguse eest Batu enda lugupidamise.

1238. aasta jaanuaris Rjazani maad laastanud mongoli sissetungijad alistasid Kolomna lähedal Vladimir-Suzdali maa suurvürsti valverügemendi, mida juhtis suurvürst Vsevolod Jurjevitši poeg. Tegelikult oli see kogu Vladimiri armee. See lüüasaamine määras Kirde-Venemaa saatuse. Kolomna pärast peetud lahingus hukkus Tšingis-khaani viimane poeg Kulkan. Tšingizidid, nagu tavaliselt, lahingus otseselt ei osalenud. Seetõttu viitab Kulkani surm Kolomna lähedal, et venelased; Tõenäoliselt õnnestus mõnes kohas anda tugev löök mongolite tagalasse.

Seejärel vallutasid mongolid mööda külmunud jõgesid (Oka ja teised) Moskva, kus kogu elanikkond osutas kuberner Philip Nyanka juhtimisel 5 päeva tugevat vastupanu. Moskva põles täielikult ja kõik selle elanikud tapeti.

4. veebruaril 1238 piiras Batu Vladimiri. Suurvürst Juri Vsevolodovitš lahkus Vladimirist juba ette, et korraldada Siti jõe põhjapoolsetes metsades kutsumata külalistele vastulöögi. Ta võttis endaga kaasa kaks vennapoega ning jättis suurhertsoginna ja kaks poega linna.

Mongolid valmistusid Vladimiri kallaletungiks kõigi Hiinas õpitud sõjateaduse reeglite järgi. Nad ehitasid piiramistornid linna müüride äärde, et olla piiratutega samal tasemel ja visata õigel hetkel üle müüride "kruustangid" - peksmis- ja viskamismasinad. Öösel püstitati linna ümber "tyn" - väline kindlustus, mis kaitses ümberpiiratud rünnakute eest ja lõi ära kõik nende põgenemisteed.

Enne linna tormijooksu Kuldvärava juures tapsid mongolid ümberpiiratud Vladimiri elanike silme all hiljuti Moskvat kaitsnud noorema vürsti Vladimir Jurjevitši. Mstislav Jurjevitš suri peagi kaitseliinil. Vladimiri kallaletungi ajal Kolomnas hordiga võidelnud suurvürsti viimane poeg Vsevolod otsustas Batuga läbirääkimisi alustada. Väikese meeskonna ja suurte kingitustega lahkus ta ümberpiiratud linnast, kuid khaan ei tahtnud printsiga rääkida ja "nagu metsik metsaline ei säästnud oma noorust, käskis ta ta enne tappa."

Pärast seda alustas hord viimast rünnakut. Taevaminemise katedraalis leidsid varjupaika suurhertsoginna, piiskop Mitrofan, teised vürstinaised, bojaarid ja osa lihtrahvast, Vladimiri viimased kaitsjad. 7. veebruaril 1238 tungisid sissetungijad kindlusmüüri purunemiste kaudu linna ja süütasid selle põlema. Paljud inimesed surid tulekahjus ja lämbumises, välja arvatud need, kes katedraalis varjusid leidsid. Väärtuslikumad kirjanduse, kunsti ja arhitektuuri mälestised hukkusid tulekahjus ja varemetes.

Pärast Vladimiri tabamist ja hävitamist levis hord kogu Vladimir-Suzdali vürstiriigis, laastades ja põletades linnu, alevikke ja külasid. Veebruari jooksul rüüstati Kljazma ja Volga jõe vahel 14 linna: Rostov, Suzdal, Jaroslavl, Kostroma, Galitš, Dmitrov, Tver, Perejaslavl-Zalesski, Jurjev jt.

4. märtsil 1238 toimus üle Volga Linna jõel lahing Vladimiri suurvürst Juri Vsevolodovitši juhitud Kirde-Vene peajõudude ja mongolite sissetungijate vahel. 49-aastane Juri Vsevolodovitš oli vapper võitleja ja üsna kogenud väejuht. Tema selja taga olid võidud sakslaste, leedulaste, mordvalaste, kamabulgaarlaste ja nende Venemaa vürstide üle, kes pretendeerisid tema suurhertsogi troonile. Vene vägede organiseerimisel ja ettevalmistamisel lahinguks Linna jõel tegi ta aga mitmeid tõsiseid valearvestusi: näitas üles hoolimatust oma sõjaväelaagri kaitsmisel, ei pööranud luurele piisavalt tähelepanu, lubas oma ülematel armee laiali saata. üle mitme küla ega loonud usaldusväärset sidet erinevate üksuste vahel.

Ja kui Vene laagrisse ilmus täiesti ootamatult Barendey juhtimisel suur mongolite formatsioon, oli lahingu tulemus ilmne. Kroonikad ja arheoloogilised väljakaevamised linnas näitavad, et venelased said tükkhaaval lüüa, põgenesid ja hord lõikas inimesi nagu rohtu. Selles ebavõrdses lahingus sai surma ka Juri Vsevolodovitš ise. Tema surma asjaolud jäävad teadmata. Novgorodi vürsti, selle kurva sündmuse kaasaja kohta on meieni jõudnud vaid järgmine tunnistus: "Jumal teab, kuidas ta suri, sest teised räägivad temast nii mõndagi."

Sellest ajast algas Venemaal mongolite ike: Venemaal tekkis kohustus maksta mongolitele austust ja vürstid pidid saama khaani käest suurvürsti tiitli. Terminit "ike" kasutas rõhumise tähenduses esmakordselt 1275. aastal metropoliit Kirill.

Mongoli hordid liikusid Venemaa loodeossa. Kõikjal kohtasid nad venelaste visa vastupanu. Kaks nädalat kaitsti näiteks Novgorodi Toržoki eeslinna. Ent kevadise sula ja märkimisväärsed inimkaotused sundisid mongoleid enne Veliki Novgorodi jõudmist umbes 100 versta võrra pöörama kivist Ignachi ristist lõunasse Polovtsi steppideni. Taganemine oli oma olemuselt "kokkuvõte". Eraldi üksusteks jagatud sissetungijad “kammisid” Venemaa linnu põhjast lõunasse. Smolensk suutis tagasi lüüa. Kursk hävitati, nagu ka teised keskused. Suurima vastupanu osutas mongolitele väike Kozelski linn, mis pidas vastu seitse (!) nädalat. Linn asus järsul nõlval, mida uhtusid kaks jõge - Zhizdra ja Druchusnaya. Lisaks nendele looduslikele tõketele katsid seda usaldusväärselt puidust kindlusmüürid koos tornidega ja umbes 25 meetri sügavune kraav.

Enne hordi saabumist suutsid kozeliidid külmutada põrandaseinale ja sissepääsuväravale jääkihi, mis muutis vaenlase linnale tormimise palju keerulisemaks. Linna elanikud kirjutasid oma verega kangelasliku lehekülje Venemaa ajalukku. Pole asjata, et mongolid nimetasid seda "kurjaks linnaks". Mongolid ründasid Rjazanit kuus päeva, Moskvat viis päeva, Vladimirit veidi kauem, Torzhokit neliteist päeva ja väike Kozelsk langes 50. päeval, ilmselt ainult seetõttu, et mongolid kasutasid oma lemmiktrikki juba mitmendat korda järjekordne ebaõnnestunud rünnak, jäljendasid nad tormi. Piiratud kozeliidid sooritasid oma võidu lõpuleviimiseks üldise ründe, kuid olid ümbritsetud võimsamate vaenlase jõududega ja kõik tapeti. Hord tungis lõpuks linna ja uputas verre sinna jäänud elanikud, sealhulgas 4-aastase prints Kozelski.

Olles laastanud Kirde-Venemaa, tõmbasid Batu-khaan ja Subedey-Baghatur oma väed Doni stepidesse puhkama. Siin veetis hord terve 1238. aasta suve. Sügisel korraldasid Batu väed korduvalt haaranguid Rjazanisse ja teistesse Venemaa linnadesse ja linnadesse, mis olid seni laastamistööst pääsenud. Murom, Gorokhovets, Jaropoltš (tänapäeva Vjazniki) ja Nižni Novgorod said lüüa.

Ja aastal 1239 tungisid Batu hordid Lõuna-Venemaale. Nad võtsid ja põletasid Perejaslavli, Tšernigovi ja teised asulad.

5. septembril 1240 ületasid Batu, Subedei ja Barendey väed Dnepri ja piirasid Kiievi igast küljest ümber. Sel ajal võrreldi Kiievit rikkuse ja rahvaarvu poolest Konstantinoopoliga (Konstantinoopoliga). Linna elanikkond oli ligi 50 tuhat inimest. Vahetult enne hordi saabumist sai Kiievi trooni oma valdusesse Galicia prints Daniil Romanovitš. Kui naine ilmus, läks ta läände, et kaitsta oma esivanemate omandit, ja usaldas Kiievi kaitsmise Dmitri Tõsjatskile.

Linna kaitsesid käsitöölised, äärelinna talupojad ja kaupmehed. Professionaalseid sõdalasi oli vähe. Seetõttu võib Kiievi kaitset, nagu ka Kozelski, õigustatult pidada rahvakaitseks.

Kiiev oli hästi kindlustatud. Selle muldvallide paksus ulatus põhjas 20 meetrini. Seinad olid tammest, muldtäitega. Seal olid kivist kaitsetornid, mille seintes olid väravad. Vallide ääres oli 18 meetri laiune veega täidetud kraav.

Subedei oli muidugi eelseisva kallaletungi raskustest teadlik. Seetõttu saatis ta kõigepealt oma suursaadikud Kiievisse, nõudes selle viivitamatut ja täielikku alistumist. Kuid kiievlased ei pidanud läbirääkimisi ja tapsid suursaadikud ning me teame, mida see mongolite jaoks tähendas. Seejärel algas Venemaa kõige iidsema linna süstemaatiline piiramine.

Vene keskaegne kroonik kirjeldas seda nii: „... Tsaar Batu tuli Kiievi linna paljude sõduritega ja piiras linna sisse... ja kellelgi oli võimatu linnast lahkuda ega linna siseneda. Ja linnas oli võimatu üksteist kuulda vankrite kriuksumisest, kaamelite mürinast, trompetihäälest... hobusekarjade uinamisest ja lugematute inimeste karjetest ja karjetest... Paljud pahed. peksid (seintel) lakkamatult, päeval ja öösel ja linlased võitlesid kõvasti ja surnuid oli palju... tatarlased murdsid läbi linnamüüride ja sisenesid linna ning linlased tormasid nende poole. Ja võis näha ja kuulda kohutavat odade praginat ja kilpide koputamist; nooled muutsid valguse tumedaks, nii et noolte tagant ei paistnud taevast, aga tatari noolte rohkusest oli pimedus ja surnud lebasid kõikjal ja veri voolas kõikjale nagu vesi... ja linnarahvas võideti, ja tatarlased ronisid mööda müüre, kuid suurest väsimusest asusid nad linnamüüridele. Ja saabus öö. Sel õhtul lõid linnarahvas Püha Neitsi kiriku lähedale teise linna. Järgmisel hommikul tulid tatarlased neile vastu ja toimus tige tapmine. Ja inimesed hakkasid kurnama ja nad jooksid oma asjadega kiriku võlvidesse ja kiriku seinad kukkusid raskusest alla ja tatarlased vallutasid Kiievi linna detsembrikuu 6. päeval...”

Revolutsioonieelsete aastate töödes viidatakse tõsiasjale, et Kiievi kaitse julge korraldaja Dimitar võeti mongolite kätte ja toodi Batusse.

"See hirmuäratav vallutaja, kellel polnud aimugi filantroopia voorustest, oskas hinnata erakordset julgust ja ütles uhke pilguga Venemaa kubernerile: "Ma annan sulle elu!" Dmitri võttis kingituse vastu, sest ta võis ikkagi isamaale kasulik olla ja jäi Batu juurde.

Nii lõppes Kiievi kangelaslik kaitsmine, mis kestis 93 päeva. Sissetungijad rüüstasid kiriku St. Sofia, kõik teised kloostrid ja ellujäänud kiievlased tapsid iga viimase, olenemata vanusest.

Järgmisel aastal 1241 hävitati Galicia-Volyni vürstiriik. Venemaa territooriumil kehtestati mongoli ike, mis kestis 240 aastat (1240-1480). See on Moskva Riikliku Ülikooli ajalooteaduskonna ajaloolaste seisukoht. M.V. Lomonosov.

1241. aasta kevadel tormas hord läände, et vallutada kõik “õhturiigid” ja laiendada oma võimu kogu Euroopale kuni viimase mereni, nagu Tšingis-khaan pärandas.

Lääne-Euroopa, nagu ka Venemaa, elas sel ajal feodaalse killustatuse perioodi. Eraldatud sisetülidest ja rivaalitsemisest väikeste ja suurte valitsejate vahel, ei suutnud see ühineda, et ühiste jõupingutustega peatada sissetungi steppidele. Üksinda ei suutnud sel ajal ükski Euroopa riik vastu seista hordi sõjalisele pealetungile, eriti selle kiirele ja vastupidavale ratsaväele, millel oli sõjalistes operatsioonides otsustav roll. Seetõttu tungisid 1241. aastal vaatamata Euroopa rahvaste julgele vastupanule Batu ja Subedey hordid Poolasse, Ungarisse, Tšehhisse ja Moldovasse ning 1242. aastal jõudsid nad Horvaatiasse ja Dalmaatsiasse – Balkani maadesse. Lääne-Euroopa jaoks on kätte jõudnud kriitiline hetk. 1242. aasta lõpus aga pööras Batu oma väed itta. Mis viga? Mongolid pidid arvestama jätkuva vastupanuga oma vägede tagalas. Samal ajal tabasid nad Tšehhis ja Ungaris mitmeid, kuigi väiksemaid ebaõnnestumisi. Kuid mis kõige tähtsam, nende armee kurnasid lahingud venelastega. Ja siis tuli kaugest Karakorumist, Mongoolia pealinnast, uudis Suure Khaani surmast. Impeeriumi järgneval jagunemisel peab Batu olema omaette. See oli väga mugav ettekääne raske retke peatamiseks.

A. S. Puškin kirjutas Venemaa võitluse maailmaajaloolise tähtsuse kohta hordide vallutajatega:

„Venemaale oli määratud kõrge saatus... tema tohutud tasandikud neelasid mongolite võimu ja peatasid nende sissetungi Euroopa äärel; Barbarid ei julgenud orjastatud Venemaad oma tagalasse jätta ja pöördusid tagasi oma idapoolsetesse stepidesse. Tekkinud valgustatuse päästis räsitud ja surev Venemaa...”

Mongolite edu põhjused.

Küsimus, miks Aasia ja Euroopa vallutatud rahvastele majanduslikus ja kultuurilises mõttes oluliselt alla jäänud nomaadid nad ligi kolmeks sajandiks oma võimule allutasid, on alati olnud nii kodu- kui ka välisajaloolaste tähelepanu keskmes. Puudub õpik, õppevahend; Mongoli impeeriumi kujunemise ja selle vallutuste probleeme ühel või teisel määral käsitlev ajalooline monograafia, mis seda probleemi ei kajastaks. Kujutada seda ette nii, et kui Venemaa ühineks, näitaks see, et mongolid ei ole ajalooliselt põhjendatud, kuigi on selge, et vastupanu tase oleks suurusjärgu võrra kõrgem. Kuid ühendatud Hiina näide, nagu varem mainitud, hävitab selle skeemi, kuigi see on ajalookirjanduses olemas. Mõistlikumaks võib pidada mõlema poole sõjalise jõu kvantiteeti ja kvaliteeti ning muid sõjalisi tegureid. Teisisõnu olid mongolid oma vastastest sõjalise jõu poolest üle. Nagu juba märgitud, oli Stepp iidsetel aegadel alati metsast sõjaliselt parem. Pärast seda lühikest „probleemi“ sissejuhatust loetleme ajalookirjanduses viidatud stepielanike võidutegurid.

Venemaa, Euroopa feodaalne killustatus ning nõrgad riikidevahelised suhted Aasia ja Euroopa riikide vahel, mis ei võimaldanud neil jõudu ühendada ja vallutajaid tõrjuda.

Vallutajate arvuline paremus. Ajaloolaste seas oli palju vaidlusi selle üle, kui palju Batu Venemaale tõi. N.M. Karamzin märkis 300 tuhande sõduri arvu. Tõsine analüüs ei võimalda aga sellele arvule ligilähedalegi jõuda. Igal mongoli ratsanikul (ja nad kõik olid ratsanikud) oli vähemalt 2 ja tõenäoliselt 3 hobust. Kus saab metsas Venemaal talvel toita miljon hobust? Mitte ükski kroonika seda teemat isegi ei tõstata. Seetõttu nimetavad kaasaegsed ajaloolased seda arvu maksimaalselt 150 tuhandeks Venemaale tulnud moguliks, ettevaatlikumad leppivad 120–130 tuhandega. Ja kogu Venemaa, isegi kui see ühineks, võiks välja panna 50 tuhat, kuigi on arve kuni 100 tuhat. Nii et tegelikult võisid venelased lahingusse panna 10-15 tuhat sõdurit. Siin tuleks arvesse võtta järgmist asjaolu. Vene salkade silmatorkav jõud - vürstiarmeed ei jäänud mingilgi moel alla Mogulitele, kuid suurem osa vene salkadest on miilitsa sõdalased, mitte elukutselised sõdalased, vaid tavalised inimesed, kes haarasid relvad, kellel pole vastet professionaalsetele mongoli sõdalastele. . Ka sõdivate poolte taktikad erinesid.

Venelased olid sunnitud järgima kaitsetaktikat, mille eesmärk oli vaenlase näljutamine. Miks? Fakt on see, et otseses sõjalises kokkupõrkes põllul olid mongoli ratsaväel selged eelised. Seetõttu püüdsid venelased oma linnade kindlusmüüride taha istuda. Puidust linnused ei pidanud aga vastu mongoli vägede survele. Lisaks kasutasid vallutajad pidevat rünnakutaktikat ning kasutasid edukalt oma ajastule sobivaid piiramisrelvi ja varustust, mis olid laenatud nende vallutatud Hiina, Kesk-Aasia ja Kaukaasia rahvastelt.

Mongolid tegid enne vaenutegevuse algust head luuret. Neil oli informante isegi venelaste seas. Lisaks ei osalenud mongoli väejuhid lahingutes isiklikult, vaid juhtisid lahingut oma peakorterist, mis reeglina asus kõrgel kohal. Vene vürstid kuni Vassili II Pimeduseni (1425-1462) osalesid ise otseselt lahingutes. Seetõttu sattusid tema professionaalsest juhtimisest ilma jäetud sõdurid väga sageli isegi printsi kangelasliku surma korral väga raskesse olukorda.

Oluline on märkida, et Batu rünnak Venemaale aastal 1237 oli venelastele täielik üllatus. Mongoli hordid võtsid selle ette talvel, rünnates Rjazani vürstiriiki. Rjazani elanikud olid harjunud ainult vaenlaste, peamiselt polovtslaste suviste ja sügiseste rüüsteretkedega. Seetõttu ei oodanud keegi talvist lööki. Mida stepirahvas oma talvise rünnakuga taga ajas? Fakt on see, et suvel vaenlase ratsaväele loomulikuks takistuseks olnud jõed olid talvel jääga kaetud ja kaotasid oma kaitsefunktsioonid.

Lisaks valmistati Venemaal talveks toiduvarusid ja sööta kariloomadele. Seega olid vallutajad oma ratsaväele toiduga varustatud juba enne rünnakut.

Enamiku ajaloolaste arvates olid need mongolite võitude peamised ja taktikalised põhjused.

Batu sissetungi tagajärjed.

Mongolite vallutamise tulemused Vene maadele olid äärmiselt rasked. Invasiooni tagajärjel kantud purustusi ja kaotusi ei saanud mastaapselt võrrelda nomaadide rüüsteretkede ja vürstivaenude tekitatud kahjuga. Esiteks tekitas invasioon korraga tohutut kahju kõikidele maadele. Arheoloogide sõnul hävitasid Batu hordid 74 linnast, mis eksisteerisid Venemaal mongolieelsel perioodil, 49. Samas kolmandik neist tühjenes igaveseks ja neid ei taastatud kunagi ning 15 endisest linnast said külad. Ainult Veliki Novgorod, Pihkva, Smolensk, Polotsk ja Turovi-Pinski vürstiriik jäid mõjutamata, peamiselt seetõttu, et mongoli hordid läksid neist mööda. Samuti vähenes järsult rahvaarv vene maadel. Enamik linnaelanikke kas hukkus lahingutes või viidi vallutajate poolt “täisorjusesse”. Eriti mõjutas see käsitöötootmist. Pärast sissetungi Venemaal kadusid mõned käsitöötööstused ja erialad, kiviehitus seiskus, kaotati klaasnõude, kloisonne emaili, mitmevärvilise keraamika jms valmistamise saladused Professionaalsed vene sõdalased - vürstisõdalased ja paljud vürstid, kes surid lahingud vaenlasega. Alles pool sajandit hiljem alustatakse Venemaal teenindusklassi taastamist ja vastavalt sellele hakatakse taas looma patrimoniaalset ja tärkavat maaomanike majanduse struktuuri.

Mongolite sissetungi Venemaale ja hordide võimu kehtestamise peamiseks tagajärjeks alates 13. sajandi keskpaigast oli aga Vene maade isoleerituse järsk kasv, vana poliitilise ja õigussüsteemi kadumine ning riigikorraldus. Vana-Vene riigile kunagi omane võimustruktuur. 9.-13. sajandil Euroopa ja Aasia vahel paikneva Venemaa jaoks oli äärmiselt oluline, kummale poole ta pöördub – itta või läände. Kiievi Venemaa suutis säilitada nende vahel neutraalse positsiooni, see oli avatud nii läänele kui ka idale.

Kuid 13. sajandi uus poliitiline olukord, mongolite sissetung ja Euroopa katoliku rüütlite ristisõda, mis seadis kahtluse alla Venemaa ja selle õigeusu kultuuri jätkumise, sundisid Venemaa poliitilist eliiti tegema teatud valiku. Sellest valikust sõltus riigi saatus paljude sajandite vältel, kaasa arvatud uusaeg.

Vana-Vene poliitilise ühtsuse kokkuvarisemine tähistas ühtlasi ka vanavene rahva kadumise algust, millest sai kolme praegu eksisteeriva idaslaavi rahva eellane. Alates 14. sajandist on Venemaa kirde- ja loodeosas kujunenud vene (suurvene) rahvus; Leedu ja Poola osaks saanud maadel - ukraina ja valgevene rahvused.