KURSUSETÖÖ

Teemal: “Majanduskasv ja selle mudelid”

Seda teeb õpilane:

Teaduskond

rekordiraamatu number

(Täisnimi.)

Teadusnõustaja:

(Täisnimi.)

SISSEJUHATUS	3
1. MAJANDUSKASVU TEOORIA PÕHISÄTTED.
1.1 Majanduskasvu kontseptsioon	5
1.2 Kasvutüübid	5
1.3 Tempo probleem	6
	8
2.1 Majanduskasvu vahendid	8
2.2 Majanduskasvu mitmefaktoriline mudel	9
2.3 Majanduskasvu kahefaktoriline mudel	11
3 . MAJANDUSE ARENGU TÜKLILISUS	14
3.1 Tsüklilisuse olemus	14
3.2 Tsüklite tüübid	14
3.3 Kondratjev pikad lained	15
3.4 Tsüklilisus kui tasakaalust kõrvalekaldumine ja tasakaalu vorm.
4. V. LEONTIEVI RAHVUSMAJANDUSE SEKTORIDEVAHELISE TASAKAALUSE MUDEL.	18
4.1 Majanduskasvu universaalsed mudelid	18
4.2 Sisend-väljund mudel	19
5. MAJANDUSKASVU REAALSED MUDELID	21
5.1 Keynesi mudelid	21
5.2 Domari mudel	21
5.3 Harrod mudel	22
5.4 Neoklassikalised mudelid	23
5.5 Tootmisfunktsioon	23
KOKKUVÕTE	25
KASUTATUD VIIDATUTE LOETELU	28
RAKENDUS	29

SISSEJUHATUS

Majanduskasvu ja nende dünaamika parameetreid kasutatakse laialdaselt rahvamajanduse arengu iseloomustamiseks ja majanduse riiklikus reguleerimises. Elanikkond hindab konkreetse riigi kõrgeimate majandus- ja poliitiliste organite (näiteks parlament, president, Vene Föderatsiooni valitsus) tegevust eelkõige majanduskasvu dünaamika ja elatustaseme dünaamika näitajate järgi. . Majanduskasv, selle tempo, kvaliteet ja muud näitajad ei sõltu ainult riigi majanduse potentsiaalist, vaid suurel määral välismajanduslikest ja välispoliitilistest teguritest.

Valitud teema asjakohasus on ilmne, sest Venemaa seisab praegu silmitsi kiireloomulise vajadusega tõsta majanduskasvu tempot riigi majanduse mahajäämuse tõttu. Selle saavutamiseks võimaluste leidmine on meie riigi üks prioriteetseid probleeme.

Käesoleva töö uurimisobjektiks on majanduskasv kui majandusteooria kategooria.

Uuringu teemaks on majanduskasvu liigid, tegurid ja mudelid.

Minu arvates on minu uurimistöö eesmärk välja selgitada majanduskasvu olemus ja uurida majandusteadlaste kogu vaadet majandusarengu probleemile.

Eesmärgi saavutamiseks on oodata järgmiste ülesannete lahendamist:

- teoreetilises osas:

1. Tehke kindlaks majanduskasvu olemus, liigid ja tegurid

2. Uurige majanduskasvu mudeleid ja ressursse.

3. Tehke kindlaks majandusarengu tsüklilisuse olemus ja tsüklite liigid.

- analüütilises osas:

1. Kaaluge üksikasjalikult erinevate majandusteadlaste seisukohti.

2. Uurige V. Leontjevi rahvamajanduse sektoritevahelise tasakaalu mudelit

3. Kaaluge majanduskasvu tegelikke mudeleid.

1. MAJANDUSKASVU TEOORIA PÕHISÄTTED.

1.1 Majanduskasvu kontseptsioon

Majanduskasvu all mõeldakse tavaliselt teatud perioodi jooksul loodud kaupade ja teenuste mahu kasvu. Mõnel juhul (näiteks praegu Venemaal) võib tõus olla negatiivse märgiga, mis tähendab tootmise langust. Majanduskasvu mõõdetakse tavaliselt võrreldes eelmise perioodiga protsentides või absoluutarvudes. Ühe toote tootmise korral võib mõõtmine toimuda füüsilistes ühikutes. Majanduskasvu lõppeesmärk on tarbimine ja heaolu kasv. Nende näitajaid käsitletakse eespool. Meie riigis suunati pikka aega inimeste huve kahjustades märkimisväärne osa ressurssidest armee vajadustele, sõjalis-tööstuslikule kompleksile ja põhjendamatutele sotsiaal-majanduslikele projektidele, mis tekitasid kahju sisemajandust, mida oli raske parandada. Samal ajal moodustas sõjatööstuskompleksi toodangu kasv olulise osa riigi toodangu kasvust.

1.2 Kasvutüübid

Maailma majandusajalugu tunneb kahte peamist majanduskasvu tüüpi. Esiteks on see ulatuslik tüüp. Selle olemus seisneb selles, et rahvuslikku toodet suurendatakse täiendavate tootmistegurite kaasamisega. Teiseks intensiivne majanduskasv, mis saavutatakse arenenumate tootmistegurite ja tehnoloogia kasutamisega, s.o. NTP tõttu. Intensiivistamise tagajärjeks võib olla mitte ainult toodangu mahu kasv, vaid ka selle kvaliteedi tõus.

Majandusajalugu ei tunne puhtal kujul majanduskasvu intensiivset ega ekstensiivset tüüpi. Alati on valdavalt intensiivne või ekstensiivne majanduskasv. Majanduskasvu määramine ühele või teisele tüübile toimub sõltuvalt selle tegurite kvalitatiivsete või kvantitatiivsete muutuste tõttu saadud tootmiskasvu osa suurusest. 70-80ndatel. NSV Liidu rahvatulu kasv vaid 20-30% saavutati intensiivsete tegurite mõjul. Tööstusriikide vastav näitaja oli üle 50%.

1.3 Tempo probleem

Võimalik on ka teine ​​majanduskasvu klassifikatsioon: selle tempo suuruse järgi. Millised intressimäärad on tulusamad? Esmapilgul on vastus lihtne: parem on kõrged intressimäärad. Sel juhul saab ühiskond rohkem tooteid ja tal on rohkem võimalusi oma vajadusi rahuldada. Kuid sellele küsimusele vastamisel tuleb arvestada kahe asjaga. Esiteks, milline on toodete kvaliteet. Vaevalt saab rõõmustada, kui näiteks värvitelerite toodangu kasv saavutatakse seadmete arvelt, mis siis tuletõrjeaktides põlengu põhjusena välja tulevad. Teiseks on oluline tootmise kasvu struktuur. Kui selles domineerivad kapitalikaubad ja sellest tulenevalt on kaupade osakaal elanikkonna jaoks ebaoluline, siis on sellest inimestele vähe kasu. Varasematel aastatel oli sõjatehnika osa toodangu kasvus meie riigis suur. Seetõttu, kuigi tootmismaht kasvas, inimeste elatustase langes või tõusis veidi. Rahvusvahelise pinge leevendamine võimaldab lahendada majanduse demilitariseerimise ja inimeste elujärje parandamise probleemi.

Vaatleme majanduskasvu nullmäärade varianti. Suhteliselt lühikese aja jooksul ei ähvarda see suuri negatiivseid tagajärgi, kuna seda saab teostada materjalitarbimise vähendamise, kapitali tootlikkuse ja tööviljakuse suurendamise kaudu. Teine võimalus on võimalik ka siis, kui militariseerimise kulude vähendamise tulemusena on võimalik vähendada militaartoodete toodangut.

Mis puudutab praegu Venemaal esinevaid negatiivseid intressimäärasid, siis see annab tunnistust kriisiprotsessidest riigi majanduses. 60ndatel alanud majanduskasvu langus meie riigis on seletatav mitme asjaoluga. Esiteks toodangu suur osakaal, tootmisvahendid ja tohutult toodetud sõjatehnika, mille likvideerimine nõuab tänapäeval palju raha. Teiseks kapitali tootlikkuse näitaja halvenemine, s.o. toodete eemaldamine tootmisüksuse varadest. Kolmandaks, kuna lõviosa toodangust suunati militaarvajadustele, tekkis üha suurem puudus masinaehitustoodetest, et uuendada olemasolevat, moraalselt ja füüsiliselt vananevat, tootlikkust ja muid vajalikke omadusi kaotavat tootmist. Neljandaks, see protsess intensiivistus järsult, tempo muutus 90ndatel negatiivseks seoses NSV Liidu lagunemisega ja aastakümnete pikkuste väljakujunenud majandussidemete katkemisega erinevates liiduvabariikides asuvate ettevõtete vahel. Sellele lisandusid turumajandusele ülemineku raskused.

Tulevikus, kui Venemaa majanduse kriis saab üle ja riik liigub normaalsele arengule, kerkib küsimus optimaalsetest majanduskasvu määradest. Tundub, et optimaalsed intressimäärad peaksid lähtuma olemasolevast rahvamajanduse makromajanduslikust tasakaalust ja toimima samal ajal selle tagamise kõige olulisema vahendina. Need ei saa olla liiga kõrged, sest liiga kõrged arengumäärad, nagu makromajandus tõestab, toovad paratamatult kaasa inflatsiooni. Üldiselt tuleb märkida, et seda probleemi ei ole majandusteoorias veel välja töötatud.

Majanduskasvu, selle dünaamika, määrade ja muude näitajate hindamisel kogu maailmas (alates 1993. aastast ja Vene Föderatsioonis) tuleks lähtuda ÜRO organite poolt heaks kiidetud rahvamajanduse arvepidamise süsteemist.

Majanduskasvu hindamiseks muutuvad järjest olulisemaks heaolunäitajad nagu oodatav eluiga, vaba aja hulk jne.

2. MAJANDUSKASVU MUDELID

2.1 Majanduskasvu vahendid

Majanduskasvu peamised tegurid (ressursid) on tööjõud, maa ja kapital. Igaüks neist omakorda on "teise järgu" tegurite kogum. Seega on kapital hooned, rajatised, seadmed, tooraine, kütus jne, mis mõjutavad genereeritud RKT-d erineval määral. Kapital võib hõlmata ka teaduse ja tehnika arengut, mille mõju RKT väärtusele ja struktuurile kasvab pidevalt. Loomulikult tuleks majanduskasvu välistegurite hulka arvata ka ühiskonna kogunõudlus, sest just see toimib majanduskasvu “peamise vedurina” nii kvantitatiivses, struktuurilises kui kvalitatiivses aspektis. Ilmselgelt on kõik tegurid, välja arvatud kogunõudlus, pakkumise tegurid.

Jaotis 3. Makroökonoomika

Teema 7. Majandusarengu dünaamika

3.7.3. Majanduskasvu mudelid

Kasvuteooria väljatöötamist teostavad erinevate suundade majandusteadlased.

Kaasaegses majanduses on majanduskasvu modelleerimiseks kolm peamist valdkonda:

1. Keynesi majanduskasvu mudelid;

2. neoklassikalised mudelid;

3. ajaloolised ja sotsioloogilised mudelid.

1. Keynesi mudelid põhinevad nõudluse domineerival rollil makromajandusliku tasakaalu tagamisel. Otsustav element on investeering, mis suurendab kasumit kordaja kaudu. Lihtsaim Keynesi kasvumudel on E. Domari mudel – see mudel on ühe teguri (nõudluse) ja ühe toote mudel. Seetõttu võtab see arvesse ainult investeeringuid ja ühte toodet. Selle teooria kohaselt on tootmisvõimsuse kasutamisel olemas reaaltulu kasvu tasakaalumäär. See on otseselt võrdeline säästumäära ja kapitali piirtootlikkusega. Investeeringud ja tulud kasvavad aja jooksul võrdselt ühtlases tempos.

R. Harrodi mudel: majanduskasvu määrad sõltuvad sissetulekute kasvu ja kapitaliinvesteeringute vahekorrast.

2. Neoklassikaline mudelid vaatlevad majanduskasvu tootmistegurite (pakkumise) seisukohast. Selle mudeli põhieelduseks on eeldus, et iga tootmistegur annab osa toodetud tootest. Seda mudelit nimetatakse tootmisfunktsiooniks: toote maht määratakse võrdseks iga teguri ja selle piirprodukti toodete summaga. Seega on majanduskasv selliste vahetatavate tegurite – tööjõu, kapitali, maa ja ettevõtluse – kogutulemus.

3. Ajalooline ja sotsioloogiline mudelid.

R. Solow tuvastas majanduskasvu etapid:

1. klassi ühiskond:

Majandussüsteemi staatiline tasakaal;

Teaduse ja tehnoloogia progressi kasutamise võimaluse piiramine;

Sissetuleku vähenemine elaniku kohta.

2. tingimuste loomine kasvu suurendamiseks läbi tootmise efektiivsuse tõstmise.

3. stardilava– investeeringute osatähtsuse suurenemise tõttu rahvatulust. Kõiki teaduse ja tehnoloogia saavutusi kasutatakse aktiivselt.

4. küps ühiskond(tee küpsuseni):

Kõrge majanduskasv, mille puhul tootmise kasv ületab rahvastiku kasvu.

5. suure massitarbimisega ühiskond:

Kestvuskaubad.

Eelmine

Majanduskasv, selle modelleerimine, keskkonnaseisundi ja sotsiaalsfääri arvestamine majandus- ja matemaatilistes mudelites

Majanduskasvu mudelid on majandusuuringutes laialdaselt esindatud. Nende mudelite alusel lahendatakse erinevaid rahvamajanduse arengu analüüsimise ja prognoosimise probleeme.

Kaasaegsed majanduskasvu mudelid võtavad arvesse võimalust investeerida mitte ainult füüsilisse kapitali, vaid ka mitmetesse muudesse tootmisressurssidesse. Selle põhjuseks on tõdemus, et tootmisressursside kasutamise efektiivsuse tõstmist soodustab suur hulk tehnoloogilisi, organisatsioonilisi ja muid tegureid, mille kogumit katab teaduse ja tehnoloogia progressi (STP) mõiste.

Lisaks on viimastel aastatel ilmunud üha rohkem töid, mis uurivad, kuidas mõjutab tootmise kasv keskkonnaolukorda, kuidas keskkond mõjutab kasvu võimalikkust ning kuidas on majandusarengu tase seotud erinevate ühiskonnaolukorda iseloomustavate näitajatega. sfäär. Siiski ei pöörata piisavalt tähelepanu majanduse, ökoloogia ja sotsiaalsfääri vastastikusele mõjule, vaatamata paljude maailma riikide soovile säästva arengu järele, mille all mõistetakse arengut, mis rahuldab nii praeguste kui ka tulevaste põlvkondade vajadusi majanduse järele. ja keskkonnakasu. See tähendab sisemajanduse koguprodukti (SKT) kasvu, vähendades samal ajal inimtekkelist survet keskkonnale. Säästva arengu mõiste hõlmab ka eri riikide majandusarengu tasemete lõhe vähendamise ja nende elanikkonna heaolu, julgeoleku jms probleeme.

Nende probleemide lahendamine eeldab majanduskasvu majandusliku ja matemaatilise modelleerimise meetodite kasutamist, võttes arvesse keskkonna- ja sotsiaalseid tegureid.

Eksogeenne – väline; endogeenne - sisemine.

Majanduskasvu mudelite väljatöötamine

Majanduskasvu teooria on läbi elanud kolm peamist arengulainet. Esimest seostati E. Lundbergi loominguga ning arendasid välja Harrod ja Domar. Need teosed ilmusid 30ndate lõpus ja 40ndatel. 50. aastate keskel tekitas Solowi ja Swani neoklassikalise kasvumudeli esilekerkimine majandusteadlastes selle teema vastu teise, pikema huvilaine. Kolmas uurimislaine sai alguse 1980. aastate keskel Romeri ja Lucase töödega ning kestab tänapäevani.

Harrod ja Domar püüdsid ühendada Keynesi analüüsi majanduskasvu elementidega. Nad kasutasid tootmisfunktsioone, mille tegurite asendatavus on madal, et väita, et kapitalistlik süsteem on oma olemuselt ebastabiilne. Kuna nad kirjutasid suure depressiooni ajal ja vahetult pärast seda, võtsid paljud majandusteadlased nende argumendid omaks. Nende tulemused mängisid rolli teooria kujunemisel, kuid nende analüüsi kasutatakse tänapäeval väga harva.

Järgmine ja olulisem areng pärineb Solow'lt ja Swanilt, kes avaldasid oma töö 1956. aastal. Solow-Swani mudeli põhiaspektiks on tootmisfunktsiooni neoklassikaline vorm, mis eeldab pidevat mastaabitulu, vähendades iga teguri tulusid. ja teguri asendamise positiivne elastsus. Seda tootmisfunktsiooni koos konstantse akumulatsioonimääraga kasutatakse majanduse lihtsaima üldise tasakaalumudeli loomiseks.

Üks selle mudeli mõjudest on empiirilise hüpoteesina kasutusele võetud alles viimastel aastatel. Me räägime tingimuslikust konvergentsist. Reaalse SKT elaniku kohta madalam algtase võrreldes pikaajalise või tasakaaluseisundiga põhjustab suuremat kasvumäära. See omadus tuleneb kapitali tootluse vähenemise eeldusest. Majandustes, kus kapitali töötaja kohta on väiksem, on kasvumäär tavaliselt kõrgem. Kapitali ja toodangu suhtelise tasakaalutaseme konvergents tööühiku kohta sõltub Solow-Swani mudelis akumulatsioonikiirusest, rahvastiku juurdekasvu kiirusest ja tootmisfunktsiooni seisundist, s.t. omadused, mis võivad majanduse lõikes erineda. Tänapäevased uuringud võimaldavad meil arvestada riikidevahelisi erinevusi, eriti avaliku poliitika ja inimkapitali algseisundi osas. Kuid tingimusliku konvergentsi kontseptsioon, mis on Solow-Swani mudeli põhiomadus, selgitab suuresti majanduskasvu erinevates riikides ja piirkondades.

Solow-Swani mudeli teine ​​tagajärg on see, et kuna tehnoloogia ei parane lõputult, peab kasv (kapitali ja kaalu suhte osas) järk-järgult lakkama. See on ka kapitali tulususe vähenemise tagajärg.

50ndate lõpu ja 60ndate alguse neoklassikalised kasvuteoreetikud. tunnistas sellist modelleerimist ebapiisavaks ja täiendas seda sageli teaduse ja tehnoloogia progressi eksogeensuse eeldusega. See võimaldas pikemas perspektiivis rääkida positiivsest, võib-olla püsivast kasvutempost ning see kasv sõltub teaduse ja tehnika arengu kiirusest, mis on määratud väljaspool mudelit.

Võib-olla empiirilise asjakohasuse puudumise tõttu lakkas kasvuteooria 1970. aastate alguses aktiivse uurimisvaldkonnana praktiliselt arenemast. ratsionaalsete ootuste revolutsiooni ja naftašokkide eelõhtul. Umbes viisteist aastat on makromajanduse areng keskendunud lühiajalistele kõikumistele. Peamised edusammud hõlmasid ratsionaalsete ootuste integreerimist äritsükliteooriasse, paremaid lähenemisviise poliitilisele arengule ja üldise tasakaalu analüüsi tehnikate rakendamist reaalses majandustsükli teoorias.

Alates 1980. aastate keskpaigast on majanduskasvu uurimine läbi elanud uue buumi, alustades Romeri ja Lucase tööga. Põhjuseks on asjaolu, et majanduse pikaajalist kasvu määravad tegurid on palju olulisemad kui majandustsükli mehhanism või valitsuse raha- või fiskaalpoliitika tulemused, mis on suunatud tsükliliste kõikumiste vastu. Kuid pikaajalise kasvu tähtsuse mõistmine on alles esimene samm. Edasiminekuks on vaja vältida neoklassikalise kasvumudeli piiranguid, mille puhul kapitali ja tööjõu suhte pikaajaline kasvumäär on seotud teaduse ja tehnoloogia eksogeense progressi kiirusega. Seega on vajalik, et uued edusammud määraksid mudeli pikaajalise kasvumäära. Seetõttu on vaja endogeensete kasvumudelite loomist.

Uued uuringud hõlmavad ka tehnoloogia leviku mudeleid. Kuna avastusi tehakse peamiselt arenenumates riikides, tõstatab difusiooni uurimine küsimuse, kuidas teised majandused neid avastusi jäljendavad. Kuna imitatsioon on odavam kui innovatsioon, tekib difusioonimudelitest tingliku konvergentsi vorm, mis sarnaneb neoklassikalisest mudelist tulenevaga.

Teine oluline eksogeenne parameeter neoklassikalises kasvumudelis on rahvastiku kasvutempo. Suurem rahvastiku kasvutempo vähendab kapitali ja toodangu tasakaalutaset tööühiku kohta ning vähendab seega kapitali ja tööjõu suhte kasvumäära antud toodangu tasemel. Standardmudel ei käsitle aga kapitalitulu ja palgamäärade mõju rahvastiku kasvule. Teised teadlased tegelevad endogeense rahvastiku kasvuga, lisades neoklassikalisse mudelisse leibkonna laste sünnitamise valikute analüüsi. Samuti on avaldatud töid, mis uurivad tööjõu endogeenset kasvu rändest tulenevalt ning töötajate valikut töö või puhkuse kasuks.

Esitatud endogeense tehnoloogilise progressiga kasvumudelite teoreetilisi järeldusi kinnitavad paljud maailma arengusuunad, mis on seotud globaliseerumisprotsesside süvenemisega. Samas on tuvastatud uue teooria haavatavusi, eriti seoses “mastaabisäästuga”, mida riigi tasandil empiirilised andmed ei kinnita. Eelkõige puudutab see nendes mudelites prognoositud kasvumäärade sõltuvust teadus- ja arendustegevuse valdkonnas töötavate spetsialistide arvust.

Kasvu peamised või aluseks olevad allikad hõlmavad muutujaid, mis mõjutavad rahvamajanduse võimet akumuleerida tootmistegureid ja investeerida teadmiste tootmisse. Majanduskasvu mõjutavad tegurid on rahvastiku kasv, finantssektori ja keskkonna olukord, loodusvarad, kaubandusreeglid, riigi suurus ning poliitilise ja sotsiaalse arengu näitajad. Lisaks arvestavad mitmed uurijad Abramowitz, Dawson, Baumol jt selliste tegurite mõju nagu majanduse institutsionaalne struktuur, "sotsiaalne potentsiaal", "sotsiaalne infrastruktuur" või "abimuutujad". Paljud autorid peavad inimkapitali majanduskasvu võtmeteguriks.

Majandusteaduse ja majandusteaduse arengulugu seostatakse majandusteadlaste katsetega mõista ja selgitada majandussüsteemide dünaamilise või pidurdava arengu, ühtede heaolu kasvu ja teiste vaesuse põhjuseid. See peegeldub erinevate majanduskasvu teooriate ja mudelite väljatöötamises.

Majanduskasvu mudelid, nagu kõik mudelid, on reaalse majandusprotsessi abstraktne, lihtsustatud väljendus võrrandite, graafikute, tabelite jne kujul. Mitmed igale mudelile eelnevad eeldused viivad tulemuse alguses reaalsetest protsessidest eemale, kuid võimaldavad siiski analüüsida sellise keeruka nähtuse nagu majanduskasv üksikuid aspekte ja mustreid.

Võrreldes statistiliste tasakaalumudelitega, mis on loodud tasakaaluseisundi saavutamise tingimuste määramiseks, on majanduskasvu tasakaalumudeli väljatöötamise eesmärk määrata kindlaks tingimused, mille korral arendusprotsessi käigus on võimalik säilitada tasakaal. Need on nn trenditrajektoorid, mida mööda ühes või teises suunas kõrvale kaldudes reaalmajandus liigub.

Tasakaalulise kasvu mudelid eristavad stabiilseid ja ebastabiilseid arengutrajektoore. Stabiilsed trajektoorid- need on tasakaalutrajektoorid, millest kõrvalekaldumisel naaseb majandus pärast teatud arenguperioodi uuesti tasakaalu. Ebastabiilsed trajektoorid- need on tasakaalustatud kasvu tasakaalutrajektoorid, mida mööda saab tasakaalu saavutanud majandus liikuda nii kaua kui soovitakse, kui selle sisemine struktuur või arengu algtingimused ei muutu.

Kavandatakse tasakaalulise kasvu mudelid uurida tasakaalutrajektooride omadusi(nende stabiilsus või ebastabiilsus), samuti määrata kindlaks tingimused, mis majandussüsteemi tagasi toovad, kõrvalekaldumise korral tasakaalutrajektoorile. Neid mudeleid tuleks eristada kasvumudelitest prognoosile orienteeritud suundumused muutused reaalsetes majandussüsteemides.

Majanduskasvu mudelite väljatöötamise peamine eesmärk on, et ühelt poolt nende põhjal tehakse analüütilist tööd, ja teisest küljest võimaldavad need prognoosida makromajanduslikke protsesse.

Majanduskasvu makromajanduslike mudelite esimesed arengud pärinevad 1758. aastast, mil F. Quesnay koostas oma “Majandustabelid”, milles ta esitas esmakordselt mõiste “ühiskonna toode”, mis näitas selle liikumist põhiklasside (renttalupidajate) vahel. , käsitöölised ja kaupmehed, maaomanikud ); väljendas ideed "majandusliku ülejäägi" olemasolust, mille omastasid kuningas ja kirik.

A. Smith, D. Ricardo, K. Marx pidasid erinevatest käsitlustest hoolimata kapitali majanduskasvu teoorias määravaks rolliks.

Kaasaegses majanduskirjanduses eristatakse järgmisi peamisi majanduskasvu mudeleid:

neokeynesi,

neoklassikaline,

- "sisend väljund".

1. Neokeynesi mudelid.

Ameerika majandusteadlane E. Domar ja inglise majandusteadlane G. Harrod, juhtivad neokeynesistliku suuna teoreetikud arendasid D. Keynesi teooriat, uurisid kogunõudluse dünaamika, investeeringute kasutamise ja investeeringute kasutamise probleeme. kordaja mõiste. Need lähtusid Keynesi põhiideest, mille ta töötas välja oma töös "Tööhõive, intresside ja raha üldteooria", mis määratles nõudluse domineeriva rolli makromajandusliku arengu tagamisel. Nõudluse määrav element on investeeringud, mis suurendavad kasumit kordaja kaudu. Samal ajal on need ise (nõudlus, investeeringud) põhjustatud kasumi suurenemisest, kuna kapitaliinvesteeringud on kasumi suurendamise funktsioon.

E. Domara majanduskasvu mudel

Arvestades mudelit, kus investeerimine pole mitte ainult tulu loov tegur, vaid ka uus tootmisvõimsus. Nõudluse ja pakkumise dünaamilise tasakaalu määrab kapitaliinvesteeringute dünaamika, mis loob uusi võimsusi ja uusi sissetulekuid. Seetõttu taandub ülesanne investeeringute mahu ja dünaamika kindlaksmääramisele. Domar pakkus lahenduseks välja kolme võrrandi süsteemi: pakkumise võrrand, nõudluse võrrand ning pakkumise ja nõudluse võrrand koos.

Pakkumise võrrand: dx = I×G, kus dx on toodangu kasv, I kapitaliinvesteeringute maht, G kapitaliinvesteeringute keskmine tootlikkus.

Nõudluse võrrand: M = , kus a on keskmine säästmiskalduvus, mille pöördväärtus määrab kordaja väärtuse, I on investeeringu maht.

See võrrand võtab arvesse ainult investeeringute kasvu. Makromajandusliku kasvu põhivõrrandiks on sissetulekute kasvu ja toodangu kasvu võrdsus: selle põhjal saame kapitaliinvesteeringute kasvutempo. Domari mudel on ühe teguri ja ühe tootega. See võtab arvesse ainult investeeringuid ja ühte toodet.

R. Harrodi majanduskasvu mudel.

R. Harrodi mudel on edasiarendus E. Domari mudelist. Nagu selles, on Harrodi mudelis tasakaalustatud kasvu määr sissetulekute kasvu ja kapitaliinvesteeringute suhte funktsioon. See andis aluse nimetada neid mudeleid Harrod-Domari mudeliteks. Samas, kui Domari mudel põhineb kordaja printsiibil, siis Harrodi mudel põhineb kiirendi põhimõttel, mis seisneb selles, et investeeringute kasv kiireneb võrreldes rahvatulu ja tarbijanõudluse kasvuga. . Iga sissetuleku kasv toob kaasa uute investeeringute suure kasvu:

,

kus a on kiirendi, on uus investeering teatud ajavahemikuks,

– antud perioodi tulud, – eelmise perioodi tulud.

Seega on investeeringu kasv võrdne sissetuleku kasvu ja kiirendi korrutisega:

Harrodi mudel näitab, et säästmismäära (säästudele mineva sissetuleku osa) õigele tasemele seadmisega on võimalik saavutada jätkusuutlik majanduskasv piiramatuks tulevikuks.

2. Neoklassikalised mudelid.

Neoklassikalised majanduskasvu mudelid on üles ehitatud tootmisfunktsioonist ja põhinevad eeldustel täistööhõivest, hindade paindlikkusest kõigil turgudel ja tootmistegurite täielikust asendatavusest.

Cobb-Douglase tootmisfunktsiooni mudel.

Mudeli lõid Ameerika majandusteadlane P. Douglas ja Ameerika matemaatik H. Cobba. Cobb-Douglase funktsiooni kõige olulisemad tunnused on moodustatud järgmiselt:

1. Eeldatakse, et kasum ja ühikukulud on konstantsed, akumulatsiooni ei toimu, tootmise (tööjõu ja kapitali) elastsuse summa on võrdne ühega. Tegurite vahetatavuse määr on vahemikus 0 kuni 1 ja on tavaliselt väiksem kui üks. Vahetatavuse piirid seab see tehnika arengutase;

2. teoreetiliselt on võimalik piiramatu tööjõu asendamine kapitaliga;

3. Funktsioon ei võta arvesse muutusi tootmistegurite kvaliteedis. Funktsioon on vastuvõetav ainult ulatusliku majanduskasvu korral.

Cobb-Douglase funktsioon saadakse lihtsaima tootmisfunktsiooni Y=F(L,) matemaatilise teisendamise tulemusena mudeliks, mis näitab, milline osa kogutootest premeeritakse selle loomisega seotud tootmistegurile. See näeb välja selline:

Y = A, kus a varieerub vahemikus 0 kuni 1 ja β = l-a

Parameeter A– tehnoloogilise tootmise taset kajastav koefitsient, mis lühiajaliselt ei muutu.

Näitajada ja β– toodangumahtude elastsuskoefitsiendid (V) tootmistegurite ehk vastavalt kapitali (K) ja tööjõu (L) lõikes. Veelgi enam, kui iga teguri eest makstakse vastavalt selle piirproduktile, siis a ja β näitavad kapitali ja tööjõu osakaalu kogutulus. See tähendab, et kui kapitali hind on võrdne kapitali piirproduktiga ja tööjõu hind on võrdne tööjõu piirproduktiga, siis parameetrid a ja β määravad kindlaks proportsiooni, milles töö ja kapital saavad oma tasu loodud toote eest, see tähendab kapitali osa tulus AV ja tööjõu osa tulus βV.

Cobb-Douglase tootmisfunktsiooni põhiomadused:

Esimene vara– mastaabitulu püsivus, st kui suurendada kapitali ja tööjõu kasutamist N korda, siis kogutoodangu maht ehk tulude maht suureneb sama palju kordi.

Teine vara– on seotud tegurite piirtootlikkuse muutumisega. Kui tootmisse kaasatakse täiendav kogus kapitali K ja samas mahus kasutatakse tööjõudu L, siis muude asjaolude võrdsuse korral töö piirtootlikkus tõuseb ja suurenenud kapitalimahu piirtootlikkus väheneb. Kui me suurendame tööjõu hulka, kui muud tegurid on võrdsed, siis selle piirtootlikkus väheneb ja kapitali piirtootlikkus suureneb. Seega põhjustab tööjõu ja kapitali proportsiooni rikkumine antud tehnoloogia puhul kõrvalekaldumist optimaalsest tootmismahust, st selle ebaefektiivsuseni.

Kolmas vara- tööjõutulu ja kapitalitulu suhte püsivus (), see tähendab kapitali ja tööjõu osakaalu püsivus rahvuslikus tootes.

Neoklassikalised mudelid kinnitavad tasakaalu kasvu jätkusuutlikkust pika aja jooksul. Nendes on peamisteks metoodilisteks eeldusteks täiusliku konkurentsi olemasolu, hindade paindlikkusest tingitud üldise makromajandusliku tasakaalu automaatne taastumine, täistööhõive säilimine ja tootmisvõimsuste täielik ärakasutamine, võimaldades majandusel areneda poolte määratud tempos. tootmistegurite dünaamika.

R. Solowi majanduskasvu mudel

Mudel paljastab säästmise, tööjõuressursside kasvu ning teaduse ja tehnoloogia arengu mõjumehhanismi elanikkonna elatustasemele ja selle dünaamikale. Mudel on lihtne, kuna see esindab ainult leibkondi ja ettevõtteid.

Mudel kasutab Cobb-Douglase tootmisfunktsiooni, milles tööjõud ja kapital on allasutused, määrab nende tegurite suhte ja näitab selle muutumist majanduskasvu protsessis. Muud Solow mudeli analüüsi eeldused on:

Kapitali piirtootlikkuse vähenemine;

Pidev naasmine hinnaskaalale;

Püsiv kõrvaldamismäär;

Investeeringu mahajäämus puudub;

Majandussüsteemi tasakaaluseisundi vajalik tingimus on kogunõudluse ja kogupakkumise võrdsus.

Solow pakkus välja valemi, mida tänapäeva majandusteaduses tuntakse "akumulatsiooni kuldreeglina". Selle kohaselt ei saa (ei tohi olla) kapitali pensionile jäämine suurem kui toimiva kapitali loodud piirprodukt. Kapitali väljavool ei saa (ei tohiks) olla suurem kui investeerimise piirkalduvus.

“Kuldreegel” näitab kapitali ja tööjõu suhte taset, mis on (antud tingimustel) tarbimiseks optimaalne (max ).

“Kuldreegel” määratleb kõrgeima tarbimistasemega stabiilse majanduse jaoks vajaliku kapitalivaru. Suurima tarbimise määrab mitte kapitali hulk (nii palju kui võimalik), vaid selle optimaalne suurus. Püsiseisundis võrdub investeering amortisatsioonikattega.

Praktilised järeldused:

1. S (sääst) → I (investeering) → K (kapital) → Q (SKP) vahel on pikas perspektiivis kindlaks tehtud otsene seos.

2. Optimum C (tarbimine) on funktsioon, kuid optimumi saavutamiseks on vajalikud investeeringud ehk tarbimispiirangud (C) ja valitsuse stiimulid (I).

3. Tasakaalu S = I on praktikas rikutud, kuna S määravad tegurid ei lange kokku teguritega, millest I sõltub.

4. Valem S = gx, kus g on tööjõukulude loomulik kasv, on kapitali ja tööjõu suhe, säilitades sama proportsiooni K ja Q vahel, saab teisendada g=. Tööjõukulude kasv ei tohiks ületada S ja. Mida kõrgem on rahvastiku kasv (tööjõu pakkumine) muude tingimuste muutumisel, seda väiksem on Q maht töötaja kohta.

5. Kui tarbimine toimub investeeringute arvelt, ähvardab see SKP toodangut kärpida. Väljund on seotud tehnoloogilise progressi väljavaadetega, ressursside kasutamata potentsiaaliga.

3. Sisend-väljund mudel

Vene päritolu Ameerika majandusteadlane V. Leontjev, neoklassitsismi esindaja, Nobeli majandusauhinna laureaat (1973), töötas esmalt välja “sisend-väljund” mudeli, mida nimetati sisend-väljund mudeliks ja Leontief-tüüpi mudeliks. See põhineb tema väljatöötatud majandusliku ja matemaatilise analüüsi meetodil "sisend - väljund", mille kasutamine võimaldas uurida majandusharudevahelisi suhteid ja vastastikust sõltuvust majandussektorite vahel, mis võivad avalduda vastastikuses mõjus. hinnad, tootmismaht, investeeringud, tulud jne.

Sisend-väljund meetodil analüüs on seotud malelaudade (malekaalude) ehitamisega. Nad eeldavad, et valmistatud toode jaguneb vastavalt selle looduslikule materjalistruktuurile vahepealseks ja lõplikuks. Olenevalt sellest, kuidas lõpptoote koostist arvesse võtta, võib mudel (või ei pruugi) kajastada investeeringute mahtu ja seetõttu tulevaste perioodide paljunemisvõimet, st mudelid võivad dünaamikas võtta arvesse ajategurit. tüüp või mitte arvestada statistilist tüüpi.

Praegu on analüütiliste arvutuste aluseks majandusharudevaheliste saldode aruandlus koos rahvamajanduse arvepidamise süsteemiga. Nende abiga uuritakse konkreetseid majandusprobleeme:

Majandusstruktuur ja majanduskasvu tempo;

Maksude, palkade, hindade ja kasumi võimalike muutuste seos;

Sektoritevahelised tootmisseosed ja olulisemad majanduslikud proportsioonid majanduses.

Mudelite abil saab hinnata erinevate majanduspoliitiliste valikute mõju majanduskasvule.

Mudel on formaalne skeem tegeliku elu analüüsimiseks, mis võimaldab mõista nähtuste vahelisi majanduslikke seoseid majandusprognooside koostamiseks.

Majanduskasvu mudelid on kahe- ja mitmesektorilised.

Kahesektoriline majanduskasvu mudel on majanduskasvu mudel, mis põhineb eeldusel, et rahvusliku koguprodukti loomisel osalevad ainult kaks tegurit – kapital ja tööjõud. Esimesed, kes pakkusid välja kahe sektori mudeli, olid Ameerika majandusteadlased C. Cobb ja P. Douglas. Selle mudeli kohaselt toob tootmisvahendite, kapitali suurenemine võrreldes fikseeritud tööjõuhulgaga tehnoloogiliste muudatuste puudumisel kaasa kapitali kasumimäära languse, aga ka kapitali vähenemise. reaalintressimäära, suurendades samal ajal reaalpalka ja tootmismahtu. Seda mudelit on lihtsustatud, kuna see ei võta arvesse tehnoloogia arengu mõju.

Hiljem ilmus R. Solowi tootmisfunktsioon. Selles täiendab Cobb-Douglase tootmisfunktsiooni veel üks väga oluline tegur - tehniline progress. Selle funktsiooni kohaselt saavutab majandussüsteem tehnilise progressi puudumisel stabiilse seisundi, milles on võimalik ainult lihtne taastootmine.

Kaasaegsetes tingimustes on võimatu mitte arvestada kolmanda – loodusliku – tootmisteguriga. Seetõttu näib täpsem olevat kolmefaktoriline majanduskasvu mudel, mis võtab arvesse kõiki kolme tootmistegurit, aga ka teaduse ja tehnika arengut.

Mitmefaktoriline mudel eeldab kõigi majanduskasvu tegurite mõju kasvule.

12.4. Venemaa majanduskasvu probleemid

Venemaa on näinud mõningaid edusamme mitmes arenguvaldkonnas. Sisemajanduse kogutoodang kasvab ja tööstuse areng on paranenud. Investeeringud on kasvanud ja inflatsioon veidi langenud. Sotsiaalsfääris on märgata positiivseid muutusi: tõusnud on palgad, pensionid, toetused ning üldiselt on märgata rahalise sissetuleku tõusu keskmiselt elaniku kohta. Teatavat edu on olnud prioriteetsete riiklike projektide elluviimine.

Samas ei saa jätta märkimata, et vaatamata üksikutele edusammudele mitmes valdkonnas ei ole majanduses ja sotsiaalsfääris üldiselt põhimõttelisi ja kvalitatiivseid muutusi viimasel ajal toimunud.

Venemaa majanduskasvu tagamise probleemid:

Venemaa majanduskasvu kiirendamiseks on vaja tõhusat riiki, mis tagab:

– investeerimiskliima parandamine ja mitmekesise majanduse teke, et vähendada liigset sõltuvust nafta- ja gaasisektorist;

– finantssektori reform, et edendada tõhusat vahendamist hoiustajate ja investorite vahel ning vähendada riigi omanduses olevate pankade mõju ning tugevdada radikaalselt pangandusjärelevalvet, äriühingu üldjuhtimist ja võlausaldajate õigusi;

– ebaefektiivsete ettevõtete väljatõrjumine konkurentsi mõjul kõikidest valdkondadest;

– väliskaubanduse edasine liberaliseerimine ning WTO-ga ühinemise ja maailmamajanduse globaliseerumisega seotud küsimuste käsitlemine;

– avaliku halduse reform korruptsiooni likvideerimiseks ning riigi toetuse suurendamiseks innovatsioonile ja Venemaa majanduse konkurentsivõimele: valitsuse otsene sekkumine ei tohiks domineerida majanduskasvu suurenemise probleemide lahendamisel.

Kaasaegses majanduses on vaja majanduskasvu suurendada:

– tootmisharude arendamine, mis mõjutavad tootmise efektiivsuse ja toodete konkurentsivõime tõusu;

– uuendustegevuse aktiveerimiseks soodsate õiguslike, majanduslike ja rahaliste tingimuste tagamine;

– riskiinvesteeringute ja innovatsiooniriskide kindlustamise süsteemi arendamine;

– ebaefektiivselt toimivate organisatsioonide ümberkorraldamine ja sulgemine;

– mõnede tööstuse uurimis- ja projekteerimisinstituutide ümberkorraldamine arenenud finants-, majandus-, turundus- ja kaubandusstruktuuriga inseneriorganisatsioonideks;

– intellektuaalomandi õiguste kaitse.

järeldused

1. Majanduskasv on SKT kasv elaniku kohta, protsess, mis toimub tootmisetapis, muutub jätkusuutlikuks sotsiaalse tootmise teistes etappides, toob kaasa kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid muutusi tootmisjõududes, sotsiaalse toote suurenemist üle teatud piiri. ajaperiood ja inimeste heaolu tõus.

2. Majanduskasvul on kaks peamist tüüpi: ekstensiivne ja intensiivne. Majanduslik ekstensiivne kasv on RKT suurenemine, mis on tingitud kasutatavate tootmistegurite, st rohkem tehaste, maa suurenemisest. RKT-d (riigi materiaalsete kaupade toodangut) saab kas või lühiajaliselt suurendada, kui on võimalik kasutada seisvaid ressursse. Majandusintensiivne kasv on RKT kasv tänu uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtule.

kolm viisid:

– reaalse RKT kasv teatud aja jooksul, näiteks üle aasta;

– reaalse RKT kasv elaniku kohta;

– RKT aastane kasvumäär protsentides.

4. Majanduskasvu määravad mitmed tegurid. Majanduskasvu peamised tegurid:

– tööjõu või inimressursside kvantiteedi ja kvaliteedi kasv;

– põhikapitali suurendamine;

- tehnika areng;

– uus juhtimissüsteemis;

– loodusvarade arendamine.

5. Tegurid jagunevad sõltuvalt kasvu iseloomust intensiivseks ja ekstensiivseks.

TO ulatuslik Kasvutegurite hulka kuuluvad:

– investeeringute mahu suurendamine, säilitades samal ajal olemasoleva tehnoloogia taseme;

– hõivatud töötajate arvu kasv;

– tarbitud tooraine, materjalide ja muude käibekapitali elementide mahtude kasv.

TO intensiivne Kasvutegurite hulka kuuluvad:

– teaduse ja tehnoloogilise progressi kiirendamine (uute seadmete, tehnoloogiate kasutuselevõtt põhivara uuendamise teel jne);

– töötajate täiendkoolitus;

– põhi- ja käibekapitali kasutamise parandamine;

– äritegevuse efektiivsuse tõstmine tänu selle paremale korraldusele.

6. Majanduskasvu mudelid on ühe-, kahe- ja mitmesektorilised.

Kahesektoriline majanduskasvu mudel on majanduskasvu mudel, mis põhineb eeldusel, et rahvusliku koguprodukti loomisel osalevad ainult kaks tegurit – kapital ja tööjõud.

Kolmefaktoriline majanduskasvu mudel võtab arvesse kõiki kolme tootmistegurit, aga ka teaduse ja tehnika arengut.

7. Venemaa majanduskasvu tagamise probleemid:

– tööstustoodangu vähendamine. Peamine majanduse ja ekspordi kasv toetub endiselt mäetööstusele, mis annab vaid formaalse põhjuse rääkida edust;

– probleemid jätkuvad põllumajandustootmises;

– riik saab vähesel määral välisinvesteeringuid;

– enamikus kaasaegsetes turumajandustes on arengu-, konkurentsi- ja innovatsiooniprotsesside peamiseks liikumapanevaks jõuks väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted (kuni 50 töötajat). Väikeettevõtete aktiivseks arenguks on vaja valitsuse toetust:

– maksusüsteemi edasine reformimine ja radikaalsed muudatused maksuhalduse valdkonnas on vajalikud;

- korruptsioon. Korruptsioonivastane võitlus tänapäevastes tingimustes on muutumas vajalikuks ja üsna võimsaks teguriks riigi majanduskasvu kiirendamisel;

– inflatsioon toob kaasa mitte ainult valuuta, vaid ka tööstiimulite ning kogu makromajandusliku regulatsioonisüsteemi kui terviku odavnemise.

Põhiterminid

Arutelu küsimused

1. Mis on majanduskasv? Andke definitsioon.

2. Nimeta kaks peamist majanduskasvu tüüpi.

3. Majanduskasvu saab mõõta kolm viise. Nimetage need.

4. Nimeta peamised majanduskasvu tegurid.

5. Nimeta majanduskasvu mudelid.

6. Mis on kahefaktoriline mudel?

7. Mis on kolme teguri mudel?

8 Mis on mitmefaktoriline mudel?

9. Nimetage Venemaa majanduskasvu tagamise probleeme.

Testid

1. Majandusteaduses toimib tootmistegurite tootlikkuse vähenemise seadus. Kuidas hoitakse nendes tingimustes majanduskasvu?

a) tootmisressursse on vaja järjest vähem;
b) on vaja järjest rohkem ressursse;

c) lisaressursside kasv ei suurene, vaid pigem väheneb toodangu kogumaht?

2. Tootmisressursside mahu kasv avardab ühiskonna võimalusi:

a) tootmistehnoloogia täiustamine;

b) elatustaseme tõstmine;

c) kaupade ja teenuste tootmise suurendamine.

3. Pikemas perspektiivis määrab toodangu taseme:

a) elanikkonna eelistused;

b) kogunõudluse suurus ja selle dünaamika;

c) kapitali ja tööjõu hulk, samuti kasutatav tehnoloogia.

4. Mida mõeldakse kategooria „laiaulatuslikud tegurid” all?

a) tööviljakuse kasv;

b) tööjõuressursside vähendamine;

c) investeeringute mahu kasv, säilitades samal ajal tootmistehnoloogia olemasoleva taseme?

5. Intensiivsete tegurite hulka kuuluvad:

a) tootmisvõimsuse suurendamine;

b) tööviljakuse kasv;

c) kapitali tootlikkuse langus.

Kirjandus

1. Majandusteooria: õpik ülikoolidele / toim.: A. I. Dobrynin, L. S. Tarasevitš. − 4. väljaanne. – Peterburi: Peeter, 2010. – 560 lk.: ill. – (Ser. “Õpik ülikoolidele”).

2. Majandusteooria kursus: õpik. / all. toim.: M. N. Chepurina, E. A. Kiseleva. – 5. väljaanne. õige, lisa. ja töödeldud – Kirov: ASA, 2006. – 832 lk.

3. Majandusteooria: õpik. käsiraamat / toimetanud A. G. Grjaznova ja V. M. Sokolinsky. – 2. väljaanne, muudetud. ja täiendav – M.: KNORUS, 2005. – 464 lk.: ill.

Riikliku reguleerimise mehhanism.
Finantspoliitika

13.1. Riigi roll turumajanduses.

13.2. Rahandus ja riigi finantssüsteem.

13.3. Maksud ja maksusüsteem.

13.4. Riigieelarve ja riigivõlg.

13.5. Riigi fiskaalpoliitika.

13.1. Riigi roll turumajanduses

Laias plaanis on riigi roll turumajanduse reguleerimisel poliitilise süsteemi makromajandusliku mõju jaotamine rahvamajandusele.

Ideed riigi rollist ja selle mõjust riigi majandusele on pika ajalooga. Tuleb märkida, et riigi roll ja funktsioonid on muutunud koos turumajanduse enda arenguga.

Ajalooliselt on esimene kontseptsioon riigi rollist turumajanduses kapitalismi poliitökonoomia klassikute kontseptsioon. Paljud 19. sajandi ja 20. sajandi alguse silmapaistvad majandusteadlased, kes sisenesid majandusmõtte ajalukku kui klassikalise poliitökonoomia esindajad(David Ricardo, John Stuart Mill, Alfred Marshall jt), uskusid, et turusüsteem on suuteline tagama ressursside täieliku kasutamise majanduses. Klassikute seisukohalt on sellised tururegulatsiooni hoovad nagu intressimäära kõikumine ühelt poolt ja hinna-palga suhte elastsus teiselt poolt suutelised säilitama täistööhõivet ja et koos tegutsedes on need kaks reguleerivat mehhanismi muutnud olemasolevate ressursside täieliku kasutamise paratamatuseks. Nad hakkasid kapitalismi tajuma kui isereguleeruvat majandust, kus täistööhõivet peetakse normiks. Riigi abi majanduse toimimisel peeti tarbetuks ja isegi kahjulikuks. Klassikalise teooria loogika viis järeldusele, et kõige vastuvõetavam majanduspoliitika on riiklik mittesekkumine.

Eelkõige väitis A. Smith, et tootjate soov saavutada oma eramajanduslikke huve ja vastaspoolte konkurents turul on peamine mehhanism turumajanduse arendamiseks, mis toob kaasa turumajanduse jõukuse kasvu. iga kaubatootja ja kogu ühiskond.

Majanduslikus mõttes taandus riigi sekkumine kapitalismi arengu varases staadiumis kahele põhifunktsioonile: eraomandi õiguste seadusandlik kaitse ja otsuste tegemise sõltumatus, s.o majandusliku valikuvabaduse kaitse. Riigi majanduslik roll 18.–19. sajandil seisnes nende esmaste õiguste kaitsmises.

19. sajandi lõppu iseloomustas ühiskondliku tööjaotuse süvenemine teaduse ja tehnika arengutempo kiirenemise ning uute tööstusharude tekke mõjul. Individuaalse kapitali normaalse toimimise tagamiseks tekkis vajadus koordineerimise ja kriisivastase regulatsiooni järele.

Maailmakriis 1929–1933 ja Suur Depressioon sundis meid uuesti läbi vaatama klassikalist teooriat riigi rollist turumajanduses.

1936. aastal suurim inglise majandusteadlane John Maynard Keynes pärast 30. aastate suure depressiooni lõppu töötas ta välja igakülgselt põhjendatud teooria valitsuse objektiivse vajaduse kohta turumajandusse sekkuda. J. Keynes selgitas välja peamiste makromajanduslike näitajate omavahelised seosed ja võttis kasutusele praktilised meetmed nende elluviimiseks valitsuse otsuste kaudu, tuues samas välja uue seletuse kapitalistliku majanduse tööhõive tasemele. Selle teooria kohaselt ei olnud kapitalismis lihtsalt täielikku tööhõivet tagavat mehhanismi, täistööhõive on pigem juhuslik kui tavaline ja kapitalism ei ole isereguleeruv süsteem, mis oleks võimeline lõputult õitsema. Seega pani J.M.Keynes oma töödes makroökonoomika ehk rahvamajanduse – riigi tegevussfääri – teoreetilised alused.

Kaasaegse majandusmõtte esindajad usun, et majandus ei saa ilma valitsuse sekkumiseta ennast valitseda, isegi kui seda juhib isikliku kasu kõikjalviibiv ja "nähtamatu käsi".

Kaasaegses turumajanduses on palju põhjuseid, mis loovad objektiivse vajaduse valitsuse sekkumise järele, et ennetada või leevendada turu negatiivset mõju. Kõik need põhjused on seotud turumajanduse olemuse ja selle ebatäiuslikkusega.

Teatavasti on majandusprobleeme, mida tavaliselt nimetatakse turufiaskodeks (ebaõnnestumine, maksejõuetus), see tähendab olukordi, kus turu(hinna)mehhanism ei suuda ressursse tõhusalt jaotada. Esiteks ei piisa turujõududest niisuguse rahvusliku toodangu mahu säilitamiseks, mis tagaks majanduses olemasolevate tootmisressursside täieliku kasutamise, aga ka stabiilse hinnatase. Sel juhul on vaja kasutada riikliku reguleerimise mehhanismi.

Igasugusest valitsuse sekkumisest vaba turg saab olla vaid teoreetiline abstraktsioon. Majanduslik reaalsus on see, et riik on turusuhetes aktiivne osaleja. Juba vaba konkurentsi perioodil kasvas märkimisväärne osa tootmisjõududest välja klassikalise eraomandi raamidest ja riik oli sunnitud enda õlule võtma suurte majandusstruktuuride ülalpidamise: raudtee, postkontor, telegraaf jne.

Monopoolse konkurentsi tingimustes, kui tootmist hakkas iseloomustama suur keerukus, kapitali- ja energiamahukus, osutusid monopolid ise huvitatud riigi regulatiivse rolli tugevdamisest ning selle pidevast toetamisest sise- ja välisturgudel. Tänased jõupingutused riikidevaheliseks integratsiooniks viivad selleni, et ühised majandusprotsessid ületavad riigipiire ja moodustavad uusi sotsiaal-majanduslikke ülesandeid, mis on seotud kaitse, teaduse, ökoloogia ja tööjõu taastootmisega. Turumehhanism ei suuda lahendada kõiki majanduskasvu probleeme. Koos edasiviivate jõududega sisaldab see ka majandusarengut takistavaid elemente. Seda täheldati ka varem, kui majanduse tasakaal saavutati ressursside ja eelkõige tööjõu alahõivega.

Tootmise vähenemine, massiline tööpuudus, raha odavnemine ja kuritegevuse kasv avaldavad negatiivset mõju suuremale osale riigi elanikkonnast, põhjustades sotsiaalsete pingete kasvu. Tänu valitsuse sekkumisele (tulude ümberjagamine, paindlik finantspoliitika, riigiettevõtluse arendamine jne) on majanduskriis 1929.–1933. oli viimane hävitav sotsiaalmajanduslik nähtus 20. sajandi globaalses majanduses.

Riik suudab täna muuta majandustsüklit, viia tsükli depressiivse faasi miinimumini ja vähendada majanduslikke kahjusid. 21. sajandil suureneb valitsuse sekkumise tähtsus ühiskonna sotsiaal-majanduslikku ellu, omandades uusi jooni. 21. sajand on sajand, mil inimkond siseneb postindustriaalsesse arenguajastusse koos oma uute tootmisressursside - teabe ja teadmistega, uue tootmisteguri - intellektuaalse kapitali - kujunemisega. Seoses maailmamajanduse sotsiaal-majandusliku arengu uute suundumustega on rahvusriigid koos traditsiooniliselt täidetavate funktsioonidega (tulu ümberjagamine maksude ja siirete kaudu, riigi rahasüsteemi stabiilsuse säilitamine, inflatsiooni ja tööpuuduse vähendamine jne.) , kutsutakse üles suurendama investeeringuid ja nende mõju fundamentaaluuringute, infrastruktuuri ja hariduse (eriti kõrg- ja kõrghariduse) arendamisse.

Riigi aktiivne osalemine majanduselus on tingitud järgmistest peamistest põhjustest:

Esiteks, seda nõuab turumehhanismi “tuum” – konkurents. Monopolide areng õõnestab turumajanduse konkurentsivõimelist olemust, mõjutab negatiivselt makromajanduslike probleemide lahendamist ja toob kaasa sotsiaalse tootmise efektiivsuse languse. Seetõttu peab monopolide kõikvõimsusele vastanduma riigi seadusandlik ja muu monopolivastane tegevus.

Esimene osariigi organiseeritud monopolivastase tegevuse kogemus sai alguse monopolivastaste õigusaktide vastuvõtmisest USA-s 1890. aastal (“Shermani seadus”). Hiljem ilmusid sarnased seadused ka teistes riikides. Monopolivastaste õigusaktide eesmärk on säilitada tootmisstruktuur, mis võimaldaks säilitada konkurentsivõimet.

Teiseks, on alati olnud tootmistüüpe, mis "tõrjuvad" turumehhanismi. Esiteks on see kapitalile pika tasuvusajaga tootmine, milleta ühiskond hakkama ei saa ja mille tulemusi pole võimalik rahas mõõta, näiteks: fundamentaalteadus, riigi kaitsevõime hoidmine, korra tagamine, riigi kaitsevõime säilitamine, riigi kaitsevõime säilitamine, riigi kaitsevõime säilitamine, riigi kaitsevõime säilitamine. puuetega inimeste ülalpidamine, hariduse, tervishoiu korraldamine, üldise majandusstruktuuri normaalse toimimise loomine ja hoidmine (raharinglus, tollikontroll jne).

Kolmandaks, on põhjusi, mis tulenevad turu iseregulaatorite piiratud võimalustest: tasakaalu tagamine majandussüsteemis, tööhõive säilitamine nõutaval tasemel, turumehhanismi toimimise õiguslik tugi, avaliku valiku teooria ja ratsionaalse majanduse põhimõtete arendamine. käitumine.

Majandusarengus kutsutakse riiki üles parandama turumehhanismile omaseid puudusi. Turg ei aita kaasa taastumatute loodusvarade säilitamisele, keskkonnakaitsele ega suuda reguleerida kogu inimkonnale kuuluvate ressursside (ookeani kalavarude) kasutamist. Turg on alati olnud keskendunud nende vajaduste rahuldamisele, kellel on raha.

Kokkuvõtteks võib öelda, et riigi majandusliku rolli tugevnemine turumajanduses on reeglina seotud turu “ebaõnnestumise” ja “fiaskoga” – juhtumitega, mil turumehhanism ei taga selle efektiivset kasutamist. ühiskonna piiratud ressurssidest. Turutõrgete hulka kuuluvad eelkõige:

Monopoliseerimine (üleminek täiusliku turu turult ebatäiuslikule konkurentsile);

Suutmatus säästa taastumatuid ressursse ja kaitsta keskkonda;

Ühiskonna ressursside ebaratsionaalne jaotus;

Turu huvi puudumine avalike hüvede tootmise vastu;

Ebaühtlus tulude jaotuses;

Makromajandusliku arengu ebastabiilsus.

Turu “ebaõnnestumised”, aga ka mitmed välistegurid (sotsialistlike riikide olemasolu lähiminevikus, maailma koloniaalsüsteemi kokkuvarisemine, suurenenud konkurents maailmaturgudel) tõid kaasa riigi suurema osaluse majanduselus. ühiskonnast.

Eeltoodust tulenevalt peaks valitsuse sekkumise vajadus kaasaegses turumajanduses lähtuma riiklike sotsiaal-majanduslike huvide ja ühiskonna kui terviku huvide kaitse põhimõtetest.

Milliste näitajate alusel hinnatakse riigi majandustegevuse ulatust? Selles küsimuses on mitu arvamust. Näiteks marksistliku poliitökonoomia kursusel on tavaks kasutada peamiselt statistilisi andmeid riigiettevõtete töötajate osatähtsuse ja riigiettevõtete toodangu osatähtsuse kohta toodetud kaupade kogumahus.

Kaasaegses teaduses seda lähenemist ei hülgata, kuid sellel ei ole piisavalt autoriteeti. Kõige esinduslikum näitaja on valitsuse kulutuste osakaal SKP-s ehk nn valitsusekvoot. Samas võetakse aluseks mõte, et riigi tegevuse täielik ulatus kajastub kõige paremini eelarve kaudu realiseeritavate finantskulude mastaabis. Riigiettevõtete puhtalt tootmistegevus ei kajasta täielikult kogu riigi majandustegevuse sfääri (näiteks sotsiaalvaldkonnas).

Majanduskirjanduses on antud erinevaid definitsioone majanduspoliitika.Selle majanduskategooria kõige laiem mõiste taandub asjaolule, et majanduspoliitika all mõistetakse tavaliselt kõigi riigi poolt välja töötatud valitsusstruktuuride käitumisstrateegiat, mille eesmärk on saavutada neile seatud sotsiaal-majanduslikud eesmärgid.

Kontseptsiooni all "majanduspoliitika subjekt" tähendab tavaliselt riiki ennast. See vaade on lihtsustatud. Majandusteooria lähenemine on laiem. Majanduspoliitika teemasid on mitu. Need hõlmavad järgmist.

1. Riik: võimuga just selleks, et see suudaks siduda erinevate gruppide huvid omavahel, julgustada neid olema aktiivsed teatud ühiste eesmärkide saavutamiseks. Riigi juhtimissüsteemi raames toimub võimufunktsioonide jaotus. Parlamendi tasandil arutatakse läbi ja kinnitatakse põhimõtteliselt majanduspoliitika põhisuunad. Selle rakendamise eest vastutab täitevvõim – valitsus. See omakorda annab poliitika rakendamise õigused (ja ülesanded) üle institutsionaalsetele asutustele. Funktsioonide jaotuse iseloom oleneb riigi enda organisatsioonilise ja poliitilise struktuuri tüübist. Nagu teada, võib sellel olla föderaalne, konföderaalne, tsentraliseeritud ja muud struktuurid. Föderatsioonis on tavaks eristada kolme majanduspoliitika subjekti taset: föderaalne, regionaalne ja kohalik.

2. Riigi koosseisu kuuluvad piirkondlikud ja kohalikud institutsionaalsed koosseisud.

3. Mitteriiklikud liidud, ühendused: nende hulka kuuluvad erinevad ühendused, mis väljendavad teatud elanikkonnakihtide ja -rühmade huve. Need on ennekõike ametiühingud, ettevõtjate liidud, ühistud jne. Majanduspoliitika sotsiaalsete aspektide elluviimisel on teatud (kuigi üsna tagasihoidlik) roll ka usu- ja kultuuriorganisatsioonidel.

Tähelepanu tuleb pöörata asjaolule, et nende subjektide toimeviis on erinev. Riigil on poliitiline ja majanduslik võim. Ametiühingud ja ühendused saavad loota ainult oma majanduslikule tugevusele – neil puudub seadusandlik võim.

Riikliku regulatsiooni objektid on:

– majandustsükkel;

– majanduse sektoraalne ja regionaalne struktuur;

– kapitali kogumise tingimused;

– tööhõive ja hinnad;

- rahakäive;

– konkurentsitingimused;

– keskkonnaseisund;

– välismajandussuhted jne.

Peamine eesmärk Iga riigi majanduspoliitika seisneb riigi elanike heaolu saavutamises, sissetulekute ja vastavalt ka tarbimise suurendamises.

On olemas rühm majandusteooriaid, mida nimetatakse majandusliku heaolu teooriaks. Selle toetajad püüavad defineerida heaolu mõistet, mis tundub väga keeruline, kuna üksikisiku hinnang sellele kategooriale on suuresti subjektiivne. On olemas majanduslik heaolu, sotsiaalhoolekanne ja heaoluriik.

Majanduslik heaolu– see on osa heaolust, mille määrab kaupade ja teenuste tarbimine. A. Pigou arvates saab seda osa väljendada rahas ja seega objektiivselt hinnata.

Rahva heaolu– ühiskonna kui üksikisikute ja rühmade heaolu. Erinevalt majanduslikust sisaldab see subjektiivset, individuaalselt hinnangulist poolt.

Heaoluriik– riik, kus valitsuse majanduspoliitika peamine eesmärk on saavutada iga ühiskonnaliikme heaolu.

Heaolu uuritakse ka heaolufunktsiooni abil, mis on kasuliku funktsiooni teisend:

U = U(X, Y, Z, …),

kus X, Y, Z on tarbitud kaupade kogused.

Lisaks majanduspoliitika põhieesmärgile on olemas kogum teise taseme eesmärgid, mis sisaldab:

– ühiskonna vaba areng;

– õiguskord;

– välis- ja sisejulgeolek.

Nende eesmärkide saavutamine loob fundamentaalsed, nn raamtingimused turule orienteeritud ühiskonna eksisteerimiseks.

Põhieesmärkide alagruppide klassifikatsioon on aja jooksul muutunud. Esimese, millest sai “klassika”, andis A. Smith. F. Baconi ja V. Petty töödele tuginedes esitas ta järgmise eesmärkide nimekirja:

1) ohutuse tagamine väliskeskkonna suhtes;

2) õiguskorra loomine;

3) riiklik taristu tagamine.

Seejärel töötasid majandusteadlased selle klassifikatsiooni välja, muutes selle palju ulatuslikumaks. On märkimisväärne, et nüüd on esikohale seatud ühiskonna vaba arenguga seotud eesmärgid.

Olles kaalunud majanduspoliitika põhieesmärke, pöördugem terviku poole praktiliselt orienteeritud eesmärgid. Need esindavad meetodeid kõrgeima eesmärgi – rahva heaolu tagamise – saavutamiseks. Praktikas rakendatakse neid soovina SKT maksimaalseks kasvuks. Riigi ülesanne on ajada majanduspoliitikat nii, et tekkiva SKT maht ja proportsioonid oleksid võimalikult optimaalsed.

Reaalses praktikas on aga SKT kasvunäitajale keskendumine üsna keeruline. See indeks ei kajasta täpselt elutaset ja -kvaliteeti.

SKP näitaja kasutamisel heaolutaseme kriteeriumina on oluline arvestada mitte ainult selle absoluutset, vaid ka suhtelist mahtu ehk SKT-d elaniku kohta. Samas otsustab palju SKP kasvutempo ja riigi rahvaarvu kasvu proportsioon. Kui rahvastiku kasv toimub kiiremini kui SKT kasv (nagu praegu mõnes arenguriigis), siis tegelik heaolu tase langeb vaatamata SKT absoluutsele kasvule.

SKP näitajal on veel üks nõrkus seoses heaolutaseme hindamisega. Seda hinnangut, nagu teada, ei määra mitte ainult toodetud toote maht, vaid ka selle levitamise olemus. Teatud SKT kasvutempo ei viita selgelt kogu rahva samalaadsele heaolu kasvule.

Kõik see viib järeldusele, et majanduspoliitika peamise eesmärgi kui heaolu kasvu sõnastus ei anna täpseid ja üheselt mõistetavaid majanduslikke suuniseid konkreetse strateegia väljatöötamiseks. Seetõttu on konkreetses praktikas vaja kasutusele võtta konkreetsemate, selgelt määratletud eesmärkide süsteem.

Ka riigi majanduspoliitika on teatud lahendamise protsess ülesandeid.

Lisaks turufiasko kompenseerimisele täidab riik ka sellist olulist ülesannet nagu turumehhanismi toimimise juriidiline toetamine. Turg on vabatahtliku vahetuse süsteem. Sellega seoses on vaja luua õiguslik raamistik, mis kaitseb majandussubjekte vägivalla (pettus, vargus, väljapressimine) eest. Siinkohal tuleb meenutada, et riik selle sõna laiemas tähenduses tähendab “institutsioonide kogumit, millel on vahendid seaduslik sund, mida kasutatakse teatud territooriumil ja seoses selle elanikkonnaga, mida tähistatakse mõistega “ühiskond”.

Tootjate ja tarbijate õiguskaitse on riigi tähtsaim ülesanne. Esiteks tuleb tagada omandiõigused. Omanik, kes ei ole kindel oma vara puutumatuses, kardab selle võõrandamist ega saa kasutada kogu oma loomingulist ja materiaalset potentsiaali. Seetõttu on vaja õigusakte, mis sätestavad omandiõigused.

Riik töötab välja intellektuaalomandi kaitset, pangandustegevust ja muid majanduselu valdkondi puudutavaid seadusi. Näiteks varguste, vägivalla ja mõrvade vastane kriminaalseadus loob riigis stabiilsema olukorra ning parandab ka turu toimimist.

Seega tuleb riik turule appi nendes valdkondades, kus turg ebaõnnestub.

Tuleb märkida, et riigi mõju majandusele ei saa olla meelevaldne. Konkurentsivõimeline turg “dikteerib” oma nõuded riigi majandustegevusele. "Väliste" reguleerivate asutuste kasutamine ei tohiks viia turustiimulite nõrgenemiseni. Vastasel juhul seisab ühiskond silmitsi selliste nähtustega nagu rahasüsteemi ja riigi rahanduse lagunemine, tööpuuduse põimumine kasvava inflatsiooniga jne.

Segamajanduses on valitsus täielikult integreeritud majandusmehhanismi moodustavate materiaalsete ja rahaliste ressursside ringlusse. Kõik tegelikult toimivad majandussüsteemid on “segasüsteemid”; Kõikjal jagavad valitsus ja turusüsteem majanduse kesksetele küsimustele vastamise vastutust:

1. Mida ja kui palju peaks tootma? Kui palju või millise osa olemasolevatest ressurssidest tuleks laenata või tootmisprotsessis kasutada?

2. Kuidas peaks neid tooteid tootma? Kuidas peaks tootmist korraldama? Millised ettevõtted peaksid tootma ja millist tehnoloogiat kasutama?

3. Kes peaksid need tooted saama, kuidas neid üksiktarbijate vahel jaotada?

Maailma ja üksikute riikide erinevad majandussüsteemid erinevad üksteisest valitsuse ja turu rollide vahekorra poolest majanduse juhtimises. Erinevused puudutavad reguleerimise meetodite ja vormide kogumit, ühe või teise vormi toimepiire, aga ka majandusregulatsiooni suunda.

Kõik ülesanded, mida saab ja tuleks lahendada kaasaegse riigi tasemel, võib maailma kogemuse põhjal taandada järgmisteks:

1. Põhitööstuste arengu tagamine: energeetika, metallurgia, kütusetööstused, uute tööstusharude stimuleerimine.

2. Teaduse ja tehnoloogia arengu strateegiline prognoosimine, majanduse kui terviku arengu pikaajaline prognoosimine, teaduse ja tehnoloogia arengu sotsiaalmajanduslike tagajärgede hindamine riiklikust vaatenurgast.

3. Ühiskonna jõupingutuste koordineerimine keskkonna kaitsmisel ja parandamisel.

4. Tööstusliku ja sotsiaalse infrastruktuuri loomine: transport, side, kultuur, haridus, tervishoid.

5. Sotsiaalsete garantiide arendamine ja tagamine eelkõige elanikkonna gruppidele, kes ei saa täiel määral tegeleda ühiskondlikult kasuliku tööga.

6. Raha- ja finantssüsteemi normaalse seisukorra säilitamine.

Ükski loetletud probleemidest ei ole lahendatav ettevõtte, korporatsiooni, tööstuse või piirkonna tasandil. See on ainuüksi riigi eesõigus.

Majandusteoorias iseloomustavad riigi (valitsuse) tegevusvaldkonda tema poolt täidetavad funktsioonid.

Enne riigi funktsioonide põhjalikumat käsitlemist tuleb läbi mõelda selle tegevuse ulatus. Nende hulka kuuluvad eelkõige: avalike hüvede tootmine, negatiivsete välismõjude minimeerimine ja soodustamine, asümmeetrilise teabe mahasurumine, konkurentsi kaitsmine, makromajanduslike kõikumiste tasandamine ja sissetulekute säilitamise poliitika. Kõigil neil juhtudel aitab riik minimeerida turumehhanismi toimimisega kaasnevaid tehingukulusid. See olukord pole meie jaoks täiesti uus, sest institutsioonid aitavad säästa tehingukulusid, hõlbustades majandusagentide tegevuse koordineerimist.

Riigi majanduslikud funktsioonid on väga mitmekesised, nende hulgas võime esile tõsta:

1) eraettevõtluse toimimiseks õigusliku baasi tagamine (majandusüksuste “mängureeglite” määratlemine) - põhjendatud, jätkusuutlik, kohustuslik seadusandlus on turumajanduse eduka toimimise võti;

2) konkurentsi kaitse – majanduse monopoliseerimisel on mitmeid negatiivseid tagajärgi: kaupade puudus (alatootmine), hinnad on paisutatud, keskmised kulud ei küüni miinimumini jne. Seda probleemi ei ole võimalik lahendada ainult turu abil. meetodid. Seetõttu on riigi üheks põhifunktsiooniks saamas monopolivastane tegevus ja konkurentsi hoidmine;

3) tulude ümberjagamine astmelise maksustamise ja siirdemaksete (pensionid, toetused, hüvitised jne) süsteemi kaudu. Tulude jaotamisel võib turusüsteem tekitada suurt ebavõrdsust. Stabiilsetes osariikides töötavad valitsused välja ja rakendavad sotsiaalkindlustusprogramme, määravad kindlaks miinimumpalgad, töötutoetused, fikseerivad hinnad teatud elanikkonnarühmade sissetulekute suurendamiseks ning kehtestavad elanikkonna üksikisiku tulule diferentseeritud maksumäärad. Seega reguleerivad valitsused tulude jaotamist otsese sekkumise kaudu turu toimimisse ning kaudselt läbi maksude ja muude maksete süsteemi. Maksustamise ja valitsuse sotsiaalkindlustuskulude mehhanismi kaudu kantakse üha suurem osa rahvatulust suhteliselt rikastelt suhteliselt vaestele;

4) alusteaduse ja keskkonnakaitse rahastamine;

5) riigikaitse, avaliku korra, sotsiaalselt normaalsete elutingimuste, hariduse, arstiabi jms rahastamine;

6) tootmise struktuuri muutmine, et kohandada ressursside jaotust, võttes arvesse majanduses tekkivaid negatiivseid ja positiivseid välismõjusid - kolmandatele isikutele (turutehingus mitteosalemisele) omistatavaid mõjusid.

Negatiivsete välismõjude minimeerimiseks on kaks peamist viisi. Esimene meetod on võtta haldusmeetmeid nende vastu, kelle tegevus põhjustab negatiivseid välismõjusid. Riigile on usaldatud negatiivset välismõju tekitavad seiretegevused, kasutades haldus- ja käsundusmeetmeid, karistusi, turulitsentse kuni teatud keskkonnasaastetasemeni jäätmete ärajuhtimiseks jne. Nende meetmete abil soodustab riik loomist. turumehhanismid, et võidelda negatiivsete välismõjudega. Teine võimalus negatiivsete välismõjude vastu võitlemiseks on kaudne meetod, mida rakendatakse maksusfääri kaudu. Idee seisneb selles, et tootjad, kes on negatiivsete välismõjude peamised süüdlased, on maksustatud, mis sunnib neid teatud mõttes oma käitumist muutma.

Lisaks negatiivsetele välismõjudele, nagu me teame, on ka positiivseid välismõjusid, kui antud kaubast ei saa kasu mitte ainult otsene tarbija, vaid ka “kolmandad osapooled”. “Kolmandate osapoolte” all peame siin reeglina silmas ühiskonda tervikuna.

Riik soodustab positiivseid välismõjusid tekitavaid tegevusi. Sel eesmärgil subsideeritakse positiivsete välismõjude tootjaid või tarbijaid. Reeglina püüab valitsus anda toetust neile, kellel on suurem nõudluse sissetulekuelastsus, kuna pärast subsideerimist on kaupade nõudluse tundlikkus suurem. Riik doteerib tervishoidu, haridust ja erinevaid heategevusprogramme, kuna nende valdkondade tegevuste elluviimine ei too kasu mitte ainult hüvitise vahetutele saajatele, vaid ka ühiskonnale tervikuna: mida rohkem on terveid, haritud ja kultuurseid inimesi. ühiskonnas, seda väiksemad on inimestevahelise tegevuse koordineerimise tehingukulud. Järelikult, kui muud asjad on võrdsed, on sellisel ühiskonnal rohkem eeldusi majanduskasvuks;

7) tööhõive taseme, hindade, majanduskasvu määrade, samuti makromajanduslike kõikumiste tasandamine ja reguleerimine. Valitsuse ülesanne majanduse stabiliseerimisel on aidata erasektoril tagada ressursside täielik tööhõive ja stabiilne hinnatase. Tootmise tase sõltub otseselt kulutuste kogumahust. Kogukulude kõrge tase tähendab, et paljudele tööstusharudele on tulus toodangut suurendada, kuid madal tase ei taga ressursside ja elanikkonna täielikku tööhõivet. Iga valitsus peab ühelt poolt suurendama oma kulutusi avalikele hüvedele ja teenustele ning teisest küljest kärpima makse, et stimuleerida erasektori kulutusi. Teine olukord võib tekkida siis, kui ühiskond püüab kulutada rohkem, kui majanduse tootmisvõimsus lubab. Kogukulutuste ületamine toodangu väärtusest täistööhõive korral põhjustab hinnataseme tõusu. Liigne kogukulu on oma olemuselt alati inflatsiooniline. Turule omane tsükliline nähtus toob kaasa palju majandusprobleeme, millega turg ise toime ei tule. Seetõttu on vastutsükliline poliitika riigi eesõigus;

8) asümmeetrilise info mahasurumine - näiteks oma tervist kindlustada üritajatel on rohkem infot kui kindlustusteenuse pakkujatel. Sellega seoses võivad erakindlustusseltsid asümmeetrilise info tõttu keelduda teatud tüüpi riskide kindlustamisest ja siis hakkab sellega tegelema riik. Riik saab infoasümmeetriat siluda kaupade ja teenuste kvaliteedi jälgimise, tarbijale vajaliku teabe levitamise, eksitava reklaami leviku tõkestamisel jne. Tarbijakaitsealane seadusandlus on väga oluline. Ebakvaliteetsete kaupade müügi, ettevõtete tegevuse kohta valeandmete esitamise jms suhtes rakendatakse tõsiseid sanktsioone. Riik, andes tarbijatele teavet kauba kvaliteedi, riskiastme kohta investeerimis- ja kindlustusvaldkonnas jm, loob seeläbi avaliku hüve (teabe) , mida kõik majandusüksused kasutavad tasuta;

9) avalike kaupade ja teenuste tootmise või otsetootmise finantseerimine. Riigi oluline funktsioon turumajanduses on avalike hüvede tootmine. Avalike hüvede eripära on see, et nende kasulikkus laieneb rohkem kui ühele inimesele (näiteks riigikaitse, sillad, üleujutuskaitse jne), neid ei saa anda ühele inimesele ilma teistele pakkumata. Selliste kaupade tootmine on erasektorile kahjumlik, kuid kuna need on vajalikud ühiskonnale tervikuna, võtab riik nende tootmise üle.

Avalike hüvede eristavad tunnused (võrreldes era-, üksikisikuga) on:

Mittevälistatavus – eraisikut ei saa välistada avalike hüvede tarbimisest (isikut ei saa välistada tänavavalgustuse või fooriteenuste tarbimisest). Erasektoril ei ole stiimulit selliseid kaupu toota, kuna nende loomise ja tarbimise positiivset välismõju saavad nautida kõik, olenemata sellest, kas ta maksis nende kaupade eest või mitte;

Jagamatus – õiguskaitseorganite teenuseid on võimatu jagada kõigi riigi elanike vahel;

Tootmiskulude sõltumatus tarbijate arvust (foori paigaldamisel ei sõltu selle tootmis- ja paigalduskulud sellest, kas päevas ületab tänavat 100 või 1000 inimest);

Mitterivaalitsemine – avalikud hüved ei konkureeri omavahel;

Kasu, mida avalike hüvede tarbijad saavad, ei seostata mitte nende ostmisega (nagu erakaupade puhul), vaid nende tootmisega (üle jõe ehitatud sild võimaldab tarbijal saada kasu, kuigi ta reeglina teeb seda ei maksa, "ei osta" reisib üle silla). On tavaks teha vahet puhastel avalikel hüvedel ja segatud avalikel hüvedel. Puhtal avalikel hüvedel on märkimisväärsed omadused. Klassikaline näide on riigikaitse. Segatud avalike hüvede puhul võivad üksikud omadused olla vähem väljendunud. Segatud kauba näide on teed. Mõnel juhul (kui on liiklusummikud) kehtestatakse teatud piirkondades sissepääsutasud. Kuna konkurents ummikutega teedel suureneb, õõnestab tarbimisest väljaarvamatust teemaksu kehtestamine ummikutega teelõigul.

Kaupu, millel need omadused puuduvad, nimetatakse eraviisiliseks ja toodetakse turupõhiselt. Erakauba soetamiseks tuleb selle eest tasuda;

10) välismajanduspoliitika arendamine ja välismajandussuhete reguleerimine on riigi ainufunktsioon. Iga riigi välismajanduspoliitika eesmärk on kaitsta ja rakendada riiklikke majandushuve, lahendada välismajandusprobleeme vastastikku kasulikel majanduslikel alustel ning tagada riigi majanduslik julgeolek. Nende eesmärkide saavutamiseks on hädavajalik riigi läbimõeldud, paindlik protektsionistlik poliitika.

Riigi protektsionism on suhete süsteem, millesse riik astub rahvamajanduse huvide eestkõnelejana sise- ja välismajandusüksustega, et luua ja säilitada parimad tingimused rahvamajanduse (terviku) arenguks, majandusarengu suveräänsuse tagamine, riigi positsiooni säilitamine ja parandamine maailmafarmis.

Tuleb teha vahet mõiste “protektsionism” kitsal ja laial tähendusel. Kitsas tähenduses piirdub protektsionism kaubanduse sfääriga ja on suunatud rahvuslike tootjate kaitsmisele siseturul.

Laias laastus kujutab protektsionism kaitsemeetmete süsteemi, mis hõlmab kogu taastootmisprotsessi ja mille eesmärk on realiseerida riigi pikaajalisi majandushuve enne välismajanduse laienemist.

Protektsionismipoliitika osana kaitseb riik laialdasi avalikke huve. Rahva majandushuve kaitstes on protektsionism rahvamajanduse puutumatuse institutsionaalne regulaator.

Riiklik protektsionism toimub kolmes suunas:

1) välisjõudude – kaitse- või passiivse protektsionismi – olemasoleva või võimaliku ohu välistamiseks riigi majandushuvidele;

2) luua eriti soodsad tingimused kodumaise kapitali akumuleerimiseks, et kiirendada majanduskasvu tempot ja anda stabiilsust kogu rahvamajandusele - aktiivne protektsionism;

3) tugevdada riiklike ettevõtjate konkurentsivõimet ja siseneda maailmaturule – ründav protektsionism.

Välismajanduspoliitika kujundamisel tuleb arvestada, et protektsionism ja vabakaubandus on turutingimustes kaks omavahel seotud vastuolulist protsessi, mille arengus võib eristada kahte suundumust.

Esimene on võitlus protektsionismi ja vabakaubanduse vahel samal perioodil. Sel juhul saab jälgida kahte selles võitluses osalejat - vabakaubanduse ja tootmiskapitali kaitsega suurt kommerts- ja finantskapitali, kes on huvitatud kodumaiste tootjate kaitsmisest välismaise konkurentsi eest.

Teine trend on nende kahe suundumuse (protektsionism ja vabakaubandus) võitlus ajas. Põhimõte on see, et kui kodumaine tootmine alles tugevneb, on see huvitatud protektsionistliku majanduspoliitika elluviimisest. Kuid kodumaise toodangu kuhjudes ja kasvades tekib huvi vabaturu vastu.

Juhtriigid on huvitatud vabakaubandusest. Praktikas on majanduslikult arenenud riikide vabakaubanduspoliitika protektsionismi poliitika jätkuks. Arenenud riikide ajaloos on olnud pikk range protektsionismi periood. Tuleb märkida, et ka praegu ajavad nad selektiivset protektsionismi ja karmi kaubanduse poliitikat (kaitsevõime või riigi julgeoleku tagamine, noorte ja nõrkade tööstuste kaitsmine dumpingu eest jne).

Välismajanduspoliitikas protektsionismi elluviimisel kasutab riik tervet majandusinstitutsioonide süsteemi (soodustused ja piirangud, tariifid, tollimaksud, kvoodid, litsentsid, riigi seadusandlus), määrab kindlaks majandusüksuste majandussuhete järjekorra välisriikidega.

Venemaa väliskaubandussuhteid reformiaastatel iseloomustas läbimõeldud protektsionistliku valitsuspoliitika puudumine. Selles tegevusvaldkonnas ja ka riigisiseselt on valitsus sisuliselt loobunud igakülgselt põhjendatud kuluefektiivsest regulatsioonist. Avanud siseturu välismaistele tootjatele ja hävitanud töötleva tööstuse, on valitsus suunanud oma huvid tooraine ekspordile, mis muudab Venemaa majanduse ebastabiilseks ja sõltuvaks välismaailmast.

Venemaa majandus ja Venemaa rahvuslikud huvid nõuavad paindliku, igakülgselt läbimõeldud protektsionistliku riigipoliitika väljatöötamist ja elluviimist kõigis kolmes valdkonnas.

Turusuhete reguleerimise keerukate funktsioonide täitmine võib olla tõhus juhul, kui riigi kätte on koondunud võimsad majanduslikud kontrollihoovad, kui ta ise on majanduslikult tugev.

Riigil on majanduslikud vahendid ja tööriistad, mis võimaldavad saavutada tõhusaid tulemusi majandusregulatsioonis.

Majandusarengu mõjutamise materiaalseteks vahenditeks on riigivara, riigi eelarve, kulla- ja välisvaluutareservid ning rahaemissioon.

Riikliku reguleerimise vahendid on reeglid, normid ja neid rakendavad institutsioonid, mis võimaldavad riigil täita oma regulatiivset rolli. Valitsuse reguleerimise peamised vahendid on: litsentsimine, reguleerimine, monopolivastased keelud, kvoodid, standardid, regulatsioonid;

– valitsuse tellimused, laenud, toetused ja toetused;

– prognoosid, plaanid, programmid;

– maksud, maksusoodustused, tollimaksud, diskontomäär, kohustusliku reservi määr, avaturuoperatsioonid, valuutainterventsioonid jne.

Makromajanduspoliitika eesmärgid ja eesmärgid viiakse ellu valitsuse määrusega. Toome välja peamised valitsuse sekkumise meetodid majandusse.

1. Haldusmeetodid: hõlmavad materiaalsete ressursside riigiomandi laiendamist, riigiettevõtete juhtimist ja seadusandlust. Need meetodid põhinevad riigivõimu jõul ning hõlmavad keelu-, luba-, sunni- ja veenmismeetmeid, mis piiravad majandusliku valiku vabadust. Haldusmeetmed põhinevad asjakohastel õigusaktidel - vara, tehingute, lepingute ja kohustuste, tarbijakaitse, töö- ja sotsiaalkindlustuse, keskkonnakaitse, maksude, monopoolse tegevuse piirangute jms kohta.

2. Majanduslikud meetodid: need eeldavad valikuvabaduse säilimist, hõlmavad riigi mõju äriüksuste majanduslikele huvidele, luues neis materiaalse huvi sellise käitumisviisi valimisel, mis aitab kaasa käimasolevale riigipoliitikale. Majanduslikud meetodid jagunevad:

Otsene: mõeldud mõjutama üksikuid tootmissektoreid, ettevõtteid (näiteks: valitsuse subsiidiumid ettevõtetele, valitsuse otseinvesteeringud, toetused, subsiidiumid jne). Nende hulka kuuluvad avaliku sektori tegevus - täielikult või osaliselt riigile kuuluv ettevõtete, asutuste ja muude organisatsioonide kogum. Riigi ettevõtlusel (tootmine, hanked, kaupade müük, investeerimine) on suur mõju erasektori ja kogu majanduse arengule;

Kaudne: need mõjutavad võrdselt kõiki turumajanduse majandusüksusi, loomata kellelegi konkurentsieelist. Need hõlmavad riikliku regulatsiooni elluviimist riigi majanduspoliitika põhiinstrumentide kasutamise kaudu, mille hulka kuuluvad: eelarve- ja maksu- (fiskaal)poliitika - eelarve tulude ja kulude manööverdamine ning raha (raha)poliitika - ringluses oleva raha hulga korrastamine. majandust mõjutada.

Praktikas domineerivad kaudsed meetodid otseste üle. Kaudseid meetodeid peavad kaubatootjad vältimatuks, samas kui otsesed meetodid põhjustavad teatud ettevaatlikkust.

Õigusaktid ja seda praktiliselt rakendavad institutsioonid moodustavad aluse riigi majanduslikule rollile turumajanduses. Õigusaktid kehtestavad "mängureeglid" ehk õiguspõhimõtted kõigi ühiskonna majandusüksuste – tootjate, tarbijate ja riigi – koostoimeks. Nende reeglite hulgas on vaja esile tõsta õigustloovad ja normatiivaktid, mis määravad kindlaks eraomandi staatuse, ettevõtluse vormid, ettevõtete toimimise tingimused ning nende ja riigi vahelise koostoime. Õiguslikud vormid kehtivad tootekvaliteedi probleemide, tööjõu ja administratsiooni vaheliste suhete, ohutusnõuete täitmise ja tervisekaitse küsimustes ettevõtetes.

Vastuvõetud seadused lubavad riigil keelata teatud tüüpi tegevused (näiteks narkootikumide ja relvade müük), samuti kohaldada sanktsioone riigi seadusandluse rikkumise korral.

Õigusaktid on loodud selleks, et tagada majandustegevuse normaalne elluviimine kõigi üksuste poolt. Seadused ja mehhanismid, mis tagavad nende elluviimise, aitavad kaasa kompromissi (harmoneerimise) saavutamisele turumajanduse subjektide arvukate, alati majanduslikult vastuoluliste huvide vahel. Kui riigil õnnestub leida ühiskonnas majandusüksuste majanduslike huvide süsteemis koordineeritud lahendus, siis võib riikliku reguleerimise probleemi lahendust pidada suures osas tõhusaks.

Tõhusa majanduspoliitika väljatöötamiseks arenenud turumajandusega riikides kasutatakse prognoosimis- ja programmeerimismeetodeid.

Majandusprognoosid on teaduslike ideede süsteem majanduse kui terviku arengusuuna ja tulevase olukorra ning selle üksikute elementide kohta. Majandusprognoosi meetod seisneb rahvamajanduse hetke sotsiaal-majandusliku seisu kohta kogutud teabe kvantitatiivses ja kvalitatiivses töötlemises, selle muutumise loomulike suundumuste tuvastamises, mis võimaldab saada aimu põhisuundadest. riigi majanduse olukorrast ja arengust tulevikus. Kaasaegsete faktiliste materjalide kogumise ja töötlemise meetodite kasutamine uusima arvutitehnoloogia abil võimaldab mitte ainult kiiresti töödelda tohutul hulgal faktilisi andmeid, vaid ka luua palju stsenaariume ja võimalikke võimalusi riigi sotsiaalmajanduslikuks arenguks. Majandusprognoose saab ajakohastada ja üle vaadata vastavalt riigis antud ajahetkel valitsevatele tingimustele.

Majandusprognoosid on aluseks sotsiaal-majanduslike programmide väljatöötamisele, mis on kavandatud elluviimiseks programmis määratud aja jooksul. Programm on täpsustatud riigi tegevusvaldkondade, täidetavate ülesannete ja iga valdkonna kvantitatiivsete parameetrite järgi. Lisaks näeb programm ette selle rakendamisest oodatavad tulemused.

Riigi programmeerimine on valitsuse reguleerimise kõrgeim vorm ja hõlmab kõigi valitsuse reguleerimise meetodite integreeritud kasutamist teatud majanduslike eesmärkide saavutamiseks.

Programmeerimise objektideks on majandusharud, piirkonnad, sotsiaalsfäär, teaduse ja tehnoloogia areng, tööhõive, majanduskasvu määrad, väliskaubandus jne.

Programmid liigitatakse erinevate kriteeriumide alusel. Nende kestuse alusel eristatakse lühi-, kesk- ja pikaajalisi programme. Programmi tüübi järgi jagunevad need järgmisteks osadeks:

- suunatud (programmid konkreetse tööstuse või piirkonna arendamiseks, teatud teaduse ja tehnika arengu või tööhõive valdkonnaks, näiteks noorte jaoks);

– riiklik (majanduse kui terviku stabiliseerimine või areng);

– hädaolukord (võitlus inflatsiooni, massilise tööpuudusega, vaeseima elanikkonna sotsiaalkaitse jne).

Programmeerimise etapid:

1) sihtfunktsiooni moodustamine;

2) mitmete majanduspoliitiliste valikuvõimaluste väljatöötamine eesmärgi saavutamiseks;

3) üksikute valikute eelarvete koostamine, konkreetse poliitika juhtimis- ja kontrollisüsteemi määramine;

4) programmi valik.

Turumajanduses välja töötatud programmide erinevus haldus-käsumajanduses (plaani)majanduses vastu võetud ja direktiivse iseloomuga kavadest on nende soovituslik-soovitav (positiivne) iseloom.

Seega on valitsuse sekkumine kaasaegsesse turumajandusse objektiivselt vajalik. Selle sekkumise meedet, meetodeid ja valdkondi ei saa aga laenata teistelt riikidelt ega saa olla iga riigi puhul konstantsed, kuna tootmistingimused ja sotsiaal-majanduslik olukord riigis muutuvad. Muutumatuks jääb vaid riikliku majandusregulatsiooni põhiprintsiip - parandada turumajanduse puudusi, millega ta ei tule toime või lahendab majanduslikult ja sotsiaalselt ebaefektiivselt.

Enamiku riikide kaasaegne majandus ei ole puhtalt turu ega ka täielikult riigi omanduses. „Majanduse jätkusuutlikuks toimimiseks on vajalikud kaks komponenti – turg ja valitsus. Moodsa majanduse juhtimine ilma nendeta on nagu ühe käega plaksutamine. Tänu valitsuse sekkumisele turgude toimimisse on arenenud riigid suutnud oluliselt vähendada tsükliliste kõikumiste amplituudi, leevendada kriisinähtuste tõsidust ja saavutada olulisi edusamme majandusarengus. Riigi makromajanduslik roll avaldub raha- ja finants- (eelarve)poliitika elluviimise kaudu.

Kaasaegse ühiskonna sotsiaal-majandusliku arengu selgelt piiritletud suundumuste järgi otsustades suureneb riigi roll turumajanduses. Selle põhjuseks on eelkõige kasvav vajadus riigi osaluse järele inim- ja intellektuaalkapitali kujundamisel ja arendamisel, fundamentaalteaduslike uuringute rahastamisel, looduskeskkonna kaitsmisel jne. Riik saab neid probleeme lahendada, toetudes vaid ressurssidele. tõhusalt toimivat rahvamajandust, tingimuste loomisel, milleks riik on hädavajalik.

13.2. Rahandus ja riigi finantssüsteem

Turumajanduses on rahandusel eriline koht, kuna just finantsvood kajastavad tootmistegurite kasutamise kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid aspekte, riigi majanduse arengusuundumusi, aga ka piirkondi, ettevõtteid ja korporatsioone. Tõhusad finantssuhted on terviklik hoob tootmise arendamiseks ja mis tahes riigi majanduskasvu kiirendamiseks.

Inimkond on evolutsiooni käigus läbinud tee otsesest kaubavahetusest kauba-raha suheteni, milles universaalseks ekvivalendiks on saanud raha ning riik on oma tegevuse arendamisel majanduslike ja sotsiaalsete protsesside juhtimisel hakanud hoidma. tulude ja kulude arvestus rahalises vormis, moodustades erinevaid rahafonde.

Rahandus kui ajalooline kategooria tekkis ühiskonna kihistumise ajal riigiga samaaegselt. Ühiskonna esimese suurema klassideks jagunemise tulemusena tekkisid orjaomanikud ja orjad ning esimene orjariik. Seejärel järgnes ühiskonna arenguprotsessis üleminek orjapidajalt sotsiaal-majanduslikult formatsioonilt feodaalsele, mis viis feodaalriikide tekkeni.

Kapitalismieelsetes koosseisudes rahuldati enamik riigi vajadusi mitmesuguste mitterahaliste tollimaksude ja lõivude kehtestamisega ning rahamajandust arendati ainult sõjaväes. Järk-järgulise üleminekuga kapitalistlikule tootmisviisile hakkasid järjest suuremat tähtsust saama riigi rahalised tulud ja kulud, samal ajal hakkas järsult vähenema mitterahaliste tasude ja tollimaksude osakaal.

Riigi rahandusest sai võimas hoob kapitali esialgseks akumuleerimiseks, mis toimus 16.–18. Suur rikkus tuli metropolidesse koloniaalriikidest ja seda võis igal ajal kapitalina kasutada. Esimeste kapitalistlike ettevõtete loomiseks kasutati ulatuslikult valitsuse laene ja makse.

Kuni 18. sajandi teise pooleni olid Vene riigi ja selle valitsuse erakorralisteks rahalisteks vahenditeks peamiselt rekvireerimine (sundvõõrandamine) või sundlaenud kloostritelt ja eraisikutelt. Riigi krediidisuhete kohustuslikkus riigikassa võlausaldajatega seletati peamiselt vaba kapitali nappusega Venemaal, mida oli võimalik valitsusele vabatahtlikult laenata.

Praegu vahendab rahandus otse- ja pöördsuhteid, mis tekivad fondifondide moodustamise protsessis ning toimib omamoodi tervikliku riigi sotsiaal-majandusliku arengu indikaatorina. Riigi nii taktikaliste kui ka strateegiliste sotsiaal-majanduslike ülesannete kompleksi lahendamine sõltub finantsmehhanismi efektiivsusest.

Majandusmõtlejate töödes on vaadeldava kategooria määratlus selle mõistmine laiemas ja kitsas tähenduses. Rahandus laiemas mõttes on ühiskonna suhete süsteem rahaliste vahendite moodustamisel, jaotamisel ja kasutamisel (riigi (riigi) rahanduse, krediidisüsteemi, taastootmisprotsessi sektorite, järelfinantsturu, rahvusvaheliste finantssuhete valdkondades, et riik saaks täita oma ülesandeid ja ülesandeid, tagada tingimused laialdaseks taastootmiseks. Rahandus kitsamas tähenduses Käsitletakse ainult riigi (riigi) rahandust - rahaliste suhete süsteemi riigi ülesannete täitmiseks vajalike vahendite moodustamise ja kasutamise osas.

Vene kirjanduses rahanduse olemus toimib arutelu objektina. Mõned majandusteadlased peavad kinni nn imperatiivne rahanduse mõiste.Selle kontseptsiooni järgi tekkis rahandus koos riigi kujunemisega ja täidab tänapäevastes tingimustes riigi rolliga sotsiaal-majanduslikus sfääris seotud funktsioone.

Kõige tavalisem on jaotusrahastamise kontseptsioon.Selle toetajad defineerivad rahandust kui rahalisi vahendeid, mis moodustuvad sotsiaalse koguprodukti ja rahvatulu jaotamise protsessis ning seoseid nende fondide moodustamise ja kasutamisega.

On olemas ka reproduktiivne lähenemine rahanduse sisu kaalumisel. Selle kontseptsiooni pooldajad lähtuvad tõsiasjast, et suhted rahanduse kujunemise osas tekivad mitte ainult rahvatulu jaotamisel, vaid ka kõigis selle liikumise sfäärides ja eelkõige rahvatulu otsese loomise sfääris.

Finantssisu distributiivse kontseptsiooni pooldajate hinnangul raskendab nende reproduktiivne lähenemine finantssuhete eripära ja koha tuvastamist rahasuhete süsteemis.

Kui arvestada, et rahandus on taastootmisprotsessi tagamiseks vajalikud rahalised vahendid nii riigisiseselt kui ka iga ettevõtte tasandil, siis ei ole finantssüsteemi taastootmise kontseptsioon ilma majandusliku tähenduseta.

Finantsilised vahendid– finantssuhete objekt, mis esindab riigi kõigi majandusüksuste, juriidiliste ja eraisikute käsutuses olevaid vahendeid. Rahandus ja rahalised ressursid ei ole identsed mõisted. Finantsressursid ise ei määratle rahanduse olemust, ei paljasta nende sisemist sisu ega sotsiaalset eesmärki.