1.6.7. Kuidas Tsai Lun paberi leiutas Hiinlased pidasid mitu tuhat aastat kõiki teisi riike barbaarseteks. Hiina on koduks paljudele suurepärastele leiutistele. Paber leiutati just siin. Enne selle ilmumist kasutati Hiinas märkmete jaoks rullu.

Muutused USA sõjalises doktriinis aastatel 1945–1996 ja põhikontseptsioonid

Ameerika Ühendriikide territooriumil, Los Alamoses, New Mexico kõrbealadel, loodi 1942. aastal Ameerika tuumakeskus. Selle baasis alustati tööd tuumapommi loomisega. Projekti üldine juhtimine usaldati andekale tuumafüüsikule R. Oppenheimerile. Tema eestvedamisel koondati tolleaegsed parimad pead mitte ainult USA-s ja Inglismaal, vaid pea kogu Lääne-Euroopas. Tuumarelvade loomisega töötas tohutu meeskond, sealhulgas 12 Nobeli preemia laureaati. Rahalistest vahenditest puudust ei tulnud.

1945. aasta suveks õnnestus ameeriklastel kokku panna kaks aatomipommi, mida kutsuti “Baby” ja “Fat Man”. Esimene pomm kaalus 2722 kg ja oli täidetud rikastatud uraan-235-ga. Rohkem kui 20 kt võimsusega Plutoonium-239 laenguga “Paks mehe” mass oli 3175 kg. 16. juunil toimus esimene tuumaseadme katsepolk, mis oli ajastatud NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa juhtide kohtumisele.

Selleks ajaks olid endiste seltsimeeste suhted muutunud. Tuleb märkida, et Ameerika Ühendriigid, niipea kui neil oli aatomipomm, taotlesid selle valduse monopoli, et võtta teistelt riikidelt võimalus kasutada aatomienergiat oma äranägemise järgi.

USA president G. Trumanist sai esimene poliitiline juht, kes otsustas kasutada tuumapomme. Sõjalisest vaatenurgast ei olnud sellist tihedalt asustatud Jaapani linnade pommitamist vaja. Kuid sel perioodil domineerisid poliitilised motiivid sõjaliste motiivide ees. Ameerika Ühendriikide juhtkond püüdles ülemvõimu poole kogu sõjajärgses maailmas ja tuumapommitamine oleks nende arvates pidanud olema nende püüdluste oluline kinnitus. Sel eesmärgil hakkasid nad taotlema Ameerika "Baruchi plaani" vastuvõtmist, mis oleks taganud USA-le aatomirelvade monopoli, teisisõnu "absoluutse sõjalise üleoleku".

Saatuslik tund on kätte jõudnud. 6. ja 9. augustil lasid B-29 "Enola Gay" ja "Bocks car" meeskonnad Hiroshima ja Nagasaki linnadele oma surmava koorma. Nende pommirünnakute inimohvrite koguhulka ja hävingu ulatust iseloomustavad järgmised arvud: 300 tuhat inimest suri koheselt soojuskiirguse (temperatuur umbes 5000 kraadi C) ja lööklaine tõttu, veel 200 tuhat said vigastada, põlesid või puutusid kokku. kiirgusele. 12 ruutmeetri suurusel alal. km, hävisid kõik hooned täielikult. Ainuüksi Hiroshimas hävis 90 tuhandest hoonest 62 tuhat. Need pommiplahvatused vapustasid kogu maailma. Arvatakse, et see sündmus tähistas tuumarelvastumise võidujooksu ja kahe tolleaegse poliitilise süsteemi vastasseisu uuel kvalitatiivsel tasemel.

Ameerika strateegiliste ründerelvade väljatöötamine pärast Teist maailmasõda viidi läbi sõltuvalt sõjalise doktriini sätetest. Selle poliitiline pool määras USA juhtkonna peamise eesmärgi – maailma domineerimise saavutamise. Peamiseks takistuseks nendele püüdlustele peeti Nõukogude Liitu, mis oleks nende arvates tulnud likvideerida. Olenevalt jõudude vahekorrast maailmas, teaduse ja tehnika saavutustest muutusid selle põhisätted, mis kajastus vastavalt teatud strateegiliste strateegiate (kontseptsioonide) vastuvõtmises. Iga järgnev strateegia ei asendanud täielikult sellele eelnenud strateegiat, vaid ainult moderniseeris seda peamiselt relvajõudude ülesehitamise viiside ja sõjapidamise viiside määramisel.

1945. aasta keskpaigast 1953. aastani lähtus Ameerika sõjalis-poliitiline juhtkond strateegiliste tuumajõudude (SNF) ülesehitamise küsimustes tõsiasjast, et USA-l oli tuumarelvade monopol ja nad võisid saavutada maailma domineerimise, likvideerides tuumasõja ajal NSV Liidu. . Ettevalmistused selliseks sõjaks algasid peaaegu kohe pärast Natsi-Saksamaa lüüasaamist. Sellest annab tunnistust Ühise sõjalise planeerimise komitee käskkiri nr 432/d 14. detsembrist 1945, mis seadis ülesandeks valmistada ette 20 Nõukogude linna - Nõukogude Liidu peamiste poliitiliste ja tööstuskeskuste - aatomipommitamist. Ühtlasi plaaniti kasutada kogu tollal olemasolevat aatomipommide varu (196 tk), mille kanduriteks olid moderniseeritud pommitajad B-29. Samuti määrati kindlaks nende kasutusviis - äkiline aatomi "esimene löök", mis peaks Nõukogude juhtkonna silmitsi seisma tõsiasjaga, et edasine vastupanu oli mõttetu.

Sellise tegevuse poliitiliseks põhjenduseks on tees “Nõukogude oht”, mille üheks peamiseks autoriks võib pidada USA ajutist asjaajajat NSV Liidus J. Kennanit. Just tema saatis 22. veebruaril 1946 Washingtoni "pika telegrammi", kus ta kirjeldas kaheksa tuhande sõnaga "elulist ohtu", mis väidetavalt ähvardas USA-d, ja pakkus välja strateegia vastasseisuks Nõukogude Liiduga.

President G. Truman andis juhised välja töötada doktriini (hiljem nimetati seda "Trumani doktriiniks") poliitika elluviimiseks NSV Liidu suhtes tugevalt positsioonilt. Planeerimise tsentraliseerimiseks ja strateegilise lennunduse kasutamise efektiivsuse tõstmiseks loodi 1947. aasta kevadel Strateegiline Lennuväejuhatus (SAC). Samal ajal rakendatakse kiirendatud tempos strateegilise lennutehnoloogia täiustamise ülesannet.

1948. aasta keskpaigaks oli staabiülemate komitee koostanud tuumasõja plaani NSV Liiduga, koodnimega "Chariotir". Selles sätestati, et sõda peaks algama "kontsentreeritud rünnakutega aatomipomme kasutades valitsuse, poliitiliste ja halduskeskuste, tööstuslinnade ja valitud naftatöötlemistehaste vastu läänepoolkeral ja Inglismaal asuvatest baasidest". Ainuüksi esimese 30 päevaga oli kavas visata 133 tuumapommi 70 Nõukogude linnale.

Kuid nagu Ameerika sõjaväeanalüütikud arvutasid, ei piisanud sellest kiire võidu saavutamiseks. Nad uskusid, et selle aja jooksul suudab Nõukogude armee vallutada Euroopa ja Aasia võtmepiirkonnad. 1949. aasta alguses loodi kindralleitnant H. Harmoni juhtimisel kõrgetest armee, õhujõudude ja mereväe ametnikest koosnev erikomitee, mille ülesandeks oli püüda hinnata Nõukogude Liidule kavandatava aatomirünnaku poliitilisi ja sõjalisi tagajärgi. õhust. Komitee järeldused ja arvutused näitasid selgelt, et USA ei ole veel tuumasõjaks valmis.

Komitee järeldustes märgiti, et vaja on suurendada SACi kvantitatiivset koosseisu, suurendada selle lahinguvõimet ja täiendada tuumaarsenali. Massiivse tuumalöögi õhu kaudu toimetamise tagamiseks peavad USA loomad piki NSV Liidu piire baaside võrgustikku, kust tuumarelvi kandvad pommitajad saaksid sooritada lahingumissioone mööda kõige lühemaid teid Nõukogude territooriumil kavandatud sihtmärkideni. . On vaja alustada raskete strateegiliste mandritevaheliste pommitajate B-36 seeriatootmist, mis on võimelised töötama Ameerika territooriumil asuvatest baasidest.

Sõnum, et Nõukogude Liit on omandanud tuumarelvade saladuse, tekitas USA valitsevates ringkondades soovi alustada võimalikult kiiresti ennetavat sõda. Töötati välja Trooja plaan, mis nägi ette sõjategevuse algust 1. jaanuaril 1950. aastal. Sel ajal oli SAC-il lahinguüksustes 840 strateegilist pommitajat, 1350 reservis ja üle 300 aatomipommi.

Selle elujõulisuse hindamiseks andis staabiülemate komitee kindralleitnant D. Hulli rühmale korralduse katsetada staabimängudes NSV Liidu territooriumi üheksa kõige olulisema strateegilise piirkonna invaliidistamise võimalusi. Olles kaotanud NSVL-i vastase õhupealetungi, võtsid Hulli analüütikud selle kokku: nende eesmärkide saavutamise tõenäosus on 70%, mis tooks kaasa 55% olemasoleva pommitajate kaotuse. Selgus, et USA strateegiline lennundus kaotaks sel juhul väga kiiresti oma lahingutõhususe. Seetõttu jäeti 1950. aastal ennetava sõja küsimus kõrvale. Peagi suutis Ameerika juhtkond selliste hinnangute õigsust praktikas kontrollida. 1950. aastal alanud Korea sõja ajal kandsid B-29 pommitajad hävitajate rünnakute tõttu suuri kaotusi.

Kuid olukord maailmas muutus kiiresti, mis kajastus 1953. aastal vastu võetud Ameerika massilise kättemaksu strateegias. Selle aluseks oli USA paremus NSV Liidu ees tuumarelvade arvu ja nende kandevahendite osas. Kavas oli pidada üldist tuumasõda sotsialistliku leeri riikide vastu. Peamiseks võidu saavutamise vahendiks peeti strateegilist lennundust, mille arendamiseks eraldati kuni 50% kaitseministeeriumile relvade ostmiseks eraldatud rahalistest vahenditest.

1955. aastal oli SAC-il 1565 pommitajat, millest 70% olid reaktiivlennukid B-47, ja 4750 tuumapommi tootlikkusega 50 kt kuni 20 mt. Samal aastal võeti kasutusele raske strateegiline pommitaja B-52, millest sai järk-järgult peamine tuumarelvade mandritevaheline kandja.

Samal ajal hakkab Ameerika Ühendriikide sõjalis-poliitiline juhtkond mõistma, et Nõukogude õhutõrjesüsteemide võimekuse kiire kasvu kontekstis ei suuda raskepommitajad lahendada võidu saavutamise probleemi. tuumasõda üksi. 1958. aastal asusid teenistusse keskmaa ballistilised raketid "Thor" ja "Jupiter", mis paigutati Euroopasse. Aasta hiljem pandi lahinguteenistusse esimesed mandritevahelised raketid Atlas-D ja tuumaallveelaev J. Washington" rakettidega Polaris-A1.

Seoses ballistiliste rakettide tulekuga strateegilistesse tuumajõududesse suureneb oluliselt USA võime anda tuumalöök. Kuid NSV Liidus loodi 50-ndate aastate lõpuks mandritevahelised tuumarelvade kandjad, mis suutsid anda USA territooriumile vastulöögi. Pentagon oli eriti mures Nõukogude ICBMide pärast. Nendes tingimustes leidsid Ameerika Ühendriikide juhid, et "massiivse kättemaksu" strateegia ei vasta täielikult tänapäevasele tegelikkusele ja seda tuleks kohandada.

1960. aasta alguseks oli USA tuumaplaneerimine muutumas tsentraliseerituks. Enne seda kavandas iga relvajõudude haru tuumarelva kasutamist iseseisvalt. Kuid strateegiliste tarnemasinate arvu suurenemine nõudis tuumaoperatsioonide kavandamiseks ühe asutuse loomist. Sellest sai ühine strateegiliste eesmärkide planeerimise staap, mis allus SACi ülemale ja USA relvajõudude staabiülemate komiteele. Detsembris 1960 koostati esimene tuumasõja pidamise ühtne plaan, mida kutsuti "Ühtseks terviklikuks operatsiooniplaaniks" - SIOP. See nägi ette "massiivse kättemaksu" strateegia nõuete kohaselt ainult üldise tuumasõja pidamise NSV Liidu ja Hiina vastu piiramatu tuumarelva kasutamisega (3,5 tuhat tuumalõhkepead).

1961. aastal võeti vastu “paindliku reageerimise” strateegia, mis kajastas muutusi ametlikes vaadetes NSV Liiduga peetava sõja võimaliku olemuse kohta. Lisaks täielikule tuumasõjale hakkasid Ameerika strateegid leppima tuumarelvade piiratud kasutamise ja tavarelvadega sõda lühikese aja jooksul (mitte rohkem kui kaks nädalat) võimalusega. Sõjapidamise viiside ja vahendite valikul tuli arvestada hetke geostrateegilist olukorda, jõudude vahekorda ja ressursside olemasolu.

Uued rajatised avaldasid väga olulist mõju Ameerika strateegiliste relvade arengule. Algab ICBM-ide ja SLBM-ide kiire kvantitatiivne kasv. Viimaste täiustamisele pööratakse erilist tähelepanu, kuna neid saaks Euroopas kasutada "ettepoole suunatud" relvadena. Samal ajal ei olnud Ameerika valitsusel vaja enam otsida neile võimalikke paigutamisalasid ja veenda eurooplasi oma territooriumi kasutamiseks nõusolekut andma, nagu juhtus keskmaarakettide paigutamise ajal.

USA sõjalis-poliitiline juhtkond pidas vajalikuks sellist kvantitatiivset strateegiliste tuumajõudude koosseisu, mille kasutamine tagaks Nõukogude Liidu kui elujõulise riigi “garanteeritud hävitamise”.

Selle kümnendi algusaastatel võeti kasutusele märkimisväärne jõud ICBM-e. Niisiis, kui 1960. aasta alguses oli SAC-il 20 ainult ühte tüüpi - Atlas-D - raketti, siis 1962. aasta lõpuks oli neid juba 294. Selleks ajaks olid Atlase mandritevahelised ballistilised raketid E modifikatsiooniga kasutusele võetud. teenus ja "F", "Titan-1" ja "Minuteman-1A". Viimased ICBM-id olid mitu suurusjärku kõrgemad kui nende eelkäijad. Samal aastal läks lahingpatrulli kümnes Ameerika SSBN. Polaris-A1 ja Polaris-A2 SLBM-ide koguarv on jõudnud 160 ühikuni. Viimased tellitud raskepommitajatest B-52H ja keskmistest pommitajatest B-58 asusid teenistusse. Strateegilise õhuväejuhatuse pommitajate koguarv oli 1819. Seega moodustati organisatsiooniliselt Ameerika tuumakolmik strateegiliste ründejõudude (ICBM-i üksused ja koosseisud, tuumarakettallveelaevad ja strateegilised pommitajad), mille iga komponent täiendas üksteist harmooniliselt. See oli varustatud üle 6000 tuumalõhkepeaga.

1961. aasta keskel kiideti heaks SIOP-2 plaan, mis peegeldas paindliku reageerimise strateegiat. See nägi ette viit omavahel seotud operatsiooni Nõukogude tuumaarsenali hävitamiseks, õhutõrjesüsteemi mahasurumiseks, sõjaväe- ja valitsusasutuste ning punktide, suurte vägede rühmituste hävitamiseks, samuti rünnakuid linnadele. Sihtmärkide koguarv plaanis oli 6 tuhat. Teemade hulgas võtsid plaani väljatöötajad arvesse ka võimalust, et Nõukogude Liit annab USA territooriumile vastulöögi tuumalöögi.

1961. aasta alguses moodustati komisjon, mille ülesandeks oli töötada välja paljutõotavad teed Ameerika strateegiliste tuumajõudude arendamiseks. Seejärel loodi selliseid komisjone regulaarselt.

1962. aasta sügisel leidis maailm end taas tuumasõja äärel. Kuuba raketikriisi puhkemine sundis poliitikuid üle kogu maailma vaatama tuumarelvi uuest vaatenurgast. Esimest korda mängis see selgelt heidutava rolli. Nõukogude keskmaarakettide äkiline ilmumine Kuubale USA jaoks ning nende ülekaaluka üleoleku puudumine ICBM-i ja SLBM-ide arvus Nõukogude Liidu ees muutis konflikti sõjalise lahenduse võimatuks.

Ameerika sõjaväe juhtkond andis kohe teada lisarelvastuse vajadusest, mis võttis sisuliselt kursi strateegilise ründava võidurelvastumise vallandamiseks (START). Sõjaväe soovid leidsid USA senatis piisavat toetust. Strateegiliste ründerelvade väljatöötamiseks eraldati tohutult raha, mis võimaldas kvalitatiivselt ja kvantitatiivselt täiustada strateegilisi tuumajõude. 1965. aastal eemaldati teenistusest täielikult raketid Thor ja Jupiter, kõigi modifikatsioonide Atlas ja Titan-1. Neid asendasid mandritevahelised raketid Minuteman-1B ja Minuteman-2, samuti rasked ICBM Titan-2.

SNA merekomponent on kvantitatiivselt ja kvalitatiivselt märkimisväärselt kasvanud. Võttes arvesse selliseid tegureid nagu USA mereväe ja NATO kombineeritud laevastiku peaaegu jagamatu domineerimine tohututel ookeanidel 60ndate alguses, SSBN-ide kõrge vastupidavus, vargus ja mobiilsus, otsustas Ameerika juhtkond märkimisväärselt suurendada paigutatud rakettide arvu. allveelaevad, mis võiksid edukalt asendada keskmise suurusega rakette. Nende peamisteks sihtmärkideks olid Nõukogude Liidu ja teiste sotsialismimaade suured tööstus- ja halduskeskused.

1967. aastal oli strateegilistel tuumajõududel 41 SSBN-i 656 raketiga, millest üle 80% olid Polaris-A3 SLBM-id, 1054 ICBM-id ja üle 800 raskepommitaja. Pärast vananenud lennukite B-47 kasutusest kõrvaldamist likvideeriti neile mõeldud tuumapommid. Seoses strateegilise lennutaktika muutumisega varustati B-52 tuumalõhkepeaga tiibrakettidega AGM-28 Hound Dog.

60ndate teisel poolel paranenud omadustega Nõukogude OS-tüüpi ICBM-ide arvu kiire kasv ja raketitõrjesüsteemi loomine muutis Ameerika võimaliku tuumasõjas kiire võidu saavutamise tõenäosuse napiks.

Strateegiline tuumarelvastumine esitas USA sõjatööstuskompleksile üha uusi väljakutseid. Tuumaenergia kiireks suurendamiseks oli vaja leida uus viis. Ameerika juhtivate raketitootjate kõrge teadus- ja tootmistase võimaldas selle probleemi lahendada. Disainerid on leidnud võimaluse tõsta tõstatatud tuumalaengute arvu oluliselt suurendamata nende kandjate arvu. Töötati välja ja võeti kasutusele mitu lõhkepead (MIRV), esmalt hajutatavate lõhkepeadega ja seejärel individuaalse juhendamisega.

USA juhtkond otsustas, et on aeg oma sõjalise doktriini sõjalis-tehnilist poolt mõnevõrra kohandada. Kasutades läbiproovitud teese “Nõukogude raketiohust” ja “USA mahajäämusest”, tagas see hõlpsasti raha eraldamise uutele strateegilistele relvadele. Alates 1970. aastast alustati Minuteman-3 ICBM-i ja Poseidon-S3 SLBM-i kasutuselevõttu MIRV-tüüpi MIRV-dega. Samal ajal eemaldati lahingutegevusest vananenud Minuteman-1B ja Polaris.

1971. aastal võeti ametlikult vastu "realistliku heidutuse" strateegia. See põhines ideel tuumaenergia üleolekust NSV Liidu ees. Strateegia koostajad võtsid arvesse tekkivat võrdsust strateegiliste vedajate arvus USA ja NSV Liidu vahel. Selleks ajaks oli Inglismaa ja Prantsusmaa tuumajõude arvestamata välja kujunenud järgmine strateegiliste relvade tasakaal. Maapealsete ICBM-ide osas on USA-l 1054 versus 1300 Nõukogude Liidus, SLBM-ide arvu järgi 656 versus 300 ja strateegiliste pommitajate osas vastavalt 550 versus 145. Strateegiliste ründerelvade arendamise uus strateegia nägi ette ballistiliste rakettide tuumalõhkepeade arvu järsu suurendamise, parandades samal ajal nende taktikalisi ja tehnilisi omadusi, mis pidi tagama kvalitatiivse üleoleku Nõukogude Liidu strateegiliste tuumajõudude ees.

Strateegiliste ründejõudude täiustamine kajastus järgmises plaanis - SIOP-4, mis võeti vastu 1971. aastal. See töötati välja, võttes arvesse tuumatriaadi kõigi komponentide koostoimet ja nägi ette 16 tuhande sihtmärgi hävitamise.

Kuid maailma üldsuse survel oli USA juhtkond sunnitud pidama läbirääkimisi tuumadesarmeerimise üle. Selliste läbirääkimiste pidamise meetodeid reguleeris mõiste "jõupositsioonilt läbirääkimine" - "realistliku hirmutamise" strateegia lahutamatu osa. 1972. aastal sõlmiti USA ja NSV Liidu vaheline raketitõrjesüsteemide piiramise leping ja vahekokkulepe teatud meetmete kohta strateegiliste ründerelvade piiramise valdkonnas (SALT-1). Siiski jätkus vastandlike poliitiliste süsteemide strateegilise tuumapotentsiaali suurendamine.

70. aastate keskpaigaks viidi lõpule Minuteman 3 ja Poseidoni raketisüsteemide kasutuselevõtt. Kõik Lafayette-klassi SSBN-id, mis on varustatud uute rakettidega, on moderniseeritud. Rasked pommitajad olid relvastatud SRAM-i tuumajuhitavate rakettidega. Kõik see tõi kaasa strateegilistele transpordivahenditele määratud tuumaarsenali järsu suurenemise. Nii kasvas viie aastaga 1970–1975 lõhkepeade arv 5102-lt 8500 ühikuni. Strateegiliste relvade lahingujuhtimissüsteemi täiustamine oli täies hoos, mis võimaldas rakendada põhimõtet kiiresti suunata lõhkepead uutele sihtmärkidele. Lennumissiooni täielikuks ümberarvutamiseks ja asendamiseks ühe raketi jaoks kulus nüüd vaid mõnikümmend minutit ning kogu SNS-i ICBM-i rühma suudeti uuesti sihtida 10 tunniga. 1979. aasta lõpuks rakendati seda süsteemi kõikidel mandritevahelistel raketiheitjatel ja stardijuhtimispostidel. Samal ajal suurendati Minutemani ICBM-ide siloheitjate turvalisust.

USA strateegiliste ründevägede kvalitatiivne paranemine võimaldas liikuda "kindla hävitamise" kontseptsioonilt "sihtmärgi valiku" kontseptsioonile, mis nägi ette mitut varianti - piiratud tuumalöögist mõne raketiga kuni massiivne löök kogu sihtmärkide kompleksi vastu. SIOP-5 plaan koostati ja kinnitati 1975. aastal, mis nägi ette rünnakuid Nõukogude Liidu ja Varssavi pakti riikide sõjaliste, administratiivsete ja majanduslike sihtmärkide vastu koguarvuga kuni 25 tuhat.

Ameerika strateegiliste ründerelvade peamiseks kasutusviisiks peeti äkilist massilist tuumalööki kõigi lahinguvalmis ICBM-ide ja SLBM-ide ning ka teatud hulga raskepommitajate poolt. Selleks ajaks olid SLBM-id saanud USA tuumatriaadi juhtivateks. Kui enne 1970. aastat oli suurem osa tuumalõhkepeadest määratud strateegilisele lennundusele, siis 1975. aastal paigaldati 656 merel baseeruvale raketile 4536 lõhkepead (2154 lõhkepead 1054 ICBM-ile ja 1800 raskepommitajale). Muutunud on ka seisukohad nende kasutamise kohta. Lisaks löövatele linnadele, arvestades lühikest lennuaega (12–18 minutit), saab allveelaeva rakette kasutada Nõukogude ICBM-ide hävitamiseks trajektoori aktiivsel osal või otse kanderakettides, takistades nende starti enne Ameerika ICBM-ide lähenemist. Viimastele usaldati hävitada kõrgelt kaitstud sihtmärgid ja eelkõige strateegiliste raketivägede raketiüksuste silod ja komandopunktid. Nii oleks saanud Nõukogude tuumarelvarünnaku USA territooriumile nurjata või oluliselt nõrgendada. Raskepommitajaid kavatseti kasutada ellujäänud või äsja tuvastatud sihtmärkide hävitamiseks.

Alates 70. aastate teisest poolest algas Ameerika poliitilise juhtkonna vaadete muutumine tuumasõja väljavaadete kohta. Arvestades enamiku teadlaste arvamust, et isegi Nõukogude tuumalöök oleks USA-le katastroofiline, otsustas ta nõustuda piiratud tuumasõja teooriaga ühe sõjateatri jaoks, täpsemalt Euroopa oma. Selle rakendamiseks oli vaja uusi tuumarelvi.

President J. Carteri administratsioon eraldas raha ülitõhusa strateegilise merepõhise Trident süsteemi arendamiseks ja tootmiseks. Selle projekti elluviimine oli kavas läbi viia kahes etapis. Alguses plaaniti ümber varustada 12 J. tüüpi SSBN-i. Madison" Trident-C4 rakettidega, samuti ehitada ja kasutusele võtta 8 uue põlvkonna Ohio-klassi SSBN-i koos 24 samasuguse raketiga. Teises etapis plaaniti ehitada veel 14 SSBN-i ja varustada kõik selle projekti paadid uue, kõrgemate taktikaliste ja tehniliste omadustega Trident-D5 SLBM-iga.

1979. aastal otsustas president J. Carter mandritevahelise ballistilise raketi Peacekeeper (MX) täismahus tootmise, mis oma omadustelt pidi ületama kõiki olemasolevaid Nõukogude ICBM-e. Seda on välja töötatud alates 70. aastate keskpaigast koos Pershing-2 MRBM-i ja uut tüüpi strateegiliste relvadega - maa- ja õhust käivitatavate pikamaa tiibrakettidega.

President R. Reagani administratsiooni võimuletulekuga sündis “neoglobalismi doktriin”, mis peegeldab USA sõjalis-poliitilise juhtkonna uusi seisukohti teel maailma domineerimise poole. See nägi ette laia valikut meetmeid (poliitilisi, majanduslikke, ideoloogilisi, sõjalisi) "kommunismi tagasilöömiseks" ja sõjalise jõu otsest kasutamist nende riikide vastu, kus USA tajus ohtu oma "elulistele huvidele". Loomulikult kohendati ka doktriini sõjalis-tehnilist poolt. Selle aluseks 80ndatel oli strateegia "otse vastasseisu" strateegia NSV Liiduga globaalsel ja piirkondlikul tasandil, mille eesmärk oli saavutada "USA täielik ja vaieldamatu sõjaline üleolek".

Peagi töötas Pentagon välja "USA relvajõudude ülesehitamise juhised" järgmisteks aastateks. Eelkõige otsustasid nad, et tuumasõjas "peab USA võitma ja suutma sundida NSV Liitu kiiresti vaenutegevust USA tingimustel lõpetama". Sõjalised plaanid nägid ette nii üldise kui ka piiratud tuumasõja läbiviimist ühe operatsioonivälja raames. Lisaks oli ülesanne olla valmis pidama tõhusat sõda kosmosest.

Nende sätete alusel töötati välja SNA arendamise kontseptsioonid. "Strateegilise piisavuse" kontseptsioon eeldas Nõukogude Liidu "heidutuse" tagamiseks sellist strateegiliste kandevahendite ja tuumalõhkepeade lahingukoosseisu. "Aktiivse vastutegevuse" kontseptsioon nägi ette viise, kuidas tagada paindlikkus strateegiliste ründejõudude kasutamisel igas olukorras - alates tuumarelvade ühest kasutamisest kuni kogu tuumaarsenali kasutamiseni.

1980. aasta märtsis kiitis president heaks SIOP-5D plaani. Plaan nägi tuumalöökide jaoks ette kolm võimalust: ennetav, vastumeelsus ja vastutegevus. Sihtmärkide arv oli 40 tuhat, sealhulgas 900 linna, mille elanike arv oli üle 250 tuhande, 15 tuhat tööstus- ja majandusrajatist, 3500 sõjalist sihtmärki NSV Liidu, Varssavi pakti riikide, Hiina, Vietnami ja Kuuba territooriumil.

1981. aasta oktoobri alguses kuulutas president Reagan välja oma "strateegilise programmi" 1980. aastateks, mis sisaldas juhiseid strateegilise tuumavõimekuse edasiseks ülesehitamiseks. Viimased kuulamised selle programmi kohta toimusid USA Kongressi sõjaliste asjade komitee kuuel koosolekul. Nendele olid kutsutud presidendi, kaitseministeeriumi ja relvavaldkonna juhtivate teadlaste esindajad. Kõikide struktuurielementide põhjaliku arutelu tulemusena kiideti heaks strateegiliste relvade ülesehitamise programm. Selle kohaselt kasutati Euroopas alates 1983. aastast 108 Pershing-2 MRBM-heitjat ja 464 maapealset tiibraketti BGM-109G ettepoole suunatud tuumarelvadena.

80ndate teisel poolel töötati välja teine ​​​​kontseptsioon - "oluline samaväärsus". See määras kindlaks, kuidas teatud tüüpi strateegiliste ründerelvade vähendamise ja kõrvaldamise kontekstis, parandades teiste lahinguomadusi, tagada kvalitatiivne üleolek NSV Liidu strateegiliste tuumajõudude ees.

Alates 1985. aastast alustati 50 silopõhise MX ICBM-i (90ndate alguses plaaniti lahinguteenistusse panna veel 50 seda tüüpi raketti mobiilses versioonis) ja 100 raskepommitaja B-1B. 180 pommitaja B-52 varustamiseks oli õhust startivate tiibrakettide BGM-86 tootmine täies hoos. 350 Minuteman-3 ICBM-idele paigaldati uus võimsamate lõhkepeadega MIRV, samal ajal kui juhtimissüsteemi moderniseeriti.

Huvitav olukord tekkis pärast Pershing-2 rakettide paigutamist Lääne-Saksamaa territooriumile. Formaalselt ei kuulunud see rühmitus USA Riikliku Julgeolekunõukogu koosseisu ja oli NATO liitlasvägede ülemjuhataja tuumarelv Euroopas (sel positsioonil on alati olnud USA esindajad). Ametlik versioon maailma üldsusele oli, et selle paigutamine Euroopasse oli reaktsioon RSD-10 (SS-20) rakettide ilmumisele Nõukogude Liitu ja vajadusele idast tuleva raketiohuga silmitsi NATO uuesti relvastada. Tegelikult oli põhjus muidugi erinev, mida kinnitas NATO liitlasvägede ülemjuhataja Euroopas kindral B. Rogers. Ta ütles ühes oma kõnes 1983. aastal: „Enamik inimesi usub, et me moderniseerime oma relvi rakettide SS-20 tõttu. Oleksime moderniseerimise läbi viinud ka siis, kui rakette SS-20 poleks olnud.

Pershingide põhieesmärk (võetud arvesse SIOP plaanis) oli anda "pealõikus" NSV Liidu relvajõudude ja strateegiliste raketijõudude strateegiliste formatsioonide komandopunktidele Ida-Euroopas, mis pidi häirima Nõukogude vastulöök. Selle saavutamiseks olid neil kõik vajalikud taktikalised ja tehnilised omadused: lühike lähenemisaeg (8-10 minutit), kõrge lasketäpsus ja tuumalaeng, mis on võimeline tabama kõrgelt kaitstud sihtmärke. Nii sai selgeks, et need on mõeldud strateegiliste ründeülesannete lahendamiseks.

Maapealsed tiibraketid, mida peeti ka NATO tuumarelvadeks, muutusid ohtlikeks relvadeks. Kuid nende kasutamine oli ette nähtud SIOP kava kohaselt. Nende peamiseks eeliseks oli kõrge lasketäpsus (kuni 30 m) ja mitmekümne meetri kõrgusel toimunud stealth-lend, mis kombineerituna väikese efektiivse hajutusalaga muutis selliste rakettide pealtkuulamise õhutõrjesüsteemi poolt äärmiselt suureks. raske. Kõrgõzstani Vabariigi hävitamise sihtmärgid võivad olla mis tahes kõrgelt kaitstud täpsed sihtmärgid, nagu komandopunktid, silohoidlad jne.

Kuid 80ndate lõpuks olid USA ja NSVL kogunud nii tohutu tuumapotentsiaali, et see oli juba ammu ületanud mõistlikud piirid. Tekkis olukord, kus oli vaja teha otsus, mida edasi teha. Olukorda raskendas asjaolu, et pooled ICBM-idest (Minuteman-2 ja osa Minuteman-3-st) olid töös olnud 20 aastat või kauem. Nende lahinguvalmiduses hoidmine muutus iga aastaga aina kallimaks. Nendel tingimustel otsustas riigi juhtkond võimaluse vähendada 50% strateegilist ründerelvastust, tingimusel et Nõukogude Liit astub vastastikusesse sammu. Selline leping sõlmiti 1991. aasta juuli lõpus. Selle sätted määrasid suures osas 90ndatel strateegiliste relvade arendamise tee. Anti juhend selliste strateegiliste ründerelvade väljatöötamiseks, et nendest tuleneva ohu tõrjumiseks oleks NSV Liidul vaja kulutada suuri rahalisi ja materiaalseid ressursse.

Olukord muutus radikaalselt pärast Nõukogude Liidu lagunemist. Selle tulemusel saavutas Ameerika Ühendriigid maailmas domineerimise ja jäi ainsaks "superriigiks" maailmas. Lõpuks sai Ameerika sõjalise doktriini poliitiline osa täidetud. Kuid külma sõja lõppedes jäid Clintoni administratsiooni hinnangul ohud USA huvidele püsima. 1995. aastal ilmus aruanne “Riiklik sõjaline strateegia”, mille esitas relvajõudude staabiülemate ühendkomitee esimees ja mis saadeti kongressile. Sellest sai viimane ametlik dokument, mis kirjeldas uue sõjalise doktriini sätteid. See põhineb "paindliku ja valikulise kaasamise strateegial". Peamiste strateegiliste kontseptsioonide sisus on uues strateegias tehtud teatud kohandusi.

Sõjalis-poliitiline juhtkond tugineb jätkuvalt jõule ning relvajõud valmistuvad sõdima ja saavutama "võitu kõigis sõdades, kus iganes ja millal need tekivad". Loomulikult täiustatakse sõjalist struktuuri, sealhulgas strateegilisi tuumajõude. Neile on usaldatud võimaliku vaenlase heidutamine ja hirmutamine nii rahuperioodil kui ka üldise või piiratud sõja ajal tavarelvi kasutades.

Märkimisväärne koht teoreetilistes arengutes on pühendatud SNA kohale ja meetoditele tuumasõjas. Võttes arvesse olemasolevat jõudude tasakaalu USA ja Venemaa vahel strateegiliste relvade vallas, usub Ameerika sõjalis-poliitiline juhtkond, et tuumasõja eesmärgid on saavutatavad mitmete ja üksteisest eraldatud tuumalöökide tulemusena sõjaväe vastu. ja majanduslik potentsiaal, haldus- ja poliitiline kontroll. Aja jooksul võivad need olla kas ennetavad või reageerivad tegevused.

Kavandatakse järgmist tüüpi tuumalööke: valikuline – erinevate juhtimis- ja kontrolliorganite tabamiseks, piiratud või piirkondlikud (näiteks vaenlase vägede rühmituste vastu konventsionaalse sõja ajal, kui olukord areneb ebaõnnestunult) ja massiline. Sellega seoses viidi läbi USA strateegiliste ründejõudude teatav ümberkorraldamine. Järgmise aastatuhande alguses võib oodata edasisi muutusi ameeriklaste seisukohtades strateegilise tuumarelva võimaliku arendamise ja kasutamise osas.

Aatomi (tuuma)relvade tekkimine oli tingitud objektiivsete ja subjektiivsete tegurite massist. Objektiivselt tuli aatomirelvade loomine tänu teaduse kiirele arengule, mis sai alguse fundamentaalsetest avastustest füüsika vallas 20. sajandi esimesel poolel. Peamine subjektiivne tegur oli sõjalis-poliitiline olukord, mil Hitleri-vastase koalitsiooni osariigid alustasid salajast võidujooksu nii võimsate relvade väljatöötamiseks. Täna saame teada, kes aatomipommi leiutas, kuidas see maailmas ja Nõukogude Liidus arenes ning tutvume ka selle ehituse ja kasutamise tagajärgedega.

Aatomipommi loomine

Teaduslikust vaatenurgast oli aatomipommi loomise aastaks kauge 1896. Just siis avastas prantsuse füüsik A. Becquerel uraani radioaktiivsuse. Seejärel hakati uraani ahelreaktsiooni nägema tohutu energia allikana ja sellest sai maailma kõige ohtlikumate relvade väljatöötamise alus. Becquereli meenub aga harva, kui räägitakse sellest, kes aatomipommi leiutas.

Järgmise paarikümne aasta jooksul avastasid teadlased Maa erinevatest piirkondadest alfa-, beeta- ja gammakiirgust. Samal ajal avastati suur hulk radioaktiivseid isotoope, formuleeriti radioaktiivse lagunemise seadus ja pandi alus tuumaisomeeria uurimisele.

1940. aastatel avastasid teadlased neuroni ja positroni ning viisid esimest korda läbi uraani aatomi tuuma lõhustumise, millega kaasnes neuronite neeldumine. Just see avastus sai ajaloo pöördepunktiks. 1939. aastal patenteeris prantsuse füüsik Frederic Joliot-Curie maailma esimese tuumapommi, mille töötas välja koos oma naisega puhtalt teaduslikust huvist. Just Joliot-Curie’d peetakse aatomipommi loojaks, hoolimata sellest, et ta oli maailmarahu kindel kaitsja. 1955. aastal organiseeris ta koos Einsteini, Borni ja paljude teiste kuulsate teadlastega liikumise Pugwash, mille liikmed pooldasid rahu ja desarmeerimist.

Kiiresti arenevatest aatomirelvadest on saanud enneolematu sõjalis-poliitiline nähtus, mis võimaldab tagada selle omaniku turvalisuse ja viia miinimumini teiste relvasüsteemide võimed.

Kuidas tuumapomm töötab?

Struktuuriliselt koosneb aatomipomm suurest hulgast komponentidest, millest peamised on kere ja automaatika. Korpus on loodud kaitsma automatiseerimist ja tuumalaengut mehaaniliste, termiliste ja muude mõjude eest. Automaatika kontrollib plahvatuse ajastust.

See sisaldab:

1. Hädaplahvatus.
2. Lukustus- ja ohutusseadmed.
3. Toiteallikas.
4. Erinevad andurid.

Aatomipommide transport ründepaika toimub rakettidega (õhutõrje, ballistilised või tiibraketid). Tuumalaskemoon võib olla osa maamiinist, torpeedost, lennukipommist ja muudest elementidest. Aatomipommide jaoks kasutatakse erinevaid detonatsioonisüsteeme. Lihtsaim on seade, milles mürsu löök sihtmärgile, põhjustades ülekriitilise massi moodustumist, stimuleerib plahvatust.

Tuumarelvad võivad olla suure, keskmise ja väikese kaliibriga. Plahvatuse võimsust väljendatakse tavaliselt TNT ekvivalendis. Väikesekaliibriliste aatomikestade TNT saagis on mitu tuhat tonni. Keskmise kaliibriga vastavad juba kümnetele tuhandetele tonnidele ja suurekaliibriliste võimsus ulatub miljonite tonnideni.

Toimimispõhimõte

Tuumapommi tööpõhimõte põhineb tuuma ahelreaktsiooni käigus vabaneva energia kasutamisel. Selle protsessi käigus jagatakse rasked osakesed ja sünteesitakse kerged osakesed. Kui aatomipomm plahvatab, vabaneb väikesel alal lühima aja jooksul tohutult palju energiat. Seetõttu liigitatakse sellised pommid massihävitusrelvadeks.

Tuumaplahvatuse piirkonnas on kaks peamist piirkonda: keskus ja epitsenter. Plahvatuse keskmes toimub vahetult energia vabanemise protsess. Epitsenter on selle protsessi projektsioon maa- või veepinnale. Maapinnale projitseeritud tuumaplahvatuse energia võib põhjustada seismilisi värinaid, mis levivad üsna kaugele. Need värinad kahjustavad keskkonda vaid mitmesaja meetri raadiuses plahvatuskohast.

Kahjulikud tegurid

Aatomirelvadel on järgmised hävitamistegurid:

1. Radioaktiivne saastumine.
2. Valguskiirgus.
3. Lööklaine.
4. Elektromagnetiline impulss.
5. Läbistav kiirgus.

Aatomipommi plahvatuse tagajärjed on hukatuslikud kõikidele elusolenditele. Tohutu hulga valgus- ja soojusenergia vabanemise tõttu kaasneb tuumamürsu plahvatusega ere sähvatus. Selle välgu võimsus on mitu korda tugevam kui päikesekiir, mistõttu on plahvatuskohast mitme kilomeetri raadiuses valguse ja soojuskiirguse kahjustuste oht.

Teine ohtlik aatomirelvade kahjustav tegur on plahvatuse käigus tekkiv kiirgus. See kestab vaid minuti pärast plahvatust, kuid sellel on maksimaalne läbitungimisjõud.

Lööklainel on väga tugev hävitav mõju. Ta pühib sõna otseses mõttes minema kõik, mis tema teel seisab. Läbitungiv kiirgus ohustab kõiki elusolendeid. Inimestel põhjustab see kiiritushaiguse teket. Noh, elektromagnetimpulss kahjustab ainult tehnoloogiat. Kokkuvõttes kujutavad aatomiplahvatuse kahjustavad tegurid endast tohutut ohtu.

Esimesed testid

Kogu aatomipommi ajaloo jooksul näitas Ameerika üles suurimat huvi selle loomise vastu. 1941. aasta lõpus eraldas riigi juhtkond sellele valdkonnale tohutult raha ja ressursse. Projektijuhiks määrati Robert Oppenheimer, keda paljud peavad aatomipommi loojaks. Tegelikult oli ta esimene, kes suutis teadlaste idee ellu viia. Selle tulemusena toimus 16. juulil 1945 esimene aatomipommikatsetus New Mexico kõrbes. Siis otsustas Ameerika, et sõja täielikuks lõpetamiseks on vaja alistada Natsi-Saksamaa liitlane Jaapan. Pentagon valis esimeste tuumarünnakute jaoks kiiresti välja sihtmärgid, millest pidi saama Ameerika relvade võimsuse ilmekas näide.

6. augustil 1945 visati Hiroshima linnale USA aatomipomm, mida küüniliselt kutsuti "Little Boy". Lask osutus lihtsalt täiuslikuks – pomm plahvatas 200 meetri kõrgusel maapinnast, mille tõttu selle lööklaine tekitas linnale kohutavat kahju. Kesklinnast kaugemal asuvates piirkondades lükati söeahjud ümber, põhjustades tõsiseid tulekahjusid.

Eredale sähvatusele järgnes kuumalaine, mis 4 sekundiga suutis sulatada majade katuste plaadid ja põletada telegraafipostid. Kuumalainele järgnes lööklaine. Umbes 800 km/h kiirusega läbi linna pühkinud tuul lammutas kõik, mis teele jäi. Enne plahvatust linnas asunud 76 000 hoonest hävis täielikult umbes 70 000 Mõni minut pärast plahvatust hakkas taevast sadama vihma, mille suured tilgad olid mustad. Vihma sadas, kuna atmosfääri külmades kihtides tekkis tohutul hulgal aurust ja tuhast koosnevat kondensatsiooni.

Inimesed, keda tulekera tabas plahvatuskohast 800 meetri raadiuses, muutusid tolmuks. Plahvatusest veidi kaugemal viibijatel oli põlenud nahk, mille jäänused lööklaine maha rebis. Must radioaktiivne vihm jättis ellujäänute nahale ravimatuid põletushaavu. Neil, kellel õnnestus imekombel põgeneda, hakkasid peagi ilmnema kiiritushaiguse tunnused: iiveldus, palavik ja nõrkushood.

Kolm päeva pärast Hiroshima pommitamist ründas Ameerika teist Jaapani linna - Nagasakit. Teisel plahvatamisel olid samad hukatuslikud tagajärjed kui esimesel.

Kaks aatomipommi hävitasid mõne sekundiga sadu tuhandeid inimesi. Lööklaine pühkis Hiroshima praktiliselt maapinnalt. Rohkem kui pooled kohalikest elanikest (umbes 240 tuhat inimest) surid saadud vigastustesse kohe. Nagasaki linnas hukkus plahvatuses umbes 73 tuhat inimest. Paljud ellujäänutest said tugeva kiirguse, mis põhjustas viljatust, kiiritushaigust ja vähki. Selle tulemusena surid mõned ellujäänutest kohutavas piinas. Aatomipommi kasutamine Hiroshimas ja Nagasakis näitas nende relvade kohutavat jõudu.

Sina ja mina juba teame, kes aatomipommi leiutas, kuidas see töötab ja mis tagajärgi see kaasa tuua võib. Nüüd saame teada, kuidas NSV Liidus tuumarelvadega lood olid.

Pärast Jaapani linnade pommitamist mõistis J. V. Stalin, et Nõukogude aatomipommi loomine on riikliku julgeoleku küsimus. 20. augustil 1945 loodi NSV Liidus tuumaenergeetika komitee, mille juhiks määrati L. Beria.

Väärib märkimist, et sellesuunalist tööd on Nõukogude Liidus tehtud 1918. aastast ning 1938. aastal loodi Teaduste Akadeemia juurde aatomituuma spetsiaalne komisjon. Teise maailmasõja puhkemisega külmutati kogu sellesuunaline töö.

1943. aastal toimetasid NSVL luureohvitserid Inglismaalt tuumaenergia valdkonna suletud teadustööde materjale. Need materjalid näitasid, et välismaa teadlaste töö aatomipommi loomisel on teinud tõsiseid edusamme. Samal ajal aitasid Ameerika elanikud kaasa usaldusväärsete Nõukogude agentide toomisele USA peamistesse tuumauuringute keskustesse. Agendid edastasid teavet uute arengute kohta Nõukogude teadlastele ja inseneridele.

Tehniline ülesanne

Kui 1945. aastal sai Nõukogude tuumapommi loomise küsimus peaaegu prioriteediks, koostas üks projekti juhtidest Yu Khariton mürsu kahe versiooni väljatöötamise plaani. 1. juunil 1946 kirjutas plaan alla kõrgema juhtkonna poolt.

Vastavalt ülesandele pidid disainerid ehitama kahest mudelist koosneva RDS-i (spetsiaalne reaktiivmootor):

1. RDS-1. Plutooniumilaenguga pomm, mis plahvatatakse sfäärilise kokkusurumise teel. Seade laenati ameeriklastelt.
2. RDS-2. Kahe uraanilaenguga kahuripomm, mis lähenevad püssitorus enne kriitilise massi saavutamist.

Kurikuulsa RDS-i ajaloos oli kõige levinum, ehkki humoorikas sõnastus fraas "Venemaa teeb seda ise". Selle mõtles välja Kharitoni asetäitja K. Štšelkin. See fraas annab väga täpselt edasi töö olemuse, vähemalt RDS-2 puhul.

Kui Ameerika sai teada, et Nõukogude Liidul on tuumarelvade loomise saladused, hakkas ta soovima ennetava sõja kiiret eskaleerumist. 1949. aasta suvel ilmus plaan “Troya”, mille kohaselt plaaniti 1. jaanuaril 1950 alustada sõjategevust NSV Liidu vastu. Seejärel nihutati rünnaku kuupäev 1957. aasta algusesse, kuid tingimusel, et sellega ühinevad kõik NATO riigid.

Testid

Kui NSV Liidu luurekanalite kaudu jõudis teave Ameerika plaanide kohta, kiirenes Nõukogude teadlaste töö oluliselt. Lääne eksperdid uskusid, et aatomirelvi luuakse NSV Liidus mitte varem kui 1954-1955. Tegelikult toimusid NSV Liidu esimese aatomipommi katsetused juba 1949. aasta augustis. 29. augustil lasti Semipalatinskis katsepaigas õhku seade RDS-1. Selle loomisel osales suur teadlaste meeskond, mida juhtis Igor Vasilievich Kurchatov. Laengu disain kuulus ameeriklastele ja elektroonikaseadmed loodi nullist. NSV Liidu esimene aatomipomm plahvatas võimsusega 22 kt.

Vastulöögi tõenäosuse tõttu nurjati Trooja plaan, mis hõlmas tuumarünnakut 70 Nõukogude linnale. Katsed Semipalatinskis tähistasid Ameerika aatomirelvade omamise monopoli lõppu. Igor Vassiljevitš Kurtšatovi leiutis hävitas täielikult Ameerika ja NATO sõjalised plaanid ning takistas uue maailmasõja arengut. Nii algas rahuajastu Maal, mis eksisteerib täieliku hävingu ohus.

Maailma "tuumaklubi".

Tänapäeval pole tuumarelvi mitte ainult Ameerikal ja Venemaal, vaid ka paljudel teistel riikidel. Selliseid relvi omavate riikide kogumit nimetatakse tavapäraselt "tuumaklubiks".

See sisaldab:

1. Ameerika (alates 1945).
2. NSV Liit ja nüüd Venemaa (alates 1949. aastast).
3. Inglismaa (alates 1952).
4. Prantsusmaa (alates 1960. aastast).
5. Hiina (alates 1964).
6. India (alates 1974).
7. Pakistan (alates 1998).
8. Korea (alates 2006).

Iisraelil on ka tuumarelvi, kuigi riigi juhtkond keeldub nende kohalolekut kommenteerimast. Lisaks on Ameerika tuumarelvad NATO riikide (Itaalia, Saksamaa, Türgi, Belgia, Holland, Kanada) ja liitlaste (Jaapan, Lõuna-Korea, vaatamata ametlikule keeldumisele) territooriumil.

Ukraina, Valgevene ja Kasahstan, kellele kuulus osa NSV Liidu tuumarelvadest, andsid pärast liidu lagunemist oma pommid Venemaale. Temast sai NSV Liidu tuumaarsenali ainus pärija.

Järeldus

Täna saime teada, kes leiutas aatomipommi ja mis see on. Ülaltoodut kokku võttes võib järeldada, et tuumarelvad on tänapäeval maailmapoliitika võimsaim instrument, mis on riikidevahelistes suhetes kindlalt juurdunud. Ühelt poolt on see tõhus heidutusvahend, teisalt aga veenev argument sõjalise vastasseisu ärahoidmiseks ja riikidevaheliste rahumeelsete suhete tugevdamiseks. Aatomirelvad on terve ajastu sümbol, mis nõuavad eriti hoolikat käsitsemist.