Olen lilla, kollane, punane ja roheline
Kuningas ei saa mind kätte ega ka kuninganna.
Ma näitan oma värve pärast vihma
Ja alles siis, kui päike jälle välja tuleb
Olen lilla, kollane, punane ja roheline
Ei kuningas ega kuninganna ei saa mind kätte.
Ma avan oma värvid pärast vihma
Ja ainult siis, kui päike välja tuleb.
Vikerkaar - Vikerkaar
Mis on keset Pariisi?
Pariis – mis on selle keskel?
täht R- Kiri P
_______
Mis juhtub üks kord minutis, kaks korda hetkes ja mitte kunagi tuhande aasta jooksul?
Mis juhtub kord minutis, kaks korda hetkes ja mitte kunagi tuhande aasta jooksul?
M täht - M täht
Puhas, kuid mitte vesi,
Valge, aga mitte lumi,
Magus, kuid mitte jäätis,
Mis see on?
Puhas, kuid mitte vesi
Valge, aga mitte lumi,
Magus, aga mitte jäätis
Mis see on?
Suhkur- Suhkur
_______
Mida leidub su pea kohal, aga mütsi all?
Mis on su pea kohal, aga mütsi all?
Sinu juuksed - sinu juuksed
_______
Mis alati jookseb, aga ei kõnni, sageli nuriseb, ei räägi kunagi, on voodis, aga ei maga kunagi, kellel on suu, aga ei söö kunagi?
Mis alati jookseb, aga ei kõnni, sageli nurrub, aga ei räägi, on voodis, aga ei maga, tal on huuled, aga ei räägi?
Jõgi - Jõgi
_______
Seal oli roheline maja. Rohelise maja sees oli valge maja. Valge maja sees oli punane maja. Punases majas oli palju lapsi. Mis see on?
Seal on roheline maja. Sees on valge maja. Valge maja sees on punane maja. Punases majas on palju lapsi. Mis see on?
Arbuus- Arbuus
_______
Mis süttib kiiresti ja teeb head
Aga hetk hiljem on see vaid väike puutükk?
Vilgub kiiresti, põleb hästi
Aga hetk hiljem puutükk.
Matš - Matš
Mida rohkem teil seda on, seda vähem näete. Mis see on?
Mida rohkem seda on, seda vähem näete. Mis see on?
Pimedus – Pimedus
_______
Millises ingliskeelses sõnas on kolm järjestikust topelttähte?
Millises ingliskeelses sõnas on kolm korda järjest topelttähti?
Raamatupidaja - Raamatupidaja
Olen ümmargune nagu õun
Lame nagu kiip
Mul on silmad
Aga ma ei näe tükikestki
Olen ümmargune nagu õun, lame nagu münt, mul on silmad, aga ma ei näe.
nupp - Nupp
_______
Vaata mu nägu ja sa näed kedagi
Vaata mu selga ja sa ei näe kedagi.
Vaata mu nägu ja sa näed kedagi. Vaata oma selga ja sa ei näe kedagi.
Peegel - peegel
_______
Mis on must, kui selle hankite, punane, kui seda kasutate, ja valge, kui olete sellega kõik läbi teinud?
Mis on selle kättesaamisel must, kasutamisel punane ja pärast valge?
Süsi – kivisüsi
* * *
Meil on jalad, aga kõndida ei saa.
Meil on jalad, aga me ei saa kõndida.
Lauad ja toolid - Lauad ja toolid
Viskad väljast ära ja küpsetad seest. Siis sööd väljast ja viskad seest ära. Mida sa sõid?
Viskad ära, mis on väljas ja küpsetad, mis sees. Siis söö seda, mis on väljas ja viska minema, mis on sees. Mida sa sööd?
Maisikõrv - maisitõlvik
Ma armastan su koera ja sõidan tema seljas
Ma reisin miile, kuid ei jäta jälge.
Ma armastan su koera ja sõidan tema seljas. Rändan küll kilomeetreid, aga ei eksi.
Kirp – kirp
_______
Olen alati näljane
Mind tuleb alati toita
Sõrm, mida puudutan,
Varsti läheb punaseks
Ma olen alati näljane ja vajan alati süüa. Sõrm, mida puudutan, muutub punaseks.
Tuli – tuli
Kergem kui mis
Olen tehtud
Rohkem minust on peidus
Kui näha on.
Kergem kui see, millest ma tehtud olen. Enamik minust on peidus, kuid vähem on nähtav.
jäämägi - Jäämägi
Kõik umbes, aga pole näha,
Saab tabada, ei saa käes hoida,
Kurku pole, aga kuulda on.
Kõikjal, aga mitte nähtaval. Saate seda püüda, kuid te ei saa seda hoida. Kurku pole, aga kuulda on.
Tuul – tuul
_______
Minu elu saab mõõta tundides,
Ma teenin nii, et mind õgitakse.
Peenike, ma olen kiire
Paks, ma olen aeglane
Tuul on mu vaenlane.
Minu elu saab mõõta tundides. Ma serveerin ja olen tarbitud. Peenike ma olen kiire, paks olen aeglane. Tuul on mu vaenlane.
Küünal - küünal
_______
Miks on tark mees nagu nõel?
Miks näeb tark inimene välja nagu nõel?
Tal on pea ja ta jõuab punkti - Tal on pea ja ta jõuab asja juurde
Seda pole näha, ta ei kaalu midagi, aga tünni pannes teeb ta kergemaks. Mis see on?
Seda ei ole näha ja seda ei saa üldse jälgida. Aga tünni pannes läheb kergemaks. Mis see on?
Auk - Auk
Jagage linki sellele lehele oma lemmiksotsiaalvõrgustikus: Saada sõpradele link sellele lehele| Vaatamisi 42093 |Värvieelistused võivad inimese kohta palju öelda. Esiteks saate värviskeemi valides määrata oma iseloomuomadused. Must on praktiliselt pigmendi puudumine. Sisuliselt on tegemist põhjatu varjundiga, mis neelab kõik muu endasse, mitte ei lase seda välismaailma. Tavaliselt seostatakse seda tundmatu, vaikuse ja kaitsega. Ruumis, kus interjööris on ülekaalus must, ei ole soovitatav kaua viibida.
Musta värvi tähendus
Psühholoogias on musta pikka aega peetud negatiivseks värviks. Rahva seas on usklikud inimesed harjunud nägema seda leina, lootusetuse, surma, ebaõnnestumise ja leina sümbolina. Seda peetakse jooneks, millest kaugemale pole elutähtsat energiat. Isegi iidses Mehhikos värviti ohverdamisprotseduuri ajal kehaosad mustaks. Kui inimesel on sünnist saati tumedad silmad, siis muutub ta teiste arvates automaatselt vihaseks ja kadedaks. See on kummaline, kuid praktika näitab, et kohtunikud karistavad sagedamini isegi tuimastes riietes sportlaste meeskondi. Küsides küsimust, mida must värv psühholoogias tähendab, on eksperdid tõestanud, et see on seotud protesti ja agressiivse olekuga. Väga sageli tundub, et must rahustab. Aga tegelikult tõmbab see silma ja annab kõigele kaalu ja uskumatu sügavuse. Tuleb lihtsalt malenuppudele tähelepanu pöörata. Tavaliselt näevad mustad mänguobjektid visuaalselt palju olulisemad välja kui nende valged vastased. Must värv psühholoogias on salapärane ja atraktiivne, iseloomustab naiselikku tugevust.
Inimesed, kes eelistavad riietust
Üsna sageli võite kuulda, et inimese lemmikvärv on must. Psühholoogial on selles küsimuses täpne määratlus. See tähendab, et keha valitseb eneses kahtlemine, tühjuse ja väärtusetuse tunne ning rahulolematus ühiskonna positsiooniga. Kui inimese garderoob on valdavalt must, on kindlasti kriis käes.
Teine olukord on see, kui riided on mitmekesised ja must on olemas ainult harmooniliste komplektide loomiseks. Sel juhul ei saa me rääkida püsivast depressioonist. Tõenäoliselt muutub teie tuju samamoodi nagu teie eelistus seda või teist garderoobielementi kanda. Sünge värv võib tekitada täieliku välismaailmast suletuse tunde. Üksildased inimesed ja introverdid valivad alati selle värvi, et väljendada isiklikku protesti keskkonna vastu. Kuidas mõista psühholoogias musta – keeldumine. Sa ei saa pidevalt kanda märki oma saatusele vastuseisust.
Vastuolulised arvamused
Kuidas kanda musta, psühholoogial on selles küsimuses teine arvamus. Pole saladus, et tänapäeval valivad paljud tüdrukud teatud tooni riideid moe austusavaldusena või siis, kui ametlik riietuskood seda nõuab. Erakordset musta värvi tunnistavad fashionistas kõige elegantsemaks ja stiilsemaks. Kaasaegses maailmas ei iseloomusta riietus mitte niivõrd inimese sisemist seisundit, kuivõrd näitab tema suhtumist stiili, demonstreerib elegantsi ja graatsilisust. Kui naine või mees käib sageli ärikohtumistel, konverentsidel ja seminaridel, siis loomulikult ei saa ilma klassikalise ülikonnata hakkama. Traditsiooniliselt pakutakse seda tumedat värvi. Erikutsetel on märge "must lips".
Vaatamata negatiivsele arvamusele sünge värvi kohta, jääb see paljudele endiselt armastatuks, kuna see rõhutab individuaalsust. Need, kes soovivad näida saledamana, eelistavad diskreetset musta, sest see saledab figuuri uskumatult. Psühholoogid küsivad koolitustel ja konsultatsioonidel oma patsientidelt nende suhtumist musta värvi riietuses, et garderoobi värvilahenduse osas arvamuste erinevuse tõttu tekiks tõepärasem pilt. Stabiilse psühho-emotsionaalse tausta olemasolul ei suuda must värv inimese teadvust negatiivselt mõjutada. Probleemide avastamisel on aga soovitatav nendega elus harvemini kokku puutuda.
Seksuaalne aspekt
Armastus toimub alati suletud uste taga, pimeduses. Must on kire ja iha värv. Seksuaalne atraktiivsus on seotud rikkaliku ja paksu varjundiga. hõimude seas peetakse neid kohvinaha tõttu parimateks armastajateks. Araabia mehed kasutavad väljendit "must süda", mis tähendab armastuse kire sümbolit.
Mustad toonid
Psühholoogid eristavad sügavmust heledaid ja tumedaid toone. Heleda värvilahenduse valik räägib isekusest ja oma isikule keskendumisest. Süsimustad toonid iseloomustavad paanika, õuduse ja hirmu seisundit. Hallile lähedased varjundid on iseloomulikud eriti tundlikele inimestele, kes on kõigist sündmustest teravalt teadlikud. Puhtad armastajad kannatavad tavaliselt kroonilise väsimussündroomi all. Kõik halli ja musta varjundid psühholoogias on lihtsalt piirjooned, tsoon, mis ei tähista midagi. Need aitavad ainult hetkeseisu kindlaks teha. Need, kes alatooni ei taju, on enamasti alati valmis altruistid. Teie ümber olevad inimesed kasutavad seda võimalust rasketel aegadel aidata. Seda seetõttu, et soov olla kellegi jaoks vajalik on tugevam kui kõik tunded.
Must värv laste joonistustes
Kui lapsed kasutavad joonistamisel sageli tumedaid värve, on see vanematel põhjust mõelda ja jälgida lapse käitumist. Must värv (tähelepanu tuleb pöörata lapse psühholoogiale) tähendab stressi ja ohtu. Kõige sagedamini kasutatakse neid värve siis, kui laps on millegi pärast tõsiselt mures või kardab. Aga kui must on vaid lahutamatu osa loomingust, milles on esindatud värvilised toonid, pole põhjust muretsemiseks. See tähendab vaid seda, et peres kasvab andekas ja arenenud isiksus.
Musta värvi armastajate eelised
Kahepoolset värvi saab kasutada oma eesmärkidel. Näiteks seda tooni riideid kandes proovige selga süngusele omast tugevat energiat. Tumedaid ülikondi kannavad edu saavutavad autoriteedid. Neid vaadates saate aru riietuse mugavuse tasemest. Kui mustas inimene tunneb end ärritununa, tuleb ülikond muuta lojaalsema tooni vastu. Mustanahalisi armastajaid iseloomustab püsivus eesmärkide saavutamisel ja loomulik visadus, mida rõhutab maksimaalselt nende välimus. Nad ei põlga ära jõu kasutamist, kui see on nende enda ohutuse tagamiseks vajalik.
Mustanahaliste armastajate miinused
Must värv psühholoogias on depressioon, eraldumine, vastumeelsus eesmärgi poole püüelda. Musta armastajad on sageli pidevas depressioonis. Ekspressiivsed inimesed, kes eelistavad musta, võivad osutuda isekateks. Sageli on nendega raske suhelda. Katsed neid mõistusele tuua viivad harva tulemusteni ilma spetsialisti abita. Neil on võime tuua oma hävitav seisund massidesse.
Must meri on tänapäevasel kujul eksisteerinud mitte rohkem kui 8 tuhat aastat, kuid selle tundmatuseni muutumine võtab palju vähem aega. Ja selleks on head põhjused.
Habras tasakaal
Umbes 30 miljonit aastat tagasi hõlmas Musta mere territoorium tohutut ookeanibasseini, mis ühendas Atlandi ja Vaikse ookeani. Umbes 5 miljonit aastat tagasi hakkas mäeahelike – Alpides, Karpaatides, Balkanides, Kaukaasias – kujunemise tulemusena selle veeala oma kuju muutma ja kahanema. Mingil hetkel lõigati maailma ookeanist ära Musta, Kaspia ja Araali mere vesikond, mis tõi kaasa selle tugeva magestamise.
Kaspia merest tõusvate Kaukaasia mägedega eraldatud Must meri oli viimase jääaja lõpus suletud, väga magestatud veekogu, mille biosfäär erines märgatavalt Vahemerest. Ligikaudu 12 tuhat aastat tagasi sulama hakanud jäämüts tõstis aga maailma ookeanide taset 100 meetri võrra, võimaldades Vahemere vetel tormata Musta mere basseini.
Just ühendus Vahemerega võimaldab suures osas säilitada Musta mere stabiilse soolsuse taseme ja piisava veekoguse, kuid see olukord on enamiku teadlaste hinnangul siiski üsna habras ja selle ohutus sõltub mitmeid tegureid.
Vahemere vetega Musta merd toitvad Bosporuse ja Dardanellide väinad on üsna kitsad, kohati ei ületa nende laius 35 meetrit. Okeanograafide E. S. Trimonise ja K. M. Shimkuse sõnul voolab aastas selle kanali kaudu alamjooksu kaudu Musta mere basseini 694 kuupkilomeetrit vett ja ülemjooksu kaudu Marmara merre tagasi 704 kuupkilomeetrit vett.
Selline olukord muudab Musta mere sõltuvaks inimtegevusest, mis segab üha enam Musta merd toitva magevee vaba voolu. Muidugi seni, kuni on väinad, Araali mere saatus Musta merd ei ähvarda, aga kui Vahemerest lähtuv vee juurdevool mingil põhjusel väheneb järsult, siis on Musta mere vesikond määratud järk-järgult magestada ja muutuda madalaks.
Ajapomm
Kuid Mustal merel on tõsisemad ohud kui hüpoteetiline madalik. Jutt käib paksust vesiniksulfiidikihist, mis põhjast läheneb pinnale 100 ja mujal 50 meetri kõrgusel. Aastatel 1890-91 viidi Joseph Spindleri juhtimisel läbi kaks okeanograafilist sügavuse mõõtmise ekspeditsiooni, mille käigus selgus, et ligikaudu 90% Mustast merest on täidetud vesiniksulfiidiga ja ainult 10% puhta veega. Teadlased on leidnud, et alla 150 meetri sügavusel ei saa eksisteerida midagi elavat – mürgisest vesiniksulfiidikeskkonnast leiti vaid mõnda tüüpi baktereid.
Vesiniksulfiidi põhjuseid ei mõisteta täielikult. Üks versioon soosib vesiniksulfiidi tektoonilist päritolu. Teise järgi tekib mürgine gaas valkude lagundamisel osalevate putrefaktiivsete bakterite tegevuse tulemusena. Ja mida rohkem koguneb põhja surnud orgaanilist ainet, seda rohkem hõreneb Musta mere ülemine hapnikukiht.
Vesiniksulfiid jõuab iga aastaga maapinnale lähemale, kuid ekspertide sõnul pole veel paanikaks põhjust, kuna rohkem magestatud ülemine veekiht ei segune hästi alumise, raskema ja soolasema kihiga. Kui vesiniksulfiid jõuab pinnale, on seda ainult väikestes kogustes ja see väljub kohe väikeste mullidena.
Loodusõnnetus võib aga kaasa aidata vesiniksulfiidi voolule ülespoole. See juhtus 1927. aasta septembris, kui Jalta lähedal toimus 8-magnituudine maavärin, mille tagajärjel paiskus mere alumistest kihtidest ülemistesse tohutul hulgal mürgist gaasi. Pealtnägijad rääkisid õhus tugevast mädamunade lõhnast ja taevasse tõusvatest tulesammastest. Paljud olid kindlad, et see oli vesiniksulfiid, mis leegitses.
Keemiateaduste doktori Igor Volkovi sõnul ei põlenud niimoodi mitte vesiniksulfiid, vaid metaan, mille maavärin maa sisikonnast vabastas. Just tema on inimestele kõige ohtlikum. Eksperdid ütlevad, et selliseid maavärinaid võib korrata kord 100 aasta jooksul, kuid keegi ei oska öelda, milliseid tagajärgi toob kaasa gaashüdraadi emissioon. Odessa osariigi külmutusakadeemia professori Leonard Smirnovi sõnul võib suur metaani kogunemine mere pinnale tekitada hiiglaslikke lehtreid, mis võivad imeda isegi suuri laevu.
Tulevik on illusoorne
Vesiniksulfiidiga reostuse probleem Musta meres valmistab tänapäeval muret üha suuremale hulgale teadlastele. Nad märgivad, et kui tegevused on nõuetekohaselt koordineeritud, saab vältida Musta mere muutumist Surnumereks. Välja on pakutud mitmeid ideid, mis hõlmavad Musta mere vesiniksulfiidi kasutamist kütusena. Eelkõige teeb rühm Khersoni teadlasi ettepaneku langetada vastupidav toru vesiniksulfiidi eraldamiseks 100 meetri sügavusele. Nende arvates tekib rõhuerinevuse tõttu šampanjapudeli avamisele sarnane efekt - vee ja gaasi purskkaev tormab ülespoole.
Teadlased, kes otsustavad vesiniksulfiidi taltsutada, peavad aga kiirustama. 2016. aasta septembris avaldas rühm Itaalia, Belgia, Saksamaa ja USA spetsialiste raporti, mis põhines viimase 60 aasta jooksul tehtud Musta mere uuringutel. Nende järeldused on hirmutavad: kui globaalse soojenemise trend jätkub ja tööstusjäätmete ladestamine jätkub, muutub Must meri elutuks juba mõnekümne aasta pärast.
Ka siseeksperdid ütlevad, et lähitulevikus võime Musta mere kaotada. Nii juhib Venemaa loodusfondi Venemaa filiaali töötaja Konstantin Zgurovski tähelepanu Musta mere vee hapnikutaseme pidevale langusele, mis vähendab kiiresti elusorganismide arvukust. Kui see nii jätkub, on Mustal merel kõik võimalused muutuda kõledaks sooks, mis sunnib inimesi kogu rannikualalt lahkuma.
Kuue hüdroelektrijaama ehitamine Dnestri ülemjooksule Ukrhydroenergo poolt võib kiirendada Musta mere hiiglaslikuks lompiks muutumist. Selliseid plaane on. Moldova Teaduste Akadeemia Zooloogia Instituudi professori Jelena Zubkova sõnul ei jõua sellise stsenaariumi tulemusena Dnestri veed lihtsalt Musta mereni, mis ähvardab piirkonda katastroofiga. Zubkova usub, et miski ei peata vesiniksulfiidi vabanemist: tulemuseks on elu hävimine 300 kilomeetri raadiuses.
Inimene on sotsiaalne loom. Evolutsiooniteel fossiilsest antiikajast tänapäevani õppisid meie esivanemad järk-järgult püsti kõndima, kaotasid saba ja nende kulmuharjad silusid. Ainult üks asi pole muutunud: meie liigi ainus eksisteerimis- ja paljunemisviis on kollektiivne. Seetõttu pole üllatav, et psühholoogilised mehhanismid, mis aitavad meil ühiskonda sobituda ja sellest osa saada, on uskumatult võimsad. Mõnikord on need kahjuks liiga tugevad. Piirini jõudev soov olla nagu kõik teised tekitavad raevukad rahvahulgad ja massihüsteeriat, kuid tähelepanelikult vaadates avaldub see ka rahulikes, rahulikes igapäevaolukordades.
Poiss ja prohvet
Üks esimesi, kes võttis vaevaks lähemalt uurida, oli sotsiaalpsühholoog Solomon Eliot Asch. Nüüdseks kuulsa eksperimendi idee sündis Poolas juudi peres üles kasvanud Aschi lapsepõlvekogemusest. Poiss oli seitsmeaastane, kui ta esimest korda paasapüha seederist osa võttis – perepühade söögist, mis järgib religioosset rituaali. Traditsiooni kohaselt asetatakse sel õhtul lauale täiendav klaas veini, mis on mõeldud prohvet Eliyahule, kui nad ootavad tema nähtamatut visiiti. Vanaema ja onu kinnitasid väikesele Ashile, et õigel hetkel võtab prohvet kindlasti lonksu. Laps hakkas klaasi väga hoolikalt jälgima - ja tõepoolest "nägi", et veini oli veidi vähem.
Aschi pere kolis Ameerikasse, kus ta kasvas üles, sai hariduse ja tegi teaduskarjääri ning 1951. aastal käivitas ta vastavuskatsete sarja – kuidas saab grupi mõjul inimene oma arvamust nii palju muuta, et ta on valmis isegi oma silmi uskumast lõpetama.
Keeran, väänan, tahan petta
Katse oli väga lihtne. Selle tegelik eesmärk oli osalejate eest varjatud, esitledes uuringut silmatestina. Monitoril näidati neile kahte kaarti, millest üks kujutas sirgjoont ja teine kolme erineva pikkusega joont, millest üks oli võrdne esimesel kaardil oleva joone pikkusega, ning küsiti, milline . Ülesanded olid kõige lihtsamad – kaardid ise ei kasutanud mingeid optilisi illusioone ega muid nippe, mis võiksid silmatõrke esile kutsuda. Näiteks näeb üks neist kaardipaaridest välja selline:
Kontrolltestides, kus osalejaid kuidagi ei mõjutatud, oli veamäär alla 1%. Kuid katserühmades, millest igaühes oli üks katsealune ja seitse "peibutusparti", juhtus midagi huvitavat. Rühm vaatas 18 paari kaarte ja osalejad ütlesid oma vastused valjult, ükshaaval, kusjuures istekohad olid paigutatud nii, et katsealune andis vastuse rühmas viimasena. Peibutuss osalejad ütlesid, mida neile öeldi: 12 korral 18-st vastasid nad üksmeelselt teadlikult vale vastuse. Eeskätt katsealustele ei avaldatud muud survet kui vale vastuse fakt, neid ei veennud ega häbistatud. Kokku osales sellistel rühmakatsetel 123 inimest, peibutusi arvestamata. Neist kolmveerand oli vähemalt korra nõus ülejäänud rühmaliikmetega, kes andsid vale vastuse, veerand tegi seda iga kord ja keskmiselt oli valede vastuste osakaal 37%.
Grupitöö lõpus intervjueeriti katsealuseid, paljastades neile toimuva tegeliku tähenduse ja küsides põhjuste kohta, mis ajendasid neid ühel või teisel viisil vastama, ja kuidas nad end tundsid. Vastused osutusid väga erinevateks. Nende hulgas, kes ei järginud grupi juhtnööre, tundsid mõned, et astuvad grupiga mingisse vaikivasse konflikti, teised ei pööranud sellele tähelepanu, teised kahtlesid oma vastuse õigsuses, kuid andsid selle siiski. .
Veelgi huvitavam oli “konformistidelt” saadud tagasiside: nende hulgas oli neid (õnneks väga vähe), kes ausalt veensid, et näevad midagi, mida seal pole. Ülejäänud kas otsustasid, et nad tõenäoliselt eksisid ja otsustasid uskuda pigem oma grupipartnereid kui oma silmi, või andsid nad vale vastuse, olles täiesti teadlikud selle ekslikkusest, st valetasid.
Teema variatsioonidega
Järgmise paari aasta jooksul kordas Asch oma katset korduvalt, muutes veidi selle tingimusi. Nende lisatestide käigus oli võimalik välja selgitada, et kui katsealusel oli grupis “liitlane”, kes andis hoolimata kõigi teiste peibutuss osalejate valedest vastustest õige vastuse, langes vastavuse tase märgatavalt. Kui aga grupis töötades mõni "liitlane" sealt ootamatult lahkus, suurenes katsealuse vastavus taas. Selgus ka, et mida rohkem on grupis peibutusosalisi, kes annavad valesid vastuseid, seda kõrgem on vastavustase ehk mida rohkem on “vastaseid”, seda keerulisem on neile vastu seista. Lõpuks, kui katsealusel lasti oma vastust mitte valjusti öelda, vaid anda see kirjalikult, vähenes vastavus.
Kahjuks olid kõik Aschi katsete katsealused mehed. Seda ei seleta ilmselt mitte mingi eriline psühholoogide misogüünia, vaid asjaolu, et osalejaid värvati üliõpilaste seast, kuid 50ndatel arvati Ameerikas, et naistel pole kõrgharidust vaja. Palju hiljem, 1981. aastal, võtsid ameeriklased Alice H. Eagly ja Linda L. Carli kokku 148 selleks ajaks kogunenud vastavusuuringu tulemused ja jõudsid järeldusele, et üldiselt on naised altimad alluma grupi survele, kuid on ja nüansse. Näiteks kui eksperimentaalset tööd tehakse mõjutaja juhendamisel, siis vastavuse aste suureneb ning omapäi jäetud naiste reaktsioonid erinevad meeste omadest palju vähem. Kui katse läbiviija on naine, on naissoost katsealused mõjudele vähem vastuvõtlikud. Lõpuks, meeste ja naiste segarühmades on vastavus ja mõlema soo esindajate seas kõrgem kui samasooliste rühmades.
Mees liftis
1962. aastal osales Asch humoorika telesaate Candid Camera, varjatud kaamerat kasutava tõsielusaate, episoodi loomisel. Siin on see kuulus fragment (ingliskeelne video):
Lifti siseneb pahaaimamatu inimene ja seisab nii, nagu me kõik tavaliselt liftis sõidame – näoga uste poole. Kuid pärast teda sisenevad lifti veel mitmed inimesed (võttegrupi liikmed), kes pöörduvad näoga seina poole. Kõik lõppeb sellega, et ka “katsejänes” pöörab tasapisi nagu juhuslikult seina poole ning on selgelt näha, kui palju ta peab pingutama, et mitte näidata, et midagi on valesti. Video lõpus näeme, kuidas äärmuslikust hämmeldusest hoolimata koos kõigi teistega ei pööra end mitte ainult ümber, vaid paneb pähe või võtab maha ka mütsi.
Hiljuti katsetasid Lääne-Virginia Bethany Lutheran College'i tudengid stsenaariumit "mees-liftis", kasutades suure kaubanduskeskuse lifte. See ei osutus nii naljakaks ja mitte nii kurvaks kui komöödiasaates. Nooremad pöörasid selja, järgides katsetajate eeskuju, umbes 40% juhtudest. Huvitav on see, et see arv langeb praktiliselt kokku Aschi tulemusega, kes registreeris konformistliku käitumise 37% juhtudest ja ka noorte seas (pidage meeles, et tema katses osalesid õpilased). Vanemad inimesed liftis käitusid poole tõenäolisemalt konformistlikult.
Veelgi kummalisem on see, et mehed pöördusid tõenäolisemalt täielikult või üldse mitte, samas kui naised pöördusid pigem osaliselt. Tuleb märkida, et inimeste käitumine liftis on kergesti seletatav mitte ainult konformsusega, vaid ka soovimatusega leida end liiga lähedalt võõraga silmast silma, st sooviga kaitsta oma ja teisi. ' piirid, seega on ebatõenäoline, et seda konkreetset stsenaariumi tuleks liiga tõsiselt võtta.
Kuidas tuult muuta
Aschi eksperiment aitab meil mõista, kuidas avalik arvamus toimib: heidikuteks muutumise vältimiseks järgivad inimesed seisukohti, mida nad peavad domineerivaks. Seda efekti kirjeldas 1974. aastal Saksa politoloog Elisabeth Noelle-Neumann, kes andis sellele nimetuse "vaikuse spiraal".
Noel-Neumanni teooria kohaselt põhineb vaikuse spiraal hirmul olla ühiskonna poolt tõrjutud ja hirm on teadvuseta. Spiraaliefekt (võib seda nimetada ka lumepalliefektiks) seisneb selles, et mida selgemalt väljendatakse valitsevat seisukohta ja mida olulisem on inimeste arvates seda jagav enamus, seda suurem on stiimul kokkuleppele jõuda, seda enam. raske on dissidendiks jääda – täpselt nagu Aschi katsetes. Lisaks tekib vaikimise spiraal vaid tõeliselt oluliste eetiliste või poliitiliste küsimuste ümber, mille osas lahkarvamused ühiskonda tõsiselt lõhestavad.
“Vaikusespiraal” selgitab, kust pärineb hirmutav üksmeel, mis sageli näiteks sotsioloogiliste uuringute tulemustes fikseeritakse: võib juhtuda, et inimesed annavad vastuseid, mida nende arvates neilt oodatakse. Enamuse ideoloogid kasutavad saadud arve oma positsiooni tugevdamiseks, mis suurendab veelgi end selle toetajateks kuulutavate inimeste arvu. Tundes aga, et tuul on muutunud, lülituvad paljud neist sama kergesti üle vastaslaagrisse
Noh, Aschi katsed pakuvad vahendit, millega saab vastu seista vaikimisspiraalile ja laiemalt sotsiaalsele konformsusele: see on liitlaste otsimine ja nendega koostöö.