Liitnimelises predikaadis, nagu ühendverbis, eristatakse alati kahte konstruktiivset komponenti: 1) kamp, mille põhieesmärk on väljendada puhtgrammaatilisi, predikatiivseid modaalsuse ja ajavormi kategooriaid; 2) isiklik (siduv) osa, mis sisaldab predikaadi materiaalset sisu. Näiteks: Need taimed olid ustav sõbrad lapsed(K. Paustovski); Koit oli sinine, külm ... (B. Pilnyak); Shura Shlesinger oli pikk peenike naine, kellel on õigus Funktsioonid veidi mehelik näod (B. Pasternak). Oluline on mõista, et liitnimelise predikaadi abikomponendil ei pruugi üldse olla sõnalist väljendit, s.t. koopulat esindab nullvorm, kuid predikaat jääb alati alles kahekomponentne, st. ühend: mina - sõnakuulmatu Ja tasuta (A. Blok).
Ühendusfunktsioon kasutab peamiselt sõna olla. Abstraktne (või ideaalne) kopula olla mitte ainult ei väljenda modaalsuse ja ajavormi grammatilist tähendust, vaid seob ka predikaadi subjektiga.
Abstraktsed konnektiivid hõlmavad ka esindama, ilmuma, ilmuma, ilmuma, arvestama, jääma, vaatama, ilmuma, saama, tagasi tulema, saama ja jne.
Mõnikord liigitatakse need sobimatute sidemete rühma1. Neid iseloomustab nõrgenenud ja muudetud leksikaalne tähendus ning need toovad predikaadi tegelikku tähendusse erinevaid semantilisi varjundeid. kolmapäev: Ta oli lahke; Ta sai lahke; Ta tundus lahke; Ta tagasi lahke.
Kui abstraktne side olla on puhtalt funktsioonisõna, siis jagunevad teist tüüpi konnektiivid pooltähtis Ja märkimisväärne.
Poolnominaalsed konnektiivid toovad liitnimelisesse predikaadisse mitmeid oma tähendusi: 1) atribuudi välimus: tegema– muutuma, muutuma – saama;2) tunnuse säilimine: jääma – jääma;
3) märgi väline tuvastamine: välja tulla– tule välja, tule välja – tule välja, osutuda - osutuda; 4) märgi omistamine selle kandjale väljastpoolt, nimetades: maine - olema tuntud, ilmuma, arvestama, kutsuma, kutsuma, kutsuma;5) oletatava, näilise, kujuteldava tunnuse hindamine: näima - ilmuma, ilmuma, olema maine: Näiteks: Mees muutus järsku lillaks ja läbi päevituse ta nägu sai telliskiviks
(A. Serafimovitš); Vaatemäng see hakkas hirmutama
(A. Kuprin); Sepp mehena tuntud Väga mõistlik
(N. Leskov); Kurude mõõtmine osutus keeruliseks
(K. Paustovski).
Olulised sidemed on konkreetse leksikaalse tähendusega tegusõnad (tavaliselt liikumine Ja jää mõnes aktiivsusseisundis). Nad astuvad süntaktilisse suhtesse kas omadussõnaga nimetava või instrumentaalkäände kujul või nimisõnaga instrumentaalkäändes. Need on sõnad mine, tule tagasi, istu, sünni, ela, tööta, näe vaeva, näe vaeva jne.2 Ta kõndis rõõmsalt (K. Fedin); Sadõkov saabus pilves, äri,väsinud Ja tõhus ... (B. Pilnyak); Kevad osutus teistsuguseks tavalisteks vene talvedeks(K. Paustovski); Levka istus esimesena maha ainsal taburetil puidust laua ääres(A. Tolstoi); Mida, Akulina, sa elad nagu kerjus ? (M. Gorki); Inimesed Yeni-Kale'is elas ihne Ja vaene ... (K. Paustovski). Tugevnevas tähenduses loomepredikatiivi võib kombineerida samanimelise nimetava käändega: ... Kodus sa elad nagu siga, sa ei aktsepteeri kedagi... (A. Puškin). Sama viis liitnimelise predikaadi reaalosa väljendamiseks on võimalik ka abstraktse konnektiiviga: Ja tema pilvede pilv (N. Leskov); Ta on teie ees friik on friik (A. Puškin).
Osakesed: see on, nagu, täpselt, justkui, nagu, nagu, sarnane jne ei asenda verbi sideaine olla, kuid ainult koos sellega erinevates vormides, sealhulgas null, rõhutades ainult sideme funktsioone olla. Näiteks: Sina - täpselt karistus pagulusse Alatoitumise, unepuuduse, toidupuuduse, toidupuuduse ja kuklavalu eest(B. Pasternak); Kirjavahemärgid - See nagu noodid(K. Paustovski); Hiinalane – See puukuduja kudumine ise(N. Zabolotski).
Liitnimelise predikaadi siduv osa tähistab subjekti passiivset predikatiivset tunnust. Kõige sagedamini täidab liitnimelise predikaadi nominaalosa rolli nn kõne nominaalsete osade predikatiivsed vormid. Need sisaldavad:
1. Vaidlematud lühikesed omadussõnad ja passiivsed osasõnad. Lauses toimivad nad eranditult liitpredikaadi1 nominaalsete osadena. Näiteks: Sina kurt ! – urises Levi... (M. Bulgakov); Vanaema nägu pidulikult Ja väsinult (V. Astafjev); Turvamees oli raevukas (K. Paustovski); Eukalüpti lehed on alati pööratud ribid päikese poole...(K. Paustovski). Nende kasutamine mõnes teises funktsioonis on stilistiliselt määratud: Merineitsi ujus mööda sinist jõge, mida valgustas täiskuu(M. Lermontov).
2. Dedlinatiivsed nimisõnad, täisomadus- ja osasõnad, arvsõnad, asesõnad nimetavas või instrumentaalvormis. Mõlemal käändevormil on sama tähendus ja need võivad funktsionaalse samaväärsuse tõttu üksteist asendada: Inimene teistes inimestes on hing inimene(B. Pasternak); Lara oli kõige puhtam olend maailmas(B. Pasternak); Minut hiljem tuli ta väljapoole tagasi rahulik (B. Pasternak); Põld näis jooksvat lõputu (B. Pasternak); See maja on minu (M. Gorki).
Nominaalosa roll koos vastava abstraktse sidesõnaga võib olla nimisõna akusatiivi vormis ilma eessõnata: Varsti maja esindatud unine kuningriik (B. Pasternak); Hääl esindab võitlema Tegusõna järelevalveta ajavormiga(I. Brodski). Nominaalosa asendis on võimalik akusatiiv eessõnaga animeeritud nimisõnade kääne taga: Juhataja jaoks tuleb Ivanova; Komandöri jaoks nooremseersant jääb.
Liitnominaalpredikaadi nominaalosa võib esitada fraasiga nominatiivi või instrumentaalkäände kujul. Näiteks: Milline hull asi valss! (B. Pasternak); Aga vana vaip sai lemmik asi poiss(A. Kuprin).
Selle funktsiooni tinglikult mittepredikatiivsed (mitte tüüpilised) on kõik muud nimisõna ja muude sisustatud kõneosade kaudsete juhtude vormid, sealhulgas instrumentaalne võrdlusjuht: Cupido vibu, rõngasvuntsid ja nii edasi.: Mul on käsnad vibuga; Siis, nagu võite ette kujutada, ma olin raskes seisukorras (K. Paustovski); Tuli tuli nähtamatule sihtmärgile (A. Tvardovski); Nüüd nägi Tatjana Petrovna kõige vähem moodi välja täiskasvanutele (K. Paustovski); Kõik kuus tähte olid Dashalt (A. Tolstoi); Terve linn oli jalgsi (K. Paustovski); Olen täna rahaga (K. Paustovski); Portfell - nahk; tekstiil - kasti; Ta - üle Dnepri ja nii edasi.
Tegelikku tähendust nominaalpredikaadi osana saab edasi anda kõneosade abil, millel ei ole käändevorme. Seetõttu pole see muidugi tegelikult nominaalne. Õigem oleks seda nimetada mitteverbaalne. Liitsõnalises mitteverbaalses predikaadis on ankurduskomponendiks peamiselt määrsõnad, suhteliselt väike rühm neist. Need on sõnad tujukas, kiirustades, valmis, pärani lahti, muide, valvel, valvel, väljaulatuv jne Näiteks: Sellest ajast peale, kui ma Fedyaga kohtusin, olin seda olnud valvel (K. Paustovski); Aknad olid pärani lahti (K. Paustovski). Seda kasutatakse samas funktsioonis kvalitatiivsete omadussõnade muutumatu võrdlev vorm (võrdlev): Ja minu tulevik paistab mulle endiselt lootusetum (L. Tolstoi); Maasikad on siin suurem (A. Gribojedov); Ja naer rohkem (A. Gribojedov).
Osalaused meeldivad paistes, paistes, purjus, märg, jahtunud jne kasutatakse peamiselt tavakeeles: Mu Vasyatka kõrv on sellest jatist alati paistes(A. Tšehhov); Valvur tuli olles joobnud.
Infinitiivi kui ühendnominaalpredikaadi linkivat osa kasutatakse ainult konnektiivide puhul olla tähendab tähendama. Pealegi on see sageli paralleelne subjektiinfinitiiviga. Näiteks: Suitsetamine on tervisele kasulik kahju. Subjektipositsiooni hõivavad tavaliselt abstraktse semantikaga nimetavas käändes nimisõnad kohustus, asi, töö, ülesanne, idee, kohustus, sisustatud omadussõnad ja kombinatsioonid kõige tähtsam, kõige tähtsam ja nii edasi. Infinitiivil võib olla mis tahes leksikaalne tähendus. Näiteks: Ülesanne - koguda saagikoristus; Meie eesmärk - käitumine katse; Kõige tähtsam - saada ravi .
Terved fraasid võivad olla ka nominaalosa positsioonis, kui nende koostises olev nimisõna ei ole piisava semantilise täielikkusega: Kirik oli uus ehitus (B. Pasternak); Eebenipuust riidekapp oli tohutu suurus (B. Pasternak).
Nominaalse predikaadi osana tuvastatakse selle eriline sort - nn kahekordne predikaat. See koosneb kahest täisväärtuslik sõnad, nendes sisalduvad verbid omavad tähendust eeskätt ruumis liikumise, tegevuse või seisundi tähenduses ning reeglina im.p.-i vahetatavates vormides kasutatavaid omadus- ja osasõnu. ja TV. juhtudel. Näiteks: Meie on tagasi kalapüügist õnnelik (rahuldatud ). Subjekti ja predikaati ühendab gravitatsioon, mis määrab predikaadi nominaalosa kirjandusliku kasutamise võimaluse kahel kujul - instrumentaal- ja nimetavas käändes.
Liitnimelisel (mitteverbaalsel) predikaadil, nagu ühendverbil, võib olla keerulisi vorme. Komplikatsioon tekib liitpredikaadi selle osa tõttu, mis ei väljenda selle tegelikku tähendust. Seda saab muuta ühe või isegi kahe faasilise verbiga, mis on iseloomulikud liitverbaalsele predikaadile: lõpuks on unistus jõuda rindejoonele alanud tundub neile ebareaalne(K. Simonov); Vähehaaval vestlus hakkas saama peaaegu tõsine(F. Dostojevski). Modaalsed verbid võivad asju keeruliseks muuta: Elu ja peab olla imetlusväärne(I. Bunin); Pärast seda kõik võib loota ole mu väimees(L. Tolstoi).
4. Küsimus kompleksse (sega)predikaadi kohta
N.S Valgina järgi on kolmest või enamast kvantitatiivsest komponendist koosnev verbaalne predikaat keeruline. Kvalitatiivse koostise järgi võib see olla segatud, need. kombineerida ühendverbi ja liitnimelise predikaadi tunnuseid. IN segapolünoom predikaadid ühendavad mõlema komponendid: tahtis saada diplomaadiks...1. Siin, verbaalsest predikaadist, modaalverb tahtis nominaalist – poolnominaalne kopula ja nominaalosa saada diplomaadiks. Nagu kirjutab I. P. Raspopov, näib seda tüüpi predikaadi kvalifikatsioon olevat kõige täpsem, kuna nendel juhtudel esineb liitverbaalse ja liitnimelise predikaadi vormide omapärane saastumine. Näiteks: sel ööl magada oli võimatu (B. Pilnyak); Mitte keegi ei saa niimoodi kogu aeg tahad olla armastatud ... (M. Lermontov); … mina valmis olema üksus minevikust(I. Brodski).
P.A. Lekanti järgi on aga polünoompredikaadi vorm, mille tegelik tähendus väljendub infinitiivi või nimega - keeruline liitsõnalise või nominaalse predikaadi vorm, sõltumata komponentide kogusest ja kvaliteedist abiosas3. Ainult abiosa saab olla polünoomne ja segatud, kuid predikaat jääb alati alles kahekomponentne. kolmapäev: Ta jätkus/töö. - Tema tahtis jätkata/töö; Ta oli valmis jätkama /töö; Ta avaldas soovi jätkata /töö. Ta oli lahke. Ta jäi/ lahke. - Ta tahtis jääda/ lahke. - Ta oli valmis jääma/ lahke. - Ta avaldas oma unistust jääda/ lahke.
Seega on segapolünoomi predikaat keeruline liitsõnaline või liitnimeline predikaat: Austades alluvust, Boris pidi / teatama koloneli jaoks...(Yu. Bondarev); Tema sammud on juba lakkas olema/kuuldav (L. Tolstoi).
Vene süntaksis on tavaks eristada kolme tüüpi (või tüüpi) predikaate: lihtverb, ühendverb, ühendnominaal. Selles artiklis räägime viimasest.
Millest koosneb liitnimipredikaat?
Liitnimipredikaat on predikaat, mis sisaldab nominaalosa. Kuid see pole selle ainus osa, sest seda ei nimetata juhuslikult komposiidiks.
Kuigi me nimetame seda predikaati nominaaliks, ei hõlma see alati neid kõneosi, mida nimetatakse nimedeks (nimisõna, omadussõna ja arv).
Nominaalosa väljendab predikaadi põhitähendust, kuid ei saa edasi anda olulisi grammatilisi tunnuseid: aega, suhtumist tegelikkusesse. Seetõttu esineb lauses ka teine osa. See on siduv tegusõna, mis on nõutud kujul.
Siduv tegusõna
Tavaliselt kasutatakse siduvat verbi “olema”, mis ei too lausele lisatähendust, vaid loob ainult grammatilise seose ja väljendab predikaadi grammatilisi tunnuseid: ajavorm, meeleolu.
Olevikuvormis jäetakse linkiv verb "olema" välja, kuid see ei tähenda, et seda poleks olemas. Peame lihtsalt rääkima nulllingist.
Lausetes on vähem levinud poollingid: muutuma, muutuma, näima jne.
Nominaalne osa
Predikaadi nominaalosa võib väljendada peaaegu kõigega: mis tahes kõneosaga, välja arvatud isiku- või impersonaalses vormis gerundid ja verbid, samuti fraseoloogilised ühikud ja süntaktiliselt jagamatud kombinatsioonid. Sel juhul ei anna see edasi verbaalset tähendust (tegevust või olekut), vaid iseloomustab subjekti mõnes väga olulises aspektis. Sel juhul vastab predikaat küsimustele "Mis see on?
", "Milline?", "Mida selle teema kohta teatatakse?"
Siin on näited nominaalpredikaadist, millel on erinevad võimalused nominaalosa väljendamiseks:
Kass on lemmikloom.
Elu on ilus !
Egorist sai agronoom.
Täits on visatud!
Puder eest pidi surema.
Kuidas eristada siduvat verbi "olema" iseseisvast predikaadist "olema"?
Tegusõnal "olema" on ka oma tähendus, mida teadlased nimetavad "eksistentsiaalseks": see annab teada, et midagi on tegelikkuses olemas. Näiteks, "Olil oli roller". See lause ütleb, et Olyal oli tegelikult roller. Siin on tegusõna "olema" lihtne verbaalne predikaat.
Tegelikult ei ole raske eristada siduvat verbi iseseisvast predikaadist. Linkiv verb olevikus kaob, predikaat aga loomulikult jääb alles. See tähendab, et piisab lause asetamisest praegusesse aega ja kõik saab selgeks.
Vaatame meie näidet.
Olyal oli roller. - Olyal on roller.
Võrdleme seda lausega, milles tegusõna “olema” toimib siduva verbina.
Roller oli punane. - Roller on punane.
Ühendus muutus nulliks. Meie ees on ühendverbi predikaat.
Millistes lausetes leidub liitnominaalpredikaat?
Liitnimipredikaate leidub kõigis kaheosalistes lausetes, kaasa arvatud need, mis on komplitseeritud homogeensete või isoleeritud liikmetega: Maja on restaureeritud. Maja on restaureeritud ja on müügis(komplitseeritud homogeensete predikaatidega). Jõe äärne maja on taastatud(eraldi määratluse tõttu keeruliseks).
Predikaat, mis koosneb nominaalosast ja siduvast verbist, nimetatakse liitnimeliseks predikaadiks.
Seotav tegusõna olema on kõige sagedamini kasutatav. Sideaine lauses võib ära jätta.
Liitnimipredikaat, mille lühend on SIS, koosneb kahest osast:
a) abiosa - koopula väljendab grammatilist tähendust;
b) põhiosa – nominaalosa väljendab leksikaalset tähendust.
Parsimisel tähistatakse predikaati kahe horisontaalse joonega.
Liitpredikaadi nominaalosa väljendatakse:
omadussõna nimi.
Toome näite: tee oli halb;
nimisõna.
Toome näite: koer on truu sõber;
Omadussõna võrdlev aste.
Toome näite: tema juuksed on õlgadest pikemad;
Passiivsõna lühike pööre.
Toome näite: süüakse;
Lühike omadussõna.
Toome näite: hommik on värske;
Adverb.
Toome näite: viga oli ilmne;
Numbriline nimi.
Toome näite: viis viis - kakskümmend viis;
Asesõna.
Toome näite: see raamat on sinu;
Süntaktiliselt lahutamatu fraas.
Toome näite: ta kukkus näoga mudasse;
Ühenduse tüüp tähenduse järgi:
Grammatiline sideaine – väljendab ainult grammatilist tähendust (ajavorm, meeleolu), puudub leksikaalne tähendus.
Tüüpilised tegusõnad:
Tegusõnad olema, ilmuma. Olevikuvormis on kopula be tavaliselt nullvormis (“nullkoopa”): kopula puudumine näitab indikatiivmeeleolu olevikuvormi.
siin on mõned näidised:
Ta oli õpetaja.
Temast saab õpetaja.
Ta on õpetaja.
Ta oli ettekandja.
Temast saab ettekandja.
Ta on ettekandja.
Ta on ettekandja.
Laulusõnad on kunsti kõrgeim ilming.
Ühenduse tüüp tähenduse järgi:
Poolnominaalne kopula mitte ainult ei väljenda grammatilist tähendust, vaid toob ka lisavarjundeid predikaadi leksikaalsesse tähendusse, kuid ei saa olla iseseisev predikaat (selles tähenduses).
Tüüpilised tegusõnad:
a) märgi tekkimine või areng: saama, saama, tegema, saama;
b) märgi säilitamine: viibimine;
c) avaldumine, märgi tuvastamine: juhtuma, ilmuma;
d) märgi hindamine reaalsuse seisukohalt: ilmuma, näima, end tutvustama, olema arvestatud, mainekas;
e) atribuudi nimi: kutsuma, kutsuma, austama.
siin on mõned näidised:
Ta jäi haigeks.
Ta jäi haigeks.
Ta oli igal sügisel haige.
Ta osutus haigeks.
Teda peeti haigeks.
Ta tundus haige olevat.
Ta on haige.
Teda peeti haigeks.
Neid nimetati haigeteks.
Ühenduse tüüp tähenduse järgi:
Nominatiiv konnektiivi on täisleksikaalse tähendusega verb (võib toimida predikaadina).
Tüüpilised tegusõnad:
a) Asendiverbid ruumis: istuma, lamama, seisma;
b) liikumisverbid: minema, tulema, tagasi tulema, rändama;
c) olekverbid: elama, töötama, sündima, surema.
siin on mõned näidised:
Ta istus väsinuna.
Ta lahkus vihasena.
Ta naasis ärritunult.
Ta elas erakuna.
Ta sündis õnnelikuna.
Ta suri kangelasena.
Selles artiklis räägime predikaatide tüüpidest, peatume üksikasjalikult ühendnominaalil ja selle konnektiividel ning toome näiteid.
Nagu teate, koosneb kogu lause grammatiline alus predikaadist ja subjektist - põhiliikmetest. Predikaat nõustub tavaliselt isiku, soo ja arvu poolest subjektiga. See väljendab indikatiivse, käskiva või tingimusliku meeleolu grammatilist tähendust.
3) liitnimeline predikaat (vt näiteid allpool).
Need jagunevad kahe põhimõtte järgi. Predikaatide tüübid liigitatakse järgmiselt:
Esimesel juhul eristatakse selliseid tüüpe nagu lihtne ja liit. Viimane hõlmab liitnimelisi ja verbaalseid predikaate. Teisest põhimõttest lähtudes eristatakse nominaalset ja verbaalset. Liitpredikaadi nominaalosa võib väljendada omadussõna, nimisõna ja määrsõnana. Need jaotused ristuvad. Seega võib verbaalne predikaat olla liit- või lihtpredikaat, kuid nominaalpredikaat on alati liit.
Lihtne verbaalne predikaat, mille määratlusel, nagu näete, on mõningaid nüansse, väljendatakse verbi konjugeeritud kujul, st kasutatakse meeleolu kujul (indikatiivne, tingimuslik või imperatiiv). See hõlmab ka neid valikuid, millel puudub formaalne pinge, meeleolu ja subjektile alluvuse näitaja. Need on verbi kärbitud vormid (haara, lükka, bam jne), samuti indikatiivmeeleolus kasutatav infiniit. Lisaks saab lihtsat verbaalset predikaati esindada fraseoloogilise fraasiga, aga ka verbi konjugeeritud vormiga + modaalpartikliga (tule, jah, las, las, justkui, see oli, justkui, täpselt, nagu kui, lihtsalt jne)
Nagu juba mainitud, on nominaaltüüp alati liittüüp, kaasa arvatud need juhud, kui seda esindab ainult üks sõnavorm. Vaatamata sellele, et seda väljendab ainult üks sõna, sisaldavad sellised laused liitnimelist predikaati. Toome järgmised näited: „Ta on noor. Ta on mures oma töö ja murede pärast.»
Sellistel predikaatidel on alati kaks komponenti. Esimene on kopula, mis väljendab predikatiivseid aja ja modaalsuse kategooriaid. Teine on ühendav osa, see näitab seda tüüpi predikaadi tegelikku põhisisu.
Vene süntaksiteaduses on kopula õpetus üksikasjalikult välja töötatud. Traditsioonilise lähenemise eripära on see, et seda mõistet mõistetakse laialt. Esiteks on konnektiiviks sõna “olla”, mille ainus tähendus on osutada pingele ja modaalsusele. Teiseks viitab see ühel või teisel määral muudetud ja nõrgenenud tähendusega verbidele, mis mitte ainult ei väljenda predikatiivseid kategooriaid, vaid panevad sellisesse predikaadisse ka materiaalse sisu.
Võrdle näiteid: ta oli kurb - ta tundus (sai) kurb - ta tuli kurvana tagasi.
Esimeses lauses on konnektiivis "olema" abstraktne, see on funktsioonisõna, formant, millel on verbile iseloomulikud grammatilised aja- ja meeleoluvormid. See ei ole siiski tegusõna, kuna sellel ei ole protseduurilist toimingut ega atribuuti ega ka aspektikategooriat, mis neil kõigil on.
Teistes näidetes on erinevat tüüpi konnektiivid – nominaalsed ja poolnominaalsed. Viimased tutvustavad tunnuse tekkimise (saama/saama), selle säilitamise (jääma/jääma), välise tuvastamise (ilmuma/näitama), välise kandja kaasamise (teada/teada) tähendust. olema tuntud, kutsuma, arvestama) liitnimeliseks predikaadiks.
Võib tuua järgmised näited: ta sai targaks - ta jäi targaks - ta tundus targana - teda tunti targana.
Olulised konnektiivid on kindla kindla tähendusega (enamasti liikumist või kindlas olekus olemist tähistavad) verbid. Nad saavad endale lisada kas nimisõna jne. kvalitatiivse tunnuse tähendusega või omadussõna kujul T.p. või I.p.
Näidetena võib tuua laused, millel on liitnimeline predikaat koos oluliste konnektiividega:
Konnektiivil "olema", olles abstraktne, puudub indikatiivmeeleolus olevikuvorm, seetõttu on selle väljendus selles meeleolus konnektiivi puudumine. Sellistel lausetel on kummalisel kombel ka liitnimeline predikaat. Näited:
Tegusõna "olema", millel on kaks tähendust, tuleks kopulast eristada:
1. Kohal olla (Olime teatris. Sel ajal oli palju etendusi).
Sõnu "olemus" ja "on", mis ulatuvad tagasi verbi "olema" kolmanda isiku olevikuvormideni, peetakse tänapäeva keeles teenindussõnadeks, nimelt partikliteks.
Ühenduse puudumist nimetatakse selle nullvormiks. Selle määratluse sõnastas A. M. Peshkovsky, see oli esimene katse uurida süntaktilisi nähtusi paradigmaatilises aspektis. Selle mõiste kasutuselevõtt tähendab, et süntaktilist konstruktsiooni (st teatud nominaalse kaheosalise lause predikatiivset alust) uuritakse mitte kui sellist eraldi, vaid teatud seerias. Seda illustreerivad järgmised näited.
Vaatlesime sellist tüüpi predikaate nagu lihtverb ja ühendnominaal. Peatugem nüüd põhjalikumalt liitverbaalsel predikaadil. See sisaldab kahte komponenti - infinitiivi ja konjugeeritud verbivormi. Viimane väljendab oma grammatilise vormi ja leksikaalse tähendusega mõne tegevuse ajalisi, modaalseid ja aspektuaalseid omadusi, millele osutab infiniit. Infinitiivi võib kinnitada mitmesse semantilisse rühma kuuluvatele verbidele (tahts tööle, asus tööle, tuli tööle, sundis tööle).
Liitpredikaat ei ole grammatilise traditsiooni kohaselt mingi kombinatsioon konjugeeritud vormi infinitiiviga. Et sellest rääkida, peab olema täidetud kaks nõuet:
1. Infinitiiv sellises predikaadis ei tähista mingit tegevust, vaid ainult teatud substantsi, sama mis konjugeeritud verbaalne vorm, see tähendab mingit objekti, mida nimetatakse subjektiks.
Võib tuua järgmised näited. Ühest küljest ta tahtis tööd teha, hakkas tööle, saab tööd teha, ta oskab tööd teha. Teisest küljest sundisid vanemad teda tööle, kõik palusid tüdrukul laulda, ülemus käskis tal ülesanne täita. Esimesel juhul, kui esitatakse liitverbaalsed predikaadid, nimetatakse infinitiivi tavaliselt subjektiivseks, kuna see tähistab mõne aine tegevust, sama mis konjugeeritud verbaalne vorm. Teisel juhul on tegemist objektiivse infinitiiviga, mida traditsiooniliselt liitpredikaadis ei sisaldu, vaid millest räägitakse kui sekundaarsest liikmest.
2. Liitpredikaadi piiride määramisel tuleks arvestada infinitiivi ja konjugeeritud verbaalse vormi semantilise suhte olemusega. Eesmärgi tähendusega infinitiivi selles ei sisaldu. Sellel on selline tähendus erinevate liikumistegusõnadega: tulin tööle, tulin vestlema, jooksin, et teada saada, mind saadeti teada saama. Eesmärgi infinitiiv (mis võib, nagu näidetest selgub, olla nii objektiivne kui subjektiivne) on alaealine liige. Ühendpredikaatideks tuleks lugeda ainult infinitiiviühendeid kõige abstraktsema tähendusega verbidega (modaal- ja faasiverbidega).
Liitverbaalset predikaati mõistetakse niisiis tegevuse, mingi protseduurilise tunnuse tähistusena, mida iseloomustatakse aspektuaalsetes (hakkas tööle) või modaalsetes (tahtsas töötada) terminites või mõlemas üheaegselt (taheti tööle hakata).
Uurisime peamisi predikaatide tüüpe, peatusime üksikasjalikult liitnominaalil ja mitmesugustel selles esinevatel konnektiividel. See on vaid lühike ülevaade sellest teemast. Üksikasjalikumat teavet leiate igast grammatikaõpikust süntaksi osas.
Predikaat- see on lause põhiliige, mis tavaliselt langeb kokku subjektiga (arvult, isikult või soolt) ja millel on küsimustes väljendatud tähendus: mida ese teeb? mis temaga toimub? milline ta on? mis ta on? kes ta on?
Predikaat väljendab ühe meeleolu grammatilist tähendust (indikatiivmeeleolu - olevik, minevik, tulevik; tinglik meeleolu, käskiv meeleolu).
Lihtne tegusõna predikaat. Liitsõnaline predikaat - SGS Liitnimeline predikaat - SIS
Lihtne tegusõna predikaat (PGS)
Lihtsa verbaalse predikaadi väljendamise viisid
Tulemas on sume hommik.
Oli sume hommik.
Sergei astub draamakooli.
Ta läheks hea meelega külla.
Pane oma kodutöö kirja.
3. Interjektiivsed verbivormid (tegusõna nagu kärbitud vormid bam, haara, hüppa)
4. Fraseoloogiline fraas põhisõnaga - verb konjugeeritud kujul
Meeskond võitis meistritiitli.
Ta jahib jälle loobujat.
5. Verb konjugeeritud kujul + modaalpartikli ( jah, las, las, tule, tule, see oli nagu, nagu oleks, nagu oleks, nagu oleks, täpselt, vaevalt, peaaegu, lihtsalt ja jne)
Las ma lähen sinuga kaasa.
Las ta läheb isaga kaasa.
Olgu teile ilusad unenäod.
Ta hakkas ukse poole minema, kuid jäi järsku seisma.
Tundus, et tuba lõhnas suitsu järele.
Ta näis ehmatusest kivistunud.
Ta peaaegu suri leinast.
Ta tegi lihtsalt saltot, püüdes publikut naerma ajada.
Ta oli rõõmust peaaegu hulluks läinud.
Liitpredikaadid on predikaadid, milles leksikaalne tähendus ja grammatiline tähendus (ajavorm ja meeleolu) väljenduvad erinevates sõnades. Põhiosas väljendatakse leksikaalset tähendust ning abiosas grammatilist tähendust (aja- ja meeleolu).
kolmapäev: Ta hakkas laulma(PGS). – Ta hakkas laulma(GHS); Ta oli kaks kuud haige(PGS). – Ta oli kaks kuud haige(SIS).
Liitverbi predikaat (CVS) koosneb kahest osast:
a) abiosa (verb konjugeeritud kujul) väljendab grammatilist tähendust (ajavormi ja meeleolu);
b) põhiosa (verbi infinitiivvorm) väljendab leksikaalset tähendust.
SGS = abitegusõna + infinitiiv. Näiteks: Ma hakkasin laulma; ma tahan laulda; Ma kardan laulda.
Kuid mitte iga konjugeeritud verbi kombinatsioon infinitiiviga ei ole liitverbaalne predikaat! Selleks, et selline kombinatsioon oleks liitverbaalne predikaat, peab olema täidetud kaks tingimust:
Abiverb peab olema leksikaalselt mittetäielik, see tähendab, et sellest üksi (ilma infinitiivita) ei piisa, et mõista, millest lause räägib.
Kui kombinatsioonis "verb + infinitiiv" on verb tähenduslik, siis on see üksi lihtne verbaalne predikaat ja infinitiiv on lause minoorne liige.
Infinitiivi tegevus peab olema seotud subjektiga (see on subjektiivne infiniit). Kui infinitiivi tegevus viitab lause teisele liikmele (objektiivne infiniit), siis ei ole infinitiiv predikaadi osa, vaid on minoorliige.
kolmapäev:
1. Ma tahan laulda. Ma tahan laulda– liitverbi predikaat ( Ma tahan - ma, laulma tahe – I).
2. Palusin tal laulda. Soovitud- lihtne verbaalne predikaat, laulma- lisamine ( küsis - mina, laulma tahe - ta).
Liitnimipredikaat (CIS) koosneb kahest osast:
a) abiosa – kamp(verb konjugeeritud kujul) väljendab grammatilist tähendust (ajavormi ja meeleolu);
b) põhiosa – nimiosa(nimi, määrsõna) väljendab leksikaalset tähendust.
Näited: Ta oli arst; Temast sai arst; Ta oli haige; Ta oli haige; Ta sai haavata; Ta tuli esimeseks.
Tegusõna olla võib toimida iseseisva lihtsa verbaalse predikaadina olemise või omamise tähendusega lausetes:
Tegusõnad muutuma, saama, muutuma jne. võivad olla ka iseseisvad lihtsad verbaalsed predikaadid, kuid erinevas tähenduses:
Kõige keerulisem on analüüsida nimetajaga liitnominaalpredikaate, sest tavaliselt on sellised verbid iseseisvad predikaadid (vrd: Ta istus akna all). Kui tegusõnast saab konnektiivi, muutub selle tähendus vähem oluliseks kui verbiga seotud nime tähendus ( Ta istus väsinuna; tähtsam on see ta oli väsinud, mitte mida Ta istunud ja mitte seisis või valetades).
Et kombinatsioon “nominaalne verb + nimi” oleks liitnimeline predikaat, peavad olema täidetud järgmised tingimused:
tähendusliku verbi saab asendada grammatilise konnektiiviga olema:
Ta istus väsinud – Ta oli väsinud; Ta sündis õnnelikuna – Ta oli õnnelik; Ta tuli esikohale – Ta oli esimene;
Ta istus väsinud – Ta oli väsinud; Ta sündis õnnelikuna – Ta on õnnelik; Ta tuli esimeseks – Ta on esimene.
Kui tegusõnal on täisomadussõna, osastava või järgarvu sõltuvad vormid (vastab küsimusele Milline?), siis on see alati liitnimipredikaat ( istus väsinuna, lahkus ärritunult, tuli esimeseks). Sellise liitnimelise predikaadi osi ei eraldata komadega!
2) lühikesed adjektiivid ja osasõnad on alati liitnimelise predikaadi osad;
3) nimetav ja instrumentaalkäände – predikaadi nominaalosa põhikäändevormid;
4) predikaadi nominaalosa võib subjektiga samadel juhtudel väljendada tervikfraasina.
1. Adjektiivi ja eriti osastava lühivormi peetakse ekslikult tegusõnaks, mistõttu peetakse predikaati ekslikult lihtverbiks. Vigade vältimiseks pange predikaat minevikuvormi: verbis esineb järelliide -l ja lühikesel omadussõnal või osastaval sõnal on sidesõna oli ( oli, oli, oli).
Näiteks:
Ta on haige(PGS). – Ta oli haige ;
Ta on haige(SIS). – Ta oli haige ;
Linn on võetud(SIS). – Linn võeti ära .
2. Lühike neutraalne adjektiiv (predikaadi nominaalosa) aetakse segi määrsõnaga, mis lõpeb -o-ga. Vigade vältimiseks pöörake tähelepanu teema vormile:
kui subjekti pole (üheosaline lause), siis on predikaadi nominaalosa määrsõna.
kui subjekt on infinitiiv, naissoost, meessoost nimisõna, mitmuse nimisõna, siis on predikaadi nominaalosa määrsõna:
Elada on hea; Elu on hea; Lapsed on tublid;
kui subjekt on neutraalne nimisõna, muutke subjekti numbrit või asendage mõni muu subjekt - nais- või meessoost nimisõna: määrsõna vorm ei muutu; lühikese omadussõna lõpp muutub; Lühikese omadussõna saab asendada ka täisomadussõnaga.
kolmapäev: Meri on rahulik(SIS; nominaalosa väljendatakse lühikese omadussõnaga). – Jõgi on rahulik; Mered on rahulikud; Meri on rahulik).
3. Predikaadi nominaalosa, mida väljendatakse täisomadussõna, osalause, järgarvuga, sõelutakse ekslikult sekundaarse liikmena - definitsioonina. Et mitte eksida, pöörake tähelepanu sellele, millisest sõnast algab küsimus milline? sellele nimele.
Kui küsimus esitatakse subjektilt või objektilt, on see definitsioon.
kolmapäev: Tal oli punane(milline?) kleit ; punane- määratlus.
Kui küsimus Milline? on paigutatud verbist, siis on see predikaadi nominaalosa.
kolmapäev: Tema kleit oli(milline?) punane ; punane– predikaadi nominaalosa.
Kui lauses pole tegusõna, pöörake tähelepanu sõnade järjestusele:
atribuut tuleb tavaliselt subjekti nimisõna ette.
predikaadi nominaalosa tuleb tavaliselt subjekti nimisõna järel.
4. Predikaadi nominaalosa, mida väljendab nimisõna või asesõna nimetavas käändes, aetakse sageli segi subjektiga. Eriti raske on subjekti ja predikaadi eristamine siis, kui nimetavas käändes väljendatakse mõlemad liikmed.
Nimetava käändevormides väljendatud subjekti ja predikaadi eristamiseks kaaluge järgmist:
Kuid vene keeles võib predikaat ka subjektile eelneda.
demonstratiivne partikli see seisab või selle saab asetada predikaadi ette:
Moskva on Venemaa pealinn; Moskva on Venemaa pealinn; Ivan Ivanovitš on hea inimene.
Märge et sellistes lausetes: See on hea; See on minu vend – See on subjekt, mida väljendab demonstratiivpronoomen nimetavas käändes;
subjekti saab väljendada ainult nimetava käändevormis; Predikaadil on kaks põhikäändevormi – nimetav ja instrumentaalkäände. Kui panete sidesõna minevikuvormi ( oli, oli, oli, oli) või koopul, siis muutub predikaadi nimetava käände vorm instrumentaalvormiks ja subjekti jaoks jääb see samaks.
kolmapäev: Moskva oli Venemaa pealinn; Moskva on Venemaa pealinn; Ivan Ivanovitš oli hea mees; Ivan Ivanovitš on hea inimene.
- Märkige predikaadi tüüp.
- Märkige, kuidas väljendatakse nominaalosa, millises vormis on linkiv verb.
Hästi Hästi väljendatakse määrsõnaga; grammatiline sideaine olla
Tuli esimesena– liitnimipredikaat. Nominaalne osa esiteks väljendatakse järgarvuga nimetavas käändes; märkimisväärne kopula tuli väljendatakse verbiga indikatiivmeeleolu minevikuvormis.
Keskmise pikkusega– liitnimipredikaat. Nominaalne osa keskmise pikkusega väljendatakse tervikfraasina põhisõnaga - nimisõna genitiivi käändes; grammatiline sideaine olla– nullvormis; nullkopula näitab indikatiivmeeleolu olevikuvormi.
> Loe ka teisi teemasid 1. peatükk "Lause grammatiline alus":
> Minge raamatu "Vene keele kursus" jaotise 1 "Lihtlause" sisukorda. Süntaks ja kirjavahemärgid"
Liitnominaalne predikaat (8. hinne) on koos subjektiga lause üks põhiliikmeid. Teatavasti on predikaate kolme tüüpi: lihtverbaalne predikaat, liitverbaalne predikaat, liitnimeline predikaat. Lihtverbi väljendab üks täisväärtuslik sõna või sellega seotud fraas. Liitverbaalne predikaat koosneb kahest osast: infinitiivist ja verbist. Mis on liitnimipredikaat? Alustuseks märgime, et seda õpitakse 8. klassis ja see koosneb kahest osast: side- ja nominaalosast.
Kopula väljendab modaalsus ja pingekategooria. Järgmised verbid võivad enamasti toimida sidesõnadena:
- Tegusõna olema kõigis ajakategooriates. Ärge unustage, et see verb olevikuvormis muutub nullkopulaks;
- verbid muutuma, ilmuma, saama jne;
- tegevuse või protsessi kategoorilise tähendusega tegusõnad: saabuma, tagasi, seisma, lahkuma, jõudma, ujuma, minema lendama, tulema jne;
- Katerina on koduteel ettenägematute asjaolude tõttu elevil ja närviline. Ma olen esimene, et olla sinust parem. Kui sinust saab hea poiss, siis võib-olla viin su endaga tsirkusesse.
- Väljas läks jahedaks, nii et naasime majja. Sa osutusid kahepalgeliseks, sest tahtsid kõigiga tülli minna. See muutub lõbusaks nende mälestuste põhjal möödunud päevadest.
- Soovin, et saaksin selle arsti juurest tervena lahkuda. Mu mees saabub homme lennukiga Moskva kaudu otselennuga.
Liitnimipredikaadil on mitut tüüpi sidemeid, mis erinevad üksteisest märgatavalt:
- Konnektiivi on abstraktne, seda esindab tegusõna olema. Sellel tegusõnal on üks funktsioon - grammatilise tähenduse väljendamine, see tähendab aja, meeleolu, soo, arvu kategooriad. Peamine, mida nullkonnektiiviga liitnominaalpredikaadi defineerimisel unustada ei tohi, on see, et oleviku vormis seda konnektiivi materiaalselt ei väljendata, vaid see on vaid implitseeritud. Näiteks lauses: ta on suurte kogemustega, kuid vähese ambitsiooniga arst. Põhiliikmed on lauses esile tõstetud: ta on subjekt, väljendatuna asesõnaga, doktor on liitnimeline predikaat, kusjuures nullkopula on välja jäetud. Koopula oleviku vormis liitnimelises predikaadis jäetakse välja, sest vene keeles pole erinevalt inglise keelest kombeks seda öelda: tegemist on suurte kogemustega, kuid vähese ambitsiooniga arstiga. See on kakofooniline.
Mineviku- ja tulevikuvormides tegusõna olema väljendab selgelt. Sama kontekst: ta oli paljude kogemustega, kuid vähese ambitsiooniga arst ja temast saab arst, kellel on palju kogemusi, kuid vähe ambitsioone. Lausetes on esile tõstetud ühendnominaalpredikaadid abstraktse konnektiiviga olla. Paar sõna subjunktiivimeeleolu vormist, kui seda kasutatakse, lisanduks abstraktsele konnektiivile olema. Soovitus: Ta oleks paljude kogemustega, kuid väheste ambitsioonidega arst.
- Seos on poolabstraktne, on esindatud verbidega ilmuma, ilmuma, ilmuma, ilmuma, muutuma jne. Poolnominaalsete konnektiivide eripära on see, et need ei kanna ainult grammatilist komponenti, vaid aitavad väljendada ka predikaadi nominaalosa tähendust. Soovitus: ta osutus suure kogemusega, kuid vähese ambitsiooniga arstiks.
- Märkimisväärne seos, väljendatuna tegevuse, liikumise, mis tahes protsessi sõnades. Näiteks kasutame selliseid tegusõnu nagu istuma, valetama, kuulma, mõtlema, lugema, kõndima, hingama, jooksma, ujuma, pesema, lahti riietama, rääkima jne. Need konnektiivid väljendavad spetsiifilisi leksikaalseid ja grammatilisi tähendusi. Laused: Haned käisid õues ringi, nagu oleksid nad kogu talu peremehed. Ta töötas aastaid lipnikuna piiril.
- nimisõna nimetavas või instrumentaalkäändes;
- omadussõna võrdlevas, positiivses astmes;
- omadussõna lühivormis;
- osastav;
- määrsõna;
- asesõna.
- Suvepäevad muutuvad lühemaks. Täna näed sa parem välja kui eile. Tulen hiljem tagasi, sa ei pea mind õhtusöögile ootama. (omadussõna võrdlevas astmes).
- Ta on selle õhtu kaunistus (nimisõna instrumentaalkäändes).
- Tädi Maša tundus mulle väga kurb. Tänavune suvi oli harjumatult külm. Lilled, mille pühaks kinkisite, olid väga ilusad. (omadussõna positiivses astmes).
- See laps on vahel täiesti väljakannatamatu. Ülal korrusel elav mees on äärmiselt rikas. Teie enda mesilast kogutud mesi on nii magus. (omadussõna lühivormis).
- Kõik diktaadi kirjutamisel tehtud vead olid minu omad (omastav asesõna).
- Tundsin järsku hirmu. See oli üsna kummaline (määrsõna).
- Ta on kõrgharidusega õpetaja.
- Yurast saab autojuht pärast koolituse läbimist.
- Kleit, mille Nina ema lõpetamiseks ostis, oli täpiline.
- Kostja tegevus oli alusetu.
- Videoõpetus oli nõrk, nii et sellest polnud kasu.
- Maša tundus klassikaaslastest kaks pead pikem, nii et ta nägi välja kasvanud.
- Linar on jõutõmbeklassis tugevaim, seega pole mõtet temaga võidelda.
- Tunnis oli suur lärm, mistõttu tundus õpetaja olevat väsinud.
- Ükskõik kui kibe see ka polnud, pidin kinnitama, et see portfell on minu oma.
- Katerina oli leivajärjekorras kuues.
- Ta on klassi halvim õpilane.
Seega õpitakse ühendnominaalpredikaati 8. klassis koos teiste predikaaditüüpidega: lihtverbiga ja ühendverbiga. Selle eripära on kahe osa olemasolu: ühendused ja nimiosad. Kaasaegse koolihariduse probleem seisneb selles, et mõnikord ei jää õpilastel tunnis aega predikaatide tüüpide olemuse täielikuks mõistmiseks, mistõttu on võimatu leida ja määratleda lause üht põhiliiget. Selle probleemiga saate tegeleda erineval viisil, näiteks töötada koos juhendajaga või vaadata Internetist juurdepääsetavaid ja lihtsaid videoõpetusi.
haridus.guru
Predikaat(süntaks) - subjektiga seotud lause põhiliige, mis vastab küsimustele: "mida objekt (või inimene) teeb?", "Mis temaga juhtub?", "Kuidas see on?", " mis see on?", "Kes ta on?" jne. Predikaat tähistab objektide ja isikute tegevust või seisundit, mida subjekt väljendab. Predikaati väljendatakse kõige sagedamini subjektiga kokku lepitud verbiga, kuid sageli väljendatakse predikaati ka muude kõneosade (nimisõnad, omadussõnad, osastavad, arvsõnad, asesõnad, määrsõnad, jagamatud fraasid).
Lause parsimisel rõhutatakse predikaati kahe tunnusega.
Lihtne verbaalne predikaat on predikaat, mida väljendab üks tegusõna mis tahes meeleolus:
- Tuul kõigub rohi
- Päike kadunud pilve taga.
- I Ma lähen metsas.
- Ta ma läheks linnas.
- Sina mulle kirjutada kohe kirja!
- Pikalt varjus kuuldi sosistama.
Liitpredikaat võib olla verbaalne või nominaalne. See koosneb kahest osast: side- ja sõna- ehk nominaalosast.
Liitverbaalne predikaat koosneb verbi kopulaarosast ja määramata vormist. Vastab küsimustele: mida see teeb? mida teha? mida sa tegid? Sidemete osa võib olla:
- faasverb (alustama, jätkama, saama, lõpetama);
- modaalsõna (tahab, valmis, sunnitud, võib-olla ei saa).
Ta tahab registreeruda instituudis.
Ma olen pikk ei saanud nendega kohtuda.
Sina peab õppima.
I ei suutnud mõelda sellest.
Liitnimeline predikaat on predikaat, mis koosneb nominaalosast ja siduvast verbist.
Kõige sagedamini kasutatav on linkiv tegusõna olla, kasutatakse harvemini, kuid võimalikud on ka muud siduvad verbid.
Parsimisel tähistatakse predikaati kahe horisontaalse joonega.
Liitpredikaadi nominaalosa väljendatakse erineval viisil:
PREDIKAAT- PREDIKAAT, predikaat, vrd. 1. Üks lause kahest põhiliikmest, mis sisaldab väidet, muutes mõtte väljenduse täielikuks (gramm.). Lihtne predikaat. Liitpredikaat. Lauses taim töötab on sõna töötab predikaadiks. 2 ... Ušakovi seletav sõnaraamat
predikaat- predikaat, sõna. Ant. aine, aine Vene sünonüümide sõnastik. predikaat adj. predikaat Vene sünonüümide sõnaraamat. Kontekst 5.0 Informaatika. 2012 ... Sünonüümide sõnastik
PREDIKAAT- (predikaat) üks lause põhiliikmetest. Kaheosalises lauses korreleerub predikaat subjektiga ja väljendab selle tegevust, omadusi, olekuid ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat
PREDIKAAT- PREDIKAAT, vau, vrd. Grammatikas: lause põhiliige, mis tähistab subjekti atribuuti, nimetatakse subjektis ja koos subjektiga, mis moodustab lihtlause grammatilise aluse. | adj. predikaat, oh, oh. Seletav sõnaraamat... ... Ožegovi seletav sõnaraamat
Predikaat- PREDIKAAT või predikaat. Mõistet S. kasutatakse erinevates tähendustes: 1. kohtuotsuse psühholoogiline S. ehk S. (predikaat) on see, mida arvatakse kohtuotsuse subjektist ehk nn. psühholoogiline subjekt (vt Teema), st esitus, et ... Kirjandusterminite sõnastik
predikaat- Kaheosalise lause põhiliige, grammatiliselt subjektist sõltuv, mis tähistab subjekti poolt väljendatavat subjekti aktiivset või passiivset atribuuti. Lihtne tegusõna predikaat. Liitverbi predikaat. Nominaalühend... Keeleterminite sõnastik
Predikaat- Predikaat on üks kahest põhiliikmest lauses, milles edastatavat väljendatakse; korreleerub subjektiga ja on sellega seotud predikatiivse suhtega (vt Predikaat, lause). Predikaadi domineeriv element (tavaliselt tegusõna) (predikaat ... Keeleentsüklopeediline sõnaraamat
predikaat- lause põhiliige, mis tähendab sündmust. Väljendatakse verbiga (lihtne verbaalne predikaat), samuti nimisõna, omadussõna, määrsõnaga (liitnimipredikaat); K: Ta on kurb/Ta on kurb/Oli hea aasta. Liitverb... ... Kirjandusentsüklopeedia
predikaat- Vau; kolmap Keeleline Üks lause kahest põhiliikmest, mis tähistab subjekti poolt väljendatud subjekti tegevust või seisundit. Teema ja lk. Lihtne, keeruline c. Tegusõna lk. ? Predikaat, oh, oh. Oh tähendusega. Sõna kasutamine... ... Entsüklopeediline sõnaraamat
predikaat- Kaheosalise lause põhiliige, korrelatiivne subjektiga, grammatiliselt sellele allutatud. Predikaadi formaalne sõltuvus subjektist avaldub predikatiivses seoses: Nii et kuu on tõusnud. Ideaalne vahend predikaadi väljendamiseks on... ... Keeleterminite sõnastik T.V. Varss
Vene keele predikaatide hulgas eristatakse tavaliselt kolme tüüpi (või tüüpi). Need on lihtverb, ühendverb ja liitnimipredikaadid. Selles artiklis räägime viimasest.
Liitnimelise predikaadi tunnused
Nagu nimigi ütleb, on see predikaat ühend, see tähendab, et see koosneb mitmest osast. Üks neist mängib peamiselt või isegi eranditult grammatilist rolli, teine aga väljendab predikaadi peamist tähendust. Pole raske arvata, et seda väljendab tavaliselt mõni nominaalne kõneosa, st see, mille nimi sisaldab sõna "nimi": nimisõna, omadussõna, arv. Kõik pole siiski nii lihtne.
Grammatiliste osade väljendamise viisid
Liitnominaalpredikaadi grammatiline osa on linkiv verb "olema". Sama rolli võivad mängida ka mõned teised tegusõnad, “poollingid”: näib, muutub jne.
Tegusõna "olema" on vajalikus grammatilises vormis. Näiteks, Ta see saab olema lõbus, Ta oli rõõmsameelne. Vene keeles pole kombeks kirjutada olevikuvormis "ta on rõõmsameelne". Kasutatakse nullkopulat. Rooma-germaani keeltes on kopula säilinud. Võrdlema: Ta on rõõmsameelne. - Ta on rõõmus (inglise keeles)
Tegusõna "olema" võib olla mitte ainult side, vaid ka iseseisev lihtne verbaalne predikaat (näiteks mul on varsti jalgratas.). Nende eristamine pole keeruline, piisab lause panemisest olevikuvormi, sest olevikus sidesõna „olema” ei kasutata, vaid tegusõna jääb loomulikult predikaadi positsiooni. Võrdlema:
Nimiosa väljendamise viisid
Predikaadi nominaalosa saab väljendada erinevate kõneosadega, mitte ainult nimedega. Allolevas tabelis on näiteid erinevatel viisidel väljendatud liitnimeliste predikaatide kohta.
|
Nimisõnafraasi väljendamise meetod |
Näide |
|
Nimisõna |
Moskva on Venemaa pealinn. |
|
Omadussõna |
Ta on naljakas. Ta rõõmsameelne. |
|
Arv |
Minu lemmiknumber on seitse. |
|
Osalause |
Ta määrati juhatajaks. |
|
Asesõna |
Teema oli hoopis teine. |
|
Kleit sobib talle. |
|
|
Infinitiiv |
Minu unistus on näha merd. |
|
Fraseologism |
Ta on mingi kala ja liha. |
|
Süntaktiliselt jagamatud kombinatsioonid |
noor mees oli pikk. |
Süntaktiliselt jagamatud kombinatsioonid on üks pikk predikaat, kuna neist ei saa tähendust kaotamata lahti rebida ühtegi sõna. Oletame, et meie viimase näite puhul ei saa öelda, et "noormees oli pikk" - see on mõttetu.
Pange tähele, et sama sõna võib erinevates lausetes täita erinevaid funktsioone. Näiteks sõna "naljakas" meie näites predikaat ja lauses “Meile meeldis naljakas kloun."- määratlus.