Mis on tolerantne suhtumine? Tolerantne inimene – muinasjutt ideaalsest isiksusest? "Päike paistab neile, kes..."

Mida tähendab olla kaasaegne? See pole mitte ainult suurepärane teadmine uutest trendidest ja tehnilistest uuendustest, vaid ka oskus olla avatud, mõistev ja tolerantne. Selles artiklis räägime sellest, kes on tolerantne inimene, millised on tema omadused, selle kvaliteedi positiivsed ja negatiivsed küljed.

Tänapäeva probleemid

Kuidagi märkamatult ja ilma asjatu jututa sisenesime 21. sajandisse. See, mida kunagi peeti fantastiliseks tulevikuks, tundub nüüd tavalise olevikuna. Tehnoloogia areng, kolossaalne progress, tundub, et see kõik peaks elu paremaks muutma ja negatiivseid mõjusid tasandama. Kuid kuritegevuse tase kasvab jätkuvalt ja agressiivne käitumine ühiskonnas süveneb.

Seda on näha ka globaalsel tasandil: riikidevahelised konfliktid, soov haarata enda kätte uusi maid ja välja juurida iseseisvus. Sama juhtub ka tavalises inimestevahelises suhtluses. Iseloomult tugevamad püüdlevad jõu ja mõju poole nõrkade üle, mitte ei arvesta nende huve, vaid taotlevad isiklikku kasu.

Eriti tugevalt mõjutab negatiivsete tendentside kujunemist vastasseis etniliste erinevuste taustal.

Võib-olla on see tolerantne inimene, kes on tuleviku võti ilma sõja, mõrvade ja vägivallata. Kuid sarnaste omadustega uue põlvkonna kasvatamine nõuab aega ja soovi.

Tolerantsuse mõiste

Sellel kontseptsioonil on nii filosoofiline kui ka sotsiaalne tähendus. Põhimõtteliselt peegeldavad nad mõlemad ühte olemust – sallivust. Oskus rahulikult suhestuda harjumuste, vaadete ja moraaliga, mis erinevad inimese omast.

Seda omadust tuleb arendada seoses teiste rahvaste ja rahvuste kultuuriga, erinevate usuliikumistega. Salliv inimene on alati enesekindlam. Ta on teadlik isiklikest seisukohtadest ja on avatud võrdlustele teiste seisukohtadega. Ei karda proovida ja õppida uusi asju.

G. K. Chesterton ütles: "Sallivus on nende inimeste voorus, kes ei usu mitte millessegi." Seetõttu on vaja teatud moraalinorme, piire, mida inimene ei ole valmis ületama. Sest võimatu on olla kõige suhtes tolerantne.

Mõisteid sallivus ja lubavus, ükskõiksus väärtuste suhtes ei tohiks segi ajada.

Näidates üles austust teiste inimeste väärtuste, nende usu, kultuuri vastu, saate õppida palju uut ja kohtuda uskumatute isiksustega. Olla avatud tähendab kogeda maailma iga päev. Kuid samal ajal ei tohiks te lasta end täita "prügi", negatiivsete emotsioonide ja vaenulikkusega.

Põhiprintsiibid

Kui mõelda küsimusele, mida tähendab tolerantne inimene, võite jõuda järeldusele: selline mõiste sisaldab mitmeid omadusi. Lisaks saad näidata tolerantsust täiesti erinevates eluvaldkondades.

Näiteks poliitika. See on eriti oluline osa, kus tolerants peab olema püsiv. Teiste seisukohtade austamine ja aktsepteerimine valitsuses, sallivus erinevate poliitiliste vaadetega inimeste suhtes. Kuid isegi siin on vastastikust mõistmist väga raske saavutada. Sellel alusel võivad konfliktsituatsioonid lahvatada sõprade ja pereliikmete seas. Ja kui te ei saa teise inimese valikuga nõustuda, on kõige parem sellised vestlused lõpetada kohe, kui need algavad.

Tolerantsus on vajalik ka teaduses. Tänapäeval on erinevaid teooriaid ja oletusi, igaüks valib ise, mida uskuda. See pole aga põhjus teiste teistsuguse maailmavaate pärast naeruvääristada ja hukka mõista.

Selle kvaliteedi avaldumine on juhtivatel kohtadel olevate inimeste jaoks hädavajalik. Nad peavad olema avatud meelega ja valmis konstruktiivseks dialoogiks. Oskus leida ühiseid huvisid aitab inspireerida meeskonda uutele saavutustele.

Selleks, et mõista, kuidas sallivat inimest kasvatada, on vaja üksikasjalikult uurida kogu selle omaduse ulatust.

Tolerantsi tüübid

Eespool tutvusime rakendusvaldkondadega. Kuid sallivuse võib jagada mitmeks tüübiks, rakendades seda mõistet inimese isiksusele. See jagab seda psühholoogilisest vaatepunktist.

Esimesed sallivuse ilmingud on meile sünnist saati omased. See on inimese loomulik omadus, mis võimaldab lapsel aktsepteerida oma vanemaid sellistena, nagu nad on. Ta ei saa aru, mis on täiskasvanu käitumises hea ja mis halb. Imikueas pole sotsiaalsed oskused veel välja kujunenud, isiksuse kujunemine alles algab. Ühest küljest on see mugav ja vajalik viis aidata teil end kaitstuna tunda, kuid erijuhtudel võib pere negatiivne mõju kahjustada beebi psüühikat.

Arengu ja küpsemisega koguneb kogemus ja ilmneb küsimuse moraalne pool. Üsna sageli hoiab tolerantne inimene oma emotsioone tagasi ja surub need enda sees alla. Kui sageli tuleb ette hetki, mil peame taluma inimesi, kelle arvamus põhimõtteliselt meie omaga ei ühti. See on üks kaasaegse ühiskonna põhiprobleeme – üksteise mitteaktsepteerimine, vaid ainult mõistmise väline ilming.

Kõige arenenum omadus on moraalne sallivus. See on võime mitte ainult aktsepteerida teiste inimeste, vaid ka enda seisukohti. Ärge kartke neid näidata, uskuge oma õigsusesse.

Kuidas arendada tolerantsust?

Seda, mida tähendab tolerantne inimene, kirjeldab väga hästi kodune õpetaja Vulfov. Tema arvates on see inimene, kes on võimeline harmooniliselt koos eksisteerima teiste inimestega, kellel on oma mentaliteet ja kellel on erinev eluviis.

Kaasaegses maailmas muutub üha selgemaks teiste kultuuride suhtes salliva ja lugupidava suhtumise kujundamise aspekt. See nõuab erilist tähelepanu ja üksikasjalikku lähenemist. Heaks rahvustevaheliseks suhtluseks on vaja mõista ja aktsepteerida teiste rahvaste omadusi ning samal ajal austada oma ajaloolisi väärtusi.

Esiteks on vaja õpetada rahulikku suhtumist teistesse kultuuridesse ja liikumistesse. Samas peab inimene suutma analüüsida ja välja tuua punktid, mis erinevad üldistest standarditest, ning eristada nii positiivseid kui negatiivseid detaile. Teiseks peate pidevalt õppima, arenema ja maailma tundma õppima. Õppige uusi kultuure ja reegleid. Kolmandaks on vaja hinnata teiste inimeste saavutusi.

Peamine asi, mida mõista, on see, et erinevused on olemas ja see pole halb.

Kuidas eristada sallivat inimest?

Iga päev suhtleme paljude inimestega: pere, sõbrad, kolleegid, juhuslikud möödujad, poemüüjad. Kas olete kunagi mõelnud, millisel neist on see omadus? Proovime vastata küsimusele: milline on tolerantne inimene?

Väärib märkimist, et peamine aktsepteerimine on isiklik. Kui su tuttav või sõber oskab oma tegude eest vastutust võtta ega lükka keerulistes olukordades süüd teiste kaela, siis tema sisemine tolerantsus toimib. Selline inimene saab suurepäraselt aru, et “ma olen ideaalne” ja “ma olen tõeline” on sageli kaks erinevat asja. Enda isiksuse adekvaatne hindamine, kriitiline suhtumine iseendasse – need on tolerantse inimese alused.

Lisaks on sellised inimesed alati avatud uutele asjadele. Nad on seltskondlikud ja mitteagressiivsed. Neid huvitab maailm kõigis selle ilmingutes. Sellised inimesed ei jaga kõike mustaks ja valgeks, vaid on valmis teisi perspektiivi panema. Need on iseseisvad ja tugevad isikud, kes teavad, kuidas tulemuste nimel töötada. Neile pole võõras huumorimeel, eriti ilmneb see võimaluses naerda omaenda puuduste üle, millest keegi ilma ei jää.

Kuidas teha kindlaks inimene, kellel pole tolerantsi?

Eespool loetu põhjal on piisavalt lihtne järeldada, mis on antipood. Inimesed, kes on isekad, nartsissistlikud, tugevalt oma ideaalsusesse uskuvad, ei ole tolerantsed. Nad ei ole harjunud kaotama ja kui kaotavad, süüdistavad nad kõiki peale iseenda.

Ühiskond tekitab neis hirme ja hirme. Igaüks näib olevat vaenlane, kes on millegi jõleda kallal. Sellega seoses on selliste inimestega suhtlemine üsna keeruline. Nad on reserveeritud ja vaikivad. Igas olukorras, ükskõik kuidas see ka ei kujuneks, nad ei näe enda mõju. Neile tundub, et neist ei sõltu midagi. Igasugune hinnang põhineb isiklikul "mina". Sellistel inimestel on raskusi demokraatiaga leppimisega, eelistatakse ranget kontrolli.

Vanusega muutub tolerantse inimese omaduste arendamine üha keerulisemaks, seega tuleks sellele tähelepanu pöörata sünnist saati.

Perekasvatus

Psühholoogid ütlevad, et kõike uut saab lapse teadvusse juba raseduse ajal juurutada. Kuid peamine asi, mida meeles pidada, on see, et parim viis on olla eeskujuks. Kuigi see on kõige raskem tee. Salliva inimese kasvatamine algab tema ilmumise hetkest ja kestab kogu tema elu. Seetõttu ei tohiks koolieelsetele lasteasutustele ega õpetajatele suuri lootusi panna. Muidugi on neil ka märkimisväärne roll, kuid peamine eeskuju on alati lapsevanem.

järeldused

Kõigest ülaltoodust selgub, mis on sallivus ja mis on selle sõna tähendus. Sallival inimesel pole kitsaid määratlusi. Need on psühholoogilised, moraalsed ja eetilised standardid. See omadus on igaühele omane sünnist saati, kuid võib kaduda. Soe, lugupidav õhkkond perekonnas on aluseks edasiõppimisele.

Et maailm omandaks meie jaoks uusi varjundeid, et säraks kõigis vikerkaarevärvides, peame avama oma meele ja hinge, uskuma endasse ja teistesse.

Mis on tolerantsus ja milline on sallivuse tase Venemaal. Just seda küsimust käsitleme täna üksikasjalikult.

“Kas sallivusel on piir? Kuhu viib totaalne tolerantsus inimkonna – maailma, kus sõnad “ema” ja “isa” on keelatud, traditsioonilisi suhteid peetakse metsluseks ja barbaarsuseks ning kirju “vikerkaare” tulevik on ammu igapäevaseks saanud?

Maailmas, kus teiste kultuuride ja ideoloogiate agressiivne pealetung purustab külalislahked võõrustajad täielikult? Ja kuidas võib see riiki ja ühiskonda ohustada?

(raamatu “Halastamatu sallivus” annotatsioonist)

"Tolerantsus (ladina keelest tolerantia - kannatlikkus, kannatlikkus, aktsepteerimine, kannatuste vabatahtlik talumine) on sotsioloogiline termin, mis tähistab sallivust teistsuguse maailmavaate, elustiili, käitumise ja tavade suhtes."

Wikipedia lisab ka: „Sallivus ei ole sama, mis ükskõiksus. See ei tähenda ka teistsuguse maailmavaate või eluviisiga nõustumist, vaid teistele õiguse andmist elada oma maailmavaate kohaselt.

Väga vajalik asi, kontseptsiooni olemuse järgi, meie ühiskonnas on meil vahel sellest nii väga puudu... see tolerants. Nagu roogade maitseained või absorbent, mis imab endasse kõik toksiinid ja teeb tee lõplikuks.

Aga kas see on tõesti nii lihtne? Kas see on nii valge ja kohev, edendades sõprust rahvaste, maailmade ja erinevate maailmavaadete vahel?

Mõelgem välja, kas viimasel ajal nii populaarseks saanud sallivus on nii hea?

Nüüd on Venemaal hakatud tähistama rahvusvahelist sallivuse päeva, meie lastele õpetatakse sallivuse tunde, televisioonis, Internetis tõstab keegi kindlasti esile fraase Vene ühiskonna vajadusest muutuda sallivaks erilises intonatsioonis või keeles. paksus kirjas. Seda suhkru-glamuurset sõna, mis lõhnab lääne magusa aroomi järele, leidub nüüd sõna otseses mõttes igal sammul.

Tolerants on kahe poolega medal. Ja kindlustunne sallivuse positiivsuse kohta ei tühista ohtu, mis on tulvil lohakusega, mida nimetatakse "kõikide vastuvõtmiseks ilma vaidluste ja arvamusteta".

Kui tolerants on hea

Ametlik sallivuse kontseptsioon (Wikipedia) ütleb:

Filosoofilise entsüklopeedilise sõnaraamatu definitsiooni kohaselt on tolerantsus sallivus erinevate vaadete, moraali ja harjumuste suhtes. Tolerantsus on vajalik erinevate rahvaste, rahvuste ja religioonide omaduste suhtes. See on enesekindluse ja oma seisukohtade usaldusväärsuse teadvustamise märk, märk kõigile avatud ideoloogilisest liikumisest, mis ei karda võrdlust teiste seisukohtadega ega väldi vaimset konkurentsi.

Sallivus tähendab austust, teiste kultuuride aktsepteerimist ja õiget mõistmist, eneseväljendusviise ja inimese individuaalsuse avaldumist.

Sallivus ei tähenda järeleandmist, leebust ega järeleandlikkust. Tolerantsuse näitamine ei tähenda ka sotsiaalse ebaõigluse sallimist, oma tõekspidamistest loobumist või teiste tõekspidamistele järeleandmist ega oma uskumuste teistele peale surumist. «.

Tolerantsus selle sõna õiges, positiivses tähenduses ei tähenda ebaselgust, kompromisse millegi väärituga, põhimõtetest kinnipidamist, pealegi on see tegur rahu loomisel, sõja "vältimisel", produktiivsel suhtlemisel täiesti erinevate inimeste vahel ja ei tähenda (nagu kontseptsioon ütleb) konkurentsi ja võrdlemise vältimist.

Lõppude lõpuks, kui kõik oleksid sallimatud ja annaksid oma tunnetele ja agressiivsetele instinktidele vabad käed, siis puhkeks sõda kõikjal mitte ainult rahvusvahelisel, vaid ka igapäevasel tasandil: inimesed ei saaks olla sõbrad, elada koos, õppida... konfliktidest küllastunud maailm ei suudaks elada täisväärtuslikku elu jne.

Aga antud juhul pange tähele, sallivus vastandub valmisolekule õhutada lahkhelisid, lugupidamatust teiste inimeste maailmavaadete vastu, kuid peale sallivuse on palju muidki omadusi, mis aitavad kaasa inimeste konfliktivabale eksistentsile.

Maailmas on inimesi, kes erinevad meist. Pealegi oleme me ise üksteisest erinevad. Olgu, me oleme valmis aktsepteerima neid, kes meist enam-vähem erinevad, ja mõnikord ka taluma neid, kuid me ei taha enamasti mõista neid, kes meist põhimõttelisemalt erinevad. See erineb mitte niivõrd erakordselt, loominguliselt, kuivõrd selle poolest, et inimestel on puue, teistsugune rass jne.

Õige on ju mitte lihtsalt taluda, vaid ka vastu võtta puuetega inimesi, teisest rahvusest inimesi (kui nad ei ole agressiivsed ega kujuta endast ohtu), muidu jõuame T4 programmi uue vorminguni ( invaliidide tapmine 20. sajandil, mida kehastasid natsionaalsotsialistid), fašism jms.

Igasugune äärmuslik sallimatus nende suhtes, kes on ilma süü või kapriisita sattunud raskesse olukorda või kellel on lihtsalt iseärasused, viib viimaste kibestumiseni või sallimatute agressiivsuseni.

Peame austama teisi rahvaid (selleks, et meid austataks), me peame austama teisi uskusid ja inimesi, kes järgivad teisi religioone ning siin pole küsimus mitte niivõrd elus, surmas ja päästmises, vaid poliitilistes, sest elage samal maal ja kõik piisavad usud nõuavad rahu.

Peame austama inimesi, kellel on mingi haigus, mis piirab nende elutegevust, see tähendab, et inimestesse ei saa suhtuda halvustavalt ainult nende mõne välise vea tõttu. Ja seda ei saa õpetada korraga, sallivuse õppetundide sisseviimisega, see nõuab süsteemset, mitmekülgset süüvimist õigete väärtuste ideoloogiasse, adekvaatset suhtumist teistesse. Kaasamine, innukus nende õiguste eest, "mitte nagu kõik teised" ja moraalsete väärtuste edendamine nihutavad seda üldise ükskõiksuse külma plokki ainult aeglaselt, kuid oluliste tulemuste saavutamiseks on vaja rohkem aega ja vaeva.

Me ei ole ju barbarid, me elame tsiviliseeritud, kultuurilises maailmas. Ammu on möödas konfliktide lahendamise ajastu, mil habemega indiaanlased niuderihmades asju odade, möirgamise, mõrvadega korda ajasid, kui inimest polnud loomast peaaegu eristatav.

Oleme osa intelligentsest, nutikast ja peenest maailmast, kes ei saa kedagi otsekohe tappa (kuigi seda juhtub sageli) selle eest, et ta sööb meie taldrikult kotleti. Diplomaatia ei pruugi kättemaksu välistada, kuid esitab selle nii hoolikalt, et inimene ei saa kohe aru, et talle on kätte makstud.

Isegi kättemaks peaks olema kultuurne. Mida graatsilisemalt ja hoolikamalt õnnestub ambitsioone, kättemaksu jms realiseerida, seda kõrgem on inimeste intelligentsus ja kultuur. Antinatsionalismi “reklaam”, peen kättemaks, head kombed, korralik kasvatus, meist erinevate aktsepteerimine peaaegu religioossete käskude täitmisena – kõlab kõikjalt ja sobivalt varjatud kujul.

Selle kõige juurde kuulub seesama sallivuse propaganda, millest kõik viimasel ajal räägivad.

Kas maailm muutub paremaks tänu filtritest läbilaskmisele või omandab see lihtsalt välise läike, aga sisemiselt on kõik nagu eelajaloolistel aegadel? Nagu Freud ütles, on kunst, kultuuriline tegevus, loovus ideaalne viis loomaenergia muutmiseks loomeenergiaks ja maailm muutub tõesti paremaks, vägivalla ja julmuse tase väheneb. See tähendab, et maailm läheb tegelikult paremaks.

Kuid targemal, haritumal, kultuursel maailmal on ka palju suurem potentsiaal kui barbarid, mis sõja korral, mille eest ei suuda kindlustada ka kõige võimsam sallivuspropaganda, eeldab tarka ja globaalset lahingute pidamise strateegiat.

"Sotsioloogias sallivuse uurimise levinumad vektorid on:

Sooline sallivus

Rassiline ja rahvuslik tolerantsus

Tolerantsus puuetega inimeste suhtes

Usuline sallivus

Seksuaalse orientatsiooni taluvus

Poliitiline sallivus

Hariduslik tolerantsus

Klassidevaheline sallivus."

Kui sallivus on halb

Meile on "täidetud" absoluutset sallivust kõige suhtes, mõnikord ilma kultuuriväärtuste erilise sisendamiseta, ja isegi kui on selge liialdus, hakkavad paljud mõtlema niipea, kui ütlete võlusõna "sallivus". olgu, et kõik on õige. Just selle sallivuse kontseptsioon on hea ja me vajame sallivust ennast, kuid sellest on pikka aega saanud vaid vahend muude väärtuste juurutamiseks.

Pärast seda, kui hakkame aktsepteerima neid, keda on tõesti vaja aktsepteerida (puuetega inimesed, muu rass, religioon), tehakse meile ettepanek aktsepteerida homosid, lesbisid ja teisi meiesuguseid võrdsetena. Ja need, kes on vastu üldisele ideoloogiale, mõistetakse hukka...kui võrrelda homosid puuetega lastega.

See tähendab, et sallivus ja vajadus selle avaldumise järele on juba muutumas kõrgemaks kui kristlikud käsud. Sel juhul, kui üllaste ideede varjus palutakse meil ennastsalgavalt taluda kõikvõimalikku jälkust, lakkab tolerants olemast hea nähtus ja muutub selliseks, nagu see tänapäeva maailmas tegelikult on.

See on lihtsalt peen tee, kuidas istutada meie laste teadvusesse, meie mõtetesse, et homod on normaalsed, neid tuleb austada, nende valik on püha ja me võime muutuda samaks, sest loeme ridu põhiseadusest meie õiguste ja vabaduste kohta(seda õpetasid meile sallivuse eest võitlejad) ja ütleme koodsõna "sallivus" - ja las kõik tunnevad häbi, et nad ei jaga homode "puhtaid" mõtteid.

Absoluutse aadli sildi all juurutatakse ühiskonna kokkuvarisemise ning perekondlike ja kristlike väärtuste hävitamise programmi. Lõppude lõpuks, vaadake: puuetega inimesi on vaid pisut paremini aktsepteeritud, kuid lesbisid koheldakse juba iseenesestmõistetava faktina, moetrendina, justkui oleks need kivid seelikutel, mis olid ajutiselt populaarsed, mitte elemendid. ühiskonna lagunemine.

Ja see on sallivuse sisendamise peamine eesmärk: mitte puuetega inimeste aktsepteerimine, vaid igasuguse jäleduse aktsepteerimine iseenesestmõistetavana.

Näiteks tekib väga huvitav pilt, kui võtame "mõistatusi" teistest sallivusväärtustest:

« Immunoloogiline tolerantsus on keha immunoloogiline seisund, mille korral see ei suuda sünteesida antikehi vastuseks teatud antigeeni sissetoomisele, säilitades samal ajal immuunreaktiivsuse teiste antigeenide suhtes.. Immunoloogilise taluvuse probleem on oluline elundite ja kudede siirdamisel.

Keskkonnataluvus on organismide võime elada ja areneda mitmesugustes keskkonnatingimustes (kaasa arvatud ebasoodsad tegurid).

Tolerantsus farmakoloogias, immunoloogias ja narkoloogias - vähenenud reaktsioon ravimite, ravimite või psühhoaktiivsete ainete korduvale manustamisele; organismi sõltuvus, mille tõttu on ainele omase toime saavutamiseks vaja järjest suuremat annust«.

Pole vaja geisid ja prostituute odadega rünnata, kuid ükskõikne suhtumine nende ideoloogiasse tähendab oma lastele selgeks teha, et see pole halb. Ja kõik, mis pole paha, on noorema põlvkonna tavapärase loogika kohaselt hea. Siinkohal tasub lisada, et tõelised gei-lesbid varjavad oma orientatsiooni (ja see on nende probleem, kuidas nad sellises perverssuses elavad) ega erine väliselt eriti muust ühiskonnast ning need, kes teesklevalt uhkeldavad kõigi oma intiimsete külgedega, loovad lihtsalt tsirkus, saada põnevust maailma rikkumisest, kuid mitte sellest, et nad pole nagu kõik teised.

Eriti ohtlikult mõjub see “saade” teismelistele, kes hakkavad siin elus kõike proovima... ju neile öeldi, et geilisus, soovahetus on nagu uue moeka kleidi selga panemine, “kui seda ei juhtu. sobib, kannad midagi muud, pead proovima.

Võib-olla peaksime kehtestama kohustusliku tolerantsi narkomaanide, alkohoolikute ja eluks ajaks vangi mõistetud inimeste suhtes?

"Sõna "sallivus" (mis on tolerantsi sünonüüm) esineb peaaegu kõigis vene keele sõnaraamatutes. Eelkõige tõlgendab V. I. Dahli sõnaraamat “sallivust” kui võimet taluda midagi ainult halastusest või leebusest. Sarnase tõlgenduse annavad ka teised sõnaraamatud. M. V. Semashko sõnul sisaldab mõiste "sallivus" ümbritseva reaalsuse passiivset aktsepteerimist, sellele mitte vastupanu osutamist ja võimet teine põsk pöörata.

Ühiskonna aktivistid ja tolerantse positsiooni kaitsjad ütlevad aga, et sallivus ja sallivus ei ole sugugi identsed mõisted, et sallivus on laiem ja eeldab aktiivset ühiskondlikku tegevust koos enesekindlusega (on isegi teooriaid, mis ütlevad, et need, kes leiavad süüd teised - neil lihtsalt puudub enesekindlus), rikkumata teiste inimeste vabadusi, mis aitab kaasa nende enda vabaduse avaldumisele jne.

Muidugi, kui öelda, et sallivus on nõustumine kõigi jamadega, põhimõtete rikkumine, tolerants patu suhtes, siis kui palju järgijaid on? Ja kui öelda, et see on vabaduste võrdsus, rahumeelne viis konfliktide lahendamiseks, kus on lihtsam kõigil ja eriti sallivust propageerijatel, siis on seda teed tahtjaid kordades rohkem.

„“Halastamatu sallivus” on järjekindla sotsiaalse modelleerimise poole kaldu moodsate fantaasiajuttude kogumik (vene kirjanikelt), milles “traditsioonilised väärtused” asenduvad uute, sageli täiesti vastandlikega.

Enamiku kogumiku lugude žanri määratleb sõna "liberpunk" - see on düstoopia tüüp, mis käsitleb üliliberaalse avaliku valiku hüpoteetilisi tagajärgi, võimalikke tulevasi poliitkorrektsuse, sallivuse ja " vähemuste diktatuur”” (read raamatu annotatsioonist ilmuvad artikli epigraafis) .

Raamatus kirjeldatud käitumisformaat ei ole nii kaugel reaalsusest ja meie ühiskonna käitumisformaadist. Sallivusel pole mingit pistmist religioossete väärtustega koos teiste kultuuride ja rasside aktsepteerimisega, see eeldab kõigi jäleduste aktsepteerimist. Tolerantsus kuubis.

Kunagi tahtsin vaadata välismaist seriaali, kaasaegset (nime ei hakka kirjutama, et mitte lollusreklaamina välja näha), alguses põnevat süžeed, head näitlejatööd... aga läbivalt kogu lugu see on sama asi: kloonid, prostituudid, homoseksuaalid... Trikk seisneb selles, et kui sa mõistad, et vaatad lollusi, tahad teada, kuidas see kõik lõpeb, siis tõmbab sind seda lõpuni vaatama, mida ma märkasid paljud sarja vaatajad, kes väljendavad täpselt samu muljeid.

Loojatel õnnestus süžee haripunktini arendada, enne kui hakkasid esitama homoseksuaalsuse propagandat jne. Nii haakub lääne ühiskond “sallivuse nõela” kõigi ja kõige suhtes, sealhulgas meedia ja filmide kaudu. Ja teate küll, teleseriaalide jms, raamatute (mis on avalikult või valelikult geide poolt kirjutatud) kaudu parim viis seda eluviisi ühiskonda tutvustada.

Inimesed vaatavad ja hakkavad nägema geides inimlikku, tavalist... nad hakkavad uskuma, et homoseksuaalid on võimelised armastama, neil hakkab viimastest kahju, kohtlema neid kui tavalisi inimesi ja teiste sallivat käitumist. film mõjub publikule väärilise formaadina, et seda elus kehastada... Selle peal kasvavad üles põlvkonnad. Läbi huvitava loo – sisendades ideid, mis rikuvad ühiskonda.

Tolerantsuse tase Venemaal

Statistikafondide andmetel on sallivuse tase Venemaal viimastel aastatel oluliselt tõusnud. Tegelikkuses ja isiklikus elus jälgin aga veidi teistsugust pilti: kahtlaste “kangelaste” omaksvõtt on kiirenenud ja paranenud, kuid tegelikult austust vajavate inimeste olukord pole palju muutunud.

Venelased on statistika järgi kõige tolerantsemad puuetega sündinud laste ja täiskasvanute, kerjuste, trampijate, alkohoolikute, aidsihaigete ja vaimuhaigete suhtes. Teise statistikakeskuse uuringute järgi on alkohoolikud esirinnas nende seas, kelle suhtes venelased kõige vähem sallivad. Venelased ei ole valmis olema sõbrad sektantide, mõrvarite ja homoseksuaalidega.

Tolerantsuse kohta Venemaal kanali “Kultuur” saates (huvitavad arvamused, ilma paatoseta):

Äärmustest ja muudest väärtustest

Sallivusega manipuleerimine viib rahumeelsete väärtuste halvustamiseni... ja äärmused, nii üks kui ka teine, on kahjulikud. Parem on alati oma peaga mõelda...

Inimesed kas hakkavad eitama igasugust sallivust kui midagi identset sallivusega või on kõigega täiesti nõus või ei muutu nende elus midagi, sest nad ei tea isegi, mis on sallivus.

Sallivus on iseenesest neutraalne, see võrdub nii halva kui ka heaga. Seetõttu ei saa te olla hea, tark ja igati positiivne, põhimõttekindel, kui te pole nõus ühegi salliva tüübiga, pole paremad need, kes võtavad omaks jõleduse, kui see, kes ajab kepiga meie ühiskonnast välja “kahtlasi” elemente; .

On täiesti erinevaid ja mitte nii mitmetähenduslikke, segaseid ja poliitiliselt globaalseid (isegi kui mitte moes) mõisteid, häid, näiteks halastus, õilsus, leebus, ausus, halastus, oma positsiooni kindlus jne.

TOLERANTSUS

(ladina keelest tolerantia - kannatlikkus)

1) sallivus teiste vaadete, moraali ja harjumuste suhtes. Tolerantsus on vajalik erinevate rahvaste, rahvuste ja religioonide omaduste suhtes. See on märk enesekindlusest ja teadlikkusest oma seisukohtade usaldusväärsusest, märk kõigile avatud ideoloogilisest voolust, mis ei karda võrdlust teiste seisukohtadega ega väldi vaimset konkurentsi; 2) organism talub ühe või teise keskkonnateguri kahjulikku mõju.

Filosoofiline entsüklopeediline sõnaraamat. 2010 .

TOLERANTSUS

TOLERANTSUS (ladina keelest tolerantia - tolerantsus) - teise inimese iseloomustamine võrdselt väärika inimesena ja väljendub tõrjumise teadlikus mahasurumises, mis on põhjustatud kõigest, mis teist märgib (välimus, kõneviis, maitsed, elustiil, uskumused jne). Sallivus eeldab suhtumist ja dialoogi teistesse, tunnustamist ja austust nende õiguse suhtes erineda.

Lit.: VulfiusA. G. Esseed ususallivuse ja usuvabaduse idee ajaloost 18. sajandil: Voltaire, Montesquieu, Rousseau. Peterburi, 1911; Walzer M. Tolerantsusest. M., 2000; La tolérance aujourd "hui (Analysis philosophiques). Document de travail pour le XIX Congrès mondial de philosophie (Moscou, 22.–28. august 1993). P., UNESCO, 1993; Leder/. S. J. Histoire de la tolérance de la Résie auform , 1.1-2. Aubier, 1954. Toleration and the Limits of Hampshire, 1989.

P. P. Valitova

Uus filosoofiline entsüklopeedia: 4 köites. M.: Mõtlesin. Toimetanud V. S. Stepin. 2001 .

Sünonüümid:

Vaadake, mis on "TOLERANTS" teistes sõnaraamatutes:

- (tolerantsus) normaalse reaktsiooni vähenemine või täielik puudumine mis tahes ravimile või muule ainele, mis põhjustab kehas teatud sümptomite avaldumist. (Suur seletav meditsiinisõnaraamat. 2001). Sellel terminil on ka... ... Wikipedia

sallivus- Farmakoloogiline tolerantsus ilmneb siis, kui teatud koguse aine korduv manustamine põhjustab vähenenud toime või kui on vaja kogust järjest suurendada, et saavutada varem väiksema annusega saavutatud toime. Suurepärane psühholoogiline entsüklopeedia

- (inglise, prantsuse keeles tolerants ladina keelest tolerantia kannatlikkus) sallivus teiste inimeste suhtes, kes erinevad oma uskumuste, väärtuste ja käitumise poolest. Sallivus kui suhtlemise ja enesemääratlemise omadus tuleks omistada... ... Politoloogia. Sõnastik.

- (uus lat. venekeelse lõpuga, ladina keelest tolerantia tolerants). Tolerantsus, s.o riigi luba lisaks domineerivale kirikule praktiseerida usku ja teiste konfessioonide kummardamist. Vene keeles sisalduvate võõrsõnade sõnastik ... ... Vene keele võõrsõnade sõnastik

- (ladina keelest tolerantia kannatus), 1) ökoloogias liigi vastupidavus mis tahes keskkonnateguri kõikumiste suhtes. Ökoloogilise miinimumi ja teguri maksimumi vaheline vahemik moodustab taluvuspiiri. Tolerantsed organismid on... Ökoloogiline sõnastik

Liberalism, kannatlikkus, leebus, sallivus, vabameelsus, vähenõudlikkus, vähenõudlikkus, leebus, leebus Vene sünonüümide sõnastik. sallivus vt Sõna leebus... Sünonüümide sõnastik

sallivus- ja f. tolerantne adj. 1. aegunud Kellegi või millegi suhtes tolerantne, järeleandlik suhtumine. BAS 1. Tolerantsus üldiselt ja eriti religioossete arvamuste suhtes, lühidalt religioosne sallivus. Pavlenkov 1911. Kuigi Kostin ei olnud temaga kõiges nõus, aga... ... Vene keele gallicismide ajalooline sõnastik

Ebasoodsatele teguritele reageerimise puudumine või nõrgenemine, mis on tingitud tundlikkuse vähenemisest selle mõjude suhtes. Näiteks ärevuse taluvus väljendub emotsionaalse reaktsiooni läve tõusus ähvardavale... ... Hädaolukordade sõnastik

TOLERANTSUS- nagu seda kasutatakse ainevahetuse uurimisel, toitainete assimilatsiooni piir. T. määrab kehasse viidud aine maksimaalne kogus, mida organism suudab omastada ilma kliiniliselt tajutavate patoloogiateta. nähtusi. Nii näiteks...... Suur meditsiiniline entsüklopeedia

"Ma ei ole tolerantne - ma hoolin," loeb rida tuntud vene muusiku laulust. Ma ei saanud rohkem nõustuda. Sallivus ei ole ükskõiksuse sünonüüm. Sallivus eeldab oskust ja oskust austada, aktsepteerida ja tunnustada teiste inimeste õigusi, nende huve, maitset ja vabadust. Kuid ei saa olla tolerantne selliste mõistete suhtes nagu agressioon, vägivald, julmus.

Universaalsed inimlikud väärtused on elu, vabadus, tervis, perekond. Kuid kas sellel, kes hävitab või võtab teisi elusid, on õigus elule? Kus on tolerantsi piir? Kas ta on olemas? Kuidas teda leida? Selgitame välja.

Mõiste “tolerantsus” on laenatud meditsiinist, kus see tähendab, et keha harjub millegagi, suurendab vastupanuvõimet, vähendab kaitsefunktsiooni. Näiteks alkoholismi probleemi käsitlemise kontekstis kasutatakse mõistet "keha alkoholitaluvuse suurendamine" - keha talutava annuse suurendamine ilma tõsiste tagajärgedeta. See tähendab, et immuunvastuse nõrgenemine mõnele agressorile.

Meditsiinis viib pidev taluvuse kasv elusorganismi paratamatult surmani, kuna on täielikult kadunud võime võidelda ärritajatega ja toota kaitsvaid antikehi. Sõna otseses mõttes on "sallivus" tõlgitud ladina keelest kui "kannata, harjuda".

Meditsiinis on kõik selge: sallivus ei tõota midagi head, see on halb nähtus. Mida ütleb selle kohta psühholoogia? Miks meile meeldib kasvatada lastes sallivust ja mida me selle mõiste all mõtleme? Psühholoogias ja sotsioloogias tähendab sallivus sallivust teistsuguse eluviisi, teistsuguste inimeste, teistsuguse maailmavaate, käitumise, tavade, traditsioonide, harjumuste ja usu suhtes. "Me kõik oleme inimesed ja oleme üksteisega võrdsed!" - klassikalise sallivuse idee moto.

Ühiskonna praeguses arengujärgus ei tõlgendata sallivust enam nii selgelt:

Oskus leppida teiste inimeste ebameeldivate uskumuste ja tegudega, mis erinevad meie omast.
Psühholoogiline stabiilsus.
Ühiskonna kultuurilise mitmekesisuse, inimeste individuaalsete ja isiklike omaduste tunnustamine, austamine, mõistmine ja aktsepteerimine (klassikaline sallivuse idee paljude rahvaste, kultuuride, usundite, tervise jne raames).
Tolerantsus kõige suhtes, mis ühiskonnas toimub.
"See on tema elu. Las teeb, mis tahab. See ei häiri mind ja see on okei."

Kahjuks lähenetakse tolerantsusele kaasaegses kontseptsioonis üha enam mõistega "ükskõiksus" (emotsionaalse ja käitumusliku vaimse reaktsiooni vähenemine või täielik kadumine välistele ebasoodsatele teguritele). Oleme õppinud nii hästi tundma teiste inimeste õigusi, leppima igasuguse eluviisiga, et oleme muutunud tolerantseks maniakkide, alkohoolikute, maja akende all kakluste, laste hulkumise, ebaviisakuse ja huligaansuse suhtes.

Ma saan aru, et teie elu on alati väärtuslikum. Pealegi on see reeglina seotud veel mitme eluga. Kuid minu arvates on tolerantsuse meditsiiniline kontseptsioon praegu psühholoogias rakendatav. Huvitav on see, et isegi föderaalse ja riikliku tasandi ametlikes dokumentides on termin "sallivus" hiljuti asendatud terminiga "sallivus". Kas pole ohtlik olla tolerantne?

Tolerantsi tüübid ja tasemed

Tolerants võib olla:

poliitiline;
sugu;
pedagoogiline (haridustase, intellektuaalne areng);
vanus (aga "ta on laps" ei ole julmuse vabandus);
religioosne;
seoses erivajadustega inimestega.

Pidage meeles, kui kergesti lapsed tutvusi sõlmivad (vanus, sugu, rass, staatus pole nende jaoks olulised), muidugi juhul, kui vanematel polnud aega lapsele vahet sisendada. Miks see juhtub? Meile kõigile on sünnist saati antud talumisvõime, nn loomulik tolerantsus, kuid vanusega me kaotame selle. See omadus on seotud psüühika toimimisega varases eas: laps ei eralda end välismaailmast.

Tolerantsi tasemed hõlmavad järgmist:

Isiklik tolerantsus. See eeldab laiapõhjalist maailmavaadet, austust ja arusaamist iga inimese õigusest oma potentsiaali mis tahes viisil realiseerida.
Sotsiaalne tolerantsus. Isiku poolt sobiva suhtlusringkonna loomine, mis jagab tema seisukohti sallivuse kohta ja säilitab sotsiaalse tasakaalu. Sisemised uskumused lähevad üle käitumissüsteemiks ja suunavad indiviidi tegevust.
Moraalne sallivus. Inimene õpib oma emotsioone ja käitumist ohjeldama olukorras, kus sotsiaalsed normid või sisemised tõekspidamised seda nõuavad, vaatamata negatiivselt ärritavatele välistingimustele. Sellele aitavad kaasa tarkus, loogika ja eneseregulatsioon. Saate vastu astuda, kuid sotsiaalselt vastuvõetaval viisil, mitte muutudes väliste stiimulite sarnaseks.
Moraalne sallivus. Inimene püüab siseneda teise positsiooni (“väline stiimul”), mõista oma käitumise motiive. Kui see õnnestub, siis omandab enesekontroll pigem sisemise aluse kui tingimuslik normidest kinnipidamine. Eelmine tase aitab vältida (keerulisi olukordi) ning see tasand võimaldab lahendada konflikte ja leida ühisosa (“Ma mõistan sind, aga sina mõistad ka mind”).

Tolerants võib olla madal (ärritus kogu maailmast), keskmine (kannatlikkus mõne inimese eeliste ja puuduste suhtes, soov suhelda), kõrge (täielik aktsepteerimine nendega, kellega inimene suhtleb, rõõm suhtlemisest, mugavus elust) . On oluline, et sallivus looks mugavad elamistingimused. Kui me vihkame ega mõista kõike, mis meid ümbritseb, siis "kõik vihastab meid" - milline nauding see on. Kui me kõike pimesi aktsepteerime, võime end ilma jätta mugavusest, luues enda ümber ohtlikke tingimusi, levitades hirmu. Ja ainult kõrge, kuid korrektse tolerantsusega, valiva suhtumisega oma keskkonda elame õnnelikult, harmoonias ja mugavuses iseenda ja ühiskonnaga.

Seega on tolerantne tahtmine mõista, mõista, leida ühist keelt teise inimesega; huvi tundmatu vastu. Ja alles analüüsi käigus otsustab inimene: kas nõustuda või mitte aktsepteerida, kas ta saab sellest aru või mitte. Hea näide sallivusest on soov mõista teiste kultuuride traditsioone, huvi kommete vastu, võrdlus oma kultuuriga.

Kas tolerants on vajalik?

Minu arvates tuleb olla tolerantne, aga ei saa olla tolerantne. Jah, me peame tunnustama teiste kultuuride ja rahvaste õigusi, puuetega inimeste erivajadusi. Kuid me ei tohiks olla tolerantsed tingimusteta kurjuse suhtes. Selle all pean silmas igasugust elustiili, mis segab teisi inimesi ja iseennast ehk siis antisotsiaalset elustiili.

Ja jah, sa pead olema vastupidav eluraskustele, kuid sa ei saa olla tolerantne. Peate võtma nii-öelda aktiivse tolerantse positsiooni:

Meil ei tohiks olla puudulikku reaktsiooni sellele, mis on vastuolus ühiskonna normide või meie isiklike tõekspidamistega.
Täielik sallivus on surm, meie puhul moraalne, moraalne, psühholoogiline. Mõnel juhul võib-olla füüsiline surm.
Tolerantsuse kaudu võib jõuda selleni, et inimene lõpetab täielikult välistele stiimulitele vastupanu, vaid neelab pimesi endasse, võtab endasse kõik, mis talle antakse, või alahindab regulaarselt vajalikke elutingimusi. Seda näeme tänapäeva ühiskonnas.

Inseneriteaduses tähendab "tolerants" "lubatud hälvet ilma funktsionaalsust või väärtust mõjutamata". Ma arvan, et selle võib vastu võtta. “Sellega ei üllata te kedagi” – nimetaksin meie ühiskonna põhimõtteks. Seetõttu teen ettepaneku käsitleda tolerantsust kui vastuvõetavat kõrvalekallet, mis ei mõjuta funktsionaalsust: tee endaga, mida tahad, aga nii, et see ei võtaks sinult isiklikku väärtust, sotsiaalset tähtsust ega segaks ühiskonda. Me ei reageeri enam tätoveeringutele, augustamistele, ekstreemsele meelelahutusele. See on lihtsalt kest. Palju olulisem on sallivus inimeste sisemaailma suhtes.

Oleme muutunud kõigele uuele nii avatuks, et oleme unustanud valikulisuse. Sa ei saa aktsepteerida kõike, mis sulle ette tuleb. Peate analüüsima, teil peab olema stabiilne väärtuste ja vaadete süsteem. Peate looma isiklikud piirid. Inimestes peab olema midagi, mida te kunagi ei aktsepteeri. Aga me ei räägi sugugi rahvusest, usust või terviseomadustest, vaid isikuomadustest.

Mina näiteks ei aktsepteeri solvanguid ja karjumist. Minu majas neid ei ole ega tule, muidu ma lahkun sellest. Minu ümber pole inimesi, kes sellest toituksid. Esiteks ma ei nõustu sellega, mis tähendab, et ma ei käitu nii, ja teiseks, katsed peatatakse või inimesed katkestatakse. Keegi peab seda seisukohta külmaks või ebaviisaks. Olgem tolerantsed: igaühel on õigus oma arvamusele. Kuid inimesega, kelle jaoks solvangud on elu väärtus ja norm, ei ole me ühel teel. "Ma olen tolerantne, aga ma hoolin" - parafraseerin mõtet, millega seda artiklit alustasin:

Ma ei ole tolerantne nende suhtes, kes loomadele haiget teevad, küll aga olen tolerantne nende inimeste vaimsete omaduste ja lapsepõlve või pedagoogilise hooletuse suhtes.
Ma saaksin nende valu mõista ja aktsepteerida, kuid mitte tagajärgi ega soovimatust nende probleemidega tegeleda.

Tolerantne olemine ning tolerantne ja ükskõikne olemine on kaks erinevat asja. Näiteid võib lõputult jätkata. Näiteks muusikas tuleb olla tolerantne maitse-eelistuste suhtes (mõni kuulab rokki, mõni klassikat, mõni räpp). Pole vahet, milline žanr annab inimesele sisemise harmoonia, kui see sotsiaalset käitumist ei mõjuta, siis miks mitte. Te ei pruugi aru saada, kuidas nad seda kuulavad, kuid võite sellega lihtsalt nõustuda. Aga kui muusika akende all karjub ja magada ei lase, siis pole üldse vahet, mis žanr see on, oluline on inimeste asotsiaalne käitumine. Aktsepteerimisest ei saa siin juttugi olla, sest antud kontekstis sünnib see lubavusele.

Kuidas olla tolerantne

Kui teie probleem on klassikalises sallivuse kontseptsioonis, st te ei tea, kuidas tunnustada teiste inimeste õigusi elule, usule, muusikastiilile, rahvusele jne, siis siin on mõned näpunäited, kuidas olla tolerantne:

Tolerantsus kujuneb kui. Mida sagedamini me millegagi kokku puutume ja stiimulile samamoodi reageerime, seda tugevamalt kinnistub see käitumise stereotüüp meie teadvuses ja seejärel alateadvuses.
Igas inimeses võib üksikasjaliku analüüsi põhjal leida paljude rasside jälgi. Need testid on muidugi kallid, kuid alternatiivina võite leida selleteemalisi raamatuid, artikleid ja videoid. Geenid, rahvused, rassid ja rahvused on nii segunenud, et pole võimalik leida 100% venelast või türklast, sakslast, ukrainlast. Alusta iseendast.
Mõista, et sallivus on sinu, mitte kellegi teise jaoks. See tagab psühholoogiliselt mugava elu. Sa ei saa muuta kogu maailma nii, nagu sa seda vajad. Nii et kas teie enda vaimse heaolu jaoks pole lihtsam aktsepteerida teiste inimeste omadusi?
Kas meie maailm oleks sama, kui kõik inimesed oleksid ühesugused? Ei. Ajalugu loovad inimesed on ainulaadsed. Nende hulgas on palju tervise erivajadustega inimesi (Stephen Hawking, Ludwig van Beethoven, Aleksei Maresjev) või erinevatest rahvustest (kuulus ja ületamatu õpetaja Šalva Amonašvili). Me võime lõputult rääkida riikidest ja rahvustest. Näiteks moodustasid paljud välismaised teooriad kodumaise psühholoogia aluse. Teadusel ja seega ka elul puudub mõiste "meie" ja "teie". On olemas üldise progressi, teadvuse, kogemuse, kultuuri mõiste. Hakake õppima kirjandust, eriti teaduspublikatsioone ja ajalugu. Tunnistage "mitmekesise" ühiskonna väärtust.
. Just tema aitab teisi inimesi mõista, nende asemel seista, end nendega võrrelda.
Tolerantsuse kasvu soodustab isiklik suhtlemine teiste inimestega, elamine teises riigis ja meeskonnatöö. Kõige keerulisem on sundida end sellistesse gruppidesse liituma, kohtuma teiste inimestega, teenima nende poolehoidu ja ennast positiivselt kehtestama. Alguses peate lootma ainult moraalsele sallivusele ja, kuid mida rohkem aega veedate tundmatu ja arusaamatu tingimustes, seda lihtsam on edu saavutada ja sallivus liigub sujuvalt moraalsele tasemele.
Võimalik, et teete inimestega lihtsalt pattu. Siis peate selle vastu võitlema.
Loobuge stereotüüpidest ja eelarvamustest. Saate ise teiste inimeste kohta teavet saada ja töödelda. Meie taluvustaseme määrab ka keskkond, kus me kasvasime. Kui täiskasvanuna märkame selles kohas auku, siis tuleb kõike otsast alustada läbi eneseharimise.
Ärge kritiseerige, vaid tundke huvi. Seadke reegliks mitte kohut mõista ilma mõistmiseta, küsimata küsimust "miks?"
Teiste aktsepteerimine algab sellest. Võib-olla ei aktsepteeritud teid lapsena ja täiskasvanuna ei saa te ennast aktsepteerida.

Niisiis, tolerantne inimene:

Tunneb iseennast, hindab adekvaatselt ennast ja ümbritsevaid inimesi, oma tugevaid ja nõrku külgi, oskab neid ära tunda, aktsepteerida, vajadusel parandada.
ja kindel oma võimetes. Teab, et tuleb toime kõigi raskustega.
Ta kannab vastutust oma elu, tegude ja nende tagajärgede eest. Ei lükka vastutust teistele inimestele ega asjaoludele.
Püüdleb eneseteostuse poole töös, ühiskonnas, loovuses ehk kõigis eluvaldkondades.
On arenenud

Kuigi inimene, keda sallivus ei erista:

Ta näeb endas eeliseid ja teistes ainult puudusi. Süüdistab selles inimesi.
, . Jääb pidevalt tunnetesse, kardab ennast, maailma, keskkonda (kuigi ta seda alati ei teadvusta ega tunnista).
Annab vastutuse ebaõnnestumiste eest üle.
Algatusvõimetu, passiivne, ei pürgi eneseteostuse poole.
Reageerib valusalt naljadele, eriti just iseendale suunatud. Ta ise kasutab musta huumorit.

On ilmselge, et sallivust on võimalik saavutada ainult läbi enesetundmise ja enesearendamise, samuti aktiivse praktilise maailmaga suhtlemise.

Koolitus tolerantsuse arendamiseks

Juhin teie tähelepanu E. S. Arbuzova koolitusele sallivuse arendamise kohta. Harjutusi saab kasutada kas eraldi või kombineerituna. Need sobivad täiskasvanutele ja vanematele teismelistele. Treeninguid on soovitav läbi viia rühmas.

"Tervitused"

Koolitusel osalejaid julgustatakse üksteist tervitama, nagu eri riikides kombeks. Näiteks käepigistus ja silmast silma pilk Saksamaalt, nina hõõrumine eskimotelt jne.

"Mis on minu nimel"

See harjutus võimaldab teil vaadata ennast väljaspool kasti ja õpetab teile, kuidas teistega suhelda. Peate oma nime lehele kirjutama, kuid tagurpidi. Nüüd peate iga tähe jaoks valima sõna, kuid nii, et koos saate mõne lahkumissõna, sõnumi. Kui teie nimes pole piisavalt tähti, võite küsida kelleltki lisatähte. Kuid te ei saa küsida konkreetset, peate võtma selle, mida nad annavad.

"Telegram"

Harjutus on soovitatav läbi viia vähemalt 6-liikmelistes rühmades. Igas rühmas kirjutatakse üles osalejate initsiaalid (ees- ja perekonnanimi). Ülesanne on koostada sõnum kõigist initsiaalidest.

"Esitlus"

Osalejad jagatakse paaridesse. Ülesanne on omavahel suhelda ja seejärel oma suhtluspartnerit tutvustada (esitleda, kirjeldada, rääkida).

Alternatiivne võimalus on lasta esmalt ühel paari liikmel rääkida lugu väljamõeldud tegelasest, kelle nimi on tema pärisnimi. Seejärel püüab partner ära arvata tegelikke fakte eelmise jutuvestja kohta. Arva ära, kuidas ta maailma näeb, mis on tema jaoks väärtuslik, mis talle muret teeb jne. Meie fantaasiad ja fiktiivsed lood annavad kõige täpsemini edasi meie sisemaailma hetkeseisu. Tahame või mitte, aga alateadvus võtab ohjad enda kätte. Eriti kui muinasjutu kangelane kannab meie omaga sama nime. Seega jääb üle vaid oma vestluskaaslast tähelepanelikult kuulata.

"Detektiiv"

Harjutus viiakse läbi paaris. Osalejatel ei ole lubatud rääkida. Lubatud on üksteisele näidata vaid 6 (enam-vähem) isiklikku eset. Paari teise osaleja ülesanne on luua nendes ainetes oma partneri isiksuse kirjeldus. Partner eitab või kinnitab väiteid.

"Kirjelda mind"

Paarides osalejad suhtlevad omavahel 5 minutit. Pärast seda pöörduvad nad üksteisest eemale ja kirjutavad miniartikli (kirjelduse), kus salvestavad partneri välised, individuaalsed, käitumisomadused. Partner eitab või kinnitab väiteid. Harjutus arendab vaatlusvõimet, intuitsiooni, mälu, empaatiat; parandab osalejate suhteid ja üksteisemõistmist.

"Päike paistab neile, kes..."

Üks osalejatest läheb ringi keskele ja ütleb: "Päike paistab neile, kes ..." (nimetab oma eelise või puuduse, eelistuse, sümpaatia või antipaatia jne). Kui grupis on keegi sama väitega, siis ta läheb ringi ja hääldab oma väite. Lõpus on mõtisklus (mis tuli üllatusena, mis meil ühist on, kas mul on selle üle hea meel).

Alternatiivne variant: osaleja nimetab fakti endale, kuid kujul “kellel on õde, plaksutavad käsi”. Ta plaksutab ennast ja vaatab, kellel veel õdesid on. Avaldused võivad olla väga erinevad, nagu ka järgnevad tegevused. Eesmärk on üksteist paremini tundma õppida, leida ühisosa, leppida puudustega ja rõhutada tugevaid külgi.

"Tõde ja vale"

Iga osaleja kirjutab endale paberile 3 väidet (kaks tõest, üks vale). Teiste osalejate ülesanne on ära arvata, mis on vale.

Tolerantsuse arendamiseks on palju harjutusi. Saate selle isegi ise välja mõelda. Nagu näete, on nende alus sama: rõhutage sarnasusi, leidke ja mõistke erinevuste ilu, õppige mõistma teisi, aktsepteerima ennast ja teisi.

Tolerantsus (terve, piisav) on küpse isiksuse tunnus. Just oskust eraldada sallivus (ükskõiksus) sallivusest (selektiivsus, austus, mõistmine, aktsepteerimine) tuleb endas kasvatada. Vastasel juhul võib isiklik püüdluste tase langeda nii madalale, et inimene ise ei märkagi, kuidas ta sotsiaalsesse põhja satub. Alati ei saa vastu pidada, tuleb võidelda enda ja mugavuse eest.

Sallivus määrab koostöö, inimestevahelise suhtluse, mugava ja produktiivse kooselu ning elu samas ühiskonnas. Sallivuse mõistet ei saa asendada mõistetega “ükskõiksus”, “haletsus”, “sund”, “kohusetunne”. Peate olema teadlikult tolerantne, võrdsustamata seda manipuleerimise või eputusega.