Mystiske gamle teknologier. Motorcykler med kardandrev

Resterne af gamle megalitiske strukturer, sammensat af stenblokke, der vejer ti og endda hundreder af tons, indikerer tydeligt, at de gamle "antidiluvian" civilisationer havde ret "avancerede" højteknologier, som vi endnu ikke er i stand til at replikere. Således endte eksperimentet af japanske videnskabsmænd og ingeniører ved hjælp af moderne udstyr og teknologier til at genskabe Cheops-pyramiden i fiasko. Samtidig forsøger de at overbevise os om, at alle disse kolossale megalitiske strukturer blev opført ved hjælp af mange slavers manuelt arbejde.

Selvfølgelig er dette komplet nonsens, ligesom den flittige ignorering af gamle megalitiske strukturer placeret på russisk territorium. Det er stadig et mysterium, præcis hvilke teknologier de gamle brugte til at flytte og stable multitonblokke. Samtidig foreslår kandidat for fysiske og matematiske videnskaber, professor Sergei Albertovich Sall, at de gamle højtudviklede antidiluvianske civilisationer var mere teknomagiske end teknokratiske, og forbinder derfor de teknologier, de brugte, med bevidsthedens evne til at neutralisere tyngdekraften. Det er ikke tilfældigt, at mange gamle megalitiske strukturer er placeret i utilgængelige områder, hvor landkøretøjer ikke er i stand til at nå.

Her er, hvad Sergei Albertovich sagde om dette:

Jeg har set sådanne "kuber", der måler ti gange ti meter i Korea, som er placeret på toppen af bjerge, der kun er tilgængelige for bjergbestigere og bjergbestigere. Der er lignende objekter i Himalaya, Tibet og rundt om på kloden. De blev naturligvis ikke bygget ved hjælp af nogle kæmpe kraner. Jeg tror ikke ved hjælp af rumfartøjer. Hele hemmeligheden lå i den menneskelige tankes magt, det vil sige, at de gamle præster vidste, hvordan man ændrede den fysiske virkelighed, de vidste, hvordan man ændrede forholdet mellem legemers inerti- og gravitationsmasse.
Der var unikke mennesker, såsom forfatteren til "Coral Castle" i Amerika, der havde evnen til at gøre store genstande næsten vægtløse. Derudover bor der flere mennesker på Jorden, som har evnen til at svæve. Faktisk har de evnen til at ændre forholdet mellem inerti og gravitationsmasse, ændre egenskaberne af det fysiske vakuum eller æteren omkring dem. En person har sådanne evner, og det hele er selvfølgelig et spørgsmål om træning.

Med hensyn til "Coral Castle", tror jeg, at dette ikke er en fup, og at denne letter virkelig formåede at bygge det uden nogen specielle anordninger, der var i stand til at løfte enorme masser. Jeg synes, han er virkelig trænet. Han læste gamle bøger om Egypten og andre gamle civilisationer, og var virkelig i stand til at læse noget og træne sin krop til det punkt, at han var i stand til at kontrollere legemers gravitationsmasse. Så jeg tror, at det ikke er eventyr, og "Coral Castle" blev virkelig bygget af en mand, der havde unikke evner.
Det handler om træning. Selv det moderne menneske, med træning, kan komme i kontakt med disse subtile sager. Der er ikke noget mærkeligt her. Derfor vidste disse mennesker kun, hvordan de skulle komme i kontakt med subtile sager, og naturligt nok, på grund af det faktum, at de civilisationer, de levede i, eksisterede i mange tiere, og måske hundredtusinder af år, nåede de et enormt niveau af viden, som vi nu ikke tilgængelige.
Alle mennesker, der besad sådanne ekstraordinære evner, kom i en eller anden grad i kontakt med den subtile verden. De øvede specielle teknikker, der gjorde det muligt for dem at tune ind på dette. Information kom til dem udefra, så at sige fra det kosmiske sind.

Sandt nok er der oplysninger, som bygherren af "Coral Castle" nævnt af Sergei Albertovich, Edward Lindskalninsh, brugte til sin konstruktion gammel viden om indflydelsen af akustiske vibrationer på stenens egenskaber, hvilket ved en vis resonans førte til en betydelig vægttab. Det var præcis de samme teknologier, som tibetanske lamaer brugte i forrige århundrede til at bygge klostre i utilgængelige bjergområder.

Men måske besad de gamle antidiluvianske civilisationer også nogle andre anti-tyngdekraftsteknologier, der var ukendte for os. Der er beviser for, at den gamle "gudernes civilisation" kunne skabe et bestemt hvidt pulver af guld ved meget høje temperaturer, hvilket kunne neutralisere tyngdekraftens virkning. Især disse teknologier er skrevet om i den officielle rapport fra Ya. Blumkins ekspedition til Tibet, som blev udført efter instruktioner fra NKVD. Hvorom alting er, kunne de gamle virkelig på en eller anden måde neutralisere tyngdekraften for at skabe sådanne kolossale strukturer. Og disse teknologier er stadig et mysterium for os.

Verdens medier diskuterer ligesom den brede offentlighed ikke muligheden for et andet historiesyn end det, videnskaben officielt accepterer. I mellemtiden må menneskeheden vælge, hvilken vej den skal følge, og hvilken opfattelse den vil følge.

I øjeblikket er der en officiel historie blottet for alle mysterier, som kun i ringe grad forklarer de talrige fund, der blev opdaget under arkæologiske udgravninger. Grundlæggende er hun engageret i at udarbejde alle slags kataloger og grave skår op. Det er derfor ikke overraskende, at alternativ historie får mere og mere autoritet.

Det skal bemærkes, at for et par årtier siden arbejdede forskere fra disse to områder sammen og var næsten altid i stand til at blive enige, men alt dette stoppede. Der er flere grunde til dette: repræsentanter for historiens alternative retning skændtes med egyptologer, og de antog ikke urimeligt, at sfinxen er meget ældre end den ældste af de egyptiske herskere. Den anden grund var udseendet af K. Dunns bog "Electrification in Giza: Technologies of Ancient Egypt."

Det er her historiens to retninger adskilte sig. Selv formel høflighed eksisterer ikke længere; en rigtig kold krig er begyndt. Tilhængere af officiel historie tager endda ideologi og politik i betragtning og modsætter sig aktivt ethvert andet syn på den menneskelige civilisations fortid. Det ser meget mærkeligt ud og rejser mange spørgsmål.

Arkæologiske udgravninger bekræfter i mellemtiden, at gamle mennesker og dinosaurer levede på samme tid, og tidligere civilisationers teknologier var på et sådant niveau, at man kun kan gætte. Men selve opdagelsen af genstande og rester af dyr og mennesker indikerer en global katastrofe, der ødelagde den antikke verden.

Oftest bliver uforklarlige fund tilbagevist af den officielle videnskab, fordi de ikke kunne være blevet gjort i en bestemt historisk periode og principielt ikke burde have eksisteret. Men faktum er fortsat: de opdagede genstande er bevis på, at gamle teknologier var betydeligt bedre end moderne.

Så for eksempel fandt man nær den amerikanske storby London i sommeren 1934 en hammer på 15 cm lang og med en diameter på omkring 3 cm. Den lå i et stykke kalksten, hvis alder er anslået til 140 år. millioner år. De udførte undersøgelser gav et helt uventet resultat: Metallets kemiske sammensætning var overraskende (ca. 97 procent jern, 2,5 procent klor og ca. 0,5 procent svovl). Der var ingen andre urenheder. I hele metallurgiens historie har det aldrig været muligt at opnå så rent jern. Der blev ikke fundet spor af kulstof i det fundne jern, men malm indeholder altid kulstof og mange andre urenheder. Desuden var den opdagede jernhammer fuldstændig rustfri. Derudover blev den lavet ved hjælp af en helt ukendt teknologi.

Forskere har konkluderet, at fundet går tilbage til den tidlige kridtperiode, det vil sige, at dens alder er cirka 65-140 millioner år. Ifølge officiel videnskab lærte folk at lave jernhammere for kun 10 tusind år siden.

I 1974, på Rumæniens territorium, i et sandbrud, fandt arbejdere en ukendt genstand på omkring 20 cm lang. Da de besluttede, at det var en stenøkse, sendte de fundet til forskning til et arkæologisk institut. Forskere rensede det for sand og opdagede et rektangulært metalobjekt, hvorpå der var to huller i forskellige størrelser, der konvergerede i rette vinkler. Der var en let deformation synlig i bunden af det større hul, som om en stang eller et skaft var blevet forstærket i det. Og sidefladerne og toppen var dækket af buler fra kraftige stød. Alt dette gjorde det muligt for videnskabsmænd at antage, at fundet er en del af en mere kompleks enhed.

Efter at have udført forskning, blev det konstateret, at dette emne består af en meget kompleks legering bestående af 13 elementer, hvoraf den vigtigste er aluminium (89 procent). Men aluminium begyndte først at blive brugt til fremstilling af industriprodukter i det 19. århundrede. Og den opdagede prøve var meget ældre, som det fremgår af fundets dybde - mere end 10 meter, såvel som resterne af en mastodont, der blev begravet der (og disse dyr uddøde for omkring en million år siden). Fundets oldtid understøttes også af oxidationsfilmen på dets overflade. Det er også uklart, til hvilke formål denne genstand blev brugt, men det er helt indlysende, at viden om gamle teknologier er gået fuldstændig tabt, og opdagelser gjort engang er nu ukendte.

I 80'erne af forrige århundrede fandt arbejdere ved den sydafrikanske Wonderstone-mine usædvanlige metalkugler i aflejringer af pyrofyllit (et mineral, der anslås til at være 3 milliarder år gammelt) - let fladtrykte kugler, hvis diameter varierede fra 2,5 til 10 cm. De var omgivet af tre rillede og lavet af et eller andet materiale meget lig forniklet stål. En sådan legering forekommer ikke under naturlige forhold. Inde i kuglerne var der et ukendt bulkmateriale, som fordampede ved kontakt med luft. En sådan kugle blev placeret på et museum, hvor det blev bemærket, at den under glas langsomt roterer rundt om sin egen akse og fuldender en fuld rotation på 128 dage. Forskere kunne ikke forklare dette fænomen.

I 1928, i Zambia, måtte videnskabsmænd håndtere et usædvanligt fænomen: de fandt kraniet af en gammel mand med et helt lige hul, der lignede et kuglemærke. Præcis det samme kranium blev opdaget i Yakutia. Kun det var kraniet af en bison, der levede for 40 tusind år siden. Derudover nåede hullet at blive tilgroet i dyrets levetid.

Der er mange andre mysterier i antikken. Så især den store pyramide er det sidste af verdens 7 vidundere. På trods af at det er blevet grundigt undersøgt, giver den officielle videnskab ikke dækkende forklaringer. Det er uvist, hvem der har bygget den og til hvilket formål. Hvordan var de vilde og analfabeter egyptere i stand til at bygge en struktur på mere end 2 millioner enorme stenblokke, hvis samlede vægt oversteg 4 millioner tons, passet perfekt sammen ved hjælp af en ukendt mørtel og danne en perfekt struktur? Selv nu, med den nyeste teknologi, er det usandsynligt, at en person vil være i stand til at replikere denne struktur. Derudover er der mange andre uforklarlige fakta, især den sømløse overflade (for at udjævne kalkstenen i en sådan grad er der behov for laserteknologi, ligesom for så præcise beregninger af bunden af pyramiden).

En hundrede meter, perfekt flad nedstigningstunnel, som blev skåret ind i klippen i en vinkel på 26 grader, under konstruktionen af hvilken der ikke blev brugt fakler. Hvordan blev hældningsvinklen opretholdt uden belysning eller specialudstyr? Desuden er hele strukturen justeret med minimal fejl til kardinalretningerne, hvilket kræver seriøs viden om astronomi.

En harmonisk bygget, meget kompleks indre struktur, der forvandler pyramiden til en 48-etagers bygning, med mystiske døre, ventilationsskakter, hvor der skulle have været brugt save med diamantspidser, maskinslibning af sten - officiel videnskab kan ikke forklare alt det her.

Et andet mysterium, der er indhyllet i mørke, endnu mere end Egypten, er hunde. Ved første øjekast er der intet usædvanligt ved disse dyr; de er bare tæmmede efterkommere af ræve, ulve og prærieulve. Men faktisk er deres oprindelse ikke så indlysende. For nylig udtalte genetikere, at antropologer, arkæologer og zoologer har taget fejl af hunde i århundreder. Især troen på, at hunden blev et husdyr for omkring 15 tusind år siden, viste sig at være forkert. Desuden viste de første undersøgelser af hundens DNA, at de alle kun blev avlet fra ulve for omkring 40 tusind år siden. Det ser ud til, at dette er usædvanligt, men det interessante er, hvordan en hund pludselig viste sig fra en ulv. Der er slet ikke noget svar på dette spørgsmål. Spekulationer om, at oldtidens mand på en eller anden måde uforståeligt blev venner med en ulv, hvorefter dyret blev til en mutant ulv, tåler ikke kritik. Det er fuldstændig uforståeligt, hvordan ulveforældrene fødte et helt andet dyr, som kun lignede en ulv, men i hvis karakter kun de egenskaber, der var nødvendige for at leve sammen med en person, var tilbage. Og hvordan lykkedes det denne mutant at overleve i en flok med et strengt hierarki? Derfor foreslog videnskabsmænd, at genteknologi ikke kunne være sket i dette tilfælde...

Officiel videnskab hævder ikke, at menneskeheden levede uden bekvemmeligheder indtil det sidste århundrede. Der var ingen kloakker i gamle byer. Men som det viste sig, ikke i dem alle. Således brugte især indbyggerne i den antikke by Mozhenj-Daro, som eksisterede i 2600-1700 f.Kr., civilisationens fordele, der ikke var ringere end moderne. Generelt skal det bemærkes, at denne by er fantastisk, ikke kun for tilstedeværelsen af offentlige toiletter og rindende vand, men også for dens gennemtænkte og planlagte struktur. Det er helt indlysende, at byen var planlagt på forhånd og bygget i to niveauer på et særligt ophængningssystem. Bygningerne er lavet af standardstørrelser af bagte mursten. Byen var fuld af alt nødvendigt selv efter moderne standarder: et klart system af gader, kornmagasiner, huse med faciliteter, bade.

Officiel videnskab kan ikke svare på, hvor er de byer, der gik forud for Mohenjo-Daro, hvorfor lykkedes det folk, der ikke kunne brænde mursten, at bygge sådan en metropol?

Den første by i Amerika var Teotihuacan. I dens storhedstid boede der omkring 200 tusinde indbyggere. Næsten intet er kendt om denne by. Hvor kom de mennesker, der byggede byen, fra, hvordan var deres samfund organiseret, hvilket sprog talte de... Her blev der i øvrigt opdaget glimmerplader, fastgjort i toppen af Solpyramiden. Det virker ikke som noget imponerende, men faktisk er dette et meget vigtigt fund. Glimmer bruges ikke som byggemateriale, men det er en fremragende beskyttelse mod radiobølger og elektromagnetisk stråling.

Hvad indikerer alle disse fund og mysterier? Og de siger, at moderne historisk videnskab er uholdbar. Der er helt klart teorier og beviser. For det første levede mennesker på samme tid som dinosaurer, hvilket fuldstændig modbeviser Darwins teori. For det andet ejede folk i oldtiden teknologier, som moderne mennesker kun kan drømme om.

Viden om gamle civilisationer og deres teknologier er praktisk talt gået tabt. Ydermere tyder beviser for et stort antal katastrofer i oldtiden på, at moderne metoder til at datere fund grundlæggende er forkerte. Hvad de skal gøre med alt dette er endnu ikke klart, fordi videnskabsmænd foretrækker at forblive fanget af deres egne formodninger og gæt.

Og her, bogstaveligt talt nu, forbundet med netop den obilisk og de teknologier, der er forbundet med den. Faktum er, at der over hele verden er kunstigt skabte huler, såsom denne i Kina: Alle har tydelige spor af maskinbearbejdning, her er et fragment af det forrige billede: I disse dage efterlades lignende spor af en minekutter som dette: Hvis de i "dyb oldtid" brugte noget lignende, så kan vi samtidig betragte spørgsmålet som lukket - hvor fik de "gamle" bygherrer den fint knuste sten til støbning af megalitter - f.eks. den samme piedestal til "Bronzerytteren" i St. Petersborg eller Alexandersøjlen og andre ting i en by, hvor der er casting på kryds og tværs. Lignende huleteknologier kan findes her på Krim, se linkene i slutningen af artiklen. Så obilisken i Aswan er bemærkelsesværdig ved, at den demonstrerer alle "hule"-teknologierne på ét sted. Og der er ting, der igen forvirrer den moderne specialist. Her er et fragment med spor af tydelig maskinbearbejdning og mærker lavet, som om det var blevet mejslet i hånden: Men spor af produktion af en helt anden art: Eller: Som om det ikke var granit, men vådt sand, der blev skovlet ud. Hvilken slags teknologi dette er, er ukendt. "Forskere" hævder, at den blev udhulet ved hjælp af mejsler, som blev ramt med brosten. Sådan som i hænderne på denne smilende turist: Men faktum er, at der er så smalle steder dér, at hvis du klemmer dig derind, er der ingen måde at komme tilbage på egen hånd – du skal bare trække den ud i benene. Og ingen moderne mekanisme vil passe der. Der er ingen fornuftig forklaring på, hvordan man gør dette. Men det er gjort. Hulefolk. For at afslutte dette afsnit, billeder fra Krim: De siger, at munkene slog den ud med en mejsel. Ja, og millioner af tons er stadig under jorden... Hvilken slags joke har dem, der lavede en åbning i sådan en højde? Vognen med en sådan læssehøjde og sporvidde vil helt sikkert vælte på vejen. Hvorfor så høj en passage? Der er ingen måde, vi kan bekræfte meddelelser som denne: " Forskere fra Australien opdagede en forstenet kindtand blandt en række rester. Dens højde var 6,7 og dens bredde var 4,2 centimeter. Ejeren af en tand af denne størrelse havde en højde på mindst 7,5 meter og en vægt på 370 kg."Der er mange sådanne beskeder, nogle gange meget plausible. Men hvordan kan du tjekke dette? Men vi ser en passage for sådanne mennesker, vi kan samle en masse af sådanne eksempler: i den samme Isaac i St. Petersborg, absurd store døre, Alt dette ville det være rart at forklare på en eller anden måde.

Fantastisk kanalkultur

En kunstig vandvej - Den Store Kina-kanal. Længde 1782 kilometer. I Vietnam er det meste af territoriet generelt dækket af et netværk af kanaler:

Kanalerne er lagt som langs en lineal. Her når længden af det lige stykke 45 km:

Dette er Vietnam. Vietnamesere bor her:

Det var deres hårde arbejde, der lagde tusindvis af kilometer af disse unikke kanaler. Til sammenligning. Kina bygger i øjeblikket en kanal i Nicragua. Længden er 278 km. Byggeriet vil være omkring en million to hundrede tusinde mennesker, hvoraf 200 tusind vil bruge bulldozere, skrabere og gravemaskiner direkte i kanalbedsområdet. Men i USSR blev der udført et unikt eksperiment: også der, med hakker og trillebøre, mellem 1931 og 1933, blev der bygget en kanal på 227 km på mindre end to år:

Antallet af bygherrer oversteg ikke 126 tusinde mennesker. Riv det af: Kineserne kommer til at overholde fristen på 5 år for driftstart og 15 år for fuldstændig færdiggørelse af byggeriet. Mere end en million bygherrer med udstyr - 15 år har USSR næsten ti gange færre bygherrer - mindre end to år! Ingen gravemaskiner! De der. Sovjetunionen i disse år passede på en eller anden måde ind i den gamle civilisation. Og historikere fortæller os ikke, hvad der skete med menneskeheden på kun et halvt århundrede, at disse unikke færdigheder og teknologier gik uigenkaldeligt tabt!

Og dette er en af kanalerne lagt under ledelse af A.V. Suvorov i Finland. Suvorov gravede så mange af disse kanaler der på syv år, at de nuværende kinesere med deres gravemaskiner og bulldozere ikke kunne bygge dem på hundrede år. I Amerika dækker et unikt netværk af kanaler hele området uden for Atlantic City Spit, hele kysten af Delaware Bay, hele kysten af North og South Carolina og længere sydpå til Florida:

De blev bygget i æraen før gravemaskinerne: hvis de havde gravet som under opførelsen af Panamakanalen, ville det have taget mere end tusind år... Opførelsen af storslåede jordvolde, såsom Den Store Trans-Volga Mur , som strakte sig over mere end to og et halvt tusinde kilometer, med en højde på fem meter og en bredde på 70 meter og en nærliggende grøft på omkring 3 meter dyb og 10 meter bred:

Nå, tilføj tusindvis af kilometer af de berømte Serpentinevolde...

Kreml kultur

Stenalderen - bygningsalderen fra natursten sluttede med overgangen til massebyggeri, først fra mursten, og derefter fra andre typer kunststen. Historikere hævder, at mursten først i det 18. århundrede begyndte at blive brugt i massevis i civilt byggeri: Der er simpelthen ingen bolig- og erhvervsbygninger lavet af mursten fra en tidligere tid. Men ifølge historikere blev kremliner og klostre bygget af mursten længe før det 18. århundrede: Moskva - 1485 - 1495, Novgorod - 1484 -1490, Nizhny Novgorod - 1500 - 1512, dvs. det trettende århundrede, næsten fem hundrede år før begyndelsen af civilt byggeri i mursten. Det vil sige, ifølge historikere, i det 13. århundrede fik nogen en idé: stop med at flytte tunge sten, lad os bygge et Kreml af mursten! Kreml består af millioner af mursten, det kan ikke lade sig gøre med kunsthåndværk! Lad os åbne et anlæg, ansætte arbejdere, bygge et Kreml, så lukke anlægget, give arbejderne et knæ i røven – lad dem dø af sult! — Det er nogenlunde det billede, der tegner sig, hvis man tror på alle disse "gamle" Kreml. En anden sekvens virker logisk: først blev det nye materiale testet i husbyggeri, teknologier og arbejdsmetoder blev udviklet, holdbarheden af det nye materiale blev undersøgt, i sidste ende var det nødvendigt at vide, hvor lang tid konstruktionen ville tage - du har brug for at akkumulere erfaring, kort sagt, og derefter bygge gigantiske by- og klostermure. I begyndelsen af 60'erne blev Nizhny Novgorod Kreml restaureret, strukturen blev undersøgt og tegninger blev lavet til restaureringen, her er en af sektionerne:

Konstruktionen af en så storslået struktur som Kreml er utænkelig uden tegninger. Nå, en italiensk arkitekt kunne ikke give instruktioner som: grav fra mig til det næste egetræ! I Novgorod under opførelsen af Kreml blev birkebark brugt til at skrive. Så hvor mange vognlæs birkebark blev brugt af de italienske arkitekter, der byggede Kreml i Rusland?! Og hvor er i det mindste nogle spor - bybeboernes korrespondance om birkebark er bevaret, og mindst en tegning for at se, hvordan det vil se ud på birkebark! Ingen måde: mursten til vigtig konstruktion havde fabriksmærker - fabrikken og fremstillingsåret, intet håndværk var tilladt her:

Restauratører af Nizhny Novgorod Kreml konstaterede, at murstenen var mærket 1785, fremstillet af Balakhninsky-fabrikken, som lå ikke langt fra Nizhny, opstrøms. Således: Stenalderen sluttede i det 18. århundrede, Kreml blev bygget i slutningen af det 18., begyndelsen af det 19. århundrede. Men vigtigst af alt: alle disse Kreml, bygninger fra slutningen af det 18. århundrede, ligner hinanden, som forskellige potter af keramik med ledning. Og placeringen af disse "kopper med tyk bund" viser området for "Kremlin-kultur" og faktisk grænserne til det russiske imperium. Kreml blev ikke bygget til dekoration - det er en defensiv struktur, det er en forpost, og ingen vil tillade, at den bliver bygget på fjendens territorium, og ingen vil dele dens hemmeligheder. Her er to tårne i nærheden - et af de største i imperiet - Moskva Kreml, det andet tårn i Kreml i en af de sydlige provinser:

Udviklingen af magtfulde våben med stor destruktiv kraft blev udført på forskellige tidspunkter og i forskellige imperier. De gamle civilisationers teknologier gjorde det i de fleste tilfælde muligt at skabe nærkampsvåben, men de krævede enheder, der ville ramme fjender på afstand, i stort antal og hjælpe effektivt med at gennemføre en belejring eller forsvar. Nogle enheder har overlevet den dag i dag i deres oprindelige form eller i designdokumentation, men mange er gået tabt for altid.

Militært udstyr fra det antikke Grækenland

De gamle civilisationers teknologier udviklede sig mest aktivt i oldtiden, hvilket var forbundet med adskillige militære kampagner. Selv Alexander den Store i det 4. århundrede f.Kr. e. skræmte regelmæssigt sine fjender ved at bruge sådant militært udstyr og våben som:

stenkastere;
katapulter;
armbrøster;
flammekastere;
klæbrige brændende væsker.

Dette gav ham mulighed for med succes at gennemføre militære kampagner og udvide sine besiddelser. Katapulter gav skub til udviklingen af mange andre afstandsmissilvåben til aktiv belejring og angreb.

Den første flammekaster var ikke et perfekt våben, fordi harpiks, svovl og trækul blev brugt som en brændbar blanding, men selv dette var nok til nemt at sætte ild til fjendtlige skibe og fjendtlige mandskab. Og først i det 7. århundrede var byzantinerne i stand til væsentligt at forbedre flammekasterne opfundet af grækerne.

Udviklingen af Archimedes i militære anliggender

Der er mere end én historisk kendsgerning, der beviser, at Archimedes opfandt enheder, der var væsentligt foran enhver anden teknologi fra gamle civilisationer.

Nogle af den store videnskabsmands værker indeholder tegninger af en dampkanon, som brugte dampenergi til at affyre enorme kanonkugler. Der er stadig debat om, hvorvidt en sådan kanon kunne eksistere.

Vimanas

Men ikke kun gammel kultur kan prale af sine gamle teknologier. Mange sanskrittekster nævner utrolige flyvende anordninger kaldet vimanas.

Disse enheder blev brugt specifikt i militære anliggender i kongeriget Rama, på det moderne Indiens og Pakistans territorium. Der er ingen direkte historiske fakta, der beskriver denne gamle teknologi, men fra talrige oversættelser kan man lære, at vimanas:

havde en rund eller cylindrisk form;
de kombinerede to dæk med kupler og åbninger;
fløj ved at opvarme kviksølv;
kunne bevæge sig med høj hastighed;
Der var flere typer afhængigt af de udførte funktioner.

Ifølge mange kilder fløj indianere vimanaer næsten over hele verden, fra Asien til Sydamerika, fordi en optegnelse med skrivningen af Ramas imperium blev fundet på Påskeøen i en anden del af verden.

Nogle andre optegnelser nævner vimanaer, der blev brugt i krigen mellem kongeriget Rama mod imperiet Atlantis.

Atombomber fra den antikke verden

I det 19. århundrede blev der udført udgravninger i byen Mohenjo-Daro i det nordlige Indien. Arkæologer blev overrasket over, hvordan de menneskelige skeletter, der blev fundet der, var lokaliseret, fordi undersøgelser viste, at de døde næsten øjeblikkeligt, uden tegn på vold eller kamp.

Dette kan kun indikere brugen af kraftige våben som atombomber.

Yderligere undersøgelser af de gamle civilisationers teknologier fører til det samme Rama-imperium.

Mange spørgsmål opstår - havde de virkelig atomvåben? Eller måske sank Atlantis til bunden af Atlanterhavet kun "takket være" de destruktive eksplosioner af atombomber?

Måske vil videnskabsmænd en dag komme til bunds i sandheden, men for nu inviterer vi dig til at se en video om, hvordan vores gamle forfædres teknologier opstod og fungerer:

Tag det for dig selv og fortæl det til dine venner!

Læs også på vores hjemmeside:

Vis mere

Krigselefanter er antikkens effektive våben i dygtige hænder. Og selvom disse dyr nu kun bruges til fredelige formål, har de allerede fuldt ud opfyldt deres rolle i historien om slag og erobringer. Du kan læse om, hvordan krigselefanter blev brugt i gamle krige i vores artikel.