"Gud forbyde, at vi ser et russisk oprør - meningsløst og nådesløst. De, der planlægger umulige revolutioner blandt os, er enten unge og kender ikke vores folk, eller også er de hårdhjertede mennesker, for hvem en andens hoved er et halvt stykke, og deres egen nakke er en krone,” skrev A. S. Pushkin. I løbet af sin tusindårige historie har Rusland oplevet snesevis af optøjer. Vi præsenterer de vigtigste.
Salt oprør. 1648
Årsager
Politiken for boyar Boris Morozovs, svoger til zar Aleksej Romanovs regering, omfattede indførelse af skatter på de mest nødvendige varer, inklusive salt - uden det var det så umuligt at opbevare mad; korruption og vilkårlighed blandt embedsmænd.
Form
Et mislykket forsøg på at sende en delegation til zaren den 11. juni 1648, som blev spredt af Streltsy. Dagen efter voksede urolighederne til et optøj, og "stor uro udbrød" i Moskva. En betydelig del af bueskytterne gik over til bybefolkningens side.
Undertrykkelse
Ved at give bueskytterne dobbelt løn splittede regeringen rækken af sine modstandere og var i stand til at udføre omfattende undertrykkelse af lederne og de mest aktive deltagere i opstanden, hvoraf mange blev henrettet den 3. juli.
Resultat
Oprørerne satte ild til Den Hvide By og Kitay-Gorod og ødelagde domstolene for de mest forhadte boyarer, okolnichy, kontorister og købmænd. Mængden beskæftigede sig med lederen af Zemsky Prikaz, Leonty Pleshcheev, Duma-sekretæren Nazariy Chisty, som kom med saltafgiften. Morozov blev fjernet fra magten og sendt i eksil til Kirillo-Belozersky-klosteret (senere vendt tilbage), den okolnichy Pyotr Trakhaniotov blev henrettet. Urolighederne fortsatte indtil februar 1649. Zaren gav indrømmelser til oprørerne: Inddrivelsen af restancer blev annulleret, og Zemsky Sobor blev indkaldt til at vedtage en ny rådskodeks.
Kobberoprør. 1662
Årsager
Afskrivning af kobbermønter sammenlignet med sølvmønter; stigningen i forfalskning, generelt had til nogle medlemmer af eliten (meget af de samme, som blev anklaget for overgreb under saltoprøret).
Form
Mængden ødelagde huset til købmanden ("gæsten") Shorin, som samlede "femtedelen af pengene" i hele staten. Flere tusinde mennesker gik til tsar Alexei Mikhailovich i Kolomenskoye, omringede zaren, holdt ham ved knapperne, og da han gav sit ord for at undersøge sagen, slog en af folkemængden hånd med zaren fra hele Rus. Den næste skare var aggressiv og krævede at udlevere "forræderne til henrettelse."
Undertrykkelse
Bueskytterne og soldaterne angreb på ordre fra kongen den skare, der truede ham, drev den ind i floden og dræbte den delvist, indtog den delvist.
Resultat
Hundredvis af mennesker døde, 150 af de fangede blev hængt, nogle blev druknet i floden, resten blev pisket, tortureret, "ved efterforskning for skyld skar de deres arme og ben og fingre af," de blev brændemærket og sendt til udkanten af Moskva-staten for evig bosættelse. I 1663 blev værfterne i Novgorod og Pskov ifølge tsarens dekret fra kobberindustrien lukket, og prægningen af sølvmønter blev genoptaget i Moskva.
Streltsy-optøjer. 1698
Årsager
Besværlighederne ved at tjene i grænsebyer, opslidende kampagner og undertrykkelse fra oberster - som et resultat, bueskytternes desertering og deres fælles oprør med bybefolkningen i Moskva.
Form
Streltsyerne fjernede deres befalingsmænd, valgte 4 valgte embedsmænd i hvert regiment og satte kursen mod Moskva.
Undertrykkelse
Resultat
Den 22. og 28. juni, efter ordre fra Shein, blev 56 "flygtninge" fra optøjet hængt, og den 2. juli blev yderligere 74 "flygtninge" til Moskva hængt. 140 mennesker blev pisket og forvist, 1965 mennesker blev sendt til byer og klostre. Peter 1., der hastigt vendte tilbage fra udlandet den 25. august 1698, stod i spidsen for en ny undersøgelse ("den store eftersøgning"). I alt blev omkring 2.000 bueskytter henrettet, 601 (for det meste mindreårige) blev pisket, brændemærket og forvist. Peter I skar personligt hovedet af fem bueskytter. Bueskytternes gårdpositioner i Moskva blev fordelt, bygningerne blev solgt. Efterforskningen og henrettelserne fortsatte indtil 1707. I slutningen af det 17. - begyndelsen af det 18. århundrede blev 16 streltsy-regimenter, der ikke deltog i opstanden, opløst, og streltsyerne med deres familier blev fordrevet fra Moskva til andre byer og indskrevet i byens borgere.
Pestoptøjer. 1771
Årsager
Under pestepidemien i 1771 forsøgte Moskva-ærkebiskop Ambrose at forhindre tilbedere og pilgrimme i at samles ved det mirakuløse ikon af Vor Frue af Bogolyubskaya ved Varvarsky-porten i Kitay-Gorod. Han beordrede, at tilbudskassen skulle forsegles og selve ikonet fjernes. Dette forårsagede en eksplosion af indignation.
Form
Ved lyden af alarmklokken ødelagde en skare af oprørere Chudov-klostret i Kreml, den næste dag tog Donskoy-klosteret med storm, dræbte ærkebiskop Ambrose, som gemte sig der, og begyndte at ødelægge karantæneforposter og adelens huse .
Undertrykkelse
Undertrykt af tropper efter tre dages kamp.
Resultat
Mere end 300 deltagere blev stillet for retten, 4 personer blev hængt, 173 blev pisket og sendt til hårdt arbejde. "Tungen" fra Spassky Alarm Bell (på Alarm Tower) blev fjernet af myndighederne for at forhindre yderligere demonstrationer. Regeringen blev tvunget til at træffe foranstaltninger for at bekæmpe pesten.
Forbandet søndag. 1905
Årsager
En tabt strejke, der begyndte den 3. januar 1905 på Putilov-fabrikken og spredte sig til alle fabrikker i St.
Form
En procession af Sankt Petersborg-arbejdere til Vinterpaladset for at præsentere zar Nicholas II for en kollektiv underskriftsindsamling om arbejdernes behov, som omfattede økonomiske og politiske krav. Initiativtageren var den ambitiøse præst Georgy Gapon.
Undertrykkelse
Soldaters og kosakkers brutale spredning af arbejdskolonner, hvor skydevåben blev brugt mod demonstranterne.
Resultat
Ifølge officielle tal blev 130 mennesker dræbt og 299 såret (inklusive flere politibetjente og soldater). Der blev dog nævnt meget større tal (op til flere tusinde mennesker). Kejseren og kejserinden tildelte 50 tusind rubler fra deres egne midler til at yde bistand til familiemedlemmer til de "dræbte og sårede under optøjerne den 9. januar i St. Petersborg." Men efter Bloody Sunday blev strejkerne intensiveret, både den liberale opposition og revolutionære organisationer blev mere aktive – og den første russiske revolution begyndte.
Kronstadt-oprøret. 1921
Årsager
Som svar på strejker og demonstrationer af arbejdere med politiske og økonomiske krav i februar 1921, indførte Petrograd-komiteen for RCP (b) krigsret i byen og arresterede arbejderaktivister.
Form
Den 1. marts 1921 fandt et 15.000 mand stort møde sted på Ankerpladsen i Kronstadt under parolerne "Magt til Sovjet, ikke partier!" Formand for den all-russiske centrale eksekutivkomité Kalinin ankom til mødet; han forsøgte at berolige de forsamlede, men sømændene forstyrrede hans tale. Herefter forlod han fæstningen uhindret, men så blev flådens kommissær Kuzmin og formanden for Kronstadt Council Vasiliev fanget og kastet i fængsel, og et åbent oprør begyndte. Den 1. marts 1921 blev den "provisoriske revolutionære komité" (PRK) oprettet i fæstningen.
Undertrykkelse
Oprørerne befandt sig "uden for loven", der blev ikke ført forhandlinger med dem, og undertrykkelser fulgte mod slægtninge til lederne af opstanden. Den 2. marts blev Petrograd og Petrograd-provinsen erklæret under belejringstilstand. Efter artilleribeskydning og voldsomme kampe blev Kronstadt taget med storm.
Resultat
Ifølge sovjetiske kilder mistede angriberne 527 dræbte og 3.285 sårede (reelle tab kunne være meget højere). Under angrebet blev 1 tusinde oprørere dræbt, over 2 tusinde blev "såret og fanget med våben i deres hænder", mere end 2 tusinde overgav sig og omkring 8 tusinde gik til Finland. 2.103 personer blev dømt til dødsstraf, og 6.459 personer blev idømt forskellige strafbetingelser. I foråret 1922 begyndte masseudsættelsen af Kronstadt-beboere fra øen.
Novocherkassk henrettelse. 1962
Årsager
Forsyningsafbrydelser på grund af USSR-regeringens strategiske mangler, stigende fødevarepriser og faldende lønninger, inkompetent ledelsesadfærd (fabriksdirektør Kurochkin fortalte de strejkende: "Der er ikke penge nok til kød - spis leverpostej").
Form
Strejke af arbejdere fra Novocherkassk Electric Lokomotiv Plant og andre byfolk den 1.-2. juni 1962 i Novocherkassk (Rostov-regionen). Det blev til masseoptøjer.
Undertrykkelse
Tropper er involveret, herunder en kampvognsenhed. Der blev åbnet ild mod menneskemængden.
Resultat
I alt 45 mennesker gik til byens hospitaler med skudsår, selvom der var mange flere ofre. 24 mennesker døde, yderligere to mennesker blev dræbt om aftenen den 2. juni under uklare omstændigheder (ifølge officielle data). Myndighederne gav nogle indrømmelser, men der var masseanholdelser og retssager. 7 "hovedmænd" blev skudt, de resterende 105 fik fængselsdomme på 10 til 15 år i en koloni med maksimal sikkerhed.
Hvis revolution og reform er rettet mod en i sidste ende holistisk transformation af det politiske system, der desuden ikke dækker et separat område, region, men hele landet, nationen, så har en så hyppigt forekommende politisk proces som et oprør nogle væsentlige forskelle i forhold til dem (selvom deres etablering og identifikation af fællestræk er ekstremt vanskelig, primært på grund af mangfoldigheden af deres historiske former). Afhængig af den historiske epoke og den sociale sammensætning af deltagerne i opstanden er de karakteriseret ved stor mangfoldighed, forskellig i grad af intensitet, varighed, muligheder for succes, organisationsniveauer og de spirituelle og psykologiske impulser, der inspirerer deltagerne .
Nogen som helst opstand der er et vist niveau af organisation og struktur, der sikrer det, ledere spiller en stor rolle her, visse mål fremsættes, selvom de som regel er meget deklarative og uklare. Disse mål er begrundet i et simpelt program og slogans. Oprørerne
styret af stabile kategorier af tænkning og tale (lov, retfærdighed, mennesker, sandhed, vilje), gøres der ideologiske bestræbelser på at retfærdiggøre oprøret som en legitim årsag. Alt dette giver oprøret en vis kreativ begyndelse. Samtidig skal man huske på, at mange opstande ikke er af politisk karakter, ikke har til formål at transformere politiske institutioner og ikke engang påvirker magtcentre, og succesen af en sådan social handling som regel, af sine deltagere betyder at erstatte den dominerende gruppes funktion i det gamle samfund. Målene for opstanden er hovedsageligt af negativ karakter, som Max Stirner skrev: "At bygge institutioner er revolutionens arbejde, at hæve sig over dem, at blive over institutioner er målet for opstanden", hvilket i høj grad bestemmer koncentrationen af oprørerne på et specifikt og begrænset mål, problem eller territorium.
Graden af organisering og kontrollerbarhed af et oprør, afhængig af historiske og sociale forhold, er meget forskellig, men et element af målrettethed i et oprør er altid til stede, hvorfor det adskiller sig fra optøjer - en masseaktion, der har en meget høj grad af intensitet og aktivitet hos sine deltagere, men er endnu mere begrænset af tidspunktet for forekomsten, det problem, der forårsagede den. Et optøj er næsten altid et svar på enhver ekstraordinær handling fra repræsentanter for dominerende politiske grupper eller regeringsorganer. Uden at vokse ud af de lokale rammer, de begrænsede opgaver med modstand mod individuelle regeringshandlinger, udtømmer oprøret sig selv. Ifølge A. Touraine; et oprør adskiller sig fra et oprør i det snævre, begrænsede antal deltagere, fraværet af et angreb på magtcentrene, usikkerheden om politiske mål og den overvejende defensive karakter af de aktioner, der er truffet. De slogans, der fremføres i et optøjer, er enten for globale, uspecifikke eller ekstremt funderede.
Mytteri med hensyn til intensiteten af følelsesmæssig spænding er det tæt på et optøj, men i modsætning til det har det et endnu mere begrænset antal deltagere. Et oprør opstår som et resultat af eftertænksom, målrettet forberedelse af en bestemt gruppe mennesker. Det er af væbnet karakter, vægten her ligger på militær magt, og rygraden i oprørerne er normalt hæren, men med tilføjelsen af en bredere sammensætning af deltagere til dens initiativtagere, mister den hurtigt kvaliteten af en organiseret, mere eller mindre målrettet handling, der tilegner sig sådanne træk som: den ekstreme bredde af anklager rettet mod samfundet, intolerance over for civilisationen og enhver form for lederskab tager vejen til total anfægtelse; mand her underkuer vi, jeg
==226
dybe psykologiske impulser, og selve handlingen mister sin sammenhæng med de eksisterende forhold, reelle muligheder og behov i den aktuelle politiske situation. Med denne logik i sin udvikling får oprør hurtigt oprørets kvaliteter, udtømmer sit transformative potentiale og forsvinder.
Hvis masserne ikke slutter sig til oprørerne, så bliver han det putsch, beviser, at "oprørsforsøget ikke afslørede andet end en kreds af konspiratorer eller absurde galninger og ikke vakte nogen sympati blandt masserne", dvs. kommer til udtryk i væbnede aktioner, der ikke er baseret hverken på bred opbakning, eller på overvejelser om situationen eller på et gennemtænkt program.
h. politisk krise
Alle de politiske processer, der er diskuteret ovenfor, opstår under betingelserne for en specifik tilstand i det politiske system - dets krise, som tjener som det øjeblik for den højeste forværring af modsætninger i det, hvor behovet for dets transformation får grund til irreversibilitet, og kravet for overgangen af det politiske system til en ny stat bliver mere og mere håndgribelig. Således opstår en situation "hvor de kendte og hidtil anvendte aktivitetsmønstre er uacceptable, som ikke kan løses ved hjælp af disse aktivitetsmetoder, og de væsentlige behov hos enkeltpersoner eller hele gruppen forbliver utilfredse."
Synlige manifestationer af krisen tjene som betingelser, når de normer, der er etableret i samfundet for regulering af politiske relationer, ikke accepteres af dets dele som autoritative; statsapparatets aktiviteter, begrænset af rammerne for dets specifikke interesse, bidrager ikke til at forbedre den sociale organismes tilstand; og statens institutioners struktur er dannet i modstrid med folkets traditioner og historiske erfaringer.
Der er mange problemer, der ligger uden for politikkens sfære, og manglen på løsninger stimulerer kriseudviklingen: blandt dem er langsigtet økonomisk uro, miljøkatastrofer og militære nederlag. Men i dette tilfælde er vi interesserede i det kompleks af politiske årsager, der forårsager det. Naturligvis kan der være mange af dem, men alle af dem kommer i en eller anden grad til udtryk i det politiske systems institutioners manglende evne til at afspejle kravene i den nye politiske situation i den voksende kløft mellem forskellige slags af erklæringer, hensigter og reelle gerninger, der
de følges. De vigtigste problemer, der eksisterer i samfundet, vækker menneskers aktivitet, omgås og løses ikke på trods af talrige handlinger og beslutninger af magtstrukturer.
Revolutionære om opstanden
Lad os ikke skabe nogen illusioner om dette: den faktiske sejr af et oprør over tropperne i en gadekamp, det vil sige en sådan sejr, som sker i en kamp mellem to hære, er yderst sjælden. Men lige så sjældent regnede oprørerne med en sådan sejr. For dem var det hele meningen at ryste troppernes ånd med moralsk indflydelse, som i kampen mellem to krigsførende landes hære ikke spiller nogen rolle, eller i hvert fald spiller en meget mindre rolle. Hvis dette lykkes, så nægter tropperne at skyde, eller kommandanterne taber hovedet, og opstanden vinder. Hvis dette mislykkes, så mærkes på troppernes side, selv med et mindre antal, fordelene ved bedre våben og træning, samlet kommando, systematisk brug af kampstyrker og overholdelse af disciplin.
Borgerlig opstand
Albert Einstein Institute foreslog udtrykket borgerlig opstand, eller ikke-voldeligt oprør, som omfatter en generel benægtelse af et givet regimes legitimitet, massestrejker, store demonstrationer, ophør af økonomisk aktivitet og udbredt afvisning af politisk samarbejde. Afvisning af politisk samarbejde kan omfatte handlinger fra regeringsembedsmænd og ulydighed fra hæren og politiet. I slutfasen skabes normalt en parallelregering. Hvis det lykkes, kan en civil opstand vælte det eksisterende regime inden for dage eller uger, i modsætning til en langvarig kamp, der kan trække ud i måneder eller år. Som et resultat af et civilt oprør bliver fordrevne ledere normalt tvunget til at forlade landet. Et eksempel er udvisningen af Ferdinand Marcos (1986) og Shahen af Iran (1979) fra landet.
Oprør i det zaristiske Ruslands straffelov
Den gældende straffelov i det tsaristiske Rusland helligede artiklerne 263-269 til opstanden. Artikel 263 talte om et åbent oprør mod de myndigheder, som regeringen havde oprettet "med den hensigt enten at forhindre bekendtgørelsen af de højeste dekreter, manifester, love eller andre dekreter og meddelelser fra regeringen, eller at forhindre gennemførelsen af dekreter, eller at tvinge disse myndigheder til at gøre noget, der ikke er i overensstemmelse med deres pligt." Sammensætningen af oprøret krævede: 1) en kombination af mange individer og 2) aktiv modstand mod magtudøvelse af regeringsorganer. Disse tegn adskilte en opstand fra en forstyrrelse af orden fra en folkemængde eller optøjer.
- Den simpleste form for oprør er en forsamling af mennesker i opposition til myndighederne, når de, der deltager i sammenkomsten, ikke er bevæbnede og ikke tyr til åbenlyse voldelige handlinger, men for at genoprette ro og orden, finder myndighederne sig alligevel i behov for at ty til ekstraordinære pacificeringsforanstaltninger (artikel 265).
- Et kvalificeret oprør er modstand mod myndighederne, udført i massevis, dog ikke af bevæbnede mennesker, men med åbenbar vold og uorden, eller uden åbenbar vold, men af bevæbnede mennesker (artikel 264).
- En endnu mere alvorlig form for oprør er tilfældet, når modstand ydes af bevæbnede mennesker og i øvrigt med brug af voldelige handlinger eller forårsager uorden.
De vigtigste skyldige, anstifterne og sammensvorne blev udsat for hårdt arbejde i en periode på 4 til 6 år for et simpelt oprør; for et kvalificeret oprør - hårdt arbejde fra 12 til 15 år, og for et væbnet oprør - hårdt arbejde fra 15 til 20 år.
Andre deltagere, afhængigt af typen af opstand, var underlagt eksil for at leve i Sibirien, eller for at blive sendt til kriminalforsorgsafdelinger eller i fængsel. De deltagere i opstanden, på hvis ordre eller foranledning et mord eller brandfarlig handling blev begået, blev udsat for hårdt arbejde uden termin. Et frivilligt suspenderet oprør medfører kun straf (korrigerende) for anstifterne og konspiratorerne.
Tilskyndelse til eller tilskyndelse til et oprør ved at skrive og uddele breve, skrive eller holde offentlige taler og sprede falske rygter var strafbart med hårdt arbejde i 6 til 8 år, hvis der opstod vigtige forstyrrelser som følge af tilskyndelsen; et link til bosættelse i de mest afsidesliggende steder i Sibirien for forfattere, der selv distribuerede stimulerende værker, og endelig fængsel i en periode på 2 til 4 måneder for forfattere, der ikke blev dømt for at distribuere deres værker. Den blotte besiddelse af et brev eller essay, der indeholdt en tilskyndelse til et oprør, kunne straffes med midlertidig anholdelse eller en irettesættelse i nærværelse af en domstol.
Sager om oprør var under jurisdiktion af retskamre med deltagelse af klasserepræsentanter.
Mest berømte opstande
Oldtiden
Middelalderen
Ny tid
De mest berømte opstande i Rusland
- Bondekrig ledet af Stepan Razin (1670-1671)
- Pugachev-opstanden (1773-1775)
- Kulomzin-oprøret 22. december 1918
- Urman-opstanden (1919)
|
Forudsætninger for oprøret[ | ]Opstandens nederlag[ | ]Osipov besluttede at fratage den sovjetiske regering regionen for midler, for dette beslaglagde han mod kvittering Turkestans guldreserver, som blev opbevaret i byens bank i form af kontanter i papirpenge og guldbarrer og guldchervonetter. Om eftermiddagen den 20. januar blev værdigenstande konfiskeret fra banken, og oprørerne begyndte at forlade byen nordpå ad Moskovsky Avenue mod Chimkent. Da de sidste lommer af modstand mod bolsjevikkerne blev undertrykt, besluttede det revolutionære militærråd at forfølge oprørerne. Seliverstovs Perovsky-afdeling på 500 mennesker tog af sted med jernbane til Chimkent for at komme foran Osipov. En eskadron under ledelse af Ley (200 sabler) blev sendt i jagten på Osipovs konvoj. Imidlertid lavede Osipovs afdelinger en kompleks manøvre, og en del af styrkerne (måske ikke den vigtigste) begyndte at gå ind i bjergene mod Chimgan. Seliverstovs afdeling, som ankom nær Chimkent og blev forstærket med lette kanoner, ventede hele natten på, at oprørerne nærmede sig byen Chimkent. Det er værd at bemærke, at i januar samme år i Tasjkent nåede frosten -30 °C. Om morgenen den 23. januar, efter at oprørskolonnen nærmede sig Chimkent, brød et slag ud. På grund af bolsjevikkernes numeriske overlegenhed og tilgængeligheden af våben forblev sejren hos Perovsky-afdelingen. Men det lykkedes ikke vinderne at finde guld. De forklarede deres fiasko til ledelsen ved at sige, at "... under beskydning lastede Osipov hastigt guldet på heste og skyndte sig mod syd i håb om at gemme sig i bjergene." Til sidst begyndte oprørerne at blive forfulgt ind i bjergene, men de ydede hård modstand mod deres forfølgere. Oprørernes sidste kamp med deres forfølgere fandt sted i de snedækkede bjerge, i udløberne af Pskem-ryggen nær landsbyen Karabulak, allerede langt ud over Chimgan. Forsvarerne holdt de røde angreb tilbage til det sidste. Og først da de sidste maskingeværbælter blev skudt, tog de lokale guider med sig og tog af sted til passen. Om morgenen kom den røde hærs soldater ind i landsbyen. I en lokal bais hus fandt de en kiste fuld af Nikolaev-kreditkort, men der var ingen guld eller smykker. Det lykkedes heller ikke at fange lederen af opstanden, Konstantin Osipov. Den efterfølgende forfølgelse gav ingen resultater - laviner begyndte i bjergene, og forfølgerne besluttede, at Osipov og hans kammerater var dækket af en snebanke, og der var ingen andre at jage. Sikkerhedsofficerernes forsøg i foråret på at grave ligene af osipovitterne op under snerukkerne gav ingen resultater: hverken guld eller liget af opstandens leder blev fundet. Om sommeren ankom sensationelle efterretningsoplysninger til Tasjkent: Osipov var i live. Som den mest sandsynlige version på det tidspunkt mente sikkerhedsofficererne, at han næsten uden udstyr i den frygtelige frost krydsede Pskem- og Chatkal-ryggene (hver 4000 m over havets overflade). Men med en omhyggelig moderne analyse af denne version opstår der tvivl om dens pålidelighed, da årsagerne til, at den virkede pålidelig for efterforskningsmyndighederne på det tidspunkt, ikke er helt klar nu. Efter at have hvilet i landsbyerne på den anden side af bjergene indtil april 1919, ledsaget af en lille gruppe af medarbejdere, der overlevede iskampagnen, gik Osipov ned i Fergana-dalen til Madamin-bek. I nogen tid var Konstantin Osipov den vigtigste militære rådgiver for Kurbashi og fik våben ved at bruge gamle forbindelser i Kokand. Sammen med Madamin-bek planlagde han erobringen af byen Skobelev, men Kurbashi-tropperne kunne ikke modstå de rødes kavaleriangreb og blev besejret. Da han indså, at Kurbashi ikke havde nogen fremtid, flyttede Osipov og hans folk til Bukhara, som stadig bevarede uafhængighed fra Røde Rusland. Her sluttede han sig til de hvide garder, og det hjalp sovjetiske efterretningsagenter til hurtigt at få øje på ham. Den befuldmægtigede repræsentant for den sovjetiske regering til Bukhara-emiren krævede resolut udlevering af oprørerne. Seyid Alim Khan, emiren fra Bukhara, frygtede for sit lille kongerige, vred ikke Tasjkent. En gruppe betjente fra Osipovs følge blev anholdt, men han forsvandt selv. Som det viste sig, for altid. Som Alexander Iskander skrev i sine erindringer, blev Osipov dræbt, da han gik fra Bukhara til Ashgabat-fronten. I 1920 nåede sovjetmagten emirens besiddelser, og Seid Alim Khan måtte emigrere til Afghanistan. Ifølge ubekræftede data blev Osipov i 1926 set ved emirens hof, der flygtede fra Bukhara til Kabul. Gulds skæbne [ | ]Der er oplysninger om, at guld og smykker blev overdraget til emiren fra Bukhara, efter at deltagerne i oprøret flyttede til Bukhara-emiratet. Selvom selv efter erobringen af Bukhara af den røde hær i 1920, blev dette guld og smykker ikke fundet. Det er sandsynligt, at før han gik højt op i bjergene og derefter ned i Fergana-dalen, gemte Osipov de fleste af skattene i bjergene, selv før han nærmede sig de høje bjergispas eller i afsondrede landsbyer ved foden, for ikke at belaste sig selv med en militært ubrugelig last og ikke udsætte dig selv for risiko, når du transporterer den. Noter [ | ]
| ||
| Før: |
Efter: |
Orff. oprør, -ah, tv. -ohm Lopatins staveordbog