En ordbog, der giver en forklaring på betydningen og brugen af ord (i modsætning til en encyklopædisk ordbog, som giver information om relevante genstande, fænomener og begivenheder). Dialekt (regional) ordbog. Ordbog indeholdende... ... Ordbog over sproglige termer
En forklarende ordbog i fire bind, der indeholder fortolkninger af russiske og kirkeslaviske ord, kompileret og udgivet af Anden gren af Imperial Academy of Sciences i 1847. Dette var den anden betydningsfulde forklarende ordbog over det russiske sprog efter ... Wikipedia
Multibind Latin Dictionary Dette udtryk har andre betydninger, se Ordbog (programmering). Ordbogsbog ... Wikipedia
- "Dictionary of the Modern Russian Literary Language" (SSRL; Big Academic Dictionary, BAS) er en akademisk normativ forklarende historisk ordbog over det russiske litterære sprog i 17 bind, udgivet fra 1948 til 1965. Afspejler... ... Wikipedia
En samling af ord (nogle gange også morfemer eller sætninger), arrangeret i en bestemt rækkefølge, brugt som en opslagsbog, der forklarer betydningen af de beskrevne enheder, giver forskellige oplysninger om dem eller deres oversættelse til en anden... ... Store sovjetiske encyklopædi
Ordbog- Ordbog 1) ordforråd, ordforråd for et sprog, dialekt, enhver social gruppe, individuel forfatter osv. 2) En opslagsbog, der indeholder ord (eller morfemer, sætninger, idiomer osv.) arrangeret i en bestemt rækkefølge … … Sproglig encyklopædisk ordbog
Forklarende ordbog over det russiske sprog, redigeret af S. I. Ozhegov. "Forklarende ordbog over det russiske sprog" et binds normativ ... Wikipedia
- "Forklarende ordbog for det russiske sprog", redigeret af Dmitry Nikolaevich Ushakov, er en af de vigtigste forklarende ordbøger for det russiske sprog. Under redaktionen og med forfatterens deltagelse af D.N. Ushakov blev der i 1935-1940 udgivet 4 bind af "Forklarende ... ... Wikipedia"
- (græsk) en liste over ord fra et eller flere sprog, systematiseret i alfabetisk eller anden rækkefølge; arbejdet med at udarbejde S. kaldes leksikografi. Arbejde med at kompilere oversatte (tosprogede eller flersprogede) ordbøger... ... Litterær encyklopædi
- (græsk λεξικόν, latinsk dictionarium, glossarium, vocabularium, tysk Wörterbuch) en samling af ord, der hører til et sprog, arrangeret til mere bekvem brug i en eller anden systematisk rækkefølge, oftest i en rent ekstern, ... ... Encyklopædisk ordbog F.A. Brockhaus og I.A. Ephron
Bøger
- Ordbog for det russiske Akademi, del 1. fra A. til G.,. Enhver, der har oplevet krønikerne, ved ganske godt, at folkeopdragelsen overalt bevæger sig i langsomme skridt, hvis ikke selve suverænernes visdom og omsorg fremmer den. Store...
- Ordbog for det russiske akademi. Del 5,. Ordbog for det russiske akademi. Del 5 MK AN-4 / 89-S: 1794: Gengivet i den originale forfatters stavemåde af 1794-udgaven. I…
For at indsnævre søgeresultaterne kan du justere din forespørgsel ved at angive de felter, der skal søges efter. Listen over felter er præsenteret ovenfor. For eksempel:
Du kan søge i flere felter på samme tid:
Logiske operatører
Standardoperatøren er OG.
Operatør OG betyder, at dokumentet skal matche alle elementer i gruppen:
Forskning & Udvikling
Operatør ELLER betyder, at dokumentet skal matche en af værdierne i gruppen:
undersøgelse ELLER udvikling
Operatør IKKE udelukker dokumenter, der indeholder dette element:
undersøgelse IKKE udvikling
Søgetype
Når du skriver en forespørgsel, kan du angive den metode, som sætningen skal søges efter. Fire metoder understøttes: søgning under hensyntagen til morfologi, uden morfologi, præfikssøgning, sætningssøgning.
Som standard udføres søgningen under hensyntagen til morfologi.
For at søge uden morfologi skal du blot sætte et "dollar"-tegn foran ordene i sætningen:
$ undersøgelse $ udvikling
For at søge efter et præfiks skal du sætte en stjerne efter forespørgslen:
undersøgelse *
For at søge efter en sætning skal du sætte forespørgslen i dobbelte anførselstegn:
" forskning og udvikling "
Søg efter synonymer
For at inkludere synonymer af et ord i søgeresultaterne skal du sætte en hash " #
" før et ord eller før et udtryk i parentes.
Når det anvendes på ét ord, vil der blive fundet op til tre synonymer for det.
Når det anvendes på et parentetisk udtryk, tilføjes et synonym til hvert ord, hvis der findes et.
Ikke kompatibel med morfologifri søgning, præfikssøgning eller sætningssøgning.
# undersøgelse
Gruppering
For at gruppere søgesætninger skal du bruge parenteser. Dette giver dig mulighed for at styre anmodningens boolske logik.
For eksempel skal du lave en anmodning: find dokumenter, hvis forfatter er Ivanov eller Petrov, og titlen indeholder ordene forskning eller udvikling:
Omtrentlig ordsøgning
For en omtrentlig søgning skal du sætte en tilde " ~ " i slutningen af et ord fra en sætning. For eksempel:
brom ~
Ved søgning vil ord som "brom", "rom", "industriel" osv. blive fundet.
Du kan desuden angive det maksimale antal mulige redigeringer: 0, 1 eller 2. For eksempel:
brom ~1
Som standard er 2 redigeringer tilladt.
Nærhedskriterium
For at søge efter nærhedskriterium skal du sætte en tilde " ~ " i slutningen af sætningen. Hvis du f.eks. vil finde dokumenter med ordene forskning og udvikling inden for 2 ord, skal du bruge følgende forespørgsel:
" Forskning & Udvikling "~2
Udtryks relevans
For at ændre relevansen af individuelle udtryk i søgningen skal du bruge tegnet " ^
" i slutningen af udtrykket, efterfulgt af niveauet af relevans for dette udtryk i forhold til de andre.
Jo højere niveau, jo mere relevant er udtrykket.
For eksempel i dette udtryk er ordet "forskning" fire gange mere relevant end ordet "udvikling":
undersøgelse ^4 udvikling
Som standard er niveauet 1. Gyldige værdier er et positivt reelt tal.
Søg inden for et interval
For at angive det interval, hvor værdien af et felt skal være placeret, skal du angive grænseværdierne i parentes, adskilt af operatøren TIL.
Der vil blive udført leksikografisk sortering.
En sådan forespørgsel vil returnere resultater med en forfatter, der starter fra Ivanov og slutter med Petrov, men Ivanov og Petrov vil ikke blive inkluderet i resultatet.
Brug firkantede parenteser for at inkludere en værdi i et område. For at udelukke en værdi skal du bruge krøllede seler.
60. Ordbøger over kirkeslaviske og russiske litas, oprettet før 1830. "Ordbog for det russiske akademi" 1789-1794
De vigtigste stadier i historien om russisk ordforråd falder generelt sammen med udviklingsstadierne for leksikografi i Vesteuropa.
Ved oprindelsen af ordforråd i Rus', som i Vesten, er håndskrevne ordlister; den tidligste bevarede ordliste indeholder 174 ord og daterer sig tilbage til 1282. Uoverensstemmelsen mellem bogen kirkeslavisk og talt gammelrussisk samt behovene for kommunikation med udlændinge, især grækere, førte til, at der i oldtidens Rusland opstod flere typer ordbøger. , blandt hvilke det er sædvanligt at skelne mellem ordbøger med egennavne (onomasticons, for eksempel en ordbog over bibelske navne kaldet Det jødiske sprogs tale); såkaldte bifloder (fra ordet "lignelse") - samlinger af ord, som blev tillagt symbolsk betydning; Slavisk-russiske ordbøger, der fortolkede uforståelige ord i bogsproget (f.eks. Fortolkning af besværet ved genkendelig tale); og oversættelsesordbøger (f.eks. Tale af græsk subtilitet).
I det 16. århundrede Nye principper for at udarbejde ordbøger er ved at blive dannet, især er det alfabetiske princip om at arrangere materiale gradvist ved at blive etableret. Med trykningens fremkomst udkom også trykte ordbøger. Den første, Lexis, det vil sige ordsprog kort samlet fra slovensk[de der. Kirkeslavisk, ikke at forveksle med moderne slovensk] sprog til simpel russisk dialekt fortolket Lavrentiy Zizaniy Tustanovsky blev udgivet i Vilna (Vilnius) i 1596. I 1627 blev et meget større bind (ca. 7 tusind ord) udgivet i Kiev. Slavisk russisk leksikon og fortolkning af navne Pamva Berynda, genudgivet i 1653 og havde en betydelig indflydelse på efterfølgende ordbøger. I samme periode udkom adskillige oversættelsesordbøger.
Med Peters reformer kom mange fremmedord ind i det russiske sprog, hvilket stimulerede fremkomsten af talrige ordbøger med fremmedsprogsordforråd, hvoraf mange forblev i manuskripter. Den første var Leksikon over nyt ordforråd i alfabetisk rækkefølge, udarbejdet i begyndelsen af århundredet. I 1771 udkom F. Gelterhofs etymologiske ordbog russiske Cellarius. Næsten samtidigt (i 1773) blev den første russiske ordbog over synonymer udgivet Oplevelsen af en russisk ejendom D.I. Fonvizin, der indeholder 32 synonyme rækker.
Ved Sankt Petersborgs Videnskabsakademi, under ledelse af M.V. Lomonosov, begyndte det forberedende arbejde med oprettelsen af en forklarende ordbog over det russiske sprog, og i 1783 blev Det Russiske Akademi oprettet, inden for hvilket et nationalt leksikografisk projekt blev iværksat, i mange måder ligner det franske akademis ordbogsprojekt. Resultatet var Ordbog for det russiske akademi, udgivet i 6 dele i 1789-1794. Denne første forklarende ordbog over det russiske sprog indeholdt 43.257 ord, og dens udgivelse blev en vigtig milepæl i den russiske leksikografiske tradition. Anden udvidede udgave udkom i 1806-1822, og tredje udgave af den akademiske ordbog var et firebind Ordbog over kirkeslaviske og russiske sprog 114.749 ord lang, udgivet i 1847.
I det 19. århundrede Ordforråd i Rusland har opnået en betydelig udvikling. Ordbøger blev skabt, og frem for alt Forklarende ordbog over det levende store russiske sprog V.I. Dahl (første udgave - 1863-1866; tredje redigeret af I.A. Baudouin de Courtenay - 1903-1911), som bruges aktivt den dag i dag og indtager en vigtig plads i moderne russisk kultur
Catherine II var en patriot af Rusland, udviklingen af kultur var ikke fremmed for hende, russisk. Hun talte sproget perfekt. Tak Ek. II, et ægte russisk teater dukkede op i Rusland. Dette gav et stort udbrud af russisk. dramaturgi. Den 3. tredjedel af det 18. århundrede er dramaets æra. Skabere af russiske skuespil vises. Dette er begyndelsen på russisk ortopi, en tradition for korrekt udtale er ved at opstå, en standard er ved at opstå. Fremkomsten af tykke magasiner som fokus for intellektuel handling. Diskussioner. Bogstavet bliver betydningsfuldt som tændt. genre. Ønsket om at efterligne europæiske aktier. Efter Frankrigs eksempel og love. gården danner den russiske gårdsplads. På dette tidspunkt lærer folk at skrive åbent, med tanker om verden og livet. Salonsamtaler opstår på dette tidspunkt. De involverer simpelthen kommunikation om forskellige emner (hvad der sker i verden) - normalt på fransk. Sprog.
Opstilling af 3 beroligere fra 50'erne. 1700-tallet => modstridende tilstand af ordforråd (mange lån, afvigelser fra Lomonosov-kanonen). Den gradvise udvikling af en fælles stil. Ideen om ordbogen blev født af Dashkova og blev støttet af Catherine II. Det var nødvendigt at uddanne samfundet og reformere ordforrådet. Ordbog: teori for valg af ordforråd - Lomonosovs. Dashkova involveret i arbejdet med ordbogen Knyazhnin, Fonvizin, Bogdanovich, Derzhavin, (senere Vostokov), Musin-Pushkin, matematikere, naturforskere, fysikere, russiske antikviteter osv.
Ek II forsøgte at oprette et russisk akademi for at skabe en ordbog. Russisk ordforråd blev kodificeret - Ordbogen for det russiske akademi (DAR) blev oprettet, som satte opgaven med at beskrive det litterære sprogs ordforråd. Franskmændene havde en encyklopædisk ordbog, Ek II udgav en forklarende ordbog over russisk. Sprog. Grundlæggerne var fremtrædende forfattere af tiden og tilhængere af humanismen. Sci. Ordbogen indeholder nationalt ordforråd og nogle lån, men udenlandske. der var en barriere for ord der. Der er meget få lån fra 1700-tallet. SAR var opmærksom på ordforrådet for centralslavisk og latin/græsk. oprindelse [fx. pif Og k – abe fra græsk. πισηφ – pit e k – gennem byzantinsk læsning] Meget godt design af ordbogen med mange systemer af nye markeringer (som stadig er i brug). Der var stilistisk og grammatisk normalisering, og ordet var en enhed i det russiske system. sprog og russisk kultur. SAR mødte et bredt svar, i 10'erne af det 19. århundrede blev det genudgivet, fordoblet, og i denne form gik det til Tsarskoye Selo Lyceum. SAR er det første skridt fremad på russisk. leksikografi. Detaljeret udvikling af værdier var første gang i ATS.
Ordbogen er bygget efter redeprincippet - indflydelsen fra fransk. ["detektiv" - søg med "og", fordi "at søge, at søge, detektiv"] SAR er en værdig akkord til at forbedre russisk. Sprog. En klar drejning mod dekompression. taler, kodificering af normer. .Oprettet meget hurtigt. Ordbog med mere end 43.000 ord. Kriterierne for udvælgelse af ordforråd var forskellige blandt forskellige forfattere: Kirkens ledere forsøgte at indføre kirkeslavonisme (herunder "forfaldne"), i modsætning til Lomonosovs teori. Slavicismer blev indført: ufuldstændigt ordforråd (vran - se ravn) Holdning til barbari. Ifølge Lomonosov: tag kun hvad der er nødvendigt og hvad der ikke er, oversæt hvis muligt. I 2. halvleg. 1700-tallet Purisme var på mode, og selv mange assimilerede barbarier kom ikke ind i ordbogen. I alt fra fremmed ordforråd - omkring 700 fremmedord (ikke mange), mest af latin-græsk oprindelse, gamle; ordforråd, der var med i Petrine-tiden, var ikke med i ordbogen. Nogle ord, der var en del af den aktive bestand og eksisterede i Selvet, var ikke med i ordbogen (purismeteorien havde en effekt). Dashkova foreslog: Hvis der ofte findes et fremmedord, skal det indtastes i ordbogen, men med en henvisning til det russiske ord (botaniker - se urtelæge, modstander - se modsiger, dessert - se snacks, snacks). Det russiske ord blev ofte opfundet, oversættelsen var unøjagtig.
Lav stil: folkesprog, bondes ordforråd, dialektisme. Det havde brug for forståelse og refleksion (med restriktive karakterer: folkesprog, sprogbrug, regional). Med folkemunde mentes ord brugt af almuen, det vil sige ulærde, lave, ikke-anderledes, ikke karakteristiske for det ædle samfund.Videnskabelig terminologi. Ordforråd uden stilistiske markeringer, udvalgt i henhold til Lomonosov-kanonen Ordbogens betydning i normaliseringen af det russiske sprog i det 18. århundrede Princippet om fortolkning af semantik: 1) synonyme substitutioner; 2) encyklopædisk metode (for termer afsløres begreber) Ordbogen var også historisk: den indeholdt ord fra skrevne monumenter, hovedsageligt historicismer (veche, ringbrynje). Kombinationen af to typer - normativ-stilistisk og historisk - er mislykket. Forfatterne lykkedes ikke at kombinere, og det var umuligt, desuden var den historiske viden utilstrækkelig. Ordbogen blev hurtigt udsolgt og blev værdsat af samtidige.
Lit. 1700-tallets sprog:
– morfologisk syntaks er en konsekvens af indflydelsen af fr. og tysk sprog (verbum i slutningen). Forståelse af sprog er dikteret af morfologi. Morfologisk syntaks i daglig tale er ikke typisk; gør tale svær at forstå. Adj. – i postposition (som i europæiske sprog), dog for r.ya. karakteristisk adj. i præposition
– ustruktureret semantik
- overflod af relative adjektiver. (som bogstaveligt talt er komponeret i farten), udordbog
- overdreven semantik [jeg flyver hurtigt langs støbejernsskinnerne og tænker mine tanker] - "smørolie" - gentagelse for at udsætte tanken. I moderne Sådan er det ikke i sproget – alt unødvendigt fjernes.
- simple metaforer. De er ikke afhængige af et kompleks af tegn, men på ét tegn (rød som ild, gul som sand).
| " |
Om "Ordbogen for det russiske akademi"
Del I-VI. Sankt Petersborg, 1789-1794
Medlem af det russiske akademi Nikolai Mikhailovich Karamzin ved det ceremonielle møde i det kejserlige russiske akademi den 5. december 1818 sagde: "Det Russiske Akademi markerede selve begyndelsen af sin eksistens med en skabelse, der er vigtigst for sproget, nødvendig for forfattere, nødvendig for alle, der ønsker at komme med tanker med klarhed, som ønsker at forstå sig selv og andre. The Complete Dictionary, udgivet af Akademiet, er et af de fænomener, hvormed Rusland overrasker opmærksomme udlændinge. Italien, Frankrig, England, Tyskland var allerede berømt for mange store forfattere, uden endnu at have en ordbog: vi havde kirke, åndelige bøger; de havde digtere, forfattere, men kun én virkelig klassisk (Lomonosov), og præsenterede et sprogsystem, der kan svare til de berømte kreationer fra Akademiet i Firenze og Paris." Det er svært at sige, om Karamzin bevidst brugte ordet "system", og hvilket indhold han lagde ind i det, men dette ord, bedre end mange andre, afspejler designet og implementeringen af Dictionary of the Russian Academy (SAR).
Oprettelse af det russiske akademi
I 1783 fandt en samtale sted mellem kejserinde Catherine II og prinsesse Ekaterina Romanovna Dashkova, som var bestemt til at gå over i den russiske sprogvidenskabs historie. I sine noter siger Dashkova, at en gang, da hun gik med kejserinden i Tsarskoye Selo-haven, begyndte de at tale om det russiske sprogs skønhed og rigdom. "Jeg udtrykte min overraskelse, hvorfor kejserinden, som var i stand til at værdsætte hans værdighed og selv var forfatter, aldrig tænkte på at grundlægge det russiske akademi. Jeg lagde mærke til, at vi kun behøver regler og et godt ordforråd for at gøre vores sprog uafhængigt af fremmede ord og udtryk, der hverken har den energi eller kraft, der ligger i vores ord.
"Jeg er selv overrasket," sagde Catherine, "hvorfor denne idé endnu ikke er blevet implementeret." En sådan institution til forbedring af det russiske sprog optog mig ofte, og jeg har allerede givet ordre om det." Kejserinden pålagde prinsessen at udarbejde charteret for det foreslåede akademi og en arbejdsplan. Snart fulgte
Det højeste dekret om oprettelsen af det russiske akademi og udnævnelsen af E. R. Dashkova som dets præsident.
Blandt charterets punkter vækker følgende opmærksomhed: ”Akademiet er sprogets vogter; og derfor må den med al mulig iver til fælles gavn væbne sig mod alt usædvanligt, fremmed, uforståeligt, mørkt, umoralsk i sproget.”
Begynd at arbejde på ordbogen.
Samlet af
Efter godkendelsen af Akademiets Charter begyndte et omfattende forberedende arbejde med oprettelsen af ordbogen. Prinsesse E.R. Dashkova selv organiserede ikke kun arbejdet, men samlede ordene.
Akademiker I.I. Lepekhin deltog i udvælgelsen af materialer, overvågede udgivelsen og beskrev ord fra naturvidenskabsområdet som videnskabsmand. Som specialister på deres områder var akademikere engageret i at definere ord for ordbogen: S. Ya. Rumovsky (matematiker, fysiker, kemiker, geograf, ekspert i antikke sprog), N. Ya. Ozeretskovsky (Doctor of Medicine), S. K. Kotelnikov ( Professor i matematik - definerede måleenheder, vægt, penge), A. P. Protasov (Doctor of Medicine - udtryk for anatomi og fysiologi), P. B. Inokhodtsev (astronom, matematiker, geograf og etnograf - brugte sine dialektologiske materialer), I. N. Boltin (historiker) , I. I. Melissino (rektor for Moskva Universitet - involveret i dette arbejde), S. E. Desnitsky (professor ved Moskva Universitet - gammel russisk juridisk terminologi).
Aktive arbejdere på ordbogen var personer af gejstlige - Metropolitan Gabriel, forfatteren til "Church Dictionary" P. A. Alekseev, D. Semenov-Rudnev, som samlede og definerede ord fra kirkebøger.
Udvælgelsen af ord og illustrativt materiale blev udført af fremragende forfattere - M. M. Kheraskov, D. I. Fonvizin, G. R. Derzhavin, I. F. Bogdanovich, M. I. Verevkin og andre; Fonvizin skrev desuden "Inskription til at kompilere en forklarende ordbog over det slavisk-russiske." I alt deltog omkring 60 personer i arbejdet med ordbogen; mange af dem, for deres asketiske arbejde, blev tildelt en stor guldmedalje med inskriptionen "Ved at bringe fremragende gavn til det russiske ord."
Således deltog hele farven på russisk videnskab, kultur og datidens kirke i oprettelsen af ordbogen. Den konstante inspirator for al ordbog, og faktisk sprogligt arbejde i Rusland generelt, var selve kejserinde Catherine II.
Opgørelse af problemer
Kompilatorerne af ATS skulle løse fem hovedproblemer: ordbogens problem, kildeproblemet, problemet med stavning af ord, problemet med stilistisk og semantisk beskrivelse af ordforråd.
1. SAR-ordbogen var det første forsøg i Rusland på at indsamle det grundlæggende ordforråd i det russiske litterære sprog og give en fortolkning og stilistiske karakteristika af hvert ord. Ordbogen indeholdt 43.257 ord. Forfatterne af ordbogen besluttede, at deres arbejde skulle være en ordbog over det slaviske russiske sprog: "Det slaviske russiske sprog består for det meste af slavisk, eller, mere klart, har sin basis i det; selv om rigtig mange ord i andre henseender indeholder egentlige russiske ord, på grund af hvis egenskaber nogle af dem, hentet fra det slaviske sprog, har en anden slutning, en anden dannelse, mens andre har fået en ny betydning."
Kriteriet for valg af ord til ordbogen var princippet om "universel brug". Ordbogens opstillere gjorde det på denne baggrund til en regel at udelukke fra ordbogen: a) egennavne; b) professionalisme, der "kun er kendt af videnskabsmænd og kunstnere"; c) "alle anstændige ord og taler er modbydelige"; d) arkaismer, der er faldet ud af brug, "og samtidig bevare dem, der bidrager til forståelsen af gamle handlinger, ritualer eller skikke, som Trizna"; e) "alle regionale ord, undtagen dem, der med deres klarhed, styrke og korthed kan tjene til at berige sproget eller betyde værker fra disse lande eller i sidste ende kan tjene til at erstatte fremmedord"; f) "alle fremmedord, der er introduceret unødigt, og som tilsvarende slaviske eller russiske ord findes."
2. Den række af tekstkilder, som kompilatorerne brugte, var tilstrækkelig til at bestemme og registrere ordenes betydning. Hovedkilden, især på det første stadium, var kirkebøger, men efterhånden som arbejdet med ordbogen skred frem, blev inddragelsen af de verdslige forfatteres værker mere og mere mærkbar.
3. I kirketekster er der en hel række dubletbogstaver, og ikke-kirkelige tekster fra 1700-tallet viser på grund af indflydelsen fra levende udtale stor variation i stavemåden; mange dagligdags- og fremmedord havde flere stavemåder, f.eks.: kanat - konat, hæl - kobluk, kryuchek - krog, glas - stokan, tavar - varer, lud - sholok osv.; derfor var spørgsmålet om reglerne for at stave ord meget akut. Ordbogens kompilatorers tilgang til at løse dette problem var som følger: ”Akademiet anså det for nødvendigt at følge kirkebøgernes stavning i sin Ordbog, indtil dette samme værk åbner for det tilfredsstillende måder at bekræfte retstavningsreglerne én gang. og for alle."
Således proklamerede ordbogens kompilatorer ligesom Lomonosov traditionen som grundlag for deres holdning til staveproblemer; med andre ord stammer det traditionelle historiske princip for russisk retskrivning, som dominerer den dag i dag, fra SAR.
4. Skaberne af ATS var i stand til for første gang i Rusland at løse de vigtigste stilistiske problemer med at beskrive et litterært sprogs ordforråd. Det teoretiske grundlag for ATS var Lomonosovs stilistiske system, som primært påvirkede opdelingen af ordforråd.
Den ledende position blev besat af ordforråd af slavisk oprindelse, det blev udpeget af mærket "Sl." - Slavisk. Sammensætningen af denne kategori var meget bred. Det omfattede: a) arkaiske ord og betydninger, såvel som arkaiske grammatiske former, der er karakteristiske for det kirkeslaviske, og ikke det russiske sprog - banya 'ablution', samtale 'sprogets egenskab, adverbium'; spirituel undervisning', vold 'enkelhed, uvidenhed', tøj, introduceret, inspireret, beah, godishi, klogere, nyyu, dska, osm; b) genetiske slaviske ord med et strejf af boglighed, brugt i forskellige genrer og talestile - breg, letfordærvelig 'svag, let knuselig, mager'; c) de egentlige stilistiske Slavicismer, som udgjorde hovedtræk ved højstavelsen: vlas, grad, hånd, datter, midnat, fisker.
Denne kategori er stilmæssigt i modsætning til kategorien af ord, der er mærket "I rummet." - "Bruges i almindeligt sprogbrug eller i samtaler," derfor inkluderer denne kategori alle dagligdags ordforråd til forskel fra bogordforråd, for eksempel: "ERSH, bare iorsh, sha." Med. m. 1) Perca cernua. Fisken er rovdyr, men meget velsmagende og giver nem mad."
Se også efterår og efterår, kobber og kobber; Jeg går, går, går, går og går, går, går, går; fra barndommen og fra ungdommen. Blandt ordene mærket "Into space." Der er ikke kun talesprog, der bruges i mellem- og lavstile, men også dialektord, for eksempel: "Vyalitsa, eller simpelthen Vyalitsa, tsy. Med. og. Snestorm."
Fortolkningerne fastlægger specifikt de dagligdags betydninger af slaviske ord, for eksempel:
"GrѢHЪ, ha. Med. m. 1) Overtrædelse, forbrydelse af Guds lov; en gerning, der er i modstrid med et af Guds bud. Alle begår synd, han er syndens slave. Ioan: viii. 34. Enhver usandhed er en synd. Jeg joner. V. 17.<∙∙∙>2) i daglig tale: Vin. Dette er min synd”; "Fristighed, nej. Med. ons 1) At tale på en god måde: munterhed, mod, mod på noget. Tilgiv min frimodighed, at... Det er værdigt at tale med frimodighed. Handlinger 11. 29. At se Peters frimodighed. Lige der. IV. 13. Vi takker Gud for at acceptere frimodighed. Lige der. XXVIII. 15. 2) I almindelig sprogbrug siges det på en dårlig måde og betyder: ubegrundet, hensynsløs virksomhed i noget, eller uhøflighed, ubeskedenhed; umådeholdent, overdrevent mod. Det er værd at straffe ham for sådan vovemod. Utilgivelig uforskammethed. Hans frimodighed er umådelig."
Senere, i det litterære sprog i det 19. århundrede, vil nogle af disse ord, efter at have mistet deres konnotation af udtryksevne og depression, bevæge sig ind i kategorien neutrale ord, for eksempel: liv, stille, varme, arrogant, velsmagende, baggy, ungdom , tavs, irriterende, omstrejfende, meditation, straks , held, prim; det samme gælder fraseologi: at være rig, at begrave dig selv i live, at sænke dine vinger, at tale gennem dine tænder, at tude med dine læber, han er ingen match for dig. Andre ord vil, mens de bevarer deres ekspressive-emotionelle konnotation af uhøflighed, fortrolighed og skældsord, udgøre kategorien af dagligdagsord i ordets moderne betydning; disse er ordene: affald, spise, dø, hest, bastard, håndlanger, snorke, skurk, tomgangstaler, prik, rotozey, rokhlya, turuses, grab, grynt, nonsens, tricks; i endnu højere grad gælder det fraseologi: at overleve ude af forstanden, skrue op for næsen, vaske dit snavsede vasketøj offentligt, hovedkulds, holde ørerne åbne, slibe skiene, fylde lommen, hænge næsen, gå kold kalkun, løb væk. Faldet af det klassicistiske system med tre stilarter førte til frigivelsen af den stilistiske energi af disse ord, hvilket gjorde dem til virkelig stilistiske synonymer af høje og neutrale ord.
5. ATS' resultater inden for semantik er løsningen af problemer med polysemi, homonymi og fraseologiske betydningskonditionalitet. Teoretiske ideer om ords semantik blev opstillet i et udkast til ordbog, hvis forfattere var D. Fonvizin, N. Leontiev, I. Lepekhin, S. Rumovsky, ledet af Metropolitan Gabriel. Således blev polysemi vurderet af kompilatorerne som en stor fordel og værdighed ved sproget: "Der skal gøres en stor indsats for at forklare denne metaforiske betydning, som udgør hovedoverfloden af sprog, som blev opnået uden at multiplicere ord." Samtidig var kompilatorerne klar over, at ordbogen ikke kunne etablere og beskrive hele mangfoldigheden af faktiske og potentielle figurative betydninger: ”I andre henseender er den som metaforisk betydning af et ord ikke altid så defineret og begrænset, at den ikke kan modtage nogen distribution som sind og fantasi til at skrive, følger det heraf, at man ikke strengt kan pålægge ordbogen strenge standarder. Alle metaforiske tegn og tilegnelser er nok, hvis der er mere almindelige i det.” De figurative betydninger af ord blev angivet med en stjerne (*).
Den vigtigste semantiske procedure ved beskrivelse af et ord i ATS var at etablere ordets egen, primære eller oprindelige betydning og derefter de almindelige metaforiske betydninger. I en beskrivelse af arbejdets fremskridt bemærkede kompilatorerne, at det var nødvendigt at "bestemme den primitive og præcise betydning af ord; observere de forskellige skygger af deres tegn; udlede afvigelser eller deres overgang til en anden betydning." I denne beskrivelse af den semantiske procedure fortjener den dybe idé om den semantiske udvikling af betydningen af et ord fra det primære til alle dets grene opmærksomhed. Denne teoretiske holdning bestemte ATS-kompilatorernes øgede opmærksomhed på etymologi, men i en tid, hvor videnskabelig etymologi baseret på den komparative historiske metode endnu ikke eksisterede, var kompilatorerne ikke altid i stand til korrekt at bestemme ordets oprindelige betydning. For eksempel er betydningen af ordet "arrogant" i ATS beskrevet som følger: "Uforskammet. 1. Uforskammet, vovet. En uforskammet mand. 2. * I forhold til vindene: stærk, stormfuld, hurtig,” er det dog usandsynligt, at den anden betydning kan genkendes som en metaforisk brug af den første. Det tresprogede leksikon fra det tidlige 18. århundrede siger korrekt, at den oprindelige betydning af dette adjektiv er 'pludselig', som dets billedlige betydninger er forbundet med.
Forskellige betydninger af et ord, efter Lepekhins forslag, begyndte at blive betegnet ved hjælp af tal, som derefter blev en del af praksis med ikke kun russisk, men også europæisk leksikografi. Fortolkningen af betydninger blev udført ved hjælp af etymologiske referencer, "klasser", dvs. synonymer, detaljerede definitioner eller begge dele; betydninger blev også demonstreret gennem citater fra forskellige tekster og sætninger opfundet af kompilatorerne selv.
For eksempel: “FJENDE, ha. Med. m. Sl. 1) Modstander, fjende; refererer faktisk til mennesker, der åbenlyst udøver vold mod hinanden under krig. Jeg vil gifte mig med mine fjender, og jeg vil lide. Salme. XVII. 38. Overvind, besejr fjender. Fjenderne løber ud i grøften, ind på volden, befæstet. M. Lom. Ofte i dette tegn bruges det i ental som et fællesnavn. Fjenden nærmer sig, rykker frem. 2) I et bredt tegn betyder det en person, der hader en anden, eller har en modvilje mod noget; skurk, hader; det siger bare tyv. Hvis din fjende er sulten, så giv ham mad. Ordsprog XXV. 22. Elsk dine fjender, gør godt mod dem, der hader dig. Skakmat. V. 44. Løgnens og drukkenskabens fjende. Lad ikke dine fjender glæde sig / over deres uretfærdige fjendskab. M. Koben."
Ordbogens kompilatorer tog højde for forskellige sfærer af ordbrug - poesi, veltalenhed ("blomstrende stavelse"), kirkelige og antikke bøger, videnskab, teknologi, kunst, håndværk, talesprog, regionale dialekter - i hver af hvilke udviklingen af særlige billedlige betydninger opstår. For eksempel:
"JERN. 1) Metal har hængt sragoen op, ikke så tung og tyktflydende, som den var ligesom den, men meget mere stiv og mere fast elastisk end noget andet metal, smedning og tyktflydende, hvoraf alle slags våben, de fleste af håndværkerne, og mange andre ting bliver gjort. 2) I den blomstrende Stil og især blandt Digterne tages det i Stedet for et Sværd, et Spyd og i Almindelighed for ethvert Vaaben. Han faldt i vore hænder: vi tog jernet ud: // Crimson streams flød hurtigt. Tragedie. Sinav. og Truv."
Ved at beskrive ords semantik henledte kompilatorerne af ATS opmærksomheden på det faktum, at deres semantiske "afvigelser" ofte afhænger af deres "konjugation" med andre ord, dvs. deres leksikalske kompatibilitet. Det menes, at dette problem opstod før lingvistik, da den generelle opgave med at skabe maskinoversættelse blev løst, men som vi ser, var det allerede genstand for overvejelser hos filologer fra det 18. århundrede. For eksempel:
"I LIVE. 1) At nyde livet, have livet. 2) Dette navn er givet ved overlegenhed til Gud, at betyde, at der ikke er nogen anden end Gud, som lever og eksisterer uden begyndelse og uden ende. 3) * Taler om en person, det er i modsætning til træg. Han er det mest levende barn. 4) * I forhold til ting betyder det: a) At tale om vegetation: uskadt, hel, sikker. Om vinteren holdes blomster i live bag glas. M. L. b) Въ Сл. sprog: vejleder til evig lyksalighed. Fød vores levende håb. 1. Peter. 1. 3. c) Eksplicit, indlysende, gyldig. Du har et levende eksempel på efterligning i dine forældres anliggender. Man siger også: Levende sind. Levende fantasi. Hurtigt, glødende, skarpt sind; en skarp, gennemtrængende fantasi, begavet med evnen til hurtigt og nemt at forstå og bestemme. - Levende udtryk: d.v.s. fyldt med skarphed, glød i fantasien; eller ord, der er stærke og skildrer præcis, hvad der bliver foreslået."
Det nok mest bemærkelsesværdige træk ved ATS var det indlejrede arrangement af ord i henhold til "afledt rækkefølge." “For første gang blev denne procedure anerkendt af Akademiet som nødvendig for godkendelsen af sproget; for gennem denne rod bliver magt, forskellige anvendelser i forskellige tilfælde, kompleksitet, afvigelse eller overgang til en anden betydning, allegori og allegoriske ord og taler, der er afhængige af dem, fortolket og forklaret på ét sted." Dette er sandsynligvis, hvad Karamzin havde i tankerne, da han sagde, at SAR introducerede et "sprogsystem."
Faktisk repræsenterer den alfabetiske metode til at arrangere ord, med al dens praktiske bekvemmelighed, ordbogen for et sprog som et mekanisk konglomerat af ord, der ikke er forbundet med hinanden på nogen måde, mens den indlejrede metode afslører de systemiske sammenhænge af ord - etymologisk , orddannelse, semantisk, stilistisk, i mindre grad - synonym og antonym, det vil sige, at den introducerer læseren så at sige i sprogets indre. Så under ordet DOBA "tid, tid, tilfældighed; "samme alder", sådanne derivater er givet som: nødvendigt, nødvendigt, behov, behov, lægemiddel, passende, kan lide, kan lide, kan lide, kan lide, lide, lide, lide og lide, i modsætning til, kan lide, ærværdig, ærværdig, ærværdig , højt ærbødig , værdig, værdig, værdig, ligne, ligne, ligne, ligne, ligne, ligne, værdig, bagning, rig, bekvem, bekvem, bekvemmelighed, besvær, bekvemmelighed, bekvemmelighed, besvær, samt udtryk: ærværdige far, højt ærede far.
Betragtning af et ord på baggrund af en rede af relaterede ord, en enhed på baggrund af helheden, hører til de mest værdifulde resultater af ATS: det afslører for læseren sådanne aspekter af et ord, der forbliver ubemærket i en elementær ordbog. At lære et sprog ved hjælp af en sådan ordbog burde være en effektiv og spændende aktivitet, eftersom ikke isolerede fakta "sætter sig" i elevernes hoveder, men systemiske, meningsfulde forbindelser og relationer, når et sprogligt fænomen vil blive forklaret gennem et andet.