Russisk-byzantinske krige. Profetisk Oleg, Prins

Plan
Introduktion
1 Stilling af Byzans
2 Olegs vandring gennem historien om svundne år
3 Traktat af 907
4 Oplysninger om Olegs kampagne fra andre kilder
5 Fortolkninger
6 Datering af kampagnen
Bibliografi
Russisk-byzantinsk krig i 907

Introduktion

Den russisk-byzantinske krig i 907 er den gamle russiske prins Olegs legendariske sejrskampagne mod Konstantinopel.

Kampagnen er beskrevet detaljeret i Fortællingen om svundne år (begyndelsen af det 12. århundrede) og sluttede med underskrivelsen af en fredsaftale i 907. Almindeligt kendt i det russiske samfund af sætningen: "Den profetiske Oleg sømmede sit skjold på Konstantinopels porte." Imidlertid er dette razzia ikke nævnt i nogen byzantinsk eller anden kilde, bortset fra de gamle russiske krøniker. I 911 blev der indgået en ny russisk-byzantinsk traktat, hvis ægthed ikke stilles spørgsmålstegn ved.

1. Byzans stilling

I begyndelsen af det 10. århundrede blev Byzans styret af kejser Leo VI Filosoffen, som kom i konflikt med kirkehierarkerne over sit 4. ægteskab. Byzans hovedfjende i denne periode var saracenerne, som angreb byzantinske besiddelser i Lilleasien og udførte havangreb fra syd. Det mest berømte razzia var erobringen af den græske by Thessalonika af piraten Leo af Tripoli i juli 904. Den byzantinske flåde under kommando af Drungarius Imerius var ude af stand til at blande sig i den saracenske flotille, som kun bestod af 54 skibe.

Ved at udnytte imperiets svaghed fjernede den bulgarske zar Simeon I samme år 904 en del af landene fra Byzans, som købte sig af med en årlig tribut, og betalte den regelmæssigt indtil 913. I Europa i begyndelsen af det 10. århundrede dukkede en ny kraft op, ungarerne, som slog sig ned i Pannonien og besejrede den slaviske stat Store Mähren. Europæiske krøniker ville snart blive fyldt med rapporter om ungarske razziaer på nabolande, men i 900-tallet udgjorde de en trussel primært mod det bulgarske kongerige, og det byzantinske diplomati forsøgte at sætte dem mod Simeon I.

Af begivenhederne tæt på 907, noterer de byzantinske krøniker deres flådes sejr over den saracenske flåde i oktober 906. I 907 og de følgende år blev der ikke noteret større slag eller krige i nærheden af Konstantinopel. Det næste slag fandt sted i oktober 911 nær Kreta, hvor den byzantinske flåde blev besejret af saracenerne. 700 Rus kæmpede for byzantinerne. I sommeren 913 foretog den bulgarske zar Simeon I et sejrrigt felttog under Konstantinopels mure, som endte i en fredstraktat til gavn for bulgarerne.

2. Olegs vandring gennem "Tale of Bygone Years"

"Fortællingen om svundne år", den tidligste overlevende antikke russiske krønike (begyndelsen af det 12. århundrede), begynder historien om kampagnen mod Konstantinopel med en liste over de slaviske og finsk-ugriske folk og stammer, som Oleg tiltrak til kampagnen:

”Pr. år 6415 (907). Oleg gik imod grækerne og efterlod Igor i Kiev; Han tog med sig mange varangianere, og slaver og Chuds og Krivichi og Meryu og Drevlyaner og Radimichi og polanere og nordboere og Vyatichi og kroater og Dulebs og Tiverter, kendt som tolke: disse var alle sammen kaldte grækerne "Store Scythia". Og med alle disse gik Oleg på heste og i skibe; og der var 2000 skibe, og han kom til Konstantinopel: grækerne lukkede hoffet, og byen blev lukket. Og Oleg gik i land og begyndte at kæmpe og begik mange mord på grækerne i byens nærhed og brød mange kamre og brændte kirker. Og de, der blev taget til fange, nogle blev dissekeret, andre blev tortureret, andre blev skudt, og nogle blev kastet i havet, og russerne gjorde mange andre onde ting mod grækerne, som fjender plejer at gøre.”

Ifølge kronikken bevægede en del af hæren sig langs kysten på heste, den anden langs havet på 2 tusinde skibe, som hver kunne rumme 40 personer. Teksten til Novgorod Chronicle af den yngre udgave, som ifølge historikeren Shakhmatov i sin oprindelige form indeholder en del af den tidligste ubevarede kronik (Initial Code), taler dog ikke om 2 tusinde skibe, men om 100 eller 200 skibe (“ Og Oleg befalede at give hyldest til det 100., 200. skib..."). Historikere undgår at fortolke den uklare sætning fra den første krønikeskriver fra det 11. århundrede, men ud fra den kan tallet på 2000 skibe let udledes af den senere forfatter til Tale of Bygone Years (PVL). Ellers følger forfatteren af PVL historien om den oprindelige kode med en mere præcis angivelse af datoer. Det runde tal på 200 skibe kunne være taget fra historien om et tidligere russisk angreb på Konstantinopel i 860.

Så begynder legenderne i beskrivelsen af vandreturen. Oleg satte sine skibe på hjul og med god vind bevægede han sig over marken til Konstantinopel. De skræmte grækere bad om fred og bragte forgiftet vin og mad frem, hvilket Oleg ikke tog imod. Så gik grækerne med til Olegs betingelser: betal 12 Hryvnia til hver soldat, foretag separate betalinger til fordel for fyrsterne i Kiev, Chernigov, Pereyaslavl, Polotsk, Rostov, Lyubech og andre byer. Novgorod var ikke inkluderet på listen over byer, hvilket er i overensstemmelse med den arkæologiske dato for byens dannelse (efter 931). Ifølge PVL er hyldesten også angivet til 12 Hryvnia " på årelåsen", hvilket efterlader de beredne deltagere i kampagnen uden vederlag.

Ud over engangsbetalinger blev Byzans pålagt en permanent hyldest, og der blev indgået en aftale (overenskomst af 907), der regulerer russiske købmænds ophold og handel i Byzans. Efter gensidige løfter hængte Oleg et skjold på Konstantinopels porte som et tegn på sejr, og beordrede derefter grækerne til at sy sejl: for Rus' fra pavolok (gyldenvævet silke), for slaverne fra coprina (almindelig silke). Ifølge kronikken, da de vendte tilbage til Kiev med rigt bytte, fik folket tilnavnet Oleg den profetiske.

En vis analogi med sejl lavet af ædle stoffer kan spores i den skandinaviske saga om den kommende norske konge Olaf Tryggvason, optegnet af munken Odd i slutningen af det 12. århundrede. Olaf tjente under prins Vladimir i 980'erne og tog ifølge sagaen en tur til Byzans for at blive døbt. Et af hans militærangreb beskrives som følger: " De siger, at han efter en stor sejr vendte hjem til Gardy [Rus]; De sejlede dengang med så stor pomp og pragt, at de havde sejl på deres skibe lavet af kostbare materialer, og deres telte var de samme. »

Hvis den gamle russiske krønikeskriver taler om Rus' felttog mod Konstantinopel i 860 udelukkende ifølge byzantinske kilder (Amartols krønike), så er historien om felttoget i 907 kun baseret på lokale mundtlige traditioner, hvoraf nogle motiver afspejles i Skandinaviske sagaer. Selvom legenderne i sig selv måske ikke svarer til den historiske virkelighed, indikerer de, at kampagnen fandt sted, selvom den tilsyneladende udviklede sig anderledes, end krøniken beskriver den.

3. Traktat af 907

Ifølge PVL sluttede Oleg efter sejren fred i Konstantinopel på meget gunstige vilkår. Russere, der kom til byen, blev faktisk støttet af de byzantinske myndigheder og betalte ikke skat. Kontrakten genfortælles i ord, det formelle proceduremæssige indhold er udeladt.

I september 911 (ifølge PVL i 912 pga. begyndelsen af det nye år den 1. marts) blev der indgået en ny overenskomst, hvoraf en liste i sin helhed er angivet i kronikken. Indholdet af 907-traktaten overlapper ikke på nogen måde med 911-traktaten, med undtagelse af ambassadørernes navne, men gengiver næsten bogstaveligt talt et fragment fra den russisk-byzantinske traktat af 944. Tabellen nedenfor formidler teksten til 907-traktaten i overensstemmelse med fragmenter fra senere russisk-byzantinske traktater.

Traktat af 907	Traktater 911, 944, 971
Deltagere: Karl, Farlaf, Vermud, Rulav og Stemid (« Karla Farlof sendte en ambassadør til dem i byen. Velmuda. og Stemid »)	Traktat af 911 Deltagere: Karl, Farlaf, Veremud, Rulav, Stemid og 10 navne mere. " Vi er fra den russiske familie. Carls. inegeld farlof. veremud. rulav. gader \| Rowald. karn. frelav. rual. aktiv. truan li\|doul fost. Stemid. de samme meddelelser fra storhertugen af Rouskas olg og fra alle dem under hans arm af de lyse og store fyrster. og hans store drenge. »
Når russerne kommer, så lad dem tage så meget godtgørelse for ambassadørerne, som de vil; og hvis der kommer købmænd, så lad dem tage månedlig mad i 6 måneder: brød, vin, kød, fisk og frugter. Og lad dem give dem et badehus - så meget de vil [...] og handle så meget de har brug for, uden at betale noget gebyr...	ingen overholdelse af kontrakter
Traktat af 944 Og de russere, der drager herfra, lad dem tage fra os alt, hvad de behøver: mad til rejsen og hvad bådene skal bruge [...] Hvis russerne ikke kommer for at handle, så lad dem ikke tage måneder. Lad prinsen straffe sine ambassadører og de russere, der kommer hertil, så de ikke begår grusomheder i landsbyerne og i vores land. Og når de kommer, så lad dem bo i nærheden af St. Mammoth-kirken, og så vil vi, kongerne, sende jeres navne til nedskrivning, og lade ambassadørerne tage en måned, og købmændene en måned, først dem fra by Kyiv, derefter fra Chernigov og fra Pereyaslavl og fra andre byer. Ja, de går ind i byen gennem én port alene, ledsaget af zarens mand uden våben, 50 mennesker hver...
Oleg og hans mænd blev taget til at sværge troskab i henhold til russisk lov, og de svor ved deres våben og Perun, deres gud, og Volos, kvægets gud, og etablerede fred.	Traktat af 971 ... lad [...] være forbandet af den gud, som vi tror på - i Perun og Volos, kvægets gud, og lad os være gule som guld, og lad os blive pisket med vores våben.

4. Oplysninger om Olegs kampagne fra andre kilder

Novgorod First Chronicle af den yngre udgave beskriver begivenhederne anderledes, idet de navngiver to kampagner mod Byzans af Igor og hans kommandant Oleg, der daterer dem til 920 og 922:

Og han havde en guvernør ved navn Oleg, en klog og modig mand... I sommeren 6430. Oleg tog til Grækenland og kom til Tsaryugrad; og Grækenland lukkede Susud og lukkede byen.

Desuden gengiver beskrivelsen af kampagnen i 920 Prins Igors veldokumenterede kampagne i 941.

Den byzantinske krønike af Pseudo-Simeon (sidste tredjedel af det 10. århundrede) fortæller om Duggene (Rus):

"Ros, eller også Dromites, fik deres navn fra en vis magtfuld Ros, efter at det lykkedes dem at undslippe konsekvenserne af, hvad oraklerne forudsagde om dem, takket være en eller anden advarsel eller guddommelig oplysning fra den, der herskede over dem. De blev kaldt dromiter, fordi de kunne bevæge sig hurtigt.”

Russisk-byzantinsk krig i 907


	Konstantinopel, Byzans
	Sejr for Kievan Rus
Modstandere
Byzantinske Rige	Kievan Rus
Kommandører
	Profetisk Oleg
Parternes styrker
Ukendt	Ukendt

Ukendt	Ukendt

Russisk-byzantinsk krig i 907- den gamle russiske prins Olegs legendariske kampagne til Konstantinopel.

Byzans stilling

Ved at udnytte imperiets svaghed fjernede den bulgarske zar Simeon I samme år 904 en del af landene fra Byzans, som købte sig af med en årlig tribut, og betalte den regelmæssigt indtil 913. I Europa i begyndelsen af det 10. århundrede dukkede en ny kraft op, ungarerne, som slog sig ned i Pannonien og besejrede den slaviske stat Store Mähren. Snart ville europæiske krøniker blive fyldt med rapporter om ungarske razziaer på nabolande, men i begyndelsen af 900-tallet udgjorde de en trussel primært mod det bulgarske kongerige, og det byzantinske diplomati forsøgte at sætte dem mod Simeon I.

Selvom byzantinske kilder ikke registrerer nogen konflikter med Rus efter razziaen på Konstantinopel i 860, er der indirekte beviser for, at razziaer fortsatte senere. Således bemærkede kejser Leo VI i sin militærmanual (skrevet omkring 905) i kapitlet om søslag, at det fjendtlige folk, "de såkaldte nordskytere" (navnet på russerne i den byzantinske tradition), bruger små hurtige skibe, da de ellers ikke kan komme ud af floder i Sortehavet.

Olegs vandretur gennem The Tale of Bygone Years

Så begynder legenderne i beskrivelsen af vandreturen. Oleg satte sine skibe på hjul og med god vind bevægede han sig over marken til Konstantinopel. De skræmte grækere bad om fred og bragte forgiftet vin og mad frem, hvilket Oleg ikke tog imod. Så gik grækerne med til Olegs betingelser: betal 12 Hryvnia til hver soldat, foretag separate betalinger til fordel for fyrsterne i Kiev, Chernigov, Pereyaslavl, Polotsk, Rostov, Lyubech og andre byer. Novgorod var ikke med på listen over byer. Ifølge PVL er hyldesten også angivet til 12 Hryvnia " på årelåsen", hvilket efterlader de beredne deltagere i kampagnen uden vederlag.

Traktat af 907

Traktat af 907	Traktater 911, 944, 971
Deltagere: Karl, Farlaf, Vermud, Rulav og Stemid (« Karla Farlof sendte en ambassadør til dem i byen. Velmuda. og Stemid»)	Traktat af 911 Deltagere: Karl, Farlaf, Veremud, Rulav, Stemid og 10 navne mere. « Vi er fra den russiske familie. Carls. inegeld farlof. veremud. rulav. gader \| Rowald. karn. frelav. rual. aktiv. truan li\|doul fost. Stemid. de samme meddelelser fra storhertugen af Rouskas olg og fra alle dem under hans arm af de lyse og store fyrster. og hans store drenge.»
Når russerne kommer, så lad dem tage så meget godtgørelse for ambassadørerne, som de vil; og hvis der kommer købmænd, så lad dem tage månedlig mad i 6 måneder: brød, vin, kød, fisk og frugter. Og lad dem give dem et badehus - så meget de vil […] og handle så meget som de har brug for, uden at betale noget gebyr...	ingen overholdelse af kontrakter
Når russerne går hjem, så lad dem tage mad, ankre, reb, sejl og hvad de ellers skal bruge af zaren til rejsen [...] Hvis russerne ikke kommer for at handle, så lad dem ikke tage deres månedlige ydelse; Lad den russiske prins ved dekret forbyde de russere, der kommer hertil, at begå grusomheder i landsbyerne og i vores land. Lad russerne, der kommer hertil, bo i nærheden af St. Mammoth-kirken, og send dem fra vores rige, og skriv deres navne ned, så vil de tage deres månedlige ydelse - først dem, der kom fra Kiev, så fra Chernigov og fra Pereyaslavl og fra andre byer. Og lad dem kun komme ind i byen gennem én port, ledsaget af den kongelige mand, uden våben, 50 mennesker hver...	Traktat af 944 Og de russere, der rejser herfra, lad dem tage fra os alt, hvad de har brug for: mad til rejsen og hvad bådene skal bruge […] Hvis russerne ikke kommer for at handle, så lad dem ikke tage måneder. Lad prinsen straffe sine ambassadører og de russere, der kommer hertil, så de ikke begår grusomheder i landsbyerne og i vores land. Og når de kommer, så lad dem bo i nærheden af St. Mammoth-kirken, og så vil vi, kongerne, sende jeres navne til nedskrivning, og lade ambassadørerne tage en måned, og købmændene en måned, først dem fra by Kyiv, derefter fra Chernigov og fra Pereyaslavl og fra andre byer. Ja, de går ind i byen gennem én port alene, ledsaget af zarens mand uden våben, 50 mennesker hver...
Oleg og hans mænd blev taget til at sværge troskab i henhold til russisk lov, og de svor ved deres våben og Perun, deres gud, og Volos, kvægets gud, og etablerede fred.	Traktat af 971 ... lad […] vi blive forbandet af den gud, som vi tror på - i Perun og Volos, kvægets gud, og lad os være gule som guld, og lad os blive pisket med vores egne våben.

Oplysninger om Olegs kampagne fra andre kilder

Novgorod First Chronicle af den yngre udgave beskriver begivenhederne anderledes, idet de navngiver to kampagner mod Byzans af Igor og hans kommandant Oleg, der daterer dem til 920 og 922:

Desuden gengiver beskrivelsen af kampagnen i 920 Prins Igors veldokumenterede kampagne i 941.

Den byzantinske krønike af Pseudo-Simeon (sidste tredjedel af det 10. århundrede) fortæller om Duggene (Rus):

I dette fragment er nogle forskere klar til at se elementer, der ligner magi's forudsigelse om Olegs kommende død og i Rosa selv - af den profetiske Oleg. I populærlitteraturen er V. D. Nikolaevs konstruktioner om Ros-Dromitternes razzia på Byzans i 904 meget citeret. Rosserne, ifølge Nikolaev (Pseudo-Simeon nævner ikke dette), blev besejret ved Cape Tricephalus af den byzantinske admiral John Radin, og kun en del af dem undslap fra den "græske ild" takket være deres leders indsigt.

A.G. Kuzmin, der undersøgte teksten til "Tale of Bygone Years" om prins Oleg, foreslog, at kronikeren brugte græske eller bulgarske kilder om Olegs kampagne. Krønikeskriveren citerer byzantinernes ord: " Dette er ikke Oleg, men Sankt Dmitry, sendt til os af Gud." Disse ord kan indikere begivenhederne i 904, hvor Konstantinopel ikke ydede bistand til byen Thessalonika, hvis protektor var Demetrius af Thessalonika, som et resultat af hvilket byens indbyggere blev massakreret, og kun en del af dem blev forløst fra hænderne på arabiske pirater. I en sætning af byzantinerne om St., uforståelig ud fra sammenhængen. Dmitry kunne indeholde en antydning af Dmitrys hævn over Konstantinopel, som var skyldig i plyndringen af Thessalonika.

Fortolkninger

Kampagnen er udelukkende kendt fra russiske kilder; de byzantinske forbliver tavse om det. Kun i "historien" om Diakonen Leo er der beviser for virkeligheden af ikke så meget kampagnen som fredsaftalen: John Tzimiskes, under forhandlinger med Svyatoslav, minder ham, ligesom prins Igor, " foragter edsaftalen", angreb den byzantinske hovedstad. Her henviser dette ifølge M. Ya. Syuzyumov og S. A. Ivanov, såvel som A. A. Vasiliev, til Olegs traktat af 911, indgået efter felttoget i 907 og kendt fra Fortællingen om svundne år.

G. G. Litavrin fandt, at aftalen var sådan, at den " uden militært pres fra Rus' var absolut umuligt" Da riget indgik en aftale med et andet land, blev hovedeksemplaret af kontraktdokumentet udfærdiget på vegne af kejseren, derefter det samme på græsk, men på vegne af det andet lands hersker, og dette dokument blev oversat til sproget for de personer, som aftalen blev indgået med. Den berømte sprogforsker, akademiker S.P. Obnorsky konkluderede, at teksten til 911-traktaten var oversat, fyldt med græskisme og krænkelser af kravene i russisk syntaks.

Således indikerer teksterne til traktaterne, der er inkluderet i Fortællingen om svundne år, at kampagnen ikke var en komplet fiktion. Nogle historikere er tilbøjelige til at forklare byzantinske kilders tavshed med den forkerte datering af krigen i fortællingen. Der har været forsøg på at forbinde det med razziaen af "Rus-Dromitterne" i 904, på et tidspunkt, hvor Byzans kæmpede mod piraten Leo af Tripoli. Den mest sandsynlige hypotese blev fremsat af B. A. Rybakov og L.N. Gumilev: beskrivelsen af 907-kampagnen i fortællingen refererer faktisk til krigen i 860, som blev erstattet af en besked om det mislykkede razzia af Askold og Dir i 866, inspireret af byzantinske legender om den mirakuløse udfrielse af Kristne fra fjendtlige hedninger.

Dette er så meget desto mere sandsynligt, da Rus', fra begyndelsen af det 10. århundrede, optræder i græske tekster som en allieret med Byzans. Patriark Nicholas the Mystic (901-906 og 912-925) truer Bulgarien med russisk invasion; 700 russiske lejesoldater deltog i den mislykkede byzantinske ekspedition til Kreta i 911.

I sit arbejde, der var viet til den profetiske Olegs kampagne til Konstantinopel, kom den byzantinske lærde A. A. Vasiliev til den konklusion, at Olegs razzia ikke var en opfindelse af den gamle russiske krønikeskriver, som i traditionen fra de skandinaviske heltesagaer blev en almindelig rovdyr raid på byzantinske besiddelser til en epokegørende begivenhed.

Datering af kampagnen

Ud over spørgsmålet om, hvorvidt Olegs kampagne beskrevet i "Tale of Bygone Years" fandt sted, er der problemet med at date en sådan kampagne.

Datoen for 907 i "Tale of Bygone Years" er betinget og opstod som et resultat af komplekse beregninger fra kronikører, når de kombinerede den absolutte og relative kronologi af kilder, der havde datoer angivet i forskellige epoker. Oprindeligt havde historien om Olegs regeringstid ingen datering, så senere blev historien opdelt i dele, der strakte sig mod datoerne for begyndelsen og slutningen af Olegs regeringstid.

Ifølge A.G. Kuzmin blev oplysningerne om slutningen af Olegs regeringstid oprindeligt dateret i "Tale of Bygone Years" i 6415 (907), men sammenlignet med datoen for traktaten af 911 blev dateringen ændret, så to krønike der dukkede artikler op, der talte om kampagnen, indgåelsesaftalen og Olegs død. Således optrådte to aftaler i kronikken (teksten og dens "genfortælling"). Begivenhederne beskrevet i artiklerne i 907 og 912 blev således i første omgang ikke dateret på nogen måde, men var forbundet, som for eksempel i teksten til "Joachim Chronicle", der ikke indeholder absolut datering og oplysninger om dødsfaldet af prinsen: "Derefter besad Oleg hele landet, erobrede mange folk, drog til søs for at kæmpe mod grækerne og tvang dem til at købe fred og vendte tilbage med stor ære og mange rigdomme."

Ifølge indirekte data går kampagnen tilbage til 904-909. Den lavere dato, 904, bestemmes af nyheden om de allierede Ros-Dromitter og det arabiske angreb på Thessaloniki. Den øverste dato, 909-910, bestemmes af nyheden om rusernes rekognosceringskampagne i Det Kaspiske Hav, som blev efterfulgt af et felttog i 913. Ruserne, der foretog denne kampagne, kunne ikke passere gennem Det Sorte og Azovske Hav til Don uden allierede forbindelser med Byzans. Foreningen af Rusland og Byzans i 909-910 bekræftes af data fra Constantine Porphyrogenitus (midten af det 10. århundrede) om russiske hjælpeskibes deltagelse i den kretensiske ekspedition i 910.

Samtidig indeholder Fortællingen om svundne år også en relativ datering af kampagnen. Teksten siger, at magiernes profeti om Olegs død gik i opfyldelse i den femte sommer efter hans felttog mod Konstantinopel. Olegs "død" kan dateres senest i juli 912 (ofringen nævnt af V.N. Tatishchev, da Halleys komet dukkede op), eller efteråret i år angivet i krøniken (tiden for Polyudya). Kampagnen i 913 satte en stopper for Olegs karriere (han døde eller gik nordpå). Følgelig fandt kampagnen mod Byzans sted i 907-908, og krønikeskriveren tog ikke fejl i sine beregninger. Nøjagtigheden af den relative dato, der er angivet i legenden, bekræftes af et andet sted i fortællingen - i år 1071 siges det, at en troldmand dukkede op i Kiev: "... Han fortalte folk, at i det femte år ville Dnepr flyde tilbage, og at landene ville begynde at bevæge sig" Tilsyneladende var en femårig profetiperiode almindelig for magierne.

Dateringen af kampagnen bekræftes også af dynamikken i de byzantinsk-bulgarske forbindelser. I 904 foretog den bulgarske zar Simeon I et felttog mod Thessalonika, plyndret af araberne, i et forsøg på at udvide sine besiddelser. I 910-911 vil han starte en krig med Byzans, men han vil først starte den i 913. Byzantinerne brugte den russiske flåde som en af de afskrækkende midler mod bulgarerne.

Russernes første virkelig store felttog mod det østromerske imperium blev udført af prins Oleg. På det tidspunkt var der allerede dannet en klar militær organisation i det gamle Rusland, som dengang eksisterede i flere århundreder.

Russernes første virkelig store felttog mod det østromerske imperium blev udført af prins Oleg. På det tidspunkt var der allerede dannet en klar militær organisation i det gamle Rusland, som dengang eksisterede i flere århundreder.

Grundlaget for den gamle russiske stat var det landlige samfund, som i krønikerne kaldes "reb" eller "verden". Dette gjorde det muligt at samle en stor milits af slaviske stammer. Kronikøren, der talte om Rus' statsstruktur i oldtiden, rapporterede følgende:

"Storhertugen af Rusland" var statsoverhoved. Og selv om folkerådet af frie samfundsmedlemmer begrænsede hans øverste magt, kunne han nogle gange ignorere rådets mening. Ledelsen blev udført af "de lyse og store fyrster og hans (prinsens) store boyarer."

Grundlaget for den gamle russiske hær var de fyrstelige squads - den "ældste" af de mest erfarne krigere og den "yngre" af "de unge". Holdene af de "fyrstelige mænd" gik også i krig, det vil sige bojarerne, allierede blandt steppebeboerne og militsen af "krigerne", som blev udstillet af landlige samfund og byer. "voi"-militserne udgjorde en fodhær, da fyrsternes hold var monteret.

Rus'ens bevæbning bestod af tveæggede sværd og spyd, økser og maces og "støvleknive". Til beskyttelsesformål var hjelme og store træskjolde almindelige. Som regel var det kun krigere, der havde ringbrynje (ringbrynjepanser). Siden oldtiden havde slaverne kampbannere og militærmusik.

Der var ingen militærflåde i det gamle Rusland. Men til ture langs floder og hav blev der bygget store "fremdrevne" både, som gik med årer og sejl. Sådanne sødygtige både kunne rumme 40-60 mennesker med våben og forsyninger.

Prins Oleg lavede sin berømte kampagne mod Konstantinopel i 907. Der er ingen tvivl om, at dette enorme militære foretagende krævede en hel del forberedelse. Ifølge kronikeren sejlede den russiske hær på to tusinde både. Det kan antages, at Olegovs hær talte omkring 80 tusinde krigere. Men højst sandsynligt var den russiske hær mindre end halvdelen af dette tal, selv under hensyntagen til det allierede steppekavaleri.

Bådflotilljen, samlet fra hele det gamle Rusland nær Kiev, gik ned ad Dnepr og bevægede sig mod Konstantinopel langs kysten af Pontus (Sortehavet). Kavaleriet gik langs kysten med fuldt udsyn over flotillen.

Da russerne nærmede sig Konstantinopel, gik fodhæren i land og trak bådene ind på land. Et slag fandt sted under murene i den byzantinske hovedstad. Kronikøren rapporterer om det på denne måde: Prins Oleg "efter at have kæmpet i nærheden af byen og begået en masse mord på grækerne." Efter det første sammenstød med russerne søgte byzantinerne tilflugt bag fæstningsmurene, og deres fjende begyndte at ødelægge udkanten af Konstantinopel.

Belejringen truede med at trække ud, og stærke efterårsstorme begyndte på havet. Prins Oleg besluttede at skræmme "grækerne". Han gav ordre til, at bådene skulle sættes på ruller (hjul), og med en pæn vind, der hævede alle sejl, nærmede den russiske bådhær sig selve byen. Der er rapporter om, at Rus samtidig frigav et stort antal drager ved byzantinerne.

Det var ikke disse "intimidationer", der tvang byzantinerne til at indlede forhandlinger med prins Oleg, men nederlag i marken under Konstantinopels mure og en tæt belejring fra hav og land. Derudover blev "grækerne" med sikkerhed klar over, at russerne havde påbegyndt forberedelserne til angrebet på byen.

Under forhandlingerne krævede prins Oleg, at Byzans skulle betale ham 12 Hryvnia for hver kriger og give ham "regler" for alle russiske byer. Det vil sige, vi talte om militær godtgørelse, som vinderen pålagde den besejrede side.

Byzantinerne gik også med til at give russiske købmænd en række fordele: retten til toldfri handel under et seks måneders ophold i Konstantinopel, gratis mad og vask i græske bade. Derudover lovede byens myndigheder at give købmænd fra Rus mad og forskelligt skibsudstyr til deres hjemrejse.

Kun under sådanne forhold førte prins Oleg sin hær af både tilbage til Rus. Krønikeskriveren rapporterer, at efter at have indgået en "skammelig" fredstraktat for det østromerske imperium, "hængte russerne deres skjolde i portene og viste sejr og drog til Konstantinopel." Det faktum, at prins Oleg slog sit skjold på Konstantinopel-portene, var et direkte bevis på sejren i 907-kampagnen.

(baseret på materialer fra Children's Military Encyclopedia)

I 906 samlede Kiev-prinsen Oleg en enorm hær og gik på en militær kampagne mod byen Konstantinopel. Den fyrstelige hær omfattede forskellige slaviske stammer, Mer, Chud, samt varangianere. Da han gik i krig mod Byzans, forfulgte prins Oleg følgende mål: at styrke Rus' autoritet, såvel som Kyiv-prinsen som en stor og magtfuld nabo, såvel som rigt bytte.

Samtidig drog det meste af den fyrstelige trup til Konstantinopel i "perches" (små skibe), og den anden del gik der over land til hest. De fyrstelige tropper nåede Konstantinopel uden modstand, hvorefter de begyndte at hærge i udkanten af denne by. Selve den del, der gik ad vandvejen, kunne dog ikke komme tæt på byen.

Så snart de så den fyrstelige flåde, blokerede byzantinerne bugten med en kæde, og det var derfor, at skibene forblev ude af brug. Så beslutter prins Oleg sig for at bruge et trick. Fra krøniken ved vi, at han sætter sine skibe på hjul, hvilket han på forhånd beordrer, og så beordrer skibene at rette sejl og gå i fuld fart til byens porte til lands. Da de så, at den fyrstelige flåde bevægede sig over land mod Konstantinopel, besluttede grækerne at overgive belejringen og betale Kyiv-prinsen med rige gaver.

Olegs militære kampagne mod Konstantinopel endte meget vellykket. Byzans betalte prinsen af Kiev en stor hyldest, som gav ham mulighed for generøst at belønne sin egen hær med guld, der ifølge forskellige kilder talte op til firs tusinde mennesker. Derudover lovede Byzans faktisk at støtte russiske ambassadører samt fodre russiske købmænd i en periode på seks måneder. Grækerne lovede også ikke at blande sig i russiske købmænds bevægelser omkring Konstantinopel (herunder at besøge Konstantinopels storslåede bade), samt at udføre handelsaktiviteter (handel) uden at betale told. Som et tegn på sin egen sejr sømmer Kiev-prinsen Oleg sit skjold til Konstantinopels porte, hvorefter han vender hjem med sit følge.

Da han vendte tilbage til Kiev, fik prins Oleg tilnavnet den profetiske, selvom der er flere versioner af, at dette kaldenavn har nordiske rødder og går tilbage til en tidligere periode i denne prinss liv.

Prins Olegs militære kampagne mod Byzans styrkede Kyiv-fyrstendømmets autoritet og viste også dens herskers styrke og strategiske tilgang til en af de mest magtfulde stater.

Den profetiske Oleg, en gammel russisk prins, hans navn er nævnt i historiske dokumenter, men de fleste oplysninger om hans liv og aktiviteter er kommet til os i form af folkeeventyr, hvor virkelige begivenheder er tæt sammenflettet med legendariske. Historien om profeten Oleg i kronikken "The Tale of Bygone Years" er legendarisk. Krøniken rummer en masse materialer: fortællinger, historier, sagn, mundtlige poetiske traditioner om forskellige historiske personer og begivenheder.

Rurik døde i 879. Han testamenterede fyrstedømmet til Oleg og efterlod det i sin søn Igors varetægt. Oleg regerede i Novgorod i tre år, og da han havde samlet en stærk trup og taget Igor med sig, drog han afsted for at erobre nye lande. Oleg var en fremragende kommandør, og hans visdom og forsigtighed var kendt af alle, så i folkets øjne blev han en stor mand.

Det russiske land var beboet af forskellige stammer på det tidspunkt. Krøniken navngiver mere end ti slaviske stammer: Vyatichi, Krivichi, Polyans, Severians, Radimichi og andre. Ved siden af dem var de finsk-ugriske stammer: Chud, Ves, Merya, Muroma. Rus' havde ikke klare grænser og kendte ikke ensartede love. Kiev-prinsen regerede kun i nogle punkter med handelsruter. Han indsamlede også hyldest fra slaviske og ikke-slaviske stammer. Hyldest og anerkendelse af den øverste magt i Kiev på det tidspunkt udgjorde hele essensen af statsmagten.

Den indsamlede hyldest skulle sælges i nabolandene – Kalifatet og Byzans. Rus' modtog betydelige overskud fra denne handel og var meget interesseret i dens udvikling. Den årlige tilstrømning af tusindvis af barbariske købmænd til hovedstaden skabte mange gener for byzantinerne. Derfor kom ønsket om at begrænse og begrænse russisk handel.

For Rusland var handel et statsanliggende, og derfor blev svaret på de byzantinske myndigheders handlinger givet på statsniveau.

Oleg og hans hær bevægede sig fra nord til syd ad vandet. Han sejlede langs Ilmen-søen, derefter langs Lovati-floden og den vestlige Dvina, og derefter, trækkende bådene, langs Dnepr. Undervejs erobrede Oleg byerne Smolensk og Lyubech og efterlod sine guvernører der.

Endelig ankom Oleg til lysningernes rige og frugtbare lande og så den store, smukke by Kiev. To prinser regerede i Kiev - Askold og Dir. Begge kom fra Novgorod og tjente engang, ligesom Oleg, prins Rurik. Oleg besluttede at erobre Kiev, men da han så, at byen var godt befæstet, brugte han snedighed frem for magt.

Han efterlod det meste af sin hær bag sig, og han selv med et lille hold, på den ene båd, nærmede sig selve Kiev-murene og sendte en budbringer til Askold og Dir: "Vi er varangianske købmænd, vi transporterer en masse gode varer. Kyiv-prinserne kommer for at se - hvad vil de måske købe?

Askold og Dir troede, at en fredelig handelskaravane var ankommet til Kiev og gik i land uden nogen form for sikkerhed.

Oleg beordrede de soldater, der var med ham, at lægge sig i bunden af båden indtil videre. Da Kyiv-prinserne kom tæt på, rejste han sig for at møde dem og sagde: "I er ikke af en fyrstefamilie, men jeg er en prins, og Igor, søn af Rurik, er med mig. Jeg, og ikke du, skulle regere her!" Han gav et tegn til sine soldater – og de dræbte øjeblikkeligt Askold og Dir med deres sværd.

Oleg kom ind i byen som en vinder. Placeringen af Kyiv virkede meget bekvem for Oleg, og han flyttede dertil med sit hold og erklærede: "Lad Kiev være moderen til russiske byer!" Efter at have etableret sig på Kiev-tronen fortsatte han arbejdet med at erobre nabolandene og erobre stammerne, der beboede dem. Oleg undertvang Drevlyanerne, nordboerne og Radimichi og pålagde dem hyldest. Et enormt område kom under hans styre, som han grundlagde mange byer på. Sådan blev det store fyrstedømme Kiev - Kievan Rus - dannet.

Da Igor blev voksen, valgte Oleg sin kone - Olga (ifølge nogle kilder var hun datter af Oleg selv), men afgav ikke fyrstedømmet.

”Pr. år 6415 (907). Oleg gik imod grækerne og efterlod Igor i Kiev; Han tog mange varangianere og slovenere og Chuds og Krivichi og Meryu og Drevlyanere og Radimichi og polanere og nordboere og Vyatichi og kroater og Dulebs og Tiverts med sig... Og med alle disse gik Oleg på heste og i skibe; og der var 2000 skibe."

Efter at have udstyret to tusinde skibe og samlet en enorm kavalerihær, drog Oleg ud på et felttog. Skibene sejlede langs Dnepr med kurs mod Sortehavet, og hestehæren gik langs kysten med fuldt udsyn over flåden. Efter at have nået havet gik kavaleriet også ombord på skibene, og Olegs hær skyndte sig til Konstantinopel.

"Og Oleg kom til Konstantinopel (Konstantinopel)." Her dukkede hovedstaden i Byzans op - dens hvide fæstningsmure, gyldne kupler af kirker.

Den byzantinske kejser Leo den Vise, da han så skibe med utallige tropper, beordrede havnen hastigt at blive låst. Stærke jernkæder blev strakt ud over bugten og blokerede vejen for Olegs skibe.

Oleg måtte vende til side og lande på kysten væk fra byen. Olegs krigere hærgede forstæderne til Konstantinopel, brændte huse og kirker, dræbte civile og kastede dem i havet. Et slag fandt sted under murene i den byzantinske hovedstad. Kronikøren rapporterer om det på denne måde: Prins Oleg "efter at have kæmpet i nærheden af byen og begået en masse mord på grækerne." Men Oleg kunne ikke tage Konstantinopel selv - kæderne beskyttede pålideligt byen mod invasion fra havet. Belejringen af byen truede med at trække ud, og så begyndte kraftige efterårsstorme på havet. Prins Oleg besluttede at skræmme "grækerne". Så beordrede han sine soldater til at lave hjul, sætte skibene, der blev trukket i land på dem, og hæve sejlene.

Det blæste en pæn vind, og skibene styrtede mod byen over land, som over havet. "Grækerne, da de så dette, blev bange og sagde gennem ambassadørerne til Oleg: "Ødelæg ikke byen, vi vil give dig den tribut, du ønsker."

Efter at have afsluttet krigen med en gunstig fred, vendte Oleg tilbage til Kiev med herlighed. Denne kampagne skabte ham enorm popularitet i øjnene af ikke kun indbyggerne i Rus, men også slaverne, som gav deres prins tilnavnet den profetiske.

Byzantinerne indrømmede, at de var besejret og indvilligede i at betale Oleg den hyldest, han ønskede. Oleg krævede 12 Hryvnia for hvert par årer på sine to tusinde skibe, samt hyldest til russiske byer - Kyiv, Chernigov, Polotsk, Rostov og andre.

Krønikeskriveren rapporterer, at efter at have indgået en "skammelig" fredstraktat for det østromerske imperium, "hængte russerne deres skjolde ved portene og viste sejr og marcherede til Konstantinopel." Det faktum, at prins Oleg sømmede sit skjold på portene til Konstantinopel, var et direkte bevis på den succesrige kampagne i 907.

En aftale om fred og uforanderligt venskab blev indgået mellem Rusland og Byzans. De byzantinske kristne svor at overholde denne traktat ved det hellige kors, og Oleg og hans krigere svor ved de slaviske guder Perun og Veles.

Oleg vendte tilbage til Kiev med ære og stor herlighed.

I 911 sendte Oleg en ambassade til Konstantinopel, som bekræftede de "mange år" med fred og indgik en ny traktat. Sammenlignet med 907-traktaten forsvinder omtalen af toldfri handel fra den. Oleg omtales i traktaten som "storhertugen af Rusland".

Oleg regerede i mange år. En dag kaldte han spåmændene til sig og spurgte: "Hvad er jeg bestemt til at dø af?" Og de vise mænd svarede: "Du, prins, vil acceptere døden fra din elskede hest." Oleg blev ked af det og sagde: "Hvis det er tilfældet, så vil jeg aldrig sidde på det igen." Han befalede hesten at blive taget bort, fodret og passet, og tog en anden til sig selv.

Der er gået meget tid. En dag huskede Oleg sin gamle hest og spurgte, hvor han var nu, og om han var rask. De svarede prinsen: "Der er gået tre år siden din hest døde."

Så udbrød Oleg: "Magierne løj: hesten, som de lovede mig døden fra, døde, men jeg er i live!" Han ville se sin hests knogler og red ud på en åben mark, hvor de lå i græsset, vasket af regnen og bleget af solen.

Prinsen rørte ved hestens kranium med foden og sagde grinende: "Er det fra dette kranium, jeg skulle dø?" Men så kravlede en giftig slange ud af hestens kranium og stak Oleg i benet. Og Oleg døde af slangegift.