Den virkelige form af planeten jorden. Hvilken form har jorden egentlig?

Planeten Jorden er fantastisk og smuk. Måske snart, med udviklingen af ​​rumturisme, vil mange menneskers drøm om at se vores planet fra rummet gå i opfyldelse. I dag kan du kun beundre de betagende, storslåede panoramaer af Jorden i fotografier.

Hvordan ser Jorden egentlig ud fra rummet? Gløder den på samme måde som Månen, når vi ser på den? Svar på disse og andre spørgsmål kan findes i denne artikel.

Nogle generelle oplysninger om Jorden

Jorden er den femtestørste planet i solsystemet. 98% af det består af kemiske grundstoffer som oxygen, svovl, brint, jern, aluminium, silicium, calcium, brint, magnesium og nikkel. De resterende kemiske grundstoffer udgør kun 2%. Siden oldtiden har folk diskuteret, hvordan denne planet ser ud udefra. Som et resultat er det i dag kendt med sikkerhed, at dens form ligner en oblate ellipsoide. Dens areal er 12.756 kvadratkilometer, dens omkreds er 40.000 km. På grund af planetens rotation skabes der en bule i ækvatorområdet, så ækvatordiameteren er 43 kilometer større end den polære.

Jorden roterer om sin akse på 23 timer 56 minutter og 4 sekunder, og omløbstiden er lidt over 365 dage.

Den største forskel mellem planeten Jorden og resten af ​​himmelsfærerne er overfloden af ​​vand. Mere end halvdelen (3/4) af Jordens overflade er dækket af grå gletsjere og blåt endeløst vand.

Hvordan ser planeten Jorden ud fra rummet?

Synet af planeten fra rummet ligner synet af Månen. Jorden gløder også, kun den har en smuk blå nuance, der ligner farven på ædelstene - ametyst eller safir. Jorden har mange andre farver i sit arsenal - rød, grøn, orange og lilla, afhængigt af fasen af ​​dens position - perioden med solnedgang eller solopgang osv.

Hovedfarven er blå-blå, da vandoverfladearealet på Jorden er fem gange større end landarealet. Fra rummet kan man blandt andet se kontinenter, der har grønne eller brune nuancer, hvirvler af hvidt og blåt - skyer svævende over Jordens overflade. Om natten er lyse lysende punkter synlige fra rummet, der strækker sig over territoriet i Amerika, Europa, Rusland, Japan og det sydlige Afrika. Dette er de mest industrielt udviklede regioner, og de lyseste punkter observeres i området med store storbyområder.

Det moderne menneske har set Jorden udefra takket være fotografier taget fra lavt kredsløb om Jorden. Ved hjælp af mirakelteknologi kan folk finde ud af, hvordan Jorden virkelig ser ud fra rummet.

Noget om Jordens satellit

I astronomisk videnskab er jordens satellit et kosmisk legeme, der kredser om planeten og holdes på plads af tyngdekraften.

Jordens eneste satellit er Månen, der ligger i en afstand af 384,4 kilometer fra den. Dette er en ret stor satellit, der indtager femtepladsen blandt alle rumsatellitter i solsystemet.

Nogle interessante fakta relateret til Jorden og dens billeder

Hvordan ser Jorden ud fra rummet? Hun er smuk! Og man kan misunde de astronauter, der så sådan en pragt med deres egne øjne. Der er mange interessante fakta forbundet med denne planet. Nedenfor er nogle af dem:

  1. Ifølge astrologer vejer det interplanetariske støv, der når jordens overflade årligt 30 tusinde tons. Hvordan er det dannet? Asteroider, der vandrer i solsystemet, kolliderer med hinanden, skaber støv og individuelle fragmenter, som så nærmer sig Jorden. Oftere, når de styrter ned i atmosfæren, brænder de op. Det er takket være dette, at folk ser sådan et fænomen som stjerneskud.
  2. Om vinteren (februar-januar) aftager jordens rotationshastighed. Desuden bliver det langsommere hvert år. Årsagerne til dette fænomen er endnu ikke kendt af nogen, men der er nogle antagelser om, at dette skyldes forskydningen af ​​jordens poler.
  3. Mere end 80 % af Jordens overflade er af vulkansk oprindelse.
  4. Hvordan så Jorden ud fra rummet før? Det første billede af Jorden (fra en afstand på 105 km) blev taget fra en V-2 raket. Dette skete i oktober 1946 (USA, New Mexico). Jorden så smuk ud allerede dengang.
  5. Yuri Gagarin tog ikke billeder på sin store historiske flyvning. Han var kun i stand til at beskrive de mirakler, han så, og udsende dem i radioen. I denne henseende blev astronauten Alan Shepard (USA) den første rumfotograf. Den foretog sin første flyvning fra Cape Canaveral den 5. maj 1961.
  6. Tyske Titov blev i august 1961 den anden person til at nå Jordens kredsløb og verdens anden rumfotograf. Derudover har han i dag titlen som den yngste kosmonaut, der går ud i rummet. På det tidspunkt var han kun 26 år gammel.
  7. Det allerførste billede af Jorden i farver blev taget i august 1967 (DODGE satellit).

Hvordan ser Jorden ud fra rummet? En gennemgang af de bedste optagelser fra rummet nedenfor vil demonstrere planetens storslåede og unikke karakter.

Første skud af to planeter i én ramme

Denne ramme er uventet for menneskelig opfattelse. Disse er to lysende halvmåner (Jorden og Månen) på en helt sort baggrund af universet.

På jordens halvmåne, som har en blålig farvetone, er konturerne af det østlige Asien, det vestlige Stillehav og hvide områder i Arktis synlige. Billedet er taget i efteråret 1977 (voyager 1 interplanetarisk sonde). Dette foto fanger planeten Jorden fra en afstand på mere end 11 millioner kilometer.

"Blå marmor"

Et ret velkendt og meget udbredt billede af Jorden indtil 2002 demonstrerer perfekt, hvordan Jorden ser ud fra rummet. Udseendet af dette fotografi var resultatet af langt arbejde. Fra at skære adskillige rammer lavet som et resultat af mange måneders forskning (bevægelse af oceaner, drivende is, skyer), lavede videnskabsmænd en mosaik, der var unik i farven.

"Blå marmor" er stadig anerkendt og betragtes som en universel skat. Dette er det mest detaljerede og detaljerede billede af kloden.

Udsigt over jorden fra månen

Et af de mest berømte fotografier i hele verden er udsigten til Jorden, som blev taget af besætningen på Apollo 11 (USA) under den historiske mission - landing på Månen i 1969.

Tre astronauter, ledet af Neil Armstrong, landede med succes på Månens overflade og vendte sikkert hjem og formåede at tage dette legendariske billede.

"bleg blå prik"

Dette berømte billede blev taget fra en rekordafstand (ca. 6 milliarder km) ved hjælp af rumsonden Voyajer 1. Rumfartøjet var i stand til at transmittere til NASA omkring 60 billeder fra solsystemets store dybder, inklusive "Pale Blue Dot". På dette billede ligner kloden en blålig plet af lille størrelse (0,12 pixels) placeret på en brun stribe.

Dette er det allerførste portræt af Jorden på baggrund af det endeløse ydre rum. Billedet er en demonstration af, hvordan Jorden ser ud i rummet fra de fjerneste dybder af universet.

Terminator Earth

Besætningen på Apollo 11 tog to mere berømte fotografier, hvor Jordens Terminator er synlig i form af en afrundet linje. Dette er navnet på lysskillelinjen, som adskiller den lyse (oplyste) del af himmellegemet fra den mørke (ubelyste) del, der omkranser planeten i en cirkel to gange om dagen - ved solopgang og solnedgang.

Et lignende fænomen observeres meget sjældent på Syd- og Nordpolen.

Jorden fra Mars og den mørke side af Månen

Det var takket være dette fotografi taget fra en anden planet, at menneskeheden var i stand til at se, hvordan Jorden ser ud fra en anden planet. Fra overfladen af ​​Mars ser den ud som en skive, der flimrer over horisonten.

Billedet nedenfor, taget med en Hasselblad (svensk udstyr), var det første billede af Månen fra den anden side. Dette skete i 1972, da besætningen på Apollo 16 (ekspeditionschef John Young) steg ned til den mørke side af Jordens satellit.

Hvordan ser en flad jord ud fra rummet?

Overraskende nok, selv i dag, i hadronkolliderens tidsalder, er der mennesker, der tror, ​​at planeten Jorden er flad. De tror slet ikke på satellitbilleder og mener, at NASA er en flok pseudovidenskabsmænd og charlataner. I november 2017 gik den 61-årige Michael Hughes (en amerikansk bevægelsesaktivist) fra ord til handling. I sin garage samlede han en raket og udstyrede den med en dampmaskine lavet med egne hænder. Han skulle klatre flere tusinde meter i højden og tage flere billeder for at bevise, at jordens form repræsenterede udseendet af en skive. Men de lokale myndigheder gav ikke tilladelse til at flyve. Samme efterår blev der afholdt en international konference i USA, hvor tilhængere af teorien om flad jord mødtes. De fremlagde flere beviser for, at Jorden er flad.

De mener, at planeten ikke har nogen krumning, da horisontlinjen visuelt er helt lige. Efter deres mening, hvis Jorden var buet, ville ethvert af reservoirerne have en bule i midten. De mener også, at alle billeder fra rummet er falske. En hel del latterlige påstande fremsættes af tilhængere af denne bevægelse.

Vinterland

Hvordan ser Jorden ud om vinteren fra rummet? NASA viste, hvordan nytårsferien ser ud. Ifølge bureaumedarbejdere stiger belysningen i løbet af nytårsferien i megabyer med næsten 30 procent. Forskere var i stand til at komponere videoen præsenteret på internettet ved hjælp af billeder fra Some NPP-satellitten.

Eksperter fra National Atmospheric and Oceanic Administration og NASA kontrollerede omhyggeligt de oplysninger, der blev opnået fra denne enhed.

Levende Jord

Det er meget interessant at se, hvor smuk Jorden er nu. I dag kan alt dette ses takket være den internationale station placeret i rummet. Nu er et satellitbillede i realtid af Jorden ikke science fiction. På denne internetside kan du slutte dig til mange tusinde mennesker, der observerer planeten lige nu.

Hvor stationen er placeret (i en højde af 400 km), har NASA installeret 3 højkvalitetskameraer udviklet af private virksomheder. På kommando af Mission Control Center dirigerer astronauterne disse kameraer i den ønskede retning. Nu kan almindelige mennesker se Jorden fra en satellit fra alle vinkler i realtid. Du kan se bjerge, oceaner, atmosfære, byer. Denne stations mobilitet giver dig mulighed for at udforske halvdelen af ​​kloden på bogstaveligt talt en time.

Hele menneskehedens astronomiske synspunkter er blevet dannet gennem århundreder. Siden det gamle Egypten og måske endda tidligere civilisationer, har videnskabsmænd vendt blikket mod himlen for at lære mere om, hvordan vores verden fungerer. Selvfølgelig var jeg interesseret i formen og størrelsen af ​​planeten Jorden.

Siden er vi kommet meget frem. Vi kan nu sige nok fakta med sikkerhed.

Og et af disse spørgsmål er: hvilken form har Jorden? Historien om forskellige ideer om formen på vores planet er lang og ekstremt interessant. Det blev bygget af respekterede videnskabsmænd fra moderne tid, middelalder og antikken. For sandheden (den de holdt sig til) blev de forfulgt og døde endda. Men de afviste ikke den erkendte sandhed.

Og nu vil 4. klasse i skolen fortælle dig med fuld tillid, hvilken form Jorden har.

Lad os huske, hvordan tingene virkelig er med formerne på vores hjemmeplanet.

Jordens form

I det sidste århundrede formåede menneskeheden at tage et stort spring fremad: det lancerede det første rumfartøj til fjerne kosmiske afstande. De bragte (sendte) også et foto af planeten til forskerne. Det viste sig at være et smukt blåt himmellegeme, men der var nogle justeringer af formen.

Så ifølge den nye, mest pålidelige information om planeten ved vi, at Jorden er lidt fladtrykt ved polerne. Det vil sige, at det ikke er en kugle, men en rotationsellipsoide eller geoide. Valget mellem disse to udtryk har kun betydning inden for astrofysik, geodæsi og astronautik. Et numerisk udtryk for planetens parametre vil være nødvendigt for nøjagtige beregninger. Og her har jordens form sine egne karakteristika.

Numerisk beskrivelse af planetens form

For sektionen af ​​generel viden om omverdenen er det mere almindeligt at bruge udtrykket geoide. Sidstnævnte betyder i øvrigt bogstaveligt talt "noget som Jorden" fra græsk.

Interessant nok er det ikke svært at matematisk beskrive Jordens form som en omdrejningsellipsoide. Men geoiden er næsten umulig: For at opnå de mest nøjagtige data skal du måle tyngdekraften på forskellige punkter på planeten.

Hvorfor er Jorden fladtrykt ved polerne?

Når alt dette er sagt, har vi nu til hensigt at se på nogle specifikke aspekter af hele emnet. Nu hvor vi ved, hvilken form Jorden faktisk har, vil det være interessant at forstå, hvorfor det er sådan.

Vi gentager: vores planet er lidt fladtrykt ved polerne og er ikke en perfekt kugle. Hvorfor det? Svaret er enkelt, indlysende for alle, der har en grundlæggende forståelse af fysik. Når de er omkring dens akse i ækvatorområderne, opstår de, og de kan derfor ikke eksistere ved polerne. Sådan blev forskellen i polar- og ækvatorialradius dannet: sidstnævnte er omkring 50 km større.

hvilken form har den?

Som vi ved, roterer planeten ikke kun rundt om sin akse, men foretager også en lang rejse rundt i midten af ​​solsystemet. Den konventionelle linje, langs hvilken den bevæger sig i det ydre rum, kaldes en bane. Vi lærte, hvilken form planeten Jorden har. De fandt også ud af, at hun købte den på grund af rotationen.

Men hvilken form har Jordens bane? Rundt om Solen danner den en sti i form af en ellipse, der er på forskellige tidspunkter af året i forskellige afstande fra lyset. Årstiden på planeten afhænger af at være i en eller anden del af banen.

Repræsentationer af gamle civilisationer

Lad os endelig lysne vores artikel op med lyse figurative billeder, som den moderne civilisations forgængere skitserede for os. Deres fantasi, må jeg sige, var herlig.

Til spørgsmålet "Hvilken form har Jorden?" den gamle babyloner ville have hævdet, at dette er et enormt bjerg, på en af ​​skråningerne, hvor deres land ligger. Over den rejser sig en kuppel - himlen, og den var hård som sten.

Indianerne var sikre på, at Jorden blev understøttet af fire elefanter, som blev holdt på ryggen af ​​en skildpadde, svømmende i mælkehavet. Retningen af ​​elefanternes hoveder er de fire kardinalretninger.

Først i det 8.-7. århundrede f.Kr. e. folk begyndte gradvist at komme til den konklusion, at Jorden er noget isoleret på alle sider og ikke står på noget. Han blev tilskyndet af den natlige forsvinden af ​​Solen, før hvilken han følte ærefrygt.

Konklusion

Groft sagt er Jorden rund. For den gennemsnitlige person vil dette være ganske nok, men ikke for visse videnskaber. Inden for geodæsi, astronautik og astrofysik er der brug for nøjagtige data til beregninger. Og her kommer et præcist svar på spørgsmålet om, hvilken form Jorden har, praktisk. Eller en ellipsoide af revolution. Planeten er fladtrykt fra polerne under påvirkning. At tage højde for nøjagtige data om planeten er vigtigt for at opnå korrekte beregninger.

Længe forbi er de tider, hvor Jorden blev løftet på ryggen af ​​elefanter eller repræsenteret som en flad overflade. Lad os også være fortrolige med sandheden om verden omkring os, samtidig med at vi forbliver værdige til vores tid!

Hej kære venner og bloglæsere. Ruslan Miftakhov er i kontakt. På det seneste er jeg blevet hjemsøgt af et emne: Er jorden virkelig struktureret, som vi fik at vide i skolen?

Hvis du spørger nogen, der går forbi, er jorden rund eller flad? Næsten alle vil uden tøven sige, at jorden er en kugle, en anden vil tilføje i form af en ellipse. Og måske vil én ud af hundrede spøgefuldt sige – jorden er flad.

Eller måske alt, hvad vi fik at vide om jorden, tror vi bare på den som Gud uden beviser.

Lad os sammen tænke over, hvad de skjuler for os, om det virkelig er sfærisk, og hvad der generelt sker omkring os.

Lad mig sige med det samme, at jeg ikke er tilhænger af fladjorde, men fladjorde fremsætter deres egen teori og bryder derved stereotyper om planetens sfæriske karakter. Og tvinger os til at tænke med vores egne hoveder, og ikke dumt tro på alt det, der pålægges os af det menneskelige programmeringscenter (læs skolen).

Lad os huske fra historien, at alle tidligere var overbevist om, at jorden var flad. Så var menneskeheden overbevist om, at jorden er kugleformet, at planeten roterer omkring sin akse og rundt om solen. Og den dag i dag tror vi alle uden tvivl på dette uden at spekulere på, om det virkelig er sådan.

Hvis der ikke er noget bevis, så er det bare et gæt. Hvordan kunne Copernicus bevise i middelalderen, at jorden er kugleformet? Hvordan? Er du fløjet ud i rummet og set fra oven?

Eller måske er der virkelig ikke plads. Hvorfor har rumprogrammet ikke udviklet sig siden flyvningen til månen i det sidste århundrede? Hvad gemmer sig bag dette? Måske er det hele falsk? Og der var simpelthen ingen flugt til månen?

Ja, du kan trolle mig om min manglende uddannelse, det faktum, at jeg ikke læste godt i skolen, og så videre. Men tænk over dette, er du sikker på, at der i menneskehedens programmeringscentre kaldet skole, blev pålidelig information hældt ind i vores hjerner, og ikke det, der var gavnligt for den overlegne race?

Undrer du dig over, hvor mange gange større Rusland er end Afrika? Du vil blive overrasket, når du ser denne video.

For eksempel var jeg overbevist om, at det meste af historien i skolepensum er falsk, eller også fortæller de simpelthen ikke sandheden eller direkte løgn. Så måske bliver hele sandheden om vores planet ikke åbenbaret for os?

Og da alle karene i en persons hoved i voksenalderen er fyldt med viden, uanset om det er falsk eller ej, er han skeptisk over for ny information og afviser den som immunitet. Prøv at frigøre dine fartøjer lidt fra det gamle og udfyld de nye oplysninger.

Er du klar til ny information? Så kig videre, du kan blive chokeret...

En kæmpe mine fra en anden civilisation

Det mest interessante i videoen begynder i det 12. minut og fortæller, at alle klipperne, kløfterne og kløfterne på vores planet ikke er andet end kæmpe stenbrud til minedrift af mineraler til en anden civilisation, da 95% af produktionen forsvinder ud i ingenting.

Essensen af ​​videoen er, at vores Jord ikke er en planet, det er et kæmpe stenbrud, hvor hele det periodiske system er udvundet på den mest barbariske måde.

Sandheden fra filmen John Carter

Efter at have set videoen om stenbruddet, så se filmen John Carter, hvis du ikke allerede har gjort det. Film fra fantasy-kategorien fra 2012, som de siger i hvert eventyr, er der en vis sandhed. Jeg læste et sted, at det fejlede ved billetkontoret. Eller måske er der en grund til dette?

Nedenfor har jeg postet et uddrag fra filmen.

Jeg var især imponeret over samtalen med tornen om, at alle planeter har samme skæbne – overbefolkning og ødelæggelse som sådan.

Nå, hvad er dit mål? - spurgte John Carter.

Han svarede - men det eksisterer ikke, vi er ikke hjemsøgt af dødelighedens spøgelse som dig, vi er udødelige. Vi spillede disse spil, da denne planet (Mars) endnu ikke eksisterede, og vi vil spille den, når din (Jorden) forsvinder.

Men vi er ikke dem, der bringer planeterne til ødelæggelse, kaptajn, vi kontrollerer dem, vi lever af dem, hvis du vil. Men det samme sker på hver planet... befolkningstilvækst, splittelse i samfundet, udbredte krige.

Og på dette tidspunkt er planeten ødelagt og forsvinder stille og roligt.

Kan du huske, hvad der er sket hos os på det seneste? Verdens befolkning har oversteget 7 milliarder, der er splittelse i samfundet mellem de fattige og de meget rige, og konstante krige.

Og der er ingen tvivl om, at det bliver ødelagt, bare fra Rusland hvor meget der udvindes og tages væk i ukendt retning. Men hvem og hvor er ukendt, og det er usandsynligt, at vi finder ud af det.

Og hvor meget tømmer de putter i vores Sibirien er simpelthen forfærdeligt. Selvom dette ikke er en skov, og vi ikke har træer, er det alle buske i forhold til hvad... se dog videoen nedenfor.

Der er ingen skove på jorden

Se denne video, og du vil blive chokeret over, at alle disse bjerge, som vi er vant til at tage for stammebjerge, slet ikke er bjerge, men... stubbe af store træer.

Jeg plejede at blive forbløffet over formerne på nogle bjerge og havde en mistanke om, at de sandsynligvis var kunstigt skabt. Men det gik ikke engang op for mig, at dette var bunden af ​​et træ.

Vandfald fra bjergene, hvor kommer så meget vand fra?

Som en fortsættelse af den forrige video, se videoen om vandfald. Bestem selv, hvor plausibelt dette er, jeg pålægger dig ikke noget, jeg giver bare stof til eftertanke.

Livet under kuplen

Lad os vende tilbage til emnet flad jord. Generelt ville jeg udgive denne artikel tilbage i september 2017, men jeg betragtede dette emne som noget vrøvl, og det blev ved med at samle støv i mine udkast. Men efter at have samlet nogle argumenter, vendte jeg tilbage og supplerede artiklen med information, som jeg syntes var interessant. Og artiklen fik retten til livet.

Tilbage i efteråret 2017, da du mødte en ven, kom en samtale op, så du en video på YouTube om, at jorden er flad?

Jeg siger: Jeg så det, men jeg tror ikke helt på det. Og det er hvad han svarede mig...

Han huskede en film med Jim Carrey i hovedrollen. Handlingen er, at hovedpersonen boede i 30 år i det største filmstudie i form af en ø under en kuppel.


Rundt omkring var det normale liv, folk gik på arbejde og tilbage, kørte biler, dagen gik til nat, der var regn, intet mærkeligt generelt, bortset fra én ting...

Der var alle skuespillere omkring, undtagen den ene mand ved navn Truman.

Uden at have mistanke om noget, troede han i mange år, at alt omkring ham var sandt og tvivlede ikke på det. Indtil en pige ikke kunne holde det ud og fortalte ham sandheden, hvilket chokerede ham lidt.

Bagefter fandt han flere og flere beviser på, at alt omkring ham var falsk og besluttede at forlade øen. Men de forhindrede ham i at gøre dette på alle mulige måder, og så en nat flygter han.

Du kan dog selv se denne film, den hedder The Truman Show. Mærkeligt nok er filmen fra 1998, men jeg vidste ikke engang om denne film, hvis en ven ikke havde fortalt mig om den.

Og så begyndte jeg at forstå, hvad han kørte efter.

Har du nogensinde troet, at alt omkring os er en illusion, et bedrag, som vi accepterer som sandheden. Engang troede alle, at jorden var flad og stod på tre elefanter og elefanter på en skildpadde.


Nu ser det ud til at være nonsens, ikke? Og vi tror, ​​at jorden er kugleformet og kredser om solen. Er dette virkelig sandt? Måske er det hele en matrix, og vi lever i dette program og bliver set udefra.

Eller bor vi alle sammen under sådan en kuppel, og jorden er slet ikke rund?

Hvorfor er det, at når vi ser på himlen om natten, ser vi stjerner. Og billeder fra rummet viser, at himlen er sort, og der er ingen stjerner. Hvem skal man tro? Dine øjne? Eller måske er der en kuppel på toppen, og stjernerne er bare et hologram.

Nå, du tænker sikkert nu, at jeg er skør og finder på ting her. Så fortæl mig, hvor er det egentlig? Men der er ingen sandhed. Vi lever vores liv her i vores egen lille verden og underholder seeren ved navn Gud.

Nej, selvfølgelig er jorden kugleformet, og den drejer rundt om sin akse og rundt om solen. Der er et univers, hvor der er mange stjerner, men ingen ved, hvad der er det næste.

Har du nogensinde spekuleret på, om der er andre planeter som vores i universet?

Jeg vil sige dette, når det overordnede billede er opbygget og du forstår hvordan det hele fungerer, bliver din sjæl simpelthen roligere af bevidstheden om og forståelsen af ​​spillereglerne i denne verden.

Hvem tænker på dette, skriv venligst i kommentarerne. Sørg for at dele denne artikel med dine venner ved at klikke på de særlige sociale medier-knapper nedenfor.

Jeg var sammen med dig, Ruslan Miftakhov

5 219

Selv de gamle grækere vidste, at Jorden var rund, lige indtil Aristoteles i 350 f.Kr. En græsk matematiker ved navn Eratosthenes kom faktisk tæt på Jordens faktiske omkreds ved at sammenligne afstanden mellem to byer og derefter måle middagssolens position på hvert sted.

I dag fortsætter dårligt uddannede mennesker stadig med tanken om, at Jorden er flad, ligesom nogle for det meste uddannede mennesker af en eller anden grund har overbevist sig selv om, at ideen om en rund Jord simpelthen er en eller anden monstrøs sammensværgelse til... ??? At gøre noget.

Uanset hvad, er det klart, at jorden er rund, på trods af hvad basketballspillere og rappere kan sige om den. For hvis det ikke var det, ville verden virkelig være et mærkeligt sted. Dette er, hvad der ville ske, hvis Jorden var flad.

Men først en primer om galskab

Flat Earthers kalder deres idé en "model", fordi det lyder videnskabeligt. Hvilket faktisk er et vidunderligt, lysende eksempel på dumhed. Den grundlæggende idé bunder i dette: Jorden er flad, og alle beviser på det modsatte er enten falske eller simpelthen groft fejlfortolket.


Så hvordan fungerer en flad jord præcis? Nå, først og fremmest er andre planeter planeter, men Jorden er ikke en planet, og den er i centrum af solsystemet, og alle de rigtige planeter kredser omkring den af ​​årsager, der ikke er særlig klare. Nordpolen er midt på skiven (som om du så på kloden fra oven og derefter fladtrykte den), og der var en mur af is udenfor. (Er dette Antarktis måske bare strakt ud?) Solen står ikke op eller går ned, den skinner mere som et spotlight og peger på forskellige dele af Jorden i løbet af dagen. Ja, og det, vi opfatter som solopgang og solnedgang, er faktisk bare en "perspektivisk effekt", hvad end det betyder.

Vores planet er en af ​​9, der kredser om Solen. Selv i oldtiden dukkede de første ideer om jordens form og størrelse op.

Hvordan har ideer om Jordens form ændret sig?

Gamle tænkere (Aristoteles - 3. århundrede f.Kr., Pythagoras - 5. århundrede f.Kr. osv.) udtrykte for mange århundreder siden ideen om, at vores planet har en sfærisk form. Især Aristoteles (billedet nedenfor) lærte efter Eudoxus, at Jorden, som er universets centrum, er sfærisk. Han så bevis for dette i den karakter, som måneformørkelser har. Med dem har skyggen af ​​vores planet på Månen en afrundet form ved kanterne, hvilket kun er muligt, hvis det er sfærisk.

Astronomisk og geodætisk forskning udført i de efterfølgende århundreder har givet os mulighed for at bedømme, hvad jordens faktiske form og størrelse er. I dag ved alle, at den er rund, ung som gammel. Men der var tidspunkter i historien, hvor man troede, at planeten Jorden var flad. I dag er vi, takket være videnskabens fremskridt, ikke længere i tvivl om, at den er rund og ikke flad. Et uomtvisteligt bevis på dette er rumfotografier. Vores planets sfæriske form fører til, at jordens overflade opvarmes ujævnt.

Men faktisk er Jordens form ikke helt den samme, som vi plejede at tro. Denne kendsgerning er kendt af videnskabsmænd, og den bruges i øjeblikket til at løse problemer inden for satellitnavigation, geodæsi, astronautik, astrofysik og andre relaterede videnskaber. For første gang blev ideen om, hvad jordens faktiske form var, udtrykt af Newton ved overgangen til det 17.-18. århundrede. Han underbyggede teoretisk antagelsen om, at vores planet under påvirkning af tyngdekraften skulle komprimeres i retning af rotationsaksen. Det betyder, at Jordens form enten er en sfæroid eller en omdrejningsellipsoide. Graden af ​​kompression afhænger af rotationsvinkelhastigheden. Det vil sige, at jo hurtigere en krop roterer, jo mere flader den ved polerne. Denne videnskabsmand gik ud fra princippet om universel gravitation såvel som fra antagelsen om en homogen flydende masse. Han antog, at Jorden er en komprimeret ellipsoide, og bestemte, afhængigt af omdrejningshastigheden, dimensionerne af kompressionen. Efter nogen tid beviste Maclaurin, at hvis vores planet er en ellipsoide komprimeret ved polerne, så er balancen i havene, der dækker Jorden, faktisk sikret.

Kan vi antage, at Jorden er rund?

Hvis planeten Jorden ses på afstand, vil den fremstå næsten perfekt rund. En observatør, for hvem større målenøjagtighed ikke er vigtig, kan godt betragte det som sådan. Jordens gennemsnitlige radius i dette tilfælde er 6371,3 km. Men hvis vi, der tager formen af ​​vores planet som en ideel kugle, begynder at foretage nøjagtige målinger af forskellige koordinater af punkter på overfladen, vil vi ikke lykkes. Faktum er, at vores planet ikke er en perfekt rund bold.

Forskellige måder at beskrive jordens form på

Formen af ​​planeten Jorden kan beskrives på to hoved-, såvel som flere afledte, måder. Det kan i de fleste tilfælde tages som enten en geoide eller en ellipsoide. Det er interessant, at den anden mulighed let kan beskrives matematisk, men den første kan ikke beskrives på nogen måde, da for at bestemme den nøjagtige form af geoiden (og dermed Jorden) udføres praktiske tyngdekraftsmålinger ved forskellige punkter på vores planets overflade.

Revolutionens Ellipsoide

Alt er klart med rotationens ellipsoide: denne figur ligner en kugle, der er fladtrykt nedefra og ovenfra. Det faktum, at jordens form er en ellipsoide, er ganske forståeligt: ​​Centrifugalkræfter opstår på grund af vores planets rotation ved ækvator, mens de ikke eksisterer ved polerne. Som et resultat af rotation såvel som centrifugalkræfter "fedtes" Jorden: planetens diameter ved ækvator er cirka 50 km større end den polære.

Funktioner af en figur kaldet "geoid"

En ekstremt kompleks figur er geoiden. Det eksisterer kun teoretisk, men i praksis kan det ikke røres eller ses. Du kan forestille dig geoiden som en overflade, hvis tyngdekraft på hvert punkt er rettet strengt lodret. Hvis vores planet var en regulær kugle fyldt jævnt med noget stof, så ville lodlinjen på et hvilket som helst punkt pege mod kuglens centrum. Men situationen kompliceres af det faktum, at tætheden af ​​vores planet er heterogen. Nogle steder er der tunge sten, andre steder er der hulrum, bjerge og lavninger er spredt ud over hele overfladen, og sletter og hav er også ujævnt fordelt. Alt dette ændrer gravitationspotentialet på hvert specifikt punkt. At klodens form er en geoide er også skyld i den æteriske vind, der blæser vores planet fra nord.

Hvem studerede geoider?

Bemærk, at selve begrebet "geoid" blev introduceret af Johann Listing (billedet nedenfor), en fysiker og matematiker, i 1873.

Med det, der betyder "udsigt over jorden" i oversættelse fra græsk, menes en figur dannet af overfladen af ​​verdenshavet, såvel som havene, der kommunikerer med den, ved en gennemsnitlig vandstand, i fravær af forstyrrelser fra tidevand , strømme, samt forskelle i atmosfærisk tryk osv. Når man siger, at sådan en højde er over havets overflade, så betyder det højden fra overfladen af ​​geoiden på dette punkt på kloden, på trods af at der er intet hav på dette sted, og det ligger flere tusinde kilometer væk.

Begrebet geoid blev efterfølgende forfinet flere gange. Således skabte den sovjetiske videnskabsmand M. S. Molodensky sin teori om at bestemme jordens gravitationsfelt og figur ud fra målinger taget på dens overflade. For at gøre dette udviklede han en speciel enhed, der måler tyngdekraften - et fjedergravimeter. Det var ham, der også foreslog brugen af ​​en kvasi-geoid, som er bestemt af de værdier, der accepteres af tyngdekraftspotentialet på jordens overflade.

Mere om geoid

Hvis tyngdekraften måles 100 km fra bjergene, vil lodlinjen (det vil sige en vægt på en snor) begynde at afvige i deres retning. En sådan afvigelse fra lodret er usynlig for vores øjne, men kan let opdages af instrumenter. Et lignende billede observeres overalt: lodlinjens afvigelser er større nogle steder og mindre andre. Og vi husker, at den geoide overflade altid er vinkelret på lodlinjen. Heraf bliver det klart, at geoiden er en meget kompleks figur. For bedre at forestille dig det, kan du gøre følgende: forme en kugle af ler, derefter klemme den på begge sider for at danne en flad form, og lav derefter bump og buler på den resulterende ellipsoide med fingrene. Sådan en fladtrykt, krøllet kugle vil vise formen på vores planet ganske realistisk.

Hvorfor skal du kende Jordens nøjagtige form?

Hvorfor skal du kende dens form så præcist? Hvorfor kan forskerne ikke lide jordens kugleform? Skal billedet kompliceres af revolutionens geoide og ellipsoide? Ja, der er et presserende behov for dette: figurer tæt på geoiden hjælper med at skabe koordinatgitter, der er de mest nøjagtige. Hverken astronomisk forskning eller geodætiske undersøgelser eller forskellige satellitnavigationssystemer (GLONASS, GPS) kan eksistere og udføres uden at bestemme en ret præcis form af vores planet.

Forskellige koordinatsystemer

Verden har i øjeblikket adskillige tredimensionelle og todimensionale koordinatsystemer med global betydning, samt flere dusin lokale. Hver af dem har sin egen form af jorden. Dette fører til, at de koordinater, der blev bestemt af forskellige systemer, er lidt forskellige. Det er interessant, at for at beregne dem for punkter placeret på et lands territorium, vil det være mest bekvemt at tage formen af ​​Jorden som en referenceellipsoide. Dette er nu etableret selv på højeste lovgivningsniveau.

Krasovskys ellipsoide

Hvis vi taler om CIS-landene eller Rusland, er formen på vores planet på disse staters territorium beskrevet af den såkaldte Krasovsky-ellipsoide. Det blev defineret tilbage i 1940. Indenlandske (PZ-90, SK-63, SK-42) og udenlandske (Afgooye, Hanoi 1972) koordinatsystemer blev oprettet baseret på denne figur. De bruges stadig til praktiske og videnskabelige formål. Det er interessant, at GLONASS er afhængig af PZ-90-systemet, som er overlegen med hensyn til nøjagtighed i forhold til det tilsvarende WGS84-system, der er vedtaget som grundlag for GPS.

Konklusion

For at opsummere, lad os endnu en gang sige, at formen på vores planet er forskellig fra en kugle. Jorden nærmer sig sin form til en omdrejningsellipsoide. Som vi allerede har bemærket, er dette spørgsmål slet ikke ledigt. At bestemme præcis, hvilken form Jorden har, giver forskerne et kraftfuldt værktøj til at beregne koordinaterne for himmellegemer og terrestriske legemer. Og dette er meget vigtigt for rum- og sønavigation, under konstruktion, geodætisk arbejde såvel som i mange andre områder af menneskelig aktivitet.