Hvordan baron Ungern blev kosak med tysk efternavn. Den hvide general Baron Roman Fedorovich Ungern von Sternberg blev skudt i Novonikolaevsk

Lad os huske på, at den mongolske instruktør og producent af filmen Bayara Banzragch annoncerede starten på optagelserne i september sidste år, som rapporteret af ARD.

Mongolsk dokumentarfilminstruktør og producent af filmen om Ungern - Bayra Banzragch.

Filmen er en dokumentar, med elementer af kunstnerisk rekonstruktion. Forskere fra forskellige lande, herunder Mongoliet, Polen, Finland og Rusland, deltog i oprettelsen. Den fortæller historien om en af ​​datidens mest mystiske og legendariske karakterer, der spillede en fremtrædende rolle i Mongoliets historie - Roman Fedorovich Ungern von Sternberg.

Han kom fra en gammel baltisk baronfamilie, der går tilbage til korsfarerne. Født den 29. december 1885 i den østrigske by Graz. Den 15. september 1921 blev en af ​​borgerkrigens mest fremtrædende og legendariske skikkelser skudt i Sovjetrusland. På det tidspunkt havde Ungern ikke kun erhvervet "titlen" som den sorte baron blandt bolsjevikkerne - i Mongoliet blev han kaldt den hvide ridder af Tibet og endda inkarnationen af ​​krigsguden.

Roman Fedorovich Ungern von Sterneberg - Sort, alias den blodige baron, alias den hvide ridder af Tibet, alias krigsguden...

En ny mongolsk film fortæller også om Ungern von Sternbergs mysterier og afliver myter. En kopi af filmen "Zovkhon namayg uhseniy daraa" / "Kun efter min død" på mongolsk er allerede på internettet. Vi inviterer dig til at gøre dig bekendt med den og en delvis oversættelse, der giver en generel idé om, hvad der står.

Se:

I sine åbningsskud fortæller en mongolsk gammel mand lykke på en lammeskulder og taler om "dødsengelen" ved siden af ​​en vis "høj mand i en gul del, med rødt hår og et blegt ansigt."

Den polske forfatter og videnskabsmand Witold Mikhailovsky kommenterer oplysninger fra F.A. Ossendovskys bog "People, Gods, Beasts", hvoraf en stor del er dedikeret specifikt til Ungern, og præsenterer nye dokumenter.

Ossendowski er polak. Denne dagbog, som jeg fører, er hans minder. Jeg fik den af ​​Ossendowskis sidste elskerinde. Forholdet mellem Ungern og Ossendowski var meget tæt. Ossendowski var rådgiver for admiral Kolchak, efter hvis nederlag, gennem Krasnoyarsk og Tuva, den moderne Khubsugul aimak fra Mongoliet kom til Vangiin Khuree og mødtes med baron Ungern. De var tæt på i 9 dage.

En gang i Mongoliet befandt professor Ossendowski sig selv midt i begivenhederne i den nationale befrielsesbevægelse og borgerkrigen i 1921. Her mødte han mongolske lamaer og prinser, chefer for hvide afdelinger, og fik endda tillid fra baron R. F. von Ungern- Sternberg, der befriede det selvstyrende Mongoliet fra de kinesiske besættere.

Mikhailovsky taler om forholdet mellem disse to figurer i filmen.

Eksperten "på Ungern" i denne dokumentar er også historikeren og professoren ved Mongolian Scientific Academy O. Batsaikhan. Han går i detaljer om nogle af detaljerne i baronens historie.

Ifølge baron Ungern er revolution en satanisk kraft, og imod alt helligt, mod menneskeheden. Han mente, at revolutionen ville bringe opløsning. Han hadede kommunismen og kommunisterne, som bragte så meget sorg til hans familie, siger O. Batsaikhan.

Han ville skabe et euro-asiatisk imperium som Djengis Khan...Khuree mødte de hvide som befriere. I den øvre del af Kerulen-floden i Setsen Khans aimag i det østlige Mongoliet modtog Ungern moralsk og materiel støtte fra alle dele af den mongolske befolkning. Divisionens økonomiske situation var i bedring.

Der herskede streng disciplin i baronens division – endda til brutale henrettelser efter tortur af plyndrer, desertører og tyve. Delingen blev genopbygget af separate grupper af hvide, der trængte ind fra Transbaikalia. De mongolske fyrster, herunder G. Luvsantseveen, organiserede mobiliseringen af ​​mongolerne.

Den teokratiske monark i Mongoliet, Bogdo Gegen VIII, som var under kinesisk arrestation, sendte i al hemmelighed Ungern sin velsignelse til at fordrive kineserne fra landet. Ifølge M. G. Tornovskys erindringer var styrken af ​​den asiatiske division på tidspunktet for det afgørende angreb på Urga 1.460 mennesker, styrken af ​​den kinesiske garnison var 7 tusinde mennesker.

Den 22. februar 1921 fandt en højtidelig ceremoni sted i Khuree for genindsættelsen af ​​Bogd Gegen VIII på tronen af ​​den store khan i Mongoliet. For sine tjenester til Mongoliet blev Ungern tildelt titlen darkhan-khoshoi-chin-van i rang af khan; mange af baronens underordnede modtog titlerne som mongolske fyrster.

Ungern blandede sig ikke i egentlige mongolske anliggender, selvom han hjalp de mongolske myndigheder. I denne periode blev der på trods af den faktiske isolation gennemført en række progressive tiltag i landet: en militærskole blev åbnet i Khuree, en nationalbank blev åbnet, sundhedsvæsenet, det administrative system, industri, kommunikation, landbrug og handel blev forbedret , siger Witold Mikhailovsky så.

Fortalt af Jurgen von Ungern Sternberg, professor ved den historiske afdeling ved City University i Basel (Schweiz), 2011.

Vores familie dukkede første gang op på historiens scene i det 13. århundrede. Siden 1710 har de baltiske lande tilhørt Rusland. Mange af familien Ungern von Sternberg begyndte at bo i Rusland. Arvingen af ​​kong Adolf Christopher af Sverige, dronning Kristana, ændrede officielt sit efternavn og begyndte at kalde sig Ungern von Sternberg i 1653.

Min oldefar og baron Ungern er kusiner. Min oldefar er lidt mere skræmmende end Roman, men de voksede op sammen og var tætte. Siden 1980 begyndte jeg at studere Romans historie. Alle historier om ham var bagvaskelse. Måske har hans fjender bevidst opdigtet sådanne historier for at ydmyge hans ære. Og jeg ved, at han befriede Mongoliet fra kineserne og var en vigtig person i Mongoliets historie.

Russisk videnskabsmand, doktor i videnskab og professor ved det russiske videnskabsakademi, S.L. Kuzmin kommenterer:

De røde sagde, at mongolerne stadig kæmpede mod baron Ungern. Men dette er ikke sandt. Almindelige mongoler vidste, at Ungern drev kineserne ud af Mongoliet. Selv Bogdo Gegan gav en hemmelig ordre om at hjælpe Ungerns soldater. Mongolerne forsynede hans division med forsyninger og mad. De informerede ham om de rødes bevægelser.

Roman Ungern von Sternberg blev skræmt over mongoleren Zurhaichis forudsigelser om tallet 130. Så troede han næsten, at der var 130 dage tilbage til slutningen af ​​hans liv. Præcis 131 dage senere, efter at baronen første gang hørte forudsigelsen af ​​den mongolske lama, blev han arresteret af de røde og den 15. september 1921 skudt i Novonikolaevsk (nu Novosibirsk). En skueproces af Ungern fandt også sted der.

Avisen "Sovjetiske Sibirien" offentliggjorde en udskrift fra retssalen. E.M. Yaroslavsky blev udnævnt til hovedanklager ved retssagen. Det hele tog 5 timer og 20 minutter. Ungern blev anklaget for tre forhold: For det første handlede i Japans interesse, hvilket resulterede i planer om at skabe en "centralasiatisk stat"; for det andet den væbnede kamp mod sovjetmagten med det formål at genoprette Romanov-dynastiet; for det tredje terror og grusomheder.

Under hele retssagen og efterforskningen opførte baron Ungern sig med stor værdighed og understregede sin negative holdning til bolsjevismen og sovjetmagten.

Ungerns karismatiske personlighed blev legendarisk efter hans død. Ifølge nogle europæeres erindringer betragtede mongolerne Ungern som "krigsguden".

I Mongoliet betragtes han som skytshelgen for hovedstadens klostre, befriet af Ungern fra kineserne; i de mongolske folks folketradition blev han nogle gange fortolket som "krigsguden".

Den mongolske film "Zovkhon namayg uhseniy daraa" fortæller om alt dette, designet igen og så objektivt som muligt for at studere historien om denne legendariske personlighed.

Lad os bemærke, at russiske og mongolske skuespillere deltog i den kunstneriske rekonstruktion af begivenheder, der fandt sted for næsten et århundrede siden. I rollen som Baron Ungern - Stepan Dogadin. Ossendovsky - Dmitry Akimov, Sipailo - Andrey Vinokurov, spåmand-coachman - Honored Artist of Mongolia, Dagiyranz, Bogd-Gegen - Honored Artist of Mongolia, Y. Tsog, Vesevolovsky - L. Buyan-Orgil, Forsvarsminister, Prince Dordzhtseren - advance kulturmedarbejder M .Dorzhdagva, første finansminister Luvsantseren - avanceret kulturarbejder Dashdondog, første justitsminister, base Chimiddorj - D.Darsukhbaatar, første udenrigsminister Shanzodba - S.Damdin, Zurhaich Lama - avanceret kulturarbejder Sh.Dorzsamba, Torgut Lama - Ch.Byambadorzh , shireet lama - B. Sanduyzhav, sigøjner - D. Dolgorsuren, officerer - B. Garamkhand, L. Otgonbat, L. Buyan-Orgil, mongolere - D. Oyunbileg, S. Dorzhpagma, russiske kvinder - Elena og Ekatrina, chauffør Baron - Odgerel, adjudant - B. Sergei.

En frygtelig skikkelse i historien om kampen om sovjetmagten i Transbaikalia og Fjernøsten var repræsenteret af baron Roman Ungern von Sternberg, Ataman Semyonovs højre hånd.

Ungern kom fra en aristokratisk familie af baltiske baroner, der tjente deres formue gennem maritime røveri. Baronen sagde selv, at hans forfædre "deltog i alle de legendariske korstog."

En af ungerne døde i Jerusalem, hvor han kæmpede for at befri Kristi grav, i tjeneste for kong Richard Løvehjerte. I det 12. århundrede. Ungernerne tjente som munke i den teutoniske orden og spredte kristendommen blandt litauere, estere, letter og slaver med ild og sværd.

En af Ungernerne var en berømt røverridder, som indgydte frygt hos de købmænd, som han røvede på motorvejene.

Den anden var selv købmand og havde skibe i Østersøen. ”Min bedstefar blev berømt som en sørøver, der røvede engelske skibe i Det Indiske Ocean. Jeg oprettede selv en orden af ​​buddhistiske krigermunke i Transbaikalia for at bekæmpe kommunisterne” (47).

I 1908 endte Ungern i Transbaikalia, og derefter i Mongoliet, hvor han stiftede bekendtskab med mongolernes skikke og tro. Så ender han i Transbaikal Cossack Regiment. Her er den "geniale" beskrivelse, chefen for dette regiment gav ham på det tidspunkt:

"Esaul Baron Ungern Sternberg ... i en tilstand af alvorlig beruselse er i stand til handlinger, der forringer æren af ​​en officersuniform, for hvilken han blev overført til reserverækkerne ..."

Ungern blev dømt for kamp og endte i en fæstning, hvorfra han blev løsladt i 1917 af februarrevolutionen. På dette tidspunkt blev han Semenovs assistent i dannelsen af ​​Buryat-regimenter.

A. N. Kislov skriver: ".. brutalt udrydde kommunister, partisaner, sovjetiske ansatte og jøder, sammen med kvinder og børn, blev Ungern tildelt rang som generalløjtnant af Ataman Semenov og blev leder af den asiatiske kavaleridivision i sin hær i Transbaikalia" (48).

Begyndende i december 1917, i spidsen for den kavaleridivision, han oprettede, førte Ungern en kontinuerlig kamp mod sovjetmagten.

Adskillelse fra Semenov, under ledelse af sidstnævnte og med de japanske interventionisters godkendelse, flyttede Ungern i slutningen af ​​1920 sin "Equestrian Asian" division, der talte op til 10 tusinde mennesker (dens kerne bestod af otte hundrede Transbaikal og Orenburg kosakker ), til Mongoliet.

Der, som et resultat af udbruddet af borgerkrig, begyndte "Guds rige Bogdo-Jebzun-Damba-Khutukhta Khan". "Helgenen" Khutukhta, som udøvede både åndelig og verdslig magt, blev sat i husarrest, og lokale prinser og præster bad de hvide garder om hjælp.

Ungerns division, som besatte området Borzi og Dauria, kom ind i Mongoliet fra den zone, der kontrolleres af japanske tropper. Overgangen af ​​grænsen var dækket af stærke afdelinger af semenovitter.

Baron Ungern, som kendte situationen i Mongoliet godt, idet han spillede på det mongolske folks nationale følelser, fremsatte sloganet: " Befrielse af landet og genoprettelse af dets autonomi."

Det lykkedes ham at skræmme Bogdo Gegen, som han tvangsbragte til sit hovedkvarter, og efter at have skaffet hans støtte, fik han direkte adgang til Bogdo Gegen.

En dag forudsagde Bogdo Gegen ham: "Du dør ikke. Du vil blive inkarneret i et suverænt væsen. Husk denne, inkarnerede krigsgud, Khan fra Great Mongolia! "Denne "profeti" tjente som grundlag for lamaerne til at "gudgøre" Ungern. Han blev erklæret for at være den jordiske "inkarnation" af guden Mahakala (krig og ødelæggelse).

Alt dette var nødvendigt for at forklare Ungerns "udnyttelser" ved de højeste guders "befalinger". Bogdo Gegen udstedte ham et særligt brev, hvori baronens aktiviteter blev rost, og alle hans grusomheder og forbrydelser blev erklæret manifestationer af den guddommelige vilje.

I begyndelsen af ​​februar 1921 erobrede Ungern Mongoliets hovedstad Urga (nu Ulaanbaatar) og genoprettede Bogdo Gegen på tronen. Faktisk blev han selv landets diktator.

De japanske imperialister søgte, med hjælp fra Ungern, ikke kun at erobre Mongoliet, men også at gøre det til et springbræt for et angreb på Sovjetrusland.

Mens han er i Urga, etablerer baronen kontakt med monarkisterne i Mongoliet, Tibet og Kina. Han samler semyonovitter og kolchakiter koncentreret om den russisk-kinesisk-mongolske grænse, skriver appeller og manifester.

Ungern svor mere end én gang uselviskhed, hengivenhed til monarkismens ideer og vilje til at kæmpe til sidste bloddråbe for genoprettelsen af ​​de besejrede kongelige troner i ethvert land.

Han hadede voldsomt revolutionen og betragtede det som sin "pligt som en ærlig kriger" at ødelægge revolutionære, uanset hvilken nation, uanset hvilken stat de tilhørte.

Genoprettelsen af ​​Mellemriget, ledet af en repræsentant for det væltede Manchu-dynasti, er en af ​​de vigtigste opgaver, som Ungern stillede sig selv.

For at løse dette problem med succes indleder han livlige forbindelser med lederne af den mongolsk-kinesiske reaktion, med den monarkistiske pøbel, der forblev i udkanten af ​​det tidligere tsaristiske Rusland, og forsøger at forbløffe deres fantasi med "storheden" af virksomheden, " forudbestemt af himlen selv."

"Så snart det lykkes mig at give en stærk og afgørende fremdrift til alle afdelinger og enkeltpersoner, der drømmer om at bekæmpe kommunisterne," skrev han, "og når jeg ser den systematiske karakter af den aktion, der er rejst i Rusland og i spidsen for bevægelsen. der er loyale og ærlige mennesker, jeg vil omlægge mine handlinger til Mongoliet og dets allierede regioner for den endelige genoprettelse af Chin-dynastiet" (4 9}.

Særlig grusom var Ungerns repressalier mod dem, som han betragtede som sine politiske modstandere. "Efter at have besat Urga," skriver D. Batoev, "gav Ungern sine soldater ret til ustraffet at dræbe alle jøder, "mistænkelige" russere og buryater i tre dage. Blandt de dræbte af ungernovitterne var medlemmer af den revolutionære komité af russiske borgere i Urga: Kucherenko, Gembarzhevsky og andre, samt lægen Tsybiktarov. Bødlerne fandt på en frygtelig henrettelse for dem: de blev indkvarteret...” (50 }.

Lederen af ​​det mongolske folk, Sukhbaatar, sagde om disse vidunderlige mennesker:

« De gjorde så meget for Arat-revolutionen, de gav deres liv for den. Det er smertefuldt at indse, at du aldrig igen vil se Kucherenkos godmodige smil, Gembarzhevskys varme øjne eller ryste Tsybiktarovs tynde, mørke hånd... Der er stadig en følelse af grænseløs kærlighed og respekt for det russiske folks frygtløse sønner. Mindet om dem vil forblive for evigt” (51).

Baron Ungerns grusomheder, denne halvgale sadist, der elskede personligt at deltage i tortur og henrettelser, virkede modbydelige selv for hans drikkekammerater.

Således skrev en af ​​betjentene i hans bande: " Med mørkets frembrud var det eneste, der kunne høres på bakkerne rundt omkring, den frygtelige hylen fra ulve og vilde hunde. Ulvene var så uforskammede, at de dage, hvor der ikke var henrettelser, og derfor ingen mad til dem, løb de ind i kasernen... Disse bakker, hvor knogler, kranier, skeletter og rådnende kropsdele, der var gnavet af ulve, lå overalt. Jeg elskede at ride for hvile Baron Ungern" (52 }.

Da han vandrede med sine tropper over de mongolske stepper og røvede den lokale befolkning, udstedte Baron Ungern den 21. maj 1921 en ordre om at angribe den Røde Hær i Sibirien.

Efter at have smidt Ungern fra Sovjetrepublikkens grænser ind i Mongoliet i juni 1921, flyttede enheder fra Den Røde Hær, på anmodning af den nyligt dannede provisoriske folkerevolutionære regering i Mongoliet, for at befri Urga.

I mellemtiden krydsede Ungern endnu en gang grænsen og kastede sine styrker ind i det nordlige Transbaikalia, med det formål at bryde igennem til den sibiriske jernbane, sprænge tunnelerne i luften og stoppe kommunikationen på denne vigtigste motorvej. Truslen om Ungerns gennembrud til Mysovaya blev ret reel.

På kortest mulig tid (fra de bageste og rekonvalescente soldater fra den Røde Hær fra 35. infanteridivision og 5. Kuban kavaleribrigade) under kommando af K.K. Rokossovsky blev der dannet en kombineret afdeling og godt bevæbnet (han havde endda to kanoner til sin rådighed) ) - omkring 200 ryttere og 500 fodsoldater.

Nogle af de Røde Hærs soldater kunne placeres på vogne. Med denne ret mobile afdeling rykker Rokossovsky frem over Khamar-Daban højderyggen for at møde fjenden og driver ham væk fra Mysovaya.

Så vendte Ungern mod Novoselenginsk og Verkhneudinsk. Det lykkes dog Rokossovsky at dække Vsrkhpeudinsk fra syd.

Efter at være blevet besejret i kampe den 5.-6. august af tropper fra Den Røde Hær, der vendte tilbage fra Mongoliet, undslap Ungern med nød og næppe ringen af ​​sovjetiske enheder. Han flygtede sydpå igen...

I mellemtiden udvidede folkets befrielsesbevægelse i Mongoliet. Hæren ledet af Sukhbaatar førte en vellykket kamp mod de kinesiske militarister og den hvide garde-bande i Ungern.

Den Røde Hær gik ind i Urga den 6. juli. Så talte Bogdo-Gegen imod Ungern og opfordrede folket til at ødelægge denne "opløselige tyv."

Rokossovskys og Shchetinkin-krigerne jagtede ungernovitterne over den mongolske steppe i to uger, oplevede tørst og sult, hvorefter de afviste angreb, derefter angreb, derefter forfulgte resterne af Ungernov-hæren og til sidst den 22. august 1921, sydvest for Urth-bjerget. , de overhalede baronen.

Tjekisterne, under ledelse af den befuldmægtigede repræsentant for OGPU i Sibirien, organiserede tilfangetagelsen af ​​denne bøddel: de sendte agitatorer til Ungerns tropper, som gjorde meget arbejde blandt Ungerns soldater.

De mongolske kyrikere, som var en del af Ungerns tropper, nægtede at følge ham til det vestlige Mongoliet, hvor han havde til hensigt at tage hen, fangede ham, afvæbnede ham og førte ham til Novonikolaevsk.

Den 15. september fandt et åbent retsmøde i Den Ekstraordinære Revolutionære Tribunal i Ungern-sagen sted i Novonikolaevsk (nu Novosibirsk). Anklageren var Emelyan Yaroslavsky.

Ungern von Sternberg Roman Fedorovich - født 22.01.1885. Baron, lutheraner. Fra en gammel tysk-baltisk (baltisk) greve og baronfamilie, inkluderet i de adelige matriques (lister) i alle tre russiske baltiske provinser. Ungern-familiens hovedblod er ungarsk-slavisk. Baronen voksede op i Reval med sin stedfar baron Oscar Fedorovich von Goyningen-Hüne. I 1896 blev han efter sin mors beslutning sendt til St. Petersborgs flådekadetkorps, ved optagelsen, hvortil baronen ændrede sit navn til russisk og blev Roman Fedorovich; et år før sin eksamen, under den russisk-japanske krig, forlod han sine studier og gik til fronten som 1. kategori frivillig i det 91. Dvina infanteriregiment. Men da Ungerns regiment ankom til operationsteatret i Manchuriet, var krigen allerede slut. For deltagelse i felttoget mod Japan blev baronen tildelt en let bronzemedalje og blev i november 1905 forfremmet til korporal. I 1906 trådte han ind og i 1908 dimitterede han fra Pavlovsk Militærskole i 2. kategori. Fra juni 1908 tjente han i 1. Argun Regiment i Transbaikal Kosakhær med rang af kornet. I slutningen af ​​februar 1911 blev han overført til Amur Cossack Regiment af grev Muravyov-Amursky. I juli 1913 trak han sig tilbage og tog til Kobdo, Mongoliet, hvor han tjente i Yesaul Komarovskys hundrede (den fremtidige hvide general) som overtallig officer; vendte derefter tilbage til sin familie i Revel (nu Tallinn, Estland).

Med udbruddet af Første Verdenskrig gik han ind i det 34. Don Kosakregiment. Under krigen blev han såret fem gange. For sine bedrifter, tapperhed og tapperhed under krigen blev baronen tildelt en række ordrer. Så i efteråret 1914, i udkanten af ​​Østpreussen, opnåede baron Ungern en bedrift, for hvilken han blev tildelt Sankt Georgs orden, 4. grad. Under slaget den 22. september 1914 gav han, idet han var ved Podborek-gården, 400-500 skridt fra fjendens skyttegrave, under egentlig riffel- og artilleriild nøjagtige og korrekte oplysninger om fjendens placering og hans bevægelser, som en resultatet af hvilke foranstaltninger der blev truffet, repræsenterer succesen af ​​efterfølgende handlinger. I slutningen af ​​1914 overgik baronen til 1. Nerchinsky-regiment, under sin tjeneste, hvor han blev tildelt St. Anne-ordenen, 4. grad, med inskriptionen "For tapperhed." I september 1915 blev baronen udstationeret til afdelingen af ​​særlig betydning for Ataman Punins nordfront, hvis opgave var partisanoperationer bag fjendens linjer. Under sin videre tjeneste i specialafdelingen modtog baron Ungern yderligere to ordener: Sankt Stanislaus Orden, 3. grad, og Sankt Vladimirs Orden, 4. grad. Baron Ungern vendte tilbage til Nerchinsky-regimentet i august 1916. I denne periode blev han forfremmet til podesaul og også til esaul - "for militær udmærkelse"! I september 1916 blev han tildelt Sankt Anne-ordenen, 3. grad. Men på grund af et overskud, der skete senere - ulydighed og en antidisciplinær handling - blev chefen for 1. Nerchinsky-regiment, oberst Baron P.N. Wrangel, fjernet fra regimentet og overført til Kaukasus-fronten til 3. Verkhneudinsk-regiment, hvor han sluttede. op igen sammen med sin ven fra det forrige regiment ved G. M. Semenov. Efter februarrevolutionen sendte Semyonov krigsminister Kerenskij en plan for "brug af nomaderne i det østlige Sibirien til at forme dem til enheder af "naturligt" (medfødt) irregulært kavaleri...", som blev godkendt af Kerenskij. I juli 1917 forlod Semenov Petrograd til Transbaikalia, hvor han ankom den 1. august med udnævnelsen af ​​kommissær for den provisoriske regering i Fjernøsten for dannelsen af ​​nationale enheder. Efter ham i august 1917 tog hans ven, militærmester Baron Ungern, også til Transbaikalia, hvor de sammen faktisk begyndte at forberede sig på den kommende borgerkrig med bolsjevikkerne.

Efter Semyonov begyndte at danne en Special Manchu Detachement i Manchuriet, blev Baron Ungern udnævnt til kommandant for Hailar-stationen med den opgave at bringe orden på de infanterienheder, der var placeret der, og som var blevet opløst af den bolsjevikiske agitation. Baronen er oprindeligt engageret i afvæbningen af ​​pro-bolsjevikiske enheder. Både Semjonov og Ungern opnåede på dette tidspunkt dyster berømmelse for deres undertrykkelse af civilbefolkningen, som meget ofte ikke havde noget med bolsjevikkerne at gøre. Efter at der i vinteren og foråret 1918 dukkede op i Transbaikalia af adskillige tog med pro-bolsjeviksindede soldater, der vendte tilbage fra den kollapsede tyske front, blev Semyonovs afdeling tvunget til at trække sig tilbage til Manchuriet og efterlod kun et lille stykke russisk jord i området af Onon-floden.

I borgerkrigen deltog han på den hvide bevægelses side og kommanderede den udenlandske kavaleridivision (senere det indfødte kavalerikorps, den asiatiske kavaleridivision) i Ataman Semyonovs tropper i Transbaikalia. I oktober 1918 modtog han rang som generalmajor. Den 9. december 1918 blev baron Ungern udnævnt til chef for det indfødte kavalerikorps (senere omdannet til den asiatiske division). Ungern er faktisk den absolutte hersker over Dauria og den tilstødende del af Trans-Baikal Railway. Under felttoget, i Ungerns fravær, blev han erstattet af oberstløjtnant L. Sipailov, og orden blev opretholdt af et lille kontingent af kosakker og japanere. Semyonovs og Ungerns styrker havde faktisk ingen indflydelse på det samlede udfald af borgerkrigen. I november 1919 nærmede røde tropper sig Transbaikalia. I marts 1920 indtog de røde Verkhneudinsk og semyonovitterne trak sig tilbage til Chita. I august 1920 forlod Baron Ungerns asiatiske division Dauria og tog til Mongoliet med det mål at storme Urga, hovedstaden i Ydre Mongoliet (nu byen Ulaanbaatar), besat af kinesiske republikanske tropper. Der er en version om, at Ungerns opdeling i denne bevægelse skulle blive fortrop, hvorefter Semyonov selv senere skulle følge efter planen.

Det første angreb på Urga begyndte den 26. oktober 1920 og endte i fiasko – blandt kineserne var der flere beslutsomme militære ledere, som formåede at holde enhederne fra at flygte, hvorefter den kinesiske fordel i ildkraft og antal viste sig. Kampene varede til den 7. november, og under det andet angreb var ungernovitterne meget tæt på succes, men kinesernes stilling blev reddet af modet fra en af ​​deres officerer, som formåede at lokke de tilbagegående kinesere til et modangreb. Ungern mistede omkring hundrede dræbte mennesker og blev tvunget til at trække sig tilbage til Kerulen-floden, hvor baronen begyndte at genoprette disciplinen, som var blevet rystet efter nederlaget, med hårde foranstaltninger. I december 1920 nærmede Ungern sig igen Urga og genopfyldte sine styrker med hundrede tibetanere under kommando af kornetten Tubanov. Denne gang lyttede baronen endelig til rådene fra andre højtstående chefer for den asiatiske division, inklusive en erfaren karriereofficer, oberst Ivanovsky, der ankom fra Semyonov, og planen for det tredje angreb blev udviklet for første gang af det eneste møde. af cheferne for enkelte enheder i detachementets historie.

Ungerns tropper blev genopbygget af mongolske og buryatiske afdelinger, der sluttede sig til ham, og da to kinesiske regimenter i januar 1921 blev besejret i udkanten af ​​Urga, åbnede dette vejen for baronen til den eftertragtede hovedstad. Før det tredje angreb blev Ungerns tropper bestemt af størrelsen på selve den asiatiske division - 1.460 mennesker. Den kinesiske garnison talte 10 tusinde soldater. Den åndelige og timelige hersker over Ydre Mongoliet, Bogdo-gegen, var i hænderne på kineserne som gidsel. Ungern, inspireret til at tage et dristig skridt af de mongolske fyrster, der ønskede at genoprette monarkiet i landet og gøre en ende på stridigheder, sendte en særlig afdeling for at redde ham, som stjal fangen fra byen besat af ti tusinde fjendtlige tropper. Herefter udførte den asiatiske division et angreb, der endte med erobringen af ​​Urga den 3. februar 1921. Urga hilste den asiatiske division og Ungern som befriere. Først blev byen dog overgivet til tropperne til plyndring, hvorefter baronen hårdt nappede alle kinesernes røverier og vold mod mongolerne i byen. Baronen deltog i den højtidelige kroning af Bogdo-Gegen i februar 1921. For tjenester til herskeren blev Ungern tildelt titlen "qing-wan" (fornem prins) og khan (normalt kun tilgængelig for chingizider af blod) med ord "Den store bator, der genoplivede staten, kommandant", modtog mange af baronens underordnede stillinger som mongolske embedsmænd.

Ungern udvikler byen og den lokale mongolske regering (den "erfarne revolutionære" Damdinbazar blev udnævnt til premierminister for marionetregeringen) og afslører sig selv som en grusom, despotisk hersker, der begynder sin regeringstid med en massakre rettet mod den kinesiske og jødiske befolkning. Mongolsk hovedstad, såvel som personer, der er mistænkt for "venstreorienterede følelser. Den jødiske pogrom, der fandt sted i Urga, resulterede i total udryddelse af jøder. På trods af dette gennemførte baronen en række progressive foranstaltninger: han åbnede en militærskole i Urga, styrkede den mongolske økonomi (åbnede nationalbanken) og forbedrede sundhedsvæsenet. At indse, at få mennesker i Mongoliet betragter ham som en velkommen gæst, og at landets ledelse konstant ser tilbage mod bolsjevikkerne (i 1921 var det allerede klart, at den hvide sag i Rusland var tabt, og at Urga var nødt til at begynde at opbygge forbindelser med det bolsjevikiske Rusland) , forsøger baron Ungern at etablere forbindelser med kinesiske monarkistiske generaler for at genoprette Qing-dynastiet med hjælp fra deres tropper.

I modsætning til Ungerns forventning havde kineserne ikke travlt med at genoprette hverken dynastiet eller gennemføre Ungerns plan - og baronen havde intet andet valg end at flytte til det sovjetiske Transbaikalia, for mongolerne så til gengæld, at Ungern ikke længere var på vej. at kæmpe med Kina, var allerede begyndt at ændre deres forhold til den asiatiske division. Baron Ungern blev også tilskyndet til at forlade Mongoliet så hurtigt som muligt på grund af den forestående meget snart afslutning på de forsyninger, han havde erobret i Urga. Umiddelbart før kampagnen gjorde Ungern et forsøg på at kontakte den hvide Primorye. Han skrev til general V.M. Molchanov, men han svarede ikke baronen.

Den 21. maj 1921 udstedte generalløjtnant Ungern ordre nr. 15 til "russiske afdelinger på det sovjetiske Sibiriens territorium", hvormed han annoncerede starten på et felttog på sovjetisk territorium. Ordren er skrevet af den berømte polsk-russiske journalist og forfatter Ferdinand Ossendowski. I ordren stod der:

... ser vi skuffelse og mistillid til folk blandt folket. Han har brug for navne, navne kendt af alle, kære og ærede. Der er kun ét sådant navn - den retmæssige ejer af det russiske land, den all-russiske kejser Mikhail Alexandrovich... I kampen mod de kriminelle ødelæggere og besmittere i Rusland, husk det med den fuldstændige nedgang af moral i Rusland og fuldstændig mental og fysisk fordærv, kan man ikke lade sig lede af den gamle vurdering. Der kan kun være én straf - dødsstraf af forskellige grader. De gamle retfærdighedsprincipper har ændret sig. Der er ingen "sandhed og barmhjertighed". Nu skal der være "sandhed og hensynsløs strenghed." Ondskab, som kom til jorden for at ødelægge det guddommelige princip i den menneskelige sjæl, skal rykkes op med rode...

Formålet med baron Ungerns kampagne til Sovjetrusland lå i sammenhængen med genoplivningen af ​​Djengis Khans imperium: Rusland måtte enstemmigt gøre oprør, og Mellemriget skulle hjælpe det med at overvinde revolutionen. Men da den asiatiske division invaderede Rusland, havde bønderne allerede fået lov til at trække vejret lidt – overskudsbevillingssystemet blev afskaffet, erstattet af en solid skat i naturalier, og NEP startede, som markant dæmpede bøndernes utilfredshed. . Og et af de største bondeoprør - Tambov - var allerede undertrykt af bolsjevikkerne. Som et resultat undlod Ungern at modtage massestøtte, hvilket var hovedårsagen til fiaskoen i den nordlige ekspedition af den asiatiske division. Og mongolerne selv, klar til at kæmpe med baron Ungern mod kineserne, var slet ikke interesseret i et felttog mod Sovjetrusland. Baron Ungern satte ud på et felttog mod nord og sendte oberst Ivanovsky til Ataman Semyonov med en anmodning om at åbne en anden front og støtte offensiven af ​​den asiatiske division, men de tidligere Kolchak-kommandører nægtede at adlyde Semyonov, selvom denne tale øgede talen betydeligt. chancerne for, at hvide enheder besætter en del af Fjernøsten. Oberstløjtnant Sipailov blev efterladt i Urga med et kommandanthold og et lille kontingent af den mongolske militærskole, og en barriere bestående af 300 ryttere fra Buryat-divisionen med et russisk maskingeværhold blev sat op direkte foran by.

Ungern planlagde at afskære den transsibiriske jernbane med sit slag og sprænge tunnelerne på den mest sårbare Baikal-sektion af motorvejen. Gennemførelsen af ​​denne plan kunne føre til ophør af kommunikationen mellem Fjernøsten og resten af ​​det bolsjevikiske Rusland og ville lette de hvide enheders position i Primorye betydeligt. I slutningen af ​​maj 1921 gik den asiatiske division til grænsen til Sovjetrusland. Før felttoget samlede baron Ungern de største styrker, han nogensinde havde haft: 1. og 4. kavaleriregimenter af Yesauls Parygin og Makov, to artilleribatterier, et maskingeværhold, den 1. mongolske, separate tibetanske, kinesiske, Chahar-divisioner. 1. 1. brigade under direkte kommando af general baron Ungern, der tæller 2.100 soldater med 8 kanoner og 20 maskingeværer. Brigaden angreb Troitskosavsk, Selenginsk og Verkhneudinsk.

2. brigade under kommando af generalmajor B.P. Rezukhin bestod af 2. og 3. kavaleriregimenter under kommando af oberst Khobotov og Centurion Yankov, et artilleribatteri, et maskingeværhold, den 2. mongolske division og et japansk kompagni. Antallet af brigade er 1.510 jagere. 2. Brigade rådede over 4 kanoner og 10 maskingeværer. Brigaden fik til opgave at krydse grænsen nær landsbyen Tsezhinskaya og operere på venstre bred af Selenga, gå til Mysovsk og Tataurovo langs de røde bagerste linjer, sprænge broer og tunneller undervejs.

Baronen havde desuden tre partisanafdelinger under sin kommando: - en afdeling under ledelse af et regiment. Kazangardi - bestående af 510 soldater, 2 kanoner, 4 maskingeværer; - en afdeling under kommando af ataman fra Yenisei kosakhæren, Yesaul Kazantsev - 340 soldater med 4 maskingeværer; - en afdeling under kommando af Yesaul Kaigorodov bestående af 500 soldater med 4 maskingeværer. Tilføjelsen af ​​de ovennævnte afdelinger til den asiatiske divisions hovedstyrker ville have gjort det muligt at udjævne den numeriske overlegenhed hos de røde, som indsatte mere end 10.000 bajonetter mod baron Ungern i hovedretningen. Dette skete dog ikke, og baronen angreb fjendens numerisk overlegne tropper.

Kampagnen begyndte med en vis succes: General Rezukhins 2. brigade formåede at besejre flere bolsjevikiske afdelinger, men samtidig blev den 1. brigade under kommando af baron Ungern selv besejret og mistede sin konvoj og næsten alt sit artilleri. For denne sejr over Ungern-brigaden blev chefen for det 35. Røde Kavaleriregiment, K.K. Rokossovsky (fremtidige USSR-marskal), som blev alvorligt såret i kamp, ​​tildelt ordenen af ​​det røde banner. Den asiatiske divisions stilling blev yderligere forværret af, at Ungern, der troede på lamaernes forudsigelser, ikke på grund af det negative resultat af spådommen stormede Troitskosavsk i tide, som derefter blev besat af en svag rød garnison på kun 400 bajonetter. Efterfølgende, på det tidspunkt, hvor angrebet begyndte, udgjorde den bolsjevikiske garnison næsten 2.000 mennesker.

Ikke desto mindre lykkedes det baron Ungern at trække sine tropper tilbage fra nær Troitskosavsk - de røde turde ikke forfølge 1. brigade af frygt for generalens nærme. Rezukhin og hans 2. brigade. Tabene af baronens brigade beløb sig til omkring 440 personer. På dette tidspunkt foretog sovjetiske tropper til gengæld et felttog mod Urga, og efter let at have væltet Ungerns barrierer nær byen, gik de den 6. juli 1921 ind i Mongoliets hovedstad uden kamp - general Baron Ungern undervurderede styrken af Reds, hvilket var nok til at afvise invasionen af ​​den asiatiske division i Sibirien, og for den samtidige udsendelse af tropper til Mongoliet.

Ungern, efter at have givet sin brigade et kort hvil på Iro-floden, førte den til at slå sig sammen med Rezukhin, hvis brigade, i modsætning til Ungerns tropper, ikke blot ikke led tab, men blev endda fyldt op med tilfangetagne soldater fra den Røde Hær. Forbindelsen af ​​brigaderne fandt sted den 8. juli 1921 ved bredden af ​​Selenga. Og den 18. juli havde den asiatiske division allerede begivet sig ud på sin nye og sidste kampagne - til Mysovsk og Verkhneudinsk, hvorved baronen ville få mulighed for at udføre en af ​​sine hovedopgaver - at skære den transsibiriske jernbane.

Den asiatiske divisions styrker på tidspunktet for det 2. felttog udgjorde 3.250 soldater med 6 kanoner og 36 maskingeværer. Den 1. august 1921 vandt baron Ungern en stor sejr ved Gusinoozersky datsan, og fangede 300 soldater fra den røde hær (hvoraf en tredjedel skød Ungern tilfældigt, idet han "ved deres øjne" bestemte, hvem af dem der sympatiserede med bolsjevikkerne), 2 kanoner, 6 maskingeværer og 500 rifler, men under slaget ved Novodmitrievka den 4. august blev Ungernovitternes indledende succes ophævet af en afdeling af panservogne, der nærmede sig den røde hær, som den asiatiske divisions artilleri ikke kunne klare. Det sidste slag i den asiatiske division fandt sted den 12. august 1921, nær landsbyen Ataman-Nikolskaya, da bolsjevikkerne led betydelige tab fra baron Ungerns artilleri- og maskingeværenheder - ud af 2.000 mennesker i den røde afdeling, ikke mere end 600 mennesker tilbage. Herefter besluttede baronen at trække sig tilbage til Mongoliet for efterfølgende at angribe Uriankhai-regionen med nye styrker. Den asiatiske kavaleridivision påførte de røde meget betydelige tab – i alle kampene tilsammen mistede den mindst 2.000-2.500 dræbte. De røde led især store tab på Khaike-floden og ved Gusinoozersky-datsan.

Baronens plan, ifølge hvilken divisionen skulle sendes til Uriankhai for vinteren, fik ikke støtte fra divisionens embedsmænd: soldaterne og officererne var sikre på, at denne plan ville dømme dem til døden. Som følge heraf opstod en sammensværgelse i begge brigader mod baron Ungern, og ingen talte til forsvar for kommandanten: hverken officererne eller kosakkerne.

Den 16. august 1921 nægtede chefen for 2. brigade, general Rezukhin, at føre brigaden til Manchuriet og døde på grund af dette i hænderne på sine underordnede. Og natten mellem den 18. og 19. august beskød de sammensvorne selve general Baron Ungerns telt, men på dette tidspunkt lykkedes det sidstnævnte at gemme sig i retning af placeringen af ​​den mongolske division (kommandør Prince Sundui-gun). De sammensvorne handler med flere bødler tæt på Ungern, hvorefter begge mytteribrigader tager af sted i østlig retning for at nå Manchuriet gennem Mongoliets territorium og derfra til Primorye - til Ataman Semyonov. Baron Ungern gør et forsøg på at returnere flygtningene og truer dem med henrettelse, men de driver Ungern væk med skud. Baronen vender tilbage til den mongolske division, som til sidst arresterer ham og udleverer ham til den røde frivillige partisanafdeling, kommanderet af den tidligere stabskaptajn, indehaver af den fulde bue af soldater Georgiev P.E. Shchetinkin.

Årsagen til mongolernes arrestation af baronen var sidstnævntes ønske om at vende hjem, deres modvilje mod at kæmpe uden for deres territorium. Divisionschefen forsøgte at tjene sig selv personlig tilgivelse fra de røde på bekostning af baron Ungerns hoved. Prinsens plan lykkedes efterfølgende for alvor: både Sundui Gun selv og hans folk, efter udleveringen af ​​general baron Ungern, blev løsladt af bolsjevikkerne tilbage til Mongoliet. Den 15. september 1921, i Novonikolaevsk, i bygningen af ​​Novonikolaevsky Theatre, fandt en åben skueproces af Ungern sted. E.M. Yaroslavsky blev udnævnt til hovedanklager ved retssagen. Det hele tog 5 timer og 20 minutter. Ungern blev anklaget for tre forhold: For det første handlinger i Japans interesse, som resulterede i planer om at skabe en "centralasiatisk stat"; for det andet en væbnet kamp mod sovjetmagten med det formål at genoprette Romanov-dynastiet; for det tredje - terror og grusomheder. Under hele retssagen og efterforskningen opførte baron Ungern sig med stor værdighed og understregede konstant sin negative holdning til bolsjevismen og bolsjevikkerne, især over for de jødiske bolsjevikker. Ved retssagen erkendte Ungern ikke sin skyld og udtrykte ikke den mindste anger. Baronen blev dømt til døden og henrettet samme dag. Bogdo Gegen beordrede, efter at have modtaget nyheden om Ungerns henrettelse, en bønnegudstjeneste for ham i alle datsans og kirker i Mongoliet.

Baron Ungern satte et betydeligt præg på historien, om end ikke så meget, som han havde håbet: det var takket være baronen, med hans fuldstændige tilsidesættelse af farer, der var i stand til at lokke en håndfuld soldater ind i, hvad der for hans samtidige forekom et vanvittigt felttog. mod Urga, at nutidens Mongoliet er en stat uafhængig af Kina - hvis det ikke var blevet erobret Urga af den asiatiske division, så ville både Ydre og Indre Mongoliet i dag være forblevet blot en af ​​de mange kinesiske provinser - da kinesiske tropper ikke ville have blevet fordrevet fra Urga, og der ville ikke have været nogen grund til, at enheder fra Den Røde Hær trængte ind på mongolsk territorium som svar på Ungerns angreb på Transbaikalia under hans nordlige kampagne. Baron Ungern udgjorde en reel fare for bolsjevismen, idet næsten den eneste af lederne af den hvide bevægelse åbent proklamerede som sit mål ikke den vage og ubestemte idé om en grundlovgivende forsamling, men genoprettelse af monarkiet.

"Bloody Baron" R.F. Ungern: myter og fakta

I dag er litteratur om livet og
aktiviteter i R.F. von Ungern-Sternberg er ret stor. På
Helt sikkert gennem hele sovjetperioden
tendenser forbundet med mytologiseringen af ​​hans billede. På trods af at i
moderne russisk litteratur vurdering af aktiviteterne i R.F. Ungerna
har gennemgået væsentlige forandringer, de klichéer, der udviklede sig under Sovjet
tiden fortsætter med at eksistere. En af de første undersøgelser vedr
bekæmp R.F. Ungern mod det sovjetiske regime blev skrevet af A.N. Kislov. Først
hans lille værk "The Defeat of Ungern" blev udgivet i bladet "War and
revolution" i 1931. Forfatteren satte som sit mål en gennemgang af militære operationer,
derfor dvælede han lidt ved den "blodige barons grusomheder". På
Han var den eneste, der anklagede R.F. for dette. Ungern i afbrændingen af ​​landsbyen Kulinga med
af alle beboere, inklusive kvinder og børn, ved indgangen til den asiatiske hest
divisioner til Mongoliet. I 1964 blev A.N. Kislovs arbejde udgivet i form
monografier under samme titel. Forfatteren var mere veltalende til at beskrive
baronens gerninger, hvis image allerede har slået sig fast i sovjetisk litteratur:
"De brutale banditter røvede og dræbte fredelige sovjetiske borgere,
skød kommunister og sovjetiske arbejdere og skånede hverken kvinder eller
børn... Ungern tog omkring hundrede gidsler med sig og truede grusomt
repressalier i tilfælde af modstand fra beboere,
skrev A.N. Kislitsyn uden nogen henvisning til informationskilden.

Den næste forsker i kampen mod R.F. Ungern
viste sig at være endnu mere alvorlig. B. Tsibikovs monografi blev skrevet i 1947
år, på det tidspunkt var sovjetisk litteratur fyldt med fordømmelser
fascismens grusomheder. Fra forfatterens synspunkt var R.F. Ungern forløberen
fascistisk ideologi og måtte derfor simpelthen være blodig
bøddel Til B. Tsibikovs ære skal det bemærkes, at han ikke forfalskede
data, der trækker information fra pressen fra 20'erne. For eksempel, udtalte han
at efter ordre fra R.F. Over 400 mennesker blev dræbt i Ungern i Urga. Forfatter
beskrev meget detaljeret massakrerne på jøder, med henvisning til specifikke
efternavne. B. Tsibikov malede farverigt billeder af, hvordan de asiatiske soldater
divisioner tog dem i benene, rev børnene i to halvdele og R.F. selv.
Ungern overvågede den langsomme afbrænding på bålet af en mand, der var fanget på vejen
en tilfældig rejsende for hos ham at finde ud af, hvor pengene opbevares.

Efterfølgende tyede sovjetiske forfattere ikke længere til
sådanne kunstneriske teknikker til at skildre baronens grusomheder, men billedet
"blodig" blev tildelt R.F. Ungern er meget holdbar. I 1957 G.
Kurgunov og I. Sorokovikov skrev i deres bog: "Ungern er en sofistikeret
sadist, for ham er glæden ikke kun i hans offers død, men i
den uudholdelige pine af dette offer forårsaget af forskellige tortur. Her og
brænder levende på bålet, river kødstykker ud fra bagsiden med kroge,
kauterisering af hælene med et varmt strygejern osv." I monografien "The Crash
anti-sovjetisk undergrund i USSR" D.L. Golikov annoncerede R.F. Ungern
"en fanatisk sorte hundrede", hvilket indikerer, at baronen efterlod aske efter sig
brændte landsbyer og lig, delte han al ejendom til de "oprørske"
til medlemmerne af hans bande og fodres med røveri. Baseret på
avisudgivelser under borgerkrigen, oplyste forfatteren, at Ungern
brændte enorme landsbyer sammen med kvinder og børn, samt hundredvis
skudte bønder. Lignende tendenser er fortsat i litteraturen og
90'erne. Forfatter til monografien "Mongoliets politiske historie" S.K. Roshchin
skrev, at R.F. Ungern var "en tyrann, en galning, en mystiker, en grusom mand,
tilbagetrukket, drukkenbolt (i sin ungdom).” Samtidig afviste forfatteren ikke baronen
og i nogle positive egenskaber - askese, hektisk energi,
tapperhed.

I 1990'erne havde forskerne adgang til
minder om R.F. Ungerns samtidige, og vigtigst af alt kan du bruge dem
var gratis at referere i publikationer. Det viste det sig pludselig
baronens medarbejdere var ikke mindre strenge over for hans aktiviteter end sovjetten
litteratur.

For første gang tilstrækkelig dækning af liv og aktiviteter
R.F. Ungern blev modtaget i en fiktionaliseret bog af Leonid Yuzefovich. TIL
Desværre var forfatterens tilgang til minderne om baronens samtidige
praktisk talt fri for kritik. I arbejdet med A. Yuzefovich var R. F. Ungern
fanget præcis, som han afspejlede sig i sine kammeraters minder.
Samtidig var vurderingen af ​​baronens aktiviteter generelt positiv. Forfatter
monografi “Baron Ungern von Sternberg” E.A. Belov var omhyggelig med
vidnesbyrd fra baronens medarbejdere. Men objektiviteten svigtede ham
beskriver den asiatiske kavaleridivisions handlinger under felttoget i Rusland. På
På baggrund af R.F. Ungerns vidneudsagn under afhøringer konkluderer forfatteren, at
at "i det midlertidigt besatte område Sibirien opførte Ungern sig som
en grusom erobrer, dræbte hele familier af kommunister og partisaner, uden at spare
kvinder, gamle mennesker og børn." Faktisk udførelse efter ordre
R.F. Ungern af tre familier fra snesevis af landsbyer besat af delingen var
undtagelse (her blev baronen guidet af nogle for os ukendte, men
meget specifikke årsager). Derudover E.A. Belov i beskrivelsen
baronens grusomheder på sovjetisk territorium henviste til
skrupelløse erindringsskriver N.M. Ribot (Rezukhin). Derfor beskrivelserne
masserøveri af civile, voldtægt af kvinder, tortur og endda
afbrænding af en gammel Buryat-mand på bålet. Alt dette er ikke bekræftet af andre
kilder og kan derfor ikke anses for pålidelige.

S.L. Kuzmin, redaktør af samlinger af dokumenter og forfatter
indledende artikel til dem, bevidst tog afstand fra erindringsskrivere,
med fokus på militære og politiske aktiviteter
R.F. Ungern.

På trods af det store antal udgivelser vedr
dette emne, personligheden og nogle aspekter af aktiviteterne i R.F. Ungern og
forblive i skyggerne. Indtil nu har der ikke været nok oplysninger til at bekræfte
eller tilbagevise den traditionelle kliche om den "blodige baron",
spredt både i sovjetisk litteratur og i erindringer
samtidige til R.F. Ungern. Situationen blev ændret ved offentliggørelse af dokumenter og
memoirer, redigeret af S.L. Kuzmin i 2004. Nu
en mulighed er opstået for at fremhæve dette aktivitetsområde for R.F. Ungern,
adskille fakta fra myter. Hvor mange ofre havde den "blodige baron"?
det var ham, der faldt ved hans hånd, hvilket var det, R.F. Ungern lod sig lede af, da han skulle bestemme
straffe til fjender, ens egne underordnede og "tilfældige mennesker", og,
endelig, hvor usædvanlige hans handlinger var set i forhold til den generelle baggrund
Borgerkrig - dette materiale vil besvare disse spørgsmål.

Materialerne udgivet af S.L. Kuzmin er opdelt i
to blokke 1) dokumenter; 2) erindringer. Til gengæld i mødet
dokumenter fremhæver materialet i efterforskningen og retssagen mod R.F. Ungern.
At lære disse kilder at kende efterlader et mærkeligt indtryk. Alle tre
grupper af dokumenter skildrer for os deres eget billede af baronen, ikke
ligner de andre.

Biografiske materialer, dokumenter om aktiviteter
R.F. Ungern i spidsen for den asiatiske kavaleridivision og hans korrespondance er afbildet
baron som en målrettet person, strateg, talentfuld kommandør og
arrangør Fra lederne af den hvide bevægelse A.V. Kolchak, A.I. Denikin,
N.N. Yudenich R.F. Ungern var kendetegnet ved, at han var en overbevist monarkist og
Jeg tænkte ikke på nogen anden statsstruktur for Rusland.
De øverstkommanderende for de hvide hære stod i stillinger uden beslutning,
mener, at hæren ikke skal deltage i politik. Baron helt fra starten
begyndelsen af ​​revolutionen havde allerede sin egen plan for at skabe Mellemriget,
at forene alle nomadiske folk af mongolsk oprindelse, "på deres egen måde
organisationer, der ikke er modtagelige for bolsjevismen." Disse nomadefolk skal have
yderligere befri Rusland, og derefter Europa, fra det "revolutionære
infektion."

Ungern begyndte at gennemføre sin plan allerede
Kaukasisk front. I april 1917 dannede han en afdeling af
lokale beboere i Aysarerne, som på glimrende vis viste sig under kampene
handlinger. Hans initiativ blev støttet af kaptajn G.M. Semenov, som skrev
A.F. Kerensky vedrørende nationale formationer og 8. juni 1917
tog til Petrograd for at gennemføre disse planer. Aktivitet
R.F. Ungern og G.M. Semenov blev videreført efter Oktoberrevolutionen
allerede i Fjernøsten, hvor de gik ind i kampen mod sovjetmagten.

Efter at have brugt næsten hele borgerkrigen på det vigtigste
jernbanepunkt for kommunikation mellem Fjernøsten og Kina ved Dauria station,
R.F. Ungern arbejdede videre med at realisere sine planer vedr
genoprettelse af monarkiet på verdensplan. Det vigtigste håb i dette
forhold blev Kina, hvor borgerkrigen også fortsatte mellem
republikanere og monarkister. Spor af globale planer er allerede synlige i
brev fra R.F. Ungern til G.M. Semenov den 27. juni 1918, hvor han foreslog,
så kineserne i deres enheder kæmper mod bolsjevikkerne, og
Manchus - hos kineserne (tilsyneladende republikanere) mente Ungern det
dette vil også være gavnligt for Japan. 11. november 1918 i et brev
P.P. Malinovsky R.F. Ungern var interesseret i forberedelsen af ​​en fredskonference
i Philadelphia og fandt det nødvendigt at sende dertil repræsentanter fra Tibet og
Buryatia. Endnu en idé, som R.F. Ungern gav til sin
korrespondent, handlede om organiseringen af ​​et kvindesamfund i Harbin og
etablere sine forbindelser med Europa. Sidste linje i brevet lød:
"Politiske anliggender optager mig fuldstændigt."

I begyndelsen af ​​1918 i Manchuriet samlede G.M. Semenov
fredskonference, hvor repræsentanter for Kharachen og
bargut. En brigade blev skabt fra Kharachens som en del af de hvide tropper. Anden
Konferencen fandt sted i februar 1919 i Dauria. Hun havde på
pan-mongolsk karakter og har til formål at skabe en selvstændig
mongolsk stat. På konferencen en midlertidig
regering i "Store Mongoliet", kommando over tropperne
tildelt G.M. Semenov. Under borgerkrigen begyndte R.F. Ungern at lave mad
deres officerer til at arbejde med mongolerne. Som det fremgår af bestillingen
Foreign Division dateret 16. januar 1918 (sandsynligvis en fejl i
virkeligheden 1919), dens kommandant var særlig opmærksom på træning
personale, der taler det mongolske sprog. Siden januar 1919 var R.F. Ungern
udpeget af G.M. Semenov ansvarlig for arbejdet med guldminer,
under kontrol af ataman.

Det er indlysende, at potentielle modstandere
R.F. Ungern og G.M. Semenov var ikke kun bolsjevikker, men også kolchakiter. I
i tilfælde af vellykkede aktioner fra østfronten og erobringen af ​​Moskva, til magten
Republikansk-sindede generaler fra A.V. Kolchaks følge ville komme. TIL
R.F. Ungern forberedte sig på fortsættelsen af ​​krigen mod revolutionen i enhver person,
danner afdelinger fra buryater, mongoler og kinesere.

Med hensyn til afgang af enheder fra den asiatiske kavaleridivision til
Mongoliet er ikke helt klart. Dette var perioden for den hvide bevægelses sammenbrud
Fjernøsten. Dens ledere var ikke sikre på fremtiden og
begyndte at lede efter flugtveje. I sin monografi giver E.A. Belov
oplysninger om, at R.F. Ungern i denne periode spurgte østrigeren
Regeringen gav ham et visum til at komme ind i landet, men han fik ikke tilladelse.
Baronens beslutning om at tage til Østrig kunne have været dikteret af andre
motiver. E.A. Belov fremlægger et udkast til international traktat,
kompileret i G.M. Semenovs hovedkvarter. Det sørgede for introduktionen til Rusland
tropper fra Storbritannien, Frankrig, Amerika og Japan med henblik på restaurering
monarki og efterfølgende annekteringer af territorium. Muligvis i Europa
R.F. Ungern var bestemt til rollen som diplomat, som han allerede havde spillet med
februar til september 1919 under sin rejse til Kina.

S.L. Kuzmin mente, at efter ordre fra G.M. Semenov
R.F. Ungern skulle udføre et partisantogt gennem Mongoliet med det formål
skære jernbanen af ​​og derefter gøre oprør mod bolsjevikkerne
i området Irkutsk - Nizhneudinsk - Krasnoyarsk. G.M. Semenov skrev det
han havde en enkelt plan i tilfælde af nederlag af den hvide bevægelse på
Fjernøsten. I dette tilfælde burde den hvide hærs base have været det
flyttede til Mongoliet. Ifølge G.M. Semenov var aftalen herom
nået mellem repræsentanter for Fyrstendømmet Khamba, Mongoliets myndigheder,
Tibet og Xinjiang. Afdelinger af kinesere skulle deltage i kampagnen.
monarkister general Zhang Kui-yu. Mongoliet skulle befries
fra de kinesiske republikanske tropper, hvorefter kampene
det var planlagt at flytte til kinesisk territorium. Optagelsesoperation
Mongoliet forberedte sig i fuldstændig hemmelighed. Alt angivet af G.M. Semenov er fuldstændigt
bekræftet af diplomatiske bestræbelser udført af R.F. Ungern
efter Urga-klassen.

Denne "mongolske" plan var ikke bestemt til
komme til live i sin fulde form på grund af afslag på støtte
G.M. Semenov af både de japanske og kinesiske monarkister. I stedet for det
ville "trække sig tilbage til Urga", flygtede atamanen selv til Kina, og de fleste af ham
tropper endte i Primorye. Chitas fald skete meget tidligere end
G.M. Semenov forventede, så partisanangrebet af den asiatiske kavaleridivision
omdannet til en selvstændig operation for at skabe en ny base i Mongoliet
hvid bevægelse.

Efter erobringen af ​​Urga intensiverede R.F. Ungern sin
diplomatiske aktiviteter. Til de kinesiske og mongolske fyrster og
Udsendinge blev sendt til generalerne. Baronen sendte breve til mange
prominente personer fra Mongoliet og Kina. Lama Yugotszur-khutukhta, udnævnt
Bogdo-gegen kommandant for tropperne i den østlige udkant af Khalkha, skrev baronen om
at hans diplomatiske bistand er nødvendig for aftalen med
lederen af ​​monarkisterne Sheng Yun, prinserne Aru-Kharachiin-van og Naiman-van.
R.F. Ungern proklamerede i sit brev foreningen af ​​Tibet, Xinjiang,
Khalkha, Indre Mongoliet, Barga, Manchuriet, Shandong i ét
Mellemstaten. Baronen sørgede også for muligheden for midlertidig
nederlag i kampen mod revolutionære: ”Midlertidige fiaskoer er altid
muligt, derfor, når du indsamler et tilstrækkeligt beløb
tropper, kunne jeg, i tilfælde af fiasko, trække mig tilbage med resterne af Khalkhas for at
Du, hvor jeg ville komme mig og, forenet med dig, begynde at fortsætte, hvad jeg startede
et helligt værk under jeres ledelse.” R.F. Ungerns plan for forening af styrker
Russisk kontrarevolution, mongoler og kinesiske monarkister blev beregnet
i lang tid. Rejsen til Rusland i 1921 var kun det første skridt ind
praktisk gennemførelse af disse projekter. Forræderi mod egne betjente
gav baronen mulighed for at tage yderligere skridt i denne retning.

Mange samtidige betragtede R.F. Ungerns kampagne for at
Transbaikalia er et eventyr. Men der kan være en anden opfattelse af dette spørgsmål.
V.G. Bortnevsky, der studerede den hvide emigrations aktiviteter, bemærkede det
Emigranterne begyndte 1921 med fast tillid til, at et nyt felttog var nært forestående.
mod bolsjevikkerne. Dette håb blev forstærket af nyheden om opstanden i
Kronstadt, massebondeopstande og arbejderuroligheder,
infight i partiledelsen. Materialer fra samlingen "Siberian Vendee"
vise, at Sibirien i 1920-21 var opslugt af anti-bolsjevik
opstande. Områderne befriet fra hvide har allerede oplevet alle "glæderne"
overskudsbevilling. Opstandene blev ledet af tidligere partisaner
befalingsmænd. Det var tydeligt, at i 1921, efter høsten, kampen
vil begynde med fornyet kraft. Jeg ville lede denne bondemesse
R.F.Ungern. Han kunne ikke forudse, at den sovjetiske regerings politik
vil ændre sig, og der vil være en overgang til NEP.

Mange af R.F. Ungerns handlinger blev beregnet som
tider for bondemasserne. Under opstandene i Sibirien gentagne gange
sloganet "For Tsar Michael" blev fremsat, og R.F. Ungern rejste et flag med monogram
Michael II (selv om Romanov-dynastiet var fuldstændig i modstrid med
oprettelsen af ​​Mellemriget). Et almindeligt slogan var "mod
jøder og kommissærer." R.F. Ungern blev straks antisemit. I tropperne
G.M. Semenov var et jødisk firma, det var agenterne for R.F. Ungern selv
brødrene Volfovich, men i Urga iscenesatte baronen en prangende jødisk pogrom. I
Ordre nr. 15 beordrede han udryddelse af jøder sammen med deres familier.

Hvis det lykkes på russisk territorium
R.F. Ungern kunne ikke drømme, som andre hvide militærledere, om at nå
Moskva. Hans opgave var at skabe en mellemstat, og først derefter
befrielse fra revolutionen i Kina, Rusland og Europa. På sin tur han
skulle have stoppet for eksempel på Ural-linjen. Slip dette
territorium fra sovjetmagten var teoretisk muligt, men at modstå
offensiven af ​​den fem millioner Røde Hær er umulig. R.F. Ungern burde have
stole på hjælp fra en af ​​de store stater. Mest sandsynligt de
skulle have været Japan. Hvem, hvis ikke hendes kejser, skulle tage sig af
restaurering af ødelagte troner? I 1932, i en af ​​delene
I Kina lykkedes det japanerne at genoprette monarkiet. Til dukketronen
Staten Manchukuo blev fængslet af repræsentanten for Qin-dynastiet, Pu Yi.

Seneste aktivitetsforsker
R.F. Ungern S.L. Kuzmin mente, at et af incitamenterne,
tvang baronen til at rejse til Sibirien, var der forkerte oplysninger,
rapporteret af afhoppere. De talte om sovjetmagtens svaghed og
befolkningens utilfredshed. Analyse af dokumenter fra det sibiriske bureau for centralkomitéen for RCP (b) og
Det foreslår den sibiriske revolutionære komité
R.F. Ungern var udmærket klar over situationen i Den Fjernøstlige Republik.

Fødevarekrisen i Den Fjernøstlige Republik forårsagede konflikt i
hærkommando og i den højeste partiledelse. I slutningen af ​​april
1921 Politbureauet i Moskva besluttede at erstatte den øverstkommanderende
DVR G.H.Eikhe V.K.Blyukher, "da hæren er tæt på opløsning." På grund
Med beslutningen truffet opstod der en splittelse blandt kommunisterne i Den Fjernøstlige Republik. Ved
Efter ordre fra Dalbureauet blev G.H. Eikhe udsat for husarrest. tredive
April 1921 I.N. Smirnov via direkte ledning rapporteret til V.I. Lenin og
L.D. Trotsky, takket være hæren G.H. Eikhes inaktivitet
forfalder, er hans autoritet fuldstændig faldet. G.H.Eikhe introduceret i alle
hovedkvarterer for Semyonovtsy og Kappelevtsy, som lammer tilliden til de militære masser i
til kommandoen. I.N. Smirnov krævede, at Dalburo blev fjernet ved at tilbagekalde dets medlemmer
sammen med G.H. Eikhe til Moskva. Til gengæld telegraferede G.H. Eikhe
L.D. Trotsky, at Buffer-regeringen ignorerer centrets instruktioner og går
langs den separatistiske vej er "partisan-intrigen" tydeligt manifesteret
flow" (som han rapporterede om flere gange). Reorganiseringsarbejde
partisanafdelinger i regulære enheder blev mødt med rasende
modstand i toppen af ​​partisankommandoen, som besluttede at
et rigtigt kup i hæren, som rapporteret af G.H. Eikhe.

I foråret 1921 oplevede Den Fjernøstlige Republik en alvorlig krise.
forårsaget blandt andet af den asiatiske kavaleridivisions aktioner i
Mongoliet. I lyset af alt ovenstående var R.F. Ungerns plan fuldstændig
rigtige konturer. Det er præcis sådan, Fifth Army's RVS vurderede ham i hans
brev til V.I. Lenin: "Hvis Ungern lykkes, vil de højeste mongolske kredse,
efter at have ændret orientering, vil de danne en regering med hjælp fra Ungern
det autonome Mongoliet under Japans de facto protektorat. Vi vil
stillet over for det faktum at organisere en ny White Guard base,
åbne en front fra Manchuriet til Turkestan og afskære os fra alt
Øst". I.N. Smirnovs besked til RCP's centralkomité så endnu mere pessimistisk ud
(b) 27. maj 1921. Han udtalte, at den interne situation i Den Fjernøstlige Republik er god
kendt af fjenden. I.N. Smirnov vurderede positionen for hæren i Den Fjernøstlige Republik som
håbløse og forudsagte katastrofale konsekvenser.

R.F. Ungern blev prøvet to gange. Den første retssag mod baronen
blev begået af sine medarbejdere. Officererne i den asiatiske division, der udgør
sammensværgelse, besluttede de at dræbe deres kommandant. I mange år efter disse
begivenheder i deres erindringer, fortsatte de med at fordømme baronen for
hensynsløshed og grusomhed. Den anden retssag fandt sted i Novonikolaevsk 15
september 1821. Denne gang blev Ungern prøvet af sine kommunistiske fjender.

Ungerns forsvarsadvokat ved retssagen i Novonikolaevsk
sagde: ”En mand, der under sin lange militære karriere underkastede sig
sig af muligheden for konstant at blive dræbt, en fatalist, der på egen hånd
fangenskab ses som skæbne, selvfølgelig, personligt behøver ikke beskyttelse. Men
I bund og grund har den historiske sandhed omkring os brug for beskyttelse
opkaldt efter baron Ungern... som blev skabt.” Af hensyn til dette historiske
Sandheden er, at forskeren ofte må påtage sig en efterforskers funktioner,
hvilket i Ungerns tilfælde simpelthen er nødvendigt, da hans fjender er i hvidt,
så i den røde lejr var man interesseret i at fordreje det historiske
virkelighed. Officererne fra Asian Mounted Division skulle frifindes
deres oprør mod kommandanten under fjendtlighederne og de røde
ville bruge den "blodige baron" i deres propaganda.

Ved retssagen var R.F. Ungern tiltalt for
offensiv af hans tropper mod befolkningen i Sovjetrusland (i
som et erobringssystem) blev metoder til engrosslagtning brugt
(ned til de børn, der ifølge R.F. Ungern blev skåret ud under det
tilfældet for ikke at efterlade "haler"). Angående bolsjevikkerne og
"Røde" blev udsat for alle former for tortur af Ungern: indbrud i møller,
slå med pinde efter den mongolske metode (kødet faldt af knoglerne og
i denne form fortsatte personen med at leve), landede på is, på et varmt tag
etc.

Heraf blev konklusionen draget, at Ungern var skyldig:
"i brutale massakrer og tortur af a) bønder og arbejdere, b)
kommunister, c) sovjetiske arbejdere, d) jøder, der blev slagtet
uden undtagelse, e) slagtning af børn, f) revolutionære kinesere osv.

Lad os se, hvor beviste disse beskyldninger var.

Under afhøring om de midler, han brugte
Ungern sagde, at han brugte dødsstraf. Til spørgsmålet vedr
Med hensyn til typerne af henrettelse svarede han: "de hængte og skød." Til spørgsmålet "A
Har du nogensinde brugt den mongolske metode til at slå, indtil de flyver væk?
kødstykker? - Ungern svarede tilsyneladende overrasket: ”Nej altså
han vil dø..." Ungern indrømmede, at han satte folk på is og tage. Under afhøring
Ved retssagen blev Ungern spurgt, hvor mange pinde han beordrede givet til
form for straf. Ungern svarede, at kun soldater blev straffet med stokke,
De slog mig på kroppen og gav mig op til 100 slag. I litteraturen kan du finde
en indikation af, at 200 slag satte en person på randen af ​​døden. Det her
udtalelsen rejser alvorlig tvivl. Fx almindelig i
Rusland i det 18. - første halvdel af det 19. århundrede, straf med spitzrutens (det samme
pinde) førte til døden i omegnen af ​​4000 slag, er der tilfælde, hvor
De, der modtog 12.000 slag, overlevede også. Information om at undgå straf
Nogen døde med stokke i den asiatiske kavaleridivision, ikke tilgængelig.

Tilsyneladende var efterforskerne aldrig i stand til at forstå
betydningen af ​​de af baronen idømte straffe. De troede, at landede på
is og på taget var en form for tortur, så nogle gange “på
varmt tag."

Under afhøringen af ​​den tiltalte var dommerne interesserede i
for hvilket R.F. Ungern slog adjudanten under Første Verdenskrig. Hans
De spurgte: "Slog du ofte folk?" "Det skete lidt, men det skete," svarede han.
baron

R.F. Ungern blev gentagne gange spurgt, om han bestilte
han brænder landsbyer. Han svarede bekræftende, men forklarede samtidig
at de "røde landsbyer" blev brændt tomme, da indbyggerne i dem
løb væk. Da han blev spurgt, om han vidste, at ligene af mennesker
blev slebet i hjul, smidt i brønde og i det hele taget repareret alle mulige
grusomheder, svarede R.F. Ungern: "Dette er ikke sandt."

Det eneste specifikke spørgsmål om familieskyderier
blev spurgt til R.F.Ungern under forhør den 27. august i Troitskosavsk. Baron
indrømmede, at han beordrede 2 familier (9 personer) i Novodmitrovka til at blive skudt
sammen med børnene. Samtidig tilføjede han, at der i Kapcharaiskaya var
En anden familie blev skudt, som efterforskerne ikke havde nogen oplysninger om.

Kommanderende personale og politiske arbejdere blev skudt 232
regiment og stabschef for 104. Kannabikh-regiment. I Gusinoozersky datsan for
røveri af konvojen R.F. Ungern beordrede alle lamaerne til at blive pisket. For uretmæssig tilegnelse af penge
de hængte centurionen Arkhipov, gav ordre til at skyde Kazagradni for
det faktum, at han tjener både ham og de røde.

Under afhøringer blev der kun nævnt ét navn
en civilist henrettet efter ordre fra R.F. Ungern er en dyrlæge
læge V.G. Gey, gammelt medlem af Centrosoyuz-kooperativet. Fra R.F. Ungerns svar
det kan konkluderes, at han blev spurgt, om mordet på Gay var forårsaget
merkantile interesser. Han svarede, at Gay havde metalpenge
Det viste sig at være næsten helt fraværende. Der blev ikke stillet spørgsmål om skæbnen for Gays familie.

I et resumé udarbejdet af forhørsefterforskere
R.F.Ungern 1. og 2. september 1921 hed det, at han først
nægtede at "slå hele mandlige befolkning i Mandal landsby" og derefter
indrømmede, at dette skete med hans viden. I dette tilfælde, baron,
tilsyneladende fulgte han efterforskerne og tog skylden på sig selv.
M.G. Tornovsky nævner landsbyen Mandal, men uden kommentarer.
Situationen var anderledes med erobringen af ​​landsbyen Maimachen.
Chahar kommandant Naiden-van udførte dette raid uafhængigt, uden
baronens tilladelse. Tilfangetagelsen af ​​Maimachen var ledsaget af røveri og evt
drab på civile. Efter denne hændelse var chaharerne
sendt af baronen tilbage til Urga.

Kun én gang blev R.F. Ungern stillet et spørgsmål om, hvorvidt han vidste det
Taler han om vold mod kvinder begået af L. Sipaylov? R.F. Ungern
Han svarede, at han ikke vidste dette og anså disse rygter for at være nonsens. I løbet af
afhøring R.F. Ungern huskede, at der var én kvinde, som han beordrede
sat på is (tilbragte natten på isen af ​​en frossen flod).

På spørgsmålet om motiverne til hans grusomhed over for hans
underordnede R.F. Ungern svarede, at han kun var grusom med dårlige
officerer og soldater, og at en sådan behandling var forårsaget af krav
disciplin: "Jeg er tilhænger af stokdisciplin (Frederik den Store, Paul I,
Nicholas I)". Hele hæren blev holdt til denne disciplin.

Hvor mærkeligt det end kan virke, er efterforskere og dommere det fuldstændigt
gjorde ingen indsats for at finde ud af omfanget af R.F. Ungerns forbrydelser. I
der er ingen beviser i det offentliggjorte materiale fra undersøgelsen og retssagen
vidner, nævnes det kun få gange, at de var til stede. Hvad
baronen nægtede røveri og henrettelser af civile anklaget for ham, og
også afbrænding af landsbyer sammen med kvinder og børn, tog retten ikke hensyn til
accepteret. Specifikke forbrydelser, som baronen indrømmede sig selv
skyldige, tre familier blev skudt (2 familier på 9 personer, antal
den tredje er ukendt), hans kammerater Arkhipov, Kazagrandi og
samarbejdspartner Gaia. Antallet af jøder henrettet efter ordre fra R.F. Ungern,
medlemmer af Central Union og fangede Røde Hærs soldater blev ikke identificeret. I
undersøgelsesmaterialet indikerede, at de tilfangetagne soldater fra Røde Hær var baron el
frigivet eller accepteret i divisionens rækker. Der var tilfælde, hvor han tog
kommandostillinger for tilfangetagne kommunister.

Det ser ud til, at de kommunistiske efterforskere var det
forbløffet over beskedenheden i baronens "grusomheder". Alle identificerede forbrydelser
bølgepasning ind i bolsjevikkernes daglige praksis. Men
R.F. Ungern ved retssagen skulle svare til billedet af den "blodige baron" og
tjene som en bogeyman for den russiske befolkning. Derfor forsøgene på at give
disciplinære straffe praktiseret af baronen, en form for tortur (fængsling
på et varmt tag, slå med pinde, indtil kødet skiller), og tydeligt, ikke på
end den ubegrundede gentagne overdrivelse af ofrene for aktiviteten
R.F. Ungern.

R.F. Ungerns dødsdom blev idømt i
Kreml. Den 26. august 1921 ringede V.I. Lenin til politbureauet
hans konklusion om baronens sag, der slutter med ordene: ”... at arrangere
offentlig retssag, før den med maksimal hastighed og skyd." På
dagen efter blev V.I. Lenins konklusion i samme udgave godkendt
politbureau. Partilederne tog slet ikke højde for de 17
januar 1920 vedtog Folkekommissærrådet en resolution vedr
afskaffelse af dødsstraffen mod fjender af sovjetmagten. I det
I forhold til dette stod retssagen mod R.F. Ungern i stærk kontrast til en lignende
sag behandlet i begyndelsen af ​​marts 1921. I sovjetiske aviser det
processen blev dækket under titlen "The Bloody Feast of Semenovshchina." skulle i retssagen
Fjorten deltagere i massakren på fanger i Krasny blev bragt ind
kaserne i byen Troitskosavsk den 8. og 9. januar 1920. I de dage var det
op mod 1000 mennesker blev dræbt. bydumaen for at stoppe henrettelser,
blev tvunget til at bede om kinesiske enheder at komme ind i byen. Skønt i mine hænder
Sovjetiske myndigheder fanget langt fra de vigtigste skyldige i begivenhederne i Rødt
kaserne, men nogle af dem blev også anklaget for at deltage i mordene:
fangerne blev hugget med sabler, stukket med bajonetter, slået med riffelkolber og forsøgt
gift Resultatet af denne støjende retssag var dommen: syv
tiltalte - til tyve års samfundstjeneste, en - til ti
år, én fik ti års betinget dom, tre blev frifundet og én
udvist fra Den Fjernøstlige Republik.

Retten for baronens medarbejdere var streng, men det er muligt
antage, at det er lige så lidt objektivt som bolsjevikken.
Mange forskere har bemærket, at officerer og rækker af det asiatiske kavaleri
divisioner, der forlod deres erindringer, var direkte relateret til
oprør mod R.F. Ungern. De var interesserede i at sorte
baron for at fritage sig selv for ansvaret for kampagnens fiasko og mordet
kommandør Samtidig forsøgte de at skifte til baronen
ansvar for alt dårligt, der blev gjort af divisionen under kampagnen
til Mongoliet. Derfor forsøgene på at fremstille R.F. Ungern som medfødt grusom
en person, der demonstrerede denne egenskab i alle perioder af sit liv.

Hvad kunne hans dommere fra R.F. Ungern præsentere?
hvid lejr? Det viser sig, at meget lidt (hvis vi
lad os tage det på tro). Faktisk, efter ordre fra baronen, mennesker ikke kun
de blev hængt og skudt, men endda brændt levende. Begrund disse handlinger
umuligt, selv med henvisning til datidens nødsituation. Men
du kan prøve at forstå, hvorfor R.F. Ungern handlede på den ene eller den anden måde
han blev vejledt i at afgive sætninger, hvilke mål han satte sig for
dig selv. Var baronens samtidige, anført af digteren Arseny, ikke?
Nesmelov (A.I. Mitropolsky), der hævdede, at R.F. Ungern med sin
tilfredsstillede han simpelthen sin sadistiske lidenskab med grusomme handlinger?

Hovedanklageren for R.F. Ungern var bestemt til at blive
M.G. Tornovsky. Han brugte mange år på at indsamle materiale til
skrive et "uvildigt" billede af den asiatiske hests aktiviteter
divisioner. Af de ti specifikke individer dræbt efter ordre fra R.F. Ungern og
opført af M.G. Tornovsky (Chernov, Gey, Arkhipov, Lee, Drozdov,
Gordeev, Parnyakov, Engelgart, Ruzhansky, Laurenz), fra andre erindringsskrivere
fundet: A.S.Makeev - 6; N.N. Knyazev - 3; ved M.N.Ribo - 2; på
Golubeva - 1.

M.G. Tornovsky (1882 - efter 1955) - kandidat
Irkutsk Militærskole. Under Første Verdenskrig var han kommandør
bataljon på den russisk-tyske front. Fik rang af oberst og blev
udstationeret til at arbejde på Irkutsk Militærskole. Efter revolutionen
gik til Harbin, hvor han meldte sig ind i den anti-bolsjevikiske organisation “Committee
forsvar af moderlandet og den grundlovgivende forsamling." Senere i A.V. Kolchaks hær
kommanderede 1. Jægerregiment. I 1919 blev han sendt til hovedkvarteret
A.V. Kolchak, men undervejs fik han besked om, at admiralen var blevet skudt, og
opholdt sig i Urga.

Under belejringen af ​​byen af ​​R.F. Ungern M.G. Tornovsky
blev fængslet af kineserne, hvor han tilbragte omkring to måneder. 10 eller
Den 11. januar 1921 blev han løsladt efter ordre fra krigsministeren fra
Beijing. Efter annonceringen i Urga om optagelse af frivillige til det asiatiske kavaleri
division M.G. Tornovsky kom til R.F. Ungerns hovedkvarter og præsenterede sig selv
General B.P. Rezukhin. Han blev udnævnt til stillingen som stabschef.
M.G. Tornovsky huskede, at han "ikke havde et hjerte for semyonovitterne,"
da deres aktiviteter var velkendte for ham. Kollega
M.G. Tornovsky løjtnant A.I. Orlov og centurion Patrin, der overførte i 1919
år fra G.M. Semenov til A.V. Kolchak, flygtede de generelt fra Urga for ikke at
server med R.F. Ungern. Det er overraskende, at baronen udnævnt til posten
stabschefen for en for ham ukendt officer. I R.F. Ungerns øjne
M.G. Tornovsky blev endda kompromitteret af det faktum, at han var medlem af "udvalget
forsvar af moderlandet og den grundlovgivende forsamling." For ikke at nævne det faktum
Af helt forståelige grunde forlod regimentschefen operationsteatret og
i et år var han engageret i forretninger i Urga, mens
Den asiatiske division førte kontinuerlige kampe. R.F. Ungern er generelt meget
var mistænksom over for Kolchaks øverste officerer og foretrak ikke
rekruttere dem. Mest sandsynligt blev M.G. Tornovsky tildelt
hovedkvarteret for en mere grundig kontrol. Efter to ugers arbejde, åbenbart
Efter at have modtaget en positiv anmeldelse fra B.P. Rezukhin, udnævnte R.F. Ungern ham til sin
personlige hovedkvarter M.G. Tornovsky indrømmede selv, at han ikke havde til sin rådighed
der var ikke en eneste person, og han modtog ikke opgaver (bortset fra forhør
oberst Laurenz).

R.F. Ungern var ekstremt kold med sin nye
underordnede. Den 5. februar trådte M.G. Tornovsky i tjeneste i det asiatiske
kavalerideling, og allerede den 17. marts var han såret og ude af drift for to
måned. Indtil divisionen forlod Urga, havde M.G. Tornovsky ikke adgang til
information og brugte kun rygter om, hvad der foregik. Siger meget
den omstændighed, at R.F. Ungern, da han drog ud på en kampagne, ikke forlod sin
den tidligere stabschef (som stadig var på krykker og ikke kunne
selv op på hesten). Den 14. juni indhentede M.G. Tornovsky divisionen og
fik udnævnelsen til en "lejrkvartermester", skønt kvartermesteren på det tidspunkt
divisionen havde ikke tid. Således beskrivelsen af ​​kampene
Forfatteren formidlet også den asiatiske kavaleridivision i sine erindringer med
andres ord.

Snart dukkede en ny omstændighed op, meget
hvilket vendte M.G. Tornovsky mod divisionschefen. Ifølge
erindringsskriver, kaptajn Bezrodny ankom til Selenga-floden og bragte en masse
dokumenter, der kompromitterede Kolchaks betjente. Om
M.G. Tornovsky Bezrodny formåede at opnå vidnesbyrd om, at han
bøjer sig for V.I. Lenin og sympatiserer med hans aktiviteter. Der var en fordømmelse
baseret på en samtale, der faktisk fandt sted, hvor M.G. Tornovsky
bemærkede, at Lenin vil gå over i russisk historie for altid. Kun
general B.P. Rezukhins forbøn tvang R.F. Ungern til at undlade at stemme
fra repressalier mod en imaginær bolsjevik. Selvom mindeskriveren senere modtog
opgaven med at fremme målene for den anti-bolsjevikiske kampagne i landsbyerne,
Han fik aldrig R.F. Ungerns tillid. Dette er en "rekrutteringskampagne"
Bureau rekrutterede kun tre frivillige på 15 dages arbejde. I
Som et resultat blev M.G. Tornovsky den 10. august efter ordre fra R.F. Ungern.
tildelt som simpel rytter til det første regiment, hvor han dog blev tildelt
senior over ordensmænd.

M.G. Tornovsky erklærede, at han intet vidste om
sammensværgelse. Mordet på B.P. Rezukhin var en komplet overraskelse for ham. Dem
Imidlertid blev M.G. Tornovsky valgt til brigadekommandør af officererne og tog
hende til Kina. Han så aldrig R.F. Ungern igen. Selv fra dette kort
Gennemgangen viser, at M.G. Tornovsky ikke havde nogen grund til at elske R.F. Ungern.
De tjente sammen i meget kort tid, og deres forhold fungerede ikke. Overvejer
alt det ovenstående kan M.G. Tornovsky næppe betragtes som upartisk
vidne. De fleste af hans minder er optaget fra andres ord.
R.F. Ungerns kammeraters erindringer gentager sig generelt mange steder
hinanden. Dette er forståeligt; ingen af ​​kæmperne fra den asiatiske kavaleridivision
kunne være samtidigt på alle driftssteder for dens enheder.
Det viser sig, at der praktisk talt ikke er nogen vidner til baronens "grusomheder". Alle
Memoirists formidler rygter eller andres historier. At være til det sidste
objektivt, lad os bruge vidnesbyrdet om de mest "upartiske"
anklager M.G. Tornovsky, der samlede minderne om hans
forgængere.

Den mest imponerende af de idømte straffe
R.F. Ungern, der var repressalier mod politibetjent Chernov. Første henrettelse
Chernov blev beskrevet af Golubev (1926), der tilsyneladende tjente i det asiatiske kavaleri
division (der er ingen andre oplysninger om ham). Ifølge hans historie, efter
fiaskoen af ​​de første angreb på Urga, trak den asiatiske division sig tilbage til Aksha,
havde med sig en stor konvoj af sårede. Den tidligere kommandant havde ansvaret der
Dauria oberst Lawrence og fenrik Chernov. Efter at have aftalt indbyrdes,
de besluttede at dræbe de patienter, der havde penge. Senere til
lette konvojen, de gav ordre til at forgifte de alvorligt sårede, men paramedicineren gjorde det ikke
fulgte disse instruktioner. Da R.F. Ungern modtog oplysninger vedr
overgreb i konvojen og sygehuset, beordrede han anholdelse af fænriken
Chernov, prygl ham, og brænd ham så levende på bålet. Yderligere
beskeden om forbrydelsen og henrettelse af Chernov blev gentaget med forskellige
variationer af mange erindringsskrivere. For eksempel skrev N.N. Knyazev i 1934,
at Chernov blev brændt for drab og røveri af flere sårede
ryttere liggende på sygestuen. Det er indlysende, at R.F. Ungern specifikt
gav Chernovs henrettelse en vejledende, demonstrativ karakter således at
forhindre gentagelse af sådanne tilfælde i fremtiden.

Ifølge Golubev, oberstløjtnant Laurents
var medskyldig i Chernovs forbrydelse. M.G. Tornovsky, der personligt
forhørte Laurenz, bekræftede denne besked. Ifølge hans vidnesbyrd,
Laurenz blev anklaget for at røve mongolerne og ville forgifte de sårede,
der var på hospitalet. Det kan antages, at M.G. Tornovsky
ja, det blev beordret til at forhøre Lauretz om hans embedsmand
aktiviteter, men han vidste intet om selve anklagen.
Oberstløjtnant Laurenz, som kommandant for Dauria, var den nærmeste samarbejdspartner
R.F. Ungern. Han sammen med chefen for Annenkovsky-regimentet, oberst
Tsirkulinsky blev såret under det andet angreb på Urga. Derefter Tsirkulinsky og
Laurenz fik en særlig opgave og blev sendt til Kina.

Om oberstløjtnant Laurenz' mission kan fås
oplysninger fra et brev til R.F. Ungern fra en ukendt militærmester 25
Januar 1920: "Oerstløjtnant Laurenz for nøjagtig rekognoscering af stillingen vedr.
Nogle steder rejser han til Hailar, sandsynligvis til Harbin...” To bogstaver overlever
Laurenz til R.F. Ungern den 1. og 7. februar, hvor han berettede om implementeringen
opgaver. Den 2. marts 1921 skrev R.F. Ungern til Zhang Kun om
troede ikke oberst Laurenz, fordi han flygtede.

Laurents og Tsirkulinskys mission viste sig at være
risikabel. Kineserne begyndte at arrestere folk med tilknytning til baronen.
Tsirkulinsky blev anholdt, mens han forsøgte at udføre transport med
medicin i Urgu. Han blev fængslet i Kina og tortureret.
Lasten blev konfiskeret. For sin loyalitet tilgav R.F. Ungern
Tsirkulinsky ikke kun tabet af last, men også desertering af hundrede officerer
Annenkovsky-regimentet, hvis kommandant Tsirkulinsky var før sin skade.
Da han vendte tilbage, udnævnte R.F. Ungern ham til forsvarschef
Urgi. Tilsyneladende opførte Laurenz sig anderledes og gjorde det ikke, mens han udførte baronens opgave
Han viste standhaftighed og loyalitet over for den hvide sag, som han blev skudt for.

Under retssagen mod R.F. Ungern nævnte de
flere navne på personer, der blev skudt efter ordre fra baronen. Særlig opmærksomhed
præst F.A. Parnyakov brugte dommerne. Når man bliver spurgt om dette emne
spørgsmål R.F. Ungern svarede, at han beordrede at dræbe præsten, fordi han
var formand for et udvalg. Senere bolsjevikkerne
fortsatte med at "spille kortet" fra F.A. Parnyakov: "En kristen, der tror på
Gud, sender en anden kristen - præst Parnyakov til den næste verden,
da han er rød... Baron Ungern er en religiøs mand, jeg er med i det her
Jeg er ikke i tvivl, og det understreger, at religion aldrig
reddede nogen fra de største forbrydelser,” udbrød han vredt
anklager E. Yaroslavsky.

Hvad skrev baronens medarbejdere om den præst, hvis
død blev brugt af bolsjevikkerne til at afsløre religion?
Oberst V. Yu Sokolnitsky, stabschef for Kaigorodovs afdeling, skrev:
at Fjodor Parnyakov var bolsjevik og formand for en af
kooperativer i Urga. Medlem af Yenisei-kosakkens militære bestyrelse
tropper af K.I. Lavrentyev, under belejringen af ​​Urga, fængslet af kineserne i
fængsel, hævdede, at Fr. Fyodor Parnyakov spillede en provokerende rolle i
russiske fangers skæbne. Han bremsede deres overførsel til et varmt rum.
F.A. Parnyakov, der levede siden 1820, beskrev F.A. Parnyakovs aktiviteter ganske specifikt.
år i Urga M.G. Tornovsky. Han kaldte præsten en "bolsjevik"
aktivist", en af ​​de vigtigste fortalere for kommunistiske ideer.
M.G. Tornovsky beskyldte F.A. Parnyakov og hans kammerater for omkring 100 dødsfald
Russiske folk skudt på baggrund af deres fordømmelser i Urga og omegn. I
Et andet sted skrev erindringsskriveren, at F.A. Parnyakov og hans sønner var
involveret i terrorgruppen af ​​revolutionære siden 1905. Mig selv
præsten var "en drukkenbolt, en fjollet, en utvivlsom ateist." Det er indlysende
ordren om at skyde præsten R.F. Ungern gav efter anmodning fra nogle af beboerne
Urgi, der betragtede F.A. Parnyakov som en bolsjevik og en agent for kineserne.

Læge S.B. Tsybyktarov ledede hospitalet kl
russisk konsulat i Urga. Efter at Ungern indtog byen, var han
arresteret anklaget for bolsjevisme og henrettet. I denne anledning
M.G. Tornovsky foreslog i sine erindringer, at S.B. Tsybyktarov var
bagtalt eller dræbt af nogen for at rekvirere hans ejendom. Fra
minder om D.P. Pershin, som ledsagede S.B. Tsybyktarov til baronen
efter hans arrestation følger det, at sidstnævnte var meget anger over det, han havde sagt
taler ved et møde i Urga i overværelse af eskorterede kosakker. R.F. Ungern selv
talte om S.B. Tsybyktarov: "På et møde i Chita hørte jeg ham
korsfæstet for kommunisterne og for alle former for friheder.”

Efter erobringen af ​​Urga blev nogle skudt
Kolchak-cheferne. M.G. Tornovsky skrev hvilken slags panikrygter
Oberstløjtnant Drozdov blev skudt. Ved denne lejlighed A.S. Makeev
mindede om, at R.F. Ungern eliminerede panikstemningen ved at skyde
Oberstløjtnant Drozdov, der spredte rygter. Efter det mere
ingen turde tvivle på "Urga-livets bæredygtighed".

I Urga blev en tidligere Kyakhti-soldat arresteret og skudt
Kommissær A.D. Khitrovo. Ifølge erindringerne fra D.P. Pershin, to dage før
arrestation Khitrovo kom til ham og talte om semyonovismens rædsler i
Troitskosavsk. Han fordømte høvdingen og betragtede den som årsagen til sammenbruddet
A.V. Kolchak. A.D. Khitrovo deltog i Troitskosavskys beslutning
bystyret for at invitere kineserne til byen for at stoppe
semyonovitternes vilkårlighed. D.P. Pershin mindede om, at flere medlemmer
bystyret blev skudt af bolsjevikkerne for at have inviteret
Kinesisk. A.D. Khitrovo undslap ikke denne skæbne, men efter ordre
R.F. Ungern.

M.G. Tornovsky mindede om, at R.F. Ungern
konfiskerede et stort garveri i Urga og satte det i spidsen
Gordeev (tidligere en stor garveropdrætter ved Volga). Snart
Gordeev blev hængt for en uvigtig handling. Hvad er dette "uvigtigt"
handling"? M.G. Tornovsky nævnte, at Gordeev stjal 2.500 dollars og
en vis mængde sukker. K.I. Lavrentyev påpegede også, at Gordeev
blev skudt for at stjæle sukker fra fabrikkens lagre. kommandør af de hundrede
Den asiatiske kavaleridivision modtog 30 rubler om måneden i sammenligning med dette
tyveriet på $2.500 var en meget alvorlig sag (plyndrerne R.F. Ungern
hængt for et stjålet stykke stof).

Siden 1912 har et kooperativ opereret i Mongoliet
Centrosoyuz, engageret i indkøb af kød og læder. Efter revolutionen
Centralunionens ledelse omorienterede sig mod kontakter med Sovjet
Moskva. Andelsmedarbejdere leverede penge og mad
Røde partisaner, forstyrrede samtidig forsyningen af ​​kød til den hvide front.
Før besættelsen af ​​Urga var R.F. Ungern forpligtet til total udryddelse
ansatte i Centralunionen som bolsjevikker. Men før overfaldet på Ungern
to Transbaikal-kosakker, græsrodsansatte i kooperativet, løb på tværs og
overførte oplysninger om alle Centralforbundets ansatte. Under den sidste
kamp for Urga, tidligere hvidgardister blandt de ansatte i kooperativet
sluttede sig til Ungern-krigerne og begyndte at udrydde deres tidligere kolleger
bolsjevikker. Efterfølgende fortsatte R.F. Ungern undertrykkelsen af ​​medlemmerne
Central Union, som han mistænkte for bolsjevisme. Så han blev dræbt sammen med
familiedyrlæge V.G.Gey. M.G. Tornovsky, der beskrev hans død
nævnt, at R.F. Ungern havde oplysninger om, at V.G. Gey var inde
konstant kommunikation med hovedkvarteret for den 5. sovjetiske armé i Irkutsk.
F. Ossendovsky skrev i sin bog "Beasts, People and Gods" om V.G. Geya: "Han
drev forretninger i stor stil, og da bolsjevikkerne i 1917 fangede
magt, begyndte at samarbejde med dem og ændrede hurtigt sin overbevisning. I marts 1918
året hvor Kolchaks hær drev bolsjevikkerne ud af Sibirien, dyrlæge
anholdt og dømt. Han blev dog hurtigt løsladt: det var han trods alt
den eneste person, der er i stand til at sende fra Mongoliet, og
han overdrog egentlig straks Kolchak alt, hvad han havde i sin Besiddelse
kød til rådighed, såvel som sølv modtaget fra sovjetiske kommissærer."

R.F. Ungern blev ofte skudt for tyveri og
deres egne officerer, selv hæderkronede. M.G. Tornovsky, tilsyneladende fra
erindringer af A.S. Makeev, lånte historien om henrettelsen af ​​baronens adjudant og
hans kone Ruzhansky. Adjudant, efter at have modtaget 15.000 ved hjælp af et forfalsket dokument
rubler, flygtede i håb om at fange sin kone, en sygeplejerske, på hospitalet, men de
blev fanget og henrettet. Herefter fik han posten som adjudant
A.S.Makeev.

De fleste erindringsskrivere, der beskriver fængsling
Ungernovskaya-epos, nævnte henrettelsen af ​​oberst P.N. Arkhipov. Han
sluttede sig til den asiatiske kavaleridivision før det endelige angreb på Urga,
medbringende hundrede ryttere af 90 kosakker. M.G. Tornovsky dedikeret
P.N. Arkhipovs død, en separat underafdeling af hans arbejde. I slutningen af ​​juni
R.F.Ungern modtog nyheder fra L.Sipailov, som P.N.Arkhipov havde skjult
en del af det guld, der blev beslaglagt under erobringen af ​​den kinesiske bank (ifølge forskellige
ifølge oplysninger 17-18 pund eller tre og et halvt pund). Oberst i alt
tilstod og blev henrettet (ifølge forskellige kilder blev han skudt, hængt eller
kvalt efter tortur).

På trods af at R.F.Ungern blev tvunget
ty til bødlers og informanters tjenester, betyder det ikke, at han
behandlede disse mennesker med respekt og kærlighed. Baronen tolererede dem indtil da
porer, mens de var nødvendige. N.N. Knyazev påpegede, at i tilbagetrækningsperioden
fra Troitskosavsk R.F. Ungern gav en skriftlig ordre til generalen
B.P.Rezukhin til at hænge sin overbøddel L.Sipailov, da han
vil ankomme til afdelingen. Samtidig blev afdelingens overlæge straffet hårdt
A.F. Klingenberg. Repressalien mod ham blev husket af mange erindringsskrivere.
M.G. Tornovsky beskrev denne repressalier mod lægen (4. juni 1921) som følger:
R.F. Ungern, der så en dårligt bandageret såret mand, løb op til
A.F. Klingenberg og begyndte at slå ham først med en tashur og derefter med hans fødder,
hvilket resulterede i, at hans ben blev brækket. Herefter blev lægen evakueret til Urga. På
En omhyggelig undersøgelse af A.F. Klingenbergs biografi må indrømme det
baronen kunne have haft en anden grund, udover dårlig patientbehandling, til
deres overlæges straf. Memoirist Golubev beskrev det på denne måde:
aktiviteter af A.F. Klingenberg: efter at have flygtet fra de røde fra Verkhneudinsk, han
begyndte at arbejde som læge i Kyakhta, hvor han blev venner med lokale jøder. At finde sig selv
mobiliseret i divisionen af ​​R.F. Ungern efter erobringen af ​​Urga, A.F. Klingenberg
ledede massakren på jøder. I spidsen for kosakkerne kom han til
lejligheder af hans gamle bekendte, konfiskerede penge og værdigenstande, og så
skød ejerne. Så blev A.F.Klingenberg informant og meldte sig
til baronen om samtaler blandt de sårede på hospitalet, der "forkorter manges liv".
For dette blev han allerede skudt efter ordre fra oberst Tsirkulinsky
efter at Hvid forlod Urga.

Der er ingen klarhed om omstændighederne omkring de to andres død
læger M.G. Tornovsky rapporterede om henrettelsen af ​​den koreanske tandlæge Lee og
medicinsk paramediciner fra Omsk Engelgardt-Ezersky. Desuden den sidste
blev brændt på samme måde som fenrik Chernov. M.G. Tornovsky kendte ikke årsagen
disse henrettelser. De blev nævnt i forbifarten af ​​A.S. Makeev (om Lee), D.D. Aleshin og
N.M. Ribot (om Engelhardt-Yezersky). Hvis vi tager disse budskaber på tro,
så noget usædvanlig partiskhed hos baronen mod
medicinske medarbejdere. G.M. Semenov huskede det, da han var inde
Hailare R.F. Ungern gav ordre til at skyde Dr. Grigoriev, som førte
propaganda mod baronen. Blandt R.F. Ungerns ordrer på en særskilt
Den asiatiske kavaleribrigade beholdt ordenen dateret 20. december 1919
angående arrestationen af ​​lægen fra Ilyinsky-brigaden. Baronen beordrede arrestationen
læge i en dag og to nætter for det samme, som han allerede var anholdt for
ham for to uger siden: "Jeg vil se, hvem der bliver træt af det først: skal jeg fængsle
Skulle han sidde,” skrev R.F. Ungern (bemærk, at i modsætning til opfattelsen,
fremherskende i historisk litteratur om regimet på Dauria station, tale i
ordren handler kun om anholdelse, fysisk pres er slet ikke
stillet til rådighed). Lægerne reagerede på baronen med modvilje, en af ​​dem -
N.M. Ribot - tog en aktiv del i sammensværgelsen mod kommandanten for den asiatiske
kavaleri division. Det er indlysende, at R.F. Ungern var en ultrahøjre-monarkist
overbevisninger. I hans øjne, enhver, der ikke delte hans
syn på regeringen. Således blandt disse
"Bolsjevikkerne" omfattede næsten hele datidens russiske intelligentsia.
R.F. Ungern havde tætte møder under divisionens aktioner i
mest med læger. Med dem, som repræsentanter for de “revolutionære
intelligentsia,” var han nogle gange mildt sagt overdrevent hård.

R.F. Ungerns mistanke om nye mennesker,
hvem endte i divisionen var helt berettiget. På forskellige niveauer
partiledelse, herunder på højeste niveau, i Moskva,
Der blev gentagne gange udstedt direktiver om at sende agitatorer til baronens afdelinger med
formålet med deres nedbrydning. I en monografi dedikeret til aktiviteterne i Cheka-GPU,
udgivet i 70'erne, blev det hævdet, at tilfangetagelsen af ​​R.F. Ungern var
organiseret af den befuldmægtigede repræsentant for GPU i Sibirien I.P. Pavlunovsky. I
Baronens afdelinger blev betjent af sovjetiske agenter, som organiserede sig
sammensværgelse i den asiatiske kavaleridivision. Selvom sådan en udtalelse
virker meget tvivlsomt, men sikkerhedsbetjentene står over for en sådan opgave
de sætter bestemt sig selv.

Et meget sigende eksempel er beskrivelsen i
erindringer om R.F. Ungerns repressalier mod den eneste hesteartillerist
divisions kaptajn Oganezov. I beskrivelsen af ​​M.G. Tornovsky Oganezov var
sendt til at bevogte kvæg som straf for hans batterifyring fra
lukket stilling. En anden version af denne begivenhed er givet af N.N. Knyazev. Ved
ifølge hans erindringer blev Oganezov straffet for at skyde mod bakken, hvor i
På dette tidspunkt var baronen der. Vi vil aldrig vide, hvordan det skete
disse begivenheder. Andre erindringsskrivere nævner dem ikke. Men hvis man kombinerer
begge historier viser det sig, at Oganezov skød mod bakken, hvor han var
R.F. Ungern efter sit forbud mod at skyde fra lukket stilling

Han skrev, at han for 90 år siden blev dømt og henrettet. Og ikke bare hvor som helst, men i Novosibirsk (dengang Novonikolaevsk, selvfølgelig). Og også at dette var den største skurk i Sibirien. Jeg skammede mig straks over min uvidenhed, hvordan kan det være, at en eller anden skurk begik grusomheder her i Sibirien, og jeg ved ikke noget om det? Personligheden er i øvrigt virkelig imponerende. Jeg foreslår, at du også lærer ham at kende. Heldigvis - ikke personligt...

Baron Robert-Nicholas-Maximilian (Roman Fedorovich) af Ungern-Sternberg

Som det normalt er tilfældet med skurke, blev han født som en lille dreng. Hans forældre havde også uudtalelige tyske navne, rejste meget og fik netop dette afkom i Østrig. Og så flyttede vi til Revel (dette er faktisk Tallinn). Der gik drengen i gymnastiksalen en kort tid, og blev derefter bortvist. Det virkede som om han havde lungebetændelse, og han blev kørt til behandling sydpå. Sådan så vores krigsgud ud, da han var syv år gammel:

Så blev han indskrevet i flådekadetkorpset, men noget fungerede heller ikke der, drengen blev returneret til sine forældre. Men netop da skete den russisk-japanske krig, og den unge baron red glad af sted til fronten. Mere præcist rejste han, fordi han meldte sig til infanteriet. Han kunne ikke lide havet lige fra begyndelsen, og han endte i kavaleriet senere, senere.

Jeg er en krigsmand, og til søs - kæmp eller kæmp - vil du måske aldrig se blod.

Jeg vil nok ikke genfortælle baronens heroiske militærbiografi. Du kan selv læse det i Wikipedia-artiklen. Jeg vil lige nævne, at han samlede en hel masse medaljer og ordrer, blev såret mange gange, men altid vendte tilbage til tjeneste uden at komme sig eller løbe bagud.

Nå, så et par interessante fakta, snarere prikken over i'et på portrættet. Han gjorde tjeneste i et kosakkerregiment, der var stationeret i Dauria, og gjorde sig i lang tid gældende der, hvilket var en yderst vanskelig opgave, han havde tidligere gjort tjeneste i infanteriet. Og så en dag, efter at have taget for meget, væddede han med en medsoldat på, at han ville ride herfra til Blagoveshchensk på hesteryg. Og dette, undskyld mig, er 400 verst. Og ikke engang langs vejen, men gennem taigaen. De forsøgte at fraråde ham, men hvor er det! Generelt galopperede han ud i nattens mulm og mørke og dukkede op i Blagoveshchensk. Hvordan han hævdede sine gevinster, og hvad præcis de skændtes om - historien er tavs.

Og en gang blev han fuld og tævede adjudanten til sin kommandant, general Wrangel. Han blev dømt og sendt i fængsel i tre år. Så da revolutionen skete, gøgede von Ungern i Peter og Paul-fæstningen. Vi taler ikke om oktoberrevolutionen, men om februar. Fordi Ungern udkom i september 1917. Og Ataman Semenov tog ham straks til sit sted.

I 1918 modtog Baron Ungern, en veteran fra Første Verdenskrig, som havde fire sår, St. George Cross og St. Anne Order, 3. grad, og den suveræne hersker i Fjernøsten, Ataman Semyonov, tildelte Dauria som en feudal besiddelse. (Til reference er Dauria det russiske navn for Transbaikalia og delvist Amur-regionen)

Og her begyndte det forfærdelige. Ungern viste sig at være ekstremt grusom mod alle dem, der var utilfredse. Han fodrede de døde til vilde dyr og sin ulv, han bekymrede sig om uglen, der boede ved siden af, og han slog sine egne med bambuspinde, så meget, at kødet faldt af knoglerne.

Men jeg er ikke en biograf; jeg må hellere give dig links til de artikler, jeg læser senere. Begivenhedsforløbet kan være lidt blandet. Ungern danner Native Cavalry Corps, som senere bliver til Asian Cavalry Division. Disciplinen der var jernbeklædt og alt det der.

Så kom de røde, Kolchak blev dræbt, og Ungern og hans hær flygtede til Mongoliet, som dengang var under hælen på kineserne. Og Ungern besluttede at fordrive kineserne og genoprette kongemagten i Mongoliet. Hjælp i det mindste monarkiet et sted, da det ikke lykkedes i Rusland.

Det skal bemærkes, at Ungern lykkedes med befrielsen af ​​Mongoliet, drev kineserne ud og fjernede Bogd Gegen VIII fra fangenskab og placerede ham på tronen. Og så giftede han sig med en kinesisk prinsesse og konverterede til buddhismen.

Det ser ud til, at alt kan stoppes, efter at man er kommet overens med det faktum, at retfærdigheden i Rusland vil blive genoprettet af en anden. Men han er krigens gud, en rolig og fredelig tilværelse er ikke noget for ham. Ungern kom med en plan for at genoprette Djengis Khans imperium. Og vi skal, som alle forstår, starte med en kampagne mod Rusland.

Det er derfor, denne idé endte dårligt for alle erobrere. Det er, hvad der skete med Ungern. Han kom til Rusland, i betydningen Sibirien, for at erobre, og det var der, helvede kom til ham. Desuden var han en fjols i bogstaveligste forstand - han blev forrådt af sit eget folk. Først skød de på ham, så tøvede de længe med at binde ham, så stak de af fra den bundne mand, og så endte han for retten. Hvor han med held blev dømt og skudt.

Sådan endte den "sorte baron" sine dage. I Novonikolaevsk, i sommerteatret i Sosnovka-parken (i øjeblikket på denne side er der produktionsbygninger på Fabrichnaya-gaden i krydset med Spartak-gaden. Processen var vejledende, der blev solgt billetter til det, og udskriften blev derefter offentliggjort næsten i sin helhed i avisen.