Syntaktisk sammenhæng er en sammenhæng, der opstår mellem komponenterne i en kompleks sætning.
De almindeligt accepterede typer af syntaktisk forbindelse er koordinerende forbindelse (sammensætning) og underordnet forbindelse (underordning) samt ikke-unionsforbindelse.
En koordinativ forbindelse er en forbindelse mellem syntaktisk lige store enheder (ord eller sætninger). Fabrikker og anlæg. Ikke om morgenen, men om aftenen.
Underordnet forbindelse - Dette er forbindelsen mellem hovedsætningen. og underordnede klausuler Han sagde, at (hvad?) vil komme.
Praktisk arbejde nr. 17
Begyndelsen er i notesbogen: D
Beslægtede sprog
For konkret at forestille os, hvordan begrebet sprogslægtskab blev dannet, lad os skematisk skildre den vej, som lingvistik bevægede sig fra at indsamle forskellige sproglige faktorer til at opbygge en teori, der forklarer dem. Forskere har længe bemærket, at strukturerne i mange euro-asiatiske sprog har fælles træk, for eksempel polsk woda, russisk vand, engelsk vand, tysk wasser, men japansk mizdu, kinesisk shui eller gammel russisk oko, polsk oko, tysk auge, litauisk akis, men japansk mig, kinesisk yangjing. Ud fra tusindvis af sådanne fakta tegner der sig et generelt billede. Det viste sig, at det er vigtigt at sammenligne gamle ord og morfemer. Dette skyldes det faktum, at ord fra den såkaldte internationale ordbog falder sammen i meget fjerne sprog, for eksempel russisk radio-japansk radio (5 identiske lyde ud af 6), russisk radio-hviderussiske rada (3 lyde ud af 6 do ikke sammenfaldende). Sådanne ord har spredt sig i forbindelse med nylige resultater inden for videnskab og kultur, derfor behøver de ikke tages i betragtning, når de ældste relationer mellem sprog skal bestemmes. Kun en sammenligning af originale (originale) ord, rødder og servicetilknytninger vil være pålidelige.
Begrebet den komparative historiske metode
Sammenligning af sprog; fremhæve almindelige ord, rødder osv.; etablere regelmæssige fonetiske korrespondancer mellem sprog; etablering af den tidsmæssige korrelation og sekvens af fonetiske ændringer; restaurering af den formodede lyd af almindelige ord, rødder og affikser i antikken - det er opgaverne til løsningen af disse i slutningen af det 18. og begyndelsen af det 19. århundrede. det var nødvendigt at skabe en ny gren af sprogvidenskaben - komparativ historisk lingvistik.
Komparativ-historisk lingvistik (lingvistiske komparative studier) er et felt af lingvistik, der primært er viet til forholdet mellem sprog, som forstås historisk og genetisk (som et faktum, der stammer fra et fælles proto-sprog).
6. Typologi på en generel videnskabelig skala er en metode til at studere komplekse objekter ved at sammenligne dem, identificere deres fælles eller lignende træk og kombinere lignende objekter i bestemte klasser (grupper, typer). Sprogtypologi, eller sproglig typologi, beskæftiger sig med studiet af de grundlæggende, væsentlige træk ved sprog, deres gruppering, udledning af generelle mønstre observeret i en række sprog og etablering af sprogtyper.
Fællestræk kan skyldes sprogens fælles oprindelse, dvs. deres slægtskab eller genealogi, samt længerevarende geografisk og/eller kulturel kontakt. I det første tilfælde systematiseres sprog som følge af fællestræk i "sprogfamilier" (grupper, makrofamilier osv.), i det andet tilfælde danner de "sprogforeninger". I tilfælde, hvor fællestrækket af sprogs strukturelle træk ikke skyldes hverken deres primære genealogiske slægtskab eller sekundære arealaffinitet, er det muligt at identificere fællestræk på grund af selve sprogets strukturelle muligheder, som er baseret på de fysiologiske, kognitive, mentale og følelsesmæssige evner hos en person som dens bærer. Kun når man studerer sådanne fællestræk og forskelle i lingvistik, er ideen om en type brugt som en vis forening af objekter (i dette tilfælde sprog) under hensyntagen til deres fælles træk.
7. Morfologisk klassifikation
Morfologisk klassifikation af sprog
en klassifikation baseret på ligheder og forskelle i sproglig struktur, i modsætning til den genealogiske klassifikation af sprog (se genealogisk klassifikation af sprog). Indtil lingvistisk typologi havde til formål at skabe en typologisk klassifikation af sprog (Se Klassifikation af sprog), var alle typologiske klassifikationer næsten udelukkende morfologiske, da morfologi i lang tid var det mest udviklede område af lingvistik. Men M. k. I. oprindeligt blev det ikke tænkt som værende forbundet udelukkende med sprogets morfologiske niveau (se sprogniveauer), men fik sit navn på grund af det faktum, at fokus for dets skabere var det formelle aspekt af sproget. Grundlæggende begreber i M.K.I. - morfem og ord
Ikke-faglige og allierede koordinerende forbindelser er en af måderne at konstruere på. Uden dem er tale dårlig, fordi de giver mere information og er i stand til at indeholde to eller flere sætninger, der fortæller om forskellige begivenheder.
Komplekse sætninger og deres typer
Afhængigt af antallet af dele er komplekse strukturer opdelt i to- og polynomium. I enhver af mulighederne er elementerne forbundet enten med en konjunktion (som igen er tilvejebragt af den tilsvarende del af tale) eller af en ikke-konjunktion.
Afhængigt af hvilke typer relationer der er til stede, skaber komplekse formationer følgende grupper:
- Kompleks sætning med ikke-union og allieret koordinerende forbindelse: Himlen formørkede pludselig, en fjern rumlen blev hørt, og en mur af regn dækkede jorden, drev støv ned og skyllede byens smog væk.
- Konstruktioner, der kombinerer elementer med et underordnet forhold, for eksempel: Huset vi gik ind i var deprimerende, men i denne situation havde vi intet valg.
- Komplekse sætninger med underordnede og ikke-konjunktive typer forbindelser: Uanset hvordan han skyndte sig, kom hans hjælp for sent: en anden bil tog de sårede.
- I polynomielle konstruktioner kan underordnede, ikke-forbundne og allierede koordinerende forbindelser bruges samtidigt. Næste gang telefonen ringede, svarede min mor den, men det eneste hun hørte var en robotstemme, der fortalte hende, at hendes lån var forsinket.
Det er vigtigt at kunne skelne mellem komplekse sætninger og konstruktioner kompliceret for eksempel af homogene prædikater. Som regel indeholder den syntaktiske leksikalske enhed i det første tilfælde flere grammatiske stammer, mens der i det andet vil være ét emne og flere prædikater.
Ikke-foreningsdesign
I denne type leksikalske konstruktioner kan 2 simple sætninger eller flere kombineres, som er forbundet med intonation og betydning. De kan kommunikere med hinanden på følgende måder:
- Sætninger er forbundet med opregning. Aftenen forsvandt gradvist, natten faldt på jorden, månen begyndte at regere verden.
- Konstruktioner, hvor elementer er opdelt i flere dele, hvoraf to er modsatte fragmenter. Vejret var som om det skulle bestilles: Himlen renset for skyer, solen skinnede klart, en let brise blæste hen over ansigtet og skabte en let kølighed. I denne ikke-foreningskonstruktion forklarer det andet fragment, der består af 3 simple sætninger forbundet med enumerativ intonation, sin første del.
- En binær kombination af simple elementer til en polynomisk kompleks struktur, hvor delene er kombineret til semantiske grupper: Månen steg op over højderyggen, vi lagde ikke mærke til det med det samme: disen skjulte sin udstråling.
En ikke-konjunktiv, som en konjunktiv koordinerende forbindelse, adskiller i en fuldstændig forbindelse individuelle sætninger fra hinanden med tegnsætningstegn.
Kommaer i ikke-union polynomiekonstruktioner
I komplekse forbindelser er deres dele adskilt af kommaer, semikolon, bindestreger og koloner. Kommaer og semikolon bruges i enumerative relationer:
- Delene er små i størrelse og forbundet med hinanden i betydning. Efter stormen var der stille, efterfulgt af en let hvisken af regn.
- Når dele er for almindelige og ikke forbundet med en enkelt betydning, bruges et semikolon. Kamille og valmuer dækkede hele lysningen; Græshopper kvidrede et sted nedenfor.
Ikke-foreningskonstruktioner bruges oftest til at formidle en stor mængde information, der ikke altid er forbundet i betydning.
Skillemærker i ikke-foreningsdannelser
Disse tegn bruges til følgende typer forhold mellem elementer i en syntaktisk struktur:
- Dash - når den anden del er skarpt modsat den første, for eksempel: Vi kendte til hans frygt – ingen vidste om hans parathed til at dø.(I en sådan konstruktion med en ikke-union, såvel som en union, koordinerende forbindelse mellem dele, vil jeg gerne sætte sammensætningen "men").
- Når første del taler om en tilstand eller et tidspunkt, så er der også placeret en bindestreg mellem den og det andet fragment. Hanen galede – det er tid til at rejse sig. I sådanne sætninger er betydningen af konjunktionerne "hvis" eller "hvornår" passende.
- Det samme skilt placeres, hvis anden del indeholder en konklusion om, hvad der blev diskuteret i den første. Der var ingen kræfter til at protestere - han indvilligede tavst. I sådanne konjunktionskonstruktioner indsættes normalt "derfor".
- Når anden del af sætningen sammenlignes og bestemmes af, hvad der fortælles i den første. Han holder en tale – han puster håb i folk. I disse konstruktioner kan du tilføje "som om" eller "som om".
- I sætninger med forklarende sammenhæng og begrundelse for årsagen bruges et kolon. Jeg vil fortælle dig til det punkt: du kan ikke svigte dine venner.
Sætninger med en ikke-forening, såvel som en forening, koordinerende forbindelse mellem dele er adskilt af tegn afhængigt af deres semantiske forhold.
Komplekse konstruktioner
I sætninger af denne type bruges en koordinerende forbindelse, udført ved hjælp af koordinerende bindeord. I dette tilfælde kan der være mellem deres dele:
- Forbindelsesrelationer forbundet af fagforeninger og, ja eller, partikler også, også og hverken...eller. Ingen fugle kvidrer, ingen myggepiber, ingen cikader kvidrer.
- I adskillelsesforhold bruges konjunktioner hvad og, eller, partikler enten... eller, ikke det... ikke det og andre. Enten bringer vinden en uforståelig lyd, eller også nærmer den sig os selv.
- Sætninger med både ikke-union og allierede koordinerende forbindelser med sammenlignende relationer angiver identiteten af begivenheder, men i det andet tilfælde med brug af konjunktioner nemlig Og det er. Alle var glade for at se ham, det vil sige, det var det, han læste på deres ansigter.
- Forklarende sammenhænge har en tendens til at bruge konjunktioner ja, men åh, partikler men, og derfor og andre. En snestorm rasede uden for vinduet, men det var varmt ved pejsen i stuen.
Ofte er det ledsætninger og partikler, der forklarer, hvad der forbinder simple sætninger til en enkelt kompleks struktur.
Komplekse sætninger med blandede former for kommunikation
Konstruktioner, hvor en ikke-faglig og en fagforeningskoordinerende forbindelse er til stede på samme tid, forekommer ret ofte. De kan indeholde separate blokke, som hver indeholder flere simple sætninger. Inden for blokke er nogle elementer forbundet med andre i betydning og er adskilt af tegnsætningstegn med eller uden konjunktioner. I en kompleks sætning med en ikke-konjunktiv og en konjunktiv koordinerende forbindelse er grænsen mellem dem skilletegnene, selvom de enkelte blokke måske ikke er forbundet i betydning.
Underordnet forbindelse
Underordning, eller underordnet forbindelse- forholdet mellem syntaktisk ulighed mellem ord i en sætning og en sætning, samt mellem de prædikative dele af en kompleks sætning.
I den forbindelse fungerer en af komponenterne (ord eller sætninger) som vigtigste, den anden - ligesom afhængig.
Det sproglige begreb "underordning" er forudgået af et mere gammelt begreb - "hypotakse".
Funktioner ved underordnet kommunikation
For at skelne mellem koordinerende og underordnede forbindelser foreslog A. M. Peshkovsky et kriterium om reversibilitet. Underkastelse er karakteriseret irreversible relationer mellem delene af forbindelsen: en del kan ikke sættes i stedet for en anden uden at skade det overordnede indhold. Dette kriterium anses dog ikke for at være afgørende.
Den væsentlige forskel mellem en underordnet forbindelse (ifølge S. O. Kartsevsky) er, at den funktionelt tæt på den dialogiske enhed af den informative (spørgsmål-svar) type, for det første og overvejende har pronominal karakter af udtryksmidler, For det andet.
Underordning i vendinger og simple sætninger
Typer af underordnede forbindelser i sætninger og sætninger:
- samordning
- tilknytning
Underordning i en kompleks sætning
Den underordnede forbindelse mellem simple sætninger som en del af en kompleks sætning er lavet ved hjælp af underordnede konjunktioner eller beslægtede (relative) ord. En kompleks sætning med en sådan sammenhæng kaldes en kompleks sætning. Den selvstændige del i det kaldes vigtigste del og afhængig - bisætning.
Typer af underordnede forbindelser i en kompleks sætning:
- allieret underordning
- underordning af sætninger ved hjælp af ledsætninger.
Jeg vil ikke have, at verden skal kende min mystiske historie(Lermontov). - relativ underordning
- underordning af sætninger ved hjælp af beslægtede (relative) ord.
Øjeblikket kom, hvor jeg indså den fulde værdi af disse ord(Goncharov). - indirekte spørgende indsendelse(interrogativ-relativ, relativ-interrogativ)
- underordning ved hjælp af interrogative-relative pronominer og adverbier, der forbinder den underordnede klausul med den vigtigste, hvor sætningsmedlemmet, der er forklaret af den underordnede klausul, udtrykkes af et verbum eller et substantiv med betydningen af en erklæring, opfattelse, mental aktivitet, følelse, indre tilstand.
Først kunne jeg ikke forstå, hvad det præcist var(Korolenko). - sekventiel indsendelse (inkludering)
- subordination, hvor første bisætning refererer til hoveddelen, anden bisætning - til første bisætning, tredje bisætning - til, anden bisætning mv.
Jeg håber, at denne bog siger helt klart, at jeg ikke var bleg for at skrive sandheden, når jeg ville.(Bitter). - gensidig underkastelse
- gensidig afhængighed af de prædikative dele af en kompleks sætning, hvor hoved- og bisætningen ikke skelnes; relationer mellem dele udtrykkes med leksikalsk-syntaktiske midler.
Inden Chichikov nåede at se sig om, blev han allerede grebet af armen af guvernøren(Gogol). - parallel underordning (underordning)
Noter
Links
Wikimedia Foundation. 2010.
Se, hvad et "Underordnet forhold" er i andre ordbøger:
Forbindelsen mellem to syntaktisk ulige ord i en sætning og en sætning: det ene af dem fungerer som hovedordet, det andet som det afhængige. Ny lærebog, implementering af planen, svar rigtigt. se koordinering, kontrol, naboskab; I … …
En forbindelse, der tjener til at udtrykke forholdet mellem elementerne i en sætning og en sætning. Underordnet forbindelse, se underordning. Kompositorisk sammenhæng, se essay... Ordbog over sproglige termer
En forbindelse af ord, der tjener til at udtrykke den indbyrdes afhængighed af elementerne i en sætning og en sætning. Underordnet forbindelse. Samordning… Ordbog over sproglige termer
Den sammenhæng, der opstår mellem komponenterne i en kompleks sætning. Indhold 1 Beskrivelse 2 Typer af syntaktisk forbindelse 3 Noter ... Wikipedia
Underordnet forhold, en formelt udtrykt afhængighed af et syntaktisk element (ord, sætning) af et andet. På basis af P. dannes syntaktiske enheder af to typer sætninger og komplekse sætninger. Ord (i... ... Store sovjetiske encyklopædi
Denne artikel eller afsnit beskriver et bestemt sprogligt fænomen kun i forhold til det russiske sprog. Du kan hjælpe Wikipedia ved at tilføje information om dette fænomen på andre sprog og typologisk dækning... Wikipedia
Underordning, eller underordnet forhold, er et forhold af syntaktisk ulighed mellem ord i en sætning og en sætning, såvel som mellem de prædikative dele af en kompleks sætning. I den forbindelse er en af komponenterne (ord eller sætninger) ... ... Wikipedia
- (SPP) er en type kompleks sætning, som er karakteriseret ved opdeling i to hoveddele: hoveddelen og bisætningen. Det underordnede forhold i en sådan sætning er bestemt af den ene dels afhængighed af den anden, det vil sige hoveddelen forudsætter... ... Wikipedia lydbog
På det russiske sprog er der to typer syntaktiske relationer - koordinerende og underordnede relationer. Det er forbindelsen, sammen med, der tjener som grundlag for alt.
Essayet involverer en kombination af ord eller dele, der er praktisk talt ens fra et syntaktisk synspunkt (skyer løb hurtigt hen over himlen, fugle skræmt af vinden skyndte sig rundt. Hun læste digtet højt, sikkert, udtryksfuldt. Smart og smuk, han var altid en kvalificeret bachelor). Underordning angiver tværtimod den afhængige position af et ord (eller en del af en sætning) på et andet (Læg på bordet. Jeg forlod rummet, fordi det blev indelukket).
Den koordinerende forbindelse er heterogen. Der er adversative, forbindende, adskillende varianter. Indikatoren er fagforeningen. Samtidig kalder nogle russiske lærde dem "formløse ord", da de hverken har deres egen form eller deres egen betydning. Deres opgave er at etablere lige forhold af forskellige typer (betydninger) mellem ord og dele af en sætning.
Den koordinerende negative forbindelse kommer til udtryk ved hjælp af (men dog ikke desto mindre, et, ja (betyder "men") (Det var meget koldt om morgenen, men solen skinnede klart. Jeg tvivlede på min succes, men ingen lyttede til mig ).
Den koordinerende forbindelse er til stede i sætninger, hvis handling sker i et øjeblik. Det kommer til udtryk ved at forbinde konjunktioner (og, ja og også, hverken...eller heller ikke kun...men også, ja (betyder "og") (jeg var meget bange for at køre i karrusellen, og mine venner var temmelig feje. Ikke kun børnene kunne lide den sidste serie, men de voksne forsøgte også ikke at gå glip af et eneste afsnit).
Koordinerende disjunktive konjunktioner (eller, så...det, eller, ikke det...ikke det) er en indikator for, at kun én handling er mulig fra alle ovenstående, eller at disse handlinger forekommer på skift (enten efterlader du os en kvittering, ellers giver vi dig ikke den nødvendige mængde Enten falder der sne fra den overskyede himmel, eller også falder der en fin kold regn... Enten trillede smertetårerne ned af ansigtet på ham, eller også flød regndråber ned).
En koordinerende forbindelse i en simpel sætning er nødvendig for at rykke dens grænser, for at vise, at flere underordnede medlemmer er i samme forhold til den vigtigste (Gæsterne og prædikanten kom. Han var vred, men ikke vred. Vi ses i dag eller om et par dage. Dette sås ikke kun børn, men også voksne).
Sådanne ligeværdige forhold kan bestå af:
- kvalificerende og kvalificerende ord. (Vi så hinanden senere på aftenen. Hun ventede i parken, i lysthuset).
- Forklarende dele af en sætning med forklarede ord, som de er knyttet til enten ved hjælp af konjunktioner eller uden dem (præfikset eller præfikset bruges til at danne nye ord).
- Tilbehørsmedlemmer med de ord, de er knyttet til. (Nogle gæster, især unge, blev overrasket over feriens pragt.)
Nogle filologer mener, at ord kombineret ved hjælp af en koordinerende forbindelse danner koordinerende sætninger. Normalt er alle ordene i dem udtrykt i én orddel (vild og fri; vovet, men forsigtig). Der er dog andre konstruktioner, hvor dele af den koordinerende sætning er udtrykt af forskellige dele af tale (Modig (adj.), men ophidset (adj.)).
Sådanne konstruktioner i en sætning er ét medlem, der danner homogene rækker. (Den lidenskabelige, men kaotiske monolog overbeviste ikke lytterne.)
Både koordinerende sætninger og sætninger med en koordinerende sammenhæng ledsages, når de udtales, af intonationen af opregning.
Den koordinerende forbindelse i angiver ligheden mellem delene (jeg ankom til tiden, men biblioteket var lukket. Vi prøvede, men svæveflyet lettede aldrig).
Et underordnet forhold er et forhold mellem delene af en kompleks sætning eller sætning, hvor den ene del er kontrolelementet, og den anden er underordnet den. Ud fra dette vil vi analysere typerne af underordnede sammenhænge i sætninger og sætninger. For klarhedens skyld vil hver af ovenstående sager blive behandlet med et eksempel.
Typer af underordnede forbindelser i sætninger
Der er kun tre af dem. Disse er koordinering, kontrol og tilknytning.
Samordning
Køn, tal og kasus for hovedordet i denne type sammenhæng er i overensstemmelse med det afhængige ord.
Eksempler: smuk blomst, en anden verden, niende dag.
Som du kan se, er denne type sammenhæng typisk for sætninger, hvor substantivet er hovedordet, og adjektivet, participiet eller ordenstal er det afhængige ord. Et besiddende pronomen kan også fungere som et afhængigt ord, for eksempel i sætningen "vores sjæle." Typen af underordnet forbindelse her vil være aftale.
Styring
Hovedordet i ledelse gør den sekundære afhængig ved hjælp af sag. Kombinationerne af ordled her kan være ret varierede: verbum og navneord, participium eller gerund og navneord, navneord og navneord, tal og navneord.
Eksempler: at sidde på en bænk, kende sandheden, komme ind i et værelse, en lerskål, ti sømænd.
I GIA- og Unified State Examination-opgaver står eleverne ofte over for opgaven med at ændre typen af sætning fra kontrol til koordinering eller omvendt. Uden at forstå materialet kan en kandidat begå en fejl. Opgaven er faktisk ret simpel. For at gøre dette er det nok at kende typerne af underordnede forbindelser og være i stand til at bruge dem.
Den klassiske version af opgaven er en forbindelse af to navneord. For eksempel "majsgrød." Det underordnede ord skal ændres til et adjektiv. Så viser det sig at være "majsgrød", så ingen andre former for underordnede forbindelser, undtagen aftale, er egnede her. Det betyder, at alt er gjort korrekt.
Hvis det er nødvendigt at ændre sammenhængen fra overenskomst til kontrol, så ændrer vi adjektivet til et substantiv og sætter det i en bestemt kasus i forhold til hovedordet. Så fra en "jordbærcocktail" får du en "jordbærcocktail".
Tilknytning
I dette tilfælde er hovedordet forbundet med det afhængige ord udelukkende i betydning. En sådan forbindelse er lavet mellem et verbum og et adverbium, et verbum og et gerundium, et verbum og et verbum, et verbum og et adjektiv eller et adverbium af sammenlignende grad.
Eksempler: "smil glad", "taler mens han hulker", "Jeg kan svømme", "vær klogere", "det er blevet værre".
Det er ganske enkelt at bestemme denne sammenhæng: det afhængige ord har ikke og kan ikke have kasus eller køn. Dette kan være en infinitiv, en gerund, sammenlignende grader af et adjektiv og et adverb.
Vi så på alle typer underordnede forbindelser i en sætning. Lad os nu gå videre til en kompleks sætning.
Underordnet forbindelse i en sætning
Typer af underordnede forbindelser i en kompleks sætning kan skelnes, når der er flere bisætninger. De forbinder sig med hovedsætningen på forskellige måder. Af denne grund kan det bemærkes, at underordningsforholdet, hvis typer vi vil analysere, kan udtrykkes på forskellige måder afhængigt af underordningens karakter.
Konsekvent indsendelse
Med denne type forbindelse bliver underordnede klausuler underordnet hinanden sekventielt. Dette sætningsmønster ligner en rededukke.
Eksempel. Jeg bad en ven om en guitar, som hjalp mig med at lave et show, hvor vi spillede Sherlock Holmes og Dr. Watson.
Grundlaget for hovedsætningen her er "Jeg spurgte." Den underordnede klausul, der indgår i et underordnet forhold til den, har stammen "som hjalp med at arrangere." Fra denne sætning kommer en anden underordnet klausul, underordnet den - "vi spillede Sherlock Holmes og Dr. Watson."
Parallel underordning
Dette er en type kompleks sætning, hvor flere bisætninger er underordnet en hovedsætning, men samtidig med forskellige ord.
Eksempel. I den park, hvor syrener blomstrer storslået om foråret, gik jeg sammen med en ven, hvis billede forekom dig sødt.
Hovedsætningen lyder således: "Jeg gik i den park med en ven." Den har en indbygget bisætning "hvor syrener blomstrer storslået om foråret." Den adlyder sætningen "i den park." Fra ham stiller vi spørgsmålet "i hvad?" En anden underordnet klausul - "hvis billede syntes dig sød" - er bygget fra ordet "kendt". Vi stiller ham spørgsmålet "hvilken?"
Således ser vi, at bisætninger er forbundet af et underordnet forhold med én hovedsætning, men samtidig med forskellige dele af den.
Homogen underordning
Bisætninger med homogen underordning er knyttet til én hovedsætning. De henviser til det samme ord og besvarer det samme spørgsmål.
Eksempel. De gættede på, at deres handling ville få konsekvenser, at det var bedre at opgive ideen og lade alt være, som det var.
Hovedsætningen er "de gættede." Fra ham stiller vi spørgsmålet "om hvad?" Begge underordnede klausuler besvarer dette spørgsmål. Derudover er både den første og anden underordnede sætning forbundet med hovedsætningen ved hjælp af prædikatet "gættet." Heraf konkluderer vi, at sætningen er med homogen underordning.
Alle de angivne eksempler refererer til sætninger, hvor der er en underordnet sammenhæng, hvis typer vi har undersøgt. Disse oplysninger vil være nødvendige for alle, der skal tage eksamener i det russiske sprog, især statseksamenen og Unified State Examen, hvor der er en række opgaver til at teste sådan viden. Det er vigtigt at huske, at uden at forstå, hvordan sætninger og sætninger er opbygget, er det umuligt fuldt ud at mestre læsefærdig tale. Enhver person, der ønsker at lære at skrive uden fejl, skal vide dette.