fransk absolutisme. Richelieus reformer. Central og lokal forvaltning.
Perioden med absolut monarki i Frankrig varede fra det 16. til det 18. århundrede.
Forudsætninger for forekomst.
I det 16. århundrede dukkede fabrikker op i Frankrig - den første fase af kapitalistisk industriproduktion. Styrkelse af økonomiske og politiske bånd mellem de enkelte provinser i landet fører til dannelsen af en enkelt nation. Alle disse transformationer førte til store ændringer i samfundets sociale struktur. Ud over den herskende klasse - feudalherrerne - dukkede en ny klasse af store ejere op - borgerskabet. Hovedparten af bourgeoisiet var bypatriciatet - rige købmænd, pengeudlånere, bankfolk. Mange borgerlige anså det for fordelagtigt for sig selv at købe en stilling ved domstolene (parlamenter) eller administrative organer. Regeringen, der konstant havde brug for midler, begyndte at sælge stillinger, det vil sige retten til at indtage en bestemt stilling i det administrative apparat og domstolen.
Store ændringer i regeringssystemet.
Ændringer i den socioøkonomiske struktur i det franske samfund bestemte også omdannelsen af staten. Den vigtigste faktor, der bidrog til styrkelsen af kongemagten, var den særlige balance mellem klassekræfter, der udviklede sig i Frankrig. Et ejendommeligt forhold mellem to klasser blev etableret i landet - adelen, der begyndte at svækkes, og bourgeoisiet, der i stigende grad tog til i styrke. Borgerskabet kunne endnu ikke gøre krav på en dominerende rolle i landet, men på det økonomiske område og til dels i statsapparatet modarbejdede det adelen med held. Ved at bruge modsætningerne mellem de to klasser i sin politik opnåede kongemagten betydelig relativ uafhængighed.
I begyndelsen af 1500-tallet havde det enevældige monarki stort set taget form. Absolutisme var først og fremmest karakteriseret ved, at al magt var koncentreret i hænderne på statsoverhovedet - monarken, som havde denne post for livet og i rækkefølgen af tronfølgen. Den verdslige regering, repræsenteret ved kongen, styrkede sin kontrol over kirken. Bologna Concordat 1516 gav kongen eneret til at udpege kandidater til posterne i den katolske kirkes højeste hierarker i Frankrig. Meget snart blev den efterfølgende godkendelse af disse kandidater en formalitet.
Koncentrationen af al magt i monarkens hænder førte til, at generalstændernes aktiviteter ophørte.Parlamenternes og frem for alt Paris-parlamentets rettigheder var stærkt begrænset. Louis 4 afskaffede faktisk remonstrans-institutionen fuldstændigt. Folketinget var forpligtet til frit at registrere alle forordninger og andre normative handlinger, der udgik fra kongen. Folketinget fik forbud mod at behandle spørgsmål vedrørende regeringen og det administrative apparat.
Alle franskmænd blev betragtet som undersåtter af kongen, forpligtet til at adlyde ham uden tvivl. Størstedelen af adelen fungerede som støtte til tronen. Faktum er, at det enevældige monarki støt og konsekvent forsvarede adelens grundlæggende, klasseinteresser. Kun ved hjælp af centraliseret statsmagt kunne undertrykkelsen af bøndernes intensiverede antifeudale kamp sikres.
Richelieus reformer.
Kardinal Richelieu spillede en vigtig rolle i dannelsen af statsapparatet. I 20 år regerede han, efter at have underordnet kong Louis13 sin indflydelse, nærmest landet udelt. Hans politik var rettet mod at beskytte adelens interesser. Han så vejen til at nå dette hovedmål ved at styrke enevælden. Under hans ledelse blev centraliseringen af det administrative apparat, domstole og finanser stærkt styrket.
På det tidspunkt gav dette betydelige vanskeligheder, for det første fordi regeringen solgte mange regeringsstillinger, og mange embedsmænd oversvømmede landet. Indehaverne af mange stillinger følte sig relativt uafhængige i forhold til monarkiet, som ikke kunne afskedige dem fra offentlig tjeneste. For det andet, fordi regeringen under religiøse krige og politiske kriser, for at tiltrække adelen til sin side, blev tvunget til at overføre nogle vigtige poster i statsapparatet til sine repræsentanter: guvernører, fogder, proster. Disse positioner blev så efter tradition de enkelte aristokratiske familiers ejendom. Som følge heraf endte en del af det statsapparat, der blev skabt i perioden med det godsrepræsentative monarki, i hænderne på de kredse, der forsøgte at styrke deres virksomhedsautonomi. Regeringen kunne ændre personalesammensætningen af enkelte dele af statsapparatet, men det kunne forårsage utilfredshed blandt adelen og borgerskabet.
Problemet blev løst på en anden måde. Det gamle statsapparat blev bevaret, men sammen med det begyndte man at skabe et nyt system af statslige organer. De vigtigste poster i den begyndte at blive besat af personer udpeget af regeringen, som kunne tilbagekalde dem til enhver tid. Som regel var disse uvidende mennesker. Men de har særlig viden, og vigtigst af alt er de hengivne til monarkiet. De vigtigste ledelsesfunktioner blev overført til deres jurisdiktion. Som følge heraf opererede statslige organer samtidigt i landet, som betinget kunne opdeles i to kategorier. Den første omfattede institutioner arvet fra fortiden, med et system af salgbare stillinger og delvist kontrolleret af adelen. De var ansvarlige for et relativt mindre område af offentlig administration. Den anden kategori var repræsenteret af organer skabt af absolutisme, og som dannede grundlaget for styring. Embedsmændene for disse institutioner blev udpeget af regeringen og var ikke til salg.
Central ledelse.
Den dominerende rolle tilhørte de kroppe, der blev skabt i enevældens periode. De blev ledet af finansministeren og fire statssekretærer for militære, udenrigs-, flåde- og husholdningsanliggender. Stillingen som generalkontrollør svarede i det væsentlige til stillingen som førsteminister. Hans kompetence omfattede mange spørgsmål:
Forvaltning af indsamling og distribution af penge og andre materielle ressourcer i riget;
Kontrollerede lokale embedsmænds aktiviteter;
Han var ansvarlig for industri, handel, finanser, regeringsarbejde (bygning af havne, fæstninger, veje osv.) og kommunikation.
Hver sekretær havde ansvaret for et vist antal guvernører. Formelt var generalkontrolløren og statssekretærerne underordnet visse kongelige råd. Men i virkeligheden adlød de kongen.
Kongen afgjorde de vigtigste indenrigs- og udenrigspolitiske spørgsmål i en snæver kreds af mennesker, der nød hans særlige tillid. Blandt dem indtog generalkontrolløren og statssekretærerne en af de første pladser. Disse møder blev kendt som Det Lille Kongelige Råd.
Samtidig fungerede andre institutioner, for eksempel Statsrådet. Det omfattede repræsentanter for højesterets aristokrati. Statsrådet blev praktisk talt det højeste rådgivende organ under kongen. Den blev suppleret af særlige råd: finansrådet, ekspeditionsrådet mv.
En særlig plads indtog Geheimerådet, som især var ansvarlig for kassationsgennemgang af en bestemt kategori sager, og kanslerens embede - kongens æresrepræsentant, der forestod rådene i hans fravær. Nogle af disse organer fungerede konstant (lys af forsendelser, finansrådet), men andre arbejdede sporadisk eller blev slet ikke indkaldt. Ikke desto mindre fortsatte embedsmænd fra disse institutioner med at være i den offentlige tjeneste og modtog enorme lønninger.
Lokale myndigheder.
I enevældens periode blev rigets territorium opdelt i generaliteter, guvernører, bispedømmer, intendancies, svarende til de territoriale opdelinger af de finansielle, militære, kirkelige, retslige og administrative afdelinger.
I lokalregeringen var der to kategorier af statslige organer. De første blev skabt under det klasserepræsentative monarki. I perioden med det absolutte monarki mistede de deres primære betydning; de blev alle henvist til baggrunden af intendanter - særlige repræsentanter for den kongelige regering i lokaliteterne. Intendanterne førte tilsyn med den lokale administration og domstol. Folk af ydmyg oprindelse blev normalt udnævnt til denne post. Regeringen kunne fjerne dem når som helst. I de distrikter, som intendanten var opdelt i, var reel magt tillagt underdelegerede, der var udpeget af intendanten og underordnet ham.
Provinsstaterne, hvor de blev, blev kun indkaldt med kongens tilladelse og holdt møder under kontrol af intendanten eller en af denne bemyndiget person. Provinsstaternes kompetence omfattede hovedsageligt fordelingen af skatter og indsamling af engangsdonationer til kronen.
Retten til feudal ejendomsret til jord. Middelalderen var præget af adelens og gejstlighedens eksklusive privilegier på landjorden. Fri bondegods forsvandt i det 11. århundrede. Fejde blev den vigtigste og praktisk talt eneste form for jordbesiddelse. Overalt i Frankrig var princippet "der er intet land uden en herre" gældende. Loven konsoliderede den hierarkiske struktur af feudalt jordejerskab, og adskilte klart beføjelserne til den øverste og direkte ejer af jorden (delt ejendomsret). Glossatorerne konstruerede en bestemmelse om den samtidige eksistens af flere ejendomsrettigheder til den samme ting. En "direkte ejendomsret" begyndte at blive anerkendt for herren, og en "nyttig ejendomsret" for vasallen. I praksis beholdt vasallen retten til at opkræve feudal leje, og herren havde som øverste ejer administrative og retslige rettigheder og kontrol over afhændelsen af den overdragne grund. Subinfeodation påkrævet indtil det 11. århundrede. herrens samtykke til at råde over jorden, så blev dette muligt, men med begrænsninger under sædvaneret (kutyums tilladt at råde over 1/3 til 1/2 af jorden). Fra det 13. århundrede det var forbudt at overføre jorder til kirken, da "drabet på fæstet" fandt sted (kirken var ikke bundet af militærtjenestens forpligtelser). Grundejerens rettigheder blev ikke betragtet som individuelle, men som familie-stammer. Afhændelsen af jord blev sat under kontrol af pårørende. Fra det 13. århundrede pårørende beholdt retten til at indløse familiens ejendom i 1 år og 1 dag efter dets salg. I sædvaneretslandet kendte kutyumerne ikke ejendomsretten til jord som sådan, men anerkendte særlige besiddelsesrettigheder - sezina, der blev betragtet som en jordbesiddelse afhængig af Herren, men anerkendt af sædvaneret og beskyttet som ejendom i retten . Sezina kunne tage form af et len og blive overført til en vasal ved hjælp af investitur. Grundejerens rettigheder fik en stabil karakter som følge af den mangeårige besiddelse af grunden. Retten til feudal ejendomsret til jord var forbundet med bøndernes ejendomsrettigheder, som var begrænsede, men permanente. Bønderne kunne ikke fremmedgøre jorden uden herrens samtykke, men herren kunne ikke vilkårligt fordrive selv en personligt afhængig livegne fra jorden. Fra det 13. århundrede Folketællingen spredte sig: folketællingen blev frigjort fra personlige pligter og havde større frihed til at råde over jorden, men bondeøkonomien var belastet med feudale krav, eftersom bøndernes ret til jord blev anset for at være en afledt af herrens jordejendomsret. Indtil 1789 var feudal jordbesiddelse kombineret med elementer af fælles bøndernes jordanvendelse. Under Ludvig XIV blev der vedtaget en triage-lov, som tillod de adelige at beslaglægge en tredjedel af den kommunale jord til deres egen fordel. I byer var jordbesiddelse påvirket af romerrettens strukturer og nærmede sig i dets juridiske regime ubegrænset privat ejendom.
22. Absolut monarki i Frankrig.
Absolut monarki i Frankrig (absolutisme)(XVI-XVIII århundreder)
Frankrig er et klassisk eksempel på absolutisme.
I slutningen af det 15. århundrede. politisk forening blev gennemført, Frankrig blev en enkelt centraliseret stat (således blev der gradvist etableret en enhedsstyreform).
Social orden
Begyndelsen af det 16. århundrede præget af hurtig udvikling af industrien, forskellige tekniske forbedringer, en ny væv mv. Småproduktion er ved at blive erstattet af større baseret på lønarbejde - fabrikker. De har en arbejdsdeling og bruger de ansattes arbejde. Processen med indledende kapitalistisk akkumulation finder sted, kapital dannes først og fremmest af købmænd (især dem, der drev oversøisk handel), af ejere af fabrikker, af store håndværkere og håndværkere. Denne byelite dannede den borgerlige klasse, og efterhånden som rigdommen voksede, steg dens betydning i det feudale samfund. Så inden for industrien er der en udvikling af den kapitalistiske produktionsmåde. Men hovedparten af befolkningen var beskæftiget i landbruget, og i det var der feudal-livslægeforhold, feudale lænker, dvs. Der er en feudal struktur i landsbyen.
Den sociale struktur er under forandring. Der er stadig tre klasser. Som før er den første ejendom gejstligheden, den anden er adelen. Samtidig går adelen tilbage til 1400-tallet. er lagdelt i "sværdets" adel (den gamle arveadel, der har adgang til alle officersstillinger) og "kappernes" adel (folk, der købte en adelstitel og en hofstilling for en høj sum). Adelen af "sværdet" behandler adelen af "kapperne", der indtager retslige og lignende stillinger, ganske foragtende, som opkomlinge. Blandt adelen af "sværdet" skiller hofaristokratiet sig især ud, kongens favoritter. Folk, der har embede under kongen (sinecura). På grundlag af den tredje stand splittes den borgerlige klasse, hvor storborgerskabet (finansborgerskabet, bankfolk) udvælges. Denne del smelter sammen med hofadelen; den er kongens støtte. Den anden del er mellemborgerskabet (industriborgerskabet, den væsentligste, voksende del af borgerskabet, som er mere imod kongen). Den tredje del af bourgeoisiet er småborgerskabet (håndværkere, småhandlere; denne del er endnu mere imod kongen end gennemsnittet).
Bønder købte overalt personlig afhængighed af, og størstedelen af bønderne (det så vi i den foregående periode) er nu censitarar, dvs. De, der er personlig frie, forpligtede til at betale kontant leje til herren, er i jordafhængighed, de er underlagt hovedskatten, hovedafgifterne til fordel for staten og til fordel for kirken og til fordel for herren. faldt.
Og samtidig fødes proletariatet (førproletariatet) - fabrikkernes arbejdere. Tæt på dem i stilling er svende, lærlinge, der arbejder for deres mestre.
På et vist stadium, når feudale forhold udvikler sig i dybet af det feudale system, etableres en slags magtbalance mellem to udbytende klasser, som ingen af dem kan opveje. Borgerskabet er økonomisk stærkt, men mangler politisk magt. Hun er tynget af den feudale orden, men er endnu ikke modnet før revolutionen. Adelen holder ihærdigt fast ved sine rettigheder og privilegier, foragter det rige bourgeoisi, men kan ikke længere undvære dem og uden deres penge. Under disse forhold opnår statsmagten, ved at udnytte denne balance, ved at bruge modsætningerne mellem disse to klasser betydelig uafhængighed, fremkomsten af kongemagten sker som en tilsyneladende mægler mellem disse klasser, og styreformen bliver et absolut monarki.
Politisk system.
Det er kendetegnet ved følgende funktioner:
1. En hidtil uset forøgelse af kongens magt, al magts fylde. Og lovgivende og udøvende, og finansielt og militært... Kongens individuelle handlinger bliver lov (det princip, der var gældende i den romerske stat).
2. Generalstaterne indkaldes sjældnere og sjældnere, og endelig bliver de fra 1614 slet ikke indkaldt til begyndelsen af den franske borgerlige revolution (Store Franske Revolution) i 1789.
3. Tillid til det bureaukratiske apparat, dannelsen af et bureaukratisk forgrenet apparat. Antallet af embedsmænd vokser kraftigt.
4. Den enhedsstyreform godkendes.
5. Grundlaget for kongens magt er udover bureaukratiet en stående hær og et omfattende netværk af politi.
6. Seigneurialretten blev ødelagt. Både i centrum og lokalt er den udskiftet<королевскими судьями>.
7. Kirken er underlagt staten og bliver en pålidelig støtte for statsmagten.
Etableringen af et absolut monarki begyndte under kong Frans I (1515-1547) og blev afsluttet takket være kardinal Richelieus (1624-1642) aktiviteter. Francis nægtede allerede at indkalde generalstaterne. Frans I underkastede sig kirken. I 1516 blev der indgået et konkordat (bogstaveligt talt "hjertelig aftale") mellem ham og pave Leo X i byen Bolonia, ifølge hvilken udnævnelse til de højeste kirkeposter tilhører kongen, og paven udfører ordination.
Under Frans 1.s efterfølgere brød Huguenot-krigene ud (protestanterne kæmpede med katolikker i lang tid). Til sidst besluttede Henrik IV af huguenotterne at konvertere til katolicismen og sagde: "Paris er en masse værd." Den endelige etablering af enevælden i Frankrig er forbundet med kardinal Richelieus aktiviteter. Han var den første minister under kong Ludvig XIII. Kardinalen sagde: "Mit første mål er kongens storhed, mit andet mål er rigets storhed." Richelieu satte sig som mål at skabe en centraliseret stat med ubegrænset kongemagt. Han gennemfører en række reformer:
1. Gennemførte den offentlige forvaltningsreform
A) statssekretærer begyndte at spille en større rolle i centralapparatet. De udgjorde det "lille kongeråd". De bestod af kongens embedsmænd. Dette lille råd havde en reel indflydelse på ledelsen. Der var et stort råd af "blodsfyrster". Det begynder at spille en mere og mere dekorativ rolle, dvs. Det store råd mister sin egentlige betydning, adelen fjernes fra ledelsen.
B) lokalt: embedsmænds "intendants" - embedsmænd, kontrollører over guvernører - blev sendt til provinserne fra centret. De adlød det lille råd og spillede en vigtig rolle i at overvinde lokalisme, lokal separatisme af guvernører, i centralisering, i at styrke centralregeringen.
2. Richelieu iværksatte et angreb på det parisiske parlament, der (udover sin dømmende funktion) havde ret til at registrere kongelige edikter og i forbindelse hermed havde ret til at protestere, protestere, dvs. retten til at erklære sig uenig med kongeloven. Parlamentet blev tvunget til at underkaste sig Richelieus vilje og udøvede praktisk talt ikke sin ret til remonstration.
3. Richelieu, mens han opmuntrede til udviklingen af industri og handel, handlede på samme tid brutalt med de byer, der stadig forsøgte at vise deres uafhængighed og øge deres selvstyre.
4. En vigtig del af Richelieus politik var at styrke hæren og flåden, mens han lagde stor vægt på efterretnings- og kontraefterretningsaktiviteter. Et omfattende politiapparat blev skabt.
5. På det finanspolitiske område sagde Richelieu på den ene side, at det er umuligt at hæve skatterne særligt overdrevent, at der skal tages hensyn til befolkningens situation, dvs. på den ene side var han imod for store skattestigninger. Samtidig steg skatterne under ham i praksis 4 gange, og han skriver selv i samme bog: "Bonden, som en mole, forringes uden arbejde, og derfor er det nødvendigt at opkræve passende skatter fra ham."
Enevældens storhedstid i Frankrig falder under Ludvig XIVs regeringstid (1643-1715), han kaldes "Solkongen", han sagde: "Riget er mig." Kongens magt er ikke begrænset på nogen måde, den er afhængig af bureaukratiet, på politiet, mens embedsmænd og politibetjente blandt andet får ubegrænsede beføjelser, og der etableres polititilsyn. "Bestillinger i lukkede kuverter" er ved at blive udbredt, dvs. embedsmanden modtager en formular med en arrestordre; det er nok at indtaste et hvilket som helst efternavn, hvilket som helst navn, for at personen forsvinder sporløst. Det vil sige vilkårligheden i den højeste grad af bureaukrati, politi og bureaukrati. Alt dette er karakteristisk for en absolutistisk stat.
: Azil, Sauter, Tardenoise
Neolitikum: KLLK, Rossin, La Haugette
Kobberalderen: SUM, Chasse, KKK
Bronzealder: Gravmarker
Jernalderen: La Tène, Artenac
fransk absolutisme- et absolut monarki, der etablerede sig i Frankrig i de sidste to århundreder af Ancien Regime. Absolutisme erstattede perioden med klassemonarkiet og blev ødelagt af den store franske revolution.
Generel beskrivelse af situationen
Richelieu
Ved dette møde trådte biskoppen af Luzon (senere kardinal) Richelieu frem som stedfortræder fra præsteskabet. Få år senere blev han Ludvig XIII's hovedrådgiver og almægtige minister, og i næsten tyve år regerede han Frankrig med ubegrænset magt. Richelieu etablerede endelig systemet med absolutisme i det franske monarki. Målet for alle hans tanker og forhåbninger var statens styrke og magt; til dette mål var han rede til at ofre alt andet. Han tillod ikke den romerske Curia at blande sig i Frankrigs indre anliggender og deltog af hensyn til det franske monarkis interesser i Trediveårskrigen (hvilket forsinkede Frankrigs indtræden i den så længe som muligt indtil den interne statens problemer blev overvundet), hvor han stod på protestanternes side. Hans indenrigspolitik havde heller ingen religiøs karakter; hans kamp med protestanterne endte i "Nådens Fred", som bevarede religionsfriheden for huguenotterne, men fratog dem alle fæstninger og garnisoner og praktisk talt ødelagde huguenot-staten i en stat. Richelieu var en adelsmand af fødsel, men hans elskede drøm var at tvinge de adelige til at tjene staten for de privilegier og jorder, som de ejede. Richelieu anså adelen for at være statens hovedstøtte, som angivet i hans "Politiske Testamente", men krævede af ham obligatorisk militærtjeneste til staten, ellers foreslog han at fratage dem adelige privilegier. De adelige guvernører var vant til at se på sig selv som en slags arving til de feudale hertuger og grever; for at overvåge deres handlinger sendte Richelieu særlige kongelige kommissærer til provinserne, som han valgte blandt den mindre adel eller byfolk; fra denne stilling opstod lidt efter lidt den faste kvartermesterstilling. Adelens befæstede slotte i provinserne blev raseret; dueller, som var meget almindelige blandt de adelige, er forbudt under dødsstraf. Sådanne foranstaltninger disponerede folket til fordel for kardinalen, men de adelige hadede ham, førte hofintriger mod ham, dannede sammensværgelser og gjorde endda modstand med våben i hænderne. Flere hertuger og grever lagde hovedet på blokken. Richelieu tog dog ikke fra adelen den magt, den havde over folket: adelens privilegier i forhold til tredjestanden og dens rettigheder over bønderne forblev ukrænkelige. Richelieu kunne ikke slutte fred med Huguenot-organisationen, som var en stat i en stat. Franske protestanter på deres distriktsmøder og på den reformerte kirkes nationale synode traf ofte rent politiske beslutninger, indledte endda forhandlinger med fremmede regeringer, havde deres egen skatkammer, kontrollerede mange fæstninger og var ikke altid lydige over for regeringen.
Richelieu besluttede i begyndelsen af sin regeringstid at aflyse alt dette. En krig fulgte med huguenotterne, hvor de modtog bistand fra den engelske kong Charles I. Efter en utrolig indsats tog Richelieu deres hovedfæstning, La Rochelle, og besejrede dem derefter på andre punkter. Han forbeholdt dem alle deres religiøse rettigheder, idet han kun fratog fæstninger og retten til politisk forsamling (1629). Ved at bygge en moderne stat på ruinerne af klassemonarkiets gamle middelalderbygning var Richelieu mest bekymret for at koncentrere al regering i hovedstaden. Han oprettede et statsråd, der var fuldstændig afhængig af regeringen til at afgøre alle de vigtigste sager. I nogle provinser ødelagde han de lokale stater, bestående af repræsentanter for gejstligheden, adelen og byfolk, og overalt, med hjælp fra intendanter, indførte han streng underordning af provinserne til centrum. De gamle love og skikke tvang ham overhovedet ikke; i almindelighed brugte han sin magt med den største vilkårlighed. Domstolene mistede deres uafhængighed under ham; han fjernede ofte forskellige sager fra deres jurisdiktion til behandling i beredskabskommissioner eller endda til sin egen personlige afgørelse. Richelieu ønskede at underordne selv litteraturen til staten og skabte det franske akademi, som skulle lede poesi og kritik ad den vej, som regeringen ønskede. Ludvig XIII overlevede kun sin minister med få måneder, og tronen overgik til hans søn, Ludvig XIV (1643-1715), i hvis barndom hans mor, Anna af Østrig, og kardinal Mazarin, efterfølgeren til Richelieus politik, regerede. Denne tid var præget af uroligheder, der faldt sammen med den første engelske revolution, men ikke havde sin alvorlige karakter; de fik endda navnet frond fra et børnespil. Det parisiske parlament, den højeste adel og folket deltog i denne bevægelse, men ikke alene var der ingen enighed mellem dem – de var i fjendskab med hinanden og skiftede fra den ene side til den anden. Parlamentet i Paris, som i det væsentlige kun var en højesteret og bestod af arvelige medlemmer (på grund af korruption af stillinger), fremsatte flere generelle krav vedrørende domstolens uafhængighed og dens undersåtters personlige integritet og ønskede at overdrage til sig selv retten til at godkende nye skatter, det vil sige at opnå embedsmænds rettigheder. Mazarin beordrede arrestationen af de mest fremtrædende medlemmer af parlamentet; befolkningen i Paris byggede barrikader og begyndte et oprør. Blodsfyrster og repræsentanter for den højeste adel greb ind i denne indbyrdes krig, idet de ønskede at fjerne Mazarin og gribe magten eller i det mindste tvinge kontantuddelinger fra regeringen. Lederen af Fronde, prinsen af Condé, besejret af den kongelige hær under kommando af Turenne, flygtede til Spanien og fortsatte med at føre krig i alliance med sidstnævnte.
Ludvig XIV
Sagen endte med Mazarins sejr, men den unge konge bragte ekstremt triste minder tilbage fra denne kamp. Efter Mazarins død (1661) begyndte Louis XIV personligt at regere staten. Frondes og den engelske revolutions problemer indgydte ham had til enhver manifestation af offentligt initiativ, og hele sit liv stræbte han efter at styrke kongemagten mere og mere. Han tilskrives ordene: "Jeg er staten", og faktisk handlede han helt i overensstemmelse med dette ordsprog. Siden konkordatet i 1516 var gejstligheden i Frankrig fuldstændig afhængig af kongen, og adelen blev pacificeret gennem Richelieus og Mazarins indsats. Under Ludvig XIV blev det feudale aristokrati fuldstændig til hofadelen. Kongen overlod til adelen alle deres rettigheder og privilegier, som var byrdefulde for folket, men underordnede dem fuldstændigt sin magt og tiltrak dem til hoflivet med velbetalte stillinger, pengegaver og pensioner, ydre ære, omgivelsernes luksus og det sjove ved socialt tidsfordriv. Ikke at kunne lide Paris, som han havde smertefulde barndomsminder med, skabte Louis XIV en særlig bolig ikke langt derfra, en ren hofby - Versailles, byggede et enormt palads i det, etablerede haver og parker, kunstige damme og springvand. Et larmende og muntert liv foregik i Versailles, hvis tone blev sat af de kongelige favoritter La Vallière og Montespan. Først i kongens alderdom, da Madame Maintenon påvirkede ham mest, begyndte Versailles at blive til en slags kloster. Retten i Versailles begyndte at blive efterlignet i andre hovedstæder; Det franske sprog, fransk mode, franske manerer spredte sig i det høje samfund i hele Europa. Under Ludvig 14.s regeringstid begyndte fransk litteratur at dominere i Europa og fik også en rent høvisk karakter. Og tidligere i F. var der mæcener for forfattere og kunstnere blandt aristokratiet, men fra midten af 1600-tallet. Kongen selv blev kunstens vigtigste, og endda næsten eneste, protektor. I de første år af sin regeringstid tildelte Ludvig XIV statspensioner til mange franske og endda nogle udenlandske forfattere og grundlagde nye akademier ("indskrifter og medaljer", maleri, skulptur, videnskaber), men krævede samtidig, at forfattere og kunstnere glorificerede hans regeringstid og ikke afveg fra accepterede meninger (se fransk litteratur).
Ludvig XIV's regeringstid var rig på bemærkelsesværdige statsmænd og befalingsmænd. I dens første halvdel var aktiviteterne i Colbert, generalkontrolløren, det vil sige finansministeren, særligt vigtige. Colbert satte sig til opgave at hæve folkets velbefindende; men i modsætning til Sully, som mente, at Frankrig primært skulle være et land med landbrug og kvægavl, var Colbert tilhænger af fremstilling og handel. Ingen før Colbert bragte merkantilismen ind i et så strengt, konsekvent system, som herskede under ham i Frankrig. Fremstillingsindustrien nød alle former for incitamenter. På grund af høje afgifter holdt varer fra udlandet næsten op med at trænge ind i F. Colbert grundlagde statsejede fabrikker, bestilte forskellige slags håndværkere fra udlandet, udstedte statstilskud eller lån til iværksættere, byggede veje og kanaler, opmuntrede handelsvirksomheder og privat virksomhed i kolonierne, arbejdede på skabelsen af en kommerciel og militær flåde. Han forsøgte at indføre mere orden i økonomistyringen og var den første, der begyndte at udarbejde et korrekt budget for hvert år. Han gjorde noget for at fritage folket fra skattebyrder, men han lagde hovedvægten på udviklingen af indirekte skatter for at øge statskassens midler.
Ludvig XIV kunne dog ikke lide Colbert for hans økonomi. Krigsministeren Louvois, som brugte de midler, som Colbert indsamlede, nød meget større sympati. Louvois øgede den franske hær til næsten en halv million, den var den bedste i Europa inden for våben, uniformer og træning. Han åbnede også kaserner og proviantbutikker og lagde grundlaget for særlig militæruddannelse. I spidsen for hæren stod flere førsteklasses befalingsmænd (Conde, Turenne osv.). Marshal Vauban, en bemærkelsesværdig ingeniør, byggede en række smukke fæstninger på grænsen til Frankrig. Lyonne var især udmærket inden for diplomati. Den ydre pragt under Ludvig XIV's regeringstid tærede forfærdeligt styrken af befolkningen, som til tider var meget ringe, især i anden halvdel af regeringsperioden, hvor Ludvig XIV hovedsagelig var omgivet af middelmådighed eller middelmådighed. Kongen ønskede, at alle hans ministre skulle være hans simple embedsmænd, og foretrak smigrer frem for lidt uafhængige rådgivere. Colbert faldt i unåde hos ham, og det samme gjorde Vauban, der vovede at tale om folkets nød. Ved at koncentrere forvaltningen af alle anliggender i sine egne hænder eller i hænderne på ministre etablerede Ludvig XIV endelig et system med bureaukratisk centralisering i Frankrig. I fodsporene af Richelieu og Mazarin ødelagde han provinsstater i nogle områder og afskaffede resterne af selvstyre i byerne; alle lokale anliggender blev nu afgjort enten i hovedstaden eller af kongelige embedsmænd, der handlede efter instruktioner og under regeringens kontrol. Provinserne blev styret af intendanter, som i det 18. århundrede. ofte sammenlignet med persiske satraper eller tyrkiske pashaer. Intendanten var involveret i alt og greb ind i alt: han stod for politiet og domstolen, rekruttering af tropper og opkrævning af skatter, landbrug og industri med handel, uddannelsesinstitutioner og religiøse anliggender for huguenotter og jøder. Ved at styre landet blev alt målt efter én målestok, men kun i det omfang, det var nødvendigt for at styrke centralregeringen; I alle andre henseender var provinslivet domineret af en rent kaotisk variation af forældede love og privilegier, nedarvet fra æraen med feudal fragmentering, som ofte hæmmede udviklingen af menneskers liv. Der blev også lagt vægt på landskabspleje. Politiet fik omfattende beføjelser. Bogcensur, overvågning af protestanter osv. var underlagt dens jurisdiktion; i mange tilfælde træder den i stedet for den rette dom. På dette tidspunkt dukkede de såkaldte lettres de cachet op i Frankrig - tomme ordrer om fængsling, med den kongelige underskrift og med et mellemrum til at indtaste et eller andet navn. Ved at begrænse kirkens rettigheder i forhold til kongemagten og udvide dem i forhold til nationen skændtes Ludvig XIV med paven (Innocentius XI) om udnævnelser til bispestillinger og indkaldte et nationalt råd i Paris (1682), hvor Bossuet gik forbi. fire frihedsbestemmelser Gallicanske kirke (paven har ingen magt i verdslige anliggender; det økumeniske råd er højere end paven; den franske kirke har sine egne love; pavelige dekreter i trosspørgsmål er kun gyldige med kirkens godkendelse). Gallikanismen placerede det franske præsteskab i en ret selvstændig position i forhold til paven, men det styrkede kongens magt over præsteskabet. Generelt var Ludvig XIV en hengiven katolik, var venner med jesuitterne og ønskede, at alle hans undersåtter skulle være katolikker, idet han i denne henseende afveg fra Richelieus tolerance. Blandt katolikkerne selv var der mange utilfredse med jesuitismens umoralske lære; Selv et parti af jansenister, der var fjendtlige over for dem, blev dannet, som til en vis grad overtog protestanternes opfattelse af betydningen af Guds nåde. Ludvig XIV iværksatte en reel forfølgelse i denne retning, idet han denne gang handlede i fuldstændig enstemmighed med pavedømmet. Han viste især sin religiøse eksklusivitet i forhold til protestanter. Helt fra begyndelsen af hans regeringstid tvang han dem på forskellige måder, hvilket tvang næsten hele huguenotaristokratiet til at vende tilbage til den katolske kirkes fold. I 1685 ophævede han fuldstændigt Nantes-ediktet. For at omvende huguenotterne med magt, blev der brugt militære forposter i deres hjem (dragonader), og da de forfulgte for deres tro begyndte at emigrere, blev de fanget og hængt. Der var et oprør i Cevennerne, men det blev hurtigt undertrykt på den mest brutale måde. Det lykkedes mange huguenotter at flygte til Holland, Schweiz og Tyskland, hvor de bragte deres kapital og deres færdigheder inden for håndværk og industri med sig, så ophævelsen af Nantes-ediktet var også urentabel for F. at skrive og udgive værker, hvor de angreb de hele systemet af Ludvig XIV. I udenrigspolitikken fortsatte Frankrig under Ludvig XIV med at spille den rolle, som Richelieu og Mazarin havde skabt til det. Svækkelsen af begge Habsburgske magter - Østrig og Spanien - efter 30-årskrigen åbnede mulighed for, at Ludvig kunne udvide grænserne for sin stat, som efter de netop foretagne erhvervelser led af striber. Den iberiske fred blev beseglet ved den unge franske konges ægteskab med datteren af kong Filip IV af Spanien, hvilket efterfølgende gav Ludvig XIV en grund til at gøre krav på de spanske besiddelser som hans hustrus arv. Hans diplomati arbejdede nidkært for at etablere F.s forrang i alle henseender, Ludvig XIV stod ikke på ceremoni med småstater, da han havde grund til at være utilfreds med dem. I halvtredserne af 1600-tallet, da England blev regeret af Cromwell, måtte F. stadig regne med sin fremragende internationale position, men i 1660 fandt restaureringen af Stuarterne sted, og i dem fandt Ludvig XIV folk, der var rede til fuldt ud at følge hans planer for monetære tilskud. Påstandene fra Ludvig XIV, som truede andre folkeslags politiske balance og uafhængighed, mødte konstant modstand fra koalitioner mellem stater, der ikke var i stand til at bekæmpe F. på egen hånd.Hovedrollen i alle disse koalitioner blev spillet af Holland. Colbert annoncerede en told, der pålagde meget høje toldsatser på import af hollandske varer til Frankrig. Republikken reagerede på denne foranstaltning ved at udelukke franske varer fra sine markeder. På den anden side, omkring samme tid, besluttede Ludvig XIV at tage de spanske Nederlande (Belgien) i besiddelse, og dette truede Hollands politiske interesser: det var mere rentabelt for hende at bo i nærheden af en provins i fjerntliggende og svage Spanien end i direkte kontakt med den magtfulde, ambitiøse F. Kort efter den første Under krigen, som Holland måtte føre mod Ludvig XIV, blev den energiske Vilhelm III af Orange republikkens stadholder, som koalitionen mod Ludvig XIV var til. hovedsagelig ansvarlig for dens fremkomst. Ludvig XIVs første krig, kendt som devolutionskrigen, var forårsaget af hans hensigt om at overtage Belgien. Dette blev modarbejdet af Holland, som sluttede en tredobbelt alliance med England og Sverige mod F. Krigen blev kortvarig (1667-68) og endte med freden i Aachen; Ludvig XIV blev tvunget til at begrænse sig til annekteringen af flere grænsefæstninger fra Belgien (Lille osv.). I de følgende år formåede det franske diplomati at distrahere Sverige fra trippelalliancen og fuldstændig vinde den engelske konge Karl II til sin side. Så begyndte Ludvig XIV sin anden krig (1672-79), invaderede Holland med en stor hær og havde Turenne og Condé under hans kommando. Den franske hær gik dygtigt over de hollandske fæstninger og indtog næsten Amsterdam. Hollænderne brød dæmningerne og oversvømmede de lavtliggende dele af landet; deres skibe besejrede den kombinerede engelsk-franske flåde. Kurfyrsten af Brandenburg, Frederik Vilhelm, skyndte sig at hjælpe Holland af frygt for sine besiddelser på Rhinen og for protestantismens skæbne i Tyskland. Frederik Vilhelm overtalte Kejser Leopold I til at gaa i Krig med F.; senere sluttede Spanien og hele imperiet sig til Ludvig XIVs modstandere. Det vigtigste krigsteater blev regionen langs den midterste del af Rhinen, hvor franskmændene på barbarisk vis ødelagde Pfalz. Snart opgav England sin allierede: Parlamentet tvang kongen og ministeriet til at afslutte krigen. Ludvig XIV opfordrede svenskerne til at angribe Brandenburg fra Pommern, men de blev besejret ved Fehrbellin. Krigen endte med freden i Nymwegen (1679). Alle franskmændenes erobringer blev returneret til Holland; Ludvig XIV modtog en belønning fra Spanien, som gav ham Franche-Comté og flere grænsebyer i Belgien. Kongen var nu på højden af magt og herlighed. Ved at udnytte Tysklands fuldstændige opløsning begyndte han autokratisk at annektere grænseområder til fransk territorium, som han anerkendte som sit eget på forskellige grunde. Der blev endda oprettet særlige tiltrædelseskamre (chambres des réunions) for at undersøge spørgsmålet om F.s rettigheder til visse områder, der tilhørte Tyskland eller Spanien (Luxembourg). Midt i dyb fred besatte Louis ΧΙ V i øvrigt vilkårligt kejserbyen Strasbourg og annekterede den til sine besiddelser (1681). Straffriheden ved sådanne beslaglæggelser kunne ikke have været mere gunstig end situationen i imperiet på det tidspunkt. Spaniens og Tysklands magtesløshed før Ludvig XIV kom yderligere til udtryk i den formelle aftale, de indgik med F. i Regensburg (1684): den etablerede en våbenhvile i tyve år og anerkendte for F. alle de beslaglæggelser, den havde foretaget, så længe ingen nye blev lavet. I 1686 lykkedes det Vilhelm af Orange at indgå en hemmelig forsvarsalliance ("Liga af Augsburg") mod Ludvig XIV, som dækkede næsten hele Vesteuropa. Denne koalition blev overværet af kejseren, Spanien, Sverige, Holland, Savoyen, nogle tyske vælgere og italienske suveræner. Selv pave Innocentius XI gik ind for denne type forening. Det manglede kun England, men den anden engelske revolution (1689), som endte med Vilhelm af Oranges trone, rev også denne stat væk fra alliancen med Frankrig. I mellemtiden foretog Ludvig XIV under forskellige påskud et nyt angreb på Rhinlandene og tog næsten hele landet i besiddelse fra Basel til Holland. Dette var begyndelsen på den tredje krig, som varede ti år (1688-1697) og frygtelig udmattede begge sider. Den endte i 1697 med Freden i Ryswick, ifølge hvilken F. beholdt Strasbourg og nogle andre "Annekser". Den fjerde og sidste krig under Ludvig XIV (1700-14) kaldes den spanske arvefølgekrig. Med kong Karl II af Spaniens død skulle den spanske linje af Habsburgerne ende. Derfor opstod der planer om deling af spanske besiddelser mellem forskellige fordringshavere, som Ludvig XIV forhandlede med England og Holland om. Til sidst foretrak han dog at tage hele det spanske monarki i besiddelse og til dette formål opnåede han fra Karl II et testamente, der udråbte en af Ludvig XIVs barnebarn, Filip af Anjou, arving til den spanske trone, under betingelse, at den franske og den spanske krone aldrig ville blive forenet i et og samme ansigt. En anden kandidat dukkede også op til den spanske trone, i skikkelse af ærkehertug Karl, den anden søn af kejser Leopold I. Så snart Charles II døde (1700), flyttede Ludvig XIV sine tropper til Spanien for at støtte sit barnebarns, Philips, rettigheder. V, men mødte modstand fra den nye en europæisk koalition bestående af England, Holland, Østrig, Brandenburg og de fleste af de tyske fyrster. Først var Savoyen og Portugal på Ludvig XIV's side, men snart gik de også over til hans fjenders lejr; i Tyskland var hans allierede kun kurfyrsten af Bayern, som Ludvig XIV lovede de spanske Nederlande og Pfalz, og ærkebiskoppen af Köln. Den spanske arvefølgekrig blev udkæmpet med varierende grad af succes; Dets vigtigste teater var Holland med tilstødende dele af Frankrig og Tyskland. I Italien og Spanien tog først den ene eller den anden side fordelen; i Tyskland og Holland led franskmændene det ene nederlag efter det andet, og ved krigens afslutning blev Ludvig XIV's stilling yderst pinlig. Landet var ødelagt, folket sultede, statskassen var tom; en dag dukkede en afdeling af fjendtlig kavaleri op selv i syne af Versailles. Den ældre konge begyndte at bede om fred. I 1713 sluttede Frankrig og England fred med hinanden i Utrecht; Holland, Preussen, Savoyen og Portugal tilsluttede sig snart denne traktat. Karl VI og de fleste af de kejserlige fyrster, der deltog i krigen, fortsatte med at føre den i omkring endnu et år, men franskmændene gik til offensiven og tvang kejseren til at anerkende betingelserne i Utrecht-freden (1714) i traktaten om Rastatt. Året efter døde Ludvig XIV.
Ludvig XV og Ludvig XVI
Tre fjerdedele af det 18. århundrede, som forløb fra Ludvig XIVs død til begyndelsen af revolutionen (1715-1789), var besat af to regeringer: Ludvig XV (1715-1774) og Ludvig XVI (1774-1792). Dette var tidspunktet for udviklingen af fransk undervisningslitteratur, men på samme tid, æraen af Frankrigs tab af sin tidligere betydning i spørgsmål om international politik og fuldstændig internt forfald og tilbagegang. Ludvig XIV's system førte landet til fuldstændig ruin under byrden af tunge skatter, enorm offentlig gæld og konstante underskud. Reaktionær katolicisme, der sejrede over protestantismen efter ophævelsen af Nantes-ediktet, og kongelig enevælde, der dræbte alle uafhængige institutioner, men underkastede sig hofadelens indflydelse, fortsatte med at dominere Frankrig i det 18. århundrede, dvs. netop den tid, hvor dette land var hovedcentret for nye ideer, og uden for dets grænser handlede suveræner og ministre i den oplyste absolutismes ånd. Både Ludvig XV og Ludvig XVI var ubekymrede mennesker, der ikke kendte andet liv end hoffets; de gjorde intet for at forbedre den generelle tilstand. Indtil midten af 1700-tallet. alle franskmændene, der ønskede reformer og klart forstod deres nødvendighed, satte deres håb til kongemagten som den eneste kraft, der ville være i stand til at gennemføre reformer; Det mente både Voltaire og fysiokraterne. Da samfundet imidlertid så, at dets forventninger var forgæves, begyndte det at have en negativ holdning til denne magt; ideer om politisk frihed spredte sig, hvis eksponenter var Montesquieu og Rousseau. Dette gjorde den franske regerings opgave endnu sværere. I begyndelsen af Ludvig XV's regeringstid, som var Ludvig XIVs oldebarn, regerede hertugen af Orleans, Philippe, i kongens barndom. Regency-æraen (1715-1723) var præget af letsindighed og fordærv af repræsentanter for magten og det høje samfund. På dette tidspunkt oplevede Frankrig et stærkt økonomisk chok, som yderligere forstyrrede sager, som allerede var i en trist situation (se Lov). Da Ludvig XV blev myndig, havde han selv ringe interesse og havde travlt med forretninger. Han elskede kun verdslig underholdning og var kun særlig opmærksom på hofintriger, betroede anliggender til ministre og blev vejledt i deres udnævnelse og afsættelse af sine favoritters luner. Af sidstnævnte var markisen af Pompadour, som blandede sig i højpolitik, især fremragende for sin indflydelse på kongen og hendes vanvittige udgifter. Frankrigs udenrigspolitik under denne regeringstid var ikke konsekvent og afslørede nedgangen for fransk diplomati og militærkunst. Frankrigs gamle allierede, Polen, blev overladt til sin skæbne; i den polske arvefølgekrig (1733-1738) ydede Ludvig XV ikke tilstrækkelig støtte til sin svigerfar Stanislav Leszczynski, og i 1772 modsatte han sig ikke den første deling af det polsk-litauiske rigsfællesskab. I den østrigske arvefølgekrig handlede Frankrig mod Maria Theresa, men så tog Ludvig XV hendes parti og forsvarede hendes interesser i Syvårskrigen. Disse europæiske krige var ledsaget af rivalisering mellem Frankrig og England i kolonierne; Briterne drev franskmændene ud af Ostindien og Nordamerika. I Europa udvidede Frankrig sit territorium ved at annektere Lorraine og Korsika. Louis XV's indenrigspolitik var præget af ødelæggelsen af jesuiterordenen i Frankrig under Choiseuls ministerium. Slutningen af regeringsperioden var fyldt med kampe med parlamenter (se den tilsvarende artikel). Ludvig XIV holdt parlamenterne i fuldstændig lydighed, men begyndende med hertugen af Orleans' regentskab begyndte de igen at handle uafhængigt og endda indlede stridigheder med regeringen og kritisere dens handlinger. I det væsentlige var disse institutioner ivrige forsvarere af antikken og fjender af nye ideer, hvilket beviste dette ved afbrændingen af mange litterære værker fra det 18. århundrede; men parlamenternes uafhængighed og mod i forhold til regeringen gjorde dem meget populære i nationen. Først i begyndelsen af halvfjerdserne tog regeringen de mest ekstreme tiltag i kampen mod parlamenterne, men valgte et meget uheldigt påskud. Et af provinsparlamenterne indledte en sag om anklager om forskellige uretfærdigheder fra den lokale guvernør (hertug af Aiguillon), som var jævnaldrende i Frankrig og derfor kun underlagt det parisiske parlaments jurisdiktion. Tiltalte benyttede sig af gårdens beliggenhed; kongen beordrede sagen standset, men hovedstadsparlamentet, hvis side blev støttet af alle provinserne, erklærede en sådan ordre i strid med lovene, idet den samtidig erkendte, at det var umuligt at udøve retfærdighed, hvis domstolene blev frataget af frihed. Kansler Mopu sendte de genstridige dommere i eksil og erstattede parlamenterne med nye domstole kaldet "Mopu-parlamenterne". Den offentlige irritation var så stor, at da Ludvig XV døde, skyndte hans barnebarn og efterfølger Ludvig XVI at genoprette de gamle parlamenter. Af natur en velvillig person, var den nye konge ikke afvisende over for at afsætte sine kræfter til at tjene sit hjemland, men var fuldstændig blottet for viljestyrke og vane at arbejde. Kort efter at han havde besteget tronen, lavede han en meget berømt fysiokrat, en af de fremtrædende skikkelser inden for undervisningslitteraturen og en bemærkelsesværdig administrator, Turgot, finansminister (generalkontrollør), som bragte brede reformplaner med sig til ministerposten i ånden. af oplyst enevælde. Han ønskede ikke den mindste formindskelse af kongemagten og bifaldt ud fra dette synspunkt ikke genoprettelsen af parlamenter, især da han af dem kun forventede en hindring for sin sag. I modsætning til andre personer fra den oplyste absolutismes æra var Turgot modstander af centralisering og skabte en hel plan for landdistrikter, byer og provinser selvstyre baseret på et uklassificeret og valgbart princip. Hermed ønskede Turgot at forbedre forvaltningen af lokale anliggender, interessere offentligheden for dem og samtidig fremme udviklingen af offentlig ånd. Som repræsentant for 1700-tallets filosofi var Turgot modstander af klasseprivilegier; han ønskede at inddrage adelen og gejstligheden i at betale skat og endda afskaffe alle feudale rettigheder. Han planlagde også at ødelægge værksteder og forskellige handelsrestriktioner (monopoler, interne told). Endelig drømte han om at give protestanter ligestilling tilbage og udvikle offentlig uddannelse. Minister-reformatoren bevæbnede alle antikkens forsvarere mod sig selv, begyndende med dronning Marie Antoinette og hoffet, som var utilfredse med den økonomi, han indførte. Præsterne, adelen, skattebønder, kornhandlere og parlamenter var imod ham; sidstnævnte begyndte at modsætte sig hans reformer og udfordrede ham derved til at kæmpe. De irriterede folket mod den forhadte minister med forskellige absurde rygter og satte derved i gang uroligheder, som måtte pacificeres med væbnet magt. Efter to mindre end to års ledelse af anliggender (1774-1776) modtog Turgot sin afsked, og det lille, han nåede at gøre, blev aflyst. Herefter underkastede Ludvig XVI's regering sig den retning, der dominerede blandt de privilegerede klasser, selvom behovet for reformer og den offentlige menings styrke hele tiden føltes, og nogle af Turgots efterfølgere gjorde nye reformforsøg; de manglede kun denne ministers brede sind og hans oprigtighed, i deres transformative planer var der hverken originalitet eller integritet eller Turgots dristige konsekvens.
Den mest fremtrædende af de nye ministre var Necker, en dygtig finansmand, der værdsatte popularitet, men manglede brede synspunkter og karakterstyrke. I løbet af de fire år af sit første ministerium (1777-1781) gennemførte han nogle af Turgots hensigter, men indskrænkede og fordrejede i høj grad, f.eks. indførte han provinsielt selvstyre i to regioner, men uden by og land, desuden med en klassekarakter og med færre rettigheder end han forventede Turgot (se provinsforsamlinger). Necker blev fjernet for at have offentliggjort statsbudgettet uden at skjule domstolens enorme udgifter. På dette tidspunkt forværrede Frankrig sine finanser yderligere ved at blande sig i
Send dit gode arbejde i videnbasen er enkel. Brug formularen nedenfor
Studerende, kandidatstuderende, unge forskere, der bruger videnbasen i deres studier og arbejde, vil være dig meget taknemmelig.
Udgivet på http://www.allbest.ru
Relevans
absolut monarki magt dømmende
Forskningsemnets relevans skyldes, at problemet med absolutisme er et af de centrale steder i studiet af socioøkonomiske, politiske, kulturelle og andre aspekter af europæisk historie i moderne tid. Denne faktor er helt usædvanlig - fremkomsten af europæisk absolutisme bestemmes af grænsen til det 15. - 16. århundrede, og afgangen fra den historiske arena i begyndelsen af det 20. århundrede (især ødelæggelsen af monarkier i Tyskland, Rusland, og Østrig-Ungarn). Baseret på dette afslutter den enevældige stat, som opstod sammen med perioden med Ny Historie, tæt forbundet med hele forløbet af den historiske proces, sin eksistens sammen med den moderne tids æra.
Definitionen af absolutisme er, på trods af nogle præciseringer, traditionel i reference-, videnskabelig og pædagogisk litteratur. Som et eksempel kan følgende interritation af dette koncept gives. Og derfor er absolutisme kvalificeret som et politisk regime af centraliserede monarkier i New Age, ifølge hvilket magten fuldstændigt skal koncentreres i hænderne på den øverste hersker. Samtidig er selve begrebet "ubegrænsethed" symbolsk, da det sparsomme antal uddannede embedsmænd, forlængelsen af kommunikationen, kirkens og aristokratiets arrogance og andre faktorer gør det umuligt at indføre total kontrol og centralisering. Absolutismen afløste det stænderrepræsentative monarki i Europa, og i Asien udviklede det sig fra andre statsformer. Samtidig betragtes monarken som den eneste affødte kilde til loven, og hans magt er ikke begrænset hverken af sædvane eller af nogen myndighed; kun han administrerer statskassen og fastsætter skatter, råder over en kvalificeret hær og et tværfagligt apparat af embedsmænd med visse funktioner, hvilket fører til ensretning af ledelsen. Den absolutistiske stat greb aktivt ind i økonomien, øgede dens militarisering, beskyttede den nationale produktion i overensstemmelse med merkantilismens principper, mens de højeste myndigheders ubestridte autoritet blev støttet ideologisk.
Forudsætninger
Oprindelsen og udviklingen af borgerlige relationer. Industrien er gået ind i en periode med teknisk genoprustning. Den private produktion erstattes af den største. Mesteren, der skabte produktet fra start til slut, bliver erstattet af fremstilling - dette var den tekniske arbejdsdeling.
Fremkomsten af absolutisme som en ny form for monarki i Frankrig var forårsaget af dybtgående ændringer, der fandt sted i landets ejendomsretlige struktur. Disse transformationer var primært forårsaget af fremkomsten af kapitalistiske relationer.
Kapitalismens udvikling gik som regel hurtigere inden for industri og handel, inden for landbruget blev feudal ejendomsret til jord en stadig større hindring for den. Det arkaiske klassesystem, som kom i konflikt med behovene for den kapitalistiske udvikling, blev en farlig bremse på vejen til sociale fremskridt.
De største lag i det franske samfund var interesserede i overgangen til et absolut monarki, selvom det blev ledsaget af en yderligere stigning i kongens autokrati. Enevælden var nødvendig for adelen og gejstligheden, for for dem blev styrkelsen og centraliseringen af statsmagten på grund af de voksende økonomiske vanskeligheder og det politiske pres fra tredjestanden den eneste mulighed for i nogen tid at bevare deres omfattende klasseprivilegier.
Enevældens dannelse i det 16. århundrede. havde en stigende karakter, eftersom kongemagten bidrog til fuldførelsen af Frankrigs territoriale forening, dannelsen af en enkelt fransk nation, den hurtigere udvikling af industri og handel og rationalisering af det administrative ledelsessystem. Men med den stigende tilbagegang af det feudale system i det 17.-18. århundrede. et absolut monarki, herunder på grund af selvudviklingen af dets magtstrukturer selv, hæver sig mere og mere over samfundet, bryder op fra det og går ind i uløselige modsætninger med det.
Årsager til fremkomsten af absolutisme
Det uundgåelige resultat af dannelsen af det kapitalistiske system og begyndelsen på nedbrydningen af feudalismen var fremkomsten af absolutismen. Overgangen til enevælden var, selv om den blev ledsaget af en yderligere styrkelse af kongens enevælde, af interesse for de bredeste lag af det franske samfund i det 16. og 17. århundrede. Enevælden var nødvendig for adelen og gejstligheden, for for dem blev styrkelsen og centraliseringen af statsmagten på grund af voksende økonomiske vanskeligheder og politisk pres fra tredjestanden den eneste mulighed for i nogen tid at bevare deres omfattende klasseprivilegier.
Det voksende borgerskab var også interesseret i enevælden, som endnu ikke kunne gøre krav på den politiske magt, men havde brug for kongelig beskyttelse mod de feudale frimænd, hvilket igen i 1500-tallet rørte på sig i forbindelse med reformationen og religionskrigene. Oprettelsen af fred, retfærdighed og offentlig orden var den elskede drøm for hovedparten af den franske bønder, som satte deres håb om en bedre fremtid til en stærk og barmhjertig kongemagt.
Da intern og ekstern modstand mod kongen (også fra kirken) blev overvundet, og en enkelt åndelig og national identitet forenede franskmændenes brede masser omkring tronen, var kongemagten i stand til at styrke sin position i samfundet og staten markant. . Efter at have modtaget bred offentlig opbakning og afhængig af øget statsmagt, opnåede kongemagten under betingelserne for overgangen til enevælden stor politisk vægt og endda relativ uafhængighed i forhold til det samfund, der fødte den.
Enevældens dannelse i det 16. århundrede. var progressiv af natur, eftersom kongemagten bidrog til fuldførelsen af Frankrigs territoriale forening, dannelsen af en enkelt fransk nation, den hurtigere udvikling af industri og handel og rationaliseringen af det administrative ledelsessystem. Men med det stigende fald i det feudale system i XVII-XVIII århundreder. et absolut monarki, herunder på grund af selvudviklingen af dets magtstrukturer selv, hæver sig mere og mere over samfundet, bryder op fra det og går ind i uløselige modsætninger med det.
I absolutismens politik optræder reaktionære og autoritære træk uundgåeligt og får primær betydning, herunder åben tilsidesættelse af individets værdighed og rettigheder og for den franske nations interesser og velfærd som helhed. Selv om kongemagten, ved at bruge merkantilismens og protektionismens politik til sine egne selviske formål, uundgåeligt ansporede til kapitalistisk udvikling, satte enevælden aldrig som sit mål beskyttelsen af bourgeoisiets interesser. Tværtimod brugte han feudalstatens fulde magt til at redde det feudale system, som var dømt af historien, sammen med adelens og gejstlighedens klasse- og ejendomsprivilegier.
Enevældens historiske undergang blev især tydelig i midten af det 18. århundrede, da en dyb krise i det feudale system førte til forfald og opløsning af alle led i feudalstaten. Den retlige og administrative vilkårlighed har nået sin yderste grænse. Selve det kongelige hof, som blev kaldt "nationens grav", blev et symbol på meningsløst spild og tidsfordriv (endeløse baller, jagter og anden underholdning).
Enevældens periode i Frankrig
I historisk og sociologisk henseende blev absolut monarki defineret som et udtryk for den "feudale klasses" politiske dominans, som konsoliderede sig i sit sociale fællesskab parallelt med forældelsen af stænderrepræsentantens institutioner og institutioner (i andre variationer - ejendom) monarki. Ved at afspejle, som en form for statslig organisering af samfundet, ikke kun snævre klasseinteresser, men generelt behovene for social udvikling på det sene feudalismes stadium, udtrykte enevælden også det fremvoksende bourgeoisis interesser. Det absolutte monarkis historiske rolle blev således anset for at være under forandring: progressiv-centralisering på dannelsesstadiet og konservativ-reaktionær på stadiet af feudalismens krise og borgerskabets begyndende kamp for dets nye klassestatus. Dette, så det ud til, sikrede den videnskabelige lukning af udviklingen af statspolitiske institutioner med udviklingen af socioøkonomiske typer af relationer (som blev betragtet som et obligatorisk aksiom for marxistisk samfundsvidenskab i alle variationer af specialvidenskaberne)
I lande med en udviklet råvareøkonomi, et "rent seigneury"-system, kontantleje og husleje er bøndernes økonomiske uafhængighed øget. Bondeleliten nød godt af den nye situation; og de fattige og en del af mellembønderne blev fattige og ruinerede. Herremændene led også skade, hovedsageligt hvor chinsjevikiske bønder dominerede. Deres faste leje var mindre end lejen og faldt hurtigt under prisrevolutionens betingelser. For at kompensere for tab forsøgte herremændene at opkræve forlængst glemte told, vilkårligt øge rækkerne og pålægge nye sektorer af bondeindkomst skatter, hvilket også krænkede bondeleliten; resultatet er en intensivering af bøndernes klassekamp. Uden stærke myndigheder i centrum og lokalt blev det ekstremt vanskeligt at opkræve skatter. Det eksisterende klassemonarki havde ikke sådanne kræfter, men tendensen til øget uafhængighed af kongemagtens handlinger var iboende i det. Louis XI i Frankrig, Henrik VII i England viste allerede en tendens til at omdanne deres personlige magt så at sige til vilkårlig magt.
Stænder under det absolutte monarki i Frankrig
På udviklingsstadierne af middelaldersamfundet i Frankrig fik klasse- og intraklassekampen såvel som de politiske former, hvori den fandt sted, de mest slående og typiske træk. Den franske feudalisme som helhed giver os klassiske eksempler på, hvordan dybtgående ændringer i samfundets økonomiske og politiske struktur medfører en uundgåelig og naturlig ændring af statens organiseringsformer. Følgelig kan historien om den middelalderlige stat i Frankrig opdeles i følgende perioder:
1) seigneurialt monarki (IX-XIII århundreder);
2) klasserepræsentativt monarki (XIV-XV århundreder);
3) absolut monarki (XVI-XVIII århundreder).
Hele det feudale systems dybe krise førte i 1789 til en revolution, hvis resultat var enevældens sammenbrud og med den hele det gamle regime.
Ved det 16. århundrede Det franske monarki mistede sine tidligere repræsentative institutioner, men bevarede sin egen klassenatur. Som før var hovedklassen i staten gejstligheden, der talte omkring 130 tusinde mennesker (ud af 15 millioner indbyggere i staten) og holdt 1/5 af alle territorier i deres egne hænder. hierarki, var kendetegnet ved stor heterogenitet. Konflikterne intensiveredes mellem kirkens top og sognepræsterne.
Præsteskabet afslørede kun integritet i deres eget nidkære ønske om at begrænse klassen, krystallinske feudale privilegier (indsamling af tiende osv.).
Forbindelsen mellem gejstligheden og kongemagten og adelen blev tættere. Ifølge konkordatet indgået i 1516 af Frans I og paven fik kongen udnævnelsesret til kirkelige stillinger. Alle de højeste kirkestillinger, forbundet med stor rigdom og hæder, blev tildelt den adelige adel. Mange yngre sønner af adelsmænd søgte at modtage et eller andet præsteskab. Til gengæld besatte repræsentanter for gejstligheden vigtige og nogle gange nøgleposter i regeringen (Richelieu, Mazaarini osv.).
Mellem første- og andenstanden, som tidligere havde dybe modsætninger, opstod der således stærkere politiske og personlige bånd.
Den dominerende plads i det sociale og statslige liv i det franske samfund blev besat af klassen af adelige, der tæller omkring 400 tusinde mennesker. Kun adelsmænd kunne eje feudale godser, og derfor var det meste (3/5) af jorden i staten i deres hænder. Generelt besad verdslige feudalherrer (sammen med kongen og medlemmer af hans familie) 4/5 af landene i Frankrig. Adelen blev til sidst en rent personlig status, erhvervet hovedsageligt ved fødslen. Det var nødvendigt at bevise sin ædle oprindelse op til tredje eller fjerde generation. I det 12. århundrede. I forbindelse med den stigende hyppighed af forfalskninger af adelige dokumenter blev der oprettet en særlig administration til at kontrollere adelig oprindelse.
Adel blev også ydet som følge af en bevilling ved en særlig kongelig handling. Dette var i reglen forbundet med de rige borgerliges indkøb af stillinger i statsapparatet, hvori kongemagten, som konstant havde brug for penge, var interesseret. Sådanne personer blev sædvanligvis kaldt adelsmænd i klæderne, i modsætning til sværdadelige (arvelige adelsmænd).
Den gamle familieadel (hoffet og titlen adel, toppen af provinsadelen) behandlede med foragt de "opkomlinge", der modtog titlen som adelsmand takket være deres officielle klæder. Ved midten af 1700-tallet. der var omkring 4 tusinde adelsmænd i klæder. Deres børn skulle aftjene militærtjeneste, men blev derefter, efter passende længde af tjeneste (25 år), adelige af sværdet.
Trods forskellene i fødsel og stillinger havde adelen en række vigtige sociale klasseprivilegier: retten til en titel, til at bære visse klæder og våben, herunder ved kongens hof osv. Adelen var fritaget for at betale skat og fra alt. personlige pligter. De havde fortrinsret til udnævnelse til domstols-, stats- og kirkestillinger. Nogle retsstillinger, som gav ret til at modtage høje lønninger og ikke var belastet med nogen officielle pligter (de såkaldte sinecures), var forbeholdt den adelige adel.
De adelige havde fortrinsret til at studere på universiteter og på den kongelige militærskole. Samtidig mistede de adelige i enevældens periode nogle af deres gamle og rent feudale privilegier: retten til selvstændig regering, retten til dueller mv.
Det overvældende flertal af befolkningen i Frankrig i det 16.-17. århundrede. udgjorde den tredje stand, som blev stadig mere heterogen. Social og ejendomsdifferentiering er blevet intensiveret. Helt nederst i det tredje stand stod bønder, håndværkere, arbejdere og arbejdsløse. På dets øverste niveauer stod de personer, som den borgerlige klasse blev dannet af: finansmænd, købmænd, laugsformænd, notarer, advokater.
På trods af bybefolkningens vækst og dens stigende vægt i det sociale liv i Frankrig, var en væsentlig del af tredjestanden bondestanden.
I forbindelse med udviklingen af kapitalistiske relationer er der sket ændringer i dens juridiske status. Faktisk er servering, formalisering og "retten til den første nat" forsvundet. Menmort blev ifølge fortiden taget i betragtning i lovlige skikke, men blev brugt lejlighedsvis. Med vare- og valutaforholdets indtrængen på landet adskilles bønder fra velhavende bønder, kapitalistiske arbejdsgivere og landbrugsarbejdere. Men de fleste af bønderne var censitaria, det vil sige indehavere af seigneurialt territorium med de medfølgende klassiske feudale pligter og forpligtelser. På dette tidspunkt var censitarene næsten fuldstændig befriet fra corvee-anliggender, men trods alt ovenstående stræbte adelen hele tiden efter at øge kvalifikationerne og andre jordskatter.
Yderligere byrder for bønderne var banaliteter, såvel som herrens ret til at jage på bondejord.
Systemet med talrige direkte og indirekte skatter var ekstremt vanskeligt og ødelæggende for bønderne. Kongelige samlere indsamlede dem og ty ofte til direkte vold. Ofte dyrkede kongemagten opkrævningen af skatter til bankfolk og pengeudlånere. Skattebønder udviste en sådan iver ved at opkræve lovlige og ulovlige gebyrer, at mange bønder blev tvunget til at sælge deres bygninger og udstyr og gå til byen og sluttede sig til rækken af arbejdere, arbejdsløse og fattige.
Oprettelse af et centraliseret ledelsesapparat
Under enevælden voksede de centrale organer og blev mere komplekse. Imidlertid forhindrede de feudale styringsmetoder i sig selv skabelsen af en stabil og klar statsadministration. Ofte skabte kongemagten nye regeringsorganer efter eget skøn, men så vakte de dens mishag og blev omorganiseret eller afskaffet.
I det 16. århundrede Stillingerne som statssekretærer opstår, hvoraf den ene, især i tilfælde, hvor herskeren var under myndighedsalderen, praktisk talt varetog overministerens funktioner. Der var ingen officiel pligt, men Richelieu administrerede for eksempel 32 regeringsstillinger og titler i én person. Men under Henrik IV, Ludvig XIV og selv under Ludvig XV (efter ca. 1743) ledede kongen selv statens regering og fjernede fra sit følge personer, der kunne have stor politisk indflydelse på ham. Gamle regeringsstillinger elimineres (for eksempel konstabel i 1627) eller mister al betydning og bliver til rene sinecures. Kun kansleren beholder sin tidligere vægt, som bliver den anden person i offentlig administration efter kongen.
Behovet for en specialiseret centraladministration førte til i slutningen af det 16. århundrede. til den stigende rolle som kommunalsekretærer, som er betroet specifikke områder af regeringen (udenrigsanliggender, militære anliggender, maritime anliggender og kolonier, interne anliggender). Under Ludvig 14. nærmer statssekretærer sig, som i første omgang (især under Richelieu) spillede en ren yderligere rolle, kongens person og spiller rollen som hans egne embedsmænd.
Udvidelsen af rækken af funktioner for statssekretærer fører til hurtig vækst af det centrale apparat og dets bureaukratisering. I det 18. århundrede stillingen som vicestatssekretærer indføres, med dem oprettes betydelige bureauer, som igen er opdelt i sektioner med streng specialisering og hierarki af embedsmænd.
En stor rolle i centraladministrationen blev først spillet af finansinspektøren (under Ludvig XIV blev han erstattet af finansrådet), og derefter af finanskontrolløren. Denne stilling fik enorm betydning begyndende med Colbert (1665), som ikke blot udarbejdede statsbudgettet og direkte overvågede hele Frankrigs økonomiske politik, men praktisk kontrollerede administrationens aktiviteter og organiserede arbejdet med udarbejdelsen af kongelige love. Under finanskontrolløren opstod der med tiden også et stort apparat bestående af 29 forskellige tjenester og talrige bureauer.
Systemet med rigsråd, som varetog rådgivende funktioner, blev også gentaget omstruktureringer. Ludvig XIV oprettede i 1661 Storrådet, som omfattede Frankrigs hertuger og andre jævnaldrende, ministre, statssekretærer, kansleren, der præsiderede det i kongens fravær, samt særligt udpegede statsråder (hovedsagelig fra kl. kappens adelige). Dette råd behandlede de vigtigste statslige spørgsmål (forhold til kirken osv.), drøftede lovudkast, vedtog i nogle tilfælde administrative retsakter og afgjorde de vigtigste retssager. For at drøfte udenrigspolitiske anliggender blev der indkaldt et snævrere Øvre Råd, hvortil udenrigs- og militære udenrigssekretærer og flere statsrådgivere normalt var inviteret. Udsendelsesrådet drøftede spørgsmål om intern ledelse og traf beslutninger i forbindelse med administrationens aktiviteter.
Finansrådet udviklede finanspolitik og søgte nye kilder til midler til statskassen.
Lokal administration var særlig kompleks og forvirrende. Nogle stillinger (for eksempel herrer) blev bevaret fra den tidligere æra, men deres rolle var støt faldende. Adskillige specialiserede lokale tjenester dukkede op: retsforvaltning, økonomisk forvaltning, vejtilsyn osv. De territoriale grænser for disse tjenester og deres funktioner var ikke præcist defineret, hvilket gav anledning til adskillige klager og tvister.
Den lokale administrations individualitet stammede ofte fra bevarelsen i visse dele af kongeriget af den gamle feudale struktur (grænserne for de tidligere seigneurier) og kirkelig jordtilhørsforhold. Derfor påvirkede den politiske centraliseringsfigur, som blev udført af den tsaristiske administration, på ingen måde hele regionen i Frankrig på samme niveau.
I begyndelsen af det 16. århundrede. Guvernører var det organ, der udførte centrets politik lokalt. De blev udnævnt og afsat af kongen, men med tiden endte disse stillinger i hænderne på adelige adelsfamilier. I slutningen af det 16. århundrede. guvernørernes handlinger blev i en række tilfælde uafhængige af centralregeringen, hvilket var i modstrid med kongepolitikkens generelle retning. Derfor reducerer kongerne gradvist deres beføjelser til sfæren af rent militær kontrol.
For at konsolidere deres positioner i provinserne, fra 1535, sendte overherrerne kommissærer dertil med forskellige flygtige opgaver, men snart blev de ekstreme permanente embedsmænd, der inspicerede domstolen, administrationen af megabyer og penge. I 2. halvdel af 1500-tallet. de får titlen intendanter. De arbejdede ikke længere blot som controllere, men som ægte administratorer. Deres administration begyndte at antage en autoritær disposition. Generalstænderne i 1614 og derefter notabilitetsmøderne protesterede mod intendanternes handlinger.
I første halvdel af 1600-tallet. sidstnævntes beføjelser var noget begrænsede, og i Frondetiden blev intendantposten i almindelighed nedlagt. I 1653 blev intendantsystemet atter genoprettet, og de begyndte at blive udnævnt til særlige finansdistrikter. Intendanterne havde direkte forbindelser til staten, primært med finansinspektøren. Intendanternes funktioner var ekstremt brede og var ikke begrænset til finansielle aktiviteter. De udøvede kontrol over fabrikker, banker, veje, skibsfart osv. og indsamlede forskellige statistiske oplysninger relateret til industri og landbrug. De blev betroet ansvaret for at opretholde den offentlige orden, overvåge de fattige og vagabonder og bekæmpe kætteri. Kvartermestrene forestod rekrutteringen af rekrutter til hæren, indkvarteringen af tropper, skaffede dem mad osv. Endelig kunne de gribe ind i enhver retslig proces, foretage undersøgelser på vegne af kongens og præsidere over domstolene for kaution eller kaution. seneschalship.
Centraliseringen påvirkede også bystyret. Kommunalbestyrelsesmedlemmer (eshvens) og borgmestre blev ikke længere valgt, men blev udpeget af den kongelige administration (normalt mod et passende honorar). Der var ingen permanent kongelig administration i landsbyerne, og lavere administrative og dømmende funktioner blev tildelt bondesamfund og samfundsråd. Men i vilkårene for intendanters almagt landlige selvstyre allerede i slutningen af det 17. århundrede. er ved at forfalde.
Hovedtræk ved det politiske system
1. Den franske enevælde nåede det højeste stadium af sin udvikling under Ludvig XIV's selvstændige regeringstid (1661 - 1715). Et træk ved enevælden i Frankrig var, at kongen - det arvelige statsoverhoved - havde fuld lovgivende, udøvende, militær og dømmende magt. Hele den centraliserede statsmekanisme, det administrative og finansielle apparat, hæren, politiet og domstolen var underordnet ham. Alle indbyggere i landet var kongens undersåtter, forpligtet til at adlyde ham uden tvivl. Fra 1500-tallet til første halvdel af 1600-tallet. Det absolutte monarki spillede en fremadskridende rolle.
kæmpede mod deling af landet og skabte derved gunstige betingelser for dets efterfølgende socioøkonomiske udvikling;
med behov for nye ekstra midler fremmede hun væksten af kapitalistisk industri og handel - hun opmuntrede til opførelsen af nye fabrikker, indførte høj told på udenlandske varer, førte krige mod fremmede magter - konkurrenter i handelen, grundlagde kolonier - nye markeder.
I anden halvdel af det 17. århundrede, så snart kapitalismen fik en sådan betydning, at dens kommende passende dannelse i feudalismens dyb blev upraktisk, mistede det enevældige monarki alle de begrænsede moderne træk, som tidligere havde været karakteristiske for det. Den kommende udvikling af produktivkræfterne blev hæmmet af enevældens vedholdenhed:
præsteskabets og adelens privilegier;
feudal orden i landsbyen;
høje eksportafgifter på varer mv.
Organer for statsmagt og administration
Med enevældens styrkelse blev al statsmagt koncentreret i kongens hænder.
Generalstændernes aktiviteter ophørte praktisk talt, de mødtes meget sjældent (sidste gang i 1614).
Fra begyndelsen af det 16. århundrede. den verdslige magt i kongens person styrkede dens kontrol over kirken.
Det bureaukratiske apparat voksede, dets indflydelse blev intensiveret.De centrale regeringsorganer blev i den undersøgte periode opdelt i to kategorier:
institutioner arvet fra det stænderrepræsentative monarki, hvori stillinger blev solgt. De blev delvist kontrolleret af adelen og blev gradvist skubbet ind i den sekundære regeringssfære;
institutioner skabt af enevælden, hvor stillinger ikke blev solgt, men blev erstattet af embedsmænd udpeget af regeringen. Med tiden dannede de grundlaget for ledelsen.
Statsrådet blev faktisk til det højeste rådgivende organ under kongen.
Statsrådet omfattede både "sværdets adel" og "kappens adel" - tilhængere af både gamle og nye institutioner. De gamle styrende organer, hvori stillinger blev beklædt af myndighederne, og som faktisk slet ikke fungerede, omfattede særlige anbefalinger - et skjult udvalg, indsættelse af kansleren, et udsendelsesudvalg osv. De organer, der blev oprettet under enevælden, blev ledet af den overordnede finansinspektør (i henhold til essensen af 1- 1. minister) og 4 kommunalsekretærer - i henhold til militære anliggender, udenrigsanliggender, maritime anliggender og retssager.
Indirekte skattebønder, som også er statskreditorer, var af stor betydning i den økonomiske forvaltning.
I lokale myndigheder, som i centrale myndigheder, eksisterede to kategorier side om side:
herrer, prevos, guvernører, der mistede en betydelig del af deres reelle magt, hvis positioner var forankret i fortiden og blev erstattet af adelen;
Rets-, politi- og finansens intendanter, som faktisk ledede den lokale administrative afdeling og hoffet, var særlige repræsentanter for den kongelige regering i lokaliteterne, til hvis poster der sædvanligvis blev udpeget personer af ydmyg oprindelse. Kommissærerne var opdelt i distrikter, hvori den egentlige magt var tillagt underdelegerede, der var udpeget af intendanten og underordnet ham.
Retssystem
Retssystemet blev ledet af kongen, som kunne tage imod enhver sag for enhver domstol til hans personlige behandling eller overlade til sin fuldmægtig.
Følgende domstole eksisterede side om side i retssager:
kongelige domstole;
overordnede domstole;
byretter;
kirkedomstole mv.
I perioden med absolut monarki skete der en stigning og styrkelse af de kongelige domstole. I overensstemmelse med Ordnance of Orleans og Ordinance of Moulins havde de jurisdiktion over de fleste straffesager og civile sager.
Ediktet af 1788 efterlod de statslige domstole inden for straffesager kun med funktionerne som foreløbige undersøgelsesorganer. På det civilretlige område havde de kun kompetence over sager med et mindre krav, men disse sager kunne efter parternes skøn straks overføres til de kongelige domstole.
De almindelige kongelige domstole bestod af tre instanser: prevotens domstole, parlamentsdomstolen og parlamentets domstole.
Særlige domstole fungerede, hvor sager, der berørte afdelingsinteresser, blev behandlet: Regnskabskammeret, Indirekte Skattekammer og Møntafdelingen havde deres egne domstole; der var sø- og tolddomstole. Militærdomstole var af særlig betydning.
Oprettelsen af en stående hær under absolutisme blev fuldført. De opgav gradvist rekrutteringen af udenlandske lejesoldater og skiftede til at bemande de væbnede styrker ved at rekruttere soldater fra de lavere lag af "tredjestanden", inklusive kriminelle elementer. Officersstillinger blev stadig kun besat af adelen, hvilket gav hæren en udpræget klassekarakter.
Konklusion
Som et resultat af vores undersøgelse, efter at have analyseret forskellige historikeres værker og forløbet af historiske begivenheder, kom vi til følgende beslutninger.
Borgerskabets opståen og udvikling i landene i Vesteuropa gav anledning til en konfrontation mellem den faldende feudale klasse og det stigende bourgeoisi. Sidstnævnte omstændighed viste sig at være afgørende for fremkomsten af en ny form for politisk overbygning af det feudale samfund - et absolut (ubegrænset) monarki, som ignorerede klasserepræsentative institutioner, primært i Frankrig og England. Ved at udnytte modsætningerne mellem adelen og bourgeoisiet forblev absolutismen en form for politisk herredømme over feudalherrer under ændrede historiske forhold, en form, der havde en vis handleuafhængighed i forhold til hele samfundsklasser. Den kongelige absolutismes hovedstøtte var de mellemste og små adelsmænd, som udgjorde kernen i hans stående hær. Monarkens magt bliver mere eller mindre ubegrænset (absolut) og opnår en vis uafhængighed i forhold til begge kæmpende klasser som helhed. En absolut monark er afhængig af en stående hær, et administrativt apparat (bureaukrati) underlagt ham personligt, et system med permanente skatter og underordner kirken målene for hans politik. Enevælden var en meget effektiv statsform, der brugte den borgerlige udvikling i interessen og for at bevare den herskende klasse af feudalherrer.
Af alle vesteuropæiske lande antog enevælden kun i Frankrig den mest komplette, klassiske form, og klasserepræsentative institutioner (Estates General) blev ikke indkaldt i lang tid.
Enevældens individualitet i forskellige stater afhang i høj grad af andelen af adelens og bourgeoisiets kræfter, af de borgerlige deles indflydelse på absolutismens politik (i Tyskland og i den russiske stat var indflydelsen sandsynligvis ikke væsentlig for samme omfang som i Frankrig og især i Storbritannien).
Fra 1500-tallet til første halvdel af 1600-tallet spillede det enevældige monarki bestemt en fremadskridende rolle i udviklingen af den franske stat, da det fastholdt opdelingen af staten og bidrog til fremkomsten af kapitalistisk industri og handel. I denne periode blev opførelsen af nye fabrikker opmuntret, de højeste toldsatser blev fastsat på importerede produkter, og kolonier blev bygget.
Men med det stigende fald i det feudale system i XVII-XVIII århundreder. et absolut monarki, herunder på grund af selvudviklingen af dets magtstrukturer selv, hæver sig mere og mere over samfundet, bryder op fra det og går ind i uløselige modsætninger med det. I absolutismens politik optræder reaktionære og autoritære træk uundgåeligt og får primær betydning, herunder åben tilsidesættelse af individets værdighed og rettigheder og for den franske nations interesser og velfærd som helhed. Selv om kongemagten, ved at bruge merkantilismens og protektionismens politik til sine egne selviske formål, uundgåeligt ansporede til kapitalistisk udvikling, satte enevælden aldrig som sit mål beskyttelsen af bourgeoisiets interesser. Tværtimod brugte han feudalstatens fulde magt til at redde det feudale system, som var dømt af historien, sammen med adelens og gejstlighedens klasse- og ejendomsprivilegier.
Et af de mest betydningsfulde og unikke fænomener i Frankrigs juridiske liv var modtagelsen af romerretten, det vil sige dens assimilering og opfattelse af middelaldersamfundet. Efter den vestlige del af imperiets fald mistede romerretten ikke sin gyldighed, men med dannelsen af barbariske stater indsnævredes anvendelsesområdet for dens anvendelse i Vesteuropa. Det blev primært bevaret i syd, blandt de spansk-romerske og gallo-romerske befolkninger. Efterhånden førte syntesen af romerske og germanske retskulturer til, at romerretten begyndte at påvirke vestgoternes, østgoternes, frankernes og andre germanske folkeslags juridiske skikke.
Humanistiske advokaters værker forberedte grundlaget for den efterfølgende anvendelse af romerske retssystemer i Frankrigs postrevolutionære lovgivning. Det er således muligt at konkludere, at romerretten i middelalderen IKKE kun fungerede som en vigtig kilde til gyldig lov, men også som et integreret element i den fremvoksende statslige retskultur.
Liste over brugt litteratur
Prudnikov M.N. Statshistorie, lov og retssager i fremmede lande: lærebog for universitetsstuderende, der studerer i specialet 030500 "jurisprudence" / M.N. Prudnikov.-M.: UNITY-DANA, 2007. - 415 s.
Sadikov V.N. Læser om historien om stat og lov i fremmede lande: lærebog. Fordel/komp. V.N. Sadikov. - 2. udg., revideret. Og yderligere - M.: TK Welby, Prospekt Publishing House, 2008. - 768 s.
Pavlenko Yu.V. Verdenscivilisationens historie: Sociokulturel udvikling af menneskeheden: Lærebog. Ed. 3., stereotype. / Rep. udg. og forfatter til standen. ord af S. Krymsky. - M.: Uddannelse, 2001. - 360 s.
Udgivet på Allbest.ru
Lignende dokumenter
Ændringer i ejendommens juridiske status i XVI-XVIII århundreder. Fremkomsten og udviklingen af det absolutte monarki i Frankrig. Styrkelse af kongemagten. Oprettelse af et centraliseret ledelsesapparat. Finansielt system og økonomisk politik i enevældens periode.
kursusarbejde, tilføjet 25/05/2014
Begrebet og træk ved enevælden som styreform. Dannelse af institutionerne for absolut monarki i Frankrig. Absolutismens oprindelse i Frankrig (Louis X). Enevældens opkomst i Frankrig: Richelieu og Louis XIV. Absolutismens tilbagegang i Frankrig i det 18. århundrede.
afhandling, tilføjet 29/08/2013
Det politiske system i Frankrig i perioden med feudal fragmentering, verbal-repræsentativt og absolut monarki. Byudvikling og udvidelse af interregionale økonomiske bånd. Dannelse af et nationalt marked og videreudvikling af landet.
abstrakt, tilføjet 05/12/2011
Kongemagtens kamp mod feudale stridigheder i begyndelsen af 1600-tallet. Styrkelse af enevælden i kardinal Richelieus politik. Udvikling af absolut monarki i Frankrig. Den franske absolutismes politik inden for videnskab og kultur under kardinal Richelieus regeringstid.
afhandling, tilføjet 22/06/2017
Den socioøkonomiske situation i Frankrig på tærsklen til religionskrigene. Calvinismens udbredelse i Frankrig under reformationen. Konfrontation mellem katolikker og huguenotter i det 16. århundrede. Afslutningen på de religiøse krige og styrkelsen af det absolutte monarki i Frankrig.
kursusarbejde, tilføjet 03/10/2011
Funktioner af udviklingen af det absolutte monarki i Rusland (slutningen af det 17. - begyndelsen af det 18. århundrede). Forudsætninger og træk ved absolutismens fremkomst. Processen med bureaukratisering af statsapparatet. Absolutismens indflydelse på russisk kultur. De vigtigste reformer af Peter I.
abstract, tilføjet 15/01/2014
Dannelsen af den kapitalistiske struktur, nedbrydningen af feudalismen og fremkomsten af absolutismen i Frankrig. Træk af det engelske absolutte monarki. De vigtigste tendenser i udviklingen af statssystemet og det politiske regime i Preussen og Østrig i det 18. århundrede.
test, tilføjet 11/10/2015
De vigtigste forudsætninger, årsager og betingelser for dannelsen af et absolut monarki i Rusland. Sociale relationer opstår i denne periode. Funktioner og tegn på fænomenet russisk absolutisme. Enevældens udvikling i Rusland i første fjerdedel af det 18. århundrede.
kursusarbejde, tilføjet 04/12/2014
Undersøgelse af forudsætningerne for fremkomsten og karakteristika af absolutisme i Rusland. Afslutning af dannelsen af klassesystemet. Karakteristika for godsernes status. Det politiske system i perioden med det absolutte monarki. Kirkereformens rolle i enevældens udvikling.
test, tilføjet 19/08/2013
Tre former for monarki: seigneurialt, ejendomsrepræsentativt og absolut. Dannelsen af den feudale stat i Frankrig. Former og metoder til at udøve politisk magt (politiske regimer). Frankrig i perioden med det seigneuriale monarki fra det 5. til det 6. århundrede.
Fra den indre uro og uro i anden halvdel af 1500-tallet vandt den franske enevælde sig ud – adelen havde brug for den for at beskytte deres moral og privilegier, såvel som borgerskabet, fordi det søgte efter stærk kongemagt, træt af feudale frimænd. Disse kræfter vil blive brugt af Henrik IV (1589-1610) i hans fremtidige politik.
Henrik IV havde enestående personlige egenskaber, men det var ikke dem, der tillod ham at blive en stærk konge, men det faktum, at han overlevede, da de kæmpende styrker var udmattede. Det samme skete som i England ved Henrik VII's tiltrædelse. Opgaven med at pacificere landet blev delvist løst af ham ved at underskrive Nantes-ediktet; den ret vaklende kongetrone måtte styrkes. Han bragte sine tidligere fjender tættere på sig selv gennem bestikkelse og fordeling af høje stillinger, sænkede skatter og afskaffede restancer og skærpede kontrollen med skattebønder. Disse foranstaltninger gjorde det muligt at overvinde ødelæggelserne. Henry blev grundlæggeren af den franske fabrikk; 40 af de 47 fabrikker, der opererede under hans regeringstid, blev åbnet ved hjælp af tilskud fra statskassen. Disse foranstaltninger styrkede staten, på trods af mordet på kongen i 1610 og mindretallet af tronfølgeren, Ludvig XIII, overlevede dynastiet. Kardinal Richelieu spillede en stor rolle i dette. Hans første optræden på den politiske arena fandt sted i 1614 i Generalstaterne, i 1624 blev han medlem af rigsrådet, og i 1630 blev han første minister under en middelmådig og forfængelig konge. Richelieus politiske program omfattede afskaffelsen af huguenotstaten i staten, begrænsningen af adelens krav og Frankrigs fremkomst i Europa. Kardinalen ledede personligt militære ekspeditioner til Languedoc og La Rochelle og understregede, at kampen ikke var med vantro, men for landets integritet. Provinsernes partikularisme blev bremset af godkendelsen af Michaud-koden - et system med ensartet lov, begrænsningen af parlamenternes rettigheder og indførelse af nye lokale myndigheder (intendants). På det finansielle område førte kardinalen en merkantilistisk politik. Under ham blev der bygget tre eskadriller til Atlanterhavet og en til Middelhavet. Sammen med handelsselskaber markerede de begyndelsen på franske koloniale erobringer. Kardinalens udenrigspolitiske doktrin er doktrinen om europæisk balance. Han forstod, at fransk hegemoni var umulig her, hvilket betyder, at intet andet hegemoni skulle tillades. Richelieus bidrag til udviklingen af den franske stat giver ham mulighed for at blive betragtet som en af "nationens fædre." Gennem hans indsats blev der skabt en klassisk model for enevælde, karakteriseret ved følgende træk: statsforvaltningsapparatets bureaukratiske karakter; økonomisk politiks protektionistiske karakter; afvisning af konfessionsorienterede politikker; udenrigspolitikkens ekspansionistiske karakter.
Frankrig er et land med klassisk absolutisme. I første halvdel af det 17. århundrede blev den franske stat ledet af store politiske personer - Henrik IV og kardinal Richelieu. Henrik IV kom til magten efter en lang og vanskelig kamp, da staten bogstaveligt talt blev revet fra hinanden af borgerkrig. En tidligere huguenot, der blev katolik og ikke tog religiøse spørgsmål til sig, vidste Henry, hvordan han kunne finde kompromiser for at genoprette freden i landet. Skikkelsen af Henrik IV er i høj grad idealiseret i udenlandsk og indenlandsk litteratur. Tonen var måske slået an af Talleman de Reo: "Du kan ikke huske en mere barmhjertig suveræn, som ville elske sit folk mere; dog bekymrede han sig utrætteligt om statens bedste.” Selvom den berømte franske vid også bemærkede negative aspekter i karakteren af den tidligere Navarian, har folk stadig gode rygter om Henry IV. Henry IV's "fredelige" regeringstid så styrkelsen af statsmagten, centraliseringen af landet og genoplivningen af Frankrig. Æren for dette tilhører ikke kun Henry, men også hans første minister og finansminister Sully (han var protestant).
På det økonomiske område har regeringen:
1) svækkede skattetrykket - det samlede skattebeløb faldt fra 16 til 14 millioner livres;
2) alle restancer blev ødelagt og gæld blev afskrevet;
Alle disse begivenheder blev gennemført i statens interesse, først og fremmest, og i adelens interesse. For en fattig bonde kunne ikke brødføde adelen, rig "kun på tapperhed." Derudover var det i Frankrig bønderne, der var de vigtigste skatteydere. Henrik IV begyndte at føre en systematisk merkantilistisk politik for første gang. Han opmuntrede til udviklingen af landbruget, grundlagde og støttede privilegerede fabrikker, etablerede et mere eller mindre lige system af toldforhold med Holland og England, organiserede omfattende vejbyggeri og opmuntrede endda industrispionage. I sin administrative politik stolede Henrik IV på det lille statsråd, der bestod af 3-6 personer, og samlede aldrig generalstænderne. I det politiske liv i Frankrig under Henrik IV's regeringstid forstærkedes to karakteristiske træk for fransk absolutisme: centralisering og bureaukrati. På den ene side opnåede embedsmænd i statsapparatet ifølge loven af 1604 arvelige rettigheder til regeringsstillinger, på den anden side begyndte Henrik IV at sende særlige intendantembedsmænd til at styre provinserne oftere end hans forgængere. Hovedsfæren for deres autoritet var finanser, men faktisk var hele provinslivet lagt under deres kontrol. Henrys regeringstid kaldes "fredelig". Faktisk begyndte alvorlige omvæltninger efter hans død. Han vidste, hvordan man "bruger hævn eller bestikkelse for at mindske sine undersåtters vrede."
I 1610 blev Henrik IV myrdet af den katolske fanatiker Ravaillac. Hans søn Louis var kun 9 år gammel. Fra 1610 til 1624 var hans mor Maria de Medici regent for den unge konge. På 14 år var meget tabt: små borgerkrige begyndte (1614-1629); adelen gjorde oprør og krævede pensioner, gaver og sinecures. Den tredje stand ønskede at deltage i det politiske liv i staten. I 1614 blev generalstænderne indkaldt og selvom de ikke førte til noget, viste de, at der var en splittelse mellem den gamle feudale adels og borgerskabets kræfter. I begyndelsen af 20'erne af 1600-tallet blev landet også rystet af bondeoprør. Det så ud til, at en enevældeskrise begyndte igen. Men kardinal Richelieus magtovertagelse efterlod franskmændene med håb.
Hvem er Armand Jean du Plessis, kardinal og hertug af Richelieu (1586-1642)? Den kommende første minister kom fra en adelig familie, i en alder af 23 blev han biskop i byen Luson i Poitou og deltog i Generalstænderne i 1614. Hans tale der gjorde indtryk, selvom Richelieu ifølge Talleman de Reo "vidste, hvordan man dømmer ting, men udviklede ikke sine tanker godt." Siden 1616 har han været medlem af rådet og snart dets formand under regenten. I 1624 indtrådte kardinalen i rigsrådet, og i 1630 blev han rigets første minister. Hvad med Ludvig XIII? En af historikerne sagde godt om ham: "Han må tillægges æren for, at han, ude af stand til at være stor, villigt tolererede sin hengivne tjeners storhed nær ham, som han gav fuld handlefrihed." Allerede i de første år skitserede Richelieu tre hovedretninger for sin aktivitet:
1) kampen mod alle interne modstandere af centralisering, primært mod den gamle separatistisk-sindede adel og huguenot-calvinister;
2) undertrykkelse af bondeoprør, dvs. opretholdelse af social fred i landet;
3) opnå hegemoni af den franske stat i Vesteuropa.
Alle disse mål blev nået i slutningen af den første ministers liv.
I 1621 genoplivede huguenotterne deres republik i den sydlige del af landet. Fra 1621 til 1629 førte staten krig med huguenotterne. I 1628 ledede Richelieu personligt kampagnen mod La Rochelle, og oppositionens højborg var forbi. I 1629 udstedte regeringen "Nådens Edikt", hvorefter huguenotterne mistede alle deres fæstninger, blev frataget politiske rettigheder og beholdt kun trosfrihed. Under de mindre borgerkrige, i 1626, blev den "kongelige erklæring om nedrivning af slotte", disse reder af feudal separatisme, vedtaget. Den udtalte især, "at på alle befæstede steder, det være sig byer eller slotte, beliggende inden for vort rige og provinser... skulle fæstningsværkerne rives ned og ødelægges... til gavn og fred for vore undersåtter og sikkerheden for vore undersåtter. staten." Samme år (lidt tidligere) blev "ediktet mod dueller" vedtaget, fordi kardinalen mente, at "en uhæmmet lidenskab for dueller" fører til døden for "et stort antal af vores adel, hvilket er et af hovedfundamenterne" af staten."
Disse straffeforanstaltninger forfulgte konstruktive mål, hvor det vigtigste var styrkelsen af staten. Hermed hang også kardinalens administrative reform sammen. Det var som følger: Richelieu legitimerede institutionen af intendanter. De blev udpeget af loyale mennesker, og i provinserne afløste de guvernører og de gamle kommunale myndigheder. Intendanterne beskæftigede sig med skatter, retfærdighed og andre økonomiske og sociale spørgsmål. Det skal understreges, at intenterne som udgangspunkt kom fra 3. gods. I centralregeringens apparat blev statssekretærer (ministre) i stigende grad forfremmet; de kom fra "kappens adel". Efterhånden skubbede ministre den såkaldte "Grand Royal Council", bestående af fyrster af blodet.
Sammen med progressive økonomiske politikker, der tilskynder til iværksætteri og udenrigshandel, samt succes i udenrigspolitikken, er Frankrig blevet en af de stærkeste stater i Europa. Men Frankrigs magt var ikke ubegrænset, da den primært var baseret på størrelsen af dets territorium og store befolkning, og ikke på væksten i økonomien. Landbrug og industri ændrede sig langsomt. Landet haltede betydeligt efter England og Holland. Richelieu førte ligesom Henrik IV en merkantilistisk politik. Han nærede storslåede planer om at involvere Frankrig i verdens koloniale handel, og lovede endda købmænd en adelstitel for succes i maritime virksomheder. Men købmænd og deres børn foretrak at købe jord og regeringsstillinger og ikke engagere sig i forretninger. De adelige foragtede i overensstemmelse med deres klasses moral aktiviteter, der havde til formål at tjene penge.
Derfor var deltagelse i Trediveårskrigen ikke let for landet. I begyndelsen af krigen gav Frankrig kun diplomatisk og økonomisk støtte til den anti-habsburgske koalition. Men efter den svenske kong Gustav Adolfs død vandt de kejserlige tropper den ene sejr efter den anden. Og i 1635 gik Frankrig åbenlyst i fjendtligheder med Østrigs hus. Dette førte til en hidtil uset stigning i skattetrykket, som faldt sammen med forværringen af den økonomiske situation. Alt sammen forværrede den interne situation, og en bølge af folkelige opstande skyllede ind over landet. Kardinalen handlede hårdt mod oprørerne. Efter Richelieus død i 1642 og Ludvig XIII i 1643 skete der en svækkelse af kongemagten, som ikke var i stand til at kontrollere forskellige politiske fraktioners kamp. Først efter perioden med ædle oprør og Fronde, når det absolutte monarki, efter at have sejret over de aristokratiske partier og bureaukrater, sit højdepunkt. Dette skete under Ludvig XIVs regeringstid (1643-1715).
Frankrig er et land med klassisk absolutisme. I den opnåede statsjuridisk videnskab en strålende udvikling. Jean Bodin og Cardin Lebret fremsatte og underbyggede princippet om kongelig suverænitet, dvs. koncentration af den øverste lovgivende magt i hænderne på monarken. På trods af dette var den absolutte monark forpligtet til strengt at følge det traditionelle system med skikke og privilegier; at overtræde det blev kun anset for tilladt i tilfælde af ekstrem statslig nødvendighed.
Den franske absolutismes teoretiske præmisser afspejles i Richelieus "State Maxims, or Political Testament". "Mit første mål var kongens storhed, mit andet mål var rigets magt," skrev Richelieu. Hvis man kan tvivle på den bogstavelige betydning af den første, så søgte han at hævde den absolutistiske magts magt med alle tilgængelige midler. I kapitel XIII "Om regeringens principper" skriver Richelieu: "Straff og belønning er de to vigtigste principper for forvaltningen af et kongerige." Richelieu sætter straf på førstepladsen i forhold til belønning, fordi belønninger, ifølge den første minister, glemmes, men fornærmelser glemmes aldrig. Den franske absolutismes sociale karakter er tydeligt synlig i kapitel III, "Om adelen." Richelieu, en adelsmand af fødsel, mente, at "adelen skulle betragtes som en af statens hovednerver." Denne klasse bør på den ene side ikke opløses, men på den anden side bør den støttes på enhver mulig måde, for den er "kun rig på tapperhed." "Borgerskabet, det vil sige finansfolk, embedsmænd, advokater, er en skadelig klasse, men nødvendig for staten," mener kardinal Richelieu. Hvad angår folket, "skal de sammenlignes med et muldyr, som efter at have vænnet sig til tyngde, forringes mere af langvarig hvile end af arbejde." Samtidig mente Richelieu, at "et muldyrs arbejde skulle være moderat, og dyrets vægt skulle stå i forhold til dets styrke, og det samme skulle overholdes med hensyn til folks pligter." Richelieu opfordrede monarker i vanskelige tider til at "drage fordel af de riges rigdomme, før de unødigt udtømmer de fattige." Sidstnævnte forblev kun et godt ønske under kardinalen selv.
Således er "Politisk Testamente" en teoretisk begrundelse for enevælden i dens storhedstid.
De nationale træk ved fransk absolutisme er som følger:
1) statsbureaukratiets høje rolle, som opstod fra "kappens" adel;
2) aktiv protektionistisk politik, især under Ludvig XI, Frans I, Henrik IV, Ludvig XIII og hans kardinal Richelieu;
3) aktiv ekspansionistisk udenrigspolitik som en sfære af nationale interesser (deltagelse i de italienske krige, trediveårskrigen);
4) en afvigelse fra bekendelsesorienterede politikker, efterhånden som den religiøse-borgerlige konflikt udjævnes.
Emne 6. Habsburgerriget (2 timer).
1. Spanien i senmiddelalderen.
2. Hollandsk borgerlig revolution.
3. Italien i senmiddelalderen.
4. Trediveårskrig.
Litteratur:
1. Litteratur:
1. Alekseev V.M. Tredive års krig: En håndbog for lærere. L.,
2. Altamira-Crevea R. Spaniens historie: Trans. fra spansk M., 1951. T. 2.
3. Arsky I.V. Spaniens magt og tilbagegang i det 16.-17. århundrede. // Historisk blad, 1937. nr. 7.
4. Brecht B. Mor Courage og hendes børn. Kronik om trediveårskrigen. (Enhver udgave)
5. Vega Carno L.F. (Lope de Vega). Storhertug af Moskva (1617). Hund i krybben (1618). (Enhver udgave)
6. Vedyushkin V.A. Arbejdets værdighed gennem klassernes øjne. Spanien XVI-XVII århundreder. // Europæisk adel i det 16.-17. århundrede: Grænser af godser. M., 1997.
7. Delbrune G. Militærkunsthistorie inden for rammerne af politisk historie. M. 1938. T. 4.
8. Krokotvil M. Ian Cornells fantastiske eventyr. M, 1958.
9. Marx K. Kronologiske uddrag. Arkiv over Marx K. og Engels F. T. 8.
10. Kudryavtsev A.£. Spanien i middelalderen. M., 1937.
11. Meyer K.F. Til pave Gustav Adolf // Romaner. M, 1958. 10.
12. Mering F. Essays om krigshistorie og militærkunst (enhver udgave).
13. Porshnev B.F. Trediveårskrigen og Moskva-staten. M., 1976.
14. Porshnev B.F. Politiske forbindelser mellem Vest- og Østeuropa i 30-årskrigens æra // VI. 1960. N 10.
15. Cervantes Miguel de. Den snedige hidalgo Don Quixote fra La Manche. (Don Quixote.) (Enhver udgave)
16. Chistozvonov A.N. De hollandske borgeres sociale karakter under feudalismen og under overgangen fra feudalisme til kapitalisme // Middelalderborgernes sociale karakter. - M.: 1979.
17. Schiller F. Wallenstein. (Enhver udgave)
Se også værkerne af Vedyushkin V.A., Denisenko N.G., Litavrina E.E.
Ved det 16. århundrede Det spanske monarki ejede store territorier i Europa og Amerika. Da kong Karl I af Spanien blev kejser under navnet Karl V i 1519, blev der dannet et enormt imperium, som ændrede den spanske histories vektor.
Afslutningen på Reconquista markerede begyndelsen på landets økonomiske og politiske opgang. Det fortsatte i hele første halvdel af det 16. århundrede. Grundlaget for denne stigning var den generelle stabilisering af situationen i landet, den demografiske vækst og tilstrømningen af amerikansk guld og sølv. Stigende priser gjorde det muligt for de frie spanske bønder at forbedre deres økonomiske situation.
Oliven og vin var de vigtigste landbrugsprodukter; etableringen af en maksimalpris for korn, såvel som klimatiske forhold, førte til en indskrænkning af produktionen. Manglen blev afhjulpet ved at købe den gennem hollandske købmænd.
De indre tørre områder i Spanien praktiserede transhumance. Steder- organisationen af castilianske fåreavlere opnåede en evig leje af jord, frihed for told og sin egen jurisdiktion. Uld blev eksporteret til Holland, Italien og Flandern, hvilket efterfølgende førte til den spanske tøjfremstillings tilbagegang.
Det unikke i den sociale struktur af landets befolkning kom til udtryk i et større antal adel end i resten af Europa. Under Reconquista, titlen hidalgo Enhver fremtrædende kriger kunne modtage det, men han måtte erobre landet for sig selv. Sådan opstod et lag af jordløs adel - hovedkraften Erobringer. De øverste lag af adelen - grandees og gennemsnitlig - caballero var også interesseret i det. Byttet kom gennem den kongelige statskasse ind i deres lommer i form af pensioner og lønninger til tjeneste.
Den kongelige administration siden Ferdinands og Isabellas tid er vokset ukueligt. I lokale regeringsorganer var der aktion til fordel for adelen "halve stillinger"-reglen.
Svagheden i de kommercielle og iværksættermæssige lag i Spanien har ikke en klar videnskabelig forklaring. Forskere peger på, at det i højmiddelalderen var arabere og jøder, der blev fordrevet af landet, og det økonomiske opsvings korte varighed tillod ikke, at det nationale iværksætteri blev styrket. Det var ude af stand til at skabe et nationalt marked: Norden var forbundet med Frankrig, England og Holland; Syden blev trukket ind i middelhavshandelen, centrum var orienteret mod kolonierne. Borgerne i Spanien indså ikke deres egen værdi (der var ingen reformation og protestantisk arbejdsmoral), dens mål var annoblation. Den nye adel opgav deres tidligere erhverv, hvilket førte til udhuling af klassen og udstrømning af kapital til det prestigefyldte forbrugs område.
Siden 1492 ejede Spanien betydelige områder i det sydvestlige Europa: Sardinien, Sicilien, De Baleariske Øer, Kongeriget Napoli og Navarra.
1. Siden slutningen af det 15. århundrede er Spanien usædvanligt hurtigt blevet en kolonimagt. Dette blev lettet af Christopher Columbus og Fernando Magellans rejser.
2. Dens territorium i selve Europa vokser betydeligt. Denne proces endte med, at Spanien fandt sig selv en del af en endnu bredere forening - Det Hellige Romerske Rige. I 1516 blev Karl I den spanske konge, og siden 1519 er han under navnet Karl V blevet valgt til kejser af Det Hellige Romerske Rige af den tyske nation. I det 15. århundrede var det største emne i europæisk politik den såkaldte "Bourgogne-spørgsmål". Maria af Bourgogne (hun var også arving af Holland) blev hustru til den tyske kejser Maximilian I (søn af Frederik III). Fra dette ægteskab fødte hun en søn, Philip, med tilnavnet Handsome. På den anden side havde Ferdinand og Isabella, de "katolske suveræner" i Spanien, en datter, Juana den Gale. I 1500 blev en søn, Charles, født fra ægteskabet mellem Philip og Juana. Filip den Skønne døde i 1506. Hans kone kunne på grund af psykisk sygdom ikke arve tronen. I 1516, efter sin bedstefader Ferdinand den katolske død, blev Karl konge af Spanien under navnet Karl I. Og i 1519 blev han valgt til tysk kejser (Karl V). Sådan blev et enormt imperium dannet. Men det skal understreges, at dets centrum lå uden for Spanien, i Det Hellige Romerske Rige.
Allerede i 2. halvleg. XVI århundrede nedgangen begynder og fortsætter gennem det 17. århundrede. Landbruget blev ødelagt:
- 10% skat alcabala,
- beskatning af kornpriser,
- udvidelse af stedet,
- demografisk tilbagegang på grund af talrige krige og udstrømning af befolkning til kolonierne.
Udviklingen af industrien blev hæmmet, foruden de tidligere nævnte omstændigheder, af manglen på protektionisme i Charles og hans arvtageres politik. Da de var universalistiske monarker, betragtede de italienske, hollandske og spanske iværksættere og handlende som deres undersåtter. I mellemtiden, over for en italiener eller hollænder, var den spanske købmand ukonkurrencedygtig på grund af manglende erfaring og forbindelser. Kolonihandelen faldt ikke, men det var ikke spanierne, der nød godt af det, men Holland, der fik ret til at handle med kolonierne.
Manglen på kapital i landet tvang kongerne til at henvende sig til udenlandsk kapital. Fuggerne finansierede kronen, de fik alle stormesterens indtægter, kviksølv-zinkminer og tilladelse til at handle med kolonierne. Disse tyske monopolister var undersåtter af Karl som kejser, men for hans søn Filip, som ikke var kejser, blev de udlændinge.
Det skal bemærkes, at den økonomiske udvikling i Spanien i denne periode var ekstremt heterogen, og denne heterogenitet var både i de tidsmæssige og rumlige-territoriale dimensioner:
1. Det 16. århundrede, især dets første halvdel, var en tid med økonomisk genopretning, udvikling af markedsrelationer, nye former for organisering af industri og handel og en tid med byvækst.
2. Anden halvdel af det 16. og begyndelsen af det 17. århundrede. - økonomisk tilbagegang, reduktion i udenrigs- og indenlandsk handel, naturalisering af det økonomiske liv.
Forskellige regioner i Spanien var ujævnt udviklet. Især Castilla var mere udviklet end Valencia og andre områder. Og selv i selve Castilien haltede norden efter syden.
Det skal bemærkes, at Spanien havde de mest gunstige startbetingelser:
a) som et resultat af geografiske opdagelser ejede det enorme kolonier. Landet var monopolejer og distributør af amerikanske skatte. Ifølge den amerikanske historiker Hamilton, for 1503-1660. Spanien modtog 191.333 kg guld og 16.886.815 kg sølv. Desuden blev der i begyndelsen kun eksporteret guld. Dette er kun officielle data. Der var åbenbart smugling;
b) i første halvdel af 1500-tallet var der en kontinuerlig befolkningstilvækst. I slutningen af århundredet nåede den 8 millioner mennesker. Men denne materielle rigdom bidrog ikke til udviklingen af den nationale økonomi, men forstærkede tværtimod den økonomiske krise.
Almindelige årsager til krisen:
1. En af årsagerne var den såkaldte. "prisrevolution" Den ramte alle lande, men ingen steder var dens konsekvenser så katastrofale som i Spanien. Prisstigningen begyndte i det tredje årti af 1500-tallet og fortsatte med kraftige udsving gennem århundredet. I første halvdel af det 16. århundrede steg priserne med 107,6 %, med endnu et kraftigt hop i anden halvdel. "Guldalderen" i Spanien resulterede i en 4,5-dobling af priserne. Den største effekt af prisstigningerne var på hvede (i løbet af 100 år steg hvedepriserne i England med 155 %, i Spanien - med 556 %). Hvilke dele af befolkningen nyder godt af stigende priser? For kornproducenter til markedet! Men på det spanske land var det ikke bønder, men adelsmænd, det var dem, der skabte store latifundia i syd, hvor de endda brugte lejet arbejdskraft. Vedyushkin V.A. skrev om dette i sine artikler. Bøndernes, håndværkernes og proletarernes købekraft faldt med 1/3.
Her kan vi skelne mellem tre komponenter af tilbagegang:
a) alvoren af skatter, først og fremmest alkabala - 10% skat på hver handelstransaktion;
b) eksistensen af et skattesystem - en kunstig begrænsning fra statens side af brødpriserne. I 1503 fastsatte regeringen først en maksimalpris for brød. I 1539 blev skattesystemet endelig godkendt. Da landet havde en fast feudal leje, tabte de, der solgte korn. Desuden var det særligt svært for almindelige bønder, mens grossister omgik officielle forbud. Cortes of Castilla krævede i et af andragenderne afskaffelse af skatter, "... fordi mange mennesker forlader landene, og flere og flere marker efterlades uden såning... er mange af dem, der levede af landbrug, blevet til vagabonder og tiggere...”;
c) krisen i landbruget var også forbundet med Mestas aktiviteter - en privilegeret organisation af fåreavlere, der opstod i det 13. århundrede. I tre hundrede år har det udvidet sine privilegier betydeligt. Det omfattede adelige og gejstlige (3.000 medlemmer). Hvert efterår fulgte Mestas besætninger tre hovedruter - cañadas fra nord til syd, og om foråret - tilbage mod nord. Stedet var til gavn for staten, da det eksporterede råuld til Frankrig, Holland og Italien. Kongen fik stabile indtægter fra eksportafgifter. Derfor havde Stedet mange privilegier: fåreavlere var fritaget for at betale mange told; de tog praktisk talt frit kommunale jorder til græsning; Cañadas var smalle, og under fårenes flytning forårsagede de skade på bondemarker og vinmarker.
Alt sammen førte til landbrugets tilbagegang. Bønderne forlod deres jorder, derfor var der en koncentration af jordbesiddelse i hænderne på de største feudalherrer. Sammen med bondegårde går små adelige husstande også fallit.
3. Allerede i begyndelsen af 1500-tallet i Spanien hørte man klager over håndværkets ruin. Selvom den virkelige krise i denne industri kom i 1500-1700-tallets skifte. Årsagerne hertil er blevet fastlagt tidligere.
Krisen i industrien var forårsaget af den spanske absolutismes anti-merkantilisme. Spanske produkter var meget dyre, selv på hjemmemarkedet var de dyrere end importerede, det vil sige hollandsk, fransk, engelsk. Da efterspørgslen efter uld og stoffer i kolonierne steg, eksporterede Spanien til Amerika ikke sine egne, men udenlandske stoffer, primært hollandske. Den spanske fremstilling kunne ikke modstå konkurrencen med den hollandske. Faktum er, at den spanske regering betragtede Nederlandene som en del af sin stat, så tolden på importeret uld var lav, og importen af flamsk tøj til Spanien blev udført på præferencevilkår. Og det skete netop, da den spæde spanske fremstilling skulle støttes. I det 17. århundrede var der ikke et spor tilbage af de engang blomstrende byer og kunsthåndværk. Industrien kollapsede med forbløffende hastighed. I et af kvartererne i Toledo i 1665 var der kun 10 håndværkere tilbage ud af 608. I den tidligere hovedstad i Castilien var 50 tusinde mennesker tidligere ansat i uld- og silkevæveindustrien, i 1665 var der kun... 16 vævevæve .
På grund af håndværkets tilbagegang faldt befolkningen i byer og byer. I Medina del Campo i det 16. århundrede var der 5 tusinde husejere, i begyndelsen af det 17. århundrede var der kun 500. Madrid i midten af det 16. århundrede - 400 tusinde mennesker, i midten af det 17. århundrede - 150 tusinde.
I 1604 klagede Cortes: "Castilien er så affolket, der er ikke folk nok til landbrugsarbejde, i mange landsbyer er antallet af huse bevaret fra 100 til 10, eller endda er der ikke et eneste tilbage." Nogle af dem blev sendt til kolonierne, nogle af de fordrevne døde i krige. Fabrikationer og det faldende byhåndværk kunne ikke absorbere dem alle.
4. Disse fænomener førte til skabelsen af et særligt sociopsykologisk klima i landet, som ofte tvang udenlandske samtidige til at tro, at spanierne ikke var tilbøjelige til økonomisk aktivitet. En venetiansk ambassadør skrev: "Økonomi er et ord fra et sprog, der er ukendt for spanierne; lidelse bliver et spørgsmål om prestige og ære."
På baggrund af landbrugets og industriens tilbagegang blomstrede kolonihandelen stadig i lang tid. Dens højeste stigning skete i slutningen af det 16. - begyndelsen af det 17. århundrede. Denne handel bragte dog ikke længere rigdom til Spanien, fordi den i kolonierne solgte udenlandsk fremstillede varer, som den betalte i amerikansk guld.
Derudover gik de midler, som Spanien modtog fra røveriet af kolonierne, til den feudale klikes uproduktive forbrug. Alt dette tilsammen gjorde det muligt for Karl Marx at sige, at Spanien var et af de første lande, der gik ind på vejen til primitiv akkumulering af kapital. De særlige træk ved den socioøkonomiske udvikling, som diskuteret ovenfor, forhindrede imidlertid Spanien i at følge den progressive udviklings vej.
Således blev guldet fra Amerika, pumpet ud af Spanien, den vigtigste løftestang for PNC i andre lande og primært i Holland, hvilket væsentligt fremskyndede kapitalismens udvikling der. I Spanien udvikler kapitalismen sig i begyndelsen af århundredet, i midten af århundredet stopper dens udvikling, og refeudaliseringen begynder. Det vil sige, at nedbrydningen af den gamle feudal ikke ledsages af den stærke dannelse af en ny progressiv - dette er hovedresultatet af landets økonomiske tilstand. Det skal også tilføjes, at det spanske borgerskab på grund af de ovennævnte omstændigheder ikke blot ikke styrkede sig, men blev fuldstændig ødelagt. Borgerskabets forarmelse blev ledsaget af berigelsen af den spanske højadel. Den levede af at frarøve befolkningen dets land og kolonier. Inden for det udviklede en gruppe som den engelske "gentry" eller den franske "adel af kappen" ikke. Den var yderst reaktionær og tilpassede hele Spaniens og koloniernes økonomi til dens interesser. Dette kom til udtryk i den spanske absolutismes særegenheder, som vil blive diskuteret nedenfor.