Samtalen om litteratur, læsning, populære forfattere og hvordan man dyrker en læsekultur i dag fandt sted i går i det regionale videnskabelige bibliotek på baggrund af en stor bogudstilling "Reading Circle of Vologda Residents - Readers of the Vologda Regional Library." Udstillingen præsenterer favoritbøgerne (selvom professionelle læsere ikke kan lide dette ord i forhold til bøger) fra mange berømte læsere af VOUNL - offentlige personer, forfattere, journalister, lærere, embedsmænd, biblioteksarbejdere: Irina Gura, Tamara Spivak, Robert Balakshin, Sergei Baranov, Alexander Bykov, Ivan Pozdnyakov.
Du kan forstå meget om en person ved hans præferencer - læsepræferencer er måske et af de første steder i denne række af identifikationsfaktorer: læser du klassikere eller foretrækker du detektivhistorier, er du inspireret af speciallitteratur om psykologi eller din opslagsbog "Dishes of Russian Cuisine" ? Litteratursnobber siger måske noget foragtende om populære romanske romaner, men biblioteksarbejdere er overbeviste om, at der ikke er nogen tvist om smag: det er godt, når folk overhovedet vil læse.
VUNL-medarbejdere præsenterede udvalgte statistikker vedrørende bibliotekslæsernes præferencer. Generelt er detektivhistorier, kvinderomaner og fantasy traditionelt for. Indenlandske og udenlandske klassikere er lidt mindre populære, og moderne litteratur – endnu mindre, hvilket i princippet er forståeligt: For at navigere i det, der udgives i dag, skal du enten være en ret sofistikeret læser eller være styret af nogens autoritative mening. Men på toppen af popularitet er finalisterne til litterære priser, hvis navne er velkendte: Lyudmila Ulitskaya, Dina Rubina, Zakhar Prilepin, Viktor Pelevin, Daniil Granin, Vladimir Sorokin, Elena Chizhova, Andrei Rubanov... Fra udlandet - også "hørte" Haruki Murakami, Umberto Eco, Paulo Coelho, Khaled Hosseini, Frederic Beigbeder.
Spørgsmålet "hvad skal man læse?" Det er virkelig ikke så enkelt. Tilbuddet er godt, men nogle gange er selv en person med en filologisk uddannelse ked af at spilde tid på at skille "hveden fra avnerne" på udkig efter noget, der passer ham. I dette tilfælde er opskriften på at læse klassisk litteratur sandsynligvis universel - den er bestemt "for alle tider." Det er ikke tilfældigt, at klassikerne i "sættet" af yndlingsbøger fra berømte læsere af VUNB præsenteret på udstillingen indtager en central plads.
Men generelt er man, selv efter et hurtigt blik på titlerne, overbevist om, hvordan forskellige bøger efterlader et præg på læserens sjæl - for eksempel i udvalget af yndlingsbøger af forfatteren Robert Balakshin, ved siden af Vasily Belovs "Den sjette time". ” og Homers “Iliad”, der er børnehistorier og Nikolajs noveller Nosov, og direktøren for det regionale videnskabelige bibliotek, Tatyana Bukhantseva, sameksisterer med Dostojevskijs Brødrene Karamazov og Lucas’ Star Wars. Som læser fortrød jeg, at bøger fra udstillingen ikke kunne læses, som man siger, "lige her og nu": bøger med "autoritative" anbefalinger ville blive snappet op af amatørlæsere som varmt brød.
Elena Legchanova
Tuyana Andreeva, tsunami i varme sokker,
mor til tre vidunderlige børn,
Vicepræsident for Arctic Lady Foundation
Det forekommer mig, at det ville være ganske passende at omskrive det velkendte ordsprog.
Jeg blev ret tidligt venner med bøger, og de blev en af mit livs største kærligheder.
Bedstemor lærte mig at læse magasinet "Cholbon" på Yakut, som jeg læste for hende foran komfuret hver aften, selvom jeg ikke bevidst forstod indholdet af teksterne. Jeg er hende meget taknemmelig for dette, nu ved jeg med sikkerhed, at børn skal læres at læse på deres modersmål #sakhatyla
Sandsynligvis, næste gang vil jeg gerne skrive noget smukt som: "Vi havde et rigt bibliotek derhjemme, og jeg læste klassikernes værker, i en alder af 10 havde jeg fortæret hele Hemingway, London, Dostojevskij og andre som dem. ”
Men nej, og desværre var der ikke noget bibliotek. Jeg læser altid meget og med ekstase, men mest “pop”.
Gudskelov nåede det ikke Dontsova og hendes slags (selvom hvem lyver jeg for, det skete en gang, da jeg var på hospitalet med en skade. Men jeg har en undskyldning).
Indtil jeg var 12 år havde jeg børnelitteratur i hænderne. Derefter en kort periode med fantasi. Efter ham er detektiver, den legendariske "fandoriade" af Boris Akunin. Derefter en række romaner (perioden med de første kærligheder). Der var også Tolstojs periode - den eneste klassiker, som jeg læste dybt, var romanen "Krig og fred."
Jeg elskede at bruge min fritid inden for bybibliotekets mure og fik særlige venner med en pige, hvis mor var bibliotekar, så jeg fik altid adgang til det allerhelligste. Jeg tog ikke bøger med hjem efter et par bitre oplevelser: Mine brødre elskede også bøger, men mest farvede de dem, rev bladene op og begik alle mulige hærværkshandlinger på dem. Derfor læste jeg bøger på biblioteket, hvor der altid var stille, roligt og behageligt.
Og selvom jeg læser meget, og derfor kan skrive ganske sammenhængende og næsten fejlfrit, forstår jeg alligevel udmærket, at det bestemt ikke nytter noget at hævde titlen lærd. Ja, det har jeg aldrig rigtig villet.
Bogen har altid været og forbliver en kilde til afslapning og en mulighed for at opleve det, der ikke er i dit liv. Eller flygte fra virkeligheden. Eller vælg de rigtige ord til dine egne følelser.
Med Mishutka, min mellemste søn, som nu har fuldført første klasse med et hurtiglæsningsniveau på 69 ord i minuttet, elsker vi at spille rollespil. Nastya, vores yngste prinsesse, kan virkelig godt lide disse natlige oplæsninger, og hun sidder altid i nærheden og lytter nøje.
Skriften er i øvrigt som regel meget mere interessant end det, der senere vises i filmene. Derfor vil jeg altid gerne være sikker på at sætte mig ind i originalen inden en filmpremiere.
Og at ligge og ligge hele dagen med en bog og en masse mad er noget af det sjoveste at lave på barsel #barsel.
Og ja, jeg forstår ikke dette snobbede "Åh, jeg kan kun læse papirlitteratur."
Nej, det er selvfølgelig altid mere behageligt at holde en bog i hænderne, bladre i siderne, mærke duften, igen ser man mere intelligent ud med sådan en bog i hænderne. Men for mig, hvis det er skrevet på en interessant måde, så er jeg ked af det, selvom det var trykt på en rulle toiletpapir.
Jeg hilser kun lydformatet velkommen, du kan lytte til bogen, den er både mere miljøvenlig og praktisk, du kan kombinere flere ting på én gang. Med min datters fødsel blev jeg hooked på lydeventyr og digte fremført af russiske kulturpersonligheder. Jeg håber, at hun, der suger klassisk litteratur til sig med sin mors mælk, bliver en stor bogelsker #bogorme#favoritlæsning#
Og jeg ønsker dig oprigtigt: læs med dine børn, invester videns frø i dem, med tiden vil de vokse til et vidunderligt intellekt og en stærk ånd #børn er alt #bogelsker
En gang i hæren skete sådan en sag for mig (det var i Georgien, i en byggebataljon). Søndag gik jeg til den nærmeste have, satte mig på jorden i skyggen og begyndte at læse evangeliet, der var med mig (selvom vi ikke måtte have evangeliet). Efter nogen tid så en soldat, der gik forbi mig med en bog i hænderne, standsede og spurgte:
– Hvilken bog læser du?
Jeg viste ham titlen på bogen, og han læste: "Jesu Kristi evangelium." Så kiggede han overrasket på mig og sagde hånende:
– Hvilket sludder læser du!
- Jamen, har du ikke allerede læst den?
- Nej, jeg har ikke læst den.
- Hvorfor synes du, det er noget sludder?
- Ja, det siger alle.
Jeg inviterede ham til at sidde ved siden af mig, og spurgte så:
- Går du i biografen?
»Så hørte man, hvordan nogle, da de forlod biografen, roste filmen, mens andre sagde, at det var noget pjat.
- Ja, jeg hørte det.
- Som du kan se, har folk forskellige meninger om den samme film, ligesom de har om bøger. Nogle siger: "Vidunderlig bog!" Andre finder intet interessant eller nyttigt i det. Vær tålmodig og lyt til noget af denne bog.
Jeg begyndte at læse det 24. kapitel af Matthæusevangeliet og forklarede kort, hvad jeg læste. Så læste jeg fra 15. kapitel af 1. Korintherbrev, også med en kort forklaring. Min lytter blev interesseret og bad om at give ham evangeliet at læse, hvilket jeg sagde ja til.
Så mit evangelium gik i hemmelighed gennem kompagniet og gik fra hånd til hånd, indtil kompagnichefen fandt ud af det. Evangeliet lå altid under min hovedpude, når ingen læste det.
En dag, da vi var på arbejde, søgte de vores sted og fandt mit evangelium.
Jeg blev kaldt til hovedkvarteret til en "samtale". Efter en grundig afhøring spurgte kommandanten:
- Fordi de spurgte.
– Ved du, at denne bog er forbudt her?
- Ja, det ved jeg. Men denne bog er mere værdifuld end alle bøger, fordi den har evnen til at genskabe mennesker. Han laver endda gode mennesker ud af tyve og banditter.
"Men du skal adlyde myndighedernes ordre."
- Ja. Men jeg skal også adlyde ordren fra en højere myndighed, som giver mig tilladelse til at læse Bibelen og give den til andre.
- Hvordan er det muligt? – kommandøren var overrasket.
– Kristus sagde: ”Mig er givet al myndighed i himlen og på jorden (det vil sige i hæren). Gå hen og gør alle folkeslag til disciple, og lær dem at holde alt, hvad jeg har befalet jer." Det gælder både for soldaterne og dig.
"Det er svært at tale med dig," konkluderede kommandanten.
– Men det er ikke mine ord. Det var Kristus, der talte. Læs selv denne bog, når du har tid. Der er en masse nyttig information i den. Bare returner det til mig.
- Okay, vi sender den tilbage.
Samtalen sluttede der. Snart blev vores afdeling overført fra Kaukasus til de baltiske stater. Evangeliet blev aldrig returneret til mig. Men jeg er overbevist om, at denne bog fortsætter med at tale til andres hjerter.
Mange mennesker afviser Bibelen, simpelthen fordi andre afviser den uden at vide, hvad den siger. Er det ikke bedre at læse det selv og så drage en konklusion?
Andre accepterer det som sandhed, men også efter rygter – fordi andre siger det. De tager den sjældent selv op for at studere dens tekst i detaljer og anvende den i deres liv.
Når alt kommer til alt, er Bibelen Guds ord, hans personlige brev til hver af os. Når vi læser Kristi ord eller apostlenes breve til troende, skal de tages personligt, fordi... de forholder sig til os. Så bliver Kristi nærvær virkeligt, og hans ord synker dybt ind i hjertet. Tænk bare: Gud vil selv tale med dig! Er du ikke tiltrukket af at finde ud af, hvad han skriver til dig om? Åbn hans brev (bibelen) og studer omhyggeligt alt, hvad han skriver til dig. I denne bog finder du svaret på alle din sjæls spørgsmål.
Kristus sagde: "Kom til mig, alle I, som trænger og bærer tunge byrder, og jeg vil give jer hvile." Gud har givet os sin kloge vejledning for livet i sit ord. Han vil gerne hjælpe os, fordi han elsker os. Hvorfor forsømme hans kærlighed og nægte hans hjælp?
Guds ord er åndelig føde for enhver person. Det er ikke nok, at du har accepteret Kristus. Efter at være blevet genfødt åndeligt, skal du fodre din sjæl og vokse, ellers vil din ånd svækkes og dø, som et barn uden mad.
Læs Guds ord under bøn, så Gud vil åbne dit sind for at forstå, hvad du læser. Dine horisonter vil udvide sig, og du vil se livet og verden i lyset af Guds sandhed. Hans ord vil vise dig den rigtige vej, som du bør følge, og ingen modgang i livet vil føre dig på afveje fra denne vej, fordi Kristus vil gå ved siden af dig, som sagde: "Jeg er vejen og sandheden og livet."
Lad os flittigt studere hans ord og anvende dette ord i vores liv.
I tusinder af år samledes folk omkring bål i hytter eller lader for at lytte til historier. En historiefortæller var en mand, der var i stand til at fortælle de interessante begivenheder og eventyr af mytiske karakterer, guder, mænd og kvinder, der levede for mange år siden, og fantastiske historier, som han selv ofte klogt opfandt. Opfindelsen af skriften og derefter trykkeriet bragte denne historiefortæller ind i vores hjem. Hans stemme kommer fra bogen, hvis bare vi er i stand til at stille os selv ind i den rigtige tone under vores stille læsning.
Romaner - noveller, som briterne siger, selvom oprindelsen af dette ord er latin og betyder "nyheder" - har givet os muligheden for at opfatte verden omkring os mere dybt og anderledes. De bragte os andre ideer, som tidligere var skjult eller ikke genkendt. Først og fremmest læser vi romaner til underholdning, fordi store værker - det er dem, l'Espresso tilbyder sine læsere - fanger vores fantasi, vi kan ikke fjerne øjnene fra bogen, fordi vi gerne vil vide, hvordan historien ender: vil Silver er i stand til igen at bedrage lægen eller Jim, vil det lykkes Mina at blive gift og endelig vende den mørke side af sin families historie. Dermed bliver vi distraheret fra vores daglige anliggender og bekymringer og kaster os ud i et andet fjernt liv. Men romaner lærer os, som vi ikke kendte, på den mest direkte og hurtigste måde.Vi lever tilsyneladende en andens liv sammen med bøgernes personer: vi oplever sammen med den unge mand fra Fratta Slot, når hans første kærlighed vågner i hans sjæl, vi følger Uzeda-familiens taktik, når de forsøger at udvinde økonomiske fordele gennem korruption.
Romaner er fiktion, men de giver os mulighed for at forstå os selv, vores ønsker og mål og vores handlinger for at opnå dem. De afspejler menneskehedens og spøgelsernes drømme fra vampyren Dracula til besættelsen af ære, som i tilfældet med Marquise d'O, der driver os ud i vanvid. Men på romansiderne forekommer sådanne historier underligt tydelige for os , og løsningerne er enkle. I romaner afspejler al inkonsistensen og tvetydigheden i menneskelivet. Ved at læse lever vi Oblomovs, Martin Edens liv, sammen med dem elsker vi, oplever ønsker, frygt og had. At læse romaner, som én store forfatter sagde, giver os mulighed for at forstå den menneskelige essens. Selv mange års studier af filosofi, psykologi og historie tillader os ikke at have en sådan direkte og fuldstændig forståelse af, hvad en person er i hverdagen. Desuden forfatteren Mario Vargas Llosa argumenterede for, at kun romaner tillader os at etablere broderlige bånd mellem mennesker, da de gør det muligt at forstå, hvad de har til fælles og forskellene mellem dem.
På romanens sider fører vi en dialog med andre mennesker, kommer tættere på mænd og kvinder, der levede for længe siden og langt fra os, med dem, som vi kunne have været med en anden skæbne: med asiater, sorte , udlændinge. Romaner bringer det fjerne tættere på os og det nære fjerne. Romaner giver os mulighed for at bevæge os gennem tid og rum uden at forlade vores stol, sofa eller lænestol. De hjælper os med at forstå os selv og vores følelser. De indeholder instruktioner for livet, selvom de blev skrevet for mange år siden, som for eksempel "De tre musketerer" af Dumas eller "Fædre og sønner" af Turgenev. I en verden, der i stigende grad domineres af videobilleder (biograf, fjernsyn, internet, smartphones), finder vi i romaner ord, der giver os mulighed for at drømme, løsrive os fra den virkelige verden, skabe billeder ved hjælp af vores fantasi. Ord beriger os, giver os mulighed for mere præcist at udtrykke vores tanker for at beskrive verden og vores følelser og gøre os mere uddannede.
Stor litteratur giver os mulighed for at stille spørgsmålstegn ved et givet synspunkt, vores overbevisninger, vaner, måde at anskue tingene på, samt vores kæres og bekendtes verdensbillede. Vargas Llosa siger, at der i fiktionen er en opfordring til oprør, da den ofte adskiller sig fra hverdagen og fastlagte regler: etiske, religiøse, økonomiske, filosofiske, sociale, seksuelle. Den peruvianske romanforfatter skriver, at litteraturen aldrig fortæller os om mænd og kvinder, der er helt tilfredse med sig selv og deres liv, den fortæller os om mennesker, der er i konflikt med sig selv og med verden, om ukuelige uenighedssåere, fordi den kamp, som en en enkelt persons løn i moderne verden er en kamp mellem én mod alle. Ulykke tiltrækker ikke mindre end lykke, og historien om den lidte uretfærdighed er ikke mindre attraktiv end historien om et roligt borgerligt liv.
Heltene fra Dumas, Chekhov, Verga, Maupassant, Hardy, London er vores andet selv, oplevet i andre epoker. De kæmper ligesom os for selvbekræftelse i en verden, der ofte ikke accepterer dem, skubber dem væk, ydmyger dem og lægger hindringer op. Vargas Llosa siger, at litteraturen er et tilflugtssted for dem, der har oplevet for meget eller tværtimod for lidt i livet. Hun hjælper os med at organisere vores eget oprør, hun trøster os ved at give os mulighed for at leve litterære karakterers liv. Uden romaner - vores forgængeres nye opfindelse - ville vores liv helt sikkert være mindre rigt og fyldt. Evnen til at læse meget er en værdifuld gave, da vi lever i en æra, der ser ud til at forudbestemme en kedelig skæbne for os. Lad os læse mere, uanset hvad der sker, så vores indre verden bliver rigere.
InoSMI-materialer indeholder udelukkende vurderinger af udenlandske medier og afspejler ikke InoSMI-redaktionens holdning.