Mọi chủng tộc đều bình đẳng. Các chủng tộc và nguồn gốc của chúng - Siêu thị tri thức

Chủng tộc là một nhóm người được hình thành trong lịch sử trong những điều kiện địa lý nhất định, sở hữu một số đặc điểm chung về hình thái và sinh lý do di truyền quyết định.

Đặc điểm chủng tộc có tính chất di truyền, thích nghi với các điều kiện tồn tại/sinh tồn.

Ba chủng tộc chính:

Mongoloid (Châu Á) 1. Da sẫm màu, hơi vàng. 2. Tóc đen thô, thẳng, mắt hẹp có nếp mí trên (epicanthus). 3. Mũi phẳng và khá rộng, môi phát triển vừa phải. 6. Hầu hết mọi người đều có chiều cao trung bình hoặc dưới mức trung bình.

→Cảnh quan thảo nguyên, nhiệt độ cao, thay đổi đột ngột, gió mạnh.

Caucasoid (Châu Âu) 1. Da sáng (để hấp thụ tia nắng). 2. Tóc mềm thẳng hoặc gợn sóng màu nâu nhạt hoặc nâu sẫm. Mắt màu xám, xanh lá cây hoặc nâu. 3. Mũi hẹp và nhô cao (để sưởi ấm không khí), môi mỏng. 4. Sự phát triển từ trung bình đến nặng của lông trên cơ thể và khuôn mặt.

Aussie-Negroid (Châu Phi) 1. Da sẫm màu. 2. Tóc đen xoăn, mắt nâu hoặc đen. 3. Mũi rộng, môi dày. 4. Đường chân tóc cấp 3 kém phát triển.

→ Độ ẩm và nhiệt độ cao.

Sự khác biệt về chủng tộc bậc 1 là hình thái (màu da, mũi, môi, tóc).

Sự khác biệt về chủng tộc bậc 2: thích nghi với môi trường, sự cô lập ở những khu vực rộng lớn do ranh giới rõ ràng giữa các châu lục, sự cô lập xã hội (nội hôn, tách nhóm), đột biến tự phát (ví dụ: chỉ số đầu, thành phần máu, thành phần mô xương). ).

Vấn đề về số lượng các chủng tộc lớn vẫn đang được tranh luận tích cực. Trong hầu hết các sơ đồ phân loại chủng tộc, ít nhất ba nhóm chung (ba chủng tộc lớn) nhất thiết phải được phân biệt: Người Mông Cổ, người da đen và người da trắng, mặc dù tên của các nhóm này có thể thay đổi. Sự phân loại đầu tiên được biết đến của các chủng tộc người được F. Bernier công bố vào năm 1684. Ông đã xác định được bốn chủng tộc, chủng tộc đầu tiên phổ biến ở Châu Âu, Bắc Phi, Tây Á và Ấn Độ và những chủng tộc bản địa ở Châu Mỹ cũng gần gũi với chủng tộc thứ hai phổ biến ở phần còn lại của Châu Phi, chủng tộc thứ ba ở Đông Á, và thứ tư ở Lapland.

K. Linnaeus, trong ấn bản thứ mười của Hệ thống Tự nhiên (1758), đã mô tả bốn biến thể địa lý trong loài Homo sapiens mà ông đã giới thiệu: Mỹ, Châu Âu, Châu Á, Châu Phi và cũng đề xuất một biến thể riêng cho Lapps. Các nguyên tắc xác định chủng tộc vào thời điểm đó vẫn chưa rõ ràng: trong đặc điểm của các chủng tộc, K. Linnaeus không chỉ bao gồm các dấu hiệu ngoại hình mà còn cả tính khí (người Mỹ tính khí nóng nảy, người châu Âu lạc quan, người châu Á u sầu và người châu Phi). đờm) và thậm chí cả những đặc điểm văn hóa và đời sống như cách cắt quần áo, v.v.

Trong các phân loại tương tự của J. Buffon và I. Blumenbach, chủng tộc Nam Á (hoặc Mã Lai) và chủng tộc Ethiopia cũng được phân biệt thêm. Lần đầu tiên, người ta cho rằng các chủng tộc phát sinh từ một biến thể duy nhất do sự định cư ở các vùng có khí hậu khác nhau trên Trái đất. I. Blumenbach coi Caucasus là trung tâm hình thành chủng tộc. Ông là người đầu tiên sử dụng phương pháp sọ não nhân học để xây dựng hệ thống của mình.

Vào thế kỷ 19 sự phân loại chủng tộc trở nên phức tạp và mở rộng hơn. Trong các chủng tộc lớn, những chủng tộc nhỏ bắt đầu nổi bật, nhưng có dấu hiệu của sự tách biệt như vậy trong các hệ thống của thế kỷ 19. thường được coi là đặc điểm văn hóa và ngôn ngữ.

Nhà tự nhiên học và nhà tự nhiên học nổi tiếng người Pháp J. Cuvier đã chia con người thành ba chủng tộc dựa trên màu da: chủng tộc Da trắng; chủng tộc Mông Cổ; Chủng tộc Ethiopia.

P. Topinar cũng phân biệt 3 chủng tộc này bằng sắc tố, nhưng ngoài sắc tố còn xác định độ rộng của mũi: chủng tộc da sáng, mũi hẹp (da trắng); chủng tộc da vàng, mũi rộng vừa phải (Mongoloid); chủng tộc mũi rộng, da đen (da đen).

A. Retzius đã đưa thuật ngữ “chỉ số sọ” vào nhân chủng học, và bốn chủng tộc của ông (1844) khác nhau ở sự kết hợp giữa mức độ nổi bật của khuôn mặt và chỉ số đầu.

E. Haeckel và F. Müller phân loại các chủng tộc dựa trên hình dạng của tóc. Họ xác định được 4 nhóm: lông búi (lophocoms) - chủ yếu là Hottentots: lông len (eriocoms) - da đen; tóc gợn sóng (eupkoma) - Người châu Âu, người Ethiopia, v.v.; tóc thẳng (eupkoma) - Người Mông Cổ, người Mỹ, v.v.

Ba cách tiếp cận chính để phân loại chủng tộc:

a) không tính đến nguồn gốc - có ba chủng tộc lớn, bao gồm 22 chủng tộc nhỏ, một số chủng tộc chuyển tiếp, được mô tả dưới dạng vòng tròn;

b) có tính đến nguồn gốc và mối quan hệ họ hàng - làm nổi bật các dấu hiệu của thời kỳ cổ xưa (cổ xưa) và tiến bộ tiến hóa của từng chủng tộc; được mô tả như một cây tiến hóa có thân ngắn và các nhánh phân nhánh;

c) dựa trên khái niệm dân số - dựa trên dữ liệu từ các nghiên cứu cổ nhân học; Bản chất là các chủng tộc lớn là những quần thể khổng lồ, những chủng tộc nhỏ là những quần thể phụ của những chủng tộc lớn, trong đó các thực thể dân tộc cụ thể (quốc gia, quốc tịch) là những quần thể nhỏ hơn. Kết quả là một cấu trúc bao gồm các cấp bậc: cá nhân - sắc tộc - chủng tộc nhỏ - chủng tộc lớn.

I. Hệ thống phân loại của Deniker là hệ thống nghiêm túc đầu tiên chỉ dựa trên các đặc điểm sinh học. Các nhóm được tác giả xác định hầu như không thay đổi, mặc dù có tên khác nhau, được chuyển vào các sơ đồ chủng tộc sau này. I. Deniker là người đầu tiên sử dụng ý tưởng về hai cấp độ khác biệt - đầu tiên xác định chủng tộc chính và sau đó là chủng tộc phụ.

Deniker đã xác định được sáu nhóm chủng tộc:

nhóm A (tóc len, mũi rộng): các chủng tộc Bushman, Negrito, Negro và Melanesian;

Nhóm B (tóc xoăn hoặc gợn sóng): các chủng tộc Ethiopia, Úc, Dravidian và Assyrian;

nhóm C (tóc gợn sóng, tóc đen hoặc đen và mắt đen): các chủng tộc Ấn-Afghanistan, Ả Rập hoặc Semitic, Berber, Nam Âu, Ibero-Insular, Tây Âu và Adriatic;

Nhóm D (tóc gợn sóng hoặc thẳng, tóc vàng, mắt sáng): chủng tộc Bắc Âu (Bắc Âu) và Đông Âu;

nhóm E (thẳng hoặc lượn sóng, tóc đen, mắt đen): các chủng tộc Ainos, Polynesian, Indonesia và Nam Mỹ;

nhóm F (tóc thẳng): các chủng tộc Bắc Mỹ, Trung Mỹ, Patagonian, Eskimo, Lapp, Ugric, Turco-Tatar và Mông Cổ.

Trong số các chủng tộc châu Âu, ngoài những chủng tộc trên, Deniker còn xác định được một số chủng tộc phụ: tây bắc; cận Bắc Âu; Vistula hoặc phía đông.

Loài là một nhóm người hợp nhất dựa trên mối quan hệ họ hàng chung, nguồn gốc chung và một số đặc điểm thể chất di truyền bên ngoài (da và màu tóc, hình dạng đầu, cấu trúc của khuôn mặt nói chung và các bộ phận của nó - mũi, môi, v.v.). Có ba chủng tộc chính của con người: Da trắng (da trắng), Mongoloid (vàng), Negroid (đen).

Tổ tiên của tất cả các chủng tộc sống cách đây 90-92 nghìn năm. Bắt đầu từ thời điểm này, con người bắt đầu định cư ở những vùng lãnh thổ có sự khác biệt rõ rệt về điều kiện tự nhiên.

Theo các nhà khoa học, trong quá trình hình thành con người hiện đại ở Đông Nam Á và nước láng giềng Bắc Phi, những nơi được coi là quê hương tổ tiên của con người, đã nảy sinh hai chủng tộc - tây nam và đông bắc. Sau đó, từ loại đầu tiên có người da trắng và người da đen, và từ loại thứ hai - người Mông Cổ.

Sự tách biệt giữa chủng tộc Caucasoid và Negroid bắt đầu khoảng 40 nghìn năm trước.

Sự dịch chuyển của các gen lặn ra vùng ngoại vi của phạm vi quần thể

Nhà di truyền học xuất sắc N.I. Vavilov vào năm 1927 đã phát hiện ra quy luật xuất hiện của các cá thể có đặc điểm lặn nằm ngoài trung tâm nguồn gốc của các dạng sinh vật mới. Theo quy luật này, ở trung tâm vùng phân bố của loài các dạng có đặc điểm trội chiếm ưu thế, chúng được bao quanh bởi các dạng dị hợp tử có tính trạng lặn. Phần cận biên của phạm vi bị chiếm giữ bởi các dạng đồng hợp tử có đặc điểm lặn.

Định luật này có liên quan chặt chẽ với những quan sát nhân học của N.I. Năm 1924, các thành viên của đoàn thám hiểm dưới sự lãnh đạo của ông đã chứng kiến ​​​​một hiện tượng đáng kinh ngạc ở Kafiristan (Nuristan), nằm ở Afghanistan ở độ cao 3500-4000 m. Họ phát hiện ra rằng hầu hết cư dân ở vùng núi phía bắc đều có mắt xanh. Theo giả thuyết phổ biến lúc bấy giờ, từ xa xưa các chủng tộc phương Bắc đã phổ biến rộng rãi ở đây và những nơi này được coi là trung tâm văn hóa. N.I. Vavilov lưu ý rằng không thể xác nhận giả thuyết này với sự trợ giúp của bằng chứng lịch sử, dân tộc học và ngôn ngữ học. Theo ông, đôi mắt xanh của người Nuristan là biểu hiện rõ ràng của quy luật xâm nhập của những người sở hữu gen lặn vào phần xa hơn của phạm vi. Sau đó luật này đã được xác nhận một cách thuyết phục. N. Cheboksarov lấy ví dụ về dân số Bán đảo Scandinavi. Nguồn gốc những đặc điểm của chủng tộc da trắng được giải thích là do sự di cư và cô lập.

Toàn bộ nhân loại có thể được chia thành ba nhóm lớn hoặc chủng tộc: da trắng (Caucasoid), vàng (Mongoloid), đen (Negroid). Đại diện của mỗi chủng tộc đều có những đặc điểm di truyền, đặc biệt riêng về cấu trúc cơ thể, hình dạng tóc, màu da, hình dạng mắt, hình dạng hộp sọ, v.v.

Đại diện của chủng tộc da trắng có làn da sáng, mũi nhô ra, người thuộc chủng tộc da vàng có xương gò má, hình dạng đặc biệt của mí mắt và làn da màu vàng. Người da đen thuộc chủng tộc Negroid có làn da ngăm đen, mũi rộng và tóc xoăn.

Tại sao lại có sự khác biệt như vậy về ngoại hình của đại diện của các chủng tộc khác nhau và tại sao mỗi chủng tộc lại có những đặc điểm nhất định? Các nhà khoa học trả lời điều này như sau: các chủng tộc loài người được hình thành là kết quả của sự thích nghi với các điều kiện khác nhau của môi trường địa lý, và những điều kiện này đã để lại dấu ấn đối với đại diện của các chủng tộc khác nhau.

Chủng tộc da đen (đen)

Đại diện của chủng tộc Negroid được phân biệt bởi làn da đen hoặc nâu sẫm, tóc xoăn đen, mũi rộng dẹt và môi dày (Hình 82).

Nơi người da đen sinh sống, có rất nhiều ánh nắng mặt trời, trời rất nóng - da của người da đen đã bị tia nắng chiếu xạ quá mức. Và bức xạ quá mức có hại. Và do đó, cơ thể người dân ở các nước nóng đã thích nghi với tình trạng dư thừa ánh nắng mặt trời trong hàng nghìn năm: da đã phát triển một sắc tố ngăn chặn một số tia nắng và do đó giúp da không bị bỏng. Màu da sẫm màu là do di truyền. Tóc xoăn thô, tạo thành một loại đệm không khí trên đầu, bảo vệ một người khỏi quá nóng một cách đáng tin cậy.

Người da trắng (Da trắng)

Đại diện của chủng tộc da trắng có đặc điểm là làn da trắng, mái tóc thẳng mềm mại, ria mép và râu dày, mũi hẹp và môi mỏng.

Đại diện của chủng tộc da trắng sống ở các vùng phía bắc, nơi mặt trời là vị khách hiếm hoi và họ thực sự cần tia nắng. Sắc tố cũng được sản sinh trên da của họ, nhưng vào thời điểm cao điểm của mùa hè, khi cơ thể nhờ tia nắng được bổ sung lượng vitamin D cần thiết. Lúc này, các đại diện của chủng tộc da trắng trở nên có làn da sẫm màu.

Chủng tộc Mongoloid (màu vàng)

Những người thuộc chủng tộc Mongoloid có làn da sẫm màu hoặc sáng hơn, tóc thô thẳng, ria mép và râu thưa thớt hoặc chưa phát triển, xương gò má nổi bật, môi và mũi có độ dày vừa phải, mắt hình quả hạnh.

Nơi đại diện của chủng tộc da vàng sinh sống thường xuyên có gió, thậm chí có bão kèm theo bụi và cát. Và người dân địa phương chịu đựng được thời tiết nhiều gió như vậy khá dễ dàng. Qua nhiều thế kỷ, chúng đã thích nghi với những cơn gió mạnh. Người Mông Cổ có đôi mắt hẹp, như thể cố tình để ít cát bụi lọt vào, để gió không làm khó chịu và không chảy nước. Đặc điểm này cũng được di truyền và được tìm thấy ở những người thuộc chủng tộc Mongoloid và ở các điều kiện địa lý khác. Tài liệu từ trang web

Trong số mọi người có những người cho rằng người có làn da trắng thuộc chủng tộc thượng đẳng, còn những người có làn da vàng và đen thuộc chủng tộc thấp kém. Theo quan điểm của họ, những người có làn da vàng và đen không có khả năng lao động trí óc và chỉ nên làm những công việc thể chất. Những ý tưởng có hại này vẫn đang hướng dẫn những kẻ phân biệt chủng tộc ở một số nước thuộc thế giới thứ ba. Ở đó, công việc của người da đen được trả lương thấp hơn công việc của người da trắng, và người da đen phải chịu sự sỉ nhục và lăng mạ. Ở các nước văn minh, mọi dân tộc đều có quyền như nhau.

Nghiên cứu của N. N. Miklouho-Maclay về bình đẳng chủng tộc

Nhà khoa học người Nga Nikolai Nikolaevich Miklouho-Maclay, để chứng minh sự mâu thuẫn hoàn toàn của lý thuyết về sự tồn tại của các chủng tộc “thấp hơn” không có khả năng phát triển trí tuệ, năm 1871 đã định cư trên đảo New Guinea, nơi đại diện của chủng tộc da đen - chủng tộc Người Papuans - đã sống. Anh ấy sống giữa đảo-chan trong mười lăm tháng, trở nên thân thiết với họ và nghiên cứu họ

Về những đặc điểm chính và phụ về hình dáng bên ngoài và cấu tạo bên trong, con người rất giống nhau. Vì vậy, từ góc độ sinh học, hầu hết các nhà khoa học đều coi loài người là một loài “homo sapiens”.

Nhân loại, hiện sống trên hầu hết các vùng đất, ngay cả ở Nam Cực, không đồng nhất về thành phần. Nó được chia thành các nhóm từ lâu đã được gọi là chủng tộc và thuật ngữ này đã được thiết lập trong nhân chủng học.

Loài người là một nhóm sinh học gồm những người tương tự, nhưng không tương đồng, với nhóm phân loài của phân loại động vật học. Mỗi chủng tộc được đặc trưng bởi sự thống nhất về nguồn gốc; nó phát sinh và được hình thành trên một lãnh thổ hoặc khu vực ban đầu nhất định. Các chủng tộc được đặc trưng bởi một hoặc một tập hợp các đặc điểm cơ thể khác, chủ yếu liên quan đến hình dáng bên ngoài của một người, đến hình thái và giải phẫu của người đó.

Các đặc điểm chính của chủng tộc như sau: hình dạng của tóc trên đầu; tính chất và mức độ phát triển của lông trên mặt (râu, ria mép) và trên cơ thể; màu tóc, da và mắt; hình dạng của mí mắt trên, mũi và môi; hình dạng đầu và mặt; chiều dài cơ thể hoặc chiều cao.

Loài người là đối tượng nghiên cứu đặc biệt của nhân học. Theo nhiều nhà nhân chủng học Liên Xô, loài người hiện đại bao gồm ba chủng tộc lớn, lần lượt được chia thành các chủng tộc nhỏ. Những nhóm sau này lại bao gồm các nhóm thuộc loại hình nhân học; cái sau đại diện cho các đơn vị cơ bản của phân loại chủng tộc (Cheboksarov, 1951).

Trong bất kỳ loài người nào, bạn cũng có thể tìm thấy những đại diện điển hình hơn và ít điển hình hơn. Tương tự như vậy, các chủng tộc có đặc điểm hơn, được thể hiện rõ ràng hơn và khác biệt tương đối ít so với các chủng tộc khác. Một số chủng tộc có tính chất trung gian.

Chủng tộc Negroid-Australoid (da đen) lớn thường được đặc trưng bởi sự kết hợp nhất định của các đặc điểm được tìm thấy trong biểu hiện rõ rệt nhất ở người da đen Sudan và phân biệt nó với các chủng tộc lớn Caucasoid hoặc Mongoloid. Đặc điểm chủng tộc của người da đen bao gồm: tóc đen, xoăn xoắn ốc hoặc gợn sóng; da màu nâu sô-cô-la hoặc thậm chí gần như đen (đôi khi rám nắng); mắt nâu; mũi khá phẳng, hơi nhô ra, sống mũi thấp và cánh rộng (một số có mũi thẳng, hẹp hơn); hầu hết đều có môi dày; rất nhiều người có cái đầu dài; cằm phát triển vừa phải; phần răng nhô ra của hàm trên và hàm dưới (lộ hàm).

Dựa trên sự phân bố địa lý của họ, chủng tộc Negroid-Australoid còn được gọi là chủng tộc xích đạo hoặc người Úc gốc Phi. Nó tự nhiên được chia thành hai chủng tộc nhỏ: 1) Tây, hoặc Châu Phi, nếu không thì là người da đen, và 2) Đông, hoặc Châu Đại Dương, nếu không thì là Australoid.

Các đại diện của chủng tộc Âu-Á, hay Da trắng (da trắng) lớn thường được đặc trưng bởi sự kết hợp khác nhau của các đặc điểm: da hơi hồng, do mạch máu trong mờ; Một số có màu da sáng hơn, số khác sẫm màu hơn; nhiều người có mái tóc và đôi mắt sáng màu; tóc gợn sóng hoặc thẳng, lông trên cơ thể và mặt phát triển từ trung bình đến nặng; môi có độ dày vừa phải; mũi khá hẹp và nhô ra nhiều so với mặt phẳng của khuôn mặt; sống mũi cao; nếp gấp mí mắt trên kém phát triển; hàm và mặt trên hơi nhô ra, cằm nhô ra vừa phải hoặc mạnh; thường là một chiều rộng nhỏ của khuôn mặt.

Trong chủng tộc da trắng lớn (da trắng), ba chủng tộc nhỏ được phân biệt bằng màu tóc và mắt: chủng tộc phía bắc (màu sáng) và miền nam (màu tối) rõ rệt hơn, cũng như chủng tộc Trung Âu ít rõ rệt hơn (có màu trung gian) . Một bộ phận đáng kể người Nga thuộc nhóm được gọi là Biển Trắng-Baltic thuộc chủng tộc nhỏ phía bắc. Chúng có đặc điểm là tóc nâu nhạt hoặc vàng, mắt xanh hoặc xám và làn da rất trắng. Đồng thời, mũi của họ thường có phần lưng lõm, sống mũi không cao lắm và có hình dạng khác với những người da trắng ở Tây Bắc, cụ thể là nhóm Atlanto-Baltic, đại diện của họ chủ yếu ở dân số các nước Bắc Âu. Nhóm Biển Trắng-Baltic có nhiều đặc điểm chung với nhóm cuối cùng: cả hai đều tạo thành chủng tộc nhỏ Caucasoid phía bắc.

Các nhóm người miền Nam da trắng có màu sẫm hơn chiếm phần lớn dân số Tây Ban Nha, Pháp, Ý, Thụy Sĩ, miền nam nước Đức và các quốc gia thuộc Bán đảo Balkan.
Chủng tộc Mongoloid, hay người Mỹ gốc Á, lớn (màu vàng) nói chung khác với các chủng tộc lớn Negroid-Australoid và Caucasoid ở sự kết hợp các đặc điểm chủng tộc đặc trưng của nó. Vì vậy, đại diện tiêu biểu nhất của nó có làn da sẫm màu với tông màu hơi vàng; mắt nâu sẫm; tóc đen, thẳng, chặt; Trên mặt, râu và ria mép thường không phát triển; lông trên cơ thể phát triển rất kém; Mongoloids điển hình được đặc trưng bởi một nếp gấp phát triển cao và có vị trí đặc biệt của mí mắt trên, che góc trong của mắt, do đó gây ra vị trí hơi xiên của khe nứt mí mắt (nếp gấp này được gọi là epicanthus); khuôn mặt của họ khá phẳng; xương gò má rộng; cằm và hàm hơi nhô ra; mũi thẳng nhưng sống mũi lại thấp; môi phát triển vừa phải; Hầu hết đều có chiều cao trung bình hoặc dưới trung bình.

Sự kết hợp các đặc điểm này phổ biến hơn, chẳng hạn như ở người miền Bắc Trung Quốc, những người Mông Cổ điển hình nhưng cao hơn. Trong các nhóm Mongoloid khác, người ta có thể nhận thấy môi ít hơn hoặc dày hơn, tóc ít chặt hơn và vóc dáng thấp hơn trong số họ. Người Mỹ da đỏ chiếm một vị trí đặc biệt, bởi vì một số đặc điểm dường như đưa họ đến gần hơn với chủng tộc da trắng lớn hơn.
Ngoài ra còn có các nhóm có nguồn gốc hỗn hợp trong nhân loại. Những người được gọi là Lapland-Urals bao gồm Lapps, hay Sami, với làn da hơi vàng nhưng mái tóc đen mềm mại. Theo đặc điểm thể chất của họ, những cư dân ở cực bắc châu Âu này kết nối các chủng tộc Caucasoid và Mongoloid.

Cũng có những nhóm đồng thời có những điểm tương đồng lớn với hai chủng tộc khác, khác biệt rõ rệt hơn, và sự giống nhau được giải thích không nhiều bằng sự pha trộn như bởi mối quan hệ gia đình cổ xưa. Chẳng hạn, đó là nhóm người Ethiopia, kết nối các chủng tộc da đen và da trắng: nó có đặc điểm của một chủng tộc chuyển tiếp. Đây dường như là một nhóm rất cổ xưa. Sự kết hợp các đặc điểm của hai chủng tộc lớn trong đó cho thấy rõ ràng những khoảng thời gian rất xa khi hai chủng tộc này vẫn đại diện cho một thứ gì đó duy nhất. Nhiều cư dân ở Ethiopia, hay Abyssinia, thuộc chủng tộc Ethiopia.

Tổng cộng, nhân loại rơi vào khoảng 25 đến 30 nhóm loại. Đồng thời, nó đại diện cho sự thống nhất, vì trong số các chủng tộc có các nhóm nhân học trung gian (chuyển tiếp) hoặc hỗn hợp.

Đặc điểm của hầu hết các chủng tộc và nhóm loài người là mỗi người trong số họ chiếm một lãnh thổ chung nhất định mà trên đó phần này của nhân loại đã hình thành và phát triển trong lịch sử.
Nhưng do điều kiện lịch sử, đã hơn một lần xảy ra trường hợp một bộ phận đại diện của một chủng tộc nhất định chuyển đến các nước láng giềng hoặc thậm chí rất xa. Trong một số trường hợp, một số chủng tộc hoàn toàn mất liên lạc với lãnh thổ ban đầu của họ hoặc một phần đáng kể trong số họ bị tiêu diệt về mặt thể chất.

Như chúng ta đã thấy, đại diện của chủng tộc này hay chủng tộc khác được đặc trưng bởi sự kết hợp gần như giống nhau của các đặc điểm cơ thể di truyền liên quan đến hình dáng bên ngoài của một người. Tuy nhiên, người ta đã xác định rằng những đặc điểm chủng tộc này thay đổi trong suốt cuộc đời của một cá nhân và trong quá trình tiến hóa.

Đại diện của mỗi loài người, do có nguồn gốc chung nên có mối quan hệ gần gũi với nhau hơn so với đại diện của các loài người khác.
Các nhóm chủng tộc được đặc trưng bởi sự biến đổi cá nhân mạnh mẽ và ranh giới giữa các chủng tộc khác nhau thường bị xóa mờ. Vì thế. Một số chủng tộc được kết nối với các chủng tộc khác thông qua những chuyển đổi không thể nhận thấy. Trong một số trường hợp, rất khó để thiết lập thành phần chủng tộc của dân số của một quốc gia hoặc nhóm dân cư cụ thể.

Việc xác định các đặc điểm chủng tộc và tính biến đổi cá nhân của chúng được thực hiện trên cơ sở các kỹ thuật được phát triển trong nhân chủng học và với sự trợ giúp của các công cụ đặc biệt. Theo quy định, hàng trăm, thậm chí hàng nghìn đại diện của nhóm chủng tộc nhân loại đang được nghiên cứu đều phải chịu sự đo lường và kiểm tra. Những kỹ thuật như vậy giúp có thể đánh giá đủ chính xác thành phần chủng tộc của một dân tộc cụ thể, mức độ thuần chủng hoặc sự pha trộn của một loại chủng tộc, nhưng không tạo cơ hội tuyệt đối để phân loại một số người thành chủng tộc này hay chủng tộc khác. Điều này phụ thuộc vào thực tế là loại chủng tộc của một cá nhân nhất định không được thể hiện rõ ràng hoặc do thực tế là người đó là kết quả của sự pha trộn.

Đặc điểm chủng tộc trong một số trường hợp thay đổi đáng kể thậm chí trong suốt cuộc đời của một người. Đôi khi trong một khoảng thời gian không lâu, đặc điểm của sự phân chia chủng tộc thay đổi. Vì vậy, ở nhiều nhóm người, hình dạng đầu đã thay đổi trong hàng trăm năm qua. Nhà nhân chủng học tiến bộ hàng đầu người Mỹ Franz Boas đã chứng minh rằng hình dạng hộp sọ thay đổi trong các nhóm chủng tộc thậm chí trong một khoảng thời gian ngắn hơn nhiều, chẳng hạn như khi di chuyển từ nơi này sang nơi khác trên thế giới, như đã xảy ra với những người nhập cư từ Châu Âu sang Châu Mỹ.

Các hình thức biến đổi riêng lẻ và chung của các đặc điểm chủng tộc có mối liên hệ chặt chẽ với nhau và dẫn đến những biến đổi liên tục, mặc dù thường ít được chú ý, của các nhóm chủng tộc trong nhân loại. Thành phần di truyền của chủng tộc, mặc dù khá ổn định, tuy nhiên lại có thể thay đổi liên tục. Cho đến nay chúng ta đã nói nhiều về sự khác biệt về chủng tộc hơn là về sự tương đồng giữa các chủng tộc. Tuy nhiên, chúng ta hãy nhớ lại rằng sự khác biệt giữa các chủng tộc chỉ xuất hiện khá rõ ràng khi xem xét một loạt các đặc điểm. Nếu chúng ta xem xét các đặc điểm chủng tộc một cách riêng biệt thì chỉ rất ít trong số chúng có thể đóng vai trò là bằng chứng ít nhiều đáng tin cậy về việc một cá nhân thuộc một chủng tộc cụ thể. Về mặt này, có lẽ đặc điểm nổi bật nhất là tóc xoăn xoắn ốc, hay nói cách khác là mái tóc xoăn (xoăn mịn), rất đặc trưng của người da đen điển hình.

Trong rất nhiều trường hợp, hoàn toàn không thể xác định được. một người nên được phân loại là chủng tộc nào? Vì vậy, ví dụ, một chiếc mũi có lưng khá cao, sống mũi có chiều cao trung bình và đôi cánh rộng vừa phải có thể được tìm thấy ở một số nhóm thuộc cả ba chủng tộc chính, cũng như các đặc điểm chủng tộc khác. Và điều này bất kể người đó có xuất thân từ một cuộc hôn nhân hai chủng tộc hay không.

Việc các đặc điểm chủng tộc đan xen với nhau là một trong những bằng chứng cho thấy các chủng tộc có nguồn gốc chung và có quan hệ huyết thống với nhau.
Sự khác biệt về chủng tộc thường là đặc điểm thứ cấp hoặc thậm chí cấp ba trong cấu trúc cơ thể con người. Một số đặc điểm chủng tộc, chẳng hạn như màu da, phần lớn liên quan đến khả năng thích ứng của cơ thể con người với môi trường tự nhiên. Những đặc điểm như vậy đã phát triển trong quá trình phát triển lịch sử của nhân loại, nhưng chúng đã mất đi ý nghĩa sinh học ở mức độ lớn. Theo nghĩa này, các chủng tộc của con người hoàn toàn không giống với các nhóm động vật phụ.

Ở động vật hoang dã, sự khác biệt về chủng tộc nảy sinh và phát triển do sự thích nghi của cơ thể chúng với môi trường tự nhiên trong quá trình chọn lọc tự nhiên, trong cuộc đấu tranh giữa tính biến dị và di truyền. Các phân loài động vật hoang dã do quá trình tiến hóa sinh học lâu dài hoặc nhanh chóng có thể và thực sự biến thành loài. Các đặc điểm của phân loài rất quan trọng đối với động vật hoang dã và có tính chất thích nghi.

Các giống vật nuôi được hình thành dưới tác động của chọn lọc nhân tạo: những cá thể đẹp nhất hoặc hữu ích nhất được đưa vào bộ lạc. Việc nhân giống mới được thực hiện dựa trên lời dạy của I.V. Michurin, thường trong thời gian rất ngắn, chỉ qua một vài thế hệ, đặc biệt là kết hợp với việc cho ăn hợp lý.
Chọn lọc nhân tạo không đóng bất kỳ vai trò nào trong việc hình thành các chủng tộc người hiện đại, và chọn lọc tự nhiên có tầm quan trọng thứ yếu, điều mà nó đã mất từ ​​​​lâu. Rõ ràng là quá trình hình thành và phát triển của loài người khác hẳn với con đường phát sinh của các giống vật nuôi, chưa kể đến cây trồng.

Những nền tảng đầu tiên cho sự hiểu biết khoa học về nguồn gốc của loài người theo quan điểm sinh học được đặt ra bởi Charles Darwin. Ông đặc biệt nghiên cứu các chủng tộc con người và khẳng định sự chắc chắn về sự giống nhau rất gần gũi của họ về nhiều đặc điểm cơ bản, cũng như mối quan hệ rất chặt chẽ về huyết thống của họ. Nhưng điều này, theo Darwin, cho thấy rõ ràng nguồn gốc của chúng từ một thân cây chung chứ không phải từ các tổ tiên khác nhau. Tất cả sự phát triển tiếp theo của khoa học đã xác nhận kết luận của ông, tạo cơ sở cho chủ nghĩa độc quyền. Do đó, học thuyết về nguồn gốc của con người từ các loài khỉ khác nhau, tức là chủ nghĩa đa chủng tộc, hóa ra là không thể đứng vững được và do đó, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc bị tước đi một trong những hỗ trợ chính của nó (Ya. Ya. Roginsky, M. G. Levin, 1955).

Đặc điểm chính của loài “homo sapiens”, đặc điểm của tất cả các chủng tộc người hiện đại, không có ngoại lệ là gì? Đặc điểm chính, cơ bản cần được nhận biết là một bộ não rất lớn và phát triển cao với số lượng rất lớn các nếp gấp và rãnh trên bề mặt bán cầu và bàn tay con người, theo Engels, là một cơ quan và là sản phẩm của lao động. . Cấu trúc của chân cũng rất đặc trưng, ​​đặc biệt là bàn chân có vòm dọc, thích nghi để hỗ trợ cơ thể con người khi đứng và di chuyển.

Các đặc điểm quan trọng của kiểu người hiện đại bao gồm những đặc điểm sau: cột sống có bốn đường cong, trong đó đường cong thắt lưng, phát triển liên quan đến việc đi thẳng, là đặc trưng; hộp sọ có bề mặt ngoài khá nhẵn, vùng não phát triển cao và vùng mặt kém phát triển, vùng trán và vùng đỉnh cao của vùng não; cơ mông phát triển cao, cũng như cơ đùi và bắp chân; Lông trên cơ thể phát triển kém, hoàn toàn không có các chùm lông xúc giác hoặc lông rung ở lông mày, ria mép và râu.

Sở hữu tổng thể các đặc điểm được liệt kê, tất cả các chủng tộc người hiện đại đều có trình độ phát triển về tổ chức thể chất cao như nhau. Mặc dù ở các chủng tộc khác nhau, những đặc điểm cơ bản của loài này không phát triển theo cùng một cách - một số mạnh hơn, một số khác yếu hơn, nhưng những khác biệt này rất nhỏ: tất cả các chủng tộc đều hoàn toàn có những đặc điểm giống con người hiện đại, và không ai trong số họ là người Neanderthaloid. Trong tất cả các chủng tộc của con người, không có chủng tộc nào vượt trội hơn về mặt sinh học so với bất kỳ chủng tộc nào khác.

Các chủng tộc người hiện đại cũng đã mất đi nhiều đặc điểm giống vượn mà người Neanderthal có và đã có được những đặc điểm tiến bộ của “Homo sapiens”. Vì vậy, không có chủng tộc người hiện đại nào có thể được coi là giống vượn hơn hoặc nguyên thủy hơn những chủng tộc khác.

Những người ủng hộ học thuyết sai lầm về chủng tộc thượng đẳng và thấp kém cho rằng người da đen giống khỉ hơn người châu Âu. Nhưng xét từ góc độ khoa học thì điều này hoàn toàn sai lầm. Người da đen có mái tóc xoăn xoắn ốc, môi dày, trán thẳng hoặc lồi, không có lông cấp ba trên cơ thể và mặt, đồng thời đôi chân rất dài so với cơ thể. Và những dấu hiệu này cho thấy người da đen khác biệt rõ rệt hơn với tinh tinh. hơn người châu Âu. Nhưng ngược lại, loài sau lại khác biệt rõ rệt hơn với khỉ ở màu da rất sáng và các đặc điểm khác.

Tiến sĩ Don Batten và Tiến sĩ Karl Wieland

"các chủng tộc" là gì?

Màu da khác nhau ra đời như thế nào?

Có thật làn da đen là kết quả của lời nguyền của Noah?

Theo Kinh thánh, tất cả những người sống trên Trái đất đều có nguồn gốc từ Nô-ê, vợ ông, ba con trai và ba con dâu (và thậm chí sớm hơn từ Adam và Eva - Sáng thế ký 1-11). Tuy nhiên, ngày nay có những nhóm người được gọi là “chủng tộc” sống trên Trái đất, những đặc điểm bên ngoài của họ khác nhau đáng kể. Nhiều người coi tình trạng này là lý do để nghi ngờ tính xác thực của lịch sử Kinh Thánh. Người ta tin rằng những nhóm này chỉ có thể xuất hiện thông qua quá trình tiến hóa riêng biệt trong hàng chục nghìn năm.

Kinh Thánh cho chúng ta biết con cháu của Nô-ê, những người nói cùng một ngôn ngữ và sống cùng nhau, đã bất tuân mệnh lệnh của Đức Chúa Trời như thế nào « lấp đầy trái đất» (Sáng Thế Ký 9:1; 11:4). Đức Chúa Trời làm xáo trộn ngôn ngữ của họ, sau đó dân chúng chia thành từng nhóm và tản lạc khắp Trái đất (Sáng thế ký 11:8-9). Các phương pháp di truyền học hiện đại cho thấy, sau khi chia tách con người, những biến đổi về đặc điểm bên ngoài (ví dụ như màu da) có thể phát triển như thế nào chỉ sau một vài thế hệ. Có bằng chứng thuyết phục rằng các nhóm người khác nhau mà chúng ta thấy trong thế giới hiện đại không phải bị cô lập với nhau trong một khoảng thời gian dài.

Trên thực tế, trên Trái đất "chỉ có một cuộc đua"- một chủng tộc người, hay loài người. Kinh Thánh dạy rằng Đức Chúa Trời « từ một dòng máu... đã tạo ra toàn bộ loài người" (Công vụ 17:26). Kinh thánh phân biệt con người theo bộ lạc và quốc gia, chứ không phải bằng màu da hay các đặc điểm ngoại hình khác. Hơn nữa, khá rõ ràng là có những nhóm người có những đặc điểm chung (ví dụ như màu da khét tiếng) giúp phân biệt họ với các nhóm khác. Chúng tôi thích gọi họ là “nhóm người” hơn là “chủng tộc” để tránh các mối liên hệ tiến hóa. Đại diện của bất kỳ quốc gia nào cũng có thể giao phối tự do và sinh ra những đứa con hữu thụ. Điều này chứng tỏ sự khác biệt sinh học giữa các “chủng tộc” là rất nhỏ.

Trên thực tế, sự khác biệt về thành phần DNA là cực kỳ nhỏ. Nếu bạn lấy bất kỳ hai người nào từ bất kỳ nơi nào trên Trái đất, thì sự khác biệt trong DNA của họ thường sẽ là 0,2%. Hơn nữa, cái gọi là “đặc điểm chủng tộc” sẽ chỉ chiếm 6% của sự khác biệt này (tức là chỉ 0,012%); mọi thứ khác đều nằm trong phạm vi biến thể “nội chủng tộc”.

“Ví dụ, sự thống nhất di truyền này có nghĩa là một người Mỹ da trắng khác biệt rõ rệt với một người Mỹ da đen về kiểu hình có thể gần gũi hơn về thành phần mô với anh ta hơn một người Mỹ da đen khác.”

Hình 1 Mắt của người da trắng và mắt Mongoloid khác nhau ở lượng lớp mỡ quanh mắt cũng như dây chằng, lớp này sẽ biến mất ở hầu hết trẻ sơ sinh không phải người châu Á khi được sáu tháng tuổi.

Các nhà nhân chủng học chia nhân loại thành nhiều nhóm chủng tộc chính: Caucasoid (hoặc “da trắng”), Mongoloid (bao gồm người Trung Quốc, người Eskimo và người Mỹ da đỏ), Negroid (người châu Phi da đen) và Australoid (thổ dân Úc). Hầu như tất cả các nhà tiến hóa ngày nay đều chấp nhận rằng các nhóm người khác nhau không thể có nguồn gốc khác nhau- nghĩa là chúng không thể tiến hóa từ các loại động vật khác nhau. Do đó, những người ủng hộ thuyết tiến hóa đồng ý với những người theo thuyết sáng tạo rằng tất cả các nhóm dân tộc đều có nguồn gốc từ một quần thể nguyên thủy duy nhất trên Trái đất. Tất nhiên, các nhà tiến hóa tin rằng các nhóm như thổ dân Úc và người Trung Quốc đã tách biệt khỏi phần còn lại hàng chục nghìn năm.

Hầu hết mọi người tin rằng những khác biệt đáng kể bên ngoài như vậy có thể phát triển chỉ một trong một thời gian rất dài. Một trong những lý do dẫn đến quan niệm sai lầm này là: nhiều người tin rằng những khác biệt bên ngoài được thừa hưởng từ tổ tiên xa xôi, những người có được những đặc tính di truyền độc đáo mà những người khác không có. Giả định này có thể hiểu được nhưng về cơ bản là không chính xác.

Ví dụ, hãy xem xét vấn đề màu da. Có thể dễ dàng cho rằng nếu các nhóm người khác nhau có làn da vàng, đỏ, đen, trắng hoặc nâu thì sẽ có những sắc tố da khác nhau. Nhưng vì các chất hóa học khác nhau bao hàm một mã di truyền khác nhau trong vốn gen của mỗi nhóm, nên một câu hỏi nghiêm túc được đặt ra: làm thế nào những khác biệt như vậy lại có thể phát triển trong một khoảng thời gian tương đối ngắn của lịch sử loài người?

Trên thực tế, tất cả chúng ta đều chỉ có một loại “thuốc nhuộm” duy nhất cho làn da - melanin. Đây là sắc tố màu nâu sẫm được sản sinh trong mỗi chúng ta trong các tế bào da đặc biệt. Nếu một người không có melanin (như ở người bạch tạng - những người có khiếm khuyết đột biến ngăn cản việc sản xuất melanin), thì màu da của họ rất trắng hoặc hơi hồng. Tế bào của người châu Âu “da trắng” sản xuất ít melanin, trong khi tế bào của người châu Phi da đen sản xuất nhiều; và ở giữa, như dễ hiểu, tất cả các sắc thái của màu vàng và nâu.

Vì vậy, yếu tố quan trọng duy nhất quyết định màu da là lượng melanin được sản xuất. Nói chung, bất kể thuộc tính nào của một nhóm người mà chúng ta xem xét, trên thực tế, nó sẽ chỉ đơn giản là một biến thể có thể so sánh với những thuộc tính vốn có của các dân tộc khác. Ví dụ, hình dạng mắt của người châu Á khác với hình dạng của mắt châu Âu, đặc biệt là ở chỗ có một dây chằng nhỏ kéo mí mắt xuống một chút (xem Hình 1). Tất cả trẻ sơ sinh đều có dây chằng này, nhưng theo quy luật, chỉ có ở người châu Á sau sáu tháng tuổi mới có dây chằng này. Đôi khi, dây chằng được bảo tồn ở người châu Âu, khiến cho mắt họ có hình quả hạnh châu Á, và ngược lại, ở một số người châu Á, dây chằng bị mất đi khiến mắt họ có màu da trắng.

Vai trò của melanin là gì? Nó bảo vệ da khỏi tia cực tím của mặt trời. Người có một lượng nhỏ melanin dưới tác động mạnh của hoạt động mặt trời sẽ dễ bị cháy nắng và ung thư da hơn. Ngược lại, nếu bạn có quá nhiều melanin trong tế bào và bạn sống ở một quốc gia không có đủ ánh nắng mặt trời, cơ thể bạn sẽ gặp khó khăn hơn trong việc sản xuất lượng vitamin D cần thiết (được sản xuất trong da khi tiếp xúc với ánh sáng mặt trời) . Thiếu vitamin này có thể gây ra các bệnh về xương (ví dụ như còi xương) và một số loại ung thư. Các nhà khoa học cũng phát hiện ra rằng tia cực tím phá hủy folate (muối axit folic), vitamin cần thiết cho việc củng cố cột sống. Melanin giúp bảo tồn folate, vì vậy những người có làn da sẫm màu sẽ thích hợp hơn khi sống ở những khu vực có lượng tia cực tím cao (vùng nhiệt đới hoặc độ cao).

Một người sinh ra đã có gen di truyền xác định khả năng sản xuất melanin với một lượng nhất định và khả năng này được kích hoạt để phản ứng với ánh sáng mặt trời - làn da rám nắng xuất hiện. Nhưng làm sao những màu da khác nhau như vậy có thể xuất hiện trong một thời gian ngắn? Nếu một đại diện của một nhóm người da đen kết hôn với một người “da trắng”, làn da của con cháu họ ( cá mulatto) sẽ có màu "nâu vừa". Từ lâu, người ta đã biết rằng các cuộc hôn nhân của người da trắng sinh ra những đứa con với nhiều màu da khác nhau - từ đen hoàn toàn đến trắng hoàn toàn.

Nhận thức về thực tế này mang lại cho chúng ta chìa khóa để giải quyết vấn đề của chúng ta một cách tổng thể. Nhưng trước tiên chúng ta cần làm quen với các quy luật cơ bản của di truyền.

Di truyền

Mỗi người trong chúng ta đều mang thông tin về cơ thể của chính mình - chi tiết như một bản vẽ của một tòa nhà. “Bức vẽ” này không chỉ xác định bạn là người chứ không phải đầu bắp cải mà còn xác định màu mắt của bạn là gì, hình dạng mũi của bạn là gì, v.v. Tại thời điểm tinh trùng và trứng kết hợp thành hợp tử, nó đã chứa sẵn tất cả thông tin về cấu trúc tương lai của một người (không bao gồm các yếu tố không thể đoán trước như thể thao hoặc chế độ ăn uống).

Phần lớn thông tin này được mã hóa trong DNA. DNA là hệ thống lưu trữ thông tin hiệu quả nhất, vượt trội hơn nhiều lần so với bất kỳ công nghệ máy tính phức tạp nào. Thông tin được ghi ở đây được sao chép (và kết hợp lại) thông qua quá trình sao chép từ thế hệ này sang thế hệ khác. Thuật ngữ "gen" có nghĩa là một phần thông tin chứa các hướng dẫn để sản xuất, ví dụ, chỉ một enzyme.

Ví dụ, có một gen mang các chỉ dẫn sản xuất huyết sắc tố, loại protein vận chuyển oxy trong hồng cầu. Nếu gen này bị hư hỏng do đột biến (lỗi sao chép trong quá trình sinh sản), các hướng dẫn sẽ không chính xác - và tốt nhất là chúng ta sẽ nhận được huyết sắc tố bị khiếm khuyết. (Những sai lầm như vậy có thể dẫn đến các bệnh như thiếu máu hồng cầu hình liềm.) Các gen luôn đi đôi với nhau; Do đó, trong trường hợp huyết sắc tố, chúng ta có hai bộ mã (hướng dẫn) để sinh sản: một từ mẹ, thứ hai từ cha. Hợp tử (trứng được thụ tinh) nhận một nửa thông tin từ tinh trùng của bố và nửa còn lại từ trứng của mẹ.

Thiết bị này rất hữu ích. Nếu một người thừa hưởng một gen bị hư hỏng từ cha hoặc mẹ (và điều này khiến tế bào của anh ta tạo ra huyết sắc tố bất thường), thì gen nhận được từ cha hoặc mẹ kia sẽ bình thường và điều này sẽ giúp cơ thể có khả năng sản xuất protein bình thường. Trong bộ gen của mỗi người có hàng trăm lỗi được di truyền từ cha hoặc mẹ, những lỗi này không xuất hiện, vì mỗi lỗi đều bị “ẩn” bởi hoạt động của một gen khác - một gen bình thường (xem tập sách “Vợ Cain - Ai là Cô ấy?").

Màu da

Chúng ta biết rằng màu da được xác định bởi nhiều cặp gen. Để đơn giản, chúng tôi giả sử rằng chỉ có hai gen (ghép đôi) như vậy và chúng nằm trên nhiễm sắc thể ở vị trí A và B. Một dạng gen, M, “ra lệnh” sản xuất nhiều melanin; khác, tôi, – ít melanin. Theo vị trí A, có thể có sự kết hợp theo cặp của MAMA, MAmA và mAmA, cung cấp cho các tế bào da tín hiệu để sản xuất nhiều, không nhiều hoặc ít melanin.

Tương tự, tùy theo vị trí của B có thể có sự kết hợp của MVMV, MVmB và mBmB cũng cho tín hiệu sản sinh ra nhiều, không nhiều hoặc ít melanin. Do đó, những người có màu da rất sẫm có thể có sự kết hợp của các gen như MAMAMMV (xem Hình 2). Vì cả tinh trùng và trứng của những người như vậy chỉ có thể chứa gen MAMB (xét cho cùng, chỉ một gen từ vị trí A và B mới có thể xâm nhập vào tinh trùng hoặc trứng), nên con cái của họ khi sinh ra sẽ chỉ có cùng bộ gen với bố mẹ chúng.

Hậu quả là tất cả những đứa trẻ này sẽ có màu da rất đen. Tương tự như vậy, những người có làn da trắng với tổ hợp gen mAmAmBmB chỉ có thể sinh con với tổ hợp gen giống nhau. Những sự kết hợp nào có thể xuất hiện ở con cái của những con cá mulatto có làn da sẫm màu với sự kết hợp của gen MAMAMBmB - ví dụ, chúng là con cái từ cuộc hôn nhân của những người có gen MAMAMBMB và mAmAmBmB (xem Hình 3)? Hãy chuyển sang một sơ đồ đặc biệt - “Mạng lưới Punnet” (xem Hình 4). Bên trái là các tổ hợp di truyền có thể có của tinh trùng, trên cùng - dành cho trứng. Chúng tôi chọn một trong những sự kết hợp có thể có cho tinh trùng và xem xét, dọc theo dòng, kết quả từ sự kết hợp của nó với từng sự kết hợp có thể có trong trứng.

Mỗi giao điểm của một hàng và một cột ghi lại sự kết hợp gen của con cái khi một quả trứng nhất định được thụ tinh bởi một tinh trùng nhất định. Ví dụ, khi một tinh trùng có gen MAmB và trứng kết hợp với mAMBmB, đứa trẻ sẽ có kiểu gen MAmAMBmB giống bố mẹ. Nhìn chung, biểu đồ cho thấy một cuộc hôn nhân như vậy có thể sinh ra những đứa con có hàm lượng melanin ở mức 5 (sắc thái màu da). Nếu chúng ta tính đến không phải hai mà là ba cặp gen chịu trách nhiệm về melanin, chúng ta sẽ thấy rằng con cái có thể có bảy cấp độ hàm lượng của nó.

Nếu những người có kiểu gen MAMAMVMV - "hoàn toàn" đen (nghĩa là không có gen làm giảm nồng độ melanin và làm sáng da) kết hôn với nhau và chuyển đến những nơi mà con cái họ không thể gặp những người có làn da sáng hơn, thì tất cả họ đều con cháu cũng sẽ có màu đen - sẽ thu được một “dòng đen” thuần túy. Tương tự như vậy, nếu người "da trắng" (mAmAmBmB) chỉ kết hôn với người cùng màu da và sống cô lập mà không hẹn hò với người da sẫm màu, họ sẽ có "dòng trắng" thuần chủng - họ sẽ mất đi gen cần thiết để sinh sản lớn. lượng melanin, tạo ra màu da tối.

Như vậy, hai người có làn da ngăm đen không chỉ có thể sinh ra những đứa con thuộc bất kỳ màu da nào mà còn sinh ra những nhóm người khác nhau có tông màu da ổn định. Nhưng làm thế nào mà những nhóm người có cùng sắc thái đen tối lại xuất hiện? Điều này một lần nữa rất dễ giải thích. Nếu những người có kiểu gen MAMAmBmB và mАmAMBMB không tham gia vào các cuộc hôn nhân hỗn hợp, họ sẽ chỉ sinh ra những đứa con có làn da sẫm màu. (Bạn có thể tự mình kiểm tra kết luận này bằng cách xây dựng mạng Punnett.) Nếu đại diện của bất kỳ dòng nào trong số này tham gia vào một cuộc hôn nhân hỗn hợp, quá trình sẽ diễn ra ngược lại. Trong một thời gian ngắn, con cái của một cuộc hôn nhân như vậy sẽ bộc lộ đầy đủ các tông màu da, thường là trong cùng một gia đình.

Nếu tất cả mọi người trên Trái đất bây giờ được tự do kết hôn với nhau, và sau đó vì lý do nào đó họ chia thành các nhóm sống riêng biệt, khi đó một loạt các kết hợp mới có thể xuất hiện: đôi mắt hình quả hạnh với làn da đen, đôi mắt xanh và mái tóc ngắn xoăn đen, v.v. Tất nhiên, chúng ta phải nhớ rằng gen hoạt động theo những cách phức tạp hơn nhiều so với cách giải thích đơn giản của chúng ta. Đôi khi một số gen nhất định được liên kết. Nhưng điều này không thay đổi bản chất. Thậm chí ngày nay, trong một nhóm người vẫn có thể thấy những đặc điểm thường gắn liền với một nhóm khác.

Hình 3. Cặp song sinh nhiều màu được sinh ra từ cha mẹ da trắng là một ví dụ về sự biến đổi di truyền về màu da.

Ví dụ, bạn có thể gặp một người châu Âu có chiếc mũi rộng và tẹt, hoặc một người Trung Quốc có làn da rất nhợt nhạt hoặc có đôi mắt hoàn toàn châu Âu. Hầu hết các nhà khoa học ngày nay đều đồng ý rằng đối với nhân loại hiện đại, thuật ngữ “chủng tộc” hầu như không có ý nghĩa sinh học. Và đây là một lập luận nghiêm túc chống lại lý thuyết về sự phát triển biệt lập của các nhóm dân tộc trong một thời gian dài.

Điều gì thực sự đã xảy ra?

Chúng ta có thể tái tạo lại lịch sử thực sự của các nhóm người bằng cách sử dụng:

  1. thông tin do chính Đấng Tạo Hóa cung cấp cho chúng ta trong Sách Sáng thế ký;
  2. thông tin khoa học nêu trên;
  3. một số cân nhắc về ảnh hưởng của môi trường.

Đức Chúa Trời đã tạo ra người đàn ông đầu tiên là Adam, người trở thành tổ tiên của loài người. 1656 năm sau khi Sáng tạo, trận Đại hồng thủy đã tiêu diệt toàn bộ nhân loại, ngoại trừ Nô-ê, vợ ông, ba con trai và vợ của họ. Lũ lụt đã thay đổi hoàn toàn môi trường sống của chúng. Chúa xác nhận điều răn của Ngài cho những người sống sót: hãy sinh sôi nảy nở và làm đầy dẫy trái đất (Sáng thế ký 9:1). Vài thế kỷ sau, con người quyết định không vâng lời Chúa và đoàn kết xây dựng một thành phố khổng lồ và Tháp Babel - biểu tượng của sự nổi loạn và ngoại giáo. Từ chương thứ mười một của sách Sáng thế ký, chúng ta biết rằng cho đến thời điểm này con người chỉ nói một ngôn ngữ. Đức Chúa Trời coi thường sự bất tuân bằng cách nhầm lẫn ngôn ngữ của loài người để loài người không thể cùng nhau hành động chống lại Đức Chúa Trời. Sự nhầm lẫn về ngôn ngữ đã buộc chúng phải phân tán khắp Trái đất, đó chính là ý định của Tạo hóa. Như vậy, tất cả các “nhóm người” đều đồng loạt nảy sinh, kèm theo sự nhầm lẫn về ngôn ngữ trong quá trình xây dựng Tháp Babel. Nô-ê và gia đình anh ấy có lẽ có làn da ngăm đen - họ có gen cả da đen và da trắng).

Màu trung bình này là phổ biến nhất: nó đủ tối để bảo vệ khỏi ung thư da, đồng thời đủ sáng để cung cấp cho cơ thể vitamin D. Vì Adam và Eva có tất cả các yếu tố quyết định màu da nên có lẽ họ cũng có da sẫm màu, mắt nâu, tóc đen hoặc nâu. Trên thực tế, hầu hết dân số thế giới hiện đại đều có làn da đen.

Sau trận Đại hồng thủy và trước khi xây dựng Babylon, chỉ có một ngôn ngữ và một nhóm văn hóa duy nhất trên Trái đất. Vì vậy, không có trở ngại nào cho việc kết hôn trong nhóm này. Yếu tố này đã ổn định màu da của người dân, cắt đứt các thái cực. Tất nhiên, đôi khi con người được sinh ra với làn da rất sáng hoặc rất tối, nhưng họ tự do kết hôn với những người còn lại, và do đó “màu sắc trung bình” vẫn không thay đổi. Điều tương tự cũng áp dụng cho các đặc điểm khác, không chỉ màu da. Trong những trường hợp cho phép lai giống tự do, những khác biệt rõ ràng bên ngoài sẽ không xuất hiện.

Để chúng biểu hiện, cần phải chia quần thể thành các nhóm biệt lập, loại bỏ khả năng lai giữa chúng. Điều này đúng với cả quần thể động vật và con người, như bất kỳ nhà sinh vật học nào cũng biết rõ.

Hậu quả của Babylon

Đây chính xác là những gì đã xảy ra sau Đại dịch Babylon. Khi Đức Chúa Trời tạo ra con người nói những ngôn ngữ khác nhau, những rào cản không thể vượt qua đã nảy sinh giữa họ. Bây giờ họ không dám kết hôn với những người mà họ không hiểu ngôn ngữ. Hơn nữa, những nhóm người thống nhất bởi một ngôn ngữ chung gặp khó khăn trong giao tiếp và tất nhiên, không tin tưởng những người nói ngôn ngữ khác. Họ buộc phải rời xa nhau và định cư ở những nơi khác nhau. Đây là cách điều răn của Đức Chúa Trời được thực hiện: “Hãy lấp đầy trái đất”.

Người ta nghi ngờ rằng mỗi nhóm nhỏ mới thành lập đều có những người có cùng nhiều màu da với nhóm ban đầu. Những người mang gen da sẫm màu có thể chiếm ưu thế trong một nhóm và da sáng hơn ở nhóm khác. Điều tương tự cũng áp dụng cho các dấu hiệu bên ngoài khác: hình dạng của mũi, hình dạng của mắt, v.v. Và kể từ bây giờ tất cả các cuộc hôn nhân đều diễn ra trong cùng một nhóm ngôn ngữ, mỗi đặc điểm đó không còn có xu hướng ở mức trung bình như trước đây nữa. Khi người dân rời khỏi Babylon, họ phải đối mặt với những điều kiện khí hậu mới và bất thường.

Ví dụ, hãy xem xét một nhóm đi đến vùng lạnh, nơi mặt trời chiếu sáng yếu hơn và ít thường xuyên hơn. Người da đen ở đó thiếu vitamin D nên họ ốm đau thường xuyên hơn và sinh ít con hơn. Do đó, theo thời gian, những người có làn da sáng bắt đầu chiếm ưu thế trong nhóm này. Nếu một số nhóm khác nhau hướng về phía bắc và các thành viên của một trong số họ thiếu gen tạo ra làn da sáng thì nhóm đó sẽ bị tuyệt chủng. Chọn lọc tự nhiên hoạt động dựa trên cơ sở đã tồn tại dấu hiệu, nhưng không hình thành những dấu hiệu mới. Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng những người ở thời đại chúng ta đã được công nhận là đại diện chính thức của loài người đều mắc bệnh còi xương, điều này cho thấy sự thiếu hụt vitamin D trong xương. Trên thực tế, đó là dấu hiệu của bệnh còi xương, cộng với quá trình tiến hóa. những định kiến, điều đó trong một thời gian dài đã buộc người Neanderthal bị xếp vào loại “người vượn”.

Rõ ràng, đây là một nhóm người da đen sống trong một môi trường tự nhiên không thuận lợi cho họ - do bộ gen mà ban đầu họ có. Chúng ta hãy lưu ý một lần nữa rằng cái gọi là chọn lọc tự nhiên không tạo ra màu da mới mà chỉ chọn từ đã tồn tại sự kết hợp. Ngược lại, một nhóm người có làn da trắng bị mắc kẹt ở vùng nắng nóng sẽ có khả năng bị ung thư da. Vì vậy, ở vùng khí hậu nóng, người da đen có cơ hội sống sót cao hơn. Vì vậy chúng ta thấy rằng những ảnh hưởng của môi trường có thể

(a) ảnh hưởng đến sự cân bằng di truyền trong một nhóm và

(b) thậm chí gây ra sự tuyệt chủng của toàn bộ nhóm.

Đây là lý do tại sao hiện nay chúng ta thấy những đặc điểm cơ thể phổ biến nhất của dân số tương ứng với môi trường (ví dụ: người phương Bắc có làn da nhợt nhạt, cư dân da đen ở xích đạo, v.v.).

Nhưng điều này không phải lúc nào cũng xảy ra. Người Inuit (Eskimo) có làn da nâu, mặc dù họ sống ở nơi có ít ánh nắng mặt trời. Có thể giả định rằng ban đầu kiểu gen của chúng giống như MAMAmBmB, và do đó con cái của chúng không thể sáng hơn hoặc tối hơn. Người Inuit ăn chủ yếu là cá, chứa nhiều vitamin D. Ngược lại, người dân bản địa Nam Mỹ sống gần xích đạo lại không hề có làn da đen. Những ví dụ này một lần nữa xác nhận rằng chọn lọc tự nhiên không tạo ra thông tin mới - nếu nguồn gen không cho phép bạn thay đổi màu da thì chọn lọc tự nhiên không thể làm được điều này. Người lùn châu Phi là cư dân của vùng nóng, nhưng chúng rất hiếm khi tiếp xúc với ánh nắng mặt trời vì chúng sống trong những khu rừng râm mát. Tuy nhiên, da của họ lại có màu đen.

Người Pygmy là một ví dụ điển hình về một yếu tố khác ảnh hưởng đến lịch sử chủng tộc loài người: sự phân biệt đối xử. Những người đi chệch khỏi “chuẩn mực” (ví dụ, một người có làn da rất sáng trong số những người da đen) thường bị đối xử bằng thái độ thù địch. Người như vậy khó tìm được bạn đời. Tình trạng này dẫn đến sự biến mất của gen da sáng ở người da đen ở các nước nóng và gen da sẫm màu ở người da sáng ở các nước lạnh. Đây là xu hướng “thanh lọc” của các nhóm.

Trong một số trường hợp, hôn nhân cận huyết trong một nhóm nhỏ có thể làm tái hiện những đặc điểm gần như tuyệt chủng đã bị hôn nhân thông thường “đè nén”. Có một bộ lạc ở Châu Phi mà tất cả các thành viên đều có bàn chân bị biến dạng nghiêm trọng; đặc điểm này xuất hiện ở họ là kết quả của những cuộc hôn nhân cận huyết thống. Nếu những người có vóc dáng thấp bé do di truyền bị phân biệt đối xử, họ buộc phải tìm nơi ẩn náu ở nơi hoang dã và chỉ kết hôn với nhau. Như vậy, theo thời gian, “chủng tộc” người lùn đã hình thành. Việc các bộ lạc Pygmy, theo quan sát, không có ngôn ngữ riêng mà nói bằng phương ngữ của các bộ lạc lân cận là bằng chứng mạnh mẽ ủng hộ giả thuyết này. Một số đặc điểm di truyền nhất định có thể thúc đẩy các nhóm người lựa chọn nơi định cư một cách có ý thức (hoặc bán ý thức).

Ví dụ, những người có khuynh hướng di truyền với lớp mỡ dưới da dày đặc hơn có khả năng rời khỏi những vùng quá nóng.

Bộ nhớ dùng chung

Câu chuyện trong Kinh thánh về sự xuất hiện của con người không chỉ được hỗ trợ bởi bằng chứng sinh học và di truyền. Vì toàn bộ nhân loại đều xuất thân từ gia đình Nô-ê tương đối gần đây, sẽ thật kỳ lạ nếu những câu chuyện và truyền thuyết của các dân tộc khác nhau không có đề cập đến trận Đại hồng thủy, ngay cả khi có phần bị bóp méo trong quá trình truyền miệng từ thế hệ này sang thế hệ khác.

Và thực sự: trong văn hóa dân gian của hầu hết các nền văn minh đều có mô tả về trận Đại hồng thủy đã hủy diệt thế giới. Thông thường, những truyền thuyết này chứa đựng những “sự trùng hợp” đáng chú ý với câu chuyện có thật trong Kinh thánh: tám người được cứu trên một chiếc thuyền, cầu vồng, một con chim được gửi đi tìm vùng đất khô, v.v.

Vậy kết quả là gì?

Sự phân tán của người Babylon đã chia cắt một nhóm người duy nhất, trong đó sự giao phối tự do diễn ra, thành các nhóm nhỏ hơn, biệt lập. Điều này dẫn đến sự xuất hiện trong các nhóm kết hợp đặc biệt của các gen chịu trách nhiệm về các đặc tính vật lý khác nhau.

Bản thân sự phân tán, trong một thời gian ngắn, chắc hẳn đã gây ra sự xuất hiện những khác biệt nhất định giữa một số nhóm này, thường được gọi là “các chủng tộc”. Một vai trò bổ sung được thực hiện bởi ảnh hưởng có chọn lọc của môi trường, góp phần tái tổ hợp các gen hiện có để đạt được chính xác những đặc điểm vật lý cần thiết trong điều kiện tự nhiên nhất định. Nhưng đã có và không thể có bất kỳ sự tiến hóa nào của gen “từ đơn giản đến phức tạp” bởi vì toàn bộ bộ gen đều tồn tại. Các đặc tính vượt trội của các nhóm người khác nhau xuất hiện do sự tái tổ hợp của một bộ gen đã được tạo ra hiện có, có tính đến những thay đổi thoái hóa nhỏ do đột biến (những thay đổi ngẫu nhiên có thể được di truyền).

Thông tin di truyền được tạo ra ban đầu được kết hợp hoặc bị suy giảm, nhưng không bao giờ tăng lên.

Những sự dạy dỗ sai lầm về nguồn gốc các chủng tộc đã dẫn đến điều gì?

Tất cả các chi phái và dân tộc đều là con cháu của Nô-ê!

Kinh thánh nói rõ rằng bất kỳ bộ tộc "mới được phát hiện" nào chắc chắn đều quay trở lại với Nô-ê. Do đó, ngay từ buổi đầu của nền văn hóa bộ lạc, đã có a) kiến ​​thức về Chúa và b) sở hữu công nghệ đủ tiên tiến để đóng một con tàu có kích thước bằng một chiếc tàu viễn dương. Từ chương đầu tiên của Thư gửi người Rô-ma, chúng ta có thể kết luận về lý do chính dẫn đến việc mất đi kiến ​​​​thức này (xem Phụ lục 2) - việc tổ tiên của những người này có ý thức từ bỏ việc phục vụ Đức Chúa Trời hằng sống. Vì vậy, trong việc giúp đỡ những dân tộc được gọi là “lạc hậu”, Tin Mừng phải được đặt lên hàng đầu, chứ không phải giáo dục thế tục và hỗ trợ kỹ thuật. Trên thực tế, văn hóa dân gian và tín ngưỡng của hầu hết các bộ lạc “nguyên thủy” đều lưu giữ những ký ức về việc tổ tiên của họ quay lưng lại với Đức Chúa Trời Đấng Tạo Hóa hằng sống. Dan Richardson của Child of Peace đã chỉ ra trong cuốn sách của mình rằng cách tiếp cận truyền giáo không bị mù quáng bởi những thành kiến ​​tiến hóa và tìm cách khôi phục lại sự kết nối đã mất, trong nhiều trường hợp, đã mang lại hoa trái dồi dào và may mắn. Chúa Giêsu Kitô, Đấng đã đến để hòa giải con người đã từ chối Đấng Tạo Hóa của mình với Thiên Chúa, là Chân lý duy nhất có thể mang lại tự do đích thực cho mọi người thuộc bất kỳ nền văn hóa nào, bất kỳ màu da nào (Ga 8:32; 14:6).

Phụ lục 1

Có thật da đen là kết quả của lời nguyền của Hàm?

Làn da đen (hay đúng hơn là nâu sẫm) chỉ là sự kết hợp đặc biệt của các yếu tố di truyền. Những yếu tố này (nhưng không phải sự kết hợp của chúng!) ban đầu hiện diện ở Adam và Eva. Không có hướng dẫn nào trong Kinh thánh Màu da đen đó là kết quả của một lời nguyền giáng xuống Ham và con cháu của ông. Hơn nữa, lời nguyền không áp dụng cho chính Ham mà cho con trai ông là Ca-na-an (Sáng thế ký 9:18,25; 10:6). Điều quan trọng là chúng ta biết rằng con cháu Ca-na-an có làn da ngăm đen (Sáng thế ký 10:15-19), không phải da đen.

Những lời dạy sai lầm về Ham và con cháu của ông đã được sử dụng để biện minh cho chế độ nô lệ và sự phân biệt chủng tộc trái với Kinh thánh. Các dân tộc châu Phi theo truyền thống được cho là có nguồn gốc từ người Hamites, vì người Cushite (Cush - con trai của Ham: Sáng thế ký 10:6) được cho là đã sống ở vùng đất ngày nay là Ethiopia. Sách Sáng thế gợi ý rằng sự phân tán của con người trên khắp Trái đất xảy ra trong khi duy trì mối quan hệ gia đình, và có thể là hậu duệ của Ham, xét về trung bình, có phần đen tối hơn, chẳng hạn như gia đình Japheth. Tuy nhiên, mọi thứ có thể đã hoàn toàn khác. Ra-háp (Ra-háp), được nhắc đến trong gia phả của Chúa Giê-su ở chương đầu tiên của Phúc âm Ma-thi-ơ, thuộc về người Ca-na-an, con cháu của Ca-na-an. Xuất thân từ gia tộc Ham, cô kết hôn với một người Israel - và Chúa đã chấp thuận sự kết hợp này. Vì vậy, cô ấy thuộc về “chủng tộc” nào không quan trọng - điều quan trọng là cô ấy tin vào Chúa thật.

Ru-tơ người Mô-áp cũng được nhắc đến trong gia phả của Đấng Christ. Cô đã thú nhận đức tin của mình vào Chúa ngay cả trước khi kết hôn với Boaz (Ru-tơ 1:16). Đức Chúa Trời cảnh cáo chúng ta về một loại hôn nhân duy nhất: con cái Đức Chúa Trời với những người không tin đạo.

Phụ lục 2

Người thời đồ đá?

Các phát hiện khảo cổ học chỉ ra rằng từng có người trên Trái đất sống trong hang động và sử dụng các công cụ bằng đá đơn giản. Những người như vậy vẫn sống trên Trái đất cho đến ngày nay. Chúng ta biết rằng toàn bộ dân số trên trái đất đều đến từ Nô-ê và gia đình ông. Đánh giá theo sách Sáng thế ký, ngay cả trước trận Đại hồng thủy, con người đã phát triển công nghệ giúp chế tạo nhạc cụ, làm nông nghiệp, rèn công cụ kim loại, xây dựng thành phố và thậm chí đóng những con tàu khổng lồ như Ark. Sau Đại dịch Babylon, các nhóm người - do sự thù địch lẫn nhau gây ra bởi sự nhầm lẫn về ngôn ngữ - nhanh chóng phân tán khắp trái đất để tìm nơi ẩn náu.

Trong một số trường hợp, các công cụ bằng đá có thể được sử dụng tạm thời cho đến khi người ta trang bị nhà cửa và tìm thấy các kim loại cần thiết để chế tạo các công cụ thông thường. Có những tình huống khác khi một nhóm người nhập cư ban đầu, ngay cả trước Babylon, không làm việc với kim loại.

Hãy hỏi các thành viên của bất kỳ gia đình hiện đại nào: nếu họ phải bắt đầu cuộc sống lại từ đầu, bao nhiêu người trong số họ có thể tìm được mỏ quặng, khai thác và nấu chảy kim loại? Rõ ràng là sự phân tán của người Babylon kéo theo sự suy thoái về công nghệ và văn hóa. Điều kiện môi trường khắc nghiệt cũng có thể đóng một vai trò. Công nghệ và văn hóa của thổ dân Úc khá phù hợp với lối sống và nhu cầu sinh tồn ở những vùng khô cằn.

Ít nhất chúng ta hãy nhớ lại các nguyên tắc khí động học, kiến ​​thức cần thiết để tạo ra nhiều loại boomerang khác nhau (một số trong số chúng quay trở lại, một số khác thì không). Đôi khi chúng ta thấy bằng chứng rõ ràng nhưng khó giải thích về sự suy giảm. Ví dụ, khi người châu Âu đến Tasmania, công nghệ của thổ dân ở đó là nguyên thủy nhất có thể tưởng tượng được. Họ không câu cá, may vá hay mặc quần áo. Tuy nhiên, các cuộc khai quật khảo cổ học đã chỉ ra rằng trình độ văn hóa và công nghệ của các thế hệ thổ dân trước đây cao hơn rất nhiều.

Nhà khảo cổ học Rhys Jones tuyên bố rằng trong quá khứ xa xôi, họ đã có thể may những bộ quần áo phức tạp từ da. Điều này hoàn toàn trái ngược với tình hình vào đầu những năm 1800, khi thổ dân chỉ đơn giản ném da qua vai. Có bằng chứng cho thấy trước đây họ đánh cá và ăn cá, nhưng đã ngừng làm việc này rất lâu trước khi người châu Âu đến. Từ tất cả những điều này, chúng ta có thể kết luận rằng tiến bộ kỹ thuật không phải là tự nhiên: đôi khi kiến ​​thức và kỹ năng tích lũy được biến mất không dấu vết. Những người theo các giáo phái vật linh sống trong nỗi sợ hãi thường trực của các linh hồn ma quỷ. Nhiều điều cơ bản và lành mạnh - tắm rửa hay ăn uống đầy đủ - bị coi là cấm kỵ. Điều này một lần nữa khẳng định sự thật rằng việc mất đi sự hiểu biết về Đức Chúa Trời là Đấng Tạo Hóa sẽ dẫn đến sự suy thoái (Rô-ma 1:18-32).

Đây là tin tốt

Bộ Sáng tạo Quốc tế cam kết tôn vinh và tôn vinh Thiên Chúa, Đấng Tạo Hóa, đồng thời khẳng định sự thật rằng Kinh thánh kể câu chuyện có thật về nguồn gốc của thế giới và con người. Một phần của câu chuyện này là tin xấu về việc Adam vi phạm mệnh lệnh của Chúa. Điều này mang lại cái chết, đau khổ và sự xa cách Thiên Chúa cho thế gian. Kết quả này ai cũng biết. Tất cả con cháu của A-đam đều đau khổ vì tội lỗi ngay từ khi được thụ thai (Thi thiên 51:7) và chia sẻ sự bất tuân của A-đam (tội lỗi). Họ không còn có thể ở trước sự hiện diện của Đức Chúa Trời thánh khiết và phải chịu sự xa cách Ngài. Kinh Thánh nói rằng “mọi người đều đã phạm tội, thiếu mất sự vinh hiển của Đức Chúa Trời” (Rô-ma 3:23), và mọi người “sẽ phải chịu hình phạt hủy diệt đời đời trước mặt Chúa và từ vinh quang quyền năng của Ngài” ( 2 Tê-sa-lô-ni-ca 1:9). Nhưng có một tin vui: Thiên Chúa không thờ ơ với nỗi bất hạnh của chúng ta. “Vì Thiên Chúa yêu thế gian đến nỗi đã ban Con Một, để ai tin vào Con của Người thì không bị hư mất mà được sự sống đời đời.”(Giăng 3:16).

Chúa Giêsu Kitô, Đấng Tạo Hóa, vô tội, đã gánh lấy tội lỗi của cả nhân loại và hậu quả của chúng - cái chết và sự xa cách Thiên Chúa. Ngài chết trên thập tự giá, nhưng đến ngày thứ ba Ngài sống lại, chiến thắng sự chết. Và giờ đây, tất cả những ai chân thành tin vào Ngài, ăn năn tội lỗi của mình và không nương tựa vào bản thân mà dựa vào Đấng Christ, đều có thể trở về với Đức Chúa Trời và ở trong mối hiệp thông vĩnh cửu với Đấng Tạo Hóa của họ. “Ai tin Ngài thì không bị kết án đâu; ai không tin thì đã bị kết án rồi, vì không tin vào danh Con Một Đức Chúa Trời.”(Giăng 3:18). Thật kỳ diệu thay Đấng Cứu Rỗi của chúng ta và thật kỳ diệu thay sự cứu rỗi trong Đấng Christ, Đấng Tạo Hóa của chúng ta!

Liên kết và ghi chú

  1. Dựa trên các biến thể của DNA ty thể, người ta đã nỗ lực chứng minh rằng tất cả con người hiện đại đều có nguồn gốc từ một bà mẹ duy nhất (sống trong một quần thể nhỏ khoảng 70 đến 800 nghìn năm trước). Những khám phá gần đây về tốc độ đột biến của DNA ty thể đã rút ngắn đáng kể thời kỳ này xuống khung thời gian được Kinh thánh quy định. Xem Lowe, L. và Scherer, S., 1997. Mắt ty thể: cốt truyện dày lên. Xu hướng sinh thái và tiến hóa, 12 (11):422-423; Wieland, C., 1998. Một ngày thu hẹp đối với Eve. Tạp chí kỹ thuật CEN, 12(1): 1-3. sáng tạoontheweb.com/eve

Trong hơn một thế kỷ, nhiều cuộc thám hiểm khác nhau của các nhà nhân chủng học đã làm việc ở nhiều nơi trên thế giới, nghiên cứu về sự đa dạng của loài người. Các bộ lạc đã được nghiên cứu ở những khu vực khó tiếp cận nhất (trong rừng nhiệt đới, sa mạc, cao nguyên, hải đảo), và kết quả là loài người hiện đại đã được nghiên cứu về mặt hình thái và sinh lý, có lẽ tốt hơn bất kỳ loài sinh học nào khác. Nghiên cứu đã tiết lộ sự đa dạng đặc biệt về đặc điểm thể chất và kiểu gen của quần thể người và khả năng thích ứng tốt của họ với điều kiện sống. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng mặc dù loài người hiện đại thuộc về một loài duy nhất Homo sapiens, loại này là đa hình , vì nó tạo thành một số nhóm cùng loài khác nhau, từ lâu đã được gọi là chủng.

Loài(fr. loài- “chi”, “giống”, “bộ lạc”) là một nhóm cùng loài được thiết lập trong lịch sử bao gồm các quần thể Homo sapiens, được đặc trưng bởi sự tương đồng về đặc tính hình thái và tinh thần. Mỗi chủng tộc được phân biệt bởi một tập hợp các đặc điểm được xác định theo di truyền. Trong số đó: màu da, mắt, tóc, đặc điểm của hộp sọ và các bộ phận mềm của khuôn mặt, kích thước cơ thể, chiều cao, v.v.

Các đặc điểm bên ngoài của cấu trúc cơ thể con người là tiêu chí chính để phân chia loài người thành các chủng tộc.

Nhân loại hiện đại được chia thành ba chủng tộc chính: Negroid, Mongoloid và Caucasian.

Các chủng tộc của con người

Chủng tộc da đen

Chủng tộc Mông Cổ

người da trắng

  • màu da sẫm màu;
  • tóc xoăn, xoắn xoắn ốc;
  • mũi rộng và hơi nhô ra;
  • môi dày.
  • da tối hoặc sáng;
  • tóc thẳng và khá thô;
  • khuôn mặt phẳng với gò má nổi bật và đôi môi nhô ra;
  • khe nứt lòng bàn tay hẹp;
  • nếp gấp mí mắt trên phát triển mạnh mẽ;
  • sẵn có epicanthus , "Nếp gấp Mông Cổ".
  • da sáng hoặc tối;
  • tóc mềm thẳng hoặc gợn sóng;
  • mũi nhô ra hẹp;
  • màu mắt nhạt;
  • môi mỏng.

Có hai nhánh lớn - người Châu Phi và người Úc: người da đen ở Tây Phi, người Bushmen, người Pygmy Negritos, người Hottentots, người Melanesia và thổ dân Úc

người bản địa châu Á (ngoại trừ Ấn Độ) và châu Mỹ (từ phía bắc Eskimo đến người da đỏ Tierra del Fuego)

dân số Châu Âu, vùng Kavkaz, Tây Nam Á, Bắc Phi, Ấn Độ, cũng như dân số Châu Mỹ

Chủng tộc da đenđặc trưng bởi màu da sẫm, tóc xoăn, xoắn xoắn (trên đầu và cơ thể), mũi rộng và hơi nhô ra, môi dày. Chủng tộc Negroid bao gồm người da đen ở Tây Phi, Bushmen, Pygmy Negritos, Hottentots, Melanesians và thổ dân Úc. Có hai nhánh lớn của chủng tộc Negroid - Châu Phi và Úc. Các nhóm thuộc chi nhánh Úc có đặc điểm, trái ngược với nhánh Châu Phi, bởi kiểu tóc gợn sóng.

Chủng tộc Mông Cổđặc trưng bởi làn da sẫm màu hoặc sáng, tóc thẳng và khá thô, khuôn mặt dẹt, xương gò má nổi bật, môi nhô ra, rãnh mí mắt hẹp, nếp gấp mí mắt trên phát triển mạnh mẽ và sự hiện diện của epicanthus, hay “nếp gấp Mông Cổ”.

Epicanthus - một nếp gấp da ở vùng khóe mắt của một người, che phủ củ lệ; Nó đặc biệt phát triển mạnh ở trẻ em và phụ nữ và xảy ra thường xuyên ở phụ nữ hơn nam giới.

Nhóm Mongoloid bao gồm tất cả các nhóm dân cư bản địa ở Châu Á (ngoại trừ Ấn Độ) và Châu Mỹ. Americanoid được phân biệt là một nhánh đặc biệt trong chủng tộc Mongoloid, tức là. người bản địa châu Mỹ (từ miền bắc Eskimos đến người da đỏ Tierra del Fuego). Chúng khác với người Mông Cổ châu Á ở hai đặc điểm - mũi nhô ra đáng kể và không có epicanthus, điều này đưa chúng đến gần hơn với người da trắng.

người da trắngđặc trưng bởi làn da sáng hoặc tối, tóc mềm thẳng hoặc lượn sóng, mũi nhô ra hẹp, màu mắt nhạt (xanh), môi mỏng, đầu hẹp và rộng. Người da trắng sống ở Châu Âu, vùng Kavkaz, Tây Nam Á, Bắc Phi, Ấn Độ và là một phần dân số của Châu Mỹ.

Trong mỗi cuộc đua phân biệt chủng tộc nhỏ , hoặc chủng tộc cons (loại nhân học) . Ví dụ: nhóm người da trắng bao gồm Atlanto-Baltic, Ấn Độ-Địa Trung Hải, Trung Âu, Balkan-Caucasian và White Sea-Baltic. Trong Mongoloid - Bắc Á, Bắc Cực, Viễn Đông, Nam Á và Mỹ. Ngoài ra còn có một số chủng tộc phụ trong chủng tộc Negroid. Theo khái niệm không tính đến nguồn gốc, các chủng tộc lớn được chia thành 22 chủng tộc nhỏ, một số trong đó là chủng tộc chuyển tiếp.

Chính sự tồn tại của các chủng tộc chuyển tiếp đã chứng tỏ tính năng động của các đặc điểm chủng tộc. Các chủng tộc nhỏ chuyển tiếp không chỉ kết hợp các đặc điểm hình thái mà còn cả các đặc điểm di truyền của các chủng tộc lớn. Các yếu tố xã hội và đặc điểm môi trường đã xác định sự khác biệt giữa các chủng tộc và phân chủng của họ liên quan đến việc định cư của con người trên toàn cầu.

Đặc điểm chủng tộc là do di truyền nhưng hiện nay chúng không có ý nghĩa quan trọng đối với đời sống con người. Vì vậy, hiện nay đại diện của các chủng tộc khác nhau thường sống trên cùng một lãnh thổ. Nhưng trong quá khứ xa xưa, khi ảnh hưởng của các yếu tố xã hội còn nhỏ, tất nhiên, nhiều đặc điểm đặc trưng của một chủng tộc cụ thể là sự thích nghi với những điều kiện vật lý, địa lý, khí hậu nhất định của môi trường bên ngoài và được phát triển dưới tác động của chọn lọc tự nhiên.

N Ví dụ, màu da và tóc sẫm màu của cư dân ở vùng xích đạo trên Trái đất phát sinh như một sự bảo vệ khỏi tác động đốt cháy của tia cực tím của mặt trời. Người da đen ở Châu Phi có hộp sọ cao và thon dài, được làm nóng ít hơn hộp sọ tròn và thấp. Tóc xoăn, tạo ra một lớp không khí xung quanh đầu, đã phát triển như một lớp bảo vệ chống quá nhiệt khi tiếp xúc với tia nắng nóng; môi dày, mũi rộng và tỷ lệ cơ thể thon dài với trọng lượng thấp nổi lên như những cách để tăng diện tích bề mặt cơ thể, hữu ích cho việc điều hòa nhiệt độ (tổn thất nhiệt) ở vùng khí hậu nóng. Loại có tỷ lệ cơ thể rộng hơn so với thể tích phát triển trong điều kiện khí hậu có nhiệt độ âm đáng kể. Khuôn mặt phẳng của người Mông Cổ với chiếc mũi hơi nhô ra tỏ ra rất hữu ích trong điều kiện khí hậu lục địa khắc nghiệt và gió mạnh; hơn nữa, bề mặt nhẵn, thuôn nhọn ít bị tê cóng hơn;

Nhiều đặc điểm hình thái của các chủng tộc là bằng chứng cho thấy môi trường tự nhiên, các yếu tố phi sinh học và sinh học của nó có ảnh hưởng lớn đến sự hình thành chủng tộc. Giống như toàn bộ thế giới sống, ở con người trong thời kỳ hình thành, các điều kiện bên ngoài đã gây ra sự biến đổi và xuất hiện các đặc tính thích nghi khác nhau, và chọn lọc tự nhiên đã bảo tồn những phương án thích nghi thành công nhất. Đặc tính thích nghi của chủng tộc không chỉ được thể hiện ở ngoại hình mà còn ở sinh lý con người, chẳng hạn như thành phần của máu, đặc điểm lắng đọng mỡ và hoạt động của các quá trình trao đổi chất.

Những khác biệt này nảy sinh liên quan đến việc định cư của con người ở những môi trường sống mới. Người ta tin rằng Homo sapiens hình thành ngoài khơi bờ biển phía đông Địa Trung Hải và ở đông bắc châu Phi. Từ những khu vực này, những người Cro-Magnon đầu tiên định cư ở Nam Âu, khắp Nam và Đông Á cho đến Úc. Qua mũi phía đông bắc châu Á, họ đến châu Mỹ - đầu tiên là phía tây Bắc Mỹ, từ đó họ xuống Nam Mỹ.


Các tiêu điểm hình thành chủng tộc và cách thức phân tán chủng tộc: 1 - quê hương của con người và sự tái định cư từ đó; 2—trung tâm của sự vô tổ chức và sự phân tán của Australoid; 3 - trung tâm hình thành chủng tộc và định cư của người da trắng; 4—trung tâm hình thành chủng tộc và định cư của người da đen; 5 - Trung tâm hình thành chủng tộc và định cư của người Mông Cổ; 6.7 - trung tâm hình thành chủng tộc và định cư của người Mỹ

Các chủng tộc bắt đầu hình thành trong quá trình con người định cư ở các vùng lãnh thổ khác nhau trên Trái đất khoảng 40-70 nghìn năm trước, tức là ngay cả ở giai đoạn của người Cro-Magnon sơ khai. Vào thời điểm đó, nhiều đặc điểm chủng tộc có ý nghĩa thích nghi rất lớn và được cố định bởi chọn lọc tự nhiên trong một môi trường địa lý nhất định. Tuy nhiên, với sự phát triển của các mối quan hệ xã hội (giao tiếp, lời nói, săn bắn chung, v.v.) và sự tăng cường của các yếu tố xã hội, ảnh hưởng của môi trường cũng như áp lực của chọn lọc tự nhiên không còn là động lực định hình con người. Bất chấp sự xuất hiện của nhiều khác biệt chủng tộc về đặc điểm hình thái và sinh lý, sự phân lập sinh sản giữa các chủng tộc người không xảy ra. Cũng không có sự khác biệt giữa các chủng tộc về tiềm năng trí tuệ và khả năng trí tuệ.

Sự di chuyển tích cực trên khắp hành tinh và kết quả là sự định cư chung của nhiều người trong cùng một vùng lãnh thổ đã cho thấy rằng sự cô lập của các chủng tộc loài người, sự khác biệt về hình thái, sinh lý và tinh thần của họ do các cuộc hôn nhân hỗn hợp đã giảm đi và thậm chí bị mất đi. Điều này đóng vai trò xác nhận thuyết phục về tính thống nhất của loài Homo sapiens và bằng chứng về sự tương đương sinh học của tất cả các chủng tộc con người. Những khác biệt về chủng tộc chỉ liên quan đến những đặc điểm về hình thái và sinh lý, nhưng chúng là những biến thể của di truyền duy nhất của con người với tư cách là một loài.

Bất chấp sự đa dạng về chủng tộc của con người hiện đại, họ đều là đại diện của một loài duy nhất. Sự hiện diện của những cuộc hôn nhân màu mỡ giữa những người thuộc các chủng tộc khác nhau khẳng định tính không cô lập về mặt di truyền của họ, điều này cho thấy tính toàn vẹn của loài. Sự thống nhất của loài Homo sapiensđược đảm bảo bởi một nguồn gốc chung, khả năng lai giống không giới hạn giữa những người thuộc các chủng tộc và nhóm dân tộc khác nhau, cũng như mức độ phát triển chung về thể chất và tinh thần của họ.

Tất cả các chủng tộc loài người đều có trình độ phát triển sinh học như nhau.