Sự sống thông minh có tồn tại trong vũ trụ không? Có phải chúng ta một mình trong vũ trụ? Sắc động lực học, lực hạt nhân yếu và sự sống hấp dẫn

Thật hiếm khi một người chưa nghĩ đến việc liệu có sự sống nào khác trong Vũ trụ ngoài sự sống trần thế hay không. Sẽ thật ngây thơ và thậm chí ích kỷ khi tin rằng chỉ có Trái đất mới có sự sống thông minh. Sự thật về sự xuất hiện của UFO ở nhiều nơi khác nhau trên thế giới, các bản thảo lịch sử, các cuộc khai quật khảo cổ cho thấy con người không đơn độc trong Vũ trụ. Hơn nữa, còn có những “người liên lạc” giao tiếp với đại diện của các nền văn minh khác. Ít nhất đó là những gì họ tuyên bố.

Tiêu chuẩn kép

Thật không may, hầu hết những khám phá được thực hiện dưới sự bảo trợ của chính phủ đều được phân loại là “Tối mật”, che giấu rất nhiều sự thật với người dân bình thường về sự hiện diện của các dạng sống khác trong Vũ trụ. Ví dụ, hàng nghìn bức ảnh chụp từ bề mặt sao Hỏa cho thấy các kênh đào, các tòa nhà và kim tự tháp khác thường đã biến mất.

Bạn có thể nói rất lâu về sự sống có thể có trong hệ mặt trời và xa hơn nữa, nhưng thế giới khoa học cần bằng chứng có thể chạm và nhìn thấy được.

Khám phá thú vị mới nhất

Trong nhiều thế hệ nay, các nhà khoa học đã cố gắng tìm kiếm bằng chứng về sự tồn tại của sự sống thông minh trong Vũ trụ. Gần đây, một cuộc họp khác của Hiệp hội Thiên văn Hoa Kỳ đã diễn ra, trong đó một sự kiện quan trọng đã được công bố: sử dụng thiết bị của Đài quan sát Kepler, người ta có thể phát hiện ra một hành tinh rất giống Trái đất cả về thông số lẫn vị trí thiên văn.

Có vẻ như, có chuyện gì vậy? Hóa ra bầu khí quyển của hành tinh được phát hiện có những đám mây được hình thành bởi nước! Tất nhiên, sự hiện diện của các đám mây không có ý nghĩa gì nếu chúng ta xem xét câu hỏi về sự hiện diện của sự sống trên hành tinh. Mặc dù ba mươi năm trước, các nhà khoa học đã đảm bảo rằng sự hiện diện của nước trên hành tinh này có nghĩa là có sự sống trên đó. Mây là bằng chứng trực tiếp về sự hiện diện của nước.

Mặc dù từ lâu người ta đã biết rằng sao Kim cũng có mây nhưng chúng bao gồm axit sulfuric. Trong điều kiện như vậy, sự sống không thể phát triển trên bề mặt hành tinh.

Để trả lời một số câu hỏi, các nhà khoa học dưới sự bảo trợ của NASA đã quyết định phóng một vệ tinh vào năm 2017 sẽ du hành ngoài hệ mặt trời. Anh ta sẽ phải tìm ra bằng chứng về sự sống thông minh vượt ra ngoài biên giới của nó.

Hoặc có lẽ nó đáng để tìm kiếm bên ngoài Trái đất?

Theo nhiều nhà nghiên cứu, Trái đất của chúng ta được đại diện của các nền văn minh khác ghé thăm định kỳ. Chính họ đã để lại hầm mộ Kerch, mật mã ngầm dưới dãy núi Ural, ở Peru, ở Nam Cực, vẫn còn được sử dụng cho đến ngày nay. Chúng được viết rất hay trong cuốn sách “Phân tích bí truyền theo thời gian về sự phát triển của nền văn minh nhân loại” của G. Sidorov. Trên các trang của nó có nhiều sự thật xác nhận sự hiện diện của sự sống thông minh bên ngoài hệ mặt trời.

Cho đến nay, các chuyên gia không thể trả lời câu hỏi các kim tự tháp được xây dựng ở Ai Cập, Mexico và Peru như thế nào. Khá hợp lý khi cho rằng chúng được dựng lên bởi những người đại diện

Sự sống thông minh trong Vũ trụ dường như không phổ biến lắm. Không có gì ngạc nhiên, hai nhà nghiên cứu nói: những vụ nổ bức xạ cực mạnh đang khử trùng toàn bộ thiên hà. Đây có phải là giải pháp cho Nghịch lý Fermi rằng không có người ngoài hành tinh?

Có sự sống trong vũ trụ

"Họ ở đâu?" - câu hỏi này được đặt ra bởi nhà vật lý nổi tiếng Enrico Fermi vào năm 1950 tại Los Alamos. “Họ” là người ngoài hành tinh. Fermi tin rằng với kích thước đáng kinh ngạc của Vũ trụ và tuổi của nó là 13,8 tỷ năm, ít nhất một người ngoài hành tinh đã xuất hiện từ lâu. “Họ” phải du hành trong Vũ trụ theo từng đợt.

Sự mâu thuẫn logic này kể từ đó được gọi là Nghịch lý Fermi. Trong những thập kỷ gần đây, nhiều nhà khoa học đã cố gắng giải quyết nó bằng cách đưa ra lý thuyết của mình. Một trong những giả thuyết đã nhận được sự chứng minh khoa học. Các nhà vật lý thiên văn lý thuyết Tsvi Piran từ Đại học Do Thái (Jerusalem) và Raul Jimenez từ Đại học Barcelona giải thích mối đe dọa đối với sự phát triển của sự sống trong Vũ trụ.

Một trở ngại không thể vượt qua cho sự phát triển trí tuệ cao hơn

Theo tính toán của họ, được công bố vào tháng 9 trên arXiv.org và sắp xuất hiện trên tạp chí Physical Review Letters, những vụ nổ bức xạ điện từ khổng lồ này xảy ra thường xuyên đến mức chúng gây ra trở ngại gần như không thể vượt qua đối với sự phát triển của các sinh vật phức tạp.

Khi đã ở trong tầng ozone của hành tinh, những vụ nổ như vậy có thể phá hủy nó và khiến các dạng sống hiện có tiếp xúc với bức xạ cực tím có hại. Do đó, sự phát triển của sự sống thông minh trong Vũ trụ, ít nhất là trên Trái đất, sẽ cực kỳ khó xảy ra.

Họa sĩ vẽ một vụ nổ tia gamma tối trong một vườn ươm sao. Những vụ nổ tia gamma như vậy là một trong những hiện tượng tiêu tốn nhiều năng lượng nhất trong Không gian Ảnh: © ESO

Các vụ nổ tia gamma, hay viết tắt: vụ nổ tia gamma, là hiện tượng năng lượng cao nhất từng được quan sát thấy. Chúng được phát hiện tình cờ vào năm 1967 bởi các vệ tinh được cho là giám sát các vụ thử vũ khí hạt nhân bí mật. Những vệ tinh này quan sát bức xạ gamma - sóng điện từ ngắn phát sinh từ các quá trình hạt nhân. Nhưng thay vì các vụ thử hạt nhân được giấu kín, họ lại vấp phải những vụ nổ từ sâu trong không gian mà lúc đó hoàn toàn không thể giải thích được.

Trái ngược với tên gọi của chúng, các vụ nổ tia gamma chứa phổ bức xạ điện từ rộng. Dạng năng lượng cao nhất của chúng gửi lượng bức xạ vào không gian trong vài giây đến vài phút bằng với mức Mặt trời đã thực hiện trong suốt vài tỷ năm tồn tại của nó. Vụ nổ mạnh nhất được vệ tinh Swift của NASA ghi lại vào năm 2008, sáng hơn 2,5 triệu lần so với siêu tân tinh sáng nhất được quan sát thấy.

Các nhà khoa học từ lâu đã bối rối không biết quá trình nào có thể giải phóng lượng năng lượng khổng lồ như vậy. Và lý do vẫn chưa rõ ràng. Những tia sáng yếu nhất, tồn tại dưới hai giây, được cho là kết quả của sự hợp nhất của các vật thể có khối lượng lớn, chẳng hạn như hai sao neutron hoặc một sao neutron và một lỗ đen. Vụ nổ tia gamma mạnh nhất có thể được gây ra bởi cái gọi là siêu tân tinh - một dạng vụ nổ siêu tân tinh cực đoan, vụ nổ được kích hoạt bởi sự sụp đổ của các ngôi sao cực lớn.

Với số lượng lớn các thiên hà và thực tế là bức xạ mạnh có thể đo được trong Vũ trụ trong hàng tỷ năm ánh sáng, chúng ta có thể tóm tắt những hiện tượng cực kỳ hiếm gặp này: vệ tinh Swift, đã lập bản đồ các ngọn lửa từ năm 2004, ghi lại mỗi ngày. khoảng một vụ nổ tia gamma.

Cho đến nay, nhân loại chưa thể trả lời được câu hỏi: Có phải chúng ta đơn độc trong Vũ trụ? Tuy nhiên, việc nhìn thấy UFO và hình ảnh không gian bí ẩn khiến chúng ta tin vào người ngoài hành tinh. Hãy cùng tìm hiểu xem còn nơi nào khác ngoài hành tinh của chúng ta có thể tồn tại sự sống.

Tinh vân Orion

Tinh vân Orion là một trong những tinh vân sáng nhất trên bầu trời có thể nhìn thấy bằng mắt thường. Tinh vân này nằm cách chúng ta một nghìn rưỡi năm ánh sáng.

Các nhà khoa học đã phát hiện ra nhiều hạt trong tinh vân có thể hình thành sự sống như chúng ta hiểu. Tinh vân chứa các chất như metanol, nước, carbon monoxide và hydrogen cyanide.

ngoại hành tinh

Có hàng tỷ ngoại hành tinh trong vũ trụ. Và một số trong số chúng chứa một lượng lớn chất hữu cơ. Các hành tinh cũng quay quanh các ngôi sao của chúng, giống như Trái đất của chúng ta quay quanh Mặt trời. Và nếu bạn may mắn, một số trong số chúng quay quanh một khoảng cách tối ưu so với ngôi sao của chúng để chúng nhận đủ nhiệt để nước có trên hành tinh ở dạng lỏng chứ không phải ở dạng rắn hoặc khí.

Ngoài ra, để sự sống nảy sinh trên một hành tinh thì nó phải có một số điều kiện cần thiết khác. Sự hiện diện của vệ tinh cũng như từ trường là một lợi thế nhất định cho sự xuất hiện của sự sống. Hàng năm, các nhà khoa học ngày càng khám phá ra nhiều ngoại hành tinh có thể xuất hiện và tồn tại sự sống.

Kepler 62e- một ngoại hành tinh đáp ứng hầu hết các điều kiện hỗ trợ sự sống. Nó quay quanh ngôi sao Kepler-62 (trong chòm sao Lyra) và cách chúng ta 1200 năm ánh sáng. Người ta tin rằng hành tinh này nặng hơn Trái đất gấp rưỡi và bề mặt của nó được bao phủ hoàn toàn bởi một lớp nước dài 100 km.

Ngoài ra, theo tính toán, nhiệt độ bề mặt trung bình của hành tinh này cao hơn Trái đất một chút và là 17°C, và các chỏm băng ở hai cực có thể hoàn toàn không có.

Các nhà khoa học cho biết có xác suất 70-80% rằng một số dạng sống có thể tồn tại trên hành tinh này.

Enceladus

Enceladus là một trong những mặt trăng của Sao Thổ. Nó được phát hiện vào thế kỷ 18, nhưng sự quan tâm đến nó tăng lên sau đó một chút, sau khi tàu vũ trụ Voyager 2 phát hiện ra rằng bề mặt của vệ tinh có cấu trúc phức tạp.

Nó được bao phủ hoàn toàn bởi băng, có những rặng núi, những khu vực có nhiều miệng núi lửa, cũng như những khu vực rất trẻ chứa đầy nước và đóng băng. Điều này khiến Enceladus trở thành một trong ba vật thể có hoạt động địa chất ở bên ngoài Hệ Mặt Trời.

Tàu thăm dò liên hành tinh Cassini đã nghiên cứu bề mặt Enceladus vào năm 2005 và đưa ra nhiều khám phá thú vị. Cassini đã phát hiện ra carbon, hydro và oxy trên bề mặt vệ tinh và đây là những thành phần quan trọng cho sự hình thành sự sống.

Khí mê-tan và chất hữu cơ cũng được tìm thấy ở một số khu vực trên Enceladus. Ngoài ra, tàu thăm dò còn tiết lộ sự hiện diện của nước lỏng dưới bề mặt vệ tinh.

Titan

Titan là vệ tinh lớn nhất của Sao Thổ. Đường kính của nó là 5150 km, lớn hơn 50% so với đường kính Mặt trăng của chúng ta. Về kích thước, Titan thậm chí còn vượt qua cả hành tinh Sao Thủy, kém hơn một chút về khối lượng. Titan được coi là vệ tinh hành tinh duy nhất trong Hệ Mặt trời có bầu khí quyển dày đặc, bao gồm chủ yếu là nitơ.

Nhiệt độ trên bề mặt vệ tinh là âm 170-180°C. Và mặc dù đây được coi là môi trường quá lạnh để sự sống phát sinh, nhưng lượng lớn chất hữu cơ trên Titan có thể cho thấy điều ngược lại. Vai trò của nước trong việc xây dựng sự sống ở đây có thể được thực hiện bởi khí metan và etan lỏng, được tìm thấy ở đây ở một số trạng thái kết tụ.

Bề mặt của Titan bao gồm các sông và hồ metan-ethane, nước đá và chất hữu cơ trầm tích. Cũng có thể có điều kiện sống thoải mái hơn bên dưới bề mặt Titan. Có lẽ ở đó có những suối nước nóng ấm áp giàu sức sống. Vì vậy, vệ tinh này là đối tượng nghiên cứu trong tương lai.

Callisto

Callisto là vệ tinh tự nhiên lớn thứ hai của Sao Mộc. Đường kính của nó là 4820 km, bằng 99% đường kính của hành tinh Sao Thủy. Vệ tinh này là một trong những vệ tinh xa nhất so với Sao Mộc. Điều này có nghĩa là bức xạ chết người của hành tinh ảnh hưởng đến nó ở mức độ thấp hơn.

Vệ tinh luôn hướng một mặt về phía Sao Mộc. Tất cả những điều này khiến nó trở thành một trong những ứng cử viên có khả năng nhất để tạo ra một căn cứ có thể sinh sống được ở đó trong tương lai để nghiên cứu hệ sao Mộc. Và mặc dù Callisto không có bầu khí quyển dày đặc nhưng hoạt động địa chất của nó bằng 0, nhưng nó là một trong những ứng cử viên cho việc khám phá các dạng sống của sinh vật.

Điều này là do các axit amin và các chất hữu cơ khác cần thiết cho sự xuất hiện của sự sống đã được tìm thấy trên vệ tinh. Ngoài ra, có thể có một đại dương ngầm bên dưới bề mặt hành tinh rất giàu khoáng chất và các hợp chất hữu cơ khác.

Chúng ta có đơn độc trong Vũ trụ này không? Cho đến nay, vấn đề này vẫn chưa được giải quyết. Nhưng những lần nhìn thấy UFO và những hình ảnh không gian bí ẩn khiến chúng ta tin vào sự tồn tại của người ngoài hành tinh. Hãy cùng tìm hiểu xem còn nơi nào khác ngoài hành tinh của chúng ta có thể tồn tại sự sống.

✰ ✰ ✰
7

Tinh vân Orion là một trong những tinh vân sáng nhất trên bầu trời có thể nhìn thấy bằng mắt thường. Tinh vân này nằm cách chúng ta một nghìn rưỡi năm ánh sáng. Các nhà khoa học đã phát hiện ra nhiều hạt trong tinh vân có thể hình thành sự sống như chúng ta hiểu. Tinh vân chứa các chất như metanol, nước, carbon monoxide và hydrogen cyanide.

✰ ✰ ✰
6

Có hàng tỷ ngoại hành tinh trong vũ trụ. Và một số trong số chúng chứa một lượng lớn chất hữu cơ. Các hành tinh cũng quay quanh các ngôi sao của chúng, giống như Trái đất của chúng ta quay quanh Mặt trời. Và nếu bạn may mắn, một số trong số chúng quay quanh một khoảng cách tối ưu so với ngôi sao của chúng để chúng nhận đủ nhiệt để nước có trên hành tinh ở dạng lỏng chứ không phải ở dạng rắn hoặc khí.

Kepler 62e là ngoại hành tinh đáp ứng rộng rãi nhất các điều kiện hỗ trợ sự sống. Nó quay quanh ngôi sao Kepler-62 (trong chòm sao Lyra) và cách chúng ta 1200 năm ánh sáng. Người ta tin rằng hành tinh này nặng hơn Trái đất gấp rưỡi và bề mặt của nó được bao phủ hoàn toàn bởi một lớp nước dài 100 km. Ngoài ra, theo tính toán, nhiệt độ bề mặt trung bình của hành tinh này cao hơn Trái đất một chút và là 17°C, và các chỏm băng ở hai cực có thể hoàn toàn không có. Các nhà khoa học cho biết có xác suất 70-80% rằng một số dạng sống có thể tồn tại trên hành tinh này.

✰ ✰ ✰
5

Enceladus là một trong những mặt trăng của Sao Thổ. Nó được phát hiện vào thế kỷ 18, nhưng sự quan tâm đến nó tăng lên sau đó một chút, sau khi tàu vũ trụ Voyager 2 phát hiện ra rằng bề mặt của vệ tinh có cấu trúc phức tạp. Nó được bao phủ hoàn toàn bởi băng, có những rặng núi, những khu vực có nhiều miệng hố, cũng như những khu vực rất trẻ chứa đầy nước và đóng băng. Điều này khiến Enceladus trở thành một trong ba vật thể có hoạt động địa chất ở bên ngoài Hệ Mặt Trời.

Tàu thăm dò liên hành tinh Cassini đã nghiên cứu bề mặt Enceladus vào năm 2005 và đưa ra nhiều khám phá thú vị. Cassini đã phát hiện ra carbon, hydro và oxy trên bề mặt vệ tinh và đây là những thành phần quan trọng cho sự hình thành sự sống. Khí mê-tan và chất hữu cơ cũng được tìm thấy ở một số khu vực trên Enceladus. Ngoài ra, tàu thăm dò còn tiết lộ sự hiện diện của nước lỏng dưới bề mặt vệ tinh.

✰ ✰ ✰
4

Titan

Titan là mặt trăng lớn nhất của Sao Thổ. Đường kính của nó là 5150 km, lớn hơn 50% so với đường kính Mặt trăng của chúng ta. Về kích thước, Titan thậm chí còn vượt qua cả hành tinh Sao Thủy, kém hơn một chút về khối lượng.

Titan được coi là vệ tinh hành tinh duy nhất trong Hệ Mặt trời có bầu khí quyển dày đặc, bao gồm chủ yếu là nitơ. Nhiệt độ trên bề mặt vệ tinh là âm 170-180°C. Và mặc dù đây được coi là môi trường quá lạnh để sự sống phát sinh, nhưng lượng lớn chất hữu cơ trên Titan có thể cho thấy điều ngược lại. Vai trò của nước trong việc xây dựng sự sống ở đây có thể được thực hiện bởi khí metan và etan lỏng, được tìm thấy ở đây ở một số trạng thái kết tụ. Bề mặt của Titan bao gồm các sông và hồ metan-ethane, nước đá và chất hữu cơ trầm tích.

Cũng có thể có điều kiện sống thoải mái hơn bên dưới bề mặt Titan. Có lẽ ở đó có những suối nước nóng ấm áp giàu sức sống. Vì vậy, vệ tinh này là đối tượng nghiên cứu trong tương lai.

✰ ✰ ✰
3

Callisto là vệ tinh tự nhiên lớn thứ hai của Sao Mộc. Đường kính của nó là 4820 km, bằng 99% đường kính của hành tinh Sao Thủy.

Vệ tinh này là một trong những vệ tinh xa nhất so với Sao Mộc. Điều này có nghĩa là bức xạ chết người của hành tinh ảnh hưởng đến nó ở mức độ thấp hơn. Vệ tinh luôn hướng một mặt về phía Sao Mộc. Tất cả những điều này khiến nó trở thành một trong những ứng cử viên có khả năng nhất để tạo ra một căn cứ có thể sinh sống được ở đó trong tương lai để nghiên cứu hệ sao Mộc.

Và mặc dù Callisto không có bầu khí quyển dày đặc nhưng hoạt động địa chất của nó bằng 0, nhưng nó là một trong những ứng cử viên cho việc khám phá các dạng sống của sinh vật. Điều này là do các axit amin và các chất hữu cơ khác cần thiết cho sự xuất hiện của sự sống đã được tìm thấy trên vệ tinh. Ngoài ra, có thể có một đại dương ngầm bên dưới bề mặt hành tinh rất giàu khoáng chất và các hợp chất hữu cơ khác.

✰ ✰ ✰
2

Europa là một trong những vệ tinh của Sao Mộc. Nó có đường kính 3120 km, nhỏ hơn Mặt trăng một chút. Bề mặt của vệ tinh bao gồm băng, bên dưới là đại dương lỏng. Bên dưới đại dương, bề mặt được làm bằng đá silicat và ở trung tâm vệ tinh có lõi sắt. Châu Âu có bầu không khí oxy mỏng. Bề mặt băng khá mịn chứng tỏ có hoạt động địa chất.

Bạn có thể hỏi, đại dương lỏng có thể đến từ đâu ở khoảng cách xa Mặt trời như vậy? Tất cả điều này là do sự tương tác thủy triều của Sao Mộc. Hành tinh này có khối lượng rất lớn, lực hấp dẫn của nó ảnh hưởng rất lớn đến bề mặt của các vệ tinh. Giống như Mặt trăng ảnh hưởng đến thủy triều trên Trái đất, Sao Mộc cũng làm như vậy với các mặt trăng của nó, chỉ ở mức độ lớn hơn nhiều.

Bề mặt của Europa bị biến dạng rất nhiều do lực hấp dẫn của Sao Mộc; ma sát được hình thành bên trong vệ tinh, làm nóng phần bên trong, khiến quá trình này có phần giống với chuyển động của các mảng thạch quyển trên Trái đất.

Vì vậy, chúng ta thấy rằng Europa có oxy, bầu không khí yếu, nước ở dạng lỏng và nhiều khoáng chất khác nhau là nền tảng của sự sống.

Cơ quan Vũ trụ Châu Âu đang lên kế hoạch cho một sứ mệnh đổ bộ tới Châu Âu, dự kiến ​​vào năm 2022. Cô ấy có thể tiết lộ nhiều bí mật về mặt trăng này của Sao Mộc.

✰ ✰ ✰
1

Sao Hoả

Sao Hỏa cho đến nay là hành tinh dễ tiếp cận nhất để tìm kiếm bằng chứng về sự sống ngoài Trái đất. Vị trí của hành tinh trong Hệ Mặt trời, kích thước và thành phần của nó cho thấy khả năng tồn tại sự sống trên đó. Và nếu sao Hỏa bây giờ không còn sự sống thì có lẽ nó đã có sự sống sớm hơn.

Có rất nhiều sự thật về sự tồn tại của sự sống trên sao Hỏa:

Hầu hết các tiểu hành tinh sao Hỏa được tìm thấy trên Trái đất đều chứa vi hóa thạch của sự sống. Câu hỏi duy nhất là liệu những hóa thạch này có thể xuất hiện trên các tiểu hành tinh sau khi hạ cánh hay không.

Sự hiện diện của lòng sông khô, núi lửa, chỏm băng và các khoáng chất khác nhau cho thấy khả năng tồn tại sự sống trên hành tinh.

Sự gia tăng ngắn hạn lượng khí mê-tan trong bầu khí quyển sao Hỏa đã được ghi nhận. Trong trường hợp không có hoạt động địa chất trên hành tinh, lượng khí thải như vậy chỉ có thể được gây ra bởi sự hiện diện của vi sinh vật trên hành tinh.

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng trước đây sao Hỏa có điều kiện thoải mái hơn nhiều so với hiện tại. Những dòng sông giông bão chảy khắp bề mặt hành tinh; Sao Hỏa có biển và hồ riêng. Thật không may, hành tinh này không có từ trường riêng và nhẹ hơn nhiều so với Trái đất (khối lượng của nó chỉ bằng khoảng 10% khối lượng Trái đất). Tất cả điều này ngăn cản sao Hỏa duy trì bầu không khí dày đặc. Nếu hành tinh này nặng hơn, có lẽ bây giờ chúng ta sẽ thấy sự sống trên đó cũng đẹp và đa dạng như trên Trái đất.

✰ ✰ ✰

Phần kết luận

Khoa học đang khám phá không gian bằng những bước nhảy vọt. Mọi điều chúng ta biết ngày hôm nay sẽ giúp chúng ta tìm ra câu trả lời cho nhiều câu hỏi vào ngày mai.

Chúng tôi hy vọng rằng trong thế kỷ này nhân loại sẽ tìm thấy sự sống ngoài Trái đất. Đó là bài viết “TOP 7 địa điểm trong vũ trụ có thể tồn tại sự sống”. Cám ơn vì sự quan tâm của bạn.

Một sự thật thú vị nhấn mạnh không chỉ tính độc đáo của sự sống trên hành tinh của chúng ta mà còn cả sự tồn tại của toàn bộ hệ mặt trời nói chung: trong bốn năm qua, nhờ kính viễn vọng không gian Kepler, chúng ta đã biết được rằng có rất nhiều các hành tinh trong thiên hà của chúng ta. Nhưng sự thật thú vị nhất mà Kepler thu được cho chúng ta là trong số tất cả các hành tinh này không có hành tinh nào giống như hệ mặt trời của chúng ta.

Thực tế này được minh họa rõ ràng qua hoạt hình Kepler Planetarium IV, do sinh viên tốt nghiệp thiên văn học UW Ethan Kruse tạo ra. Trong đó, Kruse so sánh quỹ đạo của hàng trăm ngoại hành tinh trong cơ sở dữ liệu Kepler với Hệ Mặt trời của chúng ta, được hiển thị bên phải trong hoạt ảnh và ngay lập tức thu hút sự chú ý. Hình ảnh động cho thấy kích thước tương đối của các hành tinh Kepler (mặc dù, tất nhiên, không ở quy mô tương đương với các ngôi sao của chúng), cũng như nhiệt độ bề mặt.

Rất dễ dàng nhận thấy trong hình ảnh động hệ mặt trời trông lạ lùng như thế nào so với các hệ thống khác. Trước khi sứ mệnh Kepler bắt đầu vào năm 2009, các nhà thiên văn học cho rằng hầu hết các hệ ngoại hành tinh sẽ có cấu trúc giống như của chúng ta: các hành tinh đá nhỏ gần trung tâm, các hành tinh khí khổng lồ ở giữa và các khối đá băng giá ở ngoại vi. Nhưng hóa ra mọi chuyện lại được sắp xếp theo cách kỳ quái hơn rất nhiều.

Kepler đã tìm thấy “Sao Mộc nóng”, những khối khí khổng lồ gần như chạm tới các ngôi sao của hệ thống. Như chính Kruse giải thích, “Thiết kế của Kepler cho thấy nó phát hiện các hành tinh có quỹ đạo nhỏ gọn hơn tốt hơn nhiều. Trong các hệ thống nhỏ hơn, các hành tinh quay quanh nhanh hơn, khiến kính thiên văn phát hiện ra chúng dễ dàng hơn nhiều.”

Tất nhiên, sự bất thường của Hệ Mặt trời so với bối cảnh chung có thể là do kiến ​​thức của chúng ta về các hệ khác vẫn chưa đầy đủ, hoặc bởi vì, như đã giải thích ở trên, chúng ta chủ yếu chú ý đến các hệ nhỏ hơn với chu kỳ chuyển động nhanh. Tuy nhiên, Kepler đã tìm thấy 685 hệ sao và không một hệ nào trong số chúng giống với hệ của chúng ta.

Hãy thử nghĩ xem cuộc sống ngoài trái đất sẽ như thế nào?

Với kích thước của Vũ trụ, có nhiều lý do chính đáng để nghi ngờ sự tồn tại của sự sống khác ngoài Trái đất. Và một số nhà khoa học tin chắc rằng nó sẽ được phát hiện vào năm 2040. Nhưng các dạng sống thông minh ngoài Trái đất (nếu chúng tồn tại) thực sự trông như thế nào? Trong nhiều thập kỷ, khoa học viễn tưởng đã mô tả người ngoài hành tinh đối với chúng ta như những hình người lùn, màu xám, đầu to và nhìn chung không khác biệt mấy so với loài người. Tuy nhiên, có ít nhất mười lý do chính đáng để tin rằng sự sống thông minh ngoài Trái đất không giống chúng ta.

Các hành tinh có lực hấp dẫn khác nhau

Trọng lực là yếu tố then chốt ảnh hưởng đến sự phát triển của mọi sinh vật. Ngoài việc hạn chế kích thước của động vật trên cạn, trọng lực còn là nguyên nhân khiến sinh vật có thể thích nghi với những thay đổi khác nhau của môi trường. Bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm ví dụ. Tất cả bằng chứng đều ở trước mặt chúng ta trên Trái đất. Theo lịch sử tiến hóa, những sinh vật từng quyết định ngoi lên từ nước lên cạn phải phát triển các chi và bộ xương phức tạp vì cơ thể chúng không còn được hỗ trợ bởi tính lưu động của nước bù đắp cho tác động của trọng lực. Và mặc dù có một phạm vi nhất định về mức độ mạnh của lực hấp dẫn để đồng thời duy trì bầu khí quyển của một hành tinh mà không đè bẹp mọi thứ khác trên bề mặt của nó, phạm vi này có thể khác nhau, và do đó, sự xuất hiện của các sinh vật thích nghi với nó có thể nó cũng khác nhau (trọng lực).

Giả sử lực hấp dẫn của Trái đất sẽ mạnh gấp đôi hiện nay. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là tất cả các sinh vật sống phức tạp sẽ trông giống như những sinh vật lùn giống rùa, nhưng khả năng xuất hiện của những người đứng thẳng bằng hai chân sẽ giảm mạnh. Ngay cả khi chúng ta có thể duy trì cơ chế chuyển động của mình, chúng ta sẽ thấp hơn nhiều và sẽ có xương ngày càng dày hơn, cho phép chúng ta bù đắp cho lực hấp dẫn tăng lên.

Nếu lực hấp dẫn thấp hơn hai lần so với mức hiện tại thì rất có thể sẽ xảy ra tác dụng ngược lại. Động vật trên cạn không còn cần cơ bắp khỏe mạnh và bộ xương chắc khỏe. Nói chung, mọi người sẽ cao hơn và to hơn.

Chúng ta có thể đưa ra giả thuyết không ngừng về những đặc điểm chung và hậu quả của sự hiện diện của trọng lực cao và thấp, nhưng chúng ta vẫn chưa thể dự đoán những chi tiết tinh tế hơn về sự thích nghi của sinh vật với những điều kiện nhất định. Tuy nhiên, khả năng thích ứng này chắc chắn sẽ được bắt nguồn từ sự sống ngoài Trái đất (tất nhiên nếu chúng ta tìm thấy nó).

Các hành tinh có bầu khí quyển khác nhau

Tương tự như trọng lực, bầu khí quyển cũng đóng vai trò then chốt trong sự phát triển của sự sống và các đặc tính của nó. Ví dụ, động vật chân đốt sống trong thời kỳ Carbon của thời đại Cổ sinh (khoảng 300 triệu năm trước) lớn hơn nhiều so với các đại diện hiện đại. Và tất cả điều này là nhờ nồng độ oxy trong không khí cao hơn, lên tới 35%, so với 21% hiện nay. Ví dụ, một số loài sinh vật sống thời đó là Meganeuras (tổ tiên của chuồn chuồn), có sải cánh lên tới 75 cm, hoặc loài bọ cạp khổng lồ Brontoscorpio đã tuyệt chủng, có chiều dài lên tới 70 cm, chưa kể Arthropleura, họ hàng khổng lồ của rết hiện đại, có chiều dài cơ thể lên tới 2,6 mét.

Nếu sự khác biệt 14% trong thành phần khí quyển có tác động lớn đến kích thước của động vật chân đốt, hãy tưởng tượng những sinh vật độc đáo nào có thể được tạo ra nếu những khác biệt về thể tích oxy này lớn hơn nhiều.

Nhưng chúng ta thậm chí còn chưa đề cập đến câu hỏi về khả năng tồn tại của sự sống, vốn không cần đến sự hiện diện của oxy. Tất cả những điều này mang đến cho chúng ta khả năng suy đoán vô tận về cuộc sống này sẽ như thế nào. Điều thú vị là các nhà khoa học đã phát hiện ra một số loại sinh vật đa bào trên Trái đất không cần oxy để tồn tại, do đó khả năng sự sống ngoài Trái đất tồn tại trên các hành tinh không có oxy dường như không còn điên rồ như trước đây nữa. Sự sống tồn tại trên những hành tinh như vậy chắc chắn sẽ khác với chúng ta.

Các nguyên tố hóa học khác có thể là cơ sở cho sự sống ngoài Trái đất

Tất cả sự sống trên Trái đất đều có ba đặc điểm sinh hóa giống hệt nhau: một trong những nguồn chính của nó là carbon, cần nước và có DNA, cho phép truyền thông tin di truyền cho con cháu tương lai. Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu cho rằng mọi sự sống khác có thể có trong Vũ trụ đều tuân theo những quy luật tương tự. Ngược lại, nó có thể tồn tại theo những nguyên tắc hoàn toàn khác nhau.

Tầm quan trọng của carbon đối với tất cả các sinh vật sống trên Trái đất có thể được giải thích. Đầu tiên, carbon hình thành liên kết dễ dàng với các nguyên tử khác, tương đối ổn định, có sẵn với số lượng lớn và có thể được sử dụng để tạo thành các phân tử sinh học phức tạp cần thiết cho sự phát triển của các sinh vật phức tạp.

Tuy nhiên, chất thay thế có khả năng nhất cho thành phần chính của sự sống là silicon. Các nhà khoa học, trong đó có Stephen Hawking và Carl Sagan nổi tiếng, đã có lúc thảo luận về khả năng này. Sagan thậm chí còn đặt ra thuật ngữ “chủ nghĩa sô vanh carbon” để mô tả định kiến ​​của chúng ta rằng carbon là một phần không thể thiếu của sự sống ở khắp mọi nơi trong vũ trụ. Nếu sự sống dựa trên silicon tồn tại ở đâu đó, nó sẽ trông hoàn toàn khác với sự sống trên Trái đất. Nếu chỉ vì silicon đòi hỏi nhiệt độ cao hơn nhiều để đạt được trạng thái phản ứng.

Sự sống ngoài trái đất không cần nước

Như đã nêu ở trên, nước là một yêu cầu thiết yếu khác cho sự sống trên Trái đất. Nước cần thiết vì nó có thể vẫn ở dạng lỏng ngay cả khi có chênh lệch nhiệt độ lớn, nó là một dung môi hiệu quả, nó đóng vai trò như một cơ chế vận chuyển và là tác nhân kích hoạt các phản ứng hóa học khác nhau. Nhưng điều này không có nghĩa là các chất lỏng khác không thể thay thế nó ở bất kỳ đâu trong Vũ trụ. Chất thay thế khả dĩ nhất cho nước làm nguồn sống là amoniac lỏng, vì nó có nhiều đặc tính giống với nó.

Một giải pháp thay thế khả thi khác cho nước là metan lỏng. Một số bài báo khoa học dựa trên thông tin được thu thập bởi tàu vũ trụ Cassini của NASA cho thấy sự sống dựa trên khí mê-tan có thể tồn tại ngay cả trong hệ mặt trời của chúng ta. Cụ thể là trên một trong những mặt trăng của Sao Thổ - Titan. Ngoài thực tế là amoniac và metan là những chất hoàn toàn khác nhau nhưng vẫn có thể có trong nước, các nhà khoa học đã chứng minh rằng hai chất này có thể tồn tại ở trạng thái lỏng ngay cả ở nhiệt độ thấp hơn nước. Vì điều này, chúng ta có thể cho rằng cuộc sống không dựa vào nước sẽ trông hoàn toàn khác.

Thay thế cho DNA

Câu đố quan trọng thứ ba về sự sống trên Trái đất là cách lưu trữ thông tin di truyền. Trong một thời gian rất dài, các nhà khoa học tin rằng chỉ có DNA mới có khả năng làm được điều này. Tuy nhiên, hóa ra có những phương pháp lưu trữ thay thế. Hơn nữa, đây là một thực tế đã được chứng minh. Các nhà khoa học gần đây đã tạo ra một chất thay thế nhân tạo cho DNA - XNA (axit xenonucleic). Giống như DNA, XNA có khả năng lưu trữ và truyền tải thông tin di truyền trong quá trình tiến hóa.

Ngoài việc có một giải pháp thay thế cho DNA, sự sống ngoài Trái đất có thể còn tạo ra một loại protein khác. Tất cả sự sống trên Trái đất chỉ sử dụng sự kết hợp của 22 axit amin để tạo ra protein, nhưng có hàng trăm axit amin tự nhiên khác trong tự nhiên, ngoài những axit chúng ta có thể tạo ra trong phòng thí nghiệm. Do đó, sự sống ngoài Trái đất có thể không chỉ có “phiên bản DNA riêng” mà còn có các axit amin khác nhau để tạo ra các protein khác.

Sự sống ngoài Trái đất phát triển trong một môi trường khác

Mặc dù môi trường trên một hành tinh có thể không đổi và phổ quát, nhưng nó cũng có thể thay đổi rất nhiều tùy thuộc vào đặc điểm của bề mặt hành tinh. Ngược lại, điều này có thể dẫn đến sự hình thành các môi trường sống hoàn toàn khác nhau với những đặc điểm độc đáo cụ thể. Những biến thể như vậy có thể dẫn đến sự xuất hiện những con đường khác nhau cho sự phát triển của sự sống trên hành tinh. Dựa trên điều này, có năm quần xã sinh vật chính (hệ sinh thái, nếu bạn muốn) trên Trái đất. Đó là: lãnh nguyên (và các biến thể của nó), thảo nguyên (và các biến thể của chúng), sa mạc (và các biến thể của chúng), vùng nước và thảo nguyên rừng (và các biến thể của chúng). Mỗi hệ sinh thái này là nơi sinh sống của các sinh vật sống phải thích nghi với những điều kiện môi trường nhất định để tồn tại. Hơn nữa, những sinh vật này rất khác với các sinh vật sống trong các quần xã sinh vật khác.

Ví dụ, các sinh vật ở đại dương sâu có một số đặc điểm thích nghi cho phép chúng tồn tại trong nước lạnh, không có nguồn sáng và dưới áp suất cao. Những sinh vật này không chỉ hoàn toàn không giống con người mà còn không có khả năng sống sót trong môi trường sống trên cạn của chúng ta.

Dựa trên tất cả những điều này, thật hợp lý khi cho rằng sự sống ngoài Trái đất sẽ không chỉ khác về cơ bản với Trái đất theo đặc điểm chung của môi trường hành tinh mà còn khác nhau tùy theo từng quần xã sinh vật hiện diện trên hành tinh. Ngay cả trên Trái đất, một số sinh vật sống thông minh nhất - cá heo và bạch tuộc - cũng không sống trong cùng môi trường sống với con người.

Họ có thể lớn tuổi hơn chúng ta

Nếu chúng ta tin vào quan điểm cho rằng các dạng sống thông minh ngoài Trái đất có thể tiến bộ hơn về mặt công nghệ so với loài người, thì chúng ta có thể giả định một cách an toàn rằng những dạng sống thông minh ngoài Trái đất này đã xuất hiện trước chúng ta. Giả định này càng có khả năng xảy ra hơn nếu chúng ta cho rằng sự sống như vậy trong khắp Vũ trụ không xuất hiện và phát triển cùng một lúc. Ngay cả sự khác biệt 100.000 năm cũng không là gì so với hàng tỷ năm.

Nói cách khác, tất cả những điều này có nghĩa là các nền văn minh ngoài Trái đất không chỉ có nhiều thời gian hơn để phát triển mà còn có nhiều thời gian hơn để tiến hóa có kiểm soát - quá trình thay đổi công nghệ cơ thể của chính họ tùy theo nhu cầu của họ, thay vì chờ đợi quá trình tiến hóa tự nhiên. Ví dụ, những dạng sống thông minh ngoài Trái đất như vậy có thể đã điều chỉnh cơ thể của chúng để du hành vũ trụ dài hạn bằng cách tăng tuổi thọ và loại bỏ các hạn chế và nhu cầu sinh học khác, chẳng hạn như thở và nhu cầu ăn uống. Loại công nghệ sinh học này chắc chắn có thể dẫn đến tình trạng cơ thể rất độc đáo cho một sinh vật và thậm chí có thể khiến sự sống ngoài Trái đất thay thế các bộ phận cơ thể tự nhiên của chúng bằng các bộ phận nhân tạo.

Nếu bạn cho rằng tất cả những điều này nghe có vẻ hơi điên rồ thì hãy biết rằng nhân loại cũng đang hướng tới điều tương tự. Một ví dụ rõ ràng về điều này là chúng ta đang trên đà tạo ra “những con người lý tưởng”. Thông qua kỹ thuật sinh học, chúng ta sẽ có thể biến đổi gen phôi để tạo ra những kỹ năng và đặc điểm nhất định của con người trong tương lai, chẳng hạn như trí thông minh và chiều cao.

Sự sống trên hành tinh lang thang

Mặt trời là nhân tố rất quan trọng cho sự hiện diện của sự sống trên Trái đất. Nếu không có nó, thực vật sẽ không thể quang hợp, cuối cùng sẽ dẫn đến sự phá hủy hoàn toàn chuỗi thức ăn. Hầu hết các dạng sống sẽ chết trong vòng vài tuần. Nhưng chúng ta vẫn chưa nói về một thực tế đơn giản - nếu không có nhiệt mặt trời, Trái đất sẽ bị bao phủ bởi băng.

May mắn thay, Mặt trời sẽ không rời bỏ chúng ta sớm. Tuy nhiên, chỉ riêng trong thiên hà Milky Way của chúng ta đã có khoảng 200 tỷ “hành tinh lang thang”. Những hành tinh này không quay quanh các ngôi sao mà chỉ trôi nổi một cách vô thức trong bóng tối đen kịt của không gian.

Sự sống có thể tồn tại trên những hành tinh như vậy không? Các nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng, với những điều kiện nhất định, điều này là có thể. Điều quan trọng nhất trong vấn đề này là nguồn năng lượng nào sẽ là nguồn năng lượng cho những hành tinh này? Câu trả lời rõ ràng và hợp lý nhất cho câu hỏi này có thể là sức nóng của “động cơ” bên trong nó, tức là lõi. Trên Trái đất, nhiệt bên trong là nguyên nhân gây ra sự chuyển động của các mảng kiến ​​tạo và hoạt động núi lửa. Và mặc dù điều này rất có thể sẽ không đủ cho sự phát triển của các dạng sống phức tạp, nhưng các yếu tố khác cũng cần được tính đến.

Một giả thuyết được nhà khoa học hành tinh David Stevenson đề xuất rằng các hành tinh giả mạo có bầu khí quyển rất đặc và dày có thể giữ nhiệt, cho phép hành tinh này duy trì các đại dương lỏng. Trên một hành tinh như vậy, sự sống có thể tiến hóa đến một mức độ khá tiên tiến, tương tự như sự sống ở đại dương của chúng ta và thậm chí có thể bắt đầu quá trình chuyển đổi từ nước lên đất liền.

Các dạng sống phi sinh học

Một khả năng khác cũng đáng được xem xét là sự sống ngoài Trái đất có thể là những dạng phi sinh học. Đây có thể là những robot được tạo ra để thay thế cơ thể sinh học bằng cơ thể nhân tạo hoặc những loài được tạo ra một cách nhân tạo bởi các loài khác.

Seth Shostak, giám đốc chương trình Tìm kiếm trí thông minh ngoài Trái đất (SETI), thậm chí còn tin rằng rất có thể có sự sống nhân tạo như vậy và chính nhân loại, nhờ sự phát triển của robot, điều khiển học và công nghệ nano, sớm hay muộn cũng sẽ đạt được điều này.

Hơn nữa, chúng ta đang tiến gần đến việc tạo ra trí tuệ nhân tạo và robot tiên tiến. Ai có thể nói chắc chắn rằng nhân loại sẽ không bị thay thế bởi cơ thể robot bền bỉ vào một thời điểm nào đó trong lịch sử của nó? Quá trình chuyển đổi này rất có thể sẽ rất đau đớn. Và những nhân vật nổi tiếng như Stephen Hawking và Elon Musk đã nhận thức được điều này và tin rằng cuối cùng AI được tạo ra có thể trỗi dậy và chiếm lấy vị trí của chúng ta.

Robot có thể chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Điều gì sẽ xảy ra nếu sự sống ngoài Trái đất tồn tại dưới dạng thực thể tràn đầy năng lượng? Suy cho cùng, giả định này cũng có cơ sở nào đó. Những dạng sống như vậy sẽ không bị hạn chế bởi bất kỳ hạn chế nào của cơ thể vật lý và cuối cùng, về mặt lý thuyết, cũng sẽ có thể tiếp cận với lớp vỏ robot vật lý nói trên. Tất nhiên, các thực thể năng lượng sẽ không giống con người chút nào, vì chúng sẽ thiếu hình dạng vật lý và kết quả là một hình thức giao tiếp hoàn toàn khác.

Yếu tố ngẫu nhiên

Ngay cả sau khi thảo luận về tất cả các yếu tố có thể được mô tả ở trên, không nên loại trừ tính ngẫu nhiên trong quá trình tiến hóa. Theo những gì chúng ta (nhân loại) biết, không có điều kiện tiên quyết nào để tin rằng bất kỳ sự sống thông minh nào nhất thiết phải phát triển dưới dạng hình người. Điều gì sẽ xảy ra nếu khủng long không bị tuyệt chủng? Liệu họ có phát triển trí thông minh giống con người trong quá trình tiến hóa hơn nữa không? Điều gì sẽ xảy ra nếu thay vì chúng ta, một loài hoàn toàn khác phát triển thành dạng sống thông minh nhất trên Trái đất?

Công bằng mà nói, có lẽ nên giới hạn mẫu các ứng cử viên tiềm năng để phát triển trong số tất cả các loài động vật đối với chim và động vật có vú. Mặc dù vậy, vẫn còn vô số loài có thể tiến hóa đến mức độ thông minh tương đương với con người. Đại diện cho các loài của chúng, chẳng hạn như cá heo và quạ, thực sự là những sinh vật rất thông minh, và nếu một lúc nào đó quá trình tiến hóa hướng tới chúng, thì rất có thể chúng là kẻ thống trị Trái đất thay vì chúng ta. Khía cạnh quan trọng nhất là sự sống có thể tiến hóa theo nhiều cách khác nhau (gần như vô hạn), do đó, khả năng tồn tại sự sống thông minh ở những nơi khác trong vũ trụ rất giống với con người chúng ta, xét về mặt thiên văn học, là rất thấp.

Có phải chúng ta một mình trong vũ trụ?

Chúng tôi vẫn đang tiếp tục tìm kiếm bất kỳ tín hiệu nào từ các nền văn minh ngoài Trái đất. Việc nghe chương trình phát sóng một cách căng thẳng và đầy lo lắng này đã làm nảy sinh rất nhiều suy đoán. Đương nhiên, lời giải thích rõ ràng nhất cho Sự im lặng vĩ đại là đơn giản là không có ai khác có thể “liên lạc” ngoại trừ chúng tôi. Thật khó để thừa nhận điều này, nhưng vẫn có đủ cơ sở để kết luận như vậy.

Rất lâu trước khi nhà vật lý vĩ đại Enrico Fermi nêu ra câu hỏi “Mọi người ở đâu?”, người ta đã thắc mắc tại sao không có tín hiệu nào từ các nền văn minh ngoài Trái đất. Như Fermi đã lưu ý một cách chính xác, toán học không thể giải thích được điều này. Thiên hà của chúng ta có tuổi đời khoảng 13 tỷ năm và điều này là quá đủ để các nền văn minh giả định khác có thời gian khám phá và xâm chiếm nó. Theo một trong những công trình, quá trình này có thể mất từ ​​hàng chục triệu đến một tỷ năm. Nói cách khác, về lý thuyết, lẽ ra chúng ta phải gặp ai đó rồi.

Tuy nhiên, việc thiếu hoàn toàn các mối liên hệ được xác nhận đã khiến nhà thiên văn học Michael Hart cho rằng một nền văn minh có khả năng thực hiện các chuyến bay giữa các vì sao đơn giản là không tồn tại. Tuy nhiên, sự “vắng mặt” này cũng có thể là hậu quả của bất kỳ sự cân nhắc nào từ phía họ, bao gồm cả việc miễn cưỡng khám phá không gian hoặc những khó khăn công nghệ không cần thiết. Bất chấp những khám phá gần đây về một số ngoại hành tinh có khả năng sinh sống được, cũng như cảm giác của chúng ta rằng Vũ trụ được thiết kế đơn giản cho sự sống, một số cân nhắc buộc chúng ta phải tin rằng chúng ta vẫn là duy nhất theo mọi nghĩa của từ này.

Ở đúng nơi vào đúng thời điểm

Nhà thiên văn học Paul Davis từng nói: “Để một hành tinh có thể sinh sống được, phải đáp ứng hai điều kiện: hành tinh đó phải phù hợp với điều này, và đến một lúc nào đó sự sống phải nảy sinh trên đó” (cảm ơn Cap). Sự tồn tại của sự sống, theo quan điểm của khoa học hiện đại, phụ thuộc vào sự hiện diện của năm nguyên tố hóa học quan trọng: lưu huỳnh, phốt pho, oxy, nitơ và carbon. Những nguyên tố này được tổng hợp trong các phản ứng nhiệt hạch bên trong các ngôi sao và khi kết thúc vòng đời, chúng được phân bố khắp không gian. Vì vậy, theo thời gian, nồng độ của các chất này tăng dần.

Nhưng vấn đề ở đây là: nồng độ của những chất này trong không gian giữa các vì sao chỉ mới đạt đến mức tương đối gần đây mà ở đó sự sống có thể xuất hiện. Nghĩa là, các hành tinh xung quanh các ngôi sao già sẽ có ít năm nguyên tố này. Mặt trời của chúng ta là một ngôi sao khá trẻ. Vì vậy, chúng ta có thể nằm trong số những nền văn minh đầu tiên xuất hiện, hoặc thậm chí hầu hếtĐầu tiên.

Stephen Webb không đồng ý với quan điểm này. Ông tin rằng vai trò của nồng độ các nguyên tố hóa học đối với vẻ ngoài của chúng ta đã bị phóng đại. Ví dụ, chúng ta không biết nồng độ của chúng trong một ngôi sao là bao nhiêu để sự sống có thể phát sinh trên một trong những hành tinh xung quanh. Hơn nữa, tỷ lệ của mỗi nguyên tố thay đổi rất nhiều tùy thuộc vào loại sao. Nói cách khác, đơn giản là chúng ta không có lý do gì để đổ lỗi cho việc thiếu nồng độ các nguyên tố hóa học.

Vụ nổ tia gamma: nút đặt lại tiến hóa

Một lý do khác dẫn đến việc thiếu tín hiệu từ các nền văn minh khác có thể là thiên hà của chúng ta là nguồn phát ra các vụ nổ tia gamma (GBR) thường xuyên. Với từ thường xuyên, chúng tôi muốn nói đến khoảng vài tỷ năm một lần. VGI là một trong những hiện tượng mạnh mẽ nhất mà chúng ta biết đến ngày nay. Chúng được cho là xảy ra trong các vụ nổ siêu tân tinh sụp đổ thành lỗ đen hoặc trong quá trình va chạm của các sao neutron. Theo thống kê, một tia bức xạ gamma xảy ra hàng ngày trên khắp Vũ trụ quan sát được.

Sự giải phóng bức xạ khá gần từ vụ nổ siêu tân tinh có thể phá hủy sinh quyển của một hành tinh kiểu Trái đất, giết chết ngay lập tức mọi sự sống trên bề mặt và ở một độ sâu nào đó (hệ sinh thái dưới nước và thạch tự dưỡng phải tồn tại). Bức xạ gamma cũng sẽ gây ra các phản ứng hóa học, trong đó có tới 90% tầng ozone sẽ bị phá hủy, hậu quả là hành tinh sẽ bị đốt cháy bởi bức xạ cực tím cứng của ngôi sao của nó.

Năm 1999, một bài báo được xuất bản cho rằng AHI có thể là nguyên nhân gây ra sự tuyệt chủng hàng loạt trên bất kỳ hành tinh nào có thể sinh sống được cách xa tới 10.000 năm ánh sáng. Để so sánh, đường kính của đĩa Ngân Hà là khoảng 100.000 năm ánh sáng và độ dày của nó là khoảng 1.000. Do đó, một ngọn lửa duy nhất có thể “tiệt trùng” một phần đáng kể thiên hà của chúng ta.

Theo một nghiên cứu, khả năng tiếp xúc như vậy phụ thuộc vào vị trí của hành tinh và thời gian. Một hành tinh càng gần lõi thiên hà, nơi có mật độ sao cao nhất thì xác suất xảy ra càng cao. Theo mô hình được xây dựng, xác suất xảy ra VGI chết người mỗi tỷ năm ở vùng lân cận lõi là 95%. Ở một nửa khoảng cách từ lõi đến hệ mặt trời, xác suất giảm xuống còn 80%.

Nhưng có một sắc thái. Tần suất của HGI cao hơn trong quá khứ, đó là do nồng độ các nguyên tố nặng trong Dải Ngân hà thấp hơn. Ở các thiên hà khác giàu các nguyên tố nặng hơn hydro và heli, người ta quan sát thấy ít VGI hơn. Và với sự bão hòa của thiên hà chúng ta với các nguyên tố nặng, tần số VGI đã giảm đi. Và điều này có thể chỉ ra rằng 5 tỷ năm trước hoặc sớm hơn, khả năng sự sống ngoài Trái đất bị VGI tử vong là rất cao. Một số nhà khoa học tin rằng Trái đất đã chịu số phận này từ nhiều tỷ năm trước. Xem xét tần suất xuất hiện ước tính cao của VGI trong quá khứ, chúng có thể được gọi là một loại nút đặt lại, tốt nhất là “đặt lại” các hành tinh có người ở về trạng thái sinh quyển vi sinh vật.

Vì vậy, có thể giả định rằng, với sự giảm tần số VGI, thiên hà của chúng ta hiện đang ở giai đoạn cân bằng trong quá trình chuyển đổi từ khoảng trống vô hồn sang sự xuất hiện rộng rãi của các nền văn minh ngoài Trái đất. Vì vậy, chúng ta có thể không đơn độc mà còn nhiều nền văn minh khác đang tích cực phát triển cùng chúng ta.

Lý thuyết này rất thú vị nhưng vẫn chưa thuyết phục được một số nhà khoa học. Ví dụ, nhà thiên văn học Milan Čirković tin rằng trong trường hợp này tần số VGI phải thay đổi rất mạnh để chúng ta có thể nói về ranh giới đáng chú ý giữa các giai đoạn phát triển sự sống trong Dải Ngân hà. Anh ta không phủ nhận thực tế là số lượng VGI đã giảm, nhưng điều này rõ ràng là không đủ để giải thích cho Sự im lặng vĩ đại. Có lẽ, vai trò của họ đã bị cường điệu hóa; hơn nữa, hoàn toàn không biết sẽ mất bao lâu từ khi “khử trùng” đến việc hồi sinh sự sống cho đến một nền văn minh khá phát triển.

Trái đất độc đáo của chúng ta

Một lý do khác có thể dẫn đến sự cô đơn của chúng ta là Giả thuyết Trái đất Độc nhất. Theo đó, điều kiện để xuất hiện một nền văn minh có khả năng du hành vũ trụ là vô cùng khắc nghiệt. Ý tưởng này nảy sinh vào năm 1999 từ nhà cổ sinh vật học Peter Ward và nhà thiên văn học Donald Brownlee do kết quả so sánh các nghiên cứu mới nhất về thiên văn học, sinh học và cổ sinh vật học. Các nhà khoa học đã biên soạn một danh sách các thông số mà theo quan điểm của họ, khiến hành tinh của chúng ta trở nên cực kỳ hiếm. Hiếm đến mức chúng ta khó có thể gặp được một nền văn minh khác.

Danh sách được đề cập trông như thế này:

  • Đúng vị trí trong đúng loại thiên hà. Có những vùng sa mạc trong các thiên hà phát sinh do sự bùng nổ của bức xạ gamma và tia X, sự thay đổi nồng độ của các nguyên tố nặng và ảnh hưởng hấp dẫn của các ngôi sao lên các hành tinh và các vi thể hành tinh, có thể dẫn đến va chạm giữa các thiên thể.
  • Xoay đúng khoảng cách xung quanh đúng loại sao. Hành tinh của chúng ta nằm trong vùng được gọi là vùng Goldilocks của hệ sao, nơi có điều kiện thuận lợi nhất cho sự xuất hiện của các dạng sống phức tạp.
  • Một hệ sao với tập hợp các hành tinh phù hợp. Nếu không có hai hành tinh khí khổng lồ Sao Mộc và Sao Thổ, sự sống trên Trái đất có thể đã không xuất hiện. Nhân tiện, các hành tinh thuộc loại “Sao Mộc nóng” được tìm thấy rất thường xuyên.
  • Quỹ đạo ổn định. Trong các hệ sao đôi, quỹ đạo của các hành tinh không ổn định, do đó chúng định kỳ rời khỏi vùng có thể ở được. Và các hệ thống kép rất phổ biến trong Dải Ngân hà, gần một nửa tổng số.
  • Hành tinh đất có kích thước phù hợp. Cần có đủ diện tích đất, bầu không khí ổn định và mức trọng lực vừa phải để quá trình tiến hóa diễn ra.
  • Kiến tạo địa tầng. Quá trình này điều chỉnh sự thay đổi nhiệt độ của khí hậu trái đất. Nếu không có kiến ​​tạo thì nhiệt độ trung bình năm sẽ rất bất ổn.
  • Vệ tinh cân bằng lớn. Mặt trăng của chúng ta giúp Trái đất duy trì một góc nghiêng nhất định của trục, đó là nguyên nhân dẫn đến sự thay đổi các mùa.
  • Cơ chế kích hoạt quá trình tiến hóa của sự xuất hiện của một dạng sống phức tạp. Sự chuyển đổi từ sinh vật đơn bào đơn giản (prokaryote) sang sinh vật đa bào (eukaryote) có thể là một trong những giai đoạn tiến hóa phức tạp nhất.
  • Thời điểm thích hợp trong quá trình tiến hóa của vũ trụ. Thời kỳ đầu tồn tại của thiên hà và hành tinh của chúng ta không phải là thời điểm tốt nhất cho nguồn gốc của sự sống, do các thiên thể rơi xuống thường xuyên, hoạt động núi lửa cực độ, bầu khí quyển không ổn định và các vụ nổ tia gamma.

Tôi phải thừa nhận, danh sách này khá nản lòng. Nhưng nhiều nhà khoa học coi đó là điều xa vời. Ví dụ, theo tính toán, trong thiên hà của chúng ta phải có khoảng 40 tỷ hành tinh có khả năng sinh sống được; sự sống có thể phát sinh trong một môi trường khá khắc nghiệt. Và một số thông số, chẳng hạn như vai trò của Sao Mộc và kiến ​​tạo mảng, rõ ràng đã được đánh giá quá cao.

Nền văn minh độc đáo của chúng ta

Trên thực tế, có thể sự sống rất phổ biến khắp vũ trụ. Thực tế về sự xuất hiện của nền văn minh ở nước ta đơn giản là độc nhất. Tại sao chúng ta cho rằng sử dụng công cụ, tiến bộ công nghệ và tạo ra ngôn ngữ phức tạp là những bước chuẩn mực?

Theo những gì chúng ta biết hiện nay, sự sống phức tạp xuất hiện trên Trái đất khoảng hai tỷ năm trước và các động vật không xương sống trên cạn xuất hiện cách đây 500 triệu năm. Trong suốt khoảng thời gian khổng lồ này, không một loài sinh vật nào trên hành tinh đạt đến bất kỳ giai đoạn phát triển nào đã đề cập. Có lẽ điều tương tự đang xảy ra khắp thiên hà, và vì lý do nào đó chúng ta là ngoại lệ.

Chỉ dành cho chúng tôi

Có một giả thuyết khác giải thích sự cô đơn của chúng ta trong Vũ trụ, mặc dù nó đã liên quan đến triết học. Nó được gọi là Nguyên tắc nhân loại mạnh mẽ. Tóm lại, bản chất của nó là Vũ trụ không dành cho sự tồn tại của sự sống mà chỉ dành cho sự sống thông minh, con người. Một lý thuyết gây nhiều tranh cãi có vẻ giống chủ nghĩa sáng tạo và bác bỏ một số bằng chứng rõ ràng ngược lại.

Tất nhiên, chúng ta không nói về thực tế là Vũ trụ được tạo ra bởi một số thế lực siêu nhiên. Hoặc chúng ta là sản phẩm mô phỏng trên máy tính của một nền văn minh phát triển cao nào đó. Giả thuyết này chỉ ngụ ý rằng chúng ta nhìn thấy Vũ trụ giống hệt như thế này, bởi vì ở đây có những điều kiện chỉ cho phép chúng ta được làm người quan sát.

Phần kết luận

Có nhiều giả thuyết khác giải thích Sự im lặng vĩ đại. Có lẽ, với cá nhân tôi, lý thuyết về sự phát triển song song của một số lượng lớn các nền văn minh gần gũi với tôi hơn là sự cô đơn hoàn toàn của chúng ta. Và nếu chúng ta thực sự nằm trong nhóm lãnh đạo thì điều đó thật tuyệt. Điều này có nghĩa là chúng ta có nhiều cơ hội để tạo dựng tương lai của chính mình.

Nghịch lý Fermi: Có phải chúng ta đơn độc trong vũ trụ?

Tôi nghĩ rằng không có một người nào trên toàn thế giới khi thấy mình ở một nơi tốt với tầm nhìn ra các vì sao vào một đêm đầy sao và nhìn lên mà không trải qua bất kỳ cảm xúc nào. Một số chỉ đơn giản là trải nghiệm cảm giác lăn lộn với vẻ đẹp hoành tráng, một số lại nghĩ về sự vĩ đại của Vũ trụ. Ai đó lao vào vòng xoáy hiện sinh cũ kỹ, cảm thấy kỳ lạ trong ít nhất nửa giờ nữa. Nhưng mọi người đều cảm thấy điều gì đó.

Nhà vật lý Enrico Fermi cũng cảm thấy điều gì đó: “Mọi người đâu rồi?”

Bầu trời đầy sao có vẻ rất lớn nhưng mọi thứ chúng ta nhìn thấy đều là một phần của mảnh sân nhỏ của chúng ta. Trong trường hợp tốt nhất, khi hoàn toàn không có khu vực đông dân cư nào ở gần, chúng ta thấy khoảng 2500 ngôi sao (tức là một phần trăm triệu ngôi sao trong thiên hà của chúng ta) và hầu hết chúng đều cách chúng ta chưa đến 1000 năm ánh sáng (1% trong số đó). đường kính của dải Ngân Hà). Thực tế chúng ta thấy điều này:

Khi đối mặt với chủ đề về các ngôi sao và thiên hà, mọi người chắc chắn bắt đầu tự hỏi, “có sự sống thông minh ngoài kia không?” Hãy lấy một số con số.

Số lượng thiên hà trong vũ trụ quan sát được gần bằng số lượng sao trong thiên hà của chúng ta (100 – 400 tỷ), vì vậy với mỗi ngôi sao trong Dải Ngân hà đều có một thiên hà ngoài nó. Chúng cùng nhau tạo nên tổng cộng khoảng 10^22 – 10^24 ngôi sao, nghĩa là cứ mỗi hạt cát trên Trái đất thì có 10.000 ngôi sao ở đó.

Cộng đồng khoa học vẫn chưa đi đến thống nhất chung về tỷ lệ phần trăm các ngôi sao này giống mặt trời (tương tự về kích thước, nhiệt độ và độ sáng) - ý kiến ​​thường giảm xuống còn 5-20%. Nếu chúng ta lấy ước tính thận trọng nhất (5%) và giới hạn dưới của tổng số sao (10^22), thì có 500 triệu tỷ, hay 500 tỷ tỷ, các ngôi sao giống Mặt trời trong Vũ trụ.

Ngoài ra còn có tranh luận về việc bao nhiêu phần trăm những ngôi sao giống Mặt trời này sẽ có một hành tinh giống Trái đất (một hành tinh giống Trái đất với điều kiện nhiệt độ tương tự cho phép tồn tại nước ở dạng lỏng và khả năng hỗ trợ sự sống). Một số người cho rằng con số này có thể lên tới 50%, nhưng một ước tính thận trọng từ một nghiên cứu gần đây của PNAS cho thấy con số này không nhiều hơn hoặc ít hơn 22%. Điều này cho thấy các hành tinh giống Trái đất có khả năng sinh sống được quay quanh ít nhất 1% tổng số sao trong Vũ trụ - với tổng số 100 tỷ tỷ hành tinh giống Trái đất.

Vì vậy, có hàng trăm hành tinh trên mặt đất cho mỗi hạt cát trên thế giới của chúng ta. Hãy nghĩ về điều này vào lần tới khi bạn ở bãi biển.

Tiến xa hơn, chúng ta không có lựa chọn nào khác ngoài việc vẫn ở trong khuôn khổ lý thuyết thuần túy. Hãy tưởng tượng rằng sau hàng tỷ năm tồn tại, 1% hành tinh giống Trái đất đã phát triển sự sống (nếu điều này là đúng thì mỗi hạt cát sẽ đại diện cho một hành tinh có sự sống). Và hãy tưởng tượng rằng trên 1% số hành tinh này, sự sống đã đạt được mức độ thông minh tương tự như Trái đất. Điều này có nghĩa là có 10 triệu triệu, hay 10 triệu triệu nền văn minh thông minh trong vũ trụ quan sát được.

Hãy quay trở lại thiên hà của chúng ta và thực hiện thủ thuật tương tự với giới hạn thấp hơn để ước tính các ngôi sao trong Dải Ngân hà (100 tỷ). Chúng ta sẽ có được một tỷ hành tinh trên mặt đất và 100.000 nền văn minh thông minh chỉ trong thiên hà của chúng ta.

SETI (Tìm kiếm trí tuệ ngoài Trái đất) là một tổ chức cố gắng lắng nghe tín hiệu từ sự sống thông minh khác. Nếu chúng tôi đúng và có khoảng 100.000 nền văn minh thông minh trở lên trong thiên hà của chúng ta và ít nhất một số trong số họ đang gửi sóng vô tuyến hoặc chùm tia laser để cố gắng liên lạc với những nền văn minh khác thì SETI lẽ ra phải thu được những tín hiệu này ít nhất một lần.

Nhưng tôi đã không nắm bắt được nó. Không một ai. Không bao giờ.

Mọi người đâu rồi?

Điều này thật kỳ lạ. Mặt trời của chúng ta tương đối trẻ theo tiêu chuẩn của Vũ trụ. Có nhiều ngôi sao già hơn với các hành tinh giống Trái đất cũng già hơn, theo lý thuyết điều này cho thấy sự tồn tại của những nền văn minh tiên tiến hơn nhiều so với nền văn minh của chúng ta. Ví dụ: hãy so sánh Trái đất 4,54 tỷ năm tuổi của chúng ta với Hành tinh X giả định 8 tỷ năm tuổi.

Nếu Hành tinh X có lịch sử tương tự Trái đất, chúng ta hãy xem nền văn minh của nó sẽ ở đâu ngày nay (khoảng cách màu cam sẽ cho thấy khoảng cách màu xanh lá cây lớn như thế nào):

Công nghệ và kiến ​​thức của một nền văn minh lâu đời hơn chúng ta hàng nghìn năm có thể gây sốc cho chúng ta giống như cách thế giới của chúng ta gây sốc cho con người thời Trung cổ. Một nền văn minh đi trước chúng ta hàng triệu năm có thể là điều chúng ta không thể hiểu được cũng như văn hóa loài người đối với loài tinh tinh. Và Hành tinh X, giả sử, đi trước chúng ta 3,4 tỷ năm.

Có một thứ gọi là thang đo Kardashev sẽ giúp chúng ta phân loại các nền văn minh thông minh thành ba loại chính dựa trên lượng năng lượng mà chúng sử dụng:

  • Nền văn minh loại I sử dụng tất cả năng lượng của hành tinh của nó. Chúng ta chưa đạt đến nền văn minh Loại I, nhưng chúng ta đang tiến gần hơn (Carl Sagan gọi chúng ta là nền văn minh Loại 0.7).
  • Nền văn minh loại II sử dụng toàn bộ năng lượng của ngôi sao chủ của nó. Bộ não yếu ớt của chúng ta gặp khó khăn trong việc tưởng tượng nó trông như thế nào, nhưng chúng tôi đã cố gắng bằng cách vẽ thứ gì đó giống như Quả cầu Dyson. Nó hấp thụ năng lượng phát ra từ Mặt trời và có thể được chuyển hướng đến nhu cầu của nền văn minh.
  • Nền văn minh loại III thổi bay hai phần trước, sử dụng năng lượng tương đương với toàn bộ Dải Ngân hà tạo ra.

Nếu mức độ phát triển này khó tin thì đừng quên rằng Hành tinh X có trình độ phát triển cao hơn chúng ta 3,4 tỷ năm. Nếu nền văn minh trên Hành tinh X tương tự như nền văn minh của chúng ta và có thể phát triển thành nền văn minh Loại III, thì thật hợp lý khi cho rằng đến thời điểm hiện tại họ chắc chắn đã đạt tới mức du hành giữa các vì sao và có lẽ đã xâm chiếm toàn bộ thiên hà.

Một giả thuyết về việc quá trình xâm chiếm thiên hà có thể xảy ra như thế nào là tạo ra một cỗ máy có thể bay đến các hành tinh khác, dành khoảng 500 năm để tự tái tạo bằng cách sử dụng nguyên liệu thô của hành tinh, sau đó gửi hai bản sao để làm điều tương tự. Ngay cả khi không di chuyển với tốc độ ánh sáng, quá trình này sẽ xâm chiếm toàn bộ thiên hà chỉ trong 3,75 triệu năm, một khoảng thời gian tính bằng hàng tỷ năm tồn tại của hành tinh.

Hãy tiếp tục suy nghĩ. Nếu 1% sự sống thông minh tồn tại đủ lâu để trở thành nền văn minh Loại III có tiềm năng xâm chiếm thiên hà, thì các tính toán của chúng tôi ở trên cho thấy rằng chỉ riêng trong thiên hà của chúng ta phải có ít nhất 1.000 nền văn minh Loại III - và xét đến sức mạnh của những nền văn minh như vậy, sự hiện diện của chúng là khó có thể không được chú ý. Nhưng chẳng có gì, chúng tôi không thấy gì, không nghe thấy gì, không ai đến thăm chúng tôi.

Mọi người đâu rồi?

Chào mừng đến với Nghịch lý Fermi.

Chúng ta không có câu trả lời cho Nghịch lý Fermi - điều tốt nhất chúng ta có thể nghĩ ra là "những lời giải thích khả thi". Và nếu bạn hỏi mười nhà khoa học khác nhau, bạn sẽ nhận được mười câu trả lời khác nhau. Bạn sẽ nghĩ gì về những người ngày xưa bàn luận về việc Trái đất tròn hay phẳng, Mặt trời quay quanh nó hay Mặt trời quay quanh nó, liệu thần Zeus toàn năng có phát ra tia sét không? Chúng có vẻ rất nguyên thủy và dày đặc. Điều tương tự cũng có thể nói khi chúng ta thảo luận về nghịch lý Fermi.

Nhìn vào những lời giải thích có thể được thảo luận nhiều nhất về Nghịch lý Fermi, cần chia chúng thành hai loại lớn - những lời giải thích cho rằng không có dấu hiệu nào của các nền văn minh Loại II và III vì đơn giản là chúng không tồn tại, và những lời giải thích cho rằng chúng ta không nhìn thấy và chúng tôi không nghe thấy chúng vì một số lý do:

Nhóm giải thích: không có dấu hiệu của các nền văn minh cao hơn (loại II và III), vì không tồn tại nền văn minh cao hơn

Những người tuân theo cách giải thích của Nhóm I chỉ ra cái được gọi là vấn đề không thể loại trừ. Cô bác bỏ bất kỳ lý thuyết nào cho rằng: "Có những nền văn minh cao hơn, nhưng không ai trong số họ cố gắng liên lạc với chúng tôi, bởi vì tất cả họ ...". Những người thuộc Nhóm I nhìn vào phép toán cho thấy phải có hàng nghìn hoặc hàng triệu nền văn minh cao hơn, vì vậy ít nhất một nền văn minh phải là một ngoại lệ đối với quy luật này. Ngay cả khi lý thuyết ủng hộ sự tồn tại của 99,9% các nền văn minh cao hơn thì 0,01% còn lại sẽ khác và chúng ta chắc chắn sẽ biết về nó.

Vì vậy, những người theo nhóm giải thích đầu tiên cho rằng không tồn tại những nền văn minh siêu phát triển. Và vì các tính toán cho thấy chỉ riêng trong thiên hà của chúng ta đã có hàng nghìn ngôi sao như vậy nên chắc chắn phải có thứ gì đó khác. Và thứ khác này được gọi là Bộ Lọc Vĩ Đại.

Lý thuyết Bộ lọc Lớn nói rằng tại một thời điểm nhất định từ khi bắt đầu sự sống cho đến nền văn minh Loại III, có một bức tường nhất định mà hầu hết mọi nỗ lực trong cuộc sống đều va phải. Đây là một bước nhất định trong một quá trình tiến hóa lâu dài mà sự sống thực tế không thể vượt qua. Và nó được gọi là Bộ Lọc Vĩ Đại.

Nếu lý thuyết này đúng thì câu hỏi lớn vẫn là: Bộ lọc vĩ đại xảy ra vào thời điểm nào?

Hóa ra khi nói đến số phận của nhân loại, vấn đề này trở nên rất quan trọng. Tùy thuộc vào nơi Bộ Lọc Vĩ Đại xảy ra, chúng ta có ba thực tế có thể xảy ra: chúng ta hiếm có, chúng ta là người đầu tiên, hoặc chúng ta bị lừa.

1. Chúng ta rất hiếm (The Great Filter is Behind)

Có hy vọng rằng Bộ lọc vĩ đại đang ở phía sau chúng ta - chúng ta đã vượt qua được nó và điều này có nghĩa là sự sống cực kỳ khó phát triển đến trí thông minh ở cấp độ của chúng ta và điều này cực kỳ hiếm khi xảy ra. Biểu đồ dưới đây cho thấy trước đây chỉ có hai loài đã làm được điều này và chúng ta là một trong số đó.

Kịch bản này có thể giải thích tại sao không có nền văn minh Loại III... nhưng nó cũng có nghĩa là chúng ta có thể là một trong số ít trường hợp ngoại lệ. Tức là chúng ta có hy vọng. Thoạt nhìn, nó trông giống như cách mọi người nghĩ Trái đất là trung tâm của vũ trụ cách đây 500 năm - cho rằng chúng thật đặc biệt và ngày nay chúng ta cũng có thể nghĩ như vậy. Nhưng cái gọi là “hiệu ứng chọn lọc quan sát” nói rằng bất kể tình huống của chúng ta là hiếm hay khá phổ biến, chúng ta sẽ có xu hướng nhìn thấy tình huống trước. Điều này khiến chúng ta chấp nhận khả năng mình là người đặc biệt.

Và nếu chúng ta đặc biệt, thì chính xác thì chúng ta trở nên đặc biệt khi nào - tức là chúng ta đã thực hiện bước nào khi người khác gặp khó khăn?

Một khả năng: Bộ lọc vĩ đại có thể đã xảy ra ngay từ đầu - vì vậy sự khởi đầu của cuộc sống là một sự kiện cực kỳ bất thường. Lựa chọn này tốt vì phải mất hàng tỷ năm sự sống mới xuất hiện và chúng tôi đã cố gắng lặp lại sự kiện này trong phòng thí nghiệm nhưng đã không thành công. Nếu Bộ lọc Vĩ đại bị đổ lỗi, điều này không chỉ có nghĩa là có thể không có sự sống thông minh trong Vũ trụ mà còn có nghĩa là có thể không có sự sống nào ở bên ngoài hành tinh của chúng ta.

Một khả năng khác: Bộ lọc vĩ đại có thể là sự chuyển đổi từ tế bào nhân sơ đơn giản sang tế bào nhân chuẩn phức tạp. Khi sinh vật nhân sơ được sinh ra, chúng cần ít nhất hai tỷ năm trước khi có thể thực hiện bước tiến hóa nhảy vọt để trở nên phức tạp và có được nhân. Nếu đây là toàn bộ Bộ lọc Vĩ đại, nó có thể chỉ ra rằng Vũ trụ đang tràn ngập các tế bào nhân chuẩn đơn giản và thế là xong.

Có một số khả năng khác - một số thậm chí còn tin rằng ngay cả bước nhảy vọt mới nhất của chúng ta đối với trí thông minh hiện tại cũng có thể là dấu hiệu của Bộ Lọc Vĩ Đại. Mặc dù bước nhảy vọt từ dạng sống bán thông minh (tinh tinh) sang dạng sống thông minh (con người) dường như không phải là một bước đi thần kỳ nhưng Steven Pinker bác bỏ ý kiến ​​về một sự “đi lên” tất yếu trong quá trình tiến hóa: “Bởi vì tiến hóa không cố định một mục tiêu, nhưng chỉ đơn giản là xảy ra, nó sử dụng các biện pháp thích ứng sẽ mang lại lợi ích cho một khu vực sinh thái cụ thể và thực tế là nó dẫn đến trí thông minh công nghệ trên Trái đất có thể tự nó chỉ ra rằng kết quả của chọn lọc tự nhiên như vậy là rất hiếm và không phải là hệ quả chung của quá trình chọn lọc tự nhiên. sự phát triển của cây sự sống.”

Hầu hết các cuộc đua ngựa không được coi là ứng cử viên cho Bộ lọc vĩ đại. Bất kỳ Bộ lọc Vĩ đại nào có thể xảy ra sẽ phải là thứ có một trong một tỷ trong đó một điều gì đó cực kỳ kỳ lạ sẽ phải xảy ra để tạo ra một ngoại lệ điên rồ - vì lý do này, quá trình chuyển đổi từ cuộc sống đơn bào sang đa tế bào không được tính đến. bởi vì nó chỉ xảy ra trên hành tinh của chúng ta 46 lần như những sự kiện riêng biệt. Vì lý do tương tự, nếu chúng ta tìm thấy các tế bào nhân chuẩn hóa thạch trên Sao Hỏa, chúng sẽ không phải là dấu hiệu của Bộ Lọc Vĩ Đại (và cũng sẽ không có bất kỳ điều gì khác xảy ra cho đến thời điểm đó trong chuỗi tiến hóa) - bởi vì nếu nó xảy ra trên Trái Đất và Sao Hỏa , thì nó sẽ xảy ra ở đâu đó khác.

Nếu chúng ta thực sự hiếm, thì đó có thể là do một sự kiện sinh học kỳ lạ, và cũng do cái gọi là giả thuyết "Trái đất hiếm", cho rằng có thể có nhiều hành tinh giống Trái đất với những điều kiện giống Trái đất, nhưng những điều kiện riêng biệt. trên Trái đất - các chi tiết cụ thể của hệ mặt trời, mối liên hệ với Mặt trăng (Mặt trăng lớn rất hiếm đối với các hành tinh nhỏ như vậy) hoặc thứ gì đó trên chính hành tinh này có thể khiến nó trở nên cực kỳ thân thiện với sự sống.

2. Chúng tôi là người đầu tiên

Những người tin tưởng Nhóm I tin rằng nếu Bộ lọc Vĩ đại không ở phía sau chúng ta, thì có hy vọng rằng các điều kiện trong Vũ trụ gần đây, lần đầu tiên kể từ Vụ nổ lớn, trở nên đến mức cho phép sự phát triển của sự sống thông minh. Trong trường hợp này, chúng ta và nhiều loài khác có thể đang trên con đường đạt tới trí tuệ siêu việt, chỉ là chưa có ai đạt được điều đó. Chúng ta đã đến đúng nơi, đúng thời điểm để trở thành một trong những nền văn minh siêu trí tuệ đầu tiên.

Một ví dụ về hiện tượng có thể khiến lời giải thích này trở nên khả thi là sự phổ biến của các vụ nổ tia gamma, những vụ nổ khổng lồ mà chúng ta thấy ở các thiên hà xa xôi. Giống như Trái đất non trẻ phải mất vài trăm triệu năm trước khi các tiểu hành tinh và núi lửa chết đi, mở đường cho sự sống, vũ trụ có thể đã chứa đầy những sự kiện thảm khốc như vụ nổ tia gamma đốt cháy bất cứ thứ gì đôi khi có thể trở thành sự sống, thậm chí đến một điểm . Bây giờ chúng ta có thể đang ở giữa giai đoạn chuyển tiếp sinh học vũ trụ thứ ba, nơi sự sống có thể phát triển trong một thời gian dài mà không có bất cứ điều gì ngăn cản nó.

3. Chúng ta đã kết thúc (Bộ lọc vĩ đại phía trước)

Nếu chúng ta không phải là hiếm và không phải là người đầu tiên, thì trong số những lời giải thích có thể có của nhóm I là Bộ Lọc Vĩ Đại vẫn đang chờ đợi chúng ta. Có lẽ cuộc sống thường xuyên phát triển đến ngưỡng mà chúng ta đang đứng, nhưng có điều gì đó ngăn cản nó phát triển hơn nữa và phát triển đến trí thông minh cao hơn trong hầu hết các trường hợp - và chúng ta khó có thể là một ngoại lệ.

Một bộ lọc lớn có thể là một sự kiện tự nhiên thảm khốc xảy ra thường xuyên như vụ nổ tia gamma nói trên. Chúng có thể vẫn chưa kết thúc và chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi toàn bộ sự sống trên Trái đất đột nhiên chia thành số không. Một ứng cử viên khác là khả năng tất yếu của sự tự hủy diệt của tất cả các nền văn minh phát triển sau khi đạt đến một trình độ công nghệ nhất định.

Đây là lý do tại sao triết gia Nick Bostrom của Đại học Oxford nói rằng “không có tin tức nào là tin tốt”. Việc phát hiện ra ngay cả sự sống đơn giản nhất trên Sao Hỏa cũng sẽ có sức tàn phá lớn vì nó sẽ cắt đứt một số Bộ lọc Vĩ đại có thể có phía sau chúng ta. Và nếu chúng ta tìm thấy hóa thạch của sự sống phức tạp trên sao Hỏa, Bostrom nói, “đó sẽ là câu chuyện tồi tệ nhất trên báo chí trong lịch sử loài người,” bởi vì điều đó có nghĩa là Bộ Lọc Vĩ Đại gần như chắc chắn đang ở phía trước. Bostrom tin rằng khi nói đến Nghịch lý Fermi, “sự im lặng của bầu trời đêm là vàng”.

Nhóm giải thích II: các nền văn minh loại II và III tồn tại, nhưng có những lý do hợp lý khiến chúng ta không nghe thấy chúng

Nhóm giải thích thứ hai loại bỏ bất kỳ đề cập nào về sự hiếm có hoặc độc nhất của chúng ta - ngược lại, những người theo nhóm này tin vào nguyên tắc tầm thường, điểm khởi đầu của nó là không có gì hiếm trong thiên hà, hệ mặt trời, hành tinh, cấp độ của chúng ta thông tin tình báo cho đến khi có bằng chứng chỉ ra điều ngược lại. Họ cũng ngần ngại chỉ ra rằng việc thiếu bằng chứng về trí thông minh cao hơn là bằng chứng cho sự vắng mặt của chúng - và nhấn mạnh thực tế là việc tìm kiếm tín hiệu của chúng ta chỉ cách xa 100 năm ánh sáng (0,1% thiên hà). Dưới đây là mười cách giải thích khả thi cho Nghịch lý Fermi từ góc độ Nhóm II.

1. Sự sống siêu thông minh đã đến thăm Trái đất, rất lâu trước khi chúng tôi xuất hiện. Trong sơ đồ này, con người đã tồn tại được khoảng 50.000 năm, một khoảng thời gian tương đối ngắn. Nếu sự tiếp xúc xảy ra trước đó, khách của chúng tôi chỉ đơn giản là lao xuống nước một mình, thế thôi. Ngoài ra, lịch sử được ghi lại chỉ cách đây 5.500 năm - có lẽ một nhóm bộ lạc săn bắn hái lượm cổ đại đã gặp phải một số chuyện tào lao ngoài Trái đất chưa được biết đến, nhưng không tìm ra cách nào để ghi nhớ hoặc ghi lại sự kiện này cho con cháu tương lai.

2. Thiên hà bị xâm chiếm, nhưng chúng tôi chỉ sống ở một vùng quê hoang vắng nào đó. Người Mỹ có thể đã bị người châu Âu xâm chiếm từ rất lâu trước khi một bộ lạc Inuit nhỏ ở miền bắc Canada nhận ra điều đó đã xảy ra. Có thể có một khoảnh khắc đô thị trong quá trình thuộc địa hóa thiên hà, nơi các loài tụ tập thành các khu lân cận để thuận tiện, và sẽ là không thực tế và vô nghĩa nếu cố gắng liên lạc với bất kỳ ai trong phần thiên hà xoắn ốc nơi chúng ta tìm thấy chính mình.

3. Tất cả ý tưởng thuộc địa vật lý - ý tưởng hài hước từ thời cổ đại cho các loại cao cấp hơn. Bạn có nhớ hình ảnh của nền văn minh Loại II trong một quả cầu xung quanh ngôi sao của nó không? Với tất cả năng lượng này, họ có thể tạo ra một nơi hoàn hảo cho mình, phù hợp với nhu cầu của mọi người. Họ có thể giảm đáng kể nhu cầu về tài nguyên và sống trong điều không tưởng hạnh phúc của mình, thay vì khám phá một Vũ trụ lạnh lẽo, trống rỗng và chưa phát triển.

Một nền văn minh thậm chí còn tiên tiến hơn có thể coi toàn bộ thế giới vật chất là một nơi nguyên thủy khủng khiếp, từ lâu đã chinh phục được hệ sinh học của chính mình và đưa bộ não của nó vào thực tế ảo, một thiên đường cho cuộc sống vĩnh cửu. Sống trong thế giới vật chất của sinh học, tỷ lệ tử vong, mong muốn và nhu cầu có vẻ nguyên thủy đối với những sinh vật như vậy, cũng như cuộc sống trong đại dương tối tăm, lạnh lẽo dường như nguyên thủy đối với chúng ta.

4. Đâu đó ngoài kia có những nền văn minh săn mồi, đáng sợ và sự sống thông minh nhất đều biết điều đó phát bất kỳ tín hiệu đi nào, do đó cho biết vị trí của nó, cực kỳ không khôn ngoan. Sự khó chịu này có thể giải thích cho việc vệ tinh SETI không nhận được bất kỳ tín hiệu nào. Điều đó cũng có thể có nghĩa là chúng ta chỉ là những người mới ngây thơ, đủ ngu ngốc để mạo hiểm tiết lộ vị trí của mình. Có một cuộc tranh luận về việc liệu chúng ta có nên cố gắng liên lạc với nền văn minh ngoài Trái đất hay không và hầu hết mọi người đều kết luận rằng không, chúng ta không nên làm vậy. Stephen Hawking cảnh báo: “Nếu người ngoài hành tinh đến thăm chúng ta, hậu quả sẽ còn tồi tệ hơn cả khi Columbus đặt chân lên châu Mỹ, điều này rõ ràng không phải là điều tốt cho người Mỹ bản địa”. Ngay cả Carly Sagan (người tin chắc rằng bất kỳ nền văn minh tiên tiến nào làm chủ được việc du hành giữa các vì sao đều có lòng vị tha hơn là thù địch) đã gọi thực hành METI là “cực kỳ thiếu khôn ngoan và non nớt” và khuyến nghị rằng “những đứa trẻ sơ sinh trong một vũ trụ kỳ lạ và khó hiểu nên ngồi và im lặng lắng nghe một lúc lâu”. thời gian, kiên nhẫn học hỏi và tiếp thu trước khi lao vào một điều chưa biết mà chúng ta không hiểu.”

5. Chỉ có một đại diện duy nhất cho đời sống trí tuệ cao nhất - nền văn minh của "kẻ săn mồi"(giống như những người ở đây trên Trái đất) - tiến bộ hơn nhiều so với những người khác và được duy trì hoạt động bằng cách tiêu diệt bất kỳ nền văn minh thông minh nào ngay khi nó đạt đến một mức độ phát triển nhất định. Điều đó sẽ cực kỳ tồi tệ. Sẽ cực kỳ không khôn ngoan nếu tiêu diệt các nền văn minh bằng cách lãng phí tài nguyên vào việc này, bởi vì hầu hết chúng sẽ tự chết. Nhưng sau một thời điểm nhất định, những loài thông minh có thể bắt đầu nhân lên như virus và sớm sinh sống trên toàn bộ thiên hà. Lý thuyết này ngụ ý rằng ai chiếm được thiên hà trước sẽ giành chiến thắng và không ai khác có cơ hội tốt hơn. Điều này có thể giải thích sự thiếu hoạt động vì nó sẽ làm giảm số nền văn minh siêu trí tuệ xuống còn một.

6. Ở đâu đó ngoài kia có cả hoạt động và tiếng ồn, Nhưng công nghệ của chúng ta quá thô sơ và chúng ta đang cố nghe điều sai trái. Bạn bước vào một tòa nhà hiện đại, bật radio và cố nghe điều gì đó, nhưng mọi người đều gửi tin nhắn và bạn quyết định rằng tòa nhà trống rỗng. Hoặc, như Carl Sagan đã nói, tâm trí của chúng ta có thể hoạt động chậm hơn hoặc nhanh hơn nhiều lần so với tâm trí của các dạng thông minh khác: chúng phải mất 12 năm để nói “Xin chào”, nhưng khi chúng ta nghe thấy nó, đó là tiếng ồn trắng đối với chúng ta.

7. Chúng ta đang tiếp xúc với sự sống thông minh, nhưng chính quyền đang che giấu nó. Lý thuyết này hoàn toàn ngu ngốc, nhưng chúng ta phải đề cập đến nó.

8. Các nền văn minh cao hơn biết về chúng ta và đang theo dõi chúng tôi(“giả thuyết vườn thú”). Theo những gì chúng ta biết, các nền văn minh siêu trí tuệ tồn tại trong một thiên hà được quản lý chặt chẽ và Trái đất của chúng ta được coi là một khu bảo tồn quốc gia, được bảo vệ và rộng lớn, có biển báo "nhìn nhưng không chạm". Chúng ta không để ý đến chúng bởi vì nếu một loài thông minh muốn theo dõi chúng ta, nó sẽ biết cách trốn tránh chúng ta một cách dễ dàng. Có lẽ thực sự có một loại "chỉ thị hàng đầu" nào đó từ Star Trek cấm những sinh vật siêu thông minh tiếp xúc với những loài kém hơn cho đến khi chúng đạt đến một mức độ thông minh nhất định.

9. Những nền văn minh cao hơn đang ở đây, xung quanh chúng ta. Nhưng chúng ta quá nguyên thủy để nhận thức được chúng. Michio Kaku giải thích theo cách này:

“Giả sử chúng ta có một tổ kiến ​​ở giữa rừng. Một đường cao tốc mười làn xe được xây dựng bên cạnh tổ kiến. Câu hỏi đặt ra là: “Liệu loài kiến ​​có hiểu đường cao tốc mười làn xe là gì không? Liệu đàn kiến ​​có thể hiểu được công nghệ và ý định của những sinh vật đang xây dựng đường cao tốc bên cạnh chúng không?

Vì vậy, chúng ta không những không thể thu được tín hiệu từ Hành tinh X bằng công nghệ của mình mà thậm chí còn không thể hiểu được những sinh vật trên Hành tinh X đang làm gì. Việc họ cố gắng khai sáng cho chúng ta cũng giống như cố gắng dạy kiến ​​​​sử dụng Internet.

Điều này cũng có thể trả lời câu hỏi: "Chà, nếu có nhiều nền văn minh Loại III đáng kinh ngạc đến vậy, tại sao họ vẫn chưa liên hệ với chúng ta?" Để trả lời câu hỏi này, chúng ta hãy tự hỏi: khi Pizarro trên đường đến Peru, ông có dừng lại ở tổ kiến ​​để trò chuyện không? Liệu anh ấy có rộng lượng khi cố gắng giúp đỡ đàn kiến ​​trong những vấn đề khó khăn của chúng không? Có phải anh ta có thái độ thù địch và thỉnh thoảng dừng lại để đốt những ổ kiến ​​đáng ghét? Hay anh ấy thực sự không quan tâm? Điều tương tự.

10. Chúng ta hoàn toàn sai lầm trong ý tưởng của họ về thực tế. Có rất nhiều lựa chọn có thể chia hoàn toàn ý tưởng của chúng ta bằng 0. Vũ trụ có thể giống như một hình ba chiều. Hoặc chúng ta là người ngoài hành tinh và chúng ta được đặt ở đây như một vật thí nghiệm hoặc phân bón. Thậm chí có khả năng tất cả chúng ta đều là một phần trong mô phỏng máy tính của một số nhà khoa học từ thế giới khác và các dạng sống khác đơn giản là không được lập trình để xuất hiện.

Khi cuộc hành trình của chúng ta tiếp tục, chúng ta tiếp tục tìm kiếm trí thông minh ngoài Trái đất, vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng điều gì sẽ xảy ra. Cho dù chúng ta phát hiện ra rằng mình đơn độc trong Vũ trụ hay chính thức gia nhập cộng đồng thiên hà, cả hai lựa chọn đều rùng rợn và kinh ngạc như nhau.

Ngoài yếu tố khoa học viễn tưởng gây sốc, Nghịch lý Fermi để lại cho mọi người cảm giác khiêm tốn sâu sắc. Đây không phải là câu “Tôi là một vi khuẩn và tôi sống trong ba giây” thông thường nảy sinh khi nghĩ về Vũ trụ. Nghịch lý Fermi để lại sự khiêm tốn cá nhân rõ ràng hơn, điều này chỉ có thể xuất hiện sau nhiều giờ nghiên cứu những lý thuyết đáng kinh ngạc nhất được trình bày bởi các nhà khoa học giỏi nhất, những lý thuyết liên tục đảo lộn tâm trí và mâu thuẫn với nhau. Anh ấy nhắc nhở chúng ta rằng các thế hệ tương lai sẽ nhìn chúng ta giống như cách chúng ta nhìn người xưa, những người nghĩ rằng các ngôi sao được gắn chặt vào một khung gỗ và thắc mắc, “Chà, họ thực sự không biết chuyện gì đang xảy ra.”

Tất cả những điều này đánh vào lòng tự trọng của chúng ta cùng với những cuộc trò chuyện về nền văn minh loại II và III. Ở đây trên Trái đất, chúng ta là vua trong lâu đài nhỏ của riêng mình, tự hào cai trị một số ít những kẻ ngốc cùng chia sẻ hành tinh với chúng ta. Và trong bong bóng này không có sự cạnh tranh và không ai sẽ phán xét chúng ta; chúng ta không có ai để thảo luận về vấn đề tồn tại ngoại trừ chính chúng ta.

Tất cả những điều này cho thấy rằng con người chúng ta có lẽ không thông minh lắm, chúng ta đang ngồi trên một tảng đá nhỏ giữa một Vũ trụ hoang vắng và không biết rằng mình có thể mắc sai lầm. Nhưng chúng ta có thể sai, chúng ta đừng quên điều đó trong nỗ lực biện minh cho sự vĩ đại của chính mình. Chúng tôi không biết rằng ở đâu đó có một câu chuyện mà chúng tôi thậm chí không thể tưởng tượng được các chữ cái - dấu chấm, dấu phẩy, số trang, dấu trang.

Tìm kiếm sự sống ngoài Trái đất. Chúng ta có đơn độc không? (phim tài liệu)