Không thể nghiên cứu đầy đủ về lịch sử của nhà nước Nga, vì hầu như ngày nào cũng có nhiều thông tin mới xuất hiện từ những năm trước, thậm chí là nhiều thế kỷ. Nhưng một số điểm là chính xác và không thể thay đổi. Một ví dụ nổi bật về điều này là chính sách nội bộ của Nicholas I. Tính cách của ông được coi là một trong những nhân cách quan trọng nhất trong lịch sử. Sự cai trị của ông được coi là khá cứng rắn.
Nikolai TÔI– tiểu sử tóm tắt
Người thừa kế ngai vàng sinh vào năm 1796
năm ở Tsarskoye Selo. Anh tìm thấy bà nội của mình là Catherine II, người trị vì vào thời điểm đó, còn sống. Cha của Nikolai TÔI là Hoàng đế Paul I, mẹ - Hoàng hậu Maria Feodorovna. Hoàng đế tương lai là con trai thứ ba trong gia đình.
Ngay từ khi còn nhỏ, vị vua tương lai đã tham gia nghĩa vụ quân sự. Một tương lai tuyệt vời với tư cách là một chỉ huy đang được chuẩn bị cho anh ta. Ngay cả tất cả những món đồ chơi của cậu bé đều có chủ đề quân sự.
Cậu bé lớn lên rất ham học hỏi và nổi bật bởi sự thông minh, thông minh. Anh ấy có một trí nhớ tuyệt vời. Khi lớn lên, anh nhớ tên và khuôn mặt của hầu hết từng người lính. Anh ấy vẽ rất đẹp, thích múa ba lê và opera và hiểu âm nhạc.
Ngay từ khi còn nhỏ, Nicholas luôn cố gắng giống thần tượng Peter I của mình trong mọi việc.
TRONG 1817 Nikolai TÔI kết hôn với con gái của vua Phổ. Hoàng đế có bảy người con. lên ngôi ở 1825 năm sau cái chết đột ngột của anh trai Alexander. Người anh giữa Constantine từ chối trị vì.
Chính sách đối nội của Nicholas I
Chính sách trong nước là của hoàng đế, trước hết là nhằm củng cố chế độ chuyên quyền và nâng cao vị thế của đất nước. Ngoài ra, sa hoàng phần lớn đã hành động vì lợi ích của giới quý tộc và địa chủ. Tất cả giải pháp Nikolay TÔIđã tự mình xử lý nó và không bỏ sót bất kỳ vấn đề nào.
Ông đã thực hiện nhiều cải cách mà không hề ảnh hưởng đến cơ cấu chính trị hiện có của nhà nước. Vì chủ quyền là một quân nhân nên mọi quyết định của ông đều khó khăn.
Cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo có ảnh hưởng lớn đến Sa hoàng 26 Tháng 12 1825 năm. Nó xảy ra vào đầu triều đại của Nicholas I. Tình trạng bất ổn phổ biến gắn liền với việc củng cố chế độ chuyên quyền và thắt chặt các biện pháp chống lại nông dân bình thường. Ngoài ra, các diễn giả đã phản đối việc ứng cử của Nikolai TÔI vào vai trò nguyên thủ quốc gia. Cuộc nổi dậy đã bị đánh bại, hay đúng hơn là bị bắn. Và những nhân vật nổi bật nhất đã bị bắt và xử tử bằng cách treo cổ.
Sau sự kiện như vậy, hoàng đế nhận ra rằng cần phải củng cố vị trí của mình và điều này có thể được thực hiện bằng cách tăng số lượng quân nhân. VỚI 1826 Văn phòng riêng của Sa hoàng đã được bổ sung. Một đội hiến binh xuất hiện trong đó, đảm bảo an ninh cho hệ thống nhà nước. Cùng năm đó, một ủy ban đặc biệt được thành lập nhằm phát triển một chương trình cải cách. Tổ chức này đã đối phó tốt với nhiệm vụ của mình.
Rất nhiều sự chú ý Nikolay TÔI dành cho in ấn và giáo dục. Vì vậy, hầu hết các ấn phẩm in đều bị kiểm duyệt. Rất ít bài báo được xuất bản và chỉ những bài đã vượt qua quá trình tuyển chọn nghiêm ngặt và không ảnh hưởng đến lợi ích của sa hoàng và chế độ chuyên chế.
Điều tương tự cũng xảy ra với giáo dục. Trường học trở thành dựa trên lớp học. Các cơ sở giáo dục trung học và cao hơn đã bị đóng cửa đối với nông nô bình thường. Vì vậy, Nikolai quyết định đấu tranh với tư duy tự do. 1828 năm – thông qua cải cách trường học. Từ thời điểm này trở đi, nông dân nghèo chỉ được học ở các trường cấp thấp hơn. Tiếp theo, các trường đại học nằm dưới bàn tay vững chắc của hoàng đế. Sự tự do và độc lập của họ đã chấm dứt. Hiện nay có các cơ quan giám sát hoạt động của các cơ sở giáo dục đại học. Nhiều ngành nhân văn đã bị cấm đưa vào chương trình giảng dạy.
Hội thánh cũng đang trong quá trình biến đổi. Vì vậy, Chính thống giáo trở thành đức tin duy nhất được công nhận. Và họ đã cố gắng xóa bỏ hoàn toàn những tín ngưỡng như Tín đồ cũ, coi họ là những "kẻ theo đạo Satan" đang cầu nguyện chống lại sa hoàng. Nhà thờ trở thành một cỗ máy phục tùng bộ máy quan liêu của hoàng đế.
Năm 1833, dưới sự lãnh đạo rõ ràng của Speransky, Bộ sưu tập đầy đủ các luật của Đế quốc Nga được xuất bản.
Cải cách tiền tệ đang được thực hiện. Tất cả các giao dịch được thực hiện bằng đồng rúp bạc.
VỚI 1837 năm tới 1841 Nikolai TÔI Cùng với cộng sự thân cận Kiselyov, ông tham gia chặt chẽ vào công cuộc cải cách nông dân. Khi mới bắt đầu chính quyền, hoàng đế rất ấn tượng với những người nông dân bình thường và muốn bãi bỏ chế độ nông nô. Tuy nhiên, sau đó ông nhận ra rằng quyền tự do của nông dân có thể gây rắc rối cho toàn bộ nhà nước. Cuộc cải cách được thông qua đã cải thiện đáng kể cuộc sống của người dân bình thường. Nhưng sự cải tiến chỉ diễn ra trong số nông dân nhà nước, và nông nô thực tế không bị ảnh hưởng. Trường học và bệnh viện được tạo ra dành riêng cho nông dân. Chủ đất có thể giải phóng nông dân của mình. Họ được giao những lô đất để thừa kế. Và quan trọng nhất, việc bán nông nô để trả nợ đều bị cấm. Để phát triển đất đai, nông dân từ những làng có nhiều người sinh sống đã được chuyển đến những nơi không có người ở. Họ được giao đất. Do đó, những ngôi làng và tập đoàn mới đã xuất hiện. Thuế và các khoản thu khác đối với nông nô đã được sắp xếp hợp lý. Cái gọi là đất công đã được tạo ra. Những vùng đất này được canh tác chung và thu hoạch được cũng được sử dụng cùng nhau.
Dưới thời Nicholas đệ nhất, với 1837
Các dự án xây dựng đã có đà tăng trưởng trong những năm qua. Ví dụ, tuyến đường sắt đầu tiên ở Nga đang được xây dựng.
TRONG 1848
Năm sau, một cuộc cải cách liên quan đến kiểm kê tài sản đã được thực hiện. Bây giờ các chủ đất phải kiểm kê lại tài sản của mình, ít nhất là 1
mỗi năm một lần. Thông tin về việc kể lại đổ xô đến hoàng đế.
Hoàng đế cai trị 30 năm. Nhưng trong những năm qua, không có gì cụ thể được thực hiện để cải thiện mức sống của đất nước. Nikolai TÔI không thể thay thế Peter I. Và vị vua thậm chí không thể giống anh ta.
Giai đoạn cuối cùng trong triều đại của Nicholas TÔI trở thành Chiến tranh Krym, bắt đầu vào năm 1853 năm. Đế quốc Nga chấp nhận thất bại. Điều này cho thấy nước này vẫn còn kém rất xa so với các nước châu Âu phát triển. Và trước hết cần lập lại trật tự trong nước.
Chính sách đối nội của Nicholas TÔI chỉ hành động vì lợi ích của triều thần và chủ đất. Người dân bình thường không hài lòng nên trong suốt thời kỳ cai trị, các cuộc nổi dậy, bạo loạn của quần chúng đã nổ ra khắp cả nước.
Nikolai sinh năm 1796. Ông trẻ hơn hai anh em Alexander và Konstantin nên nhận được một nền giáo dục khác. Nikolai không có kiến thức sâu rộng, đặc biệt là trong lĩnh vực nhân đạo. Anh ta không tham gia vào việc giải quyết các công việc chung; anh ta đang chuẩn bị cho sự nghiệp quân sự. Đặc điểm nổi bật của vị vua tương lai là tính thù địch và bướng bỉnh. Đồng thời, anh là một người đàn ông đàng hoàng và chu đáo của gia đình.
J. Doe. Chân dung Hoàng đế Nicholas I. Những năm 1820.
Việc Nicholas lên ngôi được đánh dấu bằng cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối, bị đàn áp dã man. Trong một bức thư gửi anh trai mình vào ngày 14 tháng 12 năm 1825, Nikolai viết: “Konstantin thân yêu của tôi! Ý chí của bạn đã được thực hiện: Tôi là hoàng đế $-$, nhưng với giá nào, Chúa ơi! Với cái giá phải trả là máu của thần dân của tôi! Khi bắt đầu triều đại của mình, nhà vua cố gắng tìm hiểu trật tự hiện có.
Bản thân anh ta đã đích thân kiểm tra các tổ chức đô thị gần nhất: trước đây anh ta sẽ đột nhập vào một phòng chính phủ nào đó, dọa các quan chức rồi bỏ đi, khiến mọi người cảm thấy rằng anh ta không chỉ biết việc của họ mà còn cả những mánh khóe của họ. Ông đã cử các quan chức thân tín đến tỉnh để tiến hành kiểm tra nghiêm ngặt. Những chi tiết kinh hoàng đã được tiết lộ; chẳng hạn, người ta phát hiện ra rằng ở St. Petersburg, ở trung tâm, không một máy tính tiền nào được kiểm tra; mọi báo cáo tài chính đều được cố tình lập sai; một số quan chức với hàng trăm nghìn người đã mất tích. Tại các tòa án, hoàng đế [đã phát hiện] hai triệu vụ án trong đó có 127 nghìn người phải ngồi tù. Các sắc lệnh của Thượng viện đã được các tổ chức cấp dưới để lại mà không gây ra hậu quả gì. Các thống đốc được đưa ra thời hạn một năm để giải quyết tình trạng tồn đọng; hoàng đế giảm thời gian xuống còn ba tháng, ban cho các thống đốc có lỗi một lời hứa tích cực và trực tiếp sẽ đưa họ ra trước công lý.
Đặt cho mình nhiệm vụ duy trì trật tự hiện có, Nikolai tập trung nỗ lực vào việc tập trung quyền kiểm soát. Không giống như người anh em theo chủ nghĩa tự do của mình, ông không đặt mục tiêu cho Nga vay mượn các thể chế và nguyên tắc chính trị của châu Âu. Nikolai tin chắc rằng đất nước nên phát triển dựa trên các giá trị và thể chế truyền thống. Từ triều đại của ông vào thế kỷ 19. Bước ngoặt mới của Nga đối với pochvennichestvo đã bắt đầu.
Từ tài liệu (V. O. Klyuchevsky. Khóa học lịch sử Nga. Bài giảng):
Hoàng đế Nicholas I chưa chuẩn bị sẵn sàng và không muốn trị vì. Bị buộc phải lên ngôi, ông bước tới ngai vàng bất ngờ và không mong muốn thông qua hàng ngũ quân phản loạn... Sự rắc rối ngày 14 tháng 12 bị coi là vi phạm nghiêm trọng kỷ luật quân đội, xuất phát từ sự định hướng sai lầm của tư tưởng. Vì vậy, việc tăng cường kỷ luật và giáo dục trí tuệ một cách đáng tin cậy lẽ ra phải trở thành nhiệm vụ nội bộ trước mắt và quan trọng nhất của triều đại... Thời của vị hoàng đế này là thời đại tự khẳng định quyền lực chuyên quyền của Nga một cách cực độ...
sự biến đổi của Nicholas I
Luật hóa pháp luật
Nicholas bị thuyết phục về sự cần thiết phải củng cố chế độ quyền lực cá nhân. Vì mục đích này, các chức năng của Văn phòng riêng của Hoàng đế đã được mở rộng.
Vào tháng 4 năm 1826 nó xuất hiện khoa II văn phòng cá nhân của Nicholas I, người được giao nhiệm vụ sắp xếp trật tự luật pháp có hiệu lực từ năm 1649. Hoàng đế nhận ra tầm quan trọng của việc cải thiện luật pháp và hợp lý hóa hệ thống hành chính công trên cơ sở này. Hoàng đế chỉ thị thực hiện việc soạn thảo hàng chục nghìn sắc lệnh khác nhau xuất hiện từ thời Bộ luật Hội đồng Mikhail Mikhailovich Speransky, Ủy viên Hội đồng Nhà nước. Quan điểm của Speransky đã trải qua những thay đổi sau khi những kẻ lừa dối bị lưu đày và xét xử; ông thừa nhận rằng các dự án tự do ban đầu của mình còn quá sớm. Trong vòng ba năm, tất cả các luật được ban hành trong hơn 180 năm đều được tập hợp, sắp xếp theo trình tự thời gian và in thành 45 tập có tựa đề "Bộ sưu tập đầy đủ các luật của Đế quốc Nga". Sau đó Speransky bắt đầu tạo bộ sưu tập thứ hai gồm $-$ "Bộ luật của Đế quốc Nga", trong đó ông đã chọn lọc tất cả các luật hiện hành và trình bày nó một cách có hệ thống. Bộ luật gồm 15 tập được xuất bản năm 1833. Speransky hy vọng rằng nó sẽ trở thành công việc chuẩn bị cho việc tạo ra một bộ luật mới. Nhưng Nicholas I đã hạn chế bản thân trong việc đưa luật cũ vào trật tự và bác bỏ đề xuất này.
Xây dựng hệ thống điều tra chính trị
Sự kiện ngày 14 tháng 12 năm 1825 đã thuyết phục sa hoàng về sự cần thiết phải tăng cường hệ thống an ninh chính trị. Vì vậy, bước tiếp theo của ông là thành lập một bộ máy cảnh sát có chức năng trừng phạt và kiểm soát. Vào ngày 3 tháng 6 năm 1826 nó được thành lập Phòng III của văn phòng ông và được lãnh đạo bởi người đứng đầu hiến binh Alexander Khristoforovich Benkendorf. Nó tiến hành các cuộc điều tra và điều tra về các vấn đề chính trị, giám sát các hoạt động ly giáo, bè phái và người nước ngoài, đồng thời thực hiện kiểm duyệt. A. X. Benkendorf, một người tham gia Chiến tranh yêu nước và chiến dịch đối ngoại của quân đội Nga, người đã tham gia tích cực vào cuộc điều tra vụ án Kẻ lừa dối, đã tạo ra một mạng lưới tình báo bí mật rộng khắp và thiết lập sự giám sát bí mật đối với hoạt động của các cá nhân và quan chức tư nhân.
Từ tài liệu (A.H. Benkendorf. Ghi chú):
Chưa bao giờ nghĩ đến việc chuẩn bị cho loại hình dịch vụ này, tôi chỉ có sự hiểu biết hời hợt nhất về nó, nhưng mong muốn có ích cho chủ quyền mới của chúng tôi không cho phép tôi né tránh việc chấp nhận vị trí do ông ấy tạo ra, vị trí cao nhất của ông ấy. niềm tin đã gọi cho tôi. Người ta quyết định thành lập một đội hiến binh dưới sự chỉ huy của tôi. (...) Cục thứ ba trong phủ riêng của Bệ hạ, được thành lập vào thời điểm đó, đại diện cho trọng tâm của chính quyền mới này dưới sự chỉ huy của tôi (...).”
Cục III đã trở thành một cơ quan hành chính độc lập, thay mặt hoàng đế trong các hoạt động nhà nước và công cộng, bất chấp luật pháp hiện hành. Năm 1827, “Quy định đặc biệt về Quân đoàn hiến binh” có hiệu lực. Lãnh thổ Nga (ngoại trừ Ba Lan, vùng Kavkaz và vùng đất của Quân đội Don) được chia thành các quận hiến binh do các tướng hiến binh lãnh đạo nhằm thiết lập sự giám sát đối với chính quyền địa phương, thu thập thông tin hoạt động về tâm trạng trong xã hội, tìm kiếm cho những người nông dân bỏ trốn, thực thi luật pháp và các bản án của tòa án. Năm 1837, cảnh sát nông thôn được thành lập: các quận được chia thành các đơn vị hành chính nhỏ hơn $-$ trại $-$, đứng đầu là thừa phát lại do thống đốc bổ nhiệm, người phụ thuộc vào các hoạt động của mình vào cảnh sát gia đình và sotskys và hàng chục người được bầu bởi hội nông dân.
J. Doe. Chân dung A. H. Benckendorff
Cải cách ruộng đất
Vào tháng 12 1826. đã được tạo ra Ủy ban bí mậtđược lãnh đạo bởi Bá tước Viktor Pavlovich Kochubey, thành viên của Ủy ban Bí mật, và Mikhail Mikhailovich Speransky xem xét các giấy tờ được niêm phong trong văn phòng của Alexander I sau khi ông qua đời và nghiên cứu vấn đề có thể chuyển đổi bộ máy nhà nước. Nikolai đặt câu hỏi trước ủy ban: “Cái gì bây giờ tốt, cái gì không thể bỏ lại và cái gì có thể thay thế?”
Ủy ban đã chuẩn bị hai dự án quan trọng về cải cách hành chính và bất động sản. Dự án đầu tiên quy định việc bãi bỏ Bảng xếp hạng và bãi bỏ “thời gian phục vụ cá nhân”. Khả năng tiếp cận giới quý tộc bị hạn chế; giới quý tộc chỉ có được nhờ quyền sinh ra hoặc nhờ giải thưởng cao nhất. Dự án đã giới thiệu các lớp công dân “chính thức”, “nổi tiếng” và “danh dự” mới, được miễn lương định mức, nghĩa vụ quân sự và nhục hình. Những người được thăng chức trong quân ngũ được xếp vào tầng lớp mới gồm “công dân”, quan chức cấp dưới, nhà tư bản lớn, người tốt nghiệp đại học, $-$ vào tầng lớp “công dân lỗi lạc”. Các thương gia nhỏ hơn và các nhà công nghiệp đã hình thành nên một tầng lớp “công dân danh dự”. Sự đổi mới này sẽ bảo vệ giới quý tộc khỏi bị “ô nhiễm” bởi các yếu tố nước ngoài.
Không đồng ý với ý kiến của toàn thể ủy ban, hoàng đế đã loại bỏ khỏi dự án của mình những phần không gây ra bất kỳ nghi ngờ nào trong chính quyền. Năm 1831, Tuyên ngôn “Về thủ tục tổ chức các cuộc họp, bầu cử và phục vụ quý tộc” được xuất bản, trong đó những quý tộc “đầy đủ” (tài sản) được tách ra khỏi những quý tộc “không đầy đủ” (những người không có một số quyền lợi nhất định). tâm hồn nông dân hoặc mẫu đất).
Dự án thứ hai đề xuất phân chia các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Chức năng của Hội đồng Nhà nước vẫn chỉ là thảo luận về các dự luật. Thượng viện được chia thành cơ quan tối cao của chính phủ $-$ Thượng viện điều hành, bao gồm các bộ trưởng, và cơ quan tư pháp cao nhất $-$ Thượng viện tư pháp. Nguyên tắc tương tự cũng được sử dụng làm cơ sở cho hệ thống chính quyền địa phương ở các tỉnh, huyện và các tỉnh.
Các dự án của ủy ban vào ngày 6 tháng 12 năm 1826 chỉ được thực hiện một phần. Năm 1832 luật pháp đã thiết lập một thứ cấp tầng lớp “công dân danh dự” hai cấp độ $-$ “công dân danh dự được truyền lại” (con của các quý tộc cá nhân, cũng như các nhà tư bản lớn, nhà khoa học, nghệ sĩ) và “công dân danh dự cá nhân” (con của các giáo sĩ không được học hành và tốt nghiệp các cơ sở giáo dục đại học ). Nghị định năm 1845. đã tăng các cấp bậc cần thiết để đạt được đẳng cấp quý tộc khi phục vụ. Giới quý tộc di truyền giờ đây được cấp cho các cấp bậc dân sự từ hạng V, quân sự $-$ từ hạng VI, và quý tộc cá nhân $-$ từ cấp IX đến cấp bậc dân sự và quân sự. Năm 1845. đã được xuất bản Nghị định về chuyên ngành, cấm việc phân chia tài sản, lên tới hơn 1000 linh hồn nông nô, giữa các con trai của một nhà quý tộc, và yêu cầu chuyển giao tài sản cho con trai cả.
Quan liêu hóa và quân sự hóa quản lý
Một đặc điểm quan trọng của hệ thống hành chính công dưới thời Nicholas I là sự quan liêu hóa mọi mặt của đời sống xã hội, điều này tạo cơ sở cho V. O. Klyuchevsky khẳng định rằng “việc xây dựng bộ máy quan liêu ở Nga đã được xây dựng dưới thời Nicholas I”.
Từ tài liệu (V. O. Klyuchevsky. Khóa học lịch sử Nga):
Liệu cơ chế quan liêu này có đạt được mục tiêu nhà nước tốt hơn trước hay không chỉ được trả lời đơn giản bằng một con số. Vào đầu triều đại của mình, hoàng đế vô cùng kinh hoàng khi biết rằng ông đã thực hiện 2.800 nghìn vụ án chỉ riêng tại bộ tư pháp ở tất cả các địa điểm chính thức. Năm 1842, Bộ trưởng Bộ Tư pháp trình một báo cáo lên quốc vương, trong đó nêu rõ rằng ở tất cả các địa điểm chính thức của đế quốc, 33 triệu trường hợp khác, được ghi trên ít nhất 33 triệu tờ giấy, vẫn chưa được giải quyết. Đây là những kết quả đạt được nhờ công cuộc xây dựng bộ máy quan liêu được hoàn thiện trong thời kỳ trị vì này.
Hệ thống quan liêu nghiêm ngặt được tạo ra dưới thời Nicholas I đã khiến xã hội xa lánh quyền lực. Nó dẫn đến sự thống trị của văn phòng, sinh ra những người thực thi ngoan ngoãn, những quan chức theo chủ nghĩa hình thức, được M. E. Saltykov-Shchedrin mô tả một cách xuất sắc.
Từ tài liệu (M. E. Saltykov-Shchedrin. Câu chuyện về một ông chủ nhiệt tình):
Ở một vương quốc nọ, ở một bang nọ, có một người lãnh đạo nhiệt thành. Vào thời điểm đó, giữa các cơ quan chức năng, hai quy tắc chính đã được thông qua trong giới lãnh đạo. Nguyên tắc đầu tiên: ông chủ càng gây hại nhiều thì sẽ mang lại nhiều lợi ích cho người bảo trợ. Khoa học sẽ bị xóa bỏ bởi những lợi ích $-$, dân chúng sẽ sợ hãi trước những lợi ích thậm chí còn nhiều hơn $-$. Người ta cho rằng quê hương luôn ở trong tình trạng khó chịu từ chính quyền cũ đến chính quyền mới. Và quy tắc thứ hai: có càng nhiều kẻ vô lại tùy ý sử dụng càng tốt...
Kukryniksy. Từ tranh minh họa đến tiểu thuyết châm biếm của M. E. Saltykov-Shchedrin “Lịch sử của một thành phố”
Các tính năng khác của hệ thống kiểm soát là tăng cường tính cách của cảnh sát và quân sự hóa bộ máy điều khiển. Quân nhân được bổ nhiệm vào các chức vụ đứng đầu nhiều bộ, ngành và tỉnh dưới thời Nicholas I.
Các cơ quan của duma sáu giọng nói $-$ tự trị của thành phố nhận thấy mình nằm dưới sự kiểm soát liên tục của các thống đốc và cảnh sát thành phố. Các hội đồng nghị viện thành phố bị bãi bỏ. Được thông qua vào năm 1837, “Sắc lệnh chung dành cho các Thống đốc Dân sự” nhằm mục đích tập trung hóa và quân sự hóa chính quyền địa phương. Thống đốc được tuyên bố là chủ sở hữu toàn quyền của tỉnh. Ông phải đảm bảo thực hiện chính xác các sắc lệnh của Hoàng đế và Thượng viện cũng như chỉ thị của Bộ Nội vụ.
Trong vấn đề tinh giản chính quyền thành phố, “Quy định về hành chính công của St. Petersburg” ngày 13 tháng 2 năm 1846, dựa trên nguyên tắc giai cấp, đã đóng một vai trò quan trọng. Nó tạo ra một kim tự tháp thứ bậc của cư dân thành phố: ở bước đầu tiên là giới quý tộc cha truyền con nối, tiếp theo là quý tộc cá nhân $-$ và công dân danh dự, sau đó là thương nhân $-$, ở bước thứ tư và thứ năm, lần lượt là người dân thị trấn và nghệ nhân . Mỗi khu vực ngồi riêng biệt trong duma thành phố và bầu đại diện vào hội đồng hành chính, cơ quan điều hành. Luật năm 1846 khiến các cơ quan thành phố phải phụ thuộc vào bộ máy quan liêu. Một quan chức chính phủ được giới thiệu vào hội đồng hành chính, và thống đốc được trao cơ hội can thiệp vào công việc của chính quyền thành phố.
Các biện pháp bảo vệ trong lĩnh vực kiểm duyệt và giáo dục
Trong số các biện pháp bảo vệ của Nicholas I, "gang" nổi bật Hiến chương kiểm duyệt ngày 10 tháng 6 năm 1826 Cơ quan kiểm duyệt chính trở thành Ủy ban Kiểm duyệt Tối cao, bao gồm ba bộ trưởng giáo dục công cộng, nội vụ và ngoại giao. Điều lệ xác định nhiệm vụ của người kiểm duyệt từ quan điểm giáo dục và sư phạm đến từng chi tiết nhỏ nhất. Năm 1848, để ngăn chặn sự xâm nhập của các tư tưởng cách mạng và tự do vào nước Nga, cái gọi là "Ủy ban Buturlinsky"(được đặt theo tên của vị chủ tịch đầu tiên) - cơ quan kiểm duyệt cao nhất thực hiện giám sát các tác phẩm in. M. E. Saltykov-Shchedrin, I. S. Turgenev, Yu. F. Samarin bị khủng bố vì kiểm duyệt, và những bức thư của Catherine II gửi cho Voltaire đều bị cấm.
Các cơ sở giáo dục phải chịu sự giám sát chặt chẽ. Năm 1827, sa hoàng cấm tiếp nhận nông nô vào các cơ sở giáo dục trung học và đại học. Năm 1828, điều lệ trường học mới đã phá hủy tính liên tục giữa các trường học của giáo xứ và quận cũng như các phòng tập thể dục. Hình phạt thể xác được áp dụng ở tất cả các trường trung học cơ sở và trung học, và những giáo viên bị kết tội “tự do tư tưởng” đã bị đuổi việc. Được chấp nhận ở Điều lệ Đại học 1835 cùng với việc trao cho các trường đại học một số quyền tự quản và tự do giảng dạy, nó còn quy định việc mở các khoa luật cải tiến và khoa trưởng tại các khoa luật của các trường đại học. Tại các khoa này, họ nghiên cứu luật về dân số, lương thực quốc gia, tổ chức từ thiện công cộng, cải thiện thành phố và làng mạc cũng như luật pháp. Quyền tự chủ của trường đại học trên thực tế đã được thay thế bằng sự giám sát của các trường đại học, được giao cho các ủy viên quản trị của các khu giáo dục. Việc kiểm soát các trường đại học được thắt chặt sau các cuộc cách mạng châu Âu năm 1848. Việc giảng dạy triết học bị bãi bỏ, việc gửi các nhà khoa học trẻ ra nước ngoài để chuẩn bị cho chức giáo sư cũng bị dừng lại, và các hạn ngạch hạn chế được đưa ra đối với việc tiếp nhận sinh viên vào các cơ sở giáo dục đại học. Bộ trưởng Bộ Giáo dục S.S. Uvarov, người cố gắng bảo vệ các trường đại học, đã rời bỏ chức vụ của mình sớm vào năm 1849.
Cải cách tài chính
Các hoạt động chính phủ quan trọng nhất của Nicholas I là những hoạt động do Bộ Tài chính thực hiện vào cuối những năm 1830. cải cách tiền tệ và cải cách nông dân nhà nước do Bộ Tài sản Nhà nước thực hiện.
Cải cách tiền tệ 1839–1843 là kết quả hoạt động của một nhà văn, một nhà khoa học, một tổng Egor Frantsevich Kankrin(1823–1844), người thay thế Guryev làm Bộ trưởng Bộ Tài chính. Ông đã tìm cách giảm mạnh chi tiêu của chính phủ, thu về một lượng vàng và bạc dự trữ đáng kể trong kho bạc nhà nước và tăng cường tỷ giá hối đoái của đồng rúp Nga. Cuộc cải cách đã thiết lập một hệ thống độc kim bạc. Tiền giấy mất giá đã được thay thế bằng tiền giấy ngân hàng của chính phủ, có thể đổi lấy vàng và bạc. Hoạt động cho vay nội bộ và bên ngoài đã được áp dụng, đồng thời bắt đầu phát hành “giấy gửi tiền” và “sê-ri” có giá trị tương đương với đồng bạc.
E. F. Kankrin
Câu hỏi nông dân
Về vấn đề nông dân, hoàng đế chia sẻ quan điểm của A.H. Benckendorff, người cho rằng chế độ nông nô là “một tạp chí bột dưới nhà nước”. Ông đã chỉ đạo phát triển vấn đề này Pavel Dmitrievich Kiselev, thành viên Hội đồng Nhà nước, người ủng hộ việc bãi bỏ chế độ nông nô. P. D. Kiselev, người tham gia Chiến tranh yêu nước và các chiến dịch đối ngoại 1813–1814, Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1828–1829, trong cuộc nổi dậy ngày 14 tháng 12 năm 1825, đứng đầu sở chỉ huy của Tập đoàn quân số 2, sau thất bại của phong trào anh ta buộc phải biện minh cho mình trước những cáo buộc có liên quan đến Kẻ lừa dối. Năm 1829–1834 Kiselev cai trị các công quốc Danube dưới sự bảo hộ của Nga, nơi dưới sự lãnh đạo của ông, hiến pháp đầu tiên của các quy định hữu cơ $-$ của Moldavia và Wallachia đã được thông qua. Các quy định trao quyền tự do cá nhân cho nông dân và quyền chuyển từ chủ đất này sang chủ đất khác, chủ đất bị cấm đuổi nông dân nếu họ hoàn thành nghĩa vụ của mình, và những người lao động trong trang trại không có đất sẽ được giao đất.
Andreev. Chân dung Bá tước P. D. Kiselev
Vào tháng 3 năm 1835, dưới sự lãnh đạo của P. D. Kiselev, một Ủy ban Bí mật đã được thành lập để xây dựng một kế hoạch xóa bỏ dần dần chế độ nông nô với việc tước đoạt hoàn toàn giai cấp nông dân, kế hoạch này đã không được thực hiện. Năm 1836, ông được giao lãnh đạo Phòng V của văn phòng cá nhân của Nicholas I, sau đó Kiselev trở thành “tham mưu trưởng phụ trách các vấn đề nông dân”. Ông nhấn mạnh vào việc đưa ra dần dần quyền tự do, “để chế độ nô lệ sẽ tự nó bị tiêu diệt và không có sự biến động của nhà nước”. Các nhiệm vụ mở rộng việc sử dụng đất của nông dân, giảm bớt gánh nặng nghĩa vụ phong kiến, đưa ra những đổi mới về nông nghiệp cũng như cải thiện văn hóa và đời sống đã đặt ra nhu cầu về quản lý tốt. Để đạt được mục đích này, trong 1837. đã được tạo ra Bộ Tài sản Nhà nước, dưới sự lãnh đạo của ông, đã bắt đầu cải cách quản lý nhà nước nông dân 1837-1841. Nhiệm vụ của bộ mới bao gồm chăm sóc phúc lợi kinh tế của nông dân thuộc sở hữu nhà nước, thu thuế từ họ, chăm sóc y tế và phổ biến kiến thức.
Trong quá trình thực hiện cải cách, nông dân nhà nước đã nhận được chính quyền tự trị địa phương rộng rãi, phát triển dưới sự kiểm soát của các phòng sở hữu nhà nước được thành lập ở tất cả các tỉnh. Họ hợp nhất thành các xã hội nông thôn đặc biệt; từ một số xã hội như vậy, các tập đoàn được thành lập, được điều hành bởi các hội đồng tập thể được bầu ra. Ở các làng, già làng được bầu tại các cuộc họp thôn. Sau khi sắp xếp hợp lý việc quản lý hành chính, Kiselev đã thành lập các trường giáo xứ, bắt đầu được gọi là trường “Kiselev”. Chính quyền yêu cầu nông dân trồng khoai tây trên những vùng đất tốt nhất và thực hiện việc cày bừa công khai. Cuộc cải cách đã cải thiện tình hình của nông dân nhà nước, xác định thủ tục giao đất và tái định cư cho họ, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho việc thu thuế. Kể từ năm 1837, hơn 2 triệu dessiatines đất được giao cho nông dân có ít đất, 2,5 nghìn trường học giáo xứ được tổ chức tại các làng và 27 bệnh viện được xây dựng.
Mặt tiêu cực của cải cách là sự xuất hiện của một bộ máy quan chức lớn và tốn kém. Cô đã bị các chủ đất chống lại, những người lo sợ cuộc đấu tranh của nông nô sẽ tăng cường để chuyển vào bộ ngoại giao. Nông dân không hài lòng với lời kêu gọi của chính quyền về việc gieo trồng khoai tây trên đất và áp dụng hình thức cày bừa công khai. Phản ứng của họ trước “sự bắt đầu của chính phủ” là “bạo loạn khoai tây” ở miền Bắc, ở vùng Urals và vùng Volga.
A. M. Tagaev-Surban. "Bạo loạn khoai tây"
Một số biện pháp nhằm cải thiện hoàn cảnh của nông nô đã được thực hiện vào những năm 1840. TRONG 1842. hóa ra Quy định về nghĩa vụ nông dân, trong đó vấn đề thủ tục để nông dân thoát khỏi sự phụ thuộc được giao cho địa chủ. Kết quả là, các chủ đất chỉ tự nguyện chuyển 27.708 nông nô của họ sang vị trí “bắt buộc” trong toàn bộ triều đại của Nicholas I. Vào năm 1827–1846. Quyền của chủ đất đày nông nô đến Siberia bị hạn chế, quyền 4,5 mẫu đất được giao cho nam giới cải cách, và bị cấm bán nông nô riêng biệt với gia đình. Năm 1847–1848 Các quy tắc kiểm kê đã được soạn thảo nhằm xác định quy mô phân bổ và nghĩa vụ của nông dân ở ba tỉnh thuộc Lãnh thổ phía Tây. Quy định này hạn chế quyền của chủ đất đối với đất thuộc sở hữu của nông nô. Tuy nhiên, các biện pháp được thực hiện không đủ để giải quyết vấn đề nông dân; chúng thể hiện mong muốn “chuyển đổi” hệ thống nông nô hơn là loại bỏ nó.
Kết quả của chính sách đối nội của Nicholas I
Chính sách đối nội của Nicholas I cho thấy sự ổn định và ổn định của xã hội là quan trọng nhất đối với ông. Sa hoàng quan tâm đến hạnh phúc của người dân, nhưng đồng thời đấu tranh chống lại những người bất đồng chính kiến, chẳng hạn như phong trào cách mạng cao quý. Không tin tưởng xã hội, Nicholas I dựa vào bộ máy quan liêu. Sự tàn ác và hợp lý $-$ đặc điểm tính cách đặc trưng của sa hoàng $-$ đã ảnh hưởng đến thái độ chính thức của chính phủ ông ta đối với các công việc nhà nước. Hoàng đế cố gắng tìm hiểu trật tự hiện có, thực hiện nhiều đổi mới, nhưng không phải lúc nào cũng hiểu được bản chất của chúng. Vì vậy, các quan chức từ thời Nicholas I cũng trở thành những người chính thức thực thi di chúc của ông. Họ không cố gắng xem xét kỹ từng trường hợp riêng lẻ, không nỗ lực tìm ra giải pháp phù hợp nhất cho từng vấn đề. Mối quan tâm chính của họ là tuân thủ các quy tắc và quy định, liệu chúng có hợp lý hay có khả năng tạo ra kết quả trái với những gì đã dự định hay không. Sự miễn trừ và trách nhiệm lẫn nhau đã hoàn thành sự phân rã của bộ máy quan liêu.
Nicholas I đã thất bại trong việc trở thành Peter Đại đế thứ hai, người có những chính sách mà Sa hoàng noi theo. Những nỗ lực chính của Nicholas I là nhằm tăng cường tập trung hóa, chống lại những ý tưởng mang tính chất cách mạng và nâng cao vai trò của văn phòng hoàng đế. Cải cách tài chính đã đạt được một số thành công. Cuộc cải cách nông dân chỉ liên quan đến làng quốc doanh và nửa vời. Cải cách xã hội không thể giải quyết được vấn đề đưa mọi tầng lớp vào phục vụ nhà vua. Quan liêu hóa và chủ nghĩa hình thức là đặc trưng của hoạt động của cơ chế hành chính công.
Các nhà sử học về triều đại của Nicholas I:
Sử sách quý tộc chính thức nói một cách tích cực về triều đại của Nicholas I. Trong các tác phẩm của M. A. Korf, N. K. Schilder, I. Ilyin, K. Leontyev, I. Solonevich, cả tính cách của Nicholas và chính trị nội bộ của ông đều được lý tưởng hóa. N. K. Schilder (1842-1902) được coi là người biện hộ cho triều đại của ông, người đánh giá cao các hoạt động nhà nước của Nicholas I. Ông đối chiếu tính chất quốc tế trong các chính sách của Alexander I với các chính sách quốc gia của Nicholas I.
Sử sách tự do (V. O. Klyuchevsky, A. A. Kiesevetter, A. A. Kornilov, S. F. Platonov) đã nói về “sự phá vỡ quyền lực với xã hội” dưới thời Nicholas I. Đồng thời, A. A. Kornilov tin rằng “hệ thống chính phủ của Nicholas I là một trong những hệ thống chính quyền tốt nhất những nỗ lực nhất quán để thực hiện các ý tưởng của chủ nghĩa tuyệt đối giác ngộ.”
A.E. Presnykov trở thành một trong những nhà sử học đầu tiên gọi thời kỳ này là “thời kỳ đỉnh cao của chế độ chuyên chế”. Nhà sử học viết: “Thời của Nicholas I là thời đại tự khẳng định quyền lực chuyên chế của Nga vào thời điểm mà ở tất cả các nước Tây Âu, chế độ chuyên chế quân chủ chuyên chế, bị phá vỡ bởi một loạt biến động cách mạng, đang trải qua những cuộc khủng hoảng cuối cùng. .”
Sử sách Liên Xô (B.G. Litvak, N.M. Druzhinin, N.P. Eroshkin) chỉ trích triều đại của Nicholas, nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của Phân khu thứ ba và bộ máy quan liêu trong thời kỳ trị vì của ông. Tất cả các hoạt động của ông được coi là giai đoạn chuẩn bị cho thảm họa Crimea, và mọi nỗ lực của chính phủ Nikolaev nhằm giải quyết vấn đề nông dân đều được gọi là “những rắc rối trống rỗng”. Vì vậy, B. G. Litvak so sánh cuộc thảo luận lâu dài về vấn đề giải phóng nông nô trong các ủy ban “bí mật” của Nicholas I với “vũ điệu của một con mèo quanh nồi cháo nóng”. Các nhà sử học Liên Xô nhìn thấy nguyên nhân chính của điều này là do chính phủ lo sợ sự bất mãn của giới quý tộc và hy vọng của Nicholas I rằng chính các địa chủ Nga sẽ “chín muồi” và đề xuất tiến hành một cuộc cải cách.
Trong lịch sử hiện đại, đã có một sự suy nghĩ lại nhất định về thời đại trị vì của Nicholas I: khoa học lịch sử đã thoát khỏi đánh giá tiêu cực rõ ràng về triều đại của ông, thời đại của Nicholas I được coi là một giai đoạn trong phong trào chung về phía trước của Nước Nga, một giai đoạn càng quan trọng hơn vì nó diễn ra trước những cuộc cải cách vào những năm 1860. Năm 1997, các biên tập viên của tạp chí Rodina đã tổ chức một bàn tròn đặc biệt về thời kỳ trị vì của Nicholas. Các chuyên gia hàng đầu về lịch sử nước Nga trong nửa đầu thế kỷ 19 đã tham gia vào đó. S. V. Mironenko, V. A. Fedorov, A. V. Levandovsky, D. I. Oleinikov, S. S. Sekirinsky, Yu. Các nhà sử học hiện đại có những đánh giá khác nhau về kết quả hoạt động của Nicholas I. Có nhiều nhà nghiên cứu tuân thủ các quan điểm truyền thống về Nicholas I và thời đại trị vì của ông. T. A. Kapustina viết: “Hầu như không có nhân vật nào trong lịch sử Nga đáng ghét hơn Nicholas I. Các nhà sử học nhất trí coi triều đại của ông là thời kỳ phản ứng đen tối nhất”. V. Ya. Grosul vẫn gọi triều đại của Nicholas I là “thời kỳ đỉnh cao của chế độ chuyên quyền”: theo cách nói của ông, hoàng đế “đã ép hầu hết mọi thứ có thể ra khỏi chế độ phong kiến”.
Trong văn học hiện đại có một quan điểm khác về triều đại của Nicholas I. Nó phủ nhận phần lớn những gì sử sách Liên Xô viết về Nicholas I. A. B. Kamensky chỉ ra rằng sẽ là không chính xác nếu “thể hiện Nicholas như một gã martinet ngu ngốc, một kẻ bắt bớ và phản động vô cảm và tàn nhẫn”. Nhà sử học rút ra những điểm tương đồng về số phận của Nicholas I và anh trai ông là Hoàng đế Alexander I: cả hai đều cố gắng thực hiện những cải cách cần thiết cho xã hội, nhưng gặp phải những khó khăn không thể vượt qua liên quan đến dư luận bảo thủ, sự vắng mặt trong xã hội của những lực lượng chính trị có thể ủng hộ những nỗ lực cải cách của hoàng đế. Vì vậy, theo Kamensky, vấn đề chính dưới thời trị vì của Nicholas I là vấn đề “bảo vệ chế độ chính trị và an ninh nhà nước”.
Quản lý tập trung
| Ngày | Giải pháp |
| 1826 | Thành lập Văn phòng Thủ tướng riêng của Bệ hạ (tủ tướng $-$ bộ phận thứ nhất, hệ thống hóa $-$ thứ hai, cảnh sát cấp cao $-$ thứ ba, tổ chức từ thiện $-$ thứ tư, nông dân bang $-$ thứ năm, quản lý $-$ thứ sáu về các vấn đề của người da trắng) . |
| 1827 | Sự thành lập của Quân đoàn Gendarmes. Đất nước này được chia thành 5 quận hiến binh (kể từ năm 1843 $-$ 8). |
| 1828–1832 | Biên soạn Bộ sưu tập đầy đủ các luật của Đế quốc Nga và Bộ luật của Đế quốc Nga dưới sự lãnh đạo của M. M. Speransky. |
| 1832 | Quy chế tổ chức của Vương quốc Ba Lan: giải thể Hạ viện, quân đội Ba Lan. Nga hóa Vương quốc Ba Lan: giới thiệu tiếng Nga, hệ thống trọng lượng và thước đo của Nga, tiền tệ Nga. |
Chính sách giáo dục và báo chí
| Ngày | Giải pháp |
| 1826 | Quy chế mới về kiểm duyệt (“đạo luật gang thép”). |
| 1828 | Điều lệ các nhà thi đấu, trường học cấp huyện, giáo xứ; phê duyệt nguyên tắc giai cấp trong việc tuyển sinh vào các cơ sở giáo dục (chỉ con của các quý tộc mới được nhận vào phòng tập thể dục). |
| 1833 | Về các biện pháp chống lại sự phát triển của các cơ sở giáo dục tư nhân. |
| 1835 | Điều lệ trường đại học: quyền quản lý thực tế được trao cho những người được ủy thác của các khu giáo dục (trong một số trường hợp $-$ cho toàn quyền), quyền lựa chọn hiệu trưởng và giáo sư thực sự đã bị loại bỏ, và tòa án đại học bị bãi bỏ. Tuy nhiên, việc giảng dạy triết học đã được khôi phục, thời gian học tăng lên bốn năm, khuyến khích sinh viên tốt nghiệp và các khóa học dự bị được giới thiệu. |
| 1837 | Kiểm duyệt “song song” $-$ xem các tác phẩm đã được kiểm duyệt. |
| 1848–1855 | Gia tăng áp bức kiểm duyệt gắn liền với nhiều cuộc nổi dậy của nông dân và “mùa xuân các dân tộc” ở châu Âu. Hoạt động của ủy ban kiểm duyệt Buturlinsky. Xóa bỏ tàn dư của quyền tự chủ đại học. Giới hạn số lượng học viên. |
Các cơ sở giáo dục chuyên ngành cao hơn: 1828 $-$ Viện Công nghệ, 1830 $-$ Trường Kiến trúc, 1832 $-$ Trường Kỹ sư Xây dựng, 1835 $-$ Viện Khảo sát và Trường Luật.
Các biện pháp củng cố vị thế của giới quý tộc
sự hủy hoại của giới quý tộc (54% tài sản được thế chấp vào năm 1844);
tăng trưởng tỷ lệ quý tộc chính thức (52%);
tỷ lệ quý tộc trong các trường đại học thấp (35%).
Đặc quyền dành cho giới quý tộc:
cung cấp các khoản vay;
giao đất từ quỹ nhà nước;
giáo dục miễn phí trong các cơ sở giáo dục;
hỗ trợ sản xuất cấp bậc.
| Ngày | Giải pháp |
| 1831 | Các hội đồng cấp tỉnh cao quý được quyền đệ trình các đại biểu về nhu cầu và các vấn đề của chính quyền địa phương. |
| 1831 | Nâng cao trình độ tham gia các cuộc họp cao quý. Quý tộc quy mô nhỏ tham gia bầu cử thông qua đại diện. |
| 1832 | Tuyên ngôn về quyền công dân danh dự: ngăn chặn làn sóng đại diện của tầng lớp thấp hơn vào giới quý tộc. |
| 1845 | Thay đổi thứ tự đạt được quý tộc thông qua dịch vụ (quý tộc cá nhân hiện chỉ được cấp từ hạng 9 (chứ không phải từ hạng 12) và di truyền $-$ từ hạng 5 (chứ không phải từ hạng 8)). |
| 1845 | Luật thừa kế: nếu muốn, chủ đất có thể kê khai di sản được bảo lưu và chuyển giao mọi thứ cho con trai cả (đối với bất động sản trên 1000 dessiatines). |
Câu hỏi nông dân
các cuộc bạo loạn nông dân thường xuyên xảy ra.
Đáp lại, chính phủ đã đưa ra một số nhượng bộ mang tính tuyên bố nhưng không có tác động đáng kể đến tình hình. Việc thành lập 10 ủy ban bí mật về vấn đề nông dân dưới triều đại của Nicholas I.
| Ngày | Giải pháp |
| 1827 | Lệnh cấm chỉ bán nông dân không có đất hoặc đất không có nông dân; cấm bán nông nô cho các nhà máy. |
| 1828 | Hạn chế quyền lưu đày của nông dân. |
| 1833 | Lệnh cấm bán nông dân đấu giá công khai với sự chia rẽ gia đình, cấm nông dân trả nợ, cấm chuyển nông nô sang nông nô và tước đoạt đất đai của họ. |
| 1837–1841 | Cải cách làng bang P. D. Kiseleva. Tạo ra một hệ thống quản lý làng xã mới với các yếu tố tự quản, tổ chức giáo dục tiểu học, chăm sóc y tế và thú y, cung cấp đất cho nông dân không có đất và tái định cư cho họ đến Siberia. Gia tăng sự áp bức quan liêu và thuế khóa. |
| 1841 | Lệnh cấm quý tộc không có đất mua nông nô không có đất. |
| 1842 | Nghị định về nông dân bị bắt buộc: nông dân nhận được tự do và đất đai, nhưng chỉ để sử dụng và anh ta có nghĩa vụ phải thực hiện những nhiệm vụ cố định. |
| 1844 | Quyền của chủ đất trả tự do cho người hầu nếu họ đồng ý. |
| 1844–1855 | Cải cách tồn kho ở các tỉnh miền Tây, hữu ngạn Ukraine và các tỉnh Belarus. Sửa đổi nghĩa vụ của nông dân, chuyển họ sang địa vị nhà nước. |
| 1847 | Quyền của nông dân được chuộc lại trong vòng 30 ngày kể từ ngày thông báo bán tài sản tại cuộc đấu giá công khai để bị phạt. Việc thanh toán được thực hiện trong một lần. Trên thực tế, sắc lệnh đã nhanh chóng bị bãi bỏ. |
| 1847 | Quyền của Bộ Tài sản Nhà nước được mua tài sản của chủ đất với việc chuyển nông nô sang địa vị nhà nước. |
| 1848 | Quyền của nông dân được mua đất đứng tên mình chỉ khi có sự đồng ý của chủ đất. Đất mua không được pháp luật bảo vệ (chủ đất có thể tịch thu). |
Chính sách công nghiệp, thương mại và tài chính
tỷ lệ đô thị hóa yếu (8% vào cuối triều đại) với cuộc cách mạng công nghiệp diễn ra dần dần và số lượng công nhân trong ngành công nghiệp tăng gấp ba lần dưới thời trị vì của Nicholas I;
sự quan tâm của nhà nước trong phát triển công nghiệp;
sự phát triển kém của truyền thông trong đế chế rộng lớn;
thâm hụt ngân sách ngày càng tăng.
Những cải cách hạn chế đã không thể mang lại cuộc cách mạng công nghiệp, cũng như không thể giảm được thâm hụt ngân sách mà đến năm 1855 đã thặng dư gấp đôi.
Nicholas 1 Pavlovich (sinh ngày 25 tháng 6 (6 tháng 7), 1796 - mất ngày 18 tháng 2 (2 tháng 3), 1855) - Hoàng đế của toàn nước Nga. Triều đại của Nicholas 1: 1825-1855
Nicholas 1 (tiểu sử tóm tắt)
Nicholas là con thứ ba trong số năm người con trai, do đó, về nguyên tắc, ông không thể tin tưởng vào ngai vàng, điều này quyết định phương hướng giáo dục và giáo dục của ông. Ngay từ khi còn nhỏ, ông đã quan tâm đến các vấn đề quân sự, đặc biệt là mặt đối ngoại và đang chuẩn bị cho sự nghiệp quân sự.
1817 - Đại công tước Nikolai Pavlovich kết hôn với con gái của Vua Phổ, người theo Chính thống giáo có tên là Alexandra Fedorovna. Họ có bảy người con, người con cả sau này trở thành Hoàng đế Alexander II.
Theo “lý thuyết về quốc tịch chính thức” do S. S. Uvarov phát triển, Nga có con đường phát triển riêng, không cần ảnh hưởng của phương Tây và cần phải tách biệt khỏi cộng đồng thế giới. Đế quốc Nga dưới thời Nikolai Pavlovich được gọi là “hiến binh của châu Âu” vì đã bảo vệ hòa bình ở các quốc gia châu Âu khỏi các cuộc nổi dậy cách mạng.
Chính sách xã hội
Chính sách xã hội dưới thời Nicholas 1 nhấn mạnh vào việc củng cố hệ thống giai cấp. Để bảo vệ giới quý tộc khỏi bị “tắc nghẽn”, “Ủy ban ngày 6 tháng 12” đề xuất thiết lập một thủ tục theo đó giới quý tộc chỉ có được nhờ quyền thừa kế. Và để người phục vụ tạo ra các tầng lớp mới - “quan chức”, “ưu tú”, “danh dự”. 1845 - Hoàng đế ban hành “Sắc lệnh về chức vụ lớn” (tài sản của quý tộc không được phân chia trong quá trình thừa kế).
chế độ nông nô
Chế độ nông nô dưới thời trị vì của Nikolai Pavlovich được sự ủng hộ của nhà nước, và quốc vương đã ký một bản tuyên ngôn trong đó ông tuyên bố rằng sẽ không có thay đổi nào về tình hình của nông nô. Tuy nhiên, hoàng đế không phải là người ủng hộ chế độ nông nô và đã bí mật chuẩn bị tài liệu về vấn đề nông dân để tạo điều kiện dễ dàng hơn cho những người theo ông.
Kết quả triều đại của Nicholas 1
Hoàng đế Nicholas 1 qua đời vào ngày 18 tháng 2 năm 1855. Tổng kết triều đại của Nicholas I, các nhà sử học gọi thời đại của ông là thời kỳ bất lợi nhất trong lịch sử Nga, bắt đầu từ.
Sau cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối, vị vua đã mất niềm tin vào tầng lớp thượng lưu của giới quý tộc. Bây giờ ông đã nhìn thấy sự hỗ trợ chính của chế độ chuyên quyền trong bộ máy quan liêu. Sa hoàng dựa vào một bộ phận quý tộc có thu nhập không đủ để có thể sống sót nếu không có sự phục vụ của chính phủ và tiền lương.
Một tầng lớp quan chức cha truyền con nối bắt đầu hình thành, những người mà công vụ trở thành một nghề. Theo nhà sử học nổi tiếng người Nga A. Korshelov, Nicholas 1 trong chính sách đối nội được hướng dẫn bởi những ý tưởng của N.M. Karamzin, được ông nêu ra trong ghi chú “Về lịch sử cổ đại và hiện đại”: “Chế độ chuyên quyền là yếu tố quan trọng nhất tạo nên sự vận hành ổn định của nhà nước. Mục tiêu chính của chế độ quân chủ là phục vụ lợi ích của đất nước vì sự thịnh vượng của đất nước.”
Chính sách đối nội của Nicholas 1 tập trung vào việc duy trì hiện trạng trong mọi lĩnh vực của đời sống, đặc biệt là nền tảng của chế độ nông nô và các thể chế chính trị cũ. Nó bỏ qua những vấn đề cấp bách trong nền kinh tế (công nghiệp, giao thông, tái trang bị kỹ thuật của quân đội và hải quân). ). Sự miễn cưỡng thực hiện các cải cách tư sản đã gây ra hậu quả bi thảm nhất vào cuối triều đại của Nicholas 1, dẫn đến sự thất bại của Đế quốc Nga trong Chiến tranh Krym.
Năm trị vì của Nicholas I: 1825-1855.
Nikolai nhận được biệt danh " hiến binh châu Âu "vì đã đàn áp cuộc cách mạng ở Hungary (lúc đó là một phần của Đế quốc Áo) vào năm 1849.
Các hướng chính của chính sách đối nội .
1.Đàn áp cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối và trả thù những người tham gia.
Cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo xảy ra vào ngày 14 tháng 12 năm 1825, vào ngày các thượng nghị sĩ và lính canh tuyên thệ trung thành với Nicholas. Vào ngày nổi dậy, vị hoàng đế mới đã phải chịu đựng nhiều khoảnh khắc khó chịu; thực sự có nguy cơ bị bắt hoặc bị giết. Cú sốc đối với hoàng đế là tổ chức Decembrist bao gồm đại diện của các gia đình quý tộc thân cận với ngai vàng. Ủy ban điều tra vụ án Decembrist đã làm việc được khoảng sáu tháng. 121 người bị kết án trong vụ án này. Những người bị kết án được chia thành nhiều loại, tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tội lỗi và hình phạt của họ. Loại này có nghĩa là lao động khổ sai vĩnh viễn, 5 người ngoài loại đó phải chịu án tử hình. Theo Bộ luật Hội đồng năm 1649, tội ác chống lại sa hoàng có thể bị trừng phạt bằng hình thức phân xác. Nicholas “đã thương xót” những “tội phạm có chủ quyền”, thay thế việc xử tử bằng cách treo cổ. P. Pestel, K. Ryleev, P. Kakhovsky, S. Muravyov-Apostol và M. Bestuzhev-Ryumin bị hành quyết vào đêm 13 tháng 7 năm 1926 trên vương miện của Pháo đài Peter và Paul.
Mức độ nghiêm trọng của tội lỗi của bị cáo trong vụ án thành viên của tổ chức thường được xác định không phải bởi hoạt động của họ mà bởi hành vi của họ trong quá trình điều tra. Nikolai thường có mặt trong các cuộc thẩm vấn, đôi khi một cách công khai, thường xuyên hơn là đằng sau màn hình. Nhiều bằng chứng đã được bảo tồn cho thấy ấn tượng và thái độ cá nhân của anh ta đối với bị cáo này hoặc bị cáo kia đã xác định trước mức độ nghiêm trọng của việc anh ta bị giam trong pháo đài, khả năng gửi bưu kiện và gặp gỡ những người thân yêu, cũng như xác định mức độ tội lỗi của anh ta. Những kẻ lừa dối bị kết án lao động khổ sai đã bị đưa vào thủ tục hành quyết dân sự, với dây đeo vai bị xé toạc và thanh kiếm bị gãy trên đầu, sau đó họ bị đưa đến Siberia theo từng giai đoạn. Và nếu không có sự cống hiến của những người vợ của Những kẻ lừa dối, những người được phép đi theo chồng, có lẽ họ đã bỏ mạng trong lao động khổ sai, vì Nicholas không đồng ý ân xá cho đến cuối triều đại của ông. Chịu đựng nhiều khó khăn và từ bỏ những đặc quyền cao quý, những người vợ của Kẻ lừa dối đã khơi dậy sự tôn trọng của chính quyền địa phương, và đôi khi lo sợ sự bất mãn từ những người thân có ảnh hưởng ở đô thị, điều này buộc họ phải giám sát các điều kiện giam giữ những kẻ bị kết án. Ba người phụ nữ dũng cảm, những người đầu tiên theo chồng đến Siberia, đã trở thành nữ anh hùng trong bài thơ “Phụ nữ Nga” của A. Nekrasov. Đây là E.I. Trubetskaya (Công chúa Trubetskaya là con gái của Bá tước Laval và là bạn của Hoàng hậu), M.N. Volkonskaya (con gái của Tướng N.N. Raevsky, nàng thơ của A.S. Pushkin), A.G. Muravyova (đã gửi một thông điệp tới Siberia A.S. Pushkina “Trong sâu thẳm quặng Siberia”, chết vì viêm phổi ở tuổi 28).
Bất kể bản chất của niềm tin và hoạt động của họ là gì, những người tham gia phong trào Decembrist đều thể hiện lòng trung thành với nghĩa vụ đạo đức là phục vụ hàng xóm của mình. Nhà chức trách tỏ ra tàn ác và thiên vị: người ta bị bắn bằng đạn nho, những khán giả tò mò bị giết hoặc bị thương, mức độ nghiêm trọng của hình phạt được xác định một cách chủ quan và không phải lúc nào cũng tương ứng với mức độ phạm tội.
Sau đó, sa hoàng thường xem xét các tài liệu của vụ án điều tra; các trích đoạn riêng biệt liên tục nằm trên bàn làm việc của ông, vì trong quá trình thẩm vấn, những kẻ lừa dối đã nêu ra những vấn đề cấp bách nhất trong đời sống đất nước. Cảm giác bất an và sợ hãi vào ngày nổi dậy đã buộc Nicholas phải đưa ra các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt.
2. Nỗ lực giải quyết vấn đề nông dân.
Nghị định "Về nông dân có nghĩa vụ" 1842 không bắt buộc; nó cho phép các chủ đất, sau khi đã trao quyền tự do cá nhân cho nông dân của họ, chuyển sang quan hệ hợp đồng với họ về đất đai và việc trồng trọt. Trên thực tế, sắc lệnh này giống hệt với tuyên ngôn của Alexander I “về những người trồng trọt tự do”.
Cải cách quản lý nhà nước nông dân (còn gọi là cải cách Kiselyov). Việc chuẩn bị cho cuộc cải cách được thực hiện bởi Phòng thứ năm của Phủ Thủ tướng của Hoàng đế. Để thực hiện cải cách, Bộ Tài sản Nhà nước được thành lập vào năm 1837 dưới sự lãnh đạo của P.D. Cuộc cải cách đã mang lại một hệ thống quản lý mới và cải thiện đời sống của nông dân nhà nước, cũng như tạo điều kiện cho hoạt động của các cơ quan tự quản của nông dân cấp huyện và nông dân. Theo Kiselev, hệ thống thuế mới đã tính đến lợi nhuận của các trang trại nông dân; các phòng nhà nước được thành lập đặc biệt ở các tỉnh, theo Kiselev, phải hiểu rõ về đời sống của nông dân và quản lý thành thạo các quận, bao gồm một số quận nơi nhà nước quản lý. nông dân đã sống. Người ta dự tính sẽ đưa ra một tòa án đặc biệt dành cho những tội nhẹ của nông dân. Các cơ sở y tế và giáo dục được mở ở nhiều quận. Các cơ quan quản lý mới đã cố gắng giới thiệu những kỹ thuật quản lý tiên tiến mới, nhưng không phải lúc nào cũng đáp ứng được sự hiểu biết của nông dân. Việc bắt buộc trồng khoai tây đã gây ra sự bất bình đặc biệt trong nông dân. Cái gọi là việc cày bừa công khai, tức là bắt buộc trồng khoai tây đề phòng nạn đói, được nông dân coi là hành vi của nhà nước, gây ra sự phản kháng nghiêm trọng, thậm chí đến mức “bạo loạn khoai tây”, bị đàn áp bằng vũ lực.
Nhìn chung, cuộc cải cách đã dẫn đến sự cải thiện đời sống của nông dân nhà nước. Sự không hài lòng của họ là do biện pháp cưỡng chế hành chính, tức là do yếu tố chủ quan.
Đối với phản ứng của các chủ đất, những người mà theo ý định của Bá tước Kiselev, lẽ ra phải thấm nhuần mong muốn thay đổi địa vị của nông nô thì điều này đã không xảy ra. Ngược lại, họ bắt đầu bày tỏ sự lo lắng.
Cải cách hàng tồn kho. 1847-1848. Cuộc cải cách liên quan đến mối quan hệ giữa quý tộc và nông nô ở Tây Ukraine. Đã được biên soạn sổ kiểm kê, trong đó bao gồm các hồ sơ về tiền thuê đất thời phong kiến bắt buộc đối với nông dân: số tiền thuê nhà và corvée. Việc ấn định tiền thuê đất có nghĩa là chủ đất không có quyền tăng nó. Cuộc cải cách được thực hiện với sự đồng ý của các chủ đất và có thể, giống như dưới thời Alexander I ở các nước vùng Baltic, trở thành bước đầu tiên hướng tới việc nới lỏng và xóa bỏ chế độ nông nô trong khu vực.
3. Cải cách tài chính.
Được tiến hành vào năm 1839-1842 dưới sự lãnh đạo của Bộ trưởng Bộ Tài chính E.F. Kankrin. Cuộc cải cách đã
đặc biệt là do hậu quả của cuộc chiến tranh kinh tế của Napoléon, mà Đại quân của ông, cùng với những thứ khác, đã tràn ngập nước Nga với tiền giấy giả. Tất cả tiền giấy đều có thể đổi lấy tiền giấy của chính phủ, có thể đổi lấy bạc. Theo nghị định, đồng rúp bạc đã trở thành phương tiện thanh toán chính và tỷ giá hối đoái cố định của nó so với tiền giấy đã được thiết lập.
Cuộc cải cách đã củng cố hệ thống tài chính của đất nước và góp phần ổn định nền kinh tế.
4. Tạo ra một bộ luật hoặc bộ luật mới.
Việc soạn thảo hoặc hợp lý hóa theo chủ đề các luật hiện hành của Nga được thực hiện dưới sự lãnh đạo của M.M. Speransky thay mặt cho Nicholas I. Để thực hiện cuộc cải cách khó khăn này, Phòng thứ hai trong Phủ Thủ tướng của Hoàng đế đã được thành lập, do Speransky đứng đầu. Cuộc cải cách bao gồm hai giai đoạn chính. Được xuất bản lần đầu tiên vào 1830 một bộ sưu tập đầy đủ (45 tập) luật của Đế quốc Nga, được tạo ra từ Bộ luật Hội đồng năm 1649 đến 1826. Sau đó Bộ luật được soạn thảo và xuất bản - bộ sưu tập được sắp xếp theo chủ đề, phù hợp với các chuẩn mực hiện đại của luật pháp Nga và tiếng Nga hiện có pháp luật của Đế quốc Nga. Về mặt khối lượng và nội dung, đây là một tác phẩm hoành tráng, chỉ có tài năng tổ chức và hiệu quả của M.M. Speransky, khả năng hình thành xuất sắc của ông mới có thể thực hiện được tác phẩm này. Khi chuẩn bị pháp điển hóa, Speransky đã phân tích hệ thống pháp luật của Pháp, Đức và Anh để tìm kiếm phương án tối ưu và quyết định dựa trên hệ thống pháp luật Pháp-Đức. Bộ luật 15 tậpđã được xuất bản ở 1833 năm.
5. Các biện pháp bảo thủ nhất quán, các biện pháp bảo vệ nhằm bảo vệ hệ thống hiện có.
Sáng tạo Văn phòng thứ ba của Hoàng đế năm 1826. Cục thứ ba dưới sự lãnh đạo Bá tước Benckendorff làm cảnh sát chính trị. Giám sát liên tục, kiểm tra thư từ, tố cáo là những phương tiện hành động được sử dụng. Đã báo cáo bộ phận
Một đội hiến binh riêng biệt dưới sự chỉ huy của Bá tước Dubelt. Quy định kiểm duyệt nghiêm ngặt.
Các quy tắc kiểm duyệt mới năm 1826 và 1828 đã đưa ra quy định kiểm duyệt sơ bộ nghiêm ngặt đối với bất kỳ ấn phẩm in nào. một hệ thống niềm tin đã được đưa vào ý thức cộng đồng. Cốt lõi của nó là công thức của Bộ trưởng Bộ Giáo dục, Bá tước S.S. Uvarov: “Chính thống, chuyên chế, dân tộc”. Chính thống giáo là tôn giáo tốt nhất, chế độ chuyên quyền là hệ thống tốt nhất cho nước Nga. Quốc tịch nghĩa là mối quan hệ đặc biệt giữa nhà vua và dân chúng - mối quan hệ giữa người cha nghiêm khắc nhưng đầy yêu thương và những đứa con ngoan ngoãn nghe theo ý mình. Hệ tư tưởng được du nhập qua hệ thống giáo dục, văn học và nghệ thuật. Những người biện hộ cho nó (những người ủng hộ trung thành) là nhà thơ Kukolnik, nhà văn Bulgarin và Grech, đồng thời là tác giả của tiểu thuyết lịch sử Zagoskin.
Kết quả của chính sách đối nội của Nicholas I.
1. Tất nhiên, cải cách quản lý nông dân nhà nước, cải cách tài chính và hệ thống hóa pháp luật Nga là những biện pháp quan trọng và thành công nhất trong chính sách đối nội của Nicholas và đã mang lại kết quả tích cực 1. Ổn định hệ thống tài chính, cải thiện tình hình. Một bộ phận không nhỏ nông dân, việc hiện đại hóa hệ thống pháp luật là kết quả của sự lựa chọn đúng đắn các lĩnh vực hoạt động và những người thực hiện tài năng.
2. Đúng hơn, chiều hướng bảo vệ đã dẫn đến những kết quả tiêu cực. Tình trạng tố cáo, giám sát, kiểm soát đã ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống và công việc của những con người kiệt xuất nhất thời bấy giờ, trong đó có các nhà thơ vĩ đại người Nga A.S. Pushkin, M.Yu.
Các biện pháp cứng rắn của cảnh sát đã không dẫn đến việc từ bỏ phong trào xã hội, bằng chứng là giới sinh viên và xã hội Petrashevites. Những hình phạt tàn khốc không tương ứng với mức độ tội lỗi mà chính quyền áp dụng đã khiến một bộ phận đáng kể người dân có học thức bị loại khỏi hệ thống chính trị - xã hội hiện có.
3. Quan liêu hóa bộ máy nhà nước, gia tăng số lượng quan chức là một hệ quả tiêu cực khác của chính sách đối nội của Nicholas. Để tập trung quyền lực và kiểm soát cá nhân, ông đã tạo ra các cơ cấu chính phủ mới, các chi nhánh của Phủ Thủ tướng riêng của Hoàng đế, sao chép công việc của các cơ quan quản lý khác. Bản thân văn phòng, dưới sự kiểm soát của những nhà quản lý tài năng, đã hoạt động hiệu quả. Ví dụ, Cục thứ hai dưới sự lãnh đạo của Speransky, chỉ gồm 4 quan chức và 2 trợ lý, đã biên soạn một sổ đăng ký theo trình tự thời gian của hàng ngàn luật được lưu trữ trong các kho lưu trữ khác nhau chỉ trong 8 tháng. Nhưng vô số ngành thuộc nhiều sở ngành khác nhau với những quan chức tham nhũng lại là chủ đề của nhiều tác phẩm văn học. Nhìn chung, số lượng quan chức ở Nga dưới thời Nicholas I đã tăng lên 60 nghìn người. Tất cả họ, theo lệnh của nhà vua, đều mặc đồng phục đặc biệt (mỗi đơn vị), nhưng điều này không góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động của họ.
Nhược điểm chính trong chính sách đối nội của Nicholas (cũng như Alexander I) là không chịu xóa bỏ chế độ nông nô, điều này cản trở sự phát triển của đất nước về mọi mặt, dẫn đến hiệu quả lao động thấp, ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng quốc phòng, như Chiến tranh Crimea đã cho thấy. Nhưng chỉ ý chí của sa hoàng là không đủ để xóa bỏ chế độ nông nô, và phần lớn quý tộc Nga vẫn chưa sẵn sàng cho việc này.
Vì vậy, ông không thể trông cậy vào ngai vàng, thứ quyết định phương hướng giáo dục và giáo dục của ông. Ngay từ khi còn nhỏ, ông đã quan tâm đến các vấn đề quân sự, đặc biệt là mặt đối ngoại và đang chuẩn bị cho sự nghiệp quân sự.
Năm 1817, Đại công tước Nikolai Pavlovich kết hôn với con gái của vua Phổ, người theo Chính thống giáo được đặt tên là Alexandra Fedorovna. Họ có 7 người con, người lớn nhất là Hoàng đế tương lai Alexander II.
Năm 1819, Hoàng đế Alexander I thông báo cho Nicholas về ý định từ bỏ quyền kế vị ngai vàng của anh trai họ Konstantin Pavlovich, và theo đó, quyền lực sẽ phải được chuyển cho Nicholas. Năm 1823, Alexander I ban hành Tuyên ngôn tuyên bố Nikolai Pavlovich là người thừa kế ngai vàng. Bản tuyên ngôn là bí mật gia đình và không được công bố. Vì vậy, sau cái chết đột ngột của Alexander I vào năm 1825, sự nhầm lẫn nảy sinh với việc lên ngôi của một vị vua mới.
Lời thề với Hoàng đế mới Nicholas I Pavlovich được lên kế hoạch vào ngày 14 tháng 12 năm 1825. Cùng ngày, "Những kẻ lừa dối" đã lên kế hoạch nổi dậy với mục tiêu lật đổ chế độ chuyên quyền và yêu cầu ký kết "Tuyên ngôn gửi nhân dân Nga", tuyên bố quyền tự do dân sự. Được thông báo, Nicholas đã hoãn lễ tuyên thệ đến ngày 13 tháng 12 và cuộc nổi dậy bị đàn áp.
Chính sách đối nội của Nicholas I
Ngay từ đầu triều đại của mình, Nicholas I đã tuyên bố sự cần thiết phải cải cách và thành lập một “ủy ban vào ngày 6 tháng 12 năm 1826” để chuẩn bị cho những thay đổi. “Văn phòng riêng của Bệ hạ” bắt đầu đóng một vai trò quan trọng trong bang, được mở rộng không ngừng bằng cách thành lập nhiều chi nhánh.
Nicholas I đã chỉ thị một ủy ban đặc biệt do M.M. Speransky để phát triển Bộ luật mới của Đế quốc Nga. Đến năm 1833, hai ấn bản đã được in: “Bộ sưu tập đầy đủ các luật của Đế quốc Nga”, bắt đầu từ Bộ luật Hội đồng năm 1649 và cho đến sắc lệnh cuối cùng của Alexander I, và “Bộ luật hiện hành của Đế quốc Nga”. Việc soạn thảo luật được thực hiện dưới thời Nicholas I đã hợp lý hóa luật pháp của Nga, tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hành pháp luật, nhưng không mang lại những thay đổi đối với cấu trúc chính trị và xã hội của Nga.
Hoàng đế Nicholas I về tinh thần là một kẻ chuyên quyền và là người phản đối gay gắt việc đưa ra hiến pháp và những cải cách tự do trong nước. Theo ông, xã hội phải sống và hành động như một đội quân tốt, được quản lý và tuân theo pháp luật. Việc quân sự hóa bộ máy nhà nước dưới sự bảo trợ của quốc vương là một nét đặc trưng của chế độ chính trị của Nicholas I.
Ông cực kỳ nghi ngờ dư luận; văn học, nghệ thuật và giáo dục bị kiểm duyệt, và các biện pháp được thực hiện để hạn chế báo chí định kỳ. Tuyên truyền chính thức bắt đầu ca ngợi sự nhất trí ở Nga như một đức tính quốc gia. Tư tưởng “Nhân dân và Sa hoàng là một” thống trị trong hệ thống giáo dục ở Nga dưới thời Nicholas I.
Theo “lý thuyết về quốc tịch chính thức” do S.S. Uvarov, Nga có con đường phát triển riêng, không cần sự ảnh hưởng của phương Tây và cần bị cô lập khỏi cộng đồng thế giới. Đế quốc Nga dưới thời Nicholas I được mệnh danh là “hiến binh châu Âu” vì đã bảo vệ hòa bình ở các nước châu Âu khỏi các cuộc nổi dậy cách mạng.
Trong chính sách xã hội, Nicholas I tập trung vào việc củng cố hệ thống giai cấp. Để bảo vệ giới quý tộc khỏi bị “tắc nghẽn”, “Ủy ban ngày 6 tháng 12” đề xuất thiết lập một thủ tục theo đó giới quý tộc chỉ có được nhờ quyền thừa kế. Và để người phục vụ tạo ra các tầng lớp mới - “quan chức”, “ưu tú”, “danh dự”. Năm 1845, hoàng đế ban hành “Sắc lệnh về các chức sắc” (tài sản không thể phân chia trong quá trình thừa kế).
Chế độ nông nô dưới thời Nicholas I nhận được sự ủng hộ của nhà nước, và sa hoàng đã ký một bản tuyên ngôn trong đó ông tuyên bố rằng sẽ không có thay đổi nào về hoàn cảnh của nông nô. Nhưng Nicholas I không phải là người ủng hộ chế độ nông nô và đã bí mật chuẩn bị tài liệu về vấn đề nông dân để tạo điều kiện dễ dàng hơn cho những người theo ông.
Chính sách đối ngoại của Nicholas I
Các khía cạnh quan trọng nhất của chính sách đối ngoại dưới thời trị vì của Nicholas I là việc quay trở lại các nguyên tắc của Liên minh Thần thánh (cuộc đấu tranh của Nga chống lại các phong trào cách mạng ở châu Âu) và Câu hỏi phương Đông. Nga dưới thời Nicholas I đã tham gia Chiến tranh Caucasian (1817-1864), Chiến tranh Nga-Ba Tư (1826-1828), Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ (1828-1829), kết quả là Nga sáp nhập phần phía đông của Armenia , toàn bộ vùng Kavkaz, tiếp nhận bờ phía đông của Biển Đen.
Dưới triều đại của Nicholas I, đáng nhớ nhất là Chiến tranh Krym 1853-1856. Nga buộc phải chiến đấu chống lại Thổ Nhĩ Kỳ, Anh và Pháp. Trong cuộc vây hãm Sevastopol, Nicholas I đã bị đánh bại trong chiến tranh và mất quyền có căn cứ hải quân trên Biển Đen.
Cuộc chiến không thành công cho thấy sự lạc hậu của Nga so với các nước châu Âu tiên tiến và quá trình hiện đại hóa bảo thủ của đế chế hóa ra khó khả thi như thế nào.
Nicholas I qua đời vào ngày 18 tháng 2 năm 1855. Tóm tắt triều đại của Nicholas I, các nhà sử học gọi thời đại của ông là thời kỳ bất lợi nhất trong lịch sử nước Nga, bắt đầu từ Thời kỳ rắc rối.