Từ điển nào giải thích nguồn gốc của từ này. Có những loại từ điển nào

Từ điển có thể cần thiết đối với một người tham gia vào bất kỳ loại hoạt động nào mới đối với anh ta. Một lĩnh vực hoạt động mới mở ra cho một người những hiện tượng mới, đòi hỏi sự hiểu biết và tất nhiên là một cái tên.

Từ điển là một cuốn sách (hoặc bất kỳ nguồn nào khác) chứa các từ được sắp xếp theo một thứ tự chặt chẽ (thường theo thứ tự bảng chữ cái); tất cả các từ đều được giải thích hoặc dịch sang ngôn ngữ khác.

Các loại từ điển

Từ điển bách khoa - loại này cung cấp thông tin ngắn gọn từ nhiều lĩnh vực kiến ​​thức khác nhau. Những từ điển như vậy không giải thích theo nghĩa đen mà giải thích các khái niệm và thuật ngữ khác nhau.

Từ điển giải thích cung cấp các từ và từ điển được dịch chỉ ra các từ trong bất kỳ ngôn ngữ nào. Ngoài ra còn có các từ điển thuật ngữ trong đó bạn có thể tìm thấy bất kỳ thuật ngữ chuyên môn cao nào. Ý nghĩa của từ có thể được tra cứu trong từ điển từ nguyên. Để kiểm tra chính tả của một từ - kiểm tra chính tả. Ngoài ra còn có từ điển từ đồng nghĩa, từ nước ngoài.

Từ điển của các đơn vị cụm từ sẽ giúp ích cho những người tham gia dịch thuật văn bản hoặc văn bản. Tại đây, họ sẽ có thể tìm thấy lời giải thích về ý nghĩa của các cách diễn đạt ổn định khác nhau cố hữu trong lời nói của một dân tộc cụ thể.

Có những từ điển có vần điệu (nơi trình bày phần cuối của từ), trong đó việc sắp xếp diễn ra theo thứ tự ngược lại. Những từ điển như vậy được gọi là từ điển “đảo ngược”. Trong từ điển tần số và ngữ nghĩa, các phần tử được nhóm thành các từ vị, được sắp xếp tùy theo tần suất sử dụng (từ lõi đến ngoại vi).

Trong từ điển chính tả, bạn có thể kiểm tra cách phát âm và âm thanh của từ, trong từ điển biện chứng, từ vựng của các nhóm lãnh thổ khác nhau được thu thập. Trong từ điển thần kinh học, bạn có thể tìm thấy những từ mới được đưa vào ngôn ngữ và chưa hoàn toàn thông thạo. Ngược lại, trong từ điển những từ lỗi thời lại trình bày những từ đã không còn được sử dụng từ lâu.

Từ điển thường được tạo ra có chứa các từ hoặc cách diễn đạt đặc trưng cho tác phẩm của một tác giả cụ thể. Thông thường, những từ điển như vậy chứa các nhận xét giải thích chi tiết cụ thể về cách sử dụng một từ cụ thể.

Có một số lượng lớn các loại từ điển. Để sử dụng bất kỳ từ điển nào, bạn phải nhận thức được sự cần thiết phải tham khảo từ điển trong quá trình giải quyết bất kỳ nhiệm vụ nhận thức và giao tiếp nào. Bạn cũng cần có khả năng chọn từ điển và hiểu văn bản của nó một cách chính xác.

Từ điển học tiếng Nga đã tích lũy được nhiều kinh nghiệm trong việc tạo ra các loại từ điển và sách tham khảo. Về mặt lý thuyết, loại từ điển được xác định bởi thông tin về từ cơ bản của một cuốn sách tham khảo nhất định. Việc phân loại thực tế của từ điển có vẻ phức tạp hơn một chút. Có hai loại ấn phẩm tham khảo. Đây là những từ điển ngữ văn chứa đựng kiến ​​thức về ngôn ngữ và sách tham khảo bách khoa chứa đựng kiến ​​thức về thế giới.

Đối tượng trung tâm của việc mô tả các từ điển ngữ văn (ngôn ngữ học) là các đơn vị ngôn ngữ. Từ điển thuộc loại ngữ văn lưu trữ kiến ​​thức về các phương tiện ngôn ngữ được con người sử dụng trong hoạt động lời nói của mình. Những từ điển như vậy cung cấp thông tin giúp người đọc phát âm chính xác một từ, diễn đạt lời nói của mình bằng văn bản và hiểu chính xác văn bản do ai đó viết. Việc sử dụng sách tham khảo ngôn ngữ cho phép một người thực hiện các hành vi lời nói không có lỗi để người khác có thể hiểu được ý nghĩa trong câu nói của anh ta.

Đối tượng trung tâm của việc mô tả sách tham khảo bách khoa là các khái niệm gắn liền với các từ, cụm từ riêng lẻ và kiến ​​thức về thế giới, con người liên quan đến các khái niệm này. Do đó, bách khoa toàn thư và sách tham khảo mô tả các thực tại ngoài ngôn ngữ, tức là trình bày kiến ​​thức của chúng ta về sự vật và sự vật, các khái niệm liên quan đến hiện tượng tự nhiên và xã hội, tiểu sử của con người, thông tin về các sự kiện quan trọng, chỉ ra ngày tháng lịch sử. Từ điển loại này là một bản tóm tắt về thế giới xung quanh chúng ta.

Trong mỗi loại xuất bản phẩm, các sách tham khảo cụ thể có thể được đặc trưng bởi các thuộc tính bổ sung xác định loại và chất lượng thông tin chứa trong các mục từ điển.

Các thư mục được phân biệt theo một số thông số. Các tham số này có thể được kết hợp trong một từ điển hoặc là một đặc điểm phân biệt cho các từ điển. Từ điển được đặc trưng bởi đối tượng mô tả, khối lượng của từ điển, nguyên tắc lựa chọn từ điển, thành phần khái niệm và chuyên đề của từ điển, thứ tự sắp xếp các đơn vị mô tả và địa chỉ của từ điển.

Đối tượng mô tả của sách tham khảo lớp bách khoa là kiến ​​thức về các thực tại ngoài ngôn ngữ. Ví dụ: từ điển bách khoa ngôn ngữ chứa kiến ​​​​thức về các ngôn ngữ trên thế giới, được thể hiện bằng các khái niệm và thuật ngữ đặc biệt phản ánh các thuộc tính và hiện tượng cụ thể đặc trưng của một ngôn ngữ cụ thể, một nhóm ngôn ngữ hoặc tất cả các ngôn ngữ.

Từ điển tiếng Nga theo đối tượng mô tả cũng được chia thành hai lớp con: từ điển mô tả các đặc điểm hình thức (hình thái, cú pháp) của từ vựng và từ điển mô tả các đặc điểm ngữ nghĩa của việc sử dụng từ trong văn bản. Đặc biệt, các từ điển mô tả khía cạnh hình thức của việc sử dụng từ vựng tiếng Nga bao gồm từ điển hình vị, từ điển chính tả, chính tả, từ điển về độ khó (tính đúng), từ điển ngữ pháp, cú pháp. Từ điển mô tả ngữ nghĩa từ vựng của tiếng Nga bao gồm từ điển giải thích, từ điển từ nước ngoài, từ điển cụm từ và từ điển tục ngữ.

Tham số âm lượng của từ điển không tính đến thành phần định lượng của từ điển mà tính đến thành phần định tính của nó. Điều này có nghĩa là các từ điển có dung lượng nhỏ không chứa một số lượng nhỏ từ mà chỉ chứa những đơn vị từ vựng cần thiết nhất, đủ tối thiểu để bạn có thể mô tả đối tượng của mô tả từ điển. Từ điển có kích thước trung bình chứa thành phần định lượng của từ vựng, nhờ đó phần lớn các trường hợp lời nói tương ứng với đối tượng của mô tả từ điển được mô tả. Từ điển có khối lượng lớn bao gồm phạm vi đơn vị từ vựng lớn nhất có thể tạo nên đối tượng của mô tả từ điển và mô tả nó một cách đầy đủ về mặt học thuật.

Nguyên tắc lựa chọn từ vựng cho từ điển tiếng Nga là một thông số phân biệt quan trọng, bao gồm việc lựa chọn từ dựa trên tính mới, trên cơ sở đồng bộ và lịch đại, trên cơ sở sự tồn tại khu vực của từ vựng, trên cơ sở nguồn gốc của từ, trên cơ sở cố định từ trong lời nói của một tác giả nào đó hoặc trong một văn bản nhất định. Theo tham số này, có sự phân biệt giữa các từ điển được hình thành theo sự thống nhất về đặc điểm phong cách (từ vựng thông tục, từ vựng mang tính lạm dụng, từ vựng hàng ngày) và từ điển thuộc loại chung. Một từ điển được hình thành theo những nguyên tắc định trước như vậy có thể có cả đặc điểm ngữ pháp và ngữ nghĩa của từ vựng đã chọn làm đối tượng mô tả.

Theo nguyên tắc lựa chọn từ vựng, sách tham khảo lớp bách khoa được chia thành bách khoa toàn thư, chứa bản tóm tắt kiến ​​thức và sách tham khảo ngành, chứa thông tin đặc biệt từ một lĩnh vực cụ thể.

Đối với các từ điển mô tả hệ thống từ vựng của tiếng Nga, thành phần khái niệm và chủ đề của từ điển là một thông số phân biệt quan trọng. Tham số này phân biệt giữa từ điển phổ quát và từ điển khía cạnh. Trong số các từ điển khía cạnh, có từ điển từ đồng nghĩa, từ trái nghĩa, từ đồng âm, từ đồng nghĩa, từ điển về từ đồng âm và từ điển địa danh.

Cấu trúc khái niệm và chủ đề của từ vựng trong sách tham khảo bách khoa tương ứng với các nguyên tắc lựa chọn từ vựng và khác nhau về mặt phổ quát và chuyên ngành.

Theo thứ tự sắp xếp các đơn vị mô tả, các từ điển theo thứ tự bảng chữ cái, đảo ngược, ý thức hệ, ngữ nghĩa và chủ đề được phân biệt.

Địa chỉ từ điển là một tham số quan trọng của các ấn phẩm tham khảo. Tham số này phải được chỉ định trong chú thích cho bất kỳ từ điển nào. Nhiều tham số từ điển khác phụ thuộc vào loại người đọc mà từ điển hướng tới. Thông thường, các ấn phẩm tham khảo hướng đến những người sử dụng từ điển để nắm vững hoặc nghiên cứu sâu hơn về ngôn ngữ mẹ đẻ của họ và những người coi ngôn ngữ này là ngoại ngữ.

Mục đích của từ điển chính tả là cung cấp thông tin về cách phát âm, trọng âm và hình thức ngữ pháp của mỗi từ có trong từ điển. Từ điển loại này giải thích các chuẩn mực phát âm của ngôn ngữ văn học liên quan đến từng đơn vị từ vựng. Vì mục đích này, một hệ thống hướng dẫn quy định đặc biệt đang được phát triển và các biển báo cấm đang được đưa ra. Tùy thuộc vào số lượng từ có trong đó, những từ điển như vậy có thể dành cho cả chuyên gia và người đọc rộng rãi hơn. Ví dụ: Từ điển chỉnh hình tiếng Nga. Phát âm, trọng âm, hình thức ngữ pháp (do R. I. Avanesov biên tập) là từ điển nổi tiếng nhất thuộc loại này. Nó được thiết kế dành cho các chuyên gia - nhà ngữ văn, giáo viên dạy tiếng Nga, giảng viên, phát thanh viên trên đài phát thanh và truyền hình, v.v. Đối với tất cả những độc giả khác, từ điển có thể là một công cụ tham khảo quy phạm đáng tin cậy.

Từ điển loại này chứa thông tin về nguồn gốc của từ và nguồn ngôn ngữ của chúng trong lời nói của chúng ta. Từ điển mô tả khía cạnh này của vòng đời của một từ chỉ ra chất liệu ngôn ngữ gốc, âm thanh gốc và ý nghĩa trong ngôn ngữ nguồn, đồng thời cung cấp thông tin bổ sung khác về từ giải thích nội dung khái niệm của từ mượn. Đối tượng trực tiếp của mô tả từ điển từ nguyên là từ vựng mượn, kèm theo thông tin cơ bản về nguồn ngôn ngữ, hình thức ban đầu của từ và âm thanh của nó được tái tạo. Tính đầy đủ của thông tin từ nguyên về một từ khác nhau tùy thuộc vào độc giả dự kiến. Ấn phẩm tham khảo dành cho các chuyên gia có đặc điểm là tính đầy đủ tối đa của từ điển, trình bày chi tiết về lịch sử tồn tại của từ này và lập luận rộng rãi về các cách giải thích từ nguyên được đề xuất. Từ điển từ nguyên giáo dục, hướng đến người đọc nói chung, có vốn từ vựng nhỏ hơn bao gồm những từ được mượn thường xuyên nhất trong ngôn ngữ văn học. Các từ điển phổ biến đưa ra một phiên bản về nguồn gốc của từ này và một lập luận ngắn gọn, đơn giản hóa cho nó. Các từ điển từ nguyên phổ biến của tiếng Nga là “Từ điển từ nguyên của ngôn ngữ Nga” của G. P. Tsyganenko, “Từ điển từ nguyên ngắn gọn của ngôn ngữ Nga” của V. V. Ivanov, T. V. Shanskaya và N. M. Shansky. “Từ điển Lịch sử và Từ nguyên của Ngôn ngữ Nga Hiện đại” của P. Ya. Tất nhiên, ấn phẩm khoa học nổi tiếng nhất là Từ điển Từ nguyên của Ngôn ngữ Nga gồm 4 tập của M. Vasmer.

Như ví dụ về từ điển loại chung, chúng ta có thể chỉ ra các từ điển giải thích và song ngữ (dịch thuật) thông thường, trong đó từ vựng tồn tại trong lớp văn học tổng quát của ngôn ngữ được mô tả với mức độ hoàn chỉnh khác nhau. Khi nói về từ điển loại chung, các chuyên gia muốn nói đến những từ điển có mức độ hoàn thiện khác nhau, trong đó từ vựng văn học tổng quát, mang tính quốc gia được diễn giải theo cách này hay cách khác. Tất nhiên, các từ điển loại này bao gồm Từ điển tiếng Nga gồm 4 tập của D. N. Ushakov, Từ điển tiếng Nga của S. I. Ozhegov, Từ điển giải thích tiếng Nga của S. I. Ozhegov, N. Yu. ngôn ngữ S. A. Kuznetsova, Từ điển giải thích ngắn gọn về tiếng Nga, ed. V.V. Rozanova, Từ điển giải thích nhỏ của V.V. Lopatin, L.E. Lopatina, v.v. Từ điển loại chung chắc chắn có thể bao gồm tất cả các từ điển giải thích phát triển một lớp từ vựng riêng biệt của một ngôn ngữ văn học chung. Đó là từ điển từ nước ngoài, từ điển cụm từ, từ điển tên cá nhân, v.v. Từ điển phi ngôn ngữ tổng hợp bao gồm nhiều sách tham khảo bách khoa toàn thư (ví dụ: Bách khoa toàn thư Liên Xô, Từ điển bách khoa).

Trong quá trình thực hành nói và viết, nhiều người gặp phải nhiều khó khăn khác nhau. Chúng bao gồm: viết các từ riêng lẻ, phát âm một từ hoặc chọn vị trí trọng âm trong một dạng từ nhất định, cách sử dụng từ tương ứng với nghĩa cụ thể của từ, phân bổ ngữ pháp của từ, chọn dạng viết hoa và số đúng trong một từ. tình huống lời nói nhất định, các vấn đề với việc hình thành các dạng tính từ ngắn, dạng riêng của động từ, khả năng tương thích cú pháp và từ vựng của từ, v.v. Tất cả những khó khăn này phải được giải quyết trong từ điển những khó khăn. Tuy nhiên, khó có thể tìm được một tiêu chí khách quan để lựa chọn chất liệu ngôn ngữ cho một cuốn từ điển như vậy, đặc biệt khi nói đến một cuốn từ điển dành cho lượng độc giả vô cùng rộng lớn. Khi quyết định thành phần từ vựng cho một ấn phẩm như vậy, người biên soạn sẽ xác định nhóm độc giả tiềm năng và những lĩnh vực sử dụng từ phù hợp nhất với độc giả dự định. Từ điển khó khăn bao gồm những trường hợp như vậy được mô tả trong từ điển chính tả, ngữ pháp và ngữ văn nói chung. Đương nhiên, những người biên soạn những từ điển như vậy dựa vào các nguồn ghi lại các cách viết, cách phát âm và cách sử dụng từ khác nhau cũng như đưa ra các khuyến nghị có tính quy phạm. Nghiên cứu của chính tác giả đóng một vai trò quan trọng trong việc biên soạn những cuốn sách tham khảo như vậy, được hỗ trợ bởi kinh nghiệm quan sát bài phát biểu của những người có học thức và thử nghiệm thực nghiệm các trường hợp “khó”. Điều này cho phép chúng tôi đưa vào từ điển các từ, do những thay đổi lịch sử, tồn tại trong bài phát biểu của chúng tôi ở hai phiên bản: cũ và mới, cũng như các từ mới, cách phát âm của từ này vẫn chưa được thiết lập. Ví dụ ở đây chúng ta có thể chỉ ra các ấn phẩm tham khảo như: Kalenchuk M. L., Kasatkina R. F. Từ điển về khó phát âm tiếng Nga: Ok. 15.000 từ. M., 1997; Gorbachevich K. S. Từ điển về khó khăn trong phát âm và trọng âm trong tiếng Nga hiện đại: 1200 từ. St Petersburg, 2000; Verbitskaya L.A. và những người khác Hãy nói đúng! Những khó khăn trong phát âm và trọng âm tiếng Nga hiện đại: Một cuốn sách tham khảo từ điển ngắn gọn. M., 2003.

Vào cuối thế kỷ 19, các từ điển lần đầu tiên được xuất bản ở Nga có chứa đặc điểm “hoàn chỉnh” trong tên của chúng. Ví dụ, chúng ta có thể chỉ ra các ấn phẩm sau: Orlov A.I. Từ điển ngữ văn hoàn chỉnh của tiếng Nga với lời giải thích chi tiết về tất cả sự khác biệt giữa ngôn ngữ nói và cách thể hiện bằng văn bản, đồng thời chỉ ra ý nghĩa và sự thay thế của tất cả các từ nước ngoài có trong tiếng Nga. ngôn ngữ hoàn toàn bằng tiếng Nga: Gồm 2 tập. M., 1884-1885; Từ điển giải thích đầy đủ nhất, chứa 200.000 từ nước ngoài có trong tiếng Nga của văn học Nga / Comp. Kartashev, Velsky / Ed. Luchinsky. Ed. 9. - M., 1896-1897. - 208 tr. Trong những trường hợp như vậy, từ “hoàn chỉnh” biểu thị một từ điển có lẽ chứa tất cả các từ có trong văn bản tiếng Nga. Thắc mắc về ý nghĩa thực sự của việc biên soạn một từ điển giải thích hoàn chỉnh về tiếng Nga, Lev Uspensky đã viết: “Hãy thử so sánh các từ vựng cổ và mới hơn của ngôn ngữ toàn tiếng Nga để tìm ra vô số từ và thuật ngữ mới mà nó có. được bổ sung trong những năm gần đây đến từ một trăm năm. Bạn sẽ sớm nhận thấy: phần lớn trong số chúng không được tạo ra trên bàn làm việc của các nhà văn, cũng không phải thông qua nguồn cảm hứng của các nhà thơ hay nhà ngôn ngữ học. Họ sinh ra trong bầu không khí căng thẳng của các phòng thí nghiệm phát minh, trong những xưởng máy ồn ào, trên những cánh đồng nơi con người làm việc, đồng thời tạo ra những thứ mới và những từ mới cần đặt tên cho chúng. (...) Ai có thể nói trước từ chuyên nghiệp nào - từ "con mồi", khác với từ "con mồi" trong văn học ở vị trí căng thẳng, hoặc thành ngữ "lên núi", được sử dụng thay vì từ thông thường " lên núi” hay “lên” - liệu ngày mai bạn có chắc chắn sẽ vào đó không? Rõ ràng, chúng ta cần một cuốn từ điển về các từ và cách diễn đạt chuyên nghiệp, công nghiệp, đặc biệt.” Trong các phân loại từ điển khoa học, thuật ngữ “hoàn chỉnh” dùng để chỉ loại ấn phẩm có chứa thành phần đầy đủ các lớp và danh mục từ vựng dùng làm đối tượng mô tả của cuốn sách tham khảo này. Theo nghĩa này, Từ điển Chính tả của Ngôn ngữ Nga, ed., cũng có thể được coi là một từ điển đầy đủ. V.V. Lopatin, và Từ điển giải thích lớn về tiếng Nga, ed. S. A. Kuznetsova, và Từ điển ngôn ngữ Pushkin gồm 4 tập, và Từ điển ngôn ngữ văn học Nga hiện đại gồm 17 tập. Theo tính chất của việc lựa chọn từ vựng, các loại từ điển đầy đủ là “Từ điển khu vực Pskov”, “Từ điển phương ngữ Bryansk”. Họ mô tả tất cả các từ (ngôn ngữ văn học và phương ngữ) được ghi lại trong lời nói của cư dân bản địa trên một lãnh thổ nhất định. Theo tiêu chí này, các ấn phẩm tham khảo như “Từ điển hệ thống về từ vựng theo chủ đề của quận Talitsky thuộc vùng Sverdlovsk”, cũng như “Từ điển hoàn chỉnh về phương ngữ Siberia” hoặc “Từ điển Vershininsky”, mô tả từ vựng của một làng, có thể được phân loại là từ điển đầy đủ loại. Từ điển loại đầy đủ tương phản với từ điển loại vi phân. Từ vựng của những từ điển như vậy được chọn theo một tham số phân biệt. Đây có thể là dấu hiệu của sự khó khăn trong việc sử dụng từ này bằng lời nói, phạm vi sử dụng từ này bị hạn chế trên cơ sở lãnh thổ, tạm thời, xã hội, nghề nghiệp, v.v.

Từ điển tân học mô tả các từ, ý nghĩa của các từ và cụm từ xuất hiện trong một khoảng thời gian (được mô tả) nhất định. Các ngôn ngữ phát triển đang tích cực bổ sung các từ mới. Nghiên cứu cho thấy số lượng từ mới được sử dụng trong luyện nói lên tới hàng chục nghìn. Với sự ra đời của công nghệ máy tính cho phép xử lý lượng lớn thông tin văn bản phi cấu trúc, nhu cầu phân tích tự động các dạng từ, bao gồm cả những dạng mới được hình thành. Điều này làm cho việc thu thập và mô tả các từ mới trở nên đặc biệt phù hợp, từ đó dẫn đến sự xuất hiện của một nhánh kiến ​​thức từ điển học mới - tân văn. Ở Liên Xô, từ điển đầu tiên thuộc loại này “Từ và nghĩa mới: Sách tham khảo từ điển (dựa trên tài liệu báo chí và văn học những năm 60)”, ed. N. Z. Kotelova, Yu. S. Sorokin được trả tự do ở Leningrad năm 1971. Kể từ đó, công việc thu thập và phân tích từ vựng mới được thực hiện liên tục. Lấy ví dụ, chúng ta có thể chỉ ra “Từ điển giải thích tiếng Nga đầu thế kỷ 21: Từ vựng hiện tại,” ed. G. N. Sklyarevskaya.

Từ điển ngữ pháp là những từ điển chứa thông tin về các thuộc tính hình thức (biến cách và cú pháp) của một từ. Thứ tự các từ trong những từ điển như vậy có thể là trực tiếp, khi các từ được sắp xếp theo thứ tự bảng chữ cái từ chữ cái đầu tiên bắt đầu từ đến chữ cái cuối cùng của từ, hoặc ngược lại, khi các từ được sắp xếp theo thứ tự bảng chữ cái, bắt đầu từ chữ cái cuối cùng. chữ cái của từ. Thứ tự đảo ngược giúp người đọc hình dung được đặc tính cấu tạo từ của từ. Nguyên tắc lựa chọn và lượng thông tin về một từ là khác nhau tùy thuộc vào mục đích và cách tiếp cận của từng từ điển ngữ pháp. Một trong những từ điển tốt nhất thuộc loại này là “Từ điển ngữ pháp tiếng Nga. Thay đổi từ ngữ" của A. A. Zaliznyak. Nó chứa khoảng 100 nghìn từ, được sắp xếp theo thứ tự bảng chữ cái ngược. Để mô tả chi tiết hệ thống biến tố, hình thành và căng thẳng phức tạp, từ điển sử dụng một hệ thống chỉ số duy nhất gán một từ cho một danh mục cụ thể.

Từ điển cụm từ chứa các cụm từ làm tiêu đề của các mục từ điển được sao chép toàn bộ trong thực hành nói mà không cần sắp xếp lại hoặc thay đổi các phần của chúng. Đơn vị cụm từ là một trong những phạm trù từ vựng bảo thủ nhất. Các thuộc tính cụ thể của các đơn vị ngôn ngữ này được xác định bởi một số đặc điểm phân biệt quan trọng: tính toàn vẹn ngữ nghĩa, tính ổn định và khả năng tái tạo siêu ngôn ngữ. Có rất nhiều từ điển cụm từ. Trong số đó có “Từ điển cụm từ tiếng Nga,” ed. A.I.Molotkova cho đến nay là cuốn từ điển đầy đủ nhất. Các từ điển giáo dục phổ thông bao gồm “Từ điển cụm từ học đường của tiếng Nga” của V.P. Zhukov và A.V. Zhukov, Sách tham khảo từ điển về cụm từ tiếng Nga của R.I. Yarantsev. Từ điển cụm từ song ngữ đầy đủ nhất là “Từ điển cụm từ Pháp-Nga” của V. G. Gak et al.

Các ấn phẩm tham khảo, được phân biệt theo ngành (tức là chuyên nghiệp) dựa trên phạm vi sử dụng hạn chế của một từ, bao gồm từ điển giải thích nghĩa của từ và sách tham khảo bách khoa mô tả kiến ​​thức của chúng ta về thế giới. Là một từ điển thuộc loại đầu tiên, bạn có thể trỏ đến “Từ điển giải thích các thuật ngữ y tế được chọn. Từ đồng nghĩa và cách diễn đạt tượng hình” / Ed. L. P. Churilov, A. V. Kolobov, Yu. Còn rất nhiều ví dụ khác về loại thứ hai, chẳng hạn: “Từ điển Hải quân” ​​/ Ch. biên tập. V. N. Chernavin. - M.: Voenizdat, 1990; Ấn phẩm bách khoa “Khoa học chính trị. Lexicon” /Biên tập viên A.I. M.: Bách khoa toàn thư chính trị Nga; Địa lý. Khái niệm và thuật ngữ = Địa lý. Các khái niệm và thuật ngữ: từ điển học thuật gồm 5 thứ tiếng: tiếng Nga, tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Đức V. M. Kotlykov, A. I. Komarova. M.: Nauka, 2007, v.v.

Mục đích của sách tham khảo ngôn ngữ loại này là chỉ ra cách viết chuẩn của một từ tương ứng với quy tắc chính tả. Một trong những từ điển đầu tiên thuộc loại này được xuất bản vào năm 1813 với tựa đề “Từ điển Chính tả hoặc Chính tả tiếng Nga”. Kể từ đó, nhiều từ điển phổ thông, công nghiệp và trường học khác nhau thuộc loại này đã được xuất bản. Từ điển tổng hợp đầy đủ nhất hiện nay là “Từ điển chính tả tiếng Nga: khoảng 180 nghìn từ, tương ứng. biên tập. V.V. Lopatin. Đây là một từ điển học thuật phản ánh từ vựng tiếng Nga ở trạng thái phát triển vào cuối thế kỷ 20 - đầu thế kỷ 21. Các từ tiêu đề được viết theo cách đánh vần tiêu chuẩn, biểu thị trọng âm và thông tin ngữ pháp cần thiết.

Từ điển loại này chứa thông tin về sự phân chia hình thái của một từ và cấu trúc hình thành từ của nó. Những sách tham khảo như vậy cung cấp thông tin về cấu trúc của một từ và các thành phần tạo nên từ đó. Trong từ điển hình thành từ, các từ được thu thập theo cả gốc và theo thứ tự bảng chữ cái. Một số từ điển trường học thuộc loại này cung cấp các đặc điểm của cả cấu trúc hình thái và cấu tạo từ của các từ đầu. Điều này giúp học sinh hiểu rõ hơn các câu hỏi xuất hiện trong kỳ thi cuối cấp bang bằng tiếng Nga.

27. Kiểu chữ của từ điển

Kiểu hình của sự đối lập

Khoa học Nga đầu tiên giải quyết vấn đề kiểu chữ của từ điển L. V. Shcherba. Ông đề xuất cách phân loại từ điển dựa trên 6 đối lập:

    Từ điển học thuật - từ điển tham khảo. Từ điển học thuật có tính quy phạm, mô tả hệ thống từ vựng của một ngôn ngữ nhất định: nó không được chứa các sự kiện mâu thuẫn với cách sử dụng hiện đại. Ngược lại với từ điển học thuật, từ điển tham khảo có thể chứa thông tin về nhiều loại từ vượt ra ngoài ranh giới của ngôn ngữ văn học tiêu chuẩn.

    Từ Điển Bách Khoa - Từ Điển Tổng Hợp. Đối chiếu bách khoa toàn thư (mô tả một sự vật, hiện thực) và từ điển ngôn ngữ (mô tả từ ngữ)

    Từ điển đồng nghĩa - từ điển thông thường (giải thích hoặc dịch thuật). Từ điển đồng nghĩa là một từ điển liệt kê tất cả các từ xuất hiện trong một ngôn ngữ nhất định ít nhất một lần.

    Từ điển thông thường (giải thích hoặc dịch thuật) là hệ tư tưởng (chữ tượng hình ) từ điển. Trong từ điển tư tưởng, các từ và khái niệm phải được phân loại sao cho thể hiện được mối quan hệ sống động của chúng.

    Từ điển - từ điển dịch thuật

    Từ điển phi lịch sử - từ điển lịch sử

Từ điển ngôn ngữ và bách khoa toàn thư

Sự khác biệt đáng được quan tâm đặc biệt ngôn ngữ học(đặc biệt là những người nhạy cảm) và bách khoa toàn thư Từ điển, trước hết nằm ở chỗ, trong các từ điển bách khoa, các khái niệm được mô tả (tùy theo số lượng và địa chỉ của từ điển mà thông tin khoa học chi tiết ít nhiều được đưa ra), dưới dạng giải thích - ý nghĩa ngôn ngữ. Có rất nhiều mục từ trong các từ điển bách khoa trong đó từ tiêu đề là danh từ riêng.

Một ví dụ về mục từ điển từ từ điển ngôn ngữ:

MARMOT, -r k a, m. Một loài gặm nhấm nhỏ trong gia đình. sóc, sống trong hang và ngủ đông vào mùa đông.

Một ví dụ về mục từ điển từ một từ điển bách khoa:

SÂN BAY, chi động vật có vú trong họ. con sóc Chiều dài cơ thể lên tới 60 cm, đuôi ngắn hơn 1/2 chiều dài cơ thể. 13 loài, ở miền Bắc. bán cầu (không bao gồm sa mạc và lãnh nguyên); ở Nga một số giống loài. Đối tượng câu cá (lông, mỡ, thịt). Họ có thể là người mang mầm bệnh dịch hạch. Một số loài rất hiếm và được bảo vệ.

Bách khoa toàn thư

Quan điểm được thể hiện: “ Bách khoa toàn thư không phải là từ điển và không liên quan gì đến từ điển học. Lý do duy nhất để coi nó là một cuốn từ điển là sự sắp xếp các ký hiệu của các thực tại được mô tả theo thứ tự bảng chữ cái.».

Tuy nhiên, ngày nay các nhà từ điển học ngày càng nghiêng về một quan điểm khác: “ “Người anh hùng” chính của từ điển ngôn ngữ là từ, “nhân vật” chính của từ điển bách khoa là một sự vật, một hiện thực với những tham số của nó. Các nhà ngôn ngữ học mô tảhiện tại từ , hình thức và ý nghĩa của chúng, các tác giả bách khoa toàn thư hệ thống hóathực tế với những thứ có không gian-thời gian và những đặc điểm khác. Nhưng hai sinh vật này không tách rời nhau, và trên thực tế, các nhà ngôn ngữ học luôn buộc phải động đến những vấn đề của sự vật, và những “nhà bách khoa toàn thư” - những vấn đề của từ ngữ. Ranh giới giữa “từ ngữ” và “sự vật” lướt qua trong tâm trí chúng ta là tùy tiện và đôi khi khó nắm bắt»

Đặc điểm hình thái học

Có từ điển:

    Từ quan điểm lựa chọn từ vựng.

    • Từ điển kiểu từ điển đồng nghĩa

      Từ điển trong đó từ vựng được chọn theo các thông số nhất định

      • theo khu vực sử dụng

        • thông thường

          thông thường

          biện chứng

          thuật ngữ

          từ vựng thơ ca

      • quan điểm lịch sử

        • cổ vật

          chủ nghĩa lịch sử

          chủ nghĩa thần kinh

        nguồn gốc

        • từ ngoại quốc

          chủ nghĩa quốc tế

        đặc điểm của các loại từ

        • Các từ viết tắt

          danh từ

          sự thỉnh thoảng

        nguồn

    Từ quan điểm tiết lộ cá nhân các khía cạnh(tham số) từ

    • từ nguyên

      ngữ pháp

      chính tả

      chỉnh hình

      từ điển các từ chức năng

    Từ góc độ công bố quan hệ hệ thống giữa các từ

    • làm tổ

      đạo hàm

      đồng âm

      từ điển đồng nghĩa (kế hoạch biểu thức)

      đồng nghĩa, trái nghĩa từ điển (kế hoạch nội dung).

    về mặt lựa chọn đơn vị mô tả

    • hình vị

    • sự kết hợp

      đơn vị cụm từ

      dấu ngoặc kép

    Từ quan điểm mô tả một cá nhân phần lịch đại

    • lịch sử

      thời đại khác nhau của ngôn ngữ hiện đại

    Từ quan điểm khía cạnh chức năng

    • theo tần số

      • Tính thường xuyên

        từ hiếm

    • bằng cách sử dụng phong cách

      • ẩn dụ

        tính từ

        sự so sánh

        từ vựng biểu cảm

      theo đặc điểm tiêu chuẩn

      • nỗi khó khăn

        sự đúng đắn

    Qua phương hướng trình bày tài liệu

    • dựa trên hình thức

      • đảo ngược

      • chữ tượng hình

        chuyên đề

Từ điển hiện đại của tiếng Nga

    từ điển giải thích

    từ điển thuật ngữ

    từ điển chủ nghĩa mới

    từ điển động

    từ điển từ nước ngoài

    Từ điển thuật ngữ dịch thuật

    từ điển đồng nghĩa

    từ điển trái nghĩa

    từ điển đồng âm

    từ điển đồng nghĩa

    từ điển từ mới

    từ điển "Từ vựng mới trong tiếng Nga"

    từ điển cụm từ

    từ điển tượng hình

    từ điển liên kết

    từ điển ngữ pháp

    từ điển minh họa

    từ điển kết hợp

    từ điển "những lời có cánh"

    từ điển danh từ

    từ điển từ vựng tục tĩu (thô tục, tục tĩu, thô tục)

    Từ điển Argo

    từ điển cấu tạo từ

    từ điển chính tả

    từ điển chính tả

    từ điển có vần điệu

    từ điển dịch thuật

    Từ điển các từ, cụm từ thông dụng trong văn học khoa học kỹ thuật

    từ điển kết hợp

    Từ điển những khó khăn của tiếng Nga

    từ điển các từ hiếm và lỗi thời

    từ điển viết tắt

    từ điển ngôn ngữ của nhà văn

    từ điển từ nguyên

    từ điển lịch sử

    từ điển phương ngữ

    từ điển lời nói của trẻ em

    từ điển nhân học

    từ điển địa danh

    từ điển ngôn ngữ và văn hóa

    từ điển ngôn ngữ và văn hóa

    từ điển tần số

    từ điển giáo dục toàn diện

    từ điển thuật ngữ ngôn ngữ

    từ điển trọng âm

    từ điển đơn ngữ

    từ điển song ngữ

    từ điển đa ngôn ngữ

    từ điển tổng hợp từ vựng tiếng Nga

    từ điển tiếng lóng của giới trẻ

    từ điển biệt ngữ

    từ điển phương ngữ khu vực

    từ điển chủ đề

    từ điển đặc biệt

    từ điển có nhãn bìa cứng (để sử dụng chính thức)

Cuối thế kỷ 20 được đánh dấu bằng sự gia tăng chưa từng thấy về vốn từ vựng. Nhiều mảnh vỡ khác nhau của bức tranh ngôn ngữ về thế giới, các cấp độ của hệ thống ngôn ngữ, các khía cạnh khác nhau của kiến ​​thức khoa học được thể hiện dưới dạng từ điển. Từ điển học trong nước hiện đại cung cấp cho người tiếp nhận thông tin từ điển một loạt các từ điển đa dạng. Sự đa dạng của thông tin từ điển thường khiến cho một ấn phẩm từ điển không thể mô tả rõ ràng, điều này có thể làm phức tạp việc tìm kiếm nó. Ngay cả trong các sách và danh mục tham khảo thư mục, việc tìm được những từ điển cần thiết cũng có thể khó khăn. Việc xác định khối lượng và bản chất của thông tin có trong một từ điển cụ thể thậm chí còn khó khăn hơn và nên sử dụng ấn phẩm từ điển nào khi giải quyết các vấn đề ngôn ngữ, phương pháp luận và các vấn đề khác mới nổi. Vì vậy, nhiệm vụ tạo ra một loại hình từ điển được quyết định bởi nhu cầu thực tế về khái quát hóa và hệ thống hóa các sản phẩm từ điển hiện có. Đồng thời, vấn đề về kiểu chữ của từ điển là một trong những vấn đề quan trọng nhất trong lý thuyết từ điển học, vì nó không chỉ cho phép hiểu những gì đã đạt được mà còn dự đoán việc tạo ra các loại từ điển mới, xác định bản chất của các dự án từ điển học và kích thích nỗ lực của các nhà từ điển học theo các hướng khác nhau.

Loại từ điển được xác định bởi thông tin cơ bản mà nó chứa và mục đích chung của nó. L. V. Shcherba là người đầu tiên trong khoa học Nga giải quyết vấn đề về kiểu chữ từ điển. Trong bài viết “Kinh nghiệm về lý thuyết từ điển học tổng quát” (Shcherba 1974), ông đã đề xuất cách phân loại từ điển dựa trên sáu đối lập.

Đặc biệt đáng chú ý là sự khác biệt giữa từ điển ngôn ngữ (chủ yếu là giải thích) và từ điển bách khoa, chủ yếu nằm ở chỗ từ điển bách khoa mô tả các khái niệm (tùy thuộc vào khối lượng và địa chỉ của từ điển mà thông tin khoa học chi tiết nhiều hay ít được đưa ra), trong khi từ điển giải thích diễn tả ý nghĩa từ vựng. Hãy so sánh cách giải thích trong “Từ điển tiếng Nga” (MAC) và “Từ điển bách khoa toàn thư Liên Xô” (SES) (M, 1986):

<…>ANTIMONY (lat. Stibium), Sb, hóa chất. phần tử của nhóm V là tuần hoàn. Hệ thống Mendeleev, tại. N. 51, lúc. m.121,75. Tên từ chuyến tham quan chắc chắn. Một số hình thức sửa đổi. S. thông thường (còn gọi là màu xám) - tinh thể màu trắng xanh. Tỉ trọng 6,69 g/cm3, tpl. 630,5°C. Không thay đổi trong không khí. Khoáng chất quan trọng nhất là stibnite (ánh antimon). Thành phần của hợp kim dựa trên chì và thiếc (pin, in ấn, ổ trục, v.v.), chất bán dẫn. vật liệu (SES).

ANTIMONY, -y, w. 1. Nguyên tố hóa học, kim loại giòn màu bạc (dùng trong công nghệ và y học). 2. Thuốc nhuộm đen tóc, lông mày, lông mi [của Pers. surma - kim loại] (MAC).

Một vị trí quan trọng trong các từ điển bách khoa là các mục từ điển trong đó từ tiêu đề là tên riêng.

Ở đây thật thích hợp để nhớ lại nhận xét gây tranh cãi của N. Z. Kotelova: “Bách khoa toàn thư không phải là một cuốn từ điển và không liên quan gì đến từ điển học. Lý do duy nhất để coi nó là một cuốn từ điển là việc sắp xếp các tên gọi của các thực tại được mô tả theo thứ tự bảng chữ cái” ( Kotelova 1976: 30). Ngày nay, các nhà từ điển học ngày càng nghiêng về một quan điểm khác: “Người hùng” chính của từ điển ngôn ngữ là từ, “ký tự” chính của từ điển bách khoa là một sự vật, hiện thực với những thông số của nó. từ, hình thức và ý nghĩa của chúng, các tác giả bách khoa toàn thư hệ thống hóa sự tồn tại của thực tại với những sự vật của nó có những đặc điểm không gian - thời gian và những đặc điểm khác. Nhưng hai thực thể này không tách rời nhau, và trên thực tế, các nhà ngôn ngữ học luôn buộc phải giải quyết. những vấn đề về sự vật, và những “nhà bách khoa toàn thư” với những vấn đề về từ ngữ. Ranh giới giữa “từ ngữ” và “sự vật” đi qua ý thức của chúng ta là có điều kiện, minh bạch và đôi khi khó nắm bắt” (Elistratov 1997: 7). Việc phản ánh thông tin ngoài ngôn ngữ cần thiết trong từ điển giải thích chỉ làm tăng tiềm năng thông tin của mục từ từ và giúp nó có thể hiển thị đầy đủ hơn các khía cạnh khác nhau của sự tồn tại của một từ. Cách tiếp cận này đáp ứng những thách thức hiện tại của từ điển học hiện đại (xem về điều này: Gak 1998; Kalakutskaya 1991; Kalakutskaya 1995; Krysin 1990; Sklyarevskaya 1994). Quan điểm này hoàn toàn phù hợp với những ý tưởng hiện đại về sự tương tác thường xuyên của kiến ​​​​thức ngôn ngữ và bách khoa trong cấu trúc tâm lý của ý nghĩa của từ: “Từ vựng riêng lẻ lưu trữ các dạng từ và nghĩa của từ, cùng hoạt động như một phương tiện tiếp cận với ý nghĩa của một người. cơ sở thông tin, đến lượt nó, đảm bảo sự hình thành cấu trúc tâm lý của ý nghĩa của từ ở điểm giao nhau của ý nghĩa toàn hệ thống và toàn bộ phức hợp kiến ​​​​thức và kinh nghiệm, nếu không có nó thì hình thức từ chỉ đơn giản là một chuỗi nhất định của âm thanh hoặc biểu đồ, và ý nghĩa toàn hệ thống không cung cấp quyền truy cập vào một phần nhất định của bức tranh riêng lẻ về thế giới" (Zalevskaya 1999: 167).

R. M. Frumkina liên hệ kiểu chữ của từ điển với mô hình ý thức ngôn ngữ, lưu ý rằng từ điển học thực tế “cuối cùng tập trung vào nhận thức ngây thơ ít nhiều. Với sự khác biệt là từ điển thuộc loại chung phải là một loại mô hình của ý thức ngôn ngữ thực sự ngây thơ, tức là, ý thức ngôn ngữ của một cá nhân không phản ánh, và các từ điển khoa học phải phù hợp với cả lớp ý thức ngôn ngữ ngây thơ của một nhà chuyên môn, và đối với phần sâu hơn của ý thức này, tức là đối với bản năng nghề nghiệp đặc biệt" (Frumkina 1989: 45).

Các nhà nghiên cứu hiện đại, phát triển ý tưởng của L.V. Shcherba, xuất phát từ thực tế là một mặt, kiểu chữ của từ điển giúp xác định trạng thái của từng từ điển, mặt khác, nó có khả năng dự đoán và mở ra triển vọng. cho các nhà từ điển học. Do đó, V.V. Morkovkin nhấn mạnh rằng kiểu chữ của từ điển sẽ tạo ra các vị trí tự do (“Mendeleev’s”) trong phân loại, cho phép người ta dự đoán và tạo ra các loại từ điển mới. Xét đến việc không thể quy giản kiểu chữ của từ điển xuống việc phân loại theo một cơ sở, ông đề xuất ba loại cơ sở để phân loại: cơ sở “cái gì”, cơ sở “như thế nào” và cơ sở “cho ai”. Cái đầu tiên xác định đối tượng của mô tả từ điển, cái thứ hai - bản chất của việc sắp xếp tài liệu, phương pháp phát hiện thông tin, cái thứ ba - tính đặc thù của từ điển liên quan đến hình ảnh của người nhận, quốc tịch, tuổi tác, chuyên môn và các khả năng khác (Morkovkin 1983: 130-132).

P. N. Denisov tin rằng kiểu chữ của từ điển được xác định bởi bốn tọa độ chính: 1) ngôn ngữ (theo tọa độ này, giải thích, ý thức hệ và khía cạnh - đồng nghĩa, trái nghĩa, đồng âm, v.v. - từ điển được phân biệt); 2) tâm lý, gắn với tính chất, đặc điểm của người sử dụng (tại tọa độ này, từ điển dành cho người bản xứ, người nước ngoài, từ điển cho máy tính được phân biệt); 3) dấu hiệu học (tọa độ này quy định tính đặc hiệu của dấu hiệu của từ điển, tính nguyên gốc của ngôn ngữ kim loại, bộ phương tiện ghi thông tin - phông chữ, đánh dấu, màu sắc, bảng biểu, ký hiệu); 4) xã hội học (sự phối hợp này liên quan đến việc tính đến các đặc điểm của một nền văn hóa nhất định, một xã hội nhất định, người bản ngữ của một ngôn ngữ nhất định; ví dụ, từ điển ngôn ngữ và văn hóa và từ điển dành cho các tác phẩm văn học cổ điển Nga thế kỷ 19 được đặc biệt chú ý). hướng tới điều này) (Denisov 1980: 210-211).

Nhấn mạnh định hướng mục tiêu của các sản phẩm từ điển, Yu. A. Belchikov và G. Ya. Solganik đề xuất một nhóm từ điển, được xác định theo nhu cầu của người dùng tiềm năng, trong đó phân biệt các nhóm chính sau: người bản xứ, sinh viên không phải người bản ngữ. tiếng mẹ đẻ, nhà ngôn ngữ học. Vì vậy, các nhóm người bản ngữ khác nhau (một vị trí đặc biệt trong số đó thuộc về sinh viên) đang rất cần những từ điển “hỗ trợ từ điển đầu tiên” (giải thích, từ nước ngoài, chính tả, chính tả). Những người đọc văn bản với nhiều mục đích khác nhau (biên tập viên văn học, sinh viên, giáo viên văn học, nhà nghiên cứu ngữ văn) đều có nhu cầu về từ điển cung cấp thông tin về các mối liên hệ mẫu mực của từ ngữ. Những người làm công việc tạo văn bản cần những từ điển cung cấp thông tin về tính tương thích của các từ. Đồng thời, nhiệm vụ tạo ra một từ điển mang tính quy phạm và phong cách có tính giải thích toàn diện vẫn còn cấp bách (Belchikov, Solganik 1997).

V. G. Gak, lưu ý đến sự đa dạng của các từ điển đã được tạo ra và khả năng xuất hiện của các loại ấn phẩm từ điển học mới, lưu ý rằng có sự hiện diện của nhiều loạt từ điển rộng rãi trong một loại. Loại ấn phẩm từ điển học trung tâm là từ điển đơn ngữ giải thích. Trong các từ điển khác, theo quy luật, có sự kết hợp của một số đặc điểm chính tả.

Từ quan điểm lựa chọn từ vựng, từ điển loại từ điển đồng nghĩa (càng đầy đủ càng tốt) trái ngược với những từ điển trong đó từ vựng được chọn theo các thông số nhất định: a) theo lĩnh vực sử dụng (từ điển thông tục, từ vựng bản địa, phương ngữ , argot, thuật ngữ, thơ ca, v.v.); b) từ góc độ lịch sử (từ điển khảo cổ, chủ nghĩa lịch sử, từ mới); c) Theo nguồn gốc (từ điển từ nước ngoài, chủ nghĩa quốc tế); d) theo đặc điểm của một số loại từ nhất định (từ viết tắt, từ ngữ nghĩa, từ không thường xuyên); e) theo nguồn (từ điển của từng tác giả).

Từ quan điểm tiết lộ các khía cạnh riêng lẻ của một từ (tham số), từ nguyên, ngữ pháp, chính tả, từ điển chỉnh hình, từ điển của các từ chức năng, v.v. được phân biệt.

Từ quan điểm bộc lộ mối quan hệ mang tính hệ thống giữa các từ, các từ điển lồng nhau, tạo từ, đồng âm, từ đồng nghĩa (mặt phẳng biểu đạt) được phân biệt; từ điển đồng nghĩa, trái nghĩa (kế hoạch nội dung).

Xét về góc độ lựa chọn đơn vị miêu tả, có những điểm sau: a) Từ điển hình vị, từ gốc (đơn vị miêu tả nhỏ hơn một từ); b) từ điển cụm từ, đơn vị cụm từ, dấu ngoặc kép, v.v. (đơn vị mô tả lớn hơn một từ).

Từ quan điểm mô tả một phần lịch đại nhất định, từ điển lịch sử và từ điển của các thời đại khác nhau của ngôn ngữ hiện đại được phân biệt.

Dưới góc độ chức năng, từ được phân biệt: a) Theo tần suất - từ điển tần số, từ điển từ hiếm; b) Bằng cách sử dụng văn phong - từ điển ẩn dụ, tính từ, so sánh, từ vựng biểu cảm: c) theo đặc điểm quy phạm - từ điển về những khó khăn, đúng đắn.

Theo hướng trình bày của tài liệu (có độ lệch so với bảng chữ cái thông thường), các tài liệu sau được phân biệt: a) dựa trên hình thức, từ điển đảo ngược, từ điển có vần điệu; b) Căn cứ vào nội dung, tư tưởng, từ điển chuyên đề. Mỗi loại từ điển, có nhiệm vụ trọng tâm riêng, giả định trước một tập hợp các giải pháp từ điển học riêng (Gak 1988: 44-46).

A. M. Tsyvin (Tsyvin 1978) đã nỗ lực xây dựng một sơ đồ phân loại phổ quát, chuyên sâu và đầy hứa hẹn cho các từ điển. Mỗi đối tượng phân loại (từ điển) được đề xuất xác định bởi tám đặc điểm và do đó tám sơ đồ phân loại được xây dựng. Các đặc điểm cơ bản làm cơ sở cho việc phân loại từ điển là khối từ vựng đầu(phía bên trái của từ điển) và phát triển khối từ vựng đầu(bên phải từ điển). Sự kết hợp của chúng tạo thành một mục từ điển.

Sơ đồ phân loại đầu tiên dựa trên mối quan hệ giữa bên phải và bên trái của từ điển. Tất cả các từ điển được chia thành đơn phương(chỉ có mặt trái, ví dụ: đánh vần, đảo ngược) và song phương. Song phương (có bên trái và bên phải) được chia thành có thể chuyển nhượngkhông thể dịch được. Từ điển hai mặt, không thể dịch được hoặc giải thích nghĩa của một từ hoặc giải thích hình thức và chức năng của nó, với phần bên trái và bên phải đều giống nhau trong một ngôn ngữ. Giải thích Từ điển đều là từ điển giải thích. Giải thíchđược chia thành chức năng (tần suất, văn phong, từ điển về độ khó, v.v.) và hình thức giải thích, đưa ra mô tả ngữ pháp đầy đủ của từ (từ điển ngữ pháp).

Cần lưu ý rằng không tồn tại những từ điển giải thích thuần túy; chúng nhất thiết phải chứa thông tin giải thích (về cách phát âm, cách sử dụng văn phong, đặc điểm ngữ pháp).

Cách phân loại thứ hai dựa trên cách sắp xếp khối từ vựng chính. Trên cơ sở này, tất cả các từ điển được chia thành theo bảng chữ cáikhông theo bảng chữ cái. Từ điển chữ cái được chia thành đúng theo thứ tự bảng chữ cái (thẳngđảo ngược)làm tổ(ví dụ, xem từ điển của V. I. Dahl). Từ điển không có chữ cái được chia thành chuyên đề(các từ trong đó được sắp xếp theo các nhóm khái niệm biểu thị những mảnh vỡ nhất định của bức tranh ngôn ngữ về thế giới) và thống kê(các từ trong đó được sắp xếp theo tần suất giảm dần hoặc tăng dần).

Sơ đồ phân loại thứ ba dựa trên thành phần của khối từ vựng chính. Nó tương phản từ vựng(ở phía bên trái của từ điển là các từ hoặc phần của từ) và người diễn đạt(các cụm từ hoặc câu được trình bày ở phía bên trái của từ điển). Từ điển được chia thành từ điển thuật ngữ(khối từ vựng đầu bằng với từ đó) và chứng bệnh morphinia(khối từ vựng đầu bằng hình vị).

Cách phân loại thứ tư dựa trên tính chất lựa chọn khối từ vựng chính (phía bên trái của từ điển). Ngược lại trong sơ đồ này từ điển đồng nghĩaathesauri. Từ điển đồng nghĩa phản ánh toàn bộ từ vựng của một đối tượng cụ thể mà không có bất kỳ sự lựa chọn nào. Đồng thời, từ điển đồng nghĩa chung đăng ký tất cả các từ của một ngôn ngữ nhất định (điều này thực tế là không thể), trong khi từ điển từ điển theo ngành đăng ký các từ của một hệ thống nhất định (một phương ngữ cụ thể, một khoa học cụ thể hoặc một nhánh sản xuất) mà không chọn chúng. Athesaurus dựa trên một hệ thống lựa chọn tuần tự cụ thể.

Sơ đồ phân loại thứ năm. Trong đó, đặc điểm phân biệt chính là đối tượng hiển thị. Theo quan điểm này, tất cả các từ điển được chia thành là phổ biếnriêng tư. Từ điển tổng hợp được chia thành từ điển ngôn ngữ quốc gia và từ điển ngôn ngữ văn học, nhưng trong từ điển học trong nước không có sự phân biệt rõ ràng giữa hai loại này. Từ điển tư nhân, được chia thành từ điển ngôn ngữ sách và từ điển ngôn ngữ không phải sách, được thể hiện bằng từ điển ngôn ngữ báo chí, từ điển ngôn ngữ của từng nhà văn và tác phẩm cá nhân, và từ điển khu vực.

Sơ đồ phân loại thứ sáu dựa trên sự phản ánh các quá trình lịch sử trong từ điển. Theo quan điểm này, tất cả các từ điển được chia thành đồng bộlịch đại. Trong các từ điển đồng bộ, từ vựng được coi là nằm ngoài sự vận động của từ vựng. Từ điển lịch đại phản ánh sự năng động của từ vựng trong một khoảng thời gian nhất định. Từ điển lịch đại được chia thành đầy hứa hẹn,đánh dấu các từ và ý nghĩa mới, và hồi tưởng, lần lượt được chia thành từ nguyênlịch sử.

Sơ đồ phân loại thứ bảy dựa trên đặc điểm về mục đích và mục đích của từ điển. Đối lập chính ở đây là đối lập từ điển giáo dụctừ điển tham khảo. Từ điển giáo dục, đơn ngữsong ngữ, dành cho người học ngôn ngữ. Từ điển tham khảo được coi là một loại từ điển mà người đọc có thể tìm thấy sự trợ giúp về bất kỳ từ nào mà ý nghĩa hoặc cách sử dụng của nó không rõ ràng đối với họ. Từ điển thư mục được chia thành quy định, xác định việc sử dụng các phương tiện ngôn ngữ một cách mẫu mực, và mô tả, mô tả đầy đủ nhất có thể cách sử dụng từ hiện có của toàn bộ ngôn ngữ hoặc đoạn của nó.

Sơ đồ phân loại thứ tám liên quan đến những từ nào được trình bày ở phía bên trái của từ điển - tên riêng hoặc danh từ chung. Sự tương phản chính ở đây là:

onomasticons - tên gọi. Onomasticons được chia thành nhân họcphi nhân loại(Ví dụ, địa danh) từ điển.

Việc phân loại được trình bày cho phép chúng tôi đưa ra một mô tả toàn diện về tất cả các từ điển tiếng Nga và so sánh chúng theo cùng một loại đặc điểm khác biệt. Ví dụ: “Từ điển giải thích tiếng Nga” của D. N. Ushakov có đặc điểm là giải thích trực tiếp bảng chú giải thuật ngữ thông thường theo thứ tự bảng chữ cái athesaurus của một ngôn ngữ văn học thuộc loại đồng bộ và từ điển tham khảo quy chuẩn khoa học (khiếu nại).Đặc điểm này của mỗi từ điển xác định chính xác vị trí của nó trong hệ thống xuất bản từ điển và phản ánh đầy đủ những đặc thù về cấu trúc và tiềm năng thông tin của nó. Khả năng dự đoán của cách phân loại được đề xuất cũng rất rõ ràng.

Tính chất đa khía cạnh và đa tầng của các kiểu chữ khoa học được trình bày trong các ấn phẩm từ điển không cho phép sử dụng chúng cho mục đích sắp xếp tài liệu trong thực tế.

Kiểu chữ của từ điển ngữ văn do nhà xuất bản Ngôn ngữ Nga phát triển (Hiện trạng và xu hướng phát triển của từ điển học trong nước 1988: 214-218) mang tính chất thực tiễn thuần túy. Nó dựa trên chủ đề, người nhận từ điển và số lượng của từ điển:

I. Từ điển mô tả hệ thống từ vựng của tiếng Nga. 1. Từ điển giải thích với nhiều kích cỡ khác nhau dành cho nhiều đối tượng độc giả khác nhau. 2. Từ điển từ mới. 3. Từ điển từ nước ngoài. 4. Từ điển phản ánh mối quan hệ có tính hệ thống giữa các từ (từ điển khía cạnh): từ điển đồng nghĩa, từ trái nghĩa, từ đồng âm, từ đồng nghĩa. 5. Từ điển thành ngữ, tục ngữ. 6. Từ điển về âm thanh và địa danh. II. Từ điển mô tả hệ thống ngữ pháp của tiếng Nga. III. Từ điển về khả năng tương thích. IV. Từ điển về hình thành từ. V. Từ điển chính tả. VI. Từ điển chính tả. VII. Từ điển về những khó khăn. VIII. Từ điển từ nguyên. IX. Từ điển lịch sử. X. Từ điển ngôn ngữ của nhà văn. XI. Sách tham khảo về văn học từ điển. XII. Từ điển các thuật ngữ ngôn ngữ. XIII. Di tích từ điển tiếng Nga. XIV. Từ điển thống kê ngôn ngữ<…>.

Rõ ràng, để tạo ra một bức chân dung từ điển ba chiều của một từ hoặc một nhóm từ, cần phải truy cập nhiều loại từ điển và cơ sở dữ liệu khác nhau, điều này có thể khó thực hiện trong thực tế. Từ điển máy tính của thế kỷ XXI. nên thay đổi tình trạng này: “Khả năng của từ điển máy tính sẽ dẫn đến thực tế là trong tương lai, sự khác biệt giữa tệp thẻ từ điển và từ điển làm sẵn sẽ giảm đi và cuối cùng biến mất: vô số loại từ điển khác nhau sẽ được tạo ra theo chương trình từ một tập tin thẻ từ điển tự động được xử lý theo từ điển” (Andryushchenko 1986 : 40). Chắc chắn, những loại từ điển mới sẽ xuất hiện để đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của người dùng.

CÁC KHÍA CẠNH MÔ TẢ Từ Vựng CỦA MỘT TỪ

TRONG TỪ ĐIỂN CÁC LOẠI

Từ điển phản ánh nguồn gốc của từ

Từ điển phản ánh nguồn gốc của từ bao gồm trước hết là từ điển từ nguyên. Từ năm 1950 đến năm 1958, bộ ba tập “Russiche Etymologisches Wörterbuch”, do M. Vasmer biên soạn, được xuất bản ở Heidelberg. Được dịch sang tiếng Nga và được bổ sung bởi O.N. Trubachev, "Từ điển Từ nguyên tiếng Nga" của M. Vasmer sau đó được xuất bản thành bốn tập vào năm 1964 - 1973. Ngoài các danh từ chung hiện đại (nguyên gốc tiếng Nga, nhiều từ mượn, lỗi thời và phương ngữ), từ điển này còn chứa nhiều tên riêng - tên riêng và tên địa lý. Việc giải thích từ nguyên của các từ tiếng Nga bản địa trong đó thường chỉ giới hạn ở việc chỉ ra các từ liên quan đến từ được giải thích hoặc tham chiếu đến gốc tương ứng, và việc giải thích từ nguyên của các từ vay mượn là chỉ dẫn về ngôn ngữ nguồn.

Trong “Từ điển từ nguyên ngắn gọn của tiếng Nga” N.M. Shansky, V.V. Ivanova, T.V. Shanskaya, biên tập. SG Barkhudarov (1961; tái bản lần thứ 3 - 1975) chủ yếu giải thích các từ được sử dụng phổ biến và từ tiếng nước ngoài, theo quy luật, những từ không có trong “Từ điển từ nước ngoài” (xem về nó bên dưới), tức là. những người không được nhiều người coi là người lạ. Trong trường hợp các tác giả có cơ hội đưa ra lời giải thích về nguồn gốc thực sự của từ này, mục từ điển của từ điển cho biết từ này là nguyên bản hay từ mượn, khi nào, trên cơ sở cái gì và chính xác nó phát sinh như thế nào, tức là. trình tự quá trình hình thành từ và phương pháp hình thành. Tập của ấn phẩm ("Từ điển... Tóm tắt") giải thích sự vắng mặt của sự tương đồng từ các ngôn ngữ liên quan và việc thay thế thông tin này bằng các nhãn "tiếng Slav thông thường", "tiếng Slav Đông", v.v. Đối với các từ có nguồn gốc nước ngoài, thời điểm chúng xuất hiện trong tiếng Nga và lần xuất hiện đầu tiên của chúng trong các di tích bằng văn bản được chỉ định.

Từ năm 1963, Từ điển Từ nguyên của Ngôn ngữ Nga gồm nhiều tập bắt đầu được xuất bản, cung cấp một lượng từ vựng có thể đầy đủ. Từ điển chứa dữ liệu quan trọng và thư mục, các từ tương đương với các từ tiếng Nga bản địa và tài liệu so sánh về các từ vay mượn.

“Từ điển Từ nguyên của Ngôn ngữ Nga” của A.G. vẫn không mất đi ý nghĩa của nó. Preobrazhensky (xuất bản từ 1910 đến 1914; phần cuối của từ điển, còn lại trong bản thảo, được xuất bản năm 1949 và tái bản năm 1958 và 1959).

Thông tin về ngôn ngữ mà từ được mượn được đưa ra trong “Từ điển từ nước ngoài” (1941; tái bản lần thứ 7. Biên tập bởi A.T. Spirkin, I.A. Akchurin, R.S. Karpinskaya - 1979), chứa từ vựng, chủ yếu được coi ở mức độ này hay mức độ khác là ngoại ngữ.

"Từ điển địa danh ngắn" của V.A. Nikonova chỉ ra nguồn gốc của khoảng 4000 tên của các đối tượng địa lý lớn nhất (các bang, biển, sông, đảo, núi, v.v.), “Từ điển tên cá nhân Nga” của N.A. Petrovsky (1966) chứa thông tin về nguồn gốc của tên.

Bạn sẽ hiếm khi gặp một người chưa từng tra từ điển ít nhất một lần trong đời. Với sự giúp đỡ của họ, chúng ta không chỉ học được nghĩa của một số từ nhất định, chọn từ đồng nghĩa hoặc trái nghĩa mà còn học được rất nhiều điều mới.

Chúng ta hãy nói về những loại từ điển, cách phân loại của chúng và ghi nhớ những "sách tham khảo ngôn ngữ" chính của tiếng Nga.

Khoa học từ điển

Từ điển học là một trong những nhánh của ngôn ngữ học giải quyết các vấn đề về nghiên cứu và biên soạn từ điển. Chính cô ấy là người giải quyết vấn đề phân loại và đưa ra các yêu cầu về thiết kế bài viết cũng như nội dung của chúng.

Các nhà khoa học biên soạn từ điển tự gọi mình là nhà từ điển học. Điều quan trọng cần lưu ý là từ điển không có tác giả, chỉ có người biên dịch. Điều này là do chúng được biên soạn bằng cách sử dụng các thẻ đặc biệt, trên đó ghi lại nghĩa của từ và dạng của chúng. Trong trường hợp này, người biên dịch có thể sử dụng cả thẻ do cá nhân anh ta thu thập và thẻ do toàn bộ nhân viên ngôn ngữ học thu thập.

Phân loại từ điển hiện đại

Tất cả các từ điển được chia thành bách khoa toàn thư và ngữ văn, hoặc ngôn ngữ học.

Từ điển bách khoa cung cấp thông tin về các sự kiện khác nhau. Một ví dụ nổi bật về loại từ điển này là BES - Từ điển bách khoa toàn thư lớn. Bách khoa toàn thư bao gồm

Có những loại từ điển ngôn ngữ nào? Nhóm từ điển này đề cập trực tiếp đến các từ và cách diễn giải chúng. Họ cũng được chia thành song ngữ và đơn ngữ.

Từ điển song ngữ chứa các ngôn ngữ và ngôn ngữ tương đương bằng tiếng nước ngoài.

Từ điển đơn ngữ được chia thành các nhóm tùy theo mục đích của chúng.

Các loại từ điển được sử dụng nhiều nhất

Có những loại từ điển nào? Trong số các từ điển đơn ngữ, cần nhấn mạnh những điều sau:


Từ điển nổi tiếng của tiếng Nga

Bây giờ chúng ta hãy thảo luận về những loại từ điển tiếng Nga.

  • Nổi tiếng nhất là “Từ điển giải thích về ngôn ngữ Nga vĩ đại còn sống” do nhà khoa học nổi tiếng V. I. Dahl biên soạn. Cuốn sách tham khảo này chứa khoảng 200 nghìn từ. Mặc dù thực tế là nó đã hơn một thế kỷ tuổi nhưng nó là một trong những thứ hoàn chỉnh và được sử dụng rộng rãi nhất trong thời đại chúng ta.
  • “Từ điển giải thích” thứ hai không kém phần quan trọng, được biên soạn bởi một nhà ngôn ngữ học nổi tiếng khác S.I. Ozhegov.
  • “Từ điển chính tả” được xuất bản bởi hai nhà ngôn ngữ học khác nhau - R. I. Avanesov và I. L. Reznichenko. Cả hai từ điển đều có một danh sách từ ấn tượng và sẽ không chỉ hữu ích cho học sinh và sinh viên.
  • Chúng tôi cũng lưu ý “Từ điển từ đồng nghĩa” của Z. E. Aleksandrova và “Từ điển từ trái nghĩa” do L. A. Vvedenskaya biên tập.

Ngoài ra còn có những từ điển nào khác? Bạn có thể tìm hiểu lịch sử của nhiều từ quen thuộc bằng cách xem tác phẩm “Từ điển từ nguyên tóm tắt về ngôn ngữ Nga” của N. M. Shansky và “Từ điển cụm từ của ngôn ngữ Nga” của A. I. Molotkov sẽ giúp bạn làm quen với các đơn vị cụm từ và ý nghĩa của chúng.

Điều đáng chú ý là “Từ điển những khó khăn của tiếng Nga” do nhà ngữ văn nổi tiếng người Nga, tác giả của nhiều chuyên khảo và tuyển tập các quy tắc tiếng Nga D. E. Rosenthal và M. A. Telenkova biên tập.

Cấu trúc của một mục từ điển

Tóm lại, tôi xin nói thêm đôi lời về cấu trúc của mục từ điển.

Bất kỳ mục từ điển nào cũng bắt đầu bằng một từ tiêu đề, thường được viết bằng chữ in hoa và được tô đậm.

Chúng ta hãy lưu ý ngay rằng các từ được sử dụng trong từ điển luôn được viết đúng chính tả, vì vậy nếu bạn nghi ngờ cách viết đúng của một từ cụ thể thì không cần thiết phải tra từ điển chính tả. Chỉ cần mở bất kỳ cái nào bạn có trong tay là đủ.

Hầu hết các từ điển cũng chỉ ra giọng đúng. Hầu như tất cả các từ điển tiếng Nga đều có thông tin này. Ngoài ra còn có những lưu ý gì nữa?

Sau từ đầu có thông tin về phần nào của lời nói. Sau đó, ý nghĩa của nó được mô tả hoặc có một danh sách các từ đồng nghĩa, trái nghĩa - tất cả phụ thuộc vào loại từ điển. Mục từ điển kết thúc bằng các ví dụ về cách sử dụng - trích dẫn từ sách và tạp chí. Nếu một từ nhất định có đặc thù trong cách sử dụng, thông tin này cũng được nêu ở cuối bài viết.

kết luận

Chúng tôi đã thảo luận về từ điển học là gì, từ điển là gì và ý nghĩa của chúng, liệt kê các loại chính và cũng cung cấp danh sách những loại hữu ích nhất cho bất kỳ người có học thức nào.

Hãy nhớ rằng, nếu bạn gặp khó khăn khi viết hoặc phát âm một từ hoặc không tìm được từ phù hợp nhất, bạn chỉ cần mở một trong những cuốn sách chúng tôi liệt kê.