Nicholas sinh ra là con trai thứ ba trong gia đình Hoàng đế Paul I. Quyền lên ngôi của ông ban đầu chỉ là viển vông nên kỷ luật quân đội là nền tảng cho việc giáo dục của Đại công tước.

Đại công tước đã kết hôn với con gái của vua Phổ, người được rửa tội là Alexandra Fedorovna. Gia đình có 7 người con. Con trai cả của cặp đôi trở thành hoàng đế tiếp theo.

Sau khi anh trai Constantine từ bỏ quyền kế vị ngai vàng, Nikolai Pavlovich được tuyên bố là người thừa kế của anh trai ông, Hoàng đế không có con Alexander I. Tuyên ngôn về việc kế vị ngai vàng do Alexander I xuất bản đã được giữ bí mật trong một thời gian, vì vậy Sau cái chết đột ngột của hoàng đế, căng thẳng nảy sinh trong nước.

Giới quý tộc chiến thắng trở về từ Pháp đã chín muồi để thay đổi chính sách nội bộ của Nga và đang chuẩn bị một cuộc đảo chính. Lời thề với Nikolai Pavlovich được lên kế hoạch vào ngày 14 tháng 12 năm 1825 - những quý tộc bất mãn, những người được lịch sử mệnh danh là “Những kẻ lừa dối”, đã lên kế hoạch nổi dậy vào ngày tuyên thệ. Mục tiêu của họ là lật đổ chế độ chuyên chế.

Vì Nicholas biết về ý định của người không hài lòng nên lời thề đã bị hoãn lại đến ngày 13 tháng 12. Cuộc nổi dậy bị đàn áp.

Chính sách đối nội của Nicholas I

Nhận thấy đất nước cần cải cách, Nicholas I đã thành lập một Ủy ban đặc biệt để tham gia vào quá trình chuẩn bị của họ. Thủ tướng đóng một vai trò quan trọng trong chính sách nhà nước.

M. M. Speransky và một Ủy ban đặc biệt đã phát triển Bộ luật của Đế quốc Nga. Luật pháp được hệ thống hóa, luật pháp được sắp xếp hợp lý và thực tiễn pháp lý xuất hiện. Nhưng tất cả những điều này không mang lại những thay đổi trong chính sách xã hội của Nga.

Nicholas I đã chống lại những cải cách tự do và hiến pháp. Ông tin rằng xã hội nên có cơ cấu tương tự như quân đội. Vì vậy, đặc điểm chính trong chế độ chính trị của ông là quân sự hóa toàn bộ bộ máy nhà nước dưới sự cai trị của nhà độc tài.

Những điều sau đây bị kiểm duyệt nghiêm ngặt vào thời điểm đó:

• văn học,
• nghệ thuật,
• giáo dục,
• tạp chí định kỳ.

Trong lĩnh vực xã hội, người ta nhấn mạnh vào việc củng cố hệ thống giai cấp: ví dụ, giới quý tộc chỉ được thừa kế. “Nghị định về Thiếu tá” cấm việc phân chia di sản khi con cái được thừa kế.

Các lớp mới được tạo cho nhân viên:

• quan chức,
• nổi tiếng,
• danh dự

S. S. Uvarov đã đưa ra “lý thuyết về quốc tịch chính thức”, tuyên bố sự phát triển độc đáo của nhà nước chúng ta, không cần “ảnh hưởng của phương Tây”.

Không có gì thay đổi trong chế độ nông nô.

Chính sách đối ngoại của Nicholas I

Nikolai tin rằng Nga có một con đường phát triển độc đáo và do đó nên bị cô lập khỏi châu Âu, nơi mà nước này không cần đến ảnh hưởng của mình. Ở phương Tây, hoàng đế bắt đầu được gọi sau lưng là “hiến binh của châu Âu”.

Trong chính sách đối ngoại, Nicholas I tuân thủ hai định đề:

• nguyên tắc của Liên minh Thánh - cuộc chiến chống lại các phong trào cách mạng ở châu Âu.
• Câu hỏi phương Đông: Chiến tranh Caucasian (1817–1864), Chiến tranh Nga-Ba Tư (1826–1828), Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ (1828–1829) – nhằm mục đích sáp nhập Armenia, Kavkaz và bờ phía đông Biển Đen.

E. Vernet "Chân dung của Nicholas I"

Theo mô tả của những người đương thời, Nicholas I là “một người lính có thiên chức,
một người lính bởi trình độ học vấn, vẻ bề ngoài và nội tâm.”

Nhân cách

Nicholas, con trai thứ ba của Hoàng đế Paul I và Hoàng hậu Maria Feodorovna, sinh ngày 25 tháng 6 năm 1796 - vài tháng trước khi Đại công tước Pavel Petrovich lên ngôi.

Vì con trai cả Alexander được coi là thái tử, và người kế vị Konstantin, nên các em trai - Nicholas và Mikhail - không được chuẩn bị cho ngai vàng, họ được nuôi dạy như những đại công tước để thực hiện nghĩa vụ quân sự.

A. Rokstuhl "Nicholas I thời thơ ấu"

Từ khi sinh ra, anh đã được bà nội, Catherine II chăm sóc, và sau khi bà qua đời, anh được nuôi dưỡng bởi một bảo mẫu, một phụ nữ Scotland, Lyon, người mà anh rất gắn bó.

Kể từ tháng 11 năm 1800, Tướng M.I. Lamzdorf trở thành thầy của Nikolai và Mikhail. Đây là sự lựa chọn của người cha, Hoàng đế Paul I, người đã nói: “Đừng biến các con trai của tôi thành những kẻ ăn chơi trác táng như các hoàng tử Đức”. Lamsdorf là ​​gia sư của hoàng đế tương lai trong 17 năm. Vị hoàng đế tương lai không thể hiện thành công nào trong việc học, ngoại trừ việc vẽ. Ông học hội họa khi còn nhỏ dưới sự hướng dẫn của họa sĩ I.A. Akimov và V.K. Shebueva.

Nikolai đã sớm nhận ra tiếng gọi của mình. Trong hồi ký của mình, ông viết: “Chỉ riêng khoa học quân sự khiến tôi say mê; chỉ riêng chúng, tôi tìm thấy niềm an ủi và một hoạt động thú vị, giống như tâm trạng của tôi”.

“Trí óc của ông không được trau dồi, sự giáo dục của ông thật bất cẩn”, Nữ hoàng Victoria viết về Hoàng đế Nikolai Pavlovich vào năm 1844.

Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, ông rất muốn tham gia các sự kiện quân sự, nhưng đã nhận được sự từ chối dứt khoát từ Thái hậu.

Năm 1816-1817 Để hoàn thành chương trình học của mình, Nikolai đã thực hiện hai chuyến đi: một chuyến khắp nước Nga (anh đã đến thăm hơn 10 tỉnh), chuyến còn lại đến Anh. Ở đó, ông làm quen với cơ cấu nhà nước của đất nước: ông tham dự một cuộc họp của Quốc hội Anh, nhưng vẫn thờ ơ với những gì ông nhìn thấy, bởi vì... tin rằng một hệ thống chính trị như vậy là không thể chấp nhận được đối với Nga.

Năm 1817, đám cưới của Nicholas diễn ra với công chúa Phổ Charlotte (ở Chính thống giáo, Alexandra Fedorovna).

Trước khi lên ngôi, các hoạt động công khai của ông chỉ giới hạn ở việc chỉ huy một lữ đoàn cận vệ, sau đó là sư đoàn; từ năm 1817, ông giữ chức tổng thanh tra danh dự của cục công binh. Trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự này, Nikolai bắt đầu tỏ ra quan tâm đến các cơ sở giáo dục quân sự. Theo sáng kiến ​​​​của ông, các trường đại đội và tiểu đoàn bắt đầu hoạt động trong quân đội công binh và vào năm 1818. Trường Kỹ thuật Chính (Học viện Kỹ thuật Nikolaev trong tương lai) và Trường Thiếu úy Cận vệ (sau này là Trường Kỵ binh Nikolaev) được thành lập.

Bắt đầu triều đại

Nicholas phải lên ngôi trong hoàn cảnh đặc biệt. Sau cái chết của Alexander I không có con vào năm 1825, theo Sắc lệnh kế vị ngai vàng, Constantine sẽ trở thành vị vua tiếp theo. Nhưng vào năm 1822, Constantine đã ký văn bản thoái vị ngai vàng.

D. Doe "Chân dung Nicholas I"

Vào ngày 27 tháng 11 năm 1825, khi nhận được tin Alexander I qua đời, Nicholas đã thề trung thành với tân hoàng đế Constantine, lúc đó đang ở Warsaw; tuyên thệ trước các tướng lĩnh, trung đoàn quân đội và cơ quan nhà nước. Trong khi đó, Constantine, khi nhận được tin anh trai mình qua đời, khẳng định không muốn lên ngôi và thề trung thành với Nicholas với tư cách là Hoàng đế Nga và thề ở Ba Lan. Và chỉ khi Constantine hai lần xác nhận việc thoái vị, Nicholas mới đồng ý lên ngôi. Trong khi có sự trao đổi thư từ giữa Nicholas và Constantine, thì vẫn có một khoảng thời gian ảo. Để không kéo dài tình hình, Nicholas quyết định tuyên thệ nhậm chức vào ngày 14/12/1825.

Khoảng thời gian ngắn ngủi này đã bị lợi dụng bởi các thành viên của Hiệp hội phương Bắc - những người ủng hộ chế độ quân chủ lập hiến, những người, với những yêu cầu đặt ra trong chương trình của họ, đã đưa các đơn vị quân đội đến Quảng trường Thượng viện từ chối thề trung thành với Nicholas.

K. Kolman "Cuộc nổi dậy của những kẻ lừa dối"

Vị hoàng đế mới đã giải tán quân khỏi Quảng trường Thượng viện bằng đạn nho, sau đó đích thân giám sát cuộc điều tra, kết quả là 5 thủ lĩnh của cuộc nổi dậy bị treo cổ, 120 người bị đưa đi lao động khổ sai và lưu đày; Các trung đoàn tham gia cuộc nổi dậy đã bị giải tán, cấp bậc và hồ sơ bị trừng phạt bằng súng phun và gửi đến các đồn trú xa xôi.

Chính sách trong nước

Triều đại của Nicholas diễn ra trong thời kỳ khủng hoảng trầm trọng của hệ thống phong kiến ​​​​nông nô ở Nga, phong trào nông dân đang phát triển ở Ba Lan và Kavkaz, các cuộc cách mạng tư sản ở Tây Âu và do hậu quả của những cuộc cách mạng này, sự hình thành các phong trào cách mạng tư sản ở hàng ngũ quý tộc Nga và tầng lớp trí thức bình dân. Vì vậy, nguyên nhân của Kẻ lừa dối có tầm quan trọng rất lớn và đã được phản ánh trong tâm trạng của công chúng thời đó. Trước những tiết lộ nóng hổi, ​​sa hoàng đã gọi những Kẻ lừa dối là “những người bạn của ngày 14 tháng 12” và hiểu rõ rằng những yêu cầu của họ có một vị trí trong thực tế Nga và trật tự ở Nga cần phải cải cách.

Khi lên ngôi, Nicholas, không chuẩn bị trước, không có ý tưởng rõ ràng về những gì mình muốn nhìn thấy ở Đế quốc Nga. Ông chỉ tin tưởng rằng sự thịnh vượng của đất nước chỉ có thể được đảm bảo thông qua trật tự nghiêm ngặt, mọi người thực hiện nghiêm túc nhiệm vụ của mình, kiểm soát và điều tiết các hoạt động xã hội. Bất chấp danh tiếng là một martinet có đầu óc hẹp hòi, ông đã mang lại sự hồi sinh nhất định cho cuộc sống của đất nước sau những năm cuối cùng u ám dưới triều đại của Alexander I. Ông tìm cách xóa bỏ tình trạng lạm dụng, khôi phục luật pháp và trật tự cũng như tiến hành cải cách. Hoàng đế đích thân thanh tra các cơ quan chính phủ, lên án nạn quan liêu và tham nhũng.

Muốn củng cố hệ thống chính trị hiện có và không tin tưởng vào bộ máy quan chức, Nicholas I đã mở rộng đáng kể các chức năng của Văn phòng Thủ tướng của Bệ hạ, cơ quan này thực tế đã thay thế các cơ quan nhà nước cao nhất. Vì mục đích này, sáu bộ phận đã được thành lập: bộ phận đầu tiên giải quyết các vấn đề nhân sự và giám sát việc thực hiện các mệnh lệnh cao nhất; Thứ hai liên quan đến việc soạn thảo luật; Cơ quan thứ ba giám sát luật pháp và trật tự trong chính phủ và đời sống công cộng, sau đó trở thành cơ quan điều tra chính trị; Người thứ tư phụ trách các cơ sở từ thiện và giáo dục phụ nữ; Nhóm thứ năm phát triển cải cách nông dân nhà nước và giám sát việc thực hiện nó; Thứ sáu là chuẩn bị cải cách quản trị ở vùng Kavkaz.

V. Golike "Nicholas I"

Hoàng đế thích thành lập nhiều ủy ban và ủy ban bí mật. Một trong những ủy ban đầu tiên như vậy là “Ủy ban ngày 6 tháng 12 năm 1826”. Nicholas giao cho anh ta nhiệm vụ xem xét tất cả các giấy tờ của Alexander I và xác định “cái gì bây giờ là tốt, cái gì không thể bỏ lại và cái gì có thể thay thế bằng”. Sau khi làm việc được bốn năm, ủy ban đã đề xuất một số dự án nhằm chuyển đổi các thể chế cấp trung ương và cấp tỉnh. Những đề xuất này, với sự chấp thuận của hoàng đế, đã được đệ trình lên Hội đồng Nhà nước để xem xét, nhưng các sự kiện ở Ba Lan, Bỉ và Pháp đã buộc nhà vua phải đóng cửa ủy ban và từ bỏ hoàn toàn những cải cách cơ bản của hệ thống chính trị. Vì vậy, nỗ lực đầu tiên để thực hiện ít nhất một số cải cách ở Nga đã kết thúc trong thất bại, nước này tiếp tục tăng cường các phương pháp quản lý văn thư và hành chính.

Trong những năm đầu tiên trị vì của mình, Nicholas I đã vây quanh mình với các chính khách lớn, nhờ họ mà có thể giải quyết một số nhiệm vụ lớn mà những người tiền nhiệm chưa hoàn thành. Vì vậy, M.M. Ông chỉ thị cho Speransky hệ thống hóa luật Nga, theo đó tất cả các luật được thông qua sau năm 1649 đều được xác định trong kho lưu trữ và sắp xếp theo thứ tự thời gian, được xuất bản vào năm 1830 trong tập 51 của “Bộ sưu tập đầy đủ các luật của Đế quốc Nga”.

Sau đó, việc chuẩn bị các luật hiện hành bắt đầu, được biên soạn thành 15 tập. Vào tháng 1 năm 1833, “Bộ luật” đã được Hội đồng Nhà nước phê chuẩn và Nicholas I, người có mặt tại cuộc họp, đã loại bỏ Huân chương A. Người được gọi đầu tiên khỏi chính mình, trao nó cho M.M. Speransky. Ưu điểm chính của “Bộ quy tắc” này là giảm bớt sự hỗn loạn trong quản lý và tính tùy tiện của quan chức. Tuy nhiên, việc tập trung quyền lực quá mức này không mang lại kết quả tích cực. Không tin tưởng vào dân chúng, hoàng đế mở rộng số lượng các bộ, ngành thành lập các cơ quan địa phương nhằm kiểm soát mọi lĩnh vực của đời sống, dẫn đến sự gia tăng quan liêu và quan liêu, đồng thời chi phí bảo trì và quân đội tốn kém. gần như tất cả các quỹ nhà nước. V. Yu Klyuchevsky đã viết rằng dưới thời Nicholas I ở Nga “việc xây dựng bộ máy quan liêu ở Nga đã hoàn thành”.

Câu hỏi nông dân

Vấn đề quan trọng nhất trong chính sách đối nội của Nicholas I là vấn đề nông dân. Nicholas I hiểu sự cần thiết phải bãi bỏ chế độ nông nô, nhưng không thể thực hiện nó do sự phản đối của giới quý tộc và lo sợ về một “biến động chung”. Vì điều này, ông hạn chế thực hiện các biện pháp nhỏ như ban hành luật về nông dân bắt buộc và thực hiện một phần cải cách nông dân nhà nước. Việc giải phóng hoàn toàn nông dân đã không diễn ra trong suốt cuộc đời của hoàng đế.

Nhưng một số nhà sử học, đặc biệt là V. Klyuchevsky, đã chỉ ra ba thay đổi đáng kể trong lĩnh vực này xảy ra dưới thời trị vì của Nicholas I:

- số lượng nông nô đã giảm mạnh, họ không còn chiếm đa số trong dân số. Rõ ràng, một vai trò quan trọng đã được thực hiện bởi việc chấm dứt thực hành “phân phối” nông dân nhà nước cho chủ đất cùng với đất đai vốn phát triển mạnh mẽ dưới thời các vị vua trước đó, và quá trình giải phóng nông dân tự phát đã bắt đầu;

- Tình hình của nông dân nhà nước được cải thiện đáng kể, tất cả nông dân nhà nước được giao các lô đất và lô rừng riêng, đồng thời các quầy thu ngân phụ trợ và cửa hàng ngũ cốc được thành lập ở khắp mọi nơi để hỗ trợ nông dân vay tiền mặt và ngũ cốc trong trường hợp mất mùa. . Kết quả của những biện pháp này là phúc lợi của nông dân nhà nước không chỉ tăng lên mà thu nhập từ ngân khố từ họ cũng tăng 15-20%, nợ đọng thuế giảm một nửa và đến giữa những năm 1850, thực tế không có người lao động nông trại không có đất nào ra đi. một cuộc sống khốn khổ và lệ thuộc, tất cả đều được nhà nước cấp đất;

- tình hình của nông nô được cải thiện đáng kể: một số luật được thông qua nhằm cải thiện tình hình của họ: chủ đất bị nghiêm cấm bán nông dân (không có đất) và đưa họ đi lao động khổ sai, vốn là thông lệ trước đây; nông nô nhận được quyền sở hữu đất đai, tiến hành kinh doanh và nhận được quyền tự do đi lại tương đối.

Khôi phục Mátxcơva sau Chiến tranh Vệ quốc năm 1812

Dưới thời trị vì của Nicholas I, việc khôi phục Moscow sau trận hỏa hoạn năm 1812 đã hoàn thành; theo chỉ thị của ông, để tưởng nhớ Hoàng đế Alexander I, người đã “khôi phục Moscow từ đống tro tàn và đổ nát”, Cổng Khải hoàn được xây dựng vào năm 1826. và công việc bắt đầu thực hiện một chương trình mới về quy hoạch và phát triển Mátxcơva (kiến trúc sư M.D. Bykovsky, K.A. Ton).

Ranh giới của trung tâm thành phố và các đường phố lân cận được mở rộng, các di tích của Điện Kremlin được khôi phục, bao gồm cả Kho vũ khí, dọc theo các bức tường nơi đặt các danh hiệu năm 1812 - súng (tổng cộng 875 khẩu) thu được từ “Quân đội vĩ đại”; tòa nhà Phòng chứa vũ khí được xây dựng (1844-51). Năm 1839, lễ long trọng đặt nền móng Nhà thờ Chúa Kitô Cứu Thế đã diễn ra. Tòa nhà chính ở Mátxcơva dưới thời Hoàng đế Nicholas I là Cung điện Grand Kremlin, lễ thánh hiến diễn ra vào ngày 3 tháng 4 năm 1849 trước sự chứng kiến ​​​​của quốc vương và toàn thể hoàng gia.

Việc cải thiện nguồn cung cấp nước của thành phố được tạo điều kiện thuận lợi bằng việc xây dựng “tòa nhà cấp nước Alekseevsky”, được thành lập vào năm 1828. Năm 1829, Cầu Moskvoretsky vĩnh viễn được xây dựng “trên các trụ và mố đá”. Việc xây dựng tuyến đường sắt Nikolaevskaya (St. Petersburg - Moscow; giao thông bằng tàu bắt đầu vào năm 1851) và St. Petersburg - Warsaw có tầm quan trọng lớn đối với Moscow. 100 tàu đã được hạ thủy.

Chính sách đối ngoại

Một khía cạnh quan trọng của chính sách đối ngoại là việc quay trở lại các nguyên tắc của Liên minh Thánh. Vai trò của Nga trong cuộc chiến chống lại bất kỳ biểu hiện nào về “tinh thần thay đổi” trong đời sống châu Âu đã tăng lên. Chính dưới thời trị vì của Nicholas I, nước Nga đã nhận được biệt danh không mấy hay ho là “hiến binh của châu Âu”.

Vào mùa thu năm 1831, quân đội Nga đã đàn áp dã man cuộc nổi dậy ở Ba Lan, khiến Ba Lan mất quyền tự chủ. Quân đội Nga đàn áp cuộc cách mạng ở Hungary.

Câu hỏi phương Đông chiếm một vị trí đặc biệt trong chính sách đối ngoại của Nicholas I.

Nga dưới thời Nicholas I đã từ bỏ kế hoạch phân chia Đế chế Ottoman, vốn đã được thảo luận dưới thời các sa hoàng trước đó (Catherine II và Paul I), và bắt đầu theo đuổi một chính sách hoàn toàn khác ở Balkan - chính sách bảo vệ người dân Chính thống giáo và đảm bảo các quyền tôn giáo và dân sự, cho đến độc lập chính trị.

Cùng với đó, Nga tìm cách đảm bảo ảnh hưởng của mình ở vùng Balkan và khả năng di chuyển không bị cản trở ở các eo biển (Bosporus và Dardanelles).

Trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1806-1812. và 1828-1829, Nga đã đạt được thành công lớn trong việc thực hiện chính sách này. Theo yêu cầu của Nga, nước tuyên bố mình là người bảo trợ cho tất cả các thần dân Cơ đốc giáo của Quốc vương, Quốc vương buộc phải công nhận quyền tự do và độc lập của Hy Lạp cũng như quyền tự trị rộng rãi của Serbia (1830); Theo Hiệp ước Unkar-Iskelesiki (1833), đánh dấu đỉnh cao ảnh hưởng của Nga ở Constantinople, Nga nhận được quyền chặn việc đi lại của tàu nước ngoài vào Biển Đen (mà nước này đã mất năm 1841). Những lý do tương tự: sự ủng hộ của những người theo đạo Cơ đốc Chính thống của Đế chế Ottoman và những bất đồng về Câu hỏi phía Đông - đã đẩy Nga làm trầm trọng thêm mối quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1853, dẫn đến việc nước này tuyên chiến với Nga. Sự khởi đầu của cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ năm 1853 được đánh dấu bằng chiến thắng rực rỡ của hạm đội Nga dưới sự chỉ huy của Đô đốc P. S. Nakhimov, đã đánh bại kẻ thù ở Vịnh Sinop. Đây là trận chiến lớn cuối cùng của đội thuyền buồm.

Những thành công quân sự của Nga đã gây ra phản ứng tiêu cực ở phương Tây. Các cường quốc hàng đầu thế giới không quan tâm đến việc củng cố nước Nga trước sự tổn hại của Đế chế Ottoman suy tàn. Điều này tạo cơ sở cho một liên minh quân sự giữa Anh và Pháp. Tính toán sai lầm của Nicholas I khi đánh giá tình hình chính trị nội bộ ở Anh, Pháp và Áo đã khiến đất nước này rơi vào tình trạng cô lập về chính trị. Năm 1854, Anh và Pháp tham chiến theo phe Thổ Nhĩ Kỳ. Do sự lạc hậu về kỹ thuật của Nga nên rất khó để chống lại các cường quốc châu Âu này. Các hoạt động quân sự chính diễn ra ở Crimea. Vào tháng 10 năm 1854, quân Đồng minh bao vây Sevastopol. Quân đội Nga đã phải chịu một số thất bại và không thể hỗ trợ cho thành phố pháo đài bị bao vây. Bất chấp sự anh dũng bảo vệ thành phố, sau 11 tháng bị bao vây, vào tháng 8 năm 1855, những người bảo vệ Sevastopol buộc phải đầu hàng thành phố. Vào đầu năm 1856, sau Chiến tranh Krym, Hiệp ước Hòa bình Paris đã được ký kết. Theo các điều khoản của nó, Nga bị cấm có lực lượng hải quân, kho vũ khí và pháo đài ở Biển Đen. Nga trở nên dễ bị tổn thương từ biển và mất cơ hội thực hiện chính sách đối ngoại tích cực ở khu vực này.

Bị cuốn theo các cuộc duyệt binh và duyệt binh, Nicholas I đã chậm trễ trong việc tái trang bị kỹ thuật cho quân đội. Thất bại quân sự xảy ra trên diện rộng do thiếu đường bộ và đường sắt. Chính trong những năm chiến tranh, cuối cùng ông đã bị thuyết phục rằng bộ máy nhà nước do chính ông tạo ra chẳng có ích lợi gì.

Văn hoá

Nicholas I đã ngăn chặn những biểu hiện nhỏ nhất của tư duy tự do. Ông giới thiệu kiểm duyệt. Hầu hết mọi thứ đều có âm mưu chính trị đều bị cấm in. Mặc dù đã giải phóng Pushkin khỏi sự kiểm duyệt chung, nhưng bản thân ông cũng phải chịu sự kiểm duyệt cá nhân đối với các tác phẩm của mình. “Trong ông ấy có rất nhiều biểu tượng và một chút của Peter Đại đế,” Pushkin viết về Nicholas trong nhật ký của mình vào ngày 21 tháng 5 năm 1834; đồng thời, cuốn nhật ký cũng ghi nhận những nhận xét “hợp lý” về “Lịch sử của Pugachev” (chính quyền đã biên tập và cho Pushkin vay 20 nghìn rúp), tính dễ sử dụng và ngôn ngữ hay của sa hoàng. Nikolai bị bắt và đưa đi lính vì thơ tự do của Polezhaev, đồng thời hai lần ra lệnh đày Lermontov đến Caucasus. Theo lệnh của ông, các tạp chí “Châu Âu”, “Điện báo Moscow”, “Kính thiên văn” bị đóng cửa, P. Chaadaev và nhà xuất bản của ông bị đàn áp, và F. Schiller bị cấm xuất bản ở Nga. Nhưng đồng thời, ông ủng hộ Nhà hát Alexandria, cả Pushkin và Gogol đều đọc tác phẩm của họ cho ông nghe, ông là người đầu tiên ủng hộ tài năng của L. Tolstoy, ông có đủ gu văn chương và lòng dũng cảm công dân để bảo vệ “Tổng thanh tra” và sau màn trình diễn đầu tiên phải nói: “Mọi người đều hiểu - và hơn hết là TÔI.”

Nhưng thái độ của những người cùng thời với ông lại khá mâu thuẫn.

CM. Soloviev viết: “Hắn muốn chặt bỏ tất cả những cái đầu vượt quá mức chung”.

N.V. Gogol kể lại rằng Nicholas I, khi đến Moscow trong thời điểm kinh hoàng của trận dịch tả, đã thể hiện mong muốn nâng đỡ và động viên những người sa ngã - “một đặc điểm mà khó có người mang vương miện nào thể hiện được”.

Herzen, người từ khi còn trẻ đã vô cùng lo lắng về sự thất bại của cuộc nổi dậy Decembrist, đã cho rằng tính cách của sa hoàng là sự tàn ác, thô lỗ, thù hận, không khoan dung với “tư duy tự do” và buộc tội ông ta tuân theo đường lối phản động của chính sách đối nội.

I. L. Solonevich đã viết rằng Nicholas I, giống như Alexander Nevsky và Ivan III, một “bậc thầy có chủ quyền” thực sự, với “con mắt của bậc thầy và sự tính toán của bậc thầy”.

“Những người cùng thời với Nikolai Pavlovich không “thần tượng” ông, như người ta thường nói trong thời kỳ ông trị vì, mà sợ ông. Không thờ cúng, không thờ cúng có lẽ sẽ bị coi là tội phạm cấp bang. Và dần dần cảm giác tùy chỉnh này, một sự đảm bảo cần thiết cho sự an toàn cá nhân, đã đi vào máu thịt của những người cùng thời với ông và sau đó được thấm nhuần vào con cháu của họ (N.E. Wrangel).

1. NICHOLAS I TIẾP THEO ngai vàng

Khi Alexander qua đời vào năm 1985 mà không để lại người thừa kế, người gần gũi nhất với ngai vàng là anh trai ông, Đại công tước Constantine. Nhưng Constantine không muốn làm vua. Ông thoái vị ngai vàng để nhường ngôi cho em trai mình là Nicholas, lúc đó mới 29 tuổi. Nicholas không nhận được sự giáo dục xứng đáng với người thừa kế. Có lẽ đó chính là lý do tại sao ông trở thành một vị vua tương đối tốt, theo quan điểm của chủ nghĩa Sa hoàng.

2. ĐẶC ĐIỂM CHÍNH CỦA KHÓA HỌC CHÍNH TRỊ TRONG NƯỚC CỦA NICHOLAS I.

Trong chính trị nội bộ nước Nga nửa đầu thế kỷ 19 có hai cột mốc quan trọng: sự kết thúc của Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 và 1825 - sự thay đổi triều đại và cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo.

Những sự kiện này đã làm gia tăng chủ nghĩa bảo thủ và thậm chí là hành vi phản động trong nền chính trị trong nước. Dưới thời trị vì của Nicholas I, việc soạn thảo luật được đặt trong số những ưu tiên hàng đầu. Việc thiếu trật tự phù hợp trong luật pháp Nga là nguyên nhân chính dẫn đến nhiều hành vi lạm dụng tại tòa án và chính quyền đã liên tục được chỉ ra trong lời khai của họ bởi những Kẻ lừa dối, những người mà những lời chỉ trích và đề xuất của họ đã được Nicholas I hết sức chú ý. Nikolai thấy mục tiêu chính của việc luật hóa là, mà không đưa ra bất kỳ “đổi mới” nào, nhằm hợp lý hóa luật pháp của Nga và do đó cung cấp cơ sở lập pháp rõ ràng hơn cho chế độ chuyên chế của Nga. Hầu như tất cả công việc mã hóa đều do M. M. Speransky thực hiện.

Theo kế hoạch của Speransky, việc soạn thảo luật phải trải qua ba giai đoạn: đầu tiên là thu thập và xuất bản theo trình tự thời gian tất cả các luật, bắt đầu từ “Bộ luật” của Sa hoàng Alexei Mikhailovich năm 1649 và cho đến cuối thế kỷ 20. triều đại của Alexander I; thứ hai - xuất bản Bộ luật hiện hành, sắp xếp theo thứ tự hệ thống chủ đề, không sửa chữa, bổ sung; giai đoạn thứ ba quy định việc biên soạn và xuất bản “Bộ luật” - một bộ luật hiện hành mới có hệ thống, “với những bổ sung và sửa đổi, phù hợp với các quyền, phong tục và nhu cầu thực tế của nhà nước”. Cục II có nhà in riêng, trong đó đã in các tập chuẩn bị của “Bộ sưu tập đầy đủ các luật của Đế quốc Nga”. Trong thời gian 1828--1830. Đã xuất bản 45 tập đồ sộ và 3 tập mục lục, phụ lục. Họ đã biên soạn “Hội đồng đầu tiên”, bao gồm 31 nghìn đạo luật lập pháp cho các năm 1649-1825. Ngoài ra, 6 tập luật nữa đã được xuất bản, xuất bản từ cuối năm 1825 đến năm 1830 - những tập này bắt đầu “Quốc hội thứ hai”, bao gồm các luật được ban hành dưới triều đại của Nicholas I và Alexander II.

Đồng thời, trên cơ sở “Bộ sưu tập luật hoàn chỉnh”, “Bộ luật của Đế quốc Nga” cũng đang được chuẩn bị. Trong quá trình chuẩn bị, các luật đã mất hiệu lực hoặc được thay thế bằng các đạo luật tiếp theo đều bị thu hồi. Việc xử lý văn bản của các bài viết trong Bộ luật cũng được thực hiện. Hơn nữa, tất cả các sửa chữa, và thậm chí nhiều bổ sung hơn, chỉ được thực hiện khi có sự chấp thuận của hoàng đế, người kiểm soát toàn bộ quá trình mã hóa. “Bộ luật” được chuẩn bị đã được xem xét sơ bộ trong một ủy ban đặc biệt của Thượng viện, sau đó các phần riêng lẻ của nó sẽ được gửi đến các bộ. Năm 1832, nó được xuất bản thành 15 tập với 40 nghìn bài báo. Ngoài ra, “Bộ luật quy định quân sự” (12 tập), “Bộ luật của các tỉnh vùng Baltic và phía Tây” và “Bộ luật của Đại công quốc Phần Lan” do Speransky biên soạn đã được xuất bản.

Dưới thời Nicholas I, “Bộ sưu tập đầy đủ các luật tâm linh ở Nga kể từ khi thành lập Thượng hội đồng Thánh” và “Bộ sưu tập luật hàng hải từ 1845 đến 1851” cũng được xuất bản. " và "Bộ luật của người nước ngoài du mục ở Đông Siberia."

Kế hoạch mã hóa của Speransky đã không được thực hiện ở giai đoạn cuối cùng và quan trọng nhất - việc chuẩn bị và xuất bản Bộ luật của Đế quốc Nga. Nicholas I đã bác bỏ giai đoạn mã hóa thứ ba, giai đoạn này quy định việc đưa ra “những đổi mới”.

Việc soạn thảo luật được thực hiện dưới thời Nicholas I chắc chắn đã hợp lý hóa luật pháp của Nga. Đồng thời, nó không hề làm thay đổi cơ cấu chính trị và xã hội của nước Nga chuyên quyền, cũng như bản thân hệ thống quản lý; nó không loại bỏ được sự tùy tiện, quan liêu và tham nhũng, vốn đã đạt đến đỉnh điểm đặc biệt dưới thời trị vì của Nicholas. Sự phát triển của bộ máy quan liêu dẫn đến công việc giấy tờ được tiến hành một cách không thể kiểm soát được trong bí mật văn thư. Bộ máy hành chính quan liêu tăng mạnh: nửa đầu thế kỷ 19. số lượng quan chức tăng từ 16 nghìn lên 74,3 nghìn. Nicholas I nhìn thấy những tệ nạn của bộ máy quan liêu, phàn nàn rằng “đế chế do thị trưởng cai trị,” nhưng không thể loại bỏ những tệ nạn này trong điều kiện của chế độ chuyên chế.

Nicholas I coi vấn đề chế độ nông nô là quan trọng nhất. Tình hình của nông dân địa chủ đã được xoa dịu. Chính phủ đã ban hành một số luật nhấn mạnh rằng “nông nô không phải là tài sản đơn thuần của một cá nhân mà trước hết là chủ thể của nhà nước” (V.O. Klyuchevsky).

Cần lưu ý rằng dưới thời trị vì của Alexander I và Nicholas I, sự chỉ trích những kẻ chuyên quyền là những người bảo vệ chế độ nông nô ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn trong giới quý tộc. Alexander I năm 1803 ban hành sắc lệnh “Về những người trồng trọt tự do”, Nicholas I năm 1842 ban hành sắc lệnh “Về những nông dân bị bắt buộc”, cho phép chủ đất tự nguyện trả tự do cho nông dân của mình. Nhưng hậu quả của những nghị định này là không đáng kể. Từ 1804 đến 1855 Các chủ đất chỉ thả 116 nghìn nông nô. Điều này chỉ ra rằng các chủ đất chủ yếu quan tâm đến việc duy trì chế độ nông nô.

Nhiều hơn nữa đã được thực hiện cho nông dân nhà nước. Có khoảng 9 triệu người. Từ năm 1837 đến năm 1841, một hệ thống các biện pháp đã được thực hiện để quản lý nông dân nhà nước.

Dưới sự lãnh đạo của P.N. Kiselev tiến hành cải cách làng quốc gia. 6 nghìn cộng đồng nông thôn được thành lập. Họ được trao quyền tự trị và quyền bầu chọn các thẩm phán hòa bình. Theo sắc lệnh năm 1843, không một quận trưởng nào có quyền can thiệp vào công việc của cộng đồng.

Khoảng 2,8 triệu mẫu đất tự do được chuyển giao cho nông dân; 3 triệu mẫu rừng đã được chuyển giao cho các cộng đồng nông thôn có học thức.

Người ta chú ý nhiều đến việc nâng cao trình độ kỹ thuật nông nghiệp của nông dân. Hơn một nghìn tổ chức tín dụng nông thôn và ngân hàng tiết kiệm được thành lập cho nông dân nhà nước; 98 nghìn ngôi nhà gạch được xây cho nông dân. Nhiều điều đã được thực hiện để bảo vệ sức khỏe của nông dân và giáo dục. Năm 1838, cộng đồng nông dân có 60 trường học với 1.800 học sinh, đến năm 1866 họ đã có 110 trường học với 2.550 nghìn trẻ em đang theo học. Nông dân nhà nước được giải phóng khỏi việc sửa chữa đường sá. Sau đó, nông dân bắt đầu được chuyển sang tình trạng bỏ nghề.

Cải cách làng quốc gia dưới sự lãnh đạo của Bá tước P.D. Kiselev chắc chắn đã trở thành một thành tựu của thời Nikolaev. Nhờ các biện pháp được thực hiện, tình hình pháp lý và tài chính của nông dân nhà nước đã được cải thiện đáng kể. Nông dân địa chủ bắt đầu nhìn nông dân nhà nước với ánh mắt ghen tị.

Chính sách giáo dục ngày càng trở nên bảo thủ. Năm 1828, một cuộc cải cách các cơ sở giáo dục chuyên biệt cấp cơ sở và trung học đã được thực hiện.

Các cấp độ khác nhau của trường được tách biệt với nhau và dành cho các lớp khác nhau:

Trường giáo xứ nông thôn - dành cho nông dân;

Trường học cấp huyện - dành cho cư dân đô thị;

Phòng tập thể dục dành cho quý tộc.

Từ năm 1832, S.S. trở thành Bộ trưởng Bộ Giáo dục Công cộng. Uvarov. Ông trở thành tác giả của công thức nổi tiếng “Chính thống, chuyên chế, dân tộc”, cho rằng ba lực lượng này là nền tảng của hệ thống chính trị Nga và đảm bảo trật tự, hài hòa trong xã hội. Bộ ba Uvarov được thành lập để đối lập với nước Pháp cách mạng, trong đó họ cố gắng đặt các nguyên tắc tự do, bình đẳng và tình huynh đệ làm nền tảng cho cấu trúc nhà nước, xã hội và thậm chí cả gia đình. Dưới thời Bộ trưởng Bộ Giáo dục S.S. Uvarov, việc giáo dục và nuôi dưỡng thanh niên Nga dựa trên sự tôn trọng Chính thống giáo, chế độ chuyên chế và dân tộc. Năm 1835, điều lệ trường đại học mới được ban hành, theo đó quyền tự chủ của các trường đại học bị giảm mạnh. Một cuộc kiểm toán về hoạt động của các trường đại học Kazan, St. Petersburg và Moscow đã được thực hiện. Một số giáo sư tuyên truyền tư tưởng cách mạng đã bị đưa ra xét xử. Học phí tăng lên, số lượng học sinh ghi danh giảm và chương trình giảng dạy được sửa đổi. Hiến chương năm 1835 bãi bỏ các khoa triết học, kinh tế chính trị, luật tự nhiên và thống kê tại các trường đại học. Đồng thời, vào năm 1835, Trường Luật Hoàng gia được thành lập - một cơ sở giáo dục ưu tú để đào tạo nhân viên của Bộ Tư pháp và Thượng viện. Một số giáo viên đã được cử đi công tác nước ngoài để nâng cao trình độ.

Triều đại của Nicholas I được đánh dấu bằng sự xuất hiện của bài quốc ca chính thức đầu tiên vào năm 1833, “God Save the Tsar”. Lời bài quốc ca Anh “God Save the King” của nhà thơ V.A. Zhukovsky đã dịch sang tiếng Nga và nhà soạn nhạc A.F. Lvov đã viết một giai điệu cho họ.

Theo tinh thần nguyên tắc chuyên quyền và tập trung quyền lực, Nicholas I đã tìm cách củng cố chế độ quyền lực cá nhân - tập trung vào tay mình quyền quyết định cả công việc chung và riêng, thường bỏ qua các bộ, ngành liên quan.

Hoạt động của nhánh thứ ba của phủ triều đình trở nên khét tiếng. Người được Nicholas I yêu thích, Tướng A. X. Benckendorff, được giao đứng đầu Cục III. Ông cũng là người đứng đầu Quân đoàn Gendarmes. Trở lại tháng 1 năm 1826, ông đã trình bày với Nicholas I một dự án “Về cơ cấu của cảnh sát cấp cao”, trên cơ sở đó Phòng thứ ba của Thủ tướng Hoàng gia được thành lập. Benckendorff giữ chức vụ trưởng phòng III và trưởng hiến binh cho đến khi qua đời (1844). Ông được thay thế bởi một người được sa hoàng yêu thích khác, một quân nhân và chính khách nổi tiếng, Bá tước A.F. Orlov. Đặc quyền của Cục III thực sự rất toàn diện. Nó thu thập thông tin về tâm trạng của các bộ phận dân cư khác nhau, thực hiện giám sát bí mật đối với những người “không đáng tin cậy” và báo chí định kỳ, chịu trách nhiệm về các nơi giam giữ và các trường hợp “ly giáo”, theo dõi các đối tượng nước ngoài ở Nga, xác định những người mang mầm bệnh. “tin đồn sai sự thật” và những kẻ giả mạo, đồng thời thu thập thông tin thống kê và hình ảnh minh họa của các bức thư riêng, giám sát các hoạt động của chính quyền. Đó là cơ quan thông báo cho sa hoàng về tất cả “sự cố” ở Đế quốc Nga. Nicholas I đọc kỹ các báo cáo, báo cáo của trưởng phòng III. Hoạt động của Cục III đã làm nảy sinh tình trạng tố cáo tràn lan. Phần III có mạng lưới mật vụ riêng và vào những năm 40, nó đã tạo ra các mật vụ ở nước ngoài để do thám những người Nga di cư. Dưới sự giám sát thận trọng của bà là các nhà xuất bản báo chí nước ngoài của Nga, Hoàng tử V.V.

Trong lĩnh vực chính sách kinh tế, chế độ chuyên quyền nhất quán hơn và tiến xa hơn nhiều so với các vấn đề chính sách xã hội. Chính quá trình phát triển kinh tế của đất nước đã buộc người dân phải bảo trợ cho công nghiệp, thương mại và cuối cùng là góp phần phát triển các mối quan hệ tư sản. Chủ nghĩa Sa hoàng tìm cách lợi dụng các mối quan hệ tư bản đang phát triển trong nước. Do đó, việc phát triển công nghiệp, thành lập ngân hàng, xây dựng đường sắt, thành lập các cơ sở giáo dục kỹ thuật đặc biệt, khuyến khích hoạt động của các xã hội nông nghiệp và công nghiệp, tổ chức triển lãm, v.v.

Đứng đầu từ 1824 đến 1844. Bộ Tài chính E.F. Kankrin đã thực hiện một số biện pháp nhằm củng cố hệ thống tài chính của đất nước vốn đã bị gián đoạn trong thời kỳ trị vì trước đó. Ông tìm cách duy trì cán cân thương mại thuận lợi và tăng thu ngân sách bằng cách tăng thuế trực tiếp và gián tiếp, khôi phục các trang trại bán rượu và phá giá tiền giấy đã giảm giá.

Một biện pháp kinh tế quan trọng đã được Kankrin thực hiện vào năm 1839-1843. cải cách tiền tệ. Trước đó, ở Nga có một tài khoản tiền tệ kép - dành cho tiền giấy rúp và rúp bạc, trong khi tỷ giá tiền giấy luôn biến động. Kể từ năm 1839, đồng rúp tín dụng cứng đã được giới thiệu, tương đương với 1 rúp. bạc và được hỗ trợ bởi tiền vàng và bạc. Tuyên ngôn ngày 1 tháng 6 năm 1843 tuyên bố bắt đầu trao đổi tất cả tiền giấy đang lưu hành lấy tiền giấy nhà nước với tỷ lệ 1 rúp tín dụng lấy 3 rúp. 50 kopecks tiền giấy. Đến năm 1851, việc trao đổi hoàn tất. Tổng cộng, khoảng 600 triệu rúp tiền giấy đã được đổi lấy 170 triệu rúp tín dụng.

Cải cách 1839--1843 Kankrina tạm thời củng cố hệ thống tiền tệ. Tuy nhiên, chính phủ không bao giờ thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng tài chính: đến cuối triều đại của Nicholas I, đặc biệt là do chi phí tăng mạnh trong Chiến tranh Krym, tiền giấy bắt đầu giảm giá, nợ công trong và ngoài nước tăng đáng kể. ; vào năm 1855, nó gần gấp đôi doanh thu ngân sách nhà nước.

3. CÁC ĐỊNH HƯỚNG CHÍNH CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI CỦA NGA TRONG QUÝ II THẾ KỲ 19. THAM GIA GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ ĐÔNG.

Thế giới quan và hoạt động của Nicholas bị ảnh hưởng rất nhiều bởi tình hình chính trị - xã hội ở châu Âu đang sôi sục với các cuộc cách mạng tư sản. Vào quý 2 thế kỷ 19, Nga là một quốc gia lớn và mạnh về quân sự, có khả năng giải quyết hiệu quả các vấn đề chính sách đối ngoại của mình. Vào đầu triều đại của Nicholas I, sự tụt hậu về kỹ thuật quân sự của Nga so với châu Âu không còn đáng chú ý như sau này. Quân đội Nga rất đông đảo và được coi là một trong những quân đội mạnh nhất thế giới.

Các hướng chính của chính sách đối ngoại đã được duy trì từ cuối thế kỷ 18, khi Nga bắt đầu nổi lên như một đế chế Á-Âu khổng lồ. Hoàng đế mới của Nga vội vàng tuyên bố tiếp tục đường lối chính sách đối ngoại của người tiền nhiệm. Nhưng sau đó ông nói rõ rằng khi theo đuổi các chính sách ở châu Âu, Nga sẽ dựa nhiều vào sức mạnh của chính mình hơn là vào “sự đoàn kết liên bang”. Nicholas I duy trì quan hệ với các quốc gia Đức, chủ yếu là với Phổ, quốc gia từ lâu đã chiếm vị trí hàng đầu trong quan hệ thương mại Nga-Đức. Đồng thời, có xu hướng xích lại gần nhau giữa Nga với Anh và Pháp. Dưới thời trị vì của Nicholas I, vấn đề phía đông – mối quan hệ với Đế chế Ottoman – chiếm vị trí trung tâm trong chính sách đối ngoại. Đối với Nga, một nhiệm vụ quan trọng là củng cố các vị trí của mình trên bờ Biển Đen và bảo vệ biên giới ở phía nam đất nước. Biển Đen đã có được tầm quan trọng to lớn.

Vấn đề quan trọng nhất đối với chính sách đối ngoại của Nga là đảm bảo cơ chế thuận lợi nhất cho các eo biển Biển Đen - Bosporus và Dardanelles. Việc các tàu buôn Nga tự do đi qua đã góp phần vào sự phát triển kinh tế và thịnh vượng của các khu vực phía nam của bang. Caucasus vẫn là một hướng quan trọng trong chính sách của Nga. Cô đã cố gắng mở rộng tài sản của người da trắng, thiết lập biên giới ổn định cuối cùng ở Transcaucasus, đảm bảo liên lạc tự do và an toàn với các lãnh thổ mới giành được và sáp nhập chặt chẽ toàn bộ khu vực da trắng vào Đế quốc Nga.

Đối thủ của Nga ở khu vực này là Iran. Theo hiệp ước hòa bình với Iran, Nga đã bảo đảm được các vùng lãnh thổ quan trọng ở Đông Transcaucasia và bờ biển phía tây của Biển Caspian. Vào những năm 20 của thế kỷ 19, Ba Tư (Iran) tìm kiếm sự trở lại của các hãn quốc Talysh và Karabakh. Một nhóm chống Nga mạnh mẽ được thành lập tại triều đình Shah. Vào tháng 6 năm 1826, quân đội Iran xâm chiếm Karabakh. Chiến tranh Nga-Ba Tư bắt đầu. Tổng tư lệnh Iran có ý định chấm dứt sự chiếm hữu của Nga ở Transcaucasia chỉ bằng một đòn.

Quân đội Nga ở khu vực này còn nhỏ. Chỉ có chủ nghĩa anh hùng phi thường của những người lính Nga mới có thể kìm hãm được cuộc tấn công. Quân đội Nga tích cực hỗ trợ các đội quân tình nguyện Armenia và Gruzia. Binh lính Nga sau khi chinh phục pháo đài quan trọng Erivan, chiếm được thành phố Tabriz và hành quân đến thủ đô Tehran của Ba Tư. Ba Tư cầu hòa. Vào tháng 2 năm 1828, Hiệp ước Hòa bình Turkmanchay được ký kết. Theo thỏa thuận này, các hãn quốc Erivan và Nakhichevan hoàn toàn trở thành một phần của Nga. Vùng Armenia được hình thành trên lãnh thổ của cả hai hãn quốc.

Trong quan hệ với Đế chế Ottoman, việc Thổ Nhĩ Kỳ bao gồm nhiều dân tộc theo đạo Cơ đốc và Slav trên Bán đảo Balkan, những người coi Nga là người bảo vệ và vị cứu tinh duy nhất của họ, ngày càng trở nên quan trọng. Ngay cả dưới thời trị vì của Alexander I, sự khởi đầu của cuộc cách mạng Hy Lạp đã trở thành nguyên nhân làm trầm trọng thêm Câu hỏi phương Đông, phát triển thành một cuộc khủng hoảng quốc tế. Nga cũng như các nước châu Âu khác đã không bỏ lỡ cơ hội lợi dụng tình hình ngày càng trầm trọng ở Đế chế Ottoman liên quan đến cuộc đấu tranh giải phóng của nhân dân Hy Lạp để thực hiện các kế hoạch của riêng họ ở Trung Đông và Balkan.

Vào những năm 1920, Câu hỏi phương Đông đã trở thành một trong những vấn đề lớn nhất trong chính trị quốc tế. Hoàng đế Nicholas I, khi lên ngôi, nhận thấy mối quan hệ giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ rất căng thẳng, nhưng ông vẫn không thấy cần thiết phải chiến đấu với người Thổ Nhĩ Kỳ để giành lấy người Hy Lạp. Ban đầu, Nicholas I cùng với Vương quốc Anh gây áp lực ngoại giao với Thổ Nhĩ Kỳ.

Tuy nhiên, bà vẫn kiên quyết và tiếp tục đàn áp cuộc nổi dậy của người Hy Lạp bằng sự tàn bạo đặc biệt. Các chính phủ châu Âu, trong đó có Nga, dưới ảnh hưởng của khuynh hướng “Liên minh thần thánh”, trong một thời gian dài đã không dám đứng ra cầu thay cho quân Hy Lạp nổi loạn trước Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ. Chỉ đến năm 1827, người ta mới thấy rõ rằng ngoại giao bất lực. Về vấn đề này, các phi đội Nga, Anh và Pháp đã tiến vào vịnh nơi hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ đóng quân, và kết quả là một trận chiến ngắn đã tiêu diệt hoàn toàn nó. Quan hệ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ xấu đi rõ rệt. Vào tháng 4 năm 1828, Nga tuyên chiến với Đế quốc Ottoman. Các hoạt động quân sự diễn ra ở Transcaucasia và Balkan. Sự kháng cự ngoan cố của quân Ottoman ở Balkan đã gây bất ngờ cho bộ chỉ huy cấp cao Nga và chính Sa hoàng.

Người dân Balkan đã tìm cách hỗ trợ quân đội Nga, xin phép chính thức từ bộ chỉ huy cấp cao để thực hiện các hành động quân sự chung chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ. Ủy ban quân sự do sa hoàng đứng đầu đã bác bỏ khả năng sử dụng sự giúp đỡ của người Serb, nhưng vào năm 1829, khi cần phải di chuyển đến vùng Balkan, Nga vẫn tranh thủ sự giúp đỡ của quân tình nguyện Bulgaria.

Hậu quả là gây ra một loạt thất bại quân sự cho quân Thổ Nhĩ Kỳ, quân đội Nga đã chiếm được Andrianople, đồng nghĩa với việc chiến tranh đang đến gần ngày kết thúc. Điều này cũng được tạo điều kiện thuận lợi bởi những thành công của quân đội Nga trên mặt trận Caucasian, nhờ vào phẩm chất chiến đấu cao của quân đội. Kết quả của cuộc tấn công theo hướng Kara là chiếm được một pháo đài hùng mạnh của Thổ Nhĩ Kỳ ở Tây Armenia. Đây là một sự kiện lớn trong chiến dịch quân sự năm 1828. Sau những sự kiện này, một hiệp ước hòa bình đã được ký kết vào năm 1829.

Các lãnh thổ quan trọng của bờ Biển Đen thuộc vùng Kavkaz và một phần lãnh thổ Armenia thuộc về Thổ Nhĩ Kỳ đã được chuyển giao cho Nga. Quyền tự chủ rộng rãi cho Hy Lạp được đảm bảo, trên cơ sở đó việc thành lập một nhà nước Hy Lạp độc lập được tuyên bố vào năm 1830.

Như vậy, nhờ cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, Nga đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử của mình trong mối quan hệ với nhân dân Hy Lạp. Nhờ việc ký kết Hiệp ước Hòa bình Adrianople, Nga có thể coi những xung đột lớn nảy sinh trong quan hệ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc Khủng hoảng phương Đông những năm 20 sẽ được giải quyết: tự do hàng hải thương mại ở eo biển, quyền của các công quốc Danube và Serbia, nền tự trị của Hy Lạp. Do đó, do các điều kiện của Hòa bình Adrianople, Nga đã nhận được quyền can thiệp vào công việc nội bộ của Thổ Nhĩ Kỳ với tư cách là người cầu thay và bảo trợ cho các thần dân của Quốc vương cùng bộ tộc và đức tin.

Do hậu quả của các cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ và Nga-Iran vào cuối những năm 20 của thế kỷ 19, Transcaucasia cuối cùng đã được đưa vào Đế quốc Nga: Georgia, Đông Armenia, Bắc Azerbaijan. Kể từ đó, Transcaucasia trở thành một phần không thể thiếu của Đế quốc Nga.

Đầu những năm 30 của thế kỷ 19 có nhiều sự kiện diễn ra theo cả hai hướng chính trong chính sách đối ngoại của Nga - Châu Âu và Trung Đông. Vào những năm 1830-31, một làn sóng cách mạng quét qua châu Âu, điều này cũng ảnh hưởng đến chính nước Nga. Chiến tranh Ba Tư và Thổ Nhĩ Kỳ chưa kết thúc thì chính phủ của Nicholas I phải tham gia vào một cuộc xung đột vũ trang với Ba Lan. Các cuộc cách mạng ở Pháp và Bỉ đã thúc đẩy cuộc nổi dậy của người Ba Lan và vào cuối năm 1830, một cuộc nổi dậy công khai bắt đầu ở Warsaw. Triều đại Romanov bị tuyên bố tước bỏ ngai vàng Ba Lan, Chính phủ lâm thời được thành lập và quân đội nổi dậy được thành lập. Bước đầu, cuộc nổi dậy đã thành công. Nhưng lực lượng không đồng đều, cuộc nổi dậy diễn ra

Vào cuối những năm 40, một làn sóng mới thậm chí còn ghê gớm hơn đã nổi lên ở Tây Âu. Vào tháng 2 năm 1848, một cuộc cách mạng nổ ra ở Pháp và vào mùa xuân - ở Đức, Áo, Ý, Wallachia và Moldavia. Nicholas I coi tất cả những sự kiện này là mối đe dọa trực tiếp đối với chế độ chuyên quyền của Nga. Chính vì vậy ông đã tích cực tham gia trấn áp phong trào cách mạng.

Năm 1849, Nicholas giúp Áo đàn áp một cuộc cách mạng nổ ra ở Hungary, lúc đó là một phần của Đế quốc Áo. Quân đội Nga cũng bóp nghẹt các cuộc biểu tình cách mạng ở Moldova và Wallachia. Tất nhiên, Nicholas đã trải qua sự lo lắng trong các cuộc cách mạng 1848-1849. ở châu Âu. Đích thân ông đã viết một Tuyên ngôn, trong đó ông nói về “tình trạng bất ổn mới” đang kích động Tây Âu sau “hòa bình lâu dài”, về “cuộc nổi loạn và tình trạng vô chính phủ” nảy sinh ở Pháp, nhưng cũng bao trùm nước Đức và đe dọa Nga.

Sự can thiệp của Nga vào các vấn đề châu Âu và việc bảo vệ trật tự cũ đã gây ra sự phẫn nộ trong giới tự do của các nước châu Âu. Nikolai tự giành cho mình danh hiệu “hiến binh châu Âu”. Vì vậy, cả chính phủ và người dân châu Âu đều sợ hãi và không ưa nước Nga cũng như vị Sa hoàng phản động và kiêu ngạo của nước này, đồng thời vui mừng tận dụng cơ hội đầu tiên để tiêu diệt quyền lực và ảnh hưởng của Nga trong các vấn đề châu Âu.

Khi các cuộc cách mạng châu Âu 1848-1849 lụi tàn, Nicholas I quyết định củng cố vị trí chiến lược của đế chế của mình. Trước hết, hoàng đế muốn giải quyết vấn đề eo biển Biển Đen. Theo thỏa thuận có hiệu lực lúc bấy giờ, hải quân Nga có thể đi qua eo biển Bosporus và Dardanelles. Ngoài ra, Nicholas I còn tìm cách tăng cường ảnh hưởng chính trị của Nga trên Bán đảo Balkan. Qua tay Thổ Nhĩ Kỳ, Anh hy vọng tăng cường ảnh hưởng ở Tiểu Á và vùng Kavkaz, đồng thời đẩy Nga ra xa các tuyến đường biển. Hoàng đế Pháp Napoléon III đang tìm cơ hội thể hiện mình bằng hành động, nhằm xác lập quyền lực trên ngai vàng của mình.

Đế quốc Áo, vốn nợ Nga hòa bình sau khi đàn áp cuộc cách mạng Hungary, không thể không can thiệp vào số phận của vùng Balkan, lãnh thổ mà chính họ đang quan tâm. Türkiye, dựa vào sự hỗ trợ của các quốc gia Tây Âu, đã ấp ủ những kế hoạch xâm lược rộng rãi chống lại Nga. Uy tín của tên tuổi Nga ngày càng suy giảm ở Thổ Nhĩ Kỳ. Tranh chấp giữa Nga và Pháp về quyền của người Công giáo và Chính thống giáo ở Jerusalem không thể che giấu bối cảnh chính trị, đó là cuộc tranh giành ảnh hưởng ở Trung Đông giữa các quốc gia châu Âu. Ngoài ra, Türkiye, nơi có khá nhiều người theo đạo Thiên chúa sinh sống, đã từ chối cung cấp cho họ quyền bình đẳng với người Hồi giáo. Do đó, vì Nga không có đồng minh nên Chiến tranh Krym bắt đầu trong bầu không khí cô lập về mặt ngoại giao đối với Nga, quốc gia phải chiến đấu với liên minh gồm các quốc gia phát triển nhất về mặt kỹ thuật. Để giải quyết vấn đề, Hoàng đế Nicholas I vào năm 1853 đã cử một đặc phái viên, Hoàng tử Menshikov, đến Constantinople, người yêu cầu Porte xác nhận quyền bảo hộ của Nga đối với tất cả những người theo đạo Cơ đốc Chính thống ở Đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ, được thiết lập bởi các hiệp ước trước đó. Sau gần 3 tháng đàm phán, Hoàng tử Menshikov, sau khi nhận được từ Porte, được Anh và Pháp ủng hộ, một lời từ chối dứt khoát chấp nhận bức thư được đưa cho ông, đã trở về Nga vào ngày 9 tháng 5. Sau đó, Hoàng đế Nicholas I, không tuyên chiến, đã đưa quân đội Nga, dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Gorchkov, vào công quốc Danube.

Hội nghị đại diện của Nga, Anh, Pháp, Áo và Phổ tập trung tại Vienna để giải quyết những khác biệt một cách hòa bình đã không đạt được mục tiêu. Vào cuối tháng 9. Thổ Nhĩ Kỳ, trước nguy cơ chiến tranh, đã yêu cầu thanh lọc các công quốc trong vòng hai tuần, và vào ngày 8 tháng 10, hạm đội Anh và Pháp tiến vào eo biển Bosphorus, do đó vi phạm công ước năm 1841, trong đó tuyên bố eo biển Bosphorus đóng cửa đối với các tòa án quân sự của mọi cường quốc. Vào ngày 23 tháng 10, Sultan tuyên chiến với Nga. Chiến tranh Crimea bắt đầu như một cuộc chiến tranh xâm lược của cả hai bên. Nếu chủ nghĩa sa hoàng tìm cách chiếm eo biển Biển Đen và mở rộng ảnh hưởng ở vùng Balkan, thì Anh và Pháp tìm cách hất cẳng Nga khỏi bờ Biển Đen và Transcaucasus. Đế chế Ottoman cũng theo đuổi các mục tiêu phục thù của riêng mình trong cuộc chiến này. Vào tháng 11 năm 1953, hải đội Biển Đen của Nga (dưới sự chỉ huy của Đô đốc Nakhimov) đã tiêu diệt hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ ở vịnh Sinop, và ngay sau đó các cường quốc phương Tây - Anh, Pháp và Sardinia - đã công khai phản đối Nga. Về phần mình, Áo đưa ra tối hậu thư yêu cầu Nga thanh lọc Moldavia và Wallachia; Nicholas buộc phải tuân theo yêu cầu này, nhưng trước tình thế bị Áo chiếm đóng, ông phải để lại một đội quân lớn ở biên giới Áo, do đó không thể tham gia các hoạt động quân sự chống lại đồng minh phương Tây. Vào tháng 9 năm 1954, quân Đồng minh đổ bộ một số lượng đáng kể quân Pháp, Anh và Thổ Nhĩ Kỳ vào Crimea và nhanh chóng bắt đầu cuộc bao vây Sevastopol. Chỉ đến cuối mùa hè năm 1955, quân Đồng minh mới chiếm được phía nam Sevastopol và buộc quân Nga phải rút lui về phía bắc. Lực lượng của cả hai bên đều cạn kiệt. Vào tháng 3 năm 1856 tại Paris, Anh, Pháp và Nga đã ký một hiệp ước hòa bình.

Chiến tranh Crimea 1853-56 thể hiện sự lạc hậu về tổ chức và kỹ thuật của Nga trước các cường quốc phương Tây và dẫn đến sự cô lập về chính trị. Cú sốc tâm lý nghiêm trọng do thất bại trong quân sự đã làm suy yếu sức khỏe của Nikolai, và một cơn cảm lạnh vô tình đã trở thành nguyên nhân gây tử vong cho anh. Nicholas qua đời vào tháng 2 năm 1855 vào lúc cao điểm của chiến dịch Sevastopol. Thất bại trong Chiến tranh Crimea đã làm suy yếu đáng kể nước Nga và hệ thống Vienna, dựa trên liên minh Áo-Phổ, cuối cùng đã sụp đổ. Nga đã mất vai trò lãnh đạo trong các vấn đề quốc tế, nhường chỗ cho Pháp.

Lịch sử nước Nga [Hướng dẫn] Nhóm tác giả

6.7. Chính sách đối nội của Nicholas I

Không giống như Alexander I, Nicholas I lên ngôi trong điều kiện xã hội không thuận lợi. Interregnum là một loại khủng hoảng quyền lực, và điều này buộc Nicholas I phải nhanh chóng giải quyết tình hình và lập lại trật tự trong nước bằng một bàn tay kiên quyết.

Điều này cũng được tạo điều kiện thuận lợi bởi những phẩm chất cá nhân của hoàng đế. Có học thức đầy đủ, có ý chí kiên cường, thực dụng, ông ngay lập tức đảm nhận vai trò tích cực trong công việc chính phủ. Nhà độc tài mới đã đánh giá chính xác tình hình chính trị nội bộ ở Nga, điều này chắc chắn là nguyên nhân dẫn đến bài phát biểu của Kẻ lừa dối.

Có thể nói, các hoạt động nhà nước của Nicholas I hoàn toàn dựa trên các nguyên tắc của chủ nghĩa bảo thủ cao quý. Nhà sử học V. O. Klyuchevsky đã mô tả chính sách của hoàng đế như sau: “không thay đổi bất cứ điều gì, mà chỉ duy trì trật tự hiện có, lấp đầy những khoảng trống, sửa chữa những chỗ đổ nát đã bộc lộ với sự trợ giúp của luật pháp thực tế và làm tất cả những điều này mà không có sự tham gia của xã hội”.

Nikolai tự mình quyết định mọi vấn đề lớn nhỏ của nhà nước, coi đoàn tùy tùng của mình chỉ là người thi hành. Ông tìm cách truyền đạt sự hài hòa và nghiêm ngặt của quân đội vào toàn bộ hệ thống quản lý.

Quản lý tập trung

Nicholas I coi điều kiện chính để nhà nước hoạt động là củng cố quyền lực chuyên quyền. Để đạt được mục tiêu này, ông đã theo đuổi con đường tập trung hóa cảnh sát-quan liêu của các cơ quan chính phủ. Song song với cơ cấu đã được thiết lập sẵn của các cơ quan quản lý cao nhất, Văn phòng riêng của Hoàng đế, bao gồm sáu phòng ban, bắt đầu phát triển và chuyển đổi.

Văn phòng được thành lập trong cuộc chiến năm 1812. Nó không có tư cách chính thức là cơ quan quản lý. Đúng hơn, đó là sự tôn vinh đối với chính sách công của Alexander; Sự hình thành của nó cũng là cần thiết do nhu cầu xử lý một số lượng lớn các kiến ​​nghị, khiếu nại và các tài liệu khác nhận được dưới danh nghĩa nhà vua. Người đứng đầu Phủ Thủ tướng là A. A. Arakcheev.

Vào đầu triều đại của mình, Nicholas I, để nhượng bộ dư luận, đã loại Arakcheev, giống như một số nhân vật đáng ghét nhất khác, khỏi các vấn đề nhà nước, và vào năm 1826, Thủ tướng cũ trở thành bộ phận đầu tiên trong Thủ tướng riêng mới được thành lập của Hoàng gia. Bệ hạ. Năm 1826, Cục II chịu trách nhiệm soạn thảo luật và Cục III trở thành cơ quan giám sát và điều tra chính trị ở Nga được thành lập. Người đứng đầu Cục III là Tướng A. H. Benckendorf, tư lệnh quân đoàn hiến binh được thành lập năm 1827.

Trách nhiệm của Cục III cực kỳ rộng: thu thập thông tin về tội phạm nhà nước, tâm trạng của các bộ phận dân cư khác nhau, theo dõi các cá nhân và công dân nước ngoài không đáng tin cậy ở Nga, theo dõi các tạp chí định kỳ và xem thư từ riêng tư, thu thập thông tin thống kê và giám sát hành động của Cục III. chính quyền địa phương.

Luật hóa

Nicholas I về cơ bản phản đối bất kỳ hiến pháp nào, nhưng tích cực tìm cách hợp lý hóa khuôn khổ lập pháp của nhà nước, tin rằng người bảo đảm chính cho nhà nước pháp quyền là nhà độc tài.

Công việc hệ thống hóa luật pháp của Nga do M. M. Speransky đứng đầu. Trước hết, ông nhận thấy nhiệm vụ của mình là xuất bản tất cả các luật hiện hành, bắt đầu từ “Bộ luật Công đồng” của Alexei Mikhailovich năm 1649 đến 1825; thứ hai, trong việc biên soạn Bộ luật hiện hành, hệ thống hóa theo lĩnh vực pháp luật và diễn giải phù hợp nhưng chưa sửa chữa, bổ sung. Giai đoạn cuối cùng của công việc là xuất bản “Bộ luật” mới - với những bổ sung và sửa đổi liên quan đến thực tiễn pháp lý hiện có và phù hợp với nhu cầu của nhà nước.

Tổng cộng trong thời gian 1828–1830 45 tập của Bộ sưu tập luật hoàn chỉnh đầu tiên của Đế quốc Nga đã được xuất bản. Đồng thời, Bộ sưu tập hoàn chỉnh thứ hai đã được xuất bản, bao gồm các luật được thông qua dưới thời trị vì của Nicholas I.

Sau đó, các tập của tuyển tập thứ hai bắt đầu được xuất bản hàng năm; việc xuất bản của nó tiếp tục cho đến năm 1881 (55 tập). Bộ sưu tập luật hoàn chỉnh thứ ba, bao gồm 33 tập và đề cập đến thời kỳ lập pháp từ 1881 đến 1913, đã được xuất bản vào cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20.

Song song với Bộ sưu tập luật hoàn chỉnh, Bộ luật của Đế quốc Nga đang được chuẩn bị, trong đó kết hợp các đạo luật lập pháp hiện có và các quyết định của tòa án đã trở thành tiền lệ trong việc áp dụng chúng. Hơn nữa, mọi sửa chữa, bổ sung chỉ được thực hiện khi có sự chấp thuận của hoàng đế. Vào ngày 19 tháng 1 năm 1833, một cuộc thảo luận về Bộ luật đã diễn ra tại Hội đồng Nhà nước. Nicholas I, trong bài phát biểu tại cuộc họp, đã đặc biệt nhấn mạnh vai trò nổi bật của M. M. Speransky trong việc soạn thảo luật pháp Nga và trao cho ông dải băng Huân chương Thánh Anrê được gọi đầu tiên như một phần thưởng.

Câu hỏi nông dân

Việc mã hóa, trong khi hợp lý hóa luật pháp của Nga, không làm thay đổi bản chất chính trị và giai cấp của nhà nước dưới bất kỳ hình thức nào.

Trong chính sách đối nội của mình, Nicholas I nhận thức khá rõ ràng sự cần thiết phải giải quyết vấn đề xã hội quan trọng nhất - vấn đề nông dân. Mức độ nghiêm trọng của vấn đề và cuộc thảo luận mang tính nguyên tắc của nó đã dẫn đến việc tổ chức các ủy ban bí mật và điều trần kín các vụ án.

Các ủy ban chỉ vạch ra các cách tiếp cận chính trị để giải quyết vấn đề nông dân, được phản ánh trong một số đạo luật lập pháp (tổng cộng hơn 100 đạo luật đã được ban hành). Như vậy, theo luật năm 1827, địa chủ bị cấm bán nông dân không có đất hoặc chỉ bán đất không có nông dân. Năm 1833, một sắc lệnh được ban hành cấm buôn bán công cộng nông nô; cấm dùng chúng để trả nợ, chuyển nông dân ra sân, tước đoạt ruộng đất của họ.

Trong ủy ban bí mật năm 1839, vai trò lãnh đạo do người ủng hộ cải cách ôn hòa, Bộ trưởng Bộ Tài sản Nhà nước P. D. Kiselev đảm nhận. Người cho rằng cần phải điều chỉnh mối quan hệ giữa nông dân và địa chủ, từ đó tiến một bước tới giải phóng nông dân. Kết quả công việc của ủy ban là việc xuất bản sắc lệnh “Về nông dân có nghĩa vụ” vào năm 1842. Theo nghị định, chủ đất có thể cung cấp cho nông dân quyền tự do cá nhân và giao đất, nhưng không phải để sở hữu mà chỉ để sử dụng. Người nông dân có nghĩa vụ phải chịu các nghĩa vụ, về cơ bản là cùng một công việc và tiền thuê nhà, với một số tiền cố định nghiêm ngặt. Luật pháp không thiết lập bất kỳ quy chuẩn nào về vấn đề này - mọi thứ đều phụ thuộc vào ý chí của chủ đất. Nghị định về nông dân bị bắt buộc không mang lại kết quả thực sự - nông dân không đồng ý với những điều kiện đáng ngờ về “tự do”, không mang lại cho họ đất đai hay tự do.

Chính phủ đã hành động quyết đoán hơn ở các tỉnh phía Tây - ở Litva, Belarus và Tây Ukraine. Ở đây một chính sách đã được theo đuổi một cách công khai nhằm mục đích làm suy yếu sự ràng buộc của địa chủ đối với nông nô. Vào nửa sau của thập niên 40. Ở các tỉnh miền Tây, cái gọi là cải cách kiểm kê đã được thực hiện: các mô tả (“kiểm kê”) về điền trang của chủ đất được biên soạn, quy mô các thửa ruộng của nông dân được cố định và các nghĩa vụ (chủ yếu là ngày phục vụ) được quy định.

Cuộc cải cách của Bá tước P. D. Kiselev

Đến đầu những năm 30. Thu nhập mà kho bạc nhận được từ trang trại của nông dân nhà nước giảm đáng kể. Chính phủ của Nicholas I nhìn thấy chìa khóa để giải quyết vấn đề chế độ nông nô trong việc cải thiện tình hình kinh tế của họ. Theo V. O. Klyuchevsky, chính phủ muốn “cung cấp cho nông dân thuộc sở hữu nhà nước một cơ cấu để đồng thời nâng cao phúc lợi của họ, đồng thời đóng vai trò là hình mẫu cho cơ cấu nông nô trong tương lai”.

Năm 1835, đặc biệt để phát triển các cải cách trong quản lý nông dân nhà nước, Phòng V của Văn phòng Chính của Hoàng đế đã được thành lập. Bá tước P. D. Kiselev được bổ nhiệm làm trưởng phòng. Sau khi khảo sát tình hình công việc ở làng bang, ông trình cho Nicholas I một bản dự thảo về các hướng cải cách chính và đã được phê duyệt.

Nông dân Nhà nước chuyển từ quyền của Bộ Tài chính sang quyền của Bộ Tài sản Nhà nước, mới thành lập năm 1837, do P. D. Kiselev đứng đầu. Bộ này được cho là theo đuổi chính sách giám hộ đối với nông dân thuộc sở hữu nhà nước. Nông dân nghèo đất được giao đất từ ​​quỹ dự trữ nhà nước; đồng cỏ khô và đất rừng bị cắt cho họ. Hơn 200 nghìn nông dân được tái định cư một cách có tổ chức đến các tỉnh có đất đai màu mỡ.

Các văn phòng tín dụng được thành lập tại các làng lớn và các khoản vay được cấp cho những người có nhu cầu với những điều kiện ưu đãi. Trong trường hợp mất mùa, các “cửa hàng ngũ cốc” được mở ra. Trường học, bệnh viện nông thôn, trung tâm thú y, trang trại “kiểu mẫu” được tổ chức và các tài liệu phổ biến được xuất bản quảng bá các phương pháp canh tác tiên tiến. Bộ Tài sản Nhà nước có quyền mua tài sản của quý tộc cùng với nông dân, những người đã trở thành sở hữu nhà nước bằng chi phí của kho bạc.

Năm 1838, Nghị định “Về quản lý tài sản nhà nước ở cấp tỉnh” được ban hành. Một hệ thống quản lý nhiều giai đoạn được hình thành: tập hợp thôn - volost - huyện - tỉnh. Hội đồng volost bao gồm các đại biểu từ các chủ hộ và bầu ra một chính phủ volost (“người đứng đầu volost” và hai hội thẩm) trong ba năm. Một số volost đã tạo nên quận.

Cải cách quản lý nông dân nhà nước và tài sản được bảo toàn quyền sở hữu đất đai chung với việc phân chia lại đất đai theo định kỳ. Tiền thuê đất vẫn được phân phối “mỗi người”, nhưng quy mô của nó được xác định bởi khả năng sinh lời của các mảnh đất của nông dân.

Như vậy, bản chất của cuộc cải cách là mâu thuẫn. Một mặt, nó góp phần phát triển lực lượng sản xuất nông thôn, mặt khác, tăng cường áp bức thuế quan, quan liêu giám hộ nông dân, gây ra tình trạng bất ổn của nông dân.

Đối với đạo luật của Nicholas I về vấn đề nông dân, điểm nhấn chung của nó là dần dần đưa vào ý thức cộng đồng quan điểm của nông dân không chỉ là tài sản của một cá nhân, mà trước hết là một chủ thể của nhà nước, người nộp thuế và nghĩa vụ nhà nước, gắn bó chặt chẽ với tài sản nhà nước - đất đai.

Chính sách giáo dục

Vào tháng 5 năm 1826, “Ủy ban Tổ chức các Cơ sở Giáo dục” được thành lập, có trách nhiệm bao gồm phát triển các phương pháp tiếp cận mới để tổ chức hệ thống giáo dục công lập và xây dựng các chương trình giáo dục.

Dưới thời trị vì của Nicholas I, nguyên tắc giáo dục giai cấp đã được chính thức hóa dưới hình thức lệnh gửi tới Bộ trưởng Bộ Giáo dục Công A.S. Shishkov cấm tiếp nhận nông nô vào các phòng tập thể dục và trường đại học.

Vào ngày 8 tháng 12 năm 1828, Điều lệ mới của các phòng tập thể dục, trường học cấp huyện và giáo xứ đã được phê duyệt. Giáo dục dựa trên sự phân chia thành các lớp: trẻ em thuộc các lớp nộp thuế có thể học một năm ở trường giáo xứ hoặc hai năm ở trường thành phố; con cái của thương nhân và người dân thị trấn - trong một trường học ba lớp của huyện. Các phòng tập thể dục có thời gian học kéo dài bảy năm chỉ dành cho con cái của các quý tộc và quan chức. Học sinh tốt nghiệp thể dục có thể vào đại học.

Bộ trưởng Bộ Giáo dục Công, Bá tước S. S. Uvarov (người đứng đầu Bộ từ 1833 đến 1849), khi nhậm chức, đã thốt ra câu nói nổi tiếng đã trở thành ý tưởng quốc gia dưới triều đại của Nicholas: “nhiệm vụ chung của chúng ta là đảm bảo rằng giáo dục công được được thực hiện trên tinh thần thống nhất của Chính thống giáo, chế độ chuyên chế và dân tộc." Đồng thời, khái niệm “chuyên quyền” trước hết có nghĩa là sự phục tùng tuyệt đối đối với quyền lực nhà nước do một nhà độc tài đứng đầu. “Chính thống giáo” mang đến cho con người khái niệm về giá trị đạo đức phổ quát nên hệ tư tưởng chính thống cũng dựa trên đó. Ngoài ra, Chính thống giáo, nhấn mạnh các đặc điểm dân tộc Nga, đã tạo thành một đối trọng với quan điểm tự do của châu Âu về nhà nước. Từ quan điểm này, Chính thống giáo không thể tách rời khỏi chế độ chuyên quyền. Truyền cho người dân niềm tin vô hạn vào sa hoàng có nghĩa là đảm bảo sự ủng hộ chính trị cho chính quyền chuyên quyền và giảm thiểu hoạt động dân sự của mọi tầng lớp xã hội.

Các nguyên tắc của Chính thống giáo và chế độ chuyên chế khá truyền thống đối với Nga. Thành phần thứ ba của công thức – “dân tộc” – nhằm mục đích chống lại sự truyền bá các tư tưởng giải phóng châu Âu ở Nga và, theo nghĩa rộng, chống lại ảnh hưởng của phương Tây nói chung. Ý nghĩa tích cực của nguyên tắc duy tâm này nằm ở chỗ kêu gọi các giá trị dân tộc Nga, nghiên cứu văn hóa Nga và phát triển các tư tưởng về chủ nghĩa yêu nước.

Năm 1833, quốc ca Nga được V. A. Zhukovsky phê duyệt với lời văn bắt đầu bằng dòng chữ “Chúa cứu Sa hoàng”.

Chương trình chính trị nhằm tăng cường quyền lực chuyên quyền đã ảnh hưởng đến sự thay đổi chính sách của trường đại học theo hướng bảo thủ cực đoan. Vào ngày 26 tháng 7 năm 1835, Điều lệ mới của các trường đại học được ban hành, hạn chế đáng kể quyền tự chủ của họ. Các trường đại học không còn được coi là trung tâm của đời sống khoa học nữa; chúng được giao nhiệm vụ đào tạo các quan chức công vụ, giáo viên thể dục, bác sĩ và luật sư. Với tư cách là các cơ sở giáo dục, họ hoàn toàn phụ thuộc vào người quản lý khu giáo dục và chịu sự kiểm soát hành chính và cảnh sát. Việc tiếp cận các trường đại học bị hạn chế đối với những người thuộc tầng lớp thấp hơn, các thời hạn được kéo dài và học phí tăng lên.

Đồng thời, phát triển kinh tế đòi hỏi phải mở rộng đào tạo đội ngũ chuyên gia có trình độ chuyên môn cho các ngành công nghiệp, nông nghiệp, giao thông vận tải và thương mại. Do đó, dưới thời trị vì của Nicholas I, mạng lưới các cơ sở giáo dục chuyên ngành cao hơn đã được mở rộng: các viện công nghệ, xây dựng, sư phạm và trường luật được mở ở St. Petersburg, Viện Khảo sát Đất đai ở Moscow và Học viện Hải quân được thành lập.

Thắt chặt kiểm duyệt

Vào ngày 10 tháng 6 năm 1826, Hiến chương Kiểm duyệt được ban hành, mà người đương thời gọi là “gang”. Một Ủy ban Kiểm duyệt Chính được thành lập trong Bộ Giáo dục Công cộng để điều phối hoạt động của tất cả các cơ quan kiểm duyệt khác.

Kiểm duyệt các cấp có nhiệm vụ không cho phép xuất bản những tác phẩm thậm chí gián tiếp chỉ trích chính quyền, chính phủ; nhiều loại tác phẩm châm biếm khác nhau có thể làm suy yếu “sự tôn trọng đối với chính quyền” và thậm chí còn hơn thế nữa là những tác phẩm chứa đựng bất kỳ giả định nào về sự cần thiết phải thay đổi chính trị. Như vậy, nó nhằm định hình “khẩu vị văn học” của công chúng đọc phù hợp với nhiệm vụ tư tưởng chủ yếu. Tất cả các tài liệu đến từ nước ngoài đều phải chịu sự kiểm duyệt. Những tác giả có tác phẩm không qua kiểm duyệt sẽ bị cảnh sát giám sát.

Điều lệ kiểm duyệt đã làm mất uy tín của chính quyền đến mức hai năm sau, Nicholas I đã đồng ý ký một điều lệ mới nhằm giảm bớt các yêu cầu kiểm duyệt và quan trọng nhất là cấm các nhà kiểm duyệt tùy tiện giải thích những phát biểu của các nhà văn “theo cách xấu”. Đồng thời, những người kiểm duyệt liên tục bị đe dọa trừng phạt vì “những sai lầm” của họ. Trong nhiều trường hợp, ngoài việc kiểm duyệt chung, việc phát hành một tác phẩm in còn cần có sự chấp thuận của Thượng viện, các bộ khác nhau và cảnh sát. Do đó, một hệ thống quan liêu gây trở ngại cho tư tưởng xã hội tiên tiến đã được tạo ra.

Từ cuốn sách Lịch sử nước Nga XX - đầu thế kỷ XXI tác giả Tereshchenko Yury Ykovlevich

2. Kinh tế chính sách trong nước. Nhiệm vụ chính của chính sách đối nội của Liên Xô trong những năm đầu sau chiến tranh là phục hồi kinh tế. Chiến tranh gây ra thiệt hại to lớn về vật chất. 1.710 thành phố và thị trấn, hơn 70 nghìn làng mạc bị phá hủy,

Từ cuốn sách Lịch sử nước Nga XX - đầu thế kỷ XXI tác giả Tereshchenko Yury Ykovlevich

1. Kinh tế chính sách trong nước. Kể từ mùa hè năm 1953, giới lãnh đạo Liên Xô đã đặt ra lộ trình cải cách nền kinh tế, điều này có tác dụng có lợi cho cả tốc độ phát triển của nền kinh tế quốc dân và phúc lợi của người dân. Nguyên nhân chính dẫn đến thành công của cuộc cải cách đã đi vào lịch sử như

Từ cuốn sách Lịch sử nước Nga. thế kỷ XVII-XVIII. lớp 7 tác giả

§ 29. CHÍNH TRỊ NỘI BỘ Kinh tế đất nước. Vào nửa sau của thế kỷ 18. Đế quốc Nga bao gồm Bờ phải Ukraine, khu vực Bắc Biển Đen, khu vực Azov, Crimea, cũng như lãnh thổ giữa sông Bug và sông Dniester. Cho 1745 – 1795 số dân trong nước đã tăng từ

Từ cuốn sách Lịch sử nước Nga [Hướng dẫn] tác giả Đội ngũ tác giả

6.7. Chính sách đối nội của Nicholas I Không giống như Alexander I, Nicholas I lên ngôi trong điều kiện xã hội không thuận lợi. Interregnum là một dạng khủng hoảng quyền lực, và điều này buộc Nicholas I phải nhanh chóng điều hướng tình hình và chỉ đạo

Từ cuốn sách Lịch sử nước Nga. XX – đầu thế kỷ XXI. lớp 9 tác giả Kiselev Alexander Fedotovich

§ 27. CHÍNH SÁCH NỘI BỘ Ngành. Nhân dân Liên Xô đã hoàn thành thắng lợi cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Ông phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn nhất - khôi phục đất nước. Đức Quốc xã đã biến 1.710 thành phố, hơn 70 nghìn ngôi làng, hàng nghìn nhà máy, hầm mỏ, bệnh viện và trường học thành đống đổ nát.

Từ cuốn sách Lịch sử nước Nga thế kỷ 18-19 tác giả Milov Leonid Vasilyevich

Chương 21. Chính sách đối nội của Nicholas I

Từ cuốn sách Lịch sử nước Nga từ thời cổ đại đến đầu thế kỷ 20 tác giả Froyanov Igor Ykovlevich

Chính sách đối nội của Nicholas I (1825–1855) Cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo có ảnh hưởng lớn đến chính sách của chính phủ. Một cuộc đấu tranh tích cực và có mục đích chống lại bất kỳ biểu hiện bất mãn nào của công chúng đã trở thành thành phần quan trọng nhất trong đường lối chính trị nội bộ của chính quyền mới.

Trích sách Lịch sử dân tộc (trước 1917) tác giả Dvornichenko Andrey Yuryevich

§ 13. Chính sách đối nội của Nicholas I (1825–1855) Cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo có ảnh hưởng lớn đến chính sách của chính phủ. Một cuộc đấu tranh tích cực và có mục đích chống lại bất kỳ biểu hiện bất mãn nào của công chúng đã trở thành thành phần quan trọng nhất của đường lối chính trị nội bộ

tác giả Yarov Serge Viktorovich

1. Chính sách nội bộ 1.1. Diễn biến của cuộc cách mạng Cuộc nổi dậy ở Petrograd Cách mạng Tháng Mười năm 1917 ở giai đoạn đầu đã lặp lại khá chính xác kịch bản của cuộc đảo chính tháng Hai. Từ trung tâm đến các tỉnh - đường đi của nó là như vậy. Điểm khởi đầu của cuộc cách mạng là việc chiếm được

Từ cuốn sách Nước Nga năm 1917-2000. Một cuốn sách dành cho những ai quan tâm đến lịch sử Nga tác giả Yarov Serge Viktorovich

1. Chính sách nội bộ 1.1. Cuộc khủng hoảng năm 1921 Việc chấm dứt chiến tranh ban đầu ít ảnh hưởng đến đường lối chính trị và kinh tế của đảng cầm quyền. Sự đơn giản và hiệu quả tạm thời của các phương pháp sản xuất và phân phối quân sự-cộng sản đã làm nảy sinh ảo tưởng về sự vĩnh cửu và tồn tại của chúng.

Từ cuốn sách Nước Nga năm 1917-2000. Một cuốn sách dành cho những ai quan tâm đến lịch sử Nga tác giả Yarov Serge Viktorovich

1. Chính sách nội bộ 1.1. Kế hoạch "Barbarossa" Thiết lập quyền kiểm soát của Đức Quốc xã ở châu Âu vào năm 1938–1940. khiến Liên Xô trở thành lực lượng thực sự duy nhất có khả năng chống lại Đức. Ngày 18 tháng 12 năm 1940, Hitler phê chuẩn kế hoạch tác chiến quân sự Barbarossa. Họ

Từ cuốn sách Nước Nga giữa thế kỷ 19 (1825-1855) tác giả Đội ngũ tác giả

CHÍNH TRỊ NỘI BỘ CỦA NICHOLAS I Trong thời gian trị vì của mình, Nicholas I đã thành lập mười Ủy ban Bí mật nhằm thảo luận về các cải cách khác nhau. Một trong những văn phòng đầu tiên như vậy xuất hiện vào ngày 6 tháng 12 năm 1826. Hoàng đế giao cho ông nhiệm vụ “khảo sát

tác giả Galanyuk P. P.

Chính sách đối nội của Hoàng đế Nicholas I Phần I Khi hoàn thành các câu hỏi trắc nghiệm (A1-A20), hãy khoanh tròn số câu trả lời đúng trong đề thi. A1. Cục III của Đế quốc được thành lập vào năm nào để bảo vệ an ninh quốc gia?

Từ cuốn sách Lịch sử. lớp 8. Nhiệm vụ kiểm tra chuyên đề để chuẩn bị cho Kỳ thi Nhà nước tác giả Galanyuk P. P.

Chính sách đối nội của Hoàng đế Nicholas I

Từ cuốn sách Khóa học lịch sử Nga tác giả Devletov Oleg Usmanovich

3.3. Chính sách đối nội của Nicholas I (1828–1855) Lịch sử ghi nhận ảnh hưởng sâu sắc của phong trào Decembrist đối với mọi lĩnh vực chính trị dưới triều đại của Nicholas. Tuy nhiên, có những ước tính khác nhau về mức độ ảnh hưởng này. Sử học Nga (V.O.

Từ cuốn sách Thế kỷ 20 của tôi: Hạnh phúc được là chính mình tác giả Petelin Viktor Vasilievich

6. Đánh giá nội bộ cho Nhà xuất bản Quân đội (Yuri Karasev. Luôn trong trận chiến. Chân dung văn học của Nikolai Gribachev) “Như người ta nói, tôi đã trải qua những cảm xúc phức tạp khi đọc bản thảo này. Một mặt, tôi cũng biết rõ Nikolai Gribachev, tôi đã biên tập cuốn sách của anh ấy

Trong suốt lịch sử vĩ đại của Tổ quốc vĩ đại của chúng ta, nhiều vị vua và hoàng đế đã trị vì. Một trong số đó là người sinh ngày 6 tháng 7 năm 1796 và đã cai trị bang của mình trong 30 năm, từ 1825 đến 1855. Nikolai được nhiều người nhớ đến như hoàng đế rất cẩn thận, không theo đuổi chính sách nội bộ tích cực ở bang của mình, điều này sẽ được thảo luận sau.

Những định hướng chính trong chính sách đối nội của Nicholas 1, ngắn gọn

Vector phát triển đất nước mà hoàng đế lựa chọn có ảnh hưởng rất lớn Cuộc nổi dậy của kẻ lừa đảo, xảy ra vào năm người cai trị lên ngôi. Sự kiện này xác định rằng mọi cải cách, thay đổi và nói chung, toàn bộ đường lối chính sách nội bộ của nhà cai trị sẽ nhằm mục đích tiêu diệt hoặc ngăn chặn phe đối lập.

Đấu tranh chống lại bất kỳ sự không hài lòng- đây là điều mà nguyên thủ quốc gia lên ngôi đã tuân thủ trong suốt triều đại của mình. Nhà cai trị hiểu rằng nước Nga cần cải cách, nhưng mục tiêu hàng đầu của ông là sự ổn định của đất nước và tính bền vững của mọi dự luật.

Những cải cách của Nicholas 1

Hoàng đế, nhận ra tầm quan trọng và sự cần thiết của cải cách, đã cố gắng thực hiện chúng.

Cải cách tài chính

Đây là thay đổi đầu tiên mà người cai trị thực hiện. Cải cách tài chính cũng gọi là cải cách Kankrin- Bộ trưởng Bộ Tài chính. Mục tiêu chính và bản chất của sự thay đổi là khôi phục niềm tin vào tiền giấy.

Nikolai là người đầu tiên nỗ lực không chỉ cải thiện và tạo sự ổn định trong tình hình tài chính của bang mình mà còn phát hành một loại tiền tệ mạnh, được đánh giá cao trên trường quốc tế. Với cải cách này, tiền giấy đã được thay thế bằng giấy bạc tín dụng. Toàn bộ quá trình thay đổi được chia thành hai giai đoạn:

1. Nhà nước đã tích lũy một quỹ kim loại, sau đó, theo kế hoạch, quỹ này được cho là sẽ trở thành vật đảm bảo cho tiền giấy. Để đạt được điều này, ngân hàng bắt đầu chấp nhận tiền vàng và bạc và sau đó đổi chúng lấy vé gửi tiền. Song song với điều này, Bộ trưởng Bộ Tài chính Kankrin đã ấn định giá trị của đồng rúp được giao ở cùng mức và ra lệnh rằng tất cả các khoản thanh toán của nhà nước phải được tính bằng đồng rúp bạc.
2. Giai đoạn thứ hai là quá trình đổi vé gửi tiền lấy vé tín dụng mới. Chúng có thể được đổi lấy đồng rúp kim loại mà không gặp vấn đề gì.

Quan trọng! Do đó, Kankrin đã cố gắng tạo ra một tình hình tài chính ở đất nước mà tiền giấy thông thường được hỗ trợ bằng kim loại và được định giá giống hệt như tiền kim loại.

Đặc điểm chính trong chính sách đối nội của Nicholas là các hành động nhằm cải thiện cuộc sống của nông dân. Trong suốt triều đại của ông, 9 ủy ban đã được thành lập để thảo luận về khả năng cải thiện cuộc sống của nông nô. Điều đáng chú ý ngay là cho đến cuối cùng Hoàng đế không giải quyết được vấn đề nông dân, bởi vì anh ấy làm mọi thứ rất thận trọng.

Vị vua vĩ đại hiểu tầm quan trọng, nhưng những thay đổi đầu tiên của người cai trị là nhằm cải thiện cuộc sống của nông dân trong bang, chứ không phải tất cả:

• Số lượng các cơ sở giáo dục và bệnh viện đã tăng lên ở các làng, làng thuộc sở hữu nhà nước và các khu dân cư khác.
• Những mảnh đất đặc biệt được phân bổ để các thành viên của cộng đồng nông dân có thể sử dụng chúng nhằm ngăn chặn mùa màng thất bát và nạn đói sau đó. Khoai tây là thứ mà những vùng đất này chủ yếu được trồng.
• Những nỗ lực đã được thực hiện để giải quyết vấn đề thiếu đất. Ở những khu định cư mà nông dân không có đủ đất, nông dân nhà nước được chuyển đến phía đông, nơi có rất nhiều mảnh đất trống.

Những bước đầu tiên mà Nicholas 1 thực hiện để cải thiện cuộc sống của nông dân đã khiến các chủ đất vô cùng lo lắng, thậm chí khiến họ bất bình. Nguyên nhân là do cuộc sống của nông dân nhà nước bắt đầu thực sự khá hơn, và do đó, những người nông nô bình thường cũng bắt đầu tỏ ra bất mãn.

Sau đó, chính phủ tiểu bang, đứng đầu là hoàng đế, bắt đầu phát triển kế hoạch tạo ra các dự luật, bằng cách này hay cách khác, cải thiện cuộc sống của nông nô bình thường:

• Một đạo luật đã được thông qua cấm các chủ đất buôn bán bán lẻ nông nô, tức là từ nay trở đi, việc bán bất kỳ nông dân nào tách biệt khỏi gia đình anh ta đều bị cấm.
• Dự luật, có tên là “Về những người nông dân bị bắt buộc”, quy định giờ đây các chủ đất có quyền trả tự do cho những nông nô không có đất cũng như trả tự do cho họ có đất. Tuy nhiên, để được trao quyền tự do như vậy, những người nông nô được trả tự do có nghĩa vụ phải trả một số khoản nợ nhất định cho chủ cũ của họ.
• Từ một thời điểm nhất định, nông nô đã giành được quyền mua đất của riêng mình và do đó trở thành những người tự do. Ngoài ra, nông nô cũng được trao quyền mua tài sản.

CHÚ Ý! Bất chấp tất cả những cải cách được mô tả ở trên của Nicholas 1, có hiệu lực dưới thời hoàng đế này, cả chủ đất và nông dân đều không sử dụng chúng: người trước không muốn thả nông nô, và người sau đơn giản là không có cơ hội chuộc lỗi . Tuy nhiên, tất cả những thay đổi này là một bước quan trọng hướng tới sự biến mất hoàn toàn của chế độ nông nô.

Chính sách giáo dục

Người cai trị nhà nước quyết định phân biệt ba loại trường học: giáo xứ, quận và nhà thi đấu. Các môn học đầu tiên và quan trọng nhất được học ở trường là tiếng Latin và tiếng Hy Lạp, và tất cả các môn học khác đều được coi là môn học bổ sung. Ngay khi Nicholas lần đầu tiên lên ngôi, đã có khoảng 49 phòng tập thể dục ở Nga, và đến cuối triều đại của hoàng đế, số lượng của họ là 77 trên khắp đất nước.

Các trường đại học cũng đã trải qua những thay đổi. Hiệu trưởng cũng như giáo sư của các cơ sở giáo dục hiện nay đều do Bộ Giáo dục Công cộng bầu ra. Cơ hội học tập tại các trường đại học chỉ được trao vì tiền. Ngoài Đại học Moscow, các cơ sở giáo dục đại học còn được đặt tại St. Petersburg, Kazan, Kharkov và Kyiv. Ngoài ra, một số lyceum có thể cung cấp giáo dục đại học cho người dân.

Vị trí đầu tiên trong mọi nền giáo dục thuộc về “quốc tịch chính thức”, bao gồm thực tế là toàn bộ người dân Nga là những người gìn giữ truyền thống gia trưởng. Đó là lý do tại sao ở tất cả các trường đại học, bất kể khoa nào, các môn học như luật nhà thờ và thần học.

Phát triển kinh tế

Tình hình công nghiệp vốn đã ổn định ở bang này vào thời điểm Nicholas lên ngôi, là tình trạng khủng khiếp nhất trong toàn bộ lịch sử nước Nga. Không thể có bất kỳ cuộc cạnh tranh nào trong lĩnh vực này với các cường quốc phương Tây và châu Âu.

Tất cả những loại sản phẩm công nghiệp và nguyên liệu mà đất nước cần đều được mua và vận chuyển từ nước ngoài, và bản thân Nga chỉ cung cấp nguyên liệu thô ở nước ngoài. Tuy nhiên, vào cuối triều đại của hoàng đế, tình hình đã thay đổi theo chiều hướng tốt hơn rất rõ rệt. Nikolai đã có thể bắt đầu hình thành một ngành công nghiệp phát triển về mặt kỹ thuật, có khả năng cạnh tranh.

Sản xuất quần áo, kim loại, đường và dệt may phát triển rất mạnh. Một số lượng lớn các sản phẩm từ những vật liệu hoàn toàn khác nhau bắt đầu được sản xuất tại Đế quốc Nga. Máy móc làm việc cũng bắt đầu được sản xuất trong nước chứ không mua ở nước ngoài.

Theo thống kê, trong hơn 30 năm qua, kim ngạch công nghiệp trong nước trong một năm nó đã tăng hơn gấp ba lần. Đặc biệt, sản phẩm kỹ thuật tăng doanh thu tới 33 lần và sản phẩm bông tăng 31 lần.

Lần đầu tiên trong lịch sử nước Nga, việc xây dựng đường cao tốc bằng bề mặt cứng bắt đầu. Ba tuyến đường chính được xây dựng, một trong số đó là Moscow-Warsaw. Dưới thời Nicholas 1, việc xây dựng đường sắt cũng bắt đầu. Sự phát triển nhanh chóng của công nghiệp đã làm tăng dân số đô thị lên hơn 2 lần.

Sơ đồ và đặc điểm chính sách nội bộ của Nicholas 1

Như đã đề cập, những lý do chính dẫn đến việc thắt chặt chính sách đối nội dưới thời Nicholas 1 là cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối và những cuộc biểu tình mới có thể xảy ra. Mặc dù hoàng đế đã cố gắng cải thiện cuộc sống của người nông nô nhưng ông vẫn tuân thủ các nguyên tắc của chế độ chuyên chế,đàn áp phe đối lập và phát triển bộ máy quan liêu . Đây là chính sách nội bộ của Nicholas 1. Sơ đồ trình bày dưới đây mô tả các hướng chính của nó.

Kết quả từ chính sách đối nội của Nicholas cũng như đánh giá chung của các nhà sử học, chính trị gia và nhà khoa học hiện đại là không rõ ràng. Một mặt, hoàng đế đã cố gắng tạo ra sự ổn định tài chính trong nhà nước và “hồi sinh” ngành công nghiệp, tăng khối lượng của nó lên gấp 10 lần.

Những nỗ lực thậm chí đã được thực hiện để cải thiện cuộc sống và giải phóng một phần nông dân bình thường, nhưng những nỗ lực này đã không thành công. Mặt khác, Nicholas đệ nhất không cho phép bất đồng chính kiến ​​​​và khiến tôn giáo gần như chiếm vị trí hàng đầu trong đời sống người dân, điều này theo định nghĩa là không tốt cho sự phát triển bình thường của nhà nước. Về nguyên tắc, chức năng bảo vệ được tôn trọng.

Chính sách đối nội của Nicholas I

Chính sách đối nội của Nicholas I. Tiếp theo

Phần kết luận

Kết quả của mọi thứ có thể được hình thành như sau: đối với Nicholas 1, khía cạnh quan trọng nhất trong triều đại của ông chính là ổn định ở nước bạn.Ông không thờ ơ với cuộc sống của những người dân bình thường, nhưng ông không thể cải thiện nó nhiều, chủ yếu là do chế độ chuyên quyền mà hoàng đế hoàn toàn ủng hộ và cố gắng củng cố bằng mọi cách có thể.