Cải cách quản lý của Nicholas II một cách ngắn gọn. Tình cảm cách mạng ngày càng lớn

Thiên nhiên đã không ban tặng cho Nicholas những tài sản quan trọng đối với chủ quyền mà người cha quá cố của anh sở hữu. Quan trọng nhất, Nikolai không có “trái tim” - bản năng chính trị, tầm nhìn xa và sức mạnh nội tâm mà những người xung quanh cảm nhận được và tuân theo. Tuy nhiên, chính Nikolai cũng cảm nhận được sự yếu đuối, bất lực của mình trước số phận. Ông thậm chí còn thấy trước số phận cay đắng của mình: “Tôi sẽ trải qua những thử thách khắc nghiệt, nhưng sẽ không thấy phần thưởng trên đất”. Nikolai tự coi mình là kẻ thua cuộc vĩnh viễn: “Tôi chẳng thành công gì trong nỗ lực của mình. Tôi không gặp may”... Hơn nữa, ông không những không sẵn sàng cho việc cai trị mà còn không thích việc quốc sự, vốn là sự dày vò, gánh nặng đối với ông: “Một ngày nghỉ ngơi đối với tôi - không có báo cáo, không có sự tiếp đón... Tôi đọc rất nhiều - một lần nữa họ lại gửi hàng đống giấy tờ…” (từ nhật ký). Anh ấy không có niềm đam mê hay sự cống hiến cho công việc của cha mình. Ông nói: “Tôi… cố gắng không nghĩ về bất cứ điều gì và nhận ra rằng đây là cách duy nhất để cai trị nước Nga”. Đồng thời, đối phó với anh ta là vô cùng khó khăn. Nikolai là người bí mật và hay báo thù. Witte gọi anh ta là “Byzantine”, người biết cách thu hút một người bằng sự tin tưởng của mình và sau đó lừa dối anh ta. Một người dí dỏm đã viết về nhà vua: “Ông ấy không nói dối, nhưng ông ấy cũng không nói sự thật”.

KHODYNKA

Và ba ngày sau [sau lễ đăng quang của Nicholas vào ngày 14 tháng 5 năm 1896 tại Nhà thờ Giả định của Điện Kremlin ở Moscow] trên cánh đồng Khodynskoye ở ngoại ô, nơi lẽ ra sẽ diễn ra các lễ hội công cộng, một thảm kịch khủng khiếp đã xảy ra. Hàng ngàn người, vào buổi tối, trước ngày lễ hội, bắt đầu tụ tập ở đó, hy vọng vào buổi sáng sẽ là một trong những người đầu tiên nhận được món quà hoàng gia tại “bữa tiệc buffet” (trong đó có một trăm người đã được chuẩn bị) - một trong 400 nghìn món quà được gói trong một chiếc khăn màu, bao gồm một “bộ đồ ăn” (nửa pound xúc xích, xúc xích, kẹo, các loại hạt, bánh gừng), và quan trọng nhất - một chiếc cốc tráng men “vĩnh cửu” kỳ dị với hình hoàng gia chữ lồng và mạ vàng. Sân Khodynskoye là nơi huấn luyện và khắp nơi đều có mương, rãnh và hố. Đêm không trăng, trời tối, đám “khách” kéo đến kéo đến, hướng về các “buffet”. Người dân không nhìn thấy đường phía trước đã rơi xuống hố, mương, bị những người đang đến gần từ Mátxcơva đè ép từ phía sau. […]

Tổng cộng, đến sáng, khoảng nửa triệu người Muscovite đã tập trung tại Khodynka, tập trung thành những đám đông khổng lồ. Như V. A. Gilyarovsky nhớ lại,

“Hơi nước bắt đầu bốc lên phía trên đám đông hàng triệu người, tương tự như sương mù đầm lầy... Lực ép thật khủng khiếp. Nhiều người đổ bệnh, một số bất tỉnh, không thể thoát ra được, thậm chí bị ngã: mất cảm giác, nhắm mắt, bị siết chặt như bị kẹp, họ lắc lư theo đám đông.”

Sự thích thú càng gia tăng khi những người pha chế, lo sợ sự tấn công của đám đông, bắt đầu trao quà mà không đợi thời hạn đã thông báo...

Theo số liệu chính thức, 1.389 người đã chết, mặc dù trên thực tế có nhiều nạn nhân hơn. Máu lạnh ngay cả trong số những quân nhân và lính cứu hỏa dày dạn kinh nghiệm: đầu bị bỏng, ngực bị dập nát, trẻ sinh non nằm trong bụi... Nhà vua biết về thảm họa này vào buổi sáng, nhưng không hủy bỏ bất kỳ lễ hội nào đã lên kế hoạch và vào buổi tối. ông đã mở vũ hội với người vợ quyến rũ của đại sứ Pháp Montebello... Và mặc dù sau đó sa hoàng đã đến thăm các bệnh viện và quyên góp tiền cho gia đình các nạn nhân nhưng đã quá muộn. Sự thờ ơ của vị vua đối với người dân của mình trong những giờ đầu tiên xảy ra thảm họa đã khiến ông phải trả giá đắt. Anh ta nhận được biệt danh "Nicholas đẫm máu".

NICHOLAS II VÀ QUÂN ĐỘI

Khi lên ngôi, vị Hoàng đế trẻ tuổi đã được huấn luyện chiến đấu kỹ lưỡng, không chỉ ở đội cận vệ mà còn ở quân bộ binh. Theo yêu cầu của người cha có chủ quyền, ông phục vụ với tư cách là sĩ quan cấp dưới trong Trung đoàn bộ binh Moscow số 65 (lần đầu tiên một thành viên của Hoàng gia được bổ nhiệm vào quân đội bộ binh). Tsarevich tinh ý và nhạy cảm đã làm quen đến từng chi tiết với cuộc sống của quân đội và sau khi trở thành Hoàng đế của Toàn nước Nga, ông đã tập trung toàn bộ sự chú ý vào việc cải thiện cuộc sống này. Những mệnh lệnh đầu tiên của ông đã sắp xếp hợp lý hoạt động sản xuất ở cấp sĩ quan trưởng, tăng lương và lương hưu, đồng thời cải thiện trợ cấp cho binh lính. Anh ta hủy bỏ cuộc hành quân bằng một cuộc hành quân nghi lễ và bỏ chạy, từ kinh nghiệm biết rằng quân đội đã gặp khó khăn như thế nào.

Hoàng đế Nikolai Alexandrovich vẫn giữ được tình yêu và tình cảm này với quân đội của mình cho đến khi tử đạo. Đặc điểm tình yêu của Hoàng đế Nicholas II dành cho quân đội là việc ông tránh sử dụng thuật ngữ chính thức “cấp bậc thấp hơn”. Hoàng đế cho rằng ông quá khô khan, quan liêu và luôn dùng những từ: “Cossack”, “hussar”, “game bắn súng”, v.v. Nếu không có cảm xúc sâu sắc thì không thể đọc được những dòng nhật ký Tobolsk về những ngày đen tối của năm bị nguyền rủa:

Ngày 6 tháng 12. Ngày tên tôi... Lúc 12 giờ, lễ cầu nguyện được cử hành. Các tay súng của trung đoàn 4 đang ở trong vườn, đang canh gác, đều chúc mừng tôi, và tôi cũng chúc mừng họ nhân ngày lễ của trung đoàn ”.

TỪ NHẬT KÝ CỦA NICHOLAS II NĂM 1905

Ngày 15 tháng 6. Thứ Tư. Ngày yên tĩnh nóng bức. Alix và tôi đã mất rất nhiều thời gian ở Trang trại và đến bữa sáng muộn cả tiếng đồng hồ. Chú Alexey đang đợi anh cùng lũ trẻ trong vườn. Đã thực hiện một chuyến đi dài trên thuyền kayak. Dì Olga tới dùng trà. Đã bơi ở biển. Sau bữa trưa chúng tôi lái xe đi.

Tôi nhận được tin đáng kinh ngạc từ Odessa rằng thủy thủ đoàn của thiết giáp hạm Prince Potemkin-Tavrichesky, đến đó, đã nổi loạn, giết chết các sĩ quan và chiếm giữ con tàu, đe dọa tình trạng bất ổn trong thành phố. Tôi chỉ không thể tin được!

Hôm nay cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu. Sáng sớm, phi đội Thổ Nhĩ Kỳ tiếp cận Sevastopol trong sương mù và nổ súng vào các khẩu đội, rồi rời đi nửa giờ sau đó. Cùng lúc đó, “Breslau” bắn phá Feodosia, và “Goeben” xuất hiện trước mặt Novorossiysk.

Quân Đức vô lại tiếp tục rút lui vội vã ở phía tây Ba Lan.

TUYÊN BỐ VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT ĐUMA TIỂU BANG 1 NGÀY 9 THÁNG 7 NĂM 1906

Theo ý muốn của Chúng tôi, những người được chọn từ dân chúng đã được kêu gọi tham gia xây dựng cơ quan lập pháp […] Tin tưởng vững chắc vào lòng thương xót của Chúa, tin vào tương lai tươi sáng và vĩ đại của dân tộc Chúng tôi, Chúng tôi mong đợi từ lao động của họ những điều tốt đẹp và lợi ích cho đất nước. […] Chúng tôi đã lên kế hoạch cho những chuyển đổi lớn trong mọi lĩnh vực của đời sống người dân, và mối quan tâm chính của chúng tôi luôn là xóa tan bóng tối của người dân bằng ánh sáng giác ngộ và những khó khăn của người dân bằng cách giảm bớt lao động trên đất đai. Một bài kiểm tra nghiêm ngặt đã được gửi đến mong đợi của chúng tôi. Những người được dân bầu ra, thay vì làm việc xây dựng cơ quan lập pháp, lại đi chệch sang khu vực không thuộc về họ và chuyển sang điều tra hành động của chính quyền địa phương do Chúng tôi chỉ định, chỉ ra cho Chúng tôi những điểm chưa hoàn hảo của Luật Cơ bản, những thay đổi đối với điều này chỉ có thể được thực hiện theo ý muốn của Đức vua của chúng ta và đối với những hành động rõ ràng là bất hợp pháp, chẳng hạn như thay mặt Duma kêu gọi người dân. […]

Bối rối trước tình trạng rối loạn đó, giai cấp nông dân không mong hoàn cảnh được cải thiện chính đáng đã kéo đến một số tỉnh để tiến hành cướp, trộm tài sản của người khác, bất tuân pháp luật và chính quyền hợp pháp. […]

Nhưng hãy để thần dân của chúng ta nhớ rằng chỉ khi có trật tự và yên tĩnh hoàn toàn thì cuộc sống của người dân mới có thể được cải thiện lâu dài. Hãy biết rằng Chúng tôi sẽ không cho phép bất kỳ hành vi tự ý hoặc vô luật pháp nào và với tất cả sức mạnh của nhà nước, chúng tôi sẽ bắt những người không tuân theo luật pháp phải phục tùng ý muốn Hoàng gia của chúng tôi. Chúng tôi kêu gọi tất cả những người dân Nga có tư tưởng đúng đắn đoàn kết để duy trì quyền lực hợp pháp và lập lại hòa bình trên Tổ quốc thân yêu của chúng ta.

Cầu mong hòa bình được lập lại trên đất Nga, và cầu mong Đấng toàn năng giúp chúng ta thực hiện công việc quan trọng nhất của hoàng gia - nâng cao phúc lợi cho giai cấp nông dân một cách lương thiện để mở rộng sở hữu đất đai của mình. Những người thuộc các tầng lớp khác, theo lời kêu gọi của Chúng tôi, sẽ cố gắng hết sức để thực hiện nhiệm vụ vĩ đại này, quyết định cuối cùng về nhiệm vụ đó theo trình tự lập pháp sẽ thuộc về thành phần tương lai của Duma.

Chúng tôi, giải tán thành phần hiện tại của Duma Quốc gia, đồng thời xác nhận ý định không thay đổi của chúng tôi là duy trì hiệu lực của luật thành lập tổ chức này và theo Nghị định này của chúng tôi gửi tới Thượng viện điều hành vào ngày 8 tháng 7, đặt ra thời điểm triệu tập mới vào ngày 20 tháng 2 năm 1907.

TUYÊN BỐ VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT ĐUMA BANG II NGÀY 3 THÁNG 6 NĂM 1907

Chúng tôi rất tiếc là một phần đáng kể thành phần của Duma Quốc gia thứ hai đã không đáp ứng được mong đợi của chúng tôi. Nhiều người được cử đi từ dân chúng bắt đầu làm việc không phải với trái tim trong sáng, không phải với mong muốn củng cố nước Nga và cải thiện hệ thống của nước này, mà với mong muốn rõ ràng là gia tăng tình trạng bất ổn và góp phần làm tan rã nhà nước. Hoạt động của những cá nhân này trong Duma Quốc gia là một trở ngại không thể vượt qua để đạt được hiệu quả công việc. Một tinh thần thù địch đã được đưa vào chính môi trường của Duma, điều này đã ngăn cản một số lượng đủ thành viên muốn làm việc vì lợi ích của quê hương họ thống nhất.

Vì lý do này, Duma Quốc gia hoàn toàn không xem xét các biện pháp sâu rộng do chính phủ của chúng tôi đưa ra, hoặc làm chậm cuộc thảo luận hoặc bác bỏ nó, thậm chí không dừng lại ở việc bác bỏ các luật trừng phạt việc ca ngợi tội ác một cách công khai và đặc biệt trừng phạt những kẻ gieo rắc rắc rối. trong quân đội. Tránh lên án các vụ giết người và bạo lực. Duma Quốc gia đã không hỗ trợ về mặt đạo đức cho chính phủ trong việc thiết lập trật tự, và Nga tiếp tục trải qua nỗi xấu hổ về thời kỳ tội phạm khó khăn. Việc Đuma Quốc gia xem xét chậm bức tranh nhà nước đã gây khó khăn trong việc đáp ứng kịp thời nhiều nhu cầu cấp thiết của người dân.

Một bộ phận đáng kể của Duma đã biến quyền thẩm vấn chính phủ thành một cách chống lại chính phủ và kích động sự mất lòng tin của một bộ phận lớn dân chúng. Cuối cùng, một hành động chưa từng có trong sử sách đã diễn ra. Cơ quan tư pháp đã phát hiện ra một âm mưu của toàn bộ một bộ phận Duma Quốc gia chống lại quyền lực nhà nước và sa hoàng. Khi chính phủ của chúng tôi yêu cầu tạm thời, cho đến khi kết thúc phiên tòa, loại bỏ 55 thành viên Duma bị buộc tội về tội này và giam giữ những người bị buộc tội nhiều nhất trong số họ, Duma Quốc gia đã không đáp ứng yêu cầu pháp lý ngay lập tức của Duma. cơ quan chức năng không cho phép chậm trễ. […]

Được thành lập để củng cố nhà nước Nga, Duma Quốc gia phải có tinh thần Nga. Các quốc tịch khác từng là một phần của bang chúng ta nên có đại diện cho nhu cầu của họ trong Duma Quốc gia, nhưng họ không nên và sẽ không xuất hiện với số lượng nhiều để họ có cơ hội trở thành trọng tài cho các vấn đề thuần túy của Nga. Ở những vùng ngoại ô của bang nơi người dân chưa đạt được sự phát triển đầy đủ về quyền công dân, các cuộc bầu cử vào Duma Quốc gia nên tạm thời bị đình chỉ.

Thánh ngu và Rasputin

Nhà vua và đặc biệt là hoàng hậu rất dễ bị thuyết thần bí. Phù dâu thân cận nhất của Alexandra Feodorovna và Nicholas II, Anna Alexandrovna Vyrubova (Taneeva), đã viết trong hồi ký của mình: “Hoàng đế, giống như tổ tiên của ông ấy là Alexander I, luôn có khuynh hướng thần bí; Hoàng hậu cũng có khuynh hướng thần bí không kém... Bệ hạ nói rằng họ tin rằng có những người, giống như vào thời các Tông đồ... sở hữu ân sủng của Chúa và lời cầu nguyện của họ được Chúa nghe thấy.”

Bởi vì điều này, trong Cung điện Mùa đông người ta thường có thể nhìn thấy nhiều vị thánh ngu ngốc, những người “may mắn”, thầy bói, những người được cho là có khả năng ảnh hưởng đến số phận con người. Đây là Pasha thông minh, Matryona đi chân trần, Mitya Kozelsky và Anastasia Nikolaevna Leuchtenbergskaya (Stana) - vợ của Đại công tước Nikolai Nikolaevich Jr. Cánh cửa của cung điện hoàng gia rộng mở cho tất cả các loại kẻ lừa đảo và nhà thám hiểm, chẳng hạn như người Pháp Philip (tên thật là Nizier Vashol), người đã tặng hoàng hậu một biểu tượng có chiếc chuông, được cho là sẽ rung lên khi mọi người “ gặp khó khăn”. ý định” tiếp cận Alexandra Feodorovna.

Nhưng vương miện của chủ nghĩa thần bí hoàng gia là Grigory Efimovich Rasputin, người đã khuất phục được hoàn toàn nữ hoàng và thông qua bà, nhà vua. “Bây giờ không phải sa hoàng cai trị, mà là Rasputin lừa đảo,” Bogdanovich lưu ý vào tháng 2 năm 1912. “Mọi sự tôn trọng dành cho sa hoàng đã biến mất.” Ý tưởng tương tự cũng được bày tỏ vào ngày 3 tháng 8 năm 1916 bởi cựu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao S.D. Sazonov trong cuộc trò chuyện với M. Paleologus: “Hoàng đế trị vì, nhưng Hoàng hậu, được truyền cảm hứng từ Rasputin, cai trị.”

Rasputin […] nhanh chóng nhận ra mọi điểm yếu của cặp đôi hoàng gia và khéo léo tận dụng nó. Alexandra Fedorovna đã viết cho chồng vào tháng 9 năm 1916: “Tôi hoàn toàn tin tưởng vào sự khôn ngoan của Người bạn của chúng ta, được Chúa gửi đến Ngài để tư vấn những gì anh và đất nước chúng ta cần”. “Hãy lắng nghe Ngài,” cô hướng dẫn Nicholas II, “...Chúa đã gửi Ngài đến với bạn như một trợ lý và lãnh đạo.” […]

Nó đến mức từng toàn quyền, các công tố viên trưởng của Thượng hội đồng Thánh và các bộ trưởng đã được sa hoàng bổ nhiệm và bãi nhiệm theo đề nghị của Rasputin, được truyền qua sa hoàng. Ngày 20 tháng 1 năm 1916, theo lời khuyên của ông, V.V. được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng. Sturmer là “một người hoàn toàn vô kỷ luật và hoàn toàn là một kẻ vô tích sự,” như Shulgin đã mô tả về anh ta.

Radzig E.S. Nicholas II trong hồi ký của những người thân cận với ông. Lịch sử mới và gần đây. Số 2, 1999

CẢI CÁCH VÀ ĐỐI LẠI CẢI CÁCH

Con đường phát triển hứa hẹn nhất cho đất nước thông qua những cải cách dân chủ nhất quán hóa ra là không thể. Mặc dù nó đã được đánh dấu, như thể bằng một đường chấm, ngay cả dưới thời Alexander I, nhưng sau này nó có thể bị biến dạng hoặc thậm chí bị gián đoạn. Dưới hình thức chính quyền chuyên quyền đó, tồn tại suốt thế kỷ 19. vẫn không thể lay chuyển ở Nga, lời cuối cùng về bất kỳ vấn đề nào liên quan đến số phận của đất nước đều thuộc về các quốc vương. Họ, theo ý muốn của lịch sử, xen kẽ nhau: nhà cải cách Alexander I - Nicholas I phản động, nhà cải cách Alexander II - nhà cải cách Alexander III (Nicholas II, người lên ngôi năm 1894, cũng phải tiến hành cải cách sau những cuộc phản cải cách của cha mình). vào đầu thế kỷ tiếp theo).

PHÁT TRIỂN CỦA NGA TRONG THỜI ĐẠI NICHOLAS II

Người thực hiện chính mọi sự biến đổi trong thập kỷ đầu tiên dưới triều đại của Nicholas II (1894-1904) là S.Yu. Witte. Một nhà tài chính và chính khách tài năng, S. Witte, người đứng đầu Bộ Tài chính vào năm 1892, đã hứa với Alexander III, mà không tiến hành cải cách chính trị, sẽ đưa Nga trở thành một trong những nước công nghiệp hóa hàng đầu trong 20 năm.

Chính sách công nghiệp hóa do Witte phát triển đòi hỏi nguồn vốn đầu tư đáng kể từ ngân sách. Một trong những nguồn vốn là việc áp dụng độc quyền nhà nước đối với các sản phẩm rượu vang và vodka vào năm 1894, trở thành khoản thu chính của ngân sách.

Năm 1897, một cuộc cải cách tiền tệ đã được thực hiện. Các biện pháp tăng thuế, tăng sản xuất vàng và ký kết các khoản vay bên ngoài giúp đưa tiền vàng vào lưu thông thay vì tiền giấy, giúp thu hút vốn nước ngoài vào Nga và củng cố hệ thống tiền tệ của đất nước, nhờ đó thu nhập nhà nước tăng gấp đôi. Cuộc cải cách thuế thương mại và công nghiệp được thực hiện vào năm 1898 đã đưa ra thuế thương mại.

Kết quả thực sự của chính sách kinh tế của Witte là sự phát triển nhanh chóng của xây dựng công nghiệp và đường sắt. Trong giai đoạn từ 1895 đến 1899, trung bình mỗi năm đất nước xây dựng được 3 nghìn km đường ray.

Đến năm 1900, Nga đứng đầu thế giới về sản xuất dầu.

Đến cuối năm 1903, ở Nga có 23 nghìn xí nghiệp công nghiệp hoạt động với khoảng 2.200 nghìn công nhân. Chính trị S.Yu. Witte đã tạo động lực cho sự phát triển của ngành công nghiệp, tinh thần kinh doanh thương mại và công nghiệp cũng như nền kinh tế Nga.

Theo dự án của P.A. Stolypin, một cuộc cải cách nông nghiệp đã bắt đầu: nông dân được phép tự do định đoạt đất đai của mình, rời khỏi cộng đồng và điều hành các trang trại. Nỗ lực xóa bỏ cộng đồng nông thôn có tầm quan trọng lớn đối với sự phát triển các quan hệ tư bản chủ nghĩa ở nông thôn.

Chương 19. Triều đại của Nicholas II (1894-1917). Lịch sử nước Nga

BẮT ĐẦU CUỘC CHIẾN THẾ GIỚI ĐẦU TIÊN

Cùng ngày 29 tháng 7, trước sự nài nỉ của Tổng tham mưu trưởng Yanushkevich, Nicholas II đã ký sắc lệnh tổng động viên. Vào buổi tối, người đứng đầu bộ phận điều động của Bộ Tổng tham mưu, Tướng Dobrorolsky, đã đến tòa nhà của điện báo chính St. Petersburg và đích thân mang đến đó văn bản sắc lệnh về huy động để liên lạc tới mọi nơi trong đế chế. Theo đúng nghĩa đen, chỉ còn vài phút nữa là các thiết bị sẽ bắt đầu truyền điện tín. Và đột nhiên Dobrorolsky nhận được lệnh của sa hoàng đình chỉ việc chuyển giao sắc lệnh. Hóa ra nhà vua đã nhận được một bức điện mới từ Wilhelm. Trong bức điện của mình, Kaiser một lần nữa đảm bảo rằng ông sẽ cố gắng đạt được thỏa thuận giữa Nga và Áo, đồng thời yêu cầu Sa hoàng không làm phức tạp việc này bằng việc chuẩn bị quân sự. Sau khi đọc bức điện, Nikolai thông báo với Sukhomlinov rằng ông sẽ hủy bỏ sắc lệnh tổng động viên. Sa hoàng quyết định hạn chế huy động một phần chỉ nhằm chống lại Áo.

Sazonov, Yanushkevich và Sukhomlinov vô cùng lo ngại rằng Nikolai đã không chịu nổi ảnh hưởng của Wilhelm. Họ sợ Đức sẽ đi trước Nga trong việc tập trung và triển khai quân đội. Họ gặp nhau vào sáng ngày 30 tháng 7 và quyết định tìm cách thuyết phục nhà vua. Yanushkevich và Sukhomlinov đã cố gắng làm điều này qua điện thoại. Tuy nhiên, Nikolai khô khan thông báo với Yanushkevich rằng ông sẽ kết thúc cuộc trò chuyện. Tuy nhiên, vị tướng này đã cố gắng thông báo cho sa hoàng rằng Sazonov đang có mặt trong phòng, người cũng muốn nói vài lời với ông. Sau một hồi im lặng, nhà vua đồng ý nghe lời đại thần. Sazonov yêu cầu khán giả báo cáo khẩn cấp. Nikolai lại im lặng rồi đề nghị đến gặp anh lúc 3 giờ. Sazonov đồng ý với những người đối thoại rằng nếu thuyết phục được sa hoàng, ông sẽ ngay lập tức gọi cho Yanushkevich từ Cung điện Peterhof, và ông sẽ ra lệnh qua điện báo chính cho sĩ quan trực ban để truyền sắc lệnh tới tất cả các quân khu. “Sau chuyện này,” Yanushkevich nói, “Tôi sẽ rời khỏi nhà, đập vỡ điện thoại và nói chung là làm sao để người ta không còn tìm thấy tôi khi hủy bỏ cuộc tổng động viên mới.”

Trong gần một giờ đồng hồ, Sazonov tranh luận với Nikolai rằng dù sao thì chiến tranh là không thể tránh khỏi, vì Đức đang phấn đấu cho nó, và trong những điều kiện này, việc trì hoãn tổng động viên là cực kỳ nguy hiểm. Cuối cùng, Nikolai đã đồng ý. […] Từ tiền sảnh, Sazonov gọi điện cho Yanushkevich và báo cáo lệnh trừng phạt của sa hoàng. “Bây giờ bạn có thể đập vỡ điện thoại của mình,” anh ấy nói thêm. Vào lúc 5 giờ chiều ngày 30 tháng 7, tất cả các máy của điện báo chính St. Petersburg bắt đầu gõ cửa. Họ gửi sắc lệnh của sa hoàng về việc tổng động viên tới tất cả các quân khu. Vào buổi sáng ngày 31 tháng 7, nó đã được công khai.

Sự khởi đầu của Thế chiến thứ nhất. Lịch sử ngoại giao. Tập 2. V. P. Potemkin biên tập. Moscow-Leningrad, 1945

Triều Đại NICHOLAS II TRONG ĐÁNH GIÁ CỦA CÁC NHÀ SỬ DỤNG

Trong quá trình di cư, giữa các nhà nghiên cứu có sự chia rẽ trong việc đánh giá tính cách của vị vua cuối cùng. Các cuộc tranh chấp thường diễn ra gay gắt, và những người tham gia thảo luận giữ các quan điểm đối lập, từ khen ngợi phe bảo thủ cánh hữu đến chỉ trích từ những người theo chủ nghĩa tự do và chê bai phe cánh tả, phe xã hội chủ nghĩa.

Những người theo chủ nghĩa quân chủ sống lưu vong bao gồm S. Oldenburg, N. Markov, I. Solonevich. Theo I. Solonevich: “Nicholas II, một người có “khả năng trung bình”, đã trung thành và trung thực làm mọi việc cho nước Nga mà Ngài biết cách làm và có thể làm được. Không ai khác có thể hoặc có thể làm được nhiều hơn”... “Các nhà sử học cánh tả nói về Hoàng đế Nicholas II là những người tầm thường, các sử gia cánh hữu như một thần tượng mà tài năng hay sự tầm thường của họ không phải là chủ đề để bàn cãi.” […].

Một nhà quân chủ chủ nghĩa cánh hữu hơn nữa, N. Markov, lưu ý: “Bản thân vị vua đã bị vu khống và bôi nhọ trong mắt người dân của mình, ông ấy không thể chịu được áp lực xấu xa của tất cả những người mà dường như buộc phải củng cố và bảo vệ chế độ quân chủ bằng mọi cách có thể” […]

Nhà nghiên cứu lớn nhất về triều đại của Sa hoàng Nga cuối cùng là S. Oldenburg, người có công việc hết sức quan trọng trong thế kỷ 21. Đối với bất kỳ nhà nghiên cứu nào về thời kỳ Nicholas của lịch sử Nga, trong quá trình nghiên cứu thời đại này, điều cần thiết là phải làm quen với tác phẩm “Triều đại của Hoàng đế Nicholas II” của S. Oldenburg. […].

Hướng tả tả tự do được đại diện bởi P. N. Milyukov, người đã nêu trong cuốn “Cách mạng Nga lần thứ hai”: “Nhượng bộ quyền lực (Tuyên ngôn 17 tháng 10 năm 1905) không những không thể làm thỏa mãn xã hội và nhân dân vì nó chưa đầy đủ và chưa đầy đủ”. . Họ không thành thật và dối trá, và quyền lực đã trao cho họ không một giây phút nhìn họ như thể họ đã bị nhường lại mãi mãi và cuối cùng” […].

Nhà xã hội chủ nghĩa A.F. Kerensky đã viết trong “Lịch sử nước Nga”: “Triều đại của Nicholas II đã gây tử vong cho nước Nga do những phẩm chất cá nhân của ông ấy. Nhưng ông ấy nói rõ một điều: đã tham chiến và gắn số phận của nước Nga với số phận của các quốc gia đồng minh với nước này, ông ấy đã không thực hiện bất kỳ thỏa hiệp hấp dẫn nào với Đức cho đến phút cuối cùng, cho đến khi tử đạo […]. Nhà vua gánh trên vai gánh nặng quyền lực. Cô ấy đè nặng anh ấy trong nội tâm... Anh ấy không có ý chí quyền lực. Ông đã giữ nó theo lời thề và truyền thống” […].

Các nhà sử học Nga hiện đại có những đánh giá khác nhau về triều đại của Sa hoàng Nga cuối cùng. Sự chia rẽ tương tự cũng được nhận thấy giữa các học giả dưới thời trị vì của Nicholas II lưu vong. Một số người trong số họ theo chủ nghĩa quân chủ, những người khác có quan điểm tự do, và những người khác tự coi mình là người ủng hộ chủ nghĩa xã hội. Ở thời đại chúng ta, lịch sử về triều đại của Nicholas II có thể được chia thành ba hướng, chẳng hạn như trong văn học di cư. Nhưng liên quan đến thời kỳ hậu Xô Viết, cũng cần phải làm rõ: các nhà nghiên cứu hiện đại ca ngợi sa hoàng không nhất thiết phải là những người theo chủ nghĩa quân chủ, mặc dù chắc chắn có một xu hướng nhất định: A. Bokhanov, O. Platonov, V. Multatuli, M. Nazarov.

A. Bokhanov, nhà sử học hiện đại lớn nhất trong nghiên cứu về nước Nga thời tiền cách mạng, đánh giá tích cực về triều đại của Hoàng đế Nicholas II: “Năm 1913, hòa bình, trật tự và thịnh vượng ngự trị khắp nơi. Nga tự tin tiến lên, không xảy ra bất ổn. Công nghiệp hoạt động hết công suất, nông nghiệp phát triển năng động và hàng năm đều mang lại mùa màng bội thu. Sự thịnh vượng ngày càng tăng, sức mua của người dân tăng dần qua từng năm. Quá trình tái vũ trang quân đội đã bắt đầu trong vài năm nữa - và sức mạnh quân sự của Nga sẽ trở thành lực lượng đầu tiên trên thế giới” […].

Nhà sử học bảo thủ V. Shambarov nói tích cực về vị sa hoàng cuối cùng, lưu ý rằng sa hoàng quá khoan dung trong việc đối phó với những kẻ thù chính trị của mình, cũng là kẻ thù của Nga: “Nước Nga bị hủy diệt không phải bởi “chế độ chuyên quyền” chuyên quyền, mà là bởi sự yếu kém và quyền lực vô dụng.” Sa hoàng cũng thường cố gắng tìm kiếm sự thỏa hiệp, thỏa thuận với những người theo chủ nghĩa tự do, để không xảy ra đổ máu giữa chính phủ và một bộ phận nhân dân bị những người theo chủ nghĩa tự do và xã hội chủ nghĩa lừa dối. Để làm được điều này, Nicholas II đã cách chức các bộ trưởng trung thành, đàng hoàng, có năng lực, những người trung thành với chế độ quân chủ và thay vào đó bổ nhiệm những người không chuyên nghiệp hoặc kẻ thù bí mật của chế độ quân chủ chuyên quyền hoặc những kẻ lừa đảo. […].

M. Nazarov trong cuốn sách “Gửi người lãnh đạo của Rome thứ ba” đã thu hút sự chú ý đến khía cạnh âm mưu toàn cầu của giới tinh hoa tài chính nhằm lật đổ chế độ quân chủ Nga... […] Theo mô tả của Đô đốc A. Bubnov, một bầu không khí âm mưu ngự trị tại Bộ chỉ huy. Vào thời điểm quyết định, đáp lại yêu cầu thoái vị được đưa ra khéo léo của Alekseev, chỉ có hai vị tướng công khai bày tỏ lòng trung thành với Hoàng đế và sẵn sàng dẫn quân đi dẹp loạn (Tướng Khan Nakhichevansky và Tướng Bá tước F.A. Keller). Những người còn lại chào đón sự thoái vị bằng cách đeo nơ đỏ. Trong đó có những người sáng lập tương lai của Bạch quân, các tướng Alekseev và Kornilov (những người sau này có nhiệm vụ thông báo cho hoàng gia lệnh bắt giữ của Chính phủ lâm thời). Đại công tước Kirill Vladimirovich cũng vi phạm lời thề vào ngày 1 tháng 3 năm 1917 - ngay cả trước khi Sa hoàng thoái vị và như một biện pháp để gây áp lực cho ông ta! - loại bỏ đơn vị quân đội của ông ta (đội Cận vệ) khỏi việc bảo vệ gia đình hoàng gia, đến Duma Quốc gia dưới lá cờ đỏ, cung cấp cho trụ sở của cuộc cách mạng Tam điểm này các vệ sĩ của ông ta để bảo vệ các bộ trưởng hoàng gia bị bắt và đưa ra lời kêu gọi các đội quân khác đến “tham gia chính phủ mới.” “Xung quanh luôn có sự hèn nhát, phản quốc và lừa dối,” đây là những lời cuối cùng trong nhật ký của sa hoàng vào đêm ông thoái vị […].

Những đại diện của hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa cũ, chẳng hạn, A.M. Anfimov và E.S. Ngược lại, Radzig đánh giá tiêu cực về triều đại của Sa hoàng cuối cùng của Nga, gọi những năm trị vì của ông là một chuỗi tội ác chống lại nhân dân.

Giữa hai hướng - khen ngợi và phê bình quá gay gắt, không công bằng là tác phẩm của Ananich B.V., N.V. Kuznetsov và P. Cherkasov. […]

P. Cherkasov đứng ở giữa khi đánh giá triều đại của Nicholas: “Từ những trang của tất cả các tác phẩm được đề cập trong bài đánh giá, nhân cách bi thảm của vị Sa hoàng Nga cuối cùng xuất hiện - một người đàn ông sâu sắc và tinh tế đến mức nhút nhát, một người đàn ông sâu sắc và tinh tế đến mức nhút nhát, một một Cơ đốc nhân gương mẫu, một người chồng, người cha yêu thương, trung thành với nghĩa vụ của mình, đồng thời là một chính khách tầm thường, một nhà hoạt động, một kẻ bị giam cầm một lần và mãi mãi, đã có niềm tin vào quyền bất khả xâm phạm trật tự mà tổ tiên đã truyền lại cho anh ta. Ông không phải là một kẻ chuyên quyền, càng không phải là một kẻ hành quyết dân tộc của mình, như lịch sử chính thức của chúng tôi đã khẳng định, nhưng trong suốt cuộc đời của mình, ông không phải là một vị thánh như đôi khi người ta vẫn khẳng định, mặc dù bằng sự tử đạo chắc chắn ông đã chuộc lại mọi tội lỗi và sai lầm của mình. ngự trị. Bi kịch của Nicholas II với tư cách là một chính trị gia nằm ở sự tầm thường của ông, ở sự khác biệt giữa quy mô nhân cách của ông và thách thức của thời đại” […].

Và cuối cùng, có những nhà sử học theo quan điểm tự do, như K. Shatsillo, A. Utkin. Theo câu đầu tiên: “Nicholas II, không giống như ông nội Alexander II, không những không đưa ra những cải cách quá hạn, mà ngay cả khi chúng bị phong trào cách mạng giành lấy bằng vũ lực, ông vẫn ngoan cố cố gắng lấy lại những gì đã được đưa ra “trong một khoảnh khắc do dự.” Tất cả những điều này đã “đẩy” đất nước vào một cuộc cách mạng mới, khiến điều đó hoàn toàn không thể tránh khỏi... A. Utkin thậm chí còn đi xa hơn, đồng ý ở điểm rằng chính phủ Nga là một trong những thủ phạm của Thế chiến thứ nhất, muốn xung đột với Đức . Đồng thời, chính quyền sa hoàng đơn giản là không tính toán được sức mạnh của Nga: “Niềm kiêu hãnh tội ác đã hủy hoại nước Nga. Trong mọi trường hợp, cô ấy không nên gây chiến với nhà vô địch công nghiệp của lục địa. Nga đã có cơ hội tránh được một cuộc xung đột chết người với Đức”.

§ 172. Hoàng đế Nicholas II Alexandrovich (1894–1917)

Trong những tháng đầu tiên trị vì của mình, vị vua trẻ với lực lượng đặc biệt đã bày tỏ ý định đi theo hệ thống của cha mình trong chính quyền nội bộ của nhà nước và hứa sẽ “bảo vệ sự khởi đầu của chế độ chuyên quyền một cách vững chắc và ổn định” như Alexander III đã bảo vệ nó . Trong chính sách đối ngoại, Nicholas II cũng muốn đi theo tinh thần yêu chuộng hòa bình của người tiền nhiệm, và trong những năm đầu trị vì của ông không những không những trên thực tế không đi chệch khỏi mệnh lệnh của Hoàng đế Alexander III mà còn đặt ra cho mọi cường quốc câu hỏi lý thuyết. về việc làm thế nào ngoại giao, thông qua thảo luận quốc tế về vấn đề này, có thể “đặt giới hạn cho việc vũ trang liên tục và tìm ra biện pháp ngăn chặn những bất hạnh đang đe dọa toàn thế giới”. Kết quả của lời kêu gọi như vậy của hoàng đế Nga đối với các cường quốc là việc triệu tập hai “Hội nghị hòa bình Hague” ở The Hague (1899 và 1907), mục tiêu chính là tìm ra giải pháp hòa bình cho các xung đột quốc tế và để giải quyết các xung đột quốc tế. một hạn chế chung của vũ khí. Tuy nhiên, mục tiêu này đã không đạt được vì không có thỏa thuận chấm dứt giải trừ quân bị và một tòa án quốc tế thường trực để giải quyết tranh chấp cũng không được thành lập. Các hội nghị chỉ giới hạn ở một số quyết định nhân đạo riêng tư về luật pháp và phong tục chiến tranh. Họ không ngăn chặn bất kỳ cuộc đụng độ vũ trang nào và không ngăn cản sự phát triển của cái gọi là “chủ nghĩa quân phiệt” với những khoản chi khổng lồ cho các hoạt động quân sự.

Đồng thời với công việc của Hội nghị La Hay đầu tiên, Nga buộc phải tham gia tích cực vào công việc nội bộ của Trung Quốc. Nó bắt đầu bằng việc ngăn cản Nhật Bản giữ lại bán đảo Liaodong mà nước này đã chinh phục từ Trung Quốc bằng pháo đài Port Arthur (1895). Sau đó (1898) chính Nga đã thuê Cảng Arthur cùng với khu vực của mình từ Trung Quốc và điều hành một trong những chi nhánh của Đường sắt Siberia ở đó, và điều này khiến một khu vực khác của Trung Quốc, Mãn Châu, nơi tuyến đường sắt Nga đi qua, phụ thuộc gián tiếp vào Nga. Khi cuộc nổi dậy bắt đầu ở Trung Quốc (những người được gọi là “Boxers”, những người yêu nước, những người theo thời cổ đại), quân đội Nga cùng với quân đội của các cường quốc châu Âu khác đã tham gia bình định, chiếm Bắc Kinh (1900), rồi công khai chiếm đóng. Mãn Châu (1902). Đồng thời, chính phủ Nga chuyển sự chú ý sang Hàn Quốc và nhận thấy có thể chiếm một số điểm ở Hàn Quốc cho mục đích quân sự và thương mại. Nhưng Hàn Quốc từ lâu đã là đối tượng được Nhật Bản khao khát. Bị ảnh hưởng bởi việc chuyển giao Cảng Arthur cho Nga sở hữu và lo ngại về sự khẳng định của Nga trong các khu vực của Trung Quốc, Nhật Bản không cho rằng có thể từ bỏ sự thống trị của mình ở Triều Tiên. Cô phản đối Nga và sau các cuộc đàm phán ngoại giao kéo dài, bắt đầu chiến tranh với Nga (26 tháng 1 năm 1904).

Cuộc chiến đã giáng một đòn nhạy cảm vào uy tín chính trị của Nga và cho thấy sự yếu kém trong tổ chức quân sự của nước này. Chính phủ phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn là khôi phục sức mạnh hải quân của nhà nước. Có vẻ như việc này sẽ mất nhiều thời gian và Nga sẽ không thể tham gia tích cực vào đời sống chính trị quốc tế trong thời gian dài. Theo giả định này, các cường quốc Trung Âu như Đức và Áo-Hungary đã trở nên ít ngại ngùng hơn trước Nga. Họ có nhiều lý do để can thiệp vào công việc của Bán đảo Balkan, nơi đang xảy ra chiến tranh giữa các quốc gia Balkan với Thổ Nhĩ Kỳ và giữa họ với nhau. Áo-Hungary gây áp lực chính lên Serbia, có ý định khuất phục toàn bộ ảnh hưởng của nhà nước này. Năm 1914, chính phủ Áo đưa ra tối hậu thư cho Serbia xâm phạm nền độc lập chính trị của vương quốc Serbia. Nga đã đứng lên, trái với sự mong đợi của Áo và Đức, vì người dân Serbia thân thiện và huy động quân đội. Lúc này, Đức, tiếp theo là Áo, tuyên chiến với Nga, đồng thời với nước này là Pháp, đồng minh lâu năm của nước này. Thế là bắt đầu (vào tháng 7 năm 1914) cuộc chiến kinh hoàng đó, có thể nói, nhấn chìm cả thế giới. Triều đại của Hoàng đế Nicholas II, bất chấp những tuyên bố yêu chuộng hòa bình của quốc vương, đã bị lu mờ bởi những cơn giông bão quân sự bất thường và những thử thách khó khăn dưới hình thức thất bại quân sự và mất các khu vực nhà nước.

Trong công tác quản lý nội bộ nhà nước, Hoàng đế Nicholas II cho rằng có thể và mong muốn tuân thủ các nguyên tắc tương tự mà chính sách bảo vệ của cha ông dựa trên đó. Nhưng chính sách của Alexander III đã được giải thích trong hoàn cảnh khó khăn năm 1881 (§170); mục tiêu của nó là chống lại sự nổi loạn, lập lại trật tự nhà nước và bình ổn xã hội. Khi Hoàng đế Nicholas lên nắm quyền, trật tự được củng cố và không còn chuyện khủng bố cách mạng nữa. Nhưng cuộc sống đặt ra những nhiệm vụ mới đòi hỏi sự nỗ lực đặc biệt của chính quyền. Mất mùa và nạn đói, năm 1891–1892. đã tấn công mạnh mẽ vào các vùng nông nghiệp của bang, cho thấy sự suy giảm chung không thể nghi ngờ về phúc lợi của người dân và sự vô ích của những biện pháp mà cho đến lúc đó chính phủ đã nghĩ đến để cải thiện đời sống giai cấp (§171). Ở những vùng sản xuất ngũ cốc nhiều nhất, nông dân do khan hiếm đất đai, thiếu gia súc nên không thể duy trì đất canh tác, không có dự trữ, mất mùa đầu tiên nên phải chịu cảnh đói nghèo. Trong các xí nghiệp, xí nghiệp, công nhân phụ thuộc vào các doanh nhân không bị pháp luật hạn chế đầy đủ trong việc bóc lột sức lao động. Nỗi đau khổ của quần chúng, được bộc lộ hết sức rõ ràng trong nạn đói năm 1891–1892, đã gây ra một phong trào lớn trong xã hội Nga. Không giới hạn ở sự cảm thông và hỗ trợ vật chất cho những người đang chết đói, zemstvo và giới trí thức đã cố gắng nêu ra trước chính phủ câu hỏi về sự cần thiết phải thay đổi trật tự chung của chính phủ và chuyển từ bộ máy quan liêu, bất lực trong việc ngăn chặn sự hủy hoại của người dân, sang đoàn kết với zemstvo. Một số hội đồng zemstvo, lợi dụng sự thay đổi trong triều đại, trong những ngày đầu tiên nắm quyền của Hoàng đế Nicholas II đã tìm đến ông với những địa chỉ thích hợp. Tuy nhiên, họ đã nhận được câu trả lời tiêu cực, và chính phủ vẫn tiếp tục con đường bảo vệ hệ thống chuyên quyền trước đây với sự trợ giúp của bộ máy quan liêu và sự đàn áp của cảnh sát.

Phương hướng bảo vệ quyền lực được thể hiện rõ ràng trái ngược rõ ràng với nhu cầu rõ ràng của người dân và tâm trạng của giới trí thức đến mức sự xuất hiện của các phong trào đối lập và cách mạng là không thể tránh khỏi. Vào những năm cuối của thế kỷ 19, các cuộc biểu tình chống lại chính phủ bắt đầu xảy ra bởi sinh viên ở các cơ sở giáo dục đại học cũng như tình trạng bất ổn và đình công của công nhân trong các khu vực nhà máy. Sự bất mãn ngày càng tăng của công chúng đã gây ra sự đàn áp ngày càng gia tăng, không chỉ nhắm vào những người bị phơi bày trong phong trào, mà còn nhắm vào toàn bộ xã hội, các zemstvo và báo chí. Tuy nhiên, các cuộc đàn áp không ngăn cản được sự hình thành các hội kín và chuẩn bị cho các hành động tiếp theo. Những thất bại trong Chiến tranh Nhật Bản đã tạo động lực cuối cùng cho sự bất bình của công chúng và dẫn đến một số cuộc bùng nổ cách mạng. [Cm. Cách mạng Nga 1905-07.] Các cuộc biểu tình được tổ chức ở các thành phố, đình công ở các nhà máy; các vụ giết người chính trị bắt đầu (Đại công tước Sergei Alexandrovich, Bộ trưởng Plehve). Một cuộc biểu tình quy mô chưa từng có diễn ra ở Petrograd vào ngày 9 tháng 1 năm 1905: hàng loạt công nhân tập trung về Cung điện Mùa đông với lời thỉnh cầu lên Sa hoàng và bị giải tán bằng súng. Với biểu hiện này, một cuộc khủng hoảng cách mạng mở đã bắt đầu. Chính phủ đã có một số nhượng bộ và bày tỏ sự sẵn sàng thành lập cơ quan đại diện lập pháp và tư vấn cho người dân. Tuy nhiên, điều này không còn làm người dân hài lòng: vào mùa hè xảy ra tình trạng bất ổn nông nghiệp và một số cuộc nổi dậy trong hạm đội (Biển Đen và Baltic), và vào mùa thu (tháng 10), một cuộc tổng đình công chính trị bắt đầu, chấm dứt cuộc sống bình thường của người dân. nước (đường sắt, bưu điện, điện báo, đường ống nước, xe điện). Dưới áp lực của những sự kiện bất thường, Hoàng đế Nicholas II đã ban hành một bản tuyên ngôn vào ngày 17 tháng 10 năm 1905, trao cho người dân những nền tảng không thể lay chuyển của quyền tự do dân sự trên cơ sở quyền bất khả xâm phạm thực tế của cá nhân, quyền tự do lương tâm, ngôn luận, hội họp và đoàn thể; Đồng thời, sự phát triển rộng rãi của việc bắt đầu phổ thông đầu phiếu đã được hứa hẹn và một quy tắc không thể lay chuyển được thiết lập để không luật nào có thể có hiệu lực nếu không có sự chấp thuận của Duma Quốc gia và những người được người dân bầu chọn sẽ có cơ hội được thực sự tham gia vào việc giám sát tính thường xuyên của các hành động của chính phủ.

Tôi trích dẫn những cải cách của Nicholas II từ cuốn sách "Hoàng đế Nicholas II và số phận của nước Nga Chính thống giáo" của Alfred Mirek.

Vào nửa sau thế kỷ 19 ở Nga, chính phủ quân chủ ngày càng mong muốn cải cách trong mọi lĩnh vực hoạt động của nhà nước, dẫn đến sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế và sự phát triển thịnh vượng của đất nước. Ba vị Hoàng đế cuối cùng - Alexander II, Alexander III và Nicholas II - với bàn tay hùng mạnh và trí tuệ hoàng gia vĩ đại, đã đưa đất nước lên tầm cao chưa từng có.

Tôi sẽ không đề cập đến kết quả cải cách của Alexander II và Alexander III ở đây, mà sẽ tập trung ngay vào những thành tựu của Nicholas II. Đến năm 1913, công nghiệp và nông nghiệp đã đạt đến trình độ cao đến mức nền kinh tế Liên Xô chỉ có thể đạt được chúng trong nhiều thập kỷ sau đó. Và một số chỉ số chỉ bị vượt quá trong thập niên 70-80. Ví dụ, nguồn cung cấp điện của Liên Xô chỉ đạt đến mức trước cách mạng trong những năm 1970-1980. Và ở một số lĩnh vực, chẳng hạn như sản xuất ngũ cốc, nước này vẫn chưa đuổi kịp Nikolaev của Nga. Lý do cho sự gia tăng này là do những chuyển đổi mạnh mẽ do Hoàng đế Nicholas II thực hiện trên nhiều khu vực khác nhau của đất nước.

Đường sắt xuyên Siberia

Alexander III đã chỉ thị cho con trai mình, Tsarevich Nicholas, đặt đoạn Ussuri đầu tiên của Đường sắt xuyên Siberia. Alexander III thể hiện sự tin tưởng nghiêm túc vào Người thừa kế của mình bằng cách bổ nhiệm ông làm chủ tịch xây dựng Đường sắt xuyên Siberia. Vào thời điểm đó, có lẽ đây là trạng thái đồ sộ, khó khăn và có trách nhiệm nhất. một doanh nghiệp nằm dưới sự lãnh đạo và kiểm soát trực tiếp của Nicholas II, mà ông bắt đầu với tư cách là Tsarevich và tiếp tục thành công trong suốt triều đại của mình. Đường sắt xuyên Siberia có thể được gọi một cách chính đáng là “Công trường của thế kỷ” không chỉ ở Nga mà còn ở cấp độ quốc tế.

Hoàng gia ghen tị đảm bảo rằng việc xây dựng được thực hiện bởi người Nga và bằng tiền của Nga. Thuật ngữ đường sắt được giới thiệu chủ yếu bằng tiếng Nga: “giao cắt”, “đường dẫn”, “đầu máy”. Vào ngày 21 tháng 12 năm 1901, phong trào lao động dọc tuyến đường sắt xuyên Siberia bắt đầu. Các thành phố của Siberia bắt đầu phát triển nhanh chóng: Omsk, Krasnoyarsk, Irkutsk, Chita, Khabarovsk, Vladivostok. Trong suốt 10 năm, nhờ chính sách có tầm nhìn xa của Nicholas II và việc thực hiện các cải cách của Peter Stolypin, đồng thời nhờ những cơ hội mở ra với sự ra đời của Đường sắt xuyên Siberia, dân số ở đây đã tăng lên sắc nét. Sự giàu có to lớn của Siberia đã có sẵn để phát triển, điều này đã củng cố sức mạnh kinh tế và quân sự của Đế quốc.

Đường sắt xuyên Siberia vẫn là huyết mạch giao thông mạnh mẽ nhất của nước Nga hiện đại.

Cải cách tiền tệ

Năm 1897, dưới thời Bộ trưởng Bộ Tài chính S.Yu. Witte, một cuộc cải cách tiền tệ cực kỳ quan trọng đã được thực hiện một cách dễ dàng - chuyển đổi sang tiền vàng, giúp củng cố vị thế tài chính quốc tế của Nga. Một đặc điểm khác biệt của cuộc cải cách tài chính này so với tất cả các cuộc cải cách hiện đại là không có bộ phận dân cư nào bị thiệt hại về tài chính. Witte đã viết: “Nga nợ Hoàng đế Nicholas II về việc lưu hành vàng kim loại.” Kết quả của những cải cách, Nga đã nhận được đồng tiền chuyển đổi mạnh mẽ của riêng mình, đồng tiền này chiếm vị trí dẫn đầu trên thị trường ngoại hối thế giới, mở ra triển vọng to lớn cho sự phát triển kinh tế của đất nước.

Hội nghị La Hay

Khi một bộ đồng phục mới được tạo ra cho quân đội Nga, Nikolai đã đích thân thử nó: anh mặc nó vào và đi bộ 20 dặm (25 km) trong đó. Trở lại vào buổi tối và phê duyệt bộ sản phẩm. Một cuộc tái vũ trang rộng rãi của quân đội bắt đầu, làm tăng mạnh khả năng phòng thủ của đất nước. Nicholas II yêu thương và nuôi dưỡng quân đội, sống chung một cuộc đời với nó. Ông không thăng cấp bậc, giữ chức đại tá cho đến cuối đời. Và chính Nicholas II, lần đầu tiên trên thế giới, với tư cách là người đứng đầu cường quốc châu Âu mạnh nhất lúc bấy giờ, đã đưa ra những sáng kiến hòa bình nhằm giảm thiểu và hạn chế vũ khí trang bị của các cường quốc thế giới.

Vào ngày 12 tháng 8 năm 1898, Hoàng đế đưa ra một thông báo rằng, như báo chí đã viết, “sẽ mang lại vinh quang cho Sa hoàng và triều đại của ông”. Ngày lịch sử vĩ đại nhất là ngày 15 tháng 8 năm 1898, khi vị Hoàng đế trẻ ba mươi tuổi của toàn nước Nga, tự mình phát biểu trước toàn thế giới với đề xuất triệu tập một hội nghị quốc tế nhằm hạn chế sự tăng trưởng. vũ trang và ngăn chặn chiến tranh bùng nổ trong tương lai. Tuy nhiên, ban đầu đề xuất này được các cường quốc thế giới đón nhận một cách thận trọng và không nhận được nhiều sự ủng hộ. The Hague, thủ đô của nước Hà Lan trung lập, được chọn làm nơi triệu tập.

Xô: “Ở đây, giữa những dòng chữ, tôi muốn nhớ lại một đoạn trích trong hồi ký của Gilliard, người mà trong những cuộc trò chuyện thân mật kéo dài, Nicholas II đã từng nói: “Ồ, giá như chúng ta có thể xoay sở mà không cần đến các nhà ngoại giao! Vào ngày này, nhân loại sẽ đạt được thành công lớn lao."

Vào tháng 12 năm 1898, Sa hoàng đưa ra đề xuất thứ hai, cụ thể hơn và mang tính xây dựng hơn. Cần phải nhấn mạnh rằng 30 năm sau, tại hội nghị giải trừ quân bị do Hội Quốc liên triệu tập tại Geneva, được thành lập sau Thế chiến thứ nhất, những vấn đề tương tự vẫn được lặp lại và thảo luận như năm 1898-1899.

Hội nghị Hòa bình La Hay họp từ ngày 6 tháng 5 đến ngày 17 tháng 7 năm 1899. Một số công ước đã được thông qua, trong đó có Công ước về giải quyết hòa bình các tranh chấp quốc tế thông qua hòa giải và trọng tài. Thành quả của công ước này là việc thành lập Tòa án quốc tế La Hay, tòa án này vẫn còn hiệu lực cho đến ngày nay. Hội nghị lần thứ 2 tại The Hague gặp nhau vào năm 1907, cũng theo sáng kiến của Hoàng đế có chủ quyền của Nga. 13 công ước được thông qua ở đó về luật pháp và phong tục chiến tranh trên đất liền và trên biển có tầm quan trọng rất lớn và một số trong số đó vẫn còn hiệu lực.

Trên cơ sở 2 hội nghị này, Hội Quốc liên được thành lập vào năm 1919 với mục đích phát triển sự hợp tác giữa các dân tộc và đảm bảo hòa bình, an ninh. Những người thành lập Hội Quốc liên và tổ chức hội nghị giải trừ vũ khí không thể không thừa nhận rằng sáng kiến đầu tiên chắc chắn thuộc về Hoàng đế Nicholas II, và cả chiến tranh lẫn cách mạng của thời đại chúng ta đều không thể xóa bỏ điều này khỏi trang lịch sử.

Cải cách nông nghiệp

Cái chết sớm của ông dưới bàn tay của một kẻ khủng bố vào ngày 1 tháng 9 năm 1911 đã ngăn cản Stolypin hoàn thành những cải cách của mình. Vụ sát hại Stolypin diễn ra trước mắt Chúa tể, và Bệ hạ đã thể hiện lòng dũng cảm và sự dũng cảm giống như ông nội tháng 8 của ông, Hoàng đế Alexander II vào thời điểm kẻ ác có ý định ám sát ông. Phát súng chí mạng vang dội tại Nhà hát Opera Kiev trong buổi biểu diễn dạ tiệc. Để ngăn chặn sự hoảng loạn, dàn nhạc chơi quốc ca, và Hoàng đế tiến đến hàng rào của chiếc hộp hoàng gia, đứng trước mặt mọi người, như thể đang chứng tỏ rằng ông đang ở đây tại vị trí của mình. Vì vậy, ông đã đứng đó - mặc dù nhiều người lo sợ về một vụ ám sát mới - cho đến khi tiếng quốc ca chấm dứt. Điều mang tính biểu tượng là vào buổi tối định mệnh này vở opera “A Life for the Tsar” của M. Glinka đã được trình diễn.

Lòng dũng cảm và ý chí của Hoàng đế còn được thể hiện rõ ở chỗ, dù Stolypin đã qua đời, ông vẫn tiếp tục thực hiện những ý tưởng chính của vị đại thần lừng lẫy. Khi cuộc cải cách bắt đầu có hiệu quả và bắt đầu có động lực quốc gia, sản lượng nông sản ở Nga tăng mạnh, giá cả ổn định và tốc độ tăng trưởng của cải của người dân cao hơn đáng kể so với các nước khác. Xét về tốc độ tăng trưởng tài sản quốc gia bình quân đầu người vào năm 1913, Nga đứng ở vị trí thứ ba trên thế giới.

Mặc dù chiến tranh bùng nổ đã làm chậm tiến độ cải cách nhưng đến thời V.I. Lênin đã nêu khẩu hiệu nổi tiếng “Đất cho nông dân!”, 75% nông dân Nga đã có đất. Sau cách mạng tháng Mười, cải cách bị hủy bỏ, nông dân mất hết ruộng đất - nó được quốc hữu hóa, sau đó gia súc bị tịch thu. Khoảng 2 triệu nông dân giàu có (“kulaks”) đã bị toàn bộ gia đình họ tiêu diệt, hầu hết là những người lưu vong ở Siberia. Những người còn lại bị buộc vào các trang trại tập thể và bị tước đoạt các quyền và tự do dân sự. Họ bị tước quyền di chuyển đến những nơi cư trú khác, tức là. thấy mình ở vị thế nông nô dưới sự cai trị của Liên Xô. Những người Bolshevik đã phi nông hóa đất nước, và cho đến ngày nay ở Nga, trình độ sản xuất nông nghiệp không chỉ thấp hơn đáng kể so với sau cải cách Stolypin mà thậm chí còn thấp hơn trước cải cách.

Sự biến đổi của Giáo hội

Ngoài ra, nhờ sự đóng góp hào phóng của Chủ quyền, trong cùng những năm này, 17 nhà thờ Nga đã được xây dựng ở nhiều thành phố trên thế giới, nổi bật về vẻ đẹp và trở thành địa danh của các thành phố nơi chúng được xây dựng.

Nicholas II là một người theo đạo Cơ đốc chân chính, đối xử với tất cả các đền thờ bằng sự quan tâm và tôn kính, cố gắng hết sức để bảo tồn chúng cho hậu thế mãi mãi. Sau đó, dưới thời những người Bolshevik, đã xảy ra tình trạng cướp bóc và phá hủy hoàn toàn các đền chùa, nhà thờ và tu viện. Mátxcơva, nơi được mệnh danh là mái vòm vàng do có quá nhiều nhà thờ, đã mất hầu hết các đền thờ. Nhiều tu viện tạo nên hương vị độc đáo của thủ đô đã biến mất: Chudov, Spaso-Andronevsky (tháp chuông cổng đã bị phá hủy), Voznesensky, Sretensky, Nikolsky, Novo-Spassky và những tu viện khác. Một số trong số chúng ngày nay đang được khôi phục với nỗ lực rất lớn, nhưng đây chỉ là những mảnh vỡ nhỏ của những vẻ đẹp quý phái từng sừng sững uy nghiêm phía trên Mátxcơva. Một số tu viện đã bị san bằng hoàn toàn và bị mất vĩnh viễn. Chính thống giáo Nga chưa bao giờ biết đến thiệt hại như vậy trong lịch sử gần nghìn năm của mình.

Công lao của Nicholas II là ở chỗ rằng ông đã vận dụng tất cả sức mạnh tinh thần, trí thông minh và tài năng của mình, để làm sống lại nền tảng tinh thần của đức tin sống động và Chính thống giáo chân chính trong nước, vào thời điểm đó là quyền lực Chính thống giáo mạnh nhất trên thế giới. Nicholas II đã nỗ lực rất nhiều để khôi phục sự thống nhất của Giáo hội Nga. Ngày 17 tháng 4 năm 1905 Vào đêm trước Lễ Phục sinh, ông ban hành sắc lệnh “Về việc củng cố các nguyên tắc khoan dung tôn giáo”, đặt nền móng cho việc khắc phục một trong những hiện tượng bi thảm nhất trong lịch sử Nga - cuộc ly giáo trong nhà thờ. Sau gần 50 năm hoang tàn, các bàn thờ của các nhà thờ Old Believer (được niêm phong dưới thời Nicholas I) đã được mở cửa và được phép phục vụ trong đó.

Hoàng đế là người biết rất rõ nội quy nhà thờ, hiểu rõ, yêu thích và đánh giá cao việc hát nhà thờ. Bảo tồn nguồn gốc của con đường đặc biệt này và sự phát triển hơn nữa của nó đã cho phép ca hát nhà thờ Nga chiếm một trong những vị trí danh giá trong văn hóa âm nhạc thế giới. Sau một trong những buổi hòa nhạc tinh thần của Dàn hợp xướng Thượng hội đồng với sự hiện diện của Đấng Tối cao, như linh mục Vasily Metallov, một nhà nghiên cứu lịch sử của các trường phái Thượng hội đồng, nhớ lại, Nicholas II đã nói: “Dàn hợp xướng đã đạt đến mức độ hoàn hảo cao nhất, vượt xa hơn thế thật khó để tưởng tượng rằng người ta có thể đi được.”

Năm 1901, Hoàng đế ra lệnh thành lập ủy ban quản lý hội họa biểu tượng của Nga. Nhiệm vụ chính của nó được hình thành như sau: bảo tồn trong bức tranh biểu tượng ảnh hưởng hiệu quả của các ví dụ về thời cổ đại Byzantine và thời cổ đại Nga; để thiết lập “các kết nối tích cực” giữa nhà thờ chính thức và bức tranh biểu tượng dân gian. Dưới sự lãnh đạo của ủy ban, sách hướng dẫn dành cho các họa sĩ biểu tượng đã được biên soạn. Các trường dạy vẽ biểu tượng được mở ở Palekh, Mstera và Kholuy. Năm 1903 S.T. Bolshakov đã phát hành bức tranh biểu tượng gốc; trên trang 1 của ấn phẩm độc đáo này, tác giả đã viết những lời tri ân tới Hoàng đế vì sự bảo trợ có chủ quyền của ông đối với bức tranh biểu tượng của Nga: “...Tất cả chúng ta đều hy vọng được nhìn thấy một bước chuyển biến trong bức tranh biểu tượng Nga hiện đại theo hướng những ví dụ cổ xưa, được tôn vinh theo thời gian…”

Kể từ tháng 12 năm 1917, khi Nicholas II bị bắt vẫn còn sống, nhà lãnh đạo giai cấp vô sản thế giới bắt đầu trả thù các giáo sĩ và cướp bóc các nhà thờ (theo thuật ngữ của Lenin - "thanh lọc"), trong khi các biểu tượng và tất cả văn học nhà thờ, bao gồm cả những ghi chú độc đáo, bị đốt cháy khắp nơi gần nhà thờ. Điều này đã được thực hiện trong hơn 10 năm. Đồng thời, nhiều di tích độc đáo về ca hát nhà thờ đã biến mất không dấu vết.

Mối quan tâm của Nicholas II đối với Giáo hội của Thiên Chúa đã vượt xa biên giới nước Nga. Nhiều nhà thờ ở Hy Lạp, Bulgaria, Serbia, Romania, Montenegro, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Palestine, Syria, Libya có ơn tử đạo này hay ơn khác. Toàn bộ bộ lễ phục, biểu tượng và sách phụng vụ đắt tiền đã được quyên góp, chưa kể đến những khoản trợ cấp tiền tệ hào phóng để bảo trì chúng. Hầu hết các nhà thờ ở Jerusalem được bảo trì bằng tiền của Nga, và những đồ trang trí nổi tiếng trên Mộ Thánh là quà tặng của các Sa hoàng Nga.

Cuộc chiến chống say rượu

Trước năm 1914, chưa có quốc gia nào thực hiện biện pháp triệt để như vậy để chống lại chứng nghiện rượu. Đó là một trải nghiệm to lớn, chưa từng có. “Hãy chấp nhận, thưa Chúa tể vĩ đại, sự lễ lạy của người dân của bạn tin tưởng chắc chắn rằng từ nay nỗi đau trong quá khứ sẽ chấm dứt!” - Chủ tịch Duma Rodzianko nói. Vì vậy, bằng ý chí kiên định của Chủ quyền, tình trạng suy đoán về sự bất hạnh của người dân đã chấm dứt và nhà nước đã được thành lập. cơ sở để tiếp tục đấu tranh chống say rượu. Cơn say “kết thúc lâu dài” kéo dài cho đến Cách mạng Tháng Mười. Sự bắt đầu của cuộc uống rượu chung của người dân bắt đầu vào tháng 10 khi chiếm được Cung điện Mùa đông, khi hầu hết những người “xông vào” cung điện đều đi đến các hầm rượu, và ở đó họ uống đến mức phải mang theo rượu. “Những anh hùng xung kích” lên tầng dưới chân họ. 6 người chết - đó là tất cả những mất mát ngày hôm đó. Sau đó, các nhà lãnh đạo cách mạng đã uống rượu binh lính Hồng quân đến bất tỉnh, rồi sai họ đi cướp nhà thờ, bắn, phá hủy và thực hiện những tội ác vô nhân đạo mà người dân không dám làm trong trạng thái tỉnh táo. Say rượu vẫn là thảm kịch tồi tệ nhất của nước Nga cho đến ngày nay.

Tài liệu được lấy từ cuốn sách của Mirek Alfred “Hoàng đế Nicholas II và số phận của nước Nga Chính thống giáo - M.: Giáo dục Tâm linh, 2011. - 408 tr.

Triều đại của Nicholas II (ngắn gọn)

Nicholas II, con trai của Alexander III, là vị hoàng đế cuối cùng của Đế quốc Nga và trị vì từ ngày 18 tháng 5 năm 1868 đến ngày 17 tháng 7 năm 1918. Ông có thể nhận được một nền giáo dục xuất sắc, thông thạo một số ngoại ngữ và cũng có thể thăng cấp đại tá trong quân đội Nga, nguyên soái và đô đốc hạm đội của quân đội Anh. Nicholas phải lên ngôi sau cái chết đột ngột của cha mình. Lúc đó chàng trai trẻ đã hai mươi sáu tuổi.

Từ nhỏ, Nicholas đã được chuẩn bị cho vai trò người cai trị tương lai. Năm 1894, một tháng sau cái chết của cha mình, ông kết hôn với công chúa Đức Alice xứ Hesse, sau này được gọi là Alexandra Feodorovna. Hai năm sau, lễ đăng quang chính thức diễn ra, diễn ra trong tang tóc, vì lượng người dân muốn tận mắt nhìn thấy tân hoàng đế quá đông nên nhiều người đã thiệt mạng.

Hoàng đế có năm người con (bốn con gái và một con trai). Bất chấp việc các bác sĩ phát hiện ra bệnh máu khó đông ở Alexei (con trai), anh ấy cũng giống như cha mình, đang chuẩn bị cai trị Đế quốc Nga.

Dưới thời trị vì của Nicholas II, nước Nga đang trong giai đoạn phát triển kinh tế, nhưng tình hình chính trị trong nước ngày càng trở nên tồi tệ. Chính sự thất bại của hoàng đế trong vai trò cai trị đã dẫn đến tình trạng bất ổn trong nội bộ. Kết quả là, sau khi giải tán cuộc biểu tình của công nhân vào ngày 9 tháng 1 năm 1905 (sự kiện này còn được gọi là “Ngày Chủ nhật Đẫm máu”), cả bang đã bừng cháy tinh thần cách mạng. Cuộc cách mạng 1905-1907 diễn ra. Kết quả của những sự kiện này là biệt danh trong dân chúng của nhà vua, người được mọi người mệnh danh là Nicholas “Đẫm máu”.

Năm 1914, Chiến tranh thế giới thứ nhất bắt đầu, ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình nước Nga và làm trầm trọng thêm tình hình chính trị vốn đã bất ổn. Các hoạt động quân sự không thành công của Nicholas II dẫn đến thực tế là vào năm 1917, một cuộc nổi dậy bắt đầu ở Petrograd, dẫn đến việc Sa hoàng phải thoái vị khỏi ngai vàng.

Vào đầu mùa xuân năm 1917, toàn bộ gia đình hoàng gia bị bắt và sau đó bị đày đi lưu vong. Vụ hành quyết cả gia đình diễn ra vào đêm 16 rạng ngày 17 tháng 7.

Dưới đây là những cải cách chính dưới triều đại của Nicholas II:

· Quản lý: Duma Quốc gia được thành lập và người dân nhận được các quyền công dân.

· Cải cách quân sự được thực hiện sau thất bại trong cuộc chiến tranh với Nhật Bản.

· Cải cách ruộng đất: đất đai được giao cho tư nhân nông dân chứ không phải cho cộng đồng.

Về những cải cách của Nicholas II, tôi trích dẫn tài liệu từ cuốn sách: Alfred Mirek “Hoàng đế Nicholas II và số phận của nước Nga Chính thống giáo”.

(Đây là trích đoạn từ cuốn sách được một trong những người dùng đưa lên Internet)

(Phụ lục nằm trong tuyển tập “Rus' đã bị tiêu diệt như thế nào”)

1. Đường sắt xuyên Siberia

Siberia, mặc dù giàu có, là một vùng xa xôi và khó tiếp cận của Nga; tội phạm, cả tội phạm và chính trị, đều bị đày đến đó, như thể bị nhốt trong một cái bao tải khổng lồ. Tuy nhiên, chính phủ Nga, với sự hỗ trợ nhiệt tình của các thương gia và nhà công nghiệp, hiểu rằng đây là một kho tài nguyên thiên nhiên khổng lồ vô tận, nhưng thật không may, rất khó phát triển nếu không có hệ thống giao thông tốt. Sự cần thiết của dự án đã được thảo luận trong hơn mười năm.
Alexander III đã chỉ thị cho con trai mình, Tsarevich Nicholas, đặt đoạn Ussuri đầu tiên của Đường sắt xuyên Siberia. Alexander III thể hiện sự tin tưởng nghiêm túc vào Người thừa kế của mình bằng cách bổ nhiệm ông làm chủ tịch xây dựng Đường sắt xuyên Siberia. Vào thời điểm đó, có lẽ đây là trạng thái đồ sộ, khó khăn và có trách nhiệm nhất. một doanh nghiệp nằm dưới sự lãnh đạo và kiểm soát trực tiếp của Nicholas II, mà ông bắt đầu với tư cách là Tsarevich và tiếp tục thành công trong suốt triều đại của mình. Đường sắt xuyên Siberia có thể được gọi một cách chính đáng là “Công trường của thế kỷ” không chỉ ở Nga mà còn ở cấp độ quốc tế.
Hoàng gia ghen tị đảm bảo rằng việc xây dựng được thực hiện bởi người Nga và bằng tiền của Nga. Thuật ngữ đường sắt được giới thiệu chủ yếu bằng tiếng Nga: “giao cắt”, “đường dẫn”, “đầu máy”. Vào ngày 21 tháng 12 năm 1901, phong trào lao động dọc tuyến đường sắt xuyên Siberia bắt đầu. Các thành phố của Siberia bắt đầu phát triển nhanh chóng: Omsk, Krasnoyarsk, Irkutsk, Chita, Khabarovsk, Vladivostok. Trong suốt 10 năm, nhờ chính sách có tầm nhìn xa của Nicholas II và việc thực hiện các cải cách của Peter Stolypin, đồng thời nhờ những cơ hội mở ra với sự ra đời của Đường sắt xuyên Siberia, dân số ở đây đã tăng lên sắc nét. Sự giàu có to lớn của Siberia đã có sẵn để phát triển, điều này đã củng cố sức mạnh kinh tế và quân sự của Đế quốc.
Đường sắt xuyên Siberia vẫn là huyết mạch giao thông mạnh mẽ nhất của nước Nga hiện đại.

2. Cải cách tiền tệ

3. Hội nghị La Hay

Trong thời gian trị vì của mình, Nicholas II rất chú trọng đến khả năng phòng thủ của quân đội và hải quân. Ông không ngừng quan tâm đến việc cải tiến toàn bộ tổ hợp trang bị và vũ khí cho cấp bậc và hồ sơ - nền tảng của bất kỳ đội quân nào vào thời điểm đó.
Khi một bộ đồng phục mới được tạo ra cho quân đội Nga, Nikolai đã đích thân thử nó: anh mặc nó vào và đi bộ 20 dặm (25 km) trong đó. Trở lại vào buổi tối và phê duyệt bộ sản phẩm. Một cuộc tái vũ trang rộng rãi của quân đội bắt đầu, làm tăng mạnh khả năng phòng thủ của đất nước. Nicholas II yêu thương và nuôi dưỡng quân đội, sống chung một cuộc đời với nó. Ông không thăng cấp bậc, giữ chức đại tá cho đến cuối đời. Và chính Nicholas II, lần đầu tiên trên thế giới, với tư cách là người đứng đầu cường quốc châu Âu mạnh nhất lúc bấy giờ, đã đưa ra những sáng kiến hòa bình nhằm giảm thiểu và hạn chế vũ khí trang bị của các cường quốc thế giới.
Vào ngày 12 tháng 8 năm 1898, Hoàng đế đưa ra một thông báo rằng, như báo chí đã viết, “sẽ mang lại vinh quang cho Sa hoàng và triều đại của ông”. Ngày lịch sử vĩ đại nhất là ngày 15 tháng 8 năm 1898, khi vị Hoàng đế trẻ ba mươi tuổi của toàn nước Nga, tự mình phát biểu trước toàn thế giới với đề xuất triệu tập một hội nghị quốc tế nhằm hạn chế sự tăng trưởng. vũ trang và ngăn chặn chiến tranh bùng nổ trong tương lai. Tuy nhiên, ban đầu đề xuất này được các cường quốc thế giới đón nhận một cách thận trọng và không nhận được nhiều sự ủng hộ. The Hague, thủ đô của nước Hà Lan trung lập, được chọn làm nơi triệu tập.
Từ tác giả của đoạn trích: “Tôi muốn nhớ lại ở đây, giữa dòng, một đoạn trích trong hồi ký của Gilliard, người mà trong những cuộc trò chuyện thân mật kéo dài, Nicholas II đã từng nói: “Ồ, giá như chúng ta có thể làm được mà không cần đến các nhà ngoại giao ! Vào ngày này, nhân loại sẽ đạt được thành công lớn lao."
Vào tháng 12 năm 1898, Sa hoàng đưa ra đề xuất thứ hai, cụ thể hơn và mang tính xây dựng hơn. Cần phải nhấn mạnh rằng 30 năm sau, tại hội nghị giải trừ quân bị do Hội Quốc liên triệu tập tại Geneva, được thành lập sau Thế chiến thứ nhất, những vấn đề tương tự vẫn được lặp lại và thảo luận như năm 1898-1899.
Hội nghị Hòa bình La Hay họp từ ngày 6 tháng 5 đến ngày 17 tháng 7 năm 1899. Một số công ước đã được thông qua, trong đó có Công ước về giải quyết hòa bình các tranh chấp quốc tế thông qua hòa giải và trọng tài. Thành quả của công ước này là việc thành lập Tòa án quốc tế La Hay, tòa án này vẫn còn hiệu lực cho đến ngày nay. Hội nghị lần thứ 2 tại The Hague gặp nhau vào năm 1907, cũng theo sáng kiến của Hoàng đế có chủ quyền của Nga. 13 công ước được thông qua ở đó về luật pháp và phong tục chiến tranh trên đất liền và trên biển có tầm quan trọng rất lớn và một số trong số đó vẫn còn hiệu lực.
Trên cơ sở 2 hội nghị này, Hội Quốc liên được thành lập vào năm 1919 với mục đích phát triển sự hợp tác giữa các dân tộc và đảm bảo hòa bình, an ninh. Những người thành lập Hội Quốc liên và tổ chức hội nghị giải trừ vũ khí không thể không thừa nhận rằng sáng kiến đầu tiên chắc chắn thuộc về Hoàng đế Nicholas II, và cả chiến tranh lẫn cách mạng của thời đại chúng ta đều không thể xóa bỏ điều này khỏi trang lịch sử.

4. Cải cách nông nghiệp

Hoàng đế Nicholas II, hết lòng quan tâm đến hạnh phúc của người dân Nga, hầu hết là nông dân, đã đưa ra chỉ thị cho nhà nước xuất sắc. Nhân vật Nga, Bộ trưởng P.A. Stolypin, đưa ra các đề xuất thực hiện cải cách nông nghiệp ở Nga. Stolypin đưa ra đề xuất thực hiện một số cải cách quan trọng của chính phủ nhằm mang lại lợi ích cho người dân. Tất cả đều được Hoàng đế nhiệt liệt ủng hộ. Điều quan trọng nhất trong số đó là cuộc cải cách nông nghiệp nổi tiếng, bắt đầu bằng sắc lệnh hoàng gia vào ngày 9 tháng 11 năm 1906. Bản chất của cải cách là chuyển đổi nền nông nghiệp nông dân từ nền nông nghiệp công xã kém lợi nhuận sang khu vực tư nhân năng suất cao hơn. Và điều này không được thực hiện một cách ép buộc mà là tự nguyện. Giờ đây, nông dân có thể phân bổ mảnh đất cá nhân của họ trong cộng đồng và định đoạt nó theo ý mình. Tất cả các quyền xã hội đã được trả lại cho họ và sự độc lập cá nhân hoàn toàn với cộng đồng trong việc quản lý công việc của họ được đảm bảo. Cuộc cải cách đã giúp đưa những vùng đất rộng lớn chưa phát triển và bị bỏ hoang vào lưu thông nông nghiệp. Cũng cần lưu ý rằng nông dân nhận được quyền công dân bình đẳng với toàn bộ người dân Nga.
Cái chết sớm của ông dưới bàn tay của một kẻ khủng bố vào ngày 1 tháng 9 năm 1911 đã ngăn cản Stolypin hoàn thành những cải cách của mình. Vụ sát hại Stolypin diễn ra trước mắt Chúa tể, và Bệ hạ đã thể hiện lòng dũng cảm và sự dũng cảm giống như ông nội tháng 8 của ông, Hoàng đế Alexander II vào thời điểm kẻ ác có ý định ám sát ông. Phát súng chí mạng vang dội tại Nhà hát Opera Kiev trong buổi biểu diễn dạ tiệc. Để ngăn chặn sự hoảng loạn, dàn nhạc chơi quốc ca, và Hoàng đế tiến đến hàng rào của chiếc hộp hoàng gia, đứng trước mặt mọi người, như thể đang chứng tỏ rằng ông đang ở đây tại vị trí của mình. Vì vậy, ông đã đứng đó - mặc dù nhiều người lo sợ về một vụ ám sát mới - cho đến khi tiếng quốc ca chấm dứt. Điều mang tính biểu tượng là vào buổi tối định mệnh này vở opera “A Life for the Tsar” của M. Glinka đã được trình diễn.
Lòng dũng cảm và ý chí của Hoàng đế còn được thể hiện rõ ở chỗ, dù Stolypin đã qua đời, ông vẫn tiếp tục thực hiện những ý tưởng chính của vị đại thần lừng lẫy. Khi cuộc cải cách bắt đầu có hiệu quả và bắt đầu có động lực quốc gia, sản lượng nông sản ở Nga tăng mạnh, giá cả ổn định và tốc độ tăng trưởng của cải của người dân cao hơn đáng kể so với các nước khác. Xét về tốc độ tăng trưởng tài sản quốc gia bình quân đầu người vào năm 1913, Nga đứng ở vị trí thứ ba trên thế giới.
Mặc dù chiến tranh bùng nổ đã làm chậm tiến độ cải cách nhưng đến thời V.I. Lênin đã nêu khẩu hiệu nổi tiếng “Đất cho nông dân!”, 75% nông dân Nga đã có đất. Sau Cách mạng Tháng Mười, cuộc cải cách bị hủy bỏ, nông dân bị tước đoạt hoàn toàn đất đai - đất đai bị quốc hữu hóa, sau đó gia súc bị tịch thu. Khoảng 2 triệu nông dân giàu có (“kulaks”) cùng toàn bộ gia đình họ đã bị tiêu diệt, hầu hết là những người lưu vong ở Siberia. Những người còn lại bị buộc vào các trang trại tập thể và bị tước đoạt các quyền và tự do dân sự. Họ bị tước quyền di chuyển đến những nơi cư trú khác, tức là. thấy mình ở vị thế nông nô dưới sự cai trị của Liên Xô. Những người Bolshevik đã phi nông hóa đất nước, và cho đến ngày nay ở Nga, trình độ sản xuất nông nghiệp không chỉ thấp hơn đáng kể so với sau cải cách Stolypin mà thậm chí còn thấp hơn trước cải cách.

5. Cải cách Giáo hội

Trong số những công lao to lớn của Nicholas II ở nhiều khu vực bang khác nhau, một vị trí nổi bật là những dịch vụ đặc biệt của ông trong các vấn đề tôn giáo. Chúng gắn liền với điều răn chính đối với mỗi công dân của quê hương, dân tộc mình là phải tôn vinh và bảo tồn di sản lịch sử và tinh thần của mình. Chính thống giáo củng cố về mặt tinh thần và đạo đức các nguyên tắc quốc gia và nhà nước của Nga; đối với người dân Nga, nó không chỉ là một tôn giáo mà còn là nền tảng tinh thần và đạo đức sâu sắc của cuộc sống. Chính thống giáo Nga phát triển như một đức tin sống động, bao gồm sự thống nhất giữa cảm xúc và hoạt động tôn giáo. Đó không chỉ là một hệ thống tôn giáo, mà còn là một trạng thái tâm hồn - một phong trào tinh thần và đạo đức hướng tới Chúa, bao gồm tất cả các khía cạnh trong cuộc sống của con người Nga - nhà nước, công cộng và cá nhân. Các hoạt động nhà thờ của Nicholas II rất rộng rãi và bao trùm mọi khía cạnh của đời sống nhà thờ. Hơn bao giờ hết, dưới thời trị vì của Nicholas II, chức vụ trưởng lão và hành hương tâm linh trở nên phổ biến. Số lượng nhà thờ được xây dựng ngày càng tăng. Số lượng tu viện và tu sĩ trong đó tăng lên. Nếu vào đầu triều đại của Nicholas II có 774 tu viện thì đến năm 1912 đã có 1005. Trong thời kỳ trị vì của ông, nước Nga tiếp tục được trang hoàng với các tu viện và nhà thờ. So sánh số liệu thống kê năm 1894 và 1912 cho thấy trong 18 năm đã có 211 tu viện và tu viện mới cùng 7.546 nhà thờ mới được mở cửa, chưa kể một số lượng lớn các nhà nguyện và nhà thờ mới.
Ngoài ra, nhờ sự đóng góp hào phóng của Chủ quyền, trong cùng những năm này, 17 nhà thờ Nga đã được xây dựng ở nhiều thành phố trên thế giới, nổi bật về vẻ đẹp và trở thành địa danh của các thành phố nơi chúng được xây dựng.
Nicholas II là một người theo đạo Cơ đốc chân chính, đối xử với tất cả các đền thờ bằng sự quan tâm và tôn kính, cố gắng hết sức để bảo tồn chúng cho hậu thế mãi mãi. Sau đó, dưới thời những người Bolshevik, đã xảy ra tình trạng cướp bóc và phá hủy hoàn toàn các đền chùa, nhà thờ và tu viện. Mátxcơva, nơi được mệnh danh là mái vòm vàng do có quá nhiều nhà thờ, đã mất hầu hết các đền thờ. Nhiều tu viện tạo nên hương vị độc đáo của thủ đô đã biến mất: Chudov, Spaso-Andronevsky (tháp chuông cổng đã bị phá hủy), Voznesensky, Sretensky, Nikolsky, Novo-Spassky và những tu viện khác. Một số trong số chúng ngày nay đang được khôi phục với nỗ lực rất lớn, nhưng đây chỉ là những mảnh vỡ nhỏ của những vẻ đẹp quý phái từng sừng sững uy nghiêm phía trên Mátxcơva. Một số tu viện đã bị san bằng hoàn toàn và bị mất vĩnh viễn. Chính thống giáo Nga chưa bao giờ biết đến thiệt hại như vậy trong lịch sử gần nghìn năm của mình.
Công lao của Nicholas II là ông đã vận dụng tất cả sức mạnh tinh thần, trí thông minh và tài năng của mình để vực dậy nền tảng tinh thần của đức tin sống động và Chính thống giáo chân chính ở một đất nước lúc bấy giờ là cường quốc Chính thống hùng mạnh nhất thế giới. Nicholas II đã nỗ lực rất nhiều để khôi phục sự thống nhất của Giáo hội Nga. Ngày 17 tháng 4 năm 1905 Vào đêm trước Lễ Phục sinh, ông ban hành sắc lệnh “Về việc củng cố các nguyên tắc khoan dung tôn giáo”, đặt nền móng cho việc khắc phục một trong những hiện tượng bi thảm nhất trong lịch sử Nga - cuộc ly giáo trong nhà thờ. Sau gần 50 năm hoang tàn, các bàn thờ của các nhà thờ Old Believer (được phong ấn dưới thời Nicholas I) đã được mở cửa và được phép phục vụ trong đó.
Hoàng đế là người biết rất rõ điều lệ nhà thờ, hiểu rõ, yêu thích và đánh giá cao việc hát nhà thờ. Bảo tồn nguồn gốc của con đường đặc biệt này và sự phát triển hơn nữa của nó đã cho phép ca hát nhà thờ Nga chiếm một trong những vị trí danh giá trong văn hóa âm nhạc thế giới. Sau một trong những buổi hòa nhạc tinh thần của Dàn hợp xướng Thượng hội đồng với sự hiện diện của Đấng Tối cao, như linh mục Vasily Metallov, một nhà nghiên cứu lịch sử của các trường phái Thượng hội đồng, nhớ lại, Nicholas II đã nói: “Dàn hợp xướng đã đạt đến mức độ hoàn hảo cao nhất, vượt xa hơn thế thật khó để tưởng tượng rằng người ta có thể đi được.”
Năm 1901, Hoàng đế ra lệnh thành lập ủy ban quản lý hội họa biểu tượng của Nga. Nhiệm vụ chính của nó được hình thành như sau: bảo tồn trong bức tranh biểu tượng ảnh hưởng hiệu quả của các ví dụ về thời cổ đại Byzantine và thời cổ đại Nga; để thiết lập “các kết nối tích cực” giữa nhà thờ chính thức và bức tranh biểu tượng dân gian. Dưới sự lãnh đạo của ủy ban, sách hướng dẫn dành cho các họa sĩ biểu tượng đã được biên soạn. Các trường dạy vẽ biểu tượng được mở ở Palekh, Mstera và Kholuy. Năm 1903 S.T. Bolshakov đã phát hành bức tranh biểu tượng gốc; trên trang 1 của ấn phẩm độc đáo này, tác giả đã viết những lời tri ân tới Hoàng đế vì sự bảo trợ có chủ quyền của ông đối với bức tranh biểu tượng của Nga: “...Tất cả chúng ta đều hy vọng được nhìn thấy một bước chuyển biến trong bức tranh biểu tượng Nga hiện đại theo hướng những ví dụ cổ xưa, được tôn vinh theo thời gian…”
Kể từ tháng 12 năm 1917, khi Nicholas II bị bắt vẫn còn sống, nhà lãnh đạo giai cấp vô sản thế giới bắt đầu trả thù các giáo sĩ và cướp bóc các nhà thờ (theo thuật ngữ của Lenin - "thanh lọc"), trong khi các biểu tượng và tất cả văn học nhà thờ, bao gồm cả những ghi chú độc đáo, bị đốt cháy khắp nơi gần nhà thờ. Điều này đã được thực hiện trong hơn 10 năm. Đồng thời, nhiều di tích độc đáo về ca hát nhà thờ đã biến mất không dấu vết.
Mối quan tâm của Nicholas II đối với Giáo hội của Thiên Chúa đã vượt xa biên giới nước Nga. Nhiều nhà thờ ở Hy Lạp, Bulgaria, Serbia, Romania, Montenegro, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Palestine, Syria, Libya có ơn tử đạo này hay ơn khác. Toàn bộ bộ lễ phục, biểu tượng và sách phụng vụ đắt tiền đã được quyên góp, chưa kể đến những khoản trợ cấp tiền tệ hào phóng để bảo trì chúng. Hầu hết các nhà thờ ở Jerusalem được bảo trì bằng tiền của Nga, và những đồ trang trí nổi tiếng trên Mộ Thánh là quà tặng của các Sa hoàng Nga.

6. Chống say rượu

Năm 1914, bất chấp chiến tranh, Sa hoàng vẫn kiên quyết bắt đầu thực hiện ước mơ bấy lâu nay của mình - xóa bỏ cơn say. Từ lâu, Nikolai Alexandrovich đã thấm nhuần niềm tin rằng say rượu là một tệ nạn đang ăn mòn người dân Nga, và chính phủ Sa hoàng có nhiệm vụ phải tham gia cuộc chiến chống lại tệ nạn này. Tuy nhiên, mọi nỗ lực của ông theo hướng này đều gặp phải sự phản kháng ngoan cố trong Hội đồng Bộ trưởng, vì thu nhập từ việc bán đồ uống có cồn là khoản ngân sách chính - 1/5 ngân sách nhà nước. thu nhập. Đối thủ chính của sự kiện này là Bộ trưởng Bộ Tài chính V.N. Kokovtsev, người kế nhiệm P.A. Stolypin làm Thủ tướng sau cái chết bi thảm của ông vào năm 1911. Ông tin rằng việc đưa ra Lệnh cấm sẽ giáng một đòn nặng nề vào ngân sách Nga. Hoàng đế vô cùng quý trọng Kokovtsev, nhưng nhận thấy anh không hiểu rõ vấn đề quan trọng này nên quyết định chia tay anh. Những nỗ lực của Monarch phù hợp với quan điểm phổ biến vào thời điểm đó, vốn chấp nhận việc cấm đồ uống có cồn như một cách giải thoát khỏi tội lỗi. Chỉ có những điều kiện thời chiến, vốn đã đảo ngược mọi cân nhắc thông thường về ngân sách, mới có thể thực hiện được một biện pháp có nghĩa là nhà nước phải từ bỏ phần thu nhập lớn nhất của mình.
Trước năm 1914, chưa có quốc gia nào thực hiện biện pháp triệt để như vậy để chống lại chứng nghiện rượu. Đó là một trải nghiệm to lớn, chưa từng có. “Hãy chấp nhận, thưa Chúa tể vĩ đại, sự lễ lạy của người dân của bạn tin tưởng chắc chắn rằng từ nay nỗi đau trong quá khứ sẽ chấm dứt!” - Chủ tịch Duma Rodzianko nói. Vì vậy, bằng ý chí kiên định của Chủ quyền, tình trạng suy đoán về sự bất hạnh của người dân đã chấm dứt và nhà nước đã được thành lập. cơ sở để tiếp tục đấu tranh chống say rượu. Cơn say “kết thúc lâu dài” kéo dài cho đến Cách mạng Tháng Mười. Sự bắt đầu của cuộc uống rượu chung của người dân bắt đầu vào tháng 10 khi chiếm được Cung điện Mùa đông, khi hầu hết những người “xông vào” cung điện đều đi đến các hầm rượu, và ở đó họ uống đến mức phải mang theo rượu. “Những anh hùng xung kích” lên tầng dưới chân họ. 6 người chết - đó là tất cả những mất mát ngày hôm đó. Sau đó, các nhà lãnh đạo cách mạng đã uống rượu binh lính Hồng quân đến bất tỉnh, rồi sai họ đi cướp nhà thờ, bắn, phá hủy và thực hiện những tội ác vô nhân đạo mà người dân không dám làm trong trạng thái tỉnh táo. Say rượu vẫn là thảm kịch tồi tệ nhất của nước Nga cho đến ngày nay.

Tài liệu được lấy từ cuốn sách của Mirek Alfred “Hoàng đế Nicholas II và số phận của nước Nga Chính thống giáo - M.: Giáo dục Tâm linh, 2011. - 408 tr.