Bị thương nặng và Lênin là ai. Sự thật xác nhận ngộ độc

Thủ lĩnh phe Bolshevik được thần dân Thụy Sĩ cứu thoát khỏi cái chết

Chính Vladimir Ilyich là người đáng trách - anh ta đã tìm thấy một cuộc phiêu lưu trên chính cái đầu của mình! Trong khi anh ta chỉ đe dọa một cuộc cách mạng vô sản, thì “đối thủ” đã không đối xử quá khắc nghiệt với nhà lãnh đạo Bolshevik: à, họ đã bắt giữ anh ta nhiều lần, à, họ đã đày ải anh ta. đến Siberia... Nhưng ngay khi chính quyền cũ trong nước bị lật đổ, để trở thành người đứng đầu một nhà nước xã hội chủ nghĩa mới, ngay lập tức đã có những kẻ muốn tiêu diệt nhà lãnh đạo mới được đúc kết. Nỗ lực ám sát Lenin đầu tiên được thực hiện vài tuần sau cuộc đảo chính tháng Mười. Phóng viên MK kể lại một số chi tiết về vụ tấn công khủng bố ít được biết đến này.

Vladimir Lênin

Vào buổi tối ngày hôm đó, Lenin cùng với chị gái Maria Ilyinichna, Ủy viên Quân sự Nhân dân Podvoisky và “đồng nghiệp” nước ngoài của ông - Fritz Platten, Đảng Dân chủ Xã hội Thụy Sĩ, đã đến Mikhailovsky Manege, nơi Vladimir Ilyich sẽ phát biểu tại một cuộc mít tinh. của những người lính cách mạng của đồn trú Petrograd, nhà sử học Igor Kudryavtsev nói. Chúng tôi lái trên một trong những chiếc xe được giao cho Lenin - “Turka-Meri”, được lái bởi tài xế của Công ty Ô tô số 1 (khi đó nó phục vụ tất cả các “quan chức hàng đầu” của Cộng hòa Xô viết - tác giả) Taras Gorokhovik. Sau cuộc biểu tình, chúng tôi quay trở lại theo cùng một tuyến đường. Khi chiếc xe đi qua Cầu Simeonovsky và bắt đầu đi xuống Phố Simeonovskaya, nhiều tiếng súng đã vang lên. Trong tình huống như vậy, người Thụy Sĩ là người nhanh chóng tìm ra hướng đi của mình: Platten đưa tay ra và ấn mạnh đầu Vladimir Ilyich xuống. Gần như ngay sau đó, một viên đạn khác bắn vào chiếc xe khiến Platten bị thương nhẹ ở tay.

Tiếng súng vang lên cho đến khi Taras Gorokhovik rẽ xe vào một trong những con hẻm lân cận. Kết quả, không ai ngoại trừ đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội Thụy Sĩ bị thương, nhưng chiếc xe nhận được nhiều vết đạn.

Đương nhiên, nóng hổi, ​​​​một cuộc điều tra về vụ tấn công khủng bố đã bắt đầu. Cheka chưa tồn tại trong tự nhiên nên cuộc điều tra được thực hiện bởi các nhân viên của Ủy ban chống Pogroms thuộc Xô viết Petrograd. Tuy nhiên, lúc đầu không tìm thấy manh mối nào. Chỉ vài tuần sau, một lá thư “tín hiệu” được gửi đến Smolny, tác giả của nó hóa ra là cựu chủ tịch ủy ban tình báo binh sĩ của một trong các trung đoàn, Ykov Spiridonov. Ông ta nói rằng Lenin đang bị theo dõi với mục đích giết hoặc bắt cóc ông ta. Các cựu sĩ quan - thành viên của Liên đoàn Hiệp sĩ Thánh George Petrograd - đang tham gia vào hành động phản cách mạng này. Theo lời khuyên của Spiridonov, vài ngày sau, một số người trong số này đã bị bắt, bao gồm cả chủ tịch của “Liên minh…” Osminin.

Kết quả là, hóa ra vụ ám sát Lenin vào ngày 1 tháng Giêng cũng là công việc của những người “Georgievites”. Một trong những người bị bắt, cựu sĩ quan G. Ushakov, đã báo cáo một số chi tiết về vụ tấn công khủng bố “Năm Mới” thất bại. Đặc biệt, ông nói rằng người ta đã lên kế hoạch cho nổ tung xe của Lenin bằng một quả bom cầm tay, nhưng kế hoạch này đã thất bại, và thủ phạm chính dẫn đến thất bại là một trong những kẻ chủ mưu, Đại úy Zenkevich. Cùng với bác sĩ quân y Nekrasov, ông theo dõi xem Vladimir Ilyich sẽ lên chiếc xe nào. Theo kế hoạch đã lập, Zenkevich có nhiệm vụ ra tín hiệu cho Ushakov và cộng sự của anh ta, những người đang trốn ở lối vào cầu, vào thời điểm chiếc xe này chạy khỏi tòa nhà Manege. Tuy nhiên, Zenkevich đã đưa ra tín hiệu như vậy muộn, và do đó Ushakov không còn thời gian chuẩn bị và ném bom vào chiếc Turka-Meri đi ngang qua mình. Thay vào đó, họ phải bắn bằng súng lục ổ quay, điều này không mang lại kết quả như mong muốn, vì Fritz Platten đã phản ứng kịp thời và che chắn cho Lenin khỏi làn đạn.

Những kẻ chủ mưu đã được đối xử một cách thương xót. Vào những ngày đó, tình hình ở mặt trận gần Petrograd càng trở nên tồi tệ hơn. Quân Đức mở cuộc tấn công, đe dọa chiếm thành phố. Tất cả các thành viên bị bắt của "Liên minh các hiệp sĩ St. George", những người bị nhốt dưới tầng hầm của Smolny trong quá trình điều tra, đã viết các tuyên bố về sự ăn năn và mong muốn chuộc lại tội lỗi của mình bằng cách bảo vệ "cái nôi của cuộc cách mạng" với tay trong tay ở phía trước. Lênin đã ra nghị quyết về việc này: “Dừng lại, thả ra, đưa ra mặt trận”. Được biết, 3 cựu sĩ quan đã nổi bật khi chiến đấu với quân Đức trên một đoàn tàu bọc thép ở khu vực nhà ga Dno. Và một số “George Cavaliers” tham gia vụ ám sát Lenin (bao gồm cả Đại úy Zenkevich) sau đó đã có thể chuyển sang phe trắng.

Nhiều năm sau, Hoàng tử I. Shakhovskoy, người sống lưu vong, tuyên bố rằng vụ ám sát Lenin được tổ chức vào tháng 1 năm 1918 là do ông chủ động và được cho là đã đích thân phân bổ 500 nghìn rúp cho việc chuẩn bị và thực hiện một cuộc tấn công khủng bố như vậy. .

Tình trạng “khẩn cấp năm mới” xảy ra buộc chúng ta phải chú ý hơn đến các biện pháp bảo đảm an toàn cho các “quan chức cấp cao” của Cộng hòa Xô viết. Theo nghĩa đen, ngày hôm sau sau vụ pháo kích vào xe của Lenin, văn phòng chỉ huy đã cấp thẻ đặc biệt cho các phương tiện đi vào lãnh thổ Smolny. Các biện pháp đã được tăng cường để đảm bảo bí mật về những chuyến đi đường bộ của Vladimir Ilyich. Với tư cách là người quản lý Hội đồng Dân ủy lúc bấy giờ, V. Bonch-Bruevich, sau này nhớ lại, nếu Lenin muốn đi đâu đó, ông sẽ được phân bổ những chiếc xe khác nhau trong số những chiếc được chỉ định và đưa chúng đến các lối vào khác nhau của Smolny, và trong mỗi trường hợp. , chỉ có một số người đặc biệt đáng tin cậy mới biết cụ thể về điều này. Ngay cả tài xế cũng được thông báo về số lối vào và lộ trình của chuyến đi vào phút cuối.

Vụ ám sát Lenin do nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa Fanny Kaplan thực hiện là nỗ lực lớn nhất nhằm loại bỏ người lãnh đạo cuộc cách mạng. Những tranh cãi xung quanh sự kiện này cũng như số phận của kẻ khủng bố vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.

Một mục tiêu

Fanny Kaplan tên thật là Feiga Khaimovna Roitblat. Cô sinh ra ở Volyn trong một gia đình Do Thái nghèo. Từ khá sớm, cô gái đầy tham vọng đã liên kết mình với các tổ chức cách mạng, và ở tuổi 16, cô đã phải lao động khổ sai vì âm mưu ám sát Toàn quyền Kyiv Vladimir Sukhomlinov không thành công.

Cô được thả ra với tư cách là một phụ nữ mù nửa người, ốm yếu, già đi rõ ràng, mặc dù cô chỉ mới 27 tuổi. Nhờ nỗ lực của Chính phủ lâm thời, Kaplan được điều trị tại một khu nghỉ dưỡng sức khỏe ở Yevpatoria, và với sự hỗ trợ của Dmitry Ulyanov, người trẻ hơn. anh trai của người mà cô sẽ sớm chĩa súng vào, Fanny được giới thiệu đến phòng khám mắt ở Kharkov. Cô không thể khôi phục hoàn toàn tầm nhìn của mình, nhưng ít nhất cô có thể phân biệt được hình bóng của con người.

Tháng 10 ngày 17, cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa nổ ra, Fanny Kaplan cũng như nhiều đồng chí của mình không chấp nhận. Bị các đồng đội cũ tuyên bố là kẻ phản bội, Lênin giờ đây phải chịu sự chỉ trích không thương tiếc cũng như vũ khí. Gia nhập hàng ngũ những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh hữu, Fanny quyết định hành động.

Bất chấp thực tế đã nhiều lần cố gắng ám sát Lenin, ông vẫn di chuyển khắp nơi mà không có sự an toàn. Vào ngày 30 tháng 8 năm 1918, nhà lãnh đạo Bolshevik đã nói chuyện với các công nhân của nhà máy Mikhelson (ngày nay là Nhà máy Cơ điện Moscow được đặt theo tên của Vladimir Ilyich ở Zamoskvorechye). Họ cố gắng ngăn cản Lenin xuất hiện trước công chúng với lý do vụ sát hại Uritsky xảy ra vào sáng cùng ngày, nhưng ông vẫn kiên quyết. Sau bài phát biểu của mình, Ulyanov tiến về phía ô tô thì đột nhiên ba phát súng vang lên từ đám đông.

Fanny Kaplan bị bắt trên phố Bolshaya Serpukhovskaya, tại trạm xe điện gần nhất. Cô xác nhận với người công nhân Ivanov đã tóm cô rằng cô chính là thủ phạm của vụ ám sát. Ivanov hỏi: "Anh bắn theo lệnh của ai?" Theo người công nhân, câu trả lời là: “Theo đề nghị của các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa. Tôi đã hoàn thành nghĩa vụ của mình một cách dũng cảm và tôi sẽ chết một cách dũng cảm.”

Mình tự sắp xếp

Tuy nhiên, sau khi bị bắt, Kaplan đã phủ nhận mọi liên quan đến vụ việc. Chỉ sau một loạt cuộc thẩm vấn, cô mới thú nhận. Tuy nhiên, không có lời đe dọa nào buộc kẻ khủng bố phải giao nộp đồng bọn hoặc kẻ tổ chức vụ ám sát. “Tôi đã tự mình sắp xếp mọi thứ,” Kaplan nhấn mạnh.

Nhà cách mạng thẳng thắn tuyên bố tất cả những gì bà nghĩ về Lenin, Cách mạng Tháng Mười và Hòa bình Brest-Litovsk, đồng thời lưu ý rằng quyết định giết nhà lãnh đạo đã chín muồi trong tâm trí bà ở Simferopol vào tháng 2 năm 1918, sau khi ý tưởng về Quốc hội lập hiến được đưa ra. cuối cùng được chôn cất.

Tuy nhiên, ngoài bản thân Kaplan, không ai chắc chắn rằng chính cô đã bắn Lenin. Vài ngày sau, một trong những công nhân của Mikhelson mang đến Cheka một chiếc Browning với số hàng tồn kho 150489 mà anh ta được cho là đã tìm thấy ở sân nhà máy. Vũ khí ngay lập tức được đưa vào sử dụng.

Điều gây tò mò là những viên đạn được tìm thấy sau đó trên thi thể Lenin không xác nhận chúng thuộc về khẩu súng lục liên quan đến vụ án. Nhưng lúc này Kaplan đã không còn sống. Cô bị bắn vào lúc 4 giờ chiều ngày 3 tháng 9 năm 1918 sau vòm tòa nhà số 9 của Điện Kremlin ở Moscow. Bản án (thực ra là lệnh truyền miệng của Sverdlov) được thực hiện bởi chỉ huy Điện Kremlin, cựu Pavel Malkov của Baltic. Thi thể người quá cố được “đóng gói” vào thùng nhựa rỗng, tẩm xăng rồi đốt tại đó.

Được biết, Ykov Yurovsky, người đến từ Yekaterinburg và một tháng trước đó đã tổ chức vụ hành quyết gia đình hoàng gia, đã tham gia vào cuộc điều tra. Nhà sử học Vladimir Khrustalev đã rút ra một sự tương đồng rất rõ ràng giữa việc tiêu hủy xác của Fanny Kaplan và nỗ lực loại bỏ xác của người Romanov. Theo ý kiến ​​​​của ông, Điện Kremlin có thể đã sử dụng kinh nghiệm mà những người Bolshevik có được gần Yekaterinburg.

Không nên có nghi ngờ gì

Ngay sau khi bắt được Fanny Kaplan, Ykov Sverdlov tuyên bố rằng ông không nghi ngờ gì về sự liên quan đến vụ án của những nhà Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa cánh hữu, những người được người Anh hoặc người Pháp thuê. Tuy nhiên, ngày nay phiên bản đang được lưu hành tích cực rằng Kaplan không liên quan gì đến nó - thị lực kém sẽ không cho phép cô thực hiện kế hoạch của mình. Vụ ám sát được cho là do người đứng đầu Cheka, Felix Dzerzhinsky, Lidiya Konopleva và Grigory Semyonov thực hiện, và người khởi xướng nó là chính Ykov Sverdlov.

Một người ủng hộ phiên bản này, nhà văn và luật sư Arkady Vaksberg, lưu ý rằng không có bằng chứng nào xác nhận sự liên quan của Fanny Kaplan trong vụ ám sát Lenin. Và anh ta giải thích động cơ của các đồng đội của Ilyich là một cuộc tranh giành quyền lực tầm thường: “người lãnh đạo cuộc cách mạng”, họ nói, rất mệt mỏi với các đồng đội của mình “vì một mục đích chung”, vì vậy họ quyết định xử lý anh ta, vạch trần một kẻ không có khả năng tự vệ. cô gái tấn công.

Bằng cách này hay cách khác, nhưng trong lịch sử gần đây, Văn phòng Tổng công tố Liên bang Nga đã tiến hành cuộc điều tra về vụ ám sát Vladimir Ulyanov, trong đó Fanny Kaplan được xác nhận có tội. Ngày nay, vụ án này chính thức coi như khép lại.

Về số phận của Fanny Kaplan, còn có một phiên bản táo bạo hơn. Theo cô, vụ giết người đã được dàn dựng: trên thực tế, Kaplan đã bị đưa vào tù, nơi cô sống cho đến năm 1936. Là một trong những biến thể, có ý kiến ​​​​cho rằng kẻ khủng bố đã dành phần đời còn lại của mình cho Solovki. Thậm chí còn có nhân chứng.

Tuy nhiên, trong hồi ký của mình, Pavel Malkov khẳng định rằng Kaplan đã bị đích thân ông bắn trên lãnh thổ Điện Kremlin. Hồi ký của nhà thơ Demyan Bedny đã được bảo tồn, người xác nhận rằng ông đã chứng kiến ​​​​việc xử tử và thanh lý thi thể của Kaplan.

Năm 1922, một tảng đá khổng lồ đã được lắp đặt tại địa điểm xảy ra vụ ám sát để làm tượng đài trong tương lai, nhưng ý tưởng này chưa bao giờ được thực hiện. Tượng đài này là tượng đài đầu tiên được dựng lên để vinh danh người lãnh đạo giai cấp vô sản thế giới. Ngày nay người ta vẫn có thể nhìn thấy tảng đá ở công viên cạnh ngôi nhà ở số 7 phố Pavlovskaya.

YouTube bách khoa toàn thư

    1 / 4

    Egor Ykovlev kể về phong trào cách mạng xã hội chủ nghĩa ngầm và vụ ám sát Lenin

    Vụ án ám sát Lenin (được thuật lại bởi nhà sử học Alexey Kuznetsov)

    Pavel Perets về vụ ám sát Alexander III của anh trai Lenin

    Cố gắng lên Lênin. Peters. Elena Syanova.

    phụ đề

    Tôi thực sự hoan nghênh bạn! Egor, chào buổi chiều. Các nhà Cách mạng Xã hội đã kết án Chukhnin vì hành vi chuyên chế và tàn ác của hắn, và trên thực tế, giờ đây Savinkov và một nhóm chiến binh đã phải thi hành bản án này. Phản ứng Stolypin. Và việc cô ấy được ở bên những trạng thái tuyệt vời như vậy là một niềm hạnh phúc lớn lao, vì vậy cô ấy nên ra khỏi chiến tranh, có thể nói là để bắt kịp tiêu chuẩn. Nổi lên như một chế độ quân chủ lập hiến hoặc một nước cộng hòa, nhưng trong mọi trường hợp không phải là chế độ quân chủ giống như Đức và Áo-Hungary. Và trên cơ sở này ông đã đồng ý với A.F. Kerensky, họ đã trở thành đồng minh, và ở đây tôi khuyên người xem chỉ cần chuyển sang chương trình dành riêng cho bài phát biểu của Kornilov, nơi tôi đã nói đủ chi tiết về vai trò của Savinkov. Nhưng sau này Nullans không dùng bất kỳ miếng đệm nào, tự mình đưa tiền, tự mình đưa tiền. Lúc đầu, ông ta đưa cho anh ta 500.000, nghĩa là vào năm thứ 18, Savinkov đã nhận được 2,5 triệu rúp từ Nullans, trong một giây, đây là một số tiền rất lớn, khổng lồ. Rõ ràng là đã có lạm phát và tất cả những thứ đó, nhưng ngay cả khi tính đến lạm phát năm 1818, đây vẫn là một số tiền rất lớn. Và Savinkov nói chung đã có cơ hội lật ngược tình thế. Điều này có nghĩa là Trung tá Quân đội Đế quốc Alexander Perkhurov đã trở thành cộng sự thân cận nhất của ông. Những thứ kia. Tất nhiên, trước hết chúng ta đang nói về người Anh. Đây là một điều bí ẩn, bởi vì thực sự vào thời điểm đó, quyết định đổ bộ một lực lượng viễn chinh, hoặc ít nhất là một số lực lượng, đã được các nước Entente đưa ra, và người Anh đã để mắt tới điều này. Nhưng, thứ nhất, chúng không trùng với thời điểm của Savinkov, và thứ hai, khi chúng cuối cùng đổ bộ, và điều này xảy ra vào ngày 4 tháng 8 năm 1918, người ta đột nhiên thấy rõ rằng đây hoàn toàn không phải là lực lượng mà những kẻ chủ mưu đang trông cậy vào, bởi vì nếu Quân đoàn Tiệp Khắc thực sự là một lực lượng khổng lồ, trong mọi trường hợp, nhiều nhà nghiên cứu cho rằng từ 60 đến 80 nghìn người, thì vào thời điểm đó, người Anh chỉ đổ bộ 1200 binh sĩ vào Murmansk. Những thứ kia. đây là một tình huống nghịch lý. Đó là những thăng trầm, những thăng trầm đặc biệt của cuộc nội chiến. Điều này có nghĩa là bằng chứng chắc chắn về tài năng tổ chức của Savinkov là việc ông đã phát động cuộc nổi dậy. Tất cả những cuộc nổi dậy này đều có thời gian kéo dài khác nhau. Hãy để tôi nhắc bạn rằng có 3 thành phố - Yaroslavl, Murom và Rybinsk. Bản thân Savinkov đã ở Rybinsk, và điều đặc biệt là ở Rybinsk, người ta có thể nói rằng cuộc nổi dậy đã bị đàn áp trong vài giờ. Ở Murom, nơi cuộc nổi dậy bắt đầu vào ngày 8 tháng 7, nó chính thức kéo dài đến ngày 10 tháng 7, nhưng đến ngày 9 tháng 7 thì rõ ràng cuộc nổi dậy cũng thất bại, ở đó sĩ quan ngầm chỉ có 400 người, và các đơn vị Hồng quân rất nhanh chóng đã kìm nén nó. Đây không phải là trường hợp ở Yaroslavl. Thực sự đã có một cuộc nổi dậy rất nghiêm trọng ở Yaroslavl, nơi Perkhurov đã cầm cự được 16 ngày. Tuy nhiên. Anh ta đã cầm cự được 16 ngày cho đến ngày cuối cùng và dường như thực sự mong đợi rằng sẽ có một số hỗ trợ từ sự can thiệp. Nhưng phải nói rằng ở Yaroslavl, một số lượng đáng kể thanh niên địa phương trong độ tuổi nhập ngũ đã đứng về phía phản cách mạng. Ở đó đã xảy ra những trận chiến nghiêm trọng, cần phải huy động thêm quân, và quan trọng nhất là Yaroslavl đã bị pháo kích, hậu quả là một phần đáng kể của thành phố đã bị phá hủy. Tổ chức ngầm Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa hoạt động ở cả Petrograd và Moscow, một trong những đại diện nổi bật của họ là một người tên là Grigory Semyonov. Đây cũng là một Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa, chúng tôi đã gặp anh ấy rồi, nhưng chúng tôi không nêu tên anh ấy. Đây là người lái xe cho Kerensky, người đã đưa anh ta từ Gatchina đến Pskov trong cuộc nổi dậy vũ trang ở Petrograd và trên thực tế đã cứu anh ta khỏi phiên tòa xét xử những người lính Gatchina, những người tại cuộc họp đã thảo luận về những gì họ sẽ làm với Kerensky nếu anh ta rơi vào tay họ. Người đàn ông này cũng không phải là một người nhút nhát, thẳng thắn mà nói, ông ta là một kẻ chủ mưu rất giỏi, và chính ông ta là người đã tổ chức Cách mạng xã hội chủ nghĩa ngầm, nhằm thực hiện một vụ ám sát các nhà lãnh đạo của cuộc cách mạng, chủ yếu là Lênin và Trotsky. Sĩ quan ngầm đã có một cuộc thử bút, đây là vụ sát hại nhà lãnh đạo Bolshevik nổi tiếng và là thành viên chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga Volodarsky, được tổ chức rất thành công. Nhưng không giống như Spiridonova, cô ấy không ngay lập tức tham gia vào phong trào cách mạng, và chúng tôi gặp cô ấy ở Crimea, ở Yevpatoria, nơi cô ấy đang hồi phục sức khỏe. Có một câu chuyện về Fanny Kaplan, có nghĩa là có một câu chuyện như vậy về Fanny Kaplan, nhân tiện, câu chuyện này hiện nay thường được nghe và đọc, nghe thấy trong một số chương trình truyền hình về cô ấy, và đọc trong một số tài liệu báo chí về ý nghĩa của nó đối với nghỉ ngơi ở Evpatoria vào mùa hè năm 1917, ở đó cô gặp một người đàn ông yêu cô rất nhiều và người mà cô cũng yêu, và họ đã có một mối tình lãng mạn đầy sóng gió và say đắm. Người đàn ông này tên là Dmitry Ilyich Ulyanov và anh ta là anh trai của Vladimir Ilyich. Và, ngoài ra, còn có lời khai của Semyonov, Grigory Semyonov, cũng chính là người mà tôi đã đề cập, ông ấy đã làm chứng rằng trong số tất cả những kẻ giết người tiềm năng, một số đã nhắm tới Lenin. Tất cả phụ thuộc vào việc giết anh ta ở đâu sẽ thuận tiện hơn. Matxcơva được chia thành 4 khu vực, và mỗi khu vực đều có kẻ giết người riêng, người được cho là đã ngăn cản Lenin sau khi phát biểu tại một cuộc mít tinh nào đó ở đây. Vì vậy, Kaplan, trong số tất cả những sát thủ tiềm năng này, đã bắn giỏi hơn bất kỳ ai trong một giây. Điều này có nghĩa là nó đã được lên kế hoạch để giết năm nhà lãnh đạo - Lenin, Trotsky, Dzerzhinsky, Sverdlov và Uritsky. Điều này có nghĩa là vào lúc 6 giờ, anh ấy có buổi biểu diễn đầu tiên tại buổi trao đổi ngũ cốc, sau đó anh ấy đến nhà máy của Michelson. Và chính ở đó Fanny Kaplan đã đợi anh. Chà, nói chung, điều này không được biết, chúng tôi không biết. Nói chung, những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa là chuyên gia trong mọi loại kế hoạch giết người kỳ lạ. Ví dụ, quay lại thời Sa hoàng, họ đã lên kế hoạch, điều đó có nghĩa là họ rất được truyền cảm hứng từ sự ra đời của ngành hàng không, vì vậy họ bắt đầu tưởng tượng... Triển vọng như vậy! Đúng. Sau đó, họ dự định mua một loại máy bay nào đó ở đâu đó và từ đó ném bom Cung điện Mùa đông hoặc Cung điện Catherine ở Tsarskoe Selo theo nghĩa đen của từ này. Những thứ kia. Ở đó họ có truyền thống cách mạng có mối liên hệ tích cực với khoa học, chẳng hạn như Kibalchich, và có kế hoạch thực sự tạo ra một chiếc máy bay như vậy có thể phá hủy thành hoàng gia. Nhưng chúng ta cũng thấy điều tương tự ở đây. Đối với người dân, có vẻ như Lenin đã bị giết, và điều này, theo một nghĩa nào đó, đã gây ra sự hoảng loạn. Trên thực tế, chính giới lãnh đạo Bolshevik gần như ngay lập tức tuyên bố triển khai Khủng bố Đỏ; vụ ám sát này đã gây ra hậu quả rất nghiêm trọng khiến nội chiến leo thang. Nhưng Lenin vẫn sống sót, Lenin vẫn sống sót, và mặc dù đối với những người phản đối những người Bolshevik, có vẻ như sau phát súng này, quyền lực của Liên Xô sẽ kết thúc trong nước, nhưng thực tế thì điều này không xảy ra. Và điều đó có nghĩa là một số chuyên gia nói - anh ấy đã để nó trượt, thực tế là anh ấy. Tôi rất nghi ngờ rằng có bất kỳ dấu vết nào ở đây, tức là. Không có gì để nắm bắt cả. Có một phiên bản như vậy mà tôi bất ngờ phát hiện ra, được quảng bá bởi tác giả truyện trinh thám Polina Dashkova. Ôi chúa ơi. Cô ấy đưa ra phiên bản rằng trên thực tế không có vụ ám sát nào, và những người Bolshevik đã bắt đầu tất cả những điều này, đích thân Lenin, để giải phóng Khủng bố Đỏ, thế thôi. Nhưng có vẻ như từ cùng một vở opera, có thể nói, Dzerzhinsky đã kích động các nhà Cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả để kết liễu những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả, rõ ràng là họ đã quyết định bằng một cú đúp. - Sói, ai đã ăn thịt cừu? Đây là nơi tôi muốn kết thúc phần tiếp theo của loạt phim “Trò chơi vương quyền thực sự” của chúng tôi trong năm nay. Chúng tôi đã xem xét lại những gì đã xảy ra từ thời điểm cuộc nổi dậy vũ trang tháng 10 cho đến vụ ám sát Lenin, mà trong một thời gian, hành động này dường như đã thành công đối với các lực lượng chống Liên Xô và truyền cảm hứng cho họ. Và năm tới chúng tôi sẽ tiến xa hơn và sẽ tham gia chặt chẽ vào cuộc nội chiến ở Nga.

Vụ ám sát vào tháng 1 năm 1918

Vào ngày 1 tháng 1 năm 1918, vụ ám sát Lenin không thành công đầu tiên đã diễn ra, trong đó Friedrich Platten bị thương. Vài năm sau, Hoàng tử I. D. Shakhovskoy, người đang sống lưu vong, tuyên bố rằng ông ta là người tổ chức vụ ám sát và phân bổ năm trăm nghìn rúp cho mục đích này. Nhà nghiên cứu Richard Pipes cũng chỉ ra rằng một trong những cựu bộ trưởng của Chính phủ lâm thời, thiếu sinh quân Nekrasov N.V., đã tham gia vào vụ ám sát này, người ngay sau vụ ám sát đã đổi họ thành Golgofsky, rời đến Ufa, sau đó đến Kazan. Tháng 3 năm 1921, ông bị bắt, bị đưa đến Moscow và vào tháng 5, sau cuộc gặp với V.I.

Vào giữa tháng 1, nỗ lực thứ hai nhằm vào cuộc đời của Lenin bị phá vỡ: người lính Spiridonov thú nhận với Bonch-Bruevich M.D., tuyên bố rằng anh ta đang tham gia vào âm mưu của “Liên minh các kỵ binh thánh George” và được giao nhiệm vụ tiêu diệt Lenin . Vào đêm ngày 22 tháng 1, Cheka bắt giữ những kẻ chủ mưu tại ngôi nhà số 14 trên phố Zakharyevskaya, trong căn hộ của “công dân Salova”, nhưng sau đó tất cả đều bị đưa ra mặt trận theo yêu cầu cá nhân. Ít nhất hai trong số những kẻ chủ mưu, Zinkevich và Nekrasov, sau đó đã gia nhập quân đội "Trắng".

Vụ ám sát ngày 30 tháng 8 năm 1918

Theo lời khai của Semenov-Vasiliev, Tổ chức Chiến đấu của Đảng Cách mạng Xã hội chủ nghĩa đã tiếp tục hoạt động vào đầu năm 1918 và thanh lý Volodarsky vào tháng 7. Mục tiêu chính tiếp theo là Trotsky, nhà lãnh đạo quân sự của chủ nghĩa Bolshevism. Tuy nhiên, Trotsky liên tục di chuyển giữa thủ đô và mặt trận, do đó, như Vasiliev đã nói, “vì lý do kỹ thuật” nên trước tiên người ta quyết định thanh lý Lenin.

Trong quá trình chuẩn bị, Semyonov phát hiện ra rằng Kaplan, người mà anh ta mô tả là “kẻ khủng bố cách mạng không thể lay chuyển”, đang tiến hành khóa huấn luyện tương tự một cách độc lập với anh ta. Kaplan gia nhập nhóm của Semenov; Trong các cuộc thẩm vấn của Cheka, bản thân cô khẳng định mình hành động độc lập, không đại diện cho bất kỳ bên nào.

Vụ ám sát đầu tiên được thực hiện bởi những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa vào ngày 16 tháng 8 tại một cuộc họp của Đảng ủy Mátxcơva, nhưng hung thủ đã mất bình tĩnh vào giây phút cuối cùng. Nỗ lực thứ hai thành công được thực hiện vào ngày 30 tháng 8. Đối với cô, Semyonov đã bổ nhiệm người công nhân trực Novikov và người thi hành án Kaplan.

Cùng lúc đó, những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa cố gắng thực hiện một vụ ám sát Trotsky, lên kế hoạch cho nổ tung chuyến tàu mà ông ta đang đi ra mặt trận. Tuy nhiên, vào giây phút cuối cùng, Trotsky đã đánh bay được mùi hương của họ bằng cách lên một chuyến tàu khác.

Phiên bản đạn độc

Từ lâu đã có ý kiến ​​cho rằng Vladimir Lenin bị thương do trúng đạn độc. Đặc biệt, tuyên bố này được nhà sử học Richard Pipes đưa ra trong tác phẩm “Những người Bolshevik trong cuộc đấu tranh giành quyền lực”, đề cập đến lời khai của Semenov. Bản thân Semenov khẳng định rằng ba viên đạn có một vết rạch hình chữ thập để tiêm chất độc curare. Ngoài ra, theo báo cáo y tế, các bác sĩ thực sự đã tìm thấy một vết cắt hình chữ thập trên viên đạn được lấy ra khỏi cổ Lenin. Tuy nhiên, ngay cả khi cho rằng chất độc thực sự đã được sử dụng, đặc tính của nó đã bị phá hủy bởi nhiệt độ cao trong nòng súng tạo ra khi bắn.

Sau đó, một cuộc tranh cãi nảy sinh xung quanh phiên bản này, trong đó các đối thủ chính trị của Lenin phủ nhận cả đạn độc và sự tồn tại của chính vụ ám sát.

Kết quả của vụ ám sát

Hậu quả của các vụ ám sát V.I. Lenin và M.S. Uritsky, cơ quan quyền lực cao nhất của Liên Xô - Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga, do Ya M. Sverdlov làm chủ tịch, đã tuyên bố bắt đầu Khủng bố Đỏ. Hội đồng Dân ủy - Chính phủ Liên Xô - ngày 5/9/1918 đã khẳng định quyết định này bằng một quyết định đặc biệt.

Mặc dù vết thương của Lênin tưởng chừng như chí mạng nhưng ông đã bình phục rất nhanh. Ngày 25 tháng 9 năm 1918, ông đến Gorki và trở về Moscow vào ngày 14 tháng 10, ngay lập tức tiếp tục hoạt động chính trị. Bài phát biểu công khai đầu tiên của Lenin sau vụ ám sát diễn ra vào ngày 22 tháng 10 năm 1918.

Sự cố trong quá trình di chuyển Hội đồng Dân ủy từ Petrograd đến Moscow liên quan đến việc chuyển thủ đô (tháng 3 năm 1918)

“Một người trong số họ lấy ra một khẩu súng lục và nói: “Trick or Treat!” Lenin xuất trình giấy tờ tùy thân của mình và nói: “Tôi là Ulyanov-Lenin.” Những kẻ tấn công thậm chí còn không nhìn vào tài liệu và chỉ lặp lại: “Lừa hoặc bịch!” Lenin không có tiền. Anh ta cởi áo khoác, bước ra khỏi xe và không đưa cho bọn cướp chai sữa dành cho vợ mình mà tiếp tục đi bộ ”.

Cố gắng tấn công khủng bố vào tháng 9 năm 1919

Theo nhà nghiên cứu Savchenko V.A., một nhóm vô chính phủ ngầm do Nikiforova M.G. cầm đầu vào mùa hè năm 1919 đã bắt đầu phát triển kế hoạch ám sát Lenin và Trotsky. Sau khi thực hiện một loạt “sự chiếm đoạt”, những kẻ vô chính phủ, với khẩu hiệu bắt đầu “cuộc chiến tranh nổ với Hội đồng Dân ủy và Cheka”, đã cho nổ tung tòa nhà Đảng ủy Mátxcơva vào ngày 25 tháng 9 năm 1919, nơi Lenin được mong đợi sẽ nói chuyện. Tuy nhiên, Lenin đã đến muộn trong buổi khai mạc hội nghị cấp ủy và không hề bị tổn hại gì. Cùng lúc đó, trong vụ tấn công khủng bố, chủ tịch đảng ủy V.M. Zagorsky và 11 người khác thiệt mạng, Bukharin, Yaroslavsky và một số nhân vật Bolshevik nổi tiếng khác bị thương, tổng cộng 55 người ( xem Vụ nổ ở ngõ Leontyevsky).

Vào ngày lễ tháng 10 năm 1919, những kẻ vô chính phủ lên kế hoạch cho nổ tung Điện Kremlin, nhưng toàn bộ tổ chức đã bị Cheka vạch mặt và gần như tất cả đều bị bắt, 7 người bị bắn. Bản thân Nikiforova (“Marusya”) vào thời điểm này đã bị Bạch vệ treo cổ ở Sevastopol; Có lẽ cô ta định cho nổ trụ sở của Tướng Denikin.

Xem thêm

  • Các nhà máy chống Bolshevik nổi dậy the Izhevsk và Votkinsk ;
  • Trotsky ở Sviyazhsk: chuẩn bị tấn công Kazan;
  • Vụ ám sát Zinoviev G. E. không thành công ngày 27 tháng 8;
  • Nỗ lực tấn công Lenin vào ngày 30 tháng 8;
  • Vụ sát hại Uritsky M. S. ngày 30 tháng 8;
  • Sự can thiệp của nước ngoài: Quân đội Anh chiếm Arkhangelsk. Chính phủ Cách mạng xã hội chủ nghĩa-Kadet miền Bắc được thành lập.
Sau đó:

  • Tuyên bố chính thức về khủng bố đỏ bằng nghị quyết của Ban chấp hành trung ương toàn Nga ngày 2 tháng 9 và nghị quyết của Hội đồng ủy viên nhân dân ngày 4 tháng 9;
  • Cuộc họp cấp nhà nước ở Ufa từ ngày 8 đến ngày 23 tháng 9: sự thống nhất của chính phủ Xã hội chủ nghĩa-Cách mạng-Bạch vệ Komuch (Samara) và Chính phủ lâm thời Siberia (Omsk);
  • Sự kết thúc của Hội đồng địa phương của Giáo hội Chính thống Nga năm 1917-1918;

Liên kết

  • Phim “Ám sát on Lenin” của Alexey Pivovarov (NTV) trong loạt phim “Vụ án đen tối”

Nhìn lại bức màn bí mật của quá khứ

Một trong những sự thật lịch sử bí ẩn mà bí ẩn vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ là vụ ám sát Vladimir Lenin vào tháng 8 năm 1918. Nhiều phiên bản khác nhau của những gì đã xảy ra liên tục xuất hiện trên các trang truyền thông, phần lớn lặp lại, bổ sung cho nhau bằng trí tưởng tượng phong phú của các tác giả. Về nguyên tắc, điều này là tự nhiên và mọi người đều có quyền bày tỏ quan điểm của mình, nhưng đồng thời người ta không thể phạm tội chống lại sự thật, điều này phải được hỗ trợ bởi dữ liệu khoa học. Theo quy luật, việc thiếu một cách tiếp cận đủ tiêu chuẩn sẽ khiến các tác giả của tài liệu “tiết lộ” đi vào ngõ cụt, điều này tạo cơ hội cho “người tố giác” tiếp theo đi sai hướng trong việc tìm kiếm bản chất. Tài liệu được trình bày dưới đây dựa trên các sự kiện khoa học và logic, và đó là lý do tại sao nó không nhằm mục đích xác nhận (hoặc bác bỏ) sự tham gia của F. Kaplan trong vụ án với tư cách là người liên quan chính. Mục đích của việc xuất bản là xây dựng lại mô hình của vụ ám sát và so sánh với các mô tả khác nhằm loại bỏ những phiên bản sai sót không có cơ sở bằng chứng.

Vào ngày 30 tháng 8 năm 1918, sau bài phát biểu của V. Lenin tại một cuộc mít tinh được tổ chức trong khuôn viên xưởng lựu đạn của nhà máy Mikhelson, trong khi nhà lãnh đạo đang đi tới ô tô cá nhân của mình, một nỗ lực đã được thực hiện nhằm vào mạng sống của ông. Do (những) người bắn không bị giam giữ trực tiếp tại hiện trường vụ việc nên trong tương lai trong văn bản, anh ta sẽ xuất hiện với tư cách là “kẻ xả súng”. Và (những) người bị trúng các yếu tố chiến đấu (đạn) ném ra sẽ được gọi là “bên bị thương”.

Địa điểm
Trích biên bản khám nghiệm hiện trường vụ ám sát V.I. Lenin tại nhà máy Mikhelson: “Chỉ có một lối ra từ địa điểm diễn ra các cuộc mít tinh. Từ ngưỡng cửa đôi này đến bãi đậu xe là 9 sải (19,2 mét). Từ cổng dẫn ra đường đến nơi đỗ ô tô, đến bánh trước - 8 bồ hóng. 2 feet (17,68 m), về phía sau - 10 sải. 2 feet (21,94 m). Người nổ súng (người bắn) đứng ở chắn bùn trước của ô tô từ lối vào phòng họp. đồng chí Lênin bị thương vào lúc ông cách xe khoảng một đốt pháo (0,71 m), hơi chếch về bên phải cửa xe…”

ô tô
Không có tài liệu nào được xuất bản trước đây chứa thông tin về chiếc xe mà Lenin đã đến cuộc biểu tình vào ngày được chỉ định, và đây có thể là một trong những sai sót nghiêm trọng trong việc mô hình hóa tình huống. Nhiều nguồn tin đề cập đến một chiếc Rolls-Royce nhưng thực chất đó là chiếc xe Turk Mary 28 đời 1915. Một chiếc xe thủ công rất đắt tiền với động cơ 4 xi-lanh công suất 50 mã lực và thân xe tùy chỉnh kín. Không có thông tin về việc kiệt tác này của một công ty Pháp ít được biết đến từ Marseille đến Nga như thế nào, nhưng chắc chắn nó không có trong gara hoàng gia. Người điều khiển chiếc xe này là Stepan Kazimirovich Gil, người từng phục vụ trong gara hoàng gia. Lenin giới thiệu một kiểu thời trang mới và bắt đầu ngồi cạnh tài xế mà bỏ qua sự tiện lợi và sang trọng của cabin phía sau. Điều này được thực hiện nhằm nhấn mạnh bản chất dân chủ của người lãnh đạo. Ngoài chiếc limousine Pháp "Turk-Mary", những chiếc xe khác cũng được giao cho Lenin, chẳng hạn như "Delaunay-Belleville" từ gara của Nicholas II, do một tài xế khác lái. Tuy nhiên, Lenin thích đi cùng Gil: anh ta không chỉ nhanh chóng và khéo léo đưa anh ta đến bất kỳ điểm nào trong thành phố mà còn là một người giao tiếp xuất sắc, đồng thời thực hiện các chức năng bổ sung như một vệ sĩ.

Vải
“Vladimir Ilyich, khi đến nhà máy, mang theo áo khoác. Vì vậy, có thể nói ngày 30/8, hoàng hôn đến sớm hơn thường lệ do trời nhiều mây và mưa phùn” - N. A. Zenkovich.

“Khi tiến hành một cuộc thí nghiệm điều tra vào năm 1996, FSB đã yêu cầu từ Bảo tàng Lịch sử chiếc áo khoác đen mùa demi của Lenin, một chiếc áo khoác bóng màu đen, 4 hộp đạn được tìm thấy tại hiện trường vụ án, 2 viên đạn và một khẩu Browning, bị đạn xuyên qua (Cái cuối cùng. Lần kiểm tra áo khoác và áo khoác của Lênin được thực hiện vào năm 1959, tài liệu của cuộc khảo sát này được lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử.)" - Yury Felshtinsky.

cú sút
Lời khai từ các cuộc phỏng vấn nhân chứng:
D. A. Romanychev đã viết trong một tuyên bố rằng “chỉ có ba hoặc bốn phát súng.”
E.E. Mamonov làm chứng: "Cô ấy đã bắn được 3 phát."
M.Z. Prokhorov “đã chứng kiến ​​một người nào đó từ công chúng hạ gục khẩu súng của kẻ xả súng và kẻ xả súng đã bỏ chạy.”
I. G. Bogdevich đảm bảo với chủ tịch Tòa án Cách mạng Moscow Dyakonov rằng kẻ xả súng đã làm bị thương người quản gia M. G. Popova ngay phát súng đầu tiên. Phát súng thứ hai và thứ ba - V.I.
I. A. Alexandrov nhớ lại rằng người phụ nữ đã bắn qua vai cậu bé đứng gần Lenin.
I. I. Vorobyov đứng cạnh người xả súng và thấy rằng cô ấy bắn hai phát đầu tiên vào Lenin ở cự ly gần, và hai phát tiếp theo ở một khoảng cách nào đó, “có lẽ,” Vorobyov làm chứng, “phát súng thứ hai đã làm bị thương người phụ nữ đang nói chuyện với Lênin.”

vũ khí
Vào ngày 1 tháng 9 năm 1918, tờ báo Izvestia đăng lời kêu gọi sau đây. "Từ Cheka. Ủy ban đặc biệt không tìm thấy khẩu súng lục ổ quay đã bắn đồng chí Lenin. Ủy ban yêu cầu những ai biết bất cứ điều gì về việc phát hiện ra khẩu súng lục ổ quay hãy báo cáo ngay cho ủy ban."

Vào thứ Hai, ngày 2 tháng 9 năm 1918, một ngày sau khi tài liệu này được đăng trên tờ báo Izvestia, một công nhân nhà máy được đặt tên theo V.E. Kingisepp đã xuất hiện trước điều tra viên của Tòa án Tối cao V. E. Kingisepp. Savelyeva Kuznetsov. Anh ta khai rằng khẩu súng Browning dùng để bắn Lenin thuộc quyền sở hữu của anh ta và đặt nó lên bàn. Đó là số 150489, có bốn hộp mực trong kẹp. Kingisepp đã lôi kéo anh ta vào vụ án âm mưu sát hại V.I. Lenin, và Kuznetsov nhiệt liệt cảm ơn anh ta vì đã giúp đỡ trong cuộc điều tra.

“Kuznetsov,” Kingisepp viết trong giao thức, “đã đưa ra Browning số 150489 và một chiếc kẹp có bốn hộp đạn trong đó. Đồng chí Kuznetsov đã nhặt khẩu súng lục ổ quay này ngay sau khi kẻ bắn rơi nó, và nó luôn nằm trong tay Kuznetsov của anh ta. "Người Browning này có liên quan tới vụ mưu sát đồng chí Lênin."

Vào ngày 3 tháng 9 năm 1918, Izvestia của Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga đã nhanh chóng thông báo cho hàng triệu độc giả của mình về tất cả những điều này. Nhưng số lượng băng đạn trong clip hóa ra lại khác: “Có ba viên đạn chưa bắn trong clip. Qua kiểm tra khẩu súng lục ổ quay và lời khai của các nhân chứng, có thể xác định chính xác rằng có tổng cộng ba phát đạn đã được bắn vào. Đồng chí Lênin.”

Phiên bản
Oleg Roldugin. "Người Đối Thoại", 26.02.2003
“Các đồng nghiệp Nga cũng tặng quà cho các đặc công. Một trong những món quà đáng nhớ nhất là một chiếc Browning nhỏ màu xanh lam: theo các nhà tài trợ từ RUBOP, chính vì món quà này mà Fanny Kaplan đã bắn Lenin vào năm 1918.”

Tay áo
V. E. Kingisepp, người tiến hành cuộc điều tra, đã ghi lại trong tài liệu chính thức của Cheka “một đoạn clip có bốn hộp đạn trong đó”.

Trích biên bản khám nghiệm hiện trường vụ ám sát V. Lenin tại nhà máy Mikhelson: “Đánh dấu trên ảnh những vị trí hộp đạn rơi” 4, 5, 6, 7” và ghi “hộp đạn bắn”.

Đạn
“Các bác sĩ V. M. Mints, B. S. Weisbrod, N. A. Semashko, M. I. Baranov, V. M. Bonch-Bruevich (Velichko), A. N. Vinokurov, V. N. Rozanov, V. A. Obukh đề xuất liệu có chất độc nào xâm nhập vào cơ thể Vladimir Ilyich cùng với những viên đạn hay không.”

"10 vụ ám sát Lênin"
Trích đoạn mô tả về ca phẫu thuật lấy một viên đạn ra khỏi thi thể Lenin vào tháng 4 năm 1922 tại Bệnh viện Botkin ở Mátxcơva: “... viên đạn được lấy ra khỏi vết thương hóa ra có kích thước bằng một viên đạn Browning trung bình (từ báo cáo y tế) ). Viên đạn được cắt ngang qua toàn bộ độ dày của vỏ dọc theo toàn bộ chiều dài của thân... Viên đạn được gắn vào vỏ. Đưa ra cho các bên để kiểm tra. Sau ca phẫu thuật, Lênin muốn về nhà nhưng các bác sĩ thuyết phục ông đợi đến ngày mai và xếp ông lên tầng hai, phường 44.”

“Ai đã nhét một khẩu súng lục ổ quay có đạn độc vào người cô ấy (tay – ghi chú của người biên tập)? Và việc kiểm tra y tế đã chứng minh rằng họ đã bị đầu độc và viên đạn đã được lấy ra trong quá trình phẫu thuật…”

Vladimir Buldkov: “Sau cuộc biểu tình, một đám đông vây quanh ông gần xe của ông, người ta nghe thấy bốn phát súng. Lenin bị thương bởi hai viên đạn, hai viên đạn nữa làm cô hầu gái Popova bị trầy xước, người mà người đứng đầu Hội đồng Nhân dân khuyên nên tìm kiếm. chấm dứt sự phẫn nộ của cái gọi là đội rào chắn, vốn là những người bán hàng tự cung cấp thực phẩm mang theo thực phẩm từ làng đến quá mức."

Yury Felshtinsky: “Sau khi mở vụ án vào năm 1992, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, theo E. Maksimova, đã tiến hành “khám nghiệm pháp y toàn diện về Browning số 150489, vỏ đạn và viên đạn bắn trúng Lenin”. Nhưng kết quả của cuộc kiểm tra này không đầy đủ. Các chuyên gia kết luận rằng trong số hai viên đạn, “một viên có thể được bắn ra từ khẩu súng lục này”, nhưng “không thể xác định liệu viên thứ hai có được bắn ra từ nó hay không”. Browning bị kẹt và ngừng hoạt động. Nhưng khi so sánh những viên đạn “được lấy ra trong chiến dịch của Lenin năm 1922 và trong quá trình ướp xác nhà lãnh đạo năm 1924, hóa ra chúng có cỡ nòng khác nhau”. Ngoài ra, “các chuyên gia còn ngạc nhiên trước sự khác biệt giữa vết đạn trên áo khoác của Lenin và những nơi ông bị thương”.

“10 vụ ám sát Lênin”
“Khi người lính Hồng quân Safonov hỏi anh ta bị thương ở đâu, Lenin trả lời: “Ở cánh tay”. “Các bác sĩ kết luận rằng viên đạn, may mắn thay, không trúng các mạch lớn ở cổ nếu nó di chuyển sang trái hoặc phải một chút… Một viên đạn khác xuyên qua đỉnh phổi trái từ trái sang. bên phải và nằm gần khớp ức đòn. Kẻ thứ ba xuyên qua chiếc áo khoác dưới nách mà không gây hại cho Vladimir Ilyich."
Sự thao túng lịch sử của tình hình? (Chú thích của tác giả.)

Lưu trữ lịch sử số 2: “một bức thư của một chiến binh Cách mạng Xã hội nào đó với tên viết tắt là “A.Ch.” (không rõ tác giả) gửi Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa, viết không sớm hơn năm 1909, được dành cho các phương pháp đấu tranh khủng bố, hay nói đúng hơn là trước câu hỏi về tính hiệu quả chưa đủ của khủng bố và các cách để tăng cường nó. Những người đấu tranh cách mạng nên làm gì trong tình huống này để ngay cả vết thương nhỏ nhất mà họ gây ra cũng gây tử vong? Câu trả lời là hiển nhiên: họ phải hành động bằng vũ khí tẩm độc? Và cụ thể, một lần nữa từng điểm:

1. Sử dụng đạn để làm nâu chì độc quyền, không có vỏ cứng, vì chúng dễ bị biến dạng trong vết thương và dễ dàng xử lý bộ phận để rải một phần chất độc.
2. Cung cấp cho tất cả các ủy ban cấp tỉnh kho chất độc và chỉ ra các phương pháp thu thập chúng.
3. Xây dựng hướng dẫn tẩm độc cho đạn và vũ khí có lưỡi bằng chất độc.
4. Kiểm tra vũ khí và sắp xếp nó theo thứ tự.
5. Nếu không có chất độc để đầu độc đạn thì dùng pha loãng vi khuẩn truyền nhiễm: tiêu, uốn ván, bạch hầu, sốt thương hàn, v.v. ngay trước vụ tấn công khủng bố..."

Chấn thương
Bản tin chính thức số 130/8/1918, 23h: “2 vết thương do đạn bắn mù được ghi: một viên đạn xuyên vào phía trên bả vai trái, xuyên vào khoang ngực, tổn thương thùy trên phổi, gây xuất huyết màng phổi, và bị găm vào phần cổ bên phải phía trên xương đòn bên phải, một viên đạn khác xuyên qua vai trái, làm nát xương và găm vào dưới da vùng vai trái, có dấu hiệu xuất huyết nội. bác sĩ phẫu thuật giỏi nhất đã tham gia vào việc điều trị.

“10 vụ ám sát Lênin”:
“Tôi nghĩ bây giờ chúng tôi sẽ không loại bỏ đạn,” Rozanov tóm tắt.
“Có lẽ chúng ta sẽ đợi,” Obukh đồng ý…
Sau khi hội chẩn, các bác sĩ quay lại gặp Vladimir Ilyich. Nadezhda Konstantinovna đang ngồi cạnh anh. Nhìn thấy những người bước vào, Lenin muốn nói điều gì đó nhưng Rozanov đã giơ tay cảnh cáo. Tại căn hộ của V. I. Lenin ở Điện Kremlin có các bác sĩ V. M. Mints, B. S. Weisbrod, N. A. Semashko, M. I. Baranov, V. M. Bonch-Bruevich (Velichko), A. N. Vinokurov, V.N. Rozanov, V.A Obukh và những người khác. Họ ghi nhận chức năng tim yếu bất thường, đổ mồ hôi lạnh và tình trạng chung kém. Điều này phần nào không phù hợp với tình trạng xuất huyết không nghiêm trọng như mong đợi. Bệnh nhân có dấu hiệu khó thở. Nhiệt độ đã tăng lên. Lênin rơi vào tình trạng nửa quên lãng. Đôi khi anh ấy thốt ra những lời riêng lẻ.

“Bản tin số 2 ghi nhận tình hình chung của Lênin rất nghiêm trọng. Nhưng ở bản tin số 3 đã nói rằng anh ấy cảm thấy vui vẻ hơn. Tối 31/8, bản tin số 4 đưa tin mối nguy hiểm trước mắt đối với tính mạng của Vladimir Ilyich đã qua ”.

Ngày 18 tháng 9 năm 1918, tờ báo Pravda đăng bản tin chính thức cuối cùng về tình trạng sức khỏe của V.I. Lenin: “Nhiệt độ bình thường. Mạch vẫn tốt. Có dấu vết xuất huyết nhỏ ở màng phổi trái. các biến chứng do gãy xương. Băng được dung nạp tốt. Vị trí của viên đạn nằm dưới da và hoàn toàn không có phản ứng viêm nên có thể trì hoãn việc tháo băng cho đến khi tháo băng, Vladimir Ilyich được phép tiếp tục công việc của mình.

Vladimir Buldkov: “Viên đạn có vết cắt chéo, găm vào dưới xương bả vai, đi một đường rất khó khăn trong cơ thể và cố gắng không trúng các cơ quan quan trọng nên không “nổ” vào cơ thể anh ta do tốc độ thấp chuyến bay của nó.”

“Izvestia của Ban chấp hành trung ương toàn Nga”, ngày 4 tháng 9 năm 1918: “...Vào ngày xảy ra vụ ám sát chết đồng chí. Lenina, Popova nói trên, bị thương xuyên suốt; viên đạn xuyên qua ngực trái, nghiền nát xương trái (nghĩa là: xương cánh tay trái nằm giữa vai và khuỷu tay. - Lời tác giả). Hai con gái và chồng của bà đã bị bắt nhưng nhanh chóng được thả.”

Từ lời khai của cảnh sát A.I. Sukhotin: “Cách Đồng chí Lênin bốn bước chân, một người phụ nữ trông khoảng bốn mươi đang nằm trên mặt đất, người đã hỏi đồng chí về bột mì. Cô hét lên: “Tôi bị thương, tôi bị thương!”, và đám đông hét lên: “Cô ta là kẻ giết người!” Tôi lao tới người phụ nữ này cùng với Đồng chí. Kalaburkin. Chúng tôi đã đón cô ấy và đưa cô ấy đến bệnh viện Pavlovsk ”.

Phát lại
Kingisepp yêu cầu Gil đậu xe như lúc xảy ra vụ ám sát. Kingisepp hỏi Ivanov xem ông có gặp đồng chí Lênin không.

“Tôi đã nhìn thấy,” Ivanov trả lời, “Chuyện như thế này: khi đồng chí Lênin rời xưởng, tôi do dự ở đó một lúc, và đột nhiên tôi nghe thấy tiếng hét: “Họ đang nổ súng!” lao tới cửa sổ gần nhất, đá văng ra ngoài rồi nhảy xuống sân. Sau khi đẩy mọi người ra xa, tôi nhìn thấy Ilyich…”

Ivanov chỉ nơi đồng chí Lênin ngã xuống.

Kingisepp yêu cầu Gil ngồi sau tay lái, đồng thời bảo Ivanov và Sidorov đứng cách Vladimir Ilyich và người phụ nữ (Popova) mà anh ta đang nói chuyện đang đứng tại thời điểm nổ súng. Ivanov và Sidorov vào chỗ. Yurovsky đã chụp một số bức ảnh. Anh quay phim ở nhiều tư thế khác nhau: đứng, nằm, ngồi.

Những bức ảnh do nhân viên an ninh Ya. M. Yurovsky chụp được lưu giữ trong vụ ám sát V. I. Lenin. Mỗi bức ảnh đều có lời giải thích được viết tay bởi V. E. Kingisepp.

Trong bức ảnh đầu tiên: Xưởng lựu đạn có cửa mở, gần bên trái là xe của V. I. Lênin. Sau khi đánh dấu cánh cửa bằng chữ “a” và chiếc ô tô bằng chữ “b”, Kingisepp chỉ ra: khoảng cách từ “a” đến “b” là 9 sải. Điều này có nghĩa là xe đang đợi Ilyich cách cửa Xưởng Lựu đạn 25 - 30 bước.

Ba bức ảnh tiếp theo mô tả “ba khoảnh khắc âm mưu sát hại đồng chí Lênin”. Đây là những gì Kingisepp đã viết.
Bức ảnh thứ hai ghi lại “khoảnh khắc trước khi phát súng”. Xe đang đứng nghiêng. Gil đang lái xe, anh quay đầu về phía “Lenin” (anh được Ivanov thể hiện trong vở kịch). Gil sẵn sàng lái xe ngay khi Vladimir Ilyich lên xe. Ở một khoảng cách gần trước cửa “Lenin” và “Popova”, người đã hỏi Vladimir Ilyich về bột mì (Popova do Sidorov miêu tả). “Lenin” nhìn “Popova” và nói điều gì đó với cô ấy. “Shooter” (anh ta được chính Kingisepp miêu tả trong màn tái hiện) bị đóng băng ở bánh trước của ô tô; anh ta đứng quay lưng về phía chúng tôi, nhưng toàn bộ tư thế của anh ta cho thấy rằng anh ta đang rút vũ khí ra.

Ở bức ảnh thứ ba: "Người bắn đang chuẩn bị bắn". "Lenin" và "Popova" tiếp tục nói chuyện. "Shooter", đưa tay ra với khẩu Browning, nhắm vào "Lenin". Gil (anh ấy miêu tả chính mình trong cảnh tái hiện) nhận ra “kẻ bắn súng” và đứng dậy khỏi chỗ ngồi, rút ​​vũ khí ra. Nhưng đã quá muộn rồi. Tiếng súng vang lên.

Trong bức ảnh thứ tư: “Vụ ám sát hoàn hảo.” Gil cúi xuống Ilyich bị thương. "Popova", bị thương ở tay, chạy lại. “Kẻ xả súng” lao tới cổng, khẩu súng bị bỏ rơi nằm gần cửa cabin tài xế đang mở…

Kết luận
Vì vậy, ngay cả một người đọc thiếu kinh nghiệm (nhưng chú ý) về các tài liệu trên, sau khi đọc, cũng đặt ra rất nhiều câu hỏi do sự mâu thuẫn về đối tượng, sự kiện và các khía cạnh mô tả.

1. Người ta thường chấp nhận rằng nạn nhân Ulyanov nằm ở ghế sau của một chiếc xe Rolls-Royce. Xét rằng trên thực tế đó là một chiếc ô tô Turka-Meri-28, nơi nạn nhân Ulyanov ở trong lúc nổ súng đã bị dịch chuyển, điều đó có nghĩa là khoảng cách của viên đạn đã bị bóp méo trong quá trình tái hiện vụ ám sát.

2. Trong quá trình điều tra, kiểm tra quần áo của nạn nhân Ulyanov năm 1959 và 1996, do các lỗ vào trên quần áo và thi thể nạn nhân có sự khác biệt nên chính quần áo đó thuộc về nạn nhân đã được đưa ra điều tra. câu hỏi. Và để khách quan, cần lưu ý chiều cao của Lênin khi còn sống, cụ thể là vào thời điểm xảy ra vụ ám sát, là 165 cm; sau khi ướp xác, chiều cao của ông giảm xuống còn 158 cm. Do đó có sự khác biệt nêu trên.

3. Để xác định chính xác số phát bắn, cần so sánh số vết thương và số viên đạn tìm được:
a) lối vào của ống vết thương phía trên bả vai trái của nạn nhân Ulyanov,
b) lối vào của kênh vết thương vào vùng vai trái của nạn nhân Ulyanov,
c) lối vào của kênh vết thương vào ngực trái của nạn nhân Popova,
d) lỗ ra vào trên quần áo của nạn nhân Ulyanov ở vùng nách,
e) 4 (bốn) hộp đạn được tìm thấy tại hiện trường vụ ám sát có thể và cần được so sánh để nhận dạng - theo hàng loạt (dấu được đóng dấu dưới đáy hộp đạn), theo dấu vết của lớp sơn lót, theo dấu ấn của tấm phản xạ súng lục, có thể nhìn thấy rõ ở đáy hộp đạn.

Sự so sánh này không chỉ cho biết số lượng phát bắn mà còn cho biết thực tế là hộp đạn trong hộp thuộc về (các) khẩu súng lục được chỉ định cụ thể.

4. Thông tin về việc phân loại vũ khí nhỏ xuất hiện trước đó trong cuộc điều tra là “súng lục ổ quay” hoặc “súng lục” sẽ không được tính đến theo nguồn gốc.

Trong một khẩu súng lục ổ quay của bất kỳ hệ thống nào, để lấy (tháo) hộp mực ra khỏi trống, cần phải thực hiện một quy trình tốn nhiều thời gian và đây chính xác là điều mà “tay súng” không có thời gian để làm. Tại thời điểm súng lục được bắn, hộp tiếp đạn sẽ tự động được rút ra, vì vậy thiết bị bắn không được gọi gì khác hơn là “súng lục”. Tên của thiết bị bắn là "khẩu súng lục ổ quay", được công bố trước đây trên báo chí và trong các tài liệu vụ án, được coi là không chính xác do những người tiến hành cuộc điều tra vào năm 1918 thiếu kiến ​​​​thức đặc biệt.

5. Kingisepp gắn khẩu súng lục Browning số 150489 với bốn hộp đạn trong kẹp vào vụ án âm mưu sát hại V.I.

Coi điều này là thực tế, chúng ta có thể tự tin nói rằng 3 (ba) phát súng đã được bắn từ vũ khí này, vì kẹp của khẩu súng lục này được thiết kế cho 7 (bảy) viên đạn. Dựa trên số viên đạn được bắn và vỏ đạn được tìm thấy, có thể lập luận rằng có một người khác, trước đó chưa xác định được danh tính, đã bắn 1 (một) viên đạn. Bằng chứng cho điều này là sự so sánh vết thương của nạn nhân Ulyanov và Popova. Bản chất của vết thương được mô tả cho thấy sự khác biệt về nhân lực (năng lượng) của những viên đạn mà họ mang theo.

6. Phiên bản mà các bác sĩ điều trị cho Ulyanov đưa ra trong cuộc kiểm tra đầu tiên về những viên đạn có thể có độc, sau này chuyển từ một giả định thành một tuyên bố, không thể được coi là đúng.

Viên đạn đầu tiên được tìm thấy vào năm 1922, viên thứ hai vào năm 1924 (sau khi Lenin qua đời). Trên thực tế, phải mất vài giờ chất độc mới có tác dụng với cơ thể. Ngoài ra, những người hành nghề y cũng nhận thức rõ về hình phạt mà họ sẽ phải gánh chịu nếu không hành động và ngăn ngừa ngộ độc. Phiên bản về đạn tẩm độc giúp các bác sĩ có thể trốn tránh trách nhiệm trong trường hợp nạn nhân Ulyanov qua đời.

7. Viên đạn được thu hồi từ bệnh viện Botkin vào năm 1922, được mô tả là có vết cắt hình chữ thập dọc theo toàn bộ chiều dài của vỏ và được xếp vào loại đạn cỡ trung bình.

Viên đạn được mô tả (có khía) thuộc cỡ nòng 7,65 mm và viên đạn Browning đặc trưng trong hộp có cỡ nòng 6,35 mm, do đó có sự không khớp về cỡ nòng. Có thể có nhiều phiên bản, nhưng chỉ có một phiên bản là chính xác: viên đạn được lấy ra đã được thay thế ngay trong bệnh viện. Điều này được chứng minh bằng thực tế là vỏ đạn đã được cắt dọc theo toàn bộ chiều dài của nó, điều này không thể thực hiện được nếu không tháo nó ra khỏi hộp đạn trước. Về mặt lý thuyết, điều này là có thể, nhưng trên thực tế, viên đạn được cố định trong hộp đạn Browning cỡ nòng này với lực 40 kg, điều này không thể thực hiện được trong điều kiện tự chế vì có nguy cơ gây nhiễu (lệch) của viên đạn. hộp mực hoặc ảnh chụp kém chất lượng. Nghĩa là, trong trường hợp này, một lượng lớn khí bột, thay vì đẩy viên đạn, sẽ chảy tự do dọc theo các vết cắt trên vỏ đạn.

8. Mô tả vết thương của nạn nhân Ulyanov ở vùng vai trong bản tin chính thức cho thấy xương bị mảnh do một viên đạn xuyên qua. Một tài liệu khác nói về việc chữa lành vết gãy.

Chấn thương này không khớp với mô tả thực tế tương tự. Được biết, khi một chiếc xương bị đạn nghiền nát, các mảnh xương tạo ra sẽ tự biến thành những nguyên tố gây chết người, được phân phối và chuyển động với một tốc độ nhất định trong cơ thể. Theo nguyên tắc, những vết thương như vậy cần phải can thiệp bằng phẫu thuật và mất nhiều thời gian để lành. Được biết, sau khi bị thương, nạn nhân Ulyanov đã ngã xuống đất, chính vì cú ngã bất cẩn nên vùng vai đã bị gãy. Việc gãy xương (nhưng không phải vết thương) được thảo luận cụ thể trong bài báo Pravda ngày 18 tháng 9 năm 1918.

9. Người duy nhất, theo tài liệu vụ án, để lộ vũ khí cá nhân là tài xế (nhân viên bảo vệ bán thời gian) của nạn nhân Ulyanov - S. Gil.

Cuộc khám nghiệm pháp y được thực hiện cho thấy (và chứng minh) rằng các phát súng được bắn vào nạn nhân Ulyanov và Popova từ các điểm khác nhau. Đường bay của viên đạn trúng nạn nhân Popova xuất phát từ ghế lái của ô tô Turka-Meri-28, chứng tỏ thực tế không chỉ phơi nhiễm mà còn cả việc tài xế S. Gil sử dụng vũ khí cá nhân chống lại nạn nhân. Popova. Lý do cho điều này là S. Gil ngay lập tức nghi ngờ Popova là kẻ xả súng. Bằng chứng bổ sung có thể là cuốn hồi ký của cố Yury Vasilyevich Alekseev, người được biết đến trong giới tội phạm với biệt danh “Gù lưng”. (Ông qua đời trong bệnh viện nhà tù ở tuổi 62.): “Mẹ tôi là một người phụ nữ rất xinh đẹp, nhân tiện, cha đỡ đầu của bà là tài xế riêng của Lenin, Gil Stepan Kazimirovich, khi ông qua đời, ông đã để lại cho mẹ tôi tám cuốn sổ tay. ký ức."

Tất cả các công việc thực tế có thể đã được thực hiện. Bức màn về bí mật lịch sử đã được vén lên, và để tái hiện lại các sự kiện có thật lần cuối, vẫn phải tiết lộ chính xác phần thông tin được xếp vào loại “bí mật nhà nước”.

Pavel Makarov,
thợ súng, nhà nghiên cứu

Tháng 8 năm 2006

Người nắm quyền lâu dài và tuyên truyền các cuộc đảo chính, cách mạng và thay đổi triệt để, sớm muộn gì cũng trở thành mục tiêu ám sát của những đối thủ không đồng tình với đường lối đã chọn. Vladimir Ilyich Ulyanov, nhà lãnh đạo huyền thoại, nổi tiếng thế giới của cuộc cách mạng, cũng không ngoại lệ, giống như Hitler, Stalin, Pinochet và những nhân vật lịch sử đáng ghê tởm khác. Cuộc sống của ông đã nhiều lần bị xâm phạm bởi những người không đồng ý với đường lối chính trị đã chọn và phương pháp thực hiện nó.

Kaplan nổi tiếng vì điều gì?

Vụ ám sát Lenin diễn ra vào năm 1918 tuy không thành công nhưng đã nhận được sự quan tâm rộng rãi của dư luận. Vụ việc này được mô tả trong nhiều sách giáo khoa lịch sử, và bà Kaplan, một kẻ khủng bố 28 tuổi, được coi là thủ phạm chính. Nỗ lực ám sát Lenin không thành công của cô đã khiến cô gái bị bắt và bị xử tử 3 ngày sau vụ việc. Nhưng nhiều nhà sử học nghi ngờ rằng Kaplan có thể tự mình nghĩ ra và sắp xếp mọi thứ. Ngày nay, vòng vây của những người có thể liên quan đến vụ ám sát đã được mở rộng rất nhiều. Đồng thời, bản thân tính cách của Fani Kaplan cũng được cả các nhà sử học chuyên nghiệp và người dân bình thường quan tâm.

Lênin: tiểu sử tóm tắt

Người đàn ông đã trở thành lãnh đạo của phong trào cách mạng và tạo ra sự hỗ trợ mạnh mẽ nhất bằng hoạt động chính trị của mình, nhờ đó đã tồn tại được nhiều năm ở Nga, sinh năm 1870. Ông sinh ra ở thành phố Simbirsk. Anh trai của ông, Alexander, phản đối chế độ Sa hoàng. Năm 1987, việc ông tham gia không thành công. Sự thật này đã ảnh hưởng lớn đến vị thế chính trị sau này của Vladimir.

Sau khi tốt nghiệp một trường địa phương, Ulyanov-Lenin quyết định đăng ký vào Khoa Luật tại Đại học Kazan. Chính ở đó, các hoạt động xã hội tích cực của anh bắt đầu. Ông ủng hộ mạnh mẽ vòng tròn “Ý chí nhân dân”, vào thời điểm đó đã bị chính quyền chính thức cấm. Sinh viên Volodya Lenin cũng trở thành người tích cực tham gia vào bất kỳ tình trạng bất ổn nào của sinh viên. Một tiểu sử ngắn gọn cho thấy rằng việc học của anh ấy ở trường đại học kết thúc với việc anh ấy bị đuổi học mà không có quyền phục hồi chức vụ và bị coi là “người không đáng tin cậy”, điều này rất phổ biến vào thời điểm đó.

Giai đoạn hình thành tư tưởng chính trị

Sau khi bị đuổi khỏi trường đại học, anh trở về Kazan. Năm 1888, Ulyanov-Lenin trở thành thành viên của một trong những nhóm Marxist. Cuối cùng nó được hình thành sau khi nghiên cứu các tác phẩm của Engels, Plekhanov và Marx.

Bị ấn tượng bởi những tác phẩm mình nghiên cứu, Lênin, người mà đối với ông, cách mạng dường như là con đường khả thi duy nhất để chấm dứt chế độ Sa hoàng, đã dần dần thay đổi quan điểm chính trị của mình. Từ những người theo chủ nghĩa dân túy rõ ràng họ trở thành dân chủ xã hội.

Vladimir Ilyich Ulyanov bắt đầu phát triển mô hình chính trị nhà nước của riêng mình, mô hình này cuối cùng sẽ được gọi là Chủ nghĩa Lênin. Trong khoảng thời gian này, anh ta bắt đầu tích cực chuẩn bị cho cuộc cách mạng và đang tìm kiếm những người cùng chí hướng và trợ lý để thực hiện một cuộc đảo chính. Trong khoảng thời gian từ 1893 đến 1895. ông tích cực xuất bản các công trình khoa học của mình, trong đó ông mô tả sự cần thiết của một trật tự xã hội chủ nghĩa mới.

Nhà hoạt động trẻ tuổi đã phát động các hoạt động mạnh mẽ chống lại chế độ chuyên chế của Nga hoàng, khiến năm 1897 ông bị đày đi lưu vong một năm. Bất chấp mọi lệnh cấm và hạn chế, trong khi chấp hành án, anh ta vẫn tiếp tục hoạt động của mình. Khi sống lưu vong, Ulyanov chính thức ký hợp đồng với người vợ thông thường của mình, Krupskaya.

thời kỳ cách mạng

Năm 1898, đại hội mang tính bước ngoặt đầu tiên của Đảng Dân chủ Xã hội đã diễn ra. Cuộc họp này diễn ra bí mật. Nó được lãnh đạo bởi Lenin, và mặc dù chỉ có 9 người tham gia nhưng nó được coi là đánh dấu sự khởi đầu của những thay đổi trong đất nước. Nhờ đại hội đầu tiên này mà gần 20 năm sau cuộc cách mạng năm 1917 đã diễn ra ở Nga.

Trong giai đoạn 1905-1907, khi nỗ lực hàng loạt đầu tiên nhằm lật đổ Sa hoàng khỏi ngai vàng được thực hiện, Ulyanov đang ở Thụy Sĩ, nhưng từ đó ông cộng tác với các nhà cách mạng Nga. Trong một thời gian ngắn, ông thậm chí còn tìm cách quay trở lại St. Petersburg và lãnh đạo các cuộc cách mạng. Vào cuối năm 1905, Vladimir Ilyich đến Phần Lan, nơi ông gặp Stalin.

Lên nắm quyền

Lần tiếp theo Lênin trở lại Nga chỉ là vào năm 1917 định mệnh. Anh ta ngay lập tức trở thành người lãnh đạo cuộc nổi dậy tiếp theo nổ ra. Sau khi cuộc đảo chính được chờ đợi từ lâu diễn ra, mọi quyền cai trị đất nước rơi vào tay Ulyanov và Đảng Bolshevik của ông.

Vì nhà vua đã bị phế truất nên đất nước cần có một chính phủ mới. Lênin trở thành người lãnh đạo thành công. Sau khi lên nắm quyền, ông đương nhiên bắt đầu thực hiện những cải cách, điều mà đối với một số người là rất đau đớn. Trong số đó có NEP, sự thay thế Cơ đốc giáo bằng một “đức tin” mới, thống nhất - chủ nghĩa cộng sản. Ông đã thành lập Hồng quân, tham gia Nội chiến cho đến năm 1921.

Những bước đi đầu tiên của chính phủ mới thường rất khắc nghiệt và đàn áp. Cuộc nội chiến nổ ra trong bối cảnh đó kéo dài gần như cho đến năm 1922. Nó thật đáng sợ và đẫm máu. Những người phản đối và những người không đồng tình với sự ra đời của quyền lực Xô Viết hiểu rằng không thể loại bỏ một nhà lãnh đạo như Vladimir Ilyich một cách đơn giản, và họ bắt đầu chuẩn bị một vụ ám sát Lenin.

Một số nỗ lực không thành công

Các nỗ lực loại bỏ Ulyanov khỏi quyền lực bằng vũ lực đã được thực hiện nhiều lần. Trong giai đoạn từ 1918 đến 1919 và những năm sau đó, chúng đã nhiều lần tìm cách giết V.I. Vụ ám sát đầu tiên diễn ra ngay sau khi những người Bolshevik lên nắm quyền, cụ thể là vào ngày 1 tháng 1 năm 1918. Vào ngày hôm đó, vào khoảng bảy giờ rưỡi tối, họ cố bắn chiếc xe mà Ulyanov đang đi.

Tình cờ, Lênin không đơn độc trong chuyến đi này. Đi cùng ông có Maria Ulyanova, cũng như đại diện nổi tiếng của Đảng Dân chủ Xã hội Thụy Sĩ, Fritz Platten. Nỗ lực nghiêm túc nhằm vào mạng sống của Lenin đã không thành công, bởi vì sau khi phát súng đầu tiên được bắn, Platten đã dùng tay cúi xuống đầu Vladimir Ilyich. Cùng lúc đó, bản thân Fritz cũng bị thương nhưng người lãnh đạo cách mạng Liên Xô hoàn toàn không hề hấn gì. Mặc dù đã tìm kiếm thủ phạm trong một thời gian dài nhưng những kẻ khủng bố vẫn chưa bao giờ được tìm thấy. Chỉ nhiều năm sau, I. Shakhovskoy nào đó mới thừa nhận mình là người tổ chức vụ ám sát này. Khi đang sống lưu vong vào thời điểm đó, anh ta đã tài trợ cho cuộc tấn công khủng bố và phân bổ một khoản tiền khổng lồ để chuẩn bị cho nó vào thời điểm đó - gần nửa triệu rúp.

Cuộc đảo chính thất bại

Sau khi chính quyền Xô Viết được thành lập, tất cả những người phản đối đều thấy rõ rằng chế độ mới không thể bị lật đổ chừng nào nhà tư tưởng chính của nó, Lenin, còn sống. Vụ ám sát năm 1918, do Liên minh Hiệp sĩ Thánh George tổ chức, đã thất bại trước khi nó bắt đầu. Một ngày tháng Giêng, một người đàn ông tên Spiridonov đến gặp Hội đồng Dân ủy, tự giới thiệu mình là một trong những Hiệp sĩ của Thánh George. Anh ta nói rằng tổ chức của anh ta đã giao cho anh ta một nhiệm vụ đặc biệt - truy lùng và giết chết Lenin. Theo người lính, anh ta được hứa trả 20 nghìn rúp cho việc này.

Sau khi thẩm vấn Spiridonov, các nhân viên an ninh đã tìm ra vị trí căn hộ trung tâm của Hiệp hội Hiệp sĩ St. George và đến khám xét nó. Súng lục ổ quay và chất nổ đã được tìm thấy ở đó, và nhờ thực tế này, tính xác thực trong lời nói của Spiridonov là không thể nghi ngờ.

Cố gắng cướp người lãnh đạo

Nói về vô số nỗ lực nhằm vào cuộc đời Ulyanov, cần phải nhớ lại một sự việc kỳ lạ đã xảy ra với Vladimir Ilyich vào năm 1919. Các chi tiết chính thức của câu chuyện này được lưu giữ ở Lubyanka trong hồ sơ số 240266, và nghiêm cấm tiết lộ chi tiết. Sự kiện này được biết đến rộng rãi với tên gọi vụ cướp Lenin, và nhiều sự thật trong đó vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng. Có một số phiên bản về chính xác những gì đã xảy ra vào buổi tối hôm đó. Vào mùa đông năm 1919, Lenin cùng với chị gái và người lái xe đi đến Sokolniki. Theo một phiên bản, vợ ông lúc đó đang nằm viện, mắc một căn bệnh nan y - viêm tuyến giáp tự miễn. Chính xác là bệnh viện của cô ấy mà Lenin đã đến vào ngày 19 tháng Giêng.

Theo một phiên bản khác, anh ta đang đến Sokolniki để mua cây thông Noel dành cho trẻ em để chúc mừng các em nhỏ vào đêm Giáng sinh. Đồng thời, có vẻ lạ khi nhà tư tưởng chính của chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa vô thần Liên Xô lại quyết định chúc trẻ em một Giáng sinh vui vẻ, hơn nữa, vào ngày 19 tháng Giêng. Nhưng nhiều nhà viết tiểu sử giải thích sự nhầm lẫn này bởi thực tế là một năm trước đó Nga đã chuyển sang và tất cả các ngày đều được dời đi 13 ngày. Vì vậy, Lenin thực sự đã đến cây thông Noel không phải vào ngày 19 mà là vào ngày 6, vào đêm Giáng sinh.

Chiếc xe chở thủ lĩnh đang đi đến Sokolniki và khi những người có vũ trang rõ ràng là xã hội đen bất ngờ cố gắng ngăn chặn nó, không ai trong số những người có mặt trên xe nghi ngờ rằng một nỗ lực khác đang được thực hiện nhằm vào Lenin. Vì lý do này, người lái xe - S. Gil - đã cố gắng không dừng lại và lao qua bọn tội phạm có vũ trang. Trớ trêu thay, Vladimir Ilyich, lúc đó hoàn toàn tin tưởng vào uy quyền của mình và những tên cướp bình thường sẽ không dám chạm vào ông, khi biết rằng chính Lenin đang ở trước mặt chúng, đã ra lệnh cho người lái xe dừng lại.

Ilyich bị cưỡng bức ra khỏi cabin ô tô, chĩa hai khẩu súng lục vào anh, bọn cướp lấy ví, giấy tờ tùy thân và Browning của anh. Sau đó, họ ra lệnh cho tài xế rời khỏi xe, lên xe và lái đi. Mặc dù Lenin đã nói cho họ biết họ của ông nhưng bọn cướp không nghe thấy ông vì bộ chế hòa khí trong xe kêu to. Họ tưởng rằng trước mặt họ là doanh nhân Levin nào đó. Những tên cướp chỉ tỉnh táo lại theo thời gian khi chúng bắt đầu kiểm tra các tài liệu bị thu giữ.

Nhóm cướp được cầm đầu bởi một tên trộm nhất định, Ykov Koshelkov. Tối hôm đó công ty lên kế hoạch cướp một biệt thự và căn hộ lớn ở Arbat. Để thực hiện kế hoạch của mình, cả nhóm cần một chiếc ô tô, và họ quyết định chỉ cần ra đường, bắt chiếc ô tô đầu tiên họ gặp và đánh cắp nó. Chuyện xảy ra là ngay trên đường đi họ đã gặp xe của Vladimir Ilyich.

Chỉ sau vụ cướp, đọc kỹ tài liệu bị đánh cắp, họ mới biết ai là người đã bị cướp, và vì vụ việc không lâu sau đó nên họ mới quyết định quay trở lại. Có phiên bản cho rằng Koshelkov khi nhận ra Lenin đang ở trước mặt mình nên muốn quay lại và giết ông. Theo một phiên bản khác, tên cướp muốn bắt thủ lĩnh làm con tin để sau đó đổi anh ta lấy những người bạn tù đang ở trong tù, nhưng những kế hoạch này đã không thành hiện thực. Ngay sau đó, Lenin và người lái xe đã đi bộ đến Hội đồng địa phương, thông báo cho Cheka về vụ việc, và chỉ trong vài phút, lính canh đã được chuyển đến chỗ Vladimir Ilyich. Koshelkov bị bắt vào ngày 21 tháng 6 năm 1919. Trong thời gian bị bắt, anh ta bị thương bởi một viên carbine và chết ngay sau đó.

Kaplan huyền thoại

Nỗ lực nổi tiếng nhất nhằm vào cuộc đời của Lenin, diễn ra vào ngày 30 tháng 8 năm 1918, xảy ra sau bài phát biểu của ông tại nhà máy Michelson ở Moscow. Ba phát súng được bắn ra, lần này viên đạn trúng vào Ilyich. Theo phiên bản chính thức, những phát súng có mục đích tốt được bắn bởi Fani Kaplan, người chỉ được gọi là “kẻ khủng bố Cách mạng Xã hội chủ nghĩa”.

Vụ ám sát này khiến nhiều người lo lắng cho tính mạng của Lenin, vì vết thương thực sự nghiêm trọng. Lịch sử ghi nhớ Kaplan như một kẻ khủng bố đã bắn chết thủ lĩnh. Nhưng ngày nay, khi tiểu sử của Lenin và đoàn tùy tùng được nghiên cứu kỹ lưỡng, nhiều sự thật trong lịch sử vụ ám sát đó có vẻ kỳ lạ. Điều này đặt ra câu hỏi liệu Kaplan có thực sự nổ súng hay không.

Tóm tắt bối cảnh lịch sử

Cô gái này sinh ra ở Ukraine thuộc vùng Volyn vào năm 1890. Cha cô làm giáo viên tại một trường học Do Thái, và cho đến năm 16 tuổi, con gái cô mang họ của ông - Roydman. Ông là một người sùng đạo sâu sắc, có thái độ rất khoan dung với quyền lực và không thể nghĩ rằng một trong những cô con gái của ông lại chọn con đường khủng bố.

Sau một thời gian nhất định, cha mẹ của Kaplan di cư sang Mỹ và cô đổi họ của mình, sau đó bắt đầu sử dụng hộ chiếu của người khác. Bị bỏ mặc, cô gái gia nhập những người Bolshevik và bắt đầu tham gia vào cuộc đấu tranh cách mạng. Thông thường cô tham gia vận chuyển tài liệu chuyên đề. Ngoài ra, chàng trai trẻ Kaplan còn phải vận chuyển những thứ nghiêm trọng hơn, chẳng hạn như bom. Trong một chuyến đi, cô đã bị lính canh hoàng gia giam giữ, và vì lúc đó Fanny còn là trẻ vị thành niên nên thay vì bị bắn, cô lại bị kết án lao động khổ sai suốt đời.

Coi Kaplan là nhân vật chính trong vụ ám sát Lenin, điều quan trọng cần lưu ý là thực tế là cô gái có vấn đề về thị lực rất nghiêm trọng (điều này sau này khiến nhiều nhà nghiên cứu nghi ngờ liệu những phát bắn có mục đích tốt có thể được bắn bởi bàn tay của một người hay không. người phụ nữ mù nửa mắt, cận thị). Theo một trong những phiên bản hiện có, cô bắt đầu mất thị lực sau khi phải hứng chịu một vụ nổ từ một quả bom tự chế mà cô cùng người chồng chung của mình thực hiện trong một căn hộ dưới lòng đất. Theo một phiên bản khác, Fanny bắt đầu bị mù do vết thương ở đầu mà cô nhận được trước khi bị bắt. Vấn đề về mắt của cô nghiêm trọng đến mức Kaplan, khi đang lao động khổ sai, thậm chí còn muốn tự tử.

Sau một đợt ân xá bất ngờ vào năm 1917, cô nhận được sự tự do đã chờ đợi từ lâu và đến một trong những viện điều dưỡng ở Crimea để cải thiện sức khỏe, sau đó đi phẫu thuật ở Kharkov. Sau đó, tầm nhìn của cô được cho là đã được phục hồi.

Khi sống lưu vong, Fanny trở nên rất thân thiết với những nhà Cách mạng Xã hội chủ nghĩa đang bị cầm tù. Dần dần quan điểm của cô thay đổi sang quan điểm dân chủ xã hội. Cô nhận được tin tức về cuộc cách mạng Tháng Mười một cách nghiêm túc, và những hành động tiếp theo của những người Bolshevik đã khiến cô thất vọng. Sau đó, khi làm chứng trong quá trình điều tra, Kaplan sẽ nói rằng ý tưởng giết Lenin vì tội phản bội cách mạng đã đến với cô ở Crimea.

Trở về Moscow, cô gặp các nhà Cách mạng Xã hội và thảo luận với họ về khả năng xảy ra một vụ ám sát.

Vụ ám sát kỳ lạ

Vào ngày định mệnh 30 tháng 8 năm 1918, M. Uritsky, chủ tịch Cheka, bị giết ở Petrograd. Lenin là một trong những người đầu tiên được thông báo về điều này, và ông được khuyến khích nên hủy bỏ bài phát biểu đã định tại nhà máy Mikhelson. Nhưng anh ta phớt lờ lời cảnh báo này và đến gặp các công nhân với một bài phát biểu mà không có bất kỳ sự bảo đảm nào.

Sau khi kết thúc bài phát biểu của mình, Lenin đang tiến về phía ô tô thì bất ngờ nghe thấy ba tiếng súng từ đám đông. Trong cuộc hỗn loạn sau đó, Kaplan bị giam giữ vì ai đó trong đám đông hét lên rằng cô là kẻ xả súng.

Người phụ nữ đã bị bắt và lúc đầu cô phủ nhận mình có liên quan đến vụ việc, sau đó, trong một cuộc thẩm vấn khác của Cheka, cô bất ngờ thú nhận. Trong cuộc điều tra ngắn ngủi, cô ấy không giao nộp bất kỳ đồng phạm nào có thể có và khai rằng cô ấy đã tự mình thực hiện vụ ám sát.

Những nghi ngờ lớn được đặt ra bởi thực tế là, ngoài lời thú nhận của chính Fanny, không có một nhân chứng nào chứng kiến ​​chính cô là người đã nổ súng. Cô cũng không có bất kỳ vũ khí nào trên người vào thời điểm bị bắt. Chỉ 5 ngày sau, khẩu súng lục được một trong những công nhân nhà máy mang đến Cheka, người này được cho là đã tìm thấy nó trong sân nhà máy. Những viên đạn không được lấy ra khỏi cơ thể Lenin ngay lập tức mà vài năm sau đó. Sau đó, rõ ràng là cỡ nòng của chúng không hoàn toàn khớp với loại súng lục được chấp nhận làm bằng chứng. Nhân chứng chính trong vụ án này, tài xế của Ilyich, ban đầu khai rằng anh ta nhìn thấy tay một phụ nữ bị bắn, nhưng trong quá trình điều tra, anh ta đã thay đổi lời khai khoảng 5 lần. Bản thân Kaplan thừa nhận cô nổ súng vào khoảng 20h, nhưng báo Pravda đăng thông tin cho rằng vụ ám sát nhà lãnh đạo được thực hiện vào lúc 21h. Người lái xe cho biết nỗ lực này xảy ra vào khoảng 23h.

Những điều này và những thông tin không chính xác khác khiến nhiều người ngày nay nghĩ rằng vụ ám sát huyền thoại này thực ra do chính những người Bolshevik dàn dựng. Mùa hè năm 1918 được đặc trưng bởi một cuộc khủng hoảng đáng chú ý và chính phủ mất đi quyền lực lung lay. Một vụ ám sát nhà lãnh đạo như vậy đã có thể gây ra một cuộc khủng bố đẫm máu chống lại những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa, bắt đầu Nội chiến.

Kaplan bị hành quyết rất nhanh chóng, bà bị bắn vào ngày 3 tháng 9, còn Lenin sống an toàn cho đến năm 1924.