Con đường của người công chính rất khó khăn vì sự ích kỷ cản trở anh ta. Con đường của người công chính rất khó khăn vì ích kỷ, bạo chúa và những kẻ xấu xa cản trở anh ta

Nửa đêm ảm đạm và tĩnh lặng,
Thỉnh thoảng chỉ có sấm sét.
Tôi đang đứng trước cửa nhà bạn -
Chúa Gregory, mở ra đi.

Tôi không thể quay lại lần nữa
Về nhà, với gia đình tôi,
Và nếu tình yêu ngủ yên trong bạn,
Ít nhất hãy thương hại tôi.

Nhớ rừng bên sườn núi,
Tôi đã trao tự do của mình ở đâu?
Tình yêu mà có tranh cãi lâu dài
Cô ấy dẫn dắt tâm hồn mình.

Anh đã nhiều lần thề với thiên đường,
Rằng em sẽ là của anh
Đó là thỏa thuận ràng buộc chúng ta
Mãi mãi không thể phá hủy.

Nhưng anh không nhớ ngày xưa
Trái tim của ai được làm bằng đá lửa;
Vì vậy hãy để nó ở trước cửa nhà bạn
Cơn bão sẽ giết chết tôi.

Hỡi trời, hãy cho tôi cái chết!
Tôi sẽ chìm vào giấc ngủ mãi mãi
Tại cửa nhà Lãnh chúa Gregory,
Tha thứ cho tội lỗi của mình.

Bản dịch của S. Marshak

__________________________________________

2 dòng đầu được trích từ bài thơ “Lord Gregory” của R. Burns:

Nửa đêm ảm đạm và tĩnh lặng,
Thỉnh thoảng chỉ có sấm sét.
Hành động của bạn rất hoang dã
Về đi em yêu.

Tôi đã rất yêu bạn
Con quỷ đã lừa dối tôi
Tôi đã đưa nó cho bạn trong rừng
Danh dự thời con gái của bạn.

Bây giờ tôi không biết làm cách nào để quay lại
Nhà của gia đình tôi
Và có nỗi khao khát và nỗi buồn trong tâm hồn tôi,
Nó rất khó chịu đối với tôi.

Không có tình yêu thì chết còn hơn
Suy cho cùng thì tôi nghèo, anh là chúa.
Trong cơn giông bão tôi ước được chết,
Để rửa sạch sự xấu hổ.

Đánh giá

Con đường của người công chính là khó khăn
Vì sự ích kỷ cản trở anh ta
Và bạo chúa từ những kẻ ác! Phúc thay người mục tử, nhân danh lòng thương xót và nhân hậu, dẫn dắt kẻ yếu đuối qua thung lũng tối tăm, vì chính người ấy là người thực sự quan tâm đến kẻ yếu đuối và mang về những đứa con lạc lối. Và tôi sẽ trả thù họ thật nhiều, bằng những hình phạt dữ dội đối với những kẻ lên kế hoạch đầu độc và làm hại anh em tôi, và bạn sẽ biết rằng tên tôi là Chúa khi sự báo thù của tôi rơi vào bạn!!! (sách tiên tri Ê-xê-chi-ên, chương 25, câu 17)!))

Cổng Stikhi.ru cung cấp cho các tác giả cơ hội tự do xuất bản các tác phẩm văn học của họ trên Internet trên cơ sở thỏa thuận với người dùng. Mọi bản quyền của tác phẩm đều thuộc về các tác giả và được pháp luật bảo vệ. Việc sao chép tác phẩm chỉ có thể được thực hiện khi có sự đồng ý của tác giả, bạn có thể liên hệ trên trang tác giả của anh ấy. Tác giả chịu trách nhiệm về nội dung của tác phẩm một cách độc lập trên cơ sở

Hôm nọ, Khodorkovsky đã công bố lời kêu gọi, lời kêu gọi tự do, hoặc đơn giản là nhắc nhở xã hội về sự tồn tại của ông cũng như những khó khăn, gian khổ mà ông đã phải chịu đựng trong cuộc đấu tranh vì tự do... Những luận điểm này có thể đoán trước được: từ kinh nghiệm cá nhân, cho đến nói đi, tôi đã bị thuyết phục rằng tự do là tuyệt vời! Khodorkovsky kết thúc bài phát biểu của mình bằng MỐI ĐE DỌA thông thường dành cho những người đấu tranh cho tự do. Giống như, có bầu cử hay không bầu cử, tự do sẽ tỏa sáng, khiến các trái tim đồng loạt đập. Bạn có thể đọc bản gốc:

Nào, hãy nói về chuyện đó là gì...

Cá nhân tôi nghĩ rằng ở Nga có mức độ tự do cá nhân rất cao, có lẽ còn cao hơn ở phương Tây. Với các quyền tự do chính trị, mọi thứ phức tạp hơn, nhưng vấn đề không phải là sự vắng mặt của chúng. Mức độ tự do chính trị ở Nga là khá bình thường. Tôi thấy trước rằng ở nơi này hàng trăm người đấu tranh cho tự do sẽ kêu gào rằng tôi là một tên khốn nạn và một con thú tham nhũng, nhưng hãy cho tôi một phút (hãy nhớ rằng bạn ủng hộ tự do và dân chủ) và đọc tiếp. Có lẽ bạn sẽ hiểu điều tôi muốn nói. Hơn nữa, chỉ phần đầu tiên của bài viết sẽ được dành cho bản thân Khodorkovsky và mối quan hệ của ông với Putin. Phần thứ hai nói một chút về điều gì đó khác. Vui lòng không bình luận về bài đăng khi chưa đọc hết :) Nếu không thì điều này phổ biến trên Internet :) Vì vậy:

Vấn đề của Khodorkovsky là gì? Sự thật là đã có lúc ông ta sử dụng 146% tất cả các phương pháp làm giàu bất hợp pháp, vô đạo đức, bất chính ngay trong giai đoạn đầu hình thành. Hơn nữa, đây không phải là loại của cải được tạo ra nhờ sự chăm chỉ trung thực hay sự sáng suốt xuất chúng. Rất đơn giản - việc phân chia tài sản của Liên Xô. Tài sản không phải do anh ta tạo ra. Sau đó mở rộng sang tất cả các mặt trận khác bằng mọi phương tiện sẵn có. Trong thời kỳ này, theo nhiều tiêu chí hình thức, ông thực sự ngầu hơn bất kỳ quan chức Nga nào (kể cả Tổng thống). Ông có sự giàu có về thiên văn và ảnh hưởng to lớn. Điều này đã khiến ông Khodorkovsky choáng váng. Tuy nhiên, không - nó không phá hủy nó mà còn ban cho nó lòng tự trọng quá cao. Giai đoạn tiếp theo là bình thường. Kẻ lừa đảo thành công nhất, đã vượt qua mọi người trong các vụ lừa đảo và trở thành kẻ dẫn đầu, cố gắng củng cố sự thống trị của mình trong giai đoạn tiếp theo. Làm sao? Cách dễ nhất để làm điều này là thông qua LUẬT. Sự thật là kẻ lừa đảo ngầu nhất hiện nay CÓ THỂ sống theo pháp luật. Anh ta có thể nộp thuế đầy đủ, anh ta có những công cụ khác khiến tất cả những thứ xã hội đen này trở nên không cần thiết. Và các đối thủ cạnh tranh vẫn đang lao theo con đường bất hợp pháp...

Tại thời điểm này nó chỉ đơn giản là LOGIC trở nên tuân thủ luật pháp một cách khủng khiếp và tiêu diệt tất cả những kẻ thua cuộc khác bằng sức mạnh của luật pháp và nhà nước. Sau đó, kẻ lừa đảo “tuân thủ pháp luật” vẫn bị cô lập hoàn toàn và trở thành kẻ độc tài. Hơn nữa phụ thuộc vào đặc điểm tính cách cá nhân. Đôi khi nó thoái hóa thành một thứ gì đó khủng khiếp, đôi khi, nói chung, khuôn khổ đó được tôn trọng. Nhưng TỔNG SỰ THỐNG TRỊ đối với bất kỳ người tham gia thị trường nào (và vào thời điểm đó mọi thứ đều là thị trường, kể cả chính trị) được củng cố gần như mãi mãi!

Đây chính xác là những gì đã xảy ra với Khodorkovsky. Trên thực tế, khi đó Putin chỉ đơn giản yêu cầu Khodorkovsky tôn trọng nhà nước cũng như các đối thủ cạnh tranh của ông trong nền kinh tế. Khodorkovsky cho rằng mình đã ngầu đến mức có thể sẽ không nghe lời Tổng thống Nga đương nhiệm. Và trên thực tế, ông bắt đầu không chỉ một hoạt động nhằm củng cố sự thống trị trong nền kinh tế. Anh ta bắt đầu mua quyền lực! Ông bắt đầu thực hiện sự thống trị chính trị hoàn toàn.

Bây giờ hầu hết các lực lượng phản khángđược tạo thành từ những người còn rất trẻ, những người đơn giản là không nhớ những khoảng thời gian đó. Nhưng tôi nhớ. Tôi nhớ rằng Kênh 1 (ORT vào thời điểm đó) đưa tin về các hoạt động của Khodorkovsky chứ không phải Putin. Việc đưa tin hoàn toàn giống với việc đưa tin về các hoạt động của tổng thống. Ngay cả tôi cũng thấy rõ rằng Khodorkovsky chỉ đang chuẩn bị cho cuộc giành quyền lực cuối cùng. Nó sẽ như thế nào? Không biết. Có lẽ Putin sẽ bị giết. Có thể họ sẽ luận tội anh ta. Có thể họ sẽ tổ chức một số cuộc bầu cử sớm với những lý do xa vời. Có lẽ họ có thể tổ chức một cuộc cách mạng màu sắc. Không biết. Nhưng có một thực tế là mọi thứ đang hướng tới một sự thay đổi về quyền lực.

Vì vậy, các biện pháp cứng rắn nhằm ngăn chặn Khodorkovsky chỉ đơn giản là vấn đề sống còn chứ không chỉ của riêng cá nhân Putin. Đó là vấn đề giữ gìn trật tự hiến pháp và vấn đề an ninh nhà nước lúc bấy giờ. Trên thực tế, đó là vấn đề bảo tồn nước Nga.

Theo nghĩa này, tôi không có thiện cảm với Khodorkovsky. Anh ta đã đặt cược rất lớn trong trò chơi và thua, đánh giá thấp Putin, đồng thời cũng không hiểu người dân Nga, những người nói chung không quan tâm đến một kẻ lừa đảo khác (và vào thời điểm đó TẤT CẢ các quý ông có tiền đều có thể bị coi là kẻ lừa đảo). Hơn nữa, sự ham muốn chưa từng có của kẻ lừa đảo này cũng gây ra sự khó chịu sau đây:

Giống như, bạn đã ăn trộm, vậy nên hãy ngồi im lặng... tại sao bạn lại giả làm Mẹ Teresa?

Đây là quá trình nhận thức của công chúng. Nhìn chung, tất nhiên, đây cũng là một cách nhìn khá đơn giản về mọi thứ, nhưng cách suy nghĩ là đúng, như người ta nói... Đồng thời, cá nhân tôi nghĩ rằng Khodorkovsky không phải là một tên khốn đặc biệt nào đó.. . KHÔNG. Tôi chỉ nghĩ rằng mục đích biện minh cho phương tiện, tôi sẽ hơi bẩn thỉu một chút, nhưng sau đó tôi sẽ trở thành hiệp sĩ trên con ngựa trắng…

Tiếp theo, mọi thứ nhìn chung đều hài hước và đơn giản. Putin đã thắng cuộc chiến đó, nhưng không làm nhục và chà đạp Khodorkovsky về mặt đạo đức, bảo vệ gia đình ông khỏi mọi cuộc tấn công, đồng thời tiêu diệt hoàn toàn những nỗ lực mua chuộc quyền lực của những kẻ đầu sỏ, và ký một thỏa thuận ngầm với tất cả những kẻ đầu sỏ khác, nói rằng những gã đó không ' Nếu bạn không tham gia vào chính trị và yêu nước Nga, thì tôi sẽ không can thiệp vào bạn - nhưng bạn có thể tham gia với rất nhiều lý do và lý do, phải không?.... Điều này phù hợp với tất cả mọi người. Nga đã chuyển sang một trình độ phát triển khác. Tất cả những điều này không có nghĩa là nó cực kỳ đúng, nhưng rõ ràng đây là cách duy nhất để có thể đạt được thỏa thuận mà không phải đổ máu nhiều. Và kết quả là tốt. Nga đã nhận được hòa bình và ít nhất đã bắt đầu phát triển. Mức sống của người dân đã tăng lên đáng kinh ngạc! Tôi hoàn toàn tin chắc rằng Khodorkovsky LUÔN có thể có được tự do. Chỉ có một điều kiện - ngừng làm những gì bạn đang làm. Đòi tự do.

Nhưng lòng kiêu hãnh của Khodorkovsky không cho phép ông làm được điều này. Và không chỉ là niềm tự hào. Tính toán cũng vậy. Suốt thời gian qua, trong mắt phe đối lập, ông dường như giống như một vị hoàng đế lưu vong. Những thứ kia. trò chơi mà anh ta bắt đầu trong tự do vẫn tiếp tục trong tình trạng bị giam cầm. Tôi chắc chắn rằng Putin sẽ vui lòng trả tự do cho con người bướng bỉnh này. Nhưng?.. Chà, chính bạn cũng biết nó sẽ như thế nào chứ? Đúng vậy - Putin SASSED. Cảm ơn các bạn, những người đấu tranh cho tự do, tôi nghĩ Khodorkovsky phải chịu án tù dài như vậy là do các bạn. Tuy nhiên, rõ ràng việc ngồi tù không có tác hại gì đối với anh ta. Thói quen hàng ngày, thói quen, bữa ăn đều đặn không thừa, công việc. Hôm nay Mikhail Borisovich có thể trạng tốt hơn so với những người cùng lứa tuổi, những người đã tự do suốt thời gian qua :) Điều này, bạn thấy đấy, cũng không phù hợp với phiên bản về satrap Putin. Không, hai kẻ mạnh mẽ vừa va chạm. Cả hai đều cao quý theo cách riêng của họ. Một người thắng, một người thua. Điều này được chứng minh bằng vị trí hiện tại của chính Khodorkovsky. Ông thừa nhận rằng Putin đã cư xử cao thượng và thậm chí hào hiệp ở một số khía cạnh:

“Anh ấy để tôi từ biệt mẹ tôi. Đó là sự thật. Tôi không để gia đình cảm động, đó là lý do tại sao tôi là đối thủ chính trị, không phải kẻ thù.

Nhân tiện, tôi rất biết ơn Mikhail Borisovich về phát biểu này. Đây cũng là một hành động cao đẹp. Suy cho cùng, điều đó có lợi về mặt thực tế cho anh ta, ngược lại, bây giờ nói cho anh ta biết Putin là người xấu như thế nào và anh ta đã cố gắng khiến cuộc sống vốn đã tồi tàn trở nên đau đớn hơn như thế nào (c) Nhưng anh ta đã nói sự thật. Đây là một điểm cộng lớn!

Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang bản chất của bài viết. Trên đây chỉ là phần giới thiệu. Đọc những lời của Khodorkovsky:

Anh ấy không để gia đình mình bị động chạm, đó là sự thật.

Điều này có nghĩa là gì? Không phải Putin mà là một người khác đã cố gắng giải quyết vấn đề gia đình ông trong bối cảnh Khodorkovsky thất bại. Người kia là ai? Không, chúng tôi sẽ không nói về âm mưu của loài bò sát... Mọi thứ đơn giản hơn. Đây là những NGƯỜI. Người bình thường. Mọi bánh răng nhỏ trong hệ thống, mọi thư ký, mọi nhân viên, mọi đối thủ cạnh tranh của chính Khodorkovsky, và có thể cả người bạn của ngày hôm qua, người vừa mới hôm qua mỉm cười trong mắt anh ta... tất cả họ đều sẵn sàng ngay lập tức, giống như chó rừng, xé xác con sư tử bại trận và anh ta. di sản. Để làm gì? Và tại sao?

Để hiểu, chúng ta hãy bắt đầu từ xa một chút:

Mọi người đều có cái gọi là những người đấu tranh cho tự do Có một vấn đề lớn ở Nga. Vấn đề dựa trên niềm tin thiêng liêng của họ rằng Putin có ảnh hưởng đến MỌI THỨ. Có vẻ như họ thực sự coi Putin là Chúa. Giống như ông ấy nhìn thấy tất cả, biết tất cả mọi thứ, ông ấy là người toàn năng, và do đó, nếu chúng ta thấy điều gì đó tồi tệ (tham nhũng, trộm cắp, vô lại, thiếu chuyên nghiệp) thì tất cả đều là lỗi trực tiếp của Putin. Vì không có gì xảy ra mà ông ấy không biết, và vì những điều tồi tệ đã xảy ra nên rõ ràng là chính Putin đang gây ra chúng. Đây là mô hình. Mô hình này chắc chắn là sai đối với bất kỳ ai đã từng làm việc ít nhất một chút trong các cơ quan chính phủ hoặc thậm chí chỉ cần có đầu óc và có thể suy luận mà không tập trung vào các chi tiết cụ thể.

Điều này rõ ràng là không đúng sự thật! Khi công tố viên tiến hành một cuộc “điều tra” thiên vị, thẩm phán viết ra một bản án không công bằng, ông ta không chỉ cho rằng ĐIỀU NÀY CẦN THIẾT mà còn theo đuổi LỢI ÍCH RIÊNG CỦA MÌNH. Vâng, có thể ai đó CẦN điều này, nhưng không ai có thể ra lệnh như vậy. Đây là một mức độ tự hủy hoại rất sâu sắc... Tất cả tội lỗi của Putin chỉ có thể quy gọn lại một điều - đôi khi ông ấy sử dụng những gì mình không tạo ra cho lợi ích riêng của mình.

Điều này có thể được minh họa rõ nhất bằng một trích dẫn của Tiến sĩ Schultz trong bộ phim Django:

“Bạn của tôi, mặc dù tôi coi thường chế độ nô lệ, nhưng bây giờ tôi sẽ tận dụng hệ thống một chút - bạn sẽ có nghĩa vụ cùng tôi tìm ra tên tội phạm, và sau khi công việc hoàn thành, tôi sẽ viết cho bạn sự tự do của tôi” http:/ /eugenyshultz.livejournal.com /415164.html

Điều gì thực sự đã xảy ra trong những năm đó?

Putin, người đã phải đối mặt với mối đe dọa thực sự vào thời điểm đó, đã có thể né tránh trong khuôn khổ hệ thống đó và khiến Khodorkovsky trở nên bất tiện với nhiều người hơn mình - và kết quả là: các công tố viên, thẩm phán, đối thủ cạnh tranh đã nhấn chìm Mikhail Borisovich... đến mức chính Putin có thể đã bị ngạc nhiên. Đồng thời, cá nhân ông không vi phạm bất cứ điều gì, không chỉ pháp luật mà còn cả đạo đức... Ông chỉ tự vệ và bảo vệ những gì được giao phó - nước Nga!

Tại sao điều này xảy ra? Chà, bạn có nhớ những ví dụ ít mang tính toàn cầu hơn không... Vâng, người thư ký cuối cùng ở hầu hết mọi LLC sẽ hết mình vì nhiệt tình để làm hài lòng tổng giám đốc và phạm nhiều tội ác hơn những gì anh ta có thể tưởng tượng để có được một nơi ấm áp hơn cho chính mình. Hơn nữa, nó sẽ gấp nhiều lần vượt quá mọi sự ghê tởm có thể tưởng tượng được. Tôi không nhớ vương quốc của lý trí, công lý và dân chủ ở YUKOS. Mặc dù Khodorkovsky có quyền làm điều này trong công ty của mình. Ở đó có gì vậy? Đúng vậy, mọi thứ vẫn như cũ, điều mà Khodorkovsky giờ đây đã kỳ thị mọi người. Hoặc có thể tệ hơn...

Vấn đề là ở chỗ mọi người, mỗi người và mọi người nói chung đều bị choáng ngợp bởi những bản năng cơ bản. Màn trình diễn tài năng nhất, lôi cuốn những người trong sáng và xinh đẹp, thu được lượt xem lên tới hàng chục, thậm chí hàng trăm nghìn. Đồng thời, bất kỳ nội dung khiêu dâm thông thường nào cũng dễ dàng vượt mốc nửa triệu... Nhưng bất kỳ người nào trong số này đều là người mang mầm mống của đạo đức, đạo đức và lòng nhân ái. Mặc dù đối với nhiều người, loại hạt này sẽ không bao giờ nảy mầm. Vì vậy, Con người sẽ cân bằng giữa động vật và thần thánh... Và điều kinh tởm nhất là nếu không có nguyên tắc động vật cơ bản, con người sẽ phải chịu sự tuyệt chủng, và nếu không có thần thánh - chỉ đơn giản là vẫn là động vật... Vì vậy, phía động vật về mặt lý thuyết thậm chí còn mạnh hơn thần thánh ở MỘT người. Nhưng nhìn chung, trong Con người CHỈ có phe thần thánh mới có thể đảm bảo sự sống còn. Ngược lại, phía động vật trở thành nguyên nhân của những vấn đề chết người. Đây là một nghịch lý nghiêm trọng.

Và do đó, hóa ra quyền tự do cá nhân (được hiểu một cách thông tục), vốn là sự phản chiếu của bản chất động vật, bắt đầu xâm phạm quyền tự do đến từ Thiên Chúa. Và sự tự do đến từ Thiên Chúa không phải là những cuộc diễu hành của người đồng tính và không phải là quyền chửi thề ở quảng trường hay khỏa thân chạy... Đó là về CÔNG LÝ. Về công lý dựa trên ĐẠO ĐỨC. Luật pháp chỉ cố gắng diễn đạt chính thức những khái niệm này dưới dạng hệ thống hóa. Vì vậy, nhìn chung không phải cái gì hợp pháp đều có hại và không phải cái gì hợp pháp đều có ích cho xã hội. Nhưng mọi thứ đạo đức và công bằng luôn có ích cho xã hội, ngay cả khi nó được thực hiện theo cách không hoàn toàn hợp pháp :) Vấn đề là không ai trong xã hội hình thức của chúng ta có thể tuân thủ TRUNG THỰC những gì có trong mỗi con người từ khi sinh ra - quy luật đạo đức bên trong chúng ta. Tất cả những người khỏe mạnh về tinh thần đều hiểu rất rõ điều gì là xấu và điều gì là tốt. Nhưng mọi người đều nói dối (c) Đây là thực tế ngày nay.

Vấn đề là, ít người có thể hiểu được điều này, hoặc có thể họ chỉ sợ... Bây giờ chúng ta không cần dân chủ. Nhưng ngược lại - chế độ chuyên chế của một người cai trị rất trung thực, rất thông minh và rất cứng rắn, coi lợi ích của nước Nga và người dân là giá trị cao nhất, hành động của họ không dựa trên luật pháp hình thức mà dựa trên nguồn gốc của chúng - ĐẠO ĐỨC và CÔNG LÝ .

Để làm gì? Để rồi anh, với bàn tay sắt - THÉP, đã quét sạch hết tầng lớp vô lại, lừa đảo và trộm cắp. Hãy đặt những kẻ vô lại tự phụ vào vị trí của chúng! Và bằng cách này, ông sẽ mang lại cho người dân sự tự do khỏi sự chuyên chế, nghèo đói và bất công. Tuy nhiên, đây rõ ràng là một điều không tưởng :) Nó không xảy ra theo cách đó. Con đường này gắn liền với những tổn thất to lớn, nếu chỉ vì sự thái quá của người thực hiện. Tôi thậm chí còn không nói về sự thoái hóa gần như không thể tránh khỏi của ngay cả NGƯỜI CHẮC CHẮN LÝ TƯỞNG HƯỚNG DẪN này.

Nhưng Putin với mô hình nàyÍt nhất anh ấy kháng cáo và chúng tôi yêu anh ấy vì điều đó. Nhưng đây không phải là cuộc trò chuyện nhàn rỗi. Thực tế là “ngay từ đầu đã có từ”... và nếu bạn cẩn thận ít nhất là liên tục công bố các giá trị, thì sớm muộn gì chúng cũng bắt đầu đạt được thực tế... Và Khodorkovsky kêu gọi... tự do. Đối với một loại tự do trừu tượng nào đó, vẫn được thể hiện trong các cuộc diễu hành đồng tính, các cuộc cách mạng màu ngu ngốc đẫm máu và các vụ đánh bom nhân đạo của NATO dành cho những người không thực sự thích không khí “tự do”... Đối với sự tự do đó mà ngày nay đang trở thành một mối đe dọa thực sự đến nước ta! Bạn có nhớ Hoa Kỳ gọi hành động chống Nga rõ ràng của họ ở Ukraine như thế nào không? Đạo luật Tự do... Đó là câu trả lời. Chà, hôm nay ai có đầu óc tỉnh táo sẽ mua cái này? Đặc biệt là quan sát những gì đang xảy ra khi sự tự do NÀY đã chiến thắng và gần chiến thắng?

Tự do tự nó không phải là một giá trị, tự do là môi trường trong đó những giá trị đích thực CÓ THỂ phát triển. Nhưng bản thân những giá trị này sẽ phải chịu sự tràn vào của cỏ dại cần phải nhổ bỏ. Điều này đơn giản là cần thiết! Nếu không thì cỏ dại sẽ thắng. Đây là một sự thật. Một thực tế đã được chứng minh nhiều lần. Vậy thì có thể gọi một khu vườn như vậy trong đó việc nhổ rễ đang diễn ra HOÀN TOÀN MIỄN PHÍ không? KHÔNG. Bạn có cần sự tự do tuyệt đối này không, thứ mà cuối cùng luôn biến thành sự chuyên chế của kẻ mạnh hơn, kẻ yếm thế hơn và kẻ đạo đức giả hơn? Nếu tôi thấy bất kỳ vấn đề nào với sự cai trị của Putin, thì đó chỉ là thực tế là tại một thời điểm nhất định, ông ấy vẫn tuân theo những luận điểm này. Ông đã nâng luật pháp lên trên công lý. Anh ấy đã rời xa sự hiểu biết cá nhân của mình về những gì và làm như thế nào, mặc dù hóa ra sự hiểu biết không chính thức này của anh ấy hóa ra lại đúng và đúng một cách đáng ngạc nhiên đối với nước Nga và những người yêu nước Nga! Và đương nhiên gây ra sự khó chịu và căm ghét giữa những người ghét nước Nga... Nhưng chúng ta yêu nước Nga mà phải không? :)

Tự do đích thực dựa trên sự tôn trọng của mỗi người đối với người khác - đối với mỗi cá nhân và đối với tất cả mọi người nói chung. Tôn trọng nhân dân và đất nước. Khi đó, sự tự kiềm chế cần thiết sẽ trở thành TỰ NHIÊN và không gây ra sự phản kháng, bất mãn. Tất cả những điều này giao thoa rất mạnh mẽ với khái niệm về Chúa. Không phải câu chuyện trong Cựu Ước về người ông sấm sét và trừng phạt, mà là câu chuyện - đó là tình yêu!

Nhưng mọi người lại không hiểu rõ điều này... Và nó khá khó để giải thích. Đặc biệt là đối với những người đã ngăn chặn hoàn toàn ý thức của mình bằng những luận điểm CHÍNH THỨC và khuôn khổ của chủ nghĩa duy vật khắc nghiệt nhất, mà quên rằng đây là điểm phân biệt con người với động vật, rằng con người bị điều khiển bởi lý tưởng và có thể vượt ra ngoài vật chất. Tôi chắc chắn rằng nhiều người sẽ hiểu lầm tôi nhiều nhất có thể. Nhưng dù sao thì tôi cũng đang viết cái này :) Bởi vì tôi hy vọng rằng những nỗ lực vụng về của tôi để nói ra điều này sẽ không hoàn toàn vô ích. Có lẽ ít nhất ai đó sẽ nghĩ về nó, hoặc điều gì đó... Và sau khi nghĩ về nó, họ sẽ có thể diễn đạt nó tốt hơn nữa. Chính xác hơn.

Con đường của người công chính thật khó khăn, vì nó bị cản trở bởi sự ích kỷ và sự chuyên chế của kẻ ác. Phúc thay người mục tử, nhân danh lòng thương xót và nhân hậu, dẫn dắt kẻ yếu đuối qua thung lũng tối tăm, vì chính người ấy là người thực sự quan tâm đến những người lân cận mình. Và tôi sẽ báo thù bằng những hình phạt khốc liệt đối với những kẻ có ý định đầu độc và làm hại anh em tôi, và bạn sẽ biết rằng tên tôi là Chúa khi sự báo thù của tôi rơi vào bạn.

Con đường của Putin là con đường của lẽ phải. Nhưng chúng ta phải luôn nhớ rằng người công chính không chỉ có quyền TRẢ THÙ và HÌNH PHẠT, mà chính qua bàn tay của mình, Đức Chúa Trời sẽ thực hiện RÚT LẠI. Vì tình yêu là tình yêu, nhưng kẻ mạnh nhất sẽ sống sót... Và nếu ai đó không hiểu tình yêu trong Tân Ước, thì quả báo trong Cựu Ước sẽ đến... Công cụ không quan trọng, điều quan trọng là những gì được thực hiện với sự trợ giúp của những công cụ này! Mọi việc vẫn chưa ổn thỏa; con đường phía trước còn dài và khó khăn. Điều đó khó khăn không chỉ đối với bản thân người chăn chiên mà còn đối với những người mà anh ta lãnh đạo. Nhưng ít nhất... tôi thử Ringo, tôi cố gắng rất nhiều (c)

Con đường của người công bình thật khó khăn, vì sự ích kỷ và bạo chúa của kẻ ác cản trở người ấy. Phúc thay người mục tử, nhân danh lòng thương xót và nhân ái, dẫn dắt kẻ yếu đuối qua thung lũng tối tăm. Vì chính anh ta là người thực sự quan tâm đến người hàng xóm của mình và mang về những đứa trẻ thất lạc. Và tôi sẽ báo thù chúng bằng những hình phạt khốc liệt, những kẻ có ý định đầu độc và làm hại anh em tôi. Và bạn sẽ biết rằng tên tôi là Chúa khi sự báo thù của tôi rơi vào bạn (Ê-xê-chi-ên 25:17)

Có lẽ sẽ hơi buồn một chút khi câu nói này được biết đến rộng rãi nhờ một bộ phim nổi tiếng của Mỹ.
Nhưng điều này không thay đổi bản chất của nó.
Hôm qua chúng ta đã thảo luận về con đường phát triển của Novorossiya, kẻ thù của nó, bên ngoài và bên trong.
Và câu hỏi đặt ra - sự cố với Purgin có phải là sự cố cuối cùng không?
Tôi thành thật trả lời - Tôi không biết.
Vì,
Thực sự, chúng ta không có cơ hội để biết một điều đơn giản - những người, trên làn sóng thay đổi, đã lên nắm quyền vì hạnh phúc của chính họ, để hiện thực hóa niềm tự hào của chính họ. Và ai có thể đột nhiên bắn như thế này.
Vì Kẻ Ác rất mạnh.
Quá trình này cho thấy lúa mì hiện nay được tách ra khỏi vỏ trấu khá dễ dàng.
Sử dụng ví dụ về những Svidomites chạy trốn tương tự.
Tức là bản thân diễn biến của tình huống đã cho thấy ai là ai.
Có lẽ những gì đang xảy ra ở đây không chỉ là kết quả của sự ngu ngốc chính trị trong ba mươi năm qua. Nó rất có thể là một cái gì đó nhiều hơn nữa.
Và chúng ta đừng nói quanh co, bởi vì những điều vô nghĩa chính trị ở trên, đối với tôi, không phải là ngẫu nhiên. Họ đã nói rõ cho một cộng đồng đông đảo mọi người biết họ thực sự là ai và họ sẽ đi đâu. Ngay cả khi nó ngược lại. Mặc dù có lẽ đây là cách đơn giản và dễ hiểu nhất. Nó đã tốt, nó trở nên xấu. Vì vậy, hãy nghĩ xem tại sao…..
Và những gì đang xảy ra ở Donbass, trên thực tế, rất có thể đã không thể xảy ra ở Kharkov và Odessa. Do nội tâm không sẵn sàng chấp nhận sự hiểu biết rằng một người thực sự sẽ phải trải qua đau đớn, cái chết và khó khăn để đạt được mục tiêu.
Donbass đã sẵn sàng cho việc này.
Có lẽ vì anh không còn nơi nào để rút lui. Và sự hiểu biết về những gì sẽ xảy ra sau các đợt nước dâng ở Maidan, cũng như nguyên nhân rõ ràng dẫn đến sự thanh lý thực tế tiếp theo của khu vực trên mọi cơ sở - ngôn ngữ, công nghiệp, v.v. Họ không cho chúng tôi lựa chọn nào khác.
Rõ ràng là sự trao đổi chất của xã hội trong thời đại thay đổi ở mức độ này là không thể so sánh được với thông thường.
Vì vậy, điều đó xảy ra, giống như trong bài đồng dao về chuyến tàu điện số mười: “Mọi người ra vào, tiến về phía trước”.
Và theo đó, ở mức độ này hay mức độ khác, những người có trách nhiệm bề ngoài sẽ thay đổi.
Những người chỉ sống và làm việc ở đây cũng vậy.
Bởi vì, dù điều đó nghe có vẻ thảm hại đến đâu, chúng ta cũng không đấu tranh cho tự do trước mắt của mình. Chúng tôi giải quyết các vấn đề ở cấp độ cao hơn nhiều. Và đó là lý do tại sao chúng tôi không thể làm được nếu không có sự giúp đỡ của những người mà về cơ bản, chúng tôi đã làm điều này.
Và thành thật mà nói, chúng tôi không phải là người phát triển chiến lược và chiến thuật của cuộc chiến. Thậm chí chỉ vì chúng tôi không có thời gian và điều kiện để đào tạo lẫn nhau những chiến lược gia và chiến thuật gia có khả năng giải quyết độc lập những vấn đề kiểu này. Đúng, và toàn bộ tình huống này rõ ràng chẳng giúp ích được gì.
Nhưng việc tách lúa mì khỏi trấu sẽ tiếp tục. Bởi vì không thể làm được điều gì khác chính xác là do tính chất tổng thể của các nhiệm vụ đang được giải quyết.
Và do đó, những người không sẵn sàng đi theo con đường của chính nghĩa sẽ không ở lại đây lâu được.