Yêu cầu VAC đối với các ấn phẩm. Yêu cầu VAC đối với việc chuẩn bị bài báo khoa học

Các tác phẩm của nhà luyện kim nổi tiếng người Nga Chernov là một ví dụ tuyệt vời về tầm nhìn xa về mặt khoa học, những khái quát hóa táo bạo và sáng kiến ​​sáng tạo tuyệt vời.Dựa trên tài liệu từ bảo tàng Đại học Kỹ thuật Bang St. Petersburg (TU)

Dmitry Konstantinovich Chernov sinh ra ở St. Petersburg vào ngày 1 tháng 11 (20 tháng 10 năm 1839), trong gia đình của nhân viên y tế Mint Konstantin Fedorovich và vợ ông là Fekla Osipovna. Chernov theo học ngành kỹ thuật tại Viện Công nghệ St. Petersburg, nơi ông tốt nghiệp loại xuất sắc năm 1858 và được trao huy chương bạc vì thành tích học tập của mình. Năm 1859, Dmitry Konstantinovich, lúc đó đang làm việc tại Mint, được biệt phái đến Viện Công nghệ để biên soạn một danh mục có hệ thống về máy móc, súng và các loại đạn khác được lưu trữ trong bảo tàng kỹ thuật của viện, cũng như dạy vẽ, và một lát sau - hình học. Năm 1863, D.K. Chernov được bổ nhiệm làm trợ lý giám tuyển bảo tàng, kết hợp vị trí này với công việc trong thư viện. Năm 1866, ông biên soạn danh mục có hệ thống đầu tiên về tuyển tập sách của viện. Làm việc trong thư viện đã mang lại cho Chernov cơ hội sử dụng rộng rãi tài liệu khoa học, điều này chắc chắn đã ảnh hưởng đến quá trình hình thành nhà khoa học của ông. Trong những năm này, tác phẩm đầu tiên của ông đã được xuất bản: một bài viết về cơ học ứng dụng, một cuốn sách "Vít" cùng với nhà công nghệ P. G. Kireev (1863), bài viết "Những cải tiến trong phương pháp chuẩn bị thép và sắt Bessemer"(1865), công việc bắt đầu trên cuốn sách tham khảo đầu tiên của Nga “Các bảng giúp tính toán dễ dàng hơn”(xuất bản năm 1867)

Dmitry Konstantinovich và Alexandra Nikolaevna (nee Sakhanova) Chernov. Năm 1870, họ kết hôn trong Nhà thờ nhân danh Thánh Tử đạo George tại Viện Công nghệ.

Vào tháng 5 năm 1866, D.K. Chernov vào Nhà máy thép Obukhov, nơi ông bắt đầu xác định nguyên nhân gây ra lỗi hàng loạt trong quá trình sản xuất dụng cụ bằng thép. Kết quả của quá trình nghiên cứu bền bỉ các thí nghiệm nung và rèn kim loại là thông điệp của một kỹ sư 29 tuổi tại Hiệp hội Kỹ thuật Nga, nó đã trở thành một tác phẩm kinh điển và giữ nguyên tên tuổi trong khoa học kim loại - "Điểm Chernov". Năm 1880, Dmitry Konstantinovich, có kiến ​​thức khi còn là sinh viên trường kỹ thuật và khai thác mỏ của Viện Công nghệ, bắt đầu khám phá các mỏ muối đá ở phía tây nam nước Nga. Năm 1885, theo sáng kiến ​​của Chernov, Hiệp hội Phát triển Muối đá Hà Lan được thành lập, hoạt động thành công của tổ chức này đã giúp ông trở thành một người giàu có và tích cực tham gia vào công tác từ thiện.

Từ năm 1889, Dmitry Konstantinovich Chernov là giáo sư, trưởng khoa luyện kim và luyện thép tại Học viện Pháo binh Mikhailovsky, nơi cùng với việc giảng dạy, ông còn tiến hành công việc nghiên cứu sâu rộng. Vào năm học 1897-98, Dmitry Konstantinovich giảng dạy về luyện kim tại Viện Công nghệ

Dmitry Konstantinovich Chernov là thành viên của nhiều tổ chức khoa học và hiệp hội khoa học, đồng thời có nhiều danh hiệu danh dự. Trong đó: thành viên danh dự của Viện Chuyên gia Quốc tế; Thành viên danh dự của Hiệp hội kỹ sư khai thác mỏ Hoa Kỳ; Thành viên danh dự của Hiệp hội Nghệ thuật, Khoa học và Công nghiệp Hoàng gia; Phó Chủ tịch danh dự Viện Sắt thép Anh. Là một trong những người khởi xướng việc sáng tạo (năm 1866) và là thành viên tích cực của Hiệp hội Kỹ thuật Hoàng gia Nga, năm 1903 D.K. Chernov trở thành thành viên danh dự của nó.

TRONG 1908 D.K. Chernov được bầu làm thành viên danh dự của Viện Công nghệ. TRONG 1910 năm Dmitry Konstantinovich, cùng với A.A. Baikov và M.A. Pavlov, tạo ra Hiệp hội luyện kim Nga và cho đến cuối đời ông vẫn là chủ tịch danh dự thường trực của nó. Công lao của ông đã được trao tặng các Huân chương Nga: Thánh Vladimir hạng 4, hạng 3, hạng 2, Thánh Anna hạng 1, Thánh Stanislav hạng 1, hạng 2, Đại bàng Bely, cũng như một huân chương tưởng nhớ triều đại của Alexander II . Năm 1900, chính phủ Pháp trao tặng ông Huân chương Bắc đẩu Bội tinh.

D.K. Chernov cũng quan tâm đến những vấn đề không liên quan trực tiếp đến hoạt động nghề nghiệp của ông. Trong nhiều năm, ông đã nghiên cứu các đặc điểm của đàn violin cổ do các bậc thầy nổi tiếng người Ý chế tạo và đích thân tạo ra những nhạc cụ có chất lượng cao nhất. Tổng cộng, ông đã tạo ra 12 cây vĩ cầm, 4 cây vĩ cầm và 4 cây đàn cello.. Dmitry Konstantinovich cũng đam mê nghiên cứu lý thuyết và thực tiễn trong lĩnh vực hàng không và đã nhiều lần thuyết trình tại các cuộc họp của Cục Hàng không của RTO. Nhiều năm sau, ý tưởng của ông được thể hiện trong việc chế tạo máy bay và trực thăng.

Từ 1917 đến 1921, Dmitry Konstantinovich Chernov sống ở Yalta, nơi ông qua đời vào ngày 2 tháng 1 năm 1921. Trên tấm bia mộ được đúc từ thép và do Hiệp hội Luyện kim Nga lắp đặt có dòng chữ: "Cha đẻ của ngành luyện kim, người báo trước và người đứng đầu trường phái luyện kim mới."


Đặt hàng một bài báo khoa học

Khi viết một bài báo, sinh viên, nghiên cứu sinh và giáo viên phải tuân thủ các yêu cầu về định dạng của bài báo một cách cẩn thận, vì tất cả các ấn phẩm nghiêm túc của Ủy ban Chứng thực Cao hơn và RSCI đều thực hiện đánh giá kỹ lưỡng về mức độ chất lượng của thiết kế. của công trình khoa học (sau đây gọi tắt là NR).

Yêu cầu chuẩn bị của một bài báo khoa học

Sinh viên và nghiên cứu sinh thường đặt câu hỏi làm thế nào để định dạng đúng một bài báo khoa học. Yêu cầu của Ủy ban chứng thực cấp cao đối với việc thiết kế bài viết là khá cao. Thật xấu hổ khi nhận được sự từ chối chính thức xuất bản một bài báo khoa học do những thiếu sót trong thiết kế, mặc dù có kết quả khoa học xuất sắc.

Về vấn đề này, việc thiết kế phải được tiếp cận một cách có trách nhiệm không kém việc trình bày ý tưởng khoa học.

Bài viết phải có UDC - chỉ số phân loại của phân loại thập phân phổ quát (Chỉ số này có thể được đính kèm độc lập trên trang web IIC của Thư viện Khoa học).

Tiêu đề của bài viết phải được viết bằng tiếng Nga và tiếng Anh, không sử dụng các chữ viết tắt và dấu chấm khác nhau.

Bản tóm tắt được viết bằng hai ngôn ngữ với số lượng từ tối thiểu từ một trăm năm mươi đến tối đa là ba trăm.

Các ấn phẩm của Ủy ban chứng thực cấp cao và RSCI rất chú trọng đến chất lượng bản dịch tiếng Anh. Cần phải nhớ rằng các dịch vụ tự động không thể cung cấp bản dịch chính xác văn bản và từ ngữ có thuật ngữ khoa học

Từ khóa phải được viết bằng tiếng Nga và tiếng Anh. Số lượng tối thiểu của họ là từ 10 từ.

Tất cả các chữ viết tắt và từ viết tắt phải được đánh vần ngay lần đầu tiên chúng được sử dụng. Các đồ thị, bảng biểu và hình vẽ được đánh số liên tục và chứa các giải thích cần thiết.

Thư mục trong bài viết không bao gồm các tài liệu không có tác giả - luật, GOST - các tài liệu thuộc thể loại này được tham chiếu trong văn bản của bài viết

Yêu cầu GOST

Các yêu cầu về thiết kế bài báo khoa học khá thống nhất và được quy định bởi GOST R 7.05-2008.

Theo đạo luật quy chuẩn này, khối lượng của bài viết là từ 5 đến 10 trang chữ. Khoảng cách giữa các dòng là một rưỡi, cỡ chữ ưu tiên là 14 Times New Roman. Kích thước lề là 2 cm.

Tiêu đề của tác phẩm nên được đặt ở giữa trang và được tô đậm.

Sẽ đúng hơn nếu sắp xếp bố cục ngang của các tài liệu trực quan trên một tờ giấy. Việc đánh số sơ đồ, bảng biểu và các phương pháp trình bày khác được thực hiện liên tục. Văn bản phải cung cấp liên kết đến bảng hoặc sơ đồ.

Một ví dụ về thiết kế bảng trong một bài báo khoa học theo GOST.

Bảng 1. Tỷ lệ tội phạm nghiêm trọng được giải quyết tại các đô thị trong khu vực năm 2016

Tên của ATC

Tổng tỷ lệ giải phóng mặt bằng tính bằng %

Trong đó, tỷ lệ tội phạm nghiêm trọng được giải quyết tính bằng %

Tổng cục Nội vụ Chelyabinsk

Tổng cục Nội vụ Arkhangelsk

Tổng cục Nội vụ Tula

Tổng cục Nội vụ Kaluga

Sở Nội vụ Norilsk

Một số ấn phẩm yêu cầu cung cấp chứng chỉ xác nhận rằng văn bản đã được kiểm tra Chống đạo văn. Theo nguyên tắc chung, tỷ lệ phần trăm của văn bản gốc phải là ít nhất 85%.

Thứ tự biên soạn thư mục đáng được quan tâm đặc biệt. Danh sách tài liệu tham khảo được đặt ở cuối bài viết và được định dạng theo GOST R 7.0.11-2011, GOST 7.0.5-2008 Liên kết thư mục.

Các công trình của các nhà khoa học được sắp xếp theo thứ tự bảng chữ cái theo chữ cái đầu tiên của họ tác giả. Các tác phẩm trong nước được đưa vào danh sách tham khảo trước các tác phẩm nước ngoài. Nguồn thông tin điện tử được đặt cuối cùng. Danh sách tài liệu tham khảo phải được đánh số.

Phạm vi của bài viết

Phạm vi xuất bản khác nhau từ 5 tờ bản đánh máy lên tới 10. Ở đây bạn nên nhớ rằng không gian in của các ấn phẩm khoa học không phải là vô tận và ngoài tác phẩm của bạn, ấn phẩm bạn chọn sẽ chứa nghiên cứu của các nhà khoa học khác. Do đó, một ấn phẩm in khó có thể in bài viết của bạn trên 30 trang văn bản đánh máy.

Nếu văn bản HP dài, hãy nghiên cứu lại. Đánh dấu những đoạn có thể bỏ qua. Chỉ để lại dữ liệu chính chứa đựng bản chất của kết quả khoa học của bạn. Ví dụ: bạn có thể loại trừ (hoặc giảm bớt) ý kiến ​​của các nhà khoa học khác khỏi bài viết. Chỉ cần đề cập ngắn gọn đến nghiên cứu được thực hiện trước đó về câu hỏi của bạn là đủ.

Yêu cầu chung để đăng ký trên tạp chí HAC

Danh sách các yêu cầu được đặt ra bởi các ấn phẩm in của Ủy ban chứng thực cấp cao đối với việc thiết kế các bài báo khoa học (lề, đoạn văn, phông chữ) cũng dựa trên GOST trên.

Đừng quên cấu trúc văn bản xuất bản của bạn thành các đoạn văn cần được kết nối hợp lý với nhau

Một số ấn phẩm yêu cầu tác phẩm phải kèm theo các bài đánh giá (ví dụ: của người giám sát sinh viên hoặc nghiên cứu sinh hoặc chuyên gia về chủ đề nghiên cứu của bạn). Cần phải quan tâm đến việc có được những đánh giá như vậy trước. Theo quy định, các bài đánh giá được chính tác giả biên soạn, sau đó được người giám sát của họ ký. Nên tuân theo kế hoạch đánh giá tiêu chuẩn:

  1. Mục lục bài viết, chức vụ và họ, tên, chữ viết tắt của tác giả bài viết;
  2. Trình bày ngắn gọn về vấn đề mà bài viết hướng tới;
  3. Sự liên quan của vấn đề được lựa chọn;
  4. Đánh giá ý nghĩa kết quả khoa học của tác giả;
  5. Bài viết có được đề xuất xuất bản không?
  6. Nhớ ghi rõ học hàm hoặc bằng cấp, chức vụ, nơi làm việc, họ tên đầy đủ của người phản biện.

Sau khi chọn một ấn phẩm từ danh sách Ủy ban chứng thực cấp cao, hãy viết thư xin việc cho bài viết của bạn, trong đó bạn phải cho biết thông tin liên hệ của mình (tên đầy đủ, nơi làm việc, chức vụ, bằng cấp học thuật hoặc chức danh, điện thoại, địa chỉ, email), số chuyên ngành và tên của nó, mô tả ngắn gọn bản chất của bài viết. Điều này sẽ giúp công việc của người biên tập trở nên dễ dàng hơn và đẩy nhanh quá trình xuất bản nghiên cứu của bạn.

Các thành phần cần thiết trong nội dung của ấn phẩm HAC:

  • phân tích các nghiên cứu được tiến hành trước đó nhằm giải quyết vấn đề. Cần chỉ ra cụ thể các nhà khoa học đã nghiên cứu vấn đề này.
  • xác định các vấn đề chưa được giải quyết mà ấn phẩm này dành cho.
  • xác định mục tiêu của HP.
  • Tuyên bố về nội dung chính của nghiên cứu cùng với mô tả về phương pháp thu thập dữ liệu là phần chính của ấn phẩm mà bạn nên đặc biệt chú ý.
  • kết luận và hướng nghiên cứu tiếp theo theo hướng này. Phần này của bài viết là quan trọng nhất, bởi vì ở đây bạn tóm tắt tất cả những điều trên và đưa ra các đề xuất của mình để giải quyết vấn đề đang được xem xét.

Nói cách khác, phần cuối cùng phải chứa câu trả lời cho các nhiệm vụ được nêu trong phần giới thiệu. Người đọc nên hiểu mục đích công việc của bạn và lĩnh vực hoạt động nào HP của bạn sẽ có tầm quan trọng thực tế.

Mẫu bài viết để xuất bản

Hãy xem một mẫu sẽ giúp bạn định dạng chính xác một bài báo khoa học.


Vì vậy, để có được quyết định tích cực về việc xuất bản tác phẩm của mình, bạn cần hết sức chú ý đến các yêu cầu về thiết kế tác phẩm khoa học được xuất bản.

Chỉ cần không tuân thủ các yêu cầu về định dạng của một bài viết, mặc dù nội dung xuất sắc của nó, có thể dẫn đến việc bị từ chối xuất bản.

YÊU CẦU CỦA BỘ GIÁO DỤC VAK CỦA RF

Các tiêu chí mà luận văn phải đáp ứng là: nộp đơn xin cấp bằng học thuật

8. Luận án tiến sĩ khoa học phải là công trình có trình độ khoa học, trên cơ sở nghiên cứu của tác giả đã xây dựng các nguyên tắc lý luận, tổng hợp các nguyên lý đó có thể coi là một thành tựu khoa học lớn mới. hoặc một vấn đề khoa học lớn có tầm quan trọng về văn hóa - xã hội hoặc kinh tế đã được giải quyết hoặc các giải pháp kỹ thuật, kinh tế hoặc công nghệ dựa trên cơ sở khoa học được đề xuất và việc thực hiện các giải pháp đó góp phần đáng kể vào sự phát triển và nâng cao nền kinh tế đất nước. khả năng phòng thủ.

Luận văn cấp bằng khoa học của Ứng viên Khoa học phải là công trình có tính khoa học, chứa đựng lời giải cho một vấn đề có ý nghĩa quan trọng đối với lĩnh vực kiến ​​thức liên quan hoặc đặt ra những phát triển kỹ thuật, kinh tế, công nghệ có cơ sở khoa học có ý nghĩa quan trọng đối với kinh tế hoặc đảm bảo khả năng quốc phòng của đất nước.

9. Người đề nghị cấp bằng Tiến sĩ khoa học nộp luận văn dưới dạng bản thảo, báo cáo khoa học hoặc chuyên khảo được xuất bản đặc biệt.

Người nộp đơn xin cấp bằng học thuật của Ứng viên Khoa học nộp luận văn dưới dạng một bản thảo được chuẩn bị đặc biệt hoặc một chuyên khảo được xuất bản.

Luận án phải được viết riêng lẻ, chứa đựng tập hợp các kết quả, quy định khoa học mới được tác giả đưa ra để bảo vệ công chúng, có tính thống nhất nội bộ và minh chứng cho sự đóng góp của cá nhân tác giả cho khoa học.

Luận án có ý nghĩa ứng dụng phải cung cấp thông tin về việc sử dụng thực tế các kết quả khoa học mà tác giả thu được và luận án có ý nghĩa lý luận phải đưa ra các khuyến nghị cho việc sử dụng các kết quả khoa học.

Định dạng của luận án phải đáp ứng các yêu cầu do Bộ Giáo dục Liên bang Nga quy định.

Luận án thường được viết bằng tiếng Nga. Để giải quyết vấn đề về khả năng nộp luận án viết bằng ngôn ngữ không phải tiếng Nga, hội đồng luận án sẽ gửi đơn yêu cầu có lý do tới Ủy ban chứng thực cấp cao.

10. Luận án cấp bằng Tiến sĩ Khoa học dưới dạng báo cáo khoa học do người nộp đơn chuẩn bị trên cơ sở bộ công trình khoa học và phát triển đã được công bố trước đây trong lĩnh vực kiến ​​thức liên quan, có tầm quan trọng lớn cho khoa học và thực hành, là một bản tóm tắt khái quát ngắn gọn về kết quả nghiên cứu và phát triển của ông được nhiều chuyên gia biết đến.

Việc bảo vệ luận án tiến sĩ dưới hình thức báo cáo khoa học được thực hiện với sự cho phép của hội đồng chuyên môn của Ủy ban chứng thực cấp cao trên cơ sở đơn thỉnh cầu của hội đồng luận án. Thủ tục nộp đơn được quy định tại Quy chế Hội ​​đồng chấm luận văn.

Luận văn dưới dạng chuyên khảo là một ấn phẩm sách khoa học nghiên cứu đầy đủ, toàn diện về đề tài, đã được bình duyệt khoa học và đáp ứng các tiêu chí do Quy chế này đặt ra.

11. Các kết quả khoa học chính của luận án phải được công bố trên các ấn phẩm khoa học.

Các kết quả khoa học chính của luận án tiến sĩ phải được công bố trên các tạp chí, ấn phẩm khoa học có bình duyệt hàng đầu. Danh sách các tạp chí và ấn phẩm này được xác định bởi Ủy ban chứng thực cấp cao.

Văn bằng khám phá và giấy chứng nhận bản quyền đối với các phát minh do Ủy ban Nhà nước của Hội đồng Bộ trưởng Phát minh và Khám phá Liên Xô cấp, bằng độc quyền sáng chế được coi là các công trình đã công bố phản ánh kết quả khoa học chính của luận án; chứng chỉ mô hình tiện ích; bằng sáng chế kiểu dáng công nghiệp; chương trình cho máy tính điện tử; cơ sở dữ liệu; cấu trúc mạch tích hợp được đăng ký theo quy trình đã ban hành; bản thảo các công trình được lưu giữ tại các tổ chức thuộc hệ thống thông tin khoa học và kỹ thuật nhà nước, được chú giải trên các tạp chí khoa học; các tác phẩm được công bố trên các tài liệu của các hội nghị và hội nghị chuyên đề toàn Liên minh, toàn Nga và quốc tế; thẻ thông tin tài liệu mới có trong ngân hàng dữ liệu nhà nước; các ấn phẩm khoa học điện tử được đăng ký trong Informregister theo cách đã thỏa thuận với Ủy ban chứng thực cấp cao.

12. Khi viết luận văn, người nộp đơn có nghĩa vụ cung cấp thông tin tài liệu tham khảo về tác giả và nguồn mượn tài liệu hoặc kết quả cá nhân.

Khi sử dụng ý tưởng, diễn biến trong luận án của các đồng tác giả cùng viết công trình khoa học, người nộp đơn phải ghi chú điều này vào luận án.

Nếu tài liệu mượn được sử dụng mà không nêu rõ tác giả và nguồn mượn thì luận án sẽ bị rút khỏi việc xem xét, bất kể giai đoạn xem xét, mà không có quyền bảo vệ lại.

13. Người nộp đơn xin cấp bằng học thuật của Ứng viên Khoa học phải vượt qua các kỳ thi ứng viên phù hợp, danh sách do Ủy ban Chứng thực Cao hơn lập và được Bộ Giáo dục Liên bang Nga phê duyệt.

Người nộp đơn xin cấp bằng học thuật của Ứng viên Khoa học, người có trình độ học vấn cao hơn không tương ứng với ngành khoa học mà luận án được chuẩn bị, theo quyết định của hội đồng luận án có liên quan, sẽ tham gia một kỳ thi ứng viên bổ sung trong một chuyên ngành khoa học nói chung áp dụng cho ngành khoa học này.

Hội đồng chấm luận án tiến hành thẩm định sơ bộ luận án

(Trích “Quy chế Hội ​​đồng luận văn”)

2.1. Hội đồng chấm luận án chấp nhận xét sơ bộ luận văn được lập theo yêu cầu tại khoản 9 Quy chế thủ tục cấp bằng, phụ lục số 5, 6 kèm theo Quy chế này, có hồ sơ theo danh sách đã lập. (Phụ lục số 7) và hướng dẫn các ủy ban trong số các thành viên trong hội đồng luận án - các chuyên gia về hồ sơ luận án, tìm hiểu luận án và trình hội đồng kết luận về việc tuân thủ các chuyên ngành, ngành khoa học mà luận án hướng dẫn. Hội đồng luận án được cấp quyền bảo vệ luận án về tính đầy đủ của việc trình bày tài liệu luận án trong các tác phẩm do tác giả xuất bản, cũng như các đề xuất bổ nhiệm luận án đang được tổ chức lãnh đạo, các đối thủ chính thức xem xét và nếu cần thiết. , về việc giới thiệu thêm thành viên vào hội đồng.

Trong trường hợp hội đồng luận án có quyết định tích cực chấp nhận bảo vệ luận án thì hội đồng quy định sẽ chuẩn bị dự thảo kết luận của hội đồng luận án về luận án.

Nếu cần thiết, ủy ban có thể mời các chuyên gia từ các phòng ban, phòng thí nghiệm, ngành hoặc phòng ban của một tổ chức nhất định tham gia vào việc chuẩn bị dự thảo kết luận.

Khi chấp nhận bảo vệ luận án tiến sĩ dưới hình thức báo cáo khoa học, hội đồng luận án gửi Hội đồng chứng thực cấp cao đề nghị bảo vệ luận án tiến sĩ dưới hình thức báo cáo khoa học có căn cứ phù hợp và kèm theo danh mục các công trình khoa học đã công bố. về chủ đề của luận văn.

Thời gian để hội đồng luận án xét sơ bộ luận án không quá hai tháng đối với luận án của ứng viên và bốn tháng đối với luận án tiến sĩ kể từ ngày người nộp đơn nộp hồ sơ (khoản 19 Quy định về thủ tục cấp bằng).

2.2. Hội đồng bảo vệ luận án chấp nhận luận án để bảo vệ và chỉ định người phản đối chính thức, tổ chức đứng đầu, ngày bảo vệ, xác định danh sách gửi thư bổ sung cho bản tóm tắt, cho phép in bản tóm tắt (Phụ lục số 8) dưới dạng bản thảo và nếu cần thiết, quyết định giới thiệu bổ sung thành viên Hội đồng theo đúng quy định.

Tư cách tham gia họp hội đồng luận án được xác định theo yêu cầu tại khoản 28 Quy chế về thủ tục cấp bằng. Quyết định của hội đồng chấp nhận luận án để bảo vệ được coi là tích cực nếu, do kết quả bỏ phiếu công khai, đa số thành viên hội đồng tham gia cuộc họp đã bỏ phiếu tán thành.

Khi chấp nhận luận án tiến sĩ để bảo vệ, hội đồng, không muộn hơn ba tháng trước khi bảo vệ, phải nộp cho Ủy ban Chứng thực Cấp cao để công bố trên Bản tin của Ủy ban Chứng thực Cấp cao của Bộ Giáo dục Liên bang Nga một thông báo có chứa họ, tên, chữ viết tắt của người nộp đơn, tên luận án, ngành khoa học được cấp bằng, mã chuyên ngành, ngày bảo vệ, tên và địa chỉ của hội đồng nơi luận án sẽ được thực hiện bảo vệ.

Nội dung quảng cáo (Phụ lục số 9) ghi rõ số Bản tin được đính kèm trong hồ sơ của người nộp đơn.

2.3. Hội đồng luận án không chấp nhận bảo vệ luận án trong trường hợp nội dung chính của luận án không phù hợp với bất kỳ chuyên ngành, ngành khoa học liên quan nào mà hội đồng được quyền bảo vệ luận án, nếu yêu cầu của Hội đồng chấm luận án không chấp nhận bảo vệ luận án. chưa đáp ứng các quy định về thủ tục cấp bằng về việc công bố đầy đủ các kết quả chính của luận án (khoản 11). Trong trường hợp này, trong thời hạn quy định tại khoản 2.1 của Quy chế này, người nộp đơn được cấp một bản trích lục biên bản họp hội đồng với lý do từ chối chấp nhận bảo vệ luận án và trả lại toàn bộ tài liệu nộp cho hội đồng. . Những nhận xét, kết luận tiêu cực về luận án không phải là trở ngại để hội đồng chấp nhận bảo vệ luận án.

2.4. Việc thông báo về lần bảo vệ sắp tới, trong đó nêu địa chỉ, ngày, giờ, được hội đồng luận án tiến hành trước, không muộn hơn một tháng trước ngày bảo vệ, bằng cách gửi bản tóm tắt vào danh sách theo Phụ lục số 10 của Quy chế này và danh sách bổ sung đã được hội đồng luận án phê duyệt.

Trình bày và bảo vệ luận văn

(Trích “Quy định về thủ tục cấp bằng”)

14. Tổ chức nơi thực hiện luận án hoặc tổ chức mà người nộp đơn trực thuộc tiến hành kiểm tra sơ bộ luận án và đưa ra kết luận về nó, điều này phản ánh sự tham gia của cá nhân tác giả trong việc đạt được kết quả được trình bày trong luận án, mức độ tin cậy của kết quả nghiên cứu được thực hiện, tính mới và ý nghĩa thực tiễn của chúng, giá trị công trình khoa học của người nộp đơn, chuyên ngành mà luận án tương ứng, tính đầy đủ của việc trình bày tài liệu luận án trong các tác phẩm do người nộp đơn xuất bản, và tính khả thi của việc bảo vệ luận án (luận án tiến sĩ) dưới hình thức báo cáo khoa học.

Kết luận phải được đưa ra cho người nộp đơn không quá hai tháng kể từ ngày nộp đơn để kiểm tra sơ bộ luận án của ứng viên và ba tháng - của luận án tiến sĩ.

Người nộp đơn có quyền nộp luận án để bảo vệ cho bất kỳ hội đồng luận án nào được thành lập theo quyết định của Ủy ban Chứng thực Cấp cao. Trong trường hợp này, chuyên ngành hoàn thành luận án phải phù hợp với chuyên ngành đã được hội đồng luận án phê duyệt.

15. Hội đồng chấm luận án chấp nhận luận án để xem xét sơ bộ và bảo vệ sau này nếu có tài liệu theo danh sách do Bộ Giáo dục Liên bang Nga quy định.

Thủ tục xét sơ bộ luận văn của hội đồng luận án được quy định tại Quy chế hội đồng luận án.

16. Hiệu trưởng, phó hiệu trưởng các trường đại học, người đứng đầu, phó người đứng đầu tổ chức không được gửi luận án để bảo vệ trước hội đồng luận án được thành lập ở tổ chức do mình quản lý.

Người đứng đầu, phó người đứng đầu cơ quan công quyền theo quy định không được nộp luận văn để bảo vệ tại hội đồng luận án tại các tổ chức trực thuộc cơ quan nơi người nộp đơn làm việc.

Để giải quyết vấn đề chấp nhận bảo vệ luận văn do người đứng đầu, phó thủ trưởng cơ quan công quyền, hội đồng luận án của cơ quan trực thuộc cơ quan nơi người nộp đơn công tác hoàn thành, hội đồng nói trên phải có đơn gửi lên Hội đồng chứng thực cấp trên giải trình. sự cần thiết phải bảo vệ như vậy.

17. Trong trường hợp đề tài luận án thuộc nhiều chuyên ngành mà không phải chuyên ngành nào cũng được hội đồng bảo vệ luận án quyền bảo vệ luận án thì hội đồng bảo vệ luận án một lần. Trình tự thành lập hội đồng luận án để bảo vệ một lần được quy định tại Quy chế về hội đồng luận án.

18. Khi chấp nhận luận án tiến sĩ để bảo vệ, hội đồng luận án, chậm nhất là ba tháng trước khi bảo vệ, phải nộp cho Ủy ban Chứng thực Cấp cao để công bố trên Bản tin của Ủy ban Chứng thực Cấp cao của Bộ Giáo dục Liên bang Nga nội dung của quảng cáo ghi rõ họ, tên, chữ viết tắt của người nộp đơn, tên luận án, mã chuyên ngành và ngành nghề (theo Danh mục chuyên ngành của người lao động khoa học), tên và địa chỉ của hội đồng luận án có liên quan.

Nội dung của quảng cáo cho biết số của Bản tin của Ủy ban Chứng thực Cao cấp của Bộ Giáo dục Liên bang Nga, nơi nó được xuất bản, được đính kèm với hồ sơ chứng nhận của người nộp đơn. Văn bản tiêu chuẩn của quảng cáo và thủ tục thanh toán cho việc xuất bản quảng cáo do Bộ Giáo dục Liên bang Nga quy định.

Việc bảo vệ luận án được thực hiện sau khi công bố trên Bản tin của Ủy ban Chứng thực Cấp cao của Bộ Giáo dục Liên bang Nga.

19. Hội đồng luận án chấp nhận luận án bảo vệ của ứng viên không quá hai tháng và luận án tiến sĩ không quá bốn tháng kể từ ngày người nộp đơn nộp đầy đủ các tài liệu cần thiết hoặc cung cấp cho người nộp đơn kết luận có lý do trong khung thời gian quy định về việc từ chối nhận luận án để bảo vệ.

20. Đối với luận văn, kể cả trường hợp chuyên khảo đã xuất bản được nộp để bảo vệ, phải in một bản tóm tắt tối đa hai trang in đối với luận án tiến sĩ và một trang in đối với luận án của ứng viên bằng cùng ngôn ngữ với luận án. bản thảo, với sự cho phép của hội đồng luận án và cả bằng tiếng Nga (trong trường hợp bảo vệ luận án viết bằng ngôn ngữ khác tiếng Nga). Đối với luận án tiến sĩ và luận án tiến sĩ thuộc lĩnh vực nhân văn, khối lượng tóm tắt có thể tăng lên lần lượt là 2,5 và 1,5 trang in.

Đối với luận án tiến sĩ dưới dạng báo cáo khoa học viết bằng tiếng Nga thì không in bản tóm tắt mà gửi báo cáo khoa học dưới dạng tóm tắt. Nếu một báo cáo khoa học không được viết bằng tiếng Nga thì phần tóm tắt của nó sẽ được in bằng tiếng Nga.

Phần tóm tắt cần nêu ra những ý và kết luận chính của luận án, thể hiện những đóng góp của tác giả đối với nghiên cứu, mức độ mới lạ và ý nghĩa thực tiễn của kết quả nghiên cứu. Tóm tắt luận án được in bằng máy in hoặc in trên máy với số lượng do hội đồng luận án xác định.

Bản tóm tắt được gửi đến các thành viên hội đồng luận án và các tổ chức quan tâm chậm nhất một tháng trước khi bảo vệ luận án. Danh sách các tổ chức phải gửi tóm tắt luận văn được xác định theo Quy định của Hội đồng chấm luận văn. Những người nhận khác phải gửi bản tóm tắt do hội đồng luận án quyết định.

21. Một bản sao luận án được chấp nhận bảo vệ và hai bản tóm tắt được chuyển đến thư viện của tổ chức nơi hội đồng luận án được thành lập không muộn hơn một tháng trước khi bảo vệ và được lưu trữ ở đó dưới dạng bản thảo.

22. Hội đồng chấm luận án chỉ định người phản đối chính thức luận án trong số các nhà khoa học có năng lực về lĩnh vực khoa học liên quan đã được họ đồng ý.

Đối với luận án tiến sĩ, ba người phản đối chính thức được chỉ định là những người có bằng Tiến sĩ Khoa học và chỉ một người trong số họ có thể là thành viên của hội đồng luận án đã chấp nhận bảo vệ luận án.

Đối với luận án của một ứng cử viên, hai đối thủ chính thức được chỉ định, một trong số họ phải là tiến sĩ khoa học, và người thứ hai là bác sĩ hoặc ứng cử viên khoa học.

Việc thanh toán cho sự phản đối được thực hiện theo cách thức do Chính phủ Liên bang Nga quy định.

23. Người phản đối chính thức không thể là thành viên của Ủy ban Chứng thực Cao hơn và nhân viên của Bộ Giáo dục Liên bang Nga, đảm bảo hoạt động của Bộ, người đứng đầu hội đồng chuyên gia của Ủy ban Chứng thực Cao hơn, chủ tịch, phó chủ tịch và thư ký khoa học của hội đồng luận án đã chấp nhận bảo vệ luận án, người giám sát khoa học của người nộp đơn, đồng tác giả của người nộp đơn về các công trình đã công bố về chủ đề của luận án, cũng như các hiệu trưởng và phó hiệu trưởng các trường đại học, người đứng đầu các tổ chức và các cấp phó, nhân viên các phòng ban, phòng thí nghiệm , ngành, phòng ban nơi thực hiện luận án hoặc người nộp đơn làm việc, cũng như nơi thực hiện công việc nghiên cứu mà người nộp đơn là khách hàng hoặc người thực hiện (người đồng thực hiện). Theo quy định, đối thủ chính thức phải là nhân viên của các tổ chức khác nhau.

24. Người phản biện chính thức, trên cơ sở nghiên cứu luận án và các công trình đã công bố về chủ đề của luận án, gửi văn bản phản biện tới hội đồng luận án, trong đó đánh giá mức độ phù hợp của đề tài đã chọn, mức độ giá trị pháp lý của các quy định khoa học, kết luận và các khuyến nghị được đưa ra trong luận án, độ tin cậy và tính mới của chúng, đồng thời đưa ra kết luận về việc luận án tuân thủ các tiêu chí do Quy định này thiết lập.

Bản sao các đánh giá từ các đối thủ chính thức được trao cho người nộp đơn không muộn hơn 10 ngày trước khi bảo vệ luận án.

Hội đồng chấm luận án có quyền trả lại người phản biện chính thức để xem xét lại bản đánh giá không đáp ứng yêu cầu quy định hoặc thay thế người phản đối chính thức nếu người đó không đáp ứng các yêu cầu đã đặt ra.

25. Hội đồng chấm luận án được chỉ định cho các luận án bởi các tổ chức hàng đầu (đối lập) được biết đến rộng rãi nhờ những thành tựu trong ngành khoa học hoặc kinh tế có liên quan.

Đánh giá từ tổ chức hàng đầu phản ánh tầm quan trọng của kết quả mà tác giả luận án đạt được đối với khoa học và sản xuất. Đang xem xét

các tác phẩm mang tính chất ứng dụng cũng phải có những khuyến nghị cụ thể về việc sử dụng các kết quả, kết luận của luận án.

Việc xem xét của cơ quan chủ trì phải được người đứng đầu hoặc cấp phó người đứng đầu phê duyệt.

Một bản sao đánh giá từ tổ chức hàng đầu sẽ được trao cho người nộp đơn không muộn hơn 10 ngày trước khi bảo vệ luận án.

Hội đồng chấm luận văn có quyền trả lại tổ chức chủ trì nếu không đáp ứng yêu cầu quy định hoặc thay thế tổ chức chủ trì nếu không đáp ứng yêu cầu đề ra.

26. Theo yêu cầu của người nộp đơn, hội đồng chấm luận án phải chỉ định người bảo vệ luận án ngay cả khi có những nhận xét, kết luận tiêu cực.

27. Việc bảo vệ luận án tiến sĩ được thực hiện không sớm hơn hai tháng và luận án của ứng viên - không sớm hơn một tháng sau khi công bố các công trình của người nộp đơn phản ánh kết quả khoa học chính của luận án.

Việc trình bày đầy đủ tài liệu luận án trong các công trình do tác giả xuất bản được hội đồng luận án quyết định.

28. Cuộc họp của hội đồng luận án được coi là có thẩm quyền nếu có ít nhất hai phần ba số thành viên tham gia vào công việc của hội đồng khi bảo vệ luận án tiến sĩ và ít nhất một nửa số thành viên khi bảo vệ luận án tiến sĩ. bảo vệ luận văn của ứng viên.

Cuộc họp của hội đồng luận án chỉ được quyền xét các luận văn ứng cử viên được coi là có thẩm quyền nếu có ít nhất 2/3 số thành viên hội đồng tham gia vào công việc.

Khi bảo vệ luận án tiến sĩ phải tham gia họp ít nhất ba tiến sĩ khoa học thuộc từng chuyên ngành của luận án được bảo vệ, và khi bảo vệ luận án của ứng viên phải có ít nhất hai tiến sĩ khoa học thuộc từng chuyên ngành của luận án được bảo vệ. .

Quyết định của hội đồng luận án về vấn đề cấp bằng tiến sĩ hoặc ứng viên khoa học được coi là tích cực nếu có ít nhất 2/3 số thành viên hội đồng tham gia cuộc họp biểu quyết tán thành.

29. Việc bảo vệ luận án trước công chúng phải mang tính chất của một cuộc thảo luận khoa học và diễn ra trong bầu không khí có yêu cầu cao, tính toàn vẹn và tuân thủ đạo đức khoa học, đồng thời đảm bảo độ tin cậy và giá trị của tất cả các kết luận và khuyến nghị có tính chất khoa học và thực tiễn. trong luận văn cần được phân tích kỹ lưỡng.

Trong trường hợp nộp luận văn viết bằng ngôn ngữ khác tiếng Nga, theo yêu cầu của người nộp đơn và được sự đồng ý của ít nhất hai phần ba số thành viên hội đồng luận án và những người phản đối chính thức tham gia cuộc họp, việc bảo vệ luận án sẽ được thực hiện. luận án có thể được thực hiện bằng ngôn ngữ mà luận án được viết. Trong trường hợp cần thiết, hội đồng luận án sẽ cung cấp bản dịch bảo vệ luận án.

Đối thủ chính thức được yêu cầu tham dự bảo vệ luận án. Trong một trường hợp ngoại lệ, được phép bảo vệ luận án trong trường hợp vắng mặt vì lý do chính đáng chỉ một trong những đối thủ chính thức đưa ra đánh giá tích cực về luận án. Trong trường hợp này, việc xét duyệt đối thủ vắng mặt được công bố đầy đủ tại cuộc họp hội đồng chấm luận án.

30. Sau khi kết thúc việc bảo vệ luận án, hội đồng luận án tiến hành bỏ phiếu kín về việc cấp bằng.

Để tiến hành bỏ phiếu kín, một ban kiểm phiếu (gồm ít nhất ba thành viên hội đồng) được bầu theo phương thức bỏ phiếu công khai bằng đa số phiếu đơn giản của các thành viên hội đồng luận án tham gia cuộc họp.

Biên bản của Hội đồng kiểm phiếu được thông qua bằng hình thức biểu quyết công khai bằng đa số phiếu đơn giản của các thành viên trong hội đồng chấm luận văn tham gia cuộc họp.

Thủ tục tổ chức họp hội đồng luận án khi bảo vệ luận án, bao gồm thủ tục bỏ phiếu kín và công việc của hội đồng kiểm phiếu được quy định tại Quy chế hội đồng luận án.

31. Nếu kết quả bỏ phiếu về việc trao bằng cấp học thuật là tích cực, hội đồng luận án sẽ thông qua bằng cách bỏ phiếu công khai kết luận về luận án, phản ánh những kết quả khoa học quan trọng nhất mà cá nhân người nộp đơn đạt được, đánh giá về độ tin cậy và tính mới của chúng , ý nghĩa của chúng đối với lý thuyết và thực tiễn, những khuyến nghị về việc sử dụng kết quả nghiên cứu luận án, đồng thời chỉ ra những yêu cầu của đoạn 8 của Quy định này mà luận án đã được đánh giá.

Một bản sao kết luận sẽ được cấp cho người nộp đơn theo yêu cầu của anh ta trong vòng một tháng.

32. Nếu quyết định về kết quả bảo vệ là tích cực thì trong vòng 30 ngày sau khi bảo vệ, hội đồng luận án sẽ gửi bản sao đầu tiên của luận án tiến sĩ và hồ sơ xác nhận của người nộp đơn đến Ủy ban chứng thực cấp cao (đối với luận án của ứng viên - Ủy ban chứng thực cấp cao) bản sao đầu tiên của hồ sơ chứng nhận). Bản sao thứ hai của hồ sơ chứng nhận được hội đồng luận án lưu giữ trong mười năm. Việc đăng ký hồ sơ chứng nhận của người nộp đơn được thực hiện theo cách thức do Bộ Giáo dục Liên bang Nga quy định.

Hồ sơ chứng nhận được nộp cho Ủy ban chứng thực cấp cao bằng tiếng Nga. Nếu các điều khoản chính của luận án viết bằng ngôn ngữ không phải tiếng Nga được xuất bản bằng ngôn ngữ của các dân tộc Nga hoặc tiếng nước ngoài, thì, nếu cần, theo yêu cầu của Ủy ban chứng thực cấp cao, hội đồng luận án phải trình bày một trong hai những nội dung chính của luận án bằng tiếng Nga hoặc bản dịch luận án sang tiếng Nga.

33. Thủ tục trả lại hồ sơ cho người nộp đơn trong trường hợp bảo vệ luận án không đạt kết quả và danh sách hồ sơ gửi Hội đồng chứng thực cấp cao được xác định theo Quy chế của Hội đồng luận án.

Luận án, căn cứ vào kết quả bảo vệ mà hội đồng luận án hoặc đoàn chủ tịch Ủy ban chứng thực cấp cao đưa ra quyết định không đồng ý, có thể được đệ trình để bảo vệ lại dưới hình thức sửa đổi không sớm hơn một năm sau khi có quyết định đó. . Không cần phải có sự cho phép của Ủy ban Chứng thực Cấp cao để bảo vệ nhiều lần. Khi tái bảo vệ, đối thủ chính thức và tổ chức dẫn đầu phải được thay thế.

34. Nếu luận án của ứng viên nộp để bảo vệ trước hội đồng luận án, nơi có quyền xét luận án tiến sĩ, theo ý kiến ​​của hai đối thủ chính thức, đáp ứng yêu cầu của luận án tiến sĩ thì sau khi bảo vệ luận án tiến sĩ tại Trong cùng một cuộc họp, hội đồng đưa ra hai quyết định bằng cách bỏ phiếu kín riêng biệt - trao cho người nộp đơn bằng cấp khoa học của Ứng viên Khoa học và nộp đơn lên Ủy ban Chứng thực Cấp cao để xin phép nộp cùng một luận án để bảo vệ bằng cấp khoa học của Tiến sĩ Khoa học.

Trong trường hợp có quyết định tích cực của Đoàn chủ tịch Ủy ban chứng thực cấp cao, việc bảo vệ luận án cấp bằng Tiến sĩ khoa học được thực hiện theo cách thông thường, không phân phối lại bản tóm tắt mà kèm theo thông báo bảo vệ trong Bản tin của Ủy ban Chứng thực Cao hơn của Bộ Giáo dục Liên bang Nga.

35. Luận án, dựa trên kết quả bảo vệ đã được đưa ra các quyết định tích cực, cùng với một bản sao của bản tóm tắt được chuyển theo cách thức quy định để lưu trữ vĩnh viễn đến Thư viện Nhà nước Nga, ngoại trừ các luận án về khoa học y tế và dược phẩm, được chuyển đến Thư viện Y khoa Khoa học Trung ương Tiểu bang.

Một bản sao miễn phí bắt buộc của luận án cũng được chuyển theo quy trình đã thiết lập đến Trung tâm Thông tin Khoa học và Kỹ thuật Toàn Nga của Bộ Công nghiệp, Khoa học và Công nghệ Liên bang Nga.

DANH SÁCH các tổ chức phải gửi tóm tắt luận văn

1. Phòng sách Nga (121019, Mátxcơva, bờ kè Kremlevskaya, 9/1) - 9 bản.

2. Thư viện Nhà nước Nga (101000, Moscow, Vozdvizhenka str., 3) - 1 bản.

3. Thư viện Quốc gia Nga (191069, St. Petersburg, Sadovaya St., 18) - 1 bản.

4. Thư viện Khoa học và Kỹ thuật Công cộng Nhà nước Nga (103031, Moscow, Kuznetsky Most, 12) - 1 bản.

5. Viện Thông tin Khoa học và Khoa học-Kỹ thuật Toàn Nga (125315, Moscow, Usievicha St., 20-a) - 1 bản.

6. Thư viện Khoa học Y tế Trung ương của Cơ quan Giáo dục Nhà nước về Giáo dục Chuyên nghiệp Cao cấp của Học viện Y khoa Mátxcơva mang tên. HỌ. Sechenov (117998, Moscow, Nakhimovsky Prospekt, 49) - làm việc về khoa học y tế và dược phẩm - 1 bản.

7. Thư viện Sư phạm Khoa học Nhà nước mang tên K.D. Ushinsky (109017, Moscow, ngõ B. Tolmachevsky, 3) - dành cho các công trình về khoa học sư phạm và tâm lý - 1 bản.

8. Thư viện Quốc gia Belarus (220030, Minsk, đường Krasnoarmeyskaya, 9) - 1 bản.

Chấp nhận tiêu chí kèm theo để đưa tạp chí khoa học định kỳ, công bố vào Danh mục tạp chí khoa học bình duyệt và công bố trong đó công bố kết quả khoa học chính của luận án cấp bằng (sau đây gọi là Danh mục).

Hiệu lực của Danh sách tạp chí và ấn phẩm khoa học được bình duyệt trong đó công bố kết quả khoa học chính của luận án cấp học thuật, được hình thành trên cơ sở các tiêu chí được xác định theo kết luận của Đoàn chủ tịch Ủy ban Chứng thực cấp cao trực thuộc Bộ Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga ngày 2 tháng 3 năm 2012 số 13/8, chấm dứt vào ngày 1 tháng 4 năm 2014.

Mời các tạp chí và ấn phẩm khoa học định kỳ gửi trước ngày 15 tháng 12 năm 2013 tới Ủy ban Chứng thực cấp cao thuộc Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga xác nhận về sự tuân thủ của tạp chí hoặc ấn phẩm với các tiêu chí kèm theo để đưa vào Danh sách.

Ủy ban chứng thực cấp cao thuộc Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga trước ngày 1 tháng 3 năm 2014 sẽ gửi đề xuất xây dựng Danh sách tới Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga.

Ủy ban Chứng thực Đại học thuộc Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga hàng năm (trong quý 3), dựa trên khuyến nghị của các hội đồng chuyên gia của Ủy ban Chứng thực Đại học thuộc Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga (sau đây gọi là với tư cách là Hội đồng chuyên gia), gửi kiến ​​nghị lên Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga để làm rõ Danh sách.

Khuyến nghị những người nộp đơn xin cấp bằng khoa học của Ứng viên Khoa học công bố các kết quả khoa học chính của nghiên cứu luận án của họ trong ít nhất ba bài báo trên các tạp chí và ấn phẩm có trong Danh sách. Khuyến nghị những người nộp đơn xin cấp bằng Tiến sĩ Khoa học công bố các kết quả khoa học chính của nghiên cứu luận án của họ trong ít nhất mười bài báo trên các tạp chí và ấn phẩm có trong Danh sách.

Hội đồng chuyên gia trước ngày 15 tháng 12 năm 2013 trình Ủy ban Chứng thực cấp cao thuộc Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga đề xuất loại khỏi Danh sách các ấn phẩm không đáp ứng trình độ khoa học phù hợp.

Hội đồng chuyên gia, trước ngày 15 tháng 12 năm 2013, phải trình lên Ủy ban Chứng thực cấp cao thuộc Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga đề xuất mở rộng, nếu cần thiết, danh sách các hệ thống trích dẫn (cơ sở dữ liệu khoa học) (điều kiện đủ để đưa vào tạp chí hoặc ấn phẩm trong danh sách).

Từ ngày 1 tháng 4 năm 2014, những người nộp đơn xin cấp bằng Tiến sĩ Khoa học nên kiểm tra các kết quả khoa học chính của nghiên cứu luận án của họ bằng cách trình bày báo cáo cá nhân tại một hội nghị chuyên ngành hàng đầu. (Hội đồng chuyên gia nên gửi đề xuất thành lập danh sách các hội nghị như vậy tới Ủy ban chứng thực cấp cao thuộc Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga)

Bắt đầu từ năm 2018, tạo Danh sách các tạp chí đủ điều kiện để đưa vào Danh sách (đưa các số tạp chí khoa học định kỳ hoặc bản dịch sang tiếng nước ngoài vào ít nhất một trong các hệ thống trích dẫn được khuyến nghị (cơ sở dữ liệu khoa học)) .

Tiêu chí để đưa vàotạp chí khoa học định kỳ, ấn phẩm c Danh sách các tạp chí và ấn phẩm khoa học được bình duyệt trong đó các kết quả khoa học chính sẽ được công bố luận văn cấp bằng khoa học

Đủ điều kiện.

Đưa các số hiện tại của tạp chí khoa học định kỳ hoặc phiên bản dịch sang tiếng nước ngoài vào ít nhất một trong các hệ thống trích dẫn (cơ sở dữ liệu khoa học) Web Khoa học, Scopus, Web của Kiến thức , Vật lý thiên văn , PubMed , Toán học , Hóa chất Tóm tắt , lò xo , Agris , GeoRef . (Hội đồng chuyên gia được quyền đệ trình lên Ủy ban Chứng thực Cấp cao thuộc Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga các đề xuất mở rộng danh sách này, bao gồm cả thông qua hệ thống trích dẫn của Nga)

Điều kiện cần thiết.

Hoàn thành một tạp chí khoa học định kỳ (cả truyền thống và hiện có ở dạng điện tử) tất cả các tiêu chí sau:

    Một tạp chí định kỳ phải được đăng ký làm cơ quan truyền thông theo thủ tục do pháp luật quy định.

    Sự sẵn có của ISSN.

    Tính khả dụng của chỉ mục đăng ký của OJSC "Rospechat" và/hoặc danh mục "Báo chí Nga" của Liên hợp quốc và/hoặc Danh mục báo chí Nga "Bưu điện Nga" (không áp dụng cho các ấn phẩm điện tử).

    Đối với xuất bản phẩm điện tử, cần nộp bản sao hợp pháp của xuất bản phẩm cho Trung tâm Khoa học Kỹ thuật “Informregister”.

    Sự sẵn có của một viện đánh giá (để đánh giá chuyên môn về bản thảo).

    Bắt buộc các biên tập viên phải cung cấp các đánh giá theo yêu cầu của tác giả bản thảo và hội đồng chuyên gia tại Ủy ban Chứng thực Cấp cao. Trong trường hợp từ chối đăng bài, ban biên tập có nghĩa vụ gửi văn bản từ chối có lý do cho tác giả.

    Sự hiện diện của ban biên tập và/hoặc hội đồng, trong đó phải bao gồm các chuyên gia nổi tiếng của Nga và nước ngoài trong lĩnh vực này, với việc bắt buộc công bố thành phần cá nhân trên trang web và trong từng số của tạp chí định kỳ, cho biết bằng cấp học thuật và chức danh học thuật .

    Tính công khai thông tin của ấn phẩm. Ấn phẩm có trang web song ngữ trên Internet.

    Tóm tắt các bài viết, từ khóa phải được cung cấp miễn phí trên Internet bằng tiếng Nga và tiếng Anh.

    Phiên bản toàn văn của bài viết phải được cung cấp miễn phí trên Internet cho người đăng ký.

Cung cấp thường xuyên thông tin về các bài báo đã xuất bản theo mẫu quy định cho hệ thống Chỉ số trích dẫn khoa học Nga. Tần số nghiêm ngặt. Người nộp đơn phải nộp ít nhất 2 số báo gần đây nhất của ấn phẩm của mình. Tính sẵn có của danh sách thư mục bài viết cho tất cả các bài viết theo định dạng do tạp chí thiết lập trong số những bài được GOST hiện tại cung cấp. Có sẵn bản tóm tắt và từ khóa cho mỗi ấn phẩm.

Gửi ít nhất hai đề xuất để đưa một tạp chí hoặc ấn phẩm vào Danh sách các tạp chí và ấn phẩm khoa học được bình duyệt, trong đó các kết quả khoa học chính của luận văn cấp bằng phải được công bố, từ các tổ chức khoa học hàng đầu của Nga.Ủy ban Chứng nhận Cao hơn thuộc Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga đề nghị

    cho biết nơi làm việc của tất cả các tác giả và thông tin liên hệ để trao đổi thư từ trên tạp chí định kỳ và trên Internet..

    Chuyên khảo phải phù hợp với đề tài của luận án, chứa đựng những khái quát khoa học sâu sắc, phải phản ánh những số liệu khoa học và phương pháp nghiên cứu mới nhất, những kết quả khoa học chủ yếu của nghiên cứu luận án. Chuyên khảo phải thể hiện được quan điểm của tác giả, được cộng đồng chuyên môn thừa nhận là thành tựu khoa học. Nó phải có khối lượng ít nhất là 10 trang, được xuất bản với số lượng phát hành ít nhất 500 bản, có ít nhất hai nhà phê bình có thẩm quyền - tiến sĩ khoa học về chuyên ngành của luận án và một tổ chức hàng đầu trong hồ sơ công trình khoa học, cũng như đánh giá được công bố trong các ấn phẩm khoa học hàng đầu. Một chuyên khảo theo quyết định của hội đồng chuyên môn trên cơ sở kết luận hợp lý của hội đồng luận án có thể tương đương 2-3 bài đăng trên tạp chí và ấn phẩm nằm trong Danh sách tạp chí khoa học phản biện và ấn phẩm có kết quả khoa học chính luận văn cấp bằng phải được công bố.

    Bản dịch nguồn của tác giả sang tiếng Nga. Bản dịch nguồn của tác giả có thể được coi là xuất bản trong một ấn phẩm nằm trong Danh sách các tạp chí và ấn phẩm khoa học được bình duyệt, trong đó các kết quả khoa học chính của luận văn cấp học thuật phải được công bố, theo quyết định của hội đồng chuyên môn trên cơ sở kết luận hợp lý của hội đồng luận án, chứng minh tầm quan trọng của nó đối với sự phát triển của ngành khoa học liên quan (ví dụ, bản dịch các văn bản lịch sử và triết học cổ điển từ tiếng Latinh). Bản dịch phải có bình luận khoa học.

Bằng sáng chế

  1. đối với sáng chế hoặc mô hình hữu ích (đối với luận văn cấp bằng khoa học của Ứng viên Khoa học) và (hoặc) thỏa thuận cấp phép được đăng ký với Viện Ngân sách Nhà nước Liên bang "Viện Sở hữu Công nghiệp Liên bang" về việc sử dụng bằng sáng chế (đối với luận án đối với bằng cấp khoa học của Ứng viên Khoa học, đối với bằng tiến sĩ).
  2. Một bài báo khoa học nhất thiết phải bao gồm:
  3. Tên;
  4. tóm tắt (tiếng Nga và tiếng Anh);
  5. từ khóa (tiếng Nga và tiếng Anh);
  6. chữ;

- danh sách tài liệu tham khảo;

thông tin về tác giả:

mã đặc sản;

- số điện thoại liên lạc;

- - Trường đại học, khoa;

- bằng cấp, chức danh;

Việc viết các bài báo khoa học để xuất bản trên các tạp chí và bộ sưu tập do Ủy ban chứng thực cấp cao xác định dựa trên công việc luận án. Bài viết được công bố trình bày những nội dung và kết luận chính được đặt ra trong luận án.

Khi viết một bài báo khoa học, cố gắng không sử dụng những đoạn nghiên cứu “hẹp” hoặc giải thích vấn đề đặt ra quá hời hợt (bằng những cụm từ chung chung), cố gắng bao quát toàn bộ luận văn. Cách viết một bài báo khoa học hiệu quả nhất (Ủy ban chứng thực cấp cao, các tạp chí khoa học chuyên ngành) là rút gọn các tiểu đoạn của luận văn cho đủ kích thước của một bài báo, bằng cách kết hợp một số quy định hoặc khái quát hóa ý nghĩa của chúng dưới dạng tóm tắt. Trong các tạp chí được liệt kê bởi Ủy ban chứng thực cấp cao, hãy cố gắng xuất bản tài liệu thực nghiệm (phân tích), các quy định của phần cuối cùng của luận án, trong đó có nghiên cứu, sự phát triển của riêng bạn, v.v., chứ không phải đánh giá các nguồn văn học về nghiên cứu vấn đề.

Sau khi viết một bài báo khoa học, chúng tôi khuyên bạn nên kiểm tra tính nguyên bản của nó bằng cách sử dụng dịch vụ antiplagiat.ru. Tiêu chí chính là, nếu có thể, loại trừ sự hiện diện của các liên kết đến các trang web tóm tắt, luận văn, v.v. trong báo cáo kiểm tra.

Vì có những mức độ kiến ​​thức lý thuyết và thực nghiệm trong nghiên cứu khoa học, nên có sự khác biệt giữa các bài viết lý thuyết và thực nghiệm.

Bài báo khoa học lý thuyết chứa các kết quả nghiên cứu được thực hiện bằng các phương pháp nhận thức như trừu tượng, tổng hợp, phân tích, quy nạp, diễn dịch, hình thức hóa, lý tưởng hóa, mô hình hóa. Các luật và quy tắc logic có tầm quan trọng hàng đầu.

Có tính khoa học bài viết thực nghiệm Mặc dù họ sử dụng một số phương pháp lý thuyết nhưng họ dựa nhiều hơn vào các phương pháp đo lường, quan sát, thí nghiệm, v.v. Tiêu đề của những bài viết này thường sử dụng các từ “phương pháp luận”, “đánh giá” và “định nghĩa”.

Yêu cầu chung khi viết một bài báo khoa học

Các yêu cầu đối với việc chuẩn bị một bài báo khoa học có thể khác nhau hoàn toàn, tùy thuộc vào tạp chí (VAK). Vì vậy, cần phải làm rõ các yêu cầu (thường được đăng trên website của nhà xuất bản) trước khi gửi bài báo đăng trên tạp chí khoa học.

Dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi, thông thường nhất khi viết một bài báo khoa học, họ tiến hành theo các yêu cầu sau

Một bài báo khoa học phải có khối lượng giới hạn (7-10 trang đánh máy, định dạng trang - A4, hướng dọc, lề 2,5 cm tất cả các mặt, Times New Roman, màu - đen, cỡ chữ -14; khoảng cách 1,5), liên kết trong ngoặc vuông.

Nguyên tắc chung của việc xây dựng một bài báo khoa học có thể khác nhau tùy thuộc vào chủ đề và đặc điểm của nghiên cứu được thực hiện. Khi viết một bài báo khoa học, đặc biệt là để xuất bản nghiên cứu trên một tạp chí thuộc danh sách của Ủy ban Chứng thực Cấp cao, bạn phải tuân thủ cấu trúc trình bày sau: Tiêu đề, Chú thích, Từ khóa, Văn bản chính của bài viết, Văn học.

Ngoài ra, nội dung chính của phần bài viết có thể được chia thành Phần giới thiệu, Dữ liệu về phương pháp nghiên cứu, Phần thực nghiệm, Kết luận. Không cần thiết phải làm nổi bật những phần phụ này trong văn bản. Điều mong muốn là tính logic trình bày trong bài phải bám sát cấu trúc quy định.

    Tiêu đề bài viết, ghi Họ, Tên, Tên viết tắt (đầy đủ) của tác giả và tên cơ sở giáo dục, tổ chức khoa học nơi thực hiện tác phẩm, chuyên ngành của tác giả.

    Chú thích. Mô tả mục đích và mục tiêu của nghiên cứu cũng như khả năng ứng dụng thực tế của nó, giúp nhanh chóng nắm bắt được bản chất của vấn đề. (2-3 câu), bằng tiếng Nga và tiếng Anh.

  • Từ khóa(3-5 từ), bằng tiếng Nga và tiếng Anh.

    • Phần giới thiệu và mới lạ.Ý nghĩa của các sự kiện khoa học được nghiên cứu trong lý thuyết và thực tiễn. Giải pháp mới cho một vấn đề khoa học là gì?

    Dữ liệu về phương pháp nghiên cứu. Nghiên cứu khoa học riêng, nghiên cứu trước đây (về chủ đề của bài viết), số liệu thống kê, v.v. - được tác giả sử dụng trong bài viết này. Sự hiện diện của các số liệu, công thức và bảng chỉ được phép trong trường hợp không thể mô tả quy trình dưới dạng văn bản. Nếu bài viết mang tính chất lý thuyết thì những nội dung, suy nghĩ chính được đưa ra sẽ được phân tích sâu hơn.

    Phần thí nghiệm, phân tích, khái quát hóa và giải thích dữ liệu riêng hoặc so sánh các lý thuyết. Về mặt khối lượng, nó chiếm vị trí trung tâm trong bài viết của bạn.

    Văn học. Danh sách tài liệu tham khảo được lập theo GOST 7.1-2003 hoặc GOST R 7.0.5-2008. CHÚNG TÔI KHUYẾN CÁO KHUYẾN CÁO SỬ DỤNG: SNOSKA.INFO - một nguồn tài nguyên trực tuyến mà bạn có thể nhanh chóng đăng ký các loại nguồn chính phù hợp với GOST. Trong văn bản, tài liệu tham khảo được đánh số trong ngoặc vuông; số chỉ nguồn trong thư mục. Trong bài viết, nên sử dụng không quá 10 nguồn văn học.

Vui lòng cung cấp thêm thông tin:

Số điện thoại liên hệ;

Địa chỉ bưu điện;

Đại học, khoa;

Học vị, chức danh;

Người giám sát khoa học;

Nơi làm việc;

Đính kèm bài viết ôn tậpđược ký bởi người đánh giá có bằng cấp học thuật ()

Ngoài các tạp chí thuộc danh sách của Ủy ban chứng thực cấp cao, việc xuất bản nghiên cứu khoa học phải được thực hiện thông qua các ấn phẩm và tạp chí khoa học, trong tuyển tập hội nghị.