Từ bức thư của Ban chấp hành gửi Alexander III 6
10.III. 1881
Uy nghi của bạn!
Thảm kịch đẫm máu xảy ra trên kênh đào Catherine không phải là một tai nạn và không nằm ngoài dự đoán của bất kỳ ai...
Bệ hạ biết không, chính quyền của tiên hoàng không thể trách thiếu nghị lực. Ở nước ta, đúng sai đều bị treo cổ, nhà tù và các tỉnh xa xôi tràn ngập người lưu vong. Toàn bộ hàng chục người được gọi là “thủ lĩnh” đã bị đánh bắt quá mức và bị treo cổ.
Tất nhiên, chính phủ vẫn có thể bắt và xử lý được rất nhiều cá nhân. Nó có thể tiêu diệt nhiều nhóm cách mạng riêng lẻ. Hãy giả sử rằng nó sẽ tiêu diệt ngay cả những tổ chức cách mạng nghiêm túc nhất hiện có. Nhưng tất cả điều này sẽ không thay đổi tình hình chút nào. Các nhà cách mạng được tạo ra bởi hoàn cảnh, sự bất bình chung của người dân, mong muốn của Nga về các hình thái xã hội mới...
Nhìn một cách khách quan vào thập kỷ khó khăn mà chúng ta đã trải qua, người ta có thể dự đoán một cách không thể nhầm lẫn được chiều hướng tiếp theo của phong trào, trừ khi chính sách của chính phủ thay đổi... Một vụ nổ khủng khiếp, một cuộc xô xát đẫm máu, một cuộc biến động cách mạng chấn động khắp nước Nga sẽ hoàn tất quá trình này. phá vỡ trật tự cũ.
Có thể có hai cách để thoát khỏi tình trạng này: hoặc là một cuộc cách mạng, hoàn toàn không thể tránh khỏi, không thể ngăn cản bằng bất kỳ cuộc hành quyết nào, hoặc là sự kháng cáo tự nguyện của quyền lực tối cao đối với người dân.
Chúng tôi không đặt ra bất kỳ điều kiện nào cho bạn. Đừng để đề xuất của chúng tôi làm bạn sốc. Những điều kiện cần thiết để phong trào cách mạng được thay thế bằng công tác hòa bình không phải do chúng ta tạo ra mà do lịch sử tạo ra. Chúng tôi không đặt chúng mà chỉ nhắc nhở chúng.
Theo chúng tôi, có hai trong số những điều kiện sau:
1) lệnh ân xá chung cho tất cả các tội ác chính trị trong quá khứ, vì đây không phải là tội ác mà là việc thực hiện nghĩa vụ công dân;
2) triệu tập đại diện của toàn thể nhân dân Nga để xem xét lại các hình thức nhà nước và đời sống công cộng hiện có và sửa đổi chúng phù hợp với mong muốn của nhân dân.
Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng cần phải nhắc lại rằng việc hợp pháp hóa quyền lực tối cao thông qua đại diện nhân dân chỉ có thể đạt được nếu các cuộc bầu cử được tổ chức hoàn toàn tự do. Vì vậy, việc bầu cử phải được thực hiện với những điều kiện sau:
1) các đại biểu được cử đến từ mọi tầng lớp và tầng lớp một cách khác nhau và tương ứng với số lượng cư dân;
2) không nên có hạn chế nào đối với cử tri hoặc đại biểu;
3) vận động bầu cử và bản thân các cuộc bầu cử phải được tiến hành hoàn toàn tự do, và do đó chính phủ, như một biện pháp tạm thời, trong khi chờ quyết định của hội đồng nhân dân, cho phép: a) hoàn toàn tự do báo chí, b) hoàn toàn tự do ngôn luận , c) hoàn toàn tự do tụ tập, d) hoàn toàn tự do về các chương trình bầu cử.
Vì vậy, thưa bệ hạ, hãy quyết định. Có hai con đường trước mặt bạn. Sự lựa chọn là tùy thuộc vào bạn. Khi đó chúng tôi chỉ có thể cầu xin số phận rằng lý trí và lương tâm của bạn sẽ thúc giục bạn đưa ra quyết định duy nhất phù hợp với lợi ích của nước Nga, với phẩm giá và trách nhiệm của chính bạn đối với quê hương.
Chủ nghĩa dân túy cách mạng những năm bảy mươi thế kỷ 19: Trong 2 tập-M., 1964.- T. 2.- P. 191-195.
THƯ
BAN CHẤP HÀNH
[BÊN "Ý CHÍ NHÂN DÂN"]
ALEXANDER III
Uy nghi của bạn! Tuy nhiên, hoàn toàn hiểu được tâm trạng đau đớn mà bạn đang trải qua vào thời điểm hiện tại, ban điều hành không cho rằng mình có quyền khuất phục trước cảm giác tinh tế tự nhiên mà có lẽ cần phải chờ một thời gian để có lời giải thích sau. Có một điều gì đó cao hơn tình cảm chính đáng nhất của con người: đó là nghĩa vụ đối với quê hương, nghĩa vụ mà một công dân buộc phải hy sinh bản thân, tình cảm của mình và thậm chí cả tình cảm của người khác. Để tuân theo nghĩa vụ toàn năng này, chúng tôi quyết định quay về phía bạn ngay lập tức mà không chờ đợi bất cứ điều gì, vì quá trình lịch sử đe dọa chúng ta trong tương lai bằng những dòng sông máu và những cú sốc nặng nề nhất không chờ đợi.
Thảm kịch đẫm máu xảy ra trên kênh đào Catherine không phải là một tai nạn và không phải là điều bất ngờ đối với bất kỳ ai. Sau tất cả những gì đã xảy ra trong thập kỷ qua, đó là điều hoàn toàn không thể tránh khỏi, và đây chính là ý nghĩa sâu xa của nó mà một người bị số phận đặt đứng đầu quyền lực chính phủ phải hiểu. Việc giải thích những sự thật như vậy bằng mục đích xấu của các cá nhân hay ít nhất là một “băng nhóm” chỉ có thể được giải thích bởi một người hoàn toàn không có khả năng phân tích đời sống của các quốc gia. Trong suốt 10 năm qua, chúng ta đã thấy ở đất nước mình, bất chấp sự đàn áp nghiêm trọng nhất, bất chấp việc chính phủ của cố hoàng đế đã hy sinh tất cả - tự do, lợi ích của mọi giai cấp, lợi ích của ngành công nghiệp và thậm chí cả phẩm giá của chính mình - nó chắc chắn đã hy sinh mọi thứ để đàn áp phong trào cách mạng, nhưng nó vẫn ngoan cường phát triển, thu hút những phần tử ưu tú nhất của đất nước, những người dân hăng hái và vị tha nhất nước Nga, và đã ba năm nay nó đã bước vào cuộc chiến tranh du kích tuyệt vọng với chính phủ. Bệ hạ biết không, chính quyền của tiên hoàng không thể bị buộc tội là thiếu nghị lực. Ở đất nước các bạn, cả đúng lẫn sai đều bị treo cổ, các nhà tù và các tỉnh xa xôi tràn ngập những người lưu vong. Cả chục người được gọi là thủ lĩnh đã bị đánh bắt quá mức và bị treo cổ: họ chết với lòng dũng cảm và bình tĩnh của những người tử vì đạo, nhưng phong trào vẫn không dừng lại, ngày càng lớn mạnh và không ngừng nghỉ. Vâng, thưa Bệ hạ, phong trào cách mạng không phải là vấn đề tùy thuộc vào cá nhân. Đây là một quá trình của cơ thể quốc gia, và giá treo cổ được dựng lên cho những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của quá trình này đều bất lực trong việc cứu vãn trật tự đang hấp hối cũng như cái chết của Đấng Cứu Thế trên thập tự giá đã không cứu được thế giới cổ đại bại hoại khỏi chiến thắng của cuộc cải cách. Kitô giáo.
Tất nhiên, chính phủ vẫn có thể thay đổi và áp đảo nhiều cá nhân. Nó có thể tiêu diệt nhiều nhóm cách mạng riêng lẻ. Hãy giả sử rằng nó sẽ tiêu diệt ngay cả những tổ chức cách mạng nghiêm túc nhất hiện có. Nhưng tất cả điều này sẽ không thay đổi tình hình chút nào. Những nhà cách mạng được tạo ra bởi hoàn cảnh, sự bất mãn chung của người dân và mong muốn của Nga về những hình thái xã hội mới. Không thể tiêu diệt toàn bộ nhân dân, không thể tiêu diệt sự bất mãn của họ thông qua các cuộc trả thù: trái lại, sự bất mãn ngày càng lớn lên từ điều này. Vì vậy, những cá thể mới, thậm chí còn cay đắng hơn, năng nổ hơn, không ngừng xuất hiện trong nhân dân với số lượng ngày càng lớn để thay thế những người đang bị tiêu diệt. Tất nhiên, những cá nhân này tự tổ chức vì lợi ích đấu tranh, đã có sẵn kinh nghiệm của những người đi trước; Vì vậy, tổ chức cách mạng phải được củng cố cả về số lượng và chất lượng theo thời gian. Chúng ta đã thấy điều này trên thực tế trong 10 năm qua. Cái chết của Dolgushin, Chaikovite và các thủ lĩnh của năm 74 mang lại lợi ích gì? Họ đã được thay thế bởi những người theo chủ nghĩa dân túy quyết tâm hơn nhiều. Sự trả thù khủng khiếp của chính phủ sau đó đã đưa những kẻ khủng bố 78-79 vào hiện trường. Chính phủ đã tiêu diệt Kovalskys, Dubrovins, Osinskys và Lizogub một cách vô ích. Nó đã phá hủy hàng chục vòng tròn cách mạng một cách vô ích. Từ những tổ chức không hoàn hảo này, thông qua chọn lọc tự nhiên, chỉ những hình thức mạnh mẽ hơn mới được phát triển. Cuối cùng, một Ban chấp hành xuất hiện, mà chính phủ vẫn không thể đối phó được.
Nhìn một cách khách quan về thập kỷ khó khăn mà chúng ta đã trải qua, chúng ta có thể dự đoán chính xác chiều hướng tương lai của phong trào, trừ khi chính sách của chính phủ thay đổi. Phong trào phải phát triển, gia tăng, những sự việc có tính chất khủng bố sẽ ngày càng được lặp lại một cách sâu sắc; Tổ chức cách mạng sẽ đưa ra những hình thức ngày càng hoàn thiện, vững mạnh thay thế cho các nhóm bị tiêu diệt. Trong khi đó, tổng số người bất mãn trong nước ngày càng tăng; Niềm tin vào chính phủ của người dân ngày càng giảm sút, ý tưởng về cách mạng, khả năng và tất yếu của nó, sẽ ngày càng phát triển vững chắc hơn ở Nga. Một vụ nổ khủng khiếp, một cuộc xáo trộn đẫm máu, một cuộc cách mạng chấn động khắp nước Nga sẽ hoàn tất quá trình phá hủy trật tự cũ này.
Điều gì gây ra viễn cảnh khủng khiếp này? Vâng, thưa Bệ hạ, thật đáng sợ và buồn bã. Đừng coi đây là một cụm từ. Chúng tôi hiểu rõ hơn ai hết cái chết của rất nhiều tài năng và nghị lực như vậy đáng buồn đến mức nào - thực tế là sự hủy diệt, trong những trận chiến đẫm máu, vào thời điểm mà những lực lượng này, trong những điều kiện khác, lẽ ra có thể được chi trực tiếp cho công việc sáng tạo, cho sự phát triển của con người, trí tuệ của họ, hạnh phúc của họ, xã hội dân sự của họ. Tại sao sự cần thiết đáng buồn của cuộc đấu tranh đẫm máu này lại xảy ra?
Bởi vì, thưa Bệ hạ, hiện nay chúng ta có một chính phủ thực sự, theo đúng nghĩa của nó, điều đó không tồn tại. Chính phủ, theo nguyên tắc của mình, chỉ nên thể hiện nguyện vọng của nhân dân, chỉ thực hiện ý chí của nhân dân. Trong khi đó, ở đất nước chúng tôi - xin thứ lỗi cho cách diễn đạt - chính phủ đã thoái hóa thành một tổ chức camarilla thuần túy và đáng bị mang danh là một băng nhóm tiếm quyền hơn nhiều so với ủy ban điều hành. Dù chủ quyền có ý định gì đi nữa thì hành động của chính quyền cũng không liên quan gì đến lợi ích và nguyện vọng của người dân. Chính quyền đế quốc bắt nhân dân làm nông nô và đặt quần chúng dưới quyền lực của quý tộc; hiện nay nó đang công khai tạo ra một tầng lớp đầu cơ và trục lợi nguy hiểm nhất. Mọi cải cách của ông chỉ dẫn đến việc người dân rơi vào tình trạng nô lệ nhiều hơn và ngày càng bị bóc lột. Nó đã đưa nước Nga đến tình trạng mà hiện nay quần chúng nhân dân đang ở trong tình trạng hoàn toàn nghèo đói và hoang tàn, không thoát khỏi sự giám sát khó chịu nhất ngay cả ở quê hương của họ, và không có quyền lực ngay cả trong các công việc chung trần tục của họ. Chỉ có kẻ săn mồi, kẻ bóc lột mới được hưởng sự bảo vệ của pháp luật và chính phủ; những vụ cướp tàn bạo nhất đều không bị trừng phạt. Nhưng thật là một số phận khủng khiếp đang chờ đợi một người chân thành nghĩ đến lợi ích chung. Thưa Bệ hạ, Ngài biết rõ rằng không chỉ những người theo chủ nghĩa xã hội mới bị lưu đày và đàn áp. Chính phủ nào bảo vệ “trật tự” như vậy? Đây thực sự không phải là một băng nhóm, thực sự không phải là biểu hiện của sự chiếm đoạt hoàn toàn?
Đó là lý do tại sao chính phủ Nga không có ảnh hưởng về mặt đạo đức, không có sự ủng hộ trong nhân dân; đó là lý do vì sao nước Nga sản sinh ra nhiều nhà cách mạng đến vậy; Đó là lý do tại sao ngay cả một sự thật như vụ tự sát cũng gợi lên niềm vui và sự đồng cảm của một bộ phận lớn người dân! Vâng, thưa Bệ hạ, đừng tự lừa dối mình bằng những lời nhận xét của những kẻ xu nịnh và tay sai. Tự sát rất phổ biến ở Nga. Có thể có hai cách để thoát khỏi tình trạng này: hoặc là một cuộc cách mạng, hoàn toàn không thể tránh khỏi, không thể ngăn cản bằng bất kỳ cuộc hành quyết nào, hoặc là sự kêu gọi tự nguyện của quyền lực tối cao đối với người dân. Vì lợi ích của quê hương, để tránh những tổn thất về lực lượng một cách không cần thiết, để tránh những tai họa vô cùng khủng khiếp luôn đi kèm với một cuộc cách mạng, ban chấp hành đã xin ý kiến Bệ Hạ để bầu người thứ hai. Hãy tin rằng ngay khi quyền lực tối cao không còn độc đoán, ngay khi quyết định chỉ thực hiện những yêu cầu của ý thức và lương tâm của người dân, bạn có thể yên tâm đánh đuổi những tên gián điệp làm ô nhục chính quyền, đưa lính canh về doanh trại và đốt giá treo cổ làm tha hóa nhân dân. Bản thân Ban chấp hành sẽ ngừng hoạt động và các lực lượng được tổ chức xung quanh nó sẽ giải tán để cống hiến hết mình cho công tác văn hóa vì lợi ích của đồng bào bản địa. Cuộc đấu tranh ý thức hệ trong hòa bình sẽ thay thế bạo lực, thứ mà chúng tôi ghê tởm hơn là những người hầu của bạn, và chúng tôi thực hiện chỉ vì sự cần thiết đáng buồn.
Chúng tôi ngỏ lời với bạn, gạt bỏ mọi định kiến, trấn áp sự ngờ vực mà hoạt động của chính phủ hàng thế kỷ đã tạo ra. Chúng tôi quên rằng bạn là đại diện của chính phủ chỉ lừa dối người dân và làm hại họ rất nhiều. Chúng tôi xưng hô với bạn với tư cách là một công dân và một người trung thực. Chúng tôi hy vọng rằng cảm giác cay đắng của cá nhân sẽ không làm mất đi nhận thức của bạn về trách nhiệm và mong muốn biết sự thật. Chúng ta cũng có thể có sự cay đắng. Bạn đã mất cha của bạn. Chúng tôi không chỉ mất đi cha mà còn cả anh em, vợ, con, bạn thân. Nhưng chúng tôi sẵn sàng kìm nén cảm xúc cá nhân nếu lợi ích của nước Nga yêu cầu. Chúng tôi mong đợi điều tương tự từ bạn.
Chúng tôi không đặt ra bất kỳ điều kiện nào cho bạn. Đừng để đề xuất của chúng tôi làm bạn sốc. Những điều kiện cần thiết để phong trào cách mạng được thay thế bằng công tác hòa bình không phải do chúng ta tạo ra mà do lịch sử tạo ra. Chúng tôi không đặt chúng mà chỉ nhắc nhở chúng. Theo chúng tôi, có hai trong số những điều kiện sau:
1) Một lệnh ân xá chung cho tất cả các tội ác chính trị trong quá khứ, vì đây không phải là tội ác mà là việc thực hiện nghĩa vụ công dân.
2) Triệu tập đại diện của toàn thể nhân dân Nga để xem xét lại các hình thức nhà nước và đời sống công cộng hiện có và làm lại chúng phù hợp với nguyện vọng của nhân dân. Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng cần phải nhắc lại rằng việc hợp pháp hóa quyền lực tối cao thông qua đại diện nhân dân chỉ có thể đạt được nếu các cuộc bầu cử được tổ chức hoàn toàn tự do. Vì vậy, việc bầu cử phải được thực hiện với những điều kiện sau:
1) Các đại biểu được cử đến từ mọi tầng lớp, giai cấp một cách không phân biệt và tỷ lệ với số lượng cư dân;
2) không nên có hạn chế nào đối với cử tri hoặc đại biểu;
3) việc vận động bầu cử và bản thân các cuộc bầu cử phải được tiến hành hoàn toàn tự do, và do đó chính phủ, như một biện pháp tạm thời, trong khi chờ quyết định của hội đồng nhân dân, phải cho phép:
a) hoàn toàn tự do báo chí,
b) hoàn toàn tự do ngôn luận,
c) hoàn toàn tự do tụ tập,
d) hoàn toàn tự do về các chương trình bầu cử.
Đây là cách duy nhất để đưa Nga trở lại con đường phát triển đúng đắn và hòa bình. Chúng tôi long trọng tuyên bố, trước mặt quê hương chúng tôi và toàn thế giới, rằng đảng của chúng tôi, về phần mình, sẽ phục tùng vô điều kiện quyết định của hội đồng nhân dân, được bầu theo các điều kiện trên, và sẽ không cho phép mình trong tương lai tham gia vào bất kỳ sự phản đối bạo lực nào đối với chính phủ được hội đồng nhân dân phê chuẩn.
Vì vậy, thưa bệ hạ, hãy quyết định. Có hai con đường trước mặt bạn. Sự lựa chọn là tùy thuộc vào bạn. Khi đó chúng tôi chỉ có thể cầu xin số phận rằng lý trí và lương tâm của bạn sẽ thúc giục bạn đưa ra quyết định duy nhất phù hợp với lợi ích của nước Nga; phẩm giá và trách nhiệm của bạn đối với quê hương.
Nhà in "Narodnaya Volya"
F. Ăng-ghen: « Cả tôi và Marx đều thấy rằng bức thư của Ủy ban gửi Alexander III rất xuất sắc về mặt chính trị và giọng điệu điềm tĩnh. Chứng tỏ trong hàng ngũ những người cách mạng có những người có tư tưởng nhà nước.».
"Thời gian": ... " Lời thỉnh cầu quyền lợi táo bạo và khủng khiếp nhất» .
BAN CHẤP HÀNH
[BÊN "Ý CHÍ NHÂN DÂN"]
ĐẾN XÃ HỘI CHÂU ÂU
Vào ngày 1 tháng 3, theo lệnh của Ban Chấp hành Đảng Cách mạng Xã hội Nga, vụ hành quyết Hoàng đế Nga Alexander II đã được thực hiện.
Nhiều năm cai trị chuyên chế đã kết thúc bằng một hình phạt xứng đáng. Ủy ban điều hành, cơ quan bảo vệ quyền cá nhân và quyền của người dân Nga, kêu gọi dư luận Tây Âu bằng lời giải thích về sự kiện đã diễn ra. Thấm nhuần lý tưởng nhân đạo và chân lý, Đảng cách mạng Nga trong nhiều năm đã đứng trên cơ sở tuyên truyền ôn hòa niềm tin của mình; các hoạt động của nó không vượt quá ranh giới được phép đối với các hoạt động tư nhân và công cộng ở tất cả các nước Châu Âu mà không có ngoại lệ.
Đặt nhiệm vụ đầu tiên của mình là hợp tác với công nhân và nông dân Nga để phát triển ý thức và nâng cao phúc lợi kinh tế của người dân Nga, đảng [cách mạng] Nga đã nhắm mắt làm ngơ trước sự áp bức chính trị và tình trạng vô luật pháp đang diễn ra. ngự trị ở quê hương của nó, và hoàn toàn phớt lờ các hình thức chính trị, vấn đề chính trị. Chính phủ Nga đã phản ứng lại loại hoạt động này bằng sự đàn áp khủng khiếp. Không phải những cá nhân, không phải hàng chục, hàng trăm, mà là hàng ngàn cá nhân bị tra tấn trong tù đày, đày ải và lao động khổ sai, hàng ngàn gia đình bị hủy hoại và ném xuống vực sâu đau buồn vô vọng. Song song với điều này, chính phủ Nga đã nhân rộng và củng cố bộ máy quan liêu đến mức đáng kinh ngạc, đồng thời với một loạt biện pháp chống lại người dân, đã tạo ra sự phát triển rộng rãi của chế độ tài phiệt. Tình trạng bần cùng hóa, đói khát, tham nhũng của người dân - những ví dụ về việc kiếm tiền dễ dàng và sự thay đổi theo cách này từ thế giới quan của người dân dựa vào lao động sang thế giới quan hám lợi ích kỷ của chế độ tài phiệt - tất cả những điều này, cùng với sự áp bức khủng khiếp về tinh thần của nhân dân, là nguyên nhân quả của chính sách của chính phủ.
Ở khắp mọi nơi, ở tất cả các quốc gia, các cá nhân đều chết, nhưng không nơi nào họ chết vì những lý do tầm thường như ở Nga; Đâu đâu quyền lợi của nhân dân đều bị hy sinh cho giai cấp thống trị, nhưng không ở đâu quyền lợi này lại bị chà đạp một cách tàn ác, cay độc như ở nước ta. Bị đàn áp, đàn áp, trong điều kiện hiện tại không thể thực hiện được ý tưởng của mình, đảng cách mạng dần dần chuyển sang con đường đấu tranh tích cực chống lại chính quyền, ban đầu chỉ hạn chế đẩy lùi các cuộc tấn công của các đặc vụ chính phủ có vũ khí trong tay.
Chính phủ đáp lại bằng các vụ hành quyết. Nó trở nên không thể sống được. Tôi phải lựa chọn giữa cái chết về mặt đạo đức hoặc thể xác. Bất chấp sự tồn tại đáng xấu hổ của chế độ nô lệ, đảng cách mạng xã hội Nga quyết định hoặc diệt vong hoặc phá bỏ chế độ chuyên quyền lâu đời đang bóp nghẹt đời sống Nga. Với ý thức về sự đúng đắn và vĩ đại của mục đích của nó, trong ý thức về tác hại của hệ thống chuyên chế Nga - tác hại không chỉ đối với người dân Nga, mà còn đối với toàn thể nhân loại, mà hệ thống này đang treo lơ lửng với mối đe dọa tiêu diệt mọi quyền, tự do và lợi ích của nền văn minh - Đảng cách mạng xã hội [The ial] Nga bắt đầu tổ chức cuộc đấu tranh chống lại nền tảng của chế độ chuyên quyền. Thảm họa với Alexander II là một trong những giai đoạn của cuộc đấu tranh này. Ủy ban Điều hành tin chắc rằng những phần tử chu đáo và trung thực của xã hội Tây Âu hiểu được ý nghĩa đầy đủ của cuộc đấu tranh này và sẽ không lên án hình thức tiến hành nó, vì hình thức này là do sự vô nhân đạo của chính quyền Nga gây ra, vì ở đó không có kết quả nào khác ngoài một cuộc đấu tranh đẫm máu không dành cho người dân Nga.
Thảm kịch đẫm máu xảy ra trên kênh đào Catherine không phải là một tai nạn và không phải là điều bất ngờ đối với bất kỳ ai. Sau tất cả những gì đã xảy ra trong thập kỷ qua, đó là điều hoàn toàn không thể tránh khỏi, và đây chính là ý nghĩa sâu xa của nó mà một người bị số phận đặt đứng đầu quyền lực chính phủ phải hiểu. Chỉ một người hoàn toàn không có khả năng phân tích đời sống của các quốc gia mới có thể giải thích những sự thật đó bằng ý đồ xấu của các cá nhân hoặc ít nhất là một “băng nhóm”. Trong suốt 10 năm qua, chúng ta thấy ở đất nước chúng ta, bất chấp cuộc đàn áp khốc liệt nhất, bất chấp việc chính phủ của cố Hoàng đế đã hy sinh tất cả - tự do, lợi ích của mọi giai cấp, lợi ích của ngành công nghiệp và thậm chí cả phẩm giá của chính mình - đã hy sinh một cách tuyệt đối. dùng mọi cách để đàn áp phong trào cách mạng, tuy nhiên nó vẫn ngoan cố phát triển, thu hút những phần tử ưu tú nhất của đất nước, những người dân hăng hái và vị tha nhất nước Nga, và đã ba năm nay nó đã bước vào một cuộc chiến tranh du kích tuyệt vọng với chính phủ. Bệ hạ biết không, chính quyền của cố hoàng đế không thể trách thiếu nghị lực. Ở nước ta, cả đúng lẫn sai đều bị treo cổ, nhà tù và các tỉnh xa xôi tràn ngập người lưu vong. Cả chục người được gọi là “thủ lĩnh” đã bị đánh bắt quá mức và bị treo cổ: họ chết với lòng dũng cảm và bình tĩnh của những người tử vì đạo, nhưng phong trào vẫn không dừng lại, ngày càng lớn mạnh và không ngừng nghỉ. Vâng, thưa Bệ hạ, phong trào cách mạng không phải là vấn đề tùy thuộc vào cá nhân. Đây là một quá trình của cơ thể quốc gia, và giá treo cổ được dựng lên cho những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của quá trình này đều bất lực trong việc cứu vãn trật tự đang hấp hối cũng như cái chết của Đấng Cứu Thế trên thập tự giá đã không cứu được thế giới cổ đại bại hoại khỏi chiến thắng của cuộc cải cách. Kitô giáo.
Tất nhiên, chính phủ vẫn có thể bắt và xử lý được rất nhiều cá nhân. Nó có thể tiêu diệt nhiều nhóm cách mạng riêng lẻ. Hãy giả sử rằng nó sẽ tiêu diệt ngay cả những tổ chức cách mạng nghiêm túc nhất hiện có. Nhưng tất cả điều này sẽ không thay đổi tình hình chút nào. Các nhà cách mạng được tạo ra bởi hoàn cảnh, sự bất bình chung của người dân và mong muốn của Nga về các hình thái xã hội mới. Không thể tiêu diệt toàn bộ nhân dân, và không thể tiêu diệt sự bất bình của họ bằng cách trả thù; trái lại, sự bất mãn càng tăng lên từ điều này...
...Dù chủ quyền có ý định gì đi chăng nữa thì hành động của chính phủ cũng không liên quan gì đến lợi ích và nguyện vọng của người dân. Chính quyền đế quốc bắt nhân dân làm nông nô và đặt quần chúng dưới quyền lực của quý tộc; hiện nay nó đang công khai tạo ra một tầng lớp đầu cơ và trục lợi nguy hiểm nhất. Mọi cải cách của ông chỉ dẫn đến việc người dân rơi vào tình trạng nô lệ nhiều hơn và ngày càng bị bóc lột. Nó đã đưa nước Nga đến tình trạng mà hiện nay quần chúng nhân dân đang ở trong tình trạng hoàn toàn nghèo đói và hoang tàn, không thoát khỏi sự giám sát khó chịu nhất ngay cả ở quê hương của họ, và không có quyền lực ngay cả trong các công việc chung, thế tục của họ. .
...Đó là lý do tại sao chính phủ Nga không có ảnh hưởng đạo đức, không có sự ủng hộ trong nhân dân; đó là lý do vì sao nước Nga sản sinh ra nhiều nhà cách mạng đến vậy; Đó là lý do tại sao ngay cả một sự thật như vụ tự sát cũng gợi lên niềm vui và sự đồng cảm của một bộ phận lớn người dân! Vâng, thưa Bệ hạ, đừng tự lừa dối mình bằng những lời nhận xét của những kẻ xu nịnh và tay sai. Tự sát rất phổ biến ở Nga.
Có thể có hai cách để thoát khỏi tình huống này: hoặc là một cuộc cách mạng, hoàn toàn không thể tránh khỏi, không thể bị ngăn cản bởi bất kỳ cuộc hành quyết nào, hoặc là lời kêu gọi tự nguyện của Quyền lực Tối cao đối với người dân. Vì lợi ích của quê hương, để tránh những tổn thất về lực lượng không cần thiết, để tránh những tai họa khủng khiếp nhất luôn đồng hành với cách mạng, Ban Chấp hành xin bệ hạ khuyên nên chọn con đường thứ hai...
...Chúng tôi hướng về phía các bạn, gạt bỏ mọi định kiến, trấn áp sự ngờ vực mà các hoạt động hàng thế kỷ của chính phủ đã tạo ra. Chúng tôi quên rằng bạn là đại diện của chính phủ chỉ lừa dối người dân và làm hại họ rất nhiều. Chúng tôi xưng hô với bạn với tư cách là một công dân và một người trung thực. Chúng tôi hy vọng rằng cảm giác cay đắng của cá nhân sẽ không làm mất đi nhận thức của bạn về trách nhiệm và mong muốn biết sự thật. Chúng ta cũng có thể có sự cay đắng. Bạn đã mất cha của bạn. Chúng tôi không chỉ mất đi cha mà còn cả anh em, vợ, con, bạn thân. Nhưng chúng tôi sẵn sàng kìm nén cảm xúc cá nhân nếu lợi ích của nước Nga yêu cầu. Chúng tôi mong đợi điều tương tự từ bạn...
...Vì vậy, thưa bệ hạ - hãy quyết định. Có hai con đường trước mặt bạn. Sự lựa chọn phụ thuộc vào bạn. Khi đó chúng tôi chỉ có thể cầu xin số phận rằng tâm trí và lương tâm của bạn sẽ thúc giục bạn đưa ra quyết định duy nhất phù hợp với lợi ích của nước Nga, với phẩm giá và trách nhiệm của chính bạn đối với quê hương.
Maria cẩn thận gấp những tờ giấy đắt tiền. Hoàng đế không nghe lời, bạo lực và đàn áp vẫn tiếp tục. Tốt?! Cuộc đấu tranh cũng không dừng lại. Bà sẽ mang bức thư này đi khắp tỉnh, để người dân đọc. Một cây bạch dương non đã chống chọi được với cơn bão. Cô ấy cúi xuống, đặt áo xuống đất, giống như một cây cung căng ra, nhưng cô ấy đã làm được... Cô ấy cũng có thể làm được.
Trời đang mưa. Gió thổi tung mái tranh mục nát trên những mái chòi trong làng. Địa y xuất hiện trên những khúc gỗ đen sì vì mưa. Chiếc xe với những giọt mưa nặng hạt đã trải dài.
Ngôi làng Goreloye, nơi Maria đã dạy được ba năm, bị chôn vùi trong bùn mùa thu. Bên đường, bị mưa cuốn trôi, những bụi cơm cháy còi cọc với những chiếc lá khô héo nhô ra một cách cô đơn. Cây dương run rẩy, che phủ con đường bằng những vòng tròn màu xám.
Sau khi buộc một chiếc khăn quàng cổ và vén cổ áo khoác lên, Maria vội vàng bước đi. Bàn chân tôi tách ra trong bùn nhớp nháp. Cô gặp khó khăn khi kéo chúng ra. Chiếc túi đựng dụng cụ của nhân viên y tế đang kéo tay anh ra. Chúng ta vẫn phải đi qua nhà máy cũ. Gió quằn quại đôi cánh, nước gầm thét gần con đập rợp bóng liễu liễu. Sau khi đợi một cơn gió thổi qua, Maria, qua màn mưa, có thể nhận ra ánh sáng trong một túp lều vẫn còn xa. Fedya chạy trước trong chiếc áo khoác dài có thắt dây. Một chiếc mũ cũ được kéo xuống che mắt anh. Cậu bé dừng lại và đợi cô băng qua vũng nước.
Nó sẽ đến sớm! Và có bố ở túp lều!
Maria vội vã, có nguy cơ ngã xuống con đường bị mưa cuốn trôi. Một ánh sáng yếu ớt lóe lên trong túp lều. Một người đàn ông có râu đứng ở ngưỡng cửa. Gió thổi chiếc áo vải như cánh buồm. Trong cổ áo sơ mi mở rộng của anh ta có thể nhìn thấy một cây thánh giá bằng thiếc trên sợi dây. Anh lau những giọt mưa, và có lẽ cả nước mắt, trên mặt mình.
Vào nhà đi, Savely! - Maria đưa cho anh cái túi. - Cậu sẽ bị cảm lạnh đấy! Thời tiết...
Maria lau chân trên một hòn đá lớn - một cái cối xay, bị khoét rỗng và sứt mẻ. Cô đẩy cửa và ngay lập tức thấy mình đang ở phòng trên. Nó có mùi như da cừu chua. Gần chiếc bếp lò kiểu Nga, chiếm gần hết diện tích của túp lều, có một con cừu non cuộn tròn nằm cuộn tròn. Trên nền đất có một bồn tắm phủ đầy cây corydalis màu xám. Trên tai cao có một con gà trống có mắt đỏ. Một cậu bé ốm yếu đang quằn quại trên chiếc ghế dài dưới tấm chăn chắp vá sặc sỡ. Ở góc trước biểu tượng có một người phụ nữ đang quỳ, người mà Maria không nhận ra ngay.
Maria chào hỏi. Người phụ nữ miễn cưỡng đứng dậy khỏi đầu gối. Mặt cô sưng tấy vì nước mắt. Cô lặng lẽ bước đến bên con trai và ném lại chiếc chăn.
Bạn bị ốm vào ngày nào? - Maria hỏi.
Thứ ba... Họ lấy một ít đất nung từ mộ cha tôi, đặt lên ngực ông, nhưng hơi nóng không hề giảm! - Người phụ nữ đưa tay sờ trán đứa trẻ.
Trái đất?! Để làm gì?
Họ nói nó giúp hạ sốt.
Maria lắc đầu: “Cách chữa trị” này là phổ biến nhất trong làng, dù cô có giải thích thế nào đi nữa thì nó cũng vô dụng. Cô rửa tay trên một chiếc bát đất sét và đến gần cậu bé.
Vasyatka đã năm tuổi. Maria biết anh ta. Đã bao lần anh im lặng trước cửa, dắt em trai đến trường. Đó là cách cô nhớ về anh - người đàn ông tóc xoăn, mắt xanh đứng trước khung cửa và nghe một câu chuyện cổ tích. Và bây giờ người bạn đã không thể nhận ra. Má anh bừng lên ngọn lửa màu tím đỏ thẫm. Cậu bé vùng vẫy, cái bụng gầy nhô cao rồi thụt vào cột sống. Vasyatka thở dốc.
ỦY BAN ĐIỀU HÀNH CỦA HOÀNG ĐẾ ALEXANDER III
Uy nghi của bạn! Tuy nhiên, hoàn toàn hiểu được tâm trạng đau đớn mà bạn đang trải qua vào thời điểm hiện tại, Ban chấp hành không cho rằng mình có quyền khuất phục trước cảm giác tinh tế tự nhiên, điều này có thể đòi hỏi phải đợi một thời gian để có lời giải thích sau. Có một điều gì đó cao hơn tình cảm chính đáng nhất của con người: đó là nghĩa vụ đối với quê hương, nghĩa vụ mà một công dân buộc phải hy sinh bản thân, tình cảm của mình và thậm chí cả tình cảm của người khác. Để tuân theo nghĩa vụ toàn năng này, chúng tôi quyết định quay về phía bạn ngay lập tức mà không chờ đợi bất cứ điều gì, vì quá trình lịch sử đe dọa chúng ta trong tương lai bằng những dòng sông máu và những cú sốc nặng nề nhất không chờ đợi.
Thảm kịch đẫm máu xảy ra trên kênh đào Catherine không phải là một tai nạn và không phải là điều bất ngờ đối với bất kỳ ai. Sau tất cả những gì đã xảy ra trong thập kỷ qua, đó là điều hoàn toàn không thể tránh khỏi, và đây chính là ý nghĩa sâu xa của nó mà một người bị số phận đặt đứng đầu quyền lực chính phủ phải hiểu. Chỉ một người hoàn toàn không có khả năng phân tích đời sống của các quốc gia mới có thể giải thích những sự thật đó bằng ý đồ xấu của các cá nhân hoặc ít nhất là một “băng nhóm”. Trong suốt 10 năm qua, chúng ta thấy ở đất nước chúng ta, bất chấp sự đàn áp khốc liệt nhất, bất chấp việc chính phủ của cố hoàng đế đã hy sinh tất cả - tự do, lợi ích của mọi giai cấp, lợi ích của ngành công nghiệp và thậm chí cả phẩm giá của chính mình - điều đó chắc chắn đã hy sinh tất cả để đàn áp phong trào cách mạng, nhưng nó vẫn ngoan cường phát triển, thu hút những phần tử ưu tú nhất của đất nước, những người dân hăng hái và vị tha nhất nước Nga, và đã ba năm nay nó đã bước vào cuộc chiến tranh du kích tuyệt vọng với chính phủ.
Bệ hạ biết không, chính quyền của tiên hoàng không thể trách thiếu nghị lực. Ở nước ta, đúng sai đều bị treo cổ, nhà tù và các tỉnh xa xôi tràn ngập người lưu vong. Toàn bộ hàng chục người được gọi là “thủ lĩnh” đã bị đánh bắt quá mức và bị treo cổ. Họ đã chết với sự dũng cảm và bình tĩnh của những người tử vì đạo, nhưng phong trào không hề dừng lại mà ngày càng lớn mạnh và không ngừng nghỉ. Vâng, thưa Bệ hạ, phong trào cách mạng không phải là vấn đề tùy thuộc vào cá nhân. Đây là một quá trình của cơ thể quốc gia, và giá treo cổ được dựng lên cho những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của quá trình này đều bất lực trong việc cứu vãn trật tự đang hấp hối cũng như cái chết của Đấng Cứu Thế trên thập tự giá đã không cứu được thế giới cổ đại bại hoại khỏi chiến thắng của cuộc cải cách. Kitô giáo.
Tất nhiên, chính phủ vẫn có thể bắt và xử lý được rất nhiều cá nhân. Nó có thể tiêu diệt nhiều nhóm cách mạng riêng lẻ. Hãy giả sử rằng nó sẽ tiêu diệt ngay cả những tổ chức cách mạng nghiêm túc nhất hiện có. Nhưng tất cả điều này sẽ không thay đổi tình hình chút nào. Các nhà cách mạng được tạo ra bởi hoàn cảnh, sự bất bình chung của người dân và mong muốn của Nga về các hình thái xã hội mới. Không thể tiêu diệt toàn bộ nhân dân, và không thể tiêu diệt sự bất mãn của họ thông qua các cuộc trả thù: trái lại, sự bất mãn ngày càng lớn lên từ điều này. Vì vậy, những cá thể mới, thậm chí còn cay đắng hơn, năng nổ hơn, không ngừng xuất hiện trong nhân dân với số lượng ngày càng lớn để thay thế những người đang bị tiêu diệt. Tất nhiên, những cá nhân này tự tổ chức vì lợi ích đấu tranh, đã có sẵn kinh nghiệm của những người đi trước; Vì vậy, tổ chức cách mạng phải được củng cố cả về số lượng và chất lượng theo thời gian. Chúng ta đã thấy điều này trên thực tế trong 10 năm qua. Cái chết của Dolgushin, Chaikovite và các nhà lãnh đạo năm 1974 đã mang lại lợi ích gì cho chính phủ? Họ đã được thay thế bởi những người theo chủ nghĩa dân túy quyết tâm hơn nhiều. Những cuộc đàn áp khủng khiếp của chính phủ sau đó đã đưa những kẻ khủng bố 78-79 vào hiện trường. Chính phủ đã tiêu diệt Kovalskys, Dubrovins, Osinskys và Lizogub một cách vô ích. Nó đã phá hủy hàng chục vòng tròn cách mạng một cách vô ích. Từ những tổ chức không hoàn hảo này, chỉ những hình thức mạnh mẽ hơn mới được phát triển thông qua chọn lọc tự nhiên. Cuối cùng, một Ban chấp hành xuất hiện, mà chính phủ vẫn không thể đối phó được.
Nhìn một cách khách quan về thập kỷ khó khăn mà chúng ta đã trải qua, chúng ta có thể dự đoán chính xác chiều hướng tương lai của phong trào, trừ khi chính sách của chính phủ thay đổi. Phong trào phải lớn mạnh, gia tăng, những tình tiết có tính chất khủng bố phải được lặp lại ngày càng sâu sắc; Tổ chức cách mạng sẽ đưa ra những hình thức ngày càng hoàn thiện, vững mạnh thay thế cho các nhóm bị tiêu diệt. Trong khi đó, tổng số người bất mãn trong nước ngày càng tăng; Niềm tin vào chính phủ của người dân ngày càng giảm sút, ý tưởng cách mạng, khả năng và tất yếu của nó sẽ ngày càng phát triển vững chắc ở Nga. Một vụ nổ khủng khiếp, một cuộc xáo trộn đẫm máu, một cuộc cách mạng chấn động khắp nước Nga sẽ hoàn tất quá trình phá hủy trật tự cũ này.
Điều gì gây ra viễn cảnh khủng khiếp này? Vâng, thưa Bệ hạ, thật đáng sợ và buồn bã. Đừng coi đây là một cụm từ. Chúng tôi hiểu rõ hơn ai hết sự ra đi đáng buồn của rất nhiều tài năng, nghị lực như vậy vì sự nghiệp hủy diệt, trong những trận chiến đẫm máu, trong khi những lực lượng này, trong những điều kiện khác, lẽ ra có thể được sử dụng trực tiếp vào công việc sáng tạo, vào sự phát triển của con người, của họ. tâm trí, hạnh phúc, xã hội dân sự của mình. Tại sao sự cần thiết đáng buồn của cuộc đấu tranh đẫm máu này lại xảy ra?
Bởi vì, thưa Bệ hạ, giờ đây chúng ta không có chính phủ thực sự theo đúng nghĩa. Chính phủ, theo đúng nguyên tắc của mình, chỉ nên thể hiện nguyện vọng của nhân dân, chỉ thực hiện ý chí của nhân dân. Trong khi đó, ở nước ta - xin thứ lỗi cho cách diễn đạt - chính phủ đã thoái hóa thành một camarilla thuần túy và đáng bị mang danh là một băng đảng tiếm quyền hơn nhiều so với Ban Chấp hành. Dù chủ quyền có ý định gì đi nữa thì hành động của chính quyền cũng không liên quan gì đến lợi ích và nguyện vọng của người dân. Chính quyền đế quốc bắt nhân dân làm nông nô và đặt quần chúng dưới quyền lực của quý tộc; hiện nay nó đang công khai tạo ra một tầng lớp đầu cơ và trục lợi nguy hiểm nhất. Mọi cải cách của ông chỉ dẫn đến việc người dân rơi vào tình trạng nô lệ nhiều hơn và ngày càng bị bóc lột. Nó đã đưa nước Nga đến tình trạng mà hiện nay quần chúng nhân dân đang ở trong tình trạng hoàn toàn nghèo đói và hoang tàn, không thể thoát khỏi sự giám sát mang tính xúc phạm nhất ngay cả ở quê hương của họ, và bất lực ngay cả trong các công việc chung, trần tục của họ. Chỉ có kẻ săn mồi, kẻ bóc lột mới được hưởng sự bảo vệ của pháp luật và chính phủ: những vụ cướp tàn bạo nhất đều không bị trừng phạt. Nhưng thật là một số phận khủng khiếp đang chờ đợi một người chân thành nghĩ đến lợi ích chung. Thưa Bệ hạ, Ngài biết rõ rằng không chỉ những người theo chủ nghĩa xã hội mới bị lưu đày và đàn áp. Chính phủ nào bảo vệ “trật tự” như vậy? Đây thực sự không phải là một băng nhóm, đây không phải là biểu hiện của sự chiếm đoạt hoàn toàn sao?
Đó là lý do tại sao chính phủ Nga không có ảnh hưởng về mặt đạo đức, không có sự ủng hộ trong nhân dân; đó là lý do vì sao nước Nga sản sinh ra nhiều nhà cách mạng đến vậy; Đó là lý do tại sao ngay cả một sự thật như vụ tự sát cũng gợi lên niềm vui và sự đồng cảm của một bộ phận lớn người dân! Vâng, thưa Bệ hạ, đừng tự lừa dối mình bằng những lời nhận xét của những kẻ xu nịnh và tay sai. Tự sát rất phổ biến ở Nga.
Có thể có hai cách để thoát khỏi tình trạng này: hoặc là một cuộc cách mạng, hoàn toàn không thể tránh khỏi, không thể ngăn cản bằng bất kỳ cuộc hành quyết nào, hoặc là sự kháng cáo tự nguyện của quyền lực tối cao đối với người dân. Vì lợi ích của quê hương, để tránh những tổn thất lực lượng không cần thiết, để tránh những tai họa khủng khiếp luôn đi kèm với cách mạng, Ban Chấp hành xin bệ hạ khuyên nên chọn con đường thứ hai. Hãy tin rằng ngay khi quyền lực tối cao không còn độc đoán, ngay khi quyết định chỉ thực hiện những yêu cầu của ý thức và lương tâm của người dân, bạn có thể yên tâm đánh đuổi những tên gián điệp làm ô nhục chính quyền, đưa lính canh về doanh trại và đốt giá treo cổ làm tha hóa nhân dân. Bản thân Ban chấp hành sẽ ngừng hoạt động và các lực lượng được tổ chức xung quanh nó sẽ giải tán để cống hiến hết mình cho công tác văn hóa vì lợi ích của đồng bào bản địa. Một cuộc đấu tranh hòa bình, ý thức hệ sẽ thay thế bạo lực, thứ mà chúng tôi ghê tởm hơn những người hầu của bạn, và chúng tôi thực hiện chỉ vì sự cần thiết đáng buồn.
Chúng tôi hướng về phía bạn, gạt bỏ mọi định kiến, trấn áp sự ngờ vực mà hoạt động của chính phủ hàng thế kỷ đã tạo ra. Chúng tôi quên rằng ông là đại diện của chính phủ đã lừa dối người dân rất nhiều và làm hại họ rất nhiều. Chúng tôi xưng hô với bạn với tư cách là một công dân và một người trung thực. Chúng tôi hy vọng rằng cảm giác cay đắng của cá nhân sẽ không làm mất đi nhận thức của bạn về trách nhiệm và mong muốn biết sự thật. Chúng ta cũng có thể có sự cay đắng. Bạn đã mất cha của bạn. Chúng tôi không chỉ mất đi cha mà còn cả anh em, vợ, con, bạn thân. Nhưng chúng tôi sẵn sàng kìm nén cảm xúc cá nhân nếu lợi ích của nước Nga yêu cầu. Chúng tôi mong đợi điều tương tự từ bạn.
Chúng tôi không đặt ra bất kỳ điều kiện nào cho bạn. Đừng để đề xuất của chúng tôi làm bạn sốc. Những điều kiện cần thiết để phong trào cách mạng được thay thế bằng công tác hòa bình không phải do chúng ta tạo ra mà do lịch sử tạo ra. Chúng tôi không đặt chúng mà chỉ nhắc nhở chúng.
Theo chúng tôi, có hai trong số những điều kiện sau:
1) lệnh ân xá chung cho tất cả các tội ác chính trị trong quá khứ, vì đây không phải là tội ác mà là việc thực hiện nghĩa vụ công dân;
2) triệu tập đại diện của toàn thể nhân dân Nga để xem xét lại các hình thức nhà nước và đời sống công cộng hiện có và sửa đổi chúng phù hợp với mong muốn của nhân dân.
Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng cần phải nhắc lại rằng việc hợp pháp hóa quyền lực tối cao thông qua đại diện nhân dân chỉ có thể đạt được nếu các cuộc bầu cử được tổ chức hoàn toàn tự do. Vì vậy, việc bầu cử phải được thực hiện với những điều kiện sau:
1) các đại biểu được cử đến từ mọi tầng lớp và tầng lớp một cách khác nhau và tương ứng với số lượng cư dân;
2) không nên có hạn chế nào đối với cử tri hoặc đại biểu;
3) vận động bầu cử và bản thân các cuộc bầu cử phải được tiến hành hoàn toàn tự do, và do đó chính phủ, như một biện pháp tạm thời, trong khi chờ quyết định của quốc hội, cho phép: a) hoàn toàn tự do báo chí, b) hoàn toàn tự do ngôn luận , c) hoàn toàn tự do tụ tập, d) hoàn toàn tự do về các chương trình bầu cử.
Đây là cách duy nhất để đưa Nga trở lại con đường phát triển đúng đắn và hòa bình. Chúng tôi long trọng tuyên bố trước mặt quê hương và toàn thế giới rằng đảng của chúng tôi sẽ phục tùng vô điều kiện quyết định của hội đồng nhân dân được bầu theo các điều kiện trên và sẽ không cho phép mình tham gia vào bất kỳ hành động nào trong tương lai. sự phản đối bạo lực đối với chính phủ được hội đồng nhân dân phê chuẩn.
Vì vậy, thưa bệ hạ, hãy quyết định. Có hai con đường trước mặt bạn. Sự lựa chọn phụ thuộc vào bạn. Khi đó chúng tôi chỉ có thể cầu xin số phận rằng tâm trí và lương tâm của bạn sẽ thúc giục bạn đưa ra quyết định duy nhất phù hợp với lợi ích của nước Nga, với phẩm giá và trách nhiệm của chính bạn đối với quê hương.
Ban chấp hành, ngày 10 tháng 3 năm 1881. Nhà in Narodnaya Volya, ngày 12 tháng 3 năm 1881.
Được in bởi: Chủ nghĩa dân túy cách mạng của thập niên 70. Thế kỷ XIX, T. 2, tr. 235–236.
Từ cuốn sách Tháng ba của Alexander tác giả Arrian Quintus Flavius EppiusThái độ của Arrian đối với Alexander Arrian coi Alexander là một nhân vật chính trị và quân sự đặc biệt xuất sắc. Với tư cách là một chuyên gia, ông bị thu hút bởi những mô tả về sự chuẩn bị của Alexander cho các cuộc vây hãm, việc tiến hành các cuộc vây hãm, cách bố trí quân chiến đấu và việc sử dụng nhiều loại quân khác nhau.
Từ cuốn sách Sa hoàng Nga trong Thế chiến tác giả Nhà cổ sinh vật học Maurice GeorgesI. Chuyến thăm của Tổng thống Cộng hòa tới Hoàng đế Nicholas (20–23 tháng 7 năm 1914) Thứ Hai, ngày 20 tháng 7. Tôi rời St. Petersburg lúc mười giờ sáng trên du thuyền của Bộ Hải quân để đến Peterhof. Ngoại trưởng Sazonov, Đại sứ Nga tại Pháp Izvolsky và quân nhân của tôi
Từ cuốn sách Những mô hình băng giá: Những bài thơ và những lá thư tác giả Sadovskoy Boris AlexandrovichXII. Bức điện bị lãng quên của Sa hoàng gửi Hoàng đế Wilhelm Chủ nhật, ngày 31 tháng 1 năm 1915 Bản tin của Chính phủ Petrograd đăng nội dung bức điện ngày 29 tháng 7 năm ngoái, trong đó Hoàng đế Nicholas đề nghị Hoàng đế Wilhelm chuyển giao tranh chấp Áo-Serbia
Từ cuốn sách ngày 1 tháng 3 năm 1881. Hành quyết Hoàng đế Alexander II tác giả Kelner Viktor EfimovichGỬI ALEXANDER BLOK Có một hòn đá chết trong lồng ngực nhà thơ và lớp băng xanh đã đóng băng trong huyết quản anh ta, nhưng nguồn cảm hứng, giống như ngọn lửa, bùng lên cơn thịnh nộ của đôi cánh phía trên anh ta. Ngay cả khi bằng tuổi Icarus, bạn đã yêu hơi ấm thiêng liêng, Trong sự im lặng của cái nóng giữa trưa, Cảm nhận đôi cánh sau lưng. Họ bay vút qua vực thẳm xanh và mang theo
Từ cuốn sách Cuộc sống của tôi với Cha Alexander tác giả Shmeman Juliania SergeevnaỦY BAN ĐIỀU HÀNH XÃ HỘI CHÂU ÂU Vào ngày 1 tháng 3, theo lệnh của Ban chấp hành Đảng Cách mạng Xã hội Nga, vụ hành quyết Hoàng đế Nga Alexander II đã được thực hiện, chế độ độc tài kéo dài nhiều năm đã kết thúc bằng một hình phạt xứng đáng.
Từ cuốn sách Nước Salgir hát về điều gì tác giả Knorring Irina NikolaevnaTỪ K. P. POBEDONOSTEV THƯ GỬI ALEXANDER III ...Xin thứ lỗi cho tôi, thưa bệ hạ, rằng tôi không thể cưỡng lại và trong những giờ phút đau buồn này, tôi đến với ngài bằng lời nói của mình: vì Chúa, trong những ngày đầu tiên dưới triều đại của ngài, điều này sẽ mang tính chất quyết định quan trọng đối với bạn, đừng bỏ lỡ cơ hội để tuyên bố
Từ cuốn sách Đèn lồng đỏ tác giả Gaft Valentin IosifovichTHƯ của N.I. KIBALCHICH GỬI ALEXANDER III Thưa Bệ hạ! Không phải với tư cách là một đảng viên luôn cường điệu và sai sự thật vì lợi ích đảng phái, mà là một người chân thành mong muốn điều tốt đẹp cho quê hương, chân thành tìm kiếm một lối thoát hòa bình cho hiện tại không thể
Từ cuốn sách Tập 4. Tài liệu tiểu sử. Nhận thức, đánh giá về nhân cách và sự sáng tạo tác giả Pushkin, Alexander SergeevichTrở lại với Alexander Ngay sau khi tôi vượt qua kỳ thi BA cuối cùng, chúng tôi chuyển từ Granville trở lại Clamart. Tôi mười bảy tuổi và hai ngày sau sinh nhật, tôi gặp Alexander. Và rồi chúng tôi cùng nhau bước đi trong cuộc sống: chúng tôi đã học hỏi, phát triển,
Từ cuốn sách, Pushkin nhắm vào Sa hoàng. Sa hoàng, nhà thơ và Natalie tác giả Petrkov Nikolay YkovlevichAlexander Blok 1. “Khi trong tia sét…” Khi trong tia sét, tôi thấy trước nỗi buồn và sự dằn vặt, - Trong tiếng xào xạc quen thuộc của những trang giấy, tôi bắt gặp những âm thanh run rẩy. Ở họ, tôi tìm kiếm ánh mắt u sầu, im lặng và lạnh lùng không nguôi của mình, và trong màn nhung đen của màn đêm, hình ảnh không một nụ cười mà tôi yêu thích nhất. Và đến cõi vĩnh hằng
Trích từ cuốn sách Nhớ, không thể quên tác giả Kolosova MariannaGửi Alexander Sidelnikov Thật tuyệt khi được ngồi trên xe ngựa cùng bạn, trò chuyện và sáng tác. Trong khoang tôi như vua ngồi trên ngai - Biết nói gì hơn nữa. Với bạn như một vị vua trong một chuyến đi - Bay bình tĩnh, lái xe, chèo thuyền. Mọi việc bạn làm đều tuyệt vời. Rất vui được ăn uống cùng bạn... Mọi thứ
Từ cuốn sách Câu lạc bộ Forex: Cuộc cách mạng đôi bên cùng có lợi tác giả Taran Vyacheslav Từ cuốn sách Li Bo: Số phận trần thế của một thiên thể tác giả Toroptsev Sergey ArkadevichChương 2 Sự ghen tị của hoàng đế Nếu Pushkin vì ghen tị với Dantes mà gây ra một vụ bê bối lớn như vậy thì anh ta thực sự sẽ rất buồn cười. Đó là lý do tại sao những kẻ xấu xa của nhà thơ đã cố gắng hết sức để thúc đẩy mô hình sự kiện này. Nhưng Dantes (với tư cách là một nhân vật độc lập) thì không
Từ cuốn sách Người dân của Đế chế cũ [bộ sưu tập] tác giả Ismagilov Anvar AidarovichALEXANDER POKROVSKY đã được sức mạnh thần thánh đưa ra khỏi rắc rối, và sự thật đã giải cứu anh khỏi rắc rối. Cuộc sống không dung thứ cho những hư cấu lộn xộn, Che đậy những dấu vết sai lầm... Mọi người đều kinh hãi trước bão tuyết và xe trượt tuyết: “Hôm nay cái ác và sự dối trá thống trị thế giới, Bạn sẽ gặp những kẻ đầu đồng Và trong trận chiến không cân sức
Từ cuốn sách của tác giảPavel Medvedev (Giám đốc điều hành) Chiến thắng của tôi với Câu lạc bộ Forex Làm việc tại công ty đã giúp tôi phát triển những phẩm chất con người và chuyên môn cho phép tôi phát triển và trở thành chính mình. Công ty và tôi có mối quan hệ cộng sinh thành công: Tôi muốn làm được nhiều điều cho
Từ cuốn sách của tác giảVạn năm cho hoàng đế! Vì vậy, vào mùa thu trưởng thành năm 742, để lại những đứa con trong ngôi nhà của mình ở Nam Lĩnh trong thành Yến Châu dưới sự giám sát của vợ của người hầu tận tụy Đan Sa, Lý Bá buộc chặt thanh kiếm của mình và cùng với Đan Sa (loại hiệp sĩ không có một người hầu?) cưỡi ngựa đi về phương xa
Từ cuốn sách của tác giảVăn bia gửi Leonid Đệ nhất và Cuối cùng, Hoàng đế của toàn nước Nga Xô viết', được viết vào ngày tang lễ của ông. Ở đây một lần nữa bánh xe đã quay - chúng ta sẽ không sống như trước nữa! Và người hùng trong truyện cười bị chôn vùi trong bức tường gạch. Và chúng ta bị áp bức bởi nỗi khao khát một người đồng chí... một kẻ tội lỗi, Như thể chúng ta bước lên một chiếc taxi, và những cây cầu
Uy nghi của bạn! Tuy nhiên, hoàn toàn hiểu được tâm trạng đau đớn mà bạn đang trải qua vào thời điểm hiện tại, ban điều hành không cho rằng mình có quyền khuất phục trước cảm giác tinh tế tự nhiên mà có lẽ cần phải chờ một thời gian để có lời giải thích sau. Có một điều gì đó cao hơn tình cảm chính đáng nhất của con người: đó là nghĩa vụ đối với quê hương, nghĩa vụ mà một công dân buộc phải hy sinh bản thân, tình cảm của mình và thậm chí cả tình cảm của người khác. Để tuân theo nghĩa vụ toàn năng này, chúng tôi quyết định quay về phía bạn ngay lập tức mà không chờ đợi bất cứ điều gì, vì quá trình lịch sử đe dọa chúng ta trong tương lai bằng những dòng sông máu và những cú sốc nặng nề nhất không chờ đợi.
Thảm kịch đẫm máu xảy ra trên kênh đào Catherine không phải là một tai nạn và không phải là điều bất ngờ đối với bất kỳ ai. Sau tất cả những gì đã xảy ra trong thập kỷ qua, đó là điều hoàn toàn không thể tránh khỏi, và đây chính là ý nghĩa sâu xa của nó mà một người bị số phận đặt đứng đầu quyền lực chính phủ phải hiểu. Chỉ một người hoàn toàn không có khả năng phân tích đời sống của các quốc gia mới có thể giải thích những sự thật đó bằng ý đồ xấu của các cá nhân hoặc ít nhất là một “băng nhóm”. Trong suốt 10 năm qua, chúng ta đã thấy ở đất nước mình, bất chấp sự đàn áp nghiêm trọng nhất, bất chấp việc chính phủ của cố hoàng đế đã hy sinh tất cả - tự do, lợi ích của mọi giai cấp, lợi ích của ngành công nghiệp và thậm chí cả phẩm giá của chính mình - nó chắc chắn đã hy sinh mọi thứ để đàn áp phong trào cách mạng, nhưng nó vẫn ngoan cường phát triển, thu hút những phần tử ưu tú nhất của đất nước, những người dân hăng hái và vị tha nhất nước Nga, và đã ba năm nay nó đã bước vào cuộc chiến tranh du kích tuyệt vọng với chính phủ. Bệ hạ biết không, chính quyền của tiên hoàng không thể bị buộc tội là thiếu nghị lực. Ở đất nước các bạn, cả đúng lẫn sai đều bị treo cổ, các nhà tù và các tỉnh xa xôi tràn ngập những người lưu vong. Cả chục người được gọi là “thủ lĩnh” đã bị đánh bắt quá mức và bị treo cổ: họ chết với lòng dũng cảm và bình tĩnh của những người tử vì đạo, nhưng phong trào vẫn không dừng lại, ngày càng lớn mạnh và không ngừng nghỉ. Vâng, thưa Bệ hạ, phong trào cách mạng không phải là vấn đề tùy thuộc vào cá nhân. Đây là một quá trình của cơ thể quốc gia, và giá treo cổ được dựng lên cho những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của quá trình này đều bất lực trong việc cứu vãn trật tự đang hấp hối cũng như cái chết của Đấng Cứu Thế trên thập tự giá đã không cứu được thế giới cổ đại bại hoại khỏi chiến thắng của cuộc cải cách. Kitô giáo.
Tất nhiên, chính phủ vẫn có thể thay đổi và áp đảo nhiều cá nhân. Nó có thể tiêu diệt nhiều nhóm cách mạng riêng lẻ. Hãy giả sử rằng nó sẽ tiêu diệt ngay cả những tổ chức cách mạng nghiêm túc nhất hiện có. Nhưng tất cả điều này sẽ không thay đổi tình hình chút nào. Các nhà cách mạng được tạo ra bởi hoàn cảnh, sự bất bình chung của người dân và mong muốn của Nga về các hình thái xã hội mới. Không thể tiêu diệt toàn bộ nhân dân, không thể tiêu diệt sự bất mãn của họ thông qua các cuộc trả thù: trái lại, sự bất mãn ngày càng lớn lên từ điều này. Vì vậy, những cá thể mới, thậm chí còn cay đắng hơn, năng nổ hơn, không ngừng xuất hiện trong nhân dân với số lượng ngày càng lớn để thay thế những người đang bị tiêu diệt. Tất nhiên, những cá nhân này tự tổ chức vì lợi ích đấu tranh, đã có sẵn kinh nghiệm của những người đi trước; Vì vậy, tổ chức cách mạng phải được củng cố cả về số lượng và chất lượng theo thời gian. Chúng ta đã thấy điều này trên thực tế trong 10 năm qua. Cái chết của Dolgushin, Chaikovite và các thủ lĩnh của năm 74 mang lại lợi ích gì? Họ đã được thay thế bởi những người theo chủ nghĩa dân túy quyết tâm hơn nhiều. Sự trả thù khủng khiếp của chính phủ sau đó đã đưa những kẻ khủng bố 78-79 vào hiện trường. Chính phủ đã tiêu diệt Kovalskys, Dubrovins, Osinskys và Lizogub một cách vô ích. Nó đã phá hủy hàng chục vòng tròn cách mạng một cách vô ích. Từ những tổ chức không hoàn hảo này, thông qua chọn lọc tự nhiên, chỉ những hình thức mạnh mẽ hơn mới được phát triển. Cuối cùng, một Ban chấp hành xuất hiện, mà chính phủ vẫn không thể đối phó được.
Nhìn một cách khách quan về thập kỷ khó khăn mà chúng ta đã trải qua, chúng ta có thể dự đoán chính xác chiều hướng tương lai của phong trào, trừ khi chính sách của chính phủ thay đổi. Phong trào phải phát triển, gia tăng, những sự việc có tính chất khủng bố sẽ ngày càng được lặp lại một cách sâu sắc; Tổ chức cách mạng sẽ đưa ra những hình thức ngày càng hoàn thiện, vững mạnh thay thế cho các nhóm bị tiêu diệt. Trong khi đó, tổng số người bất mãn trong nước ngày càng tăng; Niềm tin vào chính phủ của người dân ngày càng giảm sút, ý tưởng về cách mạng, khả năng và tất yếu của nó, sẽ ngày càng phát triển vững chắc hơn ở Nga. Một vụ nổ khủng khiếp, một cuộc xáo trộn đẫm máu, một cuộc cách mạng chấn động khắp nước Nga sẽ hoàn tất quá trình phá hủy trật tự cũ này.
Điều gì gây ra viễn cảnh khủng khiếp này? Vâng, thưa Bệ hạ, thật đáng sợ và buồn bã. Đừng coi đây là một cụm từ. Chúng tôi hiểu rõ hơn ai hết cái chết của rất nhiều tài năng và nghị lực như vậy đáng buồn đến mức nào - thực tế là sự hủy diệt, trong những trận chiến đẫm máu, vào thời điểm mà những lực lượng này, trong những điều kiện khác, lẽ ra có thể được chi trực tiếp cho công việc sáng tạo, cho sự phát triển của con người, trí tuệ của họ, hạnh phúc của họ, xã hội dân sự của họ. Tại sao sự cần thiết đáng buồn của cuộc đấu tranh đẫm máu này lại xảy ra?
Bởi vì, thưa Bệ hạ, hiện nay chúng ta có một chính phủ thực sự, theo đúng nghĩa của nó, điều đó không tồn tại. Chính phủ, theo nguyên tắc của mình, chỉ nên thể hiện nguyện vọng của nhân dân, chỉ thực hiện ý chí của nhân dân. Trong khi đó, ở đất nước chúng tôi - xin thứ lỗi cho cách diễn đạt - chính phủ đã thoái hóa thành một tổ chức camarilla thuần túy và đáng bị mang danh là một băng nhóm tiếm quyền hơn nhiều so với ủy ban điều hành. Dù chủ quyền có ý định gì đi nữa thì hành động của chính quyền cũng không liên quan gì đến lợi ích và nguyện vọng của người dân. Chính quyền đế quốc bắt nhân dân làm nông nô và đặt quần chúng dưới quyền lực của quý tộc; hiện nay nó đang công khai tạo ra một tầng lớp đầu cơ và trục lợi nguy hiểm nhất. Mọi cải cách của ông chỉ dẫn đến việc người dân rơi vào tình trạng nô lệ nhiều hơn và ngày càng bị bóc lột. Nó đã đưa nước Nga đến tình trạng mà hiện nay quần chúng nhân dân đang ở trong tình trạng hoàn toàn nghèo đói và hoang tàn, không thoát khỏi sự giám sát khó chịu nhất ngay cả ở quê hương của họ, và không có quyền lực ngay cả trong các công việc chung trần tục của họ. Chỉ có kẻ săn mồi, kẻ bóc lột mới được hưởng sự bảo vệ của pháp luật và chính phủ; những vụ cướp tàn bạo nhất đều không bị trừng phạt. Nhưng thật là một số phận khủng khiếp đang chờ đợi một người chân thành nghĩ đến lợi ích chung. Thưa Bệ hạ, Ngài biết rõ rằng không chỉ những người theo chủ nghĩa xã hội mới bị lưu đày và đàn áp. Chính phủ nào bảo vệ “trật tự” như vậy? Đây thực sự không phải là một băng nhóm, thực sự không phải là biểu hiện của sự chiếm đoạt hoàn toàn?
Đó là lý do tại sao chính phủ Nga không có ảnh hưởng về mặt đạo đức, không có sự ủng hộ trong nhân dân; đó là lý do vì sao nước Nga sản sinh ra nhiều nhà cách mạng đến vậy; Đó là lý do tại sao ngay cả một sự thật như vụ tự sát cũng gợi lên niềm vui và sự đồng cảm của một bộ phận lớn người dân! Vâng, thưa Bệ hạ, đừng tự lừa dối mình bằng những lời nhận xét của những kẻ xu nịnh và tay sai. Tự sát rất phổ biến ở Nga. Có thể có hai cách để thoát khỏi tình trạng này: hoặc là một cuộc cách mạng, hoàn toàn không thể tránh khỏi, không thể ngăn cản bằng bất kỳ cuộc hành quyết nào, hoặc là sự kêu gọi tự nguyện của quyền lực tối cao đối với người dân. Vì lợi ích của quê hương, để tránh những tổn thất về lực lượng một cách không cần thiết, để tránh những tai họa vô cùng khủng khiếp luôn đi kèm với một cuộc cách mạng, ban chấp hành đã xin ý kiến Bệ Hạ để bầu người thứ hai. Hãy tin rằng ngay khi quyền lực tối cao không còn độc đoán, ngay khi quyết định chỉ thực hiện những yêu cầu của ý thức và lương tâm của người dân, bạn có thể yên tâm đánh đuổi những tên gián điệp làm ô nhục chính quyền, đưa lính canh về doanh trại và đốt giá treo cổ làm tha hóa nhân dân. Bản thân Ban chấp hành sẽ ngừng hoạt động và các lực lượng được tổ chức xung quanh nó sẽ giải tán để cống hiến hết mình cho công tác văn hóa vì lợi ích của đồng bào bản địa. Cuộc đấu tranh ý thức hệ trong hòa bình sẽ thay thế bạo lực, thứ mà chúng tôi ghê tởm hơn là những người hầu của bạn, và chúng tôi thực hiện chỉ vì sự cần thiết đáng buồn. Chúng tôi ngỏ lời với bạn, gạt bỏ mọi định kiến, trấn áp sự ngờ vực mà hoạt động của chính phủ hàng thế kỷ đã tạo ra. Chúng tôi quên rằng bạn là đại diện của chính phủ chỉ lừa dối người dân và làm hại họ rất nhiều. Chúng tôi xưng hô với bạn với tư cách là một công dân và một người trung thực. Chúng tôi hy vọng rằng cảm giác cay đắng của cá nhân sẽ không làm mất đi nhận thức của bạn về trách nhiệm và mong muốn biết sự thật. Chúng ta cũng có thể có sự cay đắng. Bạn đã mất cha của bạn. Chúng tôi không chỉ mất đi cha mà còn cả anh em, vợ, con, bạn thân. Nhưng chúng tôi sẵn sàng kìm nén cảm xúc cá nhân nếu lợi ích của nước Nga yêu cầu. Chúng tôi mong đợi điều tương tự từ bạn.
Chúng tôi không đặt ra bất kỳ điều kiện nào cho bạn. Đừng để đề xuất của chúng tôi làm bạn sốc. Những điều kiện cần thiết để phong trào cách mạng được thay thế bằng công tác hòa bình không phải do chúng ta tạo ra mà do lịch sử tạo ra. Chúng tôi không đặt chúng mà chỉ nhắc nhở chúng. Theo chúng tôi, có hai điều kiện sau: 1) Ân xá chung cho tất cả các tội ác chính trị trong quá khứ, vì đây không phải là tội ác mà là việc thực hiện nghĩa vụ công dân.
2) Triệu tập đại diện của toàn thể nhân dân Nga để xem xét lại các hình thức nhà nước và đời sống công cộng hiện có và làm lại chúng phù hợp với nguyện vọng của nhân dân. Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng cần phải nhắc lại rằng việc hợp pháp hóa quyền lực tối cao thông qua đại diện nhân dân chỉ có thể đạt được nếu các cuộc bầu cử được tổ chức hoàn toàn tự do. Vì vậy, việc bầu cử phải được thực hiện với những điều kiện sau:
1) Các đại biểu được cử đến từ mọi tầng lớp, giai cấp một cách không phân biệt và tỷ lệ với số lượng cư dân;
2) không nên có hạn chế nào đối với cử tri hoặc đại biểu;
3) vận động bầu cử và bản thân các cuộc bầu cử phải được tiến hành hoàn toàn tự do, và do đó chính phủ, như một biện pháp tạm thời, trong khi chờ quyết định của quốc hội, cho phép: a) hoàn toàn tự do báo chí, b) hoàn toàn tự do ngôn luận , c) hoàn toàn tự do tụ tập, d) hoàn toàn tự do về các chương trình bầu cử.
Đây là cách duy nhất để đưa Nga trở lại con đường phát triển đúng đắn và hòa bình. Chúng tôi long trọng tuyên bố, trước mặt quê hương chúng tôi và toàn thế giới, rằng đảng của chúng tôi, về phần mình, sẽ phục tùng vô điều kiện quyết định của hội đồng nhân dân, được bầu theo các điều kiện trên, và sẽ không cho phép mình trong tương lai tham gia vào bất kỳ sự phản đối bạo lực nào đối với chính phủ được hội đồng nhân dân phê chuẩn.
Vì vậy, thưa bệ hạ, hãy quyết định. Có hai con đường trước mặt bạn. Sự lựa chọn là tùy thuộc vào bạn. Khi đó chúng tôi chỉ có thể cầu xin số phận rằng lý trí và lương tâm của bạn sẽ thúc giục bạn đưa ra quyết định duy nhất phù hợp với lợi ích của nước Nga, phẩm giá và trách nhiệm của chính bạn đối với quê hương.
Chủ nghĩa dân túy cách mạng những năm 70 của thế kỷ XIX. Tuyển tập tài liệu, tài liệu thành hai tập. T. 2/Ed. SS Chó sói. - M.; L.: Khoa học. 1965. trang 170-174.