1. Điều kiện tiên quyết
Nhà nước Nga Cổ nổi lên là kết quả của sự tương tác phức tạp của một tổng thể các yếu tố bên trong và bên ngoài, kinh tế - xã hội, chính trị và tinh thần.
Trước hết, cần tính đến những thay đổi xảy ra trong nền kinh tế của người Slav phương Đông trong thế kỷ 8-9. Có, đã ghi nhận rồi phát triển nông nghiệp , đất canh tác đặc biệt ở vùng thảo nguyên và thảo nguyên rừng vùng Middle Dnepr dẫn đến xuất hiện sản phẩm dư thừa, tạo điều kiện cho sự tách biệt của nhóm hoàng tử-druzhina khỏi cộng đồng (xảy ra Cục hành chính-quân sự lao động sản xuất ).
Ở phía Bắc Đông Âu, nơi do điều kiện khí hậu khắc nghiệt nên nông nghiệp không thể phổ biến rộng rãi, thủy sản tiếp tục đóng vai trò chính và sự xuất hiện của sản phẩm dư thừa là kết quả của sự phát triển. trao đổi Và ngoại thương.
Trong khu vực nơi nông nghiệp trồng trọt lan rộng, sự phát triển của cộng đồng bộ lạc, nhờ thực tế là giờ đây một gia đình lớn riêng biệt có thể đảm bảo sự tồn tại của nó, bắt đầu chuyển đổi thành nông nghiệp hoặc lân cận (lãnh thổ) Một cộng đồng như vậy, như trước đây, chủ yếu bao gồm họ hàng, nhưng không giống như cộng đồng thị tộc, đất canh tác được chia thành các thửa và sản phẩm lao động ở đây thuộc quyền sử dụng của các gia đình lớn riêng lẻ sở hữu công cụ và gia súc. Điều này tạo ra một số điều kiện cho sự phân hóa tài sản, nhưng bản thân sự phân tầng xã hội không xảy ra trong cộng đồng - năng suất lao động nông nghiệp vẫn còn quá thấp. Các cuộc khai quật khảo cổ tại các khu định cư ở Đông Slav thời kỳ đó đã phát hiện ra những ngôi nhà gia đình bán độc mộc gần như giống hệt nhau với cùng một bộ đồ vật và công cụ.
Ngoài ra, trên lãnh thổ rừng rộng lớn của thế giới Đông Slav, việc phát quang vẫn được bảo tồn và do cường độ lao động cao nên đòi hỏi nỗ lực của toàn bộ tập thể thị tộc. Vì vậy, có sự không đồng đều trong sự phát triển của các liên minh bộ lạc riêng lẻ.
Các yếu tố chính trị trong việc hình thành nhà nước của người Slav phương Đông bao gồm sự phức tạp của các mối quan hệ nội bộ bộ lạc và xung đột giữa các bộ tộc, đã đẩy nhanh việc hình thành quyền lực tư nhân và tăng cường vai trò của các hoàng tử và đội vừa bảo vệ bộ tộc khỏi kẻ thù bên ngoài vừa đóng vai trò là trọng tài trong các loại tranh chấp khác nhau.
Ngoài ra, cuộc đấu tranh giữa các bộ tộc còn dẫn đến sự hình thành các liên minh giữa các bộ tộc do bộ tộc hùng mạnh nhất và hoàng tử của bộ tộc đó lãnh đạo. Những liên minh này mang hình thức vương quốc bộ lạc. Kết quả là, quyền lực của hoàng tử, mà ông ta tìm cách biến thành quyền lực cha truyền con nối, ngày càng phụ thuộc ít hơn vào các cuộc họp có chủ ý, trở nên mạnh mẽ hơn, và lợi ích của ông ta ngày càng xa lánh lợi ích của đồng bào.
Sự hình thành quyền lực của hoàng tử cũng được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự phát triển của những tư tưởng ngoại giáo của người Slav thời đó. Vì vậy, khi sức mạnh quân sự của hoàng tử ngày càng lớn, mang chiến lợi phẩm về cho bộ tộc, bảo vệ bộ tộc khỏi kẻ thù bên ngoài và gánh trên vai vấn đề giải quyết tranh chấp nội bộ, uy tín của anh ta ngày càng tăng, đồng thời, sự xa lánh khỏi các cộng đồng tự do đã xảy ra.
Do đó, do những thành công về mặt quân sự, việc thực hiện các chức năng quản lý phức tạp của ông, việc hoàng tử bị loại khỏi các công việc thông thường và các mối quan tâm đối với cộng đồng, thường dẫn đến việc thành lập một trung tâm liên bộ lạc kiên cố - nơi ở của hoàng tử. và biệt đội, anh ta bắt đầu được những người đồng tộc của mình ban cho những sức mạnh và khả năng siêu nhiên, và họ ngày càng coi anh ta như một sự đảm bảo cho hạnh phúc của cả bộ tộc, và tính cách của anh ta được xác định bằng một vật tổ của bộ tộc. Tất cả điều này đã dẫn đến sự phân cấp quyền lực của hoàng tử và tạo ra những điều kiện tiên quyết về mặt tinh thần cho sự chuyển đổi từ quan hệ công xã sang quan hệ nhà nước.
Các điều kiện tiên quyết bên ngoài bao gồm “áp lực” mà các nước láng giềng Khazar và Norman gây ra đối với thế giới Slav.
Một mặt, mong muốn nắm quyền kiểm soát các tuyến đường thương mại nối Tây với Đông và Nam đã đẩy nhanh việc hình thành các nhóm tư nhân tham gia ngoại thương. Ví dụ, bằng cách thu thập các sản phẩm trao đổi, chủ yếu là lông thú, từ những người đồng tộc của họ và đổi chúng lấy các sản phẩm tiêu dùng có uy tín và bạc từ các thương nhân nước ngoài, bán cho những người nước ngoài bị bắt, giới quý tộc địa phương ngày càng khuất phục các cấu trúc bộ lạc, làm giàu cho bản thân và tự cô lập mình khỏi những người bình thường. cộng đồng. Theo thời gian, cô ấy, hợp nhất với các chiến binh-thương gia Varangian, sẽ bắt đầu thực hiện quyền kiểm soát các tuyến đường thương mại và chính hoạt động buôn bán, điều này sẽ dẫn đến sự hợp nhất của các vương quốc bộ lạc khác biệt trước đây nằm dọc theo các tuyến đường này.
Mặt khác, sự tương tác với các nền văn minh phát triển hơn đã dẫn đến việc vay mượn một số hình thức sống chính trị - xã hội. Không phải ngẫu nhiên mà từ lâu các đại hoàng tử ở Rus' đã được gọi theo gương Khazar Khaganate - Khakans (khagans). Đế chế Byzantine từ lâu đã được coi là tiêu chuẩn thực sự của nhà nước và cơ cấu chính trị.
Cũng cần lưu ý rằng sự tồn tại của một tổ chức nhà nước hùng mạnh ở Hạ lưu Volga - Khazar Kaganate - đã bảo vệ người Slav phương Đông khỏi sự tấn công của những người du mục, những người ở các thời đại trước (người Huns ở thế kỷ 4 - 5, người Avars vào thế kỷ thứ 7) đã làm chậm sự phát triển của họ, cản trở công việc hòa bình và kết quả là sự xuất hiện của “phôi thai” của chế độ nhà nước.
Trong khoa học lịch sử Liên Xô, từ lâu, việc hình thành nhà nước được ưu tiên cho các quá trình kinh tế - xã hội nội tại; một số nhà sử học hiện đại tin rằng các yếu tố bên ngoài đóng vai trò quyết định; tuy nhiên, dường như chỉ có sự tương tác cả bên trong và bên ngoài với nền kinh tế - xã hội chưa đủ trưởng thành của xã hội Đông Slav mới có thể dẫn đến bước đột phá lịch sử xảy ra trong thế giới Slav thế kỷ 9-10.
2. Các giai đoạn chính trong quá trình hình thành Nhà nước Nga cổ
Trong quá trình phát triển của mình, nhà nước Nga cổ đại đã trải qua một số giai đoạn. Hãy nhìn vào chúng.
Ở giai đoạn đầu tiên của quá trình hình thành nhà nước Nga cổ đại (thế kỷ VIII - giữa thế kỷ IX), diễn ra quá trình trưởng thành về các tiền đề và sự hình thành các liên minh giữa các bộ lạc và các trung tâm - chính quyền của họ, được các tác giả phương Đông nhắc đến. Đến thế kỷ thứ 9 sự xuất hiện của hệ thống polyudya đang tăng dần, tức là việc thu thập cống phẩm của các cộng tác viên có lợi cho hoàng tử, rất có thể trong thời đại đó vẫn mang tính chất tự nguyện và được coi là sự đền bù cho các dịch vụ quân sự và hành chính.
Ở giai đoạn thứ hai (nửa sau thế kỷ 9 - giữa thế kỷ 10), quá trình hình thành nhà nước diễn ra nhanh chóng phần lớn nhờ sự can thiệp tích cực của các thế lực bên ngoài - người Khazar và người Norman (Varangians). PVL kể về các cuộc đột kích của những cư dân hiếu chiến ở Bắc Âu, buộc các bộ lạc Ilmen Slovenes, Krivichi và Finno-Ugric của Chud và Vesi phải cống nạp. Ở miền Nam, người Khazar thu thập cống phẩm từ vùng băng nguyên, người miền Bắc, Radimichi và Vyatichi.
Dữ liệu từ câu chuyện của những năm đã qua. Biên niên sử ghi chú (dưới 862) rằng người Slav đã có thể đánh đuổi người Varangian ra nước ngoài. Nhưng ngay sau đó, một mối bất hòa đã nổ ra giữa họ, “và gia tộc chống lại gia tộc và chiến đấu chống lại nhau.” (Rất có thể, biên niên sử phản ánh sự cạnh tranh giữa các liên minh bộ lạc phương Bắc và giới quý tộc của họ, giữa họ có cái gọi là “ đấu tranh giành uy tín”). Trong những điều kiện này, không muốn trao quyền ưu tiên cho bất kỳ ai trong số họ, người Slav và người Finno-Ugrian nói: “Đất đai của chúng tôi rất rộng lớn và trù phú, nhưng không có trật tự (trật tự) nào ở đó. Vâng, bạn sẽ đến trị vì và cai trị chúng tôi,” họ quyết định quay sang những người hàng xóm Varangian, những người được gọi là Nga, và hoàng tử của họ - Rurik, cùng với các anh trai Sineus và Truvor. Lời mời đã được chấp nhận, Ruriksel ở Novgorod (theo các nguồn khác - ở Staraya Ladoga), Sineus - ở Beloozero, Truvor - ở Izborsk. Hai năm sau cái chết của hai anh em, Rurik bắt đầu cai trị một mình. Năm 882, người kế vị ông, Hoàng tử Oleg, đã xảo quyệt chiếm được Kyiv, giết chết những người cai trị ở đó là Askold và Dir, những người Norman trước đó đã rời bỏ Rurik. Sau đó, anh ta giải phóng các bộ lạc Slav khỏi cống nạp Khazar và khuất phục họ trước quyền lực của mình.
Lý thuyết Norman về nguồn gốc của nhà nước Nga cổ đại. Những dữ liệu biên niên sử này đã hình thành nên cơ sở của cái gọi là. “Lý thuyết Norman”, được phát triển vào thế kỷ 18. Các nhà khoa học Đức phục vụ ở Nga. Những người ủng hộ nó cho rằng việc thành lập nhà nước là do người Varangian, những người cũng đặt tên cho họ - “Rus”. Những người theo chủ nghĩa Norman cực đoan kết luận rằng người Slav vĩnh viễn lạc hậu, được cho là không có khả năng sáng tạo lịch sử độc lập.
Tuy nhiên, một số nhà sử học tiền cách mạng và hầu hết các nhà sử học Liên Xô, từ các quan điểm phương pháp luận khác nhau, đã phản đối lý thuyết này.
Vì vậy, Viện sĩ B.A. Rybkov lập luận rằng người Varangian xuất hiện ở Đông Âu khi nhà nước Kievan (được cho là hình thành vào thế kỷ thứ 6) đã thành hình và chỉ được sử dụng như một lực lượng quân sự đánh thuê. Ông coi thông tin biên niên sử về “lời kêu gọi hòa bình của người Varangian” là sự đưa vào muộn màng, bịa ra dưới ảnh hưởng của tình hình chính trị phát triển ở Kiev dưới thời trị vì của Vladimir Monomakh. Theo ý kiến của ông, “Rus” là một nguồn gốc của sông Ros (nhánh hữu của sông Dnieper ở phía nam Kyiv).
Các nhà nghiên cứu hiện đại, vượt qua các thái cực của chủ nghĩa Norman và chủ nghĩa chống Norman, đã đi đến kết luận sau: quá trình hình thành nhà nước bắt đầu trước người Varangian, thực tế về lời mời trị vì của họ cho thấy rằng hình thức quyền lực này đã được biết đến đối với người Slav; Rurik, một nhân vật lịch sử có thật, được mời đến Novgorod để đóng vai trò trọng tài, có lẽ là một người bảo vệ khỏi "những người Varangian ở nước ngoài" (Sveev), nắm quyền. Sự xuất hiện của anh ta ở Novgorod (hòa bình hay bạo lực) không hề liên quan đến. sự ra đời của nhà nước; Đội Norman, không bị gánh nặng bởi truyền thống địa phương, tích cực sử dụng yếu tố bạo lực hơn để thu thập cống nạp và đoàn kết các liên đoàn bộ lạc Slav, ở một mức độ nhất định, điều này sẽ đẩy nhanh quá trình hình thành nhà nước. Đồng thời, có sự hợp nhất của đội hoàng tử địa phương, sự tích hợp của nó với các đội Varangian và sự Slav hóa của chính người Varangian; Oleg, sau khi thống nhất vùng đất Novgorod và Kyiv, đồng thời tập hợp con đường của những “kỳ quái đến với người Hy Lạp”, đã mang lại cơ sở kinh tế cho quốc gia mới nổi; tên dân tộc “Rus” có nguồn gốc từ phía bắc. Và mặc dù biên niên sử đề cập đến một trong những bộ lạc Norman, rất có thể đây là một tên tập thể (từ ruotsi - người chèo thuyền của Phần Lan), dưới đó không phải là một dân tộc, mà là một nhóm dân tộc xã hội, bao gồm đại diện của nhiều dân tộc khác nhau tham gia hoạt động trên biển. Sau đó, một mặt cho thấy rõ sự lan rộng của thuật ngữ này, không còn gắn liền với bất kỳ nhóm dân tộc nào, giữa những người Slav phương Đông, và mặt khác, sự đồng hóa nhanh chóng của chính người Varangian, những người cũng đã tiếp nhận. các giáo phái ngoại giáo ở địa phương và không bám vào các thần của họ.
Trong thời gian trị vì Oleg (879-912) quyền lực trên lãnh thổ từ Ladoga đến vùng hạ lưu sông Dnieper tập trung trong tay ông. Một liên minh độc nhất gồm các công quốc bộ lạc do Đại công tước Kyiv lãnh đạo đã thành hình. Quyền lực của ông được thể hiện qua việc thu thập cống phẩm hợp pháp từ tất cả các thành viên của hiệp hội bộ tộc này. Oleg, dựa vào sức mạnh của các đội Slavic-Norman và các “chiến binh” (thành viên cộng đồng có vũ trang tự do), đã thực hiện một chiến dịch thành công chống lại Byzantium vào năm 907. Kết quả là, một thỏa thuận có lợi cho Rus' đã được ký kết, trao cho nước này quyền buôn bán miễn thuế. Những nhượng bộ mới được nêu trong thỏa thuận 911.
Igor (912 -945) tìm cách duy trì sự thống nhất của liên đoàn giữa các bộ lạc, đồng thời bảo vệ biên giới của mình khỏi những người du mục đáng gờm xuất hiện - người Pechenegs. Vào những năm 40, ông đã thực hiện hai chiến dịch chống lại Byzantium, vi phạm các thỏa thuận với Nga. Kết quả là, thất bại, ông đã ký một thỏa thuận kém thuận lợi hơn vào năm 944, và vào năm 945, trong cuộc đa thê ở vùng đất Drevlyan, ông bị giết vì đòi cống nạp vượt quá mức bình thường.
thứ ba, giai đoạn cuối cùng của quá trình hình thành nhà nước bắt đầu với những cải cách của công chúa Olga. Sau khi trả thù người Drevlyans vì cái chết của chồng mình, cô ấy thiết lập một mức cống nạp cố định và thu xếp việc thu thập nó “ nghĩa trang ”, đã trở thành chỗ dựa cho quyền lực của hoàng tử ở các địa phương. Svyatoslav (964-972), nổi tiếng với chiến thắng trước Khazaria và các chiến dịch trên sông Danube kết thúc trong thất bại, đòi hỏi phải huy động lực lượng đáng kể cho các cuộc chinh phục bên ngoài. Điều này phần nào trì hoãn cấu trúc bên trong của đất Nga.
Việc loại bỏ hoàn toàn các công quốc bộ lạc xảy ra dưới thời cai trị của Thánh Vladimir (980-1015). Những bước đi đầu tiên của ông không hứa hẹn bất kỳ thay đổi nào về chất. Vì vậy, vào năm 981, tiếp tục chính sách mở rộng lãnh thổ của liên bang giữa các bộ tộc, ông đã sáp nhập các vùng đất phía tây nam (Galicia, Volyn) và phía tây (Polotsk, Turov).
Anh ấy đang cố gắng củng cố đức tin ngoại giáo, do đó, sức mạnh của nó. Với mục đích này, một đền thờ gồm năm vị thần chính đã được tạo ra, dẫn đầu bởi Perun, người được các chiến binh hoàng tử đặc biệt tôn kính. Nhưng biện pháp này ít thay đổi, và sau đó Vladimir đã phát động một loại "cuộc cách mạng tinh thần" từ trên cao - ông đã giới thiệu vào năm 988. Kitô giáo Tôn giáo độc thần về cơ bản này đã giúp thay thế các giáo phái ngoại giáo ở địa phương và đặt nền tảng tinh thần cho dân tộc Nga thống nhất mới nổi và nhà nước Nga cổ đại.
Bước quyết định tiếp theo, hoàn thành việc thành lập nhà nước, là thay thế Vladimir hoàng tử bộ lạc với con trai của họ, kêu gọi bảo vệ đức tin mới và củng cố quyền lực của hoàng tử Kiev tại địa phương. Vì vậy, ông đã biến đất Nga thành sở hữu của gia đình Rurik. Việc củng cố quyền lực đã cho ông cơ hội tổ chức dân cư cả nước để tạo ra các tuyến phòng thủ vững chắc ở biên giới phía nam và tái định cư ở đây một phần của người Slovenes, Krivichi, Chud và Vyatichi. Bản thân Đại công tước, nếu chúng ta nhớ lại các sử thi, bắt đầu được ý thức của người dân nhìn nhận không phải với tư cách là một chiến binh-người bảo vệ mà là nguyên thủ quốc gia, tổ chức bảo vệ biên giới của mình.
Đến cuối thế kỷ thứ 10, những đặc điểm chính của nhà nước Nga cổ đại đã phát triển: quyền lực của hoàng tử (bộ lạc) triều đại; bộ máy nhà nước đơn giản nhất với con người là đội và các thống đốc của hoàng tử; hệ thống cống nạp; nguyên tắc giải quyết lãnh thổ, di dời bộ lạc; một tôn giáo độc thần nhằm tăng cường quá trình phi tập trung hóa quyền lực của hoàng tử.
3. Đặc điểm và ý nghĩa lịch sử của sự hình thành nhà nước Slav phương Đông
Mức độ khắc nghiệt của điều kiện khí hậu ở Đông Âu và sự cô lập khỏi các trung tâm của nền văn minh cổ đại đã trì hoãn và làm chậm quá trình hình thành nhà nước giữa những người Slav phương Đông. Nó được hình thành do sự tương tác phức tạp của các yếu tố bên trong và bên ngoài, cho phép nó xuất hiện chỉ dựa trên một cơ sở chung. Các bộ lạc người Đức, sau khi tiếp thu những thành tựu của nền văn minh La Mã, đã tiếp cận các hình thức nhà nước để tổ chức đời sống xã hội sớm hơn và nhanh hơn.
Một trong những đặc điểm của nhà nước Nga cổ đại là ngay từ đầu nó đã có thành phần đa sắc tộc. Trong tương lai, điều này sẽ góp phần tạo ra thực tế là nhà nước và tôn giáo Chính thống sẽ là lực lượng chính đảm bảo sự đoàn kết nội bộ.
Sự hình thành nhà nước có ý nghĩa lịch sử quan trọng đối với người Slav phương Đông. Nó tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển nông nghiệp, thủ công, ngoại thương và ảnh hưởng đến sự hình thành cơ cấu xã hội. Ví dụ, việc thực thi quyền lực trong thời kỳ sau đó đã góp phần biến các hoàng tử và chàng trai thành địa chủ.
Nhờ sự hình thành của nhà nước, nền văn hóa Nga cổ đại được hình thành, hệ thống tư tưởng thống nhất của xã hội được hình thành.
Trong khuôn khổ Nhà nước Nga Cổ, việc hình thành một dân tộc Nga Cổ duy nhất đã diễn ra - nền tảng của ba dân tộc Đông Slav: Đại Nga, Ukraina và Bêlarut.
Trong nhiều thế kỷ sau khi xuất hiện, nhà nước Nga Cổ đã chống lại “làn sóng” của những người du mục, tự gánh chịu hậu quả, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của nền văn minh châu Âu. Mặt khác, Rus' trở thành một loại cầu nối qua đó diễn ra trao đổi văn hóa và thương mại giữa phương Tây và phương Đông. Tuy nhiên, vị thế liên văn minh của Rus' sẽ ảnh hưởng lớn đến con đường phát triển của nước này, gây ra những mâu thuẫn nội bộ và làm sâu sắc thêm sự chia rẽ về văn hóa xã hội.
Tài liệu tham khảo
1. Dumin S.V., Turilov A.A. “Đất Nga đến từ đâu?” // Lịch sử Tổ quốc: con người, tư tưởng, quyết định: Tiểu luận về lịch sử nước Nga IX - khởi đầu. Thế kỷ XX M., 1991.
2. Kirpichnikov A.N., Dubov I.V., Lebedev G.S. Rus' và người Varangian: Quan hệ Nga-Scandinavia thời kỳ tiền Mông Cổ // Người Slav và người Scandinavi. M., 1986.
3. Lovmyansky L.A. Rus' và người Norman. M., 1985.
4. Novoseltsev A.P. Sự hình thành của nhà nước Nga cổ và người cai trị đầu tiên của nó // Câu hỏi lịch sử, 1991, số 2.
5. Petrukhin V.Ya. Sự khởi đầu của lịch sử văn hóa dân tộc của Rus' vào thế kỷ 9-11. Smolensk, 1995.
6. Rybkov B.A. Chủ nghĩa ngoại giáo của người Slav cổ đại. M., 1981.
7. Sedov V.V. Người Slav phương Đông trong thế kỷ VI-XIII. M., 1982.
8. Froyanov I.Ya. Hiện thực lịch sử trong câu chuyện biên niên sử về sự kêu gọi của người Varangian // Câu hỏi lịch sử 1991, số 6.
9. Bách khoa toàn thư dành cho trẻ em. v. 5.ch.1. Lịch sử nước Nga. Từ người Slav cổ đại đến Peter Đại đế. M., 1995.
10. Người đọc về lịch sử nước Nga. T.1. Từ thời cổ đại đến thế kỷ XVII M., 1994.
Điều kiện tiên quyết để hình thành nhà nước Nga Cổ là sự sụp đổ của các mối quan hệ bộ lạc và sự phát triển của một phương thức sản xuất mới. Nhà nước Nga cổ hình thành trong quá trình phát triển quan hệ phong kiến, nảy sinh mâu thuẫn giai cấp và áp bức.
Trong số những người Slav, một tầng lớp thống trị dần dần được hình thành, cơ sở của nó là giới quý tộc quân sự của các hoàng tử Kyiv - biệt đội. Ngay trong thế kỷ thứ 9, củng cố vị trí của các hoàng tử của mình, các chiến binh đã chiếm giữ vững chắc các vị trí lãnh đạo trong xã hội.
Đó là vào thế kỷ thứ 9. Ở Đông Âu, hai hiệp hội chính trị dân tộc đã được thành lập, cuối cùng trở thành nền tảng của nhà nước. Nó được hình thành là kết quả của sự hợp nhất của vùng băng hà với trung tâm ở Kiev.
Các bộ lạc Slav, Krivichi và nói tiếng Phần Lan thống nhất ở khu vực Hồ Ilmen (trung tâm ở Novgorod). Vào giữa thế kỷ thứ 9. hiệp hội này bắt đầu được cai trị bởi một người gốc Scandinavia, Rurik (862-879). Vì vậy, năm 862 được coi là năm hình thành nhà nước Nga cổ đại.
Sự hiện diện của người Scandinavi (Varangians) trên lãnh thổ Rus' được xác nhận bằng các cuộc khai quật khảo cổ và ghi chép trong biên niên sử. Vào thế kỷ 18 Các nhà khoa học Đức G.F. Miller và G.Z. Bayer đã chứng minh lý thuyết của người Scandinavi về sự hình thành nhà nước Nga cổ đại (Rus).
M.V. Lomonosov, phủ nhận nguồn gốc tư cách nhà nước của người Norman (Varangian), đã liên kết từ “Rus” với Sarmatians-Roxolans, sông Ros, chảy ở phía nam.
Lomonosov, dựa vào “Truyền thuyết về các hoàng tử của Vladimir”, lập luận rằng Rurik, là người gốc Phổ, thuộc về người Slav, vốn là người Phổ. Chính lý thuyết chống Norman “phương nam” này về sự hình thành nhà nước Nga cổ đại đã được ủng hộ và phát triển trong thế kỷ 19 và 20. các nhà sử học.
Những đề cập đầu tiên về Rus' được chứng thực trong “Bavarian Chronograph” và có từ thời kỳ 811-821. Trong đó, người Nga được nhắc đến như một dân tộc thuộc vùng Khazar sinh sống ở Đông Âu. Vào thế kỷ thứ 9 Rus' được coi là một thực thể chính trị dân tộc trên lãnh thổ của vùng trảng băng và người miền bắc.
Rurik, người nắm quyền kiểm soát Novgorod, đã cử đội của mình do Askold và Dir chỉ huy đến cai trị Kyiv. Người kế vị Rurik, Varangian Hoàng tử Oleg(879-912), người chiếm hữu Smolensk và Lyubech, đã khuất phục tất cả Krivichi dưới quyền lực của mình, và vào năm 882, hắn đã gian lận dụ Askold và Dir ra khỏi Kyiv và giết họ. Sau khi chiếm được Kyiv, anh ta đã cố gắng thống nhất bằng sức mạnh của mình hai trung tâm quan trọng nhất của Đông Slav - Kyiv và Novgorod. Oleg đã khuất phục người Drevlyans, người phương Bắc và Radimichi.
Năm 907, Oleg, sau khi tập hợp một đội quân khổng lồ gồm người Slav và người Phần Lan, đã phát động chiến dịch chống lại Constantinople (Constantinople), thủ đô của Đế chế Byzantine. Đội Nga đã tàn phá khu vực xung quanh và buộc người Hy Lạp phải cầu xin Oleg hòa bình và cống nạp khổng lồ. Kết quả của chiến dịch này là các hiệp ước hòa bình với Byzantium rất có lợi cho Rus', được ký kết vào năm 907 và 911.
Oleg qua đời năm 912, và người kế vị ông là Igor(912-945), con trai của Rurik. Năm 941, ông tấn công Byzantium, vi phạm hiệp ước trước đó. Quân đội của Igor cướp bóc bờ biển Tiểu Á nhưng bị đánh bại trong một trận hải chiến. Sau đó vào năm 945, liên minh với người Pechenegs, ông phát động một chiến dịch mới chống lại Constantinople và buộc người Hy Lạp một lần nữa phải ký kết một hiệp ước hòa bình. Năm 945, khi đang cố gắng thu thập cống vật thứ hai từ người Drevlyans, Igor đã bị giết.
Góa phụ của Igor Công chúa Olga(945-957) cai trị do tuổi thơ của con trai ông là Svyatoslav. Cô trả thù một cách dã man kẻ sát hại chồng mình bằng cách tàn phá vùng đất của người Drevlyans. Olga tổ chức quy mô và địa điểm thu thập cống phẩm. Năm 955, bà đến thăm Constantinople và được rửa tội theo Chính thống giáo.
Svyatoslav(957-972) - người dũng cảm nhất và có ảnh hưởng nhất trong số các hoàng tử, người đã khuất phục Vyatichi trước quyền lực của mình. Năm 965, ông đã gây ra một số thất bại nặng nề cho người Khazar. Svyatoslav đã đánh bại các bộ lạc Bắc Caucasian, cũng như người Bulgaria ở Volga, và cướp bóc thủ đô của họ, người Bulgar. Chính phủ Byzantine tìm kiếm liên minh với ông để chống lại kẻ thù bên ngoài.
Kyiv và Novgorod trở thành trung tâm hình thành nhà nước Nga cổ đại, và các bộ lạc Đông Slav, miền bắc và miền nam, đoàn kết xung quanh họ. Vào thế kỷ thứ 9 cả hai nhóm này hợp nhất thành một quốc gia Nga cổ đại duy nhất, đi vào lịch sử với tên gọi Rus'.
Có vẻ rất khó để xác định chính xác khoảng thời gian gắn liền với sự xuất hiện của nhà nước Nga Cổ. Được biết, sự kiện này diễn ra trước một thời gian dài hình thành và phát triển các mối quan hệ bộ lạc trong các cộng đồng sinh sống ở Đồng bằng Đông Âu.
Ngay trong thiên niên kỷ đầu tiên của kỷ nguyên mới, các bộ lạc nông nghiệp Slav bắt đầu phát triển lãnh thổ của nước Nga tương lai. Vào thế kỷ thứ năm, trong quá trình hình thành xã hội, hàng chục công quốc hoặc công đoàn riêng biệt đã được thành lập. Đây là những hiệp hội chính trị độc đáo, sau này chuyển thành chế độ nô lệ hoặc nhà nước phong kiến sơ khai. Từ Câu chuyện về những năm đã qua, vị trí và tên của những triều đại này được biết đến. Vì vậy, người Polyan sống gần Kyiv, người Radimichi - dọc theo sông Sozh, người phương Bắc - ở Chernigov, người Vyatichi - gần Dregovichi - gần Dregovichi chiếm giữ các vùng Minsk và Brest, người Krivichi - các thành phố Smolensk, Pskov và Tver, người Drevlyans - Polesie . Ngoài đồng bằng, người Proto-Balts (tổ tiên của người Estonia và người Latvia) và người Fino-Ugrians còn sinh sống ở vùng đồng bằng.
Vào thế kỷ thứ bảy, các thể chế chính trị ổn định hơn được hình thành và các thành phố xuất hiện - trung tâm của các công quốc. Đây là cách Novgorod, Kyiv, Polotsk, Chernigov, Smolensk, Izborsk, Turov xuất hiện. Một số nhà sử học có xu hướng kết nối sự xuất hiện của nhà nước Nga cổ với sự hình thành của các thành phố này. Điều này đúng một phần. Tuy nhiên, một nhà nước phong kiến ban đầu với hình thức chính quyền quân chủ xuất hiện muộn hơn một chút, vào thế kỷ thứ chín và thứ mười.
Sự xuất hiện và phát triển của nhà nước Nga cổ trong các dân tộc Đông Slav gắn liền với sự hình thành của triều đại cầm quyền. Từ các nguồn biên niên sử, người ta biết rằng vào năm 862, Hoàng tử Rurik lên ngôi Novgorod. Năm 882, hai trung tâm chính của miền Nam và miền Bắc Rus' (Kyiv và Novgorod) được thống nhất thành một bang. Thực thể lãnh thổ hành chính mới được đặt tên là Kievan Rus. trở thành người cai trị đầu tiên của nó. Trong thời kỳ này, một bộ máy nhà nước xuất hiện, trật tự được củng cố và quyền cai trị của hoàng tử trở thành đặc quyền cha truyền con nối. Đây là cách nhà nước Nga cổ xuất hiện.
Sau đó, những người phương Bắc khác, người Drevlyans, người Ulichs, người Radimichi, người Vyatichi, người Tivertsy, người Polyans và những người khác cũng trở thành cấp dưới của Kievan Rus.
Các nhà sử học có xu hướng tin rằng sự xuất hiện của nhà nước Nga cổ là do sự phát triển tích cực của quan hệ thương mại và kinh tế. Sự thật là có một tuyến đường thủy chạy qua vùng đất của các dân tộc Đông Slav, nơi được dân gian gọi là “từ người Varangian đến người Hy Lạp”. Chính ông là người đóng vai trò quan trọng trong việc gắn kết hai quốc gia này lại với nhau để đạt được các mục tiêu kinh tế chung.
Chức năng chính của nhà nước Nga Cổ là bảo vệ lãnh thổ khỏi sự tấn công từ bên ngoài và thực hiện chính sách đối ngoại tích cực theo định hướng quân sự (các chiến dịch chống lại Byzantium, đánh bại người Khazar, v.v.).
Nó rơi vào thời trị vì của Ya. Thời kỳ này được đặc trưng bởi sự hiện diện của một hệ thống hành chính công được thiết lập. Đội và boyars nằm dưới quyền của hoàng tử. Ông có quyền bổ nhiệm các posadniks (để quản lý các thành phố), thống đốc, mytniks (để thu thuế thương mại) và các nhánh (để thu thuế đất đai). Cơ sở xã hội của công quốc Nga cổ bao gồm cả cư dân thành thị và nông thôn.
Sự hình thành của một nhà nước là một quá trình lâu dài và phức tạp. Kievan Rus không đồng nhất về thành phần dân tộc và đa quốc gia. Cùng với nó, nó còn bao gồm các bộ lạc Baltic và Phần Lan. Và sau đó, nó đã mang lại sự tăng trưởng và phát triển cho ba dân tộc Slav: Ukraina, Nga và Belarus.
Không thể nói chính xác nó xuất hiện khi nào Nhà nước Nga cũ, Ngày nay, các nhà khoa học không thể đưa ra ngày chính xác. Các nhóm sử gia khác nhau nêu tên một số niên đại, nhưng nhiều người trong số họ đồng ý về một điều - sự xuất hiện của nước Rus cổ đại có thể có niên đại từ thế kỷ thứ 9. Vì lý do này, một số khác nhau các lý thuyết về nguồn gốc của nhà nước Nga cổ đại, mỗi lý thuyết đều độc đáo theo cách riêng của nó và cố gắng cung cấp bằng chứng về phiên bản của nó về sự xuất hiện của một nhà nước lớn.
Nguồn gốc của nhà nước Nga cổ đại rất ngắn gọn
Trong “Câu chuyện về những năm đã qua” nổi tiếng có viết rằng Rurik và những người anh em của ông được yêu cầu trị vì ở Novgorod vào năm 862. Vì vậy, ngày này đối với nhiều nhà khoa học đã trở thành ngày bắt đầu sự xuất hiện của nước Nga cổ đại'. Các hoàng tử Varangian ngồi trên ngai vàng:
- Sineus - ở Belozer;
- Truvor - ở Izborsk;
- Rurik - ở Novgorod.
Sau một thời gian, Hoàng tử Rurik đã thống nhất được tất cả các vùng đất lại với nhau.
Hoàng tử Oleg chiếm được Kyiv vào năm 882, với sự giúp đỡ của ông, ông đã có thể thống nhất các nhóm vùng đất quan trọng nhất và trong tương lai, ông đã sáp nhập các lãnh thổ chính còn lại. Trong thời kỳ này, do sự thống nhất các vùng đất của người Slav phương Đông, họ đã có thể trở thành một quốc gia rộng lớn. Vì vậy, theo hầu hết các nhà khoa học, sự hình thành nhà nước Nga cổ đại có từ thế kỷ thứ 9.
Những lý thuyết nổi tiếng nhất về nguồn gốc của nhà nước Nga cổ đại
Lý thuyết Norman
Các nhà khoa học Bayer và Miller lập luận rằng nhà nước Nga cổ được thành lập bởi những người nhập cư từ Scandinavia, tức là người Norman; ở Rus, họ còn được gọi là người Varangian. Giả thuyết này bắt nguồn từ Câu chuyện về những năm đã qua. Những lập luận chính của người Norman phải chăng tất cả những người cai trị đầu tiên của Rus' đều được gọi bằng những cái tên Scandinavi (Oleg, Rurik, Olga, Igor).
Lý thuyết phản Norman
Lý thuyết chống Norman cho rằng tình trạng của nước Nga cổ đại xuất phát từ những lý do khách quan hoàn toàn khác nhau. Hầu hết các nguồn lịch sử đều nói rằng chính phủ của người Đông Slav đứng đầu hơn chính phủ của người Varangian. Nhà khoa học nổi tiếng M. Lomonosov là người sáng lập ra lý thuyết này. Lý thuyết cho rằng thời kỳ phát triển lịch sử Người Slav cao hơn người Norman về mặt phát triển chính trị. Theo ông, các công quốc Varangian đã trở thành hình thức chính trị địa phương thứ hai.
Lý thuyết thỏa hiệp
Thuyết này cũng có tên Slav-Varangian. Người đầu tiên cố gắng kết nối 2 lý thuyết này là nhà sử học người Nga V. Klyuchevsky. Ông tin rằng "khu vực đô thị" là hình thức chính trị địa phương sớm nhất xuất hiện ở Rus'. Vùng thành phố là một khu thương mại được quản lý bởi một thành phố kiên cố. Sau khi duy trì nền độc lập của các khu vực thành phố, cũng như sự thống nhất của các công quốc Varangian, một hình thức chính trị khác đã có thể xuất hiện; nó được gọi là Công quốc Kiev.
Lý thuyết Iran-Slav
Theo lý thuyết này đã có 2 loại Rus- Thảm (cư dân của Rügen) và Rus Biển Đen. Ilmen Slovenes đã mời Rus-Obodrits (Thảm). Do đó, sự xích lại gần nhau của người Nga xảy ra do sự thống nhất của các bộ lạc Đông Slav thành một quốc gia.
Lý thuyết Ấn Độ-Iran
Lý thuyết cho rằng tên dân tộc “ros” có nguồn gốc khác với “rus”, nó cổ xưa hơn. Một số người ủng hộ quan điểm này lưu ý rằng con người “lớn lên” đã được đề cập vào thế kỷ thứ sáu trong "Lịch sử Giáo hội".
Ngay cả ngày nay các nhà khoa học cũng không thể nói chính xác thời điểm nhà nước Nga Cổ xuất hiện. Các nhóm sử gia khác nhau nói về nhiều niên đại, nhưng hầu hết đều đồng ý về một điều: sự xuất hiện của nước Rus cổ đại có thể có niên đại từ thế kỷ thứ 9. Đó là lý do tại sao nhiều lý thuyết khác nhau về nguồn gốc của nhà nước Nga cổ đại lại được phổ biến rộng rãi, mỗi lý thuyết đều cố gắng chứng minh phiên bản riêng của mình về sự xuất hiện của nhà nước vĩ đại.
| http://potolkihouse.ru/ |
Sự xuất hiện của nhà nước Nga cổ trong thời gian ngắn
Như đã được viết trong “Câu chuyện về những năm đã qua” nổi tiếng thế giới, Rurik và những người anh em của ông được triệu tập để trị vì ở Novgorod vào năm 862. Đối với nhiều người, ngày này đã trở thành ngày bắt đầu đếm ngược trạng thái của nước Rus cổ đại. Các hoàng tử Varangian ngồi trên ngai vàng ở Novgorod (Rurik), Izborsk (Truvor) và Belozero (Sineus). Sau một thời gian, Rurik đã thống nhất được các vùng đất được đại diện dưới một quyền lực duy nhất.
Oleg, một hoàng tử đến từ Novgorod, đã chiếm Kyiv vào năm 882 để thống nhất các nhóm đất đai quan trọng nhất, sau đó sáp nhập các lãnh thổ còn lại. Chính từ thời kỳ đó, vùng đất của người Slav phương Đông đã thống nhất thành một quốc gia rộng lớn. Nói cách khác, theo hầu hết các nhà khoa học, sự hình thành của nhà nước Nga cổ đại có từ thế kỷ thứ 9.
Những lý thuyết phổ biến nhất về nguồn gốc của nhà nước Nga cổ đại
Lý thuyết Norman 
Lý thuyết Norman kể rằng người Varangian, những người từng được gọi lên ngai vàng, đã có thể tổ chức nhà nước. Chúng ta đang nói về những người anh em được đề cập ở trên. Điều đáng chú ý là lý thuyết này bắt nguồn từ Câu chuyện về những năm đã qua. Tại sao người Varangian có thể tổ chức được một nhà nước? Toàn bộ vấn đề là người Slav được cho là đã cãi nhau với nhau, không thể đi đến quyết định chung. Các đại diện của lý thuyết Norman nói rằng các nhà cai trị Nga đã tìm đến các hoàng tử nước ngoài để được giúp đỡ. Bằng cách này, người Varangian đã thiết lập hệ thống chính trị ở Rus'.
Lý thuyết phản Norman
Lý thuyết chống Norman cho rằng trạng thái của nước Rus cổ đại xuất hiện vì những lý do khác, khách quan hơn. Nhiều nguồn lịch sử nói rằng tình trạng nhà nước của người Slav phương Đông diễn ra trước người Varangian. Vào thời kỳ phát triển lịch sử đó, người Norman có trình độ phát triển chính trị thấp hơn người Slav. Ngoài ra, nhà nước không thể nảy sinh trong một ngày nhờ một người, nó là kết quả của một hiện tượng xã hội lâu dài. Thuyết bản địa (hay nói cách khác là lý thuyết Slav) được phát triển nhờ những người kế thừa nó - N. Kostomarov, M. Grushevsky. Người sáng lập ra lý thuyết này là nhà khoa học M. Lomonosov.
Các lý thuyết nổi tiếng khác
Ngoài những lý thuyết phổ biến nhất này, còn có một số lý thuyết khác. Chúng ta hãy xem xét chúng chi tiết hơn.
LÝ THUYẾT IRANO-SLAVIC về sự xuất hiện của nhà nước nói rằng trên thế giới có 2 loại người Nga riêng biệt - cư dân của Rügen (Người Nga-Obodrits), cũng như người Nga ở Biển Đen. Một số người Ilmen Slovenes đã mời người Nga Obodrit. Sự xích lại gần nhau của người Nga diễn ra chính xác sau khi các bộ lạc thống nhất thành một bang.
Lý thuyết THỎA THUẬN nói cách khác được gọi là Slavic-Varangian. Một trong những người đầu tiên áp dụng cách tiếp cận này trong việc hình thành nhà nước Nga là nhân vật lịch sử Klyuchevsky. Nhà sử học đã xác định một khu đô thị nào đó - một hình thức chính trị địa phương sơ khai. Chúng ta đang nói về một khu thương mại được kiểm soát bởi một thành phố kiên cố. Ông gọi các công quốc Varangian là hình thức chính trị địa phương thứ hai. Sau khi thống nhất các công quốc Varangian và duy trì nền độc lập của các khu vực thành phố, một hình thức chính trị khác đã xuất hiện, được gọi là Đại công quốc Kyiv.
| http://mirakul.ru/ |
Ngoài ra, còn có một lý thuyết gọi là Ấn Độ-Iran. Giả thuyết này dựa trên ý kiến cho rằng Ros và Rus là những quốc tịch hoàn toàn khác nhau xuất hiện ở những thời điểm khác nhau.
Video: Rurik. Lịch sử nhà nước Nga
Đọc thêm:
Rus cổ đại là một tiểu bang đã có nhiều cuốn sách được viết và nhiều bộ phim đã được quay. Điều đáng chú ý là nhà nước Nga cổ đại đã trải qua một quá trình hình thành khá lâu dài và khó khăn. Nhiều người đã nghe nói rằng có một lý thuyết trung dung về nguồn gốc của tiếng Nga cổ
Rus cổ đại là một quốc gia vĩ đại nơi sự phát triển của âm nhạc được coi trọng. Đó là lý do tại sao nhạc cụ cổ của Nga là một chủ đề rất thú vị.
Theo một số nghiên cứu nhất định, người ta biết rằng chữ rune cổ của Nga ban đầu được coi là những dấu hiệu riêng biệt của chữ viết. Điều đáng chú ý là vào đầu thế kỷ 19, cái tên này chỉ có nghĩa là chữ viết tiếng Đức. Vì vậy, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt chính giữa tiếng Đức
Không có gì bí mật rằng sự hình thành của văn học nhà thờ Nga cổ đại bắt đầu sau một quá trình như Cơ đốc giáo hóa. Theo một số dữ liệu nhất định, việc biết chữ ở Rus' xuất hiện nhờ vào Bulgaria, sau khi hành động tôn giáo nổi tiếng diễn ra vào năm 998. Phiên bản này hóa ra không hoàn toàn
Các di tích văn hóa nghệ thuật của nước Nga cổ đại là một tập hợp các công trình kiến trúc đáng kinh ngạc, nổi bật bởi vẻ đẹp đặc biệt cũng như thiết kế tuyệt vời. Điều đáng chú ý là các di tích văn hóa từ thời nước Nga cổ đại, sẽ được thảo luận trong bài viết của chúng tôi, là những di tích quan trọng nhất.
Không có gì bí mật rằng các nền văn minh cổ đại đã tồn tại trong vài nghìn năm, trong thời gian đó chúng đã ảnh hưởng đáng kể đến sự phát triển khoa học cũng như văn hóa của nhân loại. Điều đáng chú ý là di sản văn hóa của các nền văn minh cổ đại cũng như văn hóa vật chất khá phong phú. Nếu chúng ta nói về