Cảnh sát mật. Gestapo - nó là gì và tầm quan trọng của nó là gì?

Ngày nay chúng ta chỉ biết đến hai hình thức thống trị toàn trị đích thực: chế độ độc tài của Chủ nghĩa xã hội quốc gia sau năm 1938 và chế độ độc tài của chủ nghĩa Bolshevism sau năm 1930. Những hình thức thống trị này về cơ bản khác với bất kỳ hình thức cai trị độc tài, chuyên quyền hay chuyên chế nào; và mặc dù chúng là kết quả của sự phát triển liên tục của các chế độ độc tài đảng phái, nhưng những phẩm chất toàn trị về cơ bản của chúng là mới và không thể bắt nguồn từ các hệ thống độc đảng. Mục đích của hệ thống độc đảng không chỉ là giành lấy đòn bẩy của chính phủ mà còn để lấp đầy các đảng viên trong tất cả các cơ quan chính phủ, đạt được sự hợp nhất hoàn toàn giữa nhà nước và đảng, để sau khi nắm quyền, đảng trở thành một loại tổ chức tuyên truyền cho chính phủ. Hệ thống này chỉ “toàn diện” theo nghĩa tiêu cực, đó là đảng cầm quyền sẽ không dung thứ cho bất kỳ đảng phái nào khác, bất kỳ phe đối lập nào và không có quyền tự do quan điểm chính trị. Khi một chế độ độc tài đảng lên nắm quyền, nó giữ nguyên sự phân bổ quyền lực ban đầu giữa nhà nước và đảng; Chính phủ và quân đội có quyền lực như trước, và “cuộc cách mạng” chỉ bao gồm việc tất cả các chức vụ trong chính phủ hiện đều do đảng viên nắm giữ. Trong tất cả các trường hợp này, quyền lực của đảng dựa trên sự độc quyền được nhà nước đảm bảo, và đảng không còn có trung tâm quyền lực riêng. Cuộc cách mạng do các phong trào toàn trị khởi xướng sau khi họ nắm quyền có bản chất triệt để hơn nhiều. Ngay từ đầu, họ cố ý tìm cách khẳng định những khác biệt cơ bản giữa nhà nước và phong trào và ngăn chặn chính phủ tiếp thu các thể chế “cách mạng” của phong trào. Vấn đề chiếm đoạt bộ máy nhà nước mà không sáp nhập với nó được giải quyết bằng việc chỉ những đảng viên nhỏ mới được phép chiếm các vị trí cao trong hệ thống phân cấp nhà nước. Mọi quyền lực thực sự chỉ được trao cho các thể chế của phong trào, bên ngoài nhà nước và bộ máy quân sự. Mọi quyết định đều được đưa ra chính xác trong phong trào, phong trào vẫn là trung tâm hành động của quốc gia nơi mọi quyết định được đưa ra; các cơ quan dân sự chính thức thậm chí thường không được thông báo về những gì đang xảy ra, và các đảng viên nuôi tham vọng giành được các chức vụ cấp bộ luôn phải trả giá cho những mong muốn “tư sản” của mình bằng cách đánh mất ảnh hưởng đối với phong trào và sự tin tưởng của các nhà lãnh đạo phong trào. Quyền lực toàn trị sử dụng nhà nước như bề ngoài, được cho là đại diện cho đất nước trong một thế giới không toàn trị.

Cốt lõi quyền lực của đất nước - lực lượng cảnh sát mật siêu hiệu quả và siêu năng lực - nằm phía trên nhà nước và đằng sau vẻ ngoài quyền lực phô trương, trong một mê cung của nhiều tổ chức có chức năng tương tự, làm cơ sở cho mọi phong trào quyền lực. và trong sự hỗn loạn của sự kém hiệu quả. Việc dựa vào cảnh sát như là cơ quan có thẩm quyền duy nhất và do đó, việc bỏ qua kho vũ khí quyền lực dường như lớn hơn nhiều của quân đội, đặc điểm của tất cả các chế độ toàn trị, có thể được giải thích một phần là do mong muốn thống trị thế giới của chế độ toàn trị và sự coi thường có ý thức đối với những khác biệt. giữa nước ngoài và nước bản địa, giữa nước ngoài và công việc nội bộ của nước mình. Các lực lượng quân sự, được huấn luyện để chống lại kẻ xâm lược nước ngoài, luôn là một công cụ đáng ngờ trong nội chiến; ngay cả trong điều kiện của chủ nghĩa toàn trị, họ cũng khó nhìn dân tộc mình qua con mắt của kẻ xâm lược nước ngoài. Tuy nhiên, điều quan trọng hơn trong vấn đề này là giá trị đáng ngờ của chúng ngay cả trong chiến tranh. Bởi vì một nhà cai trị toàn trị đặt chính sách của mình dựa trên tiền đề là sự thống trị thế giới cuối cùng của mình, nên ông ta đối xử với các nạn nhân của sự xâm lược của mình như thể họ là những kẻ nổi loạn phạm tội phản quốc, và do đó thích cai trị các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng thông qua cảnh sát hơn là lực lượng quân sự.

Ngay cả trước khi lên nắm quyền, phong trào này đã có các cơ quan cảnh sát mật và gián điệp với mạng lưới rộng khắp ở các quốc gia khác nhau. Các đặc vụ của họ sau đó được trao nhiều tiền và quyền lực hơn các cơ quan tình báo quân sự thông thường và thường là người đứng đầu bí mật của các đại sứ quán và lãnh sự quán. Nhiệm vụ chính của họ là thành lập cột thứ năm, chỉ đạo hoạt động của các nhánh của phong trào, tác động đến chính trị nội bộ của các quốc gia liên quan và nói chung là chuẩn bị cho thời điểm một nhà cai trị toàn trị - sau khi lật đổ một chính phủ hoặc một chiến thắng quân sự - có thể công khai khiến mình như ở nhà ở nước ngoài. Nói cách khác, các chi nhánh của cảnh sát mật ở các quốc gia khác là vành đai truyền tải liên tục biến chính sách đối ngoại phô trương của một quốc gia toàn trị thành vấn đề nội bộ tiềm tàng của phong trào toàn trị. Tuy nhiên, những chức năng này do cảnh sát mật thực hiện nhằm chuẩn bị cho việc thực hiện chế độ độc tài thống trị thế giới không tưởng chỉ là thứ yếu so với những chức năng phải được thực hiện để thực hiện chế độ độc tài hư cấu hiện nay trên lãnh thổ của một quốc gia. Vai trò thống trị này của cảnh sát mật trong nền chính trị nội bộ của các quốc gia toàn trị đương nhiên đã góp phần rất lớn vào quan niệm sai lầm phổ biến về chủ nghĩa toàn trị. Mọi chế độ chuyên quyền đều dựa chủ yếu vào các cơ quan mật vụ và lo sợ người dân của mình hơn người dân các nước khác. Tuy nhiên, sự tương tự giữa chế độ toàn trị và chế độ chuyên quyền chỉ áp dụng cho giai đoạn đầu của chế độ toàn trị, khi sự đối lập chính trị vẫn còn tồn tại. Về mặt này, cũng như ở một số khía cạnh khác, chủ nghĩa toàn trị lợi dụng những quan niệm sai lầm tồn tại ở các nước không toàn trị và duy trì chúng một cách có ý thức, bất kể chúng có thể không tốt đẹp đến mức nào. Trong một bài phát biểu trước các quan chức của Reichswehr vào năm 1937, Himmler thừa nhận mình chỉ là một bạo chúa khi cho rằng việc tiếp tục mở rộng lực lượng cảnh sát là do khả năng tồn tại của một “sân khấu hành động thứ tư ở Đức trong trường hợp xảy ra chiến tranh”. Tương tự như vậy, gần như cùng lúc đó, Stalin gần như đã thuyết phục được người cận vệ Bolshevik cũ (người mà ông ta cần sự công nhận) về sự tồn tại của một mối đe dọa quân sự đối với Liên Xô và do đó, về khả năng xảy ra tình trạng khẩn cấp như vậy đòi hỏi phải duy trì sự thống nhất. của đất nước, thậm chí phải trả giá bằng chế độ chuyên quyền. Điều đáng kinh ngạc nhất là cả hai tuyên bố đều được đưa ra sau khi tiêu diệt mọi phe đối lập chính trị, rằng các cơ quan mật vụ đang mở rộng, trong khi trên thực tế không còn đối thủ nào để theo dõi. Trong khi chiến tranh đang diễn ra, Himmler không cần sử dụng và không sử dụng quân SS ngay tại Đức, ngoại trừ việc vận hành các trại tập trung và giám sát lao động nước ngoài; Phần lớn quân SS được gửi đến Mặt trận phía Đông, nơi họ được sử dụng cho "mục đích đặc biệt" - thường là thực hiện các vụ giết người hàng loạt - và theo đuổi các chính sách thường trái ngược với các chính sách của cả hệ thống phân cấp quân sự và dân sự của Đức Quốc xã. Giống như cảnh sát mật của Liên Xô, các đơn vị SS thường xuất hiện sau khi lực lượng quân sự đã bình định được lãnh thổ bị chinh phục và đối phó với sự phản đối chính trị công khai.

Tuy nhiên, trong giai đoạn đầu của quá trình thiết lập chế độ toàn trị, cảnh sát mật và các tổ chức đảng ưu tú vẫn đóng vai trò giống như các cơ cấu tương tự đã từng đóng trong các hình thức độc tài khác và các chế độ khủng bố nổi tiếng trong quá khứ; và sự tàn ác tột độ trong các phương pháp của họ không chỉ có trong lịch sử các nước phương Tây hiện đại. Giai đoạn đầu tìm kiếm kẻ thù bí mật và truy quét các đối thủ cũ thường được kết hợp với quá trình tổ chức toàn bộ dân chúng thành các tổ chức bề ngoài và đào tạo lại các đảng viên cũ theo hướng tự nguyện làm gián điệp, để không gây được thiện cảm mơ hồ của những cảm tình viên mới tổ chức. là vấn đề được các cán bộ cảnh sát được huấn luyện đặc biệt quan tâm. Chính ở giai đoạn này, người hàng xóm dần trở thành kẻ thù nguy hiểm hơn, có thể khám phá những “ý nghĩ nguy hiểm” hơn cả những người công an được giao chính thức. Sự kết thúc của giai đoạn đầu tiên đi kèm với việc loại bỏ sự phản đối công khai và bí mật dưới mọi hình thức có tổ chức; ở Đức điều này xảy ra vào khoảng năm 1935 và ở nước Nga Xô Viết vào khoảng năm 1930.

Các cơ quan mật vụ được gọi một cách đúng đắn là một bang trong một bang, và điều này đúng không chỉ dưới chế độ chuyên quyền, cũng như dưới các chính phủ lập hiến hoặc bán hiến pháp. Chính việc sở hữu thông tin mật đã mang lại cho các cơ quan này một lợi thế quyết định so với tất cả các tổ chức dân sự khác và đặt ra mối đe dọa trực tiếp cho các thành viên chính phủ. Ngược lại, cảnh sát toàn trị hoàn toàn tuân theo ý muốn của người lãnh đạo, người tự mình quyết định ai sẽ là kẻ thù tiềm tàng tiếp theo và ai, như Stalin đã làm, cũng có thể chỉ định các cán bộ cảnh sát mật để tiêu diệt. Vì các sĩ quan cảnh sát không còn được phép sử dụng phương pháp gài bẫy, họ bị tước đi phương tiện duy nhất để khẳng định sự cần thiết của bản thân, độc lập với chính phủ và trở nên hoàn toàn phụ thuộc vào các cơ quan cấp trên để duy trì công việc của mình. Giống như quân đội ở một quốc gia không toàn trị, cảnh sát ở các nước toàn trị chỉ thực hiện đường lối chính trị hiện có và mất đi mọi đặc quyền mà họ có được dưới chế độ chuyên quyền quan liêu. Công việc của cảnh sát toàn trị không phải là giải quyết tội phạm mà là có mặt khi chính phủ quyết định bắt giữ một nhóm dân cư nhất định. Đặc điểm chính trị chính của cô là một mình cô được sự tin tưởng của các cơ quan có thẩm quyền cao nhất và biết đường lối chính trị nào sẽ được theo đuổi.

Dưới chế độ toàn trị, cũng như dưới các chế độ khác, cảnh sát mật có độc quyền về một số thông tin quan trọng. Tuy nhiên, loại kiến ​​thức mà chỉ cảnh sát mới có được đã trải qua một sự thay đổi quan trọng: cảnh sát không còn quan tâm đến những gì diễn ra trong tâm trí các nạn nhân trong tương lai (hầu hết các sĩ quan cảnh sát đều thờ ơ với việc nạn nhân đó sẽ là ai). ), và cảnh sát đã được giao phó những bí mật nhà nước cao nhất . Điều này tự động có nghĩa là uy tín và vị trí được cải thiện rất nhiều, ngay cả khi nó kéo theo sự mất đi quyền lực thực sự nhất định. Các cơ quan mật vụ không còn biết những điều mà người đứng đầu không biết rõ hơn; Nói về quyền lực thì họ đã hạ xuống ngang tầm người biểu diễn. Từ quan điểm pháp lý, điều thú vị hơn cả việc biến một nghi phạm thành kẻ thù khách quan là việc thay thế một hành vi phạm tội bị nghi ngờ bằng một tội ác có thể xảy ra, đặc trưng của chế độ toàn trị. Một tội ác có thể xảy ra không có tính chủ quan hơn kẻ thù khách quan. Trong khi một nghi phạm bị bắt vì anh ta được coi là có khả năng phạm tội ít nhiều phù hợp với tính cách của anh ta (hoặc tính cách bị nghi ngờ của anh ta), phiên bản toàn trị của tội phạm có thể dựa trên dự đoán hợp lý về diễn biến khách quan của các sự kiện. Các phiên tòa xét xử ở Moscow đối với người cận vệ Bolshevik cũ và các nhà lãnh đạo quân sự của Hồng quân là những ví dụ điển hình về hình phạt đối với những tội ác có thể xảy ra. Có thể thấy rõ những cân nhắc hợp lý sau đây đằng sau những cáo buộc bịa đặt: các sự kiện ở Liên Xô có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng, một cuộc khủng hoảng có thể dẫn đến việc lật đổ chế độ độc tài của Stalin, điều này có thể làm suy yếu sức mạnh quân sự của đất nước và có thể dẫn đến một tình huống trong đó chính phủ mới sẽ phải ký một hiệp định đình chiến hoặc thậm chí liên minh với Hitler. Hậu quả của việc này là việc Stalin liên tục tuyên bố rằng có âm mưu lật đổ chính quyền và tham gia vào một âm mưu bí mật với Hitler. Chống lại những “khách quan” này, mặc dù hoàn toàn không thể tin được, nhưng các khả năng chỉ có thể là những yếu tố “chủ quan”, chẳng hạn như độ tin cậy của bị cáo, sự mệt mỏi của họ, việc họ không thể hiểu chuyện gì đang xảy ra, niềm tin vững chắc của họ rằng nếu không có Stalin thì mọi thứ sẽ mất đi, sự chân thành của họ. căm thù chủ nghĩa phát xít, tức là một loạt các chi tiết thực tế nhỏ thiếu tính nhất quán của một tội ác hư cấu, hợp lý, có thể xảy ra. Do đó, tiền đề trung tâm của chủ nghĩa toàn trị, rằng mọi thứ đều có thể xảy ra, khi tất cả những hạn chế cố hữu trong bản thân các sự kiện dần dần được loại bỏ, dẫn đến một kết luận vô lý và khủng khiếp rằng bất kỳ tội ác nào mà người cai trị có thể tưởng tượng ra đều phải bị trừng phạt, bất kể nó có phạm tội hay không. đã được hoàn thành hay chưa. Tất nhiên, một tội phạm có thể xảy ra, giống như một kẻ thù khách quan, không thuộc thẩm quyền của cảnh sát, những người không thể giải quyết, phát minh ra nó hoặc kích động nó. Ở đây một lần nữa các cơ quan mật vụ phụ thuộc vào các cơ quan chính trị. Vị trí độc lập của họ với tư cách là một quốc gia trong một tiểu bang đã là quá khứ.

Chỉ có một khía cạnh là cảnh sát mật toàn trị vẫn rất giống với các cơ quan mật vụ của các nước không toàn trị. Theo truyền thống, cảnh sát bí mật, tức là Kể từ thời Fouché, nó đã thu lợi từ các nạn nhân của mình và tăng ngân sách được nhà nước phê duyệt từ những nguồn bất công, chỉ bằng cách đóng vai trò là đối tác trong các hoạt động mà nó được cho là nên xóa bỏ, chẳng hạn như cờ bạc và mại dâm. Những phương pháp bổ sung ngân sách bất hợp pháp này, từ hối lộ thân thiện đến tống tiền công khai, đã đóng một vai trò to lớn trong việc giải phóng các cơ quan bí mật khỏi chính quyền và củng cố vị thế của họ như một quốc gia trong một quốc gia. Điều gây tò mò là việc lấp đầy túi của các dịch vụ bí mật bằng chi phí của nạn nhân hóa ra lại bền hơn tất cả những thay đổi. Ở nước Nga Xô Viết, NKVD phụ thuộc gần như hoàn toàn về mặt tài chính vào việc bóc lột lao động nô lệ, việc này thực sự dường như không mang lại bất kỳ lợi ích nào khác hoặc phục vụ bất kỳ mục đích nào khác ngoài việc tài trợ cho một bộ máy bí mật khổng lồ.

Nếu những câu chuyện về các đặc vụ NKVD bị bắt có thể tin cậy được thì cảnh sát mật Nga đã tiến rất gần đến việc hiện thực hóa lý tưởng cai trị toàn trị này. Cảnh sát có một hồ sơ bí mật dành cho mọi cư dân của một đất nước rộng lớn, trong đó liệt kê chi tiết vô số mối quan hệ kết nối mọi người, từ những người quen bình thường đến tình bạn thực sự và mối quan hệ gia đình; Rốt cuộc, chỉ để tìm ra mối quan hệ của họ với những người khác mà các bị cáo có “tội ác” được xác định một cách “khách quan” bằng cách nào đó trước khi bị bắt mới phải chịu những cuộc thẩm vấn thiên vị như vậy. Cuối cùng, về trí nhớ, vốn rất nguy hiểm đối với một nhà cai trị toàn trị, các nhà quan sát nước ngoài lưu ý: “Nếu đúng là voi không bao giờ quên, thì đối với chúng ta, người Nga dường như hoàn toàn khác với voi... Tâm lý của người Nga Xô Viết dường như khiến tình trạng vô thức trở thành hiện thực.”

Bộ phận an ninh xuất hiện ở Nga vào những năm 1860, khi đất nước này bị cuốn theo làn sóng khủng bố chính trị. Dần dần, cảnh sát mật của Nga hoàng biến thành một tổ chức bí mật, các nhân viên của họ ngoài việc chống lại quân cách mạng còn giải quyết các vấn đề riêng tư của họ.

Đặc vụ

Một trong những vai trò quan trọng nhất của cảnh sát mật thời Sa hoàng do những người được gọi là đặc vụ đảm nhiệm, công việc kín đáo của họ cho phép cảnh sát tạo ra một hệ thống giám sát và ngăn chặn hiệu quả các phong trào đối lập. Những người này bao gồm các điệp viên - “đại lý giám sát” và người cung cấp thông tin – “đặc vụ phụ trợ”.

Vào đêm trước Thế chiến thứ nhất, có 70.500 người chỉ điểm và khoảng 1.000 điệp viên. Được biết, mỗi ngày ở cả hai thủ đô đều có từ 50 đến 100 nhân viên giám sát đi làm.

Có một quy trình tuyển chọn khá nghiêm ngặt cho vị trí phụ. Ứng viên phải “trung thực, tỉnh táo, can đảm, khéo léo, phát triển, nhanh trí, bền bỉ, kiên nhẫn, bền bỉ, cẩn thận”. Họ thường lấy những người trẻ không quá 30 tuổi, có ngoại hình kín đáo.

Người cung cấp thông tin chủ yếu được thuê từ những người gác cửa, người gác cổng, thư ký và nhân viên hộ chiếu. Các đặc vụ phụ trợ được yêu cầu báo cáo tất cả những người khả nghi cho người giám sát địa phương đang làm việc với họ.
Không giống như gián điệp, người cung cấp thông tin không phải là nhân viên chính thức và do đó không nhận được mức lương cố định. Thông thường, đối với những thông tin “đáng kể và hữu ích” khi xác minh, họ sẽ được thưởng từ 1 đến 15 rúp.

Đôi khi họ được trả bằng nhiều thứ. Vì vậy, Thiếu tướng Alexander Spiridovich đã nhớ lại việc ông mua giày galoshes mới cho một trong những người cung cấp thông tin. “Và rồi anh ta đã thất bại với đồng đội của mình, thất bại một cách điên cuồng. Đó là những gì các galoshes đã làm”, viên sĩ quan viết.

Máy chiếu

Có những người trong ngành cảnh sát thám tử đã thực hiện một công việc khá khó coi - đọc thư từ cá nhân, được gọi là perlustration. Truyền thống này đã được Nam tước Alexander Benkendorf giới thiệu ngay cả trước khi thành lập bộ phận an ninh, gọi đó là “một điều rất hữu ích”. Việc đọc thư từ cá nhân trở nên đặc biệt tích cực sau vụ ám sát Alexander II.

“Các văn phòng đen”, được thành lập dưới thời Catherine II, hoạt động ở nhiều thành phố của Nga - Moscow, St. Petersburg, Kyiv, Odessa, Kharkov, Tiflis. Tính bí mật đến mức nhân viên của các văn phòng này không biết về sự tồn tại của văn phòng ở các thành phố khác.
Một số “văn phòng đen” có đặc điểm riêng của họ. Theo tờ báo “Russkoe Slovo” vào tháng 4 năm 1917, nếu ở St. Petersburg họ chuyên minh họa những bức thư của các quan chức, thì ở Kyiv họ nghiên cứu thư từ của những người di cư nổi tiếng - Gorky, Plekhanov, Savinkov.

Theo dữ liệu năm 1913, 372 nghìn lá thư đã được mở và 35 nghìn trích đoạn đã được thực hiện. Năng suất lao động như vậy thật đáng kinh ngạc, trong khi đội ngũ nhân viên làm rõ chỉ có 50 người, trong đó có 30 nhân viên bưu điện.
Đó là một công việc khá dài và tốn nhiều công sức. Đôi khi các chữ cái phải được giải mã, sao chép hoặc tiếp xúc với axit hoặc kiềm để tiết lộ văn bản ẩn giấu. Và chỉ sau đó những lá thư đáng ngờ mới được chuyển đến cơ quan điều tra.

Bạn bè giữa những người xa lạ

Để giúp bộ phận an ninh hoạt động hiệu quả hơn, Sở Cảnh sát đã tạo ra một mạng lưới rộng khắp các “đặc vụ nội bộ” thâm nhập vào nhiều đảng phái và tổ chức khác nhau và thực hiện quyền kiểm soát các hoạt động của họ. Theo hướng dẫn tuyển dụng mật vụ, ưu tiên được dành cho “những người bị nghi ngờ hoặc đã tham gia vào các vấn đề chính trị, những nhà cách mạng yếu đuối, bị đảng thất vọng hoặc xúc phạm”.
Khoản thanh toán cho các đặc vụ bí mật dao động từ 5 đến 500 rúp mỗi tháng, tùy thuộc vào địa vị và lợi ích mà họ mang lại. Okhrana khuyến khích sự thăng tiến của các đặc vụ của mình lên cấp bậc cao hơn trong đảng và thậm chí còn giúp đỡ họ trong vấn đề này bằng cách bắt giữ các đảng viên cấp cao hơn.

Cảnh sát hết sức thận trọng với những người tự nguyện bày tỏ mong muốn phục vụ để bảo vệ trật tự công cộng, vì có rất nhiều người ngẫu nhiên ở giữa họ. Như thông tư của Sở Cảnh sát cho thấy, trong năm 1912, cảnh sát mật đã từ chối sự phục vụ của 70 người “vì không đáng tin cậy”. Ví dụ, người định cư lưu vong Feldman, được cảnh sát mật tuyển dụng, khi được hỏi về lý do đưa ra thông tin sai lệch, đã trả lời rằng anh ta không có bất kỳ phương tiện hỗ trợ nào và đã khai man để được thưởng.

kẻ khiêu khích

Hoạt động của các đặc vụ được tuyển dụng không chỉ giới hạn ở hoạt động gián điệp và truyền thông tin cho cảnh sát; họ thường kích động các hành động khiến các thành viên của một tổ chức bất hợp pháp có thể bị bắt giữ. Các đặc vụ đã báo cáo địa điểm và thời gian xảy ra vụ việc, việc cảnh sát được đào tạo để bắt giữ các nghi phạm không còn khó khăn nữa. Theo người sáng lập CIA Allen Dulles, chính người Nga đã nâng hành động khiêu khích lên tầm nghệ thuật. Theo ông, “đây là phương tiện chính mà cảnh sát mật của Nga hoàng sử dụng để truy tìm dấu vết của những người cách mạng và những người bất đồng chính kiến”. Dulles so sánh sự tinh vi của những kẻ khiêu khích đặc vụ Nga với các nhân vật của Dostoevsky.

Kẻ khiêu khích chính của Nga tên là Yevno Azef, vừa là cảnh sát vừa là lãnh đạo của Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa. Không phải vô cớ mà ông ta bị coi là kẻ tổ chức vụ sát hại Đại công tước Sergei Alexandrovich và Bộ trưởng Bộ Nội vụ Plehve. Azef là mật vụ được trả lương cao nhất trong đế chế, nhận 1000 rúp. mỗi tháng.

“Người đồng đội” của Lenin, Roman Malinovsky đã trở thành một kẻ khiêu khích rất thành công. Một mật vụ thường xuyên giúp cảnh sát xác định vị trí các nhà in dưới lòng đất, báo cáo về các cuộc họp bí mật, họp bí mật nhưng Lênin vẫn không muốn tin vào sự phản bội của đồng đội. Cuối cùng, với sự hỗ trợ của cảnh sát, Malinovsky đã được bầu vào Duma Quốc gia và là thành viên của phe Bolshevik.

Không hành động kỳ lạ

Có những sự kiện gắn liền với hoạt động của lực lượng cảnh sát mật đã để lại những nhận định mơ hồ về bản thân họ. Một trong số đó là vụ ám sát Thủ tướng Pyotr Stolypin. Vào ngày 1 tháng 9 năm 1911, tại Nhà hát Opera Kiev, kẻ vô chính phủ và là người cung cấp thông tin bí mật của cảnh sát mật Dmitry Bogrov, không có bất kỳ sự can thiệp nào, đã bắn trọng thương Stolypin bằng hai phát súng ở cự ly gần. Hơn nữa, vào thời điểm đó, cả Nicholas II và các thành viên hoàng gia đều không ở gần đó, những người mà theo kế hoạch sự kiện, đáng lẽ phải ở cùng với bộ trưởng.
.
Liên quan đến vụ giết người, người đứng đầu Lực lượng Bảo vệ Cung điện, Alexander Spiridovich và người đứng đầu cơ quan an ninh Kyiv, Nikolai Kulyabko, đã được đưa vào cuộc điều tra. Tuy nhiên, theo chỉ thị của Nicholas II, cuộc điều tra bất ngờ bị chấm dứt.
Một số nhà nghiên cứu, đặc biệt là Vladimir Zhukhrai, tin rằng Spiridovich và Kulyabko có liên quan trực tiếp đến vụ sát hại Stolypin. Có rất nhiều sự thật chỉ ra điều này. Trước hết, các sĩ quan cảnh sát bí mật có kinh nghiệm dễ dàng nghi ngờ tin vào truyền thuyết của Bogrov về một nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa nào đó sắp giết Stolypin, và hơn nữa, họ còn cho phép anh ta vào nhà hát với một vũ khí để vạch trần tưởng tượng của bị cáo buộc là kẻ sát nhân.

Zhukhrai tuyên bố rằng Spiridovich và Kulyabko không chỉ biết rằng Bogrov sẽ bắn Stolypin mà còn góp phần vào việc này bằng mọi cách có thể. Stolypin rõ ràng đã đoán được rằng đang có một âm mưu chống lại ông. Không lâu trước khi xảy ra án mạng, anh ta đã bỏ đi câu sau: “Tôi sẽ bị các thành viên an ninh giết và giết.”

An ninh ở nước ngoài

Năm 1883, một lực lượng cảnh sát mật nước ngoài được thành lập ở Paris để theo dõi những người cách mạng di cư ở Nga. Và có một người cần để mắt tới: đây là các thủ lĩnh của “Narodnaya Volya” Lev Tikhomirov và Marina Polonskaya, nhà báo Pyotr Lavrov, và nhà vô chính phủ Pyotr Kropotkin. Điều thú vị là các đặc vụ không chỉ bao gồm du khách đến từ Nga mà còn cả dân thường Pháp.

Từ năm 1884 đến năm 1902, cảnh sát mật nước ngoài do Pyotr Rachkovsky đứng đầu - đây là thời kỳ hoàng kim trong hoạt động của lực lượng này. Đặc biệt, dưới thời Rachkovsky, các đặc vụ đã phá hủy một nhà in Ý chí Nhân dân lớn ở Thụy Sĩ. Nhưng Rachkovsky cũng dính vào những mối liên hệ đáng ngờ - ông bị buộc tội cộng tác với chính phủ Pháp.

Khi giám đốc Sở Cảnh sát Plehve nhận được báo cáo về những mối liên hệ đáng ngờ của Rachkovsky, ông đã ngay lập tức cử Tướng Silvestrov đến Paris để kiểm tra hoạt động của người đứng đầu cơ quan cảnh sát mật nước ngoài. Silvestrov bị giết, và ngay sau đó người đặc vụ báo cáo về Rachkovsky được phát hiện đã chết.

Hơn nữa, Rachkovsky còn bị nghi ngờ có liên quan đến vụ sát hại chính Plehve. Bất chấp các tài liệu có thể bị tổn hại, những người bảo trợ cấp cao trong vòng tròn của Nicholas II vẫn có thể đảm bảo quyền miễn trừ cho đặc vụ bí mật.

Ngày nay, cũng như năm 1991, có rất nhiều cuộc nói chuyện - về những giáo viên gian lận bầu cử, về những thẩm phán bảo vệ những giáo viên gian lận bầu cử, về những chính trị gia bổ nhiệm những thẩm phán bảo vệ, v.v. Nhưng ngày nay, cũng như năm 1991, không có một lời nào về Lubyanka. Sự do dự chính trị đáng kinh ngạc như vậy!

Trong khi đó, Lubyanka ngày nay hùng mạnh hơn năm 1991 rất nhiều, kinh nghiệm hơn và giàu có hơn rất nhiều. Nhân tiện, điều này giải thích phần lớn cho “phong trào phản kháng”. Nó không chống lại “những kẻ giả mạo”; nó chắc chắn không dành cho “tầng lớp trung lưu”. Đây chủ yếu là lời phàn nàn của giới tinh hoa kinh tế và quân sự, vốn đã chán ngấy sự xấc xược của giới thượng lưu Lubyanka.

Tất nhiên, giống như năm 1991, bất kỳ nỗ lực nào để nói về Lubyanochka đều gây ra tiếng rít khó chịu. Giống như, đó là loại hoang tưởng gì vậy! Thật là nhỏ mọn - kiểu nghe lén, hack blog... Fi! Hãy nói vào chuyện chính nhé! Nhưng ai nói rằng đây không phải là điều chính?!

Tất cả các quốc gia thuộc khối xã hội chủ nghĩa đều có cảnh sát chính trị bí mật (điều đáng nói đối với cư dân Nga: bên ngoài khối này nó không tồn tại; so sánh Lubyanka với FBI là một lời nói dối của KGB). Cảnh sát chính trị bí mật tồn tại ở các quốc gia khác nhau theo những cách khác nhau, nhưng ở tất cả các quốc gia, sau khi giải phóng khỏi “sự giám hộ” của Nga, họ đã đối phó với những người làm việc trong chính quyền hoặc cho chính quyền trong một thời gian dài và đau đớn. Quốc gia duy nhất không gặp phải vấn đề này chính là Nga. Tòa nhà của cảnh sát chính trị bí mật đã và đang - chính xác hơn là hàng chục tòa nhà ở Moscow và hàng nghìn tòa nhà trên khắp nước Nga.

Đã và đang có nhân viên của cảnh sát chính trị bí mật - có hàng nghìn người ở Moscow, hàng chục nghìn người trên khắp nước Nga, và thậm chí có thể phải thêm số 0 vào.

Và sau đó - im lặng. Ở Đức, hàng triệu người chỉ điểm đã được xác định. Ở các nước khác thì số lượng ít hơn vì thiếu sự tận tâm trong việc báo cáo. Tuy nhiên, chúng ta đang nói về hàng ngàn người. Những cái tên đã được nêu tên, có người bị sa thải, có người từ chức, có người không rõ ràng.

Và chỉ ở Nga - không có gì! Không đời nào! Không một nhà báo, chính trị gia, nhà khoa học, nhà văn nào gõ cửa, viết tố cáo, thực hiện nhiệm vụ được giao hoặc hoàn thành nhiệm vụ được giao. Một giám mục đã thừa nhận trong perestroika rằng ông đã được Lubyanka tuyển dụng, nhưng sau đó ông đã bị hủy bỏ công nhận. Một số người chắc chắn được biết đến là “than ôi, vâng” đã tự hào báo cáo rằng họ đã tham gia vào việc đưa thông tin sai lệch và cải tạo Lubyanka.

Có rất nhiều nhân viên an ninh được biết đến ở cấp bậc danh pháp cao nhất - bắt đầu từ Lãnh đạo Quốc gia. Nhưng bên dưới - chẳng hạn, bắt đầu từ các giám đốc trường học và những người tương đương với họ - không có một ai. Lính cứu hỏa không gõ cửa, giáo viên không gõ cửa, vận động viên không gõ cửa. Và họ không gõ cửa! Lubyanka đứng yên, tiêu tiền cho đại lý, nhận đơn tố cáo - nhưng không ai viết. Tố cáo tự phát sinh như... như... Nói chung, nếu có việc gì tự phát sinh thì tố cáo. Báo chí, tạp chí, đạo diễn phim và diễn viên, chính trị gia và quân nhân làm và nói những điều cực kỳ phù hợp với lợi ích và chính sách của Ủy ban đấu tranh bất thường, nhưng Ủy ban bất thường không liên quan gì đến việc đó. Nếu Gogol viết “Tổng thanh tra” bây giờ, Thống đốc sẽ tuyên bố: “Cô ấy đã tự đánh mình.”

Đây vẫn là một nửa may mắn, nhưng điều may mắn nhất là mọi người đã chiến đấu chống lại Lubyanka. Người bất đồng chính kiến ​​​​chính, như chúng ta biết, là Andropov, tiếp theo là Gorbachev. Tất cả các thành viên, công nhân và nông dân của Ủy ban Trung ương CPSU đều bất đồng chính kiến, khắc phục sự ngu ngốc của những người bất đồng chính kiến, ngược lại, đã góp phần củng cố chế độ chuyên quyền. Công nhân và nông dân - tất nhiên, họ là những người mang lý trí và tự do. Không có Liên Xô; chúng được những người chống Liên Xô phát minh ra vì say rượu. Gần đây, rõ ràng là không có “giáo dục”, không có những kẻ hèn nhát được giáo dục hời hợt có bằng cấp không muốn học thêm, nhưng có những Iteerite ngọt ngào, tuyệt vời, yêu tự do đã in lại samizdat, nghe “Svoboda” , nói chung - đã đưa perestroika tiến lên tốt nhất có thể . Ở Đức thì các thành viên Iter gõ cửa nhưng ở đây thì không có ai cả!

Trong một thời gian ngắn - một vài tuần - khi tiếng nói của những người yêu cầu đóng Lubyanka và tiết lộ những người bạn của nó bắt đầu vang lên, một điệp khúc mạnh mẽ về lòng thương xót và lý trí đã vang lên và tiếp tục vang lên! Bây giờ coi như không còn gì để bàn. Không có KGB, có FSB, luật cấm Lubyanka cái này, luật cấm Lubyanka cái kia, thế hệ người dân Liên Xô mới thậm chí còn không biết Lubyanka là gì...

Nó trông giống như một bộ phim cũ, trong đó một xác chết được phát hiện trong một văn phòng, họ phát hiện ra rằng không có nhân viên văn phòng nào phạm tội giết người và vui mừng - cho đến khi một thư ký hỏi: "Nhưng có ai đó đã giết người?" Xác chết ở đây.

Có phải vậy không, Rus'... Mọi người đều sạch sẽ, mọi người đều yêu tự do, mọi người đều được Âu hóa đến tận xương tủy, và điều chính yếu là không được hỏi - nước tiểu của ai vương trên sàn nhà vệ sinh của chúng ta? Ai-của ai là một trận hòa! Và toàn bộ nước Nga cũng vậy.

Thành lập cảnh sát bí mật

Vị hoàng đế mới, người bị đối xử khinh thường một cách liều lĩnh như vậy, lại trở thành một trong những vị sa hoàng đáng gờm nhất trong lịch sử nước Nga. Hoàn thành xong vai trò canh gác, Nikolai đã đưa ra một kết luận đáng buồn. Tất cả những người cai trị đến trước ông đều không biết chuyện gì đang xảy ra ở thủ đô của họ.

Âm mưu sát hại ông nội Peter III, âm mưu sát hại cha mình - Paul I...

Nhiều người đã tham gia vào chúng, nhưng những kẻ chuyên quyền bất hạnh chỉ biết về rắc rối trong giờ cuối cùng của họ. Trong vài năm đã có một âm mưu của Decembrists. Nhưng cuộc nổi dậy không bao giờ bị ngăn chặn, và nó có thể là một thảm họa đối với triều đại. Theo cách nói của Nikolai, cựu cảnh sát mật ở Nga “đã chứng tỏ sự tầm thường của họ”.

Và Nikolai quyết định thành lập một lực lượng cảnh sát mật mới, hiệu quả nhất. Và tất cả các lực lượng đặc biệt trong tương lai của Nga sẽ xuất hiện “dưới lớp áo khoác ngoài của Nikolaev”.

Sa hoàng hình thành một thể chế không chỉ có khả năng phát hiện một âm mưu đã chín muồi mà còn báo hiệu sự xuất hiện của nó, tổ chức không chỉ tìm hiểu về tâm trạng trong xã hội mà còn có thể tiến hành chúng. Một tổ chức có khả năng tiêu diệt sự nổi loạn từ trong trứng nước. Trừng phạt không chỉ vì hành động, mà còn vì suy nghĩ.

Vì vậy, Cục thứ ba được thành lập trong lòng Thủ tướng Hoàng gia.

Bá tước Alexander Khristoforovich Benkendorf cũng chính là vị tướng cận vệ đã viết đơn tố cáo những kẻ lừa dối cho Hoàng đế Alexander I, một số người trong số họ là bạn bè của bá tước. Lời tố cáo này đã được phát hiện trong các tài liệu của cố Sa hoàng - một lời tố cáo mà ông không để ý đến. Hoàng đế mới đọc nó. Và Nikolai đánh giá cao công việc của bá tước. Benckendorff được mời tham gia thành lập Phòng thứ ba. Và ngay sau đó bá tước - người được yêu thích mới của vị vua mới - được bổ nhiệm làm người đứng đầu ("tổng giám đốc") của Cục thứ ba.

Người quản lý chính, Bá tước Benckendorff, đã báo cáo và chỉ tuân theo chủ quyền. Hơn nữa, tất cả các bộ đều do Cục 3 quản lý.

Petersburg không hiểu ngay được nhiệm vụ toàn diện của một tổ chức rất nghiêm túc.

Người ta chỉ biết rằng, khi giải thích về nhiệm vụ của Cục 3 bí ẩn, vị vua đã đưa cho Benckendorff một chiếc khăn tay và nói: “Hãy dùng chiếc khăn tay này lau khô nước mắt của những kẻ bị oan”.

Xã hội vỗ tay tán thưởng.

Nhưng thủ đô sớm nhận ra: trước khi lau khô những giọt nước mắt trên đôi mắt của những người vô tội, Bá tước Benckendorff đã quyết định gây ra những giọt nước mắt dồi dào trên đôi mắt của những kẻ có tội. Và không chỉ những người có tội, mà cả những người có thể là tội lỗi.

Bản thân nhân viên của Sư đoàn 3 có vẻ nhỏ - vài chục người. Nhưng cả một đội quân đã được giao cho anh ta. Từ tiếng Pháp “gendarme” bắt đầu dùng để chỉ lực lượng đáng gờm của cảnh sát mật Nga... Trực thuộc Cục 3, một Quân đoàn hiến binh riêng biệt đã được thành lập. Và Cục trưởng Cục 3 trở thành người đứng đầu đội cảnh sát chính trị này.

Nhưng đây chỉ là phần nổi của một tảng băng chìm mạnh mẽ. Lực lượng chính của Bộ phận thứ ba vẫn vô hình. Đây là những đặc vụ bí mật. Họ thực sự vướng vào đất nước - lực lượng bảo vệ, quân đội, các bộ. Trong những salon rực rỡ ở St. Petersburg, trong nhà hát, tại những vũ hội hóa trang và thậm chí trong những nhà chứa của giới thượng lưu - những đôi tai vô hình của Cục Thứ ba. Đặc vụ của hắn ở khắp mọi nơi.

Giới quý tộc cao nhất trở thành người cung cấp thông tin. Một số - vì sự nghiệp, những người khác - rơi vào hoàn cảnh khó khăn: đàn ông thua bài, phụ nữ bị lôi cuốn bởi hành vi ngoại tình nguy hiểm.

“Đôi mắt xanh tốt bụng,” Benckendorf đương thời mô tả.

Đôi mắt xanh nhân hậu của cảnh sát trưởng lúc này đang quan sát mọi thứ. Điều chưa từng có đã xảy ra: nhà vua cho phép Benckendorff khiển trách người anh trai yêu dấu của sa hoàng, Đại công tước Mikhail Pavlovich, vì những trò chơi chữ nguy hiểm của ông ta. Và Đại công tước, người thích đùa, đang nổi cơn thịnh nộ bất lực.

Phục vụ trong cảnh sát mật được coi là rất đáng trách ở Nga. Nhưng Nikolai đã buộc những cái tên xuất sắc nhất phải phục vụ ở giải hạng Ba. Và để bộ đồng phục màu xanh của hiến binh trở nên được tôn trọng trong xã hội, ông thường đưa Bá tước Benckendorff lên xe ngựa của mình khi đi dạo quanh thành phố. Herzen viết: Hàng năm, Nikolai “với sự kiềm chế và chính xác của Đức đã thắt chặt thòng lọng của Đoạn thứ ba quanh cổ nước Nga”. Tất cả tài liệu đều được đưa ra dưới sự bảo vệ của cảnh sát mật. Sa hoàng biết rằng các cuộc nổi dậy ở châu Âu bắt đầu bằng những lời lẽ gay gắt.

Nicholas cấm các nhà văn không chỉ mắng mỏ chính phủ mà thậm chí còn ca ngợi nó. Như chính anh ấy đã nói: “Tôi đã một lần và mãi mãi ngăn cản họ can thiệp vào công việc của tôi”.

Một đạo luật kiểm duyệt tàn nhẫn đã được thông qua. Bất cứ điều gì mang bóng dáng của “ý nghĩa kép” hoặc có thể làm suy yếu cảm giác “tận tâm và tự nguyện tuân theo” quyền lực và luật pháp cấp trên đều bị trục xuất khỏi báo chí một cách tàn nhẫn. Những chỗ bị kiểm duyệt gạch bỏ không được phép thay thế bằng dấu chấm, để người đọc “không bị cám dỗ suy nghĩ về nội dung có thể có của đoạn văn bị cấm”.

Trách nhiệm đối với chữ in đã mãi mãi in sâu vào tâm thức các nhà văn Nga. Hơn nữa, trách nhiệm này không phải trước Chúa, không phải trước lương tâm mà trước hoàng đế và nhà nước. Quyền của tác giả đối với quan điểm cá nhân khác với quan điểm của chủ quyền bị tuyên bố là “sự man rợ và tội ác”.

Và dần dần các nhà văn Nga ngừng tưởng tượng văn học không có kiểm duyệt. Người chịu đựng sự kiểm duyệt lớn nhất, người yêu tự do Pushkin đã chân thành viết:

...Tôi không muốn bị quyến rũ bởi một vọng tưởng

Kiểm duyệt bị báng bổ bởi sự bất cẩn.

Những gì có thể xảy ra với London là quá sớm đối với Moscow.

Dòng cuối cùng gần như đã trở thành một câu tục ngữ... Các nhà văn nổi tiếng từng làm công việc kiểm duyệt - nhà thơ vĩ đại Tyutchev, các nhà văn Akskov, Senkovsky và những người khác.

Benckendorff, người vốn không nổi tiếng yêu thích văn học, giờ đây phải đọc rất nhiều. Khuôn mặt buồn bã, nhăn nheo, mệt mỏi của một ông già người Đức vùng Baltic đang cúi xuống những bản thảo mà ông ghét. Chính Sa hoàng đã đọc tác phẩm của các nhà văn.

Sa hoàng và người đứng đầu Cục thứ ba trở thành cơ quan kiểm duyệt tối cao.

Từ cuốn sách Chìa khóa của Solomon [Quy tắc thống trị thế giới] bởi Casse Etienne

Chìa khóa, ẩn chứa nhiều điều bí ẩn... Chỉ có một số truyền thuyết cổ xưa được tìm thấy. Theo một người trong số họ, trong đền thờ Solomon - một trong những anh hùng trong lịch sử Kinh thánh thời kỳ đầu - có một cánh cửa bí mật. Không ai biết đằng sau cánh cửa này là gì; Chính Solomon đã giữ chìa khóa của nó. Sau cái chết của ông

Từ cuốn sách Lịch sử Hy Lạp cổ đại tác giả Andreev Yury Viktorovich

Mục II. Lịch sử Hy Lạp trong thế kỷ XI-IV. BC đ. Sự hình thành và hưng thịnh của các thành bang Hy Lạp. Sự hình thành văn hóa Hy Lạp cổ điển Chương V. Thời kỳ Homeric (tiền polis). Sự tan rã của các mối quan hệ bộ lạc và tạo ra các điều kiện tiên quyết cho hệ thống polis. Thế kỷ XI–IX BC 1. Tính năng

Từ cuốn sách của Thành Cát Tư Hãn bởi Maine John

1 Bí mật của “Lịch sử bí mật” Giữa tháng 7 năm 1228, cái nóng mùa hè oi bức bao trùm các đồng cỏ ở miền trung Mông Cổ. Vào những ngày như vậy, người cưỡi ngựa cô đơn sẽ nghe thấy tiếng hót của chim sơn ca từ bầu trời xanh và tiếng châu chấu kêu dưới vó ngựa. Trong nhiều tuần trên tấm thảm này dốc xuống dòng sông

Từ cuốn sách của Thành Cát Tư Hãn bởi Maine John

13 Đến ngôi mộ bí mật Bây giờ chúng ta quay trở lại những ngày giữa mùa hè năm 1227 khi số phận của lục địa Á-Âu được quyết định. Vụ ám sát một hoàng đế, cái chết của chính Thành Cát Tư Hãn, sự hủy diệt của cả một nền văn hóa, cái chết của hàng ngàn người nữa - tất cả những điều này đủ để thu hút sự chú ý

tác giả Borisov Alexey

Báo cáo của Bộ Tư lệnh Tác chiến 8 thuộc Nhóm Tác chiến 13 của Cảnh sát An ninh và SD gửi Lãnh tụ tối cao của SS và Cảnh sát miền Trung nước Nga, ngày 3 tháng 11 năm 1941, về những nhận xét phê phán của người chỉ huy trại trung chuyển 185 về “Cách đối xử với người Do Thái”. và những người theo đảng phái.” Cảnh sát an ninh Đức

Từ cuốn sách Phiên tòa Nuremberg, tuyển tập tài liệu (Phụ lục) tác giả Borisov Alexey

P.58. Lệnh của Cảnh sát trưởng và SD gửi người đứng đầu Cảnh sát An ninh và Gestapo về việc khẩn cấp đưa các tù nhân khỏe mạnh đến các trại tập trung [Tài liệu PS-1063, USA-219] Berlin Ngày 17 tháng 12 năm 1942 Bí mật Do quan trọng cân nhắc quân sự

Từ cuốn sách Vụ ám sát hoàng đế. Alexander II và nước Nga bí mật tác giả Radzinsky Edward

Peter IV. Sự trở lại của cảnh sát mật Alexander hiểu rằng cần phải nghĩ đến một người chiến đấu chống lại sự nổi loạn, về một chủ sở hữu mới của Cục thứ ba, người có thể kiềm chế trò đùa này của xã hội. Và ông đã bổ nhiệm người đứng đầu cảnh sát mật Pyotr Shuvalov. con trai của nguyên soái kỵ binh đã chết

Từ cuốn sách Những nền văn minh đã mất tác giả Kondratov Alexander Mikhailovich

Bức màn che đậy bí mật Các tác phẩm của Ai Cập chỉ có thể tiếp cận được đối với những người nhập môn biết những bí ẩn của phép thuật, vì bản thân những tác phẩm này đã mang tính huyền diệu. Ý tưởng này đã tồn tại rất lâu và ngoan cường trong tâm trí người dân thời cổ đại, thời Trung Cổ và cả thời hiện đại. Ý tưởng này đã được chính quyền ủng hộ

Từ cuốn sách Bí mật của Stasi. Lịch sử của cơ quan tình báo CHDC Đức nổi tiếng của Keller John

Mọi nhà độc tài đều cần có cảnh sát mật Như ở các nước cộng sản khác, các nhà độc tài ở CHDC Đức không thể tồn tại nếu không có cảnh sát mật. Stasi là công cụ mà SED sử dụng để duy trì quyền lực. Bộ Ngoại giao

Sẽ không có Thiên niên kỷ thứ ba trong cuốn sách. Lịch sử chơi đùa với nhân loại của Nga tác giả Pavlovsky Gleb Olegovich

43. Pushkin “thích hình ảnh khạc nhổ.” Dấu ấn về số phận của ông trong chương trình văn hóa Nga và cảnh sát mật - Năm 1937, một cuộc triển lãm được mở tại Bảo tàng Lịch sử để kỷ niệm Pushkin - ồ, có những bức chân dung gì vậy - Một cuộc triển lãm nổi tiếng. Pushkin ở cổng Đại khủng bố - bạn đã thực sự nhìn thấy cô ấy chưa? - Và

Từ cuốn sách của Tyutchev. Ủy viên Hội đồng Cơ mật và Chamberlain tác giả Ekshtut Semyon Arkadievich

Nadine hay Roman của một quý cô xã hội thượng lưu qua con mắt của cảnh sát chính trị bí mật Dựa trên các tài liệu chưa được xuất bản của Cơ quan Lưu trữ Bí mật của Cục III thuộc Phủ Thủ tướng của Hoàng đế Lịch sử đối với bạn dường như không giống như một nghĩa trang buồn ngủ nơi chỉ có người lang thang

Từ cuốn sách Lịch sử và cuộc sống đời thường trong cuộc đời của đặc vụ của 5 cơ quan tình báo Eduard Rosenbaum: chuyên khảo tác giả Cherepitsa Valery Nikolaevich

Chương VI. PHỤC VỤ TRONG BỘ II CỦA TỔNG HỘI ĐỒNG THAM GIA Ba Lan VÀ TRONG CẢNH SÁT CHÍNH TRỊ BÍ MẬT Khi xung đột Xô-Ba Lan chấm dứt, đội tàu Vistula đóng quân tại thành phố Toruń ở Pomerania. Thủy thủ đoàn của tất cả lực lượng hải quân Ba Lan cũng được bố trí ở đây,

Từ cuốn sách Cảnh sát Nga mặc đồng phục tác giả Gorobtsov V.I.

Việc thành lập lực lượng cảnh sát chính quy ở Nga Cuối thế kỷ 17 và đầu thế kỷ 18 là thời kỳ có nhiều biến đổi lớn ở nhà nước Nga, nhờ đó Nga trở thành một cường quốc. Nhận thấy sự vô hồn và mất khả năng thanh toán của chế độ cũ, Peter I

Từ cuốn sách Tiểu sử của Zhu Yuanzhang của Vũ Hán

2. Mạng lưới quân đội thường trực và cảnh sát mật do Chu Nguyên Chương đứng đầu, thế lực phong kiến ​​tập trung, có cơ sở giai cấp gồm các địa chủ trung và nhỏ, thực hiện nhiệm vụ trấn áp sự phản kháng của nhân dân và bảo vệ đế quốc với sự giúp đỡ của một to lớn

Từ cuốn sách Cảnh sát chính trị của Đế quốc Nga giữa các cuộc cải cách [Từ V. K. Plehve đến V. F. Dzhunkovsky] tác giả Shcherbkov E.I.

Số 53. Trình bày và. Ô. Phó Giám đốc Sở Cảnh sát S.E. Vissarionov gửi Giám đốc Sở Cảnh sát N.P. Zuev về nguyên nhân khiến công tác tình báo bị suy yếu và các biện pháp cải thiện nó Ngày 11 tháng 10 năm 1911 Tuyệt mật Do mệnh lệnh cá nhân, tôi rất vinh dự

Từ cuốn sách Cảnh sát Nga. Lịch sử, pháp luật, cải cách tác giả Tarasov Ivan Trofimovich

Điều 46. Bảo đảm cho cảnh sát viên khi phục vụ trong ngành cảnh sát 1. Sĩ quan cảnh sát công vụ được cấp giấy thông hành đối với các loại phương tiện giao thông công cộng (trừ taxi) phục vụ giao thông trong đô thị, ngoại thành và địa phương theo thứ tự

Lịch sử biết nhiều chế độ toàn trị dựa hoàn toàn vào lực lượng cảnh sát mật khi tiến hành các hoạt động tình báo, khủng bố chống lại những công dân bất đồng chính kiến ​​và hành quyết hàng loạt...

Bài viết này trình bày mười lực lượng cảnh sát bí mật tàn bạo nhất từng tồn tại trên thế giới. Một số trong số đó có thể bạn đã biết rõ, trong khi một số khác bạn mới nghe đến lần đầu tiên.

1. Bộ An ninh Nhà nước CHDC Đức

Bộ An ninh Nhà nước CHDC Đức (hay Stasi) là cơ quan phản gián và tình báo của Cộng hòa Dân chủ Đức. Nó được thành lập vào tháng 2 năm 1950, tương tự như NKGB của Liên Xô, nhân tiện, họ đã hợp tác chặt chẽ với nhau trong Chiến tranh Lạnh.

Theo ước tính sơ bộ, cứ 160 cư dân ở Đông Đức thì có một người cung cấp thông tin làm việc cho Bộ An ninh Nhà nước CHDC Đức. Những người cung cấp thông tin cho Stasi có mặt ở khắp mọi nơi: trong trường học, bệnh viện, nhà máy công nghiệp và thậm chí cả những người hàng xóm “thân thiện”.

Cho đến đầu những năm 1970, các đặc vụ của Bộ An ninh Nhà nước CHDC Đức chỉ tiến hành bắt giữ và tra tấn, sau đó họ bắt đầu dùng đến các biện pháp khiêu khích, vu khống, gây áp lực tâm lý, gọi điện đe dọa, khám xét và các phương pháp khác để đối phó với những công dân bất đồng chính kiến. Nhiều nạn nhân của Stasi sau đó phải vào bệnh viện tâm thần hoặc tự sát.

Bộ An ninh Nhà nước CHDC Đức đã bị giải tán vào năm 1989.

2. Cục Chống cướp Trung ương

Cục Chống Trộm Trung ương (CDB) là cơ quan cảnh sát mật và tình báo được thành lập ở Cộng hòa Trung Phi vào đầu những năm 1990 để tích cực chống lại làn sóng tội phạm và cướp bóc đang gia tăng đang càn quét đất nước sau một loạt bạo loạn và hỗn loạn lan rộng.

Đội chống băng đảng trung ương tuyển dụng những người tàn nhẫn với tội phạm và nghi phạm. Họ tiến hành trả thù mà không cần xét xử hay điều tra, bất kể người đó có tội hay không.

Hầu hết các tội ác do chính cảnh sát mật gây ra vẫn không bị trừng phạt. Một trong những phương pháp tra tấn mà họ thực hiện khi thẩm vấn các nghi phạm được gọi là “Le Café”: họ đánh một người bằng dùi cui cho đến khi anh ta mất mạch, sau đó buộc anh ta phải đi một quãng đường đáng kể trong tình trạng này.

3. Cục Chống Cộng Sản

Cục Chống Hoạt động Cộng sản (BCCA) được thành lập bởi Mariano Faget, một người trước đây đã có kinh nghiệm trong việc tìm kiếm và truy tố những người cộng sản, phát xít và Đức Quốc xã ở Cuba.

BBKD nhận được sự hỗ trợ của Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ. Đỉnh cao hoạt động của ông là vào những năm 1950 (sau khi tổ chức cách mạng “Phong trào 26 tháng 7” của Fidel Castro nổi lên).

Cục Chống Hoạt động Cộng sản đã bị giải tán vào năm 1959.

4. "Tonton Macoutes"

Lực lượng Vệ binh Haiti "Tonton Macoutes" (Tình nguyện viên An ninh Quốc gia - Milice de Volontaires de la Sécurité Nationale) được thành lập bởi nhà độc tài François Duvalier vào năm 1959. Các thành viên của nó đặc biệt tàn ác, đó là lý do tại sao người dân Haiti coi họ không phải là con người mà là những sinh vật thần thoại như ma cà rồng đã bắt cóc và ăn thịt những đứa trẻ xấu số vào bữa sáng.

Các tình nguyện viên an ninh quốc gia chỉ báo cáo với tổng thống nước này. Họ được giao nhiệm vụ ngăn chặn mọi nỗ lực của những kẻ bất mãn nhằm lật đổ chế độ Duvalier. Tonton Macoutes chịu trách nhiệm cho hàng ngàn vụ hãm hiếp, tra tấn, bắt cóc và hành quyết những người vô tội. Họ thiêu sống các nạn nhân, ném đá đến chết rồi đem xác ra trưng bày trước công chúng để không ai còn có ý muốn chống lại chế độ độc tài nữa. Trong triều đại của Francois Duvalier và con trai ông, hơn 60 nghìn người đã thiệt mạng.

5. SAVAK

SAVAK - Bộ An ninh Nhà nước Iran dưới thời trị vì của Shah Mohammad Reza Pahlavi (1957-1979). Nó hợp tác chặt chẽ với CIA và xử lý những người bất đồng chính kiến ​​(chủ yếu là những người cộng sản và người Shiite) một cách nhanh chóng và không thương tiếc.

Các thành viên SAVAK đã dùng đến các phương pháp tra tấn như sốc điện, nhổ răng, xé móng tay, đổ nước sôi và axit sulfuric, biệt giam trong thời gian dài, cấm ngủ, đốt bằng lửa và bàn ủi nóng, v.v. TRÊN.

Bộ An ninh Nhà nước Iran đã bị giải tán sau cuộc cách mạng năm 1979. Thay vào đó, một cảnh sát mật mới được thành lập - SAVAMA, những thành viên của họ thậm chí còn tàn bạo hơn những người tiền nhiệm.

6. Bộ An ninh Nhà nước

Một trong những lực lượng cảnh sát mật lớn nhất và tàn bạo nhất trong Chiến tranh Lạnh là Bộ An ninh Nhà nước Romania (hay An ninh), được thành lập năm 1948 với sự hỗ trợ của Liên Xô.

Các thành viên của Securitate được giao mục tiêu theo dõi và theo dõi những công dân Romania có thái độ bất đồng chính kiến, bắt giữ, tra tấn và hành quyết họ. Khoảng nửa triệu người cung cấp thông tin làm việc cho Bộ An ninh Nhà nước. Ngay cả một từ được nói sai chỗ và sai ngữ điệu cũng có thể dẫn đến hình phạt nghiêm khắc. Trong điều kiện như vậy gần như không thể chống lại được chế độ.

Các thành viên của Securitate đã trực tiếp tham gia vào việc đàn áp phong trào bất đồng chính kiến ​​vào cuối những năm 1960 thay mặt cho nhà cai trị toàn trị Nicolae Ceausescu.

Bộ An ninh Nhà nước đã bị Quốc hội Romania giải tán và tổ chức lại vào năm 1991.

7. Santebal

Cảnh sát mật Campuchia, Santebal, được thành lập dưới thời Khmer Đỏ; Theo thời gian, về cơ bản nó đã trở thành một đội chiến đấu.

Các thành viên Santebal chịu trách nhiệm về việc sát hại hàng chục nghìn người và đưa họ vào các trại tù, trong đó có khoảng 150 người ở Campuchia. Nổi tiếng nhất trong số này là Tuol Sleng, nơi có khoảng 20.000 tù nhân bị giam giữ từ năm 1976 đến năm 1978, trong đó chỉ có bảy người sống sót. Trong suốt 11 năm, các thành viên của Santebal đã giết hại hơn hai triệu người Campuchia để làm hài lòng chế độ Khmer Đỏ.

8. Ủy ban Nội vụ Nhân dân Liên Xô

Ủy ban Nội vụ Nhân dân Liên Xô (NKVD) đóng một vai trò quan trọng trong việc thành lập các trại thuộc hệ thống Gulag, nơi trong suốt thời gian tồn tại của tổ chức này đã có khoảng mười triệu người đến thăm.

Ủy ban Nội vụ Nhân dân Liên Xô đã không còn tồn tại sau cái chết của Joseph Stalin (1953), người mà họ trực thuộc.

9. Gestapo

Gestapo, cảnh sát mật của Hitler, được thành lập vào năm 1933, đã khủng bố Đức Quốc xã trong mười ba năm, đóng vai trò là công cụ chính trong việc đàn áp những người bất đồng chính kiến, cũng như tiêu diệt hàng loạt người Do Thái - Holocaust.

Trong Thế chiến thứ hai, Gestapo do Heinrich Himmler lãnh đạo. Dưới sự lãnh đạo của ông, tổ chức đã chuyển đổi từ một cảnh sát mật đơn giản thành một cơ quan tình báo và cơ quan chuyên tìm kiếm và truy tố kẻ thù của Đức Quốc xã cả trong số các công dân Đức và những người sống trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.

Gestapo, cùng với SS, đóng vai trò quan trọng trong việc thông qua Giải pháp cuối cùng cho vấn đề Do Thái, nghĩa là tiêu diệt hàng loạt người Do Thái ở châu Âu.

Sau thất bại của Đức trong Thế chiến thứ hai, Gestapo bị coi là một tổ chức tội phạm và nhiều thành viên của tổ chức này đã bị xử tử như tội phạm chiến tranh.

10. Cơ quan Tình báo Trung ương

CIA là một cơ quan của Chính phủ Liên bang Hoa Kỳ, được thành lập vào ngày 18 tháng 9 năm 1947, ban đầu cơ quan này có vẻ không phải là một tổ chức khủng khiếp vì trên thực tế nó thu thập dữ liệu, nhưng trên thực tế, CIA đứng sau hầu hết các cơ quan tình báo đẫm máu nhất ở Mỹ. thế giới. Hoa Kỳ đã thừa nhận rằng ngoài việc thu thập dữ liệu, CIA còn tham gia tra tấn và có các nhà tù bí mật của riêng mình, không chỉ trên lãnh thổ của mình. Cũng cần nhớ lại rằng Hoa Kỳ đã tạo ra Al Qaeda, tổ chức này sau đó đã trả ơn cho họ.

CIA tham gia:

Hướng tới việc lật đổ chính phủ hợp pháp ở Guatemala năm 1954 (Chiến dịch PBSUCCESS)
- trang bị cho Mujahideen Afghanistan trong giai đoạn từ 1979 đến 1989 (Chiến dịch Lốc xoáy)
- nỗ lực lật đổ Fidel Castro (chiến dịch Vịnh Con lợn thất bại)

Đây vẫn chỉ là một phần nhỏ trong những gì Cơ quan này tham gia, nhưng về bản chất, trật tự thế giới hiện đại được điều hành thông qua bàn tay của CIA. Nó thường được thực hiện bởi bàn tay của người khác.

Trang web quản trị

tái bút Tên tôi là Alexander. Đây là dự án cá nhân, độc lập của tôi. Tôi rất vui mừng nếu bạn thích bài viết. Bạn muốn giúp đỡ trang web? Chỉ cần nhìn vào quảng cáo bên dưới để biết những gì bạn đang tìm kiếm gần đây.